Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INTRUDUO
3. FINANCIAMENTO PBLICO
4. FINANCIAMENTO PRIVADO
5. FINANCIAMENTO MISTO
Num pas onde se realiza campanha poltica de dois em dois anos, torna-
se invivel a realizao de financiamento exclusivo de campanha. Os gastos so
excessivos, inviabilizando o financiamento pblico, e, por esse motivo, deve-se haver
um freio em relao ao financiamento privado, com regras proibitrias.
Estes dois tipos de financiamento tm como diferena a origem do
dinheiro e possuem pontos positivos e negativos, como especificado anteriormente.
Ento, o melhor a ser feito, proporcionar a juno do financiamento pblico com o
privado, sendo que estes sejam compostos por fatores positivos de ambos. Assim, ter-
se-ia maior controle na arrecadao e uso de recursos. No se pode esperar que o
governo financie as campanhas sendo que milhares de pessoas vivem abaixo da linha da
pobreza. Ento, a ajuda do financiamento privado para poupar o dinheiro pblico de
fundamental importncia, enquanto que o pblico ajudaria os partidos menores que no
possuem tanto poder de arrecadao de fundos para custear seus gastos nas campanhas
eleitorais.
Os dois tipos de financiamento tambm possuem pontos negativos como
no caso do pblico, o favorecimento de quem est no poder, e no que tange ao privado
pesa-se a troca de favores com os financiadores das campanhas dos candidatos.
preciso que o controle do dinheiro seja mais fiscalizado e mais ntido e
que no haja terceiros sendo beneficiados. E essa fiscalizao deve iniciar do prprio
cidado que devem cobrar sempre transparncia na prestao de contas e divulgao dos
recursos e dos gastos. Caso se tenha uma sociedade com conscientizao poltica e
educao para que cumpram tal proposta, haveria uma maior cobrana por parte da
sociedade e os problemas diminuiriam. Porm, a maioria da sociedade brasileira no
possui tal discernimento nem educao.
A propaganda poltica influencia fortemente num resultado de uma
eleio. Propaganda essa, que tem um custo muito elevado. Todos sabem que poucos
segundos nas emissoras de TV ou rdios custam fortunas. E a propaganda poltica hoje
o maior trunfo que os candidatos possuem para se enaltecerem e divulgarem suas
propostas polticas para tentarem eleger-se. Com o desenvolvimento econmico e o
aumento da renda dos brasileiros, o nmero de televises nos lares aumentou
significativamente e hoje pode-se dizer que a propaganda poltica define uma eleio.
Segundo o site do Partido dos Trabalhadores, no planejamento de gastos
da campanha de Dilma Rousseff, o maior gasto (35%, ou R$ 55 milhes) ser com
grfica e divulgao, como a confeco de pequenos outdoors. As despesas do comit
central, de logstica e transporte areo, vo lucrar 20% do orado. Contratos de
terceiros, pesquisas, advogados e redes sociais vo gastar 15% e eventos, comcios e
apoio a comits regionais tero 10% da verba. Portanto nota-se que a propaganda o
item mais custoso para uma campanha poltica e, como o financiamento pblico, custeia
o horrio eleitoral, isso faz com que os partidos polticos tenham um problema a menos
para resolver, alm de diminuir a movimentao de dinheiro existente, pois se a
propaganda eleitoral no fosse gratuita, os oramentos dos partidos iriam aumentar
significativamente e, junto com estes, viria a corrupo, caixa dois, etc.
O fundo partidrio, juntamente com a propaganda gratuita e as doaes
privadas podem ser comparadas a uma balana equilibrada. O financiamento pblico e
privado, utilizados de maneira correta e absorvendo suas caractersticas benficas,
proporciona a melhor maneira de se adotar o tipo de financiamento eleitoral do pas.
No a toa que a maioria dos pases na Amrica Latina e no mundo adota tal tipo de
financiamento. A Alemanha, freqentemente citada no que diz respeito a este assunto,
caracteriza-se por unir o financiamento pblico com o privado sem que haja limite para
ambos. Estas so as caractersticas e peculiaridades do financiamento misto (o mais
adotado pelos pases).
CONCLUSO
REFERNCIAS
COSTA, Elcias Ferreira. Fontes do Direito Eleitoral. 2 ed. Rio de Janeiro, p. 13-14,
1989.
COTRIM, Gilberto. Histria para o Ensino Mdio Brasil e Geral. 5 ed. So Paulo:
Saraiva, 2004.
VELLOSO, Carlos Mrio da Silva; ROCHA, Crmen Lcia Antunes. Direito Eleitoral.
Belo Horizonte: Del Rey 1996.
ZOVATTO, Daniel. Financiamento dos partidos e campanhas eleitorais na Amrica
Latina: uma anlise comparada. OPINIO PBLICA, Campinas, vol. 11, n 2, p. 287-
336, out. 2005