REGLAS COMUNES A TOO PROCEDIMIENTOS

Profesor Villalobos

[03-08-15]

Visin del cdigo de procedimiento civil

El cdigo de procedimiento civil tiene 4 partes:

-Libro I Disposiciones comunes a todo procedimiento
-Libro II Juicio ordinario
-Libro III Juicio especiales
-Libro IV Asuntos no contenciosos

El ms importante es el I y luego el II, por su supletoriedad, son normas supletorias, quiere decir
que cuando nace cualquier ley nunca se habla de las disposiciones a todo procedimiento.

Libro I:
Notificaciones
Resoluciones
Plazos

Libro II:
El juicio ordinario, este contiene disposiciones muy importantes, el juicio ordinario es supletorio,
cuando la ley procesal cuando se crea un procedimiento especial establece en que cambia el juicio
ordinario a juicio especial
Tenemos la demanda, contestacin de demanda, la prueba y el termino probatorio
La conciliacin
Lo ms importante en un juicio es la prueba, ya que sin prueba no se obtiene nada

Libro III:
Juicios especiales, aquello que no sea ordinario regido por normas especiales.
No todos los juicios especiales estn regidos en este libro sino que tambin por leyes especiales
Juicio ejecutivo y juicio sumario, el ejecutivo es un juicio especial este tiene una finalidad distinta,
sus fines son distintas al juicio ordinario, el ejecutivo es un juicio de cobro, en el ejecutivo no es
juicio de conflicto slo de cobro (embargo, remate). El titulo ejecutivo es el ms importante a nivel
de derecho.
Juicios sumarios son cortos y breves, juicios especiales, ejecutivo y sumario son los ms
importantes del derecho civil

Libro IV:
Asuntos no contenciosos, cuando no hay controversia jurdica.
Proceso: Es un medio para un fin para lo que uno quiere ante un tribunal, el proceso es teorico, el
procedimiento es un concepto positivo, est en la ley.
En el cdigo vamos a estudiar procedimiento.
El proceso es genrico, la especie es el procedimiento, el gnero es el proceso.

Estamos frente a una ntima relacin con lo que es el proceso y procedimiento

El proceso siempre va crear un procedimiento.

Definicin de proceso:
Es un medio idneo para dividir imparcialmente, por un acto de juicio de autoridad, un conflicto
de relevancia jurdica mediante una solucin que eventualmente puede adquirir la fuerza de una
cosa juzgada.
Mediante una resolucin soluciona el conflicto de carcter jurdico por una autoridad que es el
juez. Puede producir cosa juzgada.
La sentencia firma y ejecutoriada que produce cosa juzgada
La cosa juzgada es en el derecho en general la principal institucin jurdica que existe.

En los procesos intervienen personas, el demandante, el demandado y terceros que tienen inters
en el juicio.

Todos los juicios civiles empiezan con demanda, este la interpone el demandante.

El demandante: es el que hace valer la accin procesal para satisfacer una determinada pretensin
El demandado: Es el sujeto pasivo de la accin

La accin es la pretensin que el demandante quiere hacer valer en un juicio.

La accin es terica, la usamos para hablar de proceso. El cdigo no habla de accin. La demanda
es la accin
La accin es genrica

El procedimiento: es un conjunto de formalidades que tienen por objeto en la ley, solucionar

conflictos de carcter jurdico, mediante una sentencia.
Se caracteriza por ser un conjunto de solemnidades.
Adems presenta la caracterstica que es comn al proceso que tiende a solucionar un conflicto de
carcter jurdico.

Puede ocurrir que existan varios demandantes y demandados es la llamada Litis consorcio
Varios demandantes: El art 18 del CPC legisla sobre la Litis consorcio, habla en los demandantes,
esto se puede dar en tres formas, en primer lugar cuando hay varias personas deducen una misma
accin. Varias personas demandan cuando su derecho emana de un mismo hecho. Aqu las
acciones pueden ser diferentes.
Tiene como requisito central que varias personas demanden conjuntamente, tienen que designar
un mismo apoderado
La Litis consorcio puede ser sobreviniente, la ley establece que cuando varias personas se ven
afectada por un mismo hecho, cualquiera de ellas puede notificar a los que no han demandado y
quieren que las otras demanden para esos efectos se les notifica (ponen en conocimiento).
Si no lo hacen igualmente les afectara el resultado del juicio tal como si hubieran sido parte dice la
ley.

Por otro lado de los demandados tambin existe Litis consorcio, quiere decir que tambin puede
haber varios demandados. La Ley tambin obliga a designar un procurador comn cuando son
demandados varias personas.

La ley permite tambin que terceros intervengan en los juicios, estos terceros pueden ser
absolutos o relativos
Terceros absolutos son aquellos que no tienen ningn inters en el juicio.

Terceros relativos: son aquellos que si tienen inters en los resultados del juicio, y estos terceros
se les permite su participacin en el juicio no como partes si no como terceros relativos que tienen
inters en los resultaos del juicio. Son muy importantes.

Los terceros que tienen inters en el juicio pueden ser de tres clases
-Terceros coadyuvantes: Estos terceros son aquellos que tienen un inters similar al de las partes
-Terceros independientes: son aquellos que tienen un inters distinto al de la parte. Como la
tercera de pago que se da en los juicios ejecutivos
-Terceros excluyente, son aquellos que tienen un inters contrario al de las partes, las terceras de
posesin o dominio son casos tpicos de los terceros excluyentes.

Juicio, procedimiento cuando existe una controversia jurdica se soluciona a travs de una
sentencia que emana posterior del juicio.

Auto, resoluciones emanadas de las sentencias judiciales

Expediente, conjunto de escritos y resoluciones escritas, originados por un procedimiento.

Principios formativos del procedimiento y estructura de un procedimiento (sus partes)
Histricamente se han definido como aquellos principios que se han creado por el hombre a travs
de la historia para crear distintas formas de procedimiento.

Cules son estos principios?

[10-08-15]

Principio de la bilateralidad, no existe en nuestro sistema la uniteralidad de la audiencia

En materia procesal penal hoy en da el nuevo cdigo procesal penal se basa 100% en el sistema
de la bilateralidad

En el civil y penal estn siempre cargado a la bilateralidad

Principio dispositivo inquisitivo

El dispositivo tb se llama dispositivo o a peticin de parte, este principio se puede definir que es
aquel que todas las actuaciones judiciales del proceso son solicitadas por las partes, demandante y
demandado, todas. Y el juez no acta en un proceso, este ppio dicen que son las partes las que
deben tener la iniciativa judicial tanto en su inicio (demanda) y cada actuacin durante el proceso
es solicitada por la parte

El ppio inquisitivo dice que toda las resoluciones judiciales deben ser por iniciativa del juez,
tambin se le denomina sistema e oficio, el juez e oficio es el que dispone.

Dentro de los procesos civiles la ley le da facultad al juez, por ejemplo medidas para mejor
resolver un caso por su propia iniciativa.

En materia procesal penal antiguo es el antiguo sistema, se basaba en el principio inquisitivo, le

deca al juez que investigue y que decrete las acciones.

Estos don grandes principios nos indican como es nuestra legislacin civil y penal es bilateral y
dispositiva
La oralidad protocolizacin y la escrituracin:
-La oralidad es aquel principio que nos dice que el medio por el cual se acta en un proceso es la
palabra.
-El de la escrituracin es aquel en que el medio por el cual se tramita o acta en procedimiento es
el escrito tanto las resoluciones
-Y existe un sistema intermedio llamado protocolizacin se refiere a cuando se dicen oralmente las
cosas pero ellas deben constar por escrito se habla y se deja constancia por escrito

En materia civil se aplica la escrituracin, en civil todo debe ser escrito.

Todo lo dems que ocurre en primera instancia salvo en los alegatos son escritos

El sistema oral en materia familia va de lleno con la oralidad, la ley prohbe lo escrito. En el sistema
procesal penal es todo oral, queda constancia en sistema de audio (grabadora). En materia civil es
algo similar los juicios son la mayora orales

En chile tenemos un sistema mixto, civil escrito, penal oralidad, ejemplo de protocolizacin o de
acta es cuando la actuacin es oral pero se deja en constancia por escrito.

Principio de ordenes consecutivos:

Orden consecutivo legal Orden consecutivo discrecional Orden consecutivo convencional

- Consecutivo legal: dice que los procedimientos estn establecidos en la ley, la ley es la que crea
un procedimiento

-Sistema discrecional: dice que quien crea la norma procesal es el juez no la ley. Los
procedimientos son como el juez estime conveniente

-Convencional: es aquel en que la norma procesal o procedimiento es creada por las partes.

Nuestro sistema se basa en sistema legal*

El principio discrecional no existe en nuestro sistema, existi de cierta manera en el antiguo

sistema procesal penal. Eso si la ley le entregaba ciertos mrgenes
En el sistema convencin es muy excepcional es Chile, las partes no fijan el procedimiento salvo un
caso de arbitraje, el rbitro arbitrador o amigable componedor.
En materia civil hay una excepcin, la transaccin o avenimiento, ya que las partes fijan el
procedimiento (Ejemplo fijar cuotas y su sancin)

En materia procesal penal tambin estamos frente a un sistema legal, tambin existe una
excepcin los llamados acuerdos reparatorios en cierto tipo delito de materia penal las partes
pueden llegar a un acuerdo
Principio de la publicidad y Principio del secreto

-De la publicidad: Es aquel en que los procesos son pblicos, son conocidos por todo el mundo,
cualquier persona puede en un sistema escrito ver los expedientes o sistema oral ir a la audiencias
el nico lmite va ser fsico, ejemplo a una audiencia no pueden entrar muchas personas.

-Secreto: es cuando el trmite o juicio no es conocido por las partes ni por el pblico en general

En nuestro sistema civil son 100% pblico

En materia procesal penal pasamos del secretismo antiguo al publico 100%
El antiguo sistema procesal uno de los grandes vicios que tenia el sistema era el secretismo

Principio de economa procesal:

Es un principio que ha estado siempre presente, el aumento de juicios a travs de que se va
modernizando es evidente que va aumentar, este principio nos dice que la norma procesal debe
establecer procedimientos rpidos y fciles tomando en consideracin siempre una mejora en la
justicia, tiene relacin a evitar tramites, que existan menos tramites posible para que la justicia sea
ms rpida y eficaz

La anti justicia es la demora, un proceso que demora mucho tiempo.

Antes los juicios penales demoraban aos.

Principio de la buena fe:

Los actores del sistema judicial en un proceso o en un juicio deben actuar de buena fe, los actores
deben evitar hacer trampas. Esto de hacer trampas en los juicios responde a la calidad moral o
tica que tengan los participantes (abogados) si nosotros mismos hacemos trampa
desprestigiamos la profesin.
Si no hay buena fe en los actores el sistema judicial se va abajo, las clases de tica.

Principio de la concentracin:
Nos dice que los procesos deben ser, todas las actuaciones del proceso deben ser llevados a cabo
en forma conjunta o mejor dicho en audiencia. De forma ininterrumpida, quizs se interrumpir
de un da para otro excepcionalmente pero se mira como un solo todo.

Ha diferencia de la desconcentracin que nos seala que los procedimientos deben durar en el
tiempo, de largo conocimiento se refiere a materias complejas que no deben tratarse en
procedimientos breves y concentrados. La desconcentracin son procedimientos lineales que
pueden durar meses.
La tendencia obviamente en la realidad es la concentracin.

Principio de la inmediacin mediacin

El de la inmediacin es aquel que nos seala que el juez debe conocer los hechos directamente
fundamentalmente a travs de la prueba, la prueba debe ser rendida directamente al juez. Ha
diferencia de la mediacin que el juez toma conocimiento a travs de terceros.

Principio de la preclusin:
Es un trmino que utiliza muchsimo en los procedimientos y en los no procedimientos (lenguaje
jurdico). En trminos generales la preclusin es la perdida de una facultad procesal. El proceso en
general le blinda a las partes todas las posibilidades para que puedan hacer valer sus derechos,
que puedan demostrar al juez cual es la posicin y rendir la prueba para que el juez pueda dictar
una sentencia. Podemos imaginarnos el proceso como una facultad de poder realizar sin
problemas toda la actividad jurdica que se quiera hacer.

Existen 4 clases de preclusin:

- Preclusin por el vencimiento del plazo: Los procedimientos est lleno de plazos, todo el
proceso que son lineales se fijan plazos para desarrollarse en un periodo de tiempo. Si el plazo
vence y no se hace efectiva la facultad precluye la facultad para realizar la actuacin. Precluye
(termina) la facultad para hacer valer el derecho

Ejemplos:
-El trmino probatorio en juicio ordinario es de 20 das. Si yo no rindo mi prueba dentro de ese
plazo precluye mi facultad para rendir prueba, no puedo hacerlo con posterioridad.

-Si no contesto mi demanda dentro de los 15 das ya no puedo contestar la demanda, precluye mi
contestacin por estar fuera de plazo

-En materia civil existen procedimientos todos con un plazo.

-Consumacin:
Esta preclusin seala que cuando se realiza una actuacin judicial, no puede volver a repetirse o a
realizarse de nuevo, se consuma.

Ejemplo: Si tengo 15 das para contestar, si contesto en el dcimo da, despus ya no puedo
cambiarla porque ya est consumada.
Cuando se ejecuta procedimientos similares o que la ley establece dos o ms posibilidades para
actuar en el mundo procesal, en el orden procesal.

Ejemplo: En materia penal si el juez me niega la libertad de mi representado, la ley a m me ofrece

dos posibilidades, yo puedo apelar a la resolucin del juez y adems recurrir de amparo, pero si
usa uno despus no se puede recurrir al otro.

Hay incompatibilidad procesal

-Preclusin de Sentencia firma y ejecutoriada:

Esta es la gran preclusin, estando ejecutoriada la sentencia no se puede volver a abrir por una
nueva resolucin

Principios de valorizacin de la prueba:

Estos principios le sealan al juez acerca de cmo ellos deben apreciar la prueba, como deben
valorizar la prueba en el juicio.
(los juicios se ganan por las pruebas)
Cmo el juez aprecia la prueba rendida?
Existen principios que as lo sealan.

Se han creado tres sistemas distintos que le sealan al juez como debe valorizar la prueba.

Han existido tradicionalmente dos sistemas y un tercero:

-Sistema de la prueba legal o tasada Libre conviccin Sana critica

Prueba legal o tasada: nos dice que el juez debe valorizar la prueba en la forma que el propio
legislador le seala, de conformidad a la ley

Libre conviccin: Nos dice que el juez debe valorar la prueba de acuerdo a lo dictado de su
conciencia, o sea la ley lo deja a conciencia del juez.

-El cdigo procedimiento civil en Chile consagra el principio de legal o tasada, el legislador frente a
cada medio de prueba, en Chile hay 6 medios probatorios, y le dice en cada medio probatorio al
juez como debe valorizar la prueba

Ejemplo: la prueba instrumental, los documentos se acompaan de una manera determinada en el

juicio, y la ley le dice al juez que a un documento pblico le da un valor de cuatro pruebas respecto
de un hecho

En la prueba testimonial la ley le exige 6 normas al juez. La prueba legal o tasada slo se aplica en
materia procesal civil
Se dice que es injusto este sistema si no que poco real ya que el juez est sometido a normas
exactas.

Libre conviccin:
La ley le dice al juez, que tiene que valorizar la prueba de acuerdo a su conciencia, en este caso la
ley confa en el juez en sus valores, principios e inteligencia. Lo que es una persona, la ley entrega
la resolucin del asunto a la conciencia del juzgador.

Este sistema tiene dos aplicaciones en nuestro pas:

-El rbitro arbitrador falla de acuerdo a su conciencia
-

Sistema de la sana crtica:

En nuestro pas la sana crtica es el gran sistema, todos los procedimientos en Chile salvo el rbitro
y sistema civil, todos los dems se rigen por la sana crtica.

Por ejemplo: procedimiento procesal penal, procedimiento laboral, procedimiento de familia, de

juzgado local.
El nuevo sistema de procedimiento civil se basarn en la sana crtica.

Qu es la sana crtica?
Este principio le seala al juez, que la prueba debe valorizarla de acuerdo a los principios de la
lgica y la experiencia y tambin de los principios cientficos ya afianzados.

La principal palabra es que los jueces fallen a la lgica.

Esto significa que el juez debe demostrar por qu llega a un resultado.
Y que cualquier persona pueda entender porque llego a ese resultado, el juez que falla en la sana
critica n o falla solo par abogados si no que para cualquier persona

17-08-15

Accin = libelo = demanda

Que ocurre cuando el demandante presenta la demanda

El puede retirarla, el retiro de la demanda slo es un hecho jurdico
El desistimiento de la demanda es cuando se solicita el trmino de la demanda que ya ha sido
notificada
Tambin el demandante puede modificar su demanda, cuando el demandado contesta su
demanda, ya no puede rectificar la demanda el demandante.

El demandante puede rectificar su demanda en el plazo del emplazamiento, si se contest la

demanda no se podr.

Todas aquellas resoluciones judiciales se inician por una solicitud, en cualquier parte del juicio la
forma es solicitando algo
Frente a cualquier solicitud, el tribunal dicta una resolucin, necesariamente en el 100% de las
solicitudes el tribunal tiene que resolver con una resolucin, no acta de otra forma.

Luego de la solicitud, resolucin, vendr la notificacin, luego el plazo.

Entonces presentada la demanda, es proveda por el tribunal mediante el traslado, y esta solicitud
y resolucin, vendr la notificacin, en todos los procesos la notificacin de la demanda y
resolucion es personal. Despus de que se ha notificado viene el emplazamiento o plazo, este
plazo se denomina emplazamiento
Se entiende por emplazamiento la notificacin y el plazo para contestar la demanda.

Qu actitudes puede tomar el demandado frente a la demanda?

-El demandado tiene la posibilidad de allanarse a la demanda, significa que el demandado seala
que est de acuerdo con lo que se solicita en la demanda y en todos los procedimientos cuando se
allana la demanda se termina ah el proceso, y el juez dicta sentencia.

-No hacer nada, en primer lugar precluye su facultad para contestarla despus, vencido el plazo
que normalmente es de 15 das (juicio ordinario), si dentro de estos 15 das no se contesta la
demanda, queda en rebelda. La rebelda en primera instancia significa que esa parte no puede
realizar la contestacin de la demanda y las notificaciones del resto de las resoluciones judiciales
se le van a notificar con el objeto de cumplir con el ppio de bilateralidad de la audiencia. En
segunda instancia la rebelda produce el efecto de que no se le notifique nada ms al demandado
a diferencia de la primera instancia que si se le notifica el resto de la audiencia.
La no contestacin significa que niega la demanda por expresa disposicin de la ley, y al negar la
demanda el demandante va tener que probar sus pretensiones.
Si la demanda no acredita con pruebas sus pretensiones sale rechazada.
-Otra posibilidad del demandado dentro de este plazo del emplazamiento es defenderse.
Si se defiende la ley seala como debe defenderse, nadie se defiende de cualquier forma.
Puede ser mediante excepciones y estas son de tres clases, dilatorias, y estas excepciones
dilatorias son aquellas que tienen por objeto corregir el procedimiento y se interponen dentro del
trmino del emplazamiento.
Si opone excepciones dilatorias, no puede contestar la demanda. El procedimiento se suspende.
Si opone excepciones dilatorias suspende el procedimiento, la ley dice que mientras o se resuelvan
estas excepciones dilatorias el procedimiento queda paralizado.
Las dilatorias son pocas, las que la ley las contemplan, son:
a-La incompetencia del tribunal
b-La falta de representacin
c-La ineptitud del libelo (demanda no cumple requisitos)
d-La Litis pendencia
e-Beneficio de exclusin

El demandado se defiende oponiendo excepciones dilatorias y paraliza el juicio hasta que no se

resuelva
Si no opone excepciones dilatorias, dentro del trmino del emplazamiento de contestar la
demanda, debe contestar la demanda mediante excepciones perentorias.

Las excepciones perentorias son aquellas que tienen por objeto destruir las acciones del
demandante, las niega.
Si se opusieron excepciones dilatorias, habr un plazo de 10 das para con testar la demanda, solo
si se han interpuesto excepciones dilatorias. Cuando el juez falle las dilatorias tendr 10 das
siguientes para la contestacin de la demanda. El plazo de 10 das nace desde la notificacin
Puede ocurrir que el demandado ponga excepciones mixtas o anmalas

Las excepciones mixtas o anmalas se pueden presentar tambin como dilatorias, en cualquier
estado del juicio.
Estas excepciones el juez las puede fallar inmediato en la sentencia definitiva. La prescripcin
siempre se tiene que declarar si se le solicita por alguna de las partes.

-Reconvenir: significa contra demandar, el demandado demanda al demandante.

El demandado dentro de este plazo puede reconvenir, demandar al demandante.
Tiene limitaciones, no puede ser por cualquier cosa por razones de economa procesal la ley creo
la reconvencin bajo ciertas normas, tiene que cumplir ciertos requisitos para poder someterse a
tramitacin. En primer lugar que sean las mismas partes, slo al demandante. Las pretensiones del
demandado tienen que tramitarse en el mismo procedimiento principal. (Civil civil y no por
ejemplo civil laboral).

En trminos generales hemos vista demanda, emplazamiento, contestacin de la demanda.

En nuestro sistema procesal de las diferentes clases de procedimientos que existen el que ms se
asimila a lo ideal es el juicio ordinario, porque contempla todas las etapas de un juicio perfecto

Existen dos tramites que se llaman replica y duplica (slo en el ordinario)

La rplica es una reafirmacin de las ideas de la demanda, replica al demandante, hace
observaciones , tratar de convencer al juez de que la demanda est bien planteada, mediante la
rplica no se puede modificar la demanda.

La duplica corresponde al demandado, no puede oponer nuevas excepciones en la duplica.

Slo tiene por objeto hacer observaciones a la demanda o la contestacin de la demanda. El plazo
para poner es un plazo de 6 das contados del trmino del emplazamiento o 10 das segn se
opusieron excepciones dilatorias.

La reconvencin siempre debe ir en la contestacin de la demanda. En el mismo escrito en el cual

yo voy a contestar la demanda.
Contestada la demanda el demandante tiene 6 das para la rplica, y para contestar la
reconvencin.
Luego el demandado le corresponde la duplica y adems contesta la replicacin de la demanda, y
luego 6 das para la contestacin de la duplica.

La ley impone a los jueces la obligacin de llamar a conciliacin una vez finalizado el periodo de
conocimiento, se ha establecido como un trmite obligatorio.

La conciliacin es un llamado que hace el juez a las partes con el objeto de poner un trmino
anticipado al procedimiento proponiendo bases para llegar a un arreglo, si las bases del arreglo
son aceptadas por las partes se llevan al termino anticipado de este procedimiento mediante lo
que se le denomina avenimiento. El juez le insta a las partes para que llegue a un arreglo entre
ellos y as evitar gastos y tiempo.

ETAPA DE LA PRUEBA:

La prueba es vital para ganar un juicio, los juicios no se ganan con argumentaciones, se ganan con
pruebas.
En la prueba en todos los procedimientos se le denomina el trmino probatorio, el termino
probatorio es un plazo para rendir la prueba, vara segn el procedimiento de que se trate
Este periodo probatorio para rendir prueba nace con lo que se le denomina el auto de prueba,
este auto de prueba debe ser notificado a las partes, y la notificaciones a las partes ha der de un
plazo de 20 das.
La parte debe solicitar para que dicte un auto de prueba. Hay notificacin y plazo para rendir la
prueba.
El auto de prueba es la segunda resolucin ms importante en el juicio despus de la sentencia
definitiva.
Esta resolucin el juez fija cuales son los hechos sustanciales pertinentes y controvertidos sobre lo
que ha de recaer la prueba.
Lo que se prueba en el juicio son los hechos.
Pertinente significa que se deben probar todas esas circunstancias que constituyen el hecho
propiamente tal.
Slo se prueba lo que est controvertido.
La ley le dice al juez que valor probatorio de dar y que medios de prueba se pueden utilizar en el
juicio
La ley permite los siguientes medios de prueba:
Tenemos la prueba documental, testimonial, la prueba de la confesin (absolucin de posiciones),
el peritaje, la inspeccin ocular del tribunal y las presunciones.
La prueba se rinde dentro del trmino probatorio, excepcionalmente puede rendirse en otra
oportunidad.
Termino el periodo probatorio, viene el periodo de sentencia, que comienza con una resolucin
que es la citacin a or sentencia, tiene por objetivo dar trmino a las actuaciones de las partes.

En el juicio ordinario el plazo para dictar sentencia son 60 das.

En este periodo de sentencia hay una institucin muy importante que se les denomina medidas
para mejor resolver que son medidas o actuaciones que la ley le entrega al juez, slo el juez puede
hacer uso de ello. Es de oficio por parte del tribunal.
Y esas medidas no son ms que los mismos medios probatorios pero con ciertas limitaciones.

El juez resuelve el asunto controvertido, dicta lo que se llama la sentencia definitiva de primera
instancia.
Esta sentencia definitiva de primera instancia, es la principal resolucin en un proceso, el juez
resolver el asunto controvertido mediante esta sentencia definitiva de primear instancia. Una vez
quede ejecutoriada esta sentencia, viene el cumplimiento de la sentencia (firme y ejecutoriada).
El procedimiento para cumplir un fallo es mediante un cumplimiento incidental del fallo, es un
procedimiento bastante breve para cumplir el fallo, sus principales instituciones son el embargo y
el remate.

Luego de esta etapa se procede a un recurso de apelacin, el debido proceso establece la

existencia de este recurso, todas las partes tienen derecho a que se vean por segunda vez por un
tribunal superior y colegiado.
Existen otros recursos excepciones como los de casacin en el fondo y la forma solo ocurre cuando
se dan los presupuestos especiales que la propia ley seala.

Actos jurdicos procesales:

Para poder entender lo que son los actos jurdicos procesales, debemos de establecer ciertos
conceptos para llegar al concepto de acto jurdico procesal.
Debemos decir lo que es un hecho, el hecho en su sentido amplio es el acaecer u ocurrir que no
produce efecto jurdico alguno. Son aquellos hechos que ocurren cuando teniendo influencia en
sus efectos que son jurdicos.

Acto jurdico: En el acto jurdico hay una manifestacin de voluntad destinada a modificar o
extinguir una situacin jurdica determinada.
Acto jurdico procesal, podemos definirlo como toda manifestacin de voluntad tendiente a crear
modificar o extinguir una situacin jurdica procesal, tiende a crear efectos jurdicos procesales.

Estos actos jurdicos procesales se caracterizan fundamentalmente en primer lugar y en la

principal de las caractersticas es que son solemnes por rituales.
Pasa a ser procedimiento cuando ese proceso se plasma la ley, y eso se hace mediante
solemnidades, situaciones que se debe cumplir para que el proceso pueda llevarse a cabo.
Otra caracterstica de los actos jurdicos procesal es que estn regulados o establecidos en la ley,
los actos jurdicos cuando no cumplen con sus solemnidades tienen el castigo de la nulidad, la
sancin de la nulidad. Es nulo el acto cuando no cumple con sus solemnidades, el acto jurdico
procesal al acto jurdico procesal le afecta la preclusin.

Clasificacin de los actos jurdicos procesales:

Acto jurdico de tribunal, de las partes y de terceros.

-Acto jurdico de tribunal: son dos las resoluciones judiciales, los jueces actan por resoluciones
estrictamente formales. Tambin tenemos las actuaciones judiciales, las principales son las
resoluciones judiciales, y las notificaciones tienden a poner en conocimiento a las partes la
resolucin.

-Acto jurdico de las partes: pueden ser de dos clases: Bilaterales y Unilaterales.
Los ms importantes en nmero y calidad son los unilaterales.
Solamente nacen a la vida jurdica por la iniciativa de la parte, como la demanda, la contestacin,
etc.
Tambin existen los actos bilaterales, el ejemplo ms tpico son los avenimientos o transacciones
judiciales o extra judiciales (un acuerdo).

-Actos jurdicos de terceros: La forma en como los terceros concurren en el inters con el acto
jurdico llamado tercera, el ejemplo nico de acto jurdico de terceros son las terceras. Se debe
participar en un juicio mediante una tercera.
Acto jurdico procesal de decisin y precisin RESOLUCIONES JUDICIALES.
Las resoluciones judiciales son actos jurdicos procesales del tribunal, llamados a decidir en torno a
un conflicto, un elemento accesorio del procedimiento o bien llamado a ordenar su desarrollo.

La primera y gran clasificacin de las resoluciones la hace el cdigo en forma expresa:

-Sentencia definitiva
-Sentencias interlocutorias
-Los autos
-Decretos, providencias o provedos.

[24-08-15]

Sentencia definitiva:
Es la resolucin mas importante que se dicta e en un proceso.
Nos va resolver al asunto en su totalidad, el concepto que seala la ley la define como aquella que
resuelven el asunto controvertido y ponen fin a la instancia, tiene dos requisitos esta sentencia el
primer requisito que resuelve el asunto controvertido pero no solo lo resuelve si no que pone fin a
la instancia (La instancia es el grado que conoce los tribunales)

Existen tres clases de sentencia definitiva, nica, primera y segunda instancias.

El grado se produce por la va de la apelacin
Las sentencias definitivas de primera instancia que resuelven el asunto controvertido procediendo
recuerdo de apelacin en contra de ella para ante el tribunal superior
Los tribunales son como una pirmide estructurada
La corte suprema es un tribunal de casacin

Las sentencias definitivas de segunda instancia: son aquellas que resuelven el asunto
controvertido conociendo por la va del recurso de apelacin de la sentencia de primera instancia

Sentencia definitiva: Resuelve el asunto controvertido.

Sentencia Interlocutoria: En un proceso hay varias sentencias interlocutorias, normalmente le
pone termino a un incidente. Su concepto: Es aquello resolucin que resuelve un incidente
estableciendo derechos permanentes en favor de las partes o es aquella que resuelve un trmite
que sirve de base al juez para dictar una sentencia definitiva o interlocutoria.

Interlocutoria de primer grado: fallan un incidente estableciendo derechos permanentes a favor

de las partes.
Interlocutorias de segundo grado: resuelven sobre un trmite que va servir de base para la
dictacin de una sentencia definitiva o de otras interlocutorias
Las sentencias de primer grado:
el primer requisito de una interlocutoria de primer grado es que exista un incidente. Segundo
requisito es que establezca derechos permanentes a favor de las partes, con esto concluye que no
se puede volver a discutir mas adelante

Las ms recurrente es el desistimiento de la demanda y el abandono del procedimiento, son dos

incidentes muy especiales.
Estos son ejemplos clsicos de sentencias interlocutorias.
El abandono del procedimiento, la ley le dice al demandante, si no realiza ninguna gestin til en
el emplazamiento el demandado puede pedir al juez el abandono del procedimiento.

Sentencia interlocutoria de segunda grado es aquella que resuelve un trmite que servir de base
para la dictacin de sentencia definitiva. Existe en un proceso numerosas partes y muchas de estas
actuaciones judiciales tendrn importancia.
En las interlocutorias no hay plazo.

Otra clasificacin de sentencias interlocutorias:

-Ponen fin al juicio
-No ponen fin al juicio

Esta diferenciacin es importante para la procedencia de recursos de casacin

Los autos: Tcnicamente, es una resolucin, que resuelve un incidente sin establecer derechos
permanentes en favor de las partes. NO ESTABLECEN DERECHOS PERMANENTES EN FAVOR DE
LAS PARTES.
Generalmente resuelve una medida precautoria. Tienen por objeto asegurar el resultado de la
demanda para que no existan sentencias de papel, que el demandante gane el juicio pero no lo
puede hacer efectivo.

Decretos providencia o provedo: Son las ms simples de un proceso, son aquellas resoluciones
que tienen por objeto dar curso progresivo al procedimiento sin resolver nada. En un
procedimiento. (Tngase presente) (Declrese tanto) etc.

Sentencias declarativas, constitutivas, de condena, ejecutivas y cautelares:

Las declarativas: Tienen por objeto reconocer un derecho prexistente, este tipo de sentencia no
va a condenar a una persona en s.

Crea una situacin jurdica nueva que antes no exista, nombramiento con tutor y procurador, es el
juez quien los designa y crea, son sentencias que estn creando una situacin jurdica nueva
Sentencias de condena: Tienen por objeto el cumplimiento de una contraprestacin, pedirle al
juez ha que condena a la parte que me pague lo que me debe

Ejecutivas: son aquellas que tienen por objeto el cumplimiento de un ttulo ejecutivo. Estas son
siempre de Condena

Cautelares: Resuelven una medida precautoria, normalmente las declarativas son de condena

Las constitutivas y cautelares nunca son de condena.

Sentencias firmes y ejecutoriadas y sentencias que causan ejecutoria

Las sentencias firmes y ejecutoriadas estn establecidas en el art 174 del procedimiento civil.

La razn de ser de la sentencia firme y ejecutoriada produce cosa juzgada.

La cosa juzgada es lo que le da seguridad jurdica a un pas.
Lo que producen la cosa juzgada son las sentencias firmes y ejecutoriados.
Las definitivas y todas las interlocutorias producen firmes y ejecutoriadas

El ART 174 se divide en dos partes:

Cuando la sentencia no procede en contra de ella
Cuando no procede recurso de apelacin sin la necesidad de un trmite, slo por el hecho que
haya notificado a todas las partes.
El 174 hace una subdistincin. Si no ha deducido recurso en contra
Cuando se procede recurso y no se apela

En el plazo legal si se deduce el recurso

Cuando notifica el decreto que la mande a cumplir

Regla de la ejecucin cumple la regla de los tribunales de primera instancia, el segunda instancia
se la enva al de primera instancia y es el que mande el decreto que la mande a cumplir

-Las sentencias que dictan los jueces de segunda instancia no est ejecutoriada, si no que se la
mandan a los de primera instancia para que la mande a cumplir

Sentencias que causan ejecutoria:

Son aquellas en que no obstante a veces deducido el recurso de apelacin se pueden cumplir. Se
dicta sentencia de primera instancia, las sentencias que causan ejecutoria. Las sentencias que
causan ejecutoria causan los mismos efectos que las sentencias ejecutoriadas.