Vous êtes sur la page 1sur 127

PRUEBA A

Pablo Munayco interpuso una demanda de amparo contra el Estado peruano, representado
en este caso por el Ministerio de Salud, solicitando que se otorgue tutela a sus derechos
constitucionales a la vida y a la proteccin integral a la salud en su condicin de paciente con
VIH/SIDA, la que deber consistir en: a) la provisin constante de medicamentos necesarios
para el tratamiento del VIH/SIDA, que deber efectuarse a travs del programa del Hospital
Cayetano Heredia; y b) la realizacin de exmenes peridicos, as como las pruebas de CD4
y carga viral, ambos a solicitud del mdico tratante y/o cuando la necesidad de urgencia lo
requiera.
Sostiene que desde la fecha en que se le diagnostic que padeca VIH (ao 2002), el Estado
no ha cumplido con otorgarle un tratamiento integral, recetndole nicamente medicinas para
tratamientos menores; asimismo, que no cuenta con los recursos econmicos necesarios para
afrontar el alto costo del tratamiento de esta enfermedad, motivo por el que impetra al Estado
para que cumpla su obligacin de atender la salud de la poblacin en general, tal como ocurre
con los enfermos de tuberculosis, fiebre amarilla y otras enfermedades, en consonancia con
el principio de respeto a la dignidad de la persona, a la proteccin de sus derechos a la vida
y la salud, y a una atencin mdica integral para la enfermedad de VIH/SIDA, de acuerdo con
lo dispuesto en el artculo 7 de la Ley N. 26626.

El Procurador Pblico a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de Salud contest la
demanda solicitando que sea declarada improcedente, argumentando que en el presente caso
no se ha constatado la violacin o amenaza concreta de ningn derecho. Asimismo, seala
que si bien los derechos consagrados en el artculo 1 y en el artculo 2 inciso 1 de la
Constitucin, referentes al respeto de la dignidad de la persona, as como a la vida e integridad
fsica, constituyen derechos fundamentales de observancia obligatoria, ello no implica una
obligacin por parte del Estado de prestar atencin sanitaria ni facilitar medicamentos en
forma gratuita al demandante ni a otra persona, siendo la nica excepcin el caso de las
madres gestantes infectadas con el VIH y todo nio nacido de madre infectada, segn lo
dispuesto en el artculo 10 del Decreto Supremo N. 004-97-SA, Reglamento de la Ley N.
26626; aadiendo que, segn los artculos 7 y 9 de la Constitucin, el derecho a la salud y
la poltica nacional de salud constituyen normas programticas que representan un mero plan
de accin para el Estado, ms que un derecho concreto.

1. En este caso concreto y siguiendo la corriente jurisprudencial del Tribunal Constitucional


Peruano, cmo deben interpretarse los derechos econmicos, sociales y culturales?

a. Deben interpretarse superando su concepcin programtica, perfeccionando los


mandatos sociales de la Constitucin, as como la obligacin del Estado, en la cual se
impongan metas cuantificables para garantizar la vigencia de tales derechos.

b. Deben interpretarse asumiendo su concepcin programtica de eficacia mediata que


se diferencian de los denominados derechos civiles y polticos de eficacia inmediata.

c. Deben interpretarse distinguindolos de los derechos civiles y polticos, pues no todos


los derechos humanos constituyen un complejo integral nico e indivisible, con el que
los diferentes derechos se encuentran necesariamente interrelacionados y son
interdependientes entre s.

d. Deben interpretarse asumiendo su concepcin programtica de eficacia mediata, a


pesar de su distincin con los derechos civiles y polticos, pues no todos los derechos

PRUEBA A 1
humanos constituyen un complejo integral nico e indivisible, con el que los diferentes
derechos se encuentran necesariamente interrelacionados y son interdependientes
entre s.

2. Concretamente en los casos de proteccin constitucional de enfermos de VIH con las


caractersticas expuestas, de acuerdo con la tendencia jurisprudencial actual del Tribunal
Constitucional, dicho mximo intrprete de la Constitucin:

a. No ha concedido proteccin jurdica, puesto que los derechos sociales, como es el


caso de la salud pblica, no representan prestaciones especficas por s mismas, pues
dependen de la disponibilidad de medios con que cuente el Estado.

b. No ha concedido proteccin jurdica, puesto que los derechos sociales, como es el


caso de la salud pblica, no representan prestaciones especficas por s mismas, pero
s ha recomendado acciones concretas al Estado para la satisfaccin de estos
derechos.

c. Ha concedido proteccin jurdica a un derecho social, como lo es el derecho a la salud,


siempre que se trate de casos particulares en los que, como el expuesto, se presenten
condiciones que as lo ameritan.

d. Ha concedido proteccin jurdica, puesto que ha considerado que no interesa tener en


cuenta la disponibilidad de medios con los que cuente el Estado. Su deber es atender
la salud pblica.

Manuel Paiva es Congresista de la Repblica. Fue denunciado ante la Sub Comisin de


Acusaciones Constitucionales del Parlamento acusado de haber incurrido en infraccin
constitucional por hechos relacionados a su funcin.

Instruido el procedimiento respectivo, la Sub Comisin elabor un informe en mayora


indicando que de acuerdo con lo dispuesto por el artculo 100 de la Constitucin, la sancin
de inhabilitacin poltica deba ser de hasta diez aos, as que a pesar que para el caso
concreto la inhabilitacin no deba ser mayor a tres aos, consideraron que la Constitucin
obliga a imponer diez aos de inhabilitacin.

Aprobado el informe en mayora y elevado a conocimiento de la Comisin Permanente del


Congreso, fue aprobado en sus mismos trminos por unanimidad el informe de la Sub
Comisin, por lo que pas el caso al Pleno, el cual vot por la inhabilitacin de Manuel Paiva
por diez aos para ejercer funcin pblica.

Manuel Paiva interpuso un amparo contra la decisin del Pleno para inhabilitarlo.

3. En el precedente vinculante dictado por el TC en el caso Gastn Ortiz Acha (STC N


3760-2004-AA/TC):

a. Se ha interpretado constitucionalmente el plazo de inhabilitacin de diez aos


determinando que este es mandatorio y taxativo.

b. Se ha establecido que el Congreso tiene discrecionalidad para fijar el tiempo de


inhabilitacin, dentro del lmite temporal previsto en la Constitucin, es decir, hasta
por 10 aos.

PRUEBA A 2
c. Se ha establecido que la sancin de inhabilitacin es poltica, como tambin lo son las
inhabilitaciones penales y administrativas.

d. Se ha interpretado constitucionalmente que adems de la inhabilitacin, en el juicio


poltico puede imponerse sanciones penales y administrativas.

4. De acuerdo al mismo precedente vinculante, aplicado al caso expuesto:

a. Procede el control jurisdiccional de la sancin de inhabilitacin impuesta por el


Congreso de la Repblica, cuando sta haya sido expedida vulnerando alguna
garanta del debido proceso parlamentario o los derechos fundamentales.

b. No procede el control jurisdiccional de la sancin de inhabilitacin impuesta por el


Congreso de la Repblica, dado que su naturaleza es poltica.

c. No procede el control jurisdiccional de la sancin de inhabilitacin impuesta por el


Congreso de la Repblica, dado que esta es una facultad exclusiva y discrecional del
Parlamento Nacional.

d. Procede el control jurisdiccional de la sancin de inhabilitacin impuesta por el


Congreso de la Repblica, pero nicamente cuando la sancin haya sido expedida
vulnerando alguna garanta del debido proceso parlamentario, puesto que no puede
hacerse una revisin del fondo de la decisin, as sea alegando violacin de los
derechos fundamentales o del principio de razonabilidad. Ello importara invadir la
competencia constitucional del Parlamento en la imposicin de la sancin cuya
naturaleza es poltica.

FIN DE CASO

5. Inversiones Pesqueras Alicias ha iniciado un proceso de amparo en contra del Ministerio


de la Produccin, por cuanto dicha entidad la ha sancionado con una multa de 10 UITs, por
haber pescado dentro de la zona reservada para la actividad pesquera artesanal y de
menor escala, sustentando su demanda en que la entidad no ha evaluado los medios
probatorios presentados por la pesquera y ha sustentado el acto administrativo
sancionatorio en el informe del Sistema de Seguimiento Satelital SISESAT- el cual segn
las disposiciones tiene el carcter de prueba suficiente, usted es el juez del proceso:

a. Considera que no existe ningn derecho constitucional directamente afectado y lo remite


a la va ordinaria, esto es, a la Mesa de Partes de los Juzgados en lo Contencioso
Administrativo a fin de que se distribuya a cualquiera de ellos de manera aleatoria.

b. Considera que si bien podra existir un derecho, el mismo no tiene suficiente intensidad
para ser visto en un proceso constitucional de amparo.

c. Admite la demanda y luego del trmite respectivo la declara fundada por cuanto existe
vulneracin al derecho de defensa de la demandante, por cuanto en nuestro medio no
se admite la prueba plena de ningn medio probatorio, sino que se admite el principio
de valoracin conjunta de los medios probatorios.

d. Admite la demanda y luego del trmite respectivo la declara fundada por cuanto existe
vulneracin al derecho de tutela procesal efectiva de la demandante, por cuanto en
nuestro medio no se admite la prueba plena de ningn medio probatorio, sino que se
admite el principio de valoracin conjunta de los medios probatorios.

PRUEBA A 3
Adriano Silva interpone demanda de amparo contra el director de un Diario Regional,
alegando la violacin de su derecho a la rectificacin consagrado en el inciso 7) del artculo
2 de la Constitucin. Solicita, consecuentemente, que se ordene al demandado publicar la
rectificacin del da 8 de octubre de 2003, en la forma y trminos por l establecidos, incluida
la crnica rectificadora que solicitara mediante carta notarial de fecha 21 de octubre de 2003.
Sustenta su demanda en que con la publicacin del titular Ex Decano del Colegio de
Abogados con orden de captura! en la primera pgina del Diario Regional, y, con el desarrollo
de la noticia en la segunda pgina, con el mismo ttulo y acompaada de una fotografa suya,
se han vulnerado sus derechos constitucionales como abogado y dirigente gremial.

Sostiene que ejerci su derecho de rectificacin cursando una carta notarial de fecha 21 de
octubre de 2003 al director del Diario Regional, de acuerdo con el artculo 2. de la Ley N.
26847. En dicha carta se establecen los trminos y el formato en los que el diario deba
rectificarse en el plazo determinado por ley. Sin embargo, seala que el demandado no
procedi a publicar una rectificacin antes ni despus de los siete das previstos en el artculo
3 de la mencionada ley y que, por el contrario, publica el 27 de octubre de 2003, en la pgina
7 de la seccin Poltica/Gestin, un comentario a la citada carta notarial y, por segunda vez,
emite opiniones y presenta hechos inexactos en perjuicio de su honor. Por lo tanto, no
procedi a la rectificacin en la forma y trminos por l requeridos en la carta notarial; es decir,
el contenido de la carta notarial no fue observado ni rechazado, por lo que sta se encuentra
an en espera de su publicacin.

Por su parte, el gerente de prensa del Diario Regional, sostiene que el derecho para interponer
la demanda de amparo ha caducado, puesto que de la fecha en que ocurri el supuesto
agravio a la fecha de presentacin de la demanda ha transcurrido con exceso el plazo
legalmente previsto. Asimismo, refiere que la publicacin de la nota informativa periodstica
materia de reclamo obedece a hechos verdicos y que, por tanto, no ha publicado hechos
inexactos o agraviantes respecto del demandante. Ello debido a que la publicacin realizada
tuvo como base los documentos en los que se solicita que se conduzca mediante fuerza
pblica al querellado a rendir su declaracin instructiva. Amparndose en el inciso 4) del
artculo 2. de la Constitucin, as como en los tratados internacionales, sostiene que no
estara obligado a realizar rectificacin alguna, debido a que la publicacin de su versin de
los hechos es correcta.

Finalmente, seala que los medios de comunicacin estn facultados para realizar ese tipo
de publicaciones sin previa autorizacin, censura ni impedimento alguno y, en consecuencia,
solicita que se declare infundada la pretensin del demandante.

6. Para resolver casos de pedidos de rectificacin, resulta aplicable el precedente vinculante


STC N 03362-2004-AA/TC, caso Prudenciano Estrada Salvador. De acuerdo con este
precedente:

a. Son dos los supuestos considerados por el constituyente en que puede plantearse un
pedido de rectificacin: informacin inexacta y honor agraviado.

b. Es solo uno el supuesto considerado por el constituyente para que proceda un pedido
de rectificacin: informacin inexacta. El honor agraviado es un asunto propio de las
querellas.

PRUEBA A 4
c. Son tres los supuestos considerados por el constituyente en que puede plantearse un
pedido de rectificacin: informacin inexacta, honor agraviado, agravio a la buena
reputacin.

d. Son cuatro los supuestos considerados por el constituyente en que puede plantearse
un pedido de rectificacin: informacin inexacta, honor agraviado, agravio a la buena
reputacin y dao a la imagen.

Leonardo es profesor de su localidad y solicita el pago de un derecho econmico ascendente


a S/ 5, 000.00, en su condicin de docente activo del Magisterio. Dicho beneficio ha sido
reconocido mediante resolucin administrativa del ao 2006. Acota que viene solicitando el
pago ao a ao a su empleador desde 2007.

La Direccin Regional de Educacin reconoce su obligacin de pago en la va administrativa


pero seala que una clusula de la resolucin determina, como condicin, que el pago de
Leonardo se efectivizar una vez que el Ministerio de Economa y Finanzas determine la
respectiva transferencia de fondos. En tanto, alega hay una cuestin de condicionalidad que
no permite el cumplimiento efectivo del mandato objeto de requerimiento.

Leonardo, no conforme con esta respuesta administrativa, opta por acudir a un proceso de
cumplimiento.

7. Con relacin al pedido de cumplimiento solicitado por el demandante:

a. No es procedente la demanda pues se fija una condicin no cumplida. Por tanto, no


es mandato incondicional.

b. Es fundada la demanda pues se trata de una obligacin del ao 2006 y por tanto, es
obligacin del Estado atender su pago. La condicionalidad se tiene por no puesta al
exceder tantos aos el Estado su obligacin de pago.

c. Es improcedente la demanda pues no se cumplen los requisitos conjuntos que fija el


precedente vinculante 168-2005-PC/TC.

d. Corresponde acudir a un proceso contencioso administrativo dada la negativa del


Estado a acatar su obligacin de pago.

8. Con relacin al mismo caso y respecto al proceso de cumplimiento:

a. Es exigible en va de cumplimiento un mandato cierto y claro, y no sujeto a


interpretacin dispar.

b. Es exigible en va de cumplimiento una obligacin que a su vez seala la necesidad


de determinacin de un beneficio laboral.

c. Es exigible en va de cumplimiento una obligacin a los 2 meses de generada.

d. Es exigible en va de cumplimiento un requerimiento previo de la obligacin por un


plazo no menor de 15 das.

FIN DE CASO

PRUEBA A 5
9. Cul de las expresiones siguientes explica la diferencia entre la analoga y la
interpretacin extensiva?

a. La analoga busca identificar la voluntad de la ley mientras que la interpretacin


extensiva busca la voluntad del legislador.

b. La analoga tiene como fundamento la voluntad presunta del legislador, la


interpretacin extensiva se fundamenta en la bsqueda de la igualdad jurdica que
debe presidir las relaciones sociales.

c. Para la interpretacin extensiva el caso a resolver no se debe encontrar comprendido


en el texto de la norma, pero s en el espritu de la misma. En la analoga, el caso no
se encuentra ni en el texto de la norma ni en la voluntad de la ley.

d. Para efectuar una interpretacin extensiva debe existir una norma de la misma
jerarqua que pueda ser aplicada. Para la analoga no debe existir norma alguna.

FIN DE CASO

10. En la versin original de la teora de la autora mediata a travs de un aparato de poder


organizado, Roxin sostuvo lo siguiente:

a. Que se configura a travs de un aparato de poder con estructura flexible.

b. La fungibilidad o sustituibilidad de los ejecutores, lo que para el autor constitua el


fundamento del dominio del hecho.

c. La vinculacin de la organizacin a los patrones que marcan el ordenamiento jurdico

d. Que la organizacin deba estar a disposicin del hombre de atrs.

Gerardo Gallegos Manuchi, un profesor universitario de 22 aos de edad, desapareci con


fecha 20 de Noviembre de 1992, despus de haber salido de su domicilio rumbo al trabajo, y
nunca ms se le volvi a ver. Al da siguiente, en horas de la noche, un contingente de veinte
hombres armados y encapuchados, lleg en carros portatropa e ingres violentamente a su
domicilio, forzando la puerta, en busca de material subversivo; la Prefectura neg a los
familiares las garantas que solicitaron, y sus abogados fueron detenidos progresivamente.
En la nica sede castrense se neg la informacin.

11. Diga usted, qu derechos del citado profesor universitario se han violado y por qu delito
o delitos corresponde procesarse contra los presuntos responsables?

a. Se ha violado el derecho de propiedad del agraviado y debe procesarse por delito de


usurpacin agravada, por haber mediado violencia en el ingreso a su domicilio,
mediante la participacin de ms de dos agentes, y en horas de la noche.

b. Se debe procesar por delitos de violacin de domicilio, abuso de autoridad, y secuestro


por haberse afectado el derecho a la inviolabilidad de domicilio y a la libertad personal
del agraviado, y porque los presuntos autores tenan la calidad de funcionarios o
servidores pblicos.

PRUEBA A 6
c. Se debe procesar por delito de ejecucin extrajudicial, porque, al no haber aparecido
nunca ms el agraviado, estamos ante una muerte presunta, por tanto se ha violado
su derecho a la vida y este delito absorbe a los dems

d. Se han violado los derechos del agraviado a la integridad fsica, a la libertad


ambulatoria, al reconocimiento de su personalidad jurdica, a recurrir ante la autoridad
para que se decida la legalidad de su detencin, por tanto se debe investigar por delito
de desaparicin forzada, por ser ste un delito pluriofensivo, especial propio y
permanente.

Tras varios aos de litigio, Joaqun logra, a nivel del Tribunal Constitucional y va amparo, el
reconocimiento y en va de restitucin, de un derecho econmico que el Gobierno Central le
haba retirado alegando una situacin de crisis econmica.

El Tribunal Constitucional seala que no declara ese derecho a favor de Joaqun sino
simplemente lo restituye y dada la trascendencia del caso, declara un estado de cosas
inconstitucional sobre la materia.

Jess, compaero de Joaqun, se alegra por la noticia de reconocimiento del Tribunal y dado
que se encuentra en situacin similar a la de Joaqun, opta por pretender acudir al juez de
ejecucin en el caso de Joaqun, y solicita se le reconozca tambin ese derecho econmico.
Jess invoca la figura del estado de cosas inconstitucional bajo el argumento de encontrarse
en situacin similar a la de Joaqun.

12. Con relacin al caso y respecto al tema planteado

a. El principio de congruencia procesal no admite excepciones en la fase de


emplazamiento pues corresponde a una etapa formal de postulacin del proceso.

b. El principio de congruencia procesal admite excepciones bajo la figura del estado de


cosas inconstitucional.

c. El principio de congruencia procesal exige un correcto emplazamiento de la demanda.

d. El principio de congruencia procesal exige la identificacin correcta de las partes


demandante y demandada, sin admitir desnaturalizaciones en su ejercicio.

Parece que en el Tawantinsuyo no hubo escritura, en el sentido grfico con que hoy se la
entiende, pero s se dio un importante desarrollo poltico y una evidente organizacin estatal
que los historiadores del nivel de Arnold Toynbee (Estudio de la Historia), comparan con los
ms evolucionados del Viejo Continente. Sin embargo, como lo sostiene el Positivismo, el
Derecho, como medio de orden y preservacin de valores colectivos y sociales, evolucion
gracias a su formulacin escrita; esta afirmacin permitira deducir que si no hubiera escritura,
no podra darse el fenmeno jurdico y, en consecuencia, tampoco podra configurarse un
Estado.

PRUEBA A 7
13. Dado el caso anterior cmo explicar la eficiente organizacin poltica y estatal del
Tawantinsuyo, carente de expresin normativa grfica?

a. Las expresiones del Derecho escritas grficamente son las nicas expresiones de la
organizacin poltica de los pueblos; por tanto, no es posible tratar de encontrar tal
organizacin en el Tawantinsuyo.

b. La costumbre de los pueblos, alrededor de valores tnicos y religiosos, es una forma


eficiente de orden normativo de trasmisin oral que permiti la estructuracin poltica
y su expansin, como lo evidencia el Tawantinsuyo.

c. La expresin positivista del Derecho es deducible de la historia europea pero no sera


aplicable a nuestro continente que desarroll su propia normatividad consuetudinaria
de trasmisin y desarrollo oral que en tal sentido sera distinta a la continental europea.

d. Es evidente que, si no hay fuente escrita, no puede haber Derecho objetivamente


imponible a un pueblo de modo permanente.

En autos se advierte que el demandante no ha acreditado de modo indubitable que la


demandada se haya negado a recibir las cinco toneladas de papa amarilla en sus almacenes,
las pruebas testimoniales ofrecidas y actuadas en el proceso no son suficientes para producir
certeza en el juzgador, debe tenerse en cuenta que de conformidad con lo dispuesto por el
artculo ciento noventa y seis del cdigo procesal civil, la carga de la prueba corresponde a
quien afirma hechos que configuran su pretensin [].

14. En el texto se hace alusin a la carga de la prueba. Identifique a cul de las teoras sobre
la naturaleza del proceso corresponde dicha expresin.

a. Teora de la relacin jurdica.

b. Teora de la situacin jurdica.

c. Teora de la institucin jurdica.

d. Teora del cuasi contrato.

15. El mximo representante de la teora de la relacin jurdica respecto a la naturaleza


jurdica del proceso es:

a. Oscar Von Blow.

b. Bernard Windscheid.

c. James Goldschmidt.

d. Eduardo Couture.

Bruno y Mara demandan a la Inmobiliaria Sarita S.A., por Nulidad de Acto Jurdico y
Cancelacin de Asiento Registral sobre la base de que la compraventa por cual la inmobiliaria
adquiere un bien inmueble es nula (Primer Proceso); asimismo, tiempo despus, Bruno y
Mara interpusieron demanda de Desalojo contra la inmobiliaria a fin de obtener la posesin

PRUEBA A 8
del bien (Segundo Proceso), aduciendo que el ttulo por el cual los demandados estn
poseyendo es nulo, y que por tanto, el derecho de propiedad de los demandantes mantiene
plena vigencia.

Mientras que se tramitan ambos procesos, el primero culmina con la resolucin de la Corte
Suprema que declara improcedente el recurso de casacin que formul Bruno y Mara contra
la sentencia de vista que declar infundada la demanda (al declarar que no es nulo el derecho
de propiedad de la inmobiliaria). De otro lado, en el segundo proceso, acaba de emitirse la
sentencia de primera instancia que declara fundada la demanda.

La inmobiliaria decide ofrecer en su escrito de apelacin como medio probatorio, la sentencia


de segunda instancia que declara infundada la demanda del primer proceso.

16. De las siguientes alternativas, marque la respuesta correcta:

a. La prueba ofrecida por la inmobiliaria no debe ser incorporada pues no ha sido


producida en el nterin del proceso de desalojo.

b. La sentencia de segunda instancia tiene calidad de medio probatorio pues al haber


adquirido la calidad de cosa juzgada, contiene hechos que vinculan al Juez del
segundo proceso (al declarar que no es nulo el derecho de propiedad de la
inmobiliaria) debido a que se abordan hechos materia del segundo proceso, y por
tanto, la inmobiliaria s cuenta con ttulo para poseer el bien.

c. No se debe incluir como medio probatorio pues vulnera el principio de independencia


del Juez del segundo proceso, de rango constitucional.

d. La sentencia de segunda instancia que adquiri la calidad de cosa juzgada tiene


calidad de medio probatorio referencial pues deber ser valorada conjuntamente con
los dems medios probatorios aportados en el segundo proceso.

17. De las siguientes alternativas, marque la respuesta correcta respecto a los efectos de la
cosa juzgada:

a. La eficacia negativa de la cosa juzgada consiste en que entre el primer y el segundo


proceso, existen elementos comunes que al ser resueltos por el primero con la calidad
de cosa juzgada, vinculan al rgano jurisdiccional del segundo proceso.

b. La eficacia positiva de la cosa juzgada o conocida tambin como la garanta ne bis in


dem, es de usual aplicacin en los procesos penales.

c. Para la configuracin de la eficacia positiva de la cosa juzgada se exige la existencia


de identidad de procesos, requisitos que no se presentan entre el primer y segundo
proceso.

d. La eficacia positiva de la cosa juzgada, consiste en que entre el primer y el segundo


proceso, existen elementos comunes que al ser resueltos por el primero con la calidad
de cosa juzgada, vinculan a la Sala en el segundo proceso; por tanto, en el segundo
proceso no podra resolverse en contra de lo que se resolvi en el primer proceso,
siempre y cuando conste en el expediente la sentencia de vista que declar infundada
la demanda de Nulidad de Acto Jurdico.

FIN DE CASO

PRUEBA A 9
18. Ud. como Fiscal, de advertir que existe un conflicto entre la norma constitucional y la
normal legal, debe proceder a:

a. Efectuar control constitucional difuso.

b. Efectuar solamente interpretacin conforme a la constitucin.

c. Efectuar interpretacin conforme a la Constitucin previo al control constitucional


difuso.

d. Obviar interpretacin conforme a la Constitucin por cuanto ello es exigible slo a


Jueces.

Los regmenes de excepcin.

Se ha declarado en el Callao el estado de emergencia, bajo el argumento de confrontar la


delincuencia.

19. Est constitucionalmente justificada la decisin del Poder Ejecutivo.

a. S, porque la constitucin as lo faculta.

b. No, porque la constitucin requiere perturbacin de la paz o del orden interno,


catstrofe o graves circunstancias que afecten la vida de la Nacin y la delincuencia
comn no se combate con el rgimen de emergencia.

c. Es preciso evaluar los fundamentos que sustentan un rgimen de excepcin, la


delincuencia comn no es buen argumento, tanto ms si existen otras ciudades donde
la delincuencia es igual o peor, sin embargo, no se ha declarado otro rgimen de
excepcin en otras ciudades.

d. Los regmenes de excepcin por su naturaleza exigen graves alteraciones sociales,


tanto ms si su implementacin puede suspender la vigencia de algunos derechos
fundamentales, en este caso no est justificado plenamente.

20. Con relacin a los regmenes de excepcin requiere especiales circunstancias de


conmocin y alteracin social, seale usted la alternativa correcta:

a. Por su propia naturaleza los regmenes de excepcin son un instrumento eficaz al que
puede acudir el ejecutivo para contrarrestar la delincuencia.

b. El uso indebido de los regmenes de excepcin, en el Per es una prctica y costumbre


al que acuden todos los gobiernos para combatir la delincuencia comn.

c. La excepcionalidad de los regmenes que la constitucin faculta, solo es vlido en


casos de conflicto interno o externo.

d. Los regmenes de excepcin, por mandato constitucional solo son vlidos cuando se
presentan perturbaciones a la paz o el orden interno, catstrofes o graves
circunstancias que afecten la vida de la nacin.

PRUEBA A 10
El prspero empresario Miguel de 66 aos y su asistente Sergio de 35 aos, regresaban de
un fundo rstico del primero en zona de selva, desplazndose en una motocicleta lineal,
cuando Marco, Ignacio, Benito y Carlos descendieron de una camioneta rural conducida por
Jos, estacionada en un cruce de caminos, encapuchados y portando smiles exactos de
pistolas verdaderas.

Derribaron la motocicleta y a los agraviados, les colocaron capuchas que cubran totalmente
sus cabezas, para luego introducirlos en la referida camioneta rural, que era conducida por el
encausado Jos, y luego de un tramo de recorrido, llevarlos a pie por lugares agrestes y
despus de cruzar el ro en una improvisada balsa, llevarlos a pie y con los ojos vendados por
aproximadamente tres horas, hasta llegar a la cima de un cerro a donde arribaron
aproximadamente a las 18:00 horas, lugar donde pernoctaron en una casa rstica donde viva
Camilo (de 19 aos) y los otros se retiraron a traer vveres.

Se reunieron al da siguiente para presionar al agraviado Miguel, para que llame por telfono
a sus familiares y entreguen la suma de trescientos mil dlares norteamericanos ($ 300
000,00), a cambio de su liberacin y de salvaguardar sus vidas, para lo cual se comunicaron
con Mximo, primo del indicado agraviado. Mximo dijo que era mucho dinero.

Al no obtener el monto solicitado por los captores, el agraviado Miguel los convenci para que
liberen a Sergio, a la ciudad y trajera 100,000,00 nuevos soles guardados en la propia casa.
Liberaron a Sergio el diez de septiembre a las 08.00 horas, bajo la consigna y de conseguir el
dinero con los parientes de Sergio o traer el monto indicados de la casa y retornar para
entregar el dinero en un punto exacto de la plaza principal del pueblo, en que se encontraran,
al medio da siguiente.

Informado Mximo, alert a la PNP y se mont un operativo en el lugar da y hora indicados


por los plagiarios, logrando capturar a los procesados Marco e Ignacio que disimilaban su
presencia hacindose pasar como vendedores de helados.

Cerca del lugar Benito, Jos (chofer de la camioneta rural) y Carlos, por sus actitudes
sospechosas y su nerviosismo, fueron tambin detenidos.

En cambio Camilo, enterado por telfono de las detenciones, liber inmediatamente a Miguel
y huy de la casa rstica donde estaba retenido y al parecer cruz la frontera sin que se
tenga noticias de l.

21. Diga Ud. si respecto a Sergio los agentes delictivos perpetraron:

a. Secuestro consumado agravado por pluralidad de agentes.

b. Secuestro tentado agravado por pluralidad de agentes.

c. Extorsin agravada consumada por pluralidad de agentes y uso de armas de fuego.

d. Extorsin agravada tentada por pluralidad de agentes y uso de armas de fuego.

PRUEBA A 11
22. Para la extradicin activa, diga Ud. cul es el ttulo correcto de intervencin de Camilo en
los hechos respecto a Miguel:

a. Coautor en el delito de secuestro agravado consumado.

b. Cooperador necesario en delito de secuestro agravado.

c. Coautor en el delito de extorsin agravada.

d. Cooperador necesario en el delito de extorsin agravada.

Una tarde del 4 de abril, con motivo del deslinde de una finca se promovi una disputa entre
Manuel y el procesado Ricardo, durante la cual, sacando ste un arma corta de fuego hizo
varios disparos para matar a Manuel, causndole una lesin en la zona izquierda de la
partida, que da la tiroides e hizo urgente una intervencin quirrgica, practicndole a las
pocas horas la traqueotoma en la posta mdica de la localidad, que la tuvo que hacer un
interno de medicina sin mayor experiencia, con el material quirrgico que haba en el
establecimiento de salud, que no estaba suficientemente esterilizado por que el esterilizador
fue remitido a la capital para arreglarlo haca ms de cuatro meses.
Sobreviniendo ms tarde una bronconeumona de naturaleza infecciosa ocasionada por no
hallarse en la debida asepsia ese material quirrgico y que determin el fallecimiento, ocurrido
al da siete siguiente.

23. Marque la alternativa correcta:

a. Hay relacin de causalidad, conforme a la teora de la equivalencia de las condiciones,


entre la conducta de Ricardo y la muerte de Manuel?

b. Hay relacin de causalidad entre la conducta de Ricardo y la muerte de Manuel segn


la teora de la causalidad adecuada

c. Ricardo increment el riesgo y gener el resultado de muerte.

d. La muerte se no debe a Ricardo.

24. Marque la alternativa correcta:

a. El interno de medicina caus la muerte de Manuel.

b. El interno de medicina obr en cumplimiento de un deber.

c. El interno de medicina obr en esta de necesidad justificante.

d. El interno de medicina nunca debi asumir el riesgo de la intervencin quirrgica sin


los elementos adecuados.

PRUEBA A 12
Un grupo de jvenes que se encontraban haciendo una manifestacin por una causa
ecolgica; de pronto empezaron a lanzar piedras contra los vehculos policiales y fueron
detenidos y fuertemente golpeados por dos policas. Posteriormente fueron subidos a un
vehculo policial cerrado en cuyo interior los agentes arrojaron una bomba lacrimgena,
cerrando la puerta.

Ante esta situacin, un grupo de ciudadanos, algunos de ellos padres de los jvenes (que
vieron lo ocurrido) atacaron a los dos policas rocindoles gasolina extrada de uno de los
vehculos de los ciudadanos y luego les prendieron fuego. Uno de los policas result con
quemaduras de tercer grado en diversas partes del cuerpo y el otro falleci a causa de las
heridas.

25. Marque la alternativa correcta

a. En el caso en cuestin no existe una agresin ilegtima por parte de los dos policas
a los jvenes manifestantes, en tanto stos causaban disturbios que alteraban el buen
orden y la tranquilidad pblica.

b. En el caso en cuestin los jvenes perpetraron delito de violencia contra la autoridad.

c. La actuacin defensiva de los dos policas se encontraba ajustada a la ley.

d. Los ciudadanos (entre ellos los padres de los jvenes) son responsables penalmente
por el delito de homicidio simple y lesiones graves, respectivamente, en agravio de
los policas.

26. Marque la alternativa correcta

a. Los policas obraron justificadamente para reducir a los revoltosos.

b. Hubo un exceso de orden disciplinario en el proceder de los policas.

c. Los policas perpetraron tentativa de homicidio agravado contra los jvenes


manifestantes.

d. Los padres obraron en estado de necesidad exculpante.

Juan (28 aos de edad), originario de una comunidad de la selva, luego de vivir en la capital
regresa a su comunidad, donde conoce a Lucia (12 aos de edad), y comienzan una relacin
de enamorados manteniendo relaciones sexuales producto de ello queda embarazada a los
13 aos de edad. Posteriormente al realizarse el control de embarazo en la posta de su
comunidad, el personal mdico pone en conocimiento del Ministerio Pblico la gestacin, por
lo tanto Juan es procesado por el delito de violacin de menor. Durante el juicio su defensa
aleg que en la comunidad a la que pertenecen ambos, las relaciones sexuales con menores
es permitida a partir de los trece aos de edad, para lo cual, present como medio probatorio
una pericia antropolgica en la que el perito firmante expres que, en la comunidad de Juan
las menores inician su vida sexual a los trece aos y escaparse con sus parejas en caso los
padres se opongan a que tengan enamorado es una conducta reiterada en las adolescentes.
Los padres de Lucia consideran que Juan debe casarse con la menor y mantener al nio que
est por nacer.

PRUEBA A 13
27. Respecto al error de comprensin culturalmente condicionado responda lo correcto:

a. Teniendo en consideracin que las menores se inician sexualmente a los trece aos,
es de aplicacin el error de comprensin culturalmente condicionado.

b. Las costumbres de la comunidad no se aplican a Juan, quien internalizo la prohibicin


de las relaciones sexuales con menores de edad al haber vivido en la capital.

c. Las conductas reiteradas de las adolescentes no pueden ser consideradas una


costumbre a fin de aplicar el error de comprensin culturalmente condicionado.

d. Considerando que los padres quieren que Juan se case con la adolescente, no hay
necesidad sancin penal.

28. Marque la alternativa correcta:

a. La pena que le corresponde a Juan se debe fijar como la de cualquier otro sujeto
activo.

b. La pena que le corresponde a Juan se debe fijar teniendo en cuenta su condicin de


menor capacidad de motivabilidad normativa.

c. La pena de Juan tiene que fijarse por debajo del mnimo legal.

d. Se debe eximir de pena a Juan.

(A) con fondos de procedencia ilcita que no puede introducir en el mercado conoce a travs
de un mediador que otro individuo (B) (incluso de la misma organizacin con fondos ya
blanqueados o en un paraso fiscal) tiene dinero en una cuenta bancaria de otro pas. A travs
del mediador, A entrega el dinero a B a cambio de un cheque contra su cuenta. A ha
conseguido ingresar dinero aparentemente lcito en su cuenta (procedente de un cheque
bancario o personal) y B tiene que ingresar el efectivo recibido en su cuenta, ingreso que le
ser ms sencillo que a A, bien porque tenga un negocio que permita aparentar la procedencia
lcita del dinero, bien porque el pas donde radique tenga menos controles que el pas de A,
posibilitndose la transferencia internacional de fondos.

29. La tcnica de lavado de activos utilizada por (A) corresponde a:

a. Utilizacin de parasos fiscales.

b. Utilizacin de testaferros.

c. Operaciones mediante transferencia.

d. Operaciones mediante cheque.

PRUEBA A 14
30. Identifique el ttulo o grado de intervencin delictiva atribuible a (B)

a. Autor.

b. Cmplice secundario.

c. Cmplice primario.

d. Autor mediato.

En una investigacin por lavado de activos, se tiene que un grupo de empresas fueron
utilizadas para legitimar los activos a travs de inversiones y movimientos financieros, razn
por la cual deben adoptarse medidas de investigacin, como el levantamiento del secreto
bancario, reserva tributaria y burstil, adems de incautar documentacin que estara en sus
instalaciones.

31. Respecto a la incorporacin de la persona jurdica como sujeto procesal, prevista en el


artculo 90 del Cdigo Procesal Penal, es correcto afirmar que:

a. Ser el actor civil quien solicite su constitucin para que cumpla con pagar
solidariamente la reparacin civil.

b. Puede ser constituida de oficio a partir de su conexin con el delito que se le atribuye.

c. El fiscal es la parte legitimada para requerir su constitucin como parte del proceso.

d. Las personas jurdicas no pueden ser investigadas, puesto que su rol en el proceso
solo ser de tercero civilmente responsable

32. Respecto a la persona jurdica sujeta a una investigacin penal y que posiblemente sea
sujeto de consecuencias accesorias, responda correctamente:

a. Solo tiene legitimidad para interponer los recursos y medios de defensa que eviten
que se le imponga el pago de una reparacin civil.

b. Goza de los mismos derechos y garantas que el imputado.

c. Debe responder por el vnculo que tiene con el autor del hecho delictivo.

d. No se requiere que est constituida como parte, puesto que su participacin en el


hecho es evidente

Alexander Vega se encuentra sometido a una investigacin por el delito de enriquecimiento


ilcito, al haberse evidenciado un injustificado incremento de su patrimonio. Dicha persona
adquiri durante el periodo materia de enriquecimiento un lujoso vehculo valorizado en
Ochenta mil dlares americanos. Durante la investigacin preparatoria el Fiscal toma
conocimiento de la existencia de dicho vehculo, por el anlisis de la informacin registral. A
fin de evitar su decomiso, Alexander Vega transfiere dicho vehculo a su primo Guillermo
Venegas, quien sin pagar suma de dinero alguna se convierte en el nuevo titular registral del
mismo.

PRUEBA A 15
33. El Ministerio Pblico pretende decomisar dicho vehculo, a fin de que pase a la titularidad
del Estado. Sobre esta posibilidad, seale la alternativa correcta.

a. Dado que el bien tiene como nuevo titular registral a persona distinta persona que lo
adquiri conforme al contenido del registro, no podr disponerse el decomiso.

b. Puede disponerse el decomiso del bien, aun cuando tenga un nuevo titular, dada su
calidad de ganancia del delito, previo requerimiento fiscal en la acusacin.

c. Dado que el bien ha sido transferido a tercero solo podr decomisarse otro bien de
titularidad de dicho imputado por un monto equivalente al valor del vehculo.

d. El Fiscal solo podr requerir una pretensin indemnizatoria, dada la transferencia del
bien.

34. Sobre la participacin de Guillermo Venegas:

a. Ha cometido el delito de enriquecimiento ilcito, en calidad de cmplice primario.

b. Ha cometido el delito de encubrimiento real.

c. Ha cometido el delito de Cohecho pasivo propio, en calidad de cmplice primario.

d. Ha cometido delito de Lavado de Activos, en calidad de autor del tipo penal de


conversin y transferencia.

Csar Castillo, Jefe de Logstica del Ministerio de la Produccin, abusando de su cargo, se


enriqueci ilcitamente por la suma de Tres Millones de Soles (S/. 3000,000.00); con el dinero
producto de su enriquecimiento ilcito, crea una empresa dedicada al servicio de transportes;
empresa que tiene como titular a su primo Dionicio Castillo, quien acta como testaferro,
limitndose a firmar las escrituras de constitucin de la empresa y adquisicin de bienes,
siendo Csar Castillo quien administra de hecho la citada empresa; dado que Dionicio Castillo
debe viajar al extranjero, se simula una transferencia de sus acciones en la citada empresa a
Juan Carlos Leiva, quien posteriormente transfiere las acciones de la empresa a otra persona
jurdica cuyo accionista mayoritario es Csar Castillo.
35. Respecto a la conducta de Csar Castillo, seale la respuesta correcta:

a. Responder solo por el delito de Enriquecimiento Ilcito, en tanto que los actos
posteriores se tratan de actos copenados que resultan absorbidos por el delito
primigenio.

b. Responder por los delitos de Enriquecimiento Ilcito, en calidad de autor y Lavado de


Activos, en calidad de cmplice primario, dado que los autores de Lavado de activos
resultan ser los testaferros.

c. Responder por los delitos de Enriquecimiento Ilcito, en calidad de autor y Lavado de


Activos, en calidad de autor, dado que a pesar del empleo de testaferros es l quien
realiza los actos de conversin, transferencia y administracin de los activos.

d. Responder por los delitos de Enriquecimiento Ilcito, en calidad de autor y Lavado de


Activos, en calidad de cmplice secundario.

PRUEBA A 16
36. Respecto a la conducta de los testaferros:

a. Respondern como cmplices primarios del delito de Enriquecimiento Ilcito.

b. Respondern como coautores del delito de Lavado de Activos.

c. Respondern como autores del delito de Lavado de Activos.

d. Respondern como cmplices primarios del delito de Lavado de Activos.

La Fiscala Especializada en Lavado de Activos lleva adelante una investigacin contra


Fernando Prez, imputndosele actos de conversin y transferencia de activos procedentes
de la minera ilegal. Para realizar estos actos de lavado, Fernando Prez se sirvi de la
empresa Lavatodo SAC, en cuyas cuentas se depositan las ganancias obtenidas. Asimismo,
Fernando Prez adquiri diversos inmuebles de gran valor econmico. La empresa tiene
como accionistas formales a personas distintas a Fernando Prez, sin embargo, este es el
administrador de hecho de la persona jurdica. Formulada, la acusacin fiscal y despus de
iniciado el juicio oral, Fernando Prez falleci, extinguindose la accin penal. Debe
precisarse que el Fiscal no solo haba ejercitado la pretensin punitiva contra Fernando Prez,
sino que tambin haba requerido el decomiso de los inmuebles y que se le imponga una
sancin administrativa a la persona jurdica.

37. Respecto a la posibilidad de imponer la sancin administrativa de la persona jurdica,


seale la respuesta correcta:

a. No podr imponrsele sancin administrativa alguna, dada la extincin de la accin


penal y su naturaleza de consecuencia accesoria.

b. No podr imponrsele sancin administrativa alguna, en tanto Fernando Prez no era


accionista de la empresa Lavatodo SAC.
c. La sancin administrativa puede ser impuesta por el rgano administrativo
competente.

d. Las causas que extinguen la accin penal contra la persona natural no enervan la
responsabilidad administrativa de la persona jurdica, por lo que podra imponrsele
cualquiera de las medidas administrativas previstas en la ley, en el marco del proceso
penal.

38. Respecto a los bienes cuyo decomiso se requiri, seale la respuesta correcta:

a. El decomiso de los bienes deber requerirse en un proceso autnomo de prdida de


dominio.

b. Dada la extincin de la accin penal, los bienes quedarn en poder de los sucesores
de Fernando Prez.

c. La accin de decomiso se extingui junto a la accin penal.

d. Los bienes podran ser embargados para cautelar la pretensin resarcitoria del
Estado.

PRUEBA A 17
Julio Sagstegui es investigado por el delito de Trfico ilcito de drogas, imputndosele
adems la calidad de cabecilla de la organizacin delictiva, durante la investigacin
preparatoria decide someterse al procedimiento de colaboracin eficaz, aceptando los cargos
imputados y aportando informacin que ha permitido identificar e incautar productos del delito,
neutralizar futuras acciones de la organizacin criminal e identificar a miembros de la
organizacin con un mayor rango jerrquico. Habiendo tomado conocimiento del inicio del
proceso por colaboracin eficaz, la Procuradura Especializada en Delitos de Trfico Ilcito de
drogas, solicita participar del mismo:

39. Sobre la posibilidad de Julio Sagstegui de someterse al proceso por Colaboracin


Eficaz, seale la alternativa correcta:

a. Julio Sagstegui no podr acogerse ningn beneficio de Colaboracin Eficaz dada su


calidad de cabecilla de una organizacin criminal.

b. Podr obtener como beneficio por su Colaboracin Eficaz la exencin de la pena.

c. Podr obtener como beneficio por su Colaboracin Eficaz la disminucin de la pena


o suspensin de su ejecucin.

d. Podr obtener como beneficio por su Colaboracin Eficaz la disminucin de la pena


acumulativamente con la suspensin de la ejecucin de la misma.

40. Sobre la participacin del Procurador Pblico especializado en Delitos de Trfico Ilcito
de Drogas:

a. Su participacin debe darse durante todas las fases del proceso por colaboracin
eficaz.

b. La participacin del Procurador resulta indispensable para poder continuar con el


proceso y arribar a cualquier acuerdo, dada su calidad de titular de la pretensin civil.

c. La intervencin del Procurador est circunscrita al mbito de la reparacin y a la


acreditacin de los hechos materia de contenido penal.

d. El Procurador participa formulando su pretensin civil, en caso de no existir acuerdo


con el monto fijado en el acuerdo de colaboracin, podr recurrir a la va civil para
hacer valer su derecho.

PRUEBA A 18
PRUEBA B

Pablo Munayco interpuso una demanda de amparo contra el Estado peruano, representado
en este caso por el Ministerio de Salud, solicitando que se otorgue tutela a sus derechos
constitucionales a la vida y a la proteccin integral a la salud en su condicin de paciente con
VIH/SIDA, la que deber consistir en: a) la provisin constante de medicamentos necesarios
para el tratamiento del VIH/SIDA, que deber efectuarse a travs del programa del Hospital
Cayetano Heredia; y b) la realizacin de exmenes peridicos, as como las pruebas de CD4
y carga viral, ambos a solicitud del mdico tratante y/o cuando la necesidad de urgencia lo
requiera.

Sostiene que desde la fecha en que se le diagnostic que padeca VIH (ao 2002), el Estado
no ha cumplido con otorgarle un tratamiento integral, recetndole nicamente medicinas para
tratamientos menores; asimismo, que no cuenta con los recursos econmicos necesarios para
afrontar el alto costo del tratamiento de esta enfermedad, motivo por el que impetra al Estado
para que cumpla su obligacin de atender la salud de la poblacin en general, tal como ocurre
con los enfermos de tuberculosis, fiebre amarilla y otras enfermedades, en consonancia con
el principio de respeto a la dignidad de la persona, a la proteccin de sus derechos a la vida
y la salud, y a una atencin mdica integral para la enfermedad de VIH/SIDA, de acuerdo con
lo dispuesto en el artculo 7 de la Ley N. 26626.

El Procurador Pblico a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de Salud contest la
demanda solicitando que sea declarada improcedente, argumentando que en el presente caso
no se ha constatado la violacin o amenaza concreta de ningn derecho. Asimismo, seala
que si bien los derechos consagrados en el artculo 1 y en el artculo 2 inciso 1 de la
Constitucin, referentes al respeto de la dignidad de la persona, as como a la vida e integridad
fsica, constituyen derechos fundamentales de observancia obligatoria, ello no implica una
obligacin por parte del Estado de prestar atencin sanitaria ni facilitar medicamentos en
forma gratuita al demandante ni a otra persona, siendo la nica excepcin el caso de las
madres gestantes infectadas con el VIH y todo nio nacido de madre infectada, segn lo
dispuesto en el artculo 10 del Decreto Supremo N. 004-97-SA, Reglamento de la Ley N.
26626; aadiendo que, segn los artculos 7 y 9 de la Constitucin, el derecho a la salud y
la poltica nacional de salud constituyen normas programticas que representan un mero plan
de accin para el Estado, ms que un derecho concreto.

1. En este caso concreto y siguiendo la corriente jurisprudencial del Tribunal Constitucional


Peruano, cmo deben interpretarse los derechos econmicos, sociales y culturales?

a. Deben interpretarse superando su concepcin programtica, perfeccionando los


mandatos sociales de la Constitucin, as como la obligacin del Estado, en la cual se
impongan metas cuantificables para garantizar la vigencia de tales derechos.

b. Deben interpretarse asumiendo su concepcin programtica de eficacia mediata que


se diferencian de los denominados derechos civiles y polticos de eficacia inmediata.

c. Deben interpretarse distinguindolos de los derechos civiles y polticos, pues no todos


los derechos humanos constituyen un complejo integral nico e indivisible, con el que
los diferentes derechos se encuentran necesariamente interrelacionados y son
interdependientes entre s.

PRUEBA B 1
d. Deben interpretarse asumiendo su concepcin programtica de eficacia mediata, a
pesar de su distincin con los derechos civiles y polticos, pues no todos los derechos
humanos constituyen un complejo integral nico e indivisible, con el que los diferentes
derechos se encuentran necesariamente interrelacionados y son interdependientes
entre s.

2. Concretamente en los casos de proteccin constitucional de enfermos de VIH con las


caractersticas expuestas, de acuerdo con la tendencia jurisprudencial actual del Tribunal
Constitucional, dicho mximo intrprete de la Constitucin:

a. No ha concedido proteccin jurdica, puesto que los derechos sociales, como es el


caso de la salud pblica, no representan prestaciones especficas por s mismas, pues
dependen de la disponibilidad de medios con que cuente el Estado.

b. No ha concedido proteccin jurdica, puesto que los derechos sociales, como es el


caso de la salud pblica, no representan prestaciones especficas por s mismas, pero
s ha recomendado acciones concretas al Estado para la satisfaccin de estos
derechos.

c. Ha concedido proteccin jurdica a un derecho social, como lo es el derecho a la salud,


siempre que se trate de casos particulares en los que, como el expuesto, se presenten
condiciones que as lo ameritan.

d. Ha concedido proteccin jurdica, puesto que ha considerado que no interesa tener en


cuenta la disponibilidad de medios con los que cuente el Estado. Su deber es atender
la salud pblica.

Manuel Paiva es Congresista de la Repblica. Fue denunciado ante la Sub Comisin de


Acusaciones Constitucionales del Parlamento acusado de haber incurrido en infraccin
constitucional por hechos relacionados a su funcin.

Instruido el procedimiento respectivo, la Sub Comisin elabor un informe en mayora


indicando que de acuerdo con lo dispuesto por el artculo 100 de la Constitucin, la sancin
de inhabilitacin poltica deba ser de hasta diez aos, as que a pesar que para el caso
concreto la inhabilitacin no deba ser mayor a tres aos, consideraron que la Constitucin
obliga a imponer diez aos de inhabilitacin.

Aprobado el informe en mayora y elevado a conocimiento de la Comisin Permanente del


Congreso, fue aprobado en sus mismos trminos por unanimidad el informe de la Sub
Comisin, por lo que pas el caso al Pleno, el cual vot por la inhabilitacin de Manuel Paiva
por diez aos para ejercer funcin pblica.

Manuel Paiva interpuso un amparo contra la decisin del Pleno para inhabilitarlo.

3. En el precedente vinculante dictado por el TC en el caso Gastn Ortiz Acha (STC N


3760-2004-AA/TC):

a. Se ha interpretado constitucionalmente el plazo de inhabilitacin de diez aos


determinando que este es mandatorio y taxativo.

PRUEBA B 2
b. Se ha establecido que el Congreso tiene discrecionalidad para fijar el tiempo de
inhabilitacin, dentro del lmite temporal previsto en la Constitucin, es decir, hasta
por 10 aos.

c. Se ha establecido que la sancin de inhabilitacin es poltica, como tambin lo son las


inhabilitaciones penales y administrativas.

d. Se ha interpretado constitucionalmente que adems de la inhabilitacin, en el juicio


poltico puede imponerse sanciones penales y administrativas.

4. De acuerdo al mismo precedente vinculante, aplicado al caso expuesto:

a. Procede el control jurisdiccional de la sancin de inhabilitacin impuesta por el


Congreso de la Repblica, cuando sta haya sido expedida vulnerando alguna
garanta del debido proceso parlamentario o los derechos fundamentales.

b. No procede el control jurisdiccional de la sancin de inhabilitacin impuesta por el


Congreso de la Repblica, dado que su naturaleza es poltica.

c. No procede el control jurisdiccional de la sancin de inhabilitacin impuesta por el


Congreso de la Repblica, dado que esta es una facultad exclusiva y discrecional del
Parlamento Nacional.

d. Procede el control jurisdiccional de la sancin de inhabilitacin impuesta por el


Congreso de la Repblica, pero nicamente cuando la sancin haya sido expedida
vulnerando alguna garanta del debido proceso parlamentario, puesto que no puede
hacerse una revisin del fondo de la decisin, as sea alegando violacin de los
derechos fundamentales o del principio de razonabilidad. Ello importara invadir la
competencia constitucional del Parlamento en la imposicin de la sancin cuya
naturaleza es poltica.

FIN DE CASO

5. Inversiones Pesqueras Alicias ha iniciado un proceso de amparo en contra del Ministerio


de la Produccin, por cuanto dicha entidad la ha sancionado con una multa de 10 UITs, por
haber pescado dentro de la zona reservada para la actividad pesquera artesanal y de
menor escala, sustentando su demanda en que la entidad no ha evaluado los medios
probatorios presentados por la pesquera y ha sustentado el acto administrativo
sancionatorio en el informe del Sistema de Seguimiento Satelital SISESAT- el cual segn
las disposiciones tiene el carcter de prueba suficiente, usted es el juez del proceso:

a. Considera que no existe ningn derecho constitucional directamente afectado y lo


remite a la va ordinaria, esto es, a la Mesa de Partes de los Juzgados en lo
Contencioso Administrativo a fin de que se distribuya a cualquiera de ellos de manera
aleatoria.

b. Considera que si bien podra existir un derecho, el mismo no tiene suficiente intensidad
para ser visto en un proceso constitucional de amparo.

c. Admite la demanda y luego del trmite respectivo la declara fundada por cuanto existe
vulneracin al derecho de defensa de la demandante, por cuanto en nuestro medio no

PRUEBA B 3
se admite la prueba plena de ningn medio probatorio, sino que se admite el principio
de valoracin conjunta de los medios probatorios.

d. Admite la demanda y luego del trmite respectivo la declara fundada por cuanto existe
vulneracin al derecho de tutela procesal efectiva de la demandante, por cuanto en
nuestro medio no se admite la prueba plena de ningn medio probatorio, sino que se
admite el principio de valoracin conjunta de los medios probatorios.

Adriano Silva interpone demanda de amparo contra el director de un Diario Regional,


alegando la violacin de su derecho a la rectificacin consagrado en el inciso 7) del artculo
2 de la Constitucin. Solicita, consecuentemente, que se ordene al demandado publicar la
rectificacin del da 8 de octubre de 2003, en la forma y trminos por l establecidos, incluida
la crnica rectificadora que solicitara mediante carta notarial de fecha 21 de octubre de 2003.
Sustenta su demanda en que con la publicacin del titular Ex Decano del Colegio de
Abogados con orden de captura! en la primera pgina del Diario Regional, y, con el desarrollo
de la noticia en la segunda pgina, con el mismo ttulo y acompaada de una fotografa suya,
se han vulnerado sus derechos constitucionales como abogado y dirigente gremial.

Sostiene que ejerci su derecho de rectificacin cursando una carta notarial de fecha 21 de
octubre de 2003 al director del Diario Regional, de acuerdo con el artculo 2. de la Ley N.
26847. En dicha carta se establecen los trminos y el formato en los que el diario deba
rectificarse en el plazo determinado por ley. Sin embargo, seala que el demandado no
procedi a publicar una rectificacin antes ni despus de los siete das previstos en el artculo
3 de la mencionada ley y que, por el contrario, publica el 27 de octubre de 2003, en la pgina
7 de la seccin Poltica/Gestin, un comentario a la citada carta notarial y, por segunda vez,
emite opiniones y presenta hechos inexactos en perjuicio de su honor. Por lo tanto, no
procedi a la rectificacin en la forma y trminos por l requeridos en la carta notarial; es decir,
el contenido de la carta notarial no fue observado ni rechazado, por lo que sta se encuentra
an en espera de su publicacin.

Por su parte, el gerente de prensa del Diario Regional, sostiene que el derecho para interponer
la demanda de amparo ha caducado, puesto que de la fecha en que ocurri el supuesto
agravio a la fecha de presentacin de la demanda ha transcurrido con exceso el plazo
legalmente previsto. Asimismo, refiere que la publicacin de la nota informativa periodstica
materia de reclamo obedece a hechos verdicos y que, por tanto, no ha publicado hechos
inexactos o agraviantes respecto del demandante. Ello debido a que la publicacin realizada
tuvo como base los documentos en los que se solicita que se conduzca mediante fuerza
pblica al querellado a rendir su declaracin instructiva. Amparndose en el inciso 4) del
artculo 2. de la Constitucin, as como en los tratados internacionales, sostiene que no
estara obligado a realizar rectificacin alguna, debido a que la publicacin de su versin de
los hechos es correcta.

Finalmente, seala que los medios de comunicacin estn facultados para realizar ese tipo
de publicaciones sin previa autorizacin, censura ni impedimento alguno y, en consecuencia,
solicita que se declare infundada la pretensin del demandante.

6. Para resolver casos de pedidos de rectificacin, resulta aplicable el precedente vinculante


STC N 03362-2004-AA/TC, caso Prudenciano Estrada Salvador. De acuerdo con este
precedente:

a. Son dos los supuestos considerados por el constituyente en que puede plantearse un
pedido de rectificacin: informacin inexacta y honor agraviado.

PRUEBA B 4
b. Es solo uno el supuesto considerado por el constituyente para que proceda un pedido
de rectificacin: informacin inexacta. El honor agraviado es un asunto propio de las
querellas.

c. Son tres los supuestos considerados por el constituyente en que puede plantearse un
pedido de rectificacin: informacin inexacta, honor agraviado, agravio a la buena
reputacin.

d. Son cuatro los supuestos considerados por el constituyente en que puede plantearse
un pedido de rectificacin: informacin inexacta, honor agraviado, agravio a la buena
reputacin y dao a la imagen.

Leonardo es profesor de su localidad y solicita el pago de un derecho econmico ascendente


a S/ 5, 000.00, en su condicin de docente activo del Magisterio. Dicho beneficio ha sido
reconocido mediante resolucin administrativa del ao 2006. Acota que viene solicitando el
pago ao a ao a su empleador desde 2007.

La Direccin Regional de Educacin reconoce su obligacin de pago en la va administrativa


pero seala que una clusula de la resolucin determina, como condicin, que el pago de
Leonardo se efectivizar una vez que el Ministerio de Economa y Finanzas determine la
respectiva transferencia de fondos. En tanto, alega hay una cuestin de condicionalidad que
no permite el cumplimiento efectivo del mandato objeto de requerimiento.

Leonardo, no conforme con esta respuesta administrativa, opta por acudir a un proceso de
cumplimiento.

7. Con relacin al pedido de cumplimiento solicitado por el demandante:

a. No es procedente la demanda pues se fija una condicin no cumplida. Por tanto, no


es mandato incondicional.

b. Es fundada la demanda pues se trata de una obligacin del ao 2006 y por tanto, es
obligacin del Estado atender su pago. La condicionalidad se tiene por no puesta al
exceder tantos aos el Estado su obligacin de pago.

c. Es improcedente la demanda pues no se cumplen los requisitos conjuntos que fija el


precedente vinculante 168-2005-PC/TC.

d. Corresponde acudir a un proceso contencioso administrativo dada la negativa del


Estado a acatar su obligacin de pago.

8. Con relacin al mismo caso y respecto al proceso de cumplimiento:

a. Es exigible en va de cumplimiento un mandato cierto y claro, y no sujeto a


interpretacin dispar.

b. Es exigible en va de cumplimiento una obligacin que a su vez seala la necesidad


de determinacin de un beneficio laboral.

PRUEBA B 5
c. Es exigible en va de cumplimiento una obligacin a los 2 meses de generada.

d. Es exigible en va de cumplimiento un requerimiento previo de la obligacin por un


plazo no menor de 15 das.

FIN DE CASO

9. Cul de las expresiones siguientes explica la diferencia entre la analoga y la


interpretacin extensiva?

a. La analoga busca identificar la voluntad de la ley mientras que la interpretacin


extensiva busca la voluntad del legislador.

b. La analoga tiene como fundamento la voluntad presunta del legislador, la


interpretacin extensiva se fundamenta en la bsqueda de la igualdad jurdica que
debe presidir las relaciones sociales.

c. Para la interpretacin extensiva el caso a resolver no se debe encontrar comprendido


en el texto de la norma, pero s en el espritu de la misma. En la analoga, el caso no
se encuentra ni en el texto de la norma ni en la voluntad de la ley.

d. Para efectuar una interpretacin extensiva debe existir una norma de la misma
jerarqua que pueda ser aplicada. Para la analoga no debe existir norma alguna.

FIN DE CASO

10. En la versin original de la teora de la autora mediata a travs de un aparato de poder


organizado, Roxin sostuvo lo siguiente:

a. Que se configura a travs de un aparato de poder con estructura flexible.

b. La fungibilidad o sustituibilidad de los ejecutores, lo que para el autor constitua el


fundamento del dominio del hecho.

c. La vinculacin de la organizacin a los patrones que marcan el ordenamiento jurdico

d. Que la organizacin deba estar a disposicin del hombre de atrs.

Gerardo Gallegos Manuchi, un profesor universitario de 22 aos de edad, desapareci con


fecha 20 de Noviembre de 1992, despus de haber salido de su domicilio rumbo al trabajo, y
nunca ms se le volvi a ver. Al da siguiente, en horas de la noche, un contingente de veinte
hombres armados y encapuchados, lleg en carros portatropa e ingres violentamente a su
domicilio, forzando la puerta, en busca de material subversivo; la Prefectura neg a los
familiares las garantas que solicitaron, y sus abogados fueron detenidos progresivamente.
En la nica sede castrense se neg la informacin.

PRUEBA B 6
11. Diga usted, qu derechos del citado profesor universitario se han violado y por qu delito
o delitos corresponde procesarse contra los presuntos responsables?

a. Se ha violado el derecho de propiedad del agraviado y debe procesarse por delito de


usurpacin agravada, por haber mediado violencia en el ingreso a su domicilio,
mediante la participacin de ms de dos agentes, y en horas de la noche.

b. Se debe procesar por delitos de violacin de domicilio, abuso de autoridad, y secuestro


por haberse afectado el derecho a la inviolabilidad de domicilio y a la libertad personal
del agraviado, y porque los presuntos autores tenan la calidad de funcionarios o
servidores pblicos.

c. Se debe procesar por delito de ejecucin extrajudicial, porque, al no haber aparecido


nunca ms el agraviado, estamos ante una muerte presunta, por tanto se ha violado
su derecho a la vida y este delito absorbe a los dems

d. Se han violado los derechos del agraviado a la integridad fsica, a la libertad


ambulatoria, al reconocimiento de su personalidad jurdica, a recurrir ante la autoridad
para que se decida la legalidad de su detencin, por tanto se debe investigar por delito
de desaparicin forzada, por ser ste un delito pluriofensivo, especial propio y
permanente.

Tras varios aos de litigio, Joaqun logra, a nivel del Tribunal Constitucional y va amparo, el
reconocimiento y en va de restitucin, de un derecho econmico que el Gobierno Central le
haba retirado alegando una situacin de crisis econmica.

El Tribunal Constitucional seala que no declara ese derecho a favor de Joaqun sino
simplemente lo restituye y dada la trascendencia del caso, declara un estado de cosas
inconstitucional sobre la materia.

Jess, compaero de Joaqun, se alegra por la noticia de reconocimiento del Tribunal y dado
que se encuentra en situacin similar a la de Joaqun, opta por pretender acudir al juez de
ejecucin en el caso de Joaqun, y solicita se le reconozca tambin ese derecho econmico.
Jess invoca la figura del estado de cosas inconstitucional bajo el argumento de encontrarse
en situacin similar a la de Joaqun.

12. Con relacin al caso y respecto al tema planteado

a. El principio de congruencia procesal no admite excepciones en la fase de


emplazamiento pues corresponde a una etapa formal de postulacin del proceso.

b. El principio de congruencia procesal admite excepciones bajo la figura del estado de


cosas inconstitucional.

c. El principio de congruencia procesal exige un correcto emplazamiento de la demanda.

d. El principio de congruencia procesal exige la identificacin correcta de las partes


demandante y demandada, sin admitir desnaturalizaciones en su ejercicio.

PRUEBA B 7
Parece que en el Tawantinsuyo no hubo escritura, en el sentido grfico con que hoy se la
entiende, pero s se dio un importante desarrollo poltico y una evidente organizacin estatal
que los historiadores del nivel de Arnold Toynbee (Estudio de la Historia), comparan con los
ms evolucionados del Viejo Continente. Sin embargo, como lo sostiene el Positivismo, el
Derecho, como medio de orden y preservacin de valores colectivos y sociales, evolucion
gracias a su formulacin escrita; esta afirmacin permitira deducir que si no hubiera escritura,
no podra darse el fenmeno jurdico y, en consecuencia, tampoco podra configurarse un
Estado.

13. Dado el caso anterior cmo explicar la eficiente organizacin poltica y estatal del
Tawantinsuyo, carente de expresin normativa grfica?

a. Las expresiones del Derecho escritas grficamente son las nicas expresiones de la
organizacin poltica de los pueblos; por tanto, no es posible tratar de encontrar tal
organizacin en el Tawantinsuyo.

b. La costumbre de los pueblos, alrededor de valores tnicos y religiosos, es una forma


eficiente de orden normativo de trasmisin oral que permiti la estructuracin poltica
y su expansin, como lo evidencia el Tawantinsuyo.

c. La expresin positivista del Derecho es deducible de la historia europea pero no sera


aplicable a nuestro continente que desarroll su propia normatividad consuetudinaria
de trasmisin y desarrollo oral que en tal sentido sera distinta a la continental europea.

d. Es evidente que si no hay fuente escrita, no puede haber Derecho objetivamente


imponible a un pueblo de modo permanente.

En autos se advierte que el demandante no ha acreditado de modo indubitable que la


demandada se haya negado a recibir las cinco toneladas de papa amarilla en sus almacenes,
las pruebas testimoniales ofrecidas y actuadas en el proceso no son suficientes para producir
certeza en el juzgador, debe tenerse en cuenta que de conformidad con lo dispuesto por el
artculo ciento noventa y seis del cdigo procesal civil, la carga de la prueba corresponde a
quien afirma hechos que configuran su pretensin [].

14. En el texto se hace alusin a la carga de la prueba. Identifique a cul de las teoras sobre
la naturaleza del proceso corresponde dicha expresin.

a. Teora de la relacin jurdica.

b. Teora de la situacin jurdica.

c. Teora de la institucin jurdica.

d. Teora del cuasi contrato.

15. El mximo representante de la teora de la relacin jurdica respecto a la naturaleza


jurdica del proceso es:

a. Oscar Von Blow.

b. Bernard Windscheid.

PRUEBA B 8
c. James Goldschmidt.

d. Eduardo Couture.

Bruno y Mara demandan a la Inmobiliaria Sarita S.A., por Nulidad de Acto Jurdico y
Cancelacin de Asiento Registral sobre la base de que la compraventa por cual la inmobiliaria
adquiere un bien inmueble es nula (Primer Proceso); asimismo, tiempo despus, Bruno y
Mara interpusieron demanda de Desalojo contra la inmobiliaria a fin de obtener la posesin
del bien (Segundo Proceso), aduciendo que el ttulo por el cual los demandados estn
poseyendo es nulo, y que por tanto, el derecho de propiedad de los demandantes mantiene
plena vigencia.

Mientras que se tramitan ambos procesos, el primero culmina con la resolucin de la Corte
Suprema que declara improcedente el recurso de casacin que formul Bruno y Mara contra
la sentencia de vista que declar infundada la demanda (al declarar que no es nulo el derecho
de propiedad de la inmobiliaria). De otro lado, en el segundo proceso, acaba de emitirse la
sentencia de primera instancia que declara fundada la demanda.

La inmobiliaria decide ofrecer en su escrito de apelacin como medio probatorio, la sentencia


de segunda instancia que declara infundada la demanda del primer proceso.

16. De las siguientes alternativas, marque la respuesta correcta:

a. La prueba ofrecida por la inmobiliaria no debe ser incorporada pues no ha sido


producida en el nterin del proceso de desalojo.

b. La sentencia de segunda instancia tiene calidad de medio probatorio pues al haber


adquirido la calidad de cosa juzgada, contiene hechos que vinculan al Juez del
segundo proceso (al declarar que no es nulo el derecho de propiedad de la
inmobiliaria) debido a que se abordan hechos materia del segundo proceso, y por
tanto, la inmobiliaria s cuenta con ttulo para poseer el bien.

c. No se debe incluir como medio probatorio pues vulnera el principio de independencia


del Juez del segundo proceso, de rango constitucional.

d. La sentencia de segunda instancia que adquiri la calidad de cosa juzgada tiene


calidad de medio probatorio referencial pues deber ser valorada conjuntamente con
los dems medios probatorios aportados en el segundo proceso.

17. De las siguientes alternativas, marque la respuesta correcta respecto a los efectos de la
cosa juzgada:

a. La eficacia negativa de la cosa juzgada consiste en que entre el primer y el segundo


proceso, existen elementos comunes que al ser resueltos por el primero con la calidad
de cosa juzgada, vinculan al rgano jurisdiccional del segundo proceso.

b. La eficacia positiva de la cosa juzgada o conocida tambin como la garanta ne bis in


dem, es de usual aplicacin en los procesos penales.

c. Para la configuracin de la eficacia positiva de la cosa juzgada se exige la existencia


de identidad de procesos, requisitos que no se presentan entre el primer y segundo
proceso.

PRUEBA B 9
d. La eficacia positiva de la cosa juzgada, consiste en que entre el primer y el segundo
proceso, existen elementos comunes que al ser resueltos por el primero con la calidad
de cosa juzgada, vinculan a la Sala en el segundo proceso; por tanto, en el segundo
proceso no podra resolverse en contra de lo que se resolvi en el primer proceso,
siempre y cuando conste en el expediente la sentencia de vista que declar infundada
la demanda de Nulidad de Acto Jurdico.

FIN DE CASO

18. Ud. como Fiscal, de advertir que existe un conflicto entre la norma constitucional y la
normal legal, debe proceder a:

a. Efectuar control constitucional difuso.

b. Efectuar solamente interpretacin conforme a la constitucin.

c. Efectuar interpretacin conforme a la Constitucin previo al control constitucional


difuso.

d. Obviar interpretacin conforme a la Constitucin por cuanto ello es exigible slo a


Jueces.

Los regmenes de excepcin.

Se ha declarado en el Callao el estado de emergencia, bajo el argumento de confrontar la


delincuencia.

19. Est constitucionalmente justificada la decisin del Poder Ejecutivo.

a. S, porque la constitucin as lo faculta.

b. No, porque la constitucin requiere perturbacin de la paz o del orden interno,


catstrofe o graves circunstancias que afecten la vida de la Nacin y la delincuencia
comn no se combate con el rgimen de emergencia.

c. Es preciso evaluar los fundamentos que sustentan un rgimen de excepcin, la


delincuencia comn no es buen argumento, tanto ms si existen otras ciudades donde
la delincuencia es igual o peor, sin embargo, no se ha declarado otro rgimen de
excepcin en otras ciudades.

d. Los regmenes de excepcin por su naturaleza exigen graves alteraciones sociales,


tanto ms si su implementacin puede suspender la vigencia de algunos derechos
fundamentales, en este caso no est justificado plenamente.

20. Con relacin a los regmenes de excepcin requiere especiales circunstancias de


conmocin y alteracin social, seale usted la alternativa correcta:

a. Por su propia naturaleza los regmenes de excepcin son un instrumento eficaz al que
puede acudir el ejecutivo para contrarrestar la delincuencia.

PRUEBA B 10
b. El uso indebido de los regmenes de excepcin, en el Per es una prctica y costumbre
al que acuden todos los gobiernos para combatir la delincuencia comn.

c. La excepcionalidad de los regmenes que la constitucin faculta, solo es vlido en


casos de conflicto interno o externo.

d. Los regmenes de excepcin, por mandato constitucional solo son vlidos cuando se
presentan perturbaciones a la paz o el orden interno, catstrofes o graves
circunstancias que afecten la vida de la nacin.

Miguel acude a una fiesta con su amiga Silvia, y en dicho local se encuentra con Carlos con
quien tena una conocida enemistad producindose un enfrentamiento verbal entre ambos,
por lo que, deciden enfrentarse con los puos y sale como vencedor del pugilato Carlos, ante
ello, Silvia le alcanza un cuchillo a Miguel quien persigue a Carlos para apualarlo y logra
herirlo en el pecho. Silvia al ver la huida de Carlos lo empuja cuando se encontraba al borde
de unas gradas, ocasionndole la prdida del equilibrio y posterior cada al suelo golpendose
la cabeza con el borde de los peldaos, muriendo en el instante.

21. Respecto a la intervencin de Silvia

a. Es autora del delito de homicidio culposo.

b. Es cmplice del delito de homicidio culposo.

c. Es autora del delito de abandono de persona en peligro.

d. Es autora del delito de homicidio preterintencional.

22. Marque la respuesta correcta:

a. Miguel es autor de homicidio por ferocidad en grado de tentativa.

b. Miguel es autor del delito de homicidio por crueldad en grado de tentativa.

c. Miguel es autor del delito de homicidio preterintencional.

d. Miguel es autor aditivo del delito de homicidio culposo.

Joaqun vive solo en su mansin y por ser un cliente premium de un centro comercial recibe
como regalo un viaje de vacaciones a la Isla de San Andrs, en el caribe colombiano, con 5
das de alojamiento en un extico hotel y todo completamente gratis. Joaqun no lo piensa dos
veces y opta por viajar, para lo cual deja su mansin bien asegurada. El cerco elctrico queda
en buen estado de funcionamiento, coloca candado en todas las puertas interiores, lo que
hace muy difcil que algn ladrn pueda ingresar a su domicilio y hurtar los valiosos bienes
que posee, junto a una galera de obras de arte incunables de la pintura cusquea. Joaqun
adems introduce un poderoso veneno dentro de unas botellas de Coca Cola, que deja en el
refrigerador de la cocina. l piensa para s: si algn ladrn ingresa a mi casa y quiere beber
esta gaseosa, ojal muera como un perro envenenado. Justamente, en el cuarto da de
ausencia de Joaqun, tres sujetos desconocidos fuerzan todos los mecanismos de seguridad

PRUEBA B 11
de la mansin, penetran un camin hacia el patio interior con la finalidad de vaciar por
completo la casa. Sustraen absolutamente todos los bienes de valor. Como quiera que dicho
trabajo les dej cansados, buscan refrescarse con alguna bebida, para lo cual abren el
refrigerador de la cocina y se reparten las botellas de Coca Cola existentes all. A su regreso
de viaje, Joaqun encuentra a los tres ladrones muertos, tirados sobre el piso de la cocina,
pues haban bebido la gaseosa envenenada.

23. La muerte de los tres ladrones:

a. Le es imputable objetivamente a Joaqun, pues super el riesgo permitido.

b. No le es imputable a Joaqun, pues no super el riesgo permitido.

c. No le es imputable a Joaqun, pues rige la imputacin a la vctima.

d. No le es imputable a Joaqun, pues rige la prohibicin de regreso.

24. En lo que respecta al lado subjetivo del hecho:

a. Joaqun es autor de homicidio calificado por haber obrado con dolo directo.

b. Joaqun es autor de homicidio calificado por haber obrado con dolo eventual.

c. Joaqun responde como autor de homicidio culposo al haber obrado con culpa
consciente.

d. No existe una imputacin subjetiva contra Joaqun.

En una investigacin por lavado de activos, se tiene que un grupo de empresas fueron
utilizadas para legitimar los activos a travs de inversiones y movimientos financieros, razn
por la cual deben adoptarse medidas de investigacin, como el levantamiento del secreto
bancario, reserva tributaria y burstil, adems de incautar documentacin que estara en sus
instalaciones.

25. Respecto a la incorporacin de la persona jurdica como sujeto procesal, prevista en el


artculo 90 del Cdigo Procesal Penal, es correcto afirmar que:

a. Ser el actor civil quien solicite su constitucin para que cumpla con pagar
solidariamente la reparacin civil.

b. Puede ser constituida de oficio a partir de su conexin con el delito que se le atribuye.

c. El fiscal es la parte legitimada para requerir su constitucin como parte del proceso.

d. Las personas jurdicas no pueden ser investigadas, puesto que su rol en el proceso
solo ser de tercero civilmente responsable.

PRUEBA B 12
26. Respecto a la persona jurdica sujeta a una investigacin penal y que posiblemente sea
sujeto de consecuencias accesorias, responda correctamente:

a. Solo tiene legitimidad para interponer los recursos y medios de defensa que eviten
que se le imponga el pago de una reparacin civil.

b. Goza de los mismos derechos y garantas que el imputado.

c. Debe responder por el vnculo que tiene con el autor del hecho delictivo.

d. No se requiere que est constituida como parte, puesto que su participacin en el


hecho es evidente.

Alexander Vega se encuentra sometido a una investigacin por el delito de enriquecimiento


ilcito, al haberse evidenciado un injustificado incremento de su patrimonio. Dicha persona
adquiri durante el periodo materia de enriquecimiento un lujoso vehculo valorizado en
Ochenta mil dlares americanos. Durante la investigacin preparatoria el fiscal toma
conocimiento de la existencia de dicho vehculo, por el anlisis de la informacin registral. A
fin de evitar su decomiso, Alexander Vega transfiere dicho vehculo a su primo Guillermo
Venegas, quien sin pagar suma de dinero alguna se convierte en el nuevo titular registral del
mismo.

27. El Ministerio Pblico pretende decomisar dicho vehculo, a fin de que pase a la titularidad
del Estado. Sobre esta posibilidad, seale la alternativa correcta.

a. Dado que el bien tiene como nuevo titular registral a persona distinta que lo adquiri
conforme al contenido del registro, no podr disponerse el decomiso.

b. Puede disponerse el decomiso del bien, aun cuando tenga un nuevo titular, dada su
calidad de ganancia del delito, previo requerimiento fiscal en la acusacin.

c. Dado que el bien ha sido transferido a tercero solo podr decomisarse otro bien de
titularidad de dicho imputado por un monto equivalente al valor del vehculo.

d. El Fiscal solo podr requerir una pretensin indemnizatoria, dada la transferencia del
bien.

28. Sobre la participacin de Guillermo Venegas:

a. Ha cometido el delito de enriquecimiento ilcito, en calidad de cmplice primario.

b. Ha cometido el delito de encubrimiento real.

c. Ha cometido el delito de cohecho pasivo propio, en calidad de cmplice primario.

d. Ha cometido delito de lavado de activos, en calidad de autor del tipo penal de


conversin y transferencia.

PRUEBA B 13
Una persona privada de discernimiento utiliza los servicios de una empresa de transportes,
cuya actividad est regulada por clusulas generales de contratacin aprobadas por la
respectiva autoridad administrativa. El pasajero y la empresa no han convenido previamente
el valor del pasaje; sin embargo, la empresa exige que se le pague dicho precio.

29. La utilizacin del servicio por el pasajero incapaz de discernimiento genera la:

a. Obligacin de pagar el pasaje a cargo del cliente.

b. Obligacin de indemnizar por parte de los representantes del incapaz.

c. Obligacin de pagar el pasaje ms la indemnizacin de daos.

d. Nulidad del contrato por incapacidad absoluta.

30. El hecho jurdico antes descrito constituye

a. Una relacin obligatoria consensual.

b. Una conducta social tpica.

c. Una declaracin unilateral de voluntad.

d. Un contrato paritario.

El seor Ral Espichn interpone una demanda de declaracin de bien propio, respecto de
un inmueble ubicado en el distrito de Santiago de Surco, provincia y departamento de Lima,
contra la seora Mara Linares. El seor Ral Espichn sostiene que el 20 de diciembre de
2003 contrajo matrimonio civil con la demandada en el distrito de Jess Mara de la ciudad de
Lima y que el 16 de enero de 2008 un juzgado del estado de Pensilvania de los Estados
Unidos de Norteamrica dict sentencia de divorcio, declarando la disolucin del vnculo
matrimonial contrado por ambas partes, la cual ha sido reconocida va exequatur en el Per.
El demandante sostiene que se encuentra legalmente divorciado de la seora Mara Linares
desde el 16 de enero de 2008, feneciendo entonces la sociedad conyugal y que en esa
situacin el 23 de febrero de 2010 adquiri el inmueble sujeto a materia, inscribiendo la
transferencia en el Registro de Propiedad Inmueble de los Registros Pblicos de Lima y que
la adquisicin se produjo 2 aos y 1 mes despus de haberse divorciado, por lo que el citado
bien es uno propio del demandante. La seora Mara Linares sostiene, por su parte, que la
sentencia dictada en el extranjero fue reconocida en el Per va exequatur recin el 12 de
agosto de 2011, con inscripcin posterior en los Registros Pblicos y en la partida de
matrimonio celebrada en Lima, por lo que para el derecho peruano es a partir de sta fecha
en la que legalmente se ha producido el divorcio, constituyendo en consecuencia el bien
adquirido por el demandante una de propiedad de la sociedad conyugal.

31. En relacin al reconocimiento y ejecucin de sentencias y fallos arbitrales extranjeros, es


posible sostener que:

a. Es un caso de reciprocidad negativa aquel vinculado con el reconocimiento de una


sentencia dictada en un pas donde las sentencias peruanas son revisadas en su
forma.

PRUEBA B 14
b. Si se solicita el reconocimiento de una sentencia extranjera directamente vinculada
con un proceso pendiente en el Per seguido entre las mismas partes y sobre el
mismo objeto, procede el exequatur, con disposicin adicional de conclusin del
proceso pendiente en el Per, al haber operado la cosa juzgada.

c. En el caso del reconocimiento en el Per de una sentencia extranjera de quiebra, el


juez peruano proceder de acuerdo a la ley extranjera en cuanto a la liquidacin de la
masa en el Per.

d. Las sentencias extranjeras legalizadas tienen valor probatorio de instrumento pblico


en el Per, sin necesidad de exequatur.

32. Respecto a los hechos detallados en el caso planteado, ser posible afirmar que:

a. La sentencia extranjera objeto de reconocimiento y el exequatur generan dos


pronunciamientos jurisdiccionales distintos, por lo que la ejecutabilidad del divorcio
dictado en los Estados Unidos de Norteamrica slo opera a partir de su
homologacin en el Per.

b. El exequatur importa un nuevo proceso y permite una nueva valoracin de los hechos
por el Tribunal nacional, es resguardo del orden pblico, por lo que la decisin
nacional no tiene efectos retroactivos.

c. El exequatur, como reconocimiento u homologacin, reconoce fuerza ejecutiva a lo


decidido por el Juez extranjero, pero slo genera efectos en el Per desde el momento
en que se dicta el reconocimiento por un Juez nacional.

d. El exequatur, como reconocimiento u homologacin, otorga fuerza ejecutiva a lo


decidido por el Juez extranjero, retrotrayndose sus efectos a la fecha en que se ha
expedido el fallo objeto de reconocimiento.

Se presenta una demanda en la va civil ofrecindose medios probatorios de carcter


documental, El demandado contesta la demanda y tambin ofrece medios probatorios
documentales. Continuando con el trmite del proceso, el juez dicta sentencia declarando
fundada la demanda. El demandado formula apelacin de la sentencia y ofrece medios de
prueba, ante lo cual el demandante formul oposicin a su admisin por considerar que no se
encuentra en ninguno de los supuestos del artculo 374 del Cdigo Procesal Civil que permite
ofrecer medios de prueba en la apelacin. La Sala Superior declara fundada la oposicin del
demandante, pero ordena que dichos medios de prueba se incorporen de oficio.

33. Segn las reglas del artculo 374 del Cdigo Procesal Civil, en la apelacin puede
ofrecerse medios de prueba siempre que:

a. Se refieran a hechos relevantes para el inters o inters discutido, pero acaecidos


despus de concluida la etapa postulatoria.

b. Se refieran a hechos relevantes para el inters o inters discutido, pero acaecidos


despus de concluida la etapa probatoria.

PRUEBA B 15
c. Se refieran a hechos relevantes para el inters o inters discutido, pero acaecidos
despus de admitidos los medios de prueba del proceso.

d. Se trate de documentos solicitados antes de iniciarse el proceso pero expedidos con


posterioridad a dicho inicio.

34. Segn las reglas del Cdigo Procesal Civil en materia de pruebas de oficio:

a. La segunda instancia no puede ordenar pruebas de oficio. Si la segunda instancia


advierte que se requieren pruebas de oficio debe anular la sentencia para que las
acte el juez de primera instancia.

b. Cuando se ordena pruebas de oficio no debe observarse los principios de la prueba,


pues ellos solo guan la actividad probatoria de las partes.

c. Las pruebas de oficios solo se ordenan si la fuente de prueba ha sido citada por las
partes.

d. La resolucin que ordena pruebas de oficio es inimpugnable, aun cuando con ella se
afecte el principio de pertinencia de la prueba.

Se produce un accidente de trnsito entre el vehculo de propiedad de la Empresa Caminos


S.A.C. y el vehculo de propiedad de Ral. Como consecuencia de ese accidente resultan
heridos dos peatones, Rosa y Raquel. Dos das despus del accidente fallece Raquel quien
tiene como sucesores a su cnyuge Roberto y a su hijo mayor de edad Pedro.
Rosa y los sucesores de Raquel se ponen de acuerdo para iniciar una demanda
indemnizatoria, llegando a presentar su demanda contra la Empresa Caminos. S.A.C., la
misma que ejerce su defensa formulando denuncia civil contra Ral, pues a su juicio este
ltimo es el responsable de los daos que han sufrido las vctimas. El juzgado admite la
denuncia civil y ordena emplazar a Ral en calidad litisconsorte necesario.

35. En este caso:

a. Rosa y los sucesores de Raquel tienen legitimidad para obrar ordinaria.

b. Rosa tiene legitimidad para obrar ordinaria y los sucesores de Raquel tiene legitimidad
para obrar extraordinaria.

c. Rosa tiene legitimidad para obrar ordinaria y los sucesores de Raquel tiene legitimidad
para obrar derivada.

d. Los propietarios de los vehculos y Rosa tienen legitimidad para obrar extraordinaria,
y los sucesores de Raquel tienen legitimidad para obrar derivada.

PRUEBA B 16
36. En este caso:

a. Ral es litisconsorte necesario, y por tanto es correcto que el juzgado haya admitido
la denuncia civil.

b. Ral no es litisconsorte necesario, y por tanto no es correcto que el juzgado haya


admitido la denuncia civil.

c. Ral es un tercero en el proceso, y en todo caso, a pedido de parte, puede ser


incorporado como coadyuvante de la empresa.

d. Ral es un tercero en el proceso, y en todo caso, de oficio, puede ser incorporado


como coadyuvante de la empresa.

Hugo y Mxima, peruanos que contrajeron matrimonio en los EE.UU. retornaron a radicar al
Per, procreando dos hijos de esa relacin y adquiriendo el lote 3 de la Mz. K, Urb. Monterrico,
distrito de Surco, pero como el marido actuaba con dolo en la administracin de los bienes, la
esposa le interpuso demanda de separacin de bienes con fecha 5 de mayo de 1985 que fue
declarada fundada por sentencia firme, ordenando que ambos mantuvieran la titularidad del
inmueble en un 50% de derechos y acciones para cada cnyuge. Posteriormente, ante el
abandono de sus obligaciones, la esposa le interpone demanda de alimentos en cuyo proceso
se decret el impedimento de salida, por lo que Hugo para volver a los EE.UU. se ve precisado
a celebrar un acuerdo de liquidacin de bienes por el cual en pago de sus obligaciones
alimenticias devengadas le cedi y transfiri a su esposa el ntegro de los derechos y acciones
de los que era titular sobre el inmueble. Es as que la esposa en el ao 2009 sanea la
propiedad nicamente a su favor por prescripcin adquisitiva de dominio, cuya nulidad
demanda el esposo alegando el despojo de su derecho a gananciales.

37. En cuanto al fenecimiento de la sociedad de gananciales, marque la opcin correcta.

a. La sociedad de gananciales se considera fenecida cuando la sentencia de separacin


de bienes se inscribe en el Registro Personal.

b. No se puede dar por fenecida la sociedad de gananciales en caso de mantenerse la


vigencia del matrimonio por ser este acto jurdico su causa eficiente.

c. La sociedad de gananciales se encuentra fenecida para los cnyuges en la fecha de


notificacin de la demanda de separacin de bienes.

d. La conversin de la sociedad de gananciales a separacin de patrimonios solo cabe


ser efectuada por escritura pblica.

38. En cuanto a la validez del acuerdo de liquidacin de bienes, marque la opcin correcta.

a. Carece de validez, pues los cnyuges se encuentran prohibidos de celebrar contratos


entre s respecto de los bienes sociales.

b. El convenio de liquidacin, cuando existan inmuebles, debe celebrarse por escritura


pblica, bajo sancin de nulidad.

PRUEBA B 17
c. No rige la copropiedad aun cuando se ponga fin a la sociedad de gananciales por
sentencia, mientras no se concluya con la liquidacin de bienes en ejecucin de
sentencia.

d. Es vlido el convenio de liquidacin de bienes y adjudicacin de derechos y acciones


en pago de obligaciones alimenticias devengadas, pues ya rega el rgimen de
separacin de patrimonios por sentencia.

39. Sobre las pretensiones que pueden plantearse con el proceso contencioso administrativo.
Marque la respuesta correcta:

a. Solo la declaracin de nulidad total e ineficacia de los actos administrativos.

b. Solo la declaracin de nulidad total e ineficacia de los actos administrativos y


restablecimiento del derecho o inters jurdicamente tutelado.

c. No procede una pretensin de indemnizacin por daos y perjuicios causados por


alguna actuacin administrativa.

d. La indemnizacin por daos y perjuicios causados por alguna actuacin


administrativa, siempre de manera acumulada con alguna otra pretensin viable.

40. Conforme a las modificaciones recientes, la competencia funcional en el Proceso


Contencioso Administrativo, determina. Marque la respuesta correcta:

a. Todas las acciones se inician ante el Juez Especializado en primera instancia.

b. Cuando las acciones se inician en Sala Especializada, segunda instancia es la Sala


Suprema Civil, y no cabe recurso de casacin.

c. Solo las acciones contra el Banco Central de Reserva del Per y la Superintendencia
de Mercado de Valores, se inician en primera instancia ante la Sala Especializada.

d. Cuando las acciones se inician en la Sala Especializada, en segunda instancia es la


Sala Suprema Civil y la Sala Suprema Constitucional y Social la que resuelve en
casacin.

PRUEBA B 18
PRUEBA C

1. Usted como Fiscal, de advertir que existe un conflicto entre la norma constitucional y la
normal legal, debe proceder a:

a. Efectuar control constitucional difuso.

b. Efectuar solamente interpretacin conforme a la Constitucin.

c. Efectuar interpretacin conforme a la Constitucin previo al control constitucional


difuso.

d. Obviar interpretacin conforme a la Constitucin por cuanto ello es exigible slo a


Jueces.

FIN DE CASO

2. La Corte Interamericana de derechos humanos, desarrolla por primera vez un concepto


expreso del derecho a la verdad indicando: El derecho a la verdad se encuentra
subsumido en el derecho de la vctima o sus familiares a obtener de los rganos
competentes del Estado el esclarecimiento de los hechos violatorios y las
responsabilidades correspondientes, a travs de la investigacin y el juzgamiento que
previenen los artculos 8 y 25 de La Convencin.

a. En el Caso Velsquez Rodrguez vs Honduras. (Sentencia, 1988)

b. En el Caso Durand y Ugarte vs Per. (Sentencia, 2000)

c. En el Caso Bmaca Velsquez vs Guatemala. (Sentencia, 2000)

d. En el Caso Barrios Altos vs Per. (Sentencia, 2001)

FIN DE CASO

3. El delito de tortura, de acuerdo a la descripcin del tipo efectuado por el artculo 321 del
Cdigo Penal Peruano: El funcionario o servidor pblico, o cualquier persona con el
consentimiento o aquiescencia de aquel, que inflige dolores o sufrimientos graves, sean
fsicos o mentales, a otra persona o la somete a cualquier mtodo tendente a menoscabar
su personalidad o disminuir su capacidad mental o fsica (). Si se produce la muerte de
la vctima y el agente pudo prever ese resultado (). Esta descripcin del tipo permite
inferir su naturaleza de:

a. Delito de peligro abstracto.

b. Delito de peligro concreto.

c. Delito de resultado.

d. Delito de peligro en la primera abstracto en la primera parte, y de peligro concreto en


la forma agravada

PRUEBA C 1
Mediante sentencia de fecha 29 de agosto de 2012, el Tribunal Constitucional del Per declar
fundada la demanda de amparo interpuesta por Jackson Lee y, en consecuencia, declar
nulas las Resoluciones N 035-2011-MDJN y N 01-2011-MDJN, por las que la Municipalidad
de Jess Mara dispuso la destitucin del cargo del funcionario de nivel 4.

El 23 de diciembre de 2014, Jackson Lee solicit la represin de acto homogneo y, en tal


virtud, se deje sin efecto la Resolucin N 022-2013 del 19 de enero de 2013, mediante la cual
la Municipalidad de Jess Mara le impuso, nuevamente, la sancin de destitucin. En
consecuencia, el seor Jackson solicita que se ordene a la Municipalidad que expida una
nueva resolucin en los trminos establecidos en la sentencia del Tribunal Constitucional, de
fecha 29 de agosto de 2012.

4. Ante qu juez se interpone la demanda de represin de actos homogneos?

a. Ante la Sala Civil.

b. Ante la Sala Suprema.

c. Ante el Tribunal Constitucional.

d. Ante el juez de ejecucin.

5. La decisin que declara la represin de los actos homogneos:

a. Ampla el mbito de proteccin del amparo, incorporando y ordenando la represin


del acto represivo sobreviniente.

b. No ampla el mbito de proteccin del amparo.

c. No incorpora la represin del acto represivo sobreviniente.

d. Amplia la tutela judicial efectiva.

FIN DE CASO

6. En la Sentencia del Caso Castaeda Gutman Vs. Estados Unidos Mejicanos la CIDH
precisa el contenido de los derechos polticos, de acuerdo a dicha sentencia, es correcto
afirmar que los Estados tienen la obligacin de garantizar a sus ciudadanos:

a. La participacin en la direccin de los asuntos pblicos, directamente o por


representantes libremente elegidos.

b. El derecho al voto y a ser elegido en elecciones peridicas autnticas, realizadas por


sufragio universal e igual y por voto secreto que garantice la libre expresin de los
electores.

c. A acceder a las funciones pblicas de su pas.

d. Todas las anteriores.

PRUEBA C 2
Parece que en el Tawantinsuyo no hubo escritura, en el sentido grfico con que hoy se la
entiende, pero s se dio un importante desarrollo poltico y una evidente organizacin estatal
que los historiadores del nivel de Arnold Toynbee (Estudio de la Historia), comparan con los
ms evolucionados del Viejo Continente. Sin embargo, como lo sostiene el Positivismo, el
Derecho, como medio de orden y preservacin de valores colectivos y sociales, evolucion
gracias a su formulacin escrita; esta afirmacin permitira deducir que si no hubiera escritura,
no podra darse el fenmeno jurdico y, en consecuencia, tampoco podra configurarse un
Estado.

7. Dado el caso anterior cmo explicar la eficiente organizacin poltica y estatal del
Tawantinsuyo, carente de expresin normativa grfica?

a. Las expresiones del Derecho escritas grficamente son las nicas expresiones de la
organizacin poltica de los pueblos; por tanto, no es posible tratar de encontrar tal
organizacin en el Tawantinsuyo.

b. La costumbre de los pueblos, alrededor de valores tnicos y religiosos, es una forma


eficiente de orden normativo de trasmisin oral que permiti la estructuracin poltica
y su expansin, como lo evidencia el Tawantinsuyo.

c. La expresin positivista del Derecho es deducible de la historia europea pero no sera


aplicable a nuestro continente que desarroll su propia normatividad consuetudinaria
de trasmisin y desarrollo oral que en tal sentido sera distinta a la continental
europea.

d. Es evidente que si no hay fuente escrita, no puede haber Derecho objetivamente


imponible a un pueblo de modo permanente.

En autos se advierte que el demandante no ha acreditado de modo indubitable que la


demandada se haya negado a recibir las cinco toneladas de papa amarilla en sus almacenes,
las pruebas testimoniales ofrecidas y actuadas en el proceso no son suficientes para producir
certeza en el juzgador, debe tenerse en cuenta que de conformidad con lo dispuesto por el
artculo ciento noventa y seis del cdigo procesal civil, la carga de la prueba corresponde a
quien afirma hechos que configuran su pretensin [].

8. En el texto se hace alusin a la carga de la prueba. Identifique a cul de las teoras sobre
la naturaleza del proceso corresponde dicha expresin.

a. Teora de la relacin jurdica.

b. Teora de la situacin jurdica.

c. Teora de la institucin jurdica.

d. Teora del cuasi contrato.

PRUEBA C 3
9. El mximo representante de la teora de la relacin jurdica respecto a la naturaleza jurdica
del proceso es

a. Oscar Von Blow.

b. Bernard Windscheid.

c. James Goldschmidt.

d. Eduardo Couture.

Bruno y Mara demandan a la Inmobiliaria Sarita S.A., por Nulidad de Acto Jurdico y
Cancelacin de Asiento Registral sobre la base de que la compraventa por cual la inmobiliaria
adquiere un bien inmueble es nula (Primer Proceso); asimismo, tiempo despus, Bruno y
Mara interpusieron demanda de Desalojo contra la inmobiliaria a fin de obtener la posesin
del bien (Segundo Proceso), aduciendo que el ttulo por el cual los demandados estn
poseyendo es nulo, y que por tanto, el derecho de propiedad de los demandantes mantiene
plena vigencia.

Mientras que se tramitan ambos procesos, el primero culmina con la resolucin de la Corte
Suprema que declara improcedente el recurso de casacin que formul Bruno y Mara contra
la sentencia de vista que declar infundada la demanda (al declarar que no es nulo el derecho
de propiedad de la inmobiliaria). De otro lado, en el segundo proceso, acaba de emitirse la
sentencia de primera instancia que declara fundada la demanda.

La inmobiliaria decide ofrecer en su escrito de apelacin como medio probatorio, la sentencia


de segunda instancia que declara infundada la demanda del primer proceso.

10. De las siguientes alternativas, marque la respuesta correcta:

a. La prueba ofrecida por la inmobiliaria no debe ser incorporada pues no ha sido


producida en el nterin del proceso de desalojo.

b. La sentencia de segunda instancia tiene calidad de medio probatorio pues al haber


adquirido la calidad de cosa juzgada, contiene hechos que vinculan al Juez del
segundo proceso (al declarar que no es nulo el derecho de propiedad de la
inmobiliaria) debido a que se abordan hechos materia del segundo proceso, y por
tanto, la inmobiliaria s cuenta con ttulo para poseer el bien.

c. No se debe incluir como medio probatorio pues vulnera el principio de independencia


del Juez del segundo proceso, de rango constitucional.

d. La sentencia de segunda instancia que adquiri la calidad de cosa juzgada tiene


calidad de medio probatorio referencial pues deber ser valorada conjuntamente con
los dems medios probatorios aportados en el segundo proceso.

PRUEBA C 4
11. De las siguientes alternativas, marque la respuesta correcta respecto a los efectos de la
cosa juzgada:

a. La eficacia negativa de la cosa juzgada consiste en que entre el primer y el segundo


proceso, existen elementos comunes que al ser resueltos por el primero con la calidad
de cosa juzgada, vinculan al rgano jurisdiccional del segundo proceso.

b. La eficacia positiva de la cosa juzgada o conocida tambin como la garanta ne bis


in dem, es de usual aplicacin en los procesos penales.

c. Para la configuracin de la eficacia positiva de la cosa juzgada se exige la existencia


de identidad de procesos, requisitos que no se presentan entre el primer y segundo
proceso.

d. La eficacia positiva de la cosa juzgada, consiste en que entre el primer y el segundo


proceso, existen elementos comunes que al ser resueltos por el primero con la calidad
de cosa juzgada, vinculan a la Sala en el segundo proceso; por tanto, en el segundo
proceso no podra resolverse en contra de lo que se resolvi en el primer proceso,
siempre y cuando conste en el expediente la sentencia de vista que declar infundada
la demanda de Nulidad de Acto Jurdico.

Charles Duncan viene cumpliendo condena por delito de robo agravado en el centro
penitenciario Virgen de Guadalupe. Sin embargo, el personal penitenciario lo amenaza de
muerte e incluso ha atentado contra su vida, su integridad fsica y psicolgica, pues ha sido
golpeado constantemente. De manera arbitraria le restringen el derecho de visita familiar.

12. Estos hechos configuran que Charles Duncan pueda interponer un:

a. Habeas corpus reparador.

b. Habeas corpus restringido.

c. Habeas corpus correctivo.

d. Habeas corpus traslativo.

Tras varios aos de litigio, Joaqun logra, a nivel del Tribunal Constitucional y va amparo, el
reconocimiento y en va de restitucin, de un derecho econmico que el Gobierno Central le
haba retirado alegando una situacin de crisis econmica.
El Tribunal Constitucional seala que no declara ese derecho a favor de Joaqun sino
simplemente lo restituye y dada la trascendencia del caso, declara un estado de cosas
inconstitucional sobre la materia.
Jess, compaero de Joaqun, se alegra por la noticia de reconocimiento del Tribunal y dado
que se encuentra en situacin similar a la de Joaqun, opta por pretender acudir al juez de
ejecucin en el caso de Joaqun, y solicita se le reconozca tambin ese derecho econmico.
Jess invoca la figura del estado de cosas inconstitucional bajo el argumento de encontrarse
en situacin similar a la de Joaqun.

PRUEBA C 5
13. En relacin al pedido procesal de Jess:

a. El juez debe declarar de plano improcedente el pedido de Jess pues ste no ha sido
parte en el proceso de Joaqun.

b. El juez debe derivar necesariamente el pedido de Jess a un juzgado civil para que
califique la demanda.

c. El juez puede atender la peticin de Jess si el Tribunal previamente ha calificado el


caso de Joaqun como un estado de cosas inconstitucional. Dada la similitud de
casos, el derecho de Jess es atendible.

d. El juez debe exigir la observancia del debido proceso y debe requerir a Jess proceda
a emplazar a su empleador en el modo y forma que la ley prescribe. En caso contrario,
se estara afectando gravemente el debido proceso.

14. En relacin al mismo caso y respecto al tema planteado

a. El principio de congruencia procesal no admite excepciones en la fase de


emplazamiento pues corresponde a una etapa formal de postulacin del proceso.

b. El principio de congruencia procesal admite excepciones bajo la figura del estado de


cosas inconstitucional.

c. El principio de congruencia procesal exige un correcto emplazamiento de la demanda

d. El principio de congruencia procesal exige la identificacin correcta de las partes


demandante y demandada, sin admitir desnaturalizaciones en su ejercicio.

Leonardo es profesor de su localidad y solicita el pago de un derecho econmico ascendente


a S/ 5,000.00, en su condicin de docente activo del Magisterio. Dicho beneficio ha sido
reconocido mediante resolucin administrativa del ao 2006. Acota que viene solicitando el
pago ao a ao a su empleador desde 2007.

La Direccin Regional de Educacin reconoce su obligacin de pago en la va administrativa,


pero seala que una clusula de la resolucin determina, como condicin, que el pago de
Leonardo se efectivizar una vez que el Ministerio de Economa y Finanzas determine la
respectiva transferencia de fondos. En tanto, alega hay una cuestin de condicionalidad que
no permite el cumplimiento efectivo del mandato objeto de requerimiento.
Leonardo, no conforme con esta respuesta administrativa, opta por acudir a un proceso de
cumplimiento.

15. Con relacin al pedido de cumplimiento solicitado por el demandante:

a. No es procedente la demanda pues se fija una condicin no cumplida. Por tanto, no


es mandato incondicional.

b. Es fundada la demanda pues se trata de una obligacin del ao 2006 y por tanto, es
obligacin del Estado atender su pago. La condicionalidad se tiene por no puesta al
exceder tantos aos el Estado su obligacin de pago.

PRUEBA C 6
c. Es improcedente la demanda pues no se cumplen los requisitos conjuntos que fija el
precedente vinculante 168-2005-PC/TC.

d. Corresponde acudir a un proceso contencioso administrativo dada la negativa del


Estado a acatar su obligacin de pago.

16. Con relacin al mismo caso y respecto al proceso de cumplimiento:

a. Es exigible en va de cumplimiento un mandato cierto y claro, y no sujeto a


interpretacin dispar.

b. Es exigible en va de cumplimiento una obligacin que a su vez seala la necesidad


de determinacin de un beneficio laboral.

c. Es exigible en va de cumplimiento una obligacin a los 2 meses de generada.

d. Es exigible en va de cumplimiento un requerimiento previo de la obligacin por un


plazo no menor de 15 das.

Atribuciones en el ejercicio de los derechos de propiedad de extranjeros en el Per.

En setiembre del ao 2005 se expide una ley por el Congreso de la Repblica, que restringe
el uso y disposicin de las tierras que poseen los extranjeros dentro de los 100 y 300
kilmetros de las fronteras del sur del territorio nacional, bajo el argumento de seguridad
nacional.

17. Es constitucionalmente valida dicha norma legal, sabiendo que la prohibicin


constitucional dispone que los extranjeros no puedan tener en propiedad ni posesin,
territorios dentro de los 50 kilmetros de las fronteras.

a. Se debe interponer accin de inconstitucionalidad contra la mencionada ley, pues la


prohibicin establece solo hasta 50 kilmetros de la frontera.

b. Por mandato constitucional es facultad del Estado ampliar dicha prohibicin por ley
expresa, alegando seguridad nacional.

c. Ninguna norma legal puede establecer reglas diferentes a las que seala la
constitucin y en este caso la prohibicin legal va ms all del marco constitucional.

d. Una demanda de amparo contra dicha norma legal otorgara a los extranjeros el pleno
disfrute de sus derechos de propiedad y posesin.

18. Los extranjeros, personas naturales o jurdicas, tienen los mismos derechos que los
nacionales en sus derechos a la propiedad, por tanto se puede afirmar que:

a. Pueden inclusive hacer uso de proteccin diplomtica si se les conculca sus derechos
de propiedad.

b. En efecto por mandato constitucional tienen la misma condicin que los peruanos en
el uso y disfrute de sus derechos de propiedad, por tanto tienen expeditas las acciones

PRUEBA C 7
de proteccin de sus derechos fundamentales, ante una ley que contradice la
constitucin como en este caso.

c. La seguridad nacional impone al Estado restringir derechos no solo a los extranjeros


sino inclusive a los nacionales, por tanto la norma legal no es inconstitucional y no
funciona ningn mecanismo de proteccin.

d. Depende en cada caso especfico, para que el Juez constitucional declare la


procedencia o no de la medida de proteccin interpuesta.

Los regmenes de excepcin.


Se ha declarado en el Callao el estado de emergencia, bajo el argumento de confrontar la
delincuencia.

19. Esta constitucionalmente justificada la decisin del Poder Ejecutivo.

a. Si porque la constitucin as lo faculta.

b. No porque la constitucin requiere perturbacin de la paz o del orden interno,


catstrofe o graves circunstancias que afecten la vida de la Nacin y la delincuencia
comn no se combate con el rgimen de emergencia.

c. Es preciso evaluar los fundamentos que sustentan un rgimen de excepcin, la


delincuencia comn no es buen argumento, tanto ms si existen otras ciudades donde
la delincuencia es igual o peor, sin embargo no se ha declarado otro rgimen de
excepcin en otras ciudades.

d. Los regmenes de excepcin por su naturaleza exigen graves alteraciones sociales,


tanto ms si su implementacin puede suspender la vigencia de algunos derechos
fundamentales, en este caso no est justificado plenamente.

20. Con relacin a los regmenes de excepcin marque usted la alternativa correcta:

a. Por su propia naturaleza los regmenes de excepcin son un instrumento eficaz al que
puede acudir el ejecutivo para contrarrestar la delincuencia.

b. El uso indebido de los regmenes de excepcin, en el Per es una prctica y


costumbre al que acuden todos los gobiernos para combatir la delincuencia comn.

c. La excepcionalidad de los regmenes que la constitucin faculta, solo es vlido en


casos de conflicto interno o externo.

d. Los regmenes de excepcin, por mandato constitucional solo son vlidos cuando se
presentan perturbaciones a la paz o el orden interno, catstrofes o graves
circunstancias que afecten la vida de la nacin.

Jorge es un oficial de la PNP, quien por autorizacin fiscal interviene en la aplicacin de la


medida de geolocalizacin para ubicar fsicamente al prfugo Roberto que hace cuatro horas
desfigur a su mujer. Empero, cuando Jorge detiene a Roberto, le incauta su celular y procede

PRUEBA C 8
a maniobrarlo e ingresar a ver sus mensajes, fotos y videos, luego lo apaga y lo lacra para
entregarlo al Fiscal. Cabe precisar que Jorge no tiene antecedentes penales.

21. Jorge responde como autor del delito contra la intimidad con la circunstancia

a. Agravante especfica por razn de la funcin pblica.


b. Agravante especfica por razn de la funcin y del abuso de la medida de
geolocalizacin.
c. Agravante genrica abusando de la funcin.
d. Agravante genrica abusando de la medida de geolocalizacin.

22. A Jorge le corresponde el tercio:

a. Inferior, pues no hay ninguna agravante genrica.


b. Superior, pues se puede aplicar la circunstancia agravante genrica por abuso de
funcin.
c. Medio, pues tiene a su favor la concurrencia de circunstancias atenuante genrica y
agravante por la funcin.
d. Superior, pues tiene a su favor la concurrencia de agravantes genricas y agravantes
especficas.

Un grupo de jvenes que se encontraban haciendo una manifestacin por una causa
ecolgica; de pronto empezaron a lanzar piedras contra los vehculos policiales y fueron
detenidos y fuertemente golpeados por dos policas. Posteriormente fueron subidos a un
vehculo policial cerrado en cuyo interior los agentes arrojaron una bomba lacrimgena,
cerrando la puerta.
Ante esta situacin, un grupo de ciudadanos, algunos de ellos padres de los jvenes (que
vieron lo ocurrido) atacaron a los dos policas rocindoles gasolina extrada de uno de los
vehculos de los ciudadanos y luego les prendieron fuego. Uno de los policas result con
quemaduras de tercer grado en diversas partes del cuerpo y el otro falleci a causa de las
heridas.

23. Marque la alternativa correcta

a. En el caso en cuestin no existe una agresin ilegtima por parte de los dos policas
a los jvenes manifestantes, en tanto stos causaban disturbios que alteraban el
buen orden y la tranquilidad pblica.
b. En el caso en cuestin los jvenes perpetraron delito de violencia contra la autoridad.
c. La actuacin defensiva de los dos policas se encontraba ajustada a la ley.
d. Los ciudadanos (entre ellos los padres de los jvenes) son responsables penalmente
por el delito de homicidio simple y lesiones graves, respectivamente, en agravio de
los policas.

PRUEBA C 9
24. Marque la alternativa correcta

a. Los policas obraron justificadamente para reducir a los revoltosos.


b. Hubo un exceso de orden disciplinario en el proceder de los policas.
c. Los policas perpetraron tentativa de homicidio agravado contra los jvenes
manifestantes.
d. Los padres obraron en estado de necesidad exculpante.

Luis va a la celebracin del cumpleaos de su primo Paco con Juana, su esposa; durante la
fiesta Luis ve a Juana bailar con Paco y celoso se dispone a beber ms alcohol, piensa
recriminar a Juana cuando lleguen a su casa. En anteriores ocasiones, Luis ha recriminado a
Juana golpendola y luego se ha reconciliado con ella, afirmando que su violencia era
producto de su borrachera. Luis bebe alcohol al punto de casi no poder caminar, pero ve a
Juana bailando nuevamente con Paco e incluso le parece que se besan; enfurecido la jala de
los cabellos y la lleva a su casa donde la golpea sin piedad, luego se queda dormido. Al
despertar busca a Juana para que le sirva un caf y para comentar lo animada que estuvo la
fiesta; la encuentra inconsciente en un charco de sangre. La golpiza le haba causado graves
lesiones que la dejaron en estado de coma.

25. Marque la alternativa correcta

a. Luis es inimputable
b. Luis es culpable por haberse emborrachado debido a los celos y, en ese estado, se
veng de Juana.
c. Luis obr en actio liberae in causa.
d. Luis es plenamente responsable

26. Marque la alternativa correcta

a. Luis merece una medida de seguridad.


b. Luis es civilmente responsable.
c. Luis es relativamente imputable
d. Luis est justificado por ebriedad

Mara, esposa de Juan, un acaudalado comerciante, decide enviudar pronto para ser su nica
heredera forzosa. Para eso acude el 1 de enero a ver a un chamn, experto en amarres y
conocedor de la ms eficaz arte de la magia negra, quien le entrega un preparado que ella
deber verter en la comida de Juan. Mara hace lo indicado. Su marido enferma
repentinamente y se encuentra muy delicado en la Clnica, a causa de envenenamiento.
Mientras la polica sospecha de Martn, otro comerciante, competidor de l en el rubro, la
seora regresa al brujo, el 3 de enero, quien le celebra unos ritos maleros. Al mismo tiempo,
Juan recae gravemente, entrando en un coma profundo, del que no saldra ms, pero no
muere.

PRUEBA C 10
27. Marque la alternativa correcta

a. Hubo comienzo de la ejecucin del delito de homicidio.


b. Los actos del 3 de enero constituyeron actos preparatorios adicionales del homicidio.
c. Se est ante un caso de homicidio agravado tentado con resultado de lesiones.
d. Se trata de un caso de lesiones graves dolosas

28. Marque la alternativa correcta

a. El brujo es coautor de asesinato tentado


b. El brujo es cooperador de asesinato tentado
c. El brujo es cooperador de lesiones graves
d. El brujo es coautor de lesiones graves

Jons tiene fotos comprometedoras de Susana con su amante en plenas relaciones ntimas.
Decide chantajearla con ensearlas a su marido y publicarlas por internet. Entonces, se
consigue su nmero telefnico y averigua su rutina diaria. La llama, pero no se percata de que
la frase al... que escuch es lo nico que por error grab Susana en su contestadora
automtica; entonces se apresura a decirle de las fotografas que tiene, cunto pide por no
publicarlas y dnde, y cundo se efectuara el pago, todo en trminos soeces. Para
incrementar la amenaza, cree que sera ideal no dejarla contestar a los requerimientos, por lo
que apenas acab de hablar colg la llamada.

No obstante, el telfono de Susana tiene una avera y no puede escuchar los mensajes
recibidos. Adems, la esposa de Jons encuentra las fotos y, como no conoce a Susana,
piensa que l est viendo pornografa, motivo por el cual las quema en el acto.

29. Marque la alternativa correcta

a. Comenzaron los actos ejecutivos del delito de chantaje.


b. Los hechos quedaron en grado de preparacin de chantaje.
c. Se trata de una tentativa acabada de chantaje.
d. Es el caso de una tentativa inidnea del delito de extorsin que perpetra Jons.

30. Marque la alternativa correcta

a. La esposa de Jons incurre en encubrimiento real.


b. Susana comete delito de adulterio.
c. Se consum el chantaje de Jons.
d. Jons ha lesionado el derecho a la intimidad de Susana.

PRUEBA C 11
Pablo, Gerente del Banco XYZ, recibe un oficio suscrito por el Juez de Investigacin
Preparatoria de Tacna, quien va levantamiento del secreto bancario le solicita el reporte de
operaciones bancarias de un cliente en el marco de una investigacin preparatoria por delito
de lavado de activos. Pablo recibe el requerimiento en la ciudad de Lima, sin embargo, no
cumple con lo dispuesto por la orden judicial. Actualmente, se le sigue una investigacin
preparatoria en Tacna por el delito de desobediencia a la autoridad, ya que la Fiscal considera
que si bien la omisin se produce en Lima, los efectos del delito recaen en la ciudad de Tacna.
De acuerdo a lo establecido por la Fiscala y a la competencia por territorio:

31. Es correcto que se siga una investigacin preparatoria en Tacna?

a. S. El Cdigo Procesal Penal establece que el lugar de comisin de un delito es aqul


en el cual el autor o partcipe ha actuado.
b. No. El Cdigo Procesal Penal establece que la competencia por razn de territorio
es primero por el lugar donde se cometi el hecho delictuoso o se realiz el ltimo
acto en caso de tentativa, o ces la continuidad o permanencia del delito y segundo,
por el lugar donde se produjeron los efectos del delito.
c. S. Es competente para conocer el delito el Juez que ha sido desobedecido, en este
caso el Juez de Tacna.
d. S. La Fiscal de Tacna debe obligar al imputado a cumplir con lo dispuesto por el Juez
de Tacna, a travs de una investigacin preparatoria.

32. Marque la respuesta correcta

a. Durante la investigacin preparatoria no es posible que Pablo puede pedir


declinatoria de competencia.
b. Pablo puede solicitar su pedido solo por razn de territorio, porque as lo facultad el
Cdigo Procesal Penal.
c. El pedido de declinatoria de competencia se interpondr dentro de los 15 das de
formalizada la investigacin.
d. Consentida la resolucin que declara fundado el pedido de Pablo, sobre declinatoria
de competencia, el proceso ser remitido a quien corresponda, con conocimiento de
las partes.

La Polica acude a la escena de un accidente de trnsito donde Erick ha causado lesiones


graves con su vehculo a un peatn. Erick se encuentra con evidentes signos de estado de
ebriedad y la Polica realiza un registro de su vehculo y comprueba que existen latas de
cerveza abiertas en el interior. Levanta un acta precisando los detalles del registro.

33. Puede utilizarse el acta en un proceso penal?

a. No. Solo pueden realizarse pesquisas en lugares abiertos y los registros son de
carcter personal. No es el caso del vehculo, se requera una autorizacin judicial.

PRUEBA C 12
b. Si. La Polica puede realizar un registro por propia cuenta cuando existan fundadas
razones de que se ocultan bienes relacionados con el delito. El registro incluye el
vehculo utilizado.
c. S. El registro vehicular puede realizarse en cualquier circunstancia, sin importar si
existe o no flagrancia delictiva.
d. No. Solo puede registrarse el vehculo en presencia del abogado defensor del
detenido.

Respecto del mismo caso, el Fiscal de la Investigacin Preparatoria solicit la actuacin de


una prueba anticipada durante la etapa intermedia. Se trata de la declaracin testimonial de
un testigo que habra presenciado las lesiones que se imputa al procesado. El Fiscal sostiene
que el testigo tiene cncer y se encuentra en fase terminal. Por lo tanto, considera que existen
fundados motivos para que la testimonial no pueda realizarse en el juicio oral. Recibida la
solicitud, el Juez emite una resolucin sin audiencia previa y convoca al testigo para que sea
examinado durante la audiencia de control de la acusacin.

34. Es correcto?

a. S, tratndose de una situacin de emergencia, no es posible citar a una audiencia


para resolver si procede la solicitud de prueba anticipada. Adems, el Cdigo
Procesal Penal permite que sta se acte en la etapa intermedia, no solo durante la
investigacin preparatoria.
b. No, la prueba anticipada no puede realizarse en la etapa intermedia.
c. No. La resolucin que dispone la prctica de una prueba anticipada requiere
audiencia contradictoria previa. Adems, puede actuarse en la etapa intermedia.
d. No. En la etapa intermedia no procede la prctica de prueba anticipada por razones
de salud, toda vez que es un espacio muy prximo al juicio oral, y no es posible alegar
una probable prdida de testigo. Esto solo ocurre con pruebas materiales cuya
probable desaparicin es inminente e inmediata.

Recibida la denuncia de Mriam Fuentes Cortez, que imputa a su vecino Paulo Nez Arn
haber daado su automvil con un bate de bisbol, el Fiscal Ramiro Cpeda Aguilar queda
en condiciones de trabajar la noticia criminal y adoptar las medidas que contempla el Cdigo
Procesal Penal.
Segn la situacin descrita,

35. Qu disposiciones o medidas puede emitir el Fiscal Ramiro?

a. La de apertura de investigacin y prctica de diligencia preliminares, fase obligada


de cualquier pesquisa fiscal.
b. La de formalizacin y continuacin de la investigacin preparatoria, pues dada la
denuncia no le es posible omitir la pesquisa completa.
c. Proponer un acuerdo reparatorio.
d. Desestimar de plano la denuncia por carecer de relevancia penal.

PRUEBA C 13
36. Cules son las particularidades del principio de oportunidad?

a. Es un instituto ideado para satisfacer exclusivamente la indemnizacin de las


vctimas.
b. Es un instituto pensado para atender la simplificacin procesal de cualquier caso
penal.
c. Es un instituto establecido para que desde el inicio de la investigacin su ejercicio
competa al Juez de la Investigacin Preparatoria.
d. Es un instituto que permite la discrecionalidad fiscal en el ejercicio de la accin penal,
reglada por ley.

37. En el NCPP, si el Fiscal considera que de las diligencias actuadas en forma preliminar se
establecen suficientemente la realidad del delito, se ha identificado al autor y existen
suficientes medios de prueba que vinculan a este en la comisin del delito, es correcto
afirmar:

a. Formular investigacin preparatoria.


b. Formular acusacin directa.
c. Formular proceso inmediato.
d. Formular requerimiento de prisin preventiva.

38. En el CPP 2004 no es un proceso especial:

a. Terminacin anticipada.
b. Colaboracin eficaz.
c. Acusacin directa.
d. Proceso inmediato.

39. Respecto a la prisin preventiva:

a. El competente para solicitar este requerimiento en todos los casos, es el Fiscal


Superior previo dictamen favorable del Fiscal Provincial.
b. El Juez de Investigacin Preparatoria resuelve en el plazo de 48 horas desde que se
formula el requerimiento de prisin preventiva por parte del Ministerio Pblico.
c. El Juez de Investigacin Preparatoria resuelve en un plazo no menor de 15 das,
luego de presentado el requerimiento de prisin preventiva por parte del Ministerio
Pblico.
d. El Juez de Investigacin Preparatoria resuelve en audiencia pblica, en un plazo no
menor de 72 horas de cometido el hecho y denunciado ante la Polica y Fiscala de
Turno.

PRUEBA C 14
40. La formalizacin de la investigacin preparatoria suspende la prescripcin:

a. Un plazo razonable: pena mxima ms la mitad.


b. Hasta que el proceso concluya con una decisin firme.
c. Mximo de la pena prevista para el delito.
d. Se debe entender como causa de interrupcin.

PRUEBA C 15
PRUEBA D

1. Usted como Fiscal, de advertir que existe un conflicto entre la norma constitucional y la
normal legal, debe proceder a:

a. Efectuar control constitucional difuso.

b. Efectuar solamente interpretacin conforme a la Constitucin.

c. Efectuar interpretacin conforme a la Constitucin previo al control constitucional


difuso.

d. Obviar interpretacin conforme a la Constitucin por cuanto ello es exigible slo a


Jueces.

FIN DE CASO

2. La Corte Interamericana de derechos humanos, desarrolla por primera vez un concepto


expreso del derecho a la verdad indicando: El derecho a la verdad se encuentra
subsumido en el derecho de la vctima o sus familiares a obtener de los rganos
competentes del Estado el esclarecimiento de los hechos violatorios y las
responsabilidades correspondientes, a travs de la investigacin y el juzgamiento que
previenen los artculos 8 y 25 de La Convencin.

a. En el Caso Velsquez Rodrguez vs Honduras. (Sentencia, 1988)

b. En el Caso Durand y Ugarte vs Per. (Sentencia, 2000)

c. En el Caso Bmaca Velsquez vs Guatemala. (Sentencia, 2000)

d. En el Caso Barrios Altos vs Per. (Sentencia, 2001)

FIN DE CASO

3. El delito de tortura, de acuerdo a la descripcin del tipo efectuado por el artculo 321 del
Cdigo Penal Peruano: El funcionario o servidor pblico, o cualquier persona con el
consentimiento o aquiescencia de aquel, que inflige dolores o sufrimientos graves, sean
fsicos o mentales, a otra persona o la somete a cualquier mtodo tendente a menoscabar
su personalidad o disminuir su capacidad mental o fsica (). Si se produce la muerte de
la vctima y el agente pudo prever ese resultado (). Esta descripcin del tipo permite
inferir su naturaleza de:

a. Delito de peligro abstracto.

b. Delito de peligro concreto.

c. Delito de resultado.

d. Delito de peligro en la primera abstracto en la primera parte, y de peligro concreto en


la forma agravada

PRUEBA D 1
Mediante sentencia de fecha 29 de agosto de 2012, el Tribunal Constitucional del Per declar
fundada la demanda de amparo interpuesta por Jackson Lee y, en consecuencia, declar
nulas las Resoluciones N 035-2011-MDJN y N 01-2011-MDJN, por las que la Municipalidad
de Jess Mara dispuso la destitucin del cargo del funcionario de nivel 4.

El 23 de diciembre de 2014, Jackson Lee solicit la represin de acto homogneo y, en tal


virtud, se deje sin efecto la Resolucin N 022-2013 del 19 de enero de 2013, mediante la cual
la Municipalidad de Jess Mara le impuso, nuevamente, la sancin de destitucin. En
consecuencia, el seor Jackson solicita que se ordene a la Municipalidad que expida una
nueva resolucin en los trminos establecidos en la sentencia del Tribunal Constitucional, de
fecha 29 de agosto de 2012.

4. Ante qu juez se interpone la demanda de represin de actos homogneos?

a. Ante la Sala Civil.

b. Ante la Sala Suprema.

c. Ante el Tribunal Constitucional.

d. Ante el juez de ejecucin.

5. La decisin que declara la represin de los actos homogneos:

a. Ampla el mbito de proteccin del amparo, incorporando y ordenando la represin


del acto represivo sobreviniente.

b. No ampla el mbito de proteccin del amparo.

c. No incorpora la represin del acto represivo sobreviniente.

d. Amplia la tutela judicial efectiva.

FIN DE CASO

6. En la Sentencia del Caso Castaeda Gutman Vs. Estados Unidos Mejicanos la CIDH
precisa el contenido de los derechos polticos, de acuerdo a dicha sentencia, es correcto
afirmar que los Estados tienen la obligacin de garantizar a sus ciudadanos:

a. La participacin en la direccin de los asuntos pblicos, directamente o por


representantes libremente elegidos.

b. El derecho al voto y a ser elegido en elecciones peridicas autnticas, realizadas por


sufragio universal e igual y por voto secreto que garantice la libre expresin de los
electores.

c. A acceder a las funciones pblicas de su pas.

d. Todas las anteriores.

PRUEBA D 2
Parece que en el Tawantinsuyo no hubo escritura, en el sentido grfico con que hoy se la
entiende, pero s se dio un importante desarrollo poltico y una evidente organizacin estatal
que los historiadores del nivel de Arnold Toynbee (Estudio de la Historia), comparan con los
ms evolucionados del Viejo Continente. Sin embargo, como lo sostiene el Positivismo, el
Derecho, como medio de orden y preservacin de valores colectivos y sociales, evolucion
gracias a su formulacin escrita; esta afirmacin permitira deducir que si no hubiera escritura,
no podra darse el fenmeno jurdico y, en consecuencia, tampoco podra configurarse un
Estado.

7. Dado el caso anterior cmo explicar la eficiente organizacin poltica y estatal del
Tawantinsuyo, carente de expresin normativa grfica?

a. Las expresiones del Derecho escritas grficamente son las nicas expresiones de la
organizacin poltica de los pueblos; por tanto, no es posible tratar de encontrar tal
organizacin en el Tawantinsuyo.

b. La costumbre de los pueblos, alrededor de valores tnicos y religiosos, es una forma


eficiente de orden normativo de trasmisin oral que permiti la estructuracin poltica
y su expansin, como lo evidencia el Tawantinsuyo.

c. La expresin positivista del Derecho es deducible de la historia europea pero no sera


aplicable a nuestro continente que desarroll su propia normatividad consuetudinaria
de trasmisin y desarrollo oral que en tal sentido sera distinta a la continental
europea.

d. Es evidente que si no hay fuente escrita, no puede haber Derecho objetivamente


imponible a un pueblo de modo permanente.

En autos se advierte que el demandante no ha acreditado de modo indubitable que la


demandada se haya negado a recibir las cinco toneladas de papa amarilla en sus almacenes,
las pruebas testimoniales ofrecidas y actuadas en el proceso no son suficientes para producir
certeza en el juzgador, debe tenerse en cuenta que de conformidad con lo dispuesto por el
artculo ciento noventa y seis del cdigo procesal civil, la carga de la prueba corresponde a
quien afirma hechos que configuran su pretensin [].

8. En el texto se hace alusin a la carga de la prueba. Identifique a cul de las teoras sobre
la naturaleza del proceso corresponde dicha expresin.

a. Teora de la relacin jurdica.

b. Teora de la situacin jurdica.

c. Teora de la institucin jurdica.

d. Teora del cuasi contrato.

PRUEBA D 3
9. El mximo representante de la teora de la relacin jurdica respecto a la naturaleza jurdica
del proceso es

a. Oscar Von Blow.

b. Bernard Windscheid.

c. James Goldschmidt.

d. Eduardo Couture.

Bruno y Mara demandan a la Inmobiliaria Sarita S.A., por Nulidad de Acto Jurdico y
Cancelacin de Asiento Registral sobre la base de que la compraventa por cual la inmobiliaria
adquiere un bien inmueble es nula (Primer Proceso); asimismo, tiempo despus, Bruno y
Mara interpusieron demanda de Desalojo contra la inmobiliaria a fin de obtener la posesin
del bien (Segundo Proceso), aduciendo que el ttulo por el cual los demandados estn
poseyendo es nulo, y que por tanto, el derecho de propiedad de los demandantes mantiene
plena vigencia.

Mientras que se tramitan ambos procesos, el primero culmina con la resolucin de la Corte
Suprema que declara improcedente el recurso de casacin que formul Bruno y Mara contra
la sentencia de vista que declar infundada la demanda (al declarar que no es nulo el derecho
de propiedad de la inmobiliaria). De otro lado, en el segundo proceso, acaba de emitirse la
sentencia de primera instancia que declara fundada la demanda.

La inmobiliaria decide ofrecer en su escrito de apelacin como medio probatorio, la sentencia


de segunda instancia que declara infundada la demanda del primer proceso.

10. De las siguientes alternativas, marque la respuesta correcta:

a. La prueba ofrecida por la inmobiliaria no debe ser incorporada pues no ha sido


producida en el nterin del proceso de desalojo.

b. La sentencia de segunda instancia tiene calidad de medio probatorio pues al haber


adquirido la calidad de cosa juzgada, contiene hechos que vinculan al Juez del
segundo proceso (al declarar que no es nulo el derecho de propiedad de la
inmobiliaria) debido a que se abordan hechos materia del segundo proceso, y por
tanto, la inmobiliaria s cuenta con ttulo para poseer el bien.

c. No se debe incluir como medio probatorio pues vulnera el principio de independencia


del Juez del segundo proceso, de rango constitucional.

d. La sentencia de segunda instancia que adquiri la calidad de cosa juzgada tiene


calidad de medio probatorio referencial pues deber ser valorada conjuntamente con
los dems medios probatorios aportados en el segundo proceso.

PRUEBA D 4
11. De las siguientes alternativas, marque la respuesta correcta respecto a los efectos de la
cosa juzgada:

a. La eficacia negativa de la cosa juzgada consiste en que entre el primer y el segundo


proceso, existen elementos comunes que al ser resueltos por el primero con la calidad
de cosa juzgada, vinculan al rgano jurisdiccional del segundo proceso.

b. La eficacia positiva de la cosa juzgada o conocida tambin como la garanta ne bis


in dem, es de usual aplicacin en los procesos penales.

c. Para la configuracin de la eficacia positiva de la cosa juzgada se exige la existencia


de identidad de procesos, requisitos que no se presentan entre el primer y segundo
proceso.

d. La eficacia positiva de la cosa juzgada, consiste en que entre el primer y el segundo


proceso, existen elementos comunes que al ser resueltos por el primero con la calidad
de cosa juzgada, vinculan a la Sala en el segundo proceso; por tanto, en el segundo
proceso no podra resolverse en contra de lo que se resolvi en el primer proceso,
siempre y cuando conste en el expediente la sentencia de vista que declar infundada
la demanda de Nulidad de Acto Jurdico.

Charles Duncan viene cumpliendo condena por delito de robo agravado en el centro
penitenciario Virgen de Guadalupe. Sin embargo, el personal penitenciario lo amenaza de
muerte e incluso ha atentado contra su vida, su integridad fsica y psicolgica, pues ha sido
golpeado constantemente. De manera arbitraria le restringen el derecho de visita familiar.

12. Estos hechos configuran que Charles Duncan pueda interponer un:

a. Habeas corpus reparador.

b. Habeas corpus restringido.

c. Habeas corpus correctivo.

d. Habeas corpus traslativo.

Tras varios aos de litigio, Joaqun logra, a nivel del Tribunal Constitucional y va amparo, el
reconocimiento y en va de restitucin, de un derecho econmico que el Gobierno Central le
haba retirado alegando una situacin de crisis econmica.
El Tribunal Constitucional seala que no declara ese derecho a favor de Joaqun sino
simplemente lo restituye y dada la trascendencia del caso, declara un estado de cosas
inconstitucional sobre la materia.
Jess, compaero de Joaqun, se alegra por la noticia de reconocimiento del Tribunal y dado
que se encuentra en situacin similar a la de Joaqun, opta por pretender acudir al juez de
ejecucin en el caso de Joaqun, y solicita se le reconozca tambin ese derecho econmico.
Jess invoca la figura del estado de cosas inconstitucional bajo el argumento de encontrarse
en situacin similar a la de Joaqun.

PRUEBA D 5
13. En relacin al pedido procesal de Jess:

a. El juez debe declarar de plano improcedente el pedido de Jess pues ste no ha sido
parte en el proceso de Joaqun.

b. El juez debe derivar necesariamente el pedido de Jess a un juzgado civil para que
califique la demanda.

c. El juez puede atender la peticin de Jess si el Tribunal previamente ha calificado el


caso de Joaqun como un estado de cosas inconstitucional. Dada la similitud de
casos, el derecho de Jess es atendible.

d. El juez debe exigir la observancia del debido proceso y debe requerir a Jess proceda
a emplazar a su empleador en el modo y forma que la ley prescribe. En caso contrario,
se estara afectando gravemente el debido proceso.

14. En relacin al mismo caso y respecto al tema planteado

a. El principio de congruencia procesal no admite excepciones en la fase de


emplazamiento pues corresponde a una etapa formal de postulacin del proceso.

b. El principio de congruencia procesal admite excepciones bajo la figura del estado de


cosas inconstitucional.

c. El principio de congruencia procesal exige un correcto emplazamiento de la demanda

d. El principio de congruencia procesal exige la identificacin correcta de las partes


demandante y demandada, sin admitir desnaturalizaciones en su ejercicio.

Leonardo es profesor de su localidad y solicita el pago de un derecho econmico ascendente


a S/ 5,000.00, en su condicin de docente activo del Magisterio. Dicho beneficio ha sido
reconocido mediante resolucin administrativa del ao 2006. Acota que viene solicitando el
pago ao a ao a su empleador desde 2007.

La Direccin Regional de Educacin reconoce su obligacin de pago en la va administrativa,


pero seala que una clusula de la resolucin determina, como condicin, que el pago de
Leonardo se efectivizar una vez que el Ministerio de Economa y Finanzas determine la
respectiva transferencia de fondos. En tanto, alega hay una cuestin de condicionalidad que
no permite el cumplimiento efectivo del mandato objeto de requerimiento.
Leonardo, no conforme con esta respuesta administrativa, opta por acudir a un proceso de
cumplimiento.

15. Con relacin al pedido de cumplimiento solicitado por el demandante:

a. No es procedente la demanda pues se fija una condicin no cumplida. Por tanto, no


es mandato incondicional.

b. Es fundada la demanda pues se trata de una obligacin del ao 2006 y por tanto, es
obligacin del Estado atender su pago. La condicionalidad se tiene por no puesta al
exceder tantos aos el Estado su obligacin de pago.

PRUEBA D 6
c. Es improcedente la demanda pues no se cumplen los requisitos conjuntos que fija el
precedente vinculante 168-2005-PC/TC.

d. Corresponde acudir a un proceso contencioso administrativo dada la negativa del


Estado a acatar su obligacin de pago.

16. Con relacin al mismo caso y respecto al proceso de cumplimiento:

a. Es exigible en va de cumplimiento un mandato cierto y claro, y no sujeto a


interpretacin dispar.

b. Es exigible en va de cumplimiento una obligacin que a su vez seala la necesidad


de determinacin de un beneficio laboral.

c. Es exigible en va de cumplimiento una obligacin a los 2 meses de generada.

d. Es exigible en va de cumplimiento un requerimiento previo de la obligacin por un


plazo no menor de 15 das.

Atribuciones en el ejercicio de los derechos de propiedad de extranjeros en el Per.

En setiembre del ao 2005 se expide una ley por el Congreso de la Repblica, que restringe
el uso y disposicin de las tierras que poseen los extranjeros dentro de los 100 y 300
kilmetros de las fronteras del sur del territorio nacional, bajo el argumento de seguridad
nacional.

17. Es constitucionalmente valida dicha norma legal, sabiendo que la prohibicin


constitucional dispone que los extranjeros no puedan tener en propiedad ni posesin,
territorios dentro de los 50 kilmetros de las fronteras.

a. Se debe interponer accin de inconstitucionalidad contra la mencionada ley, pues la


prohibicin establece solo hasta 50 kilmetros de la frontera.

b. Por mandato constitucional es facultad del Estado ampliar dicha prohibicin por ley
expresa, alegando seguridad nacional.

c. Ninguna norma legal puede establecer reglas diferentes a las que seala la
constitucin y en este caso la prohibicin legal va ms all del marco constitucional.

d. Una demanda de amparo contra dicha norma legal otorgara a los extranjeros el pleno
disfrute de sus derechos de propiedad y posesin.

18. Los extranjeros, personas naturales o jurdicas, tienen los mismos derechos que los
nacionales en sus derechos a la propiedad, por tanto se puede afirmar que:

a. Pueden inclusive hacer uso de proteccin diplomtica si se les conculca sus derechos
de propiedad.

b. En efecto por mandato constitucional tienen la misma condicin que los peruanos en
el uso y disfrute de sus derechos de propiedad, por tanto tienen expeditas las acciones

PRUEBA D 7
de proteccin de sus derechos fundamentales, ante una ley que contradice la
constitucin como en este caso.

c. La seguridad nacional impone al Estado restringir derechos no solo a los extranjeros


sino inclusive a los nacionales, por tanto la norma legal no es inconstitucional y no
funciona ningn mecanismo de proteccin.

d. Depende en cada caso especfico, para que el Juez constitucional declare la


procedencia o no de la medida de proteccin interpuesta.

Los regmenes de excepcin.


Se ha declarado en el Callao el estado de emergencia, bajo el argumento de confrontar la
delincuencia.

19. Esta constitucionalmente justificada la decisin del Poder Ejecutivo.

a. Si porque la constitucin as lo faculta.

b. No porque la constitucin requiere perturbacin de la paz o del orden interno,


catstrofe o graves circunstancias que afecten la vida de la Nacin y la delincuencia
comn no se combate con el rgimen de emergencia.

c. Es preciso evaluar los fundamentos que sustentan un rgimen de excepcin, la


delincuencia comn no es buen argumento, tanto ms si existen otras ciudades donde
la delincuencia es igual o peor, sin embargo no se ha declarado otro rgimen de
excepcin en otras ciudades.

d. Los regmenes de excepcin por su naturaleza exigen graves alteraciones sociales,


tanto ms si su implementacin puede suspender la vigencia de algunos derechos
fundamentales, en este caso no est justificado plenamente.

20. Con relacin a los regmenes de excepcin marque usted la alternativa correcta:

a. Por su propia naturaleza los regmenes de excepcin son un instrumento eficaz al que
puede acudir el ejecutivo para contrarrestar la delincuencia.

b. El uso indebido de los regmenes de excepcin, en el Per es una prctica y


costumbre al que acuden todos los gobiernos para combatir la delincuencia comn.

c. La excepcionalidad de los regmenes que la constitucin faculta, solo es vlido en


casos de conflicto interno o externo.

d. Los regmenes de excepcin, por mandato constitucional solo son vlidos cuando se
presentan perturbaciones a la paz o el orden interno, catstrofes o graves
circunstancias que afecten la vida de la nacin.

PRUEBA D 8
Jorge es un oficial de la PNP, quien por autorizacin fiscal interviene en la aplicacin de la
medida de geolocalizacin para ubicar fsicamente al prfugo Roberto que hace cuatro horas
desfigur a su mujer. Empero, cuando Jorge detiene a Roberto, le incauta su celular y procede
a maniobrarlo e ingresar a ver sus mensajes, fotos y videos, luego lo apaga y lo lacra para
entregarlo al Fiscal. Cabe precisar que Jorge no tiene antecedentes penales.

21. Jorge responde como autor del delito contra la intimidad con la circunstancia

a. Agravante especfica por razn de la funcin pblica.

b. Agravante especfica por razn de la funcin y del abuso de la medida de


geolocalizacin.

c. Agravante genrica abusando de la funcin.

d. Agravante genrica abusando de la medida de geolocalizacin.

22. A Jorge le corresponde el tercio:

a. Inferior, pues no hay ninguna agravante genrica.

b. Superior, pues se puede aplicar la circunstancia agravante genrica por abuso de


funcin.

c. Medio, pues tiene a su favor la concurrencia de circunstancias atenuante genrica y


agravante por la funcin.

d. Superior, pues tiene a su favor la concurrencia de agravantes genricas y agravantes


especficas.

Un grupo de jvenes que se encontraban haciendo una manifestacin por una causa
ecolgica; de pronto empezaron a lanzar piedras contra los vehculos policiales y fueron
detenidos y fuertemente golpeados por dos policas. Posteriormente fueron subidos a un
vehculo policial cerrado en cuyo interior los agentes arrojaron una bomba lacrimgena,
cerrando la puerta.
Ante esta situacin, un grupo de ciudadanos, algunos de ellos padres de los jvenes (que
vieron lo ocurrido) atacaron a los dos policas rocindoles gasolina extrada de uno de los
vehculos de los ciudadanos y luego les prendieron fuego. Uno de los policas result con
quemaduras de tercer grado en diversas partes del cuerpo y el otro falleci a causa de las
heridas.

23. Marque la alternativa correcta:

a. En el caso en cuestin no existe una agresin ilegtima por parte de los dos policas
a los jvenes manifestantes, en tanto stos causaban disturbios que alteraban el
buen orden y la tranquilidad pblica.

b. En el caso en cuestin los jvenes perpetraron delito de violencia contra la


autoridad.

c. La actuacin defensiva de los dos policas se encontraba ajustada a la ley.

PRUEBA D 9
d. Los ciudadanos (entre ellos los padres de los jvenes) son responsables penalmente
por el delito de homicidio simple y lesiones graves, respectivamente, en agravio de
los policas.

24. Marque la alternativa correcta:

a. Los policas obraron justificadamente para reducir a los revoltosos.

b. Hubo un exceso de orden disciplinario en el proceder de los policas.

c. Los policas perpetraron tentativa de homicidio agravado contra los jvenes


manifestantes.

d. Los padres obraron en estado de necesidad exculpante.

Luis va a la celebracin del cumpleaos de su primo Paco con Juana, su esposa; durante la
fiesta Luis ve a Juana bailar con Paco y celoso se dispone a beber ms alcohol, piensa
recriminar a Juana cuando lleguen a su casa. En anteriores ocasiones, Luis ha recriminado a
Juana golpendola y luego se ha reconciliado con ella, afirmando que su violencia era
producto de su borrachera. Luis bebe alcohol al punto de casi no poder caminar, pero ve a
Juana bailando nuevamente con Paco e incluso le parece que se besan; enfurecido la jala de
los cabellos y la lleva a su casa donde la golpea sin piedad, luego se queda dormido. Al
despertar busca a Juana para que le sirva un caf y para comentar lo animada que estuvo la
fiesta; la encuentra inconsciente en un charco de sangre. La golpiza le haba causado graves
lesiones que la dejaron en estado de coma.

25. Marque la alternativa correcta

a. Luis es inimputable.

b. Luis es culpable por haberse emborrachado debido a los celos y, en ese estado, se
veng de Juana.

c. Luis obr en actio liberae in causa.

d. Luis es plenamente responsable.

26. Marque la alternativa correcta

a. Luis merece una medida de seguridad.

b. Luis es civilmente responsable.

c. Luis es relativamente imputable.

d. Luis est justificado por ebriedad.

PRUEBA D 10
Pablo, Gerente del Banco XYZ, recibe un oficio suscrito por el Juez de Investigacin
Preparatoria de Tacna, quien va levantamiento del secreto bancario le solicita el reporte de
operaciones bancarias de un cliente en el marco de una investigacin preparatoria por delito
de lavado de activos. Pablo recibe el requerimiento en la ciudad de Lima, sin embargo, no
cumple con lo dispuesto por la orden judicial. Actualmente, se le sigue una investigacin
preparatoria en Tacna por el delito de desobediencia a la autoridad, ya que la Fiscal considera
que si bien la omisin se produce en Lima, los efectos del delito recaen en la ciudad de Tacna.
De acuerdo a lo establecido por la Fiscala y a la competencia por territorio:

27. Es correcto que se siga una investigacin preparatoria en Tacna?

a. S. El Cdigo Procesal Penal establece que el lugar de comisin de un delito es


aqul en el cual el autor o partcipe ha actuado.

b. No. El Cdigo Procesal Penal establece que la competencia por razn de territorio es
primero por el lugar donde se cometi el hecho delictuoso o se realiz el ltimo acto
en caso de tentativa, o ces la continuidad o permanencia del delito y segundo, por
el lugar donde se produjeron los efectos del delito.
c. S. Es competente para conocer el delito el Juez que ha sido desobedecido, en este
caso el Juez de Tacna.

d. S. La Fiscal de Tacna debe obligar al imputado a cumplir con lo dispuesto por el Juez
de Tacna, a travs de una investigacin preparatoria.

28. Marque la respuesta correcta:

a. Durante la Investigacin Preparatoria no es posible que Pablo puede pedir


declinatoria de competencia.

b. Pablo puede solicitar su pedido (declinatoria de competencia) solo por razn de


territorio, porque as lo facultad el Cdigo Procesal Penal.

c. El pedido de declinatoria de competencia se interpondr dentro de los 15 das de


formalizada la investigacin.
d. Consentida la resolucin que declara fundado el pedido de Pablo, sobre declinatoria
de competencia, el proceso ser remitido a quien corresponda, con conocimiento de
las partes.

La Polica acude a la escena de un accidente de trnsito donde Erick ha causado lesiones


graves con su vehculo a un peatn. Erick se encuentra con evidentes signos de estado de
ebriedad y la Polica realiza un registro de su vehculo y comprueba que existen latas de
cerveza abiertas en el interior. Levanta un acta precisando los detalles del registro.

PRUEBA D 11
29. Puede utilizarse el acta en un proceso penal?

a. No. Solo pueden realizarse pesquisas en lugares abiertos y los registros son de
carcter personal. No es el caso del vehculo, se requera una autorizacin judicial.

b. Si. La Polica puede realizar un registro por propia cuenta cuando existan fundadas
razones de que se ocultan bienes relacionados con el delito. El registro incluye el
vehculo utilizado.

c. S. El registro vehicular puede realizarse en cualquier circunstancia, sin importar si


existe o no flagrancia delictiva.

d. No. Solo puede registrarse el vehculo en presencia del abogado defensor del
detenido.

Respecto del mismo caso, el Fiscal de la Investigacin Preparatoria solicit la actuacin de


una prueba anticipada durante la Etapa Intermedia. Se trata de la declaracin testimonial de
un testigo que habra presenciado las lesiones que se imputa al procesado. El Fiscal sostiene
que el testigo tiene cncer y se encuentra en fase terminal. Por lo tanto, considera que existen
fundados motivos para que la testimonial no pueda realizarse en el Juicio Oral. Recibida la
solicitud, el Juez emite una resolucin sin audiencia previa y convoca al testigo para que sea
examinado durante la audiencia de control de la acusacin.

30. Es correcto?

a. S. Tratndose de una situacin de emergencia, no es posible citar a una audiencia


para resolver si procede la solicitud de prueba anticipada. Adems, el Cdigo
Procesal Penal permite que sta se acte en la Etapa Intermedia, no solo durante la
Investigacin Preparatoria.

b. No. La prueba anticipada no puede realizarse en la Etapa Intermedia.

c. No. La resolucin que dispone la prctica de una prueba anticipada requiere


audiencia contradictoria previa. Adems, puede actuarse en la Etapa Intermedia.
d. No. En la Etapa Intermedia no procede la prctica de prueba anticipada por razones
de salud, toda vez que es un espacio muy prximo al Juicio Oral, y no es posible
alegar una probable prdida de testigo. Esto solo ocurre con pruebas materiales cuya
probable desaparicin es inminente e inmediata.

31. Con respecto a la penalizacin del delito de lavado de activos procedente de la comisin
de delitos, marque la respuesta correcta:

a. La Convencin de Mrida contra la Corrupcin (2003) fue el primer instrumento


internacional que inst a sus Estados parte a penalizar el lavado de activos,
procedente de la comisin de delitos, sea cual fuera su naturaleza.

b. La convencin de Viena contra el trfico ilcito de estupefacientes y sustancias


psicotrpicas (1988) fue el primer instrumento internacional que inst a sus Estados
parte a penalizar el lavado de activos, procedente de la comisin de delitos, sea cual
fuera su naturaleza.

PRUEBA D 12
c. La convencin contra la delincuencia organizada transnacional (Palermo 2000) fue el
primer instrumento internacional que inst a sus Estados parte a penalizar el lavado
de activos, procedente de la comisin de delitos, sea cual fuera su naturaleza.

d. El Convenio sobre blanqueo, deteccin, embargo y confiscacin de bienes


(Estrasburgo 1990) fue el primer instrumento internacional que inst a sus Estados
parte a penalizar el lavado de activos, procedente de la comisin de delitos, sea cual
fuera su naturaleza.

Carlos Alberto es cabecilla de una organizacin criminal, denominada "los pulpos", dedicados
a la extorsin de empresarios del sector construccin en la ciudad de Trujillo, y en
circunstancias que reciba dinero de una extorsin fue intervenido por la polica el 10 de junio
del 2014. Luego, de realizarse las diligencias preliminares y ante el requerimiento fiscal, se
dispone su prisin preventiva por 09 meses, y es recluido en el Establecimiento Penitenciario
El Milagro; posteriormente, solicita la aplicacin del proceso especial de terminacin
anticipada.

32. Marque la respuesta correcta.

a. Carlos Alberto recibir la reduccin de la pena por aplicacin del proceso especial de
terminacin anticipada.

b. Carlos Alberto recibir la reduccin de la pena por aplicacin del proceso especial de
terminacin anticipada, y adems de ello, si fuera el caso, el que corresponda por
confesin sincera.

c. Carlos Alberto no podr acogerse al proceso especial de terminacin anticipada.

d. Carlos Alberto no podr gozar la reduccin de la pena por aplicacin del proceso
especial de terminacin anticipada ni por confesin sincera.

Se ha descubierto que los actos de colusin y trfico de influencias se realizaron en un aparato


organizado que aprovechaba los recursos y relaciones que tenan sus integrantes por ser
funcionarios del Estado.

33. La situacin pertenecer a una organizacin criminal debe ser considerada en la


calificacin como:

a. Una circunstancia agravante de los delitos mencionados.

b. Un criterio a tomar en cuenta al graduar la pena.

c. Un delito autnomo que ser considerado en concurso real con los indicados.

d. Un delito que ser considerado en concurso aparente con los mencionados.

PRUEBA D 13
34. De acuerdo a la respuesta anterior, al momento de determinar la pena:

a. Se impone la pena ms grave.

b. Se incrementa hasta la mitad por encima del mximo.


c. Se suman las penas concretas parciales.
d. Se incrementa hasta un tercio por encima del mximo de la pena.

Se ha decidido absolver al servidor pblico que por un monto insignificante en la apropiacin


de materiales de escritorio de una entidad del Estado fue procesado por el delito de peculado
de uso. En ese sentido, se ha optado porque dicho servidor sea sancionado
administrativamente.

35. Se est privilegiando la aplicacin del principio penal de:

a. Legalidad.

b. Proporcionalidad de las penas.

c. Culpabilidad.

d. Ultima ratio.

36. El sujeto activo del delito de peculado de uso, puede ser:

a. Funcionario(s) o servidor(es) pblico(s) o contratista(s) de obras pblicas.

b. Funcionario o servidor pblico a cargo de los recursos estatales.

c. Slo funcionario(s) pblico(s) en ejercicio.

d. Funcionarios o servidores con disponibilidad jurdica sobre los bienes o recursos


estatales

Recientemente fueron detenidos un grupo de sujetos con 10 kilogramos de clorhidrato de


cocana, cuando se preparaban para exportarla camuflada en recursos hidrobiolgicos.

37. Dicha conducta fue calificada por el fiscal como trfico ilcito de drogas en organizacin
criminal prevista en el artculo 297.6 del Cdigo Penal. Dado que los sujetos decidieron
someterse al procedimiento de terminacin anticipada, responda correctamente:

a. No era posible, puesto que este delito no est comprendido en la terminacin


anticipada.

b. El pedido no era procedente puesto que el crimen organizado est excluido del
procedimiento de terminacin anticipada.

PRUEBA D 14
c. Si el pedido se realiz antes de concluida la investigacin preparatoria, era procedente
llevar adelante el procedimiento.

d. Si el pedido fue realizado por alguno de los imputados, no presentaba ninguna


dificultad para llevar a cabo el procedimiento.

38. Al considerar la graduacin de la pena concreta en el proceso de terminacin anticipada,


corresponda:

a. Acumular el beneficio de confesin sincera al de terminacin anticipada.

b. La reduccin de la pena hasta un sexto por debajo del mnimo legal.

c. La reduccin de la pena por someterse a la terminacin anticipada.

d. No se harn acreedores a ningn beneficio por terminacin anticipada.

Jos Alberto es un joven postulante a la Escuela Tcnica de Sub Oficiales de la PNP de


Huancavelica. Das antes del examen de admisin es abordado por el Sub Oficial PNP
Guillermo Aquilino que labora en la Comisara PNP de esta localidad, y le manifiesta que l
tiene gran amistad e influencia con el Coronel PNP Juan Diaz, Director de dicho centro de
estudios, y que a cambio de S/. 5,000.00 nuevos soles va a interceder por l para lograr su
ingreso. Transcurrido el examen de admisin Jos Alberto no aparece en la lista de
ingresantes a dicha escuela.

39. Qu delito ha cometido Guillermo Aquilino y quin es el agraviado?

a. Delito de corrupcin de funcionarios en agravio del Estado.

b. Delito de concusin en agravio del Estado y Jos Alberto.

c. Trfico de influencias en agravio del Estado, Jos Alberto y Juan Daz.

d. Trfico de Influencias en agravio del Estado.

Pedro Palomino en su calidad de Alcalde de la Municipalidad Provincial de Huancavelica


gestion un prstamo ante el Banco de la Nacin por la suma de Un milln de nuevos soles
para ser destinado a la ejecucin de varias obras pblicas. Sin embargo, estos fondos fueron
utilizados para otorgar prstamos personales a funcionarios de dicha comuna, adelanto de
remuneraciones y otros. La Contralora General de la Repblica al realizar el control respectivo
advirti dichas irregularidades y formul denuncia ante el representante del Ministerio Pblico
de Huancavelica.

40. Qu delito se habra cometido?

a. Exaccin ilegal o cobro indebido.

b. Peculado doloso por apropiacin en beneficio de terceros.

c. Aprovechamiento indebido de cargo.

d. Malversacin de fondos.

PRUEBA D 15
PRUEBA E

1. Usted como Fiscal, de advertir que existe un conflicto entre la norma constitucional y la
normal legal, debe proceder a:

a. Efectuar control constitucional difuso.

b. Efectuar solamente interpretacin conforme a la Constitucin.

c. Efectuar interpretacin conforme a la Constitucin previo al control constitucional


difuso.

d. Obviar interpretacin conforme a la Constitucin por cuanto ello es exigible slo a


Jueces.

FIN DE CASO

2. La Corte Interamericana de derechos humanos, desarrolla por primera vez un concepto


expreso del derecho a la verdad indicando: El derecho a la verdad se encuentra
subsumido en el derecho de la vctima o sus familiares a obtener de los rganos
competentes del Estado el esclarecimiento de los hechos violatorios y las
responsabilidades correspondientes, a travs de la investigacin y el juzgamiento que
previenen los artculos 8 y 25 de La Convencin.

a. En el Caso Velsquez Rodrguez vs Honduras. (Sentencia, 1988)

b. En el Caso Durand y Ugarte vs Per. (Sentencia, 2000)

c. En el Caso Bmaca Velsquez vs Guatemala. (Sentencia, 2000)

d. En el Caso Barrios Altos vs Per. (Sentencia, 2001)

FIN DE CASO

3. El delito de tortura, de acuerdo a la descripcin del tipo efectuado por el artculo 321 del
Cdigo Penal Peruano: El funcionario o servidor pblico, o cualquier persona con el
consentimiento o aquiescencia de aquel, que inflige dolores o sufrimientos graves, sean
fsicos o mentales, a otra persona o la somete a cualquier mtodo tendente a menoscabar
su personalidad o disminuir su capacidad mental o fsica (). Si se produce la muerte de
la vctima y el agente pudo prever ese resultado (). Esta descripcin del tipo permite
inferir su naturaleza de:

a. Delito de peligro abstracto.

b. Delito de peligro concreto.

c. Delito de resultado.

d. Delito de peligro en la primera abstracto en la primera parte, y de peligro concreto en


la forma agravada

PRUEBA E 1
Mediante sentencia de fecha 29 de agosto de 2012, el Tribunal Constitucional del Per declar
fundada la demanda de amparo interpuesta por Jackson Lee y, en consecuencia, declar
nulas las Resoluciones N 035-2011-MDJN y N 01-2011-MDJN, por las que la Municipalidad
de Jess Mara dispuso la destitucin del cargo del funcionario de nivel 4.

El 23 de diciembre de 2014, Jackson Lee solicit la represin de acto homogneo y, en tal


virtud, se deje sin efecto la Resolucin N 022-2013 del 19 de enero de 2013, mediante la cual
la Municipalidad de Jess Mara le impuso, nuevamente, la sancin de destitucin. En
consecuencia, el seor Jackson solicita que se ordene a la Municipalidad que expida una
nueva resolucin en los trminos establecidos en la sentencia del Tribunal Constitucional, de
fecha 29 de agosto de 2012.

4. Ante qu juez se interpone la demanda de represin de actos homogneos?

a. Ante la Sala Civil.

b. Ante la Sala Suprema.

c. Ante el Tribunal Constitucional.

d. Ante el juez de ejecucin.

5. La decisin que declara la represin de los actos homogneos:

a. Ampla el mbito de proteccin del amparo, incorporando y ordenando la represin


del acto represivo sobreviniente.

b. No ampla el mbito de proteccin del amparo.

c. No incorpora la represin del acto represivo sobreviniente.

d. Amplia la tutela judicial efectiva.

FIN DE CASO

6. En la Sentencia del Caso Castaeda Gutman Vs. Estados Unidos Mejicanos la CIDH
precisa el contenido de los derechos polticos, de acuerdo a dicha sentencia, es correcto
afirmar que los Estados tienen la obligacin de garantizar a sus ciudadanos:

a. La participacin en la direccin de los asuntos pblicos, directamente o por


representantes libremente elegidos.

b. El derecho al voto y a ser elegido en elecciones peridicas autnticas, realizadas por


sufragio universal e igual y por voto secreto que garantice la libre expresin de los
electores.

c. A acceder a las funciones pblicas de su pas.

d. Todas las anteriores.

PRUEBA E 2
Parece que en el Tawantinsuyo no hubo escritura, en el sentido grfico con que hoy se la
entiende, pero s se dio un importante desarrollo poltico y una evidente organizacin estatal
que los historiadores del nivel de Arnold Toynbee (Estudio de la Historia), comparan con los
ms evolucionados del Viejo Continente. Sin embargo, como lo sostiene el Positivismo, el
Derecho, como medio de orden y preservacin de valores colectivos y sociales, evolucion
gracias a su formulacin escrita; esta afirmacin permitira deducir que si no hubiera escritura,
no podra darse el fenmeno jurdico y, en consecuencia, tampoco podra configurarse un
Estado.

7. Dado el caso anterior cmo explicar la eficiente organizacin poltica y estatal del
Tawantinsuyo, carente de expresin normativa grfica?

a. Las expresiones del Derecho escritas grficamente son las nicas expresiones de la
organizacin poltica de los pueblos; por tanto, no es posible tratar de encontrar tal
organizacin en el Tawantinsuyo.

b. La costumbre de los pueblos, alrededor de valores tnicos y religiosos, es una forma


eficiente de orden normativo de trasmisin oral que permiti la estructuracin poltica
y su expansin, como lo evidencia el Tawantinsuyo.

c. La expresin positivista del Derecho es deducible de la historia europea pero no sera


aplicable a nuestro continente que desarroll su propia normatividad consuetudinaria
de trasmisin y desarrollo oral que en tal sentido sera distinta a la continental
europea.

d. Es evidente que si no hay fuente escrita, no puede haber Derecho objetivamente


imponible a un pueblo de modo permanente.

En autos se advierte que el demandante no ha acreditado de modo indubitable que la


demandada se haya negado a recibir las cinco toneladas de papa amarilla en sus almacenes,
las pruebas testimoniales ofrecidas y actuadas en el proceso no son suficientes para producir
certeza en el juzgador, debe tenerse en cuenta que de conformidad con lo dispuesto por el
artculo ciento noventa y seis del cdigo procesal civil, la carga de la prueba corresponde a
quien afirma hechos que configuran su pretensin [].

8. En el texto se hace alusin a la carga de la prueba. Identifique a cul de las teoras sobre
la naturaleza del proceso corresponde dicha expresin.

a. Teora de la relacin jurdica.

b. Teora de la situacin jurdica.

c. Teora de la institucin jurdica.

d. Teora del cuasi contrato.

PRUEBA E 3
9. El mximo representante de la teora de la relacin jurdica respecto a la naturaleza jurdica
del proceso es

a. Oscar Von Blow.

b. Bernard Windscheid.

c. James Goldschmidt.

d. Eduardo Couture.

Bruno y Mara demandan a la Inmobiliaria Sarita S.A., por Nulidad de Acto Jurdico y
Cancelacin de Asiento Registral sobre la base de que la compraventa por cual la inmobiliaria
adquiere un bien inmueble es nula (Primer Proceso); asimismo, tiempo despus, Bruno y
Mara interpusieron demanda de Desalojo contra la inmobiliaria a fin de obtener la posesin
del bien (Segundo Proceso), aduciendo que el ttulo por el cual los demandados estn
poseyendo es nulo, y que por tanto, el derecho de propiedad de los demandantes mantiene
plena vigencia.

Mientras que se tramitan ambos procesos, el primero culmina con la resolucin de la Corte
Suprema que declara improcedente el recurso de casacin que formul Bruno y Mara contra
la sentencia de vista que declar infundada la demanda (al declarar que no es nulo el derecho
de propiedad de la inmobiliaria). De otro lado, en el segundo proceso, acaba de emitirse la
sentencia de primera instancia que declara fundada la demanda.

La inmobiliaria decide ofrecer en su escrito de apelacin como medio probatorio, la sentencia


de segunda instancia que declara infundada la demanda del primer proceso.

10. De las siguientes alternativas, marque la respuesta correcta:

a. La prueba ofrecida por la inmobiliaria no debe ser incorporada pues no ha sido


producida en el nterin del proceso de desalojo.

b. La sentencia de segunda instancia tiene calidad de medio probatorio pues al haber


adquirido la calidad de cosa juzgada, contiene hechos que vinculan al Juez del
segundo proceso (al declarar que no es nulo el derecho de propiedad de la
inmobiliaria) debido a que se abordan hechos materia del segundo proceso, y por
tanto, la inmobiliaria s cuenta con ttulo para poseer el bien.

c. No se debe incluir como medio probatorio pues vulnera el principio de independencia


del Juez del segundo proceso, de rango constitucional.

d. La sentencia de segunda instancia que adquiri la calidad de cosa juzgada tiene


calidad de medio probatorio referencial pues deber ser valorada conjuntamente con
los dems medios probatorios aportados en el segundo proceso.

PRUEBA E 4
11. De las siguientes alternativas, marque la respuesta correcta respecto a los efectos de la
cosa juzgada:

a. La eficacia negativa de la cosa juzgada consiste en que entre el primer y el segundo


proceso, existen elementos comunes que al ser resueltos por el primero con la calidad
de cosa juzgada, vinculan al rgano jurisdiccional del segundo proceso.

b. La eficacia positiva de la cosa juzgada o conocida tambin como la garanta ne bis


in dem, es de usual aplicacin en los procesos penales.

c. Para la configuracin de la eficacia positiva de la cosa juzgada se exige la existencia


de identidad de procesos, requisitos que no se presentan entre el primer y segundo
proceso.

d. La eficacia positiva de la cosa juzgada, consiste en que entre el primer y el segundo


proceso, existen elementos comunes que al ser resueltos por el primero con la calidad
de cosa juzgada, vinculan a la Sala en el segundo proceso; por tanto, en el segundo
proceso no podra resolverse en contra de lo que se resolvi en el primer proceso,
siempre y cuando conste en el expediente la sentencia de vista que declar infundada
la demanda de Nulidad de Acto Jurdico.

Charles Duncan viene cumpliendo condena por delito de robo agravado en el centro
penitenciario Virgen de Guadalupe. Sin embargo, el personal penitenciario lo amenaza de
muerte e incluso ha atentado contra su vida, su integridad fsica y psicolgica, pues ha sido
golpeado constantemente. De manera arbitraria le restringen el derecho de visita familiar.

12. Estos hechos configuran que Charles Duncan pueda interponer un:

a. Habeas corpus reparador.

b. Habeas corpus restringido.

c. Habeas corpus correctivo.

d. Habeas corpus traslativo.

Tras varios aos de litigio, Joaqun logra, a nivel del Tribunal Constitucional y va amparo, el
reconocimiento y en va de restitucin, de un derecho econmico que el Gobierno Central le
haba retirado alegando una situacin de crisis econmica.
El Tribunal Constitucional seala que no declara ese derecho a favor de Joaqun sino
simplemente lo restituye y dada la trascendencia del caso, declara un estado de cosas
inconstitucional sobre la materia.
Jess, compaero de Joaqun, se alegra por la noticia de reconocimiento del Tribunal y dado
que se encuentra en situacin similar a la de Joaqun, opta por pretender acudir al juez de
ejecucin en el caso de Joaqun, y solicita se le reconozca tambin ese derecho econmico.
Jess invoca la figura del estado de cosas inconstitucional bajo el argumento de encontrarse
en situacin similar a la de Joaqun.

PRUEBA E 5
13. En relacin al pedido procesal de Jess:

a. El juez debe declarar de plano improcedente el pedido de Jess pues ste no ha sido
parte en el proceso de Joaqun.

b. El juez debe derivar necesariamente el pedido de Jess a un juzgado civil para que
califique la demanda.

c. El juez puede atender la peticin de Jess si el Tribunal previamente ha calificado el


caso de Joaqun como un estado de cosas inconstitucional. Dada la similitud de
casos, el derecho de Jess es atendible.

d. El juez debe exigir la observancia del debido proceso y debe requerir a Jess proceda
a emplazar a su empleador en el modo y forma que la ley prescribe. En caso contrario,
se estara afectando gravemente el debido proceso.

14. En relacin al mismo caso y respecto al tema planteado

a. El principio de congruencia procesal no admite excepciones en la fase de


emplazamiento pues corresponde a una etapa formal de postulacin del proceso.

b. El principio de congruencia procesal admite excepciones bajo la figura del estado de


cosas inconstitucional.

c. El principio de congruencia procesal exige un correcto emplazamiento de la demanda

d. El principio de congruencia procesal exige la identificacin correcta de las partes


demandante y demandada, sin admitir desnaturalizaciones en su ejercicio.

Leonardo es profesor de su localidad y solicita el pago de un derecho econmico ascendente


a S/ 5,000.00, en su condicin de docente activo del Magisterio. Dicho beneficio ha sido
reconocido mediante resolucin administrativa del ao 2006. Acota que viene solicitando el
pago ao a ao a su empleador desde 2007.

La Direccin Regional de Educacin reconoce su obligacin de pago en la va administrativa,


pero seala que una clusula de la resolucin determina, como condicin, que el pago de
Leonardo se efectivizar una vez que el Ministerio de Economa y Finanzas determine la
respectiva transferencia de fondos. En tanto, alega hay una cuestin de condicionalidad que
no permite el cumplimiento efectivo del mandato objeto de requerimiento.
Leonardo, no conforme con esta respuesta administrativa, opta por acudir a un proceso de
cumplimiento.

15. Con relacin al pedido de cumplimiento solicitado por el demandante:

a. No es procedente la demanda pues se fija una condicin no cumplida. Por tanto, no


es mandato incondicional.

b. Es fundada la demanda pues se trata de una obligacin del ao 2006 y por tanto, es
obligacin del Estado atender su pago. La condicionalidad se tiene por no puesta al
exceder tantos aos el Estado su obligacin de pago.

PRUEBA E 6
c. Es improcedente la demanda pues no se cumplen los requisitos conjuntos que fija el
precedente vinculante 168-2005-PC/TC.

d. Corresponde acudir a un proceso contencioso administrativo dada la negativa del


Estado a acatar su obligacin de pago.

16. Con relacin al mismo caso y respecto al proceso de cumplimiento:

a. Es exigible en va de cumplimiento un mandato cierto y claro, y no sujeto a


interpretacin dispar.

b. Es exigible en va de cumplimiento una obligacin que a su vez seala la necesidad


de determinacin de un beneficio laboral.

c. Es exigible en va de cumplimiento una obligacin a los 2 meses de generada.

d. Es exigible en va de cumplimiento un requerimiento previo de la obligacin por un


plazo no menor de 15 das.

Atribuciones en el ejercicio de los derechos de propiedad de extranjeros en el Per.

En setiembre del ao 2005 se expide una ley por el Congreso de la Repblica, que restringe
el uso y disposicin de las tierras que poseen los extranjeros dentro de los 100 y 300
kilmetros de las fronteras del sur del territorio nacional, bajo el argumento de seguridad
nacional.

17. Es constitucionalmente valida dicha norma legal, sabiendo que la prohibicin


constitucional dispone que los extranjeros no puedan tener en propiedad ni posesin,
territorios dentro de los 50 kilmetros de las fronteras.

a. Se debe interponer accin de inconstitucionalidad contra la mencionada ley, pues la


prohibicin establece solo hasta 50 kilmetros de la frontera.

b. Por mandato constitucional es facultad del Estado ampliar dicha prohibicin por ley
expresa, alegando seguridad nacional.

c. Ninguna norma legal puede establecer reglas diferentes a las que seala la
constitucin y en este caso la prohibicin legal va ms all del marco constitucional.

d. Una demanda de amparo contra dicha norma legal otorgara a los extranjeros el pleno
disfrute de sus derechos de propiedad y posesin.

18. Los extranjeros, personas naturales o jurdicas, tienen los mismos derechos que los
nacionales en sus derechos a la propiedad, por tanto se puede afirmar que:

a. Pueden inclusive hacer uso de proteccin diplomtica si se les conculca sus derechos
de propiedad.

b. En efecto por mandato constitucional tienen la misma condicin que los peruanos en
el uso y disfrute de sus derechos de propiedad, por tanto tienen expeditas las acciones

PRUEBA E 7
de proteccin de sus derechos fundamentales, ante una ley que contradice la
constitucin como en este caso.

c. La seguridad nacional impone al Estado restringir derechos no solo a los extranjeros


sino inclusive a los nacionales, por tanto la norma legal no es inconstitucional y no
funciona ningn mecanismo de proteccin.

d. Depende en cada caso especfico, para que el Juez constitucional declare la


procedencia o no de la medida de proteccin interpuesta.

Los regmenes de excepcin.


Se ha declarado en el Callao el estado de emergencia, bajo el argumento de confrontar la
delincuencia.

19. Esta constitucionalmente justificada la decisin del Poder Ejecutivo.

a. Si porque la constitucin as lo faculta.

b. No porque la constitucin requiere perturbacin de la paz o del orden interno,


catstrofe o graves circunstancias que afecten la vida de la Nacin y la delincuencia
comn no se combate con el rgimen de emergencia.

c. Es preciso evaluar los fundamentos que sustentan un rgimen de excepcin, la


delincuencia comn no es buen argumento, tanto ms si existen otras ciudades donde
la delincuencia es igual o peor, sin embargo no se ha declarado otro rgimen de
excepcin en otras ciudades.

d. Los regmenes de excepcin por su naturaleza exigen graves alteraciones sociales,


tanto ms si su implementacin puede suspender la vigencia de algunos derechos
fundamentales, en este caso no est justificado plenamente.

20. Con relacin a los regmenes de excepcin marque usted la alternativa correcta:

a. Por su propia naturaleza los regmenes de excepcin son un instrumento eficaz al que
puede acudir el ejecutivo para contrarrestar la delincuencia.

b. El uso indebido de los regmenes de excepcin, en el Per es una prctica y


costumbre al que acuden todos los gobiernos para combatir la delincuencia comn.

c. La excepcionalidad de los regmenes que la constitucin faculta, solo es vlido en


casos de conflicto interno o externo.

d. Los regmenes de excepcin, por mandato constitucional solo son vlidos cuando se
presentan perturbaciones a la paz o el orden interno, catstrofes o graves
circunstancias que afecten la vida de la nacin.

PRUEBA E 8
Rosa Carpio Sifuentes tena como actividad la venta de insumos qumicos fiscalizados. El 18
de enero de 2016 se procedi a llevar a cabo una constatacin en su negocio, se verific que
vendi 800 kilos de estos insumos a Javier Santos Campos, sin conocer cul era su destino.
Posteriormente se estableci que volvi a vender 900 kilos, tambin desconociendo cul era
su destino. Se determin en la investigacin que el mercurio era utilizado luego en la venta
informal, destinado a la minera ilegal en la ciudad de Puno.

21. Respecto a los hechos, cul sera el delito que cometi Rosa Carpio Sifuentes?

a. No incurri en ningn delito por ser una conducta neutra y de acuerdo a la teora de la
imputacin objetiva opera el principio de prohibicin de regreso, que entiende que
algunas acciones crean ciertos riesgos que son jurdicamente tolerados.

b. Incurri en el delito de trfico de insumos qumicos previsto en el artculo 307-E, primer


prrafo del Cdigo Penal.

c. No incurri en delito alguno, porque si bien podra presumir que la compra de los
insumos tena un fin ilcito, es imposible probar el dolo.

d. No incurri en delito alguno, porque realizaba una actividad lcita, teniendo en regla la
documentacin de su negocio.

22. Sobre el caso podemos sealar que:

a. Desde la teora de la imputacin objetiva, la conducta atribuida a Rosa es una conducta


estereotipada y por lo tanto neutra, que no tiene relevancia penal.

b. Desde la teora de la imputacin objetiva, la imputada cumpli su rol de comerciante de


productos qumicos fiscalizados y por lo tanto podra responder por el delito de trfico
de insumos qumicos a ttulo de culpa.

c. Debe responder por el delito de trfico de insumos qumicos, porque razonablemente,


por la cantidad vendida pudo prever que dichos insumos estaban destinados a la minera
ilegal.

d. No cometi delito alguno, porque la conducta realizada por Rosa est dentro de su rol
correspondiente, comn y ordinario a la actividad que realiza cotidianamente, salvo que
se acredite que pudo prever la conducta de Javier Santos Campos.

En horas de la maana del da de hoy, don Ronald Motello fue intervenido por la polica por
inmediaciones de la feria denominada Cachina, en circunstancias que comercializaba
especies de fauna silvestre. En un taper con agua se le encontr dos tortugas acuticas de la
especie Eretmochelys imbricata (tortuga carey), especie declarada amenazada y que est
protegida por la normatividad ambiental vigente. Se le pidi autorizacin y al no tenerla se le
incaut las tortugas. El hecho fue reconocido por el intervenido que dio lugar a la conclusin
anticipada del juicio.

23. El representante del Ministerio Pblico formul su acusacin sobre la base del delito de:

a. Extraccin ilegal de especies acuticas protegidas.

b. Trfico ilegal de especies acuticas de flora y fauna silvestre protegida.

PRUEBA E 9
c. Depredacin de flora y fauna silvestre protegida.

d. Trfico ilegal de especies de flora y fauna silvestre protegida.

24. Con relacin al trfico ilegal de especies acuticas de la flora y fauna silvestre, la
determinacin si se trata de especies protegidas nos remite a:

a. Lista Roja de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre elaborada por la Unin
Mundial para la Conservacin - UICN.

b. Decreto Supremo N 04-2014-MINAGRI.

c. Ley Forestal y de Fauna silvestre, Ley N 29763.

d. Decreto Supremo N 018-2015-MINAGRI.

Mediante Informe de Supervisin presentado por Hctor Ros Arboleda, realizada al Permiso
de Aprovechamiento Forestal N 06-REQ/MAD de don Marito Floripondio Flores, se concluye
lo siguiente: a) El Informe Tcnico N 060-2011 contiene informacin falsa al no haberse
encontrado el 80% de los rboles en las coordenadas que en l se consigna; b) se ha
determinado que el 39% (16 unidades) de los rboles reportados en dicho Informe Tcnico
presentan coordenadas fuera de la parcela, de los cuales 11 no existen; c) se ha determinado
que 345,014 m3 de los 352,762 m3 de cedro recuperados devueltos a don Marito Floripondio
Flores no procede de la parcela del Permiso N 06/REQ/MAD ni del resto del predio del cual
es propietario.

25. El representante del Ministerio Pblico proceder a iniciar la formalizacin y continuacin


de la investigacin preparatoria por los delitos de:

a. Delitos contra los bosques y o formaciones boscosas y delito de trfico ilegal de


productos forestales maderables (arts. 310 y 310-A C.P.).

b. Delito de trfico ilegal de productos forestales maderables y delito de responsabilidad


de funcionario pblico e informacin falsa (arts. 310-A y 314 C.P.).

c. Delitos contra los bosques o formaciones boscosas, delito de obstruccin de


procedimiento y delito de responsabilidad de funcionario pblico e informacin falsa
(Arts. 310, 310-B y 314 C.P.)

d. Delitos contra los bosques o formaciones boscosas, delito de trfico ilegal de productos
forestales maderables y delito de responsabilidad de funcionario pblico e informacin
falsa (Arts. 310, 310-A y 314 C.P.)

PRUEBA E 10
26. La accin tpica de los delitos contra los bosques o formaciones boscosas (artculo 310
C.P.) se compone de los siguientes elementos objetivos:

a. Existencia de bosques o formaciones boscosas naturales o plantaciones y dao o


afectacin a dichas reas naturales mediante la destruccin, quema o tala del territorio
total o parcialmente.

b. Dao o afectacin a dichas reas naturales mediante la destruccin, quema o tala del
territorio, sin el permiso, licencia, autorizacin o concesin otorgada por autoridad
competente.

c. Existencia de bosques o formaciones boscosas naturales o plantaciones y destruccin,


quema o tala sin el permiso, licencia, autorizacin o concesin otorgada por autoridad
competente.

d. Existencia de bosques o formaciones boscosas naturales o plantaciones, dao o


afectacin a dichas reas naturales mediante la destruccin, quema o tala total o
parcialmente, sin contar con el permiso, licencia, autorizacin o concesin otorgada
por autoridad competente.

El presidente de la Comunidad Pesquera de Puerto Marcona (COPMAR) Santiago Vicua


Cndor denuncia ante la Fiscala de Prevencin del Delito al representante legal de la
empresa Consorcio Paracas Ecolgico SAC. Julio Malatesta Vela y a sus trabajadores Cusi
Rumi Timpo y Juan Sancco Mamani que ingresaron a laborar hace un mes, quienes conocan
los hechos, por el dao al entorno natural y fauna silvestre que ha ocasionado en la zona
denominada Las pampas de la Baha San Ignacio donde instalaron un albergue turstico,
precisamente en la lnea de recorrido (corredor) que histricamente usaban los guanacos,
zorros y otra fauna silvestre local para llegar a un abrevadero natural de agua dulce en la orilla
de la playa, denominado La Aguadita.

Se ha probado, que los residuos slidos del servicio que brinda el albergue no son tratados,
razn por la cual, en la playa San Ignacio, en las zonas de marisqueos, se observan restos
de todo tipo, quienes no dan el tratamiento a las excretas (lquidas y solidas) de los usuarios
del albergue turstico y conforme al informe fundamentado de la entidad correspondiente ha
daado la napa fretica y contaminado la fuente de agua dulce subterrnea de la zona, por
haber superado los lmites mximos permisibles (LMP).

27. Respecto a los delitos de incumplimiento de las normas relativas al manejo de residuos
slidos y alteracin al ambiente o paisaje:

a. Ambos delitos son de infraccin del deber de cuidado, por el incumplimiento de las
normas administrativas ambientales.

b. El delito de incumplimiento de las normas relativas al manejo de residuos slidos es


de infraccin de deber de cuidado, mientras el delito de alteracin al medio ambiente
o paisaje es de dominio del hecho.

c. Ambos delitos son de dominio del hecho por cuanto se incumple las disposiciones de
la autoridad administrativa correspondiente.

d. Ambos delitos son de dominio del hecho en tanto no se exige calidad especial a los
sujetos agentes.

PRUEBA E 11
28. Con respecto a la responsabilidad penal:

a. A ttulo de autor, por los delitos de incumplimiento de las normas relativas al manejo
de residuos slidos y alteracin al ambiente o paisaje, responde el representante legal
de la empresa Consorcio Paracas Ecolgico SAC. Cusi Rumi Timpo y Juan Sancco
Mamani responden como cmplices primarios.

b. A ttulo de autor, por los delitos de incumplimiento de las normas relativas al manejo
de residuos slidos y alteracin al ambiente o paisaje, responde el representante legal
de la empresa Consorcio Paracas Ecolgico SAC. Cusi Rumi Timpo y Juan Sancco
Mamani responden como cmplices secundarios.

c. El representante legal de la empresa Consorcio Paracas Ecolgico SAC., Cusi Rumi


Timpo y Juan Sancco Mamani responden en calidad de coautores por los delitos de
incumplimiento de las normas relativas al manejo de residuos slidos y alteracin al
ambiente o paisaje.

d. El representante legal de la empresa Consorcio Paracas Ecolgico SAC responde


como autor por los delitos de incumplimiento de las normas relativas al manejo de
residuos slidos y alteracin al ambiente o paisaje. Cusi Rumi Timpo y Juan Sancco
Mamani no tienen responsabilidad penal.

Recibida la denuncia de Miriam Fuentes Cortez, que imputa a su vecino Paulo Nez Arn
haber daado su automvil con un bate de bisbol, el Fiscal Ramiro Cpeda Aguilar queda
en condiciones de trabajar la noticia criminal y adoptar las medidas que contempla el Cdigo
Procesal Penal. Segn la situacin descrita:

29. Qu disposiciones o medidas puede emitir el Fiscal Ramiro?

a. La de apertura de investigacin y prctica de diligencia preliminares, fase obligada de


cualquier pesquisa fiscal.

b. La de formalizacin y continuacin de la Investigacin Preparatoria, pues dada la


denuncia no le es posible omitir la pesquisa completa.

c. Proponer un acuerdo reparatorio.

d. Desestimar de plano la denuncia por carecer de relevancia penal.

30. Cules son las particularidades del principio de oportunidad?

a. Es un instituto ideado para satisfacer exclusivamente la indemnizacin de las vctimas.

b. Es un instituto pensado para atender la simplificacin procesal de cualquier caso penal.

c. Es un instituto establecido para que desde el inicio de la investigacin su ejercicio


competa al Juez de la Investigacin Preparatoria.

d. Es un instituto que permite la discrecionalidad fiscal en el ejercicio de la accin penal,


reglada por ley.

PRUEBA E 12
Pablo, Gerente del Banco XYZ, recibe un oficio suscrito por el Juez de Investigacin
Preparatoria de Tacna, quien va levantamiento del secreto bancario le solicita el reporte de
operaciones bancarias de un cliente en el marco de una investigacin preparatoria por delito
de lavado de activos. Pablo recibe el requerimiento en la ciudad de Lima, sin embargo, no
cumple con lo dispuesto por la orden judicial. Actualmente, se le sigue una investigacin
preparatoria en Tacna por el delito de desobediencia a la autoridad, ya que la Fiscal considera
que si bien la omisin se produce en Lima, los efectos del delito recaen en la ciudad de Tacna.
De acuerdo a lo establecido por la Fiscala y a la competencia por territorio:

31. Es correcto que se siga una investigacin preparatoria en Tacna?

a. S, el Cdigo Procesal Penal establece que el lugar de comisin de un delito es aqul


en el cual el autor o partcipe ha actuado.

b. No, el Cdigo Procesal Penal establece que la competencia por razn de territorio es
primero por el lugar donde se cometi el hecho delictuoso o se realiz el ltimo acto
en caso de tentativa, o ces la continuidad o permanencia del delito y segundo, por el
lugar donde se produjeron los efectos del delito.

c. S, es competente para conocer el delito el Juez que ha sido desobedecido, en este


caso el Juez de Tacna.

d. S, la Fiscal de Tacna debe obligar al imputado a cumplir con lo dispuesto por el Juez
de Tacna, a travs de una investigacin preparatoria.

32. Marque la respuesta correcta:

a. Durante la investigacin preparatoria no es posible que Pablo puede pedir declinatoria


de competencia.

b. Pablo puede solicitar su pedido solo por razn de territorio, porque as lo facultad el
Cdigo Procesal Penal.

c. El pedido de declinatoria de competencia se interpondr dentro de los 15 das de


formalizada la investigacin.

d. Consentida la resolucin que declara fundado el pedido de Pablo, sobre declinatoria


de competencia, el proceso ser remitido a quien corresponda, con conocimiento de
las partes.

La Polica acude a la escena de un accidente de trnsito donde Erick ha causado lesiones


graves con su vehculo a un peatn. Erick se encuentra con evidentes signos de estado de
ebriedad y la Polica realiza un registro de su vehculo y comprueba que existen latas de
cerveza abiertas en el interior. Levanta un acta precisando los detalles del registro.

PRUEBA E 13
33. Puede utilizarse el acta en un proceso penal?

a. No, solo pueden realizarse pesquisas en lugares abiertos y los registros son de
carcter personal. No es el caso del vehculo, se requera una autorizacin judicial.

b. S, la Polica puede realizar un registro por propia cuenta cuando existan fundadas
razones de que se ocultan bienes relacionados con el delito. El registro incluye el
vehculo utilizado.

c. S, el registro vehicular puede realizarse en cualquier circunstancia, sin importar si


existe o no flagrancia delictiva.

d. No, solo puede registrarse el vehculo en presencia del abogado defensor del detenido.

Respecto del mismo caso, el Fiscal de la Investigacin Preparatoria solicit la actuacin de


una prueba anticipada durante la Etapa Intermedia. Se trata de la declaracin testimonial de
un testigo que habra presenciado las lesiones que se imputa al procesado. El Fiscal sostiene
que el testigo tiene cncer y se encuentra en fase terminal. Por lo tanto, considera que existen
fundados motivos para que la testimonial no pueda realizarse en el Juicio Oral. Recibida la
solicitud, el Juez emite una resolucin sin audiencia previa y convoca al testigo para que sea
examinado durante la audiencia de control de la acusacin.

34. Es correcto?

a. S, tratndose de una situacin de emergencia, no es posible citar a una audiencia


para resolver si procede la solicitud de prueba anticipada. Adems, el Cdigo Procesal
Penal permite que sta se acte en la Etapa Intermedia, no solo durante la
Investigacin Preparatoria.

b. No, la prueba anticipada no puede realizarse en la Etapa Intermedia.

c. No, la resolucin que dispone la prctica de una prueba anticipada requiere audiencia
contradictoria previa. Adems, puede actuarse en la Etapa Intermedia.

d. No, en la Etapa Intermedia no procede la prctica de prueba anticipada por razones


de salud, toda vez que es un espacio muy prximo al Juicio Oral, y no es posible alegar
una probable prdida de testigo. Esto solo ocurre con pruebas materiales cuya
probable desaparicin es inminente e inmediata.

El director D de una fbrica de pinceles, confeccionados con pelos de oveja, suministra su


producto en una escuela de Lima. Sin embargo, en los ltimos meses, debido a una falla en
su mquina de desinfeccin, dichos pinceles eran elaborados sin llevar a cabo la desinfeccin
prescrita en la normatividad administrativa. Debido a ello, cuatro nios se infectan con
microorganismos provenientes de las ovejas y fallecen. Una investigacin posterior establece
que el desinfectante prescrito hubiera sido ineficaz contra ese microorganismo, no reconocido
hasta ese momento en el Per.

PRUEBA E 14
35. Es correcto afirmar que:

a. No es posible atribuir responsabilidad penal al director por falta de imputacin objetiva.

b. Es posible atribuir al director el delito de homicidio culposo, dado que ha creado el


riesgo no permitido.

c. Es posible atribuirle al director la comisin del delito de homicidio culposo en grado de


tentativa.

d. Es posible atribuir responsabilidad penal al director, dado que se ha creado el riesgo


no permitido.

36. Es correcto afirmar que, en los delitos imprudentes:

a. Las meras realizaciones de riesgo determinan la responsabilidad penal.

b. Las meras realizaciones de riesgo no determinan la responsabilidad penal del agente.

c. No es posible la tentativa.

d. No importa el resultado lesivo.

Jorge es un oficial de la PNP, quien por autorizacin fiscal interviene en la aplicacin de la


medida de geolocalizacin para ubicar fsicamente al prfugo Roberto que hace cuatro horas
desfigur a su mujer. Empero, cuando Jorge detiene a Roberto, le incauta su celular y procede
a maniobrarlo e ingresar a ver sus mensajes, fotos y videos, luego lo apaga y lo lacra para
entregarlo al Fiscal. Cabe precisar que Jorge no tiene antecedentes penales.

37. Jorge responde como autor del delito contra la intimidad con la circunstancia:

a. Agravante especfica por razn de la funcin pblica.

b. Agravante especfica por razn de la funcin y del abuso de la medida de


geolocalizacin.

c. Agravante genrica abusando de la funcin.

d. Agravante genrica abusando de la medida de geolocalizacin.

38. A Jorge le corresponde el tercio:

a. Inferior, pues no hay ninguna agravante genrica.

b. Superior, pues se puede aplicar la circunstancia agravante genrica por abuso de


funcin.

c. Medio, pues tiene a su favor la concurrencia de circunstancias atenuante genrica y


agravante por la funcin.

PRUEBA E 15
d. Superior, pues tiene a su favor la concurrencia de agravantes genricas y agravantes
especficas.

Un grupo de jvenes que se encontraban haciendo una manifestacin por una causa
ecolgica; de pronto empezaron a lanzar piedras contra los vehculos policiales y fueron
detenidos y fuertemente golpeados por dos policas. Posteriormente fueron subidos a un
vehculo policial cerrado en cuyo interior los agentes arrojaron una bomba lacrimgena,
cerrando la puerta.
Ante esta situacin, un grupo de ciudadanos, algunos de ellos padres de los jvenes (que
vieron lo ocurrido) atacaron a los dos policas rocindoles gasolina extrada de uno de los
vehculos de los ciudadanos y luego les prendieron fuego. Uno de los policas result con
quemaduras de tercer grado en diversas partes del cuerpo y el otro falleci a causa de las
heridas.
39. Marque la alternativa correcta:

a. En el caso en cuestin no existe una agresin ilegtima por parte de los dos policas a
los jvenes manifestantes, en tanto stos causaban disturbios que alteraban el buen
orden y la tranquilidad pblica.

b. En el caso en cuestin los jvenes perpetraron delito de violencia contra la autoridad.

c. La actuacin defensiva de los dos policas se encontraba ajustada a la ley.

d. Los ciudadanos (entre ellos los padres de los jvenes) son responsables penalmente
por el delito de homicidio simple y lesiones graves, respectivamente, en agravio de los
policas.

40. Marque la alternativa correcta:

a. Los policas obraron justificadamente para reducir a los revoltosos.

b. Hubo un exceso de orden disciplinario en el proceder de los policas.

c. Los policas perpetraron tentativa de homicidio agravado contra los jvenes


manifestantes.

d. Los padres obraron en estado de necesidad exculpante.

PRUEBA E 16
PRUEBA F

1. Usted como Fiscal, de advertir que existe un conflicto entre la norma constitucional y la
normal legal, debe proceder a:

a. Efectuar control constitucional difuso.

b. Efectuar solamente interpretacin conforme a la Constitucin.

c. Efectuar interpretacin conforme a la Constitucin previo al control constitucional


difuso.

d. Obviar interpretacin conforme a la Constitucin por cuanto ello es exigible slo a


Jueces.

FIN DE CASO

2. La Corte Interamericana de derechos humanos, desarrolla por primera vez un concepto


expreso del derecho a la verdad indicando: El derecho a la verdad se encuentra
subsumido en el derecho de la vctima o sus familiares a obtener de los rganos
competentes del Estado el esclarecimiento de los hechos violatorios y las
responsabilidades correspondientes, a travs de la investigacin y el juzgamiento que
previenen los artculos 8 y 25 de La Convencin.

a. En el Caso Velsquez Rodrguez vs Honduras. (Sentencia, 1988)

b. En el Caso Durand y Ugarte vs Per. (Sentencia, 2000)

c. En el Caso Bmaca Velsquez vs Guatemala. (Sentencia, 2000)

d. En el Caso Barrios Altos vs Per. (Sentencia, 2001)

FIN DE CASO

3. El delito de tortura, de acuerdo a la descripcin del tipo efectuado por el artculo 321 del
Cdigo Penal Peruano: El funcionario o servidor pblico, o cualquier persona con el
consentimiento o aquiescencia de aquel, que inflige dolores o sufrimientos graves, sean
fsicos o mentales, a otra persona o la somete a cualquier mtodo tendente a menoscabar
su personalidad o disminuir su capacidad mental o fsica (). Si se produce la muerte de
la vctima y el agente pudo prever ese resultado (). Esta descripcin del tipo permite
inferir su naturaleza de:

a. Delito de peligro abstracto.

b. Delito de peligro concreto.

c. Delito de resultado.

d. Delito de peligro en la primera abstracto en la primera parte, y de peligro concreto en


la forma agravada

PRUEBA F 1
Mediante sentencia de fecha 29 de agosto de 2012, el Tribunal Constitucional del Per declar
fundada la demanda de amparo interpuesta por Jackson Lee y, en consecuencia, declar
nulas las Resoluciones N 035-2011-MDJN y N 01-2011-MDJN, por las que la Municipalidad
de Jess Mara dispuso la destitucin del cargo del funcionario de nivel 4.

El 23 de diciembre de 2014, Jackson Lee solicit la represin de acto homogneo y, en tal


virtud, se deje sin efecto la Resolucin N 022-2013 del 19 de enero de 2013, mediante la cual
la Municipalidad de Jess Mara le impuso, nuevamente, la sancin de destitucin. En
consecuencia, el seor Jackson solicita que se ordene a la Municipalidad que expida una
nueva resolucin en los trminos establecidos en la sentencia del Tribunal Constitucional, de
fecha 29 de agosto de 2012.

4. Ante qu juez se interpone la demanda de represin de actos homogneos?

a. Ante la Sala Civil.

b. Ante la Sala Suprema.

c. Ante el Tribunal Constitucional.

d. Ante el juez de ejecucin.

5. La decisin que declara la represin de los actos homogneos:

a. Ampla el mbito de proteccin del amparo, incorporando y ordenando la represin


del acto represivo sobreviniente.

b. No ampla el mbito de proteccin del amparo.

c. No incorpora la represin del acto represivo sobreviniente.

d. Amplia la tutela judicial efectiva.

FIN DE CASO

6. En la Sentencia del Caso Castaeda Gutman Vs. Estados Unidos Mejicanos la CIDH
precisa el contenido de los derechos polticos, de acuerdo a dicha sentencia, es correcto
afirmar que los Estados tienen la obligacin de garantizar a sus ciudadanos:

a. La participacin en la direccin de los asuntos pblicos, directamente o por


representantes libremente elegidos.

b. El derecho al voto y a ser elegido en elecciones peridicas autnticas, realizadas por


sufragio universal e igual y por voto secreto que garantice la libre expresin de los
electores.

c. A acceder a las funciones pblicas de su pas.

d. Todas las anteriores.

PRUEBA F 2
Parece que en el Tawantinsuyo no hubo escritura, en el sentido grfico con que hoy se la
entiende, pero s se dio un importante desarrollo poltico y una evidente organizacin estatal
que los historiadores del nivel de Arnold Toynbee (Estudio de la Historia), comparan con los
ms evolucionados del Viejo Continente. Sin embargo, como lo sostiene el Positivismo, el
Derecho, como medio de orden y preservacin de valores colectivos y sociales, evolucion
gracias a su formulacin escrita; esta afirmacin permitira deducir que si no hubiera escritura,
no podra darse el fenmeno jurdico y, en consecuencia, tampoco podra configurarse un
Estado.

7. Dado el caso anterior cmo explicar la eficiente organizacin poltica y estatal del
Tawantinsuyo, carente de expresin normativa grfica?

a. Las expresiones del Derecho escritas grficamente son las nicas expresiones de la
organizacin poltica de los pueblos; por tanto, no es posible tratar de encontrar tal
organizacin en el Tawantinsuyo.

b. La costumbre de los pueblos, alrededor de valores tnicos y religiosos, es una forma


eficiente de orden normativo de trasmisin oral que permiti la estructuracin poltica
y su expansin, como lo evidencia el Tawantinsuyo.

c. La expresin positivista del Derecho es deducible de la historia europea pero no sera


aplicable a nuestro continente que desarroll su propia normatividad consuetudinaria
de trasmisin y desarrollo oral que en tal sentido sera distinta a la continental
europea.

d. Es evidente que si no hay fuente escrita, no puede haber Derecho objetivamente


imponible a un pueblo de modo permanente.

En autos se advierte que el demandante no ha acreditado de modo indubitable que la


demandada se haya negado a recibir las cinco toneladas de papa amarilla en sus almacenes,
las pruebas testimoniales ofrecidas y actuadas en el proceso no son suficientes para producir
certeza en el juzgador, debe tenerse en cuenta que de conformidad con lo dispuesto por el
artculo ciento noventa y seis del cdigo procesal civil, la carga de la prueba corresponde a
quien afirma hechos que configuran su pretensin [].

8. En el texto se hace alusin a la carga de la prueba. Identifique a cul de las teoras sobre
la naturaleza del proceso corresponde dicha expresin.

a. Teora de la relacin jurdica.

b. Teora de la situacin jurdica.

c. Teora de la institucin jurdica.

d. Teora del cuasi contrato.

PRUEBA F 3
9. El mximo representante de la teora de la relacin jurdica respecto a la naturaleza jurdica
del proceso es

a. Oscar Von Blow.

b. Bernard Windscheid.

c. James Goldschmidt.

d. Eduardo Couture.

Bruno y Mara demandan a la Inmobiliaria Sarita S.A., por Nulidad de Acto Jurdico y
Cancelacin de Asiento Registral sobre la base de que la compraventa por cual la inmobiliaria
adquiere un bien inmueble es nula (Primer Proceso); asimismo, tiempo despus, Bruno y
Mara interpusieron demanda de Desalojo contra la inmobiliaria a fin de obtener la posesin
del bien (Segundo Proceso), aduciendo que el ttulo por el cual los demandados estn
poseyendo es nulo, y que por tanto, el derecho de propiedad de los demandantes mantiene
plena vigencia.

Mientras que se tramitan ambos procesos, el primero culmina con la resolucin de la Corte
Suprema que declara improcedente el recurso de casacin que formul Bruno y Mara contra
la sentencia de vista que declar infundada la demanda (al declarar que no es nulo el derecho
de propiedad de la inmobiliaria). De otro lado, en el segundo proceso, acaba de emitirse la
sentencia de primera instancia que declara fundada la demanda.

La inmobiliaria decide ofrecer en su escrito de apelacin como medio probatorio, la sentencia


de segunda instancia que declara infundada la demanda del primer proceso.

10. De las siguientes alternativas, marque la respuesta correcta:

a. La prueba ofrecida por la inmobiliaria no debe ser incorporada pues no ha sido


producida en el nterin del proceso de desalojo.

b. La sentencia de segunda instancia tiene calidad de medio probatorio pues al haber


adquirido la calidad de cosa juzgada, contiene hechos que vinculan al Juez del
segundo proceso (al declarar que no es nulo el derecho de propiedad de la
inmobiliaria) debido a que se abordan hechos materia del segundo proceso, y por
tanto, la inmobiliaria s cuenta con ttulo para poseer el bien.

c. No se debe incluir como medio probatorio pues vulnera el principio de independencia


del Juez del segundo proceso, de rango constitucional.

d. La sentencia de segunda instancia que adquiri la calidad de cosa juzgada tiene


calidad de medio probatorio referencial pues deber ser valorada conjuntamente con
los dems medios probatorios aportados en el segundo proceso.

PRUEBA F 4
11. De las siguientes alternativas, marque la respuesta correcta respecto a los efectos de la
cosa juzgada:

a. La eficacia negativa de la cosa juzgada consiste en que entre el primer y el segundo


proceso, existen elementos comunes que al ser resueltos por el primero con la calidad
de cosa juzgada, vinculan al rgano jurisdiccional del segundo proceso.

b. La eficacia positiva de la cosa juzgada o conocida tambin como la garanta ne bis


in dem, es de usual aplicacin en los procesos penales.

c. Para la configuracin de la eficacia positiva de la cosa juzgada se exige la existencia


de identidad de procesos, requisitos que no se presentan entre el primer y segundo
proceso.

d. La eficacia positiva de la cosa juzgada, consiste en que entre el primer y el segundo


proceso, existen elementos comunes que al ser resueltos por el primero con la calidad
de cosa juzgada, vinculan a la Sala en el segundo proceso; por tanto, en el segundo
proceso no podra resolverse en contra de lo que se resolvi en el primer proceso,
siempre y cuando conste en el expediente la sentencia de vista que declar infundada
la demanda de Nulidad de Acto Jurdico.

Charles Duncan viene cumpliendo condena por delito de robo agravado en el centro
penitenciario Virgen de Guadalupe. Sin embargo, el personal penitenciario lo amenaza de
muerte e incluso ha atentado contra su vida, su integridad fsica y psicolgica, pues ha sido
golpeado constantemente. De manera arbitraria le restringen el derecho de visita familiar.

12. Estos hechos configuran que Charles Duncan pueda interponer un:

a. Habeas corpus reparador.

b. Habeas corpus restringido.

c. Habeas corpus correctivo.

d. Habeas corpus traslativo.

Tras varios aos de litigio, Joaqun logra, a nivel del Tribunal Constitucional y va amparo, el
reconocimiento y en va de restitucin, de un derecho econmico que el Gobierno Central le
haba retirado alegando una situacin de crisis econmica.
El Tribunal Constitucional seala que no declara ese derecho a favor de Joaqun sino
simplemente lo restituye y dada la trascendencia del caso, declara un estado de cosas
inconstitucional sobre la materia.
Jess, compaero de Joaqun, se alegra por la noticia de reconocimiento del Tribunal y dado
que se encuentra en situacin similar a la de Joaqun, opta por pretender acudir al juez de
ejecucin en el caso de Joaqun, y solicita se le reconozca tambin ese derecho econmico.
Jess invoca la figura del estado de cosas inconstitucional bajo el argumento de encontrarse
en situacin similar a la de Joaqun.

PRUEBA F 5
13. En relacin al pedido procesal de Jess:

a. El juez debe declarar de plano improcedente el pedido de Jess pues ste no ha sido
parte en el proceso de Joaqun.

b. El juez debe derivar necesariamente el pedido de Jess a un juzgado civil para que
califique la demanda.

c. El juez puede atender la peticin de Jess si el Tribunal previamente ha calificado el


caso de Joaqun como un estado de cosas inconstitucional. Dada la similitud de
casos, el derecho de Jess es atendible.

d. El juez debe exigir la observancia del debido proceso y debe requerir a Jess proceda
a emplazar a su empleador en el modo y forma que la ley prescribe. En caso contrario,
se estara afectando gravemente el debido proceso.

14. En relacin al mismo caso y respecto al tema planteado

a. El principio de congruencia procesal no admite excepciones en la fase de


emplazamiento pues corresponde a una etapa formal de postulacin del proceso.

b. El principio de congruencia procesal admite excepciones bajo la figura del estado de


cosas inconstitucional.

c. El principio de congruencia procesal exige un correcto emplazamiento de la demanda

d. El principio de congruencia procesal exige la identificacin correcta de las partes


demandante y demandada, sin admitir desnaturalizaciones en su ejercicio.

Leonardo es profesor de su localidad y solicita el pago de un derecho econmico ascendente


a S/ 5,000.00, en su condicin de docente activo del Magisterio. Dicho beneficio ha sido
reconocido mediante resolucin administrativa del ao 2006. Acota que viene solicitando el
pago ao a ao a su empleador desde 2007.

La Direccin Regional de Educacin reconoce su obligacin de pago en la va administrativa,


pero seala que una clusula de la resolucin determina, como condicin, que el pago de
Leonardo se efectivizar una vez que el Ministerio de Economa y Finanzas determine la
respectiva transferencia de fondos. En tanto, alega hay una cuestin de condicionalidad que
no permite el cumplimiento efectivo del mandato objeto de requerimiento.
Leonardo, no conforme con esta respuesta administrativa, opta por acudir a un proceso de
cumplimiento.

15. Con relacin al pedido de cumplimiento solicitado por el demandante:

a. No es procedente la demanda pues se fija una condicin no cumplida. Por tanto, no


es mandato incondicional.

b. Es fundada la demanda pues se trata de una obligacin del ao 2006 y por tanto, es
obligacin del Estado atender su pago. La condicionalidad se tiene por no puesta al
exceder tantos aos el Estado su obligacin de pago.

PRUEBA F 6
c. Es improcedente la demanda pues no se cumplen los requisitos conjuntos que fija el
precedente vinculante 168-2005-PC/TC.

d. Corresponde acudir a un proceso contencioso administrativo dada la negativa del


Estado a acatar su obligacin de pago.

16. Con relacin al mismo caso y respecto al proceso de cumplimiento:

a. Es exigible en va de cumplimiento un mandato cierto y claro, y no sujeto a


interpretacin dispar.

b. Es exigible en va de cumplimiento una obligacin que a su vez seala la necesidad


de determinacin de un beneficio laboral.

c. Es exigible en va de cumplimiento una obligacin a los 2 meses de generada.

d. Es exigible en va de cumplimiento un requerimiento previo de la obligacin por un


plazo no menor de 15 das.

Atribuciones en el ejercicio de los derechos de propiedad de extranjeros en el Per.

En setiembre del ao 2005 se expide una ley por el Congreso de la Repblica, que restringe
el uso y disposicin de las tierras que poseen los extranjeros dentro de los 100 y 300
kilmetros de las fronteras del sur del territorio nacional, bajo el argumento de seguridad
nacional.

17. Es constitucionalmente valida dicha norma legal, sabiendo que la prohibicin


constitucional dispone que los extranjeros no puedan tener en propiedad ni posesin,
territorios dentro de los 50 kilmetros de las fronteras.

a. Se debe interponer accin de inconstitucionalidad contra la mencionada ley, pues la


prohibicin establece solo hasta 50 kilmetros de la frontera.

b. Por mandato constitucional es facultad del Estado ampliar dicha prohibicin por ley
expresa, alegando seguridad nacional.

c. Ninguna norma legal puede establecer reglas diferentes a las que seala la
constitucin y en este caso la prohibicin legal va ms all del marco constitucional.

d. Una demanda de amparo contra dicha norma legal otorgara a los extranjeros el pleno
disfrute de sus derechos de propiedad y posesin.

18. Los extranjeros, personas naturales o jurdicas, tienen los mismos derechos que los
nacionales en sus derechos a la propiedad, por tanto se puede afirmar que:

a. Pueden inclusive hacer uso de proteccin diplomtica si se les conculca sus derechos
de propiedad.

b. En efecto por mandato constitucional tienen la misma condicin que los peruanos en
el uso y disfrute de sus derechos de propiedad, por tanto tienen expeditas las acciones

PRUEBA F 7
de proteccin de sus derechos fundamentales, ante una ley que contradice la
constitucin como en este caso.

c. La seguridad nacional impone al Estado restringir derechos no solo a los extranjeros


sino inclusive a los nacionales, por tanto la norma legal no es inconstitucional y no
funciona ningn mecanismo de proteccin.

d. Depende en cada caso especfico, para que el Juez constitucional declare la


procedencia o no de la medida de proteccin interpuesta.

Los regmenes de excepcin.


Se ha declarado en el Callao el estado de emergencia, bajo el argumento de confrontar la
delincuencia.

19. Esta constitucionalmente justificada la decisin del Poder Ejecutivo.

a. Si porque la constitucin as lo faculta.

b. No porque la constitucin requiere perturbacin de la paz o del orden interno,


catstrofe o graves circunstancias que afecten la vida de la Nacin y la delincuencia
comn no se combate con el rgimen de emergencia.

c. Es preciso evaluar los fundamentos que sustentan un rgimen de excepcin, la


delincuencia comn no es buen argumento, tanto ms si existen otras ciudades donde
la delincuencia es igual o peor, sin embargo no se ha declarado otro rgimen de
excepcin en otras ciudades.

d. Los regmenes de excepcin por su naturaleza exigen graves alteraciones sociales,


tanto ms si su implementacin puede suspender la vigencia de algunos derechos
fundamentales, en este caso no est justificado plenamente.

20. Con relacin a los regmenes de excepcin marque usted la alternativa correcta:

a. Por su propia naturaleza los regmenes de excepcin son un instrumento eficaz al que
puede acudir el ejecutivo para contrarrestar la delincuencia.

b. El uso indebido de los regmenes de excepcin, en el Per es una prctica y


costumbre al que acuden todos los gobiernos para combatir la delincuencia comn.

c. La excepcionalidad de los regmenes que la constitucin faculta, solo es vlido en


casos de conflicto interno o externo.

d. Los regmenes de excepcin, por mandato constitucional solo son vlidos cuando se
presentan perturbaciones a la paz o el orden interno, catstrofes o graves
circunstancias que afecten la vida de la nacin.

PRUEBA F 8
Un perro de raza dberman cuyo propietario era Lzaro, se escap, entr en la finca
colindante, de propiedad de Juan y Mara, y comenz a pelear con el perro de estos. Tras
forcejear para separarlos, Juan sufri un paro cardiaco que le provoc la muerte. Juan a
sabiendas de su enfermedad procedi a separar a los perros y como consecuencia muri. Su
viuda demand a Lzaro y solicit una indemnizacin de un milln de soles.

21. Seale la alternativa correcta.

a. La responsabilidad civil de Lzaro es subjetiva a ttulo de culpa.

b. La responsabilidad civil de Lzaro es subjetiva a ttulo de dolo.

c. La responsabilidad civil de Lzaro es objetiva.

d. La vctima conocedora de su enfermedad concurri a la produccin del dao, por


tanto, Lzaro no es responsable de los daos.

22. De existir responsabilidad civil de Lzaro, indique la teora sobre la relacin de causalidad
adoptada por nuestro ordenamiento jurdico para casos como el presente.

a. Teora de la causa prxima.

b. Teora de la causa preponderante.

c. Teora de la equivalencia de las condiciones.

d. Teora de la causa adecuada.

En su testamento por Escritura Pblica, Ricardo entrega todos sus bienes a su amiga Laura.
Dos aos despus, suscribe un testamento cerrado, repartiendo sus bienes entre Pedro y
Jos. Posteriormente, Ricardo suscribe un nuevo testamento esta vez olgrafo- dejando sin
efecto el segundo testamento. Ricardo muere en diciembre del 2014.

23. Con respecto al caso:

a. El nico testamento que surte efecto es el primero, pues habiendo sido suscrito por
Escritura Pblica solo poda ser revocado de la misma manera.

b. El testamento que surte efecto es el segundo, pues un testamento olgrafo no puede


revocar uno cerrado.

c. El testamento que surte efecto es el primero, pues habindose revocado el segundo


por el tercero, reviven las disposiciones del primero.

d. Ningn testamento surte efecto.

PRUEBA F 9
24. Si en el caso anterior, Mara, hubiera tenido un hijo con Ricardo en setiembre del 2014:

a. El testamento es nulo.

b. El testamento es anulable.

c. El testamento caduca y los legatarios pierden todos sus derechos.

d. El testamento caduca y las disposiciones testamentarias que menoscaban la legtima


se reducen.

El 03 de enero del 2001, Juan Carlos vendi un inmueble a Pedro y Mara por la suma de
S/.200, 000. Se dispuso en el contrato que Pedro y Mara podan cancelar su obligacin con
el pago de dinero, entregando 100 sillas, o, construyendo una edificacin.
Pedro y Mara no cancelaron el dinero pactado y transfirieron el bien a Jos y Juan el 15 de
julio del 2001. La venta fue realizada de manera verbal. El precio fue de S/.300, 000. El mismo
da, Pedro y Mara hicieron entrega de la casa a sus compradores.
Como a Juan Carlos no le haban cancelado el precio vende el bien a Jorge el 15 de agosto
del 2001, quien compra asistido con la buena fe registral. Jorge inscribe la venta.

25. Sobre el caso en cuestin:

a. La venta de Juan Carlos a Jorge es nula porque el bien era de Pedro y Mara.

b. El mejor derecho de propiedad lo tiene Jorge porque inscribi la transferencia y est


asistido con la buena fe.

c. Si Jorge no tuviera buena fe, igualmente el mejor derecho de propiedad le


correspondera por haber inscrito la transferencia.

d. El mejor derecho de propiedad lo tienen Jos y Juan porque adquirieron el bien antes
de Jorge.

26. Sobre las obligaciones:

a. En el caso en cuestin, la obligacin de pago de Jos y Juan es solidaria y no


mancomunada.

b. La obligacin que tenan Pedro y Mara con Juan Carlos era una facultativa porque
existiendo diversas prestaciones solo se deba cumplir por completo una de ellas.

c. La obligacin que tenan Pedro y Mara con Juan Carlos era una alternativa porque se
determinaba solo por la prestacin principal que forma el objeto de ella.

d. En caso de duda sobre si la obligacin es alternativa o facultativa, se la tiene por


facultativa.

PRUEBA F 10
El 23 de enero de 2016 el seor Ernesto Castaeda Vivaldi entrega en arrendamiento un
inmueble de su propiedad al seor Aurelio Roncalla Aranbar, por el plazo de 02 aos, para
uso de casa-habitacin, segn lo estipulado en el Contrato de Arrendamiento respectivo. No
obstante ello, el arrendatario a partir del quinto mes otorga al bien un uso comercial, sin
autorizacin del arrendador, instalando y operando una empresa de Publicidad de su
propiedad, la cual se encuentra inscrita como Empresa Individual de Responsabilidad
Limitada en el Registro de Sociedades Mercantiles de los Registros Pblicos y para la que se
fija adems como domicilio fiscal en la Superintendencia Nacional de Aduanas y de
Administracin Tributaria, la del inmueble arrendado.

27. Sobre el arrendamiento y los actos jurdicos que se pueden derivar de l se puede afirmar
que:

a. El plazo del arrendamiento de duracin determinada, como el del caso planteado,


puede exceder de diez aos, si as lo acuerdan las partes dentro de su libertad
contractual

b. A falta de acuerdo expreso sobre el plazo del contrato de arrendamiento, se entiende


que ste tiene como duracin el mximo que prev la ley

c. A la conclusin del arrendamiento se extinguen los subarrendamientos cuyos plazos


han vencido

d. El subarrendamiento no concluye si el arrendamiento cesa por consolidacin en la


persona del arrendatario y del arrendador

28. En relacin al caso planteado puede afirmarse que:

a. Se ha producido un subarrendamiento total del bien arrendado

b. Se ha generado una obligacin solidaria entre Aurelio Roncalla Aranbar y la empresa


de Publicidad, respecto a las obligaciones asumidas por el arrendatario frente al
arrendador

c. Se ha generado una causal de resolucin del Contrato de Arrendamiento

d. Se ha producido la cesin del arrendamiento

Los esposos Armando y Mara procrearon una hija dentro del matrimonio llamada Lorena, y
luego de disuelto ese matrimonio por divorcio, Armando contrajo nuevo matrimonio con Rosa,
hermana de Mara, que a su vez tena una hija Camila, procreada de un anterior matrimonio
disuelto a su vez por divorcio.

29. Respecto de la validez del nuevo matrimonio de Armando y Rosa, marque la opcin
correcta.

a. El nuevo matrimonio contrado por Armando y Rosa es vlido, pues al haberse


divorciado ambos han recobrado su aptitud para el matrimonio.

b. El nuevo matrimonio contrado por Armando y Rosa es invlido, por haberse celebrado
con infraccin del parentesco por afinidad en segundo grado de la lnea colateral.

PRUEBA F 11
c. Los nicos legitimados para demandar la invalidez del segundo matrimonio seran los
cnyuges Armando y Rosa.

d. Despus de 10 aos de celebrado el nuevo matrimonio ya no se podra demandar su


invalidez por haber transcurrido el plazo prescriptorio de 10 aos previsto para el
ejercicio de las acciones personales.

30. En cuanto a las relaciones de parentesco, marque la opcin correcta.

a. Armando y Rosa devienen en parientes por afinidad por la celebracin del nuevo
matrimonio.

b. Lorena y Camila tienen parentesco por afinidad por ser integrantes de una familia
ensamblada y cohabitar en el mismo hogar familiar.

c. No existe ningn tipo de parentesco entre Lorena y Camila, ni por consanguinidad,


afinidad ni por parentesco civil.

d. Lorena y Camila se convierten en hermanastras por el matrimonio de sus padres, que


es un tipo de parentesco poltico.

Una pareja de distinto sexo form un hogar de hecho cumpliendo fines similares al matrimonio,
incluso procrearon dos hijos de esa relacin, que termin abruptamente luego de ms de diez
aos de convivencia. Esto ocurri por decisin unilateral del concubino, luego de sostener una
fuerte discusin con su pareja que le recrimin por el hecho de haber descubierto el
intercambio de mensajes con su anterior esposa con quien haba seguido un proceso de
divorcio que fue declarado en abandono.

31. Respecto de los efectos patrimoniales que corresponden a la exconcubina, marque la


opcin correcta.

a. La concubina abandonada puede demandar el pago de una indemnizacin por daos


y una pensin de alimentos.

b. La exconcubina puede demandar solamente indemnizacin por enriquecimiento


indebido.

c. La exconcubina puede demandar la liquidacin de los gananciales e indemnizacin


por dao moral.

d. La concubina abandonada puede demandar acumulativamente su participacin por


gananciales, alimentos e indemnizacin por dao moral.

32. Respecto de la prueba de la existencia de la unin de hecho, marque la proposicin


correcta.

a. Puede quedar acreditada la unin de hecho por el reconocimiento o allanamiento del


exconcubino demandado corroborado con la declaracin de parte y de testigos.

b. Es suficiente que hayan procreado hijos de esa unin de hecho para que se considere
acreditada de pleno derecho la existencia de ese concubinato.

PRUEBA F 12
c. Puede efectuarse el reconocimiento notarial de la existencia de la unin de hecho a
pedido de uno de sus miembros integrantes con el emplazamiento o notificacin del
otro.

d. Puede efectuarse el reconocimiento de su existencia por sentencia judicial siempre


que exista prueba documental.

Vladimiro adolece de una enfermedad mental, pese a ello se casa con Agripina, la cual ignora
dicha enfermedad. El matrimonio se celebr el 18 de mayo del 2009, y a los pocos meses de
casados Agripina se da cuenta del mal que sufre su marido, luego de que este entr en crisis
y tuvo que ser internado en un sanatorio para enfermedades mentales el 26 de setiembre del
2009, recuperndose luego de ser dado de alta el 15 de octubre del ao 2012. Vuelve a recaer
el 13 de julio del 2014, permaneciendo as hasta el 02 de enero del 2015, por lo que Agripina
decide plantear la demanda de nulidad absoluta de matrimonio el 06 de febrero del 2015,
habiendo sido declarada su demanda improcedente, en primera y segunda instancia.

33. Respecto al impedimento matrimonial, marque la opcin correcta.

a. El matrimonio celebrado por Agripina es vlido.

b. El matrimonio celebrado por ambos es anulable

c. El demandante si conoca la enfermedad mental del cnyuge, antes de contraer


nupcias, pudo interponer la accin de nulidad absoluta, por esa causal.

d. El matrimonio celebrado deviene en nulo absolutamente.

34. Respecto al plazo para interponer la accin de nulidad absoluta por dicha causal, seale
la respuesta correcta.

a. El plazo para interponer la demanda de nulidad absoluta por enfermedad mental,


aunque haya intervalo de lucidez, es de un ao a partir del que el cnyuge afectado
se enter de ello.

b. El plazo para interponer la demanda es de un ao partir del da en que el enfermo


mental recuper su capacidad de discernimiento, caso contrario resulta improcedente.

c. Si el cnyuge tiene intervalos de lucidez no procede la accin de nulidad absoluta por


dicha causa.

d. El ao que se computa constituye un plazo de prescripcin.

Los esposos Rodrigo y Julia siguieron el procedimiento notarial para constituir patrimonio
familiar sobre la vivienda de su propiedad del Jr. Coln N.110, Distrito de Brea, en favor de
s mismos y de sus dos menores hijos Luis y Federico. Una vez concluido el procedimiento,
se inscribi en el Registro de Propiedad, pero habiendo conseguido ambos esposos un trabajo
muy atractivo en el extranjero, necesitan vender el inmueble de su propiedad.

PRUEBA F 13
35. Respecto del procedimiento, marque la opcin correcta:

a. Para la venta de ese inmueble Rodrigo y Julia solicitan autorizacin al Juez, alegando
en la demanda respectiva, la necesidad y utilidad de la venta.

b. Rodrigo y Julia recurren a un Notario para tramitar el procedimiento de extincin de


patrimonio familiar, pues para la modificacin del gravamen se sigue el mismo
procedimiento que para su constitucin.

c. Debe seguirse el procedimiento de extincin del patrimonio familiar necesariamente


ante el Juez de Paz quien tiene facultades discrecionales para examinar la necesidad
o causa grave que autorice el levantamiento del gravamen constituido a favor de los
hijos menores de edad.

d. Los directamente interesados que son los cnyuges son quienes deciden
alternativamente ante quien formulan su peticin por ser de competencia compartida
entre Jueces de Paz y Notarios.

36. Respecto de los efectos del patrimonio familiar, marque la opcin correcta.

a. Los esposos Rodrigo y Julia pueden transferir la propiedad del bien en anticipo de
herencia a favor de sus menores hijos que son los beneficiarios del patrimonio familiar.

b. Si fallecen los padres Rodrigo y Julia, que eran tambin beneficiarios se extingue el
patrimonio familiar por muerte de los constituyentes.

c. Al fallecer los padres que son los constituyentes, el patrimonio familiar establecido en
favor de los menores hijos se mantiene como medida de proteccin.

d. Por la constitucin de patrimonio familiar nicamente en favor de los hijos menores de


edad, se transfiere la propiedad a favor de estos que son beneficiarios del gravamen.

Por lo general Eduardo suele regresar a casa a las 8.00 a.m., despus de culminar sus labores
habituales de guardin de una fbrica. Pero cierto da, convino con su compaero del siguiente
turno para que viniera un poco antes y lo reemplace, a fin de poder llegar ms temprano a
casa, y darle una romntica sorpresa a Janet, su esposa. En el trayecto se detuvo en una
tienda, compr un ramo de rosas, y se dirigi a su casa. Al ingresar a la misma, escuch unos
gritos de Janet que provenan del dormitorio ubicado en el segundo piso, sin poder distinguir
qu clase de gritos se trataba. Subi la escalera sigilosamente, y al cercarse Eduardo provoc
un ruido con su zapato, ante lo cual Janet, al verse descubierta, grit: Auxilio, me violan!.
Eduardo cogi el arma de fuego que llevaba consigo, pues se haba olvidado dejarla en la
fbrica; irrumpi abruptamente en la habitacin, encontrando a un desconocido tendido sobre
su esposa, ambos estaban desnudos, pero ella no paraba de gritar: Auxilio, me violan!.
Eduardo no lo pens ms, dispar al desconocido, matndolo en el acto.

37. Respecto de la intervencin de Eduardo en los hechos:

a. Puede invocar una legtima defensa de terceros.

b. Responde categricamente como autor del delito de homicidio.

PRUEBA F 14
c. Responde como cmplice psquico del delito de homicidio.

d. Su conducta es atpica, pues no supera el riesgo permitido.

38. Respecto de la intervencin de Janet en los hechos:

a. Es autora mediata del delito de homicidio.

b. Responde como instigadora del delito de homicidio.

c. Responde como cmplice psquico del delito de homicidio.

d. No tiene responsabilidad penal.

La empresa Babaria S.A. interpone demanda de desalojo por posesin precaria contra
Gilberto Rosas Cuadrado, con la finalidad que el demandado desaloje el predio sub litis. La
empresa demandante seala que es propietaria del inmueble materia del proceso de un rea
total de 3,900 metros cuadrados, y cuya propiedad qued registrada en el asiento 005, de
fojas 201, del tomo 24 del Registro de la Propiedad Inmueble de Ica. El demandado manifiesta
que no es un poseedor precario, por cuanto cuenta con ttulos de propiedad y, adems, ha
realizado construcciones, conforme se acredita en la minuta de compra venta; y si bien no
est inscrito, ello no es una exigencia; sin embargo, dichos cuestionamientos no se han
efectuado a travs de los mecanismos procesales idneos y pertinentes.

39. En el caso propuesto, es correcto afirmar:

a. En el proceso de desalojo es materia de controversia discernir la validez o no de dicho


acto jurdico presentado por el demandado.

b. La validez del ttulo ofrecido por el demandado no es objeto del desalojo.

c. Se podr acumular la pretensin procesal de declaracin de propiedad.

d. El cuestionamiento de la propiedad no debe ser objeto de anlisis en otro tipo de


proceso, sino en un proceso de desalojo por posesin precaria.

40. Respecto al objeto de la pretensin procesal del proceso de desalojo por posesin
precaria:

a. Debe ser determinada o resuelta en forma definitiva en el proceso de desalojo por


posesin precaria.

b. La validez de la restitucin posesoria con base en un ttulo legtimo y suficiente que la


justifique.

c. La existencia de ttulo justificativo de la posesin por parte del ocupante.

d. El desalojo, por cualquier causal que fuese, incluyendo el precario, protege la


propiedad, no la posesin.

PRUEBA F 15
PRUEBA G

1. Usted como Fiscal, de advertir que existe un conflicto entre la norma constitucional y la
normal legal, debe proceder a:

a. Efectuar control constitucional difuso.

b. Efectuar solamente interpretacin conforme a la Constitucin.

c. Efectuar interpretacin conforme a la Constitucin previo al control constitucional


difuso.

d. Obviar interpretacin conforme a la Constitucin por cuanto ello es exigible slo a


Jueces.

FIN DE CASO

2. La Corte Interamericana de derechos humanos, desarrolla por primera vez un concepto


expreso del derecho a la verdad indicando: El derecho a la verdad se encuentra
subsumido en el derecho de la vctima o sus familiares a obtener de los rganos
competentes del Estado el esclarecimiento de los hechos violatorios y las
responsabilidades correspondientes, a travs de la investigacin y el juzgamiento que
previenen los artculos 8 y 25 de La Convencin.

a. En el Caso Velsquez Rodrguez vs Honduras. (Sentencia, 1988)

b. En el Caso Durand y Ugarte vs Per. (Sentencia, 2000)

c. En el Caso Bmaca Velsquez vs Guatemala. (Sentencia, 2000)

d. En el Caso Barrios Altos vs Per. (Sentencia, 2001)

FIN DE CASO

3. El delito de tortura, de acuerdo a la descripcin del tipo efectuado por el artculo 321 del
Cdigo Penal Peruano: El funcionario o servidor pblico, o cualquier persona con el
consentimiento o aquiescencia de aquel, que inflige dolores o sufrimientos graves, sean
fsicos o mentales, a otra persona o la somete a cualquier mtodo tendente a menoscabar
su personalidad o disminuir su capacidad mental o fsica (). Si se produce la muerte de
la vctima y el agente pudo prever ese resultado (). Esta descripcin del tipo permite
inferir su naturaleza de:

a. Delito de peligro abstracto.

b. Delito de peligro concreto.

c. Delito de resultado.

d. Delito de peligro en la primera abstracto en la primera parte, y de peligro concreto en


la forma agravada

PRUEBA G 1
Mediante sentencia de fecha 29 de agosto de 2012, el Tribunal Constitucional del Per declar
fundada la demanda de amparo interpuesta por Jackson Lee y, en consecuencia, declar
nulas las Resoluciones N 035-2011-MDJN y N 01-2011-MDJN, por las que la Municipalidad
de Jess Mara dispuso la destitucin del cargo del funcionario de nivel 4.

El 23 de diciembre de 2014, Jackson Lee solicit la represin de acto homogneo y, en tal


virtud, se deje sin efecto la Resolucin N 022-2013 del 19 de enero de 2013, mediante la cual
la Municipalidad de Jess Mara le impuso, nuevamente, la sancin de destitucin. En
consecuencia, el seor Jackson solicita que se ordene a la Municipalidad que expida una
nueva resolucin en los trminos establecidos en la sentencia del Tribunal Constitucional, de
fecha 29 de agosto de 2012.

4. Ante qu juez se interpone la demanda de represin de actos homogneos?

a. Ante la Sala Civil.

b. Ante la Sala Suprema.

c. Ante el Tribunal Constitucional.

d. Ante el juez de ejecucin.

5. La decisin que declara la represin de los actos homogneos:

a. Ampla el mbito de proteccin del amparo, incorporando y ordenando la represin


del acto represivo sobreviniente.

b. No ampla el mbito de proteccin del amparo.

c. No incorpora la represin del acto represivo sobreviniente.

d. Amplia la tutela judicial efectiva.

FIN DE CASO

6. En la Sentencia del Caso Castaeda Gutman Vs. Estados Unidos Mejicanos la CIDH
precisa el contenido de los derechos polticos, de acuerdo a dicha sentencia, es correcto
afirmar que los Estados tienen la obligacin de garantizar a sus ciudadanos:

a. La participacin en la direccin de los asuntos pblicos, directamente o por


representantes libremente elegidos.

b. El derecho al voto y a ser elegido en elecciones peridicas autnticas, realizadas por


sufragio universal e igual y por voto secreto que garantice la libre expresin de los
electores.

c. A acceder a las funciones pblicas de su pas.

d. Todas las anteriores.

PRUEBA G 2
Parece que en el Tawantinsuyo no hubo escritura, en el sentido grfico con que hoy se la
entiende, pero s se dio un importante desarrollo poltico y una evidente organizacin estatal
que los historiadores del nivel de Arnold Toynbee (Estudio de la Historia), comparan con los
ms evolucionados del Viejo Continente. Sin embargo, como lo sostiene el Positivismo, el
Derecho, como medio de orden y preservacin de valores colectivos y sociales, evolucion
gracias a su formulacin escrita; esta afirmacin permitira deducir que si no hubiera escritura,
no podra darse el fenmeno jurdico y, en consecuencia, tampoco podra configurarse un
Estado.

7. Dado el caso anterior cmo explicar la eficiente organizacin poltica y estatal del
Tawantinsuyo, carente de expresin normativa grfica?

a. Las expresiones del Derecho escritas grficamente son las nicas expresiones de la
organizacin poltica de los pueblos; por tanto, no es posible tratar de encontrar tal
organizacin en el Tawantinsuyo.

b. La costumbre de los pueblos, alrededor de valores tnicos y religiosos, es una forma


eficiente de orden normativo de trasmisin oral que permiti la estructuracin poltica
y su expansin, como lo evidencia el Tawantinsuyo.

c. La expresin positivista del Derecho es deducible de la historia europea pero no sera


aplicable a nuestro continente que desarroll su propia normatividad consuetudinaria
de trasmisin y desarrollo oral que en tal sentido sera distinta a la continental
europea.

d. Es evidente que si no hay fuente escrita, no puede haber Derecho objetivamente


imponible a un pueblo de modo permanente.

En autos se advierte que el demandante no ha acreditado de modo indubitable que la


demandada se haya negado a recibir las cinco toneladas de papa amarilla en sus almacenes,
las pruebas testimoniales ofrecidas y actuadas en el proceso no son suficientes para producir
certeza en el juzgador, debe tenerse en cuenta que de conformidad con lo dispuesto por el
artculo ciento noventa y seis del cdigo procesal civil, la carga de la prueba corresponde a
quien afirma hechos que configuran su pretensin [].

8. En el texto se hace alusin a la carga de la prueba. Identifique a cul de las teoras sobre
la naturaleza del proceso corresponde dicha expresin.

a. Teora de la relacin jurdica.

b. Teora de la situacin jurdica.

c. Teora de la institucin jurdica.

d. Teora del cuasi contrato.

PRUEBA G 3
9. El mximo representante de la teora de la relacin jurdica respecto a la naturaleza jurdica
del proceso es

a. Oscar Von Blow.

b. Bernard Windscheid.

c. James Goldschmidt.

d. Eduardo Couture.

Bruno y Mara demandan a la Inmobiliaria Sarita S.A., por Nulidad de Acto Jurdico y
Cancelacin de Asiento Registral sobre la base de que la compraventa por cual la inmobiliaria
adquiere un bien inmueble es nula (Primer Proceso); asimismo, tiempo despus, Bruno y
Mara interpusieron demanda de Desalojo contra la inmobiliaria a fin de obtener la posesin
del bien (Segundo Proceso), aduciendo que el ttulo por el cual los demandados estn
poseyendo es nulo, y que por tanto, el derecho de propiedad de los demandantes mantiene
plena vigencia.

Mientras que se tramitan ambos procesos, el primero culmina con la resolucin de la Corte
Suprema que declara improcedente el recurso de casacin que formul Bruno y Mara contra
la sentencia de vista que declar infundada la demanda (al declarar que no es nulo el derecho
de propiedad de la inmobiliaria). De otro lado, en el segundo proceso, acaba de emitirse la
sentencia de primera instancia que declara fundada la demanda.

La inmobiliaria decide ofrecer en su escrito de apelacin como medio probatorio, la sentencia


de segunda instancia que declara infundada la demanda del primer proceso.

10. De las siguientes alternativas, marque la respuesta correcta:

a. La prueba ofrecida por la inmobiliaria no debe ser incorporada pues no ha sido


producida en el nterin del proceso de desalojo.

b. La sentencia de segunda instancia tiene calidad de medio probatorio pues al haber


adquirido la calidad de cosa juzgada, contiene hechos que vinculan al Juez del
segundo proceso (al declarar que no es nulo el derecho de propiedad de la
inmobiliaria) debido a que se abordan hechos materia del segundo proceso, y por
tanto, la inmobiliaria s cuenta con ttulo para poseer el bien.

c. No se debe incluir como medio probatorio pues vulnera el principio de independencia


del Juez del segundo proceso, de rango constitucional.

d. La sentencia de segunda instancia que adquiri la calidad de cosa juzgada tiene


calidad de medio probatorio referencial pues deber ser valorada conjuntamente con
los dems medios probatorios aportados en el segundo proceso.

PRUEBA G 4
11. De las siguientes alternativas, marque la respuesta correcta respecto a los efectos de la
cosa juzgada:

a. La eficacia negativa de la cosa juzgada consiste en que entre el primer y el segundo


proceso, existen elementos comunes que al ser resueltos por el primero con la calidad
de cosa juzgada, vinculan al rgano jurisdiccional del segundo proceso.

b. La eficacia positiva de la cosa juzgada o conocida tambin como la garanta ne bis


in dem, es de usual aplicacin en los procesos penales.

c. Para la configuracin de la eficacia positiva de la cosa juzgada se exige la existencia


de identidad de procesos, requisitos que no se presentan entre el primer y segundo
proceso.

d. La eficacia positiva de la cosa juzgada, consiste en que entre el primer y el segundo


proceso, existen elementos comunes que al ser resueltos por el primero con la calidad
de cosa juzgada, vinculan a la Sala en el segundo proceso; por tanto, en el segundo
proceso no podra resolverse en contra de lo que se resolvi en el primer proceso,
siempre y cuando conste en el expediente la sentencia de vista que declar infundada
la demanda de Nulidad de Acto Jurdico.

Charles Duncan viene cumpliendo condena por delito de robo agravado en el centro
penitenciario Virgen de Guadalupe. Sin embargo, el personal penitenciario lo amenaza de
muerte e incluso ha atentado contra su vida, su integridad fsica y psicolgica, pues ha sido
golpeado constantemente. De manera arbitraria le restringen el derecho de visita familiar.

12. Estos hechos configuran que Charles Duncan pueda interponer un:

a. Habeas corpus reparador.

b. Habeas corpus restringido.

c. Habeas corpus correctivo.

d. Habeas corpus traslativo.

Tras varios aos de litigio, Joaqun logra, a nivel del Tribunal Constitucional y va amparo, el
reconocimiento y en va de restitucin, de un derecho econmico que el Gobierno Central le
haba retirado alegando una situacin de crisis econmica.
El Tribunal Constitucional seala que no declara ese derecho a favor de Joaqun sino
simplemente lo restituye y dada la trascendencia del caso, declara un estado de cosas
inconstitucional sobre la materia.
Jess, compaero de Joaqun, se alegra por la noticia de reconocimiento del Tribunal y dado
que se encuentra en situacin similar a la de Joaqun, opta por pretender acudir al juez de
ejecucin en el caso de Joaqun, y solicita se le reconozca tambin ese derecho econmico.
Jess invoca la figura del estado de cosas inconstitucional bajo el argumento de encontrarse
en situacin similar a la de Joaqun.

PRUEBA G 5
13. En relacin al pedido procesal de Jess:

a. El juez debe declarar de plano improcedente el pedido de Jess pues ste no ha sido
parte en el proceso de Joaqun.

b. El juez debe derivar necesariamente el pedido de Jess a un juzgado civil para que
califique la demanda.

c. El juez puede atender la peticin de Jess si el Tribunal previamente ha calificado el


caso de Joaqun como un estado de cosas inconstitucional. Dada la similitud de
casos, el derecho de Jess es atendible.

d. El juez debe exigir la observancia del debido proceso y debe requerir a Jess proceda
a emplazar a su empleador en el modo y forma que la ley prescribe. En caso contrario,
se estara afectando gravemente el debido proceso.

14. En relacin al mismo caso y respecto al tema planteado

a. El principio de congruencia procesal no admite excepciones en la fase de


emplazamiento pues corresponde a una etapa formal de postulacin del proceso.

b. El principio de congruencia procesal admite excepciones bajo la figura del estado de


cosas inconstitucional.

c. El principio de congruencia procesal exige un correcto emplazamiento de la demanda

d. El principio de congruencia procesal exige la identificacin correcta de las partes


demandante y demandada, sin admitir desnaturalizaciones en su ejercicio.

Leonardo es profesor de su localidad y solicita el pago de un derecho econmico ascendente


a S/ 5,000.00, en su condicin de docente activo del Magisterio. Dicho beneficio ha sido
reconocido mediante resolucin administrativa del ao 2006. Acota que viene solicitando el
pago ao a ao a su empleador desde 2007.

La Direccin Regional de Educacin reconoce su obligacin de pago en la va administrativa,


pero seala que una clusula de la resolucin determina, como condicin, que el pago de
Leonardo se efectivizar una vez que el Ministerio de Economa y Finanzas determine la
respectiva transferencia de fondos. En tanto, alega hay una cuestin de condicionalidad que
no permite el cumplimiento efectivo del mandato objeto de requerimiento.
Leonardo, no conforme con esta respuesta administrativa, opta por acudir a un proceso de
cumplimiento.

15. Con relacin al pedido de cumplimiento solicitado por el demandante:

a. No es procedente la demanda pues se fija una condicin no cumplida. Por tanto, no


es mandato incondicional.

b. Es fundada la demanda pues se trata de una obligacin del ao 2006 y por tanto, es
obligacin del Estado atender su pago. La condicionalidad se tiene por no puesta al
exceder tantos aos el Estado su obligacin de pago.

PRUEBA G 6
c. Es improcedente la demanda pues no se cumplen los requisitos conjuntos que fija el
precedente vinculante 168-2005-PC/TC.

d. Corresponde acudir a un proceso contencioso administrativo dada la negativa del


Estado a acatar su obligacin de pago.

16. Con relacin al mismo caso y respecto al proceso de cumplimiento:

a. Es exigible en va de cumplimiento un mandato cierto y claro, y no sujeto a


interpretacin dispar.

b. Es exigible en va de cumplimiento una obligacin que a su vez seala la necesidad


de determinacin de un beneficio laboral.

c. Es exigible en va de cumplimiento una obligacin a los 2 meses de generada.

d. Es exigible en va de cumplimiento un requerimiento previo de la obligacin por un


plazo no menor de 15 das.

Atribuciones en el ejercicio de los derechos de propiedad de extranjeros en el Per.

En setiembre del ao 2005 se expide una ley por el Congreso de la Repblica, que restringe
el uso y disposicin de las tierras que poseen los extranjeros dentro de los 100 y 300
kilmetros de las fronteras del sur del territorio nacional, bajo el argumento de seguridad
nacional.

17. Es constitucionalmente valida dicha norma legal, sabiendo que la prohibicin


constitucional dispone que los extranjeros no puedan tener en propiedad ni posesin,
territorios dentro de los 50 kilmetros de las fronteras.

a. Se debe interponer accin de inconstitucionalidad contra la mencionada ley, pues la


prohibicin establece solo hasta 50 kilmetros de la frontera.

b. Por mandato constitucional es facultad del Estado ampliar dicha prohibicin por ley
expresa, alegando seguridad nacional.

c. Ninguna norma legal puede establecer reglas diferentes a las que seala la
constitucin y en este caso la prohibicin legal va ms all del marco constitucional.

d. Una demanda de amparo contra dicha norma legal otorgara a los extranjeros el pleno
disfrute de sus derechos de propiedad y posesin.

18. Los extranjeros, personas naturales o jurdicas, tienen los mismos derechos que los
nacionales en sus derechos a la propiedad, por tanto se puede afirmar que:

a. Pueden inclusive hacer uso de proteccin diplomtica si se les conculca sus derechos
de propiedad.

b. En efecto por mandato constitucional tienen la misma condicin que los peruanos en
el uso y disfrute de sus derechos de propiedad, por tanto tienen expeditas las acciones

PRUEBA G 7
de proteccin de sus derechos fundamentales, ante una ley que contradice la
constitucin como en este caso.

c. La seguridad nacional impone al Estado restringir derechos no solo a los extranjeros


sino inclusive a los nacionales, por tanto la norma legal no es inconstitucional y no
funciona ningn mecanismo de proteccin.

d. Depende en cada caso especfico, para que el Juez constitucional declare la


procedencia o no de la medida de proteccin interpuesta.

Los regmenes de excepcin.


Se ha declarado en el Callao el estado de emergencia, bajo el argumento de confrontar la
delincuencia.

19. Esta constitucionalmente justificada la decisin del Poder Ejecutivo.

a. Si porque la constitucin as lo faculta.

b. No porque la constitucin requiere perturbacin de la paz o del orden interno,


catstrofe o graves circunstancias que afecten la vida de la Nacin y la delincuencia
comn no se combate con el rgimen de emergencia.

c. Es preciso evaluar los fundamentos que sustentan un rgimen de excepcin, la


delincuencia comn no es buen argumento, tanto ms si existen otras ciudades donde
la delincuencia es igual o peor, sin embargo no se ha declarado otro rgimen de
excepcin en otras ciudades.

d. Los regmenes de excepcin por su naturaleza exigen graves alteraciones sociales,


tanto ms si su implementacin puede suspender la vigencia de algunos derechos
fundamentales, en este caso no est justificado plenamente.

20. Con relacin a los regmenes de excepcin marque usted la alternativa correcta:

a. Por su propia naturaleza los regmenes de excepcin son un instrumento eficaz al que
puede acudir el ejecutivo para contrarrestar la delincuencia.

b. El uso indebido de los regmenes de excepcin, en el Per es una prctica y


costumbre al que acuden todos los gobiernos para combatir la delincuencia comn.

c. La excepcionalidad de los regmenes que la constitucin faculta, solo es vlido en


casos de conflicto interno o externo.

d. Los regmenes de excepcin, por mandato constitucional solo son vlidos cuando se
presentan perturbaciones a la paz o el orden interno, catstrofes o graves
circunstancias que afecten la vida de la nacin.

Carlos, un estudiante de Derecho, decide comprarle a Benito, su compaero de clases, una


computadora personal que este vena ofrecindole. El precio de la computadora en el
mercado era de 4,000 soles; sin embargo, Benito ofreca el artefacto por 1,000 soles. Benito
le dijo a Carlos que la computadora era suya y que necesitaba dinero para asistir a un

PRUEBA G 8
congreso de derecho penal. Tiempo despus, Carlos fue citado por la Polica Nacional por
haberse instaurado contra l una investigacin por delito de receptacin. Resulta que, luego
de una investigacin previa, se determin que Benito haba hurtado la computadora personal
a un amigo suyo.

21. Es correcto afirmar que:

a. Carlos cometi el delito de receptacin pues actu con dolo.

b. Carlos actu culposamente.

c. Benito actu con dolo eventual.

d. Carlos no cometi el delito de receptacin, pues no actu dolosamente.

22. Es correcto afirmar que:

a. Benito est exento de responsabilidad penal, pues concurre un estado de necesidad


justificante.

b. Benito est exento de responsabilidad penal, pues concurre un estado de necesidad


exculpante.

c. Benito es responsable, pues actu con dolo eventual.

d. Benito es responsable, pues actu con dolo directo.

Juanita es una joven abogada que tiene mucho mpetu para defender y ganar todos sus casos.
Un da, en una conferencia de lavado de activos, conoce al fiscal F, quien estaba a cargo de
su caso en la Fiscala. Inmediatamente ella entabla una comunicacin constante con el
magistrado, quien le ofreci ver su caso y, eventualmente atender sus argumentos de
defensa. Juanita, en un arrebato de entusiasmo, le ofrece al Fiscal F pagarle la suma de S/.
50,000.00 si su caso es resuelto de manera positiva en una semana. Ante ello, el fiscal F
reacciona de manera negativa, dado que l simplemente intent atender su pedido conforme
lo establece su reglamento interno: escuchando sus argumentos de defensa. Finalmente,
pese a que se resolvi el caso de manera favorable para Juanita, la indignacin del magistrado
por la propuesta de la abogada, hizo que denuncie los hechos ante el Ministerio Publico.

23. Es correcto indicar que Juanita

a. Debe ser cmplice primario en el delito de cohecho pasivo propio.

b. Ha cometido el delito de cohecho en grado de consumacin.

c. Ha cometido el delito de cohecho en grado de tentativa.


d. No es sancionada por su conducta, dado que no es punible el arrepentimiento.

24. Respecto del aspecto subjetivo del comportamiento de Juanita, se trata de un caso

a. De dolo directo.

b. De dolo eventual.

PRUEBA G 9
c. De culpa consciente.

d. Donde hubo conocimiento pero no voluntad.

Recibida la denuncia de Mriam Fuentes Cortez, que imputa a su vecino Paulo Nez Arn
haber daado su automvil con un bate de bisbol, el Fiscal Ramiro Cpeda Aguilar queda
en condiciones de trabajar la noticia criminal y adoptar las medidas que contempla el Cdigo
Procesal Penal. Segn la situacin descrita:

25. Qu disposiciones o medidas puede emitir el Fiscal Ramiro?

a. La de apertura de investigacin y prctica de diligencia preliminares, fase obligada de


cualquier pesquisa fiscal.

b. La de formalizacin y continuacin de la Investigacin Preparatoria, pues dada la


denuncia no le es posible omitir la pesquisa completa.

c. Proponer un acuerdo reparatorio.

d. Desestimar de plano la denuncia por carecer de relevancia penal.

26. Cules son las particularidades del principio de oportunidad?

a. Es un instituto ideado para satisfacer exclusivamente la indemnizacin de las vctimas.

b. Es un instituto pensado para atender la simplificacin procesal de cualquier caso


penal.

c. Es un instituto establecido para que desde el inicio de la investigacin su ejercicio


competa al Juez de la Investigacin Preparatoria.

d. Es un instituto que permite la discrecionalidad fiscal en el ejercicio de la accin penal,


reglada por ley.

La Polica acude a la escena de un accidente de trnsito donde Erick ha causado lesiones


graves con su vehculo a un peatn. Erick se encuentra con evidentes signos de estado de
ebriedad y la Polica realiza un registro de su vehculo y comprueba que existen latas de
cerveza abiertas en el interior. Levanta un acta precisando los detalles del registro.

27. Puede utilizarse el acta en un proceso penal?

a. No. Solo pueden realizarse pesquisas en lugares abiertos y los registros son de
carcter personal. No es el caso del vehculo, se requera una autorizacin judicial.
b. Si. La Polica puede realizar un registro por propia cuenta cuando existan fundadas
razones de que se ocultan bienes relacionados con el delito. El registro incluye el
vehculo utilizado.

c. S. El registro vehicular puede realizarse en cualquier circunstancia, sin importar si


existe o no flagrancia delictiva.

PRUEBA G 10
d. No. Solo puede registrarse el vehculo en presencia del abogado defensor del
detenido.

Respecto del mismo caso, el Fiscal de la Investigacin Preparatoria solicit la actuacin de


una prueba anticipada durante la Etapa Intermedia. Se trata de la declaracin testimonial de
un testigo que habra presenciado las lesiones que se imputa al procesado. El Fiscal sostiene
que el testigo tiene cncer y se encuentra en fase terminal. Por lo tanto, considera que existen
fundados motivos para que la testimonial no pueda realizarse en el Juicio Oral. Recibida la
solicitud, el Juez emite una resolucin sin audiencia previa y convoca al testigo para que sea
examinado durante la audiencia de control de la acusacin.

28. Es correcto?

a. S, tratndose de una situacin de emergencia, no es posible citar a una audiencia


para resolver si procede la solicitud de prueba anticipada. Adems, el Cdigo Procesal
Penal permite que sta se acte en la Etapa Intermedia, no solo durante la
Investigacin Preparatoria.

b. No, la prueba anticipada no puede realizarse en la Etapa Intermedia.

c. No. La resolucin que dispone la prctica de una prueba anticipada requiere audiencia
contradictoria previa. Adems, puede actuarse en la Etapa Intermedia.

d. No. En la Etapa Intermedia no procede la prctica de prueba anticipada por razones


de salud, toda vez que es un espacio muy prximo al Juicio Oral, y no es posible alegar
una probable prdida de testigo. Esto solo ocurre con pruebas materiales cuya
probable desaparicin es inminente e inmediata.

Un perro de raza dberman cuyo propietario era Lzaro, se escap, entr en la finca
colindante y vecina, de propiedad de Juan y Mara, y comenz a pelear con el perro de estos.
Tras forcejear para separarlos, Juan sufri un paro cardiaco que le provoc la muerte. Juan
conocedor de su enfermedad procedi a separar a los perros y como consecuencia muri. Su
viuda demand a Lzaro y solicit una indemnizacin de un milln de soles.

29. Seale la alternativa correcta.

a. La responsabilidad civil de Lzaro es subjetiva a ttulo de culpa.

b. La responsabilidad civil de Lzaro es subjetiva a ttulo de dolo.

c. La responsabilidad civil de Lzaro es objetiva.

d. La vctima conocedora de su enfermedad concurri a la produccin del dao, por tanto,


Lzaro no es responsable de los daos.

30. De existir responsabilidad civil de Lzaro, indique la teora sobre la relacin de causalidad
adoptada por nuestro ordenamiento jurdico para casos como el presente.

a. Teora de la causa prxima.

b. Teora de la causa preponderante.

PRUEBA G 11
c. Teora de la equivalencia de las condiciones.

d. Teora de la causa adecuada.

En su testamento por Escritura Pblica, Ricardo entrega todos sus bienes a su amiga Laura.
Dos aos despus, suscribe un testamento cerrado, repartiendo sus bienes entre Pedro y
Jos. Posteriormente, Ricardo suscribe un nuevo testamento esta vez olgrafo- dejando sin
efecto el segundo testamento. Ricardo muere en diciembre del 2014.

31. Con respecto al caso:

a. El nico testamento que surte efecto es el primero, pues habiendo sido suscrito por
Escritura Pblica solo poda ser revocado de la misma manera.

b. El testamento que surte efecto es el segundo, pues un testamento olgrafo no puede


revocar uno cerrado.

c. El testamento que surte efecto es el primero, pues habindose revocado el segundo


por el tercero, reviven las disposiciones del primero.

d. Ningn testamento surte efecto.

32. Si en el caso anterior, Mara, hubiera tenido un hijo con Ricardo en setiembre del 2014:

a. El testamento es nulo.

b. El testamento es anulable.

c. El testamento caduca y los legatarios pierden todos sus derechos.

d. El testamento caduca y las disposiciones testamentarias que menoscaban la legtima


se reducen.

Por lo general Eduardo suele regresar a casa a las 8.00 a.m., despus de culminar sus labores
habituales de guardin de una fbrica. Pero cierto da, convino con su compaero del siguiente
turno para que viniera un poco antes y lo reemplace, a fin de poder llegar ms temprano a
casa, y darle una romntica sorpresa a Janet, su esposa. En el trayecto se detuvo en una
tienda, compr un ramo de rosas, y se dirigi a su casa. Al ingresar a la misma, escuch unos
gritos de Janet que provenan del dormitorio ubicado en el segundo piso, sin poder distinguir
qu clase de gritos se trataba. Subi la escalera sigilosamente, y al cercarse Eduardo provoc
un ruido con su zapato, ante lo cual Janet, al verse descubierta, grit: Auxilio, me violan!.
Eduardo cogi el arma de fuego que llevaba consigo, pues se haba olvidado dejarla en la
fbrica; irrumpi abruptamente en la habitacin, encontrando a un desconocido tendido sobre
su esposa, ambos estaban desnudos, pero ella no paraba de gritar: Auxilio, me violan!.
Eduardo no lo pens ms, dispar al desconocido, matndolo en el acto.

PRUEBA G 12
33. Respecto de la intervencin de Eduardo en los hechos:

a. Puede invocar una legtima defensa de terceros.

b. Responde categricamente como autor del delito de homicidio.

c. Responde como cmplice psquico del delito de homicidio.

d. Su conducta es atpica, pues no supera el riesgo permitido.

34. Respecto de la intervencin de Janet en los hechos:

a. Es autora mediata del delito de homicidio.

b. Responde como instigadora del delito de homicidio.

c. Responde como cmplice psquico del delito de homicidio.

d. No tiene responsabilidad penal.

La empresa Babaria S.A. interpone demanda de desalojo por posesin precaria contra
Gilberto Rosas Cuadrado, con la finalidad que el demandado desaloje el predio sub litis. La
empresa demandante seala que es propietaria del inmueble materia del proceso de un rea
total de 3,900 metros cuadrados, y cuya propiedad qued registrada en el asiento 005, de
fojas 201, del tomo 24 del Registro de la Propiedad Inmueble de Ica. El demandado manifiesta
que no es un poseedor precario, por cuanto cuenta con ttulos de propiedad y, adems, ha
realizado construcciones, conforme se acredita en la minuta de compra venta; y si bien no
est inscrito, ello no es una exigencia; sin embargo, dichos cuestionamientos no se han
efectuado a travs de los mecanismos procesales idneos y pertinentes.

35. En el caso propuesto, es correcto afirmar:

a. En el proceso de desalojo es materia de controversia discernir la validez o no de dicho


acto jurdico presentado por el demandado.

b. La validez del ttulo ofrecido por el demandado no es objeto del desalojo.

c. Se podr acumular la pretensin procesal de declaracin de propiedad.


d. El cuestionamiento de la propiedad no debe ser objeto de anlisis en otro tipo de
proceso, sino en un proceso de desalojo por posesin precaria.

36. Respecto al objeto de la pretensin procesal del proceso de desalojo por posesin
precaria.

a. Debe ser determinada o resuelta en forma definitiva en el proceso de desalojo por


posesin precaria.

b. La validez de la restitucin posesoria con base en un ttulo legtimo y suficiente que la


justifique.

c. La existencia de ttulo justificativo de la posesin por parte del ocupante.

PRUEBA G 13
d. El desalojo, por cualquier causal que fuese, incluyendo el precario, protege la
propiedad, no la posesin.

Los esposos Armando y Mara procrearon una hija dentro del matrimonio llamada Lorena, y
luego de disuelto ese matrimonio por divorcio, Armando contrajo nuevo matrimonio con Rosa,
hermana de Mara, que a su vez tena una hija Camila, procreada de un anterior matrimonio
disuelto a su vez por divorcio.

37. Respecto de la validez del nuevo matrimonio de Armando y Rosa, marque la opcin
correcta.

a. El nuevo matrimonio contrado por Armando y Rosa es vlido, pues al haberse


divorciado ambos han recobrado su aptitud para el matrimonio.

b. El nuevo matrimonio contrado por Armando y Rosa es invlido, por haberse celebrado
con infraccin del parentesco por afinidad en segundo grado de la lnea colateral.

c. Los nicos legitimados para demandar la invalidez del segundo matrimonio seran los
cnyuges Armando y Rosa.

d. Despus de 10 aos de celebrado el nuevo matrimonio ya no se podra demandar su


invalidez por haber transcurrido el plazo prescriptorio de 10 aos previsto para el
ejercicio de las acciones personales.

38. En cuanto a las relaciones de parentesco, marque la opcin correcta.

a. Armando y Rosa devienen en parientes por afinidad por la celebracin del nuevo
matrimonio.

b. Lorena y Camila tienen parentesco por afinidad por ser integrantes de una familia
ensamblada y cohabitar en el mismo hogar familiar.

c. No existe ningn tipo de parentesco entre Lorena y Camila, ni por consanguinidad,


afinidad ni por parentesco civil.

d. Lorena y Camila se convierten en hermanastras por el matrimonio de sus padres, que


es un tipo de parentesco poltico.

FIN DEL CASO

39. En un proceso contencioso administrativo seguida por una docente XYZ, contra la
Direccin Regional de Educacin de Lima, solicitando se declare la nulidad de una
Resolucin Directoral Regional, el Ministerio Pblico interviene como:

a. Parte del proceso.

b. Como litis consorte pasivo.

c. Como dictaminador, antes de la expedicin de la resolucin final y en casacin.

d. Litis consorte activo necesario.

PRUEBA G 14
El Sindicato de obreros de una Municipalidad provincial, demanda a dicho ente administrativo
a fin de que cumpla con pagar a sus integrantes, el beneficio de bonificacin por haber
cumplido 35 aos de servicios al Estado, conforme al Convenio Colectivo N 13-2012, suscrito
entre ambos, en enero de 2012. La Municipalidad acepta haber suscrito el precitado Convenio,
sin embargo alega que no puede pagar la cantidad solicitada por motivos de disponibilidad
presupuestaria.

40. En este caso, es correcto afirmar que:

a. No resulta razonable que la Municipalidad se niegue a pagar el beneficio indicado


invocando motivos de disponibilidad presupuestaria; con mayor razn si se tiene en
cuenta que desde la suscripcin del Convenio, hasta la fecha de emisin de la
sentencia ha transcurrido ms de un ao sin que se haga efectivo el pago reclamado.

b. El acuerdo al que arribaron las partes en el referido convenio, resulta ineficaz, puesto
que no se puede exigir a la Municipalidad una bonificacin que no se encuentra
contemplada en la normatividad vigente.

c. Los trabajadores municipales del caso, s tienen derecho a que se les abone el
beneficio acordado, puesto que el ejercicio del derecho a la negociacin colectiva, es
irrestricto e irrenunciable.

d. La demanda de los trabajadores municipales no puede prosperar dado que la


normatividad vigente, prohbe a las entidades pblicas de los tres niveles de gobierno,
efectuar cualquier incremento remunerativo, independientemente de su denominacin,
naturaleza o fuente de financiamiento, inclusive de aquellas derivadas de convenios
colectivos.

PRUEBA G 15
PRUEBA H

1. Usted como Fiscal, de advertir que existe un conflicto entre la norma constitucional y la
normal legal, debe proceder a:

a. Efectuar control constitucional difuso.

b. Efectuar solamente interpretacin conforme a la Constitucin.

c. Efectuar interpretacin conforme a la Constitucin previo al control constitucional


difuso.

d. Obviar interpretacin conforme a la Constitucin por cuanto ello es exigible slo a


Jueces.

FIN DE CASO

2. La Corte Interamericana de derechos humanos, desarrolla por primera vez un concepto


expreso del derecho a la verdad indicando: El derecho a la verdad se encuentra
subsumido en el derecho de la vctima o sus familiares a obtener de los rganos
competentes del Estado el esclarecimiento de los hechos violatorios y las
responsabilidades correspondientes, a travs de la investigacin y el juzgamiento que
previenen los artculos 8 y 25 de La Convencin.

a. En el Caso Velsquez Rodrguez vs Honduras. (Sentencia, 1988)

b. En el Caso Durand y Ugarte vs Per. (Sentencia, 2000)

c. En el Caso Bmaca Velsquez vs Guatemala. (Sentencia, 2000)

d. En el Caso Barrios Altos vs Per. (Sentencia, 2001)

FIN DE CASO

3. El delito de tortura, de acuerdo a la descripcin del tipo efectuado por el artculo 321 del
Cdigo Penal Peruano: El funcionario o servidor pblico, o cualquier persona con el
consentimiento o aquiescencia de aquel, que inflige dolores o sufrimientos graves, sean
fsicos o mentales, a otra persona o la somete a cualquier mtodo tendente a menoscabar
su personalidad o disminuir su capacidad mental o fsica (). Si se produce la muerte de
la vctima y el agente pudo prever ese resultado (). Esta descripcin del tipo permite
inferir su naturaleza de:

a. Delito de peligro abstracto.

b. Delito de peligro concreto.

c. Delito de resultado.

d. Delito de peligro en la primera abstracto en la primera parte, y de peligro concreto en


la forma agravada.

PRUEBA H 1
Mediante sentencia de fecha 29 de agosto de 2012, el Tribunal Constitucional del Per declar
fundada la demanda de amparo interpuesta por Jackson Lee y, en consecuencia, declar
nulas las Resoluciones N 035-2011-MDJN y N 01-2011-MDJN, por las que la Municipalidad
de Jess Mara dispuso la destitucin del cargo del funcionario de nivel 4.

El 23 de diciembre de 2014, Jackson Lee solicit la represin de acto homogneo y, en tal


virtud, se deje sin efecto la Resolucin N 022-2013 del 19 de enero de 2013, mediante la cual
la Municipalidad de Jess Mara le impuso, nuevamente, la sancin de destitucin. En
consecuencia, el seor Jackson solicita que se ordene a la Municipalidad que expida una
nueva resolucin en los trminos establecidos en la sentencia del Tribunal Constitucional, de
fecha 29 de agosto de 2012.

4. Ante qu juez se interpone la demanda de represin de actos homogneos?

a. Ante la Sala Civil.

b. Ante la Sala Suprema.

c. Ante el Tribunal Constitucional.

d. Ante el juez de ejecucin.

5. La decisin que declara la represin de los actos homogneos:

a. Ampla el mbito de proteccin del amparo, incorporando y ordenando la represin


del acto represivo sobreviniente.

b. No ampla el mbito de proteccin del amparo.

c. No incorpora la represin del acto represivo sobreviniente.

d. Amplia la tutela judicial efectiva.

FIN DE CASO

6. En la Sentencia del Caso Castaeda Gutman Vs. Estados Unidos Mejicanos la CIDH
precisa el contenido de los derechos polticos, de acuerdo a dicha sentencia, es correcto
afirmar que los Estados tienen la obligacin de garantizar a sus ciudadanos:

a. La participacin en la direccin de los asuntos pblicos, directamente o por


representantes libremente elegidos.

b. El derecho al voto y a ser elegido en elecciones peridicas autnticas, realizadas por


sufragio universal e igual y por voto secreto que garantice la libre expresin de los
electores.

c. A acceder a las funciones pblicas de su pas.

d. Todas las anteriores.

PRUEBA H 2
Parece que en el Tawantinsuyo no hubo escritura, en el sentido grfico con que hoy se la
entiende, pero s se dio un importante desarrollo poltico y una evidente organizacin estatal
que los historiadores del nivel de Arnold Toynbee (Estudio de la Historia), comparan con los
ms evolucionados del Viejo Continente. Sin embargo, como lo sostiene el Positivismo, el
Derecho, como medio de orden y preservacin de valores colectivos y sociales, evolucion
gracias a su formulacin escrita; esta afirmacin permitira deducir que si no hubiera escritura,
no podra darse el fenmeno jurdico y, en consecuencia, tampoco podra configurarse un
Estado.

7. Dado el caso anterior cmo explicar la eficiente organizacin poltica y estatal del
Tawantinsuyo, carente de expresin normativa grfica?

a. Las expresiones del Derecho escritas grficamente son las nicas expresiones de la
organizacin poltica de los pueblos; por tanto, no es posible tratar de encontrar tal
organizacin en el Tawantinsuyo.

b. La costumbre de los pueblos, alrededor de valores tnicos y religiosos, es una forma


eficiente de orden normativo de trasmisin oral que permiti la estructuracin poltica
y su expansin, como lo evidencia el Tawantinsuyo.

c. La expresin positivista del Derecho es deducible de la historia europea pero no sera


aplicable a nuestro continente que desarroll su propia normatividad consuetudinaria
de trasmisin y desarrollo oral que en tal sentido sera distinta a la continental
europea.

d. Es evidente que si no hay fuente escrita, no puede haber Derecho objetivamente


imponible a un pueblo de modo permanente.

En autos se advierte que el demandante no ha acreditado de modo indubitable que la


demandada se haya negado a recibir las cinco toneladas de papa amarilla en sus almacenes,
las pruebas testimoniales ofrecidas y actuadas en el proceso no son suficientes para producir
certeza en el juzgador, debe tenerse en cuenta que de conformidad con lo dispuesto por el
artculo ciento noventa y seis del cdigo procesal civil, la carga de la prueba corresponde a
quien afirma hechos que configuran su pretensin [].

8. En el texto se hace alusin a la carga de la prueba. Identifique a cul de las teoras sobre
la naturaleza del proceso corresponde dicha expresin.

a. Teora de la relacin jurdica.

b. Teora de la situacin jurdica.

c. Teora de la institucin jurdica.

d. Teora del cuasi contrato.

PRUEBA H 3
9. El mximo representante de la teora de la relacin jurdica respecto a la naturaleza jurdica
del proceso es

a. Oscar Von Blow.

b. Bernard Windscheid.

c. James Goldschmidt.

d. Eduardo Couture.

Bruno y Mara demandan a la Inmobiliaria Sarita S.A., por Nulidad de Acto Jurdico y
Cancelacin de Asiento Registral sobre la base de que la compraventa por cual la inmobiliaria
adquiere un bien inmueble es nula (Primer Proceso); asimismo, tiempo despus, Bruno y
Mara interpusieron demanda de Desalojo contra la inmobiliaria a fin de obtener la posesin
del bien (Segundo Proceso), aduciendo que el ttulo por el cual los demandados estn
poseyendo es nulo, y que por tanto, el derecho de propiedad de los demandantes mantiene
plena vigencia.

Mientras que se tramitan ambos procesos, el primero culmina con la resolucin de la Corte
Suprema que declara improcedente el recurso de casacin que formul Bruno y Mara contra
la sentencia de vista que declar infundada la demanda (al declarar que no es nulo el derecho
de propiedad de la inmobiliaria). De otro lado, en el segundo proceso, acaba de emitirse la
sentencia de primera instancia que declara fundada la demanda.

La inmobiliaria decide ofrecer en su escrito de apelacin como medio probatorio, la sentencia


de segunda instancia que declara infundada la demanda del primer proceso.

10. De las siguientes alternativas, marque la respuesta correcta:

a. La prueba ofrecida por la inmobiliaria no debe ser incorporada pues no ha sido


producida en el nterin del proceso de desalojo.

b. La sentencia de segunda instancia tiene calidad de medio probatorio pues al haber


adquirido la calidad de cosa juzgada, contiene hechos que vinculan al Juez del
segundo proceso (al declarar que no es nulo el derecho de propiedad de la
inmobiliaria) debido a que se abordan hechos materia del segundo proceso, y por
tanto, la inmobiliaria s cuenta con ttulo para poseer el bien.

c. No se debe incluir como medio probatorio pues vulnera el principio de independencia


del Juez del segundo proceso, de rango constitucional.

d. La sentencia de segunda instancia que adquiri la calidad de cosa juzgada tiene


calidad de medio probatorio referencial pues deber ser valorada conjuntamente con
los dems medios probatorios aportados en el segundo proceso.

PRUEBA H 4
11. De las siguientes alternativas, marque la respuesta correcta respecto a los efectos de la
cosa juzgada:

a. La eficacia negativa de la cosa juzgada consiste en que entre el primer y el segundo


proceso, existen elementos comunes que al ser resueltos por el primero con la calidad
de cosa juzgada, vinculan al rgano jurisdiccional del segundo proceso.

b. La eficacia positiva de la cosa juzgada o conocida tambin como la garanta ne bis


in dem, es de usual aplicacin en los procesos penales.

c. Para la configuracin de la eficacia positiva de la cosa juzgada se exige la existencia


de identidad de procesos, requisitos que no se presentan entre el primer y segundo
proceso.

d. La eficacia positiva de la cosa juzgada, consiste en que entre el primer y el segundo


proceso, existen elementos comunes que al ser resueltos por el primero con la calidad
de cosa juzgada, vinculan a la Sala en el segundo proceso; por tanto, en el segundo
proceso no podra resolverse en contra de lo que se resolvi en el primer proceso,
siempre y cuando conste en el expediente la sentencia de vista que declar infundada
la demanda de Nulidad de Acto Jurdico.

Charles Duncan viene cumpliendo condena por delito de robo agravado en el centro
penitenciario Virgen de Guadalupe. Sin embargo, el personal penitenciario lo amenaza de
muerte e incluso ha atentado contra su vida, su integridad fsica y psicolgica, pues ha sido
golpeado constantemente. De manera arbitraria le restringen el derecho de visita familiar.

12. Estos hechos configuran que Charles Duncan pueda interponer un:

a. Habeas corpus reparador.

b. Habeas corpus restringido.

c. Habeas corpus correctivo.

d. Habeas corpus traslativo.

Tras varios aos de litigio, Joaqun logra, a nivel del Tribunal Constitucional y va amparo, el
reconocimiento y en va de restitucin, de un derecho econmico que el Gobierno Central le
haba retirado alegando una situacin de crisis econmica.
El Tribunal Constitucional seala que no declara ese derecho a favor de Joaqun sino
simplemente lo restituye y dada la trascendencia del caso, declara un estado de cosas
inconstitucional sobre la materia.
Jess, compaero de Joaqun, se alegra por la noticia de reconocimiento del Tribunal y dado
que se encuentra en situacin similar a la de Joaqun, opta por pretender acudir al juez de
ejecucin en el caso de Joaqun, y solicita se le reconozca tambin ese derecho econmico.
Jess invoca la figura del estado de cosas inconstitucional bajo el argumento de encontrarse
en situacin similar a la de Joaqun.

PRUEBA H 5
13. En relacin al pedido procesal de Jess:

a. El juez debe declarar de plano improcedente el pedido de Jess pues ste no ha sido
parte en el proceso de Joaqun.

b. El juez debe derivar necesariamente el pedido de Jess a un juzgado civil para que
califique la demanda.

c. El juez puede atender la peticin de Jess si el Tribunal previamente ha calificado el


caso de Joaqun como un estado de cosas inconstitucional. Dada la similitud de
casos, el derecho de Jess es atendible.

d. El juez debe exigir la observancia del debido proceso y debe requerir a Jess proceda
a emplazar a su empleador en el modo y forma que la ley prescribe. En caso contrario,
se estara afectando gravemente el debido proceso.

14. En relacin al mismo caso y respecto al tema planteado

a. El principio de congruencia procesal no admite excepciones en la fase de


emplazamiento pues corresponde a una etapa formal de postulacin del proceso.

b. El principio de congruencia procesal admite excepciones bajo la figura del estado de


cosas inconstitucional.

c. El principio de congruencia procesal exige un correcto emplazamiento de la demanda

d. El principio de congruencia procesal exige la identificacin correcta de las partes


demandante y demandada, sin admitir desnaturalizaciones en su ejercicio.

Leonardo es profesor de su localidad y solicita el pago de un derecho econmico ascendente


a S/ 5,000.00, en su condicin de docente activo del Magisterio. Dicho beneficio ha sido
reconocido mediante resolucin administrativa del ao 2006. Acota que viene solicitando el
pago ao a ao a su empleador desde 2007.

La Direccin Regional de Educacin reconoce su obligacin de pago en la va administrativa,


pero seala que una clusula de la resolucin determina, como condicin, que el pago de
Leonardo se efectivizar una vez que el Ministerio de Economa y Finanzas determine la
respectiva transferencia de fondos. En tanto, alega hay una cuestin de condicionalidad que
no permite el cumplimiento efectivo del mandato objeto de requerimiento.
Leonardo, no conforme con esta respuesta administrativa, opta por acudir a un proceso de
cumplimiento.

15. Con relacin al pedido de cumplimiento solicitado por el demandante:

a. No es procedente la demanda pues se fija una condicin no cumplida. Por tanto, no


es mandato incondicional.

b. Es fundada la demanda pues se trata de una obligacin del ao 2006 y por tanto, es
obligacin del Estado atender su pago. La condicionalidad se tiene por no puesta al
exceder tantos aos el Estado su obligacin de pago.

PRUEBA H 6
c. Es improcedente la demanda pues no se cumplen los requisitos conjuntos que fija el
precedente vinculante 168-2005-PC/TC.

d. Corresponde acudir a un proceso contencioso administrativo dada la negativa del


Estado a acatar su obligacin de pago.

16. Con relacin al mismo caso y respecto al proceso de cumplimiento:

a. Es exigible en va de cumplimiento un mandato cierto y claro, y no sujeto a


interpretacin dispar.

b. Es exigible en va de cumplimiento una obligacin que a su vez seala la necesidad


de determinacin de un beneficio laboral.

c. Es exigible en va de cumplimiento una obligacin a los 2 meses de generada.

d. Es exigible en va de cumplimiento un requerimiento previo de la obligacin por un


plazo no menor de 15 das.

Atribuciones en el ejercicio de los derechos de propiedad de extranjeros en el Per.

En setiembre del ao 2005 se expide una ley por el Congreso de la Repblica, que restringe
el uso y disposicin de las tierras que poseen los extranjeros dentro de los 100 y 300
kilmetros de las fronteras del sur del territorio nacional, bajo el argumento de seguridad
nacional.

17. Es constitucionalmente valida dicha norma legal, sabiendo que la prohibicin


constitucional dispone que los extranjeros no puedan tener en propiedad ni posesin,
territorios dentro de los 50 kilmetros de las fronteras.

a. Se debe interponer accin de inconstitucionalidad contra la mencionada ley, pues la


prohibicin establece solo hasta 50 kilmetros de la frontera.

b. Por mandato constitucional es facultad del Estado ampliar dicha prohibicin por ley
expresa, alegando seguridad nacional.

c. Ninguna norma legal puede establecer reglas diferentes a las que seala la
constitucin y en este caso la prohibicin legal va ms all del marco constitucional.

d. Una demanda de amparo contra dicha norma legal otorgara a los extranjeros el pleno
disfrute de sus derechos de propiedad y posesin.

18. Los extranjeros, personas naturales o jurdicas, tienen los mismos derechos que los
nacionales en sus derechos a la propiedad, por tanto se puede afirmar que:

a. Pueden inclusive hacer uso de proteccin diplomtica si se les conculca sus derechos
de propiedad.

b. En efecto por mandato constitucional tienen la misma condicin que los peruanos en
el uso y disfrute de sus derechos de propiedad, por tanto tienen expeditas las acciones

PRUEBA H 7
de proteccin de sus derechos fundamentales, ante una ley que contradice la
constitucin como en este caso.

c. La seguridad nacional impone al Estado restringir derechos no solo a los extranjeros


sino inclusive a los nacionales, por tanto la norma legal no es inconstitucional y no
funciona ningn mecanismo de proteccin.

d. Depende en cada caso especfico, para que el Juez constitucional declare la


procedencia o no de la medida de proteccin interpuesta.

Los regmenes de excepcin.


Se ha declarado en el Callao el estado de emergencia, bajo el argumento de confrontar la
delincuencia.

19. Esta constitucionalmente justificada la decisin del Poder Ejecutivo.

a. Si porque la constitucin as lo faculta.

b. No porque la constitucin requiere perturbacin de la paz o del orden interno,


catstrofe o graves circunstancias que afecten la vida de la Nacin y la delincuencia
comn no se combate con el rgimen de emergencia.

c. Es preciso evaluar los fundamentos que sustentan un rgimen de excepcin, la


delincuencia comn no es buen argumento, tanto ms si existen otras ciudades donde
la delincuencia es igual o peor, sin embargo no se ha declarado otro rgimen de
excepcin en otras ciudades.

d. Los regmenes de excepcin por su naturaleza exigen graves alteraciones sociales,


tanto ms si su implementacin puede suspender la vigencia de algunos derechos
fundamentales, en este caso no est justificado plenamente.

20. Con relacin a los regmenes de excepcin marque usted la alternativa correcta:

a. Por su propia naturaleza los regmenes de excepcin son un instrumento eficaz al que
puede acudir el ejecutivo para contrarrestar la delincuencia.

b. El uso indebido de los regmenes de excepcin, en el Per es una prctica y


costumbre al que acuden todos los gobiernos para combatir la delincuencia comn.

c. La excepcionalidad de los regmenes que la constitucin faculta, solo es vlido en


casos de conflicto interno o externo.

d. Los regmenes de excepcin, por mandato constitucional solo son vlidos cuando se
presentan perturbaciones a la paz o el orden interno, catstrofes o graves
circunstancias que afecten la vida de la nacin.

FIN DEL CASO

PRUEBA H 8
21. La Compaa Amadeus S.A. tiene como objeto social la importacin de mobiliario para
oficina. En ese contexto importa mercanca, pero antes de destinarla al rgimen de
importacin para consumo, desea almacenarla por un periodo determinado y bajo el
control de la aduana, sin el pago de los derechos arancelarios y dems tributos aplicables
a la importacin para el consumo. Para ello, la importadora debe hacer uso del rgimen:

a. De importacin temporal.

b. De trnsito aduanero.

c. De depsito aduanero.

d. De reembarque.

22. En materia aduanera, se la define como: "Medida preventiva adoptada por la Autoridad
Aduanera que consiste en la toma de posesin forzosa y el traslado de la mercanca a
los Almacenes de la SUNAT, mientras se determina su situacin legal definitiva." Marque
la alternativa correcta.

a. Inmovilizacin.

b. Incautacin.

c. Decomiso.

d. Comiso.

Al intervenir el vehculo de placa BOZ-917, se encontr que la cisterna tena tres


compartimientos de 500, 1000 y 1500 galones, los cuales contenan combustible disel
(petrleo), presuntamente de procedencia ecuatoriana.

23. El fiscal dispuso la incautacin del vehculo cisterna, por lo que era necesario:

a. Realizar la confirmatoria judicial de inmediato.

b. Requerir la confirmatoria judicial en un plazo razonable.

c. Ofrecer la incautacin como medio de prueba en el control de acusacin.

d. Reexaminar la medida por parte del juez de investigacin preparatoria.

24. Sobre la devolucin de los medios de transporte utilizados para la comisin del delito, es
correcto afirmar que:

a. Aduanas puede disponer la medida cuando se lo solicite el propietario.

b. Solo puede levantar o variar la medida el fiscal que dispuso la incautacin y es director
de la investigacin.

PRUEBA H 9
c. La medida de levantamiento o variacin de la incautacin compete al juez en lo penal.

d. En casos de urgencia, la Polica puede disponer el levantamiento de la medida.

Roberto, de nacionalidad boliviana, particip en el traslado de mercadera de manera


subrepticia a fin de que no fuera sujeta al control aduanero. Descubierto en la comisin del
delito conjuntamente con otros sujetos de nacionalidad peruana, ha sido sometido a un
proceso penal por el delito de contrabando.

25. La sentencia impuso a Roberto pena privativa de libertad y pena de multa. Era posible
la aplicacin de alguna consecuencia penal adicional?

a. S, la inhabilitacin.

b. S, la expulsin del pas.

c. S, el internamiento.

d. S, el decomiso.

26. En la acusacin fiscal se establece que la modalidad utilizada para el traslado de la


mercadera era el pampeo, que se refiere a:

a. Camuflar la mercadera en el equipaje.

b. Camuflar la mercadera en los compartimientos del vehculo.

c. Usar vas alternas.

d. Dentro de un convoy de vehculos de carga.

FIN DE CASO

27. En los delitos contra la propiedad intelectual:

a. Procede que el Ministerio Pblico incaute definitivamente los ejemplares y materiales,


de los aparatos y medios utilizados para la comisin del ilcito.

b. No es necesario que el Fiscal obtenga autorizacin judicial para leer la documentacin


que se halle en el lugar de intervencin.

c. En la incautacin de objetos del delito, no es necesario identificar individualmente


todos los materiales.

d. Excepcionalmente procede la devolucin de los ejemplares ilcitos al encausado,


cuando as lo califique el Fiscal.

PRUEBA H 10
28. El 60 Juzgado Penal de Lima, ante una denuncia penal efectuada por el Ministerio
Pblico resolvi: no ha lugar a abrir proceso penal contra Justo Carlos Prez y otros,
declarando de oficio: fundada la Cuestin Previa, en la denuncia promovida contra los
referidos, por los delitos contra Delito contra los Derechos Intelectuales Delitos Contra
los Derechos de Autor y Conexos (Reproduccin, Difusin, Distribucin de Obra sin
Autorizacin del Autor), debido a que no se ha solicitado el Informe Tcnico al Indecopi y
que no podra por ello ejercitarse la accin penal. Al ser apelada dicha resolucin por el
Ministerio Pblico, fue revocada por la Sala Penal y se orden abrir proceso penal en
virtud al siguiente argumento legal:

a. El Juez Penal debi abrir proceso penal porque no debi deducir la cuestin previa
de oficio.

b. De acuerdo a la Primera Disposicin Final del Decreto Legislativo 822, el Informe


Tcnico del Indecopi se recaba previamente a la emisin de la acusacin u opinin
por parte del Ministerio Pblico.

c. De acuerdo a la Tercera Disposicin Complementaria Final del Decreto Legislativo N


1075, el Informe Tcnico de Indecopi se recaba previamente a la emisin de la
acusacin u opinin por parte del Ministerio Pblico.

d. No es necesario que se recabe ningn Informe Tcnico emitido por el Indecopi por
tratarse de un proceso penal.

29. El da 5 de enero del 2014, el representante del Ministerio Pblico y personal policial
intervinieron la tienda N 1043 en el segundo piso de la Galera Santa Ana ubicado en
el Jr. Gamarra N 1040 en el distrito de La Victoria; de propiedad de Guadalupe Franco
Prez y Roxana Chvez Montalvo; porque en dicho local comercial se comercializaban
numerosas prendas de vestir que reproducan las figuras de los personajes Chavo del
Ocho, Los Pitufos, Capitn Amrica y Ben 10 entre otros, las mismas que fueron
incautadas. Qu delito configurara la conducta antes descrita.

a. Delitos contra los derechos de autor y conexos.

b. Delitos contra la Propiedad Industrial.

c. Delito de venta ilegal de mercaderas.

d. Delito de Adulteracin.

30. A mrito de una denuncia efectuada ante el Ministerio Pblico, se realiz una diligencia
efectuada el 15 de febrero del 2014, por el Fiscal Provincial Penal a cargo del caso y los
efectivos policiales, a travs de la cual se constat que en el Local comercial denominado
Happy Dreams ubicado en la Avenida Solidaridad Manzana J. Lote 27 - Parque
Industrial en el Distrito de Villa El Salvador, se exhiba publicidad consistentes en dos
letreros, donde se reproducan los signos distintivos que identifican a la conocida empresa
de colchones El Buen Colchn S.A.C, sin contar con autorizacin de dicha empresa. Al
respecto, se habra hecho uso no autorizado de:

a. Una patente.

PRUEBA H 11
b. Un modelo de utilidad obtenido en el pas.

c. Una marca registrada en el pas.

d. Un diseo registrado en el pas.

El director D de una fbrica de pinceles, confeccionados con pelos de oveja, suministra su


producto en una escuela de Lima. Sin embargo, en los ltimos meses, debido a una falla en
su mquina de desinfeccin, dichos pinceles eran elaborados sin llevar a cabo la desinfeccin
prescrita en la normatividad administrativa. Debido a ello, cuatro nios se infectan con
microorganismos provenientes de las ovejas y fallecen. Una investigacin posterior establece
que el desinfectante prescrito hubiera sido ineficaz contra ese microorganismo, no reconocido
hasta ese momento en el Per.

31. Es correcto afirmar que:

a. No es posible atribuir responsabilidad penal al director por falta de imputacin objetiva.

b. Es posible atribuir al director el delito de homicidio culposo, dado que ha creado el


riesgo no permitido.

c. Es posible atribuirle al director la comisin del delito de homicidio culposo en grado


de tentativa.

d. Es posible atribuir responsabilidad penal al director, dado que se ha creado el riesgo


no permitido.

32. Es correcto afirmar que, en los delitos imprudentes:

a. Las meras realizaciones de riesgo determinan la responsabilidad penal.

b. Las meras realizaciones de riesgo no determinan la responsabilidad penal del agente.

c. No es posible la tentativa.

d. No importa el resultado lesivo.

Jons tiene fotos comprometedoras de Susana con su amante en plenas relaciones ntimas.
Decide chantajearla con ensearlas a su marido y publicarlas por internet. Entonces, se
consigue su nmero telefnico y averigua su rutina diaria. La llama, pero no se percata de que
la frase al... que escuch es lo nico que por error grab Susana en su contestadora
automtica; entonces se apresura a decirle de las fotografas que tiene, cunto pide por no
publicarlas y dnde, y cundo se efectuara el pago, todo en trminos soeces. Para
incrementar la amenaza, cree que sera ideal no dejarla contestar a los requerimientos, por lo
que apenas acab de hablar colg la llamada.
No obstante, el telfono de Susana tiene una avera y no puede escuchar los mensajes
recibidos. Adems, la esposa de Jons encuentra las fotos y, como no conoce a Susana,
piensa que l est viendo pornografa, motivo por el cual las quema en el acto.

PRUEBA H 12
33. Marque la alternativa correcta:

a. Comenzaron los actos ejecutivos del delito de chantaje.

b. Los hechos quedaron en grado de preparacin de chantaje.

c. Se trata de una tentativa acabada de chantaje.

d. Es el caso de una tentativa inidnea del delito de extorsin que perpetra Jons.

34. Marque la alternativa correcta:

a. La esposa de Jons incurre en encubrimiento real.


b. Susana comete delito de adulterio.
c. Se consum el chantaje de Jons.
d. Jons ha lesionado el derecho a la intimidad de Susana.

Con fecha 17 de junio de 2017, el gerente de asesora jurdica del municipio de Chorrillos se
aperson solo al inmueble sito en la calle Restauracin N 344, local de un conocido centro
de masajes, donde se ejerca pblicamente la prostitucin de mujeres adultas e incluso
menores. Dicho funcionario exigi hablar con Mara, la propietaria, a quien amenaz con
denunciarla penalmente y meterla presa, por el negocio ilcito que regentaba.
Bajo esta amenaza, Mara tuvo que aceptar pagarle a dicho funcionario la suma de cinco mil
soles que le estaba exigiendo para no denunciarla y, por el contrario, proteger su negocio,
al cual ya no molestaran hasta fin de ao.

35. En relacin con la imputacin penal, de acuerdo con los elementos del tipo de concusin,
se puede afirmar que:

a. El hecho resulta atpico por la condicin personal del agente.

b. Se aprecia una condicin de abuso, por lo que el hecho s resulta tpico.

c. El sujeto cumple la condicin de ser funcionario pblico, por lo que el hecho si resulta
tpico.

d. El hecho podra tipificarse mejor como corrupcin de funcionarios.

36. En relacin con la adecuada tipificacin del hecho imputado y la existencia de un posible
concurso de tipos con la extorsin:

a. Se presenta un concurso real donde se imputarn los dos delitos.

b. Se presenta un concurso ideal donde la concusin se subsume en la extorsin.

PRUEBA H 13
c. Se presenta un concurso donde debe aplicarse el principio de especialidad.

d. No se presenta concurso, por lo que debe imputarse la extorsin como agravante.

Recibida la denuncia de Miriam Fuentes Cortez, que imputa a su vecino Paulo Nez Arn
haber daado su automvil con un bate de bisbol, el Fiscal Ramiro Cpeda Aguilar queda
en condiciones de trabajar la noticia criminal y adoptar las medidas que contempla el Cdigo
Procesal Penal.
Segn la situacin descrita:

37. Qu disposiciones o medidas puede emitir el Fiscal Ramiro?

a. La de apertura de investigacin y prctica de diligencia preliminares, fase obligada


de cualquier pesquisa fiscal.

b. La de formalizacin y continuacin de la Investigacin Preparatoria, pues dada la


denuncia no le es posible omitir la pesquisa completa.

c. Proponer un acuerdo reparatorio.

d. Desestimar de plano la denuncia por carecer de relevancia penal.

38. Cules son las particularidades del principio de oportunidad?

a. Es un instituto ideado para satisfacer exclusivamente la indemnizacin de las


vctimas.
b. Es un instituto pensado para atender la simplificacin procesal de cualquier caso
penal.
c. Es un instituto establecido para que desde el inicio de la investigacin su ejercicio
competa al Juez de la Investigacin Preparatoria.
d. Es un instituto que permite la discrecionalidad fiscal en el ejercicio de la accin penal,
reglada por ley.

Pablo, Gerente del Banco XYZ, recibe un oficio suscrito por el Juez de Investigacin
Preparatoria de Tacna, quien va levantamiento del secreto bancario le solicita el reporte de
operaciones bancarias de un cliente en el marco de una investigacin preparatoria por delito
de lavado de activos. Pablo recibe el requerimiento en la ciudad de Lima, sin embargo, no
cumple con lo dispuesto por la orden judicial. Actualmente, se le sigue una investigacin
preparatoria en Tacna por el delito de desobediencia a la autoridad, ya que la Fiscal considera
que si bien la omisin se produce en Lima, los efectos del delito recaen en la ciudad de Tacna.
De acuerdo a lo establecido por la Fiscala y a la competencia por territorio:

PRUEBA H 14
39. Es correcto que se siga una investigacin preparatoria en Tacna?

a. S, el Cdigo Procesal Penal establece que el lugar de comisin de un delito es aqul


en el cual el autor o partcipe ha actuado.
b. No, el Cdigo Procesal Penal establece que la competencia por razn de territorio es
primero por el lugar donde se cometi el hecho delictuoso o se realiz el ltimo acto
en caso de tentativa, o ces la continuidad o permanencia del delito y segundo, por
el lugar donde se produjeron los efectos del delito.
c. S, es competente para conocer el delito el Juez que ha sido desobedecido, en este
caso el Juez de Tacna.
d. S, la Fiscal de Tacna debe obligar al imputado a cumplir con lo dispuesto por el Juez
de Tacna, a travs de una investigacin preparatoria.

40. Marque la respuesta correcta:

a. Durante la investigacin preparatoria no es posible que Pablo pueda pedir


declinatoria de competencia.
b. Pablo puede solicitar su pedido solo por razn de territorio, porque as lo faculta el
Cdigo Procesal Penal.
c. El pedido de declinatoria de competencia se interpondr dentro de los 15 das de
formalizada la investigacin.
d. Consentida la resolucin que declara fundado el pedido de Pablo, sobre declinatoria
de competencia, el proceso ser remitido a quien corresponda, con conocimiento de
las partes.

PRUEBA H 15

Vous aimerez peut-être aussi