Mega Ii.14

KARL MARX
FRIEDRICH ENGELS
GESAMTAUSGABE
(MEGA)
ZWEITE ABTEILUNG
DAS KAPITAL" UND VORARBEITEN
BAND 14
HERAUSGEGEBEN VON DER

INTERNATIONALEN MARX-ENGELS-STIFTUNG
AMSTERDAM
KARL MARX
FRIEDRICH ENGELS
MANUSKRIPTE UND
REDAKTIONELLE TEXTE
ZUM DRITTEN BUCH
DES KAPITALS"
1871 BIS 1895
T E X T
Bearbeitet v o n
Carl-Erich Vollgraf u n d R e g i n a R o t h
Unter Mitwirkung v o n Jrgen Jungnickel
AKADEMIE VERLAG
2003
Internationale Marx-Engels-Stiftung
Vorstand
Kirill Anderson, Dieter Dowe, Jaap Kloosterman, Herfried Mnkler
Redaktionskommission
Gergij Bagaturija, Beatrix Bouvier, Terrell Carver,
Galina Golovina, Lex Heerma van Voss, Jrgen Herres, Gtz Langkau,
Manfred Neuhaus, Teinosuke Otani, Fred E. Schrder, Ljudmila Vasina,
Carl-Erich Vollgraf, Wei Jianhua
Wissenschaftlicher Beirat
Shlomo Avineri, Gerd Callesen, Robert E. Cazden, Iririg Fetscher, Eric J. Fischer,
Patrick Fridenson, Francesca Gori, Andrzej F. Grabski, Carlos B. Gutierrez,
Hans-Peter Harstick, Fumio Hattori, Eric J. Hobsbawm, Hermann Klenner, Michael Knieriem,
Jrgen Kocka, Nikolaj Lapin, Hermann Lbbe, Michail Mcedlov, Teodor Ojzerman,
Berteli Oilman, Tsutomu Ouchi, Pedro Ribas, Bertram Schefold, Wolfgang Schieder,
Walter Schmidt, Gareth Stedman Jones, Jean Stengers, Shiro Sugihara,
Immanuel Wallerstein, Zhou Liangxun
Dieser Band wurde durch die Bund-Lnder-Kommission fr Bildungsplanung und

Forschungsfrderung im Akademienprogramm mit Mitteln des Bundes (Bundesministerium fr
Bildung und Forschung) und des Landes Berlin (Senatsverwaltung fr Wissenschaft, Forschung
und Kultur) gefrdert.
ISBN 3-05-003733-4
Akademie Verlag GmbH, Berlin 2003

Das eingesetzte Papier ist alterungsbestndig nach DIN/ISO 9706.
Alle Rechte, insbesondere die der bersetzung in andere Sprachen, vorbehalten. Kein Teil des
Buches darf ohne Genehmigung des Verlages in irgendeiner Form - durch Photokopie,
Mikroverfilmung oder irgendein anderes Verfahren - reproduziert oder in eine von Maschinen,
insbesondere von Datenverarbeitungsmaschinen, verwendbare Sprache bertragen oder
bersetzt werden.
Gesamtherstellung: pagina GmbH, Tbingen

Printed in the Federal Republic of Germany
Inhalt
Text Apparat
Verzeichnis der Abkrzungen, Siglen und Zeichen 377
Einfhrung 381
Marx' Arbeit am dritten Buch des Kapitals". Mitte 1868

bis 1883 438
Engels' Redaktion des dritten Buches des Kapitals".

1883 bis 1894 457
KARL MARX: M A N U S K R I P T E ZUM DRITTEN B U C H

D E S KAPITALS" 1 8 7 1 BIS 1 8 8 2
Formeln und Berechnungen zu Mehrwert- und Profitrate 3 491

Rate des Mehrwerts und Profitrate 8 494
Mehrwertrate und Profitrate mathematisch behandelt 19 508
I 19
II 20
III 28
IV 77
V 126
1) 126
2) 128
Rate des Mehrwerts und Profitrate 141
Mehrwertrate und Profitrate 142
V
Inhalt
Text Apparat
Differentialrente und Rente als bloer Zins des dem
Boden einverleibten Kapitals 151 689
Mehrwert- und Profitratenformeln 153 692
[I] 153
[II] 153
ber Profitrate, Kapitalumschlag, Zins und Rabatt 155 697
[I] 155
[II] 156
[III] 158
[IV] 161
[V] 162
[VI] 162
FRIEDRICH E N G E L S : REDAKTIONELLE T E X T E
ZUM DRITTEN B U C H D E S KAPITALS" 1 8 8 2 B I S
1895
Einwnde Lorias gegen Marx' Wertbestimmung in:

La teoria del valore 165 705
Zu Lorias Sophismus"-Vorwurf in: Karl Marx 166 710
Abschnitte von Buch 3 des Kapitals" 167 716
Marx' Entwrfe zum ersten Kapitel von Buch 3 des
Kapitals" 168 719
konomie des konstanten Kapitals, Preiswechsel (ber-
sicht zum Manuskript von 1864/1865, S. 91-154) 171 723
Urfassung von Abschnitt I (S. 1-20) 172 732
Buch 3. Abschnitt I 184 751
Zum Verhltnis von Mehrwert- und Profitrate (Konspekt
zum Manuskript von 1864/1865, S. 3-70) 185 755
Profitrate 2 189
Profitrate 3 195
Selbstverstndliches aus der Hypothese 198 774
Profitrate und Variationen ihrer Bestimmungsfaktoren 199 776
Profitrate II (Konspekt zum Manuskript von 1875) 201 778
Profitrate 11.1 201
I. Allgemeine Formeln 201
II. Zwei Kapitale 202
III. 205
VI
Inhalt
Text Apparat
Profitrate 11.2 207
IV. 209
V. 211
Formeln und Berechnungen zur Profitrate 214 796
[I] 214
[II] 214
[III] 215
Profitrate II. Versprechungen 216 798
Notizen zu Reports of the inspectors of factories ... end-
st
ing 31 October, 1863" Gleichungen zu Umschlag
und Profitrate 217 800
Fragen zu einzelnen Abschnitten 218 803
Vorlufige Gliederung zu Buch 3 des Kapitals" 221 813
Verweis auf ein ungeschriebenes Kapitel 226 821
Versprechungen (Verweise von Marx auf spter zu Be-
handelndes) 227 824
Leihen (Konspekt zum Manuskript von 1864/1865,
S. 288-291) 228 827
Notizen in Loria: Die Durchschnittsprofitrate auf Grund-
lage des Marxschen Wertgesetzes 229 830
Geldkapital (Konspekt zum Manuskript von 1864/1865,
S. 286-318) 230 832
Kapitel 21. Zins und Unternehmergewinn. Zinstragen-
des Kapital 230
Kapitel 22 233
Kapitel 23 235
Kapitel 24 238
Kapitel 25. Kredit und fiktives Kapital 240
Zinsstze 1842 bis 1847 in England 242 849
Hinweise auf Knftiges und Voriges (Zu przisierende
Verweise auf den fnften Abschnitt) 243 852
Kredit und fiktives Kapital (Konspekt zum Manuskript von
1864/1865, S. 317-392. Erste Ordnung des Materials) 244 855
Die Brse. Nachtrgliche Anmerkung zum dritten Band
des Kapitals" 262 893
Zusammenstellungen fr die Kapitel 25 und 26 265 899
Eisenbahn-Krise 1845 265
VII
Inhalt
Text Apparat
Geldmarkt 1845^7 265
Ostindisches und chinesisches und Mauritanisches
Geschft 1845^*7 266
Zweite Ordnung des Materials Die Confusion" nach in-
haltlichen Aspekten 267 905
Gegen Currency Principle! 267
Der Bankakt von 1844 267
Macht der Bank von England ber den Geldmarkt
durch Diskont etc. 268
Noten und Gold - Masse der zirkulierenden Bankno-
ten, Bank of England und Provincial 268
Goldabflu und Bilanzen 269
Wechselkurs 269
Kredit. Handelsgeschfte 270
Bilanz mit Asien 270
Zinsfu 270
Geldmarkt berhaupt 270
Textstellen fr Kapitel des fnften Abschnitts 274 914
Notizen in Wolf: Das Rtsel der Durchschnittsprofitrate
bei Marx 275 916
Aufgliederung des Materials Die Confusion" nach Marx-
Text und Quellen 279 919
Dritte Ordnung des Materials Die Confusion" nach in-
haltlichen Aspekten 292 937
Currency - Masse und Geschwindigkeit 292
Zinsfu 292
Bankakte 1844 und 45 297
Currency Principle und Overstone's Kapitalvorstellung 297
Geldmarkt 299
Macht der Geldhndler, besonders der Bank von Eng-
land 299
Schottische Bankwirtschaft 301
Goldabflu und Zuflu 301
Wechselkurs 301
berproduktion und Krisen 304
Unterzubringende Textstellen fr den fnften Abschnitt 305 949
Bearbeitungsresmees zu den Kapiteln 25 bis 35 309 954
Ergnzungen zum Einschub ber Kapitalvorschu 310 970
Redaktionelle Notizen zu den Kapiteln 26, 32 und 33 311 972
VIII
Inhalt
Text Apparat
[I] 311
[II] 311
[III] 312
[IV] 312
Inhaltsverzeichnis zu Buch 3 des Kapitals". Entwurf 313 978
Wertgesetz und Profitrate. Fragmente 318 984
[I] 318
[II] 318
[IM] 320
Wertgesetz und Profitrate. Erster Nachtrag zu Buch 3 des
Kapitals" 323 991
I. Wertgesetz und Profitrate 324
Wertgesetz und Profitrate. Profit-und Preisberechnungen 341 1020
FRIEDRICH E N G E L S : T E X T E ZUM VIERTEN B U C H

D E S KAPITALS" 1 8 8 5 U N D 1 8 9 4
Inhaltsverzeichnis zu Marx' Manuskript 1861-1863 345 1022

Zur Verffentlichung von Buch 4 des Kapitals" 347 1031
Zum Inhalt von Buch 4 des Kapitals" 348 1033
ANHANG
Samuel Moore Mehrwertrate and Profitrate. Summary of

Marx's MS 351 1041
Samuel Moore Gutachten zum Manuskript von 1875 357 1046
III 358
IV p. 56 358
IVa p. 106-109 358
V p. 109 359
VI 359
Eleanor Marx Aveling Auszge aus Torrens und einem
Parlamentsbericht 360 1048
[I] 360
[II] 361
IX
Inhalt
Text Apparat
REGISTER UND VERZEICHNISSE
Namenregister 1055
Literaturregister 1069
1. Arbeiten von Marx und Engels 1069
a. Gedruckte Schriften 1069
b. Manuskripte 1071
c. Briefe 1073
2. Arbeiten anderer Autoren 1073
3. Periodika 1086
Verzeichnis der im Apparat ausgewerteten Quellen
und der benutzten Literatur 1089
1. Archivalien 1089
a. Manuskripte 1089
b. Briefe 1090
2. Gedruckte Quellen 1095
a. Quelleneditionen 1095
b. Periodika 1098
c. Zeitgenssische Publikationen 1098
3. Nachschlagewerke 1101
4. Forschungsliteratur 1102
Sachregister 1113
Verzeichnis der Abbildungen

Marx: Formeln und Berechnungen zu Mehrwert- und Profitrate.
Erste Seite der Handschrift 5
Marx: Mehrwertrate und Profitrate mathematisch behandelt.
Seite 19 der Handschrift
Mit Bemerkungen von Samuel Moore 39
Mit Bemerkungen von Samuel Moore 145
Marx: ber Profitrate, Kapitalumschlag, Zins und Rabatt.
Seite [62] der Handschrift 159
Marx: ber Profitrate, Kapitalumschlag, Zins und Rabatt.
Seite [63] der Handschrift 160
Engels: konomie des konstanten Kapitals, Preiswechsel (ber-
sicht zum Manuskript von 1864/1865, S. 91-154) 169
Engels: Urfassung von Abschnitt I (S. 1-20).
Erste Seite der Handschrift
In der Handschrift von Engels und Oscar Eisengarten 170
Engels: Fragen zu einzelnen Abschnitten 219
X
Inhalt
Text Apparat
Engels: Vorlufige Gliederung zu Buch 3 d e s Kapitals".
Engels: Kredit und fiktives Kapital (Konspekt zum Manuskript
von 1864/1865, S. 3 1 7 - 3 9 2 . Erste Ordnung d e s Materials).
Engels: Kredit und fiktives Kapital (Konspekt zum Manuskript
von 1864/1865, S. 3 1 7 - 3 9 2 . Erste Ordnung d e s Materials).
Seite 7 der Handschrift 246
Engels: Zweite Ordnung d e s Materials Die Confusion" nach in-
haltlichen Aspekten.
Spalten 7 und 8 der Handschrift 271
Engels: Notizen in Wolf: Das Rtsel der Durchschnittsprofitrate
bei Marx.
Seite 367 des Buches 277
Engels: Aufgliederung des Materials Die Confusion" nach
Marx-Text und Quellen.
Engels: Dritte Ordnung des Materials Die Confusion" nach in-
haltlichen Aspekten.
Spalten 1 und 2 der Handschrift 293
Engels: Unterzubringende Textstellen fr den fnften Abschnitt 307
Engels: Wertgesetz und Profitrate. Fragmente.
Engels: Wertgesetz und Profitrate. Fragmente.
Zweite Seite der Handschrift 322
Samuel Moore: Mehrwertrate and Profitrate. Summary of Marx'
MS.
Marx: Das Kapital. Drittes Buch (Manuskript von 1864/1865).
Mit Bemerkungen von Engels 509
Marx: Das Kapital. Drittes Buch. Erstes Kapitel. Verwandlung
d e s Mehrwerts in Profit... (Manuskript III).
Seite [7] der Handschrift
Mit Vermerken von Engels 749
XI
KARL MARX
MANUSKRIPTE ZUM DRITTEN BUCH
DES KAPITALS"
1871 BIS 1882
Karl Marx
Formeln und Berechnungen zu Mehrwert- und Profitrate
10
15
3
Karl Marx Manuskripte zu Buch 3 des Kapitals" 1871 bis 1882
c- 400 ~ = 4.
m' = I 00%. p' = 20%. ;; - 100 V
a-x
100%-20% = 20% X 4. = 80% =c
X
a-x =cx
m' -p' _ c
-p-,- -~ a-x = cx
a =x(c+ I) 5
X =--.1
c+ I
lf63JI m' = I 00% p' = 20%.
c- 400
;; - Joo
m'= 100%.
~ = 400
v so 10
100% = OO X p'+ p' 100 ~ 11

50
- ,(400+50) 9
- p 50 10
= p' x450 9
50 1
p' =!Oll X~ = ~ = ~- =! = LI W% I
100 450 450 45 9 .
lf64JI p' = m' 15
I I C I
m -p =-p
V
m' = ~p' + p'

V
m'=p'(~ + 1)
p' =I
__E,__-
m'-p'l -c IV
20
lf66JI m'-p' = ~ x p'

V
m' = p'(~ +I)

m' = p'((v ~ 8) + I)
4
Marx: Formeln und Berechnungen zu Mehrwert- und Profitrate. Erste Seite
Formeln und Berechnungen zu Mehrwert- und Profitrate
10
7
Karl Marx
Rate d e s Mehrwerts und Profitrate
Iii Rate des Mehrwerths und Profitrate.

N e n n e n wir den Mehrwerth m, seine Rate m', den Profit (= m) p, die
R a t e des Profits p', das Gesammtkapital L, seinen constanten Theil c,
seinen variablen (so dass = c + v) so haben wir
III.) Je grsser also, bei gegebner Rate des Mehrwerths, das Verhltniss 15
des variablen Kapitals z u m Gesammtkapital, desto kleiner die Differenz
zwischen Profitrate und Rate des Mehrwerths u n d umgekehrt.
D a s Verhltniss des variablen Kapitals zum constqnten Kapital - ^ - ist
8
R a t e d e s M e h r w e r t s u n d Profitrate
10
15
20
Die Differenz zwischen Rate des Mehrwerths und Profitrate verhlt sich
also zur Rate des Mehrwerths wie sich das constante Kapital zum Ge-
25 sammtkapital verhlt.
Oder: Die Rate des Mehrwerths verhlt sich zu der Differenz zwischen
ihr selbst und der Profitrate, umgekehrt wie das constante Kapital zum
G e s a m m t kapital
9
Nehmen wir das vorige Beispiel.
10
10
50% - 20% = ~
20 0/
10
. 50% 3
0/ 30% - 2 . 3
20 /O. 50%- .
20 30
Too:5o= 2 : 3
20 60
100 : 100 = 2 : 3
5 50-20= 30%
50%
50 20
TiJlj - TiJlj
50
100
30
100 _30x!OO
50- 50x 100
100
_sg_ . 30
100 . 50
50 60
100 : 100 = 2 : 3
p'm'
10 -,-------;=V: C.
m -p
20x50% _ 2
30% -3
500
1000 - 2
30--
1~~0: 30 [=] 33 ~
15
100
90
10
100
3
20 200 = ~ = 40'X
500 5
20:50 =2: 5 =40: 100
2:5=40:100
11
Karl Marx Manuskripte zu B u c h 3 d e s Kapitals" 1 8 7 1 bis 1 8 8 2
10
15
20
(Je grsser das constante Capital im Verhltniss z u m variablen, um so

grsser die Differenz v o n Mehrwerthrate und Profitrate im Verhltniss
zur Profitrate. Oder die Profitrate verhlt sich zu ihrer Differenz v o n der
Mehrwerthrate umgekehrt wie sich das constante Kapital z u m variablen
verhlt.) 25
12
V) Dieselbe Rate des Mehrwerths ist in verschiednen Profitraten dar-

gestellt.
C) V) m
400 + 100 j + 100 m' = 100%; p' = 20%.
C) V) m)
450+ 501 + 50 m' = 100%; p' = 10%. 500 1 J
10
C) V) m
80
420 + 80 + 80 m' = 100%; p' = 16%. 500
C) V) m
250 + 250 + 250 m' = 100%; p' = 50%.
2) In allen Fllen 1) bleibt m' = 100%; ebenso C = 500; aber wechselt

u n d daher m; (100, 50, 80, 250).
m' kann constant bleiben, ebenso m (also auch unter dieser Bedin-
10 gung), aber C variiren, weil c variirt.
c) v) m) 2
500 + 1001 + 100 m' = 100%; m = 100; = 100; ' = l | % .

40
15 J30
4
300 + 1001 + 100 m' = 100%; m = 100; : 100; p' = 25%.
(in diesem Fall dasselbe, ob c wchst bei gleichbleibenden Preisen seiner

Elemente, od. ob sein Werth wchst, nicht weil seine Grsse, sondern die
20 Preise seiner Elemente zunehmen.)
VI) Dieselbe Profitrate entspricht verschiednen Raten des Mehrwerths.

c) v) m
400 +100 +100; m ' = 100%; p' = 20%.
300 + 200 + 100 m ' = 50%; p ' = 20%.
25 450 + 50 +100; m' = 200%; p' = 20%.
Da die Konkurrenz zwischen den Kapitalien (den selbstndig funktio-

nirenden Bruchstcken des gesellschaftlichen Gesammtkapitals) durch-
aus nichts bewirkt als gleiche Vertheilung des gesellschaftlichen Mehr-
30 W e r t h s im Verhltniss zur Grsse der vorgeschossnen Kapitalien, so ist es
mglich, dass verschiedne R a t e n des Mehrwerths in verschiednen P r o -
ductionszweigen ||5| sich consolidiren, sofern sie nur, in Bezug auf das
vorgeschossne Gesammtkapital betrachtet, dieselbe Profitrate liefern.
D i e verschiedne Rate des Mehrwerths unterstellt verschiednen Exploita-
35 tionsgrad der Arbeit, der entweder darin beruht, dass die Arbeitskraft
unterzahlt wird oder intensiv oder extensiv mehr ausgebeutet wird.)
13
Wir haben:
l) l'_'
m'
= -.
L
m'
V ( umgekehrt-=-
p"
Clv Aus 1 u. 2 folgt:
V ~
2) L
m~p'(od. !,) = (u. umgekehrt) fc = ~ = _f!! __ - - p'ID,- - p' .
c m'-p'- rrf'(m'-p')- m'-p''
L m'
p'{od. 8p')v
3) m'-p' =c; woraus d<t~ dritte Verhltniss.
... P'o{or7-
m'-p') _ c
-v 5
c) v m , V l 80% c 400
400 + 1001+ 100. 1) !o% = E =5 =20%. 2l too% =E =5oo
20% 20% 100
4) 80% = <; = 400 I
V
3) 100%-20% od. 80% = c = 400. 20% v 1oo
(Sptere Einfgungen zu Punkt )1.)". Siehe S. 8.7-14.)

1[0]1 p' = ~; m' = ~; p' verhlt sich nicht zum'= C: v, sondern umgekehrt
=V: C 10
p' - 4
m' -200 I
111 p' = m
c
m'=~ I
V
1[0]1 ad II) folgende Seite. Andres Beispiel. Kapital= 500. 15

c) v) m)
490+ 10+120
, _ m _ 20 _ '1< _ 1
p - c-
500 - 4 o. - 25 d .-_ 502
- 200 - 200'1<
m ' -- 20
10 - 100 - o.
4%(p') _ I. !Ov _ I I
200%(m') - 50' 500C - 50
c) v) m
!II 490 + 10 + 120. 20
P' -- 500
20 - 4'1<.
- 0 ' - 20 - 200'1<
' m - 10 - '
4% _ 10(v) _ I _ 4 x I I
200o/; - 500(C) - 50 - 4 X 50
1 C V ill
/51 ad II) (p. 1) Nach der Formel P, = v: C z. B. I) 80 + 201 + 20.
m
14
= 2 0 %
' ! 4 =
' 20 nrvo/ V 20 1
m = = 1 0 0 % U = =
2 - c o o 5 -
' = 20% _ 1 =
m' 100% 5" C
M a n knnte sich einbilden, dass, (da die Profitrate desto grsser wird,
5 je grsser das variable Capital z u m Gesammtkapital (also auch z u m c o n -
stanten Capital)) je mehr der Kapitalist zu zahlen hat fr die Arbeits-
kraft, (da damit wchst im Gegensatz zu C, einen stets grsseren Theil
seiner Gesammtauslage bildet), um so mehr seine Profitrate wachsen
wrde. Aber dies gilt nur, soweit die Werthgrsse des variablen Kapitals
10 eine bestimmte Masse Arbeitskraft u. die R a t e des Mehrwerths also eine
gegebne R a t e der Exploitation dieser Kraft ausdrckt. Dies ist fr jedes
gegebne Waarenkapital der Fall, das Verhltniss v o n Profitrate zu R a t e
des Mehrwerths wird berechnet fr gegebnen Mehrwerth, also auch fr
gegebne Rate des Mehrwerths, da diese R a t e nichts ist als das Verhltniss
15 des gegebnen Mehrwerths z u m gegebnen Werth einer gegebnen Arbeits-
kraft, also das Verhltniss ihrer Exploitation ausdrckt.
N e h m e n wir . B. wie oben 100 = 8 0 c + 20 v . Hence der Werth des Pro
fi m
ducts, wenn Rate des Mehrwerths = 100%: 80 + 20 + 20
In diesem Fall p' - j~ = 20%.
20 ni = H = 100%.
= 20:100 = -
J'
m
20 _1 _p'
100 5 m'
Unterstellen wir n u n der Arbeitslohn wachse um -, i.e. um 2 5 % , also v o n

25 20 auf 25. D i e wachsende Grsse des variablen Kapitals drckt hier nur
eine Preissteigerung derselben Arbeitskraft aus. D i e angewandte Arbeits-
kraft producirt nach wie vor nur einen Gesammtwerth v o n 40; aber w h -
rend vorher - 40 (=20) also die Hlfte dieses Werths auf die Arbeitskraft

5 3
fiel, die andre auf Mehrwerth so jetzt
40 (=25), also nur - 40 = 15

30 auf den Mehrwerth. W h r e n d der Werth der Arbeitskraft um 25% ge-

stiegen, ist der Mehrwerth gefallen um 25%. |
|6| D i e s ndert aber nichts an d e m Verhltniss: ^ = es bleibt gleich
richtig; es zeigt sich nur, dass es bei verschiednen Raten des Mehrwerths
sich in verschiednen Zahlen ausdrckt.
15
Karl Marx Manuskripte zu B u c h 3 d e s Kapitals" 1 8 7 1 bis 1 8 8 2
10
A l s o das Resultat wie vorhin: p' : m' = : C. 15

Wohl aber folgt, dass bei gegebner Rate des Mehrwerths die Profitrate
wachsen muss im Verhltniss wie die Grsse des variablen Capitals z u m
Gesammtcapitale od. v o n : C.
N u n der umgekehrte Fall: Gesetzt das Arbeiterpersonal reducirt um so 20
bei gleichbleibendem Werth (Arbeitslohn) das variable Kapital reducirt

um also v o n 20 auf 15. Alle andern U m s t n d e bleiben dieselben, Pro-
duct dasselbe, sein Werth derselbe; blos durch grssere A n s p a n n u n g der
Arbeitskraft (od. auch blosse Lohnherabsetzung in F o l g e d e m Capitali-
sten gnstiger U m s t n d e , weil aber die Zahl der Arbeiter dieselbe bleibt, 25
aber der Preis ihrer Arbeit um 25% reducirt), derselbe Neu- Werth von 40
5 3
producirt; aber jezt fallen - 40 = 25 dem Capitalisten zu, u. - 40 od.

15 den Arbeitern.
c) v) m)
Also: 80 + 15\+25; die procentige Composition des Capitals wieder
30
verndert;
16
Rate des Mehrwerts und Profitrate
10
15 Verglichen mit I das variable Kapital (per 100) grsser sub II) kleiner sub
III. (verte) |
/[8]/ Mehrwerth u. daher Profitrate kleiner (als in I) sub II, grsser sub
III),
endlich das Verhltniss der Profitrate zur Mehrwerthrate: grsser sub
20 II) (als sub I) (verminderter Mehrwerth auf vergrssertes variables Ca-
pital zu rechnen, sub III) vermehrter Mehrwerth auf vermindertes vari-
ables Kapital. D e r verminderte Mehrwerth in Profitrate ist auf die gleich-
bleibende Zahl 100 berechnet; aber in R a t e des Mehrwerths auf vermehr-
tes variables Kapital. D i e Profitrate daher grsser im Verhltniss zur
25 Mehrwerthrate, ganz wie : C.
Umgekehrt im Fall III. Verglichen mit I) u. II) ist die procentige Grsse
des variablen Kapitals gefallen, aber der Mehrwerth um dasselbe gestiegen.
Im Verhltnis wie Mehrwerth, ist also auch Profitrate gewachsen vergli-
chen mit I u. II; aber da in Profitrate der gegebne Mehrwerth auf die feste
30 Summe 100 berechnet, ist die Mehrwerthrate nicht nur gewachsen, weil
17
Karl Marx Manuskripte zu Buch 3 d e s Kapitals" 1871 bis 1882
der Mehrwerth [ g e s t i e g e n ] , sondern auch weil das variable Kapital, wor-

auf sie zu berechnen, a b g e n o m m e n hat, mehr als sub I) u. n o c h mehr als
sub II)
In der Profitrate der Mehrwerth auf die feste Summe 100 berechnet, in
der Rate des Mehrwerths auf das variable Kapital. 5
N u n die Flle mglich, im procentigen Ausdruck, also auf die feste
Summe 100, Mehrwerth wchst procentig, variables Kapital bleibt gleich
gross. Da hier, ganz wie Profitrate auf 100, so Mehrwerthrate auf gleich-
bleibende Grsse zu berechnen, wachsen Profitrate u. Mehrwerthrate,
aber ihr Verhltniss bleibt dasselbe, (es sei denn, dass das Wachsen des 10
Mehrwerths bedingt durch changes im constanten Capital, welche die pro-
centige Zusammensetzung ndern, (ebenso bei Abnahme des Mehrwerths)
Oder Mehrwerth nimmt ab; variables Kapital nimmt zu (wie sub II).
Ist dies aber der Fall nicht durch steigenden Arbeitslohn, sondern durch
Vermehrung der Arbeiter, um dasselbe Product zu erhalten, also um pro- 15
ductivere Arbeit, so k n n e n changes on der procentigen Zusammenset-
zung damit verknpft sein. D i e Profitrate im Verhltniss zur Rate des
Mehrwerths nimmt weniger ab als letztere. N i m m t endlich Mehrwerth zu
bei abnehmendem variablem [Kapital], so nimmt die Profitrate weniger zu
als die Rate des Mehrwerths. | 20
18
Karl Marx
Mehrwertrate und Profitrate mathematisch behandelt
|[0]| Sieh p. 127 ber Mehrwerthrate u. Profitrate. /
|1| 20 Mai 1875 begonnen.
I.)
1) m = Mehrwerth; m' = R a t e des Mehrwerths, = Profit = m. p' = rate
5 des Profits.
C = Gesammtkapital: c = constanter Theil, = variabler Theil;
10
15
19
/[0]/ 2) u. 3) folgen beide auch direkt aus derselben Gleichung:

/ , _ m m _ mv + me - mv me
m
v+c v ( v + c) v ( v + c)'
r
v(v + c) v+c L
u n d m > _ p' = _ J ! ^= =/- (3.)

r
v(v + c) (v + c/
/1///.;
1) N e h m e n wir zwei verschiedne Capitalien, u. nennen das eine C 1 , das

andre C 2 ; C 1 = Cj + v ] ; 2 = c 2 + v 2 . Mehrwerth des ersten m, des 2 t e n M,
Mehrwerthrate des ersten m', des 2 M n M', Profit des ersten p, des 2 t e n P,
Profitrate des ersten p', des 2 t e n P'.
10
Wo wir die Profitraten verschiedner Capitalanlagen vergleichen, sind

die absoluten Grssenunterschiede der vorgeschossnen Capitalien
gleichgltig, ndern nichts an der Sache. Wir berechnen die Profitmasse
= M a s s e des Mehrwerths, procentig, auf dieselbe S u m m e in beiden Kapi- 15
talanlagen. W i e verschieden daher die Zusammensetzung der gleichen
Kapitalmassen (100 p. e.), deren Profitraten verglichen werden, u. die
R a t e des Mehrwerths sein m a g , j u. sind in diesem Fall gleichzuset-
2
zen. I
|2| Wir erhalten daher: p' : P' = m'Vj : M ' v . 2 20
j / _ irr" vl
P' M' , '

Sind daher die Raten des Mehrwerths gleich, so verhalten sich ^ = IX.
P' v2
A l s o bei verschiednen Kapitalanlagen, verhalten sich bei gleicher Rate
des Mehrwerths, d. h. gleichem Exploitationsgrad der Arbeitskraft, die
Profitraten wie die Grssen der variablen Kapitaitheile. 25
Da j , mit Bezug auf die Profitrate gleichgesetzt sind (auf 100 re-
2
ducirt), so schliesst Ungleichheit der variablen Theile Ungleichheit der

constanten ein; d. h. in diesem Fall findet ungleichartige procentige Z u -
sammensetzung der verglichnen Q , aus constanten u . variablen Be-
2
standtheilen statt. 30
20
Marx: Mehrwertrate und Profitrate mathematisch behandelt. Erste Seite
i
N e h m e n wir an Q (= 100) sei = 50cj + SOv^

C 2 = 100 = 80 C2 + 2 0 v
Ist die Rate des Mehrwerths (als gleich vorausgesetzt) = 100%,
so ' = j ~ = 50%; [' : ' = 50 : 20, i. e. wie die

20
=
5 ' = 20%) l variablen Bestandtheile v o n C t u. L2.
Ebenso wenn Q = 40c + 60v
C2 = 8 0 V 2 0 v ;
In diesem letzten Fall

bei C l s das variable Capital = ^ + 10 = halbe S u m m e u. halbe Differenz
10 des constanten + variablen Capitals.
bei C 2 , das variable Capital = ^- - 30, = halbe S u m m e minus halbe Dif
ferenz des constanten + variablen Capitals.
Ein gegebnes Kapital fr sich betrachtet, c + stets = C; so, welches

immer die Bewegung der Differenz zwischen c u. v, welche wir nennen
C
15 wollen; der grssere der beiden Bestandtheile stets = + , der kleinere
Es ist hier gleich zu bemerken, w a s im Allgemeinen gilt. Bei o b i g e m

Gesetz ist abstrahirt v o n d e m Einfluss des Umschlags auf die Profitrate.
U n d dieser Einfluss ist doppelt; da ||3| gezeigt, dass 1) der U m s c h l a g
20 direkt die Rate des Mehrwerths afficirt, u. dadurch die Profitrate; 2) das
vorgeschossne Gesammtcapital im Verhltniss zur Geschwindigkeit des
Umschlags sich verkleinert (da damit die Differenz wchst zwischen jhr-
lich vorgeschossnem u. jhrlich umgeschlagnem Capital) u. damit eine
grssere Masse Mehrwerth auf kleineres Gesammtkapital zu berechnen,
25 also die Profitrate direkt afficirt wird.
Indess berhrt diese Abstraction v o m U m s c h l a g in keiner Art das
Gesetz.
D e n n hier vorausgesetzt, dass die R a t e des Mehrwerths dieselbe in den
verschiednen Capitalanlagen. N i m m t m a n also die jhrliche R a t e des
30 Mehrwerths gleich, so ist der jhrliche U m s c h l a g des Kapitals als gege-
ben vorausgesetzt, da er als bestimmender Faktor in die Bildung der
jhrlichen Rate des Mehrwerths eingeht.
Es ist immer doppelt zu verfahren: W i e m a n . B. die Abscissen mit
Bezug auf Centrum oder Origin der Curve berechnet, so den Mehrwerth
35 (wo es sich um die Profitrate handelt), als jhrlichen Mehrwerth, w e n n
23
der U m s c h l a g des Kapitals in R e c h n u n g zu ziehn u. dieser muss in R e c h -

n u n g gezogen werden wo der Mehrwerth berechnet wird auf das vorge-
schossne Gesammtkapital; gleichgltig wie weit es in das Product eingeht
(in der Production der Waare consummirt wird) oder nicht. D a g e g e n
bleibt der U m s c h l a g ausser Acht, u n d nothwendig, wo m a n es mit be- 5
stimmtem Q u a n t u m Waare (d. h. hier bestimmtem Q u a n t u m in Waaren-
kapital verwandelten productiven Capitals) zu thun hat. U n t e r vorge-
schossnem Gesammtkapital ist hier nichts zu verstehn als der Theil des
vorgeschossnen Capitals dessen Werth in d e m des Produkts enthalten ist;
also das zur Produktion der Waare verausgabte u. in Arbeitskraft umge- 10
wandelte variable Capital, + der Werth der in der Waarenproduction auf-
gezehrten Produktionsmittel, i. e. als Theil des Produktenwerths jetzt exi-
stirende constante Capitaltheil.
2) Sind dagegen die vorgeschossnen variablen Bestandtheile von ; u. L 2
gleich, 15
so = .. In diesem Falle verhalten sich die Profitraten der in

M . . '. '
verschiednen Zweigen angelegten Kapitalien, direkt
wie die Raten des Mehrwerths.
Es ist hier zunchst zu bemerken, dass wenn wir v o n Gleichheit der

variablen Bestandtheile sprechen, diess nicht meint dass ihre absoluten 20
Grssen fr die vorgeschossnen Gesammtkapitalien gleich sind, sondern
ihre auf procentige Gleichheit (mit Bezug auf die vorgeschossnen G e -
sammtkapitale) . B. bei 4000 + 1000, u. 80 + 20, sind 1000 u. 20 pro-

centig auf 5000 u. 100 berechnet gleich, jedes = 2 0 % v o m Gesammtka
pital; daher auch fr die R e c h n u n g der Profitrate JDj = gesetzt. 2 25
Es folgt daraus, dass wenn die variablen Theile in diesem Sinn gleich
sind, es auch die constanten Theile sind, da j = , u. = ; also Cj 2
= - v u. c = - v , aber v = v .. c, = c . ||4| A l s o in andern Worten:

x 2 2 1 2 2
w e n n v = v , heisst das, dass bei verschiednen Kapitalien , u. (die hier

x 2 2
immer zu nehmen sind als Kapitalien, die in verschiednen Productions- 30

zweigen angelegt sind; und fr L u. haben wir die Durchschnittscom-
x 2
position i n ihrem respectiven Produktionszweig anzunehmen; j u . 2
vertreten daher die C o m p o s i t i o n des in den respectiven zwei Producti-

onszweigen functionirenden gesellschaftlichen Gesamtkapitals.) v o n glei-
cher procentiger Zusammensetzung aus u. c, die Profitraten sich direct 35
verhalten wie die Raten des Mehrwerths. (Diess der einzige Fall, wo
Ricardo's Annahme fr verschiedne Capitalien zutrifft, obgleich 2
sie nur richtig ist fr dasselbe Capital, w e n n A b n a h m e od. Z u n a h m e der

R a t e des Mehrwerths keine Aenderung in der procentigen Z u s a m m e n -
24
setzung des Kapitals einschliesst. Wann diess eintritt, wird spter be-
stimmt.)
10
15
Es ergiebt sich ferner, dass im Falle gleicher procentiger Zusammen-

20 setzung v o n L,
2
d. h. dass sich die Differenzen zwischen den Raten des

Mehrwerths u. Profitraten verhalten wie die Raten des
Mehrwerths.
bei gleicher procentiger Zusammensetzung v o n L , L , so{ 2
25 folgt v o n selbst, dass wenn m' = M', d. h. die Rate des

Mehrwerths in beiden A n l a g e n dieselbe, die Profitraten
gleich sind.
Aber es folgt nicht umgekehrt - wie m a n im folgenden auch sehn wird,
dass wenn die Profitraten gleich sind, desswegen die procentige Zusam-
30 mensetzung u. die Rate des Mehrwerths dieselbe fr u. L sein m s -
1 ; 2
sen.
25
Wo die procentige Zusammensetzung v o n ,; , wie die Rate des

2
Mehrwerths, gleich sind, mssen die Profitraten auch gleich sein; aber
umgekehrt knnen procentige Zusammensetzung u. Rate des Mehr-
werths beide verschieden sein, und dennoch die Profitraten gleich sein.
Wo die Profitraten, wie bei gleicher procentiger Zusammensetzung der 5
Kapitalien, sich direct verhalten wie die Raten des Mehrwerths, also
durch die letztren bestimmt sind, sind alle im I Bd entwickelten Verhlt-
nisse ber das Verhltniss des Mehrwerths zum variablen Kapital wieder
zu betrachten, d. h. alle Verhltnisse, die Variationen in der Rate des
Mehrwerths hervorrufen. (Darauf spter einzugehn.) Aber es k o m m t ein 10
andrer U m s t a n d in Betracht. |
|6| Es fragt sich nmlich: wie weit eine Variation in der Rate des Mehr-
werths nicht selbst eine Variation in der procentigen Zusammensetzung
des Kapitals einschliesst Thut sie diess, so tritt eine Aenderung in der
Profitrate ein, die nicht bloss bedingt ist durch die Variation in der Rate 15
des Mehrwerths, sondern gleichzeitig durch den Wechsel, den letztere in
der procentigen Zusammensetzung des Capitals bedingt. Um die Frage
allgemein zu lsen, ist sie zunchst mit Bezug auf dasselbe einzelne K a -
pital (od. auch wenn man will auf das Gesammtkapital der Gesellschaft
als eins betrachtet) zu behandeln, und nicht mit Bezug auf Kapitalien, die 20
in verschiednen Productionszweigen angewandt sind. Z. B. steigt der
Mehrwerth durch blosse Ausdehnung der Arbeitszeit (alle andern U m -
stnde gleichbleibend vorausgesetzt), so verschleisst das ausgelegte fixe
Kapital schneller (d. h. es schlgt schneller u m ) , aber die Auslage darin
bleibt dieselbe; dagegen wachsen andre Bestandtheile des constanten K a - 25
pitals, Rohmaterial, Hilfsstoffe etc; aber das gesammte ausgelegte con-
stante Kapital nimmt ab in Bezug auf das variable (vorausgesetzt dass
der Tagesarbeitslohn derselbe bleibt), whrend gleichzeitig die Rate des
Mehrwerths im Verhltniss z u m variablen Capital zunimmt. D i e Frage
im Allgemeinen spter zu behandeln. 30
Bei verschiednen Kapitalanlagen (im selben Lande) kann der Mehr-
werth z. B. verschieden sein, hher in dem einen als in dem andern in
Folge blosser intensiverer od. extensiverer A n s p a n n u n g der Arbeitskraft
- u. zwar in Productionszweigen, w o , das fixe Capital (die eigentlichen
Arbeitsinstrumente) gegeben, die Arbeitskraft direkt auf die N a t u r wirkt, 35
z. B. bei mechanischer Bearbeitung des Bodens, Jagd, etc. D i e procentige
Zusammensetzung kann dieselbe sein, z. B. gleich viel variables Kapital
im Verhltniss z u m Gesammtkapital ausgelegt werden, aber dasselbe va-
riable Kapital mehr Arbeitskrfte reprsentiren (die schlechter gezahlt
werden), | / 7 / so dass dje Masse des producirten Mehrwerths, daher der 40
Mehrwerth hher ist. Der Werthzusammensetzung nach betrachtet ist
26
hier die Zusammensetzung dieselbe u. k o m m t daher die Verschiedenheit

der Profitrate nur aus der Verschiedenheit der R a t e des Mehrwerths her;
in der That aber hat hier der Werth des variablen Kapitals aufgehrt
Gradmesser der d e m Kapital incorporirten Masse v o n Arbeitskraft zu
5 sein; der hhere Mehrwerth k m m t hier daher, dass dasselbe variable
Kapital grssere S u m m e Arbeitskraft reprsentirt, was allerdings andrer-
seits wieder einschliesst, dass ein hherer Exploitationsgrad der einzelnen
Arbeitskrfte, also hhere R a t e des Mehrwerths stattfindet.
3) Ist die procentige Zusammensetzung von ,, L2 ungleich, ebenso die
10 Raten des Mehrwerths,
S0 = 0 t e r
F M^' ^ ^ Profitraten verhalten sich wie die Producte der
2
Raten des Mehrwerths und der variablen Capitalbe-
standtheile.
Da aber m V , = m, so: Bei ungleichartiger procentiger Zusammen-
15 u. M ' v = M, 2 setzung von L , L u. verschiedner Rate des : 2
Mehrwerths, verhalten sich ihre Profitraten, wie

die Mehrwerthe, d. h. wie die respectiven Massen
od. absoluten Grssen der Mehrwerthe.
a) D i e Profitraten k n n e n in diesem Fall gleich sein, w e n n die F a k t o -
20 ren der Mehrwerthe m u. M, d. h. m' u. v, einerseits, M' u. v andrerseits, 2
exakt in umgekehrtem Verhltniss variiren. . B. wenn

m'v! = 2 0 0 % 25 ( so m'v, = 50
u. M ' v 2 = 1 0 0 % 50 \ u. M ' v 2 = 50,
also die Massen der Mehrwerthe gleich, (da , = 2 indem beide
25 per Hundert berechnet werden)

oder =
oaerp/ 5Q.
b) p' kann grsser sein als P' (oder umgekehrt) obgleich die Mehr-
werthrate v o n , < als v o n C , wenn nmlich v, in mehr als umgekehr-
2
tem Verhltniss > als v . 2
30 c) p' kann kleiner sein als P' (oder umgekehrt), obgleich die Mehr-
werthrate v o n C, > C , wenn nmlich v, in mehr als umgekehrtem Ver-
2
hltniss < als v . 1 2
|8| Bei Capitalanlagen , 2 etc in verschiednen Produktionszweigen,

sind also:
35 1) D i e Profitraten ', P' etc sind gleich, a) erstens bei gleichartiger
procentiger Zusammensetzung der Kapitale , , 2 etc u. gleicher Rate des
Mehrwerths; b) zweitens bei ungleichartiger procentiger Zusammensetzung
der Capitalien, wenn die aus ungleichartigen Faktoren m', v,, M', v 2
27
bestehenden Produkte etc., welche den Mehrwerth (resp. Profit) bilden,

gleich sind, und sie sind es w e n n diese Faktoren bei L , etc. in umge-
l 5 2
kehrtem Verhltniss stehn.

2) D i e Profitraten p', P' etc. sind ungleich:
Erstens bei gleichartiger procentiger Zusammensetzung, w e n n die Raten 5
des Mehrwerths verschieden sind.
Zweitens bei gleicher Rate des Mehrwerths und ungleichartiger Z u s a m -
mensetzung, wo sie sich verhalten, wie die variablen Bestandtheile v o n ,
L etc.
2
Drittens bei ungleichartiger Zusammensetzung u. ungleicher Rate des 10

Mehrwerths, wo sie sich verhalten wie die in C\ C producirten Massen
2
des Mehrwerths (wie m, M etc) oder, w a s dasselbe, wie die Producte

m'vj, M'v , d. h. die Producte der Mehrwerthraten mit den variablen Be-
2
standtheilen der Kapitale.

In diesem Fall sieht m a n schon aus 1) b) (diese Seite) dass die Pro- 15
fitraten ', P', etc gleich sein k n n e n u. aus 3 b), 3 c) p. 7 dass der
kleineren Mehrwerthrate grssere Profitrate u. der grsseren R a t e des
Mehrwerts kleinere Profitrate entsprechen kann.
Es ist jedoch zu bemerken fr 3 (c) (Seite 7) u. 1. b (diese Seite), dass
der Ersatz v o n durch m' nur innerhalb gewisser unberschreitbarer 20
Grenzen mglich ist. (Schon im ersten Band auseinandergesetzt, dass
diese progressive procentige A b n a h m e des variablen Capitaltheils Ten-
denz hat die Masse des Mehrwerths, procentig berechnet, also auch die
Profitrate = zu erniedrigen.) |
|9| I I I . 25
Es ist jetzt zurckzukehren zur weiteren Betrachtung der ersten Formel,
Seite 1, 1, nmlich: ^ = oder = - : nmlich das Verhltniss -= k a n n

; *"
T T
m
ndern weil
ndert, whrend c constant bleibt;
c ndert, whrend v constant bleibt; 30
oder durch gleichzeitige, aber ungleiche Variationen v o n v u. c.
Procentig ausgedrckt, sobald das Resultat solcher Variationen einmal
da ist, ist nicht mehr sichtbar woher die neue procentige Zusammenset-
zung k o m m t .
Es wird sich aber zeigen, dass diess keineswegs gleichgltig ist; in ge- 35
wissen Fllen sogar scheinbar die Formel absurd wird.
28
Es ist femer zu untersuchen das Verhltniss der procentigen Zusam-

mensetzung des Capitals zu seinem absoluten Grssenwechsel (Grssen-
wechsel der individuellen Capitale), da in den wichtigsten Fllen der
Wechsel in der procentigen Zusammensetzung mit einem absoluten G r s -
5 senwechsel des Gesammtcapitals zusammen fallen muss.
N e h m e n wir an im wchentlichen Waarenproduct enthaltnes Capital
= 400 + 100 u. die Mehrwerthrate = 100%, so
c v m
Werth des Products = 400 +100\ +100 od. = L+m. Die Profitrate
10 Ohne Aenderung in Intensivitt od. Extensivitt der Arbeit falle der

Arbeitslohn um die Hlfte, z. B. in F o l g e verdoppelter Productivitt in
den Zweigen, die die nothwendigen Lebensmittel produciren od. auch
durch blosse Herunterdrckung des Arbeitslohns, was fr den augen-
blicklichen Zweck dasselbe. ( N u r schon zu merken: Fllt der L o h n in
15 Folge gesteigerter Productivitt der Industrien, die nothwendige Lebens-
mittel produciren, so ist diese Aenderung begleitet (namentlich w e n n sie
bedeutend) v o n Aenderung in der procentigen Zusammensetzung der in
jenen Zweigen functionirenden Capitale, w e n n auch in d e m Zweig, der
v o n dieser Verwohlfeilerung profitirt, keine solche Aenderung vorgegan-
20 gen. Aber es ist eine vorgegangen, die das gesellschaftliche Capital affi-
cirt. Ist die Aenderung der Productivitt auf bestimmten Zweig
beschrnkt, der seine Waaren so unter d e m Durchschnitt des Weltmarkts
producirt u. sie daher auch im Inland ber ihrem Werth (resp. D u r c h -
schnittspreis) verkauft, so kann dadurch nur der relative Arbeitslohn
25 (verglichen mit Mehrwerth) fallen; der variable Capitalwerth bleibt der-
selbe, aber er bildet kleineren Theil des Geldwerths worin sich das ge-
sammte wchentliche Werthprodukt ausdrckt. A u c h solche Aenderung
k a u m denkbar ohne | / 1 0 / gleichzeitige Vernderung der procentigen Z u -
sammensetzung des Capitals.)
30 Wir wollen annehmen, dass die 100 Thaler 50 M a n n beschftigen, v o n
denen jeder 10 Stunden per Tag arbeitet, wchentlich 60 Stunden u. die
50 M a n n 3000 Stunden oder 300 Tage. D e r M a n n erhlt wchentlich 2
2
u. per Tag v o n 10 Stunden 6- sh.
-,
Tageswerth der Arbeitskraft = 6| sh. 2
Arbeitstag von 10 Stunden Stundenlohn = 6-3 d. D a s stndliche
1
35 Werthproduct der einzelnen Arbeitskraft = 1 sh. /| d.
D o c h interessirt uns nur die Wochenarbeit hier, die im Wochenproduct

enthalten.
29
D e r einzelne Arbeiter producirt per Woche 4 u. die 50 Arbeiter

200 . Diess ihr wchentliches Werthprodukt.
N a c h wie vor der Vernderung im variablen Capitalwerth od. im
a m o u n t des Arbeitslohns bedarf das constante Capital 50 M a n n , die 3000
Stunden od. 300 Tage (lOstndige) per Woche arbeiten, um in Produkt 5
verwandelt zu werden. Es werden n a c h wie vor d e m Werth c = 400 1. des
constanten Capitals 200 N e u w e r t h whrend des Produktionsprocesses
zugesetzt. -
c - m
a ) Wir hatten: 400 + 101 + 100; D i e Summe v o n + m ist dieselbe

1
Wir haben: 4 0 0 + 501+ 150. = 200; nur wird d a v o n \4= 50, statt 10
als variables Kapital zu funktioni-

ren, als berschssiger Mehrwerth
eingesackt.
D i e Profitrate war: = 20%; p' = 20%; m' = 100%;
sie ist: l | j = 3 3 | ; p ' = 3 3 | ; m = 150, m' = 300%. 15
Die procentige Zusammensetzung des Capitals war = | C ; : c = i.
Sie ist jetzt: v = l C ; v : c = |.

2
Whrend die Mehrwerthrate um 50%, ist die Profitrate um 66-% ge-
wachsen
(Irrthum in der Rechnung, rectifient im R e s u m , p. 12) | 20
2
|11| a ) N e h m e n wir nun umgekehrt an, das constante Capital nehme
um 1 = 50 ab, in F o l g e Verwohlfeilerung seiner Ingredienzen, . B. des

Rohmaterials. ^
Wir hatten: 400 + 1001 + 100; m' = 100%; p' = 20%.
c v m
Wir haben: 350 + 1001 + 100; m' = 100%; p' = 2 2 ^ % ; p' gewachsen 25
v o n 20 auf 22^.
y
D i e procentige Zusammensetzung des Capitals war:
1^ 1 1
v = 5 C ; v : c = -; v = 5 c
Sie ist . . . = ~C; : c = |
Procentig war die ursprngliche Zusammensetzung des Capitals: 30
30
= 80 + 20. m = 20, m' = 700%. ' = 20%.

7 2 2 2
Sie ist jetzt: = 77 - + 22 -] m = 22 -; tri = 100%.r p' = 22 -%
j 9 9 9 9
3 1
a ) N e h m e n wir jetzt umgekehrt zu a an, das variable Kapital steige
v o n 100 auf 150 in F o l g e vertheuerter Lebensmittel, whrend die tech-
5 nische Zusammensetzung des Kapitals dieselbe bleibt, eben so der Preis
der Ingredienzien des constanten Capitals.
c v m j
1
Wir haben dann: 400 + 150\ + 50. m = 50. m' = 33 -%,; p' = 9 ~ % .
80 +20. v = Q v:c = 2:8
10 Sie ist 72^ + 27^ = ^ C . ' = 9-L. v : c = 3:8.
a 4 ) N e h m e n wir umgekehrt zu a 2 ) an, in F o l g e Vertheurung der In

gredienzen, wachse das constante Capital v o n 4 0 0 auf 450, whrend alles
andre beim alten bleibt.
c v m 7
Wir haben dann: 450 + 100\ +100; m' = 100%;p' = 18%.
15 Procentige Zusammensetzung des Kapitals war:
80 +20. = |c. : c = 2: 8 = 1:4
Sie ist 81 fj + 18Jj = ^ C . : c = 2: 9. / = 18Jj%. |

|12| Stellen wir nun alle Flle unter a zusammen zur Vergleichung u.
weiteren Betrachtung.
20 Voraussetzung: D i e technische Zusammensetzung des Kapitals u. daher
das Verhltniss der angewandten Arbeitsmasse zur angewandten Masse
Produktionsmittel bleibt constant. Es ist ferner a n g e n o m m e n , eben weil
keine technischen Vernderungen (von denen Vernderungen in Intensi-
vitt oder Extension der angewandten Arbeit ein M o m e n t bilden) vor-
25 gehn, dass auch die Zahl der angewandten Arbeiter od. die numerische
Grsse der angewandten Arbeitskraft constant bleibt. D i e Werthzusam-
mensetzung des Kapitals (wie die Vernderung in der R a t e des Mehr-
werths) stammt nur aus Werthwechsel, alternativem Steigen u. Fallen im
Werth (resp. d a v o n abweichenden Preis) der Productionsmittel, oder der
30 Arbeitskraft. Es ist endlich a n g e n o m m e n , dass das Steigen oder Fallen sei
1 3
es im Werth der Arbeitskraft (a u. a ), sei es im Werth der Productions-
2 4
mittel ( a u. a ) um dasselbe Grssenquantum stattfindet, so dass die in
den sich entsprechenden Fllen hervorgerufenen Wechsel in der Z u s a m -
mensetzung des Kapitals dieselben sind. Es geschieht diess zur leichteren
35 Vergleichung.
31
D e r einzelne Arbeiter producirt per Woche 4 u. die 50 Arbeiter

200 . Diess ihr wchentliches Werthprodukt.
N a c h wie vor der Vernderung im variablen Capitalwerth od. im
a m o u n t des Arbeitslohns bedarf das constante Capital 50 M a n n , die 3000
Stunden od. 300 Tage (lOstndige) per Woche arbeiten, um in Produkt 5
verwandelt zu werden. Es werden nach wie vor d e m Werth c = 4 0 0 1. des
constanten Capitals 200 N e u w e r t h whrend des Produktionsprocesses
zugesetzt. c ^
1
a ) Wir hatten: 400 + 101 + 100; D i e S u m m e v o n + m ist dieselbe
Wir haben: 400 + 501+ 150. = 200; nur wird davon \4= 50, statt 10
als variables Kapital zu funktioni-

ren, als berschssiger Mehrwerth
eingesackt.
D i e Profitrate war: ~~ = 20%; p' = 20%; m' = 100%;
sie ist: l | j = 3 3 | ; p ' = 3 3 | ; m = 150, m' = 300%. 15
Die procentige Zusammensetzung des Capitals war v = | C ; v : c = i.
Sie ist jetzt: = ^ C ; : c = i.

9 8
2
Whrend die Mehrwerthrate um 50%, ist die Profitrate um 66-%> ge-
wachsen
(Irrthum in der Rechnung, rectificirt im R e s u m , p. 12) | 20
2
|11| a ) N e h m e n wir nun umgekehrt an, das constante Capital nehme
um \ = 50 ab, in F o l g e Verwohlfeilerung seiner Ingredienzen, . B. des

8
Rohmaterials. c ^
Wir hatten: 400 + 1001 + 100; m' = 100%; p' = 2 0 % .
c v m -y
Wir haben: 350 + 1001 + 100; m' = 100%; p' = 2 2 ^ % ; p' gewachsen 25
v o n 20 auf 2 2 | .
v = Q v : c = ; v = c
Sie ist . . . = | C ; : c = |
Procentig war die ursprngliche Zusammensetzung des Capitals: 30
30
= 80 + 20. m = 20, m' = 100%. p' = 20%.

7 2 2 2
Sie ist jetzt: = 77 - +22 -\ m = 22 -; m' = 100%.r p' = 22 -%
9 9 9 9
3 1
a ) N e h m e n wir jetzt umgekehrt zu a an, das variable Kapital steige
v o n 100 auf 150 in F o l g e vertheuerter Lebensmittel, whrend die tech-
5 nische Zusammensetzung des Kapitals dieselbe bleibt, eben so der Preis
der Ingredienzien des constanten Capitals.
c v m , ,
1
Wir haben dann: 400 + 150\ + 50. m = 50. m' = 33 -%; p' = 9 ~ % .
80 + 20. = |C. v:c = 2:8
10 Sie ist 72^- + 2 7 ^ = ^ C . ' = 9. : c = 3:8.
a 4 ) N e h m e n wir umgekehrt zu a 2 ) an, in F o l g e Vertheurung der In

gredienzen, wachse das constante Capital v o n 400 auf 450, whrend alles
andre beim alten bleibt.
c v m
Wir haben dann: 450 + 100\ +100; m' = 100%; p' = 18JJ%.
15 Procentige Zusammensetzung des Kapitals war:
80 +20. = l-C. : c = 2 : 8 = 1 : 4
Sie ist 81 jj + 18Jj = ~C. : c = 2: 9. p' = 18Jj%. \

|12| Stellen wir nun alle Flle unter a zusammen zur Vergleichung u.
weiteren Betrachtung.
20 Voraussetzung: D i e technische Zusammensetzung des Kapitals u. daher
das Verhltniss der angewandten Arbeitsmasse zur angewandten Masse
Produktionsmittel bleibt constant. Es ist ferner angenommen, eben weil
keine technischen Vernderungen (von denen Vernderungen in Intensi-
vitt oder Extension der angewandten Arbeit ein M o m e n t bilden) vor-
25 gehn, dass auch die Zahl der angewandten Arbeiter od. die numerische
Grsse der angewandten Arbeitskraft constant bleibt. D i e Werthzusam-
mensetzung des Kapitals (wie die Vernderung in der R a t e des Mehr-
werths) stammt nur aus Werthwechsel, alternativem Steigen u. Fallen im
Werth (resp. d a v o n abweichenden Preis) der Productionsmittel, oder der
30 Arbeitskraft. Es ist endlich a n g e n o m m e n , dass das Steigen oder Fallen sei
1 3
es im Werth der Arbeitskraft (a u. a ), sei es im Werth der Productions-
2 4
mittel (a u. a ) um dasselbe Grssenquantum stattfindet, so dass die in
den sich entsprechenden Fllen hervorgerufenen Wechsel in der Zusam-
mensetzung des Kapitals dieselben sind. Es geschieht diess zur leichteren
35 Vergleichung.
31
Da die technische Zusammensetzung des Kapitals dieselbe bleibt, so

wird in allen Fllen d e m vorgeschossnen Kapital das wchentliche
Werthproduct v o n 50 Arbeitern, die jeder 10 Stunden arbeiten, zugesetzt
= 200 , wie auch die Vertheilung des Neuwerths in Arbeitslohn u.
Mehrwerth wechsle. 5
10
15
20
Es ist zunchst zu bemerken:
25
32
In den vorliegenden Fllen steigt u. fallt abwechselnd das Verhltniss v o n
-, d. h. das Verhltniss des variablen Capitals z u m Gesammtkapital.
Nichtsdestoweniger bewhrt sich gleichmssig das Gesetz: p' : m' = : L;

die Profitrate zur Rate des Mehrwerths, wie die Grsse des variablen
Capitals zur Grsse des Gesammtkapitals.
=
Da aber aus ^7 ^ folgt, dass p' um so grsser im Verhltniss zu m' als
grsser im Verhltniss zu , so htte m a n bei oberflchlicher Ansicht
der Sache glauben knnen, die Profitrate sei unter allen U m s t n d e n um
so grsser, je grsser das variable Capital im Verhltniss z u m G e s a m m t -
kapital. Daraus wrde dann der abgeschmackte Schluss folgen, dass
wenn der variable Kapitalwerth wchst durch Steigen des Arbeitslohns
(bei sonst gleichbleibenden U m s t n d e n ) die Profitrate steigen, u. dass sie
umgekehrt fallen muss, wenn bei sonst gleichbleibenden U m s t n d e n , der
Arbeitslohn, also der variable Capitalwerth, fallt. |
|14| Aber 1) erstens ist bei Berechnung der Profitrate gegeben das va-
riable Capital (wie das constante), und die R a t e des Mehrwerths m',
endlich die Masse des Mehrwerths die = m'v.
2) Zweitens: dass die Profitrate p' steigt u. fallt im Verhltniss zu m' wie
im Verhltniss zu C, schliesst prima facie nur ein, dass die verhlt-
nissmssige (mit m' verglichene), keineswegs aber nothwendig die abso-
lute Grsse v o n p' steigt oder fallt im Verhltniss v o n : C.
3) Drittens: Sobald die sub a 1 - a 4 vorausgesetzten Aenderungen mit
Bezug auf das ursprngliche Capital vorgegangen sind, haben wir eben
so viel verschiedne Capitalien vor uns. Fr jedes derselben gilt m' : p'
= : C, aber m' : p' ist verschiednes m' und verschiednes p'; m', p', M' P',
Wf etc., wie ebenfalls die u. die c. D i e aus dem Gesetz m' : ' = : C
sub II) fr verschiedne Capitalien abgeleiteten Gesetze gelten also hier, u.
dass sie sich hier bewhren, werden wir im Detail sehn.
ad 1) Bleibt m' u. v, wie sie vorausgesetzt sind (also auch die M a s s e des
producirten Mehrwerths = m ) , so steigt u. fallt auch die absolute (nicht
nur mit m' verglichene) Grsse der Profitrate, im Verhltniss wie : C.
Unter der Voraussetzung bleibt m' unverndert u. v, also auch m = m'v.
Wenn also aus 7 wird -z^ oder 7 ^ , wird ebenfalls aus = ^ im
einen Fall u. im andern Fall - ^ : im ersten Fall steigt die ur-

L-x L+x
sprngliche Grsse im andern fllt sie, weil in beiden Fllen Zhler
33
derselbe bleibt, im ersten aber der N e n n e r ab-, im zweiten zunimmt. Es

steigt also die absolute Grsse v o n p' im ersten Fall u. fllt im zweiten.
nicht nur im Verhltniss zu m', sondern absolut gestiegen, weil in Bezug

auf L gewachsen oder L in Bezug auf abgenommen, und letztres hat
abgenommen, weil der Werth des constanten Kapitals abgenommen. 10
Umgekehrt im 2 t e n Fall, p' nimmt nicht nur verhltnismssig zu m', son-
dern absolut ab, weil L gewachsen, u. es ist gewachsen, weil der Werth
seines constanten Kapitaltheils c [gewachsen].
15
20
25
34
Es ist klar, dass um so mehr die absolute Grsse v o n p' wchst, um so
kleiner wird die Differenz m' - p' u. um so grsser wird -.. (denn um
m -
so kleiner der N e n n e r des Bruchs). |
|16| Im vorliegenden Fall die absolute Grsse der Profitrate gewachsen

5
v o n 20 auf 25; 2 0 : 25 = | : v o n | auf u. ebenso ist sie verhltniss-
mssig zur Mehrwerthrate gewachsen v o n | auf D a s s hier das absolute

Wachsthum der Profitrate u. ihr relatives Wachsthum durch dieselbe Ver-
hltnisszahl ausgedrckt, aber nur Zufall; N e h m e n wir . B.
10
15
20
35
|17| Vergleichen wir 3 mit 1, so Zusammensetzung, daher ^ gleich; auch
die Profitrate ist dieselbe; aber das variable Capital ist um (25) kleiner
als in 1.)
Setzen wir das constante Capital = 425, so wre das Gesammtkapital
= 500 (wie 1) u. p' = 15%; A b n a h m e um |; da m' u. C gleich in beiden 5
Fllen, so diese der A b n a h m e des Mehrwerths geschuldet u. letztere der
A b n a h m e des variablen Capitals. y : v = 1 0 0 : 7 5 = 4 25 : 3 25 = | u.

l 3
ebenso ', : p' 3 = 2 0 : 1 5 = 4 5 : 3 5 = |. D i e M a s s e v o n L ist dieselbe

geblieben, weil c um so viel z u g e n o m m e n , wie a b g e n o m m e n . Andrer
seits da m = m'v u. m' gleichgeblieben hat der Mehrwerth, daher auch der 10
Profit (da C gleichgeblieben), in demselben Verhltniss a b g e n o m m e n wie
v. Wir haben hier fr dasselbe functionirende Capital dasselbe Gesetz,
w a s wir fr verschiedne Capitale v o n verschiedner Zusammensetzung u.
gleichem Mehrwerth fanden, dass die Profite sich verhalten wie die Mas-
sen der Mehrwerthe, oder was in diesem Fall dasselbe, wie die Grssen der 15
variablen Capitalbestandtheile.
D i e Profitrate fr 3, verglichen mit 1 ist aber dieselbe geblieben, o b -
gleich die Masse des Mehrwerths um | a b g e n o m m e n od. die absolute
G r e des variablen Capitals, weil das Gesammtkapital um abgenom-
m e n u. ^ = ^jjj. Es hat aber um | a b g e n o m m e n , weil 1) das constante 20
Capital was sub 1 = |<C gefallen um (von 400 auf 300) u. ditto das
variable Capital v o n 100 auf 75, auch | (von 100 auf 75) D a s Gesamt-
kapital gefallen um 125 =

Verglichen 2 mit 1 ist m' dasselbe geblieben; die Profitrate ist gefallen;
die A b n a h m e des Gesammtkapitals geht nur aus A b n a h m e v o n (bei 25
gleichbleibendem m') hervor, ist also v o n Verminderung des Mehrwerths
begleitet /
/18/ Aber die Profitrate fllt nur auf 15 u. nicht auf 15, d. h. nicht um
iy
ein ganzes | wie das variable Capital, weil der Mehrwerth nicht auf 500,
sondern nur auf 475 zu berechnen, das constante Capital also nicht um 30
eben so viel gewachsen als das variable a b g e n o m m e n . Sonst:
36
C
425 + 751 + 75 u. p' = 15%, im selben Verhltniss wie das variable Ca-
pital a b g e n o m m e n . So weit also bei gleichbleibendem m', u. abnehmen-
dem (daher A b n a h m e v o n m) eine A b n a h m e des Gesammtkapitals nur
durch die Abnahme seines variablen Bestandtheils verursacht wird, (c
5 constant bleibt), so wird der durch A b n a h m e des Mehrwerths = m'
verursachte Fall der Profitrate bis zu dem Grade vermindert, worin das
verminderte auf ein relativ vermindertes Gesammtkapital zu berechnen.
(Bei gleicher procentiger Zusammensetzung u. gleicher Rate des Mehr
werths verhalten sich die Massen des Mehrwerths, resp. Profits, wie die
10 Grssen der vorgeschossenen Capitalien. . B.
15
20
25
30
35
37
j = Cn u. = Cp. A l s o auch L = (c + v)n u. L = (c + v)p.

2 x 2
j = cn + nv; u. = cp + pv. ( w o in beiden Fllen c u. gleich gross,

2
10
15
20
25
30
In diesem Falle k n n e n Mj u. M gleich sein, w e n n m^Vj = m ' V , w a s

2 2 2
unter der gegebnen Voraussetzung nur m g l i c h w e n n die Faktoren dieser

Marx: Mehrwertrate und Profitrate mathematisch behandelt. Seite 19.
Mit Bemerkungen von Samuel Moore
j
Producte exakt in umgekehrtem Verhltniss stehn. Wir wissen bereits

dass das Wachsen der Mehrwerthsrate nur in bestimmter Grenze der
A b n a h m e des variablen Capitals das Gleichgewicht halten kann. Indess
handelt es sich hier nicht wie bei der Profitrate v o n der relativen Grsse
5 des variablen Capitals, sondern v o n seiner absoluten Grsse u. der Mehr-
werthmasse . B. in
Lx = 1 6 0 0 + 4 0 0 1 + 400. m = 400 = 20% Profitrate, m' = 1 0 0 %

whrend in
L = 600, 450 + 150\ +150 m. = 150. = 25% Profitrate, m' = 100%
2
10 Wir erhalten also fr die Mehrwerthe verschiedner L , L etc. folgende

x 2
Verhltnisse:
1) Bei gleicher Zusammensetzung u. gleicher Rate der Verwerthung von
Lj, L etc. verhalten sich die
2 Massen der Mehrwerthe wie die abso-
luten Grssen der vorgeschossenen Capitalien oder: M : M = , : L .
1 2 2
15 2) Bei gleicher Zusammensetzung u. ungleicher Rate der Verwerthung

von Lj, L , verhalten sich ihre Mehrwerthe wie die respectiven Raten
2
des Mehrwerths multiplicirt mit den absoluten Grssen der vorge-

schossnen Capitalien oder M : M = m'jLj : m' L .
1 2 2 2
3) Bei ungleicher Zusammensetzung u. ungleicher Rate der Verwerthung

20 von Lj, L etc verhalten sich die Mehrwerthe wie die Producte der
2
absoluten Grssen der variablen Bestandtheile mit den respectiven Ra-

ten des Mehrwerths.
oder Mj : M = m\ V : m' V .) \
2 1 2 2
|22| ad 2) (p. 14) zu vergleichen jetzt das verhltnissmssige Steigen u.
25 Fallen v o n p' ^verglichen mit m' ^also im Verhltniss v o n mit der
absoluten Grssenbewegung v o n p'.

Setzen wir wieder die Flle (p. 13 u. 16) neben einander:
[Hier folgt die Tabelle S. 42] |
|23| Vergleichen wir die m"s u n d p's in dieser Liste, so in 1 u. 6, gleiche

30 Zusammensetzung, gleiche R a t e der Verwerthung. Procentmssig be-
trachtet dasselbe Verhltniss v o n m' : p' = 20:100 = 1:5.
Diese beiden Flle gelten also fr den vorliegenden Zweck als einziger
Fall und wir behalten zur Vergleichung:
[Hier folgt die Tabelle S. 43]
41
42
m
1)(=500 " + 100
400 ' i + 100 m::: 100. m'= 100% p' = 20% p' : m' = 20%: 100% = v (100): 1!(500) v
J
=sa::. v:c=l:4 v = 4l c.
"= 100 80 + 20 + 20 m= 20. m' = 100'%

.------...

c m
2)' (= 450 '
400 + 50 1 + 1so m = 150. m'= 300% p' = :nl.%
. l p' : m' == 33~%: 300% =V(= 50); ((450). V
l
=g(. v:c=l:8; l
v::: c.
.------... 8
"= 100 88~ + lll 1 + 33~ m= 33! m'= 300%
9 9 3
m
5 TI I( o::45Q 350 + 100 1 + 100 m = 100. m'= 100'% p' = 22~% p' : m' = 22~%: 100% = v (::= 100): ((450) V=~(; v:c=2:7 v: ~c.
9 9
m
"= 100 n?9 + 2229 1 + 22~ m = 22~
9
m'= 100%
c) v) m)
3) 1 (= 550 400 +ISO I+ 50 m= 50 m'= 33!'% p'=91_% ,_ 91 '}'(. JJ~% =V(= 150); ((550)
p' .. m-uo. (=3: 11)v=l.( V. C"' 3:8 3
v =gc .
c)
.------...
v)
3 II ll
ml
"= 100 72__ + 2721 + 911 m=9l_ m'=33!%
II ll ll 3
.------...m
4) (= 550 450 + 100 + 100 m= 100 m'= 100% p' = 181._ p' . m' = 181._%
11 . 100% =V (100) ; 1((550) = (2 ; 11) V= ~(. v:c=2:9 V=~C.
.------... 2
ll
10 "= 100 sr2.. + 1s2 + ts2 m = 181L m' = IOCY.%

11 ll ll
c)
.------... m
5) ( = 475 '
4()0 + 75 + 75 m= 75 p'= 15~ m'= 100% p' .. m-
, - 1515o/(
(9 u.. 100% (= 3; 19) =V (75); ((475) = J; 19 v=l..lt 3
v:c=3:16 v = t6c .
.------...
o) m
19 l9
"= 100 s4__ + zsl11+

19
1sJ2
19
m = 1512
19. m'::: 100%
L9
c V
.------...m
6) II:= 375 300 + 75 + 75 m=75 m'::::- 100% p'=20% p':m'=20%: !00%=v(=75) 11:=(375) = 1: 5. y:::!l( v: c =I: 4 v = J c.
5 4
"= 100 ' + 20'
80 --------zo
1 +
m
m=20 m' : : - 100%.
Zusammensetzung.
0 V m
I) 80 +20 I+ 20 m=20. m'=IOO% p'=20% p': m'~20: IOO=v: <!:(=20: 100) =I: 5. v=! lt v:c=! v-_14 c.
II) 88~ + ]]!9 I+ 33i m=33l. m'=300%. p'=33l% p': m'=33t: 300=v: ((=50: 450)= I : 9 v=~lt v:c=l: 8 v= 81 c.

III) 77~ +zil9 --------+ zz
1 m=22~- m'= 100% p'=22% p': m' =22 : IOO=v: lt(= 100 : 450) v=<t v:c~2:7 v =~c
7
--------9ft
5 IV) 72fr + 27fr I+ m=9{r. m'=33l%
3 p'=9ft% p': m' =9ft : 33~ =v : lt (= 150: 550)=3: 11 v=fr<t
_3
v:c=3:8 v- 8 c
--------
V) 8Ifr +18ft I+ 18ft m= 18ft. m'= 100% '-]82'X
p-
_2
IT , p': m'= 18ft: 100%=v: lt(= 100: 550)=2: !!. v=ftlt v: c=2: 9 v- 9 c.
--------
VI) 84i\J + 15~ I+ 15~ m~ 15~. m'= 100% p'= 15~% p': m'=l5~: IOO=v: lt(= 75: 475)=3: 19. v=~lt ?
v: c=3: 16 v= 6 c
43
10
15
Es zeigt diess also d'abord dass p' : m' = : L nur die verhltnissms-
sige Grsse v o n p' (verglichen mit d e m ihm entsprechenden m') aus-
drckt, u. dass also auch Z u - oder A b n a h m e v o n : L, obgleich ihr
entsprechend die relative Grsse v o n p' (verglichen mit m') steigt oder
fllt, diess keineswegs v o n der absoluten Grsse gilt. 20
Im vorliegenden Fall wchst p ' gegen p '
2 l5 weil m > m, u. diess der
2
Fall, weil m ' dreimal grsser als m '

2 l5 nmlich 300% statt 100%.
Wre die R a t e des Mehrwerths dieselbe geblieben, nmlich 100%, so
25
44
D i e Mehrwerthrate in II 3 x, also um 300% grsser als in I, aber p ' ist 2
absolut nur um 1 3 | grsser als , d. h. wenn wir 1 3 | an p'j messen, nur

2 1
um 6 6 - % . - Differenz v o n 2 3 3 - zwischen d e m Wachsen v o n m ' 2 u. p' 2 ,
wenn wir m' 2 mit m\ und p' 2 mit p', vergleichen.
5 In I verhlt sich = \; in II = i; i : \ = 5 : 9 = 55^ : 100. D i e absolute
4
Differenz v o n 55^ u. 100 = 44 -.
y y
D i e Sache also einfach die: Wre die R a t e des Mehrwerths gleich ge-
1 8
blieben, so fiel p' auf 1 1 - % v o n 20%; Differenz = 8 ; proportioneil zu 20
H
y y
= 55^%> u. diess ist exact das Verhltniss worin - gefallen ist gegen
y 100
1 0
1
D i e Profitrate p ' wre also gefallen im exacten Verhltniss worin die
2
procentige Grsse v o n v 1 ^ j a b g e n o m m e n hat gegen die v o n V j { = ^ j .

2
Da aber die Mehrwerthrate in II um das 3fache gewachsen ist, ist 1 1 | zu

3 1
multipliciren mit 3 = 3 3 - = 3 3 - .
y j
15 Sie ist also gefallen wie v: gefallen ist gegen ^ u. ist gewachsen wie
m gegen m, gewachsen ist.

2
D i e ursprngliche Profitrate (= 20%) ist zu multipliciren mit 3

(das Verhltniss worin die R a t e des Mehrwerths gewachsen), giebt 60%>;
u. ist zu dividiren durch | (das Verhltniss worin das Gesammtskapital L
20 gewachsen ist gegen in II); wir erhalten dann: 6 0 % | (was dasselbe als
60%\ _ 300 _ 100 _ W o /
3 3
y --9 r- 3/o-
Wenn umgekehrt v o n II zu I bergegangen wird, so die Rate des Mehr-

werths um das Dreifache gefallen; also
25 A l s o die Profitrate 3 3 | durch 3 zu dividiren; giebt 11^; andrerseits
steigt : C, v o n 1: 9 auf ||25| |; | : | = 5 : 9; od. mit | zu dividiren od. mit
45
10
46
10
15
20
25
M a n sieht auf den ersten Blick, dass diese F o r m e l n die Vergleichung

fr die resp. Profitraten etc. erleichtern. Aber sie werden falsch (u. sind
daher nicht anwendbar) sobald eine Vernderung in der Zusammenset-
30 zung od. dem Grade der Verwerthung vorgeht. . B. wenn c + in I ihre
proportionelle Grsse ndern u. . B. gleichzeitig das Kapital v o n
100 auf 2n x 100 wchst, so ist es jezt nicht mehr = 2n(c + + m) da die
Proportionen zwischen c u. sich gendert haben, u. die Grsse v o n m,
selbst wenn m', die R a t e des Mehrwerths, dieselbe geblieben ist. Geht
keine Vernderung in der Grsse des Gesammtkapitals vor, sondern nur
in seiner Zusammensetzung etc, so ist zwar n(c + v) vor wie nach = 100,
aber c ist nicht mehr das alte c, n o c h etc das alte v, also nc u. nv, resp.
nm nicht mehr die Grssen der ursprnglichen Gleichung. Indess bleibt 5
die Formel nothwendig um die Vernderungen in , c, v, etc als Vern-
derungen des ursprnglich gegebnen Kapitals L zu verfolgen u. die sie
begleitenden Resultate als Resultate der Variation zu fassen.)
In II ist dje Profitrate absolut grsser als in I; sie ist zwar nicht grsser
im Verhltniss wie m ' 2 grsser ist als m',; aber v o n 300% (m'j) ist 10
grsser als - v o n 1 0 0 % . D a g e g e n ist die Profitrate in I, verglichen mit der
Mehrwertrate v o n I grsser als die Profitrate v o n II verglichen mit der

Mehrwerthrate v o n II;
15
20
25
48
10
15
20
49
Oder = x 80 u. p' 2 = | x 90. (Hier : c auf Exponenten reducirt.)
N e h m e n wir nun an die R a t e des Mehrwerths verdopple sich bei p' 2 , so

dass:
c. v. m.
90 + 10\ + 20. m' = 2 0 0 % . p' = 2 0 % . : c bleibt = 1 : 9 .
m ' - p' = 2 0 0 % - 2 0 % = (100 - 10)2 = 1 8 0 % 5
D a n n p' 2 = ^ 180. = \ 180. = | (100 - 10)2 = J 90 x 2. = (f ) x 2.
Vergleichen wir I mit ', u. d e m vernderten p' . So 2
c m.
1.) 80 + 201 + 20. m ' = 100%. m ' - ' = 80.
2.) 90 +101 + 20. m ' = 2 0 0 % . m ' - p ' = 2 0 0 - 20 = 180
3.) 90 +101 + 1 0 . m' = 100%. m ' - p' = 100 - 10 = 90. 10
Im ersten Fall: 1) ' = \' 80. = 20
2) ', = I 180 = 20.

3)p'2 = - 9 0 =10.
Verglichen 1) u. 3) ist grsser in 3) als in 1). D i e R a t e n des
Mehrwerths dieselben. D i e D i f f e r e n z in 3) grsser als in 1 ) um 10, weil 15
eine kleinere Profitrate abzuziehn; in fact weil der Mehrwerth 10 nur die
Hlfte v o m Mehrwerth 20; diess aber der Fall, weil in 1) n o c h einmal so
gross als in 3).
Zu 2) D i e Differenz (180) mehr als 2 so gross als in 1), aber die
Profitrate dieselbe wie in 1). 20
1) verglichen mit 3) prsentirt: m' gleich gross, ^ verschieden.
2) verglichen mit 3) prsentirt: ^ gleich gross, m' verschieden.
1 ) verglichen mit 2) prsentirt: - verschieden, m' verschieden.
oder 1) vgl. mit 3): m' gleich, ~ verschieden 25
2. et. 3) m' verschieden, ^ gleich.
1 ) vergi, mit 3) m' verschieden, - verschieden.
Wenn diese 3 verschiednen Flle als Variationen desselben L betrachtet
werden, so - wechselt, m' constant; - constant, m' wechselt; - wechselt u.

c c c
m' wechselt. I 30
50
|30| 1) = m' -', wenn m' gleich bleibt, kann nur grsser werden, w e n n
p' kleiner wird; u. es k a n n nur kleiner werden, w e n n p' grsser wird.
(Gehn wir v o n 1) aus u. vergleichen es mit 3) so wird grsser, also p'
kleiner; gehn wir v o n 3) aus u. vergleichen es mit 2), so wird kleiner,
5 also p' grsser.) Da p' = m'v u. m ' c o n s t a n t bleibt, kann der Wechsel in p'
nur v o n einem Wechsel in herrhren; dieser aber hier gemessen durch
das Verhltniss v o n - u. nicht durch wie dort wo wir mit 2-i ver-
c m m
gleichen. Da v + c stets = 100 bleiben; muss jeder Wechsel in ^ einen
Wechsel in der absoluten Grsse v o n einschliessen; sie nehmen wech-
10 selseitig zu u. ab um dieselbe Grsse; aber nicht in demselben Verhltniss.
D. Zuwachs od. A b n a h m e der kleineren Zahl (hier v) um dieselbe Grsse
ist ein grsseres proportionelles Wachsen od. A b n a h m e derselben; als die
A b - oder Zunahme derselben Quantitt auf der Seite der grsseren Zahl
(hier c.) wird grsser w e n n p' kleiner wird, u. p' kleiner (da m' c o n -
15 stant), weil kleiner wird. Wird aber kleiner, so wird c grsser, also ^
kleiner, da sein Zhler kleiner u. sein N e n n e r grsser wird. (Es wrde

auch kleiner w e n n gleich bliebe u. c wchse; diess aber unter der Vor-
aussetzung unmglich da + c stets = 100.)
Unter der Voraussetzung also wird ' = ^ kleiner, weil wchst u.
20 wchst im Verhltniss wie ^ abnimmt, der E x p o n e n t des Verhltnisses
des variablen z u m constanten Kapital, od. einen kleineren Theil v o n c

bildet.
Umgekehrt wird p' grsser weil abnimmt, u. es nimmt ab wie ^
wchst, d. h. im Verhltniss zu c.
25 Hier also Wachsen u. Fallen v o n p' im umgekehrten Verhltniss v o n .
2) = m' - ', w e n n - gleich bleibt, da p' = m'v (' = aber da L
constant = 100, so die Variationen v o n ^ hier nur in m'v mglichj, k a n n
nur wachsen, w e n n m' wchst; da - constant bleibt, bleibt auch con-

C
stant, weil jeder Wechsel v o n -

J
in verndern msste, since v + c
c c+x
30 stets = 100. D e m Wachsthum v o n m' entspricht Wachstum v o n '; all
other circumstances remaining the same, wchst die Profitrate in demsel-
ben Verhltniss wie der Mehrwerth, u. der Mehrwerth m = m'v wchst
hier nur weil m' wchst; also wchst p' im selben Verhltniss wie m'. An
51
sich klar, dass wenn wir haben p' = , ||31| u. constant, -^, also ', nur
wachsen kann, wenn m wchst; da aber m = m'v, so kann es, wenn
constant, nur wachsen im Verhltniss wie m' wchst, also auch p' nur in
diesem Verhltniss wachsen.
Ferner verhlt sich , = ^; da aber u. hier constant, so bleibt das 5

m L
Verhltniss dasselbe; p' hat nach wie vor dasselbe Verhltniss zu m'; es
m
bildet denselben Theil v o n einem wachsenden m' wie es v o n d e m constant
bleibenden bildet; der Exponent der Z u - od. A b n a h m e v o n m' ist ebenso
der der Zu- u. A b n a h m e v o n '. Verdreifacht sich jenes, so dieses. N u r so
kann der Exponent ihres Verhltnisses derselbe bleiben, obgleich ihre 10
absoluten Quanta gleichzeitig zu- oder abnehmen. Aber die Differenz
zwischen m' u. p' wchst gleichzeitig im selben M a s s . H a b e n wir . B. die
Differenz 4 - 2, so ist 4 - 2 = 2 = ; 2(4 - 2) = 8 - 4; 8 - 4 = 4 = 2 2 = 2d;
2(8 - 4) = 16 - 8 = 8. = 2 2 2 = 2 x 2d = 4d etc. Aber das Verhltniss in
4-2 = 2 15
8-4 = 4
16 - 8 = 8 etc
bleibt dasselbe: 2 :4 = 1: 2; 4: 8 = 1 : 2 ; 8 : 1 6 = 1 :2 etc.
D a s s d = m' - p' nur wachsen kann, wenn p' abnimmt u. nur abneh-
m e n kann, wenn p' wchst, gilt nur fr m' constant; ist m' variable, so 20
wchst ', das eine Funktion v o n m', wenn m' wchst u. nimmt ab, w e n n
m' abnimmt; im ersten Fall wchst die Differenz u. drckt ihr Wachs-
thum gleichzeitiges proportionelles Wachsthum v o n m' u. p' aus, im
2. Fall gleichzeitige u. proportionelle A b n a h m e .
S o wenn wir htten 4 - 2 = 2 . 25
1 (V 4 - 2 ) = 2. = I
3 ' 3 3
_i_. ( 4 -2) 4 2 = | = .
d fllt hier successiv v o n 2 auf etc. (Aber 2:4 = \ : \ = ^ ;^
i 5 y \ 3 5
|33| 3) ' = m' - p' ist im Fall wo m' und ^ variable, so zu bestimmen
dass 1) u. 2) nach einander angewandt werden.
G e h n wir nun die verschiednen Flle durch:
52
10
15
20
25
53
Aber dieser Fall der Profitrate d e m geschuldet, dass - v o n \ auf 1

C 4 9
efallen u. dass in F o l g e dieses Falls auf die Hlfte reducirt worden ist.
D i e A b n a h m e v o n 20 um 10 reducirt auf die Hlfte, aber der Zuwachs

v o n 10 zu 80 vermehrt 80 nur um 1(80))
Es ist klar, dass in = m' - ', wenn m' constant bleibt, nur wachsen 5
kann, wenn rp' abnimmt. Aber da p' selbst = - = u

. erstens m'
' c+v c+v
constant bleibt, zweitens aber c + v hier eine constante Grosse = 100 ist,
so ist klar, dass die A b n a h m e v o n ' nur der A b n a h m e v o n geschuldet
ist, die aus dem vernderten Verhltniss v o n ^ hervorgeht. N e h m e n wir
nun denselben Fall umgekehrt, so dass III Ausgangspunkt u. I aus III) 10

hervorgeht.
m' bleibt = 100%. D i e Grsse v o n m u. daher v o n p' = ? (u. hier

JO
constant) wird daher nur durch Wechsel in v, so wie er aus der Vern-
derung v o n ^ hervorgeht, bestimmt sein.
- steigt v o n 1 auf j . M i t 1 ^ ist das Verhltniss v o n ^ = \ = ) ; mit 1 5

c 9 4 9c ' " 10 v + c/
1 0 2 0
^ ^ ^ ; oder v o n 100 = 10,
steigt es auf das doppelte = 20. D a s constante Capital daher = 1 0 0 - 2 0
c v m
( - ) = 80. D i e vernderte Zusammensetzung also = 80 + 201 + 20, da
m' constant bleibt. Oder die Profitrate (weil der Mehrwerth m) wchst
um das doppelte v o n 10% auf 20%, im selben Verhltniss wie v. D i e 20
Differenz m' - p' = 90 nimmt um dieselbe Quantitt ab, um welche die
Profitrate gewachsen ist = 10%. Also 90% - 10% = 80%.
In III D a s Verhltniss = , giebt: ^ = = g-

20% _ =
1
80% c 4"
Oder die Profitrate verhlt sich zur Differenz zwischen m' u n d ihr 25
selbst, wie der Exponent des Verhltnisses H a b e n wir also das Ver-
hltniss -, u. die Profitrate, so die Differenz. I
c
/ 3 5 / . . I = 1. Profitrate = 10%. .. | = * = 10; \ = 10 + f.
= 90 + ^ = 100. = m ' = 100%. u. m ' - 1 0 = 90.
54
Wenn die Profitrate u. Mehrwerthrate gegeben sind, so k n n e n wir

L - 100 g e n o m m e n (also fr das Capital auf seine procentige Z u s a m -
y
mensetzung reducirt) das Verhltniss v o n - finden. Z. B. m' = 100%.
' = 2 0 % . D a n n :
c = 100 - 20 = 80.
Im vorliegenden casus A ist gegeben, dass der Exponent von ~ sich aus
1 in I verwandelt; also ^ = |. Es ist uns ferner gegeben m' als constant
- 100%. Daraus k n n e n wir die vernderte Profitrate berechnen durch
10 die Formel: = -. N m l i c h = ; also 9p' = 100% - '.

r Da
rn - c 100%- 9
7
her: 9 ' + ' = 100%; 10p' = 100%; ' = ^ = 10%. U n d mit der Pro
fitrate haben wir zugleich die Differenz m' - p' = 90.
B.) - constant, m' variable.

c
c v m
II. 90 +101 + 20. m' = 2 0 0 % . Differenz der
15 III. 90 +101 + /0. m' = 100%. Mehrwerthraten = 100%.
N e h m e n wir zunchst an, dass III sich in II verwandelt.
^ hier dasselbe in II u. III; kann also zu keiner Aenderung in p' Veran-
lassung geben.
D i e Zusammensetzung des Capitals bleibt dieselbe; aber m' wchst v o n
20 1 auf 2, v o n 100 auf 200%o; oder verdoppelt sich; also aus 10m wird
2 10m = 20. (2 = {J w i r d
m =
20 \ ^ 100 y o n y = lQ
^ 200 y o n
\v 10 10 / 100 ' ' 100

= 20. Da die Zusammensetzung des Capitals dieselbe bleibt, dito seine
Grsse C = 100 ( = c + v) wchst die Profitrate im Verhltniss wie der
Mehrwerth u. dieser im Verhltniss wie m', die Rate des Mehrwerths. |
25 /36/ Da aber m -
= -, so p' : m' - p'
;
r-
(=

)/ = .
c
D a s Verhltniss der
Profitrate zu bleibt nach wie vor das des Exponenten v o n ^ = |. Aber
die absolute Grsse der Differenz ist gewachsen, ^ - r . =

Zw /o 2 0 / 0 1 oOyo
= ~ r = I = \ Aber die Differenz ist gewachsen v o n 9 0 auf 180, oder sie
hat sich verdoppelt.
55
ditto sich nicht ndert, so geht die Aenderung nur aus einer Aenderung
v o n m' hervor, die eine v o n p' nach sich zieht. Da m' gewachsen ist von 5
100% auf 200%), d. h. sich verdoppelt hat, so auch p' = m'v. Da also unter
der Voraussetzung p' im selben Verhltniss wchst wie m', so entspricht
d e m Wachsen v o n m' von 100 auf 200% ein Wachsen der p' v o n 10%o aui
20%. Ihre jetzige Differenz 200 - 20 = 2(100 -10)= (200 - 20) = 2 (90)
= 26, mit Bezug auf das ursprngliche in III. (Wenn wir die Differenz 10
a - b, u. beide Glieder der Differenz wachsen in demselben Verhltniss n,
so wird a - b . . . n a - n b = wf - b); Wir haben dieselbe Differenz (a - b)
(= ) multiplicirt mit dem Wachsthumsexponenten.)
D i e Differenz m' - p' verdoppelt sich also, wchst v o n 90 auf 180, 1)
weil m' sich verdoppelt hat, 2) weil p' im selben Verhltniss wchst wie 15
m', sich also auch verdoppelt hat, u. daher 3) aus der ursprnglichen
Differenz (100 - 10) = 90, geworden ist 2(100 - 10) = 2 90 = 180. Wir
20
25
30
m' gleichmssig dividirt. Oder statt der ursprnglichen Differenz haben

.
wir2.
Es ist prima facie klar, dass w e n n - unverndert bleibt,

' D'
7 = -, das Verhltniss 7 nur Vernderungen durchmachen to
m-p c' m'-p'
n
5 kann wie , ^ ^ o d e r -, : Es k a n n nichts wachsen od. abneh-
m
* - P ) i-(m'-p')
men als die absoluten G r s s e n v o n p' u. m', aber das Verhltniss zwi-
schen p' u n d m' - p' k a n n nicht d a v o n alterirt werden, muss also eine
Zahl sein wodurch Zhler u. Nenner gleichzeitig multiplicirt o d . gleich-
zeitig dividirt werden.
10 Um p' u. m' zu vergrssern muss ganze Zahl od. unchter Bruch
sein; um es zu verkleinern, chter Bruch. Ist ganze Zahl od. unchter
Bruch so wchst ( m ' - '), die absolute Differenz von m' u. '; ist
chter Bruch, so nimmt die absolute Differenz m' - p' ab. Endlich ist klar
dass, ^ being constant, die absoluten Grssen v o n m' u. p' nur variiren,
15 zu- oder abnehmen in F o l g e der Variation v o n m', w o v o n p' hier F u n k -

tion ist. I
|38| Also:
Zunahme der Differenz m' - p' drckt Abnahme der Profitrate aus, ent-
springend aus A b n a h m e v o n ^ (i. e. A b n a h m e des Zhlers gegen N e n -
20 ner c) wenn m' constant.
Zunahme der Differenz m' - p' drckt Zunahme der Profitrate aus ent-
springend aus Z u n a h m e v o n m' wenn ~ constant.
Abnahme der Differenz m' - p' drckt Zunahme der Profitrate aus ent-
springend aus Z u n a h m e v o n ^ w e n n m' constant.
25 A b n a h m e der Differenz m' - p' drckt Abnahme der Profitrate aus ent-
springend aus A b n a h m e v o n m' wenn - constant.

c '"'
c v m 1
L) I) ) 80 + 20 \ 20. m' = 100%. = . ' = 20 m' = 100%,.

) 90 + 701 + 20. m' = 200%. -=.' = 20. m' = 200%.
8 + 1 I+33 -. m' = 300%. - = \.' = 331-. m' = 3 0 0 % .

(II) ) 1
9 9 3 c 8 3
57
a, , y haben alle :" verschieden u. m'. Gehn wir von ) aus zu y) u. dann
c
a) da iu d~r Exponent d~r Zusammensetzung~ d~r niedrigste.
Also:
c ' m
a) 90 + 10 I +20. m' = 200%. p' = 20%. ~ = ~. m' - p' = 2000/o - 2()D/o = 180%
' 9
8
p) 88 + 11' I+ 33' m' = 300%. p' = 33~%. ~ = ~. m'- p' = 300- 33~ = 266?:. 5
9 9 3 3 c 8 3 3
y) 80 +20 (+20. m.. = 100%. p~=20%. ~ =!=~. m'---p'= 100%--20%= 80.

c 4 8
Dj~ Differenz Ii = m'- p' in d~qJ Ausgangsverhltniss = 200- 20 = 180.

Da aber die Mehrwertbrate VQI) 200% auf 300%, also um 50%, so wchst
180 um 90 wird 270. Also 300% - p' = 270%; p' = 300 - 270 = 30%. Diess
.
ware d
p' , wenn V unveran 30p' - 3 - I Ab
ert. 270 /i - - .
9 er 0V wac s VQI) I auf I ,.
h t
10
0 27 9 8
also :" = l = l 100 = 11! (" = _!_ wchst auf l wenn \' von l auf !
L 9 9 9' L 10 9' c 9 8
wchst). u. llt zu einem m' von 300%c giebt einen mehrwerth von 33i:v m
also p' = 33~% u. Zusammensetzung Ba%+ 11~ + 33~. od. d~r erste Aus-
druck a) in ) bergegangen.
Also erst in a) wird m = 20 um 50% vermehrt, weil m' von 200% auf 15
300% wchst; m direkt vermehrt im Verhltniss wie m' wchst. Denn da
~ von t auf~ wchst, also v von to 100 (= 10) auf~ 100 (= llt(lOO))
wchst, so wchst v von 10 auf llt, um 1t. Auf diese l~v macht 300%
3~ = 3i%. Mehrwerth wchst VQI) 30 auf 33 u. Profitrate VQI) 30% auf
33%. So a in bergegangen; u. VQI) seinem Ausdruck ) jetzt in y) 20
berzugehn, da wir~ in aufsteigender Stufenleiter ~' ~' ~ verfolgen. (v
wchst um lt. Also zustzlicher Profit von 3~ = 3~.) I

1391 m' fallt von 300% auf 100%; um~ Also, d'abord Mehrwertbrate zu
dividiren durch 3. ~ x 300% = 100%. Mehrwerth fallt daher zunchst VQI)
33~ auf llt. Andrerseits steigt Exponent~ von~ auf~(=~), verdoppelt 25
sich also. (Man hat aber jetzt nicht 22~ statt 11~ fi,ir v, denn~ steigt nicht
58
10
15
20
59
5
10
15
Im ersten Fall ist ' = ~ 1 0 0 % Die verschiednen Coefficienten

w o m i t die verschiednen Mehr-
a) 2tw ... ' = - - 2 0 0 % . werthraten multiplicirt bringen die
Profitraten heraus; sie entspringen
3tw ' = 3 0 0 % .
aus den Exponenten des Verhlt- 2 0
nisses ^ w o m i t m' - p' zu multipli-
ciren; u. wenn die so gelieferten

Coefficienten, wie in III u. II im
umgekehrten Verhltniss stehn,
kommt dieselbe Mehrwerthrate 2 5
heraus.
60
10
15
20
25
61
10
15
20
D a s Vorstehende z. Th. unrichtig.
62
10
15
20
25
63
Also, wenn c + = c t + Vj = c 2 + v 2 etc., wie diess der Fall bei dem

Kapital auf seinen procentigen Ausdruck reducirt, wo c + v constant,
stets = 100, verhalten sich III) : ' : " = m'c: m^c, : m'2c2 etc. (Die
ersten Formeln m' ^ etc anwenden, wenn wir Capitalien verschiedner 5
c+v
Grsse vergleichen, wie vorher gesehn; d o c h ist auch diess zu reduciren
plus tard.) . . wenn - = \, so c = 4. u. c + = 5; wenn ^ = |, so v, = 3
C H C] /
10
15
20
Setzen wir die m' gleich, so:
25
30
Setzen wir endlich die Zusammensetzung gleich, u. m' different, so:

c m
80 + 20 + 20. m ' = 100%. = 8 0 %
80 + 20 + 30 m ' = 150%. ' = 120%.
64
10
Wir haben vorhin gesehen, dass das Wachsen u. A b n e h m e n v o n m' - p'

15 mit Bezug auf Bestimmung der Grsse v o n p' einen doppelten u. entge-
gengesetzten Sinn hat.
Es sind nur 3 Hauptfalle (worunter alle andern subsumirt) mglich.
Erstens: m' ist constant. In diesem Fall = m' -p' kann nur zunehmen,
w e n n p' abnimmt.
20 N u r wenn weniger v o n m' abgezogen wird, k a n n wachsen, und diess
nur wenn p' abnimmt, da m' unverndert bleibt. /
|45| Da aber m' unverndert bleibt, so kann p' = ^ (indem C = 100
ditto constant) nur abnehmen, wenn abnimmt u. c nimmt um dieselbe

Grsse zu als abnimmt, da die S u m m e v + c constant, = 100.
25 Umgekehrt, kann mit m' constant = m' - p' nur abnehmen, wenn p'
wchst, u. p' nur wachsen, weil wchst, also c um dieselbe Quantitt
abnimmt.
65
Bei gleichbleibendem m' drckt also eine Vergrsserung v o n eine

absolute Abnahme in der absoluten Grsse der Profitrate, eine Verklei-
nerung v o n eine absolute Zunahme in der absoluten Grsse der Pro-
fitrate aus.
n'
Was aber die relative Grsse der Profitrate betrifft, d. h. ,, ihre mit m'
m
verglichene Grsse, so ist im Falle des Wachsthums v o n u. der ent
sprechenden A b n a h m e v o n p' m' relativ gewachsen gegen ', wie p' klei
ner geworden ist, da m' unverndert bleibt, p' aber = p' - geworden, u.
10
Bleibt also die Mehrwerthrate dieselbe, und wchst zugleich die Dif-
ferenz, so fllt die absolute Grsse der Profitrate u. ihre relative mit m'
verglichne Grsse; letztres im selben Verhltniss worin das verminderte p'
sich zu dem ursprnglichen p' verhlt. N i m m t unter derselben Voraus-
setzung die Differenz ab, so nimmt die absolute Grsse der Profitrate zu, 15
u. ihre relative, mit m' verglichene Grsse; letztres im selben Verhltniss
worin das vergrsserte p' zu dem ursprnglichen p' gewachsen ist. In
beiden Fllen entspringen die Bewegungen der Profitrate u. der Differenz
aus einem blossen Wechsel in der C o m p o s i t i o n des Capitals, indem ^
(also im umgekehrten Verhltniss das eine mal abnimmt, das andre 20
mal zunimmt. Es nimmt ab wenn abnimmt u. zu wenn zunimmt, also

ab, w e n n c zunimmt, u. zu, wenn c abnimmt.
Zweitens: Die Zusammensetzung von L constant, m' variabel
Bei gleicher Zusammensetzung des Kapitals, kann p' = ^ - nur va-
riiren in F o l g e der Variation v o n m', da constant bleibt, also auch c, C 25

aber constant bleibt, selbst w e n n v u. c variiren, da ihre S u m m e = C
= 100. (hier, wo das Kapital nur in seiner procentigen Zusammensetzung
betrachtet wird.) |
Verwandelt sich also m' in nm', whrend unverndert bleibt, 30

' _ m'v m'v . m'v _ m'v 100 _ m'v 100 _ m'v _ m'
S0
-m' U
iO~ ' UM) ' 100 ~~ 100nm'v ~" 100 nmV ~ nm'v ~ nm'"
D a s ursprngliche p' verhlt sich also zu d e m in F o l g e des Wechsels v o n
66
m' vernderten ', wie die Ursprngliche R a t e des Mehrwerths zu ihrer

vernderten Grsse.
In andern Worten: Unter den gegebnen Bedingungen nimmt p' in dem-
selben Verhltniss zu u. ab wie m'.
5 Es ist nun zweierlei mglich, m' wchst; oder m' nimmt ab.
Wchst m' auf nm', so p' auf n p ' u. wir haben
d = n m ' - n p ' = n ( m ' - ')
D a g e g e n war = m' - p'
A l s o d - = n ( m ' - ') - ( m ' - ')
io = n m ' - n p ' - m ' + '
d- = m'(n- 1)-'(- 1)
Dieser Ausdruck d - offenbar u m s o grsser, d. h. die neue Differenz
d um so grsser als , als die absolute Grsse v o n m' gegen p' ist, o b -
gleich ihre verhltnissmssige Grsse dieselbe bleibt.
15 n
Andrerseits t = ^ , m
= ^. :. d = ; d ist aber nur das neue
m - 1
welches dem vernderten m' - p' entspricht.
Wird also in = m' - ', m' = nm', so wird p' = ', aber andrerseits d
= .
also = n(m' - ')
20 Wchst der Mehrwerth, so (bei gleichbleibender Composition) wchst
die absolute Grsse der Profitrate u. zwar in demselben Verhltniss wie
m' wchst. Wchst z. B. m' v o n 100 auf 300, u. war die Profitrate 20%, so
wchst sie auf 60%. jjjjj = |- ^ = D i e Mehrwerthrate verdreifacht

sich, u. daher die Profitrate. D i e Grsse der letzteren wchst also absolut
t e n
25 u. im selben Verhltniss. Aber die Differenz im ersten Fall 80, im 2
240 = 3 80.1
|47| D i e Differenz zwischen den absoluten Grssen v o n m' u. p' ver-
mehrt sich in demselben Verhltniss wie p' wchst, da es nur in d e m
Verhltniss wchst, worin m' wchst.
30 Nimmt der Mehrwerth ab, so der Profit in demselben Verhltniss u. die
Differenz zwischen Grsse v o n m' u. '.
- = - (m' - '). Fllt . . die Mehrwerthrate v o n 300%, so die Pro-
fitrate v o n 6 0 % zu 2 0 % ; aber ebenso v o n 240 od. 3 80 auf auf
80.
35 D r i t t e n s . Beide Faktoren v o n p' (da C immer constant = 100) m ' u .
wechseln, (oder m' u. c, wo c aber im umgekehrten Verhltniss wie u.
ausserdem der change in c nur Resultat des changements v o n v.)
67
Es ist hier mglich:

a) m' u. wechseln in derselben Richtung, (beide vergrssern sich gleich-
zeitig, od. vermindern sich gleichzeitig.)
b) m' u. wechseln in entgegengesetzter Richtung, (eins nimmt ab, w h -
rend das andre zu u. vice versa) 5
ad a.) Beide vergrssern sich
so dass 80 + 201 m' = 100% c = 80.

wird 70 + 30. m' = 300%. ^ = 70.
In F o l g e des Steigens v o n um 1 5 0 % (von 20 auf 30) u. des entspre
chenden Falls v o n c v o n 80 auf 70, um -^, haben wir wird 1 0 0 % - 30 10

= 70. u. p' = m' - (da = m' - ') wird 30. (v gestiegen v o n 20 auf 30,
um 5 0 % u. so ') die Differenz: 1 0 0 % - 20 = 80
100 30 = 70.
Oder die Differenz abgenommen 8 : 7 = = c nimmt ab v o n 8 - 1 0 auf

710\70,' 15
v o n 8 auf 7, u. daher um 10; nimmt daher um 10 zu, w a s auf 20 die
Hlfte m a c h t = 150%.
Andrerseits wchst m' v o n 100% auf 300%, also, da das variable Ca-
pital in F o l g e der ersten Aenderung v o n 20 auf 30 gewachsen, um 150%,
so m a c h t Verwerthung v o n 30 zu 300% 90, oder verdreifacht die Pro- 20
fitrate v o n 30%, die sich in F o l g e der ersten Aenderung ergeben hat.
D i e Differenz jetzt = 70 (= c mO = 70 3 = 210.
Wir hatten erst: - 80. Es wird dann in F o l g e des Wachstums v o n

=70 um 5 0 % - 20 auf 30 -, (u. daher der Pro
fitrate, bei gleichbleibender m' (= 100%), v o n 25
2 0 % auf 30%); die Profitrate nimmt im selben
Verhltniss zu wie v, d. h. um die Hlfte, um
50%; d. h. v o n 20 auf 30; aber die absolute
Quantitt um die zunimmt ist 10, also
nimmt c um 10 ab, v o n 80 auf 70, u. ebenso , 30
u. daher % =
' V '
|48| A l s o erst l) =80

wird 2) = 70. nimmt ab um 10, dieselbe Zahl um die zu
nimmt u. daher '; u. relativ zu , v o n 8 - 1 0 auf
7 10, ~. Profitrate wchst um 50%. ' = 30%. 35
68
10
15
20
25
69
1491 Die Formel <} = "; drckt also aus die Vermehrung d~r Differenz
durch Erhhung von m' u. ihre gleichzeitige Vermindrung durch eine

Vernderung in der Zusammensetzung VQI). L, und welche c fallen macht
in Folge Steigens von v.
Wenn r = n, so 2 = . 5
c v m
Nehmen wir z. B. an, in 80 + 20 I+ 20. (m' = 100%, Ii = 80), c falle auf
ic
}c, whrend m' auf 3m' steigt, so 3m' = cm', d. h. = li. 8; = 26j. Also
li, = m'c, wird

f~~ 26j = 3 26~ = 80, wie ursprnglich.
Da c jetzt = 26~, wird v = 73i. In Folge dessen wre p' bei d~r alten
Rate d~~ Mehrwerths VQI). !OO'Yo = 73i%. c nimmt um 53} ab u. v (= 20) 10
wchst um dasselbe Quantum. v wchst um 366j%; daher auch p'. (v

ursprnglich = 20, u. p' war daher bei einem m' von 100% 20) ( 201 = 1 ) J
73J
Bliebe dk Rate d~~ Mehrwerths m' = 100% u. wrde nur c = } , so p'
= 731% u. wre gestiegen um 366~%. Die Differenz d = m'- p' wre
100- 73~ oder q = 26j. Und diese Erhhung VQI). p' nur d~r vernderten 15
Composition geschuldet.
Aber m' wchst auf 3 m'. Also p' Vf!fJ 731% auf 3 731% = 220%. (Und
li2 = 300% - 220% =80) Und di~ Profitrate ist im ganzen gewachsen VQI).
20 auf 220 = 1 : JI.
Steigt di~ Mehrwertbrate VQI). 100 auf 300, u. fallt c (= 80) auf 8:, so 20
wird li = ;~~ 8: = 80. Die Differenz bleibt, was sie war. Aber da Ii
= m'- p', daher m' - = p';
so hatten wir bei m' = 100%, d = 80, 100% - 80% = p' od. p' = 20%.
Jezt, wo m' = 300, li = 80 -300%- 80% = p', od. p' = 220%.
Wenn wir diese Profitrate VQI). 220% in ihre Faktoren zerlegen, 25
70
Aber 3 ist der E x p o n e n t der Vermehrung v o n m';
20 ist das ursprngliche v. ist der E x p o n e n t
des Wachsthums v o n v, das der Reduction v o n c

c 1 11
auf 2 entspricht, d a 7 3 - : 2 0 wie y . N e n n e n wir
5 also diesen die vernderte Zusammensetzung

ausdrckenden Wachsthums-Exponenten v o n
q, so:
p' = n-m'(v)q. Wo q der Exponent des verhltnissmssigen
Wachsthums v o n v, d e m der Fall v o n c auf -

10 entspricht in unsrem Fall, wo c im selben Ver
hltniss fallt wie m' wchst. |
|50| Wenn c nicht in d e m selben Verhltniss sich ndert, wie m' wchst,
so ist nicht gleich = - n m ' = cm'; sie bleibt daher nicht dieselbe; die
sie war, eh die doppelte u. gegenstzliche Vernderung in c u. m' vorging.
15 In diesem Fall ist die Zahl wodurch c dividirt wird > oder < n, des
Exponents des Wachsthums v o n n. Sie ist also = + x, oder = - x.
3 3 3
Im ersten Fall wird chter Bruch . B. od. - od. - etc. (da
X
die Formel
= 3 in unsrem Beispiel.) In diesem Fall wird also
+ nm
cm X
+ ' kleiner i n dem Verhltniss worin < - < 1
" n+x
Wo die Differenz gleich bleibt, also d = ^ nm',
k n n e n wir die Formel auch schreiben:
I m zweiten Fall wird w o u n c h t e r Bruch. D i e Differenz wchst

-
die Formel also in dem Verhltniss worin > n.
-
25
D i e Differenz wchst u. fllt also, in d e m Verhltniss worin der Ex-

ponent, der die Grssenvernderung v o n m' ausdrckt, sich verhlt z u m
Exponenten der die Grssenvernderung v o n ausdrckt. N e n n e n wir
den Exponenten, der die A b n a h m e v o n c ausdrckt t, so allgemein (bei
30 Vermehrung v o n tu')
71
10
15
20
72
S=-> m'n: Ist t = = so = cm'. N i m m t c in demselben Verhltniss

t ab wie m' zu, so bleibt die Diffe-
= c m -.
renz dieselbe, die sie vor der Ver-
D i e Formel wird mehrung der Mehrwerthrate war.
5 = et m'n N i m m t c in grsserem Verhltniss
= c-m'-nt, wenn t nicht ganze ab als m' wchst, so nimmt die Dif-
Zahl ist, sondern Bruch. (Es m u s s ferenz ab, obgleich m' z u g e n o m -
dann stets chter Bruch sein, da c m e n hat, u. zwar im Verhltniss
abnimmt.) von - .

10 N i m m t c in geringerem Verhltniss
ab als m' wchst, so nimmt die Dif-
ferenz zu verglichen mit ihrer
Grsse vor der Vernderung v o n
m', aber sie nimmt nicht in d e m -
15 selben Verhltniss zu, worin m'
wchst, sondern in kleinerem Ver-
hltniss, i m Verhltniss j .
Da c, in welchem Verhltniss a u c h
immer, der Voraussetzung n a c h
abnimmt, so ist der Exponent sei-
20
25
K o m m t jetzt der andre Fall v o n a.), wo m' abnimmt u. abnimmt. In

30 diesem Fall wchst c u. nimmt m' ab.
A l s o die Differenz wchst wegen Z u n a h m e v o n c u. fllt wegen A b -
nahme v o n m'.
73
N i m m t c in demselben Verhltniss zu, worin m' abnimmt, so bleibt die

Differenz dieselbe, obgleich m' abnimmt.
N i m m t c in grsserem Verhltniss zu, als m' abnimmt, so wchst die
Differenz in grsserem Verhltniss als m' abnimmt, u n d zwar in d e m
Verhltniss des Zunahmeexponenten v o n c z u m A b n a h m e e x p o n e n t e n 5
v o n m'.
N i m m t c in kleinerem Verhltniss zu als m' abnimmt, so wchst die
Differenz in kleinerem Verhltniss als c zunimmt u. zwar im Verhltniss
des A b n a h m e e x p o n e n t e n v o n m' z u m Z u n a h m e e x p o n e n t e n v o n c.
1 0
/
|53| (Was das Verhltniss v o n p' u. m' angeht - wie weit nmlich dem
absoluten Steigen u. Fallen v o n p' sein relatives, id est, mit der Grsse
v o n m' verglichenes entspricht, so ergiebt es sich schon einfach, o h n e auf
Rcksicht zu nehmen aus der Formel , - \. Da der Voraussetzung
nach L constant, so wenn ebenfalls constant, also keine Vernderung in 15
der Zusammensetzung v o n L vorgeht, ist ^ nicht nur ein festes, unvern-
derliches Verhltniss, sondern L u. sind gleichbleibende Grssen. Unter
diesen U m s t n d e n muss trotz allem Wechsel in den absoluten Grssen
v o n p' u. m', ihr Verhltniss ^ gleich d e m Exponenten des Verhltnisses
^ bleiben; oder trotz aller Wechsel muss , der Exponent des vernderten 20
t m "
p ' u . m ' bleiben; 7 muss also i n diesen Wechseln die F o r m anneh-
1
m -m
men, wo ganze Zahl od. unchter Bruch w e n n m' wchst, chter Bruch
w e n n m' abnimmt. A l s o , welches immer das Anwachsen od. A b n e h m e n
der absoluten Grsse v o n p' seine relative, mit m' verglichene Grsse ist
constant, ndert sich nicht - nmlich unter der Voraussetzung dass L 25
gegebne Grsse u. unvernderlich, dass also jeder Wechsel in ^7 nur aus
einem Wechsel von m' entspringen kann; da p' = vm'; wenn also gleich
bleibt, p' nur ndern kann, wenn m' sich ndert.
N e h m e n wir andrerseits an, dass m' constant bleibt, wie , so kann
7 nur ndern wenn in ~ ndert, da , = ^ bleibt, (ausserdem p' = 30
m m \ C
A l s o kann es, wenn m' unvernderlich, nur wechseln wenn p' ndert.^
D a s s L = c + v, constant bleibt, hindert nicht dass die relative Grsse v o n
oder c im Verhltniss zu L ndert. D i e S u m m e v o n und c constant, so
dass w e n n das eine um zunimmt, das andre um abnimmt, also das
Verhltniss -, also auch die Verhltnisse , n d e r n . 35
C '' C+V V+c
74
10
15
20
25
30
75
10
15
20
25
u n s auf einen Blick alle Wechsel zeigt, die in der Profitrate vorgehn in
F o l g e der Variationen in der Grsse der R a t e des Mehrwerths u. der
Zusammensetzung des Capitals, welches immer die Differenz in der
Grsse dieser Wechsel u. in ihrer Richtung sei. Spter unten R s u m der 30
ganzen Entwicklung ber zu geben u. zusammenzustellen.
76
10
|56| IV.)
Bisher wurde a n g e n o m m e n , dass L, oder die Summe c + v, constant bleibt

u. die Wechsel, welche die Zusammensetzung u. Verwerthungsgrad eines
gegebnen Kapitals durchlaufen, auf dieser Grundlage vorgehn. D i e Sum-
15 me c + v = L wird vernderlich, sobald nicht um dieselbe Grsse ab-
nimmt, um welche c zunimmt, oder um dieselbe Grsse zunimmt, um
welche c abnimmt u n d vice versa; sobald also die Richtung ihrer Vern-
derung aufhrt entgegengesetzt zu sein, also . B. beide nach derselben
Richtung zu- oder abnehmen, (im ersten Falle wrde s' = Cj + v , grsser
x
20 als s = c + (des beim A u s g a n g gegebnen Capital; im zweiten s' < s.);

oder wenn nur eins v o n beiden zu- oder abnimmt, whrend das andre
constant bleibt; . B. w e n n c wird c + Ac, so wird die S u m m e (c + v) =
(c Ac + v); s verwandelt sich in s', im ersten Fall > s, im zweiten < s;
oder wenn zwar die absoluten Grssen v o n c + v in entgegengesetzter Rich-
25 tung ndern (ihre relativen Grssen ndern nothwendig in entgegenge-
setzer Richtung, wenn eins sich ndert u. das andre seine absolute Grsse
nicht ndert; z . B . wird c zu c + Ac, whrend v constant bleibt, so in
^-, die relative Grsse v o n kleiner geworden, whrend in v
die
relative Grsse v o n grsser geworden) aber das Increment auf der einen
30 Seite kleiner oder grsser wird als das decrement auf der andern Seite.
N e n n e n wir das Wachstum v o n . . d; ist dann gleichzeitig das de-
77
10
15
20
Ein Hauptgegenstand der Untersuchung muss sein, die Bedingungen fest-

zustellen, welche, sei es Wechsel bei gleichbleibender Summe c + v her-
beifhren, also die Constanz v o n s erlauben, sei es change v o n s her- 25
beifhren u. die verschiednen modificationen die er einschliesst. Es wird
diess auch nhere Bestimmung bringen ber das Verhltniss zwischen den
Wechseln in der Werthcomposition u. der technischen C o m p o s i t i o n des
Capitals. Diess jedoch erst spter.
ad a.) c wechselt, bleibt constant. 30
L sei ursprnglich = 100; seine Zusammensetzung u. Verwerthungs-
grad:
78
10
15
20
=5
79
10
Wir haben hier zwei selbstndige Capitalien v o n verschiedner Grsse,

verschiedner Zusammensetzung u. demselben Mehrwerthsgrad. Von d e m 15
Grssenverhltniss - abgesehn, sind alle ihre Beziehungen zu einander
q
ganz dieselben, als die zwischen u. seinem in F o l g e des Wechsels v o n c
eingetretenen vernderten Ausdruck, den die Gleichung II giebt. N e n n e n
wir , soweit es durch Vernderung eines seiner bestimmenden Factoren
aus I in II bergeht L\ u. dieselbe Gleichung (II) , , soweit sie der 20
procentige Ausdruck eines v o n dem verschiednen Capitals ist, so erscheint
alles was auf Seite v o n als Wechsel sich darstellt, um in berzugehn,
als feste Verschiedenheit, vorhandner Unterschied zwischen L u. . Es {
folgt daraus, dass nachdem die Gesetze fr die verschiednen C o m b i n a -

tionen des Wechsels entwickelt sind an 100 - i. e. fr das Capital dem 25
procentigen Ausdruck nach, der Ausdruck fr dieselben Gesetze sich fin-
det, sobald wir verschiedne selbstndige Capitalien mit einander verglei-
chen. Wir haben immer fr , , , , etc:
2
= n(c + + m) D i e Wechsel, die z. B. durchmachen muss, da-

j = q(Cj + Vj + m,) mit seine Zusammensetzung c, + Vj + m, werde, 30
2 = r(c 2 + v 2 + m 2 ) erscheinen jetzt als gegebne Unterschiede u. da
durch gegebne Verhltnisse zwischen
(c, + , + m,.) u. (c + + m), also auch zwischen
q(c t + , + m,) u. n(c + + m) etc. |
80
|59| Dieser Punkt spter durch Vergleichung anschaulich zu machen.
Drittens: Durch A b n a h m e des Capitals 100 = 80 + 20 auf 90 = 70 + 20,

sind 10 Thaler freigesetzt; c besteht materiell aus demselben Q u a n t u m
Rohstoff etc wie frher; aber sein Preis gefallen u. dadurch die G e s a m m t -
5 auslage v o n 100 auf 90 vermindert. Soll daher praktisch geschehn, was
1
durch den procentigen Ausdruck JD nur fr die R e c h n u n g geschieht,
nmlich 100 als Capital fortfunktioniren, in derselben Anlage, so func-
tioniren die freigesetzten 10 als Z u w a c h s des Capitals u. zwar als 10
c v)
7 2 2
= 7- + 2 - ; so dass fr 2- Thaler od. od. was immer mehr Arbeit, u. fr

10 7- mehr Rohmaterial angeschafft wird, (letzteres wenn der Zusatz v o n

V.
2- (Arbeitskraft) keinen weiteren Zusatz v o n andern Bestandtheilen v o n
c ausser Rohmaterial erheischt.)

C V M ,
Bei C = 80 + 201 +20, Es wre also ein Zuschuss v o n

wre zustzliches Capital v o n 10 ,,,. , ,
15
, , ,
+ +1 .
I (100) l. e. 7 7 ( ) Z U machen u. dann:
10
= 110 =88 + 22 + \22.-
2
knnnte unter diesen U m s t n d e n nur Mehrwerth v o n 2 2 - (da m'
= 100% bleibt) liefern, w e n n ein weiterer Zuschuss v o n l | = y (od. w a s
immer Geldname) gemacht wrde.
20
25 Um dieselbe Masse Mehrwerth (also auch Profit in unsrer bisherigen

Bedeutung, wo Profit sich v o n Mehrwerth nur nominell unterscheidet,
der wirkliche Unterschied erst bei der Profitrate verglichen mit m' be-
ginnt) zu erzeugen bei der alten Zusammensetzung u. gleichbleibendem
m', ist l \ \ Zuschuss erfordert, whrend bei der durch A b n a h m e v o n c
30 erzeugten neuen Zusammensetzung, nur die frei gewordnen 10 anzuwen-
81
den sind, also nur das Capital in seiner alten Grsse v o n 100, was jetzt
2
aber Profitrate v o n 2 - % mehr abwirft als vorher.
D i e 10 erst freigesetzten u. dann wieder zugesetzten wirken also er-
stens: wie Zusatz v o n 10 zum Capital v o n 100 bei d e m alten Status; (diess
1 2
giebt 22); aber nach wie ferner: Zusatz v o n W, weil die Profitrate auf 2- 5
y y
gewachsen u. nicht auf 2. |

|60| Es ist also bei Betrachtung jener Wechsel die Bindung u. Freiset-
z u n g v o n Capital zu bercksichtigen - u. die Einflsse dieses Wechsels in
der Capitalauslage.
10
15
20
25
82
10
15
20
25
83
10
15
20
25
30
84
10
15 Es ist wichtig die Vernderungen zu verfolgen, s o w o h l v o n I bis IV, wie

umgekehrt v o n I V - 1 , da hier die M e t h o d e die Sache gelst nicht nur fr
diesen casus, sondern fr alle 10 p. 56 aufgestellten Combinationen.
c v m 70 7
A u s 70 + 20+ \20 ergiebt sich sogleich ', = - = -, also die Differenz
2 90 9
zwischen p ' (in I ) ( = | | u . p '
9'
20 Ferner da ', procentiger Ausdruck ergiebt sich, dass p' = - 100
= 2 2 | % ; also da m' = (constant), = 22- u. daher c = 7 7 | . A l s o der
procentige Ausdruck des neuen Capitals ergiebt sich aus dem der Pro
fitrate. Aber das wirkliche Interesse ist zu sehn wie dieser procentige
Ausdruck III sich zu dem ursprnglichen I verhlt, vermittelst seines
25 Verhltnisses zu II, da diess allein ausdrckt, wie bergegangen wird aus
85
den Wechseln, wo c + v = der constanten S u m m e 100 od. n - 1 0 0 (der

wirklichen Grsse des ursprnglichen Kapitals, um dessen Aenderung es
sich handelt,) zu den Wechseln, die (c + v), die S u m m e selbst, afficiren. |
|64| In F o l g e v o m Fall im Preise v o n Rohmaterial (diess beispielshalb
angenommen) [fllt] die Werthgrsse v o n c v o n 80 auf 70 u., whrend 5
constant bleibt, in F o l g e dessen fallt C v o n 100 auf 90, daher um ein -~;
um 10%, dagegen fllt c um l, um 12^%.

c v m
I) = 100 = 80 + 20 + 20. m ' = 100%. p ' = 2 0 % . = 8 0 %
Da constant bleibt u. m' so die Zusammensetzung des Kapitals jetzt
c v m
II) L,= 90 = 70 + 20 + 20 10
Es ist zunchst zu bemerken, dass 10 freigesetzt sind, w e n n wir fr
den im Geschft engagirten Kapitalisten annehmen, dass sein Vorrath an
Rohmaterial zu Ende war u. dass er jetzt also statt 100 nur 90 auszu-
legen hat (vorzuschiessen) um diesselbe M a s s e Arbeit u. dieselbe M a s s e
Productionsmittel in Bewegung zu setzen, d. h. um die Produktion auf 15
derselben Stufenleiter fortzusetzen. N e h m e n wir dagegen an, dass er n o c h
fr den Turnus, fr welchen die 100 verausgabt wurden, Woche, etc.,
Rohmaterial z u m alten Werth besitzt, so ist es um entwerthet, es

sind keine 10 freigesetzt, sondern sein Betriebskapital um ^ entwer

thet; hat er aber auf Bestellung zum alten Preis gearbeitet, so sind 10 20
freigesetzt, da er zwar 100 verausgabt hat u. 100 bezahlt erhlt, aber bei
dem Ersatz seines Kapitals v o n 100 nur 90 auszugeben hat, 10 also in
seiner Tasche bleiben; hat er dagegen fr lngere Zeit laufende Vorrthe,
z u m alten Preis eingekauft; so sein Verlust im Verhltniss zur Grsse des
Vorraths. Innerhalb eines Geschftszweigs werden diese Verhltnisse fr 25
die verschiednen individuelln Kapitalisten sehr verschieden sein, aber,
wenn nicht in F o l g e besondrer Conjunkturen Speculation in d e m R o h -
material v o n Seiten der Fabrikanten stattfand, also Vorrathbildung in
aussergewhnlichem U m f a n g stattfand, wird in d e m Geschftszweig
selbst Kapital in grsserem od. geringrem U m f a n g freigesetzt. (Wir gehn 30
hier nicht auf die Flle ein, wo die Producenten des Rohmaterials, . B.
v o n Kohle, berproducirt hatten u. einer bertriebnen Preissteigerung
bertriebner Preisfall entspricht. Ueber alles, was damit zusammenhngt
spter.) D a s Kapital, was neu angelegt wird, ist 90, wo frher 100, also
Freisetzung v o n Geldkapital. Endlich, da der Waarenpreis fallt, Frei- 35
setzung v o n Geld theils in den Industriezweigen, worin das Rohmaterial
als ||65| Halbfabrikat eingeht, theils v o n Seiten der Consumenten, wo das
86
Produkt in die individuelle C o n s u m t i o n eingeht. D o c h dieser Punkt nur

nebenbei, da hierauf ausfhrlicher zurckzukommen.
Da m' constant bleibt u. v, so m, also derselbe Mehrwerth 20 auf 90
20 2 1
statt auf 100 zu berechnen. frher nur . D i e Profitrate steigt v o n
y\) y LU
5 auf U. : ^ = 1 0 : 9 = y. Sie ist also im umgekehrten Verhltniss
gestiegen wie die Grsse des Kapitals a b g e n o m m e n hat; da ^ =
Diess der Exponent des verminderten Kapitals; u. ^- der E x p o n e n t der

y ' '
gestiegnen Profitrate. : = 9 : 1 0 ; aber ', (die Profitrate fr ) : p' ]
c v m
(Profitrate fr ) = 1 0 : 9 . Eh wir zu 70 + 20 + 20 (II) k o m m e n , vorausge-
10 setzt, dass die procentige Zusammensetzung des Kapitals war
c v m
= 80 + 20 + 20.
Welches immer die wirkliche Grsse eines Kapitals, w e n n es jene pro-
/ c m\
centige Zusammensetzung hat, so stellt sie sich als n(80 + 20 + 20/, . B.
wenn = 1540, so = 15 j u. = 1 5 | ( 8 0 + 20 + 20J. Bei Betrachtung der
1 5 Zusammensetzung des Kapitals ist e s immer auf diese F o r m zurckzu-
fhren.
Zur Vergleichung v o n , mit , II mit I, ist II in der seiner neuen
Zusammensetzung entsprechenden procentigen F o r m darzustellen.
90 = - 100; daher 100 = 90. , = (c, + , ) = (70 + 2) ist also zu

1U y
10 L
20 multipliciren mit -; d. h. mit dem Exponenten -, (des Verhltnisses des
y
ursprnglichen Capitals zu d e m verminderten h , ) = = . U n d wir
c
io( c
M ) v
2
erhalten 100 = y 1,70 + 2 0 / = 77^ + 2 2 - . , in seinem procentigen A u s -
druck ist um ~ vergrssert, v o n 100 auf 100. Wir nennen es nach
wie vor , u. ist bloss im Gedchtniss zu behalten, dass um es auf seine
25 ursprngliche Grsse zurckzufhren, es durch y zu dividiren, also mit

JT zu multipliciren ist. (S. IV, p. 63) Da m' = 7 0 0 % constant, so der
2 2
Mehrwerth auf 2 2 - = 2 2 - . U n d wir erhalten daher:
c v m
III) , = 100 = 7 7 j + 22I + 22 -. m ' = 100%; ', = 22%. , = 7 5 % .

2
y y y y
Da , = m'c, u. m ' c o n s t a n t , so , nur vermindert, weil c, a b g e n o m m e n

30 hat, verglichen mit c; aber die A b n a h m e v o n c, in der procentigen Zu-
87
sammensetzung bedingt Zunahme v o n v, um dieselbe Grsse, also bei

gleichbleibendem m' Z u n a h m e v o n '. |
/66/ In II, das sich nur aus der Vernderung v o n c in I ergab, ndert
seine relative Grsse gegen C, weil dieses abnimmt durch die Vern-
derung v o n c, whrend die absolute Grsse v o n = 20 unverndert 5
=
bleibt, = |, whrend ~ (das ursprngliche Jq- D i e relative Grs-
2 2
:v = : = :
se von Vj p y * 0 9 Betrachten wir nun den procentigen A u s -
2 2 2
druck so = - v o n 100 = 2 2 y Hier ist also v 1 um 2- grsser als in I, wo
2 1 1
es = 20, aber 2- in 20 = -; das relative Wachsthum [von] um - in II)
7 7 7
drckt sich also in seiner procentigen Zusammensetzung als positives 10

1 2
Wachsthum um ^ aus. Es wird aus 20 2 2 y
In der That ist der procentige Ausdruck entstanden, indem (c + ) II)
mit ^0- multiplicirt, also da ihre S u m m e = 90 = \ 90 war, um ^ vermehrt

7 7 7
worden sind. Aber (20) + ^ 2 0 = 2 2 | .

22^
In II, das Verhltniss v o n ^ = ^ = 1. U n d jetzt III) = ? was 15

Ci /U / HH '
brigens selbstverstndlich, da sie beide multiplicirt mit y, also ihr Ver-

hltniss dasselbe geblieben wie in II. Aber der F o r m nach betrachtet, sind
III u. I ganz verschieden v o n II u. I. Hier sichtbar dass constant ge
blieben, u. ebenso m u. nur c verndert; dort c verndert, verndert u.
m (die Mehrwerthmasse) verndert, nicht nur relativ, sondern in abso- 20
luter Grsse.
Bevor wir weiter gehn zu bemerken, dass wenn durch A b n a h m e v o n c
das constante S, die S u m m e = 100 ||66[a]| abnimmt (was der Fall wenn
nur relativ wchst) das relative Wachsen v o n v sei es gegen L , sei es x
gegen c sich als Wachsen seiner absoluten Grsse ausdrcken muss. In 25

l 5
diesem Fall Z kleiner als 100, u. das Verhltniss worin es kleiner ist
1
bestimmt durch den Exponenten Um es in den procentigen Ausdruck

zu verwandeln muss die Funktion v o n J = (c, + Vj) multiplicirt werden1
mit.
Sobald II in III) verwandelt, d. h. seinen procentigen Ausdruck erhal- 30

ten hat, haben wir die Aufgabe zurckgefhrt auf frher gelste. III)
verglichen mit I) haben wir jetzt zwei Kapitale u. L v o n gleicher Rate x
88
des Mehrwerths u. ungleicher Zusammensetzung, so dass c in ) < I, u.

in II > I. Wir knnten also die Verhltnisse bestimmen durch direkte
Vergleichung v o n III mit I. Aber um den Umgestaltungsprocess zu be-
trachten Zwischenglieder ntzlicher. In IV) (ist II p. 63) wird a n g e n o m -
5 men, dass in I, bei gleichbleibendem S. (= 100), c um abnimmt, v o n 80
auf 70 fllt, wie es in II geschieht, aber mit Vernderung v o n S.

D a s s diese Zwischengleichung ihre Bedeutung hat, geht schon daraus
hervor, dass 2 (fr III) = ] (von IV) ist, multiplicirt mit dem Exponenten
10
15
20
25
89
Dieser Zuwachs, bei gleichbleibendem m' geht nur aus der A b n a h m e

v o n c hervor, u. der durch diese A b n a h m e bewirkten vernderten Zusam-
mensetzung v o n .
D i e Gleichung V ist aber nur hervorgegangen aus I, indem diess mit
multiplicirt wurde (da ^ 100 = 90j Sie muss mit multiplicirt wer- 5
den, um I wieder hervorzubringen, (y 90 = lOO.j |

c v m
|68| Vergleichen wir I) C = 100 = 80 + 20 + 20
V) -j^C = C 1 V) = 90 = 72 + 18 + 18
III) , = 90 = 70 + 20 + 20
So ist I in III verwandelt worden durch die blosse A b n a h m e v o n c (in 10
I) um ~; sein decrement v o n 80 auf 70, whrend constant = 20 blieb.

Es gehn aber zwei w o h l zu unterscheidende Bestimmungselemente in das
Resultat III ein; erstens die Wirkung, die die A b n a h m e v o n c auf die
Grsse v o n ausbt, wodurch es in , verwandelt wird, S (= c + v) aus
100 in 90 verwandelt wird; zweitens die Vernderung der Zusammenset- 15
zung, die in diesem reducirten = , vorgeht, in F o l g e des Constant-
bleibens v o n (welches gleich ist in I u. III.)
D i e erste Wirkung (die durch die A b n a h m e v o n c auf ^ verursachte

9
Verminderung v o n C) ist ausgedrckt in C = ^ C . Es ist hier verndert S,
die S u m m e v o n c + v, aus 100 in 90. Oder die S u m m e hat um ^ abge- 20

n o m m e n . Aber ihre Zusammensetzung ist dieselbe geblieben; : e = ^ in
II wie in I; ebenso ^ = ~ in beiden Gleichungen. Giebt C = 100 2 0 % ',
9 9 9
so C - 2 0 % = 18%. Es ist gleichmssig c u. mit multiplicirt.
80(c) = 9 - 8 = 7 2 u . | j - 2 0 ( v ) = 9 - 2 . = 1 8 . D i e Exponenten der

1
Verhltnisse v o n ^ sind in C u. C dieselben geblieben; aber sie beziehn 25
sich nicht mehr auf dieselbe S u m m e (v + c) als Einheit. D i e Differenz

c - ist in I = 80 - 20 = 60; in II = 72 - 18 = 64; also die Differenz um 4
gewachsen. N h m e die Differenz nur um ^ ab, so htten wir (80 - 2 0 ) ^

1 9
= 8- 2 = 6 = der Differenz v o n 80 - 20 = 60. Sie nimmt aber um zu,
90
also (8 - 2)9 = 72 - 18 = 64. c nimmt ab um 8, v o n 80 auf 72, whrend
nur um 2 abnimmt, v o n 20 auf 18. c = 80 n i m m t ab um ^ = 8; u. 80 - 8

= 72; whrend 20 nur um 2 abnimmt, u. 2 0 - 2 = 18. Oder umgekehrt
wre die Differenz (80 - 20) = 60 mit 9 zu multipliciren, so 9(80 - 20)
5 = 7 2 0 - 180 = 540.
Von dieser Differenz die erste = 60 abgezogen = 480 = 8 mal die Dif-
ferenz 60, da 8 60 = 480. Aber (720 - 180) zu dividiren durch 10
1 0 ( 7 2 0 - 180) = 7 2 - 18 = 64.
Es ist in Folge der Multiplication mit -^, dass c von I um ^ = 8 fllt, u.
10 daher auf 72 reducirt, whrend 20 ditto um fllt = 2, also auf 18
reducirt wird. |
|69| D a s decrement v o n 80(c) = 8 also 4 mal grsser ist als das decre-
ment v o n 20(v) = 2. Diess entspricht aber d e m Verhltniss c : = 4 : 1 ,
which remains the same in I u. V.
15 Da also bei gleichbleibender Zusammensetzung v o n C = 100 eine
Verminderung um oder seines E x p o n e n t e n v o n jjj 100, auf ^ 100
c v o n 8 0 auf 7 2 vermindert, d . h . u m ^ = 8 (u. u m j - , v o n 2 0 auf 18J s o
ist diese in V ausgedrckte A b n a h m e v o n c die, die aus der blossen

Verminderung des Kapitals hervorgeht. Htte das Capital bei gleichblei-
20 bender Zusammensetzung um -L a b g e n o m m e n , od. was dasselbe ist sich
auf C reducirt, so htten c u. in der Abnahme die Proportion 4 : 1
erhalten, also da ^ v o n 20(v) = 2, musste c um 4 2 = 8 abnehmen, also
nur auf 72 reducirt werden u. auf 18. ( D a jede multiplication od. D i

vision einer Differenz zwischen 2 Zahlen sie vergrssert od. vermindert
25 muss in dem einen Fall die eine Zahl grsser gegen die andere wachsen,
in d e m andern die kleinere gegen sie wachsen. A l s o auch, bei gleichblei-
bender Zusammensetzung v o n C, verndern sich die Differenzen zwi-
schen den absoluten Grssen v o n v u. c. A b e r das Verhltniss bleibt
gleich, weil die Dcrmente, resp. incremente in demselben Verhltniss
30 bleiben wie die Zahlen.) Es verhlt sich aber anders mit III. D i e A b n a h -
me v o n C ist blos der A b n a h m e v o n c geschuldet, und nicht umgekehrt
die A b n a h m e v o n c der A b n a h m e des in gleicher Zusammensetzung ver-
harrenden . c nimmt daher nicht um 80 ab u. um - , sondern die
91
absolute Grsse v o n bleibt unverndert u. c nimmt um | ab, (^ 80
= lOJ. Es fallt daher v o n 80 auf 70, u. die Differenz zwischen 72 (V) u. 70

(III) ist der v o n unabhngigen A b n a h m e v o n C geschuldet, whrend
g
die Differenz zwischen V u. I seiner A b n a h m e um geschuldet ist.
9
l
Da II = L entstanden ist durch multiplication v o n I mit so wird es 5
9
in I zurckverwandelt durch Division durch , d. h. durch multiplica-
tion mit . I
c v m 1 n l n
|70| c Wir haben

v m
daher: I, C = 100 = 80 + 20 + 20 = y = 90
in( \
= y ( 7 2 + 1 8 + 18j
Aber das Verhltniss ~ = ^ = 10
also I) = ^ ( 7 2 + 1 8 + 18)
u. III) > = (70 + 20 + 20)

N i m m t also S ab durch einseitige A b n a h m e v o n c, so zunchst die
]
ursprngliche Gleichung zu multipliciren mit d e m Exponenten v o n
(dem verminderten Kapital) zu C (dem ursprnglichen Kapital = 100), 15
also mit welches giebt: ^ ( c + + m) = ^ ( 8 0 + 20 + 20)
= 7 2 + 1 8 + 18.
D i e s e aus I abgeleitete Gleichung hat dann dieselbe S u m m e wie die aus
Verminderung v o n c enstandene, aber andere Zusammensetzung; sie
drckt die Verminderung v o n c aus wie sie bei gleichbleibender Z u s a m - 20
mensetzung gewesen wre.
Ihr Vergleich mit der Gleichung v o n , drckt die Vernderung aus,
die vorgegangen in der Zusammensetzung. ' = 70 + 20 + 20
D a s Verhltniss v o n ', ', dieser beiden Gleichungen ist das der beiden
Profitraten I u. III. 25
1
N e n n e n wir die Profitrate v o n I ', v o n II p' u. v o n III, p'
/71/ Also, da in den Ausdrcken I u. III dasselbe: 30
92
10
15 Es ist also, um die Vernderungen zu verfolgen, w e n n abnimmt durch

A b n a h m e v o n c, u. wir dadurch erhalten , = etc., wo j das verringerte
, zunchst in seiner alten Zusammensetzung zu multipliciren mit
(dem Exponenten des Verhltnisses worin das verminderte z u m ur-

sprnglichen steht); in der neuen Gleichung L\ die so erhalten wird, u.
20 wo ' = , ist ' = aber mit der Zusammensetzung v o n . D e r

l
Vergleich zwischen den Ausdrcken v o n L u. zeigt dann die Vern-
t
derungen an, die unabhngig v o n der blossen Verminderung v o n vor-

gegangen.
c v m
25 |72| N i m m t also . B. bei 100 = 80 + 20 + 20
c um eine Zahl ab, die das Gesammtkapital um ^ vermindert, also
. B. um 10, was das Gesammtkapital auf 90 vermindert, da v constant

bleibt, so drckt das decrement v o n c aus: 1) die Verminderung von c, die
93
stattgefunden htte, wenn da~ ursprngliche Gesammtkapital um ~ ab-

1
genommen, u. sich dadurch gleichmssig c u. v um ~ vermindert htten;
1
also in unsrem Fall ~~ = 8, u. c = 80 ~ 8 = 72. Dabei bliebe es wenn wir
{ aliquoten Theil d~~ Capitals in seiner ursprnglichen Zusammenset-
0
zung genommen, die Verminderung d~~ Gesammtkapitals also Ursache 5
d~r Abnahme von c, u. nicht umgekehrt di\' Abnahme von c di\' Ursache
d\'f Abnahme d\'~ Gesammtkapitals wre. 2) der Ueberschuss ber diese
Abnahme, der daraus entspringt, dass da~ decrement d\'~ Capitals aus
dem Decrement von c herkommt. C hat nicht bloss rnn 1 abgenommen,
10
was d\'f Fall wre, wenn d<:t~ in seinen Verhltnissen gleichbleibende Ca- 10
pital von 100 um 10 reducirt worden wre, i. e. um 1 100; sondern d<t~
10
Gesammtkapital ist VQn I 00 auf 90 gefallen, weil 80 um ~ abgenommen
2
u. 8 = 10. D\'r Ueberschuss dieser Abnahme ber die sub 1) constatirte,
also di\' Differenz 10 ~ 8 = 2 drckt das vernderte Verhltniss aus,
welches die von v unabhngige Abnahme von c um 2 in d\'r Zusammen-
setzung d\'~ Capitals im Verhltniss von v : c, also auch im Verhltniss 15
von c: v hervorgebracht hat; denn durch di~ Operation sub 1) ist C
9 9 9
g;worden = 10 (c+v) = 10
c+ 10 v.
~0 (v) = ~ Da~ Verhltniss blieb dasselbe; jetzt aber haben wir

ro<CJ
9 9
C = 10(c~2)+ LOV.
20
{
0
v ist also relativ gewachsen gegen { c, das in
0
to c ~ 2 verwandelt. u.
9
rv
-9- -0- -9- ist gewachsen gegen Z i. e. gegen (c:v)' D\'r Ueberschuss
(c)-2+ v 1
10 10
d\'r Abnahme von c ber die, die seiner Abnahme bei gleichbleibender
Zusammensetzung von [,entsprochen htte = 2; um dieselbe Zahl muss v
1
zunehmen, von 20 auf 22, also um 10 . }~ = ~ = 22~%. I 25
1731 Vergleichen wir di\' Differenzen:
94
c v m
I) L = 100 = 80 + 201 + 20 m' = 100% p' = 20%. = 80%
q q C V m
1
II) L = ^ = ^ ( 8 0 + 20 + 20) = 72 + 18 + 18. m' = 100%. p' = 20% = 80.
III) , = ^ = (70 + 20 + 20) m' = 100%. p' = 22|% , = [ 7 7 ^ % ]
5 D i e Reihenfolge, die wir oben eingeschlagen v o n I, II, III (diese Seite)

drckt also weiter nichts aus, als: N h m e C = 100; bei gleichbleibender
1 9
Zusammensetzung um ab, oder w a s dasselbe ist, n h m e n wir v o n C
1
/c m\
= (80 + 20 + 2 0 J I )
so htten wir ^r(80 + 20 + 20j,

C V
10 u. das Kapital (Mehrwerth immer zugerechnet) wre II) = 7 2 + 1 8
m
+ 18. D i e Verhltnisse v o n c zu v, u. daher auch v o n ^ = , wren
C c+
dieselben geblieben, also auch ', da m' unverndert. D a s einzige w a s
verndert, wre die Summe L, da c + = ^ 100 = 90.
Aber C fllt v o n 100 auf 90, i. e. um 10, whrend unverndert bleibt.

1 1 1 80
15 c nimmt daher nicht um ab = 80 = 8, sondern um - = = 10; c
lu 1U
nimmt also um weitere 2 ab, u. sinkt zu 70; nimmt daher um 2 zu u. ist
18 + 2 = 20, seiner ursprnglichen Grsse, aber seine relative Grsse ge-
gen 70 ist gewachsen v o n ^ auf | j , u. v o n ~ = 20% auf |j = 22%.
c v m *
D a h e r schliesslich III = 70 + 20 + 20. p' = 22^%.
20 In diesem Ausdruck III) erscheint absolut gleichbleibend, whrend es
nur relativ z u m Gesammtcapital z u g e n o m m e n hat. In I u. II : c = 1 : 4 ,
jetzt (III) wie 1: 3^. Ebenso |[j = 2 2 | , whrend wir 20% in I u. II. D a s
Wachsen v o n erscheint nur in der Profitrate, u. diess nothwendig der

Fall, ||74| da durch die A b n a h m e v o n c nicht die absolute Grsse v o n
25 afficirt wird, w o h l aber die der S u m m e (c + v) = = 90.
Wird aber nicht berechnet auf das verminderte S, sondern auf das
gleichbleibende S, so muss sein relatives Wachsthum als absolutes
erscheinen. Multiplicirt m a n III mit d. h. den Exponenten des umge-
95
10
15
20
25
/75/ N o c h einfacher ausgedrckt: Eine blosse Verminderung des ange-

wandten Kapitals schliesst nur seine A b n a h m e ein, also die A b n a h m e der
S u m m e (c + v), aber sie schliesst nicht ein Wechsel in dem Verhltniss
96
10
15
20
25
30
97
Karl Marx - Manuskripte zu Buch 3 des Kapitals" 1871 bis 1882
Kommen wir nun zum andern Fall von a, p. 56. c nimmt zu, bleibt con
stant, (u. immer m' in allen betrachteten Fllen) c n i m m t zu um 10, u.
wird aus 80 zu 90.
Wir haben dann:
10
15
20
25
30
98
1771 Wre d'}~

increment verhltnissmssig so rrn
c = 88 u. V = 22; c
wchse um 8, u. v um 2, jedes um 1 seiner ursprnglichen Grsse, resp.
10
80 u. 20. Da aber nur c zuwchst, wchst es statt auf 88 auf 90 u. v
wchst gar nicht, sondern bleibt so; ':' bei verhltnissmssigem increment
c
5 22 -_ 1 ,. jetzt
88 4
. 20 -_ 2., d '}~ uverh""lt
90 9
a mss c
V91) v vernnger
t um I , d . h . um 27 o/
36 9 /0.
Aber djy Profitrate bestimmt durch d(l~ Verhltniss VQI) v zu c + v, i. e. zu
h b . 20(v) _ 20 _ 2 .. h d 20 . _ I _ 2
C. u. w1r a en. (8S+l)c+ 20(v)- TIO- Tf' waren 100 war- 5.- 10 .
Bei verhltnissmssigem Zuwachs msste djy Profitrate sein = v 7i; sie

1
ist, in Folge dy~ unverhltnissmssigen Zuwachs V91). c auf 10 statt auf 8,
10 V d"
TiO' Jy D"ffi 1 ra ten a Iso 22 - TIO
1 erenz d yf p ro fit 20 22 -- 20'Xo u. 20
110 110 110
-- -
18fr. Hence d"Jy D"ffi
1 erenz-- I IT
2 -- IT
Bo;,"
100
Die Differenz dyr Zhler = djy Differenz hervorgebracht zwischen C u.
c durch d'}~ unverhltnissmssige Wachsthum V91). c gegen v, aber dyf
Nenner durch d<i~ Wachsthum dyr Summe gegeben, ob diess Wachstum
15 dyf Summe um / nun verhltnissmssig od. unverhltnissmssig ber
0
ihre Elemente vertheilt ist. Djy Differenz dyr Profitraten zwischen IV u. I
dieselbe als zwischen TTI u. TI. In Ill verglichen mit I ist v um 1 gewach-
10
sen V91). 20, auf 22, aber auch dyf Nenner C, von 100 auf 110, also um 1 .
10
In I ist v um \ kleiner als in IIT da 2 = \ von 22 u. diess hier um 2
1 1
20 abnimmt, 20 wird. Aber in I dyf Nenner C auch um \ kleiner als bei C in
1
III, 10 = Vf, :, C V91). 110 auf 100 fllt; d'}~ Verhltniss bleibt also
dasselbe.
Analog verhlt es sich zwischen IV u. II. In IV ist L um \ kleiner als
1
in II, I00 statt II 0. Aber ebenso ist v um \ kleiner als in II) da in IV v
1
25
2 9
= 18 , welches um 1 kleiner als 20 (v in II); aber I { = \ 20. D'}~
11 11 1 1
Verhltniss bleibt dasselbe.
99
A l s o verhlt sich auch II : III = IV: I. \

|78| Vergleichen wir die , so
in I) d = m'c = ] | 80 = 80. ( 1 0 0 % - 2 0 % = 80.)
in III) d' = m'c = jjjjj 88 = 88. ( 1 0 0 % - 2 2 = 88). d' = d | i . (Expo
nent des Verhltnisses worin C gestiegen gegen C = E.)

1
5
Differenz steigt hier um 8, obgleich die Profitrate gewachsen. Aber die

80 1
Quantitt, um die es steigt = = 8, = v o n 80, v o n c; andrerseits zeigt
die Z u n a h m e v o n c um ein ^ 8 0 die Z u n a h m e v o n = 20 um 2, also um

10
20 an. D i e Incremente v o n c u. sind in ihrem ursprnglichen Ver-
hltniss wie procentig ausgedrckt in I verblieben, also das G e s a m m t -
capital um gestiegen. ~~ 100 = 110. D i e Z u n a h m e v o n c um zeigt
hier also zugleich die Zunahme v o n um ^ an; zeigt also an dass weder c
n o c h v, relativ betrachtet, sich verndert haben; die Z u n a h m e der
15
Differenz (bei gleichbleibender Summe, gleichbleibendem Mehrwerth u.
w a c h s e n d e m Profit msste A b n a h m e der Differenz sein) zeigt also hier
l 1
an, dass C um ~ gestiegen od. dass L - L = ^L : - j | J = ^ od. L
= | ^ + ^ . Diess ein fr die Differenz n o c h nicht dagewesner Fall.
Steigt also die Differenz bei gleichbleibendem Mehrwerth u. wachsender

Profitrate, so wachsen c u. gleichzeitig u. sie wachsen weil die Summe 20
wchst bei gleichbleibender Zusammensetzung.
in IV) Aber es
findet kein directer Z u s a m m e n h a n g zwischen d', d ' u . d statt. Vergleichen

wir IV mit I.
25
hltniss v o n e in III zu dem c in II.
100
10
15
20
25
101
0
w a s dasselbe ist zu multipliciren mit j - ; .. d, = d jy (^-j od.
d} = d . (in vollstndiger Form mit m' zu multipliciren)

C
= 80 I? In diesem Fall d = c(I) weil m'c = .

11 oU IUU
Wo m' nicht = muss es zu allen den Formeln zugeschrieben werden.
( C c
1 5
In diesem Fall reducirt sich nicht wie in unsrem casus I ^ - auf
Es ist also um die Differenz v o n II zu finden: ersteres d, die Differenz
v o n I zu multipliciren mit JJ, umgekehrt wie im Fall wo L auf wuchs,
also v u. c verhltnissmssig.
r
D e r Exponent zeigt hier nur an dass die S u m m e C, im Ausdruck 10

ihrer Differenz auf procentige F o r m reducirt ist. = ^ = ^ ; es ist
t/ lu luu
gleich Um auf procentige F o r m reducirt zu werden muss es daher
mit | multiplicirt werden, (oder mit ji dividirt.j D e r Exponent der da
gegen die Differenz nicht nur formell, sondern der Grsse nach bestimmt
15
- nicht nur ihren procentigen Ausdruck v o n ihrem ursprnglichen - ist
. D i e s s zeigt zugleich, dass das ganze Wachstum der Summe C nur d e m
Wachstum v o n c = verhltnissmssiger A b n a h m e v o n geschuldet ist,
whrend der Ausdruck ' = d zeigt, dass der ganze Unterschied nur
d e m Wachsthum der S u m m e o h n e change in ihrer Zusammensetzung
20
geschuldet. |
/81/ Leiten wir jetzt die Profitraten aus den verschiednen Differenzen
ab.
/ = 100% -; = 100% - 80% = 20%.
= 1 0 0 % - ,;= 1 0 0 % - d - .
p' =100%-80||| 25
= 1 0 0 % - ( 8 0 | 0 | | ) = ^ 9 0 = > = 8
102
10
15
20
25
103
Es ist jetzt zu vergleichen d~~ Wachsen VQJ) c, wo v constant blieb u.

nur relativ abnahm (p. 76) u. d~~ jetzige Wachsen VQJ) c, wo c constant
bleibt u. relativ wchst, weil v abnimmt.l/83/ [,nimmt ab VQJ) 100 auf 90,
um 10, also um I .
10
Ginge also d~r Change aus einer Abnahme VQJ) [, hervor (whrend 5
umgekehrt di~ Abnahme VQJ) Laus der von v hervorgeht) so htte v wie c
um ~ abgenommen; es wre von 20 auf 18 gefallen, da i~ = 2, wie c von
1
80 auf 72, da ~~ = 8. In diesem Falle war v, (u. ebenso c) zu dividiren

durch 1 od. zu multipliciren nrit { . (wie [,) u. div Profitrate p' 1 verhielte
9 0
h zur p ro fiItrate p ' = 9 v: v = 20 . = 10 = 100 , asoWie
s1c l ""':
r r
..,, L d'!~
= L; 10
10 18 9 90 1
Profitraten verhielten sich direkt wie di\l Grssen dn Capitalien. Da aber

dil' ganze Abnahme auf v fallt, so fallt es nicht um i~ = 2, sondern auf
2
2
= 10, oder es faJlt auf 2 x 5 statt auf 2. v ist zu dividiren durch i~, also
zu multipliciren nrit ;~. Die Profitrate p' 1 : p' = ~20: 20 = ~~ 20:20
Die Profitraten (wenn wir dyl) Ausdruck von v ausgehend darstellen) 15
verhalten sich hier: I
/84/ Vol) p' =!~ist d\lr Zhler= ~ = 10. Er ist also= v, dem ursprng-
2
lichen Capital x ~ (i. e. dividirt durch 2), d. h. dy!p absoluten Quantum

10, um das sich v vermindert hat im Verhltniss von v zu seinem De-
crement. Es ist ;v. Wre 20 auf 15 gesunken, so d~~ absolute Decrement 20
= 5 u. diess = ~ 20. ~ wre d\lr Exponent dy~ Verhltnisses von v zu

seiner absoluten Abnahme. Nennen wir diesen Exponent q so dyf Zhler
20 = qv = r
q
Was nun den Nenner VQJ) p' = !~ angeht, = 90, so hat sich 100 vermin-
dert um dasselbe absolute Quantum wie d\lf Zhler 20, um 10; aber 10 15
bildet ~
1 VQJ) 100, whrend es ~ VQJ) 20 = v bildet. v : [, = 1 : 5; daher v : 1
= [,: 5; ~ : 1 = ~: 5; v: 2 = [,: 10. Od. L = 5v; L = ~v. ~ = ~

1
104
10
15
20
25
105
In der Formel: ~ = 7drckt q = ~ den Exponenten d<;~ Verhltnisses

aus, worin v abnimmt; dagegen r = .fu. = d<;l) Exponenten d<;~ Verhlt-
nisses worin C abnimmt, wenn d~~ resultat von ~ od. 2~ = I 0 von L
abgezogen wird od. das Verhltniss VQI). L zu d<;rp. Decrement, das es so
untergeht. Es zeigt sich darin dass di<; Verminderung von C durch das 5
decrement von v, c remaining constant, verursacht ist.
Wre umgekehrt das Decrement von v durch d~~ Decrement von L
verursacht, so wre d<;r Exponent d<;r Abnahme von v = dem d<;r Ab-
nahme VQI). L = ( u. fuV = 2 in unsrem Beispiel.
0
Vergleichen wir beide Flle, so ( L = ( 100 = 90 = ( (so+ 2v0 10

m) c v m
0 0 0
+ 20 = 72 + 18 + 18 p' = 18"/o. Setzen wir L, in procentige Form im zwei-
1
ten Fall, so L, = ( 100 = 90 = ~(80 + 10 + 10) = 88g +
0
n- + ni
p' = IIi% I
1861 Durch die Umsetzung in procentige Form ist c1 um ~ gewachsen,
hence um 88 , da 8 0 8 11
= 8 u. v 1 um 1 , da
1
9 9 9 9 9 VQJ) 10 9.
= 1 15
Sehn wir also ab, von diesem Zuwachs, der aus d<;r procentigen Form
herkmmt, so ist c gewachsen von 72 auf 80, i. e. um 8, u. v gefallen von
18 auf 10; also um 8: v ist gefallen auf~ (18) u. c ist gestiegen um t;
190 . 72 = 80.
c, : v, = 80: 10 = 8: I; c, = 8v1; v, = 1 c,. 20

8
Aber c' : v1 = 72: 18 = 8: 2; c' = 4v. v = ~ c.
Wenn C sich um ~ vermindert, so fiele c bei gleichbleibender

1
Zusammensetzung um~;
In Folge d<:!r einseitigen Abnahme VQI). v, steigt es wieder von 72 auf 80
(oder bleibt absolut constant, u. steigt relativ) um t72, d. h. um 8. u. 25
72 + 8 = 80.
Vergleichen wir nun C in procentiger Zusammensetzung mit L (d<;rp.
ursprnglichen = 100), so ist erstens 8~ VQI). c, u. It VQI). v nicht dvr
106
I0
!0
107
1881 Nehmen wir 2 verschiedne Capitale, L, L 1, wo m' dasselbe, u. ihre

verschiedne Grsse von verschiednem v herrhrt, da sie von demselben c
sind, so sind auch di~ Mehrwerthe = m'v verschieden, da m' dasselbe,
aber v verschieden;
5
, _ m'v
p,---.c 1
1
Hence P:I
p
= m;v xJic- = ~; sie verhalten sich also direkt wie die
w ffi VI yl.._..
Grssen ihrer variablen Bestandthei/e u. umgekehrt wie ihre Ge-

sammtgrssen.
Haben wir verschiedne Capitalien, von dN Zusammensetzung ]'; = ~ 10
]';1. = ~, ~2 = ~ etc. u. derselben Rate d~~ Mehrwerths:
I 2
soL=7+l+ln c v ml L = 8 (n) wo n, n 1, n 2 anzeigen wie oft die-

(
L 1 = 3 +2+2 n 1 L 1 = 5 (n 1) se Grundzusammensetzung in
L 2 = 4+ 3 + 3(n2) etc. L2 = 7. (n,) d~J;t Gesamrntkapitalen enthalten.
Also L = n8, L 1 = n 15, L 2 = n,7 etc. 15
Um diese Gesammtkapitalien auf procentigen Ausdruck zu bringen, ist
ihre Grundzusammensetzung auf 10 zu bringen; also L zu multipliciren
mlt. 8 + 2 = lO ; ..c m!t
. 5
+ 5 = 10 , L2 mlt
7 + 3 = 10 ; d .h. u.s1eersc
h emen

8 8 8 1 5 5 5 7 7 7
dann alle als Capitalien; wo di~ Summe d~r Grundzusammensetzung
v + c = 100, aber die alle verschiedne c u. v haben; kurz es gilt dann fr 20
sie, was fr Capitalien VQJ;t gleicher Summe, seibern m u. verschiedner
Zusammensetzung gilt.
Weil C fllt von 100 auf 90, wre p', wenn v gleichblieb, auf 22~ gestie-
222
gen; also um 2~; weil v aber auf seine Hlfte sinkt, fllt p' auf 9 = 11~.1 25
2
1891 Vergleichen wir d~J;t casus, wo di!-~ Gesamtcapital abnimmt um 110,
VQJ;t 100 auf ( 100, weil v um 10 abnimmt, i. e. um~ mit d~t]'l Fall wo v
0
constant bleibt, u. das Gesammtcapital auf 90 fllt. weil c, auf ?. c fllt.
108
10
15
20
25
Was die Differenz angeht, sei es im Fall, wo abnimmt od. zunimmt
mit Ab- od. Z u n a h m e des Kapital, so h a b e n wir . B. p. 86, .. . C, = 90
109
10
15
20
25
110
ad b) (p. 56) c + v nehmen gleichzeitig zu oder ab (daher auch S) in dersel-

ben Richtung.
Verhalten sich ihre gleichzeitigen Incremente od. Dcrmente, wie sie
selbst, so ergiebt sich hier nichts, als grsseres od. kleineres Q u a n t u m v o n
15 S (i. e. C) bei gleichbleibender Zusammensetzung. Obgleich hier die Z u -
nahme od. A b n a h m e v o n L das Resultat der Zu- od. A b n a h m e seiner
Elemente c u. ist, so ist das Resultat dasselbe, als ob die Zu- od. Ab
nahme v o n L die seiner Elemente c u. hervorgebracht htte.
20
D i e Profitrate bleibt dieselbe, weil die proportioneilen Grssen von v, c,

C m' remaining constant. Dieselbe Profitrate ist nur auf grsseres od.
25 geringeres Q u a n t u m Capital v o n derselben Zusammensetzung zu neh-
men; was daher wechselt, direkt wie die Grsse des Kapitals, ||92| ist die
Masse des Mehrwerths, i. e. Profits.
111
10
15
20
D i e unverhltnissmssige A b n a h m e beginnt erst jetzt, wo c aufhrt

abzunehmen. Von diesem Augenblick auch erst die A b n a h m e der S u m m e 25
, Resultat der einseitigen A b n a h m e eines ihrer Elemente.
Wir erhalten:
112
10
15
113
(Es fehlt 3~ zu His = m

Also vi = 20i{= 17~)
I I 4 I 31 I
872-10 = 872-35 872 = 35.872.
7
, 20 - 1 1 7 18
Also PI = / 31 = ~ = TI= 31 = 2231%.
IOOg35 S 35 7
Wir erhalten p'I, wenn wir bloss rechnen~, also dil' gleichmssige 5
100 . 35
Abnahme ganz ausser Rcksicht lassen.
Dil' Profitrate wchst; dil' Masse dl'~ Mehrwerths hat abgenommen um
2~ (v<;>l). 20 auf nD, um ~.1
/95/ c = 70 = (8oi) fallt auf 60, whrend v = 17H= 20i) constant
ble1bt. 10
(~ 70 = 60; c fllt um~ (um l~'Yo) D~~ Verhltniss v<;>l). 17~ : 70 war
=I :4; od. v = ~ c; 17~:
60 = 7:24; v = ; 4c. (=29~%))Aberv
dagegen
zu berechnen auf CI (nicht auf ci) (hier wo es sich um p' bei gleichblei-
bendem m' handelt) u. dl'r Fall von c - von 70 auf 60 - um ~ = 10,
17 1
macht C = (100)(2) = 871. nur fallen um --(_5_ wre
I 8 2 35 35 7 77 2 . 2
l) !
2 = 3_:> . l55 15
7 18
= 35 : 155 = 31 = 2231 .
Soweit beide, v u. c gleichmssig fallen, nimmt auch L gleichmssig ab;
die Profitrate bleibt dieselbe u. es ist klar, dass mit derselben Rate v<;>l). m'
v = 17~ weniger Mehrwerth liefern muss als v = 20; d. h. iv weniger als v.
Aber v<;>l). diesem Punkt an bleibt v constant, whrend c fllt; i. e. v steigt 20
relativ gegen c u. daher gegen C bei gleichbleibendem m'; dil' Profitrate
muss daher wachsen.
Nehmen wir I) so d = 100%- 20% = 80%.
ITI) (p. 94) so d = 100%- 20% = 80%.
100% . 60 = 100% ~ 25
771 155
2
114
10
15
20
115
Wenn wngekehrt c u. v beide wachsen, aber ungleich, so kmmt das wieder

darauf hinaus, dass ber d~l). Punkt hinaus wo beide gleichmssig wach-
sen entweder v wchst u. c constant bleibt (u. in diesem Falle relatives
Wachsthum von v u. von p' = z (bei gegebnem m') ~ die Profitrate
steigt; oder c wchst u. v constant bleibt, also relativ abnimmt, daher 5
auch p' = z~ die Profitrate Hillt. I
1971 v wchst V<)l). 20 auf 25, c von 80 auf 90. Di~ Summe wchst um 15
u. wir haben:
L 1 = 115 = ;~ 100 = 90 + 25+ 25. [p'] = 21;~%.
So weit beide gleichmssig wachsen: 90 + 22~ + 22~; Verhltniss bleibt 10

dasselbe, daher p' = 20%.
Also L 1 = 112l2 = (~8 100) = ~(80)
8 + ~(20)
8 = 90 + 22l
2
Dl).~ weitere Wachsthum V91). [, um 2~ nur verursacht durch Wachstum
.. h st um I (d a 22 1 = 45 u. 2 1 = 5 u. 9 x 5 = 45) ; nam
von v; v wac .. 11c
. h V91.1
9 2 2 2 2 2 2
22~ auf25; dadurch wchst dl).~ Gesammtkapital ditto um 2~, (von 112~
15
auf 115,
) aber 21
2 von 112 1 1st
2
. nur 1 ( 112 1 =
45 2 2225 u. 45 x 5 = 225) ;
2 2 dl).~
Wachsthum V9l). v um t verursacht ein 5 x kleineres proportion~!!~~

Wachsthum V91.1 L, nmlich um 9 ~ 5 = ] 5 . ~ wchst daher. Wir haben
l
50
20.2. 10 20 .lQ 20. 20. 50 20 10 5
89 946 = --+6 = 4456 = - - = - - = - = - [p'J = 212173%.
100.-.- 100.- 100.- 100. 46 2. 46 46 23
8 45 45 45
p' wchst von 20 auf 21 ;; , um I;;. 20
DN Coefficient, der d~~
gleichmssige Wachsthum ausdrckt, also
10
wegzulassen u. di~ Profitrate bestimmt (ihr Wachsthum) durch 6
, zJ
45
d. h. durch dl).~ Verhltniss zwischen d~!Jl Exponent, d~r dl).~ einseitige
Wachstum von v anzeigt u. dem Exponent des durch d~~ einseitige
116
Wachsthum von v bewirkten Wachstbums von L; also I :" wenn wir

durch E d"Q. Exponenten d,~ Verhltnisses bezeichnen, worin v wchst, u.
durch E' den Exponenten d"~ durch d:).~ einseitige Wachsthum von v
bewirkten Wachstbums von L.
5
1981 Es nehme umgekehrt c zu um 12~ u. v um 2~;

c ~ m
L 1 = 115 = (;~)wo = 92~ + 22~ + 22~. [p'J = 19~;%.
Soweit sie beide wachsen:
[, = -9 . 100 = 112-I = -9 . 80 (= 90) +-89 . 20 (= 22-I) I
+ 22-2'
1 8 2 8 2
o Die Verhltnisse bleiben dieselben u. daher p'. Aber V<,JQ. diesem Au-
genblick hrt da~ Wachsen von v auf. c wchst um 2~, d. i.
1
V<,JQ. 90 (es
36
wchst also um 2~'/o}; (;~ 90 = 92~)
1
ln Folge dieses Wachstbums von c um
36
od. um 2~ %, wchst L um
2~, V<,JQ. 112~ auf 115, aber 2~ von 112~ nur ; 5 (es
dieselbe Quantitt =
5 wchst nur um 2~%.) Und di" Aenderung von p' 1 nur hervorgebracht
durch diess Wachsthum v<;>Q. L, welches da~ Wachsthum von c bewirkt.
(~~ 112~ = 115). Also I wodurch p' bei gleichbleibendem m' bestimmt,
v2 221
VI= 8 = _2
LI L. 2 . 46 115.
8 45
Da aber ~ Coefficient in Zhler u. Nenner,
0 so ~ = _v_ = __2()__ = __2()__ = ___1()__ = 20 = _12_

LI
46
L 45
46
1oo 45
100
45 46 ~)46
(2 + 9
92
(92 + 9 ) (102~)
9
u. in d"r That verhlt sich 20: 102~ = 22~: 115
9 0
20: 102~ =X: 100; 20: ; =X: 100; 180:920 =X: 100; 18:92
13
=X: 100; 9:46 =X: 100. X= 19 %.
23
13 450 2. 23
In fact 9:46 = 19 : 100. 900 = 46 X 23' = 2 ) X 450 = 2 X 450 = 900.
23
117
Die Formel reducirt sich also:~~ = .C~E,; E' ist hier d~r Exponent d~~
1
Verhltnisses worin [,wchst durch d:J.l' einseitige Wachsthum von c, also I
1991 durch d>t~ Wachsthum von c, im Ueberschuss ber sein gleichzeitiges
u. gleichmssiges Wachsthum mit v.
Vergleichen wir dj~ beiden letztgefundnen Formen: 5
so 1) wenn d>t~ berschssige Wachsthum von v d~~ Wachstum V9t). [,
verursacht p ' 1 = .CE'
vE
2) wenn d>t~ berschssige Wachstum von c etc etc p' 1 = .c~
Nennen wir d~t). Exponenten der d>t~ Verhltniss d~r einseitigen Zu-
nahme von v ausdrckt E, u. d~t). Exponenten d~~ Verhltnisses worin [, 10
durch dj~ absolute Zunahme von v wchst E',
andrerseits den Exponenten, d~r d>t~ Verhltniss ausdrckt, worin c
einseitig wchst e, u. den Exponenten d~~ Verhltnisses worin [,durch dj.;:
absolute Zunahme VQ!). c wchst, e',
so im ersten Fall 1) p' 1 = ~:,; 15
u. im 2''" Fall 2) p' 1 -- Le"

v
Man sieht in 1), da E' b1oss Funktion von E {E z. B. = t; dann ~ v =

wenn v = 20 = 2~. [, wchst dann um d>t~ absolute Quantum 2~, aber E'
drckt aus, wie oft 2~ in [,enthalten ist; es ist d~r Exponent d~~ Verhlt-
nisses, worin es wchst, in Folge d.;:~ absoluten Wachstbums von v) u. E 20
blos d>t~ verhltnissmssige increment von v ausdrckt, so klar dass c
constant bleibt u. in d.;:r Vernderung VQ!). z= p' nicht mitspielt. Es fallt
relativ gegen v, eben weil es constant bleibt.
Umgekehrt in 2). Die Formel drckt direkt dj<;: Constanz von v aus u.
da~ Verhltniss zndert sich nur weil c wchst. e' drckt nur aus da~ 25
Verhltniss d<;:r absoluten Zunahme V9:t;l [, zu C, aber dj~ absolute Zu-
nahme von[,= d~r absoluten Zunahme von c, 111001 u. diess d>t~ Resultat
d~r verhltnissmssigen Zunahme V9:t;l c, bewirkt durch seine Multipli-
cation mit e.
Es ist ebenfalls klar, dass in 1): Zunahme von p' = zstattfindet, denn E 30
nothwendig > E', da [, = c + v; [, also > v; dj<;: absolute Zunahme von v

daher einen grsseren verhltnissmssigen Theil von v darstellen muss als
118
D i e Rubrik also, wo (= S) zu- oder abnimmt in F o l g e gleichzeitiger

aber ungleichmssiger Z u n a h m e oder A b n a h m e v o n c u n d v, reducirt
sich also auf die frhere Rubrik wo die S u m m e zunimmt, sei es weil c
zunimmt u. v constant bleibt, sei es weil c constant bleibt u. zunimmt;
15 oder wo die S u m m e abnimmt, sei es weil c abnimmt u. v constant
bleibt, sei es weil c constant bleibt u. abnimmt.
|101| ad c p. 56) Wechsel der absoluten Grssen von c u. in entgegenge

setzter Richtung, aber in verschiednem Verhltniss.
20 Alle diese Flle mssen sich wieder auf b) reduciren, wo c u. in
derselben Richtung, aber ungleichmssig zu- oder abnehmen.
Aenderten sich ihre absoluten Grssen in entgegengesetzter Richtung,
aber so dass das absolute Decrement auf der einen Seite = dem absoluten
increment auf der andern, so bliebe = S constant.
25 N e h m e n wir die 4 Flle (p. 56), die zu dieser Rubrik gehren.
I) 1) c wchst um 20, nimmt ab um 10. D i e Summe wchst um
2 0 - 1 0 = d e m Increment v o n c - d e m Decrement v o n v, u. da jenes
Increment > als dieses Decrement, so m u s s die S u m m e = wachsen.
30
119
10
e ist bestimmt nicht durch die absolute Z u n a h m e v o n c, sondern durch 15

seine Zunahme ber den Punkt hinaus, wo sie grsser wird als die
absolute A b n a h m e v o n v. Bis zu 90 wchst c um dasselbe Quantum, um
das abnimmt. Darber hinaus wchst es einseitig um oder ^f- c = ec;

y y
e = y. D e r Exponent der verhltnissmssigen Z u n a h m e , die es erhlt,
durch sein absolutes Wachsen um 10 od. | 90. L wchst also um 10, aber 20
1 =
L =
10 nur v o n ; der Exponent des Verhltnisses worin wchst JQ &
dividirt durch das Increment das c = 90 erhlt durch multiplication mit E,
da 90 y = 100 u. 90 + 10 = 100; also um c gewachsen ist durch E.
e' = das verhltnissmssige Wachsthum das erhlt durch das Incre-

ment v o n c. 25
120
10
15
20
121
20 . 2 _ 20 . 20 _ 20 _ 4 _ 3c4o/ Al V E E d" G
100 TI - 100 TI - 5T! - TI - "9 /0. so E E" wo E' !~ rosse VQQ
TO
p' 1 bestimmt.
II 1.) Wir kommen jetzt zu d~Q Fllen, wo in Folge d~r entgegenge-
setzten Aenderungen von v u. c die Summe abnimmt, statt zuzunehmen.
I ( c v)
c nehme zu um , in unsrem Fall 80 + 20 von 80 auf 90, u. v nehme ab 5
8
von 20 auf 5, also um 15; es wird also reducirt um ~20 = 15 u. wird
~. 20 = 5.
Die Summe wchst um 10 u. nimmt ab um 15, also + 10- 15 = -5; sie
nimmt also von I 00 anf 95 ab u. wird = ;~ I 00
Und wir haben L = ;~ : 100 (= 95) = fo + Jl + J. p'1 = sf.9%. 10
So weit di~ Abnahme von v gleichzeitig mit d~r Zunahme von c, haben
wir: c v m
L 1 = 90+ 10+ 10 p' 1 = 10%.
9c 1 v Im
L 1 = 100 =
8so (= 90) + 2 20 + 220. p' 1 = 10. L bleibt unverndert,
u. d~r casus bis dahin der von abnehmendem v bei gleichbleibendem L u. 15
gleichbleibendem m'; also Fall d~r Profitrate direkt entsprechend d~r Ab-
nahme von v; es wird auf di~ Hlfte reducirt; di~ Profitrate dito.
Von da an bleibt c constant, aber v fallt von neuem auf di~ Hlfte (d. h.
auf di~ Hlfte seines neuen Werths), um 5, u. um dieses Quantum nimmt
Lab; es nimmt ab um io: u. wird daher= ;~ 100 = 95.1 20
v m
11051 Wir erhalten: (;~ <fo + 20~ ~ + 20~ ~-
1 I I
' _20zz _ 20.4 _ 20 X 1.20 _ 2020 _ 120
Alsop ,--19--.-100 19"-100 4 19-100419-5419
20 100 20
_ 4 _ I
-419-19" I
Also p' bestimmt durch ~ ~ = ~ = :, 1
20
25
II. 2) c nimmt ab um 15, v wchst um 10; Summe = + 10- 15 = -5.

Nimmt also wie vorher ab um ;~.
Also c = 65, v = 30.
122
10
15
20 Es sind jetzt alle Flle erschpft v o n p. 56. U n d es bleibt nur noch, in

Bezug auf diesen Theil der Frage, in Erwgung zu ziehn Wechsel v o n m',
das bis jetzt (in allen Fllen wo S = sich ndert, als constant a n g e n o m -
men.)
25
123
In d e m Fall wo ein gegebnes Capital (od. seine Grundform) die Grsse

wechselt, also die Grsse der S u m m e c + v, verwandelt es sich aus in L x
ob n u n L > < L. L bildet dann ein v o n , seiner ursprnglichen Gestalt,

x x
verschiednes Kapital, fallt also unter die obige Formel (die auch gilt
w e n n L = , da dann dieser Faktor aus Zhler u. N e n n e r gleichzeitig
x 5
verschwindet indem alors = 1). Dasselbe gilt v o n u. v, in all den sub
p. 56) aufgezhlten Fllen. Selbst wo absolut betrachtet constant bleibt,

ndert sich seine relative Grsse in F o l g e der Z u - oder A b n a h m e v o n c u.
daher v o n , u. erscheint dieser bloss relative Grssenwechsel auch als
absoluter in der procentigen Zusammensetzung des Capitals . (Eine 10
M a s s e Flle wo L vermittelst Vernderungen v o n c, v, u. auch c + =
x
als Resultat der v o n durchlaufnen B e w e g u n g abgeleitet wird, sind rein

illusorisch; dagegen stets mglich wo u. L als wirklich v o n einander
x
unabhngige, verschiedne Capitalien funktioniren.)

A u s der Formel sub I) geht hervor, dass wenn m' wechselt, also m', 15
wird > < m', an den bisher fr p\ gefundnen F o r m e l n nichts zu ndern
ist, als dass sie zu multipliciren mit Dieser Faktor figurirte nicht, weil
m' constant blieb, also m' = m' . daher in Zhler u. N e n n e r verschwand. |

l5
|107| D i e bisher untersuchten Flle, wo m' constant (bei wechselnder

oder nichtwechselnder S u m m e v o n ) sind ebenso viele Beispiele davon 20
wie derselben Rate des Mehrwerths verschiedne Profitraten entsprechen, u.
zwar in zahlloser Verschiedenheit. D i e Flle wo m' wechselt bieten da-
gegen die minder zahlreichen Flle, wo dieselbe Profitrate verschiednen
Raten des Mehrwerths entspricht.
Wenn wir v o n minder zahlreichen Fllen sprechen, so gilt diess nicht 25
fr verschiedne Lnder. Dieselbe Profitrate in zwei Lndern drckt hier
meist verschiedne Raten des Mehrwerths aus. Aber in demselben Land
der casus seltner, erstens wegen der Tendenz der Ausgleichung der R a t e
des Mehrwerths; zweitens aber damit derselben Mehrwerthrate die ver-
schiedensten Profitraten entsprechen, dazu gengt jede Aenderung in der 30
Werth-Composition des Capitals, sei es dass sie eine Aenderung in S
herbeifhrt od. nicht. D a g e g e n ist schon ein Concours verschiedner Be-
dingungen nthig, damit der durch Steigen od. Fallen der Mehrwerthrate
bewirkte Wechsel in der Profitrate genau balancirt werde durch Wechsel
in der C o m p o s i t i o n des Capitals, die in entgegengesetzter Richtung wir- 35
ken. N e h m e n wir z. B. einen ganz einfachen Fall. Es findet nichts statt als
Fall im Arbeitslohn, whrend nach wie vor dasselbe Q u a n t u m Arbeit
angewandt wird. D a s variable Capital nimmt ab, aber der Mehrwerth
124
nimmt um ebenso viel zu: die R a t e des Mehrwerths wchst da wir

v-x
statt y erhalten; aber in F o l g e dieser A b n a h m e v o n (whrend sich
nichts in der technischen Zusammensetzung gendert) ist die Werthcom-
position des Capitals gendert; hat absolut abgenommen, daher das
5 absolut constant bleibende c (welches hier auch eine constant bleibende
Masse von Arbeitsmitteln ausdrckt) relativ z u g e n o m m e n u. die S u m m e
c + v abgenommen. D a m i t nun ', die Profitrate, unverndert bleibe,
msste ein blosser Preiswechsel in c vorgehn u. zwar ein Preiswechsel in
F o l g e dessen ^LLXI = 5LX bleibt. Dergleichen Combinationen k n n e n
10 praktisch offenbar nur ganz zufllig u. ausnahmsweise v o r k o m m e n , w o -

gegen die Flle dass wachsende Mehrwerthrate in ||108| abnehmender
Profitrate gewhnlich od. abnehmende Mehrwerthrate in zunehmender
Profitrate sich ausdrckt nicht ungewhnlich sind.
D a s s die Grsse der Profitrate in entgegengesetzter Richtung zu- od.
15 abnimmt, wie die Rate des Mehrwerths ist hufig (also auch Profitraten
v o n verschiedner Grsse nicht der Bewegung der Raten des Mehrwerths
in derselben Richtung entsprechen, aber es handelt sich hier um die ex-
acte Bilanz der Bewegung in entgegengesetzter Richtung der beiden R a -
ten.
20 Sonst folgt aus d e m ersten Gesetz, dass demselben m' die verschieden-
sten p' entsprechen,
25 Unter den zahllos verschiednen Ausdrcken der p"s fr m', m',, m ' etc 2
k n n e n sich also p"s in den verschiednen Ausdrcken v o n m', m' m ' 2
etc finden, also demselben p' entsprechen m', m' m ' etc , also 2
verschiedne Raten des Mehrwerths.

Endlich ist n o c h zu bemerken, dass hier v o n der Profitrate die Rede,
30 die dem v o n einem Kapital wirklich producirten m u. d e m Verhltniss v o n
entsprechenden m' entspricht; aber nicht v o n d e m angeeigneten m, das
in der Durchschnittsprofitrate keineswegs dem producirten m entspricht.
125
|109| V)
1)
( D a rp ' = m ' , s o klar, dass wenn c o n s t a n t bleibt, ' direkt steigt

c+v c+v
od. fallt wie m ' steigt od. fallt. Diess sichtbar, wenn wir = q setzen;
c + v
dann p' = m'q u. da q constant, ist die B e w e g u n g v o n p' direct u. in 5
derselben Richtung abhngig v o n der Bewegung v o n m'. Oder die Pro-
fitrate nimmt dann in demselben Verhltniss zu oder ab wie die R a t e des
Mehrwerths.
D a e i n Verhltniss (oder w e n n m a n will ein Bruch u . zwar ein
v
c+v
chter), so kann es constant bleiben, obgleich die absoluten Grssen des 10
Zhlers u. Nenners sich ndern; nur mssen sie in derselben Richtung u.
-v
in demselben Verhltniss sich ndern. . u. -^ = . D i e s s die
1
n(v + c) / . \ v+c
einzige Bedingung, unter welcher q = constant bleibt, obgleich sich
die absoluten Grssen v o n u. (v + c) ndern; (aber, in diesem Fall n-

dert sich m, wenn m' constant bleibt. Es wchst wie wchst u. nimmt ab 15
wie abnimmt, da die Grsse v o n m u. daher v o n (dem Profit) nicht
nur durch m' bestimmt ist, sondern zugleich durch die Grsse v o n v, da
es = m'v; oder wenn die absolute Grsse v o n m' gleichzeitig sich ndert
wie die v o n v, mssten sie in umgekehrtem Verhltniss ndern, damit m'v
constant bliebe.) 20
In der That ist eine Aenderung v o n m', die keine Aenderung v o n v,
also auch nicht v o n v o r a u s s e t z t , oder vielmehr nicht eine solche

v+c
Aenderung bedingt, nur unter ganz bestimmten U m s t n d e n denkbar, bei
solchen Arbeiten, worin nur fixes Kapital u. Arbeit eingeht u. der Ar-
beitsgegenstand v o n der N a t u r geliefert ist. Wir werden in diesem A b - 25
schnitt alle Flle der Reihe nach untersuchen, worin die Bewegung der
Profitrate ausschliesslich ausgeht v o n Wechseln in der R a t e des Mehr-
werths u. dabei sehn, wie weit solche Wechsel die Constanz des Faktors
^ = zulassen.
L c+v
126
Aber die Seltenheit od. Hufigkeit der Flle wo p' exact zu- oder a b -
nimmt in demselben Verhltniss wie ||110| m' hat an sich nichts zu thun
mit dem eben aufgestellten Gesetz.
A b s o l u t ist es so auszudrcken: Jedes Steigen oder Fallen v o n m'
5 bewirkt eine entsprechende Bewegung - Bewegung in derselben Rich-
tung - in der Grsse v o n '. Aber die Wirkung dieser Bewegung v o n m'
auf den Grssenwechsel v o n p' erscheint nur rein, wenn der andre F a k -
tor, der die Grsse v o n p' bestimmt, , constant bleibt. N e h m e n wir
den entgegengesetzten Fall, wo die Wirkung der Bewegung v o n m' auf

10 die Grsse v o n p' im Resultat ganz verschwunden ist, also gar nicht
erscheint. Diese Neutralisation der Bewegung v o n m' findet statt, w e n n
sich genau in entgegengesetzter Richtung ndert. Es ist klar, dass

m
wenn in p' = m'q, q (= ^ 7 ^ ) demselben Verhltniss abnimmt als m'
zunimmt, oder zunimmt als m' abnimmt das Product m'q, also ', un-
15 verndert bleibt. Es k a n n d a n n aber ebenso gut gesagt werden, dass die
Bewegung v o n m' die v o n q neutralisirt hat als umgekehrt: Htte sie nicht
stattgefunden so wre p' gefallen od. gestiegen, je n a c h d e m q stieg od.
fiel, wre aber nicht gleich geblieben. Obgleich also im Resultat nicht
sichtbar, hat sich der Einfluss des Steigens od. Fallens v o n m' auf p' so
20 gut bewhrt als im ersten Fall. Es sind ausser diesen beiden extremen
Fllen, nur 3 andre mglich, die aber endlose quantitative Abstufungen
zulassen.
Entweder die mit der Aenderung v o n m' conkurrirende Aenderung
von erhht das Resultat, das die Bewegung v o n m', fr sich isolirt
25 betrachtet, hervorruft. A l s o w e n n m' wchst, wchst q, w e n n m' a b -
nimmt nimmt q ab. Diess immer nur mglich wenn in d e m einen Fall
wchst, also das Verhltniss des Zhlers z u m Nenner, od. im andern
v+c
abnimmt. D e r Grad, worin es die Wirkung erhht ist eben so verschieden
als die absolute Z u - od. A b n a h m e der Grsse s e i n kann. I

v+c
30 | l l l | Oder die Bewegung v o n in entgegengesetzter Richtung
schwcht die v o n m', d. h. vermindert entweder das Wachsen od. die A b -

n a h m e v o n ', die m' verursacht, u. hier wieder endlose Abstufungen
mglich;
127
Oder endlich die Bewegung v o n i n entgegengesetzter Richtung

neutralisirt nicht nur die v o n m', sondern bringt ein Resultat in entgegen
gesetzter Richtung hervor. Wenn in m'q q in grsserem Verhltniss
a b n i m m t als m' zunimmt, vermindert sich das Product m'q = '; es
nimmt zu, wenn q in grsserem Verhltniss zunimmt als m' abnimmt. D i e 5
Grsse der A b - od. Zunahme wieder endlos abgestuft, je nach d e m ab-
soluten Grssenwechsel v o n q.
A l s o folgende Flle:
Ausgehend v o n p' = m' x ,

c+v
1) p' vermehrt od. vermindert sich in demselben Verhltniss wie m', 10
wenn c o n s t a n t ;
c+v '
2) p' vermehrt od. vermindert sich in grsserem Verhltniss als m',
w e n n s i c h in derselben Richtung verndert wie m', d. h. zu- oder

c+v
a b n i m m t (in welchem Verhltniss auch immer) gleichzeitig wie m' zu-
oder abnimmt. 15
3 ) p ' bleibt constant, w e n n m ' u . g e n a u i n demselben Verhltniss
r
' c+v
aber in entgegengesetzter Richtung ihre G r s s e n ndern.
4) p' vermehrt oder vermindert sich in kleinerem Verhltniss als m', w e n n
sich in entgegengesetzter Richtung ndert wie m', aber in kleinerem
Verhltniss. D. h. . B. geringer abnimmt als m' zunimmt oder, im ent- 20

gegengesetzten Fall, geringer zunimmt als m' abnimmt. |
|112| Endlich p' vermindert sich, obgleich m' sich vermehrt, oder vermehrt
sich obgleich m' sich vermindert, wenn sich in entgegengesetzter Rich
tung ndert wie m' u. in grsserem Verhltniss als m.
2) 25
(Bei Betrachtung der Profitrate - im Unterschied v o n der Mehrwerthrate -

gehn wir aus v o n einem gegebnen Capital, mit einer gegebnen Z u s a m -
mensetzung u. gegebner R a t e der Verwerthung. Wir lassen es denn die
mgliche Reihe v o n Vernderungen durchlaufen, die Vernderungen in
der Profitrate hervorbringen, welche letztere eine F u n k t i o n verschiedner 30
Variablen ist u. wir finden so die Gesetze, welche die Z u - oder A b n a h m e
128
oder das Constantbleiben der Profitrate bestimmen, mit einem Wort die
Gesetze ihrer Bewegung. D i e so gefundnen Gesetze gelten fr das Gesell-
schaftliche Kapital als ein einziges Kapital betrachtet, also fr die
Profitrate betrachtet als Verhltniss zwischen d e m funktionirenden gesell-
5 schaftlichen Kapital u. d e m v o n ihr producirten Mehrwerth. Wenn wir
statistisch verschiedne Lnder vergleichen, so betrachten wir das Kapital
jeder besondren nationalen Gesellschaft als ein individuelles Kapital u.
alle besondren Produktionssphren innerhalb jedes bestimmten Landes
nur als verschiedne Anlagen, worin diess eine individuelle Capital ver-
10 theilt ist.
D i e allgemeine Reihe der mglichen Vernderungen, d. h. C o m b i n a t i o -
nen, unter welchen sich die Profitrate ndern kann, ist gegeben durch die
m x v
Formel rp' = ^ = . D e r Faktor m' kann sich ndern u. der Faktor
L c+v
constant bleiben od. umgekehrt oder beide k n n e n sich gleichmssig
15 ndern, ( w o z u die Modificationen der Richtung, worin sich beide ndern

k n n e n u. die verhltnissmssigen Grssen ihrer gleichzeitigen A e n d e -
rungen k o m m e n . )
Um die frhere Darstellung mit der jetzigen zu verbinden, folgendes:
N e h m e n wir an ein Capital v o n 1500 (den Theil des fixen Capitals, der
20 nicht als Verschleiss eingeht, abgerechnet) sei so zusammengesetzt dass |
Arbeitslohn u. | in Productionsmitteln ausgelegt. Dividiren wir das K a -
pital durch 100, so erhalten wir = 15(100) u. die Zusammensetzung des

/ c v \ m
Capitals procentig ausgedrckt durch 15180 + 20/ + 20. D a s m gehrt mit
zur Zusammensetzung, da ||113j bei gegebnem Arbeitslohn v + m das Quan-
25 tum Arbeit ausdrckt, das flssig gemacht werden muss, um die gegebne
Masse constanten Capitals, das der Werthausdruck einer gegebnen M a s s e
v o n Productionsmitteln, in Bewegung zu setzen, ist der Werthindex der
M a s s e Arbeitskraft, die angewandt werden muss; aber v + m drckt die
Zeit aus, whrend der diese Arbeitskraft wirkt. Setzen wir blos v, so
30 unterstellen wir stets, dass m', also auch m gegeben ist. Aber completer
Ausdruck (Werthindex) der angewandten Quantitt Arbeit ist nur + m;
diese Quantitt aber gegeben, w e n n ausser auch m' gegeben.
D e r Ausdruck 15(80 + 2) od. n(c + v) enthlt 2 Faktoren: der Coeffi-
cient 15 = bestimmt die absolute Grsse des Capitals L; aber der A u s -
35 druck (0 + 2) = (x + y) drckt die Zusammensetzung des Capitals aus
(drckt als Werthverhltniss seine technische Zusammensetzung aus.)
129
N e h m e n wir nun an, c falle z. B. um also v o n 80 auf 70, so fallt die

Summe c + v v o n 100 auf 90, um ^ u. ihre vernderte Zusammenset-
zung drckt sich zunchst in ihrer vernderten Grsse aus. Sie wird aus
.ioo-.ioo.
Wir haben also 15 ^ (100). 5
Was die absolute Grsse des Capitals angeht, so ist es gleichgltig ob

wir 15, den Coefficienten der Summe mit multipliciren, od. die S u m m e
selbst.
Wir erhalten in d e m einen Fall 15^(100) = 9 jjj(100) = 9 |(100)

= 100 = 1 3 | 100 = 1350, io
u. im andern Fall 15 y| 100 = 15 90 = 1350.
Aber mit Bezug auf die Zusammensetzung erhielten wir ein falsches
Resultat, ||114| wenn wir davon ausgingen, dass der Coefficient 15 sich
vermindert habe um y^ (i. e. um da || = l | j u. 100 in seiner alten
Zusammensetzung Hessen. Wir erhielten dann: 15
I (80 + 2) = 13i(80) + 14(20) = 1080 + 270 = 1350 u. - = \, % = \l

= (1350) = 1080. Diese Verhltnisse sind aber alle falsch. U n d zwar, weil
der numerische Coefficient der S u m m e c + v constant bliebe, die S u m m e

dagegen sich nderte in F o l g e der Aenderung v o n c. Wenn die S u m m e
c + v constant bleibt u. nur ihr numerischer Coefficient sich ndert, so 20
heisst das nichts als dass eine grssere od. geringere Portion eines Capi-
tals v o n gegebner u. gleichbleibender Zusammensetzung in R e c h n u n g
k m m t od. auch angewandt wird.
Ein Capital bei der Zusammensetzung : c = , also : L = 1: 5, od.
c : C = 4: 5 kann in verschiedner absoluter Grsse angewandt werden, 25

sich vermehren od. vermindern, aber dann werden die beiden Elemente
der S u m m e c + v mit demselben Faktor multiplicirt od. dividirt, d e m
E x p o n e n t der Zu- od. A b n a h m e des Gesammtkapitals. Ihre relative
Grsse bleibt dieselbe.
0 v
9 ( \
Wir mssen also schreiben 15 j^(lOO) oder 15 90 = 15v70 + 20), um 30
130
die vernderte Zusammensetzung des Capitals auszudrcken. Bei diesem

neuen Werthverhltniss (wo die technische Zusammensetzung gleich-
bleibt), wenn die A b n a h m e v o n c einem Preiswechsel der Elemente ge-
schuldet ist, woraus es besteht, ist nicht 100, sondern 90 der wirkliche
5 Ausdruck der Summe, c u. drcken jetzt Neuntel, nicht Zehntel aus.
Andrerseits kann die neue Zusammensetzung wieder procentig ausge-
10
15
20
25
30
131
10
N e h m e n wir ein einzelnes, individuelles Capital, so schliesst die Vor-

aussetzung, - die nothwendig gemacht werden muss, um alle Combina-
p) v)\
tionen zu erschpfen - dass die S u m m e \y + x) = 100 erst constant ist 15
(spter als vernderlich gesetzt wird) Bedingungen ein, die sehr
verknstelt u. gesucht erscheinen. So lange nmlich die S u m m e constant
bleibt = 100, kann keins ihrer beiden Elemente, c od. v, zu- oder abneh-
men, ohne dass das andre in entgegengesetzter Richtung ab- oder zu-
nimmt um dieselbe Quantitt. U n d um diese Bedingung zu erfllen, sind 20
eine Masse zwar mglicher, aber unwahrscheinlicher Flle anzunehmen.
A b e r erstens ist es die einzige M e t h o d e , um den Vernderungen in der
C o m p o s i t i o n des Kapitals Schritt fr Schritt zu folgen. Im procentigen
Ausdruck, der nach Vernderung der S u m m e ihr v o n neuem gegeben
wird, ist die Bewegung selbst ausgelscht. 25
Zweitens: was als gemachte" Combination fr ein einzelnes indivi-
duelles Kapital erscheint, ist keineswegs so fr das gesellschaftliche Ca-
pital, da seine Zusammensetzung in der That die Durchschnittszusam-
mensetzung aller in den verschiednen Produktionssphren angelegten
Capitalien ist, so dass sie als das Resultat der verschiedensten Combi- 30
nationen in der That jede mgliche F o r m besitzen kann.
132
Drittens: Sobald m a n auf diesem Wege spter zur Vergleichung der

Kapitalien v o n verschiedner Zusammensetzung k o m m t , finden sich alle
die Combinationen, die als gesucht erscheinen, u. sobald sie als Resultat
der Vernderungen desselben individuellen Capitals erscheinen, sich ge-
5 genber. D e n n alle diese Capitalien stehn sich gegenber als n(c + v)
= n(100) nj(Cj + v,) = 100 etc. Bei ihnen ist die S u m m e constant u. gelten
alle die fr diesen casus entwickelten Gesetze, nur dass als erste Ver-
schiedenheit erscheint, w a s frher als Resultat der Bewegung. |
|117| Es ergiebt sich aus der D e c o m p o s i t i o n aller Capitale (den
10 verschiednen Produktionszweigen angehrig), in einen factor (den
numerischen Coefficienten), der der Exponent der absoluten Grsse des
Capitals, u. den andern Factor S, der eine constante Grsse = 1 0 0 ist,
aber die verschiedne Zusammensetzung anzeigt u. bei gegebnem m' daher
die Profitrate bestimmt, (die Profitrate ist nur eine F u n k t i o n dieser Z u -
15 sammensetzung u. der Mehrwerthrate, da p' = m' | dass bei Bil-
dung der allgemeinen, durchschnittlichen Profitrate beide Faktoren ihre

Rolle spielen.
M a n hat n(c + v), n(c, + Vj), n(c 2 + v^ etc. D i e allgemeine Profitrate ist
daher bestimmt, nicht nur durch den Durchschnitt der C o m p o s i t i o n e n
20 (c + v), (c, + Vj) etc, sondern durch das numerische Verhltniss der Capi-
talien, die diese verschiednen C o m p o s i t i o n e n besitzen. Wenn . B. ein
25
30
133
10
15
20
Wir haben uns nur um zu kmmern, da bei der constanten Summe

= 100, c durch es gegeben ist, u. ausserdem der Mehrwerth d a v o n ab- 25
r
hngt, (bei gegebnem m ).
D e r numerische Coefficient ist gleich der S u m m e der gegebnen Coef-
ficienten, also:
134
10 |119| Sind die Raten des Mehrwerths verschieden, so die einfachste M e -

thode, bei der Reihe mit reducirten Coefficienten, die Mehrwerthe zu
setzen, entsprechend der jedesmaligen Rate, u. dann den Durchschnitt
der Mehrwerthe auf das Capital v o n der Durchschnittscomposition zu
berechnen.
15
20
25
135
10
15
1 0 0 % 3 0 0 %
m ' bleibt also = 200% = + ; . der halben Summe der Mehr-
n
werthraten 100% u. 300%, so lange die numerischen Coefficienten 3 u. 6

unverndert bleiben u. nur die Mehrwerthraten Platz wechseln; aber m'
wird 260, sobald der grssere numerische Coefficient gleichzeitig mit der 20
Mehrwerthrate an die Stelle rckt, wo das grssere steht.
Die Masse des Mehrwerths bleibt

dieselbe u. die Masse v, u. daher die
Mehrwerthrate. 25
Eine Methode, die auf alle Flle anzuwenden, ist folgende. Im letzten
Beispiel, III)
haben wir 3 [80 + 20 ; m' = 3 0 0 % . 30
6 (90 + 10); m' = 100%. Bei Berechnung v o n m' fr das
Durchschnittskapital geht uns c nichts an, nur v, aber wir mssen die v's
gleichsetzen, was geschieht mit Hilfe ihrer numerischen Coefficienten;
indem wir, wo nthig . B. 20v = 2 lOv. schreiben (wenn lOv uns die
Einheit bilden soll), oder fr lOv, 2 10 = 20v, wie im vorliegenden 35
Beispiel, wo dann der numerische Coefficient, hier 6, durch 2 zu dividi-
136
ren. In dieser Art erhalten wir Einheit fr die v's, so dass sie Capitale v o n
derselben Einheit (sie k n n e n d a n n alle als Hunderte gelten), aber ver-
schiednem numerischem Coefficient od. Anzahl bilden. Um den D u r c h -
schnitt fr m' zu finden, sind die m ' s zu multipliciren mit den Coefficien-
5 ten, u. die Summe der so gebildeten m' s zu dividiren durch die Anzahl
der Kapitalien aus denen der Durchschnitt g e n o m m e n wird. |
|121| In unsrem letzten Beispiel (120) also:
10
12 100 m '
15 dasselbe Resultat wie vorher; nur dass diese M e t h o d e allgemein anwend-
bar, whrend die frhere nur fr bestimmte Flle passt. In d e m letzten
Beispiel, wo 3 20 300 m' giebt = 2 ^ w e 12_100 = 400 ^
2 6 2
6-10-100
nicht weil es sonst gengt einfach die verschiednen Raten des Mehr-
20 werths zu addiren u. durch 2 zu dividiren.
Wenden wir nun die allgem. M e t h o d e , zur Berechnung der durch-
schnittlichen Mehrwerthrate, auf die Reihe, p. 119, an, so erhalten wir,
indem wir 20 als Einheit berall fr setzen:
m' m'
125% (etc). I
4 100
m'
25 II) 3 (20). 100% 3(v) 1 x 100.
m
in) 3-(2 10) 3(v) 3 x 100
300.
m'
IV.) 2 + 1 (1)(20) 250 5|(v) | x 100
m'
V) l + l g)(2o) 50 2|(v) \ 100.
m'
V I ) l + g ) - ( | ) ( 2 0 ) 150 2^(v) 100.
30
S u m m e der Anzahl der
zu berechnenden Capitalien
-,3
1 7
j
137
10
15
Summe = 32 ^ 100%.
D e r numerische Coefficient v o n m' zu dividiren durch 1 7 - , der S u m m e

4
20
der Capitalien:
N e h m e n wir folgende Liste, zugleich mit den 119 gegebnen verschied-

nen Raten v o n m', so haben wir: 25
138
I) 1) 15 (80 + 2o). m' = 100%. = 1500 1) 20.) 20 20

2) 5 ( 7 8 + 22). m' = 125% = 500 2) 9 8 9
3) 30 (90 + 10). m ' = 300% = 3000 3) 30) 28 29
4) 12 (70 + 30). m ' = 250% = 1200 4) 16. 30 30
5 5) 8(65 + 35).m' = 50% = 800 58 59
6) 10(75 + 25).m' = 150%. = 1000. 17 16
75 75
8
83
10 10
93
Was zu finden ist, ist die procentige Zusammensetzung des Durch-

schnittscapitals, dann die der Durchschnittsrate des Mehrwerths, u. da-
15 mit auch die Durchschnittliche Profitrate, c kann ganz ausser A c h t blei
ben, da seine Aenderung durch die v o n gegeben ist. Wir nehmen irgend
V
ein , . B. das in 1) also 20 als Einheit an u. stellen alle andren durch

entsprechende Exponenten als Ausdrcke dieser Einheit dar.
D i e niederste Einheit liefert 2) = 500; wir geben ihm nur 1 als Coeffi-
20 cient u. stellen alle andern Coefficienten als multipla v o n 500 dar. Wir
2 3
erhalten dann fr 1) Coefficient 3, fr 3) 6, fr 4) 2 - , fr 5) 1 - , fr 6) 2.
D i t t o reduciren wir die v's alle auf 20 u. die m ' s alle auf 100. D i e A b -
krzungen ergeben sich aus den verschiednen Operationen selbst. Wir
erhalten d'abord: I
25 / 1 2 3 / I) ) III)
m'
1) 3 20 100.
2) -10( ^" ) ; f (")
3) - ( - ) 3 ( " )
4) () |(")
30 5) - ( " ) |(")
6) 2- -4 ( " ') (")
16
139
10
15
20
25
140
15
/125/ Gesetzt das gesellschaftliche Kapital = 15000; rate des Mehr

werths =
diess gbe
20 Rate des Mehrwerths u. Profitrate.
I) Ausdruck derselben Mehrwerthrate in verschiednen Profitraten.

Es folgt dies schon aus d e m allgemeinen Gesetz p' : m' = : C.
1) Bei gegebner Rate des Mehrwerths, hngt die Masse des Mehrwerths
od. m ab, von der absoluten Grsse des variablen Capitals u. die procentig
25 ausgedrckte Profitrate ( w o 100 = C) hngt ihrerseits ab von der
absoluten Grsse des variablen Capitals .
141
N i m m t also der aus bestehende Theil v o n 100 ab, so nimmt bei gleich
bleibender R a t e des Mehrwerths m ab (da m = x m') wenn v abnimmt
u. wchst wenn wchst; daher dieselbe Rate des Mehrwerths ausge-
drckt in verschiednen Profitraten. I
|126| Mehrwerthrate u. Profitrate 5
10
15
20
25
142
Je grsser also wird, d. h. der Ueberschuss des

constanten Kapitals ber das variable, je kleiner
also das Verhltniss des variablen Kapitals z u m
5 constanten, desto kleiner das Verhltniss der Pro-
fitrate z u m Ueberschuss der Mehrwerthrate ber
sie, od. umgekehrt, je mehr das constante Kapital
wchst im Verhltniss z u m variablen, desto mehr
wchst der Ueberschuss der Mehrwerthrate ber
10 die Profitrate im Verhltniss zur Profitrate.
(Verte) \
11271 N e h m e n wir an:
15
N e h m e n wir an, der Arbeitstag = 12 Stunden u. so, um die R a t e des

20 Mehrwerths zu erhhen, mssen weniger Arbeiter sei es durch intensive,
sei es durch extensive grssere Arbeitsleistung einen Theil Ueberflssig
machen; . B. sub III) 20 statt 25, also ~ mehr leisten (wenn dies . B. fr
tglich, die Summe 500) 20 produciren nach wie vor einen Mehrwerth
v o n 50, aber davon 20 auf sie, 30 Mehrwerth, statt 2 5 v u. 25m.
25 Wir htten dann 3:
Hier nicht nur m' gewachsen, weil Verhltniss v o n m zu v, sondern

zugleich C das Gesammtkapital a b g e n o m m e n , also mehr Mehrwerth auf
kleineres C berechnet.
30
143
15
Im M a a s s also wie der Capitalist mehr Arbeitslohn zahlt, also unter sonst
gleichbleibenden Bedingungen die Grsse des variablen Kapitals gegen 20
das constante aufschwellt, im selben M a s s wchst die Profitrate fr
ihn.
N e h m e n wir an:
25
Unterstellt m a n nun, wie das der Philister soeben gethan, unter sonst
gleichbleibenden Bedingungen steige der Arbeitslohn um 10%; das vari-
able Kapital wchst also v o n 20 auf 22
v r
144
Marx: Mehrwertrate und Profitrate mathematisch behandelt. Seite 127.
Mit Bemerkungen von Samuel Moore
Aber notabene: unter der gemachten Voraussetzung wird nach wie vor
dieselbe Masse Arbeitskraft angewandt, sie liefert nach wie vor dasselbe
Q u a n t u m Arbeit, u. producirt daher n a c h wie vor den Gesammtwerth 40
( od. Th. od. was m a n will); nur die Vertheilung dieses Werths verndert.
5 22 davon in Arbeitslohn verausgabt u. 18 als Mehrwerth angeeignet, statt
dass frher 20 als variables Kapital fungirten u. 20 als Mehrwerth ange-
eignet.
D i e Werthsumme 40 also jezt = 2 2 + 18 . D a s constante Capital 80 ist
v m c
durch diesen change nicht afficirt, obgleich im Verhltniss zu seine

10 proportioneile Grsse a b g e n o m m e n hat, eben weil sie selbst unverndert
geblieben, whrend die v o n gewachsen ist. Wir haben also jezt:
15
Vergleichen wir dagegen I b) mit I a) so finden wir, dass obgleich sub I b)

die Grsse des constanten Kapitals a b g e n o m m e n hat, die Grsse der
Profitrate umgekehrt gleichzeitig z u g e n o m m e n hat. Aber warum? Weil
20 hier die Masse des Mehrwerths a b g e n o m m e n hat u. sub I b) eine niedri-
gere R a t e des Mehrwerths existirt als sub I a. (Nennen wir die R a t e des
Mehrwerths = auf ihren Exponenten reducirt e, so die M a s s e des
Mehrwerth od. absolute Grsse des Mehrwerth = v. = ev; sie k a n n

V
also wachsen u. abnehmen durch changes in e u. v.) Wir haben es aber

25 grad zu thun mit der Untersuchung zunchst ber Wechsel in der Pro-
fitrate bei gleichbleibender Grsse u. Rate des Mehrwerths, (spter der
Fall zu untersuchen, wenn Mehrwerthrate dieselbe bleibt, aber Mehr-
werth selbst ab- od. zunimmt, entsprechend bei Verminderung od. Ver-
mehrung des angewandten variablen Kapitals, weil mehr od. minder viel
30 Arbeiter bei gleichbleibender Exploitationsrate ||129| [angewandt] werden)
D i e Vernderung sub I b) hat also gar nichts mit d e m hier untersuchten
Gesetz zu thun, sondern zeigt nur dass w e n n die Masse des Mehrwerths
abnimmt, auch die Profitrate abnimmt, was s c h o n daraus folgt dass sie
= ~, dessen Werth natrlich abnimmt w e n n der seines Zhlers abnimmt.
147
M i t Bezug auf I b) gilt dasselbe Gesetz wie fr I a); u. kann an I b)

eben so gut demonstrirt werden, wie die Profitrate wechselt - bei gleich-
bleibendem Mehrwerth u. R a t e des Mehrwerths - als sub I a)
Ebenso wrde der Philister sagen, je weniger ich zahle, desto kleiner
also mein variables Capital im Verhltniss z u m constanten, desto kleiner 5
nach dieser neuen Entdeckung die Profitrate.
III) n i m m an: ausgehend v o n 80 +20 \+ 20 , wo m' = 100%, p' = 20%,
c v m
bei sonst gleichbleibenden Umstnden wrde der Arbeitslohn um 10%>

verkrzt, fiele also v o n 20, auf 18; dann wchst m v o n 20 auf 22, u. wir
haben: 10
15
D e r ganze Einwand k m m t also darauf hinaus, dass w e n n wir zur
Betrachtung wie die Profitrate wechseln k a n n bei gleichbleibender R a t e
u. M a s s e des Mehrwerths wir statt I, auch II, od. III als Ausgangspunkt
r/
htten whlen knnen; das Gesetz: ^ = gilt absolut, aber es bezieht
sich wie sein Ausdruck schon zeigt, auf ein gegebnes m' (u. soweit hier 20
zunchst vorausgesetzt dass auch m unverndert bleibt) auf ein gegebnes
, denn da m = m' kann m bei gleichbleibendem m' nur unverndert
bleiben, wenn unverndert bleibt.
25
wie die ihnen respectiv angehrigen va-

riablen Kapitaitheile multiplicirt mit
d e m umgekehrten Verhltniss der c o n - 30
stanten Kapitaltheile.
148
10
15
20
25
149
10
15
150
Karl Marx
Differential rente und Rente als bloer Zins
d e s dem Boden einverleibten Kapitals
|I| Begonnen Mitte Februar 1876.
Differentialrente u. Rente als blosser Zins

des dem Boden einverleibten Kapitals.
D i e s.g. stndigen Meliorationen - welche die physische (z. Th. auch
5 chemische) Beschaffenheit des Bodens verndern durch Operationen, die
Kapitalauslagen kosten u. als Einverleibung des Kapitals mit dem B o d e n
betrachtet werden k n n e n - k o m m e n fast alle darauf hinaus, einem be-
stimmten B o d e n (dem B o d e n an einem bestimmten, beschrnkten Platz)
Eigenschaften zu geben, die andrer B o d e n , an andrem Platz, u. oft ganz
10 in der N h e - von Natur besizt. Ein B o d e n ist v. Natur nivellirt, der
andre muss nivellirt werden; der eine besizt natrlichen Wasserabfluss,
der andre bedarf knstlicher Drainage; der eine besizt v. N a t u r eine tiefe
Ackerkrume, bei dem andern kann die Ackerkrume nur knstlich vertieft
werden; ein T h o n b o d e n ist v. N a t u r mit dem zusagenden Q u a n t u m Sand
15 gemischt; bei einem andren ist diess Verhltniss zu schaffen; die eine
Wiese wird v. Natur berieselt od. berschlammt, die andre muss es wer-
den durch Arbeit, od. in der Sprache der buergerlihen O e k o n o m i e ,
durch Kapital etc.
Es ist nun eine wahrhaft erheiternde Theorie, dass hier in d e m einen
20 Fall, der eine Boden, dessen comparative Vortheile erworben sind, Rente
tragen darf - die Zins ist -, der andre aber, der v o n N a t u r diese Vor-
theile besizt - nicht, (in der That wird die Sache aber in der Ausfhrung
dahin verlogen, dass weil in dem einen Fall die Rente wirklich mit Zins
zusammenfallt, sie auch in den andern Fllen, wo diess positiv nicht der
1.51
Fall ist - Zins genannt, in Zins umgelogen werden muss.) D e r B o d e n

trgt aber nach der gemachten Kapitalanlage nicht die Rente, weil K a -
pital auf ihn angelegt worden ist, sondern weil die Kapitalanlage den
B o d e n zu einem comparativ produktiveren Anlagefeld der Arbeit ge-
macht hat. Gesetzt aller Boden eines Landes bedrfe dieser Kapitalan- 5
lge; so muss jeder, dem sie noch nicht zu Theil geworden, durch diess
Stadium erst durchpassiren u. die Rente (der Zins, den er abwirft im
gegebnen Fall) die der schon mit Kapitalanlage belegte B o d e n trgt, ist
ebensogut eine Differentialrente als ob er v o n N a t u r diesen Vorzug be-
sitze u. andre B o d e n sie erst knstlich erwerben mssten. 10
A u c h diese in Zins auflsliche Rente wird zur Differentialrente, sobald
das aufgewandte Capital amortisirt ist. Dasselbe Kapital msste sonst als
Kapital doppelt existiren.
Es ist eine der heitersten Erscheinungen, dass alle die Gegner Ricardos, 15
die die Bestimmung des Werths ausschliesslich durch die Arbeit bekmp-
fen, gegenber der aus Bodenunterschieden hervorgehnden Differential-
rente geltend machen, dass hier die N a t u r statt der Arbeit werthbestim-
m e n d gemacht werde; zugleich aber der Lage diese Bestimmung vindici-
ren; oder auch, u. n o c h mehr, d e m Zins des in den B o d e n gesteckten 20
Capitals (zu dessen Refabrikation). Dieselbe Arbeit bringt denselben
Werth hervor fr das in einer gegebnen Zeit geschaffne Produkt; die
Grsse aber od. das Quantum dieses Produkts, also auch der Werthteil,
der auf jedes solche Produkttheil fllt, hngt nicht v. Q u a n t u m der Ar-
beit, sondern v o m Quantum des Produkts ab, u. diess v. der Produktivitt 25
eines gegebnen Quantums Arbeit, nicht v. diesem Quantum. Ob diese Pro-
duktivitt der Natur od. der Gesellschaft geschuldet ist, ganz gleichgl-
tig, nur, w e n n sie selbst Arbeit (hinc Capital) kostet, vermehrt sie die
Produktionskosten um einen Bestandtheil, was bei der blossen Natur
nicht der Fall ist. 30
152
Karl Marx
Mehrwert- und Profitratenformeln
10
153
10
154
Karl Marx
ber Profitrate, Kapitalumschlag, Zins und Rabatt
[I]
/[50]/Die einzige Rabbattrechnung, die anwendbar fr wissenschaftliche

Zwecke bei Capital" ist die der Buchhndler (Verlagsbuchhndler an den
Sortimentsbuchhndler); er [der Rabatt] bildet nmlich den einzigen A n -
5 theil des letzteren am Profit des Producenten, meist (frher wenigstens)
10-33%; der Sortimentsbuchhndler hat keinen andern Ersatz fr seine
Unkosten, so wie fr Aufwand an Zeit u. Mhe, die ihm sein Geschft
verursacht. D e r Preis des Buchs nach A b z u g des Rabbatte ist sein Net-
topreis. Gesetzt der Productionspreis, der bei gleicher Vertheilung des
10 Mehrwerths auf jeden besondern Productionszweige per 100 (procentig)
fllt, sei = 100 + 20, so der Productionspreis = 120; dies wre der Brut-
topreis des Buchs. D e r Rabbatt der d e m Sortimentsbuchhndler wird,
sage v. 3 3 % stellt dann vor den Theil des Mehrwerths, der v o n j e n e m
l
Productionspreis abgeht u. d e m Hndler (Kaufmann) zufllt; A v o n 20 ist
2 2
15 6 A (v. 25 hiesse dies 17 fr den Producenten); lsst also fr das P r o -
l
ducentenkapital 13; u. fr das Kaufmannkapital 6%. {6 A ist die Hlfte
1 2
v. 13 /}) W i e viel diese 6 A per 100 betragen hngt v o m Umsatz des Kauf-
manns ab. Andrerseits die Grsse der 3 3 auf das Buch (die mit Bezug
auf den Mehrwerth (gesellschaftlichen v o n 20 stets = 6% auf 100) hngt
20 nicht nur v. der Quantitt des Buches ab, die er verkauft, sondern ditto .
deren Brutto (in unsrem Sinn = Productionspreis) Da aber kein Grund
vorhanden (wohl aber viele U m s t n d e umgekehrt, die das Kaufmnni-
sche Kapital eintrglicher m a c h e n als das Productive), warum das ge-
sammte Kaufmnnische Kapital weniger einbringen soll als das producti-
l
25 ve, so unter den Voraussetzungen anzunehmen dass A gesellschaftliches
2 2
Kapital im Handel u. A im productiven Geschft steckt; Vi : A = 1:2;
also . B. v o n 3000 1000 im Kaufmannspack, 2000 im productiven; der
Gesammtmehrwerth zu m' = 2 0 % liefern d e m
155
productiven Kapital 2000 Th. 400 Mehrwerth = 20%

kaufmnnisches Kapital 1000 Th. fr Kaufmann geht Vi ab v. den
400 Mehrwerth = 133 Vi
2 2
Bleiben also for die 2000 Th. 266 /s = /s v. 20%
Kaufmann for 1000 Th. 133 = Vi . 2 0 % . 5
Summe = 400 20 Mehrwerth.
In der That giebt das als actuelle Profitrate fr je 100 des Kapitals, ob
kaufmnnisch od. productiv, dieselbe R a t e v. 13%.
1
13 fr 100, giebt fr 1000 P r o f i t v. 130 % = 133,
u. fr 2000 das doppelte 2 6 6 10
B e k m m t so der K a u f m a n n wie o b e n Vi des Mehrwerths umsonst, so

damit Vi des Mehrproducts, so . B., wenn der Sortimentshndler 3 3 %
od. Vi auf den Preis eines Buchs v. 9 Th. b e k o m m t , so auf 3 solcher
Bcher eins, das ihm nichts kostet, (da 3 3 = 9 u. er jedesmal 3 Thaler 15
einsteckt. Dasselbe also als ob er auf je 3000 Bcher 1000 umsonst
bekommen.) |
E"]
l[54]/Sieh den schnen Existenzgrund des Zinses, (p. 196)
N m l i c h : D e r Entlehner, Schuldner kann, so lange es in seinem Besitz 20
bleibt, das Geld zu seinem N u t z e n verwenden". D a n u n auch der Dar-
leiher, der Verpumper, dies knnte, so hat er das Recht v o n seinem Ent-
lehner eine Entschdigung zu fordern, welche Zins od. Interesse genannt
wird. D a s dargeliehene Geld heisst Kapital."
Z u m Nutzen verwenden", kann heissen, 1) das G e l d verwerthen"; i. e. 25
als Kapital verwenden"; oder aber 2) es vernutzen, i. e. consummiren. Es
ist aber n o c h ein dritter Fall mglich, auf den wir schliesslich k o m m e n
werden.
N e h m e n wir erst 2) Der Anleiher verzehrt das Geld, aber er m u s s andre
Mittel haben um (sonst htte er es nicht gepumpt erhalten) es nach A b - 30
lauf des Termins zu restauriren; der Darleiher des Geldes knnte dies
auch thun", d. h. das Geld verausgaben, nicht als Kapital, sondern fr
Gensse. Htte er das gethan, so wre dies G e l d ihm ein fr alle mal im
Laufe des Termins (wofr er es verleiht) alle geworden o h n e Rckkehr;
statt dessen erhlt er es jetzt unverzehrt zurck; sein Schuldner hat also 35
das R e c h t eine Entschdigung" dafr zu verlangen, dass er sein Geld als
156
Kapital" erhalten u. es vor der Fressbegier seines Eigners gerettet hat

pro tanto.
N u n zu 1) D e r Pumper verwendet das Geld produktiv u. verwendet es in
diesem Sinn zu seinem Nutzen". D e r Verleiher kann nicht dies selbe
5 thun", wenigstens nicht whrend des Termins, worin er das Geld ver-
pumpt; denn, wenn er es knnte, wrde er's nicht verpumpen. Sein Ver-
pumpen ist der hand greifliche Beweis, dass er selbst das Geld nicht als
Kapital Nutzbringend anzuwenden weiss. Erhlt er es also Ende des Ter-
mins zurck, so hat er auf nichts verzichtet, er ist grade im selben Zu-
lu stand wie vorher, vielleicht nur mit dem Unterschied, dass er jetzt im
Stand es Nutzbringend zu verwenden. Er hat also auf keine Entschdi-
gung irgend einer Art ein Recht".
Aber, sagt m a n vielleicht, er knnte es selbst Nutzbringend anlegen,
findet es aber mit weniger Unbequemlichkeit od. weniger Risiko ver-
15 knpft, es auf Zins zu verleihen. Hier ist schon unterstellt als selbstver-
stndliches Geschft - das Geldverleihen auf Zins, das grade erst auf
einen Rechts"grund hin erstrebt werden knnte. D e n n die Phrase, er,
der Verleiher knnte dasselbe" thun, passt nicht mehr. Er will nicht
dasselbe thun, will faullenzen. D e r Rechtsgrund kme also darin hinaus,
20 dass weil er selbst faullenzen u. doch Mehr Geld aus seinem Geld m a c h e n
will, er das Recht" hat eine Entschdigung" v o n dem Anleiher fr
eigne Faulheit u. fremde Betriebsamkeit zu verlangen, od. aber, dass er
ein Recht" hat Zinsen v. seinem Geld zu verlangen, weil er sein Geld auf
Zinsen verleiht.
25 Aber er luft das Risico, sein Geld zu verlieren? Entweder ist das Ri-
sico reell od. eingebildet. Wenn eingebildet", so verlangt er Entsch-
digung" fr die Qual, die ihm seine Einbildung" verursacht hat; w e n n
reell, so erhlt er sein Geld nicht zurck, trotz dem ausbedungnen Zins.
In dem einen Fall erhlt er faktisch weder Zins n o c h Kapital, u. nutzen
30 ihm alle Rechte nicht, weil er das Unrecht" begangen hat sein Geld zu
riskiren; in dem andern Fall kann ein nur eingebildeter" Verlust auch
nur Recht auf eine eingebildete" Entschdigung geben u. in der That,
wenn er sich eingebildet" das Geld sei so gut wie verloren, ist dessen
wirkliche u. nicht eingebildete Rckkehr in seine Tasche eine berra-
35 sehende Freude fr den eingebildeten Schreck.
3) Ein selbstarbeitender Producent pumpt, entweder weil er in der
N o t h , dringende Zahlung zu machen od. die Anschaffung eines Produc-
tionsingredienz dringend bedarf. D e r Verleiher kann nicht dasselbe"
thun. Er ist nicht in N o t h , sonst htte er kein Geld zu verleihen; er hat
40 keine dringende Zahlung zu machen, sonst wrde er zahlen statt zu ver-
leihen; er braucht nicht die Anschaffung eines Productionsmittels, sonst
157
wrde er es anschaffen mit seinem Geld, statt dies zu verpumpen. A l s o

k m m t der ganze Rechtsgrund hier darauf hinaus: Wenn er sein G e l d |
|[55]| verpumpt, so knnte er - es nicht verpumpen. U n d in fact dies sein
einziger Rechtsgrund. Er ist nicht gezwungen es gratis zu verpumpen.
Sein Rechtsgrund Zins zu verlangen, ist, dass er es nicht ohne Zins her- 5
geben will. Von Entschdigung u. solchem Quatsch hier keine Rede. Es
ist hier die Thatsache, er will es auf Zins verpumpen u. er kann seinen
Willen erpressen, weil er sich in einem Umkreis konomisch-gesellschaft-
licher Bedingungen befindet, wo Geld auf Zins verpumpen ein mgliches
Geschft ist. D a s s dies der Fall, ist unabhngig v. allen Raisonnements u. 10
Rechtsbegrndungen, die der Einzelne fr sein faktisches Verleihn auf
Zins anfhren kann. /
[III]
/[62]/ Bei Berechnung der Profitrate, die das Gesellschaftliche Kapital er-
giebt wurde angenommen, 1 ) dass die Rate des Mehrwerths dieselbe fr die 15
verschiednen Kapitalmassen in den verschiednen Industriezweigen, 2) und
v. U m s c h l a g abgesehn, i. e. der Umschlag des Gesellschaftskapital im Jahr
= 1 gesetzt.
In der That fr die verschiednen Kapitalmassen verschiedne Raten des
Mehrwerths u. verschiedne Umlaufszeiten. Zunchst sind die verschiednen 20
Umlaufszeiten auf gleiche Benennung zu reduciren, z. B. M o n a t e . D e r
Bequemlichkeit wegen Jahr = 360 Tagen u. M o n a t = 30 Tagen anzuneh-
men.
Hierauf multiplicirt man jedes Kapital mit der Umlaufszeit u. der Pro-
fitrate die ihm angehrt (diese ja procentig ausgedrckt, also wie Zins); 25
diese Producte jedes dann gleich Kapital z u m Zinsfuss v o n 1% u. selbe
Zeit z. B. 1 M o n a t . M a n berechnet dann von deren Summe die Zinsen fr
1 Zeit, d. h. fr 1 Jahr, 1 Monat, etc
Es sind dies nur aus den rein konomischen Bedingungen hervorgehn-
de Differenzen, nmlich verschiedne Grssen der in jeden Geschfts- 30
zweigen angelegten Kapitalmassen, verschiedne Exploitationsraten der
Arbeitskraft, verschiedne Umlaufszeiten. Aber andre Gesichtspunkte der
Ausgleichung, wie Unannehmlichkeit des Geschfts, Gefhrlichkeit,
Respectabilitt desselben etc.
Bei Geschftszweigen, die natrliche Monopole in der kapitalistischen 35
Wirthschaft bilden, bewhrt sich dies dadurch, dass ihre Profitrate nicht
ganz in die gleiche Theilung eingeht, also ein Surplusprofit an den Fin-
gern hngen bleibt.
158
Marx: ber Profitrate, Kapitalumschlag, Zins und Rabatt. Seite [62]
Marx: ber Profitrate, Kapitalumschlag, Zins und Rabatt. Seite [63]
Hier nun 2erlei; entweder ist dies Monopol nur temporr u. durch Ent-
wicklung der Kapitalanlagen in besagten Geschften brechbar, also
durch die gewhnliche kapitalistische Concurrenz; dann befestigt sich der
Surplusprofit nicht zur Rente.
5 Oder das Gegentheil ist der Fall; dann befestigt er sich zur Rente; die
aber wieder grossen Wechseln in ihrer Quantitt unterworfen, . B. die
Grundrente.
Andrerseits Geschftszweige, die natrliche M o n o p o l e bilden; wie . B.
Eisenbahnen, da ihr Profit nicht eingeht in die Reglung der allgemeinen
10 Profitrate, d. h. nicht durch die Concurrenz z u m N i v e a u damit deprimirt
werden kann, so andrerseits k n n e n sie, bei gelegentlichen mishap, overal
constitut, auch unter die allgemeine ||[63]| Profitrate fallen; das enorme
fixe Capital, das darin angelegt, schwer u. z u m Theil ganz unentziehbar;
u. nur durch Expansion od. Contraction des in jedem bes. Geschfts-
15 zweig angelegten Theil des gesellschaftlichen Capitals kann die Ausglei-
chung vonstattengehn. - Bei Berechnung der allgemeinen Profitrate, so
weit in Betracht k o m m e n solche Surplusprofite, ist Rechnung wie bei
Gesellschaftsrechnung, wo einzelne der Associs besondre Prmie neben
dem mit den andern gleichen Antheil erhalten. /
20 [IV]
/[65]/ Sind 2 Capitalien gegeben, . B. 1600 u. 400, die zur selben Rate des
Mehrwerths od. auch zur selben Profitrate sage v. 1 0 % verwerthet wer
den, w o v o n aber 4 0 0 viermal im Jahr umschlgt, so:
1600 : 400 = 160 : Je kleiner das Capital (400) desto weniger Pro-
25 cent giebt es bei derselben Profitrate
(Je krzer die Umschlagszeit v. (400) desto mehr
1:4 Procente giebt)
(In fact 4x Umschlagszeit giebt 1600 umge-
x = 160 schlagnes Capital)
30
Wenn nun 1600 zu grssrer Profitrate, 15% verwerthet wrde u. 400 nur
zu 10, letztes aber 4 im Jahr umschlge u. ersteres nur einmal, so A n -
satz:
161
1600 : 400 = 240 : . nach wie vor 160; wrde aber das schneller
1:4 umschlagende Kapital zu 15% verwerthet
15 : 10 u. das einmal umschlagende zu 10%, so
[V] 5
/[66]/ Also: Das grssere Kapital accumulirt rascher als das kleinere, bei
derselben Profitrate. Es accumulirt auch rascher (bei gleichen Umschlag),
wenn seine Profitrate < als die des kleineren Kapitals; aber nicht mit
kleinerer Profitrate in derselben Proportion worin es grsser ist.
. B. 10 000 Capital lOx grsser als 1000 Capital; wre die Profitrate 10
nur l%o aber 10%> fr das kleinere Kapital, so gbe
10 000 jhrlich 100; Vico 10 0 0 0 = 100.
u. 1000 zu 1 0 % ditto 100; VI x 1000 = 100.
So lange aber die Profitrate v. 10 000 im gegebnen Fall grsser als 1%,
d. h. grsser als die Proportion, worin es > 1000 od. worin 1000 < 15
10 000, giebt es grssern Profit; u. kann daher rascher accumuliren. /
[VI]
/[69]/Fr die Berechnung v o n Fall 4) Ungleiche Zeiten u. ungleiche Ca-

pitalien, ist ausser dem mittleren Zinsfuss die mittlere Verfallszeit zu be-
rechnen, gehrt in die Terminrechnung 20
Diese also sowohl bei Berechnung der mittleren Profitrate fr gesell-
schaftliches Kapital, wo die einzelnen Kapitalien ungleich gross u. ungleiche
Umlaufszeit haben anzuwenden. \
162
FRIEDRICH ENGELS
REDAKTIONELLE TEXTE ZUM DRITTEN BUCH DES
KAPITALS"
1882 BIS 1895
Friedrich Engels
Einwnde Lorias gegen Marx' Wertbestimmung
in: La teoria del valore
|1. Marx theile mit Carey den Irrthum Galianis der nega alla terra ogni
carattere di rarit. 32
2. Citazione di mala fede 38/39. Galiani, J St Mill Bastiat
55.
5 3. Beccaria wie Galiani verwechseln la A d a m Smith die Werthbestim-
m u n g durch Arbeitszeit mit der durch den Arbeitslohn. Daher in-

dubbia a tale proposito l'influenza esercitata da questi capitoli del
Beccaria su - Marx. U. auch in der dialektischen Entwicklung des
Werths z u m Geld wo Beccaria die viel einfachere aber weniger dialek-
10 tische Wendung gebraucht: S u p p o n i a m o ora che oltre colui che ha le
12 misure di frumento e colui che ha le 6 di vino, siavi un terzo. \
165
Friedrich Engels
Zu Lorias Sophismus"-Vorwurf in: Karl Marx
I Achille Loria: Karl Marx. Estratto dalla

Nuova Antologia fase. 7., 1 Apr 83, Roma,
Tipografa Bodoniana, Via Torino 132-33.
il Capitale - quest'opera . .. tradotta ora in italiano per lodevole impar-
zialit del Boccardo. 518. 5
510: in me si faceva sempre pi salda e profonda la convinzione della
fallacia delle dottrine di Marx, la persuasione che un consaputo sofisma le
domini tutte. Worin der consaputo sofisma besteht, htet Loria sich sehr
zu sagen.
520: io n o n credo che il Marx abbia pensato un istante di dare un 10
fratello secondogenito al Capitale . . . sopratutto poi egli sentiva la p o -
tenza che derivava alle sue dottrine da quel v o l u m e incompleto, il quale
lasciava il dubbio che i lati deboli della teoria marxiana potessero deri-
vare da una esposizione incompiuta, e venir dissipati da suoi svolgimenti
ulteriori. 15
532. N o n a torto dunque io affermavo che questo secondo volume,
minacciato sempre a'suoi contraddittori e n o n mai pubblicato
potrebb'essere stato un ingegnoso spediente ideato dal Marx a sostitu-
zione degli argomenti scientifici.
538. egli /Marx/ n o n s'arrest di fronte ai paralogismi, sapendoli tali; 20
talora egli cit a rovescio le opinioni degli scrittori ortodossi, pur di tro-
varli in errore; n o n fu' || sempre u n o scienziato obbiettivo, ma bene spesso
un sofista il quale volle giungere, a costo del vero, alla negazione della
societ attuale. A lui pertanto, e c o n maggior verit si c o n v e n g o n o queste
parole che Lamartine dedica a P r o u d h o n : . . . il jouait avec les mensonges 25
et les vrits c o m m e les enfants avec les osselets. I
166
Friedrich Engels
Abschnitte von Buch 3 d e s Kapitals"
I 3. Buch.
1) Profitrate im Allg.
2) Durchschnittsprofitrate.
3) Fallende Tendenz der Profit-Rate.
5 4) Verwandlung v. Waaren- u n d Geldkapital in Waarenhandlungs- u n d
Geldhandlungskapital.
5) Spaltung Profit in Zins u n d Unternehmergewinn. Zinstragendes Ka
pital. Kredit.
6) Verwandlung v. Surplusprofit in Grundrente.
10 7) Revenue: Profit, Grundrente, Arbeitslohn. |
167
Friedrich Engels
Marx' Entwrfe zum ersten Kapitel von Buch 3
d e s Kapitals"
| M s . I. Gleich Anfangs die ganze Berechnung v o n Profitrate : Mehr-

werthrate mit hineingezogen, nebst d = m' - '. D i e s bis S. 30. (Text b l o
S. 1-8.)
D i e ersten K a p . 1-3 ( ' : m') gehn bis S. 70, das Meiste auf p' und m' nur 5
z. Th. verwendbar.
O e k o n o m i e " S. 71-108. Rest: Preisschwankungen.
Ms II 8 S. fo. N o c h 2 Anfnge v o n 1 S. jeder. 10

M s III 7 S. fo.
168
Engels: konomie des konstanten Kapitals, Preisweehsel (bersicht zum
Manuskript von 1864/1865, S. 91-154)
Engels: Urfassung von Abschnitt I (S. 1-20). Erste Seite
In der Handschrift von Engels und Oscar Eisengarten
Friedrich Engels
konomie d e s konstanten Kapitals, Preiswechsel
(bersicht zum Manuskript von 1864/1865, S. 91-154)
I Ersparung an R u m e n 91. Schwindsucht

Sehneider 92.
Setzer und Drucker. - 93.
Nherinnen dressmaker 93
5 Lungenkrankheiten 94.
Maschinerie 95. 119. 120.
Pferdekraft im Verhltni zur Arbeitsmaschinerie. 96.
Ersparni durch Konzentration 96. 97.
der vergeudeten Kraft 97. 98.
10 1) Wiederverwendung der Abflle 99; 106-108. 114.
1) R e d u k t i o n der Abfalle aufs M i n i m u m 99.
und Gte der Maschinerie selbst. 99.
Aerated bread and Water 9 9 - 1 0 4 .
3) Nachtrgliche Bemerkungen 105. zur Ersparung des constanten
15 Kapitals berhaupt
Abfall bei Flachs. 106.
" Wolle etc. 107.
2) Preisschwankungen des Rohstoffs. 1 0 9 - 1 1 3 .
do. des Rohstoffs und Fabrikats. 1 1 5 - 1 1 7 .
20 Verbessrung der Maschinerie 119.
N a s m y t h s Brief 120.
4) Freisetzung und Bindung, Werthsteigrung und Entwerthung von Kapital
121-131.
Historisches ber Baumwoll- und Woll-Industrie 1849-58.
25 -131.
Geschichte der Baumwollindustrie 1845-64. 132-137.
5) Produktionspreis der Waare mittlerer Zusammensetzung 1 5 2 - 5 4 . |
171
Friedrich Engels
Urfassung von Abschnitt I (S. 1-20)
|1| ( D i e Hinweise
auf M s I, II etc
am R a n d sind
in der A b -
schrift wegzulas-
sen)
Im ersten Buch wurden die Erscheinungen unter- (Ms. I.)
sucht, die der kapitalistische Produktionsproce, fr
sich g e n o m m e n , darbietet, als unmittelbarer Produk-
tionsproce, bei dem noch v o n allen sekundren Ein- 10
wirkungen ihm fremder U m s t n d e abgesehn wurde.

Aber dieser unmittelbare Produktionsproce er-
schpft nicht den Lebenslauf des Kapitals. Er wird in
der wirklichen Welt ergnzt durch den Cirkulations-
proce, und dieser bildete den Gegenstand der U n - 15
tersuchungen des zweiten Buchs. Hier zeigte sich, na-
mentlich im dritten Abschnitt, bei Betrachtung des
Cirkulationsprocesses als der Vermittlung des gesell-
schaftlichen Reproduktionsprocesses, da der kapi-
talistische Produktionsproce, im Ganzen betrachtet, 20
Einheit v o n Produktions- und Cirkulationsproce ist.
Worum es sich in diesem dritten Buch handelt, kann
nicht sein, allgemeine Reflexionen ber diese Einheit
anzustellen. Es gilt vielmehr die konkreten F o r m e n
aufzufinden und darzustellen, welche aus d e m Be- 25
wegungsproce des Kapitals - als Ganzes betrachtet
- hervorwachsen. In ihrer wirklichen Bewegung tre-
ten sich die Kapitale in solchen konkreten F o r m e n
gegenber, fr die die Gestalt des Kapitals im unmit-
172
Urfassung von Abschnitt ! (S. 1-20)
telbaren Produktionsproce, wie seine Gestalt im

Cirkulationsproce, nur als besondre M o m e n t e er-
scheinen. D i e Gestaltungen des Kapitals, wie wir sie |
|2| in diesem Buch entwickeln, nhern sich also
5 schrittweis der F o r m , worin sie auf der Oberflche
der Gesellschaft in der A k t i o n der verschiednen K a -
pitale auf einander, der Konkurrenz, u n d im g e w h n -
lichen Bewutsein der Produktionsagenten selbst auf-
treten.
10
D e r Werth jeder kapitalistisch producirten Waare W ( M s III, S. 6, un-

stellt sich dar in der Formel: W = c + + m. Ziehen ten.)
wir v o n diesem Produktenwerth den Mehrwerth m
ab, so bleibt ein bloes Aequivalent oder ein Ersatz-
15 werth in Waare fr den in den Produktionselementen
verausgabten Kapitalwerth c + v.
Verursacht . B. die Herstellung eines gewissen Ar
tikels eine Kapitalausgabe v o n 500 : 20 fr Ver-
schlei v o n Arbeitsmitteln, 380 fr Produktions-
20 stoffe, 100 fr Arbeitskraft, und betrgt die R a t e
des Mehrwerths 100%, so ist der Werth des Produkts
= 4 0 0 + 100 + 100 = 600 .
c v ffi
N a c h A b z u g des Mehrwerths v o n 100 bleibt ein

Waarenwerth v o n 500 , u n d dieser ersetzt nur das
25 verausgabte Kapital v o n 500 . Dieser Werththeil der
Waare, der den Preis der verzehrten Produktionsmit-
tel u n d den Preis der angewandten Arbeitskraft er-
setzt, ersetzt nur, was die Waare ||3| d e m Kapitalisten
selbst kostet und bildet daher fr ihn den Kostpreis
30 der Waare.
Was die Waare d e m Kapitalisten kostet, u n d was
die Produktion der Waare selbst kostet, sind aller-
dings zwei ganz verschiedne Gren. D e r aus Mehr-
werth bestehende Theil des Waarenwerths kostet d e m
35 Kapitalisten nichts, eben weil er d e m Arbeiter unbe-
zahlte Arbeit kostet. Da jedoch auf Grundlage der
kapitalistischen Produktion der Arbeiter selbst n a c h
seinem Eintritt in den Produktionsproce nur ein In-
grediens des in Funktion begriffnen u n d d e m Kapi-
40 talisten zugehrigen produktiven Kapitals bildet, der
173
Friedrich Engels Redaktionelle Texte zu Buch 3 d e s Kapitals" 1882 bis 1895
Kapitalist also der wirkliche Waarenproducent ist, so

erscheint nothwendig der Kostpreis der Waare fr ihn
als die wirkliche K o s t der Waare selbst. N e n n e n wir
den Kostpreis k, so verwandelt sich die Formel: W =
c + v + m in die Formel W = k + m, oder Waaren- 5
werth = Kostpreis + Mehrwerth.
D i e Zusammenfassung der verschiednen Werth-
theile der Waare, die nur den in ihrer Produktion ver-
ausgabten Kapitalwerth ersetzen, unter der Kategorie
des Kostpreises drckt daher einerseits den specifi- 10
schen Charakter der kapitalistischen Produktion aus.
D i e kapitalistische K o s t der Waare mit sich an der
A u s g a b e in Kapital, die wirkliche K o s t der Waare an
der Ausgabe in Arbeit. Der ||4| kapitalistische K o s t -
preis der Waare ist daher quantitativ verschieden v o n 15
ihrem Werth oder ihrem wirklichen Kostpreis; er ist
kleiner als der Waarenwerth; denn da W = k + m, ist M s . III S. 7.
k = W - m. Andrerseits ist der Kostpreis der Waare (markirt III)
keineswegs eine Rubrik, die nur in der kapitalisti-
schen Buchfhrung existirt. D i e Verselbstndigung 20
dieses Werththeils macht sich in der wirklichen Pro-
duktion der Waare fortwhrend praktisch geltend, da
er aus seiner Waarenform durch den Cirkulations-
proce stets wieder in die F o r m v o n produktivem
Kapital rckverwandelt werden, der Kostpreis der 25
Waare also bestndig die in ihrer Produktion verzehr-
ten Produktionselemente rckkaufen m u .
D a g e g e n hat die Kategorie des Kostpreises in kei-
ner Weise zu thun mit der Werthbildung der Waare,
oder mit d e m Verwerthungsproce des Kapitals. 30
Wenn ich wei, da Ve des Waarenwerths, v o n 600 ,
oder 500 nur ein Aequivalent, einen Ersatzwerth
des verausgabten Kapitals v o n 500 bilden und da-
her nur hinreichen, die stofflichen Elemente dieses
Kapitals rckzukaufen, so wei ich damit weder wie 35
diese Ve des Werths der Waare, die ihren Kostpreis
bilden, noch das letzte Sechstel, ||5| das ihren Mehr-
werth bildet, producirt worden sind. D i e Untersu-
chung wird jedoch zeigen, da der Kostpreis in der
Kapitalwirthschaft den falschen Schein einer Kate- 40
gorie der Werthproduktion selbst erhlt.
174
Kehren wir zu unserm Beispiel zurck. Unterstellen

wir, da der in einem durchschnittlichen gesellschaft-
lichen Arbeitstag producirte Werth sich in einer Geld-
summe v o n 6 sh. = 6 M darstellt, so ist das vorge-
5 schone Kapital v o n 500 , = 4 0 0 + 100 , das Werth-
c v
produkt v o n 1666% zehnstndigen Arbeitstagen,

w o v o n 1333 Arbeitstage im Werth der Produk-
tionsmittel = 4 0 0 , 3 3 3 im Werth der Arbeitskraft =
c
100 krystallisirt sind. Bei der a n g e n o m m e n e n Mehr-

v
10 werthsrate v o n 100% kostet die Produktion der neu-

zubildenden Waare selbst also eine Verausgabung v o n
Arbeitskraft = 100 + 1 0 0 = 666% zehnstndigen Ar-
v m
beitstagen.
Wir wissen dann (s. B u c h i , K a p . VII, 2, p. 211),
15 da der Werth des neugebildeten Produkts v o n 600
sich zusammensetzt aus 1) d e m wiedererscheinenden
Werth des in Produktionsmitteln verausgabten k o n -
stanten Kapitals v o n 400 und 2) einem neuprodu-
cirten Werth v o n 200 . D e r Kostpreis der Waare =
20 500 umschliet ||6| die wiedererscheinenden 4 0 0 und c
eine Hlfte des neuproducirten Werths v o n 200 (=

100 ), also zwei mit Bezug auf ihre Entstehung ganz
v
und gar verschiedne Elemente des Waarenwerths.

D u r c h den zweckgemen Charakter der whrend
25 666% zehnstndigen Tagen verausgabten Arbeit wird
der Werth der verzehrten Produktionsmittel, z u m Be-
lauf v o n 400 , v o n diesen Produktionsmitteln auf
das Produkt bertragen. Dieser alte Werth erscheint
daher wieder als Bestandtheil des Produktenwerths,
30 aber er entsteht nicht im Produktionsproce dieser
Waare. Er existirt nur als Bestandtheil des Waaren-
werths, weil er vorher als Bestandtheil des vorge-
schonen Kapitals existirte. D a s verausgabte k o n -
stante Kapital wird also durch den Theil des Waaren-
35 Werths ersetzt, den es selbst d e m Waarenwerth
zusetzt. Dies Element des Kostpreises hat also den zwei-
deutigen Sinn: es geht einerseits in den Kostpreis der
Waare ein, weil es ein Bestandtheil des Waarenwerths
ist, der verausgabtes Kapital ersetzt; und andrerseits
40 bildet es nur einen Bestandtheil des Waarenwerths,
weil es der Werth v o n verausgabtem Kapital ||7| ist,
175
Friedrich Engels Redaktionelle Texte zu Buch 3 des Kapitals" 1882 bis 1895
oder weil die Produktionsmittel so und so viel kosten.

G a n z umgekehrt mit dem andren Bestandtheil des
Kostpreises. D i e whrend der Waarenproduktion
2
verausgabten 666 Tage Arbeit bilden einen N e u -
werth v o n 200 . Von diesem Neuwerth ersetzt ein
Theil nur das vorgeschone variable Kapital v o n
100 , oder den Preis der angewandten Arbeitskraft.
Aber dieser vorgeschone Kapitalwerth geht in kei-
ner Weise in die Bildung des Neuwerths ein. Inner-
halb des Kapitalvorschusses zhlt die Arbeitskraft als
Werth, aber im Produktionsproce fungirt sie als
Werthbildner. An die Stelle des Werths der Arbeits-
kraft, der innerhalb des ILdccitdlvorschusses figurirt,
tritt im wirklich fungirenden produktiven Kapital die
lebendige werthbildende Arbeitskraft selbst.
D e r Unterschied zwischen diesen verschiednen Be-
standtheilen des Waarenwerths, die zusammen den
Kostpreis bilden, springt ins A u g e , sobald ein Wech-
sel in der Werthgre, das eine M a l des verausgabten
konstanten, das andre Mal ||8| des verausgabten va-
riablen Kapitaltheils eintritt. Der Preis derselben Pro-
duktionsmittel oder der konstante Kapitaltheil steige
v o n 400 auf 600 , oder sinke umgekehrt auf 200 .
Im ersten Fall steigt nicht nur der Kostpreis der
Waare v o n 500 auf 6 0 0 + 100 = 700 sondern der
c v
Waarenwerth selbst steigt v o n 600 auf 6 0 0 c
+ 100 + 1 0 0 = 800 . Im zweiten Fall sinkt nicht nur

v m
der Kostpreis v o n 500 auf 2 0 0 + 1 0 0 = 300 son-

c v
dern der Waarenwerth selbst v o n 600 auf

2 0 0 + 100 + 1 0 0 = 400 . Weil das verausgabte k o n -
c v m
stante Kapital seinen eignen Werth auf das Produkt

bertrgt, wchst oder fllt, bei sonst gleichbleiben-
den Umstnden, der Produktenwerth mit der abso-
luten Gre jenes Kapitalwerths. N i m m umgekehrt
an, bei sonst gleichbleibenden U m s t n d e n wachse der
Preis derselben Masse Arbeitskraft v o n 100 auf
150 oder sinke umgekehrt auf 50 . Im ersten Fall
steigt zwar der Kostpreis v o n 500 auf 4 0 0 + 150 = c v
550 und sinkt im zweiten Fall v o n 500 auf

4 0 0 + 5 0 = 450 ||9| aber in beiden Fllen bleibt der
c v
Waarenwerth unverndert = 600 . D a s eine M a l =
176
4 0 0 + 150 + 5 0 ,
c v m das andre Mal = 400 + 50
c v
+ 1 5 0 . D a s vorgeschone variable Kapital setzt

m
dem Produkt nicht seinen eignen Werth zu. An die

Stelle seines Werths ist vielmehr im Produkt ein v o n
5 der Arbeit geschaffner N e u w e r t h getreten. Ein
Wechsel in der absoluten Werthgre des variablen
Kapitals, soweit er nur einen Wechsel im Preis der
Arbeitskraft ausdrckt, ndert daher nicht das Ge-
ringste an der absoluten Gre des Waarenwerths
10 weil nichts an der absoluten Gre des Neuwerths,
welchen flssige Arbeitskraft schafft. Solcher Wech-
sel afiicirt vielmehr nur das Grenverhltni der
beiden Bestandtheile des Neuwerths, w o v o n der eine
Mehrwerth bildet, der andre das variable Kapital er-
15 setzt und daher in den Kostpreis der Waare eingeht.
Gemeinsam haben beide Theile des Kostpreises, in Ms III. S. 4
unserm Falle 4 0 0 + 100 nur das, da sie beide Theile
c v oben,
des Waarenwerths sind, die vorgeschones Kapital
ersetzen.
20 Dieser wirkliche Sachverhalt erscheint aber n o t h -
wendig in verkehrter Weise v o m Standpunkt der ka-
pitalistischen Produktion. |
|10| D i e kapitalistische Produktionsweise unter-
scheidet sich v o n der auf Sklaverei gegrndeten Pro-
25 duktionsweise u. a. dadurch, da der Werth, resp.
Preis der Arbeitskraft sich darstellt als Werth, resp.
Preis, der Arbeit selbst oder als Arbeitslohn. (Buch I,
Kap. XVII). Der variable Werththeil des Kapitalvor-
schusses erscheint daher als in Arbeitslohn veraus-
30 gabtes Kapital, als ein Kapitalwerth der den Werth,
resp. Preis, aller in der Produktion verausgabten Ar-
beit zahlt. N e h m e n wir . B. an, da ein durchschnitt-
licher gesellschaftlicher Arbeitstag v o n 10 Stunden
sich in einer Geldmasse v o n 6 sh. verkrpert, so ist
35 der variable Kapitalvorschu v o n 100 der Geldaus-
druck eines in 3 3 3 zehnstndigen Arbeitstagen pro-
ducirten Werths. Dieser im Kapitalvorschu figuri-
rende Werth der angekauften Arbeitskraft bildet aber
keinen Theil des wirklich fungirenden Kapitals. An
40 seine Stelle tritt im Produktionsproce selbst die le-
bendige Arbeitskraft. Betrgt wie in unserm Beispiel,
177
der Exploitationsgrad der letztern 100% so wird sie

2
verausgabt whrend 666 zehnstndigen ||11| Ar-
beitstagen, und setzt daher d e m Produkt einen N e u -
werth v o n 200 zu. Aber im Kapitalvorschu figurirt
das variable Kapital v o n 100 als in Arbeitslohn aus- 5
gelegtes Kapital, oder als Preis der Arbeit die w h -
rend 666% zehnstndigen Tagen verrichtet wird.
2
100 dividirt durch 666 /3 gibt uns als Preis des zehn-
stndigen Arbeitstags 3 sh., das Werthprodukt fnf-
stndiger Arbeit. 10
Vergleichen wir n u n Kapitalvorschu auf der einen
Seite u n d Waarenwerth auf der andren, so haben wir:
I. Kapitalvorschu v o n 500 = 400 in Produk-
tionsmitteln verausgabtes Kapital (Preis der
Produktionsmittel) + 100 in Arbeit verausgab- 15
tes Kapital (Preis v o n 666% Arbeitstagen oder
Arbeitslohn fr selbe).
II. Waarenwerth v o n 600 = Kostpreis v o n 500
(400 Preis der verausgabten Produktionsmit-
tel + 100 Preis der verausgabten 666% Arbeits- 20
tage) + 100 Mehrwerth.
In dieser Formel unterscheidet sich der in Arbeit
ausgelegte Kapitaltheil v o n d e m in Produktionsmit-
teln, ||12| . B. Baumwolle oder K o h l e n ausgelegten
Kapitaltheil nur dadurch, dass er zur Zahlung eines 25
stofflich verschiednen Produktionselements dient,
aber in keiner Weise dadurch, dass er im Werthbil-
dungsproce der Waare u n d daher auch im Verwer-
thungsproce des Kapitals eine funktionell verschied-
ne Rolle spielt. Im Kostpreis der Waare kehrt der 30
Preis der Produktionsmittel wieder, wie er bereits im
Kapitalvorschu figurirte, u n d zwar weil diese Pro-
duktionsmittel zweckgem vernutzt worden sind.
G a n z ebenso kehrt im Kostpreis der Waare der Preis
oder Arbeitslohn fr die zu ihrer Produktion ver- 35
brauchten 666% Arbeitstage wieder, wie er bereits im
Kapitalvorschu figurirte, u n d zwar ebenfalls weil
diese M a s s e Arbeit in zweckgemer F o r m veraus-
gabt wurde. Wir sehn nur fertige, vorhandne Werthe
- die Werththeile des vorgeschonen Kapitals die in 40
die Bildung des Produktenwerths eingehn - aber kein
178
Neuwerth schaffendes Element. D e r Unterschied zwi-

schen konstantem und variablem Kapital ist ver-
schwunden. D e r ganze Kostpreis v o n 500 erhlt
jetzt den Doppelsinn, d a er erstens der Bestandtheil
5 des Waarenwerths v o n 600 ist, ||13| der das in der
Produktion der Waare verausgabte Kapital v o n
500 ersetzt; und da zweitens dieser Werthbestand-
theil der Waare selbst nur existirt, weil er vorher als
Kostpreis der angewandten Produktionselemente,
10 der Produktionsmittel und Arbeit, d. h. als Kapital-
vorschu existirte. D e r Kapitalwerth kehrt als Kost-
preis der Waare wieder, weil und sofern er als Kapi-
talwerth verausgabt worden ist.
Der U m s t a n d da die verschiednen Werthbestand-
15 theile des vorgeschonen Kapitals in stofflich ver-
schiednen Produktionselementen ausgelegt sind, in
Arbeitsmitteln, R o h - u n d Hlfsstoffen u n d Arbeit,
bedingt nur da der Kostpreis der Waare diese stoff-
lich verschiednen Produktionselemente wieder rck-
20 kaufen mu. Mit Bezug auf die Bildung des Kost-
preises selbst macht sich dagegen nur ein Unterschied
geltend, der Unterschied zwischen fixem und cirkuli-
rendem Kapital. In unserm Beispiel waren 20 be-
rechnet fr Verschlei der Arbeitsmittel ( 4 0 0 = 20
c
25 fr Verschlei der Arbeitsmittel + 380 fr Produk-

tionsstoffe). War der Werth dieser Arbeitsmittel vor
der Produktion der Waare = 1200 , so existirt er
nach ihrer Produktion in zwei verschiednen ||14| Ge-
stalten, 20 als Theil des Waarenwerths, 1200 - 20
30 oder 1180 als restirender Werth der nach wie vor im
Besitz des Kapitalisten befindlichen Arbeitsmittel,
oder als Werthelement nicht seines Waarenkapitals
sondern seines produktiven Kapitals. Im Gegensatz
zu den Arbeitsmitteln werden Produktionsstoffe und
35 Arbeitslohn in der Produktion der Waare ganz ver-
ausgabt, und geht daher auch ihr ganzer Werth in den
Werth der producirten Waare ein. Wir haben gesehn,
wie diese verschiednen Bestandtheile des vorgescho-
nen Kapitals mit Bezug auf den U m s c h l a g die For-
40 men v o n fixem und cirkulirendem Kapital erhalten.
179
D e r Kapitalvorschu ist also = 1680 : fixes Kapi-

tal = 1200 plus cirkulirendes Kapital = 480 (= 380
in Produktionsstoffen plus 100 in Arbeitslohn).
D e r Kostpreis der Waare ist dagegen nur = 500
(20 fr Verschlei des fixen Kapitals, 480 fr cir- 5
kulirendes Kapital).
Diese Differenz zwischen Kostpreis der Waare u n d
Kapitalvorschu besttigt jedoch nur, da der K o s t -
preis der Waare ausschlielich gebildet w i r d |
|15| durch das fr ihre Produktion wirklich verausgab- 10
te Kapital.
In der Produktion der Waare werden Arbeitsmittel ( M s III S. 5.)
z u m Werth v o n 1200 angewandt, aber v o n diesem
vorgeschonen Kapitalwerth gehn nur 20 in der
Produktion verloren. D a s angewandte fixe Kapital 15
geht daher nur theilweise in den Kostpreis der Waare
ein, weil es nur theilweise in ihrer Produktion veraus-
gabt wird. D a s angewandte cirkulirende Kapital geht
ganz in den Kostpreis der Waare ein, weil es in ihrer
Produktion ganz verausgabt wird. Was beweist dies 20
aber, als da die verbrauchten fixen und cirkuliren-
den Kapitaitheile, pro rata ihrer Werthgre, gleich-
mig in den Kostpreis ihrer Waare eingehn, und d a
dieser Werthbestandtheil der Waare berhaupt nur
aus dem in ihrer Produktion verausgabten Kapital 25
entspringt? Wre dies nicht der Fall, so wre nicht
abzusehn warum das vorgeschone fixe Kapital v o n
1200 dem Produktenwerth, statt der 20 die es im
Produktionsproce verliert, nicht auch die 1180 zu-
setzt, die es nicht in ihm verliert. | 30
|16| Diese Differenz zwischen fixem und cirkuliren-
d e m Kapital in Bezug auf die Berechnung des K o s t -
preises besttigt also nur die scheinbare Entstehung
des Kostpreises aus dem verausgabten Kapitalwerth
oder d e m Preis, den die verausgabten Produktions- 35
elemente, die Arbeit einbegriffen, dem Kapitalisten
selbst kosten. Andrerseits wird der variable, in Ar-
beitskraft ausgelegte Kapitaltheil in Bezug auf
Werthbildung hier unter der Rubrik v o n cirkuliren-
d e m Kapital ausdrcklich identificirt mit konstantem 40
Kapital (dem in Produktionsstoffen bestehenden K a -
180
pitaltheil) und so die Mystifikation des Verwer-

)
thungsprocesses des Kapitals vollendet.
Wir haben bisher nur ein Element des Waaren-
werths betrachtet, den Kostpreis. Wir mssen uns
5 jetzt auch nach dem andren Bestandtheil des Waa-
renwerths umsehn, d e m Ueber||17|schu ber den
Kostpreis, oder den Mehrwerth. Zunchst ist der
Mehrwerth also ein Ueberschu des Werths der Wa-
are ber ihren Kostpreis. Da aber der Kostpreis
10 gleich dem Werth des verausgabten Kapitals, in des-
sen stoffliche Elemente er auch bestndig rckver-
wandelt wird, so ist dieser Werthberschu ein
Werthzuwachs des in der Produktion der Waare ver-
ausgabten und aus ihrer Cirkulation zurckkehren-
15 den Kapitals.
M a n sah bereits frher, da, obgleich m, der Mehr-
werth, nur aus einer Werthvernderung v o n v, dem
variablen Kapital entspringt, und daher ursprnglich
blo ein Inkrement des variablen Kapitals ist, er den-
20 noch, nach beendigtem Produktionsproce, ebenso-
sehr einen Werthzuwachs v o n c + v dem verausgabten
Gesammtkapital bildet. D i e Formel c + (v + m) die
andeutet, da m producirt wird durch die Verwand-
lung des in Arbeitskraft vorgeschonen bestimmten
25 Kapitalwerths in eine flieende Gre, also einer
konstanten Gre in eine variable, stellt sich ebenso
dar als (c + v) + m. Vor der Produktion hatten wir ein
Kapital v o n 500 . N a c h der Produktion haben wir
das Kapital v o n 500 plus einem Werthzuwachs v o n
30 100 : > (Note auf S. 18!) |
' Welche Verwirrung hieraus im Kopf des Oekonomen entstehn kann, wurde
Buch I, Kap. VII, 3, S. 216 ff, am Beispiel von N. W. Senior gezeigt:
)
/18/ Wir wissen in der That bereits, da der Mehrwerth blo Folge der Werth-
35 Vernderung ist, die mit v, dem in Arbeitskraft umgesetzten Kapitaltheil vorgeht,
da also + m = + ( plus Inkrement von ) ist. Aber die wirkliche Werth
vernderung und das Verhltni, worin sich der Werth ndert, werden dadurch
verdunkelt, da in Folge des Wachsthums seines variirenden Bestandtheils auch
das vorgeschone Gesammtkapital wchst. Es war 500 und es wird 590." (Buch I,
40 Kap. VII, 1. Seite 203.)
181
118] D e r Mehrwerth bildet jedoch einen Zuwachs,

nicht nur zu dem in den Verwerthungsproce einge-
henden, sondern auch zu d e m nicht darin eingehen-
den Theil des vorgeschonen Kapitals, also einen
Werthzuwachs nicht nur zu dem verausgabten Kapi- 5
tal, das aus dem Kostpreis der Waare ersetzt wird,
sondern zu dem in der Produktion berhaupt ange-
wandten Kapital. Vor dem Produktionsproce hatten
wir einen Kapitalwerth v o n 1680 : 1200 in Arbeits-
mitteln ausgelegtes fixes Kapital, w o v o n nur 20 fr 10
Verschlei in den Werth der Waare eingehn, plus
480 cirkulirendes Kapital in Produktionsstoffen
und Arbeitslohn. N a c h d e m Produktions/|19|proce
haben wir 1180 als Werthbestandtheil des produk-
tiven Kapitals plus einem Waarenkapital v o n 600 . 15
Addiren wir diese beiden Werthsummen, so besitzt
der Kapitalist jetzt einen Werth v o n 1780 . Zieht er
d a v o n das vorgeschone Gesammtkapital v o n
1680 ab, so bleibt ein Werthzuwachs v o n 100 . D i e
100 Mehrwerth bilden also ebensosehr einen 20
Werthzuwachs zu dem angewandten Kapital v o n
1680 wie zu dem whrend der Produktion veraus-
gabten Bruchstck desselben v o n 500 .
Es ist klar, da dieser Werthzuwachs des Kapitals
aus den produktiven Vorgngen entspringt, die mit 25
dem Kapital v o r g e n o m m e n werden, da er also aus
dem Kapital selbst entspringt, denn nach dem Pro-
duktionsproce ist er da und vor dem Produktions-
proce war er nicht da. Was zunchst das in der Pro-
duktion verausgabte Kapital betrifft, so m u der 30
Mehrwerth gleichmig aus seinen verschiednen, in
Produktionsmitteln und Arbeit bestehenden Werth-
elementen ||20| entspringen. D e n n diese Elemente
gehn gleichmig in die Bildung des Kostpreises ein.
Sie setzen gleichmig ihre als Kapitalvorschsse 35
vorhandnen Werthe dem Produktenwerth zu, und u n -
terscheiden sich nicht als konstante und variable
Werthgren. D i e s wird handgreiflich, wenn wir ei-
nen Augenblick unterstellen, alles verausgabte Kapi-
tal bestehe entweder ausschlielich aus Arbeitslohn, 40
oder ausschlielich aus dem Werth v o n Produktions-
182
mittein. Wir htten dann im ersten Fall statt des

Waarenwerths 4 0 0 + 1 0 0 + 1 0 0 den Waarenwerth
c v m
5 0 0 + 1 0 0 . D a s in Arbeitslohn ausgelegte Kapital

v m
v o n 500 ist der Werth aller in der Produktion des

5 Waarenwerths v o n 600 aufgewandten Arbeit und
bildet eben daher den Kostpreis des ganzen Produkts.
D i e Bildung dieses Kostpreises, wodurch der Werth
des verausgabten Kapitals als Werthbestandteil des
Produkts wiedererscheint, ist aber der einzige uns be-
lo kannte Vorgang in der Bildung dieses Waarenwerths.
Wie sein I
183
Friedrich Engels
Buch 3. Abschnitt I
III. Buch. Abschnitt I.

s. 1- aus M s . I, s . 1.
s . 2-4 aus M s . III , s . 6 unten
4-9 " - " III " 7.
9-15. _ " " 4. 5
" 15-22. " - " III 5.
22-24. " - " III 6. (a)
24-25 " - " III 6.(b)
" 25-26. " - " II. " 6.
" 26-28. " - " II " 7. 10
s . 29-31. " - " I. " 3 1 - 3 2 . (S. 37 Stelle einzuschalten Ab
schrift S.
s . 31-36 II II J II
38^10.
. A . u n d B. C. !
184
Friedrich Engels
Zum Verhltnis von Mehrwert- und Profitrate
(Konspekt zum Manuskript von 1864/1865, S. 3 - 7 0 )
5 Schematisch I - I X p. 9 - 1 2 .
Ableitung direkt statt aus der Differenz p. 13.
1) m' : p' = C : v. Selbstverstndlich, daher p' = ^ was nur andrer
Ausdruck fr 5 | ; also umgekehrt p' = ~ = ~ - , woraus obige Pro-

portion.
10 a) p' = Ist m' konstant C ditto variabel, so variirt auch c in C,
umgekehrt wie . p' > wenn wchst u n d < wenn es fallt, p. 13.
Hier zwar m' konstant aber nicht m'v oder m.
b) Ist m' u n d konstant, C variabel, so weil c ab- oder
zunimmt, also relativ zu- oder abnimmt, p' wchst w e n n C also c
15 fallt und umgekehrt.
Was wir wuten: p. 14.
A l s o p' in a) variirt in derselben Richtung wie v, in b) in umge-
kehrter Richtung wie c u n d damit C. p. 15.
berall in diesem Kapitel angenommen da der Arbeitslohn konstant,
20 also Variation v o n auch Variation (im Verhltni) des angewand-
ten Arbeitsquantums entspricht, p. 15.
2) Ist in p' = ^ konstant so variirt p' in Richtung u n d Verhltni
zu m'. p. 16. Wobei also und C variiren k n n e n im selben Ver-
185
hltni, soda ^ konstant bleibt p. 20.

zu III 5) und 6)
3) p' = (nur C konstant; dann, w e n n m' u n d zugleich wachsen -

dieser Fall absurd, weil c abnehmen mte, und d e n n o c h mehr
also mehr Arbeit beschftigt und n o c h mehr m' herausschlagen, da
also die Arbeit unproduktiver geworden u n d d o c h mehr m' produ- 5
zirt. K a n n hchstens bei groer Verlngrung des Arbeitstags statt-
finden.)
In jedem Fall m'v = m. A l s o wenn die Variation m, ||[2]| die Masse
des Mehrwerths vergrert, steigt, wenn umgekehrt, fllt die Pro-
fitrate; variirt also ganz wie m. S. 17. 10
4) m', und C alle variabel. D a n n aus d e m Vorhergehenden abzuleiten
Beweist blo welche komplicirten Verhltnisse p' beeinflussen.
D a m' u n d p' zwar im selben Verhltni u n d gleicher Richtung vari-

iren k n n e n deshalb aber m' - p' in gleicher Richtung, aber nicht im 15
selben Verhltni wechseln kann. - Wenn nmlich ^ konstant.
8 0 + 2 0 + 20m, m' = 100, p' = 20%, d = 80

c v
8 0 + 2 0 + 30m, m' = 150 p ' = 30% d = 120 p. 18.

c v
p. 19. 20. - p. 20. D i e vorigen Flle 1 u n d 2 v o n p. 13-15 nochmals 20

untersucht. Bei 2) - m' konstant, steigt u n d fllt p' direkt wie Ist C
konstant, dann direkt wie v; (ist konstant, umgekehrt wie die durch c
hervorgebrachte Verndrung v o n C. (m' : p' = C + Ac : .)) Ist ^ k o n
stant (d. h. die Proportion) wchst und fllt p' im direkten Verhltni
zu m'. - Beispiele 20. 21. - In diesen 3 Fllen nicht nur Richtung 25
sondern auch der Grad, der math. Exponent der Variation genau be-
stimmt. 21.
Aber wenn ~ variirt durch Variation v o n c in C (C + A c ) zwar Rich-
tung bestimmt aber nicht das genaue Verhltni, der Exponent
(80c + 20v + 20m = p' = 20%; bei 160c = 1179% bei 240c - T/n). Dieser 30
zu suchen. Dies p. 29/30 (dazwischen nur Wiederholung), die Formel
sehr komplicirt und nutzlos. N o c h m a l s p. 57.
Es soll dann weiter untersucht werden:
1) Wenn m' variirt, wie es sich dann mit der supponirten Konstanz v o n
^ verhlt. 35
2) D i e aus den Gesetzen der Profitrate folgende Verschiedenheit v o n

m' u n d '. und der Gesetze die beide regeln, und die aus Verwechs-
186
lung beider Reihen v o n Gesetzen folgenden Irrthmer (Ricardo u n d

Schule)
3) O e k o n o m i e in A n w e n d u n g v o n c.
4) Einflu v o n Preiswechsel, bes. des Rohstoffs, auf den Grenwech-
5 sel v o n '. I
|[3]| ( N o t e n p. 3 7 - 4 0 und 36)
1) Wenn c = 0, p' = m'. 2) c = v, dann p' = y
3) , dann p' < y-; 4) c < v, dann p' > y p. 37.
p. 3 8 - 4 0 und 36 blo Beispiele.

10 ( N o t e n p. 41^+2)
4 1 . Bei verschiednen gleich groen Kapitalen verhalten sich die ', p' 2
etc. wie die Mehrwerthsmassen m l 5 m 2 etc. ^Selbstredend, p' = J
42. Bei gleichen m,, m 2 etc., und gleichen m\, m' 2 etc. mssen v l 5 v etc.
2
auch gleich sein; sind C\ C etc. ungleich, dann wegen Ungleichheit

2
15 v o n Cj, c etc.
2
: =
P ' i P ' 2 Q : C[ also umgekehrt wie die vorgeschossnen C, C .
2
Selbstredend.
Text. p. 42. falsche Rechnung.

20 p. 43ff. Untersuchung der Variationen v o n p' = y^ auf ihre M g l i c h -
keit resp k o n o m i s c h e n Inhalt.

Arbeitstag, Arbeitslohn, Geldwerth als konstant unterstellt, soda ein
bestimmtes Quantum gekaufter Arbeit darstellt. A u s m' allein nur das
Verhltni der unbezahlten zur bezahlten Arbeit, nicht aber die ab-
25 solute Gre beider zu bestimmen.
c k o m m t hier nur als Werthgre in Betracht, einerlei welche
Quantitten Maschinen, R o h s t o f f etc. es darstellt, das m a c h t keinen
Unterschied fr die Profitrate.
44. dagegen k o m m t in Betracht, nicht wegen seiner Werthgre, der
30 in ihm vergegenstndlichten Arbeit sondern wegen des Q u a n t u m s
Arbeit das es kauft; als Index der v o n ihm in Bewegung gesetzten
Gesammtarbeit, und die nicht in i h m vergegenstndlicht ist; deren
Unterschied v o n der in ihm selbst ausgedrckten Arbeit - der Mehr-
werth - aber um so grer, je kleiner die in ihm selbst vergegenstnd-
35 lichte Arbeitsmenge. Kaufe ich mit 1 = 10 Arbeitsstunden, 20 Ar-
beits-Stunden, so habe ich 10 umsonst, kaufe ich damit 30 Arbeits-
stunden so habe ich 20 umsonst, m' steigt v o n 100% auf 200%o.
187
ndert sich daher das M a worin Index angewandter Arbeit ist,

so ndert sich auch m' und damit die Profitrate. |
||[4]| Dies M a kann sich ndern 1) durch Verndrung des Arbeits-
tags, 2) durch Verndrung des Arbeitslohns. (Beide wirken in ent-
gegengesetzter Richtung zu einander. Es sei 5
8 0 + 2 0 + 2 0 ; m' = 100%, p' = 20%, bei 10 Stunden Arbeit u n d
c v m
1 . - Wochenlohn.
D e r Arbeitstag werde verlngert, ceteris paribus, auf 15 Stunden
Zusatz
8 0 + 2 0 + 4 0 ; m' = 200%, p' = 40%, bei 15 Std. und 1 . - L o h n

c v m
D e r L o h n falle, der Arbeitstag bleibe unverndert 10 Stunden. 10

2
8 0 + 12 + 2 8 ; m' = 233%, p' = % = 30%, bei 10 Stunden und
c v m 2
12 s. Lohn.
A l s o lngrer Arbeitstag und krzrer L o h n erhhn so m' wie '.)
Wchst also durch Lohnsteigrung, so drckt es nicht ein greres,
in Bewegung gesetztes Arbeitsquantum aus, u n d p' steigt nicht son- 15
dern fllt.
p. 45 kann wegfallen. In obigem Zusatz erschpft.
" 46 ditto: N u r wie die verschiednen Wechsel sich ausgleichen k n n e n
" 47. p' = 5^r. m' sei konstant; ^ variire. D i e s kann sein durch Variation
1) v o n v, 2) v o n C. Welche Flle sind da m g l i c h o h n e die K o n - 20
stanz v o n m' zu afficiren?
1) variirt, C konstant, (etwas zu sagen ber diese math, wich-
tige, k o n . prima facie widersinnige Unterstellung, da C = c + v)
Dam' = 5 m u hier m umgekehrt variiren (geometrisch) wie v,
damit m' konstant bleibe. 25
Da C = c + , m u ditto c umgekehrt variiren wie (arithme
tisch) damit C konstant bleibe,
c sonst gleichgltig fr m' und m, aber nicht fr '.
p. 48. I lOOC = 80c + 20v (+ 10m) - m' = 50%, p' = 10%; 80 + 20 + 10

II 100C = 90c + 10v (+ 5m) - m' = 50%, p' = 5%. 180 + 20+10 30
III 100C = 60C + 40V (+20m) - m ' = 50%, p' = 20%. 30 + 20+10
I auf II mglich bei steigender Produktivkraft der Arbeit, die aber die
Lebensmittel der Arbeiter nicht afficirt. D a s Wachsen I
188
|[5]| Profitrate. 2
49 v o n c zeigt hier Wachsen seiner stoff

lichen Bestandtheile, Arbeitsmittel oder
Arbeitsgegenstnde, an.
5 Fllt v o n 20 auf 10 durch Lohnfall, Alle diese Flle wichtig
soda dieselbe Arbeiterzahl beschftigt wenn angesehn als ver-
bleibt, so kann m' nur konstant bleiben, schiedne Verhltnisse ver-
wenn der Arbeitstag auf die Hlfte be- schiedner Kapitale in
schrnkt wird. Von 10 Std auf 5, v o n 12 verschiednen Produkti-
10 auf 6. Da dies voraussetzt, da kleinere onssphren.
Masse c als vorher angewandt, so m u
C, durch bloe Preissteigerung v o n we- - S. unten 52, hieher zu
niger als 80 auf 90 gestiegen sein. ziehn.
Andre Flle sind hier nicht mglich
15 fr den Wechsel v o n I auf II.
Es zeigt sich da Variation v o n c 3)
gleichmig auf die Profitrate wirkt, ei-
nerlei wie hervorgerufen, ob durch stoff-
liches + seiner Bestandtheile, ob durch
20 bloen Werthwechsel derselben.
p. 50. K a n n die umgekehrte Bewegung,
v o n II zu I oder gar zu III auch stattfin-
den?
D i e s nicht so einfach. Sie schliet ein:
25 Verschlechterung (technologische) der
Produktivitt der Arbeit verbunden mit
Abnahme v o n c.
In Agrikultur und extraktiver Indus-
trie k a n n solche Verschlechterung leicht
30 v o r k o m m e n , ist aber auf kapitalistischer
Basis stets verknpft mit Steigen v o n c.
Vergleichen wir aber verschiedne Ln-
der, oder verschiedne getrennt betriebne
Zweige der Agrikultur etc., so k n n e n I,
35 II, III nebeneinander bestehn, hier mehr
Arbeiter mit wohlfeileren oder sprli-
cheren Arbeitsmitteln angewandt wor-
den als dort.
189
Steigt v o n II zu I v o n 10 auf 20 (bei

gleicher Arbeiterzahl und gestiegnem
Lohn), so k a n n m' nur konstant bleiben
durch Verdopplung des Arbeitstags so-
da die Mehrarbeit um ebensoviel ver- 5
lngert wrde wie die nothwendige sich
verlngert hat. D a b e i aber kann c, d e m
Gesammtwerth nach, nur konstant blei-
ben, wenn die Masse seiner Bestand-
theile im Verhltni der verlngerten 10
Arbeitszeit zunimmt, aber ihr Werth im
gleichen Verhltni fllt. Kurz diese Be-
w e g u n g kann nur unter sehr ausnahms-
weisen Verhltnissen und nur in gerin- (nur das Rationelle her-
g e m M a stattfinden. auszunehmen." 15
51 2) in variirt C bei k o n s t a n t e m
(und mr)
D i e s e Variation v o n C oft direkt aus Entweder Werthwechsel ;1
Variation v o n c entstanden. oder vernderte Produk-
Schema umstehend. I tivitt der Arbeit. Beides
|[6]| I 80 c + 2 0 v = 1 0 0 C - 20 m , m ' = 100%, p ' = 20%
II 100c + 20 v = 120C - 20 m , m' = 100%, p' = 1 6 % % ! 20
III 60 c + 2 0 v = 8 0 C - 20 m , m ' = 100%, p ' = 25%
D i e s e 3 drcken offenbar Vernde-
rungen in der Produktivitt der Arbeit
aus, d.h. in ihrer Fhigkeit in gleichen
Zeiten c i n Bewegung z u setzen. Sie 25
sind daher alle mglich, o b w o h l normal
nur in der Reihenfolge III, I, II. Oder
aber bloen Werthwechsel v o n c bei
konstanter Produktivitt der Arbeit und
technologischer K o n s t a n z v o n c : v.
52. 3) ^ variirt weil c konstant aber 30
variirt.
tri p'
I 80 + 20 (100C) + 2 0 100% 20%
c v m
X
II 8 0 + 1 0
o v (90C) + 10 m 100% A%
IIV9
III 80 + 30 (110C) + 3 0 100% 27'Vn%
c v /i m
3
35
190
Unter unsern normalen Vorausset-

zungen (Lohn u n d Arbeitstag) wird
auch hier Wechsel in der Produktivitt
der Arbeit ausgedrckt, normale Rei-
5 henfolge III, I, II = Steigerung. D i e zur
Bewegung einer gleichen M e n g e v o n Ar-
beitsmitteln etc. nthige M e n g e Arbeit
wird geringer, was dem Verlauf der ka-
pitalistischen Produktion entspricht.
10 (Oder c konstant durch Preiswechsel,
gleicher Preis drckt ungleiche Quanta
aus)
Ist die Variation v o n F o l g e v o n blo wie o b e n bei 1) also zu
em Wechsel im Arbeitslohn, also die krzen hier.
15 Anzahl Arbeiter in allen 3 Fllen gleich,
so m u , damit m' konstant bleibe, in II
der Arbeitstag um Vi verkrzt, in III
um Vi verlngert werden gegen I (Ge-
sammt-Arbeitsprodukt in I = 4 0 , II = 20,
20 III = 60.). Verlngerung des Arbeits-
tags bei steigendem, Verkrzung dessel-
ben bei fallendem Arbeitslohn werden
aber unter kapitalistischen Vorausset-
zungen nur ausnahmsweise und in en-
25 gen Grenzen v o r k o m m e n . Wechselt aber
bei gleicher Anzahl v o n Arbeitern die
Lnge des Arbeitstags, so auch die
M e n g e der verbrauchten Produktions-
mittel, also v o n c. D i e Werthsumme v o n
30 c knnte aber in diesem Fall nur k o n -
stant bleiben, wenn die Z u - oder A b -
nahme der M e n g e der verbrauchten
Produktions-Mittel kompensiert wrde
durch A b - oder Zunahme ihres Werths.
35 Oder aber die Produktivitt der Arbeit
mte sich ndern, soda bei bergang
v o n I zu II 20 Arbeiter in einem halben
Tag ]|[7]| soviel Produktionsmittel bewl-
tigen wie frher in einem ganzen Tag:
40 Verdopplung der Produktivitt; w h -
rend beim bergang v o n I : III die Pro-
191
duktivitt der Arbeit um die Hlfte ver-

ringert worden wre 53. (20 Arbeiter
in IV2 Tagen verarbeiten ebensoviel e
wie frher in 1 Tag). In diesem Fall wr-
de die Profitrate steigen, weil bei gerin- 5
g e m Wachsthum v o n C das Produkt um
die Hlfte mehr Arbeit kosten, also untersuchen wie dieser
auch um die Hlfte mehr Mehrarbeit Fall mit der Grundrente
einschlieen wrde. zusammenhngt.
3) In 1 = variiren c, v, u n d C 10
' C c+v
alle drei bei konstantem m'.
Hier bleibt natrlich der Fall ausge-
schlossen, wo die 3 Faktoren in glei-
chem Verhltni variiren, also innerhalb
der F o r m bleiben, weil hier zwar 15

nc + nv
die Profitmasse variiren, aber p' unver-
ndert bleiben mte.
Ferner ist der Fall ausgeschlossen
da um soviel ab oder zunimmt, wie c
zu resp. abnimmt - da dies sich aus 20
gleichen wrde fr C, und C konstant
bliebe, was gegen die Unterstellung.
Es bleibt also nur: ungleich groer
Grenwechsel v o n wie c, und zwar
sowohl in gleicher wie in entgegenge 25
setzter Richtung.
Bei gleicher Richtung des Wechsels
wird selbstredend die Profitrate erst af
ficirt v o n dem M o m e n t an wo das (geo
metrisch) gleichmige Wachsen oder 30
Fallen v o n und c aufhrt, d.h. wo sie
aufhren ~ zu entsprechen.
m p
Nehmen wir I (100C) 80 + 20 + 2 0
c 100. 20
v m
II(130C) 100 + 30 + 30
c 100
v 23 %
m
1
35
Wre in II (125C) 100 + 25 + 2 5
c 100.
v m
So wre p' = 20% wie in I. Es k o m m e n

aber hinzu 5v + 5m, u n d erst durch die-
sen Zusatz wird v o n 20 auf 23 /i3%> 10
192
erhht. D e r Fall ist also derselbe wie

und C wchst durch einfache Variation
v o n v.
Bei Wechsel in entgegengesetzter
5 Richtung ebenso setzen wir statt II z.B.
tri p'
p. 54/55. (120C) 110c+ lOv + 10m 100% 8%
so wre bei 40c + lOv + 10m 100 20%
wie oben. D i e Profitrate wird also v o n
10 20 auf 8 % gesenkt durch Zusatz v o n
80c zu obigen 40c; /[[8]| also durch einfa-
che Variation v o n C vermittelst Varia-
tion v o n c.
56. In beiden Fllen lt sich das Problem
15 in einen der frheren Flle auflsen, wo
nur ein Faktor variabel
Aber n o c h ein Fall: und c wechseln
nicht numerisch, w o h l aber der k o n .
Bedeutung nach: reprsentirt den
20 Preis v o n Arbeit, c v o n Pro-
duktions-Mittel.
8 0 + 2 0 sei Ausdruck v o n 20 Arbei-
c v
tern u n d bestimmtem Arbeitstag, und

der v o n ihnen vermbelten M e n g e Pro-
25 duktionsmittel.
2 0 drcken nun Arbeiter aus durch
v
Lohnwechsel. D a n n m u der Arbeitstag

+, umgekehrt zur Arbeiterzahl variiren,
damit m' konstant bleibe: Wenn in
30 8 0 + 2 0 + 2 0 m , L o h n v o n 20 Arbei
c v
tern zu 10 Stunden tglich darstellt, der

L o h n aber v o n 1 auf 1 steigt, oder
nur 16 Arbeiter bezahlt, so verkrpert
sich das Werthprodukt dieser 16 Arbei-
35 ter in 10 Arbeitsstunden tglich in 32
statt in 40; und bleibt also nach A b z u g
der 20v nur n o c h 12m brig, m' wre
gefallen v o n 100% auf 60%. Da aber m'
konstant bleiben soll, also bei konstan-
40 tem auch das Gesammt-Werthpro-
dukt, so mssen die 16 Arbeiter nach
193
wie vor einen Gesammtwerth v o n 40

produziren, und dazu brauchen sie eine
Verlngerung des Arbeitstags um V-t.
D a n n htten wir:
8 0 + 2 0 + 2 0 wie oben; die 16 Ar-
c v m 5
1
beiter arbeiteten jetzt 12 Stunden, in
allem 200 Stunden, ganz wie frher die
20 Arbeiter 10 Stunden ebenfalls 200
Gesammt-Arbeitsstunden lieferten; je-
desmal ist die Hlfte Mehrarbeit. 10
Umgekehrt; bedeutet 2 0 den L o h n
v
v o n 30 Arbeitern statt 20, so m u um m'

konstant zu erhalten, der Arbeitstag auf
2
6 /3 Stunden fallen, w o v o n 3 nothwen-
dige und 3 Mehrarbeit. 3 0 x 6 / = 200 2
3
15
Arbeitsstunden wie oben.
Wie steht es aber mit c? Da das gelie-
ferte Arbeitsquantum in allen Fllen
dasselbe, bleibt das verbrauchte Quan-
t u m R o h - und Hlfsstoff dasselbe. D a - 20
gegen wrde die Gre der Arbeitsmit- D i e s ist auch oben ange-
tel fr 16 Arbeiter verschieden sein v o n n o m m e n ; c gleich, d e m
der fr 20 oder gar 30. D i e s verwickelt Werthausdruck in G e l d
die Sachlage; m a n sieht, da nur aus- nach, aber kann mehr Ar-
beitsmittel ausdrcken.
nahmsweise in ^ und C numerisch 25
gleich bleiben knnen, wenn gleichzeitig

vernderte Anzahl Arbeiter, und c ver-
nderte Masse Produktionsmittel anzei-
gen soll. Daher besser beides zu trennen.
Nachgewiesen da gleiches m' sehr 30
w o h l vertrglich mit sehr ungleichen '!
In allen Fllen treten Grenzen ein wo
K o n s t a n z v o n m' unvertrglich wird mit
Variation v o n I
194
|[9]| Profitrate 3
p. 57. nochmals
p. 58. II. m' variabel, ^ konstant. D i e s u n -

mglich o h n e n d r u n g 1) des Lohnes
5 oder 2) Arbeitstags oder 3) der Arbeiter-
zahl oder aller 3.
Wie frher m a n c h e Variation v o n v,
C, ^ unvertrglich mit K o n s t a n z v o n
m', so jetzt wird sich zeigen da m a n c h e
10 oft Konstanz v o n v, c, C und ^ unver-
trglich mit Variationen v o n m'.
Wann kann bei variablem m', ^ k o n -
stant bleiben?
1) fallender Arbeitslohn, konstanter
15 Arbeitstag, m' wchst um soviel wie
fallt. C k a n n konstant bleiben w e n n c
hier berall auer m'
um die Differenz v o n gegen frher
auch und C variabel
wchst, aber nicht Arbeitstag k o n -
also nicego!
stant, m' und also auch L o h n variabel,
20 C konstant.
80 c + 2 0 v + 2 0 m m' = 1 0 0 % p' = 2 0 %
9 0 c + 10 v + 20m, m' = 2 0 0 % p' = 2 0 %
70 c + 3 0 v + 20m, m ' = 6 6 % % ' = 2 0 %
aber 9 0 + 1 0 + 1 5 m gibt 1 5 0 % m ' und

25 15%> p' soda p' fllt bei steigendem m'.
Wechselnder L o h n , ceteris paribus, be

deutet also berall 20 Arbeiter 10
Stunden, Produkt = 40.
90c + lOv + 30m m' = 300% ' = 3 0 %
30 70c + 30v + 10m m ' = 33 p' = 10%.
Ferner: 90c + 10v + 30m m' = 300, p' = 30%

95c + 5v + 25m m' = 500% p' = 25%
195
p' k a n n also steigen, fallen oder gleich-

bleiben, wie auch m' wechsle, mit oder
gegen dessen Richtung.
- 59. N o c h m a l s v o n vorn an mit varia-
blem m'. 5
Arbeitstag und Arbeiterzahl sei gege- 1) bloe n d r u n g v o n v,
ben, also jede ndrung v o n Ursache K o n s t a n z v o n c, C =
einer entgegen gesetzten ndrung v o n c + , frherer Fall
2
m, weil sie Lohnwechsel anzeigt, und N 2 , aber mit variablem
das Werthprodukt konstant bleibt. (Pro- m'. 10
dukt 1 Arbeiter = 2 per Tag, so 100 Ar-
beiter 200, einerlei ob 100 + 100m = 200
v
od. 150 + 5 0 m oder 5 0 + 150m alles =

v v
200.
60. Also: m'. p' = g M g l i c h bei steigender 15
Produktivkraft v o n III zu
I und zu II. Sonst Preis-
wechsel v o n c (gleicher
Preis vertritt greres
p. 61. v und m wechseln umgekehrt um die
Quantum) was auch da-
selbe Summe, C wechselt durch Wechsel 20
neben stattfinden kann
v o n , und ~ oder p' ist bestimmt 1) und der steigenden Pro-
duktivitt entspricht.
durch die Variation v o n und 2) durch
die relativ geringere, aber absolut glei
II. 2)
che, umgekehrte Variation v o n C.
2) Gleichzeitige nderung v o n C. 25
Augenscheinlich, da wenn G wchst, p'
abnimmt und umgekehrt, gegen die St-
ze v o n 1).
M g l i c h v o n 2 : 1 : 3 bei
steigender Produktivkraft 30
oder v o n 1 : 2 : 3 u. ganz
wenig n d r u n g in ^
II. 3)
35
Stimmt. I
|[10]| p. 62/63. Von jetzt an nur N a c h w e i s ,
da m' u n d p' in umgekehrter Richtung
variiren knnen resp. bei Wechsel des ei-
nen das andre konstant bleiben kann. 40
196
1) p' kann mit m' steigen. Erstens w e n n

mit fallendem c konstant bleibt.
2
80 c + 2 0 v + 20m - 1 0 0 % - 2 0 % %o
3
8 0 c + 10 v + 30m - 3 0 0 % 33% % o .
5 Aber nie im selben Verhltni solange C
grer als Null.
2) p' kann gleichbleiben w e n n m' steigt.
2
8 0 + 2 0 + 2 0 m 100% - 20% % o
c v
3
140c+ lOv + 3 0 m 300% - 20% % o .
10 3) p' kann fallen w e n n m' steigt.
2
80 + 2 0 + 20m -
c v 20% % o o
3
190 +10 + 30 c - v 15% % o .
m
4) p' kann fallen wenn m' fallt.

80 + 20 + 20m
c 100%
v 20%
15 80 + 3 0 + 1 0 m
c 33.
v 9!%
5) p' kann gleichbleiben w e n n m' fallt.
80 + 2 0 + 20m
c 100%
v 20%
75 + 2 5 + 1 5 m
c v60% 20%
6) p' steigt wenn m' fllt
20 8 0 + 2 0 + 2 0 m - 100 -
c v 20%
9
58 + 2 2 + 1 8 m -
c 81 /n-22%
v
D a bei gleichbleibendem m' dasselbe

gilt ist o b e n bewiesen.
p. 66 fallt weg: ^ konstant bei wechseln-
25 dem m', weil und C im selben Verhlt-

ni variiren. D i e s ndert nichts u n d fgt
nichts neues zu.
p. 67. Wechselnder Arbeitstag, gleiche In-
tensitt der Arbeit, gleicher L o h n , und
30 C konstant, aber m' variabel
80 + 20 + 2 0 - 100 - 20
80 + 20 + 25 - 125 - 25
80 + 2 0 + 15 - 75 - 15
In diesem Fall verhalten sich die p' wie
35 die m'. Wechselt C, dann afficirt dies das
Verhltni.
68 Tabellen
69/70: Schlufolgerungen - nachzuse-
hen.
197
Friedrich Engels
Selbstverstndliches aus der Hypothese
Selbstverstndliches aus der Hypothese.

1) m' : ' = C : v.
2) m stets grer als weil C um c grer als v.

3) w e n n wechselt in gleichem Verhltni zu C, so bleibt p' konstant
aber die M a s s e des Profits wechselt wie v, oder was hier dasselbe wie 5
C.
4) Bei gleichgroem C verhalten sich die p' wie die Mhrwerthsmassen.
(P' = ? ) . |
198
Friedrich Engels
Profitrate und Variationen ihrer Bestimmungsfaktoren
li-
ii.
III
IV.
V. p' wchst mit der relativen G r e v o n v, und fallt dito, mit d e m

Steigen (relativ) v o n c ( D a aber d : m' = c : C (c + v) (II), so das
Verhltni der Differenz zu m' in umgekehrter Richtung wie das
10 Steieen u n d Fallen v o n o'.i
VI also steigt ', je kleiner
c gegen c + v ist, also wie IV u n d V.

VII Ist ^ g e g e b e n , so steigt u n d fallt p' mit m', (und umgekehrt d.)
VIII m' kann konstant bleiben w e n n wechselt aber in gleichem Ver-

V
15 hltni. Wird kleiner, dann auch m, dann auch der Bruch
c +
wenn c konstant, also p' fallt. Wchst c umgekehrt wie fallt, so
da C konstant, so fallt der Werth v o n p' weil der N e n n e r bleibt
bei abnehmendem Zhler. In diesem Fall p' stets im Verhltni zu
m.
20 : ni, = p' 2 : m 2 . Differenz umgekehrt. \
199
200
Friedrich Engels
Profitrate II (Konspekt zum Manuskript von 1875)
\[]\ Profitrate. II 1.
p. 108. Im ganzen Kapitel

v o n der Profitrate die
R e d e die d e m vermittelst
5 eines Kapitalwerths pro-
duzirten m' entspricht
aber keineswegs v o n der
dem schlielich angeeig-
neten m entsprechenden,
10 der sich in der Durch-
schnittsprofitrate keines-
wegs mit jenem m deckt.
15
P_
m'
20
201
Q habe m^ m',, v c p' v
11
C 2 m , m' , v , c , p' .
2 2 2 2 2
Beide fr und c procentig, + c = 100,

berechnet. Da nicht die Masse, sondern 5
die R a t e des Profits zu behandeln '
= , dies gestattet, Q und C 2 beide =
100. N u r nicht zu vergessen da dann

nij u n d m nicht die Gesammtmassen
2
der m reprsentiren sondern blo per % 10

V.
(Vorher die auer obigen eingehen-
den Faktoren zu bercksichtigen:
1) Geldwerth. D i e s nur pro memoria.
2) Arbeitstag, \ 15
3) Arbeits-Intensitt s. M s . L, II, 6/7.
4) Arbeitslohn. )
5) Umschlag. II; 2, 3. Fllt weg, da
bei Jahresprofit implicirt, bei Waaren-
profit (einzelnem) auer Betracht auer 20
als Moralpredigt.
6) Produktivitt der Arbeit. Zeigt
sich, bei K o n s t a n z v o n 2 ) - 5 ) , im Wech-
sel v o n gegen c. Sonstige Wirkung s. II
p. 9.) 25
Hier 2 Kapitale in ver

1) A l s o ', = 2 g \ p' 2 = und da schiednen Industrien be
C, = C 2 in Prozentrechnung, trachtet, da a n g e n o m m e n
= m',v p' 2 = m' 2 v 2 . | da in jedem Zweig die
|[2]| Oder wenn , = v 2 , : p' 2 einzelnen Kapitale unter 3 0
= m'j : m' 2 . Ferner: normaler Bedingung d.h.
Bei verschiedner % Zusammensetzung also mit normaler Z u -
zweier Kapitale aber gleicher Mehr- sammensetzung arbeiten.
werths-Rate verhalten sich die p' wie die Oder auch die Durch-
v. Ferner: schnittszusammensetzung 3 5
in jedem Zweig d.h. die
durchschnittliche Com-
position des darin ange-
legten gesellschaftlichen
Kapitals. 40
202
Ebenfalls wie die m, procentig berech

net, da diese durch die und die glei
chen m' bestimmt.
5 p. 3 2) Sind aber die gleich, die m' aber

nicht dann die p' verhalten sich wie die
m.
m
0 , = 80, + 2 0 , + 20,, 100 20
10 C,. = 80., + 2 0 v + 1 0 m 50 10. zu 108
', : p' 2 = 100 : 50 = m'. : m' 2
Wiederum auch wie die procentigen

Mehrwerthsmassen.
Da bei % Gleichheit der v, die c eben
15 falls gleich, so: bei Kapitalen gleicher %
Zusammensetzung sind die p' wie die m'.
D i e s der einzige Fall wo Ricardo's
A n n a h m e fr verschiedne Kapitale C,
C zutrifft, obgleich sie stets fr dasselbe
2
20 Kapital (variirend) nur richtig ist w e n n

Variation der Mehrwerths-Rate keine
Variation der % Zusammensetzung des
Kapitals einschliet.
Ferner w e n n ', : p' 2 = m', : m' 2 , dann
25 auch m', - ', : m' 2 - p' 2 = m', : m' 2
E n d l i c h sind die m' gleich, dann auch
die p' in diesem Fall.
Selbstredend aber, da bloe Gleich-
heit der p' in 2 Kapitalen nicht o h n e
30 weiteres Gleichheit der m' u n d der
procentigen c und \ c : einschliet.
Denn
Ei ^, ', also nur = p' 2 wenn
P'
2 m-
die Bedingungen der andren Seite zulas
35 sen, sonst nicht.
3) Sind die c : v, und ebenso die m' un

gleich, so
203
z u 110
5
10
15
zu 110 20
25
D i e ' sind also gleich
1) bei gleicher % Zusammensetzung
der C und gleicher Mehrwerths-Rate
2) bei ungleicher % Zusammenset Z u m Schlu
zung der C, w e n n die Produkte der m' x 30
, d.h. die % Mehrwerthsrasse, gleich
sind, also die Factoren m' u n d im um
gekehrten Verhltni zueinander stehn.
D i e p' sind ungleich:
1) bei gleicher % Zusammensetzung, 35
w e n n die Mehrwerths-Raten ungleich
2) bei gleicher Mehrwerths-Rate u n d
ungleicher procentiger Zusammenset-
zung, wo sie sich verhalten wie v, : v . 2
3) bei ungleicher Mehrwerths-Rate 40

u n d ungleicher % Zusammensetzung,
204
wo sie sich verhalten wie die Produkte

der m' d.h. wie die Mehrwerths-
Massen %.
Ferner klar, da bei grren m' das
5 p' kleiner sein k a n n u n d umgekehrt.
III.
p. 9 Variationen v o n p' mit Variationen

v o n c, v, m in einem einzelnen Kapital,
io % ausgedrckt, ist nicht zu sehn ob
die Variation v o n c oder ausgeht, da
beide so ndern mssen, damit c + =
100. Aber dies nicht gleichgltig da bei
Prozentrechnung die Formel , = ^
15 scheinbar absurd werden kann.

A u c h m u in den wichtigsten Fllen
ein % Wechsel der Zusammensetzung
mit einem absoluten Grenwechsel
v o n C zusammen fallen, daher dies zu
20 untersuchen, wie C absolut zu C prozen-
tig s i c h verhlt.
1) Wir nehmen ein Kapital C 8 0 + 2 0 ,

c v
das einen Mehrwerth v o n 2 0 m abwirft.

25 p. 12. Wir nehmen an, in allen folgenden
4 Fllen bleibe 1) die technische Z u s a m -
mensetzung v o n C diesselbe, so d a das
Verhltni der angewandten Arbeits-
masse zur angewandten M a s s e Produk-
30 tionsmittel unverndert bleibe. 2) was in
Obigem schon eingeschlossen, da In-
tensitt u n d D a u e r der Arbeit konstant
bleibt, also auch die Zahl der ange-
wandten Arbeiter.
35 Alle Verndrungen, die hiernach mit
c, v, m vorgehn, k n n e n nur aus Werth-
wechsel v o n c u n d entspringen. Ent-
205
weder ndert sich der Werth der Pro-

duktionsmittel die c ausmachen, o d e r |
|[4]| der Preis der Arbeit, durch deren
A n k a u f die 2 0 z u 2 0 werden. D a das
v
Gesammtwerthprodukt der, sagen wir 5

20 Arbeiter, dann stets gleich 40 ist, so
schliet ndrung v o n gleichzeitig
umgkehrte n d r u n g v o n m ein.
A l s o : 8 0 + 2 0 + 2 0 ; m' = 100,
c v m
p' = 2o/ 100 = 20% 10

p. 9 a) D e r L o h n falle auf die Hlfte, (ei-
nerlei ob durch gesteigerte Produktivitt
der Lebensmittelproduktion oder durch
Lohndrckung - dieser Unterschied 11,2)
nur wichtig insofern ersteres eine n d - 15
rung der techn. Zusammensetzung der
in jenen Zweigen fungirenden Kapitale
und damit in der Durchschnittszusam-
mensetzung des gesellschaftlichen K a -
pitals einschliet. - 20
D a n n statt wie oben:
25
11,2) 30
35
206
In allen Fllen p' : m' = : C

umgekehrt
Ursprnglich: 20% : 100% = 20v : 100C
In a) 300% : 33% = 90C : lOv
5 b) 100% : 22%% = 90C : 20v
c) 33%: 9 V i i % = 1 1 0 C : 30v
Es folgt aus = ^ da je grer ge-

m C
gen C desto grer p' gegen m'. Daraus
knnte scheinen als ob p' u m s o grer
10 sein mte je hher der Arbeitslohn
stiege. Aber es ist nicht die absolute
Gre v o n ' sondern seine relative
Gre gegen m' die hier allein in Frage
k o m m t , und wie c) zeigt, fallt in diesem
15 Fall m' bedeutend.
Wir k n n e n die Flle a b c neben der
urspr. A n n a h m e 80 + 20 + 20 jetzt als 4
verschiedne Kapitale annehmen fr die
dann dasselbe gilt. |
20 |[5]| Profitrate II, 2.
p. 17 nochmals da bei Variation der Z u -

sammensetzung des Kapitals, aber glei-
cher Mehrwerths-Rate, die Profitraten
sich verhalten wie die Mehrwerthsmas-
25 sen, oder wie die v.
80 + 20,, + 2 0
n m 20
m' = 100; und ' =
90c+10+10m j 10
U n d sind die wirklichen nicht procen-
30 tigen Kapitale = nC, dann = 10 resp
20n.
p. 18. Bei gleicher % Zusammenset
zung der Kapitale und gleichem m' 1)
verhalten sich die M a s s e n des Mehr- Zu I, 3) C allein variabel
35 Werths resp Profits wie die G r e n der
C. konstant, m' ditto)
207
80c + 20v + 20m )

20 : 40 = 100 : 200.
160c + 40v + 40m
p. 20 2) <0 konstant, m' variabel, dann wo
V
C, und C, ungleich gro; 5
m 1 : m2 = m' 1C 1 : m'2C2 (wobei die C Zu m' variabel S. 108
nicht prozentig)
(oder p 1 : p 2, die Profitmassen).
Da aber nach der Voraussetzung~ in
V
beiden gleich, so verha!t~l.l sie sich auch 10
wie die Massen der v 1 und v2 und also
ganz was schon im I Buch bewiesen.
m'
80+20+20 100
20:20 = l00x20: 50x40. 15
160+40+20 50
Da m = m'v, selbstverstndlich.
p 21. 3) <0 und m' beide variabel - wieder Zu m' variabel S. 110 etc.
V
das alte Gesetz

mt : rn2 = m'Iv, : m'2v2. 20
Alle drei sind Flle von m = m'v.
p 22/23. <0 variabel, m' ditto. C = 100.

V
p', variirt wie v, p' wie m'v = m.
m
p'l . p'l _ . . I I _
oder~; . ~~ - v1 v2, p 1 p 2 - m 1 m2 . 25
= m' 1v 1 : m' 2v 2
folgt direkt aus Voraussetzung und aus

p' - V
m'- C
' V V
aP- - =- so p' = - (m'- p')
P 29. D m'-p' 30
c' c
Dies an Beispielen illustrirt durch Vari-
ationen von m', v und c.
Diskussion von m' - p' - Wegzulas-
sen bis p. 40.
35
208
Profitrate I! (Konspekt zum Manuskript von 1875)
10
15
20
25
209
c hervorgerufne umgekehrte relative Va

riation v o n (80 : 20 ( ) 90 : 20 ())
procentig als absolute Variation v o n
9 2
erscheint ( 8 0 : 2 0 81 /n : 18 /n.)
und umgekehrt. 5
Bei gleicher Mehrwerths-Rate u n d

gleichem variirt p' umgekehrt wie die
10
15
20
25
210
Profitrate Ii (Konspekt zum Manuskript von 1875)
ini v .
10
15 !S. 107 In IV nachgewiesen da denselben

Mehrwerths-Raten die verschiedensten
Profitraten entsprechen knnen. Dies
hufig dazu gengt jede ndrung in der
Werthzusammensetzung v o n C - aber
20 seltner die nun zu betrachtenden Flle
wo derselben Profit-Rate verschiedne
Mehrwerthsraten entsprechen.
Wenn wir v o n minder zahlreichen
Fllen sprechen so gilt dies nicht fr
25 verschiedne Lnder. D e n n hier drckt
dieselbe Profitrate meist verschiedne m'
aus. Aber in einem Land seltner 1) we-
gen der Tendenz der Ausgleichung der
Mehrwerths-Rate, 2) weil sehr viele und
30 verschiedne Bedingungen zusammen-
treffen mssen, um den Wechsel v o n m'
genau aufzuwiegen. Z.B. simpler Fall
des Arbeitslohns bei A n w e n d u n g v o n
gleicher Arbeitsmasse wie vorher.
211
10
15
108. 1) Bei konstantem ^ steigt und fllt p' (Fassung v o n S. 111 zu

wie m' und in direktem Verhltni zu Grunde zu legen) 20
m/ Fall S . 2 0
Dieser Fall nur mglich wo alles c fi- " ' 3, 2)
xes Kapital, also kein R o h s t o f f - also
nur in der extraktiven Industrie Sonst
bedingt Wechsel v o n m' auch Wechsel 25
v o n und damit v o n C u n d Diese
u n d andre Seltenheit afficirt ||[8]| aber in

keiner Weise das Gesetz.
variabel, im Allg., Flle S. 21/23

c
110. 2) Variirt ^ umgekehrt im Verhltni 30
wie m', dann bleibt p' konstant, die Be-

wegung wird aufgehoben.
Auer diesen beiden extremen Fllen
n o c h 3 andre mglich, aber mit zahllo-
sen quantitativen Abstufungen. N m - 35
lich:
212
3) variirt in derselben Richtung wie
m', die Wirkung wird gesteigert.
4) ^ entgegengesetzt variirend mit
m', Wirkung geschwcht.
5 5) ^ variirt entgegengesetzt, und
zwar so stark, da seine Wirkung die

v o n m' nicht nur aufhebt, sondern das
Produkt zu Variation in entgegen-

gesetzter Richtung v o n m' treibt.
10 (Zu fassen wie S. 111 resmirt.) H i e -
her 7, 3)
113 In 80 c + 2 0 v + 2 0 m die 2 0 m wesent
lich, denn w e n n der Werthindex der
M a s s e Arbeitskraft die angewandt wer-
15 den m u , aber + m drckt die Zeit aus
whrend derer diese Arbeitskraft ange-
wandt wird.
112 ber die Gesetze v o n p' im All-
gemeinen. I
213
Friedrich Engels
Formeln und Berechnungen zur Profitrate
10
15
214
Formeln und Berechnungen zur Profitrate
10
15
215
Friedrich Engels
Profitrate II. Versprechungen
I Profitrate II. Versprechungen.

1) p. 4. Zu untersuchen w a n n Variation v o n m' Variation v o n c und
(%ig berechnet) einschliet. S. a u c h p. 6
2) 5. Wo bei Konstanz von c : fr beide Kapitale die p' sich verhalten
wie die m', alle im I Buch behandelten Verhltnisse ber wieder v o m 5

Gesichtspunkt des p' zu betrachten.
3) D a prozentiger Ausdruck v o n c + v dahin fhren kann da p' = ^~
scheinbar absurd wird 9. |
216
Friedrich Engels
Notizen zu Reports of the inspectors of factories ..
st
ending 3 1 October, 1863"
Gleichungen zu Umschlag und Profitrate
I mglich da ein Kapital, in F o l g e der

3
6 - waste V% = A
D e r Bericht macht hier im Schlusatz ein Versehn. Statt 6d. m u es 3d.

5 heien. Der Verlust durch Abfall ist 25% bei indischer, aber nur 12V2%
bei amerikanischer Baumwolle, wie auch vorher angenommen und be-
rechnet wurde. /
/100 + 20 + 20 in 1 Jahr
100 + 20 + 20 in Vi Jahr
10 100 + 20 + 20 in Vi Jahr. -
200 + 40 + 40 in 1 Jahr
217
Friedrich Engels
Fragen zu einzelnen Abschnitten
I Fragen?
I. 1) Torrens.
2) Children's Employment Commissioners in Mines - 1829 or
18417S.97
st
3) Sweating Reports - p. 110. 1 Report of the Select Committee 5
of H o u s e of Lords on Sweating
System 1888.
4) Dampfmaschine seit N a s m y t h . p. 120 cirka.
5) Factories Reports 1849? - S. 128/ Ms.
I I - 6) II p. 8/83 Karl Marx zur Kritik Oder Kapital I. ? 10
7) p. 170ff. 3 Citate (Hinweise) aus Buch I.
IV. 293. John Bellers-Citat?
V. 513. agency for superintendence? Westminster Review 1826
573/4 Citat, aus Leatham?
682. " - " Fullarton, pagina 97/98? 15
688. Entdeckung Tooke's oder Fullartons?
710. The commodity of debt. Theorie of Exchanges p. 117.
789. Return 1865 auf Overstone's M o t i o n 1864?
483. Exempel aus M o n e y Artikel ber die verschiednen gleichzei-
tigen Zinsfe, Hypotheken = 5% 20
K a p . 23 und 24: Zins und Unternehmergewinn, auf Wiederholun-
gen zu untersuchen.
739. Zurckverweisung auf K a p . 25, Belegstelle.
740. Seitenzahl Buch I welche Ausgabe?
K a p . 25. D i e 300 Mill in meinem Zusatz zu streichen (China) | 25
218
Engels: Fragen zu einzelnen Abschnitten
Engels: Vorlufige Gliederung zu Buch 3 des Kapitals". Erste Seite
Friedrich Engels
Vorlufige Gliederung zu Buch 3 d e s Kapitals"
Erster Abschnitt. D i e Verwandlung des Mehrwerths

in Profit und der Rate des
Mehrwerths in Profitrate. [a] [b]
Kap. I. Kostpreis und Profit S. 1.
5 " II, D i e Profitrate " 29
11
III. Verhltnis der Profitrate zur Mehr-
werthsrate. " 44
" IV. Wirkung des U m s c h l a g s auf die Pro-
fitrate. " 70
10 " V. O e k o n o m i e in der A n w e n d u n g des
konstanten Kapitals. " <70> 80.
I. Im Allgemeinen " <70> 80
II. Ersparni an den Arbeitsbedingun-
gen auf K o s t e n der Arbeiter " <96> 106
15 III O e k o n o m i e in Krafterzeugung,
Kraftbertragung, Baulichkeiten " <118> 128.
IV. Nutzbarmachung der Exkremente
der Produktion " <129> 139.
V. O e k o n o m i e durch Erfindungen " <138> 148
20 " VI. Wirkung v o n Preiswechsel " <141> 151
<(dies vor I Preisschwankungen des Rohstoffs,
K a p V?)> ihre direkte Wirkung auf die Pro-
fitrate " <141> 151
II Werthsteigerung und Entwerthung,
25 Freisetzung und Bindung v o n K a -
pital " <154> 164
III Allgemeine Illustration: die Baum-
wollkrisis 1861-65 " <188> 199.
221
[a] [b]
K a p . VII Nachtrge (bis incl. 244.) S.<234.> 236
Zweiter Abschnitt. D i e Verwandlung des Profits

in Durchschnittsprofit. 245
II
VIII Verschiedenheit der Profitraten in ver- 5
schiednen Produktionssphren in F o l -
ge verschiedner Zusammensetzung des
Kapitals <243.> 245
11
IX Bildung einer allgemeinen oder D u r c h -
schnittsprofitrate und Verwandlung der 10
Waarenwerthe in Produktionspreise " <27.> 268
II
X. Ausgleichung der allgemeinen Profitra-
te durch die Konkurrenz. Marktpreise
und Marktwerthe. Surplusprofit. " <62> 303
H
XI Wirkung allgemeiner Schwankungen 15
des Arbeitslohns auf die Produktions-
preise "<118> 359
11
XII. Nachtrge. I. Ursachen v o n n d e -
rung der Produktions-
preise "<L27> 368 20
II. Produktionspreis der
Waaren mittlerer Zu-
sammensetzung "<130> 371
III. Kompensationsgrnde
der Kapitalisten "<134> 375 25
Dritter Abschnitt. Gesetz des tendentiellen Falls

der Profitrate. 380
II
XIII D a s Gesetz als solches. 380.
II
XIV Entgegenwirkende Ursachen " 172 423.
|Kap. X V . Entfaltung der immanenten Wider- 30
sprche des Gesetzes . S. <192.> S. 444
I Allgemeines " <192> " 444
II Konflikt zwischen A u s d e h n u n g der
Produktion und Verwerthung " <204> " 455
III berflu an Kapital bei berflu 35
an Bevlkerung 11
<214> " 464
IV Nachtrge. " 235 " 485.
Vorlufige Gliederung zu Buch 3 d e s Kapitals"
Vierter Abschnitt. Verwandlung v o n Waarenka-

pital u n d Geldkapital in Waa-
renhandlungskapital u n d Geld-
handlungskapital (kaufmnni-
5 sches Kapital) [a] [b]
II
Kap. XVI D a s Waarenhandlungs-Kapital. S.251 500
IE 11 II
XVII D e r kommerzielle Profit 280 529
If
XVIII D e r U m s c h l a g des Kaufmannskapi-
II
tals. D i e Preise " 332 581
II 11
10 XIX D a s Geldhandlungs-Kapital " 360 609
11
XX Geschichtliches ber das K a u f m a n n s -
II
kapital " 380 629
Fnfter Abschnitt: Spaltung des Profits in Zins

u n d Unternehmergewinn. D a s
15 Zinstragende Kapital.

XXI D a s zinstragende Kapital " 415 II
664
II
XXII. Theilung des Profits. Zinsfu. Natrli-
II
che R a t e des Zinsfues " 463 712
II II
XXIII. Zins und Unternehmergewinn 11
493 742
20

XXIV. Veruerlichung des Kapitalverhltnis-
ses in der F o r m des zinstragenden K a -
II
pitals "<547> 795
II
XXV. Kredit u n d fiktives Kapital " 569 817
II
XXVI. A k k u m u l a t i o n v o n Geldkapital, ihr
II
25 Einflu auf den Zinsfu " 603 857
II
XXVII. D i e Rolle des Kredits in der kapitali-
II
stischen Produktion. " 650 906
" X X V I I I . Umlaufsmittel und Kapital. Tooke's

30 und Fullarton's Auffassung " 665 " 922
" XXIX Bestandtheile des Bankkapitals " 703 " 962.
" XXX Geldkapital und wirkliches Kapital. I " 731 " 988.
I I II
" XXXI " II (Fortsetzung) 1028.
801
" XXXII " III " 865- " 52
35 899. 10<89>
223
Kap. XXXIII D a s Umlaufsmittel unter dem Kredit- [a] [b]

system S. 1089. "< 1083)
" X X X I V D a s Currency-Principle und der Bank-
11
akt v o n 1844. "1133 1133
" XXXV Edelmetall und Wechselkurs. s
I D i e Bewegung des Goldschatzes. " " 1162

II D e r Wechselkurs. " " 1170
" X X X V I Vorkapitalistisches " " 1218.
(bis 1261 incl.) |
I Sechster Abschnitt. Verwandlung v o n Surplus- 10

profit in Grundrente.
K a p . X X X V I I . Einleitendes S. 1.
" X X X V I I I D i e Differentialrente. Im Allgemeinen " 62.
" X X X I X Erste F o r m der Differentialrente (Dif-
ferentialrente I ) " 8 3 . 15
" XL. Zweite F o r m der Differentialrente
(Differentialrente II.) Allgemeines - " 123.
" XLI. D i e Differentialrente II. Erster Fall.
Konstanter Produktionspreis " 160.
" XLII. D i e Differentialrente II. Zweiter Fall. 20
Fallender Produktionspreis " 176.
" XLIII. D i e Differentialrente II. Dritter Fall.
Steigender Produktionspreis. Resulta-
te. " 207.
" XLIV. Differentialrente auf dem schlechtesten 25
bebauten B o d e n " 243.
" XLV. D i e absolute Grundrente " 263.
" XLVI. Baustellenrente. Bergwerksrente. B o -
denpreis " 321.
" XLVII. Genesis der kapitalistischen Grund- 30
rente " 339.
I. Einleitendes " 339.
II D i e Arbeitsrente " 358.
III D i e Produktenrente " 368.
IV. D i e Geldrente " 374 35
V. D i e Metairiewirthschaft und das
buerliche Parzellen-Eigenthum " 388.
224
Vorlufige Gliederung zu Buch 3 des Kapitals"
Siebenter Abschnitt. D i e Revenuen S.

11
Kap. XLVIII. D i e trinitarische Formel 416.
" XLIX. Zur Analyse des Produktionsprocesses " 459.
" L. Der Schein der Konkurrenz " 507.
5 " LI. Distributionsverhltnisse und Produk-
tionsverhltnisse " 564.
" LH. D i e Klassen " 582.
Friedrich Engels
Verweis auf ein ungeschriebenes Kapitel
I Rckverweis auf I in II als dort nachgewiesen:

II, 3.. ndrung der Cirkulationszeit afficirt p' /
226
Friedrich Engels
Versprechungen (Verweise von Marx auf
spter zu Behandelndes)
I Versprechungen.
II p. 125. Fall der n o t w e n d i g e n Lebensmittel, wie dies auf Produkti-
onspreise wirkt soll z. Th. bei der Grundrente untersucht werden,
p. 126. wie mangelhaft Rie', die Wirkung Lohnndrung auf die Pro-
5 duktionspreise behandelt wie m a n sehn wird"
V p. 677. da mit abnehmendem Kredit das Bedrfni fr G e l d a k k o m -

m o d a t i o n in Kapital-Uebertragung wchst, ein Punkt auf den wir
gleich zurckkommen,
10 p. 683 wie die Bank dazu k o m m t , ihre securities zu verkaufen um
Geld zu machen, bleibt spter zu untersuchen. |
227
Friedrich Engels
Leihen (Konspekt zum Manuskript von 1864/1865,
S. 288-291)
I Leihen.
Wesentliche F o r m der Verurung der Waare: Kapital 423.
In der Cirkulation wird weder Geldkapital n o c h Waarenkapital als
Kapital zur Waare.
1) D a s Waarenkapital fungirt in der Cirkulation nur als Waare nicht 5
als Kapital, ist Kapital nur im Z u s a m m e n h a n g des Reproduktions-
Prozesses. 424.
2) D a s Geldkapital ditto nur als Kaufmittel
A l s o wird nie Kapital als Waare verkauft. 425, sondern nur entweder
Waare oder Geld als solche weggegeben. Es erscheint als Kapital nur 10
im Zusammenhang des Verkaufs d. h. ein Schlupunkt der zugleich
Ausgangspunkt. 426.
Das zinstragende Kapital ganz anders 427. Hier wird das Geld resp die
Waare dem Dritten qua Kapital bertragen, als Werth der sich verwer-
then aber auch zu seinem Vorschieer zurckkehren soll 428. 15
K a n n als fixes oder cirkulirendes Kapital verliehen werden, in j e d e m Fall
die Art des Rckflusses bestimmt durch die specielle Bewegung der
Produktion etc. worin es angelegt, aber zum Verkufer kehrt es zurck
als Rckzahlung 429.
Rckflu doppelt: 1) zum fungirenden Kapitalist, [2)] v o n ihm z u m Ver- 20
leiher.
Gegenber dem Cirkulations-Proce im Reproduktions-Proze als G a n -
zes erscheint der Rckflu mit Verwerthungsinkrement. U n d als sol-
ches wird das Leihkapital vorgeschossen, m u also z u m Ausgangs-
punkt, dem Besitzer, zurckkehren - Leihen. - 4 3 1 . 25
Proudhon 4 3 2 ^ - 3 6
Rckkehr des Kapitals z u m Ausgangspunkt charakteristisch fr seine
Cirkulation |
228
Friedrich Engels
Notizen in Loria: Die Durchschnittsprofitrate auf Grundlage
d e s Marxschen Wertgesetzes
[S. 274)
A - 0, + 50v + 50m - p' = 100% - 50m - 40m = lOm -20%
B - 100, +50,+ 50m - p' = 33\'J% - 50m - 20m= 30m = 20%
C - 200, + 50v + 50m - p' = 20% - 50m - = 20%
5 D nimmt von A - 40m - von B - 20m von C nichts!
229
Friedrich Engels
Geldkapital (Konspekt zum Manuskript von 1864/1865,
S. 286-318)
|[i]| Geldkapital
Kap. 21. Zins und Unternehmergewinn. Zinstragendes Kapital.
G e l d k a n n in der kapitalistischen Produktion in Kapital verwandelt wer-

den. 416. hat den Gebrauchswerth Profit zu erzeugen, wird also Waare.
Wenn 1 0 0 . - 2 0 . - Jahresprofit erzeugen knnen, so kann ich einem 5
Kapitalisten der mir 1 0 0 . - pumpt, 5 . - abtreten u n d behalte 1 5 . -
417. D a h e r Vorschu v o n Kapital - Geld oder Waare - gegen Zins. D i e
B e w e g u n g ist nun G - G - W - G ' - G ' wo das erste G' grer als das zweite
G' weil dies nur einen Theil des Profits, den Zins einschliet 421. -
Unterschied v o n W - G - W und v o n G - W - G ' i m Einzelnen nachgewiesen. 1 0
D a r a u s ergibt sich die Rckzahlung des Kapitals, sobald es aufhrt zu
fungiren, an den juristischen Eigenthmer, also die F o r m des Verleihens
423.
Im Produktionsproze fungirt das Kapital bald als Geldkapital, bald
als Waarenkapital Aber in beiden Fllen nur qua G e l d u n d qua Waare; 15
Kapital ist es nur fr den industriellen Kapitalist weil es Mehrwerth pro-
duzirt, durch seine Gesammtbewegung; und i n G - G ' oder W - W , i m
Rckkehrpunkt der zugleich Ausgangspunkt ist, tritt es im Circulations-
proze selbst als Kapital auf, und im Produktions-Proze durch Unter-
ordnung des Arbeiters und Produktion v. Mehrwerth. 426. Fr Andre ist 20
dies Kapital nie Kapital sondern blo Waare oder Geld.
D a s zinstragende Kapital hat den specifishen Charakter da es als
Kapital veruert, als Kapital Waare wird. 427 als Werth der den G e -
brauchswerth hat Mehrwerth zu schaffen, nach der Funktionszeit mit
einem AG z u m Eigner und Vorschieer zurck zu kehren. 25
Waare die als Kapital verliehn wird, kann als fixes oder cirkulirendes
Kapital verliehn werden - als fixes . B. qua Leibrente, wo Zins und ein
230
Geldkapital (Konspekt zum Manuskript von 1864/1865)
Stck Kapital zurck kehren. Huser, Schiffe etc. knnen eo ipso nur als
fixes Kapital verliehn werden. Aber alles verliehne Kapital ist trotzdem
nur eine Form des Geldkapitals: unter jeder F o r m wird eine bestimmte
G e l d s u m m e verliehn; die Rckzahlungsart richtet sich aber nach der N a -
5 tur des verliehnen Kapitals u n d dessen wirklicher Kreislaufsbewegung
429.
D e r Rckflu des Leihkapitals ist doppelt: 1) z u m wirklichen Verwen-
der des Kapitals u n d 2) v o n ihm z u m Verleiher. D e r Verleiher verkauft es
nicht als Waare gegen Geld, n o c h tauscht er es als Geld gegen Waare aus,
10 er gibt es aus als Kapital, als G das als G' zurckkehren soll. 4 3 1 .
Kritik v o n P r o u d h o n 4 3 2 - 4 3 7 . Er begreift nicht da Verleihen die spe-
cifische F o r m ist worin das zinstragende Kapital veruert wird, u n d da
es nothwendig an den Eigner zurckfliet weil dieser bei der Weggabe
kein Aequivalent erhalten, u n d weil er es aber weggegeben unter der
15 Bedingung der Rckerstattung 439. Dieser ganze Proce geht vor auer-
halb der Sphre der wirklichen Produktion - vorher und nachher -
daher ist dieser Proze ganz uerlich gegenber der wirklichen Produk-
tion: G - G ' .
D e r Rckflu ist t a t s c h l i c h bestimmt durch die wirklichen Rck-
20 flsse in Produktion und Handel, d o c h scheint dies nicht so und geschieht
auch nicht immer. 4 4 1 . D i e Vertragsform, da das Vorgeschone Kapital
A nach einer bestimmten Zeit als A + - A zurck flieen soll, ist nur die

begrifflose F o r m der wirklichen Kapitalbewegung. In der wirklichen Be
wegung des Kapitals ist Rckflu ein n o t w e n d i g e s M o m e n t , u n d Sinn
25 u n d Resultat einer juristischen Transaktion. 442.
Aber grade weil Kapital mit einem Mehrwerth zurck fliet, grade da-
durch erhlt ||2| es die Eigenschaft zinsbar u n d verleihbar zu werden, u n d
daher hat die Verleihung auch die Voraussetzung da das verliehene G e l d
wirklich als Kapital verwandt wird 443. N u r weil die Totalbewegung des
30 Kapitals G - G ' ist, kann es in der abgekrzten F o r m G - G ' verliehen
werden, ist Verleihen die adquate F o r m der Veruerung von Kapital als
Waare AAA. Woraus nicht folgt da das Geld stets als Kapital verwandt
wird.
Zins. Um als Kapital zurck zu flieen m u es als G + AG zurck
35 flieen sonst wr's kein Kapital. D i e s G eben der Theil des Durch-
schnittsprofits der nicht in den H n d e n des Borgers bleibt sondern abge-
treten werden m u an den Verleiher. 445.
Beim gewhnlichen Verkauf bleibt gleicher Werth in den H n d e n bei-
der Theile, nur die F o r m wechselt 446, der Gebrauchswerth. Beim Ver-
40 leihen geht der Gebrauchswerth der Waare Kapital, den Durchschnitts-
profit zu erzeugen, an den Borger ber fr die kontraktliche Zeit. Aber
231
der Verleiher empfngt kein Aequivalent fr die weggegebne Waare K a -

pital, und dann ist dieser Gebrauchswerth dieser Waare eben selbst
Werth, Mehrwerth, erzeugen zu knnen. So da der Zins fr diesen G e -
brauchswerth, als dessen Werth, gezahlt wird - 449, im gewhnlichen
K a u f zahlt der Kufer den Werth der Waare, beim Borgen v o n Kapital 5
zahlt dieser erst bei Verfall die S u m m e zurck aber + AG, plus einem
Theil des v o n ihm damit gemachten Profits 451. D a h e r erscheint die
ganze Transaktion irrationell v o m Standpunkt des Waarenaustauschs
oder des fungirenden Waarenkapitals. Es ist die specifische Natur der
Waare Kapital, die hier verschachert wird, die dies bewirkt. Der Zins als 10
Preis des Leihkapitals = total irrationelle F o r m des Preises, da Preis der
Geldausdruck des Werths, und eine Werthsumme doch nicht 2 W e r t h e
haben kann, G und G + AG. 454. Preis der qualitativ verschieden v o m
Werth, ist ein absurder Widerspruch. 455.
D e r Grad der Verwerthung eines Kapitals ist der Profit verglichen 15
mit der Kapitalsumme; der Grad der Verwerthung des zinstragenden
Kapitals daher Zins als Gradmesser der Verwerthung des Geldkapitals
ist so dessen Preis. Daraus allein klar wie verkehrt, la Proudhn, dies
Verhltni nach den Verhltnissen des Austausches, Kaufs und Verkaufs,
beurtheilen zu wollen. Hier wird Geld selbst, als potentielles Kapital, 20
verhandelt. 456
Geld und die Elemente des stofflichen Reichthums sind auf Basis der
kapitalistischen Produktionsweise potentiell Kapital weil ihr ergnzender
Gegensatz - die Lohnarbeit - da ist. 457, und knnen so als potentielles
Kapital an Dritte bertragen, als Waare verhandelt werden, als Waare, 25
die die M a c h t zur A n e i g n u n g fremder Mehrarbeit gibt. - Als Waare
erscheint das Kapital ferner indem die Theilung des Profits in Zins u n d
Nettoprofit durch Nachfrage und A n g e b o t geregelt wird, ganz wie die
Marktpreise der Waaren 458. Aber auch der Unterschied; die Markt-
preise der Waaren fluktuiren um ihren Produktionspreis, der diese 30
Schwankungen regelt und Marktpreis wird so wie Nachfrage und A n g e -
bot sich decken. Ebenso schwankt der Arbeitslohn um den Werth 459 der
Arbeitskraft. Aber beim Zins existirt kein Schwankungscentrum, keine
natrliche Rate des Zinses; es gibt eben nichts zu bestimmen, hrt die
Konkurrenz auf zu wirken, so ist 460. 35
Beim Zins alles uerlich. 1) Vorschu und Rckzahlung als sozusagen
abgeblater sinnloser Widerschein v o n Vorschu und Rckflu des in-
dustriellen Kapitals, 2) Umschlagzeit als Berechnung des Zinses nach der
Zeitlnge der Anleihe - A d a m Mller, Bldsinn 4 6 1 . |
232
|3| Kapitel 22. -

Da der Zins nur ein Theil des Profits, so erscheint die Gre des Profits
als Maximalgrenze des Zinses; normale Maximalgrenze wre der Profit
minus dem spter zu behandelnden Theil der in wages of superintendence
5 auflsbar. D i e Minimalgrenze des Zinses ist unbestimmbar. 464.
D e r Zinsfu regulirt durch die Profitrate und durch das Verhltni der
Theilung des Profits zwischen Verleiher und Borger. Bestnde ein fixes
Verhltni zwischen Profit und Zins, so regulirte die Profitrate allein den
Zins 465. denn je hher die Profitrate, desto grer der Nettoprofit des
10 industriellen Kapitals nach Abzahlung des Zinses 467. N u n fallt aber die
Profitrate mit der Entwicklung der industriellen Produktion, und damit
auch der Zins 467 d o c h nicht immer, inde ist die Durchschnittspro-
fitrate Maximalgrenze des Zinses. Diese Durchschnittsprofitrate gegeben,
steht der dem fungirenden Kapital bleibende Theil offenbar in umgekehr-
15 tem Verhltni z u m Theil den er als Zins wegzahlt 468
Zinsfu whrend des industriellen Cyklus: bei Prosperitt und Extra-
profit meist niedriger Zins, bei Herannahen des U m s c h l a g s steigender
Zins, whrend der Krisis uerster Wucherzins (Beispiel 1842-47)
brigens kann auch niedriger Zins mit Stockung, und mig steigender
20 Zins mit wachsender Belebung zusammengehn. 470.
Durchschnittsrate des Zinses zu berechnen 1) aus Durchschnitt des
Zinsfues whrend seiner Variationen in den industriellen Cyklen, 2) der
der Vorschsse fr lange Zeit.
Zins am hchsten in der Krise wo geborgt wird, um zahlen zu knnen.
25 Da das auch die Zeit wo Werthpapiere am niedrigsten, famose Gelegen-
heit zur Bereichrung fr Geldkapitalisten durch P u m p und Einkauf v o n
Papierches.
Zins hat aber auch fallende Tendenz unabhngig v. der Profitrate. 4 7 1 .
1) weil mit der wachsenden Bereichrung die Klasse der Rentiers wchst
30 die v o n Zinsen leben, also das A n g e b o t v o n Leihkapital. 2) die K o n z e n -
tration der Ersparnisse aller Klassen durch den Kredit, 473.
Zinsrate bestimmt 1) durch Bruttoprofitrate, 2) durch die Art seiner
Theilung zwischen Geldkapitalisten und Unternehmer, die bestimmt wird
durch A n g e b o t und Nachfrage v o n Leihkapital, worauf die R a t e des
35 Bruttoprofits auch /^bestimmend wirkt 474.
Durchschnittsrate des Zinses durch kein Gesetz bestimmbar. D i e K o n -
kurrenzschwankungen des Zinses haben keinen natrlichen Schwerpunkt
475. Gewohnheit und gesetzliche Fixirung eines Zinsmaximums oder
Normalzinses fr gewisse gerichtliche Anlagen sind hier ebenso wichtig
40 wie die Konkurrenz. 478. Diese Gesetzlosigkeit geht hervor aus der N a -
233
tur des Zinses selbst. D i e quantitative Theilung des Produkts zwischen

Mehrwerth und Arbeitslohn ist mit der qualitativen Verschiedenheit der
beiden unabhngigen Variablen Arbeit und Kapital entstanden, ebenso
die zwischen Rente und Profit. Hier aber beim Zins geht die qualitative
Unterscheidung hervor, umgekehrt, aus der quantitativen Theilung 480. 5
Wenn aber die Zinsrate durch kein Gesetz zu bestimmen, so hat sie
dagegen in der Praxis eine ungleich grere Bestimmtheit in jedem ge-
gebnen M o m e n t - als die unfabare Durchschnittsprofitrate. D e r Zins-
fu verhlt sich zur Profitrate - Durchschnittsprofitrate - wie der
Marktpreis zum Werth. 481. Er ist bei aller Verschiedenheit fr die ver- 10
schiednen Klassen v o n P u m p doch in jedem Einzelfall eine gegebne G r -
e. A u c h der mittlere Zinsfu ist in einem gegebnen ||4| Land fr lngere
Zeit eine konstante Gre weil auch die allg. Profitrate nur langsam sich
verndert 483. D a g e g e n die stets schwankende Marktrate des Zinses ist
stets im gegebnen Fall fixe Gre ganz wie der Marktpreis der Waare, 15
weil A n g e b o t und Nachfrage auf dem Geldmarkt wie 2 Massen gegen
einander wirken; die allg. Profitrate dagegen existirt nur als Tendenz, als
stets sich vollziehende, nie vollzogene Ausgleichung der besondern Pro-
fitraten 484. D e r Zins, Preis der eigenthmlichen Waare Kapital, ist da-
her stets fr den gegebnen Fall fixirt 485. Der Unterschied der Ausglei- 20
chung zur Zinsrate und zur Profitrate weiter ausgefhrt 486, beim Profit
erscheint dieser Proze als Ausgleichung der Preisschwankungen zu Pro-
duktions-Preisen, nie zur Profitrate direkt; die Profitrate ist bestimmt 1)
durch die Masse des Mehrwerths 2) durch sein Verhltni z u m Gesammt-
kapital und 3) durch die Konkurrenz die ihn gleichmig vertheilt. Sie ist 25
also v o n ganz andren und viel komplicirteren Bedingungen abhngig als
die blo durch Nachfrage und A n g e b o t bestimmte Zinsrate, u n d daher
nie so handgreiflich wie diese 487. Auerdem existiren noch 2 U m s t n d e
die die Konsolidation des Zinsfues begnstigen 1) die historische Pr-
existenz des traditionellen allg. Zinsfues, 2) der viel grere und direk- 30
tere Einflu des Weltmarkts auf den Zinsfu als auf die allg. Profitrate.
Der Durchschnittsprofit ist das erst zu suchende Resultat entgegengesetz-
ter Schwankungen, 488, der Zinsfu dagegen ist lokal und zeitlich gegeb-
nes Faktum, was alle Geldmarktberichte bezeugen. D i e s schn beschrie-
ben im Geldmarkt. 489. wo das Leihkapital erscheint als an sich gemein- 35
sames Kapital der Klasse, und zwar in der F o r m worin es fr alle Pro-
duktions-Sphren gleichmig verwendbar ist, u n d obendrein mehr und
mehr vertreten, nicht v o n einzelnen Kapitalisten, sondern als konzentrir-
te, organisirte Masse in H n d e n der Banken 490. D a h e r der Zinsfu
jedesmal fix, ganz wie der Geldwerth gegenber den Waaren, oder aber 40
Waarenpreise selbst, bei aller Schwankung, hier und jetzt fix sind. 491.
234
Kap. 23.
D e r Zins - Theil des Profits gezahlt an den Kapital-Verleiher. Wer kei-
nen Verleiher braucht, zahlt keinen Zins, konkurrirt aber auch nicht bei
Bestimmung des Zinsfues. 493. Aber auch sein Kapital steht nicht zu
5 seiner Verfgung solang es im Reproduktionsproze fest liegt 494. Eben-
so verzichtet der Geldkapitalist auf die Verfgung ber sein Kapital das
verliehen. Daher kann es auf ewige Zeiten verliehn werden. Tooke gegen
Bosanquet daher falsch w e n n er behauptet, bei Zinsfu v o n annhernd
= 0 stehe der Kapitalborger fast = dem Kapitaleigner. 495. 496.
10 Wie wird nun diese rein quantitative Theilung eine qualitative, soda
auch der Kapitaleignende Industrielle seinen Profit in Zins und Unter-
nehmergewinn theilt, und sein Kapital als eo ipso Zins abwerfendes be-
handelt? 497. Nicht jede Profittheilung wird so angesehn. Weil einige
Geschfte mehrere Associs haben und zwischen diesen den Profit thei-
15 len, theilt der der keinen associ hat, seinen Profit nicht in individuellen
Profit und Profit fr nicht existirende K o m p a g n o n s . 498. Beim Leihka-
pital aber erscheint d e m Kapitalborger sein Profit v o n vorn herein ver-
ringert durch den stipulirten Zins, den er dem Verleiher zu zahlen hat.
Dieser Profit, N e t t o Profit, erscheint ihm nun als Frucht des Kapitals als
20 fungirender, als Unternehmergewinn, im Gegensatz zur Frucht des Kapi-
tals an sich, zum Zins. 501, dies um so mehr, als der Unternehmergewinn
in Wirklichkeit (und noch mehr in der Vorstellung des Kapitalisten) v o n
der Klugheit und Thtigkeit des fungirenden Kapitalisten abhngt u n d
nicht grade der Durchschnittsprofit minus Durchschnittszins zu sein
25 braucht. 502. 503. D a b e i erscheint dann der Zins als Frucht des Kapitals
an sich, des Kapitaleigenthums 503. Diese Scheidung nicht blo
subjektive ||5| Vorstellung, sondern objektive Thatsache, und einmal aner-
kannt, m u sie auf alles fungirende Kapital, geliehen oder nicht, ange-
wandt werden, und jeder Kapitalist sich angewhnen seinen Profit zu
30 theilen in 1) Zins, Frucht die ihm qua Kapitalist ohne irgend welche
Thtigkeit z u k o m m t und 2) Unternehmergewinn, Frucht der Funktion
als Kapitalanwender. 505. 506. So wird die quantitative Theilung eine
qualitative die allem Kapital seinen Profit zukommt, und allen Kapita-
listen gemeinsam ist. D e n n diese arbeiten meist in verschiednen Verhlt-
35 nissen mit eignem aber auch mit geborgtem Kapital 507 U n d dann wird
ein Theil des Bruttoprofits zu Zins, so der andre nothwendig zu Unter-
nehmergewinn. D e r nur die F o r m ist, die der berschu ber den Zins im
Gegensatz zum Zins annimmt. U n d der Zins war schon vor der
kapitalistischen Zeit lang existirend, wurde der kapitalistischen Periode
40 traditionell berliefert, s o d a erst im 18. Jhdt. die Thatsache entdeckt
235
wurde, da der Zins nur ein Bruchtheil des Bruttoprofits (Massie u n d n a c h

ihm H u m e ) Endlich aber existirt die Klasse der Geldkapitalisten, das
Leihkapital als besondre Sorte des Kapitals, und der Zins als die aner-
kannte, dieser Kapitalsorte entsprechende F o r m des Mehrwerths. 509.
U n d jeder einzelne Kapitalist hat die Wahl ob er sein Kapital auf Zins 5
verpumpen oder selbst verwerthen will. 511. Einige Vulgrkonpmen
w e n d e n dies auf die ganze Gesellschaft an, was natrlich verrckt. Wen-
det niemand Kapital an so kann auch niemand Zins zahlen, der ja den
Mehrwerth voraussetzt. Ohnehin existirt nur ein relativ kleiner Theil die-
ses Gesammtkapitals in Form v o n Geldkapital, u n d sobald eine grre 10
Anzahl Kapitalisten ihr Kapital in Geld v o n Leihkapital verwandeln
wollen fllt der Zins, sie knnen groentheils nicht mehr v o m Zins leben
und mten d o c h wieder fungirende Kapitalisten werden. 512. Aber dem
einzelnen Kapitalisten erscheint sein Zins als Frucht des Kapitals als sol-
chen, u n d w a s drber ist, als Unternehmergewinn 513. 15
Wir haben also den Gegensatz v o n Zins und Unternehmergewinn, der
zu einer qualitativen Theilung des Bruttoprofits geworden, die aus der
N a t u r des Kapitals und Profits selbst zu entspringen scheint. 514. U n d
d o c h existirt die ganze Spaltung nur durch den A b z u g des Zinses; beide
F o r m e n , Zins und Unternehmergewinn sind nicht bezogen auf den 20
Mehrwerth, dessen Theile sie sind, sondern auf einander, weil ein Stck
Mehrwerth als Zins abgesondert wird, dewegen erscheint der andre als
Unternehmergewinn. 515.
D e r Zins, als eo ipso dem Kapitaleigenthmer z u k o m m e n d , ist der
Ausdruck dafr, da Werth berhaupt, vergegenstndlichte Arbeit in ih- 25
rer allg. gesellschaftlichen Form, die die F o r m v o n Produktionsmitteln
annehmen kann, und als selbstndige M a c h t der lebendigen Arbeitskraft
gegenbersteht, und die Macht besitzt sich unbezahlte Arbeit anzueignen
und d a er diese Macht ist indem er der lebendigen Arbeitskraft als
fremdes Eigenthum gegenbersteht. Andrerseits steht es d e m fungirenden 30
Kapital gegenber, nicht dem Lohnarbeiter, das zinstragende Kapital ist
Kapital qua Eigenthum gegenber d e m Kapital qua Funktion, u n d tritt
also als nicht direkt Arbeit exploitirend nicht in Gegensatz zur Arbeit.
517.
Aber auch der Unternehmergewinn tritt nun nicht in Gegensatz zur 35
Arbeit sondern nur z u m Zins. 1) bei gegebnem Durchschnittsprofit hngt
der Unternehmergewinn ab nicht v o m Arbeitslohn sondern v o m Zinsfu.
2) der fungirende Kapitalist beansprucht den Unternehmer-Gewinn nicht
als Kapitalbesitzer, sondern kraft der Funktion des Kapitals, also kraft
seiner Thtigkeit, denn er hat zu schanzen um Arbeit zu exploitiren, und 40
so k o m m t er sich vor als Arbeiter. Er bildet sich ein, sein Unternehmer-
236
gewinn sei ein hherer Arbeitslohn fr qualifizirte Arbeit. 519. D e r U m -

stand da er dem Kapitalisten Zins aus d e m Mehrwerth zahlt macht ihn
vergessen da seine ganze Funktion in der Auspressung v o n Mehrwerth
besteht, und da keine Theilung des Mehrwerths dessen Ursprung n-
5 d e m kann. 520, da auch der Geldkapitalist als Zinsempfnger, an der
Ausbeutung der Arbeit theilnimmt, wenn auch vertreten durch den fun-
girenden Kapitalisten
In der Theilung des Profits resp. Mehrwerths in Zins und Unterneh-
mergewinn ist in dieser F o r m kein Verhltni zur Arbeit mehr ausge-
10 drckt, dies Verhltni besteht sinnfllig nur zwischen dem ganzen Mehr-
werth resp. Profit und der Arbeit. ||6| und dem Arbeiter ist es in der That
gleichgltig wie der Profit, einmal gemacht, sich vertheilt, und so ver-
wandeln sich die Theilungsgrnde des Profits in die Existenzgrnde des
zu theilenden Profits. Daraus da die 2 Theile des Profits, Zins und U n -
15 ternehmer-Gewinn, einander gegenberstehn und nicht der Arbeit folgt
was? da der Unternehmergewinn + Zins, also der Profit, resp. Mehr-
werth beruhen auf der gegenstzlichen F o r m ihrer beiden Theile! 522.
D a m i t das zinstragende Kapital sich als solches bewhre, m u es wirk-
lich in aktives Kapital verwandelt werden. D i e s hebt aber seine i h m
20 inwohnende zinstragende Eigenschaft nicht auf, wie auch die werth-
schaffende Kraft der Arbeit dadurch nicht berhrt wird, da sie gekauft
werden kann ohne werthbildend verwendet zu werden. 523.
Unternehmergewinn. Indem der Zins als der dem Kapital als solchem
zufallende Theil des Profits erscheint, erscheint der andre Theil - Unter-
25 nehmergewinn - nun als kein Produkt des Kapitals sondern der Arbeit
des Kapitalisten und dieser nicht als Kapitalist, sondern als Funktionr,
als Arbeiter, Lohnarbeiter 524, und der Unternehmer-Gewinn als Auf-
sichtslohn. 525. Da das Kapital im Zins schon bezahlt erscheint, er-
scheint der Unternehmer-Gewinn als Frucht der Arbeit, den der Kapi-
30 talist ohne Arbeit nicht erwirbt, und der also Arbeitslohn ist - so ist die
Arbeit die exploitirt wird und die Arbeit des Exploitirens qua Arbeit
beide gleich und des L o h n s werth 526.
D i e s bestrkt durch die Thatsache da der Theil des Profits der durch
wirklichen Aufsichtslohn gebildet und mit dem Profit in der
35 kapitalistischen Produktion in der Regel zusammengeworfen wird, auch
abgesondert werden kann und wird 527. wie schon A. Smith erkannte, im
Dirigentengehalt. 527 (28 und 29 fallen fort. )
D i e Arbeit der Oberaufsicht berall da wo gesellschaftlich kombinirte
Arbeitsprocesse stattfinden, und ist eine produktive Arbeit die nothwen-
40 dig ist. Aber doppelter Art: 1) die immer nthige, die den Zusammen-
hang herstellt und erhlt, 2) - abgesehn v o m kaufmnnischen Departe-
237
ment - 530 entspricht sie der Gegenstzlichkeit der auf Klassengegensatz

beruhenden Produktionsweisen, dem Gegensatz zwischen Arbeiter und
Eigenthmer der Produktionsmittel. A l s o am strksten bei Sklaverei,
aber auch unentbehrlich in der kapitalistischen Produktion. 531.
Beispiele aus Cato, villicus 532 Aristoteles 533. Amerikanische Sklaverei 5
535. Wo ein Dirigent angestellt, trennt sich diese Art Arbeitslohn direkt
v o m Profit 537. Unter der kapitalistischen Produktion diese Art Arbeits-
kraft massenhaft vorhanden 538. und die Kooperativ-Fabriken liefern
den Beweis da der Kapitalist als Funktionr der Produktion ebenso
berflssig wie der Grogrundbesitzer. Soweit diese Arbeit nicht A u s - 10
beutungsarbeit, sondern gesellschaftlich nothwendig fr kombinirte Ar-
beit, ist sie v o m Kapital und der kapitalistischen Produktion total unab-
hngig 539. Der Verwaltungslohn vollstndig getrennt v o m Profit klar
vorliegend in den Dirigenten v o n Aktienfabriken und Kooperativ-Fa-
briken der Arbeiter 540. In diesen letzteren wo der Dirigent ein Arbeiter 15
ist wie die andern und im gemeinsamen Interesse arbeitet, fllt der ge-
genstzliche Charakter weg. Aber auch in Aktiengesellschaften. - Indem
aber einerseits der Dirigent in einen bloen Lohnarbeiter verwandelt und
andrerseits durch Banken das Geldkapital konzentrirt und gesellschaft-
lich gemacht wird, verschwindet der Kapitalist als berflssig aus dem 20
Produktionsproze. 541.
In den Kooperativ-Gesellshaften ist der Aufsichtslohn direkt v o m
Unternehmergewinn getrennt 542. ebenso in Aktiengesellschaften. - D e r
Aufsichtslohn fand bald seinen Marktpreis, als sich eine Klasse v o n in-
dustriellen und kommerziellen Dirigenten ausgebildet. 544. D a n n sank 25
dieser Marktpreis, und gleichzeitig trat nun der Unternehmergewinn rein
als Mehrwerth, nicht als Arbeitslohn hervor. D a g e g e n neuer Schwindel
mit Verwaltungslohn bei Aktiengesellschaften mit Sitzungsgebhren 545.
|7| Kap. 24. 30
D a s zinstragende Kapital bietet die uerlichste, fetischartigste Kapital-

form dar: G - G ' , ohne Mittelglieder. Im Kaufmanns-Kapital G - W - G ' ist
wenigstens die allg. F o r m der kapitalistischen Bewegung vorhanden, und
wenn auch der Profit als bloer Veruerungsprofit erscheint, so d o c h als
Produkt eines Verhltnies, nicht eines Dings; es ist ein Proce. K a u f u n d 35
Verkauf. D a g e g e n dies in G - G ' ausgelscht: 1000 5% ist fr 1 Jahr
5
C + Cz = 1000 + /iool000 = 1050 werth, das Kapital als H a u p t s u m m e ver-
238
hlt sich zu sich selbst wie zur H a u p t s u m m e + Mehrwerth - G : G + AG.

Hier erscheint das Kapital als mysterise selbstschpferische Quelle des
Zinses, seiner eignen Vermehrung. Ein Ding ist qua D i n g schon Kapital,
und Kapital erscheint als bloes D i n g , das Resultat des gesammten R e -
5 produktions-Prozesses erscheint als die, einem D i n g v o n selbst z u k o m -
mende Eigenschaft, das gesellschaftliche Verhltni erscheint als Verhlt-
ni eines Dings zu sich selbst. Statt der wirkliehen Verwandlung v. Geld
in Kapital zeigt sich hier nur ihre inhaltslose F o r m . 549. Geld trgt Zins
ganz wie ein Birnbaum Birnen: v o n Natur. N u r als solches Geldzeugen-
10 des D i n g wird's verliehn (dies die eigenthmliche F o r m des Verkaufs der
Waare Kapital). Daher erscheint alles verkehrt: das Kapital scheint den
Zins, dies Bruchstck des Mehrwerths, nicht als fungirendes, sondern als
Kapital als solches abzuwerfen, und dieser Zins erscheint als das U r -
sprngliche, als eigentliche Frucht des Kapitals, u n d der Profit in der
15 F o r m des Unternehmergewinns, als bloe im Reproduktions-Proze hin-
zu k o m m e n d e Zuthat. 550. Hier ist die begriffslose F o r m des Kapitals,
die Verkehrung und Versachlichung der Produktionsverhltnie in der
hchsten Potenz: Fhigkeit des Gelds oder der Waare sich selbst zu ver-
werthen, ohne irgend welchen Reproduktions-Proze.
20 D i e s fr den Vulgrkonomen gefundnes Fressen, weil die Quelle des
Profits nun nicht mehr erkenntlich.
Erst im Geldkapital ist das Kapital zur Waare geworden, deren sich
selbst verwerthende Qualitt einen fixen und notirbaren Preis erhalten
hat. 551.
25 Als Zinstragendes Kapital - und zwar in seiner Geldform die wir hier
allein, als die Grundform der andern, behandeln, reine Fetischform.
1) qua Geldform, worin alle bestimmten Kapitalformen ausgelscht, also
auch alle Unterschiede der industriellen Kapitale, und ihrer Produkti-
onsbedingungen; bei diesen ist die Geldform ein verschwindendes Durch-
30 gangsmoment, auf dem Geldmarkt dagegen das einzige. 2) erscheint der
Mehrwerth hier auch nur in Geldform, und dem Geldkapital als solchem
eigen. 552.
In dieser abgekrzten F o r m des Kapital-Verhltnisses G - G ' ist auch
Kapital v o n 1000 fixirt als ein D i n g das an sich = 1000 ist und in einer
35 gewissen Periode sich in 1100 verwandelt, wie Wein im Keller seinen
Werth erhht. D a s Kapital ist D i n g , aber als D i n g Kapital. Sobald es
verliehn, oder auch produktiv angelegt, wchst ihm der Zins an, was es
auch thut. So ist im Geldkapital der fromme Wunsch des Schatzbildners
erfllt. 553. Luther 554ff
40 D i e Vorstellung v o m Kapital als sich kraft einer occulten Qualitt
selbst zu vermehren fhrt zu Price's Fabeln v o m Zinseszins. 5 5 6 - 6 0 .
239
Diese Vorstellung noch im Economist der alles in interest of capital ver-

wandelt. 561. Endlich A d a m Mller 5 6 1 - 6 4 .
M a n kann die Akkumulation des Profits als A k k u m u l a t i o n v. Zinses-
zins auffassen insofern der kapitalisirte Mehrwerth neuen Mehrwerth
bringt ebensogut wie das alte Kapital. - Aber 1) wird fortwhrend ein 5
groer Theil des akkumulirten Kapitals entwerthet durch neue Erfindun-
gen, und daher erscheint bei entwickelter Produktion das aufgehufte nur
als Produkt einer verhltnimig kurzen Zeit. - 2) fllt die Profitrate
wie bewiesen fortwhrend whrend die gegentheilige Voraussetzung der
Priceschen etc. Spekulation zu Grunde liegt. 566. D e r Mehrwerth hat 10
eine sehr handgreifliche Grenze: den Gesammtarbeitstag, whrend die
begriffliche Fassung des Mehrwerths als Zins grnzenloser Phantasie
Thr und Thor ffnet. In Wirklichkeit gibts Mehrwerth und Zins nur
solange produzirt wird und zwar kapitalistisch produzirt.
15
|8| Kap. 25. Kredit und fiktives Kapital.
Kredit entsteht aus dem Verhltni v o n Glubiger und Schuldner; das

Zahlungsversprechen, der Wechsel, wird als Zahlungsmittel benutzt. Die-
ser Kredit der Produzenten und Kaufleute untereinander ist dje eigentliche
Grundlage des Kredits, und sein Cirkulationsinstrument, der Wechsel, 20
die Basis des eigentlichen Kreditgelds, der Banknoten, die nicht auf der
Geldcirkulation beruhn. 569. 70.
Hierher Spalte 7 N o t e 1. b e r Masse der Wechsel in Cirkulation
der Auszge 571. - Tooke ber Kredit im Allg. 574.b.
11
2. Coquelin ber Kredit der Produzenten unter- 25
einander. 575
Zweite Seite des Kredits der der Geldhndler. D a s bereits K a p . 19 ent-
wickelte Geldhandlungs-Kapital entwickelt sich als Verwaltungsma-
schine des Leihkapitals 576, Vermittlung zwischen Leiher und Borger,
Konzentration alles migen und leihbaren Geldkapitals und dessen 30
Ausleihung in Massen, wie auch sie als Massenborger fr die ganze H a n -
delswelt borgen, und v o n der Zinsdifferenz leben. 5 7 7 -
240
D a s Bank-Leihkapital fliet den Banken zu 1) als Kassirer der indu-

striellen Kapitalisten, deren augenblicklich mige Geldfonds. 2) als D e -
positen der Geldkapitalisten, fr welche die Bank ausleiht 3) aus den
disponiblen Geldern und Ersparnissen aller Klassen, kleinen Betrgen,
5 4) aus Depositen v o n Revenuen, die nur allmhlig verzehrt werden sol-
len. 578. 79.
D a s Verleihen dieses Kapitals (ein eigentlicher Handelskredit) ge-
schieht durch Wechsel der Konto-Vorschsse auf persnlichen Kredit,
Lombardenscheine auf Papiere oder Waarenscheine. Er kann in ver-
10 schiedner F o r m gegeben werden, bills on other banks, cheques, opening
of credits, o w n banknotes. 579. D i e letztere F o r m (own notes of banks
tissue) besonders frappant weil hier das Handelsgeld in die allg. (Zirku-
lation tritt und 2) weil hier klar wird da das womit der Bankier handelt,
der Kredit selbst ist. 580.
15 N o t e 1. Tooke: Circulation v o n Kapital und Cirkulatipn v. Geld (cur-
rency) - wichtig 581.
2. Ostindische Tratten gegen Manchester Guardian 5 8 1 - 8 4 .
Ladescheine und Schwindel.
3. bankbills bei Discontirung - " - " 585.
20 Jones L o y d etc
4. Geldfunktion des Kredits Fullarton 585

5) Bankkapital, wie gepumpt, Gilbart 585. Oekonomisirung v.
Geld dabei etc. 588.
6. Depositencirkulation in Schottland. Currency Speculation re-
25 ( viewed 591. |
241
Friedrich Engels
Zinsstze 1842 bis 1847 in England
I Seit Sommer 43 Prosperitt. Zins im Frhjahr 42 n o c h 4Vi%, im Frh-

ling und Sommer 43 = 2% Sept. 43 = Wz%, AI whrend der Krise 8%
Gilbart (470).
Erst Okt. 44 auf 3%, wo schon den ganzen Sommer Eisenbahn-
Schwindel gewesen (474). 5
3 3
1843 - 2 - 2 . 44. 1 /4-2 /4. - 45, bis Okt unter 3. D a n n 46 Feb. 5,
dann sinkend bis D e c . 3. 47. F e b - A p r . 4V M a i 7. J u n i - O c t . 5 V 2 - 7 .
2
N o v . 10. Dec. 6.
Bank v. England. S. 610. Vortheil v o m Schwindel.
242
Friedrich Engels
Hinweise auf Knftiges und Voriges (Zu przisierende
Verweise auf den fnften Abschnitt)
I Hinweise auf Knftiges und Voriges.

495
446. Rckflu des Zinses ohne Kapital
" 473. Flssigmachung aller Ersparnisse durch das Kreditsystem. H i n -
5 weis auf Kapitel und Seite
" 527 Rckverweis auf Abschnitt II, Seite etc einzusetzen.
" 538. " auf Abschn. 4. wegen kommerzieller Funktionen im
Management v. Industrie |
243
Friedrich Engels
Kredit und fiktives Kapital (Konspekt zum Manuskript von
1864/1865, S. 3 1 7 - 3 9 2 . Erste Ordnung d e s Materials)
| - 1 | (Hieher: 804.)
K a p . 25. Kredit doppelt: 1) der Produenten und Hndler untereinander
p. 569-76.
Belege: Masse der Wechsel. (Hieher alles Spalte 7.)
2) D e r Geldhndler als Verwalter des zinstragenden Kapitals 5
576. Sie sind Mittler zwischen Verleihern und Borgern, sie emp-
fangen das berflssige und Reserve-Geldkapital aller Produ-
centen und Hndler, koncentriren es, ditto das der Geldkapi-
talisten, und endlich konzentriren sie Revenuegelder und alles
lose Geld und verwandeln dies erst in Leihkapital 579. - Sie 10
verleihen auf D i s k o n t o , Lombard etc und zwar in Wechseln,
Krediterffnungen, Banknoten etc. (einiges ber N o t e n 580)
D i e Banken handeln mit Kredit, Hauptform das D e p o s i t u m .
Belege: 1) Toke allgemein. 2) ber 1847 ostind. Schwindel,
Verschiffung um Wechsel ziehen zu knnen. 581. 3) 21 days bills 15
vor 1847. 4) Fullarton. 5) Theilung des Bankkapitals in invested
capital und banking capital. Letzteres wird gepumpt. - O e k o -
nomisirung des Reservefonds 587. Organisation des Lokalver-
kehrs 588. 6) D a Depositen die Basis 591. - Zahlung in Wech-
seln statt baar 1847 im L'pooler Produktengeschft 593. - 20
Eisenbahnschwindel 1844/45. 594. D a die Einzahlungen auf
Eisenbahnen 1847 die Geldklemme nicht vergrerten -
Nebenbelege ber Zinsfu 596-97. - Spekulationswechsel auf
Baumwolle erleichtern das Halten, halten also Preis h o c h 598. -
iterum ostind. Schwindel 599 (Turner, Liverpool) Mauritius 25
600. ditto ind. Schwindel 6 0 0 - 6 0 2 .
K a p . 26 Akkumulation v. Geldkapital und Einflu auf die Zinsrate.
Auszge: 1) Jhrl. mindestens 27 Mill zuschssiges und ber-
schssiges Kapital das Anlage sucht 603^4. - 2) Wirkung einer
244
Engels: Kredit und fiktives Kapital (Konspekt zum Manuskript von 1864/1865,
S. 317-392). Erste Seite
Engels: Kredit und fiktives Kapital (Konspekt zum Manuskript von 1864/1865,
S. 317-392). Seite 7
Kredit und fiktives Kapital (Konspekt zum Manuskript von 1864/1865)
schlechten Ernte. 605. Weniger Geldkapital und steigender

Zinsfu. - Belege aus Commercial Distress 1847 - 606, aber
nicht nur Ernte sondern ind. Geschft (Turner) Mauritius 607.
- Entwerthung whrend der Krisis 608. - Profit der Bank v.
5 England durch die Krise und den A k t v o n 1844 - 609/10. -
Schatzbildung bei Banken in Krisen 610 also Krisen profitlich
fr Wucherer 611 - Cirkulationsmittel, Geld, Kapital 611.
(Economist) - ( D a n n Reports Bankacts 1857) Norman ber
Zinsrate, soll abhngen v o n Nachfrage und A n g e b o t v. Kapital
10 d. h. Waarenkapital 612. Kritisirt von Marx 6 1 4 - 1 7 . D a n n
Overstone 6 1 8 - 6 4 9 .
Kap. 27.
I. Kredit n o t w e n d i g e Bedingung zur Ausgleichung der Pro-
fitrate.
15 II. Kredit verringert die Cirkulations-Kosten.
1) Hauptkost der Cirkulation das Metallgeld selbst. D i e s
konomisirt:
A. durch gnzlichen Wegfall fr viele Zahlungen.
B. durch Beschleunigung der Umlaufsgeschwindigkeit. 650
20 C. " Ersatz des Geldes durch Papier. 651
2) Beschleunigung der einzelnen Phasen der Cirkulation, also
der Waarencirkulation, der Kapitalcirkulation, des R e -
produktions-Processes berhaupt 652
III. Bildung v o n Aktiengesellschaften. D a m i t
25 1) Ungeheure A u s d e h n u n g der Stufenleiter der Produktion -
was frher der Staat.
2) D a s Kapital erhlt hier direkt gesellschaftliche F o r m . 653.
Aufhebung des Kapitals als Privateigenthum innerhalb der
kapitalistischen Produktion
30 3) D e r fungirende Kapitalist verdrngt durch den Manager.
654. Neuer Schritt zur Aufhebung des Kapitals.
Andrerseits das Fallen der Profitrate aufgehalten durch die
Dividenden. - D a n n Wiederherstellung des M o n o p o l s
durch solche Gesellschaften, damit fast Z w a n g zur Staats-
35 einmischung 656.
Schwindel - der alle apologetischen Redensarten u n m g -
lich macht und ihnen ins Gesicht schlgt also auch zur
Aufhebung der kapitalistischen W i r t s c h a f t treibt 657
Dieser Schwindel gesteigert durch Verwandlung v. Eigen-
40 thum in Aktie 660. Brse
247
Gegenstck: Kooperativfabrik
So Kredit doppelseitig: hier Spitze der kapitalistischen
Produktion, dort bergang zu neuer Gesellschaft. |
|0| Kap. 29. Bestandtheile des Bankier-Kapitals

Geldkapital als solches, Kapital das m o m e n t a n im Kreislauf 5
die Geldform annimmt, nicht = m o n e y e d Capital, zinstragen-
des Kapital, aber stets v. der O e k o n o m i e beide verwechselt
705. -
Was ist nun das Bank-Kapital? 1) G o l d u n d N o t e n . 2) Werth-
papiere: 10
a) Handelspapiere, Wechsel,
b) ffentliche Papiere. - Ei-
nerlei ob dies sein oder depo-
nirtes Kapital 707
Sobald es Eigenschaft jedes 100 - wird 5- einzubringen, 15
verwandeln sich jede 5 . - jhrliche Einnahme in Zins v o n
fingirten 1 0 0 - , als Werth der Quelle der 5 . - Revenue -
707. So . B. Staatsschulden die verzehrtes Geld vorstellen 708.
rein fiktives Kapital 709. So kann m a n die Arbeitskraft als ein
Kapital - kapitalisirten Jahreslohn - betrachten wo die Ver- 20
rcktheit auf der Spitze. 711. dies schon bei Petty.
Kapitalisiren 712. - A u c h die Aktien, getrennt v o m Real-
werth, als Papier rein fiktiv 713 - reine A n w e i s u n g auf knf-
tigen Mehrwerth. Diese fiktiven Papiere werden Waare mit
eigner Preisbewegung 714. diese Bewegung afficirt nicht den 25
Werth der Realien die hinter diesen Papieren stehn 716 - sind
nichts als Ansprche auf knftige Produktion. 717
Akkumulation des m o n e y e d capitals meist nur A k k u m u l a t i o n
dieser Papiere.
D e r Reservefonds des Bankier-Kapitals in diesen Papieren 30
bestehend 718; meist aus Wechseln. D a z u die Reserve cash -
G o l d und N o t e n .
Also fast alles Bank-Kapital fiktiv. 719. Aber auch der Geld-
werth dieser Papiere rein fiktiv und dazu gehrt's dem Ban-
kier z u m weitaus grten Theil gar nicht! 720. 35
D i e Depositen figuriren doppelt - 1) als Credit der D e p o s i -
toren 2) als D e b e t der Pumper. Alles Kapital scheinbar ver-
doppelt in dieser Wirthschaft u n d oft verdreifacht 721.
Daher mit wenig Geldstcken viel Kapital zu cirkuliren 722
Schottland 724. 40
248
M i t d e m Reservefonds ebenso: fast ganz illusorisch - 726.

Alle Privatbankreserven konzentrirt in den Kellern der Bank
of England, und auch deren Reservefonds hat Doppelexistenz
im issue u n d Banking Department. - D a s Banking Depart-
5 ment blo die berzhligen N o t e n . -
Kurz alles lst sich in Schwindel auf.
(Zur Verdopplung: die financial trusts, f. und arb, f. u n d am.;

Mortgage etc wo die Actien wieder als Basis neuer Aktien
benutzt. - Ebenso die Spaltungstrusts preferred und deferred
10 fr Eisenbahnen die dies selbst nicht thun, investment u n d
Speculation scheiden wollen.) |
|1| Manchester Guardian Krise 48. S. 582. (bei Gelegenheit Wechsel.

Kreditgeld.)
Krise 4 6 - 4 8 . S. 593 (Liverpool, Eisenbahnschwindel und dessen Wirkung
15 auf Geldmarkt)
S. 598 Baumwollwechsel. 599. ostind. chinesischer Schwindel
Akkumulation v. Geldkapital und Wirkung d a v o n auf den Zinsfu:
Krise 46/48 S. 606. Festreitung v. Kapital und Druck auf den Geldmarkt.
Depreciation v. Papierches und Waaren 608. Wie die Bank d a v o n
20 profitirt 609. 611.
Schatzanhufung der Geldhndler 610.
Cirkulationsmittel und Kapital. Economist 612. N o r m a n (Bank
Reports 57) S. 612, Kritik. Overstone S. 618.
K a p . 25. 26. 27. s. S . - 1 .
25 K a p . 28. Unterschied zwischen Cirkulation u n d Capital reducirt auf U n -

terschied zwischen Cirkulation fr Revenuespending und Cir-
kulation fr Kapital-bertragung 665.
Gesetz da in Prosperitt I sich ausdehnt, II relativ gegen die
<Hierzu alles ber Cirkula-
Masse der bertragung sich zusammenzieht, in Krisen u n d

30 Stockungen umgekehrt 675.
D a s Gesetz schief v o n Fullarton dargestellt 677.
Anders ausgedrckt v o n demselben 682. (Viel securities in der
Bank bei wenig N o t e n in Cirkulation) D e r Sachverhalt entwik-
kelt. 1) Goldabflu als Ursache der verlangten A c c o m m o d a t i -
35 on. 685. 2) Ohne Goldabflu 691. D o p p e l t e F o r m des Rck-
flusses a) S. 692. b) 693. c) 696.
249
% A u s n a h m e in Panic, wo N o t e n hoarded by merchants und ban-

5> kers.
Kap. 29 s. S. 0.
Kap. 30. Wie weit ist Akkumulation Geldkapital = A k k u m u l a t i o n

v o n wirklichem Kapital oder nicht? 5
1) Staatspapiere = 0. 2) Aktien als solche, getrennt v o m
Kapital das sie vertreten, auch = 0, 733. N u r Duplikate.
734. Ihr Werth geregelt groentheils unabhngig v o m
Werth des Kapitals das sie ausdrcken Ein groer Theil des
Bankkapitals ist der Kredit als solcher. 735. Aber alles dies 10
ist nicht das wirkliche Leihkapital das in cash disponibel
sein mu. 736. - A u c h wirklicher berflu v o n Leihka-
nach 760! pital zeigt nicht immer die D e h n u n g der Produktion an
. B. nach der Krise, wo es reichlich, aber die Produktion
(zu 28?) eingeschrnkt 738. Dies fr 1847 ausgefhrt 7 3 9 - 4 3 . (Dann 15
Neues Unterabschnitt: Credit Regulator der Currency 743. Der
Kapitel kommerzielle Credit. Erspart viel Geld, aber 1) setzt Fls-
sigkeit der Eingnge allerseits voraus etc 2) macht G e l d
nicht ganz berflssig. 746 Kommerzieller Kredit. 57. Kri-
sen bei blo kommerziellem Kredit - 7 5 9 . N u n k o m m t der 20
Bankkredit dazu 759. Dieser verdeckt den wirklichen Her-
einbruch der Krise die ganz unerwartet losplatzt 760.) Nach
der Krise grter berflu v o n Leihkapital, wegen K o n -
traktion des produktiven und Waarenkapitals. 761. -
A u s d e h n u n g des Bankwesens auf ackerbauende etc Gegen- 25
den bringt ebenfalls neues Leihkapita] in die Welt, ohne
A u s d e h n u n g des produktiven Kapitals. 762. Erst zur Zeit
der Prosperitt, vor der neuen Krise, Wachsen v o n Geld-
kapita] zusammen mit Wachsen v. produktivem Kapital,
764, und in der neuen Krise, absoluter Mangel an Leih- 30
kapital neben berflu von nichtbeschftigtem
industriellem Kapita} eintritt 765. A l s o die Bewegung des
Leihkapitals im Ganzen in umgekehrter Richtung zu der
des industriellen Kapitals 765. D i s k u s s i o n der Krisen
7 6 6 - 7 4 . Goldabflu 1) blo Phnomen der Krise, nicht U r - 35
sache, 2) nicht auf England beschrnkt, ||2| sondern allge-
mein 773. 74. Beispiel 1847: 774. Entwerthung Waaren
kapital und fiktivem Kapital in der Krise 776. - Geld
Hie-
kapital oft Reprsentant v. wirklichem industriellem K a -
250
her 865-<72>89.
pital (engl. Kapital fr amerikanische Eisenbahn) 776.) -
(Aber die A k k u m u l a t i o n v. Leihkapital, als identisch mit
der v o n industriellem Kapital, nach 2 Seiten zu untersu-
chen: 1) Verwandlung v. Geld in Leihkapital 2) Verwand-
5 lung v. Kapital oder R e v e n u e in Geld das Leihkapital
wird. 1) nur pro forma 777.
1) Verwandlung v. Geld in Leihkapital 778. Theilweise
nach Krisen wo es abundirt. Aber auch durch Hereinzie-
hung der Geldschtze abgelegener Gegenden. Ipswich 780.
10 Belege. Dies neu herangezogne Leihkapital gibt A n l a zu
neuen Schwindelein 784. Rolle der Billbrokers dabei 785.
N e u e Krediterweitrung durch sie: dock warrants, bills of
lading etc 7 8 6 - 8 8 . - N a c h w e i s da a) die Quantitt des
Leihkapitals durchaus verschieden und unabhngig v. der
15 Quantitt des cirkulirenden Mediums ( N o t e n , Geld, Bar-
ren) b) nach jeder Krisis der hchste erreichte Produktions-
Grad Basis der neuen Erweitrung der Produktion wird 788.
- ad a) D a s Leihkapital ist heute die Summe der Bank-
depositen ber die nicht schon disponirt. Dies k o m m t re-
20 gelmig zurck und wird neu benutzt 790 ff. hat also mit
der Cirkulations-Masse nichts zu thun. ad b) Statistik
793/94. (Hieher Zwischenlage 801)
2) Verwandlung v. Kapital oder Revenue in Geld das in
Leihkapital verwandelt wird. 795. D i e Banken akku-
25 muliren direkt in Geldform, also in Leihkapital. D i e In-
dustriellen akkumuliren auch in Geldform wenigstens fr
eine Zeit, ferner ihre nichtverwandte Revenue ebenso in
zu Cirku- Geldform, beides wird beim Bankier deponirt - Leihka-
lation pital 797. D i e s gilt v o n allen nicht gleich verzehrten Reve-
30 nn 7 9 9 - 8 0 0
Zwischenlage 801. D a mit Geschftsausdehnung die
Zahl der cirkulirenden N o t e n sich positiv vermindert hat
(zu 794)
35 Die Konfusion.
1) A k t i o n der Bankreserve (seit A k t 1844) auf den Zinsfu. 804.
Aussage v o n Newmarch:
2) Wechselcirkulatipn und Banknotencirkulatipn: N e w m a r c h
804 (zu 25)
251
3) D a eine Bank durch Diskont-Herabsetzung keineswegs ihr

Diskontgeschft immer ausdehnt. N e w m a r c h . 805.
4) Erhhung der Diskontrate - diese wirkt stets stark. N e w -
march 805. 6
5) Profit an Banknoten. N e w m a r h Profitquelle. Geschft 5
zwischen Billbrokers und Provinzial-Banken beschrieben v.
Newmarch. Nachweis wie hier Kapital kreirt wird. 806. 7.
6) Goldabflu. Ursache nach N e w m a r h 808
7) Weitere Ursachen zur Ersparung v. cirkulirendem Geld und
N o t e n . N e w m a r h 808. Gesammtbetrag v. Noten und Gold 10
8) Wechselkurs nicht afficirt durch Kapital-Aussondrung in
Waarenform 809. (zu Kap. 31.)
9) N e w m a r c h festgesetzt durch Sir Ch W o o d wegen Inkonverti-
bilitt der Banknoten (nachlesen) 810, falsche Goldwerth-
theorie. 812. 15
10) Blamage v. J. St. Mill 812. Seine A n g s t vor l . - N o t e n . 813.
Diverse Millionen, ohne viel Interesse.
11) Hubbard, da kein Zusammenhang zwischen Waarenpreisen
und Goldab- resp. zuflu. (Tabellen), w o h l aber zwischen D i s -
kontrate und Goldbewegung. 816. D i t t o , da statt in G o l d , 20
K o r n auch oft in Werthpapieren bezahlt. 816 - D i e s disku-
tirt bis 820. - D a n n Hubbard ber Quantitt des
cirkulirenden Geldes 821 Schwankung durch Steuereinzah-
lung alle 3 M o n a t e 822. - Bei h o h e m D i s k o n t diskontirt die
Bank, bei niedrigem die Billbroker am wohlfeilsten 822. | 25
|3| ( D i e Konfusion, Fortsetzung)
r
12) M Alexander 822. Wechselseitige Waarenberfhrung
zwischen Indien und England 822. - D a die Preise sich
entgegen der Currency Theorie bewegen bewiesen durch Sil-
berexport nach Indien 8 2 3 - 2 4 . - D a der Rckschlag auf 30
den Goldabflu 1847 in 3 M o n a t e n zu Stande k a m 824.
13) Zahlungsbilanz nicht identisch mit Handelsbilanz weil bei
jener die Verfallzeit entscheidend 825.
14) Exportsteigerung reflektirt durch Nachfrage nach Leihkapi-
tal: Konsignationen und Wechselreiterei (Chapman) 825. 35
D a England Kredit gibt und nimmt, iterum Chapman, und
iterum Wechselreiterei - 829 D a n n wieder Duell zwischen
Wilson und Chapman ob England mehr Kredit gibt oder
(zu 31.) nimmt? U n d ob hoher Zinsfu nicht Prosperitt und hohe Pro-
fite bedeute, (mit Glossen v o n Marx) - 832. - 40
252
Reserve der Bank England, iterum Chapman. N a i v e s G e -

stndni da im Handel N i e m a n d wei was der andre thut,
und daher gleich Sturm zu luten ist durch D i s k o n t o e r h -
hung wenn G o l d abfliet.
5 (folgen Aussagen vor Secret Committee H o u s e of Lords 1848
published 1857)
15) Tooke. Geschichtliches ber '47: Falliten, April u n d Okt.
Wechselkurse, G o l d b e w e g u n g 834, vergrert durch Spal-
tung der Bank in 2 Departments. 835: Suspension der Baar-
10 zahlung des Bankgeschfts nicht zu frchten.
16) S. Gurney 835. Aufschatzung 4 - 5 Mill B a n k n o t e n April 47.
- Verschiedenheit des Zinsfues fr floating m o n e y u n d A n -
lagesuchendes Kapital 837.
17) Glyn. Goldabflu fr inneren und auswrtigen Bedarf ver-
15 schieden - besttigt Tooke 838.
18) Wylie. Mechanismus der Baumwolleinfuhr. 839. Kreditver-
hltnisse dabei 840. - Baumwolltabellen 841. -
Baumwollgeschft 1844-47 - beweist wieder wie falsch
Overstones' Currency Idee da die Waaren theuer weil zu
20 viel Geld im Land - 843. Preisfall v. Baumwolle 47 -
844. Schwindelexport nach Amerika\47. 845. - Ende 47
Garn in Manchester verkauft z u m halben Preis w o z u im Juli
die Baumwolle gekauft war. 846. - M a c h t der Kreditinsti-
tute ber die Produktion u n d den Handel in Krisen 8 4 7 - 4 9 .
25 19) W. Brown (bei Shipley und C o ) Modalitten des Exportge-
schfts nach Amerika 849 angewandt auf 1847. 851.
20) Morris, Governor Bank of England: Goldabflu fr i n -
lndischen Bedarf seit
Aug. 47. 852
30 21) Palmer, Ex " " : Von April 47 bis Suspension
des Bank-Akts Wechselkurse fr England. 852
Vergleichung der Krisen 2 5 - 5 7 in Bezug auf Goldabflu. -
Belege aus Palmer's evidence 853: 1825 htte die Bank fallirt
bei d e m A k t v o n 1844. - Ebenso 1837 u n d 1839: 8 5 4 - 5 5 . -
35 ber die Krisis im indischen Geschft 47. 856. - Wirkung
des Bankacts nebst Kritik v o n Marx 856/57, da der ganze
A k t die Mglichkeit eines h o h e n Zinsfues in Krisen be-
zweckte 859./60. -
22) Kennedy, Schott. Bank. - D e r G o l d z w a n g fr die schott.
40 Banken nutzlos und schdlich 862. Notenbetrag unabhngig
v o m Willen der Banken.
23) Anderson, ditto. - Ziemlich dasselbe. - 864.
253
A u c h der zur K o n s u m t i o n bestimmte Theil der Revenue

zu Kap. 30. wird momentan Leihkapital, dies daher stets grer als das
wirklich zur Reproduktion bestimmte Kapital. 8 6 5 - 6 8 .
Sodann aber Geldkapital freigesetzt 1) bei Preisfall v o n
Produktionsmitteln, 2) bei Stockung v o n Handelsgeschften 5
und zwar beim Kaufmann, o b w o h l Zinsflu, dies Stockung
der Reproduktion anzeigt. Wirkung auf Zinsfu d o c h gleich.
868. Ebenso beim Retiring from business.
Der zur industriellen Anlage bestimmte Theil der Revenue
kann sich auch zeitweilig als Geldkapital niederschlagen 869. 10
Geldkapital also sowohl Resultat der erweiterten A k k u -
mulation selbst, wie v o n U m s t n d e n die sie nebenher beglei-
ten, wie auch v o n Stockung der Reproduktion 870/71. Aber
nicht Resultat eigner Ersparni, sondern des Sparens Andrer.
872. 15
N o c h etwas ber Kreditkapital: Selbst wenn nur n o c h
Metallgeld verliehen wird, und diese selben Geldstcke
mehrmals nacheinander verliehen werden, ist das Geld nur
an einem Punkt, berall anderswo bloer Anspruch auf\
|4| Kapital, und die Akkumulation dieser Ansprche nicht 20
identisch weder mit der wirklichen A k k u m u l a t i o n der sie ent-
springt, n o c h der knftigen der sie dient. - Prima facie also
Leihkapital immer qua Geld ( N o t e Twells und Overstone,
sehr ungengend) 87476 dann qua Anspruch. Hier n u n 2
Fragen (vorher N o t e 8 7 7 - 7 9 ber Konfusion wegen Geld") 25
nmlich 1) wie verhlt sich Bewegung v. Leihkapital zur
Akkumulation v o n industriellem Kapital, und 2) wie zur
Masse des in irgend einer F o r m im Land vorhandnen Gel-
des? 878
Zu 1) Mit der Akkumulation des industriellen Kapitals 30
wchst die Zahl der Geldkapitalisten, der retired capitalists,
das Kreditsystem, der Bankiers, Financiers, dann der Papier-
ches, der Jobbers, und der Spekulation darin, die auf die
Nachfrage nach Leihkapital wirken. Chapman's Aussage
ber die Rolle v o n Papierches beim Zinsfu, durch Geld- 35
p u m p gegen D e p o t . 881. D e r Zins (durchschnittlich) be-
stimmt durch die Durchschnittsrate des Profits, nicht Unter-
nehmergewinns. Aber 1) kann durch h o h e n Profit bedingter
hoher Zinsfu zugleich niedrigen Unternehmergewinn be-
deuten, und 2) bedeutet dies nicht da die Nachfrage nach 40
industriellem Kapital wchst, und daher die Zinsrate hoch ist.
254
In der Krise wird gepumpt um zahlen zu knnen. (Exkurs

ber Wirkung v. steigendem Arbeitslohn 883)
Von der Arbeit abgesehn ist Overstone's Nachfrage nach
Kapital nur Nachfrage nach Waaren. Steigt der Waarenpreis
5 v o n 100 auf 150 dann bei Pumpkapital 7 statt 5 zu zahlen.
886. Trotzdem darin kein Grund d a der Zinsfu steigt (?)
Overstone in seiner Examination stellt das Interesse
roughly zu Kap. 30. Akkumulation
Leihkapital und industriellem Kapital als identisch dar w h -

rend sein Bankakt die Differenz dieser Interessen z u m Vor-
10 theil des Geldkapitals ausbeutet 887.
Gesteigerte Nachfrage nach Waaren nicht nothwendig
hhrer Zinsfu . B. bei Beschrnkung des K o n s u m s im Ver-
hltni des Preisaufschlags. Oder bei Miernte und accapa-
rament kann hherer Zins knstliche Verhindrung der
15 Zufuhr bedeuten (Pump der Accapareur) - Oder bei Unter-
durchschnittspreis reprsentirt die gesteigerte Nachfrage die-
selbe Geldsumme, also stndiger Zinsfu; d o c h auch speku-
lative Vorrathbildung mglich und dann Steigerung der
Nachfrage n a c h Geldkapital 889.
20 Overstone's Zweideutigkeit: Zinsfu bestimmt durch
Nachfrage und Zufuhr v. Kapital 889.
In der K l e m m e nur Nachfrage nach Zahlungsmittel 889.
Was da zu unterscheiden. 890. In der Krise tritt an Stelle des
geknickten Kredits das baare Geld. 891. Dies in der N a t u r
25 der Waaren und kapitalistischen Produktion und des Geldes
begrndet o b w o h l schon jetzt die Rettung aus Krisen durch
Suspension der Baarzahlungen beweist da das Inland kein
Metallgeld bedarf 893. Bei internationalen Krisen die Diffe-
renz v. Zahlungsbilanz und Handelsbilanz in einem M o m e n t
30 zusammengedrngt 894. - D a Zins die Preise nicht be-
stimmt 895 an der Baumwolle und Garn bewiesen. -
Wirklicher Sachverhalt: Nachfrage nach Kapital d. h. Waare
und Leilnje/uikapitaJ keineswegs identisch
Sehr unvollstndig.
35 900. Rckflu zur Bank v o n N o t e n u n d Vorschssen -
901 Profit auf N o t e n und D e p o s i t e n - Zinsfu wie afficirt
durch M e n g e des Cirkulationsmittels, nmlich gar nicht. -
A n g a b e der Entwerthung v o n 1847 in Zahlen. -
902 Twells ber Wirkung des Bankakts (44), ber die be-
40 vorstehende Krise 57, 9 0 3 - 5 . -
255
906 Chapman. - Macht einzelner Kapitalisten ber den

Geldmarkt durch Geldentziehung. Beispiel 907.
Geldmarktsjargon kritisirt v o n Marx, und die temporre
Anschwellung oder Kontraktion der Cirkulation an den
Steuer- und Dividendenterminen 9 0 7 - 1 0 . D i e absolute M a s - 5
se der Cirkulation bestimmt den Zinsfu nur in der Klemme
910 Unterschied v o n Cirkulation und Kapital am besten im
wirklichen Reproduktionsproze 9 1 1 - 1 2 . Chapman ber
Konvertibilitt der Wechsel 9 1 2 - 1 5 - Wieder M e n g e des cir-
kulirenden Geldes und Quartalschwankungen, Chapman, 10
915. Do ber Panik, Reservenverdopplung bei Allen, 300
Mill Verpflichtungen, mglicher Weise zahlbar an einem Tag
durch 2 3 Mill currency 9 1 6 - 1 7 - A b g e s e h n v o n Panik,
k o m m t Quantitt der Currency nur in Frage soweit es Me-
tall, Weltgeld, internationale Bilanz betrifft, iterum Chap- 15
m a n 917, wegen 1847. Praktisches Verschwinden der Bank-
reserve im Gebrauchsfall 919. Schlimmsten Falls was thut
C h a p m a n ? - er will in Wechseln zahlen 920. Kapital und
Geld. - Profite der Kapitalisten aus Krisen 922.
Capps, wie der Bankakt die Industrie fr die Wucherer 20
ausbeutet. 922.
A n g e b o t von Leihkapital abhngig nicht blo v. seiner eig-
nen Masse, sondern auch v. Stand des Kredits 922 Kredit
wird Waare 923.
9 2 5 - 3 0 . Zwischenlage ber Verhltni v. Edelmetall-Im- 25
port und Export z u m Metallschatz der Bank. |
|5| House of Lords Committee on Commercial Distress (1847 gedruckt 57)
Tooke ber Notencirkulation (anticipirt in seinem Buch 44) 931.
D u r c h die Beispiele 931. Wechselkurs 932. M o d u s operandi
der Bank bei Diskonterhhung und wie sie wirkt, M a c h t der 30
Bank 933.
Gurney. M e n g e der cirkulirenden N o t e n : die Geldhndler wie sie ver-
theilen die Banknoten ber L o m b a r d Street zwischen den
Banken und entnehmen nur solche v o n der Bank of England
w e n n nicht genug cirkuliren 934. In Panik sorgt jeder fr 35
eigne Sicherheit, legt cash zurck, alles sonst Wurst.
Schwankungen des Zinsfues, wie alle Schwankungen, vor-
theilhaft fr den der Bescheid wei. 935.
Overstone. Geldklemme aus Mangel [an] Kapital nicht zu beseitigen
durch Notenausgabe, schner Satz 935. 40
256
D i t t o da die Krisis aus Vermindrung v o n material Capital

entstand, ibid
Glyn. Hauptvortheil der Eisenbahnen der rasche Ersatz des Ver-
kauften, daher kleinere Stocks, weniger festliegendes Kapital.
5 - In der K l e m m e kommandirt die Bank of England den
Zinsfu. 936. - D i e Bankaktsuspension wirkte als was sie
potentiell war, neue Notenausgabe, brachte die aufgeschatz-
ten N o t e n heraus 937.
Brown (Shipley und Co) 1847 der nominelle Zinsfu nicht der
10 hchste im Pech gezahlte 937. D e r Bankgoldschatz war ab-
solut nutzlos 47, denn es war verboten ihn zu brauchen! 938.
Lister, Liverpooler Bankier, Festreiten des Handelskapitals und in
Eisenbahn-Aktien 44 und 45. 938. Rolle der Wechsel im
Produkten-Geschft und in der Krisis 47. - 9 3 9 - 4 0 .
15 Gurney: Menge der cirkulirenden Noten. Okt. 47 bei 20,8 Mill
cirkulirender N o t e n K l e m m e , Mrz 48 bei 17,7 Mill viel
berflu. 940. Der Stand der aktiven Cirkulation nicht nur
durch Notenzahl, auch durch Kreditstand und Geschftslage
gemessen. Jetzt bei Stagnation 17 Mill zu viel, bei flottem
20 Geschft viel zu wenig 941
Wright, N o t t i n g h a m Bankier. Menge der cirkulirenden Noten: Jeder
berschu geht sofort an die Bank als Depositen. In Krisen
doppelt soviel N o t e n nthig als gewhnlich. 941.
Cotton. Ex Governor Bank of England. 1847 overtrading in Korn,
25 ind. Geschft (Wechselprolongation) Festlegung in Mauriti-
us, beranspannung des Kredits. Diese do bers ind. G e -
schft 942. D e r Goldabflu bewirkt nicht aktuelle Ausglei-
chung zu einer Durchschnitts-Zinsrate. 943. Notenmenge:
Aufschatzung v o n N o t e n steigert Zinsfu 943.
30 Notencirkulqtion in Irland: Hinweise 943.
Profite der Bank v. England 1797-1817. 944.
Resum ber Notenauf Schtzung in Krisen:
Hier Wiedergeburt der alten Schatzbildung. D e r A k t v. 44 will alles G o l d
in Cirkulationsmittel verwandeln, und erreicht das Gegentheil. D i e N o -
35 tenausgabe erreichte nur einmal, 57, das M a x i m u m , und da reichte dies
nicht aus. 945.
Ab- und Zuflu von Gold:
1 ) Zweierlei zu unterscheiden: a) der Strom des G o l d s v o n seinen
Kap. <31>
Produktionssttten aus ber die Welt, b) das H i n - und Herlau-

40 fen zwischen nichtproducirenden Lndern 946. Wirkung der
russ. kalifornischen und australischen Goldzufuhr. 946.
257
32.
2) Jedes nichtgoldproduirende Land importirt und exportirt be-
stndig Gold, so da diese Bewegungen nie aufhren sich aber
meist aufheben. G o l d - und Silberstrmung ist nicht nur Reflex
v o n Waarenstrmung sondern auch Verhltni v o n Ein- und
Ausfuhr v. Edelmetall selbst. 947. 5
3) D a s berwiegen der Einfuhr oder Ausfuhr gemessen en bloc
an den Centralbankmetallschtzen 9471
|6| Dieser Mastab nicht exakt 1) wegen ungleicher Entwick-
lung des Bankwesens in verschiednen Lndern, 2) weil
inlndische Cirkulation und Luxus auch Edelmetall absorbi- 10
ren 3) weil vielleicht auch der Schatz aus der inlndischen Cir-
kulation ergnzt oder vermindert wird.
4) Wird der Abflu so stark da er die Bankreserve bedeutend
unter ihren Durchschnitt reduzirt, so wird er drain. 948
5) Dieser Metallschatz dient 1) als Reserve v. Weltgeld, 2) 15
Reserve fr inlndische Metallcirkulation, 3) als eigentliche
Bankreserve (nicht mehr Geldfunktion) fr Depositenzahlung
und N o t e n . Konversion. Jeder dieser 3 Punkte kann also auf
Kap. 31.
te
ihn wirken. Der 3 wirkt doppelt: ersetzen N o t e n das Metall-
geld so fllt Funktion 2 fort, 948, und ein Theil des bisherigen 20
Metallgelds geht dauernd ins Ausland. D a m i t fllt auch Funk-
tion 1 fort. So bleibt nur ein M i n i m u m v o n Metallschatz fr
Funktion 3 als Depositen- und Notenzahlungsreserve. D i e s
bringt wieder den A b - und Zuflu unter einen andren G e -
sichtspunkt. Selbst bei rein metallischer Cirkulation und k o n - 25
zentrirtem Bankwesen knnte starker Metallabflu eine Panik
hervorrufen etwa wie in Hamburg.
6) D i e Krisis kam stets nach Aufhrung des Drain und Beginn
des Goldrckflusses 950.
7) N a c h der Krise vertheilt sich das G o l d wieder ziemlich in dem 30
alten Verhltni. 951.
8) Drain ist Zeichen vernderter internationaler Handelslage und
diese wieder Vorzeichen der Krise.
9) D i e Zahlungsbilanz kann fr Asien (gegen Europa und Ameri-
ka) sein. 952 35
Economist ber Rolle der Bank v. England bei nur metallischer

Cirkulation 952.
Wirkung des Akts von 1845 auf die schott. Banken: nutzlose
Metallreisen und nutzlose schott Goldreserve. 953. 40
258
Zuflu v. Gold in zwei Phasen: 1) unmittelbar nach der Krise,

wo niedriger Zinsfu die Einschrnkung der Produktion bedeu-
tet, dann 2) in der 2ten Phase nach der Krise wo Zinsfu steigt
aber n o c h unter Durchschnitt steht, Kredit gro. 954
5 Abflu bei anfangender Stockung, wo scheinbare Prosperitt
und noch durch Kredit gehalten und Zinsfu auf mittlerer H h e .
(Newmarch: Betrag der cirkulirenden Wechsel steigt mit d e m
Zinsfu, in ruhigen Zeiten werden weniger gezogen. 955.) Da stei-
gender Zinsfu auch = bevorstehende Beschrnkung der A k k o -
10 m o d a t i o n will sich nmlich jeder decken und Diskontables unter-
bringen. Das Vorhergesagte luft darauf hinaus da Goldabflu
Kap. 31
wirkt 1 ) als Abflu v. Kapital in Geldform, und 2) als die Feder in

der vollen Wagschale die den letzten Ausschlag gibt. Ohne dies rein
unmglich da ein Abflu von \ (S. 963) 5-8 Mill. (nie war er
15 strker) solche Wirkung haben knnte, denn diese S u m m e ver-
schwindend gegen das Kapital der engl. Produktion 956. Es ist
aber grade das entwickelte Kreditsystem das diese berempfind-
lichkeit erzeugt. In nichtkritischen Perioden wirkt daher ein sol-
cher Goldabflu kaum, und in weniger entwickelten Lndern
20 ebensowenig.
Etwas anders Abflu nach Miernten, wo die Strung der Pro-
duktion Ursache der Wirkung des Abflusses.
N u n aber k o m m t hinzu die Notenkonvertibilitt - diese macht
die Bankreserve zum Angelpunkt des ganzen nationalen G e -
25 schfts 958. Hier der Umschlag aus dem Kreditsystem ||7| ins M o -
netarsystem unvermeidlich 958. Hier Tooke und L o y d und die
ganze O e k o n o m i e einig. Lcherlicher Widerspruch der Goldver-
achtung die in Goldanbetung umschlgt 959. 60. Alles Kapital,
zu 31.
alle Waare soll p l t z l i c h in G o l d verwandelt werden u n d dies

30 G o l d sind nur ein paar Millionen in A l l e m (Chapman, S. ) Hier
die nichtgesellschaftliche Verfassung der gesellschaftlichen Pro-
duktion erscheint als ein Ding ausser ihr und ihr gegenber. 961.
Dies aller Waarenproduktion gemein, aber erst im
kapitalistischen System eklatirt 962.
35 Newmarch: 1) d a kein Z u s a m m e n h a n g zwischen Schwankun-
gen der N o t e n - u n d der Wechselcirkulation
2) wie er sich die Cyclen vorstellt und den Goldab-
flu (selten + als 3 - 4 Mill) auch im ostasia-
tischen Geschft 963 - Silber nach Indien als
Wechselkursoperation 964.
40
259
zu (31)32. > Wie das australische Gold Geschftswolken zer-

streut 964-65. Ferner 966.
3) Cirkulation - jhrliche B e w e g u n g auf und ab
965. ihre G e s a m m t m e n g e 966.
Wechselkurs auf Asien, mit Beziehung a u f Wilsons Illusion da 5
auch Kapitalbertragung in Waarenform den Kurs afficire, . B.
Eisenbahnmaterial nach Indien; M a r x Glossen 967-69. N e w
zu 31. march v. Wilson verhrt 970 etc A u c h N e w m a r c h rathlos 977.
Duell zwischen W o o d u n d N e w m a r c h ber den Tribut Indiens an
England und dessen Wirkung auf den Kurs 9 7 7 - 8 1 . Abermals 10
Wilson quoad Wirkung v o n Kriegsvorrathsendung nach der
K r i m auf den Wechselkurs 9 8 1 - 8 5 .
zu 32 I Bilanz mit Asien. N e w m a r c h 986
Macht der Bank v. England do d o . Doppelter Profit
der Bank 1797-1817. - 987 ' 15
Kritik des Ekonomist an seiner Verwechslung v. Geldkapital
u n d Kapital berhaupt 9 8 7 - 9 4 . v o n niedrigem Zinsfu u n d nied-
rigen Preisen
Ekonomist ber Unmglichkeit zu viel Noten auszugeben und 20

Mglichkeit zu viel Wechsel. 995.
" ber die Kurswendung 1847 durch D i s k o n t - E r h -
hung - qualifient v o n Marx 9 9 5 - 9 7 .
zu (31)32 - Goldabflu nach innen geht in die Cirkulation, nach auen
geht aus ihr. 997. 25
Handelsbilanz v. England 998: ind. Tribut, Dividenden v. aus-
zu 31 wrtigen Kapitalanlagen Banken, Eisenbahnen Staatspapiere, ge-
zahlt meist in Produkten. Einwirkung der Handelsbilanz auf die
Kurse Frage der Zeit 999. - 3 Flle wo dies geschieht 1000.
Specialflle 1001. 30
Ricardo ber Zinsfu kritisirt 1002-1005.
W r d e des Bankiers 1005
Geld fr Kapital-bertragung und fr Revenue-Ausgabe Kinnear
1005/6.
1846 Sept und 1847 April Notencirkulqtion gleich, 20,9 Mill; 35
aber Metallschatz 16 gegen 10 Mill. A l s o trotz 6 Mill Goldex-
port keine Vermindrung der Cirkulation 1006/7
Betrag der schottischen Notencirkulqtion 1007
Schwankungen nach den Jahreszeiten in der Notencirkulation
1008. " ' 40
Schraube der Bank v. Engl, u n d ihr Profit daraus, Gilbart
1008/9.
260
Da Banknoten nicht Gold sondern Wechsel ersetzen Coquelin

1009/10, und umgekehrt 1012 Gilbart
Unmittelbare Wirkung des erhhten Zinsfues: Steigerung der
Nachfrage nach Baarem, Zahlungsmittel 1010
5 Monetarsystem katholisch. Kreditsystem protestantisch. The
Scotch hate gold. 1012. |
261
Friedrich Engels
Die Brse. Nachtrgliche Anmerkung zum dritten Band des
Kapitals"
I Die Brse. Nachtrgliche Anmerkung

zum 3. Band Kapital.
1) A u s dem 3. Bd. 5 Abschn., bes. Kapitel geht hervor welche Stellung
die Brse in der kapitalistischen Produktion berhaupt einnimmt. N u n
ist aber seit 1865 wo dieses Buch verfat, eine Verndrung eingetreten, 5
die der Brse heute eine um ein Bedeutendes gesteigerte und noch stets
wachsende Rolle zuweist - und die bei der fernren Entwicklung die Ten-
denz hat, die gesammte Produktion, industrielle wie agrikole, und den
gesammten Verkehr, Kommunikations-Mittel wie Austauschfunktionen,
in den H n d e n v o n Brsians zu konzentriren, so da die Brse die her- 10
vorragendste Vertreterin der kapitalistischen Produktion selbst wird.
2) 1865 war die Brse noch ein sekundres Element im kapitalistischen
System. D i e Staatspapiere reprsentirten die Hauptmasse der Brsen-
Werthe, und auch ihre Masse war n o c h relativ gering. D a n e b e n die A k -
tienbanken, die auf dem Kontinent und in Amerika vorherrschend, in 15
England sich eben erst zur Verschluckung der aristokratischen Privat-
banken sich anschickten. Aber in Masse n o c h relativ unbedeutend. 3) die
Eisenbahn-Aktien auch noch relativ schwach gegen jetzt. Direkt produk-
tive Etablissements aber nur wenig in Aktienform, damals war n o c h das
A u g e des Meisters" ein unberwundner Aberglaube - u n d wie die Ban- 20
ken, am meisten in den rmeren Lndern, in Deutschland Oesterreich,
Amerika etc.
D a m a l s also die Brse n o c h ein Ort wo die Kapitalisten sich ihre ak-
kumulirten Kapitale unter einander abnahmen, und der die Arbeiter di-
rekt nur anging als neues Beweisstck der demoralisirenden allg. Wir- 25
kung der kapitalistischen Wirthschaft und Besttigung des kalvinisti-
shen Satzes da die Gnadenwahl alias der Zufall schon in diesem Leben
262
Die Brse. Nachtrgliche Anmerkung zum dritten Band des Kapitals"
ber Seligkeit und Verdammni, ber Reichthum d. h. G e n u u n d

Macht, und ber Armuth d. h. Entbehrung und Knechtschaft entschei-
det.
3) Jetzt anders. D i e A k k u m u l a t i o n ist seit der Krise v o n 66 mit einer
5 stets wachsenden Schnelligkeit vorgegangen, u n d zwar so da in keinem
Industrieland, am wenigsten England, die A u s d e h n u n g der Produktion
mit der der Akkumulation Schritt halten, die Akkumulation des einzel-
nen Kapitalisten in der Vergrrung seines eignen Geschfts volle Ver-
wendung finden konnte, engl. Baumwollindustrie schon '45, Eisen-
10 bahnschwindel. Mit dieser A k k u m u l a t i o n aber stieg auch die Masse der
Rentiers, der Leute, die die regelmige A n s p a n n u n g im Geschft satt
waren, die also blo sich amsiren wollten oder d o c h nur gelinde Be-
schftigung als Direktoren oder Aufsichtsrthe v. K o m p a g n i e n treiben.
U n d drittens || wurden, um die Anlage der so als Geldkapital flottirenden
15 Masse zu erleichtern, nun berall wo es n o c h nicht geschehn, neue ge-
setzliche F o r m e n der Gesellschaften mit beschrnkter Haftbarkeit her-
gestellt, und die Verpflichtung der bisher unbeschrnkt haftenden Aktio-
nre auch reducirt (Aktien-Gesellschaften in Deutschland 1890 4 0 %
der Zeichnung!)
20 4) Hiernach allmhlige Verwandlung der Industrien in Aktien-Unter-
nehmungen. Ein Zweig nach dem andern verfallt diesem Schicksal. Zu-
erst Eisen, wo Riesenanlagen jetzt nthig. (vorher Bergwerke wo diese
nicht schon verkuxt.) D a n n chemische Industrie ditto. Maschinenfabri-
ken. A u f dem Kontinent Textilindustrie, in England blo noch in einigen
25 Gegenden v o n Lancashire (Spinnerei Oldham, Weberei Burnley etc,
Schneider-Cooperation diese aber nur Vorstufe um bei der nchsten Kri-
sis wieder an die Masters zu fallen) Brauereien (vor ein paar Jahren die
amerikanischen an engl. Kapital verschachert, dann Guinne, Ba, All-
sopp.) U n d dann die Trusts, die Riesenunternehmung mit gemeinsamer
30 Leitung schaffen (wie die United Alkali). D i e gewhnliche Einzelfir-
ma + und + nur Vorstufe, um das Geschft dahin zu bringen wo es gro
genug um gegrndet" zu werden.
Dasselbe v o m Handel. Leafs. Parsons, Morleys Morrison Dillon alle
gegrndet. Ebenso jetzt schon Detailhuser, und zwar nicht nur unter
35 dem Schein der K o o p e r a t i o n la Stores".
Dasselbe v o n Banken und anderen Kreditinstituten auch in England -
eine U n m a s s e neuer, alle Aktien delimited. Sogar alte Banken wie Glyns
etc verwandeln sich mit 7 Privat-Aktionrs in Limited.
5) A u f dem Gebiet des Ackerbaus dasselbe. D i e enorm ausgedehnten
40 Banken bes. in Deutschland (unter allerlei bureaukratishen N a m e n )
mehr und mehr Trger der Hypotheken, mit ihren Aktien wird das wirk-
263
liehe Obereigenthum ber den Grundbesitz der Brse berliefert, und

dies n o c h mehr bei Verfall der Gter an die Glubiger. Hier wirkt die
agrikole Revolution der Steppenkultur gewaltsam; gehts so fort, die Zeit
abzusehn wo auch Engl, und Frankreichs B o d e n verbrset.
6) N u n aber die auswrtigen Anlagen alle in Aktien. Um nur v. Eng-
land zu sprechen: amerikanische Eisenbahnen, nord und Sd, (die Stock-
list nachschlagen) Goldberger etc.
7) D a n n die Kolonisation. Diese ist heute reine Sukkursale der Brse,
in deren Interesse die europischen Mchte vor ein paar Jahren Afrika
getheilt, die Franzosen Tunis und Tonkin erobert haben. Afrika direkt an 1
K o m p a g n i e n verpachtet (Niger, Sd-Afrika, deutsch Sd-West- und Ost-
afrika) und Maschonaland und Natalland fr die Brse v o n R h o d e s in
Besitz g e n o m m e n . |
264
Friedrich Engels
Zusammenstellungen fr die Kapitel 25 und 26
I Eisenbahn-Krise 1845.
N a c h w i r k u n g auf das allg. Geschft der Festlegung Geld in Eisenbahn

aktien 595. Druck erst Oct. 47, weil das G e l d in den H n d e n der Banken
blieb bis dahin. - D i e Fabrikanten und Hndler dadurch zur Wechsel-
5 reiterei genthigt 602
Geldmarkt 1845-47.
1845. H h e der Prosperitt. Consols 3% fast pari. G o l d in Bank in un-

erhrter Masse. Alle Aktien hoch. Zinsfu nominell. - 1846. Miernte,
K o r n etc Einfuhr, Goldausfuhr. Kredit beschrnkt, Wechselqualitt
10 schrfer untersucht. - Goldausfuhr ber Einfuhr 1847 wenigstens 9 Mill.
(608)
23 Okt 47 Depreciation der Kanal- u n d Eisenbahn-Aktien um fast
115 Mill, 608.
1847 legten die Landbanken enorme N o t e n - und Goldmassen in
5 serve zurck da die Bank of England ihren D i s c o n t o fortwhrend stei-
gerte, allg. Schatzanhufung.
Zinsfu etc Tabelle p. 325a (Urtext Mohr)
Zinsfu 1847, Bank-Rate: 1847 Jan: 3 - 3 . - Febr. 4 - 4 . - Mrz
meist 4. April, erste Panik, 4-7%. M a i 5 - 5 . - Juni im ganzen 5. Juli 5.
20 Aug. 5 - 5 . Sept. um 5 schwankend, kleine Variationen 5 , 5 , 6. Okt.
2te Panik 5, 5, 7. N o v . 7 - 9 . D e c . 5-7. |
265
/Ostind. und chin, und Mauritiqnishes Geschft 1845-47.
1) die N o t e hierzu Manchester Guardian S. 592a. - verschifft die K o n -

signationen um zu trassiren und Geld zu b e k o m m e n
2) N o t e 592d: Liverpool Royal Bank reducirt Ende April 47 ihre Dis-
conts auf die Hlfte - groe Stockung. 5
3) A k k o m m o d a t i o n . Wechsel gegen Produkte. 598.
4) Mauritius. Turner. Zucker 3x verpfndet ehe gesotten.
Indien. Reitwechsel gegen Retouren Bank of L o n d o n M o d u s operandi
600/2.
5) Waarenverpfndung beim Makler in Liverpool bis der Eigner sie ver- 10
kauft.
Miernte und Hungersnoth 1846 und 47.
Engl. Huser bes. Liverpool hatten Kapital stark festgelegt in Indi-
gofabriken in Indien oder Zucker etc in Mauritius. |
266
Friedrich Engels
Zweite Ordnung d e s Materials Die Confusion"
nach inhaltlichen Aspekten
Ii.) 2)
Gegen Currency Principle! Der Bankakt von 1844.
Geldmassengre wirkt nicht auf 1) Wirkung der Bankreserve auf

Waarenpreise. Zinsfu seit 44, N e w m a r c h
5 11) Hubbard 8 1 6 - 8 2 2 . 804.
12) Alexander 8 2 3 - 2 4 . 21) Palmer, und Marx's Kritik
18) Wylie 843. 8 5 2 - 6 0 . D a der ganze A k t
Konfusion Overstones ber Kapi- Krisenausbeutung durch h o -
tal, da Krisen aus Mangel an hen Zinsfu bedeutet.
10 Kapital (nicht durch Notenausga- 22) 23) Kennedy und Anderson,
be zu beseitigen) und zwar aus Nutzlosigkeit des G o l d z w a n g s
Verminderung des wirklichen ma- fr Schottland seit 1845.
teriellen Kapitals 935. Twells ber Bankakt 902.
D a g e g e n Glyn da die Suspension Chapman, Verschwinden der
15 grade wie eine N o t e n a u s g a b e wirkte Bankreserve im Nothfall 919.
und dadurch die Krisis brach 937. Capps, Ausbeutung der Industrie
durch den Wucher vermge
Bankakts 922
Glyn da die Suspension potentiell
20 = N o t e n a u s g a b e war 937
Brown, der Bankgoldschatz abso-
lut nutzlos 47, es war verboten
ihn zu gebrauchen 938.
Schott. Akt, nutzlose Goldreisen
25 9531
267
13.) 4)
Macht der Bank v. England Noten und Gold, - Masse der
ber den Geldmarkt durch Dis- Cirkulirenden Banknoten,
kont etc. Bank of England und Provin-
cial. 5
3) und 4) Newmarch, wie weit sie 5) N e w m a r c h , Profit daran, K a -
reicht. 805/6. pitalkreirung 806,7
<5) " ihr Profit an Bank- 7) d o , Ersparung v. G o l d und
noten) N o t e n 808. Gesammt-
14) Chapman: Reserve der Bank v. betrag der Cirkulation 10
England 832. 9) do Inkonvertibilitt sein
do. Warum gleich Duell mit W o o d und
Sturmluten durch falsche Goldwerththeo-
hohen D i s k o n t beim rie 8 1 0 - 1 2 .
ersten Anzeichen? 10) J. St. Mill, Angst vor 1 N o - 15
weil niemand wei ten. 812/13
was der andre thut. 16) Gurney, Aufschatzung von
833. ber 4 Mill N o t e n 1847 April
Tooke, M a c h t der Bank durch D i s - 837.
k o n t o und m o d u s operandi 933. 22) und 23) Schott. Bankiers ber 20
Glyn - in der Krisis diktirt die nutzlosen Goldzwang.
Bank v. England den Zinsfu Periodische Anschwellung und
936. Kontraktion der Cirkulation
Profite der Bank whrend Suspen- (Steuern, Dividenden) 907/10.
sion 944. 915 25
Macht der Bank 986 - Profite 987 Chapman, in Krise 300 Mill liabi-
Kurswendung 47 durch Diskont- lities durch 2 3 Mill currency
Erhhung - 9 9 5 - 9 7 . zu erledigen 916.
Schraube der Bank und ihr Profit D o . da auer Krise Currency nur
dabei, Gilbart 1008/9 wichtig qua Weltgeld 917 30
Unmittelbare Wirkung des D i s - Tooke. Notencirkulation. 931
kont-Aufschlags: Mehr Nachfra- Gurney M e n g e der N o t e n , Rolle
ge nach Baarem, Zahlungsmittel der Geldhndler bei ihrer Ver-
1010. theilung 934
Gurney dieselbe M e n g e N o t e n i n 3 5
der K l e m m e zu gering, in Pro-
speritt zu gro 9 4 0 - 4 1 .
Wright - dasselbe und jeder ber-
schu sofort in die Bank. 941.
Aufschatzung der N o t e n , C o t t o n 4 0
943. - Resmirt 945.
268
Zweite Ordnung d e s Materials Die Confusion" nach inhaltlichen Aspekten
Notencirkulation in Irland 942

Rolle der Bank v. England bei
blo metallischer Cirkulation
952.
5 N e w m a r c h : kein Zusammenhang
zwischen Schwankungen der
Wechsel und Notencirkulation
963.
E c o n o m i s t hnlich: unmglich zu
10 viel N o t e n , leicht, zu viel Wech-
sel in Cirkulation zu setzen 995.
Newmarch: jhrl. Periode der Cir-
kulations-Bewegung 965. Ihre
G e s a m m t m e n g e 966
15 1846 und 47 Notencirkulation
gleich bei 6 Mill Goldexport
1006/7
Betrag der schott. Cirkulation
1007.
20 Periodische Schwankung der N o -
tencirkulation nach Jahreszeit
1008.
Coquelin: Banknoten ersetzen
nicht G o l d sondern Wechsel
25 1009/11
Gilbart umgekehrt. 1012. |
15) 6)
Goldabflu und Bilanzen. Wechselkurs.
6) N e w m a r c h - Ursachen 808. 8) N e w m a r c h : nicht afficirt durch

30 12) Alexander - der Rckschlag Waarenexport. 809.
nach Goldabflu 1847 in 3 M o - 21) Palmer: War fr England v o n
naten zu Stande gebracht. 824. April 47 an 852,
13) D a Zahlungsbilanz nicht iden- Tooke. 932
tisch mit Handelsbilanz weil bei Silber nach Asien als Kursoperati-
35 jener die Verfallzeit ins Gewicht o n 964
fllt 825. Wilsons Illusion wegen Einflu
17) Glyn, Goldabflu fr inln- v o n Realkapital auf Kurs 967.
dischen und auslndischen Be- 981/85
darf zu trennen - Tooke best- Kurswendung 47 - 9 9 5 - 9 7
40 tigt er, 838. Bilanz v. England 9 9 8 - 1 0 0 0 .
269
20) Morris. Abflu nach innen seit

A u g . 47 - 852
21) Palmer und Marx: Abflu in Bilanz mit Asien:
den Krisen 1825 bis 47
N e w m a r c h 9 6 3 - 6 6 . 986. 5
Wilson 9 6 7 - 8 5 .
Bilanz v. Engl. 9 9 8 - 1 0 0 0 . |
17) 8)
Kredit. Handelsgeschfte Zinsfu.
(Zu Kap. 25.) 10
16) Gurney, Zins verschieden fr
I Indien, China, Mauritius. floating und investing capital
<12) Alexander Wechselseitige ber- 837
fhrung zwischen England und Bestimmt durch absolute Masse
Indien 1847 - 8 2 2 - 2 4 . G e g e n der Cirkulation nur in der Klem- 15
Currency Theorie) (zu Sp. 1.) m e 910
47/25 C o t t o n Mauritius und ind. Brown, der nomminelle Zins nicht
Geschft 942 einf. der hchste gezahlte im Pech 937
Keine allg. Zinsrate hergestellt
// Eisenbahn 1847 - Lister: Fest- durch Goldabflu 945. 20
reiten in Aktien 1845 - 938 Zinsfu gesteigert durch Notenauf-
47/25 Korn 1847: Cotton 942. schatzung 945.
einf. Ricardo ber Zinsfu kritisirt
1002-5
Amerika. 18) Wylie s. unten.
47/25 19) Brown Export nach
Amerika 8 4 9 - 5 1 . Geldmarkt berhaupt.
Allgemein: D u r c h Wechselreiterei Macht einzelner Kapitalisten dar-

wird Exportsteigerung als ber in Krisen, C h a p m a n 906
Nachfrage nach Leihkapital re- Geldmarktsjargon kritisirt v o n 30
flektirt Chapman. 825-29. Marx 907
(nicht zu 25) (Periodische Anschwellung und
47/25 15) Tooke ber 1847. - Kontraktion der Cirkulation
834/35. v o n % Jahresterminen 907/10
47/25 18) Wylie, Mechanismus Ditto 915.) 35
des Baumwoll- C h a p m a n ber Konvertibilitt v.
imports 8 3 9 - 4 6 . Wechseln 9 1 2 - 1 5
und Rckschlag Do. ber Panik, allg. Reser-
venverdopplung, und da
270
Engels: Zweite Ordnung des Materials Die Confusion" nach inhaltlichen
Aspekten. Spalten 7 und 8
Zweite Ordnung des Materials Die Confusion" nach inhaltlichen Aspekten
auf Industrie 300 Mill Verbindlichkeiten

Wylie M a c h t der Ban- durch 23V2 Mill. Currency erle-
ken in Krisen. digt werden sollen 9 1 6 - 1 7
847^9 Auer in Krisen, k o m m t currency
5 Glyn Wirkung der Eisenbahnen in Betracht nur als metallisches
auf Stock. Vermindrung (wich- Weltgeld 917
tig wegen der spteren k o l o s -
Profite der Geldleute aus Krisen
salen Ausdehnung des K o m - 922 C h a p m a n
merz und Vermeidung v. Kri- A n g e b o t v. Leihkapital abhngig
10 sen seit 67) - 935/6 1) v. seiner eignen Masse, aber
// Lister. Wechselkredit im Produk- auch 2) v o m Stand des Kredits -
tions-Geschft Liverpool 1847 Kredit als Waare 923.
- 939. 40. Gurney: In Panik Jeder fr sich,
w o h l dem der Bescheid wei 935.
15 Voraussagung der Krisis v o n 57 Irrthum des Economist: Verwechs-
durch Twells. 902 lung v. Geldkapital und Kapital
Illusionen darber bei Overstone. berhaupt, und v o n niedrigem
Wrde des Bankiers 1005. Zinsfu und niedrigen Preisen
987-94.1
273
Friedrich Engels
Textstellen fr Kapitel d e s fnften Abschnitts
I Fr bestimmte Kapitel:
Zu 28: Unterschied v o n circulation Zu 25: die ganze Kreditgeschichte
und capital am besten im Spalte 7. Beste Gelegenheit den
wirklichen Reproduktions-Pro- allg. Verlauf der Krise 47 zu
ce 9 1 1 - 1 2 schildern. 5
Zu 28: Kinnear: R e v e n u und Kapi-

tal-bertragung 1005/6
Zu Centralisation des Kredits in

Banken 847 (Nr. 4) |
274
Friedrich Engels
Notizen in Wolf: Das Rtsel der Durchschnittsprofitrate
bei Marx
[S. 360]
also produziren 10 Arbeiter ceteris paribus erst einen Neu-Werth v o n 12,
dann bei gleicher Arbeitszeit u n d Intensitt v o n 12,25!! petitio principii
nach Marx kann dies nur der Fall sein, w e n n die 0,25 weniger an Lohn
5 gezahlt werden u n d + m = 12 bleibt, also w e n n das billigere Produkt die
Arbeitskraft reichlicher macht.
10
d. h. A l s o in der A n n a h m e o b e n schon vorausgesetzt
15 da die Mehrwerthraten 1) verschieden sein mssen, 2) verschieden sein

c c
mssen im speciellen Verhltni v o n : , sonst ists unmglich. D a s ist
V, v 2
also das zu Beweisende und w e n n Julius W o l f hier stehen bleibt, hat er

nichts bewiesen, als da er das zu Beweisende schon in seiner ersten
A n n a h m e vorausgesetzt hat.
275
276
Notizen von Engels zum Buch von Wolf: Das Rtsel der Durchschnittsprofitrate
bei Marx. Seite 367
Engels: Aufgliederung des Materials Die Confusion"
nach Marx-Text und Quellen. Erste Seite
Friedrich Engels
Aufgliederung d e s Materials Die Confusion"
nach Marx-Text und Quellen
Hl T. Kredit Regulator der Geschwindigkeit der Currency

~ p. 743-46.
( D i e Konfusion) (Reports on Bank Acts 18571)
. 1) Aktion des Bankakts 44 auf Zinsfu, erhht ihn
durch Zweitheilung der Reserve N e w m a r c h 804.
5
A. 2) Wenn Geldklemme, also Banknoten rar, dann
mehr Wechsel in Cirkulation und vice versa, (S. a.
962.) sonst kein Z u s a m m e n h a n g zwischen N o t e n -
cirkulation u n d Wechsel. N e w m a r c h 804. 5
A. 3) Herabsetzung der Bankrate vermehrt nicht immer
10
das Diskontogeschft der Bank. N e w m a r c h 805
A. 4) Erhhung der Bankrate hat strkre moralische als
materielle Wirkung. N e w m a r c h 805-6
. T. 5) Die Banknoten bilden Zusatzkapital des Ausge
bers. Wie die Provinzbanken dabei durch Billbro
15
kers ihr Geschft m a c h e n , Kredit u n d Kapital
kreiren. N e w m a r c h 808-7
A. 6) Goldabflu entsteht 1) aus normaler ungnstiger
Bilanz 1847, 2) aus A n l a g e v o n engl. Kapital im
Ausland 1856 nach Indien fr Eisenbahnen 3) aus
20
ffentlichen A u s g a b e n (Krieg) im Ausland, 1854
Krimkrieg. N e w m a r c h 808.
A. 7) Zur Ersparung v. Cirkulations-Mitteln trug bei:
Eisenbahnen, penny postage, Telegraphen, kurz
die bessre K o m m u n i k a t i o n . D a h e r jetzt weniger
25
N o t e n bei viel grrem Geschft. (Sieh aber auch
Clearing H o u s e p. ) N e w m a r c h 808-9
. 8) Wechselkurs. Kapital das in Waarenform vorge
schossen wird, afficirt nicht den Wechselkurs; also
279
Schienen nach Indien, die in Engl, bezahlt wer-

den, v o n engl. Kapitalisten; G e g e n Wilson. N e w -
march 809-10.
A und T. 9) Hinweis auf N e w m a r c h ' s Kreuzverhr mit Wilson
und Sir Ch. W o o d wo er sich festsetzt. F o n d s im 5
Londoner Geldmarkt = ca. 120 Mill. Alles even-
tuell im Original nachzusehn 810-12.
A und T. 10) / St. Mill: Act 1844 habe Ober Spekulation ge-
hemmt - sagt er 4 Monate vor Ausbruch 1857, v o n
1847 nicht zu reden! - 812-13 10
" - " Wenn 1.-Noten eingefhrt, w a s dann fr Pech
nach Mill - eine knstliche Preissteigerung!
813-14.
A. Wie der erhhte Zinsfu auf den Wechselkurs
wirkt. Mill 814-16. 15
A und T. 11) Hubbard (wichtig gegen Currency Leute) Beweis
da Goldabflu und Zuflu absolut wirkungslos auf
Waarenpreise, aber sehr wirkungsvoll auf Zinsfu
und Preise v. Papierches. Tabellen. 816 ff. Text ge-
gen Overstone 819. 20
A. Diverses ber Wechselkurs etc 820-21
. Periodische Schwankungen der Cirkulation v. No
ten durch Steuereinziehung 821-22
" Bei hohem Diskont die Bank of England, bei nied
rigem die billbrokers am vortheilhaftesten zu ge- 25
brauchen 822.
A und T. 12) Alexander.
" - " Wechselseitige berfhrung v. England und Indien
822.
" - " Silberabflu nach Indien ca. 1855-56 schlgt Cur- 30
rency Theory. 823 - s. 853
. Wie rasch - Oct. bis D e c . 1847 - der Goldabflu
wieder ersetzt. 824.
13) Chapman.
T_. Zuerst Marx ber Zahlungsbilanz, im Unterschied 35
v. Handelsbilanz 825
A_und T. Steigende Ausfuhr reflektirt sich als steigende
Nachfrage im Geldmarkt. 825
A. D i e hieraus entstehenden Wechselmanver ge-
schildert v o n C h a p m a n 8 2 5 - 2 8 . 40
(Konsignationen u n d Tratten) - D u e l l zwischen
280
Aufgliederung des Materials Die Confusion" nach Marx-Text und Quellen
Wilson und C h a p m a n ob England mehr Kredit

A und T. gebe als nehme 829. - Und ob hoher Zinsfu hohe
Prosperitt berhaupt bedeute 830. Wozu Marx. -
Beispiel 1857. 831. |
5 |2[ A. Reserve v. N o t e n der Bank of England (wieder-
holend) 832.
" N a i v e s Gestndni da keiner wei was der andre
thut 832
" Wenn G o l d abfliet, sofort der Zinsfu zu er-
10 h h n . 833.
Secret Committee of House of Lords on Commercial Distress 1847.

(printed 1857.)
14) Tooke.
A. Geschichte der Geldkrisis A p r i l - O c t . 47. Erster
15 " Goldabflu bes. nach Amerika im April; hoher D i s -
kont brachte dies in der 3. Aprilwoche z u m
" Halten; Schwankung der Kurse im Sommer, seit
A n f a n g A u g u s t und noch im October fr England;
der Goldabflu im August war frs Inland. 834.
20 " Der hohe Zinsfu 47 wesentlich durch
T r e n n u n g d e r B a n k i n 2 D e p a r t m e n t s 835
" Banknotensicherheit stets zweifellos gehalten. Note
ber 1825. Suspension der Baarzahlungen gar
nicht zu frchten. 8 3 5 - 3 6 .
25 15) Samuel Gurney.
A April 47, 4-5 Mill Banknoten aufgeschatzt und au-
er Cirkulation 836
" D i e Eisenbahnspekulation habe wohl Papier fr
Anlage gedrckt, aber nicht den Zinsfu fr floa-
30 ting money. 837. Aber brachte doch viele kleine
Summen konzentrirt auf den Markt.
16) Glyn.
A. Besttigt Tooke, da nach April kein foreign drain,
nur ein inlndischer 837
35 N u r im Sept. 200 000 nach Hamburg, weil dort
sehr hoher Zinsfu. 838.
17) Wylie
A. Mechanismus der BaumwoII-Einfuhr und der D e k -
kung dafr 838^10
40 Baumwollgeschft 1845-47. Preisverhltni v o n
281
Baumwolle u n d Garn, (wobei Marx den Gegen-

beweis der Overstonschen Preistheorie bemerkt
842)
Gang der Baumwollpreise 1847: J a n . - A p r . hoch,
d
dann 2 Fall, dann dies wieder eingeholt, neuer 5
Fall Sept und Okt, dauert bis Ende d. J. 843. Bei-
demal Preisfall durch Geldpanik. Aber nicht der
Fabrikant z o g Vortheil d a v o n 844.
Konsignation und Export um zu trassiren 1847 -
8 4 4 - 4 5 . Ende 1847 stand Garn in Manchester nicht 10
hher als die Baumwolle im Juli gekostet hatte, aus
der es gesponnen. 846. - Er ist gegen Currency
Theorie 846
A und T. Centralisation der Geldmacht (Marx) und wie ge-
strkt durch die Bankakte u n d Wylie gibt Exempel 15
wie sie durch Zwangsverkufe ausgentzt und wie
die Suspension des Bankakts diese beseitigte
847-48.
18) William Brown
A. Der ungnstige amerik. Kurs durch starke K o r n - 20
einfuhr v. dort. Wie diese wirkte. M o d u s operandi
des amerikanischen Geschfts und wie dies 47
wirkte. Diverse Einzelheiten 8 4 9 - 5 2
A 19) Morris (J.) G o v . Bank of England
Besttigt da seit A u g . 47 nur Goldabflu, 25
2 200 000 , fr inlndische Cirkulation - fr eig-
ne Reserve v. Banken, u n d fr Eisenbahnarbeiten.
852 I
|3| 20) Palmer, Director Bank of England
A D a Wechselkurse v o n Mitte A p r i l - O c t . 47 zu 30
Gunsten Englands. 852
T. Goldabflu 1825, 39, 47, 57. 853.
A Goldabflu 1825 htte die Bank bei Geltung des
Akts von 1844 kaput gemacht.
G o l d a b f l u 1837 und 39 htte die Bank 35
bei G e l t u n g des A k t s v o n 1844 k a p u t
gemacht.
" U n d 1837 nicht nur die Bank sondern auch die
grten Huser im amerikanischen Geschft.
853-55. 40
282
Aufgliederung des Materials Die Confusion" nach Marx-Text und Quellen
Krisis 1847 - Ind. Geschft der Fabrikanten. 855.

56.
" Der Bankakt 44 erzeugt Stockung und verschrft
Krisen 856
5 A und Beschrnkung des Silbervorraths u n d M a r x dar-
ber
Kritik des Bankakts 44 v. Marx. 856-58.
A und T. Wiederum Palmer ber Silbervorrath (wie nthig
damals) und Bankakt. 859
10 " - " Vor 44 konnte die Bank unbeschrnkt Noten in der
Krisis ausgeben und sie dadurch stoppen 860
A b e r den Einflu des Eisenbahnsehwindeis nichts
N e u e s 860.
/ A. 21) K e n n e d y , scotch Bank Manager.
15 " No gold Circulation in Scotland. 861. - Notencir-
kulation unabhngig v o n den Banken u n d auch
" v o m Zinsfu 861 - D a s den schott. B a n k e n auf-
" gezwungne G o l d (Akt v. 44) a nuisance. - Ent-
wickeltes Banksystem in Schottl. 862.
20 / 22) A n d e r s o n , M a n a g e r U n i o n Bank of Scoti.
berausgabe . Noten durch einzelne Banken im
Z a u m e gehalten nicht durch N o t e n a u s t a u s c h un
ter den Banken, sondern durch allg. Bankkonto
halten der Schotten. 863. Zweimal jhrl. - Mai
25 und Nov. - expandirt die schott. Notencirkulation
v. 3 Mill, auf 4; durch Zahlung v. R e n t und w a -
ges. In 14 Tagen k o m m e n die N o t e n zurck, in 4
Wochen s c h o n viele zurck. 863-64
Text 23) Nachfrage nach Geldkapital als Zahlungsmittel in
30 Krisen - Brutale R o l l e des baaren Geldes in Pa-
nik, nothwendig in der kapitalistischen Produkti-
on - Schon jetzt Metall im inlndischen Handel
berflssig - Zahlungsbilanz u n d Handelsbilanz
in einem M o m e n t konzentrirt - D a der Zins
35 nicht die Preise bestimmt, Baumwolle u n d G a r n
45 - Wirkliche N a c h f r a g e n a c h Leihkapital u n d
nach wirklichem Kapital d. h. Waaren sehr ver-
schieden 8 8 9 - 9 9 . Schlielich K o n f u s i o n der Ban-
kiersansicht ber Leihkapital.
283
Committee on Bank Acts. 1857:

X
BC 57 A. 24) Rckflu der Noten zur Bank und A jhrt Schwan-
kungen der Notencirkulqtion wegen Dividenden
Weguelin 900
T. 25) Zinsfu nicht afficirt durch Menge des Umlaufs- 5
~~ mittels 901. (von 1797-1850.)
A 26) Entwerthung whrend der Krise 47 in Zahlen. 9 0 1 .
27) Twells
A. u n d T. Der Bankakt brilliant fr Bank, elend fr Kauf-
mann. 902 s. a. 905 unter 4 7 9 1 . 10
Druck schon jetzt (17. Juli 57) in der Provinz fhl-
bar ( w o die Londoner n o c h den H i m m e l voll Gei-
gen haben) - berfhrung und Unverkuflichkeit,
Schwindel sichtbar 903 |
|4| BC 57. 28) Chapman. 15
X
A D i s k o n t niedrig nach A jhrl. Zahlung der Divi-
denden 906.
A und Macht einiger weniger Huser ber den Geldmarkt
durch Notenaufschatzung, k n n e n Fondspreise
wachsen 9 0 6 - 7 . Beispiel. - M a r x hierber 907: 20
T. 9 0 7 - 1 2 m o n e y plentiful und scarce heit das G e -
gentheil. Wirkliche Expansion der Cirkulation nur
technisch: Steuerzahlung und Dividendenzahlung
etc. auch nur m o m e n t a n 9 0 7 - 9 . Zinsfu bestimmt
durch absolute M a s s e des Umlaufsmittels nur in 25
der Klemme. - Unterschied zwischen A u s g a b e v o n
Cirkulation und Ausleihen v o n Kapital am besten
beim Betrachten des wirklichen Reproduktions-
Prozesses in seiner Gesammtheit. 9 1 1 - 1 2 .
A D a viel N o t e n in der H a n d des Publikums sein 30
knnen u n d d o c h Geld rar 912
Billbrokers Distributoren des Kapitals aus einer
Provinz in die andre 912
Legt sein Geld in allmhlig verfallenden Wechseln
an statt in C o n s o l s 913 35
und A. C h a p m a n betrachtet das G e l d des Publikums als
sein Eigenthum und verlangt indirekt Regierungs
schutz fr die Versilberung seines Wechsels 913
Seine Antworten vor dem K o m i t gottvoll 9 1 3 - 1 5 .
A Abermals Quartalschwankungen und dies nur 40
Geld- nicht Kapitalzufuhr 915
284
Aufgliederung d e s Materials Die Confusion" nach Marx-Text und Quellen
A und Panik - jeder verdoppelt seine Reserve, w o d u r c h

mindestens 2Vi Mill, der Cirkulation entzogen
916. - E t w a 300 Mill, laufende Verpflichtungen
im G a n z e n nimmt er an die mit 23 Mill. Geld-
5 cirkulation gezahlt werden m s s e n 916.
A und T. A b g e s e h n v o n inlndischer Panik, k o m m t nur
Metall in Betracht in der Krise.
D i e s 47 ein M i n i m u m , und sollte auch n o c h die
N o t e n decken.
10 A Wechsel auf L o n d o n schweben fr 120 Mill 918.
Vorahnung der Krise 57 9 1 8 - 1 9
Marx ber Verschwinden der angeblichen Reserve
bei nherer Betrachtung 919.
A Wenn alle Stckwei, zahlt C h a p m a n in Prima-
15 Wechseln
C h a p m a n ber Kapital und Geld. Was Overstone
unter Kapital versteht, versteht" C h a p m a n
nicht. 920. Jeder arbeite weit ber sein Kapital
aber wegen der lausigen Baarzahlungen k n n e n
20 wir nicht die Industrie des Landes kaput machen.
921.
3 Gro-Banken k n n e n die Cirkulation m o n o -
polisiren - ihr Profit und dies geschieht oft. 922.
29) Capps, Bauunternehmer
25 Bankakt bringt die Profite der Industrie in die Ta-
sche der Bank 922
T. 30) Masse des Leihkapitals auch abhngig v. Stand des
Kredits 922.
31) Einfuhr und Ausfuhr v. Edelmetall - Tabelle 924 ff.
30 Vergleich derselben mit dem Goldschatz der Bank,
bis S. 930.
Aus House of Lords Secret Committee on Com-
mercial Distress 1848 printed 1857.
32) Tooke.
35 Notencirkulation - die Bank kann sie vermindern
(durch eine gewaltsame Operation) aber nicht ver-
mehren. 931
Sie kann auch ihre Vorschsse ausdehnen o h n e
Notencirkulations-Ausdehnung 931. |
285
|5| (32) Tooke, Fortsetzung)

A Wie hoher Zinsfu auf Wechselkurs und Goldzu-
flu wirkt 932.
Whrend Spekulations-Perioden und steigender
Preise der kommerzielle Kredit unabhngig v. 5
der Bank 933
Macht der Bank v. England ber Diskontorate
933.
A 33) Gurney.
D i e Billbrokers vertheilen die Banknoten zwi- 10
sehen die Bankiers, holen Banknoten v o n der
Bank of England nur w e n n N o t e n knapp 933.
In der Krise nicht auf Profit spekulirt sondern auf
Sich Durchschlagen 934.
Aber all variations are profitable to the k n o w i n g 15
men 935
A 34) Overstone
Geldklemme sei nicht kurirbar durch N o t e n a u s -
gabe 935.
Kredit ein Mittel sich das Kapital andrer Leute zu 20
verschaffen.
H o h e r Zinsfu aus Mangel an industriellem und
kommerziellem Kapital !! 935.
A 35) Glyn.
D i e Festlage v o n circulirendem Capital in Eisen- 25
bahnen 1845 hat nicht gedrckt. 936.
Bank v. England kommandirt Zinsfu in Panik
936.
Aufschatzung v. Banknoten Okt. 47 - 937
Suspension des Bankakts wirkte = neue N o t e n - 30
ausgbe, die aufgeschatzten N o t e n kamen heraus.
937. ' '
A 36) Brown, Liverpool.
Zinsfu 1847 3 - 1 0 % , in Wirklichkeit 2 0 - 3 0 %
gezahlt 937 35
Heiligkeit des Bankschatzes in Krisen, er war
nutzlos 938. (939 ist nicht)
CD./ A 37) Gurney - Menge der cirkulirenden Noten
Okt. 47 in der Krise 28,8 Mill. N o t e n zu wenig,
Mrz 48 nach berwundner Panik 17,7 Mill, viel 40
zu viel. 940. D i e s weil stagnantes Geschft, bei
286
erregtem Geschft wren 17,7 Mill, viel zu wenig.

941
CD./ A 38) Wright, Banker, N o t t i n g h a m
Jeder N o t e n b e r s c h u geht zurck zur Bank.
5 Im Alarm doppelt soviel Cirkulation gebraucht
wegen Aufschatzung 9 4 1 .
A 39) C o t t o n , Ex G o v . Bank of England
berhandel in K o r n , nach Indien, und Festlage in
Mauritius 9 4 1 .
10 " do im ind. Geschft und Wechselrei-
terei 942.
Internationale Verschiedenheit des Zinsfues 942.
N o t e n a u f Schtzung steigert Zinsfu 943.
CD/ A 40) D o n e l l , G o v . o f Bank o f Ireland, Verweise a u f
15 Evidence d a prosperity u n d distress auf die
Quantitt der Notencirkulation in Ireland wirkt
943
A 41) Profite der Bank of England. 944.
T. 42) R e s u m ber Notenaufschatzung in Krisen 945.
20 Widerlegt die Currency Theorie.
43) Von 946 Edelmetallwirthschaft 1)-8) - bis 951. \
|6| A und 44) Economist ber Bank of England bei b l o metal-
lischer Circulation.
Was die Wirkung einer Goldzufuhr wre, u n d ei-
25 nes drain. 952
45) Goldvorrath der schott Banken frher indirekt in
L o n d o n , jetzt seit 45 nutzlos in Schottland direkt
- nutzlose Goldreisen zwischen L o n d o n u n d
Schottl. 953
30 __ 46) Einfuhr von Gold 1) nach der Krise, in der Phase
niedrigen Zinsfues, 2) in der zweiten Phase wo
der Zins steigt aber n o c h unter d e m Durchschnitt
- beidemale drckt sie auf den Zins. 954
Abflu dagegen sobald die Eingnge nicht mehr
35 flssig, u n d der Schein der Prosperitt nur n o c h
durch Kredit gehalten - der Abflu steigert die
Schwierigkeit und hebt den Zins - aber gerade
dies treibt die Kredit-Geschfte zur A n s p a n n u n g
aller Krfte um nicht zu erliegen. 955. N e w m a r c h
40 besttigt d a dann der Wechsel an die Stelle des
Hauptbuchs tritt. Weiter ausgefhrt M a r x 956.
287
A l s o weil G o l d wirkt 1) als fertiges Leihkapital

und 2) als Entscheidungsmoment im kritischen
Augenblick, und daher begreiflich, da ein A b -
flu v o n 5 - 8 Mill - verschwindend gegen die K a -
pitalmasse Englands - so e n o r m wirkt 956. D i e s 5
F o l g e des hochentwickelten Kredits. 957.
Abflu in Folge v. Miernte ist Ausdruck einer
Strung der Produktion und kann unter
U m s t n d e n die Krise entscheiden 958.
Der Metallschatz aber auch Garantie der Papier- 10
konvertibilitt u n d damit Angelpunkt des ganzen
Kreditsystems. Hier drain. Umschlag des Kredit-
systems ins Monetarsystem, u n d alle Opfer ge-
bracht um die metallne Basis zu halten 958. Dies
brilliant ausgefhrt 9 5 8 - 6 2 als F o l g e der Darstel- 15
lung des gesellschaftlichen Charakters der Arbeit
in einem D i n g , dem Geld.
A 47) Newmarch. (Bank Acts Committee) 1857.
Diskontrate bewegt sich in Cyklen, bei niedrigem
Zins verschlechtert sich die Qualitt der Wechsel, 20
dann dehnt sich das Geschft aus und endlich
Abflu v. Gold.
Goldabflu in Zahlung fr Importe, oder fr Ver-
pflichtung, so fr ind. Eisenbahnen 963. Ebenfalls
Silber nach Indien geschickt als Druckmittel auf 25
den Wechselkurs und Aufkauf v. Wechseln auf Eng-
land (S. a. 966.)
Goldeinfuhr v. Australien hob 4 mal Krisenangst
1853-56. 964
Notencirkulqtion in einem jhrl. periodischen 30
Kreislauf - Ernte etc. 965.
Gesammtcirkulatipn v. N o t e n in U.K. = 39 Mill.,
G o l d do = 70 Mill. - 966.
48) Wechselkurs mit Asien.
Zu zeigen 1) da England bei ungnstigem Kurs 35
mit Indien sich erholt bei andern Lndern deren
Import indischer Waaren via England besorgt
wird, und 2) wie absurd Wilsons Idee, Kapital-
anlage drben, w e n n in natura gemacht, wirke auf
den Kurs ganz wie wenn in G o l d gemacht. 967. 40
Letztres widerlegt 968, bes. auch durch Parallele
288
Aufgliederung d e s Materials Die C o n f u s i o n " n a c h Marx-Text und Q u e l l e n
mit der Eisenbahn-Manie v o n 45, die auch nicht

auf den Geldmarkt wirkte (S. 974)
A u n d T. Newmarch's Verhr durch Wilson hierber u n d
durch Andre 970
5 D a die ind. Ausfuhr nach Australien u n d N o r d -
Amerika via L o n d o n gedeckt und ebenso Indiens
Ausfuhr nach China durch engl. Silbersendung ge-
gen Thee nach ||7| China gedeckt werden. 971 . D a n n
Wilson wegen Schienen nach Indien u n d deren
10 Wirkung auf den Kurs. D i e s e lugnet N e w m a r c h
A und T. absolut. 974. Glossen v o n Marx 9 7 5 - 9 7 8 .
Tribut Indiens an England, der allein die Handels
bilanz zu Gunsten Englands stellt. 979. Diese in
Waaren von Indien gelieferten und v o n England
15 ohne Gegenleistung aufgefrenen Tribute be-
rhren den Wechsel-Kurs ebenso wenig wie die
nach Indien ohne Zahlung gesandten Schienen
und Lokomotiven 980 ff. Weitre Thorheiten
Wilsons ber Kurse bis 985.
20 Bilanz mit Asien: N e w m a r c h .ist gegen England,
Frankreich und U. S., wenn Indien und China zus.
g e n o m m e n ebenso Indien u n d Australien 986.
A 49) M a c h t der Bank of England - hat nach N e w -
march 1 5 % - 2 0 % des gesammten Geldfonds v.
25 L o n d o n (ca. 120 Mill)
A u n d T. 50) N e w m a r c h . D a das N o t e n p r i v i l e g Profit
macht - Marx: d a dadurch der Staat der Bank
ein ganz verrcktes Privileg gibt. 987
T. 51) Wilson im E c o n o m i s t identificirt berflu an
30 Geldkapital (ind. Gold) mit berflu an Kapital
berhaupt. Kritik von Marx auf S. 9 8 7 - 9 4 . A u c h
sagt Wilson da niedrige Waarenpreise u n d nied-
riger Zinsfu gleichzeitig, und umgekehrt.
D i e s zu Akkumulation? Oder zu Currency? Oder
35 zu Edelmetall? Letztres w o h l am besten
52) Zwei Phasen bei Goldzuflu: 1) berschu der
Einfuhr als F o l g e v o n frhrem berschu der
Ausfuhr, restaurirt blo Gleichgewicht. 2) ber
dies hinaus, was in einem Industrieland nur be-
40 weist da der Werthzuschlag durch Verarbeitung
z u m R o h p r o d u k t + Werth des R o h p r o d u k t s jetzt,
289
Friedrich E n g e l s R e d a k t i o n e l l e T e x t e zu B u c h 3 d e s Kapitals" 1 8 8 2 b i s 1 8 9 5
in der Prosperitt, bedeutend den bloen Werth

des Rohstoffs berwiegt 994.
A 53) Banknoten knnen n i e , Wechsel s e h r l e i c h t im
berma cirkuliren. E c o n o m i s t
54) Economist. 5
A und T. b e r Goldabflu 1847 April. Trotz h o h e n D i s -
konts dauerte der Abflu fort bis Ende April.
Aber die Zinserhhung wirkte doch sicher 9 9 5 - 9 7
55) Joplin.
Goldabflu nach Innen gutes, nach A u e n bses 10
Zeichen 997.
T. 56) Marx selbst ber Wechselkurs resmi-
"~ r e n d 998-1002.
A 57) Ricardo ber Verhltni v o n Zinsfu und Preisen
1002. 15
A 58) Joplin ber Depositen - bleiben im G a n z e n gleich
h o c h 1003.
A 59) Sterling, Philosophy of Trade. Alltgliches ber
Wechselkurs 1004.
A 60) W r d e d e s B a n k i e r s 10051 20
|8| A 61) Kinnear, Geld fr Revenue-Ausgqbe und Kapital-
bertragung - zu Kapitel
A 62) do. Notencirkulqtion g l e i c h im Sept. 46
und April 47, obwohl der Metallschatz im
April 47 um 6 Mill geringer 1006 25
A 63) Kennedy. Schott. Banknoten-Cirkulation 1825^10
abgenommen trotz des vermehrten Geschfts. 1007
A 64) H o b h o u s e . Schwankung der Notencirkulqtion 1841
- Sommer und Winter (spter anders) 1007.
A T. 65) Tooke. D a Goldabflu und Cirkulation wenig 30
zusammenhngen 1008.
65) Gilbart.
Wirkung der Schraube der Bank of England aufs
Geschft - U n k o s t e n des Ausgleichungsprozesses
fallen auf die Industrie und Handel die Bank of 35
England profitirt. 1008.
A 66) Coquelin - unntz weil lokal franz.
A 67) Corbet - Bubble Companies - nur zur Agiotage
gegrndet 1011.
A 68) Economist. Wirkung v o n Diskonterhhung da 40
jeder Baarreserve einlegt. 1011.
290
A 69) Gilbart: w e n n N o t e n knapp, geben die Bankiers

21 days bills in Diskontozahlung.
70) Monetarsystem katholisch. Kredit protestantisch.
Schlu. \
291
Friedrich Engels
Dritte Ordnung des Materials Die Confusion" nach
inhaltlichen Aspekten
U- 2
Currency - Masse und Ge- Zinsfu.
schwindigkeit.
Kredit regulirt die Geschwindig- 25) Nicht afficirt durch M e n g e des
kehjder Currency - 7 4 3 - 4 6 . Umlaufsmittels 1797-1850. 5
Zwischenlage: mehr Geschft, 901.,
weniger N o t e n 801^1 28) Chapman. Diskont niedrig
l
2) Newmarch. Bei Geldklemme nach Dividenden-Zahlung A
und 962 mehr Wechsel in j h r l i c h 906.
und 69) Cirkulation und 28) C h a p m a n s. Kolumne 1. p. io
Gilbart vice versa, sonst 907-1L
kein Zusammen- 34) Overstone - hoher Zins durch
hang zwischen Mangel an industriellem und
Notencirkulation kommerziellem Kapital! 935
und Wechselcir- 36) W Brown. Zinsfu 47 nominell 15
kulation 804. 3 - 1 0 % , reell bis 20 und 30%
7) d o . Ersparung v o n Cirkula- 39) Cotton: Notenaufschatzung
tions-Mitteln: Eisenbahn, penny steigert Zinsfu. 943.
post, telegraph 808. 47) N e w m a r c h . D i s k o n t - R a t e geht
10) Mill - komische Angst vor in Cyklen, bei niedrigem Zins- 20
Prgissteigrung durch 1 .-Noten fu werden die Wechsel
813. schlechter. 963.
11) Hubbard - periodische Cir- 57) Ricardo ber Verhltni v.
kulations-Schwankungen durch Zinsfu u n d Preisen 1002
Steuerzahlung 821. (auch 51) Wilsons falsche The- 25
13) C h a p m a n - Reserve v. N o t e n orie hierber) 9 8 7 - 9 4 .
der Bank of England 832.
292
Engels: Dritte Ordnung des Materials Die Confusion nach inhaltlichen
Aspekten. Spalten 1 und 2
Dritte Ordnung d e s Materials Die C o n f u s i o n " n a c h inhaltlichen A s p e k t e n
15) Gurney. April 47 - 4 - 5 Mill

Banknoten aufgeschatzt. 836.
21) K e n n e d y - N o t e n in Schottl.
unabhngig v. dem Willen der
5 Banker und v o m Zinsfu. 861
22) Anderson - N o t e n a u s g a b e im
Z a u m gehalten durch das allge-
meine Bankkontohalten 863 -
2mal jhrlich M a i und N o v . Ex-
10 pansion der Cirkulation durch
Rent und Wages - bald wieder
ausgeglichen 8 6 3 - 6 4 .
24) Rckflu der N o t e n zur Bank
und periodische Schwankungen
15 der Cirkulation Weguelin 900.
vgl. C h a p m a n 915
25) M e n g e der Currency afficirt
nicht den Zinsfu 1797-1850 -
901
20 28) Chapman. M o n e y scarce und Overstone's Widersprche.
plentiful heit das Gegen-
theil. Wirkliche Schwankung N o t e ber Geld, Kapital, Zinsfu
der Cirkulation nur bei Steu- und Preise 8 7 4 - 7 6 .
er- und Dividenden-Zahlung
25 907^9
Wirkliche Masse der U m -
laufsmittel bestimmt den
Zinsfu nur in der Klemme.
Unterschied v. A u s g a b e v o n
30 Umlaufsmittel und Auslei-
hen v. Kapital am besten bei
Betrachtung des G e s a m m t -
reproduktions-Prozesses
910-12
35 Viel N o t e n knnen in der
H a n d des Publikums sein
und doch Geld rar (Auf-
schatzung) 912
In der Panik Aufschatzung
40 durch Reserven-Verdopp-
295
Friedrich E n g e l s R e d a k t i o n e l l e T e x t e zu B u c h 3 d e s Kapitals" 1 8 8 2 bis 1 8 9 5
lung - = 2V2_Mill. festgelegt

916.
23 Mill Geldirkulation zur
Erledigung_v\J300 Mill lau-
fenden ^Verpflichtungen 916 5
{also_fest, sobald diese in 1
M o m e n t zusammengedrngt
oder d i e 2 7 7 Mill. Papierches
refsirt^916
In der Krise fr's Ausland 10
n u r G o l d v o n Werth, und
dies1847_aufs M i n i m u m re^
duzirt _und sollte n o c h di
Noten ^ c k e n ^ j l j - l 8.
Wechsel auf London ca. 120 15
Mill.
32) Tooke. Bank of England kann
die Cirkulation allenfalls ver-
mindern, nicht vermehren 931.
Bank of England kann die 20
Vorschsse ausdehnen ohne
Notenvermehrung 931.
35) Glyn. Aufschatzung v. N o t e n
1847 October - 937. D i e Sus-
pension des Bankakts h o b sie. 25
37) Gurney. / M e n g e der Noten,
Oct. 47 20,8 Mill viel
s. 38) zu wenig, Mrz 48
p. 941. 17,7 Mill viel zu viel;
wre das Geschft da- 30
mals lebhaft gewesen,
dann 17,7 viel zu we-
\ n i g 941.
38) Wright. - Jeder Notenber-
schu zurck zur Bank - aber 35
im Alarm doppelt soviel N o t e n
als sonst 941.
40) D o n e i l - in Irland Notencirku-
lation regiert durch prosperity
und distress 943. 40
296
Dritte Ordnung des Materials Die Confusion" nach inhaltlichen Aspekten
47) N e w m a r c h . - P e r i o d i s c h e r K r e i s -
lauf der Cirkulation durch
Ernte etc 965.
Gesammtcirkulation N o t e n
5 39 Mill. G o l d 70 do, 966
54) Economist Banknoten k n n e n
nie, Wechsel sehr leicht im
Uberma cirkuliren 995
62) Kinnear - Notencirkulation
io gleich, Sept. 46 und April 47,
o b w o h l im April Metallschatz
5 - 6 Mill weniger 1006.
63.) Kennedy Schott Notencirkula-
tion n a h m ab trotz Geschfts-
15 zunhme 1007
64) H o b h o u s e - Saisonschwankun-
gen 65) Tooke - 68) Economist
- ? 69) Gilbart Wechsel und
Banknoten |
20 \3 4
Bankakte 1844 und 45. Currency Principle und Over-
stone's Kapitalvorstellung
1) Newmarch: Erhhter Zinsfu 11) Hubbard. Goldabflul Zuflu

durch Theilung der Reserve absolut wirkungslos auf Waa-
25 804. renpreise, aber nicht auf Zins-
10) J. St. Mill. A k t habe berspe- fu und Papierches 8 1 6 - 2 1 .
kulation gehemmt, 4 M o n a t e 12) Alexander. Silberexport nach
vor Krisisj 812 Indien 56 schlgt currency^
14) Tooke - hoher Zinsfu 47 ver- 823, s. 853^
30 schuldet durch Trennung in 17) Wylie - Marx beweist aus d e m
2 Departements. 834 G a n g der Baumwoll- und
Banknoten stets vollgeltend, Garnpreise 45^17 den U n s i n n
Suspension der Baarzahlung des Currency Principle 842.
35 gar nicht zu frchten 835. Wylie auch gegen currency
principle 846.
297
17) Wylie - und Marx, wie der 34) Overstone - hoher Zinsfu aus
Bank-Act die Centralisation Mangel an industriellem und
der Geldmacht strkt, und kommerziellem Kapital 935.
Zwangsverkufe erzwingt und (fr Schlu v. 4.)
die Suspension des Akts dies 42) R e s u m . M. ber Notenauf- 5
beseitigt. 847^18. S c h t z u n g u n d Krisen - wider-
20) Palmer - Bankakt v. 44 htte legt das Currency Principle
1825 und 37/39 die 945.
Bank einfach fallit ge-
macht 8 5 3 - 5 5 10
Bankakt v. 44 schafft
Stockung und ver-
schrft Krisen 856
Bankakt v. 44 Silberbe-
schrnkung v. Marx 15
kritisirt und v. Palmer
856-59
" Bankakt v. 44 frher
konnte die Bank Krisen
durch unbeschrnkte 20
N o t e n a u s g a b e stoppen
860.
21) Kennedy. G o l d z w a n g v. 1845 in
Schottl. a nuisance 862
27) Twells - Bankakt brillant fr 25
Bank, schlecht fr Geschft
902
2
(s. a. 905 N 4791)
29) Capps - Bankakt bringt den
Profit des Industriellen in die 30
Tasche der Bankiers 922.
35) Glyn. Suspension des Bankakts
47 wirkte wie neue N o t e n -
ausgabe
die Aufschatzung sofort los- 35
gelassen 937.
36) W Brown - Heiligkeit des
Bankschatzes in Krisen total
nutzlos 938
45) Schott Bankakt - zwingt zu 40
nutzlosem G o l d in Schottl. das
298
Dritte O r d n u n g d e s Materials Die C o n f u s i o n " n a c h inhaltlichen A s p e k t e n
frher in L o n d o n lag wo es ge-

braucht werden konnte 953
Marx
ditto schott Goldreise 953 I
5 |5. 6
Geldmarkt. Macht der Geldhndler, bes.
der Bank v. England
9) Im Londoner Geldmarkt ca. 120 3) N e w m a r c h . Herabsetzung der

Mill Fonds Newmarh 8 1 0 - 1 2 Bank-Rate vermehrt
10 13) Chapman. Steigende Ausfuhr re- nicht immer das Geschft
flektirt als steigende Nachfrage der Bank of England 804.
im Geldmarkt - Wechselman- 4) d o . Heraufsetzung hat mehr
ver, Konsignationen u n d Trat- moralische als direkt m a -
ten 8 2 5 - 2 8 . terielle Wirkung 805
15 C h a p m a n und Wilson, ob Engl, 5) Banknoten = Zusatzkapital. W i e
mehr Kredit gebe als n e h m e die Banken Kapital kreiren N e w -
u n d ob hoher Zinsfu h o h e n march 806.
Kredit bedeute 829. ~ 11) Hubbard - bei h o h e m D i s k o n t
15) D i e Eisenbahn-Spekulation 45 die Bank of England am billig-
20 hat Anlagepapiere gedrckt, sten, bei niedrigem die billbro-
aber nicht den Zinsfu fr floa- kers 822
ting money. D o c h aber viel klei- 28) Chapman. 3 Huser k n n e n
ne Summen konzentrirt u n d in London beherrschen
den Markt gebracht 837. 9 0 6 - 7 - und nochmals
25 23) U m s c h l a g ins Monetarsystem 922.
in der Krise - nothwendig in " verlangt n o c h mehr
der kapitalistischen Produk- M a c h t fr den Geld-
tion - Zahlungsbilanz u n d markt, Sicherstellung der
? Handelsbilanz in 1 M o m e n t Wechselcirkulation, gott-
30 gerckt - Zins bestimmt voll 9 1 3 - 1 5 und zahlt im
nicht die Preise - Nachfrage Nothfall in Wechseln
nach Leihkapital u n d wirk- 9 1 9 - 2 0 . An den Baarzah-
lichem Kapital sehr verschie- lungen der Wechsel geht
den 8 8 9 - 9 9 . Engl, kaput 9 2 L
299
28) Chapman. Billbrokers vermit- 32) Tooke. Whrend Spekula-

teln Kapitalflu zwischen tions-Periode u n d stei-
den verschiednen Provinzen gender Preise der H a n -
912 delskredit mehr oder we-
Billbrokers legen ihr Geld in niger unabhngig v. der s
Wechsel an statt Consols 913 Bank of England 933.
d o . D i e Reserve" verschwindet " Macht der Bank of
bei nherer Betrachtung 919 England ber Zinsrate
30) Marx - Masse des Leihkapital- 933
A n g e b o t s abhngig v. Kredit- 35) Glyn. Bank of England k o m - 10
stand 922 mandirt Zinsfu in Panik 936.
33) Gurney. Billbrokers vertheilen 36) W Brown. Zinsfu 47 Okt.
die Banknoten zwischen reell = 20 und 30% fr viele 937
den einzelnen Banken, h o - 41) Profite der Bank of England
len N o t e n nur in knapper 944 15
Zeit v o n Bank of England 49) N e w m a r c h , Bank of England
933. hat 15-20%o der gesammten
" In der Krisis kein Profit; 120 Mill, des Londoner Geld-
sondern Leben und Tod markts zur Verfgung 986.
934. The knowing men" 50) Notenprivileg wie verrckt 20
935. Marx 987 s. a. 811.
34) Overstone: Geldklemme sei 60) Wrde des Bankiers 1005
nicht kurirbar durch N o - 65) Gilbart Wirkung der Schraube
ten! 935. der Bank of England - sie pro-
" Kredit = Kapital andrer fitirt auf K o s t e n v. Handel und 25
Leute 935 Industrie 1008
35) Glyn - Eisenbahn-Zahlungen
v. 45 haben nicht gedrckt
936.
Aufschatzung v. Banknoten 30
47 - 937.
51) Wilson - verkehrte Theorien
ber Kapital und Zins. Marx
987-94
58) Joplin - Depositen-Totalsum- 35
me schwankt wenig 1003
300
Dritte Ordnung des Materials Die Confusion" nach inhaltlichen Aspekten
Schottische Bankwirthschaft.
21) Kennedy: no gold in Scotland -

N o t e n reguliren sich selbst
861.
5 Entwickeltes Banksystem
862
22) Anderson. 8 6 3 - 6 4 . |
|7 8.
Goldabflu und Zuflu Wechselkurs
io 6) Abflu aus 3 Ursachen. N e w - 8) N e w m a r c h gegen Wilson's

march 1) normale Gegenbilanz. Theorie. 809.
2) Kapital-Anlage im Ausland. 9) d o . 810.
3) ffentliche A u s g a b e n im A u s - 10) Mill - Wie Zinserhhung auf
land (Krieg) N e w m a r h 808. Wechsel-Kurs wirkt 814.
15 12) Alexander. Wie rasch 47 der 11) Hubbard, 8 2 0 - 2 1 .
Goldabflu wieder ersetzt 824. 20) Palmer - Kurse seit Mitte
13) Chapman - Marx ber Z a h - April fr England 852
lungsbilanz und H a n - Tooke - Wie hoher Zinsfu
32)
delsbilanz 825 auf Kurse u n d Goldzufuhr
20 " Bei Goldabflu sofort wirkt 932
Schraube ansetzen, und Wechselkurs mit Asien: wie
48)
fest. 833 England bei ungnstigem
Weil N i e m a n d wei, was Kurs mit Indien sich er-
der andre thut 832. holt durch Amerika,
25 14) Tooke. Historisches ber G o l d - Frankreich, Australien
schwankung 47 - 834. ^ 9 6 7
Marx
16) Glyn, besttigt Obiges, da Und gegen Wilsons

nach April 47 kein foreign Theorie 968. Newmarch's
drain, nur im Sept. 200 000 Verhr hierber 9 7 0 - 7 4 .
30 nach Hamburg m o m e n t a n 838 Glossen v. Marx 975. 78.
19) Morris - Seit A u g . 47 G o l d a b - Tribut Indiens an England. Be-
flu v o n 2 200 000 aber nur fr rhrt den Wechselkurs
inlndische Cirkulation - fr nicht, stellt aber die H a n -
Bankiersreserven und Eisen- delsbilanz gnstig fr
35 Bahn-Arbeiten 852. England, iterum Wilson.
979-85.
N e w m a r c h ber Bilanz mit
Asien. 986
301
20) M - Goldabflu v. 1825-57 in 56) Marx resmirt Wechselkurs

Krisen 853. 998. - 1002
Palmer " 1825 und 59. Sterling ber Wechsel-Kurs all-
1837/39 htte bei Geltung des tglich 1004
Bankakts v. 44 die Bank kaput 5
gemacht. 8 5 3 - 5 5
31) Einfuhr und Ausfuhr v. G o l d
und Silber. Tabelle und Raison-
nement v. Marx 9 2 4 - 3 0 .
32) Tooke - Wirkung v. h o h e m 10
Zins zur Goldeinfuhr 932
43) Marx. Resum in 8 Stzen ber
Goldbewegung 946-951
44) Economist ber Bank _of
England Rolle bei blo 15
metallischer Cirkulation, wie
denn influx/drain wirken ms-
sen 952.
46) Goldzuflu 1) nach der Krise in
der ersten Phase 20
niedrigen Zinsfues,
Marx und
2) in der zweiten
Phase bei steigendem
Zins - Marx 954 25
Goldabflu bei Wendung zum

Schlimmeren. -
Marx Wirkt doppelt, 1) als
Entziehung v o n fer-
tigem Leihkapital, 30
2) als Entschei-
dungsmoment im
kritischen Augen-
blick - daher k n -
Marx
nen die paar Mill so 35

kolossalen Unter-
schied machen 955-
57.
Abflu bei Miernte 40
958.
302
Dritte Ordnung d e s Materials Die Confusion" nach inhaltlichen Aspekten
N u n aber der Gold

schatz auch N o t e n
deckung - daher
schlimmer, Um
5 schlag ins Monetar-
system etc. 9 5 8 - 6 2
47). Newmarch. Goldabflu nach
A u e n oder Innen,
so beim ind. Eisen-
10 bahnbau 963. -
A u c h Silber nach
Indien geschickt
um auf den Kurs zu
drcken 966.
15 Goldzufuhr v. Australien
h o b 4 mal den Alarm 964.
51) Wilson verkehrtes ber Kapital,
Zins, Preise, kritisirt v. Marx
987-94
20 52. Marx. 2 Phasen bei G o l d z u -
flu: 1) Ausgleichung
frheren Uberschues
der Ausfuhr, 2) ber dies
hinaus, was Industrie-
25 blute bedeutet (Diffe-
renz des ausgefhrten
Produktwerths ber ein-
gefhrten Rohstoff-
werth) 994.
30 54) E c o n o m i s t Goldabflu 47 u n d
Wirkung des Zinsfues darauf
995-97
55) Joplin, Goldabflu n a c h innen
gutes, nach auen bses Zei-
35 chen 997
70) Katholizismus und Protestan-
tismus - Schlu.
303
\9
berproduktion und Krisen
12) Alexander - Engl, und Indien

wechselseitig berfhrt 822.
17) Wylie. Mechanismus der Baum- 5
woll-Einfuhr und D e c k u n g
8 3 8 - 4 0 Baumwoll-Geschft
1845^-7 - Baumwoll- und
Garnpreise 841^12
Dies ganz wichtig. 10
18) ( W Brown. Amerikanisches
Geschft 47 - 8 4 9 - 5 2 ) '
20) ( Palmer - Ind. Geschft der
Fabrikanten 8 5 5 - 5 6 . )
26) E n t w e r t u n g whrend der Krise 15
47 in Zahlen 901.
33) Gurney - in der Krise operirt
jeder ohne Rcksicht auf Profit
oder Verlust - es geht u m s Le-
ben. Aber wer Bescheid wei, 20
hat Profit d a v o n 9 3 4 - 3 5
39) ( Cotton. berhandel und Fest-
lage v. Kapital in Mauritius und
Indien 941 do und Wechselrei-
terei im ind. Geschft 942 ) | 25
304
Friedrich Engels
Unterzubringende Textstellen fr den fnften Abschnitt
I Unterzubringen:
13) Chapman. Duell zwischen

Wilson und C h a p m a n ob Engl,
mehr Kredit gibt als nimmt und
5 ob hoher Zinsfu h o h e Prospe-
ritt bedeutet. Wozu Marx 831.
23) Marx ber U m s c h l a g des Kre-
dits in Krisen - Zusammenfal-
len v. Zahlungsbilanz und H a n -
10 delsbilanz - Zins bestimmt
? nicht die Preise - Nachfrage
nach Leihkapital und wirk^
lihem Kapital sehr verschieden
- konfuse Bankiersansicht ber
15 Leihkapital 8 8 9 - 9 9 . "
27) Twells sieht - er allein - die
Krise 57 voraus 903
28) Chapman auch eine Vorahnung
davon 918-919
20 61) Kinnear Geld fr Revenaus-
gabe und fr Kapitalbertra-
gung, zu Kapitel 28.
Text 788/89 793/94 da nach jeder
Krise das M a x i m u m der letzten
25 z u m Ausgangspunkt der knfti-
gen wird.
305
813/14 Mill ber 1.-Noten.

1846 und 47 ca. 75 Mill in Eisen-
bahnen angelegt - Palmer. 1059
C. D .
Twells gegen Overstone: wenn Geld 5
theuer, ist Kapital wohlfeil 904.
Alexander, wechselseitige berfh-
rung Engl, und Indien 822
Gurney - w a s m a n in Panik thut
934 10
T o o k e M a c h t der Bank of England
- 933
Bank v. England Profit und
Schwindel S. 610.
15
306
Engels: Unterzubringende Textstellen fr den fnften Abschnitt
Friedrich Engels
Bearbeitungsresmees zu den Kapiteln 25 bis 35
:Cap. 25. im ganzen nach M s . aber zu ordnen - 1 Zwischensatz 840 -

u n d Einschbe.
" 26. " " Einlage 891.
" 27. ganz " gut im Ms
5 " 28 fast " " Starke R e d a k t i o n
" 29 ganz " relativ gut im Ms
" 30. mit Umstellungen " 731/35. - 746/60. - 736/42. - 762/76.
- mit Einlagen
" 31. ziemlich ganz " 777/800.
10 " 32 nach der K o n f u s i o n " 865/99.
" 33: 1) 743/46; 2) 801/2, 809, 803. 3) F. E. D a n n alles aus der K o n -
fusion zusammengestellt u n d mit Einschben F. E. C h a p m a n
906/12 826/32. 913/22,'dann allerlei!
" 34. ganz v. mir zusammengestellt aus Stoff der Konfusion. A n f a n g
15 und Ende ganz mir ebenso einzelne Zwischenschbe - wo
nicht b l o formell den Z u s a m m e n h a n g zwischen den Citaten
herstellend, auch ( ) u n d F. E.
" 35. Anfang M s . 945/50. D a n n Exempel 834/852. D a n n M s . 952/62.
N o t e n aus der Konfusion.
20 II. Wechselkurs: Erst Zusatz, d a n n aus Konfusion, dann Wech-
selkurs mit Asien 967/1000 ziemlich n a c h M s .
309
Friedrich Engels
Ergnzungen zum Einschub ber Kapitalvorschu
Zu meinem Einschub ber Vorschu: Bei entwickeltem Kreditwesen,

wo sich das Geld in den H n d e n der Banken koncentrirt, sind sie es,
wenigstens nominell, die es vorschieen. Dieser Vorschu bezieht sich
nur auf das in Cirkulation befindliche Geld. Es ist Vorschu v o n
Cirkulation, nicht Vorschu der Kapitale die es cirkulirt." K a p . 33. 5
p. 912/20.
U n d Frage 5139. Chapman B C. 1857. D a beim Diskontiren der
Bankier vorschiet: Der Bankier hat den Wechsel, der Bankier hat
den Wechsel gekauft. |
310
Friedrich Engels
Redaktionelle Notizen zu den Kapiteln 26, 32 und 33
B. C. 57
Overstone 3729. Warum diskontirt j e m a n d einen Wechsel - weil er ein
grres Kapital zu erlangen wnscht.
5 3730. Wenn jemand Verfgung ber Kapital erhalten kann
(beim Diskontiren) zu einem niedrigen Zinsfu.
3736. Geld sei das Instrument um Kapital zu erhalten
3743. D e r groe Wunsch der Geschftswelt, in einer Panik,
ist?.
10 (Overstone) das Kommando ber Kapital zu erhalten um ihr
Geschft fortzufhren /
|[N]
Wiederholungen - Geldstcksgeschichte 872. 791

Zahlungsbilanz gegen alle Lnder 770 ff
15 N o t e - Twells und Overstone. 874. zu Kapitel 26. /
311
limi
878. 2 Fragen: 1) Wie verhlt sich vorbergehende oder dauernde
Wo dies vorher? Hufung v o n Leihkapital zur Hufung des indu-
striellen Kapitals?
2) W i e zur Masse des in irgendeiner F o r m im Land 5
vorhandnen Geldes?
[IV]
Chapman, da einzelne Kapitalisten im Land zu mchtig - 14 und n o c h -

mals 922.
Hierunter namentlich die Banken. 10
Sie m a c h e n Kapital:
1) durch N o t e n . Bank of England damals 14 jetzt 16 Mill
ungedeckte N o t e n
ebensoviel Kreditkapital. D i e Provinz-Banken ditto. ( N e w m a r h
986/7 - ditto 806/7 mit Zusatz Marx.) 15
Als Beispiel Bank of England. Sie hat 1 5 - 2 0 % des Gesammt-Kapitals im
L o n d o n e r Geldmarkt.
Auer den N o t e n n o c h den Regierungssaldo, der ihr erlaubt die
Marktrate zu beeinflussen o h n e da etc Tooke 933
Ferner Provinz-Bank Vertrge Newmarch . A. 1470ff 20
Wie ihre Schraube wirkt: 1008 - 936/37 Glyn und B r o w n
Wozu das fhrt - Profite 944. -
Centralisation 844. D o c h jetzt die Bank of England durch ihre K o n -
kurrenten stark gedrngt
Wrde des Bankiers 25
14.
81
312
Friedrich Engels
Inhaltsverzeichnis zu Buch 3 d e s Kapitals". Entwurf
I Inhalts-Verzeichni.
Vorrede.
Inhalts-Verzeichni.
Drittes Buch.
5 Erster Abschnitt. D i e Verwandlung des Mehr-

werths in Profit u n d der R a t e des Mehr-
werths in die Profitrate.
Kapitel I. Kostpreis und Profit S. 1.

II. D i e Profitrate " 15. <29 >
10 " III. Verhltni der Profitrate zur Mehr-
werthsrate " 23. <44.>
" IV. Wirkung des Umschlags auf die Pro-
fitrate " 44. <70.>
" V. O e k o n o m i e in der A n w e n d u n g des
15 konstanten Kapitals " 51. <80.>
I. Im Allgemeinen " 51. <80.>
II. Ersparni in den Arbeitsbedin-
gungen auf K o s t e n der Arbeiter . " 62. <106.>
III. O e k o n o m i e in Krafterzeugung,
20 Kraftbertragung, Baulichkeiten . " 72. <128.>
IV. Nutzbarmachung der Exkremente
der Produktion . . . . . . . . " 76. <139.>
V. O e k o n o m i e durch Erfindungen. . " 80. <148.>
" VI. Wirkung v o n Preiswechsel " 81. <151.>
25 I. Preisschwankungen des Roh-
stoffs, ihre direkte Wirkung auf
die Profitrate " 81. <15L>
313
Friedrich E n g e l s R e d a k t i o n e l l e Texte zu B u c h 3 d e s Kapitals" 1 8 8 2 bis 1 8 9 5
II. Werthsteigerung und Entwer-

thung, Freisetzung und Bindung
v o n Kapital S. 86. <164.>
III. Allgemeine Illustration: die B a u m -
wollkrisis 1861-65 " 101. <199.> s
K a p . VII. Nachtrge "115. <236.>
Zweiter Abschnitt. D i e Verwandlung des Profits in

Durchschnittsprofit.
" VIII. Verschiedenheit der Profitraten in ver-

schiednen Produktionssphren in F o l - 10
ge verschiedner Zusammensetzung des
Kapitals 120. <245.>|
I " IX. Bildung einer allgemeinen oder D u r c h -
schnitts-Profitrate und Verwandlung
der Werthe in Produktionspreise . . . 132. <S. 2 6 8 . ) 15
" X. Ausgleichung der allgemeinen Profitra-
te durch die Konkurrenz. Marktpreise
und Marktwerthe. Surplusprofit . . . 151 <" 303 >
" XI. Wirkung allgemeiner Schwankungen
des Arbeitslohns auf die Produktions- 20
preise 179 <" 359.)
" XII. Nachtrge: I. Ursachen von n d e -
rung der Produktions-
preise . . . . . . . . 184 < " 368.)
II. Produktionspreis der 25
Waaren mittlerer Zu-
sammensetzung " 185 <" 371 >
III. Kompensationsgrnde
der Kapitalisten . . . " 1 8 7 <" 375 >
Dritter Abschnitt. Gesetz des tendentiellen Falls 30

der Profitrate.
" XIII. D a s Gesetz als solches 191. <" 380.)

" XIV. Entgegenwirkende Ursachen . . . . 213 < " 423 >
" XV. Entfaltung der immanenten Wider-
sprche des Gesetzes 222 <" 444 > 35
I. Allgemeines 222 <" 444 >
II. Konflikt zwischen A u s d e h n u n g
der Produktion und Verwerthung 228 < " 455 >
314
Inhaltsverzeichnis zu B u c h 3 d e s Kapitals". Entwurf
III. berflu an Kapital bei berflu

an Bevlkerung 232 <S. 464 >
IV. Nachtrge 242 <" 485.>
Vierter Abschnitt. Verwandlung v o n Waaren-

5 kapital und Geldkapital in Waaren-
handlungskapital und Geldhandlungs-
kapital.
Kap. XVI. D a s Waarenhandlungs-Kapital . . . 250 < " 500 >

" XVII. Der kommerzielle Profit 264 <" 529 >
10 " XVIII. Der U m s c h l a g des Kaufmannskapi-
tals.
D i e Preise 286 <" 581.)
" XIX. D a s Geldhandlungs-Kapital . . . . 299 < " 609. >
" XX. Geschichtliches ber das Kaufmanns-
15 kapital 307 <" 629. >
Fnfter Abschnitt. Spaltung des Profits in Zins

und Unternehmergewinn. D a s zinstra-
gende Kapital
" XXI. D a s zinstragende Kapital 322 <" 664. >

20 " XXII. Theilung des Profits. Zinsfu. Natr-
liche" Rate des Zinsfues 342 " |
|Kap. XXIII. Zins und Unternehmergewinn . . . . S. 354
" XXIV. Veruerlichung des Kapitalverhltnis-
ses in der F o r m des zinstragenden K a -
25 pitals. " 377
" XXV. Kredit u n d fiktives Kapital "386
" XXVI. A k k u m u l a t i o n v o n Geldkapital, ihr
Einflu auf den Zinsfu "399
" XXVII. D i e Rolle des Kredits in der kapitali-
30 stischen Produktion " 422
" X X V I I I . Umlaufsmittel und Kapital. Tooke's
und Fullarton's Auffassung " 429
" XXIX. Bestandtheile des Bankkapitals . . . II 1
" XXX. Geldkapital u n d wirkliches Kapital I
35 (Der kommerzielle Kredit. - Geldka-
pital und wirkliches Kapital in den ver-
schiednen Phasen des industriellen Cy-
klus.) "12
315
Friedrich E n g e l s R e d a k t i o n e l l e Texte zu B u c h 3 d e s Kapitals" 1 8 8 2 bis 1 8 9 5
Kap. XXXI. Geldkapital und wirkliches Kapital. II

(Verwandlung v o n Geld in Leihkapital.
- D i e Masse des Leihkapitals u n a b -
hngig v o n der M e n g e des vorhandnen
Geldes. - Verwandlung v o n Revenue 5
oder Kapital in Geld, das in Leihka-
pital verwandelt werden soll.) . . . . S . 3 2
" X X X I I . Geldkapital und wirkliches Kapital. III
(Bildung v o n Leihkapital durch Frei-
setzung v o n wirklichem Kapital. - All- 10
gemeines. - R e s u l t a t e . ) . . . . . . . "42
" X X X I I I . D a s Umlaufsmittel unter d e m Kredit-
system " 58
" X X X I V . D a s Currency-Principle und der engli-
sche Bankakt v o n 1844 . . . " 85 15
" XXXV. Edelmetall und Wechselkurs.
I. D i e Bewegung des Goldschatzes . . " 1 0 4
II. D e r Wechselkurs . . "113
" X X X V I . Vorkapitalistisches "132
Sechster Abschnitt. Verwandlung v o n Surplus- 20

profit in Grundrente
K a p . X X X V I I . Einleitendes "151
" X X X V I I I . D i e Differentialrente. Im Allgemeinen " 179
" X X X I X . Erste F o r m der Differentialrente (Dif-
ferentialrente I) "188 25
" XL. Zweite F o r m der Differentialrente
(Differentialrente II) Allgemeines . . " 2121
|Kap. X L I . D i e Differentialrente II. Erster Fall.
Konstanter Produktionspreis . . . . S. 224.
" XLII. D i e Differentialrente II. Zweiter Fall. 30
Fallender Produktionspreis "231.
" XLIII. D i e Differentialrente II. Dritter Fall.
Steigender Produktionspreis. Resultate " 246.
" XLIV. Differentialrente auf dem schlechtesten
bebauten B o d e n "271. 35
" XLV. D i e absolute Grundrente " 280.
" XLVI. Baustellenrente. Bergwerksrente. B o -
denpreis " 306.
316
Inhaltsverzeichnis zu Buch 3 des Kapitals". Entwurf
K a p . XLVII. Genesis der kapitalistischen Grund-

rente S. 315
I. Einleitendes "315
II. D i e Arbeitsrente "
5 " III D i e Produktenrente "
IV. D i e Geldrente "
V. D i e Metairiewirthschaft und das
buerliche Parzellen-Eigenthum . "
Siebenter Abschnitt. D i e Revenuen.
10 K a p . XLVIII. D i e trinitre Formel "

" XLIX. Zur Analyse des Produktionsprocesses "
" L. Der Schein der Konkurrenz "
" LI. Distributionsverhltnisse und Produk-
tionsverhltnisse "
15 " LH. D i e Klassen "
317
Friedrich Engels
Wertgesetz und Profitrate. Fragmente
[I]
|<Die Vorstellung eines Werths entsteht aus d e m Austausch, so da so-

bald kein Austausch mehr stattfindet, auch v o n Werth keine R e d e mehr
sein kann. Diese Logik ist Sganarell's wrdig, ich meine dabei speciell
den Sganarell v o n Molires Mdecin volant. Wenden wir sie auf die Phy- 5
sik an.
Erstens>
[II]
I Austausch nach Arbeit selbstverstndlich weil einziges M a und leicht

kontrolirbar 10
1. Austausch bei Gemeinwesen - ein Ackerdorf und eine N o m a d e n -
gruppe
2. Zwischen selbstwirthschaftenden Bauern wo jeder die Arbeitszeit
kennt, oder die Arbeit sozusagen unter seinen A u g e n vor sich geht
(Schmied, Wagner, Schuhmacher, Schneider) resp. nach der D a u e r di- 15
rekt bezahlt wird.
3. Zwischen Bauern und stdtischen Handwerkern auch nach der Ge-
meinsamkeit der Produktions-Methode bei beiden, der Bauer halb
Handwerker, der Handwerker Bauer Grtner Kuhhalter, Schweine
und Federvieh u. a. 20
4. Zwischen Bauern oder Handwerker der Kaufmann. Weber des Mit-
telalters noch keine Proletarier haben ihre eignen Sthle, oft 2 - 3 . D e r
K a u f m a n n geht allmhlig in den Verleger ber, damit zur
kapitalistischen Produktion.
318
Wertgesetz und Profitrate. Fragmente
Kurz die einfache Waarenproduktion kennt n o c h keine allg. Pro-

fitrate, weil keinen Profit u n d weil die Produktionsmittel nicht ber-
tragbar - meist sogar direkt vererbt u n d mit ihnen auch Geschick,
Privileg, Kundschaft, kurz alle Bedingungen. - Alles stabil, daher
5 auch die Preise v o n Individuellen Produkten, schwankend wesent-
lich Rohstoffpreise.
bergang zur kapitalistischen Produktion
K a u f m a n n und Wucherer. D e r K a u f m a n n merchant adventurer, der
Lotterie unterworfen - trotzdem m u sich bald eine - ziemlich h o h e -
10 Profitrate lokal fr den K a u f m a n n entwickelt haben - bald sich auch
ausgleichend . B. fr Venedig u n d G e n u a u n d Konstantinopel oder
Alexandrien. D e r Zinsfu lt schlieen wie h o c h sie war. D e r Profit
nicht sosehr durch Mehrwerth des inlndischen Produzenten, sondern
der Handels-Profit durch A n e i g n u n g v o n Mehrwerth des Kaufmanns,
15 erworben in einem Genossenschafts-Geschft. D o c h mute auch der
einzelne Genossenschaftler oft billiger an den K a u f m a n n ablassen.
Eindringen des Kapitals in die Produktion: I der Verleger, die Weberei
u n d spter auf d e m Land die Metallindustrie etc. Hier schon Aneignen
v o n fremder unbezahlter Arbeit und allmlige Durchschnitts-Profit-
20 Rate.
Im Allg. war die Handelsprofitrate magebend, an diese vorgefundne
schlo sich die industrielle an, mute sie annehmen, sonst nicht der
M h e werth.
D e r Verleger wird Manufakturist. K a n n wohlfeiler verkaufen. Drckt
25 die Preise und damit schlielich auch seine eigne Profitrate. Handels-
profit n o c h immer Mastab.
D e r Manufakturist wird Groindustrieller. N o c h wohlfeiler - drckt
die Preise n o c h mehr.
(Vertheilung Profit und Rente auch unbewut, anknpfend an die
30 alte Zwangszeit.)
(Profitratewirkung beschrnkt die Mehrwerthaneignung auf die K a -
pitale mittlerer Zusammensetzung, bei den andern abweichend, aber
vollstndig gesetzmig. A l s o das Werthgesetz beherrscht doch.)
(Kapitale mittlerer Zusammensetzung nach A b g a b e des Kaufmann-
35 Profits, soda auch Produktions-Preis und Werth nicht ganz iden-
tisch) (verte!) \
I Ob Mehrwerth u n d Profit sich decken total? Vertheilt anormal
K a p . Stck, gleichen sich aus. Zuvor entzogen der d e m K a u f m a n n
geschenkte Mehrwerth. N o r m a l der Rest, d. h. der ganze als Profit
40 u n d Rente zur Vertheilung k o m m e n d e berschu ber das Produkt
der frhren Jahre (c + ). |
319
Friedrich E n g e l s R e d a k t i o n e l l e T e x t e zu B u c h 3 d e s Kapitals" 1 8 8 2 b i s 1 8 9 5
[III]
/ N a c h dieser Werththeorie ist das Verhltni worin zwei Waaren sich

austauschen, ein rein zuflliges, der Werth also etwas den Waaren v o n
A u e n angeflogenes, das, heute so und morgen so, gro oder klein sein
kann. Ob ein Hektoliter Weizen sich gegen ein G r a m m oder 1 Kilo G o l d 5
austauscht, hngt nicht im mindesten v o n Bedingungen ab, die dem Wei-
zen oder dem G o l d inhrent sind, sondern v o n ihnen beiden ganz frem-
den U m s t n d e n . D e n n sonst mten diese Bedingungen den Austausch
beherrschen, wenigstens im Durchschnitt, im G a n z e n und Groen, und
auch abgesehn v o m Austausch selbstndige Existenz bewahren, soda 10
v o n einem Gesammtwerth der Waaren die R e d e sein knnte. D a s ist
U n s i n n sagt Loria. In welchem Verhltni immer zwei Waaren sich aus-
tauschen, das ist ihr Werth, und damit holla. D e r Werth ist also identisch
mit d e m Preis, und jede Waare hat soviel Werthe als sie Preise erzielen
kann. / 15
320
Engels: Wertgesetz und Profitrate. Fragmente. Erste Seite
Engels: Wertgesetz und Profitrate. Fragmente. Zweite Seite
Friedrich Engels
Wertgesetz und Profitrate.
Erster Nachtrag zu Buch 3 d e s Kapitals"
|1| D a s dritte Buch des Kapital", seitdem es der ffentlichen Beurthei-

lung unterliegt, erfahrt bereits mehrfache und verschiedenartige D e u t u n -
gen. D a s war nicht anders zu erwarten. Bei der Herausgabe kam es mir
vor allem darauf an, einen mglichst authentischen Text herzustellen, die
5 v o n Marx neugewonnenen Resultate mglichst in Marx' eignen Worten
vorzufhren, mich selbst nur einzumischen wo es absolut unvermeidlich
war, und auch da dem Leser keinen Zweifel darber zu lassen, wer zu
ihm spricht. M a n hat das getadelt, m a n hat gemeint, ich htte das mir
vorliegende Material in ein systematisch ausgearbeitetes Buch u m w a n -
10 dein sollen, en faire un livre wie die Franzosen sagen, mit andern Worten
die Authenticitt des Textes der Bequemlichkeit des Lesers opfern. So
hatte ich meine Aufgabe aber nicht aufgefat. Zu einer solchen U m a r -
beitung fehlte mir alle Berechtigung; ein M a n n wie Marx hat den A n -
spruch, selbst gehrt zu werden, seine wissenschaftlichen Entdeckungen
15 in der vollen Echtheit seiner eignen Darstellung der N a c h w e l t zu berlie-
fern. Ferner fehlte mir alle Lust dazu, mich derart, wie ich das ansehn
mute, an dem N a c h l a eines so berlegnen M a n n e s zu vergreifen, es
htte mich Treubruch gednkt. U n d drittens wre es rein nutzlos gewe-
sen. Fr die Leute, die nicht lesen knnen oder wollen, die schon beim
20 ersten Buch sich mehr M h e gegeben es falsch zu verstehn als nthig war
es richtig zu verstehn - fr diese Leute sich irgendwie in U n k o s t e n set-
zen, ist berhaupt zwecklos. Fr diejenigen aber, denen es um wirkliches
Verstndni zu thun ist, war grade die Urschrift selbst das Wichtigste; fr
sie htte meine Umarbeitung hchstens den Werth eines K o m m e n t a r s
25 gehabt, und obendrein des Kommentars zu etwas Unverffentlichtem
und Unzugnglichem. Bei der ersten Kontroverse mute der Urtext ja
doch herbeigezogen werden, und bei der zweiten und dritten wurde seine
Herausgabe in extenso unumgnglich.
323
Solche Kontroversen sind n u n selbstverstndlich bei einem Werk, das

soviel N e u e s und dies nur in rasch hingeworfner u n d theilweise lcken-
hafter erster Bearbeitung bringt. U n d hier kann mein Eingreifen aller-
dings v o n N u t z e n sein, um Schwierigkeiten des Verstndnisses zu besei-
tigen, um wichtige Gesichtspunkte, deren Bedeutung im Text nicht schla- 5
gend genug hervortritt, mehr in den Vordergrund zu rcken, und um
einzelne wichtigere Ergnzungen des 1865 geschriebnen Textes auf den
Stand der D i n g e v o n 1895 nachzutragen. In der That liegen bereits zwei
Punkte vor, ber die eine kurze Auseinandersetzung mir nthig scheint.
|2| /. Werthgesetz und Profitrate.
Es war zu erwarten, da die Lsung des scheinbaren Widerspruchs zwi-

schen diesen beiden Faktoren ebenso sehr nach, wie vor der Verffent-
lichung des Marxschen Textes zu Debatten fhren werde. Gar mancher
hatte sich auf ein vollstndiges Wunder gefat gemacht und findet sich 15
enttuscht, weil er statt des erwarteten H o k u s p o k u s eine einfach-ratio-
nelle, prosaisch-nchterne Vermittlung des Gegensatzes vor sich sieht.
Am freudigsten enttuscht ist natrlich der bekannte illustre Loria. D e r
hat endlich den archimedischen Hebelpunkt gefunden, v o n dem aus so-
gar ein Wichtelmnnchen seines Kalibers den festgefgten Marxschen 20
Riesenbau in die Luft heben und zersprengen kann. Was, ruft er entrstet
aus, das soll eine L s u n g sein? das ist ja pure Mystifikation! D i e O e k o -
n o m e n , w e n n sie v o n Werth sprechen, so sprechen sie v o n dem Werth, der
thatschlich im Austausch sich feststellt. Aber sich mit einem Werth
beschftigen, zu dem die Waaren weder verkauft werden noch je verkauft 25
werden knnen (n p o s s o n o vendersi mai) das hat kein O e k o n o m , der eine
Spur v o n Verstand besitzt, je gethan noch wird er es thun .. . Wenn Marx
behauptet, der Werth zu dem die Waaren nie verkauft werden, sei be-
stimmt im Verhltni der in ihnen enthaltnen Arbeit, was thut er da
andres, als in verkehrter F o r m den Satz der orthodoxen O e k o n o m e n 30
wiederholen: da der Werth zu dem die Waaren verkauft werden, nicht im
Verhltni steht zu der auf sie verwandten Arbeit? . . . Es hilft auch nichts
wenn Marx sagt, trotz der Abweichung der Einzelpreise v o n den Einzel-
werthen falle der Totalpreis der smmtlichen Waaren stets zusammen mit
ihrem Totalwerth, oder mit der in der Ttalmenge der Waaren enthaltnen 35
Arbeitsquantitt. D e n n da der Werth nichts andres ist als das Verhltni
worin eine Waare mit einer andern sich austauscht, ist schon die bloe
324
W e r t g e s e t z und Profitrate. Erster N a c h t r a g zu B u c h 3 d e s Kapitals"
Vorstellung eines Totalwerths eine Absurditt, ein U n s i n n . . . eine con-

tradictio in adjecto." Gleich am A n f a n g des Werks sage Marx, der A u s -
tausch knne zwei Waaren nur gleichsetzen kraft eines in ihnen enthalt-
nen gleichartigen und gleich groen Elements, nmlich der in ihnen ent-
5 haltnen gleich groen Arbeitsmenge. U n d jetzt verlugne er sich selbst
aufs Feierlichste, indem er versichere, die Waaren tauschten sich aus in
einem ganz andren Verhltni als in dem der in ihnen enthaltnen Arbeits-
menge. Wann gab es je eine so vollstndige R e d u k t i o n ad absurdum,
einen greren theoretischen Bankerott? Wann ist jemals ein wissen-
10 schaftlicher Selbstmord mit grerem P o m p und mit mehr ||3| Feierlich-
keit begangen worden?" ( N u o v a Antologia, 1. febbr. 1895, p. 478, 479.)
M a n sieht unser Loria ist berglcklich. H a t er nicht recht gehabt,
Marx als seinesgleichen, als ordinren Charlatan zu traktiren? Da seht
ihr's - Marx moquirt sich ber sein Publikum ganz wie Loria, er lebt v o n
15 Mystifikationen ganz wie der kleinste italienische Professor der O e k o -
nomie. Aber whrend Dulcamara sich das erlauben darf, weil er sein
Handwerk versteht, verfallt der plumpe Nordlnder Marx in lauter U n -
geschicklichkeiten, macht U n s i n n u n d Absurditt, soda ihm schlielich
nichts brig bleibt als feierlicher Selbstmord.
20 Sparen wir uns fr spter die Behauptung auf, da die Waaren nie zu
den durch die Arbeit bestimmten Werthen verkauft worden sind n o c h je
dazu verkauft werden knnen. Halten wir uns hier nur an die Versiche-
rung des Herrn Loria, da der Werth nichts andres ist als das Verhltni
worin eine Waare mit einer andern sich austauscht, und da hiernach
25 schon die bloe Vorstellung eines Totalwerths der Waaren eine Absur-
ditt, ein U n s i n n etc. ist." D a s Verhltni, worin zwei Waaren sich aus-
tauschen, ihr Werth, ist also etwas rein zufalliges, den Waaren v o n A u e n
Angeflogenes, das heute so, morgen so sein kann. Ob ein Meterzentner
Weizen sich gegen ein G r a m m oder gegen ein Kilogramm G o l d aus-
30 tauscht, hngt nicht im mindesten v o n Bedingungen ab, die diesem Wei-
zen oder G o l d inhrent sind, sondern v o n , ihnen beiden total fremden
Umstnden. D e n n sonst mten diese Bedingungen sich auch im A u s -
tausch geltend machen, ihn im G a n z e n und Groen beherrschen, und
auch abgesehn v o m Austausch eine selbstndige Existenz haben, soda
35 v o n einem Gesammtwerth der Waaren die R e d e sein knnte. D a s ist
U n s i n n , sagt der illustre Loria. In welchem Verhltni immer zwei Waa-
ren sich austauschen m g e n , das ist ihr Werth, und damit holla. Der
Werth ist also identisch mit dem Preis, und jede Waare hat soviel Werthe
als sie Preise erzielen kann. U n d der Preis wird bestimmt durch N a c h -
40 frage und Angebot, und wer n o c h weiter fragt, der ist ein Narr w e n n er
auf Antwort wartet.
325
D i e Sache hat aber d o c h einen kleinen H a k e n . Im Normalzustand

decken sich Nachfrage u n d Angebot. Theilen wir also smmtliche in der
Welt vorhandne Waaren in zwei Hlften, in die Gruppe der Nachfrage
u n d die gleich groe des Angebots. N e h m e n wir an, jede reprsentire
einen Preis v o n 1000 Milliarden Mark, Franken, Pfund Sterling oder was 5
immer. D a s macht zusammen nach A d a m Riese einen Preis oder Werth
v o n 2000 Milliarden. Unsinn, absurd sagt Herr Loria. D i e beiden Grup-
pen m g e n zusammen einen Preis v o n 2000 Milliarden reprsentiren.
Aber mit d e m Werth ist das anders. Sagen wir Preis, so sind 1000 + 1000
= 2000. Sagen wir aber Werth, so sind 1 0 0 0 + 1000 = 0. Wenigstens in 10
diesem Fall, wo es sich um die Gesammtheit der Waaren handelt. D e n n
hier ist die Waare eines jeden v o n beiden nur 1000 Milliarden werth, weil
jeder v o n beiden diese Summe fr die Waare des andern geben will und
kann. Vereinigen wir aber die Gesammtheit der Waaren beider in der
H a n d eines Dritten, so hat der erste keinen Werth mehr in der H a n d , der 15
andre auch nicht, und der dritte erst recht nicht - am E n d hat ||4| Keiner
nix. U n d wir bewundern abermals die berlegenheit w o m i t unser sd-
lndischer Cagliostro den Werthbegriff dermaen vermbelt hat, da
aber auch nicht die geringste Spur mehr v o n i h m brig geblieben ist. Es
3
ist dies die Vollendung der Vulgrkonomie. 1 20
1
Derselbe durch seinen Ruhm bekannte" Herr (um mit Heine zu reden) hat
sich etwas spter auch gemigt gesehn, auf meine Vorrede zum III. Band zu
antworten - nachdem nmlich dieselbe im ersten Heft der Rassegna von 1895
italienisch erschienen war. Die Antwort steht in der Riforma Sociale vom 25
25. Febr. 1895. Nachdem er mich zuerst mit den bei ihm unvermeidlichen und
eben dehalb doppelt widerlichen Lobhudeleien berschttet, erklrt er, es sei
ihm nicht eingefallen, Marx Verdienste um die materialistische Geschichtsauf-
fassung fr sich eskamotiren zu wollen. Er habe sie schon 1883 anerkannt, nm-
lich ganz beilufig in einem Reveartikel. Dafr aber verschweigt er dies um So 30
hartnckiger, wohin es gehrt, nmlich in seinem betreffenden Buch, wo Marx
erst p. 129 genannt wird, und zwar blo bei Gelegenheit des kleinen Grundei-
genthums in Frankreich. Und jetzt erklrt er khnlich, Marx sei garnicht der
Urheber dieser Theorie; wenn nicht bereits Aristoteles sie angedeutet, so habe
Harrington sie doch schon 1656 unzweifelhaft proklamirt, und sie sei entwickelt 35
worden von einer Plejade von Geschichtsschreibern, Politikern, Juristen und Oeko-
nomen lange vor Marx. Was alles in der franzsischen Ausgabe des Loriaschen
Werks zu lesen. Kurz, der vollendete Plagiator. Nachdem ich ihm fernere Gro-
prahlerei mit Entlehnungen von Marx unmglich gemacht, behauptet er kecklich,
Marx schmcke sich auch mit fremden Federn, genau so wie er selbst. - Von 40
meinen andern Angriffen nimmt er noch den auf, da nach Loria Marx nie
vorgehabt habe, einen 2. oder gar 3. Band des Kapital zu schreiben. Und jetzt
antwortet Engels triumphirend indem er mir den 2. und 3. Band entgegenwirft
326
Wertgesetz und Profitrate. Erster Nachtrag zu Buch 3 d e s Kapitals"
|5| In Brauns Archiv fr soziale Gesetzgebung VII, Heft 4 gibt Werner

Sombart eine in ihrer Gesammtheit vortreffliche Darstellung der Umrisse
des Marxschen Systems. Es ist das erstemal, da ein deutscher Univer-
sittsprofessor es fertig bringt, im G a n z e n und G r o e n in Marx' Schrif-
5 ten das zu sehn, was Marx wirklich gesagt hat, da er erklrt, die Kritik
des Marxschen Systems knne nicht in einer Widerlegung bestehn - mit
der m a g sich der politische Streber befassen" - sondern nur in einer
Weiterentwicklung. A u c h Sombart, wie sich versteht, beschftigt sich mit
unsrem Thema. Er untersucht die Frage, welche Bedeutung der Werth im
10 Marx'schen System hat; und k o m m t zu folgenden Resultaten: der Werth
tritt in dem Austauschverhltni der kapitalistisch produzirten Waaren
nicht in die Erscheinung; er lebt nicht im Bewutsein der kapitalistischen
Produktionsagenten; er ist keine empirische, sondern eine gedankliche,
eine logische Thatsache; der Werthbegriff in materieller Bestimmtheit bei
15 Marx ist nichts andres als der konomische Ausdruck fr die Thatsache
der gesellschaftlichen Produktivkraft der Arbeit als Grundlage des wirth-
. . . vortrefflich! und ich freue mich sosehr ber diese Bnde, denen ich soviel
intellektuelle Gensse verdanke, da nie mir ein Sieg so lieb war wie heute diese
20 Niederlage mir lieb ist - wenn es in der That eine Niederlage ist. Aber ist sie es in
der That? Ist es wirklich wahr, da Marx geschrieben hat, mit der Absicht der
Verffentlichung, dieses Gemenge von zusammenhangslosen Noten, die Engels
mit piettvoller Freundschaft zusammengestelllt hat? Ist es wirklich erlaubt an-
zunehmen, da Marx . . . diesen Schriftseiten die Krnung seines Werks und
25 seines Systems anvertraut hat? Ist es in der That gewi, da Marx jenes Kapitel
ber die Durchschnittsprofitrate verffentlicht haben wrde, worin die seit soviel
Jahren versprochne Lsung sich reduzirte auf die trostloseste Mystifikation, auf
das vulgrste Phrasenspiel? Es ist mindestens erlaubt daran zu zweifeln . .. Das
beweist, so scheint mir, da Marx nach Herausgabe seines prachtvollen (splen-
35 dido) Buchs nicht vorhatte ihm einen Nachfolger zu geben, oder doch seinen
Erben, und auerhalb seiner eignen Verantwortlichkeit, die Vollendung des Rie-
senwerks berlassen wollte."
So stehts geschrieben, p. 267. Heine konnte von seinem deutschen Philisterpu-
blikum nicht verchtlicher sprechen als in den Worten: der Autor gewhnt sich
35 zuletzt an sein Publikum als wre es ein vernnftiges Wesen. Fr was mu erst
der illustre Loria sein Publikum ansehen?
Zum Schlu eine neue Tracht Lobsprche die auf mich Unglcklichen hernie-
derrasselt. Dabei vergleicht sich unser Sganarell mit Bileam, der gekommen sei zu
fluchen, aber dessen Lippen wider Willen Worte des Segens und der Liebe"
40 hervorsprudelten. Der gute Bileam zeichnete sich namentlich dadurch aus, da er
einen Esel ritt, der gescheiter war als sein Herr. Diesmal hat Bileam offenbar
seinen Esel zu Hause gelassen.
327
schaftlichen Daseins; das Werthgesetz beherrscht die wirthschaftlichen

Vorgnge in einer kapitalistischen Wirthschaftsordnnng in letzter In-
stanz, und hat fr diese Wirthschaftsordnung ganz allgemein den Inhalt:
der Werth der Waaren ist die specifisch historische F o r m , in der sich die
in letzter Instanz alle wirthschaftlichen Vorgnge beherrschende Produk- 5
tivkraft der Arbeit bestimmend durchsetzt. - Soweit Sombart; es lt
sich gegen diese Auffassung der Bedeutung des Werthgesetzes fr die
kapitalistische ||6| Produktionsform nicht sagen, da sie unrichtig ist.
Wohl aber scheint sie mir zu weit gefat, einer engeren, prziseren Fas-
sung fhig; sie erschpft nach meiner Ansicht keineswegs die ganze Be- 10
deutung des Werthgesetzes fr die v o n diesem Gesetz beherrschten k o -
nomischen Entwicklungsstufen der Gesellschaft.
In Brauns Sozialpolitischem Centralblatt v o m 25. Febr. 1895, 1 ^ 2 2 ,
findet sich ein ebenfalls vortrefflicher Artikel ber den 3. Band des K a -
pital v o n K o n r a d Schmidt. Besonders herzvorzuheben ist hier der N a c h - 15
weis, wie die Marxsche Ableitung des Durchschnittsprofits v o m Mehr-
werth z u m erstenmal eine Antwort auf die, v o n der bisherigen O e k o n o -
mie nicht einmal aufgeworfne Frage gibt, wie denn die H h e dieser
Durchschnittsprofitrate bestimmt werde, und wie es k o m m e , da sie sage
10 oder 15% ist, und nicht 30 oder 100%. Seitdem wir wissen, da der 20
v o m industriellen Kapitalisten in erster H a n d angeeignete Mehrwerth die
einzige und ausschlieliche Quelle ist, aus der Profit und Grundrente
flieen, lst sich diese Frage v o n selbst. Dieser Theil des Schmidtschen
Aufsatzes knnte direkt fr O e k o n o m e n la Loria geschrieben sein, wre
es nicht vergebliche M h e denen die A u g e n zu ffnen, die nicht sehn 25
wollen.
A u c h Schmidt hat seine formellen Bedenken bezglich des Werthge-
setzes. Er nennt es eine wissenschaftliche, zur Erklrung des thatschli-
chen Austauschprozesses aufgestellte Hypothese, die sich auch den ihr
scheinbar ganz widersprechenden Erscheinungen der Konkurrenzpreise 30
gegenber als der nothwendige theoretische Ausgangspunkt, als licht-
bringend und unumgnglich bewhrt; ohne das Werthgesetz hrt auch
nach seiner Ansicht jede theoretische Einsicht in das k o n o m i s c h e G e -
triebe der kapitalistischen Wirklichkeit auf. U n d in einem Privatbrief,
den er mir anzufhren gestattet, erklrt Schmidt das Werthgesetz inner- 35
halb der kapitalistischen Produktionsform gradezu fr eine, wenn auch
theoretisch nothwendige, Fiktion. - Diese Auffassung trifft aber nach
meiner Ansicht durchaus nicht zu. D a s Werthgesetz hat fr die kapitali-
stische Produktion eine weit grere und bestimmtere Bedeutung als die
einer bloen Hypothese, geschweige einer wenn auch nothwendigen Fik- 40
tion.
328
Wertgesetz und Profitrate. Erster Nachtrag zu Buch 3 des Kapitals"
Bei Sombart s o w o h l wie bei Schmidt - den illustren Loria ziehe ich
nur herbei als erheiternde vulgrkonomische Folie - wird nicht genug
bercksichtigt, da es sich hier nicht nur um einen rein logischen Proze
handelt, sondern um einen historischen Proze und dessen erklrende
5 Rckspiegelung im Gedanken, die logische Verfolgung seiner inneren
Zusammenhnge.
D i e entscheidende Stelle findet sich bei Marx III, I, S. 154: Die ganze
Schwierigkeit k o m m t dadurch hinein, da die Waaren nicht einfach als
Waaren ausgetauscht werden, sondern als Produkte von Kapitalen, die im
10 Verhltni zu ihrer Gre, oder bei gleicher Gre, gleiche Theilnahme
an der Gesammtmasse des Mehrwerths beanspruchen." Zur Illustration
dieses Unterschieds wird nun unterstellt, die Arbeiter seien ||7| im Besitz
ihrer Produktionsmittel arbeiteten im Durchschnitt gleich lange Zeit und
mit gleicher Intensitt, und tauschten ihre Waaren direkt mit einander
15 aus. D a n n htten zwei Arbeiter in einem Tage ihrem Produkt gleich viel
N e u w e r t h durch ihre Arbeit zugesetzt, aber das Produkt eines jeden htte
verschiednen Werth je nach der in den Produktionsmitteln frher schon
verkrperten Arbeit. Dieser letztere Werththeil wrde das konstante K a -
pital der kapitalistischen Wirthschaft repsentiren, der auf die Lebens-
20 mittel des Arbeiters verwandte Theil des neu zugesetzten Werths das va-
riable Kapital, der dann n o c h brige Theil des Neuwerths den Mehr-
werth, der hier also dem Arbeiter gehrte. Beide Arbeiter erhielten also,
nach A b z u g des Ersatzes fr den v o n ihnen nur vorgeschossenen kon-
stanten" Werththeil, gleiche Werthe; das Verhltni des den Mehrwerth
25 reprsentirenden Theils zu d e m Werth der Produktionsmittel - w a s der
kapitalistischen Profitrate entsprche - wre aber bei beiden verschie-
den. Da aber jeder v o n ihnen den Werth der Produktionsmittel im A u s -
tausch ersetzt erhlt, wre dies ein vllig gleichgltiger U m s t a n d . Der
Austausch v o n Waaren zu ihren Werthen, oder annhernd zu ihren Wer-
30 then, erfordert also eine viel niedrigere Stufe, als der Austausch zu Pro-
duktionspreisen, w o z u eine bestimmte H h e kapitalistischer Entwicklung
nthig ist . . . Abgesehn v o n der Beherrschung der Preise und der Preis-
bewegung durch das Werthgesetz, ist es also durchaus sachgem, die
Werthe der Waaren nicht nur theoretisch, sondern auch historisch als das
35 Prius der Produktionspreise zu betrachten. Es gilt dies fr Zustnde, wo
dem Arbeiter die Produktionsmittel gehren, u n d dieser Zustand findet
sich, in der alten wie in der modernen Welt, beim selbstarbeitenden
grundbesitzenden Bauer und beim Handwerker. Es stimmt dies auch mit
unsrer frher ausgesprochnen Ansicht, da die Entwicklung der Produk-
40 te zu Waaren entspringt durch den Austausch zwischen verschiednen
Gemeinwesen, nicht zwischen den Gliedern einer und derselben Gemein-
329
de. W i e fr diesen ursprnglichen Zustand, so gilt es fr die spteren

Zustnde, die auf Sklaverei und Leibeigenschaft gegrndet sind, und fr
die Zunftorganisation des Handwerks, solange die in j e d e m Produkti-
onszweig festgelegten Produktionsmittel nur mit Schwierigkeit aus der
einen Sphre in die andre bertragbar sind, und die verschiednen Sph- 5
ren sich daher zu einander verhalten wie fremde Lnder oder k o m m u -
nistische Gemeinwesen." (Marx, III, I, p. 156.)
Wre Marx dazu gekommen, das dritte Buch nochmals durchzuarbei-
ten, er htte ohne Zweifel diese Stelle bedeutend weiter ausgefhrt. So
wie sie dasteht, gibt sie nur den skizzirten U m r i v o n dem, was ber den 10
Fragepunkt zu sagen ist. Gehen wir also etwas nher darauf ein.
Wir alle wissen, da in den Anfngen der ||8| Gesellschaft die Produkte
v o n den Produzenten selbst verbraucht werden, und d a diese Produzen-
ten in mehr oder minder kommunistisch organisirten Gemeinden natur-
wchsig organisirt sind; da der Austausch des berschusses dieser 15
Produkte mit Fremden, der die Verwandlung der Produkte in Waaren
einleitet, spteren D a t u m s ist, zuerst nur zwischen einzelnen stammes-
fremden Gemeinden stattfindet, spter aber auch innerhalb der Gemein-
de zur Geltung k o m m t , und wesentlich zu deren Auflsung in grere
oder kleinere Familiengruppen beitrgt. Aber selbst nach dieser Aufl- 20
sung bleiben die austauschenden Familienhupter arbeitende Bauern, die
fast ihren ganzen Bedarf mit Hlfe ihrer Familie auf d e m eignen H o f
produziren, und nur einen geringen Theil der benthigten Gegenstnde
gegen berschssiges eignes Produkt v o n A u e n eintauschen. D i e Fa-
milie treibt nicht blo Ackerbau und Viehzucht, sie verarbeitet auch de- 25
ren Produkte zu fertigen Verbrauchsartikeln, mahlt stellenweise n o c h
selbst mit der Handmhle, bckt Brot, spinnt, frbt, verwebt Flachs und
Wolle, gerbt Leder, errichtet und reparirt hlzerne Gebude, stellt Werk-
zeuge und Gerthe her, schreinert und schmiedet nicht selten; soda die
Familie oder Familiengruppe in der Hauptsache sich selbst gengt. 30
D a s Wenige nun, was eine solche Familie v o n Andern einzutauschen
oder zu kaufen hat, bestand selbst bis in den A n f a n g des 19. Jahrhun-
derts in Deutschland vorwiegend aus Gegenstnden handwerksmiger
Produktion, also aus solchen D i n g e n , deren Herstellungsart d e m Bauer
keineswegs fremd war, und die er nur dehalb nicht selbst produzirte, 35
weil ihm entweder der Rohstoff nicht zugnglich, oder der gekaufte Ar-
tikel viel besser oder sehr viel wohlfeiler war. D e m Bauer des Mittelalters
war also die, fr die Herstellung der v o n i h m eingetauschten Gegenstn-
de erforderliche Arbeitszeit ziemlich genau bekannt. D e r Schmied, der
Wagner des Dorfs arbeiteten ja unter seinen Augen; ebenso der Schneider 40
und Schuhmacher, der n o c h zu meiner Jugendzeit bei unsern rheinischen
330
Bauern der Reihe nach einkehrte u n d die selbstverfertigten Stoffe zu

Kleidern u n d Schuhen verarbeitete. D e r Bauer s o w o h l wie die Leute v o n
denen er kaufte, waren selbst Arbeiter, die ausgetauschten Artikel waren
die eignen Produkte eines jeden. Was hatten sie bei der Herstellung dieser
5 Produkte aufgewandt? Arbeit und nur Arbeit: fr den Ersatz der Werk-
zeuge, fr Erzeugung des Rohstoffs, fr seine Verarbeitung haben sie
nichts ausgegeben als ihre eigne Arbeitskraft; wie also k n n e n sie diese
ihre Produkte mit denen andrer arbeitenden Produzenten austauschen
anders als im Verhltni der darauf verwandten Arbeit? Da war nicht nur
10 die auf diese Produkte verwandte Arbeitszeit der einzige geeignete M a -
stab fr die quantitative Bestimmung der auszutauschenden Gren; da
war berhaupt kein andrer mglich. Oder glaubt m a n , der Bauer u n d der
Handwerker seien so d u m m gewesen, das Produkt zehnstndiger Arbeit
des einen fr das einer einzigen Arbeitsstunde des andern hinzugeben?
15 Fr die ganze Periode der buerlichen Naturalwirthschaft ist kein andrer
Austausch mglich als derjenige, wo die ausgetauschten Waarenquanta
die Tendenz haben, sich mehr u n d mehr n a c h den in ihnen verkrperten
Arbeitsmengen abzumessen. Von d e m Augenblick an, wo das Geld in
diese Wirthschaftsweise eindringt, wird die Tendenz der A n p a s s u n g an
20 das Werthgesetz (in der Marxschen Formulirung, n o t a bene!) ||9| einerseits
n o c h ausgesprochener, andrerseits aber wird sie auch schon durch die
Eingriffe des Wucherkapitals u n d der fiskalischen Aussaugung durch-
brochen, die Perioden, fr die die Preise im Durchschnitt sich den Wer-
then bis auf eine zu vernachlssigende G r e nhern, werden schon ln-
25 ger.
D a s Gleiche gilt fr den Austausch zwischen Bauernprodukten u n d
denen der stdtischen Handwerker. Anfangs findet dieser direkt statt,
o h n e Vermittlung des Kaufmanns, an den Markttagen der Stdte, wo der
Bauer verkauft und seine Einkufe macht. A u c h hier sind nicht nur d e m
30 Bauer die Arbeitsbedingungen des Handwerkers bekannt, sondern d e m
Handwerker auch die des Bauern. D e n n er ist selbst n o c h ein Stck
Bauer, er hat nicht nur Kchen- u n d Obstgarten, sondern auch sehr oft
ein Stckchen Feld, eine oder zwei K h e , Schweine, Federvieh usw. D i e
Leute im Mittelalter waren so im Stande, jeder d e m andern die Produkti-
35 onskosten an Rohstoff, Hlfsstoff, Arbeitszeit mit ziemlicher Genauig-
keit nachzurechnen - wenigstens was Artikel tglichen allgemeinen G e -
brauchs betraf.
W i e war aber fr diesen Austausch nach d e m M a s t a b des Arbeits-
quantums dies letztere, wenn auch nur indirekt u n d relativ zu berechnen
40 fr Produkte, die eine lngere, in unregelmigen Zwischenrumen u n -
terbrochne, in ihrem Ertrag unsichre Arbeit erheischten, . B. K o r n oder
331
Vieh? U n d das obendrein bei Leuten, die nicht rechnen konnten? Offen-
bar nur durch einen langwierigen, oft im D u n k e l n hin u n d her tastenden
Proze der Annherung im Zickzack, wobei m a n wie sonst auch, erst
durch den Schaden klug wurde. Aber die Nothwendigkeit fr jeden, im
G a n z e n und G r o e n auf seine K o s t e n zu k o m m e n , half immer wieder in 5
die korrekte Richtung, und die geringe Anzahl der in den Verkehr k o m -
m e n d e n Arten v o n Gegenstnden, sowie die oft whrend Jahrhunderten
stabile Art ihrer Produktion, erleichterte die Erreichung des Ziels. U n d
d a es keineswegs so lange dauerte bis die relative Werthgre dieser
Produkte ziemlich annhernd festgestellt war, beweist allein die Thatsa- 10
che, da die Waare, bei der dies wegen der langen Produktionszeit des
einzelnen Stcks am schwierigsten scheint, das Vieh, die erste ziemlich
allgemein anerkannte Geldwaare wurde. Um dies fertig zu bringen, m u -
te der Werth des Viehs, sein Austauschverhltni zu einer ganzen Reihe
v o n andern Waaren, schon eine relativ ungewhnliche, auf dem Gebiet 15
zahlreicher Stmme widerspruchslos anerkannte Feststellung erlangt ha-
ben. U n d die Leute v o n damals waren sicher gescheit genug - die Vieh-
zchter sowohl wie ihre K u n d e n - um nicht die v o n ihnen aufgewandte
Arbeitszeit im Austausch ohne Aequivalent wegzuschenken. Im Gegen-
theil: je nher die Leute dem Urzustand der Waarenproduktion stehn 20
- R u s s e n und Orientalen z. B. - desto mehr Zeit verschwenden sie n o c h
heute, um durch langes zhes Schachern den vollen Entgelt ihrer auf|
|10| ein Produkt verwandten Arbeitszeit herauszuschlagen.
Ausgehend v o n dieser Werthbestimmung durch die Arbeitszeit entwik-
kelte sich n u n die ganze Waarenproduktion, und mit ihr, die mannigfa- 25
chen Beziehungen, in denen die verschiedenen Seiten des Werthgesetzes
sich geltend machen, wie sie im ersten Abschnitt des ersten Buchs des
Kapital" dargelegt sind; also namentlich die Bedingungen, unter denen
allein die Arbeit werthbildend ist. U n d zwar sind dies Bedingungen, die
sich durchsetzen ohne den Betheiligten z u m Bewutsein zu k o m m e n , und 30
die selbst erst durch mhsame theoretische Untersuchung aus der alltg-
lichen Praxis abstrahirt werden knnen, die also nach Art v o n Natur-
gesetzen wirken, wie dies Marx auch als nothwendig aus der N a t u r der
Waarenproduktion folgend nachgewiesen hat. D e r wichtigste und ein-
schneidendste Fortschritt war der bergang z u m Metallgeld, der aber 35
auch die F o l g e hatte, da nun die Werthbestimmung durch die Arbeits-
zeit nicht lnger auf der Oberflche des Waarenaustausches sichtbar er-
schien. D a s Geld wurde fr die praktische Auffassung der entscheidende
Werthmesser, und dies um so mehr, je mannigfaltiger die in den Handel
k o m m e n d e n Waaren wurden, je mehr sie entlegnen Lndern entstamm- 40
ten, je weniger also die zu ihrer Herstellung nthige Arbeitszeit sich k o n -
332
troliren lie. K a m doch das Geld anfnglich selbst meist aus der Fremde;
auch als Edelmetall im Lande g e w o n n e n wurde, war der Bauer und
Handwerker theils nicht im Stande, die darauf verwandte Arbeit ann-
hernd abzuschtzen, theils war ihm selbst schon das Bewutsein v o n der
5 werthmessenden Eigenschaft der Arbeit durch die Gewohnheit des Geld-
rechnens ziemlich verdunkelt; das Geld begann in der Volksvorstellung
den absoluten Werth zu reprsentiren.
M i t einem Wort: das Marxsche Werthgesetz gilt allgemein, soweit
berhaupt konomische Gesetze gelten, fr die ganze Periode der einfa-
10 chen Waarenproduktion, also bis zur Zeit, wo diese durch den Eintritt
der kapitalistischen Produktionsform eine Modifikation erfahrt. Bis da-
hin gravitiren die Preise nach den durch das Marxsche Gesetz bestimm-
ten Werthen hin und oscilliren um diese Werthe, soda je voller die
einfache Waarenproduktion zur Entfaltung k o m m t , desto mehr die
15 Durchschnittspreise lngerer, nicht durch ure gewaltsame Strungen
unterbrochener Perioden innerhalb der Vernachlssigungsgrenzen mit
den Werthen zusammenfallen. D a s Marxsche Werthgesetz hat also k o -
nomisch-allgemeine Gltigkeit fr eine Zeitdauer, die v o m Anfang des,
die Produkte in Waaren verwandelnden Austausches bis ins fnfzehnte
20 Jahrhundert unsrer Zeitrechnung dauert. D e r Waarenaustausch aber da-
tirt v o n einer Zeit, die vor aller geschriebnen Geschichte liegt, die in
Aegypten auf mindestens drittehalbtausend, vielleicht fnftausend, in
Babylonien auf viertausend, vielleicht sechstausend Jahre vor unsrer Zeit-
rechnung zurckfhrt; das Werthgesetz hat also geherrscht whrend einer
25 Periode v o n fnf bis sieben Jahrtausenden. U n d nun bewundre m a n die
Grndlichkeit des Herrn Loria, der den whrend dieser Zeit allgemein
und direkt gltigen Werth einen Werth nennt, zu d e m die Waaren nie
verkauft werden oder verkauft werden knnen, und mit dem kein Oe-
k o n o m sich je beschftigen wird, der einen F u n k e n gesunden Verstand
30 hat!
Bisher haben wir nicht v o m K a u f m a n n gesprochen, Wir konnten uns
die Bercksichtigung seiner Intervention aufsparen bis jetzt, wo wir zur |
|11| Verwandlung der einfachen in kapitalistische Waarenproduktion
bergehn. D e r K a u f m a n n war das revolutionre Element in dieser G e -
35 Seilschaft, wo alles sonst stabil war, stabil sozusagen durch Erblichkeit;
wo der Bauer nicht nur seine H u f e sondern auch seine Stellung als freier
Eigenthmer, freier oder hriger Zinsbauer oder Leibeigner, der stdti-
sche Handwerker sein Handwerk und seine znftigen Privilegien erblich
und fast unveruerlich berkam, und jeder v o n ihnen obendrein seine
40 Kundschaft, seinen Absatzmarkt, ebensosehr wie sein v o n Jugend auf fr
den ererbten Beruf ausgebildetes Geschick. In diese Welt trat n u n der
333
Kaufmann, v o n dem ihre U m w l z u n g ausgehn sollte. Aber nicht als be-

wuter Revolutionr; im Gegentheil, als Fleisch v o n ihrem Fleisch, Bein
v o n ihrem Bein. Der Kaufmann des Mittelalters war durchaus kein In-
dividualist, er war wesentlich Genossenschafter, wie alle seine Zeitgenos-
sen. A u f dem Lande herrschte die dem urwchsigen K o m m u n i s m u s ent- 5
sprossene Markgenossenschaft. Jeder Bauer hatte ursprnglich eine
gleich groe Hufe, mit gleich groen Stcken B o d e n v o n jeder Qualitt,
und einen entsprechenden gleich groen Antheil an den Rechten in der
gemeinen Mark. Seitdem die Markgenossenschaft eine geschlossene ge-
worden war und keine neuen Hufen mehr ausgetheilt wurden, traten 10
durch Erbschaft etc. Untertheilungen der Hufen ein, und dem entspre-
chende Untertheilungen der Markberechtigung; aber die Vollhufe blieb
die Einheit, soda es Halb- Viertels-, Achtelshufen mit halber, Viertels
und Achtels-Berechtigung in der gemeinen Mark gab. N a c h d e m Vorbild
der Markgenossenschaft richteten sich alle sptren Erwerbsgenossen- 15
schaffen, vor allem die Znfte in den Stdten, deren Ordnung nichts war
als die A n w e n d u n g der Markverfassung auf ein Handwerksprivilegium
statt auf ein begrenztes Landgebiet. Der Mittelpunkt der ganzen Orga-
nisation war die gleiche Betheiligung jedes Genossen an den der G e -
sammtheit gesicherten Vorrechten und N u t z u n g e n , wie sich dies n o c h 20
schlagend in dem Privilegium der Elberfelder und Barmer Garnnah-
rung" v o n 1527 ausspricht (Thun, Industrie am Niederrhein, II, 164 ff.)
Dasselbe gilt v o n den Gewerken der Bergwerke, wo auch jede K u x glei-
chen Antheil hatte und auch, wie die Hufe des Markgenossen, sammt
ihren Rechten und Pflichten theilbar war. U n d dasselbe gilt in nicht 25
mindrem Grad v o n den kaufmnnischen Genossenschaften, die den
berseeischen Handel ins Leben riefen. D i e Venetianer und die Genuesen
im Hafen v o n Alexandrien oder Konstantinopel, jede N a t i o n " in ihrem
eignen F o n d a c o - Wohnhaus, Wirthshaus, Lagerhaus, Ausstellungs- und
Verkaufsraum nebst Centralbreaux - bildeten vollstndige Handelsge- 30
nossenschaften, sie waren abgeschlossen gegen Konkurrenten und K u n -
den, sie verkauften zu unter sich festgestellten Preisen, ihre Waaren hat-
ten bestimmte, durch ffentliche Untersuchung und oft Abstempelung
garantirte Qualitt, sie beschlossen gemeinsam ber die den Eingebornen
fr ihre Produkte zu zahlenden Preise etc. N i c h t anders verfuhren die 35
Hanseaten auf der deutschen Brcke (Tydske Bryggen) ||12| zu Bergen in
N o r w e g e n , und ebenso ihre hollndischen und englischen Konkurrenten.
Wehe dem, der unter dem Preis verkauft oder ber dem Preis eingekauft
htte! Der Boykott, der ihn traf, bedeutete damals den unbedingten R u -
in, ungerechnet die direkten Strafen, die die Genossenschaft ber den 40
Schuldigen verhngte. Es wurden aber auch noch engere Genossenschaf-
334
ten zu bestimmten Zwecken gegrndet, dergleichen die M a o n a v o n G e -

nua, die langjhrige Beherrscherin der Alaungruben v o n P h o c a in
Kleinasien sowie der Insel Chios, im 14. und 15. Jahrhundert, ferner die
groe Ravensberger Handelsgesellschaft, die seit Ende des 14. Jahrhun-
5 derts nach Italien und Spanien Geschfte machte und dort Niederlassun-
gen grndete, und die deutsche Gesellschaft der Augsburger Fugger,
Welser, Vhlin, Hchstetter etc. und der Nrnberger Hirschvogel und
andre, die mit einem Kapital v o n 66 000 D u k a t e n u n d drei Schiffen sich
an der portugiesischen Expedition nach Indien 1505-6 betheiligte und
10 dabei einen Reingewinn v o n 150, nach andern 175% herausschlug (Heyd,
Levantehandel, II, 524) und eine ganze Reihe andrer Gesellschaften
Monopolia", ber die Luther sich so erzrnt.
Hier stoen wir zum erstenmal auf einen Profit und eine Profitrate.
U n d zwar ist das Bestreben der Kaufleute absichtlich und bewut darauf
15 gerichtet, diese Profitrate fr alle Betheiligten gleich zu machen. D i e Ve-
netianer in der Levante, die Hanseaten im N o r d e n , zahlten jeder die-
selben Preise fr seine Waaren wie seine Nachbarn, sie kosteten i h m
dieselben Transportkosten, er erhielt dafr dieselben Preise und kaufte
ebenfalls Rckfracht ein zu denselben Preisen wie jeder andre K a u f m a n n
20 seiner Nation". D i e Profitrate war also fr alle gleich. Bei den groen
Handelsgesellschaften versteht sich die Vertheilung des Gewinns pro rata
des eingeschossnen K a p i t a l a n t e i l s genau so v o n selbst, wie die Bethei-
ligung an den Markrechten pro rata des berechtigten Hufenantheils oder
an dem Bergwerksgewinn pro rata des Kuxenantheils. D i e gleiche Pro-
25 fitrate, die in ihrer vollen Entwicklung eines der Endergebnisse der ka-
pitalistischen Produktion ist, erweist sich hier also in ihrer einfachsten
F o r m als einer der Punkte w o v o n das Kapital historisch ausgegangen, ja
sogar als ein direkter Ableger der Markgenossenschaft, die wieder ein
direkter Ableger des U r k o m m u n i s m u s ist.
30 Diese ursprngliche Profitrate war nothwendig sehr hoch. D a s G e -
schft war sehr riskant, nicht nur wegen des stark grassirenden Seeraubs;
auch die konkurrirenden N a t i o n e n erlaubten sich manchmal allerlei G e -
waltthtigkeiten, wenn sich Gelegenheit bot; endlich beruhte der Absatz
und die Absatzbedingungen auf Privilegien fremder Frsten, die oft ge-
35 nug gebrochen oder widerrufen wurden. Der G e w i n n mute also eine
h o h e Assekuranzprmie einschlieen. D a n n war der U m s a t z langsam,
die Abwicklung der Geschfte langwierig, und in den besten Zeiten, die
allerdings selten v o n langer Dauer, war das Geschft ein M o n o p o l h a n d e l
mit Monopolprofit. D a die Profitrate im Durchschnitt sehr h o c h war,
40 beweisen auch die damals gltigen sehr h o h e n Zinsraten, die doch immer
im Ganzen niedriger sein muten als der Prozentsatz des blichen H a n -
delsgewinns,
335
|13| Diese durch das genossenschaftliche Zusammenwirken erwirkte h o -

he, fr alle Betheiligten gleiche Profitrate hatte aber nur lokale Geltung
innerhalb der Genossenschaft, also hier der Nation". Venetianer, G e -
nuesen, Hanseaten, Hollnder, hatten jede N a t i o n fr sich, und wohl
auch mehr oder weniger anfangs fr jedes einzelne Absatzgebiet eine 5
besondre Profitrate. D i e Ausgleichung dieser verschiednen Genossen-
schafts-Profitraten setzte sich durch auf d e m entgegengesetzten Weg,
durch die Konkurrenz. Zunchst die Profitraten der verschiednen Mrk-
te fr eine u n d dieselbe N a t i o n . Bot Alexandrien mehr G e w i n n fr ve-
netianische Waaren als Cypern, Konstantinopel oder Trapezunt, so wer- 10
den die Venetianer fr Alexandrien mehr Kapital in Bewegung gesetzt
und dies dem Verkehr mit den andern Mrkten entzogen haben. D a n n
mute die allmhlige Ausgleichung der Profitraten zwischen den einzel-
nen, nach denselben Mrkten dieselben oder hnliche Waaren ausfhren-
den N a t i o n e n an die Reihe k o m m e n , wobei sehr hufig einzelne dieser 15
N a t i o n e n erdrckt wurden und v o m Schauplatz verschwanden. Dieser
Proze wurde aber fortwhrend v o n politischen Ereignissen unterbro-
chen, wie denn der ganze Levantehandel in Folge der mongolischen und
trkischen Invasionen an dieser Ursache zu Grunde ging, und die groen
geographisch-kommerziellen Entdeckungen seit 1492 diesen Untergang 20
nur beschleunigten und dann endgltig machten.
D i e n u n erfolgende pltzliche Ausdehnung des Absatzgebiets und da-
mit zusammenhngende U m w l z u n g der Verkehrslinien brachten zu-
nchst keine wesentliche nderung in der Art des Handelsbetriebs. A u c h
nach Indien und Amerika handelten zunchst vorwiegend n o c h G e n o s - 25
senschaften. Aber erstens standen hinter diesen Genossenschaften gr-
ere N a t i o n e n . An die Stelle der levantehandelnden Katalonier trat im
Amerikahandel das ganze groe vereinigte Spanien; neben i h m zwei gro-
e Lnder wie England und Frankreich; und selbst H o l l a n d und Portu-
gal, die kleinsten, waren immer n o c h mindestens ebenso gro und stark 30
wie Venedig, die grte und strkste Handelsnation der vorigen Periode.
D a s gab dem fahrenden Kaufmann, dem merchant adventurer des 16.
u n d 17. Jahrhunderts einen Rckhalt, der die ihre Glieder auch mit den
Waffen schtzende Genossenschaft mehr und mehr berflssig, ihre K o -
sten daher direkt lstig machte. D a n n entwickelte sich jetzt der Reich- 35
t h u m in einzelner H a n d bedeutend schneller, soda bald vereinzelte
Kaufleute ebensoviel F o n d s auf eine Unternehmung wenden konnten wie
frher eine ganze Gesellschaft. D i e Handelsgesellschaften, wo sie noch
fortbestanden, verwandelten sich meist in bewaffnete Korporationen, die
unter d e m Schutz und der Oberhoheit des Mutterlandes neuentdeckte 40
ganze Lnder eroberten und monopolistisch ausbeuteten. Je mehr aber in
336
den neuen Gebieten K o l o n i e n vorwiegend auch v o n Staats wegen ange-

legt wurden, desto mehr trat der genossenschaftliche Handel vor d e m des
einzelnen Kaufmanns zurck, u n d damit wurde die Ausgleichung der
Profitrate mehr und mehr ausschlieliche Sache der Konkurrenz.
5 Bisher haben wir eine Profitrate kennengelernt nur fr das Handels-
kapital. D e n n nur Handels- u n d Wucherkapital hatte es bisher gegeben,
das industrielle Kapital sollte sich eben erst entwickeln. D i e ||14( Produk-
tion war n o c h vorwiegend in den H n d e n v o n Arbeitern, die im Besitz
ihrer eignen Produktionsmittel waren, deren Arbeit also keinem Kapital
10 einen Mehrwerth abwarf. M u t e n sie einen Theil des Produkts ohne Ent-
gelt an Dritte abtreten, dann in der F o r m des Tributs an Feudalherren.
D a s Kaufmannskapital konnte seinen Profit daher, wenigstens anfangs,
nur aus den auslndischen Kufern inlndischer, oder den inlndischen
Kufern auslndischer Produkte herausschlagen; erst gegen Ende dieser
15 Periode - fr Italien also mit d e m Niedergang des Levantehandels -
m o c h t e die auswrtige Konkurrenz und der erschwerte A b s a t z den hand-
werksmigen Produzenten v o n Ausfuhrwaaren zwingen, d e m Export-
kaufmann die Waare unter ihrem Werth abzulassen. U n d so finden wir
hier die Erscheinung, da im inlndischen Detailverkehr der einzelnen
20 Produzenten unter einander die Waaren durchschnittlich zu ihren Wer-
then verkauft werden, im internationalen Handel aber, aus angegebnen
Grnden, der Regel nach nicht. G a n z im Gegensatz zur heutigen Welt,
wo die Produktionspreise im internationalen u n d Grohandel Geltung
haben, whrend im stdtischen Kleinhandel die Preisbildung durch ganz
25 andre Profitraten regulirt wird. S o d a . B. heute das Fleisch eines Och
sen einen greren Preisaufschlag erfahrt auf d e m Wege v o m londoner
Engroshndler bis z u m einzelnen londoner K o n s u m e n t e n als v o m
Engroshndler in Chicago, inclusive Transport, bis z u m londoner
Engroshndler.
30 D a s Werkzeug, das diese U m w l z u n g in der Preisbildung allmlig zu-
stande brachte, war das industrielle Kapital. Bereits im Mittelalter hatten
sich Anstze dazu gebildet, und zwar auf drei Gebieten: Rhederei, Berg-
werk, Textilindustrie. Rhederei auf d e m v o n den italienischen u n d han-
seatischen Seerepubliken betriebnen M a s t a b war unmglich o h n e M a -
35 trosen, d. h. Lohnarbeiter (deren Lohnverhltni unter genossenschaftli-
chen F o r m e n mit Gewinnbetheiligung versteckt sein mochte), u n d fr die
Galeeren jener Zeit auch o h n e Ruderer, Lohnarbeiter oder Sklaven. D i e
Gewerken der Erzgruben, ursprnglich genossenschaftliche Arbeiter,
hatten sich in fast allen Fllen bereits in Aktiengesellschaften zur A u s -
40 beutung des Betriebs vermittelst Lohnarbeiter verwandelt. U n d in der
Textilindustrie hatte der K a u f m a n n angefangen, die kleinen Webermei-
337
ster direkt in seinen Dienst zu stellen, indem er ihnen das Garn lieferte
und gegen fixen L o h n fr seine Rechnung in G e w e b e verwandeln lie,
kurz indem er aus einem bloen Kufer ein sog. Verleger wurde.
Hier haben wir die ersten Anfnge kapitalistischer Mehrwerthsbildung
vor uns. D i e bergmnnischen Gewerken knnen wir als geschlossene 5
M o n o p o l - K o r p o r a t i o n e n auer Acht lassen. V o n den Rhedern liegt es
auf der H a n d , da ihre Profite mindestens die landesblichen sein m u -
ten, mit Extra-Zuschlag fr Assekuranz, Verschlei der Schiffe etc. Wie
aber lag die Sache mit den Textilverlegern, die zuerst direkt fr kapita-
listische Rechnung hergestellte Waaren auf den Markt, und mit den fr 10
Handwerkern Rechnung hergestellten Waaren derselben Art in Konkur-
renz brachten?
D i e Profitrate des Handelskapitals war vorgefunden. Sie war auch
schon, wenigstens fr die betreffende Lokalitt, zu einer annhernden |
|15| Durchschnittsrate ausgeglichen. Was konnte n u n den K a u f m a n n be- 15
wegen, das Extrageschft des Verlegers auf sich zu nehmen? N u r eins: die
Aussicht auf greren Profit bei gleichem Verkaufspreis mit den andern.
U n d diese Aussicht hatte er. Indem er den Kleinmeister in seinen Dienst
nahm, durchbrach er die hergebrachten Schranken der Produktion, in-
nerhalb deren der Produzent sein fertiges Produkt verkaufte und nichts 20
andres. D e r Kaufmnnische Kapitalist kaufte die Arbeitskraft, die einst-
weilen n o c h ihr Produktionsinstrument besa, aber schon nicht mehr den
Rohstoff. Indem er so dem Weber regelmige Beschftigung sicherte,
konnte er dagegen den L o h n des Webers derart drcken, da ein Theil
der geleisteten Arbeitszeit unbezahlt blieb. Der Verleger wurde so Aneig- 25
ner v o n Mehrwerth ber seinen bisherigen Handelsgewinn hinaus. Aller-
dings mute er dafr auch ein zustzliches Kapital anwenden, um Garn
etc. zu kaufen und in der H a n d des Webers zu belassen, bis das Stck
fertig war, fr das er frher erst beim Einkauf den ganzen Preis zu zahlen
hatte. Aber erstens hatte er in den meisten Fllen auch schon Extra- 30
Kapital gebraucht zu Vorschssen an den Weber, den in der Regel nur
die Schuldknechtschaft dahin brachte, da er sich den neuen Produkti-
onsbedingungen unterwarf. U n d zweitens, auch abgesehn davon, stellt
sich die Rechnung nach folgendem Schema.
Gesetzt unser Kaufmann betriebe sein Exportgeschft mit 30 000 K a - 35
pital, D u k a t e n , Zecchinen, Pfund Sterling oder was immer. D a v o n seien
10 000 im Einkauf v o n inlndischen Waaren thtig, whrend 20 000 in
den berseeischen Absatzmrkten gebraucht werden. D a s Kapital schla-
ge einmal in zwei Jahren um, Jahresumschlag = 15 000. Unser K a u f m a n n
will nun fr eigne R e c h n u n g weben lassen, Verleger werden. Wieviel K a - 40
pital m u er dazuschieen? N e h m e n wir an, die Produktionszeit des Stk-
338
kes Zeug, wie er dergleichen verkauft, sei durchschnittlich 2 M o n a t e , was

sicher sehr hoch ist. N e h m e n wir ferner an, er msse alles baar zahlen. So
m u er Kapital genug zuschieen um seinen Webern Garn fr zwei M o -
nate zu liefern. Da er im Jahr 15 000 umschlgt, kauft er in 2 M o n a t e n
5 Zeug fr 2500. Sagen wir da 2000 d a v o n Garnwerth, und 500 Webelohn
darstellen, so braucht unser K a u f m a n n ein Zuschukapital v o n 2000.
Wir nehmen an, der Mehrwerth, den er sich durch die neue M e t h o d e
v o m Weber aneignet, betrage nur 5% v o m Werth des Zeugs, was die
sicher sehr bescheidne Mehrwerthsrate von 25% ausmacht
10 (2000c + 500v + 125m; m' = || = 25%, p' = ^ = 5%). D a n n macht un-
ser M a n n auf seinen Jahresumschlag v o n 15 000 einen Extraprofit v o n
750, hat also sein Zuschukapital in 2% Jahren schon wieder herausge-
schlagen.
Um aber seinen Absatz und damit seinen U m s c h l a g zu beschleunigen,
15 und dadurch mit demselben Kapital in krzerer Zeit denselben, in der-
selben Zeit wie bisher also greren Profit zu machen, wird er einen
kleinen Theil seines Mehrwerths dem Kufer schenken, wird billiger ver-
kaufen als seine Konkurrenten. Diese werden sich allmlig auch in Ver-
leger verwandeln, und dann reducirt sich der Extraprofit fr ||16| alle auf
20 den gewhnlichen Profit, oder gar einen niedrigeren, fr das bei allen
erhhte Kapital. D i e Gleichheit der Profitrate ist wieder hergestellt, w e n n
auch mglicherweise auf andrem N i v e a u , dadurch da ein Theil des im
Inland gemachten Mehrwerths an die auswrtigen Kufer abgetreten ist.
Der nchste Schritt in der Unterwerfung der Industrie unter das K a -
25 pital geschieht durch die Einfhrung der Manufaktur. A u c h diese bef-
higt den Manufakturisten, der im 17. und 18. Jahrhundert - in Deutsch-
land n o c h bis 1850 fast allgemein, und stellenweise n o c h heute - meist
noch sein eigner Exportkaufmann ist, wohlfeiler zu produziren als sein
altfrnkischer Konkurrent, der Handwerker. Derselbe Proze wiederholt
30 sich; der v o m Manufakturkapitalisten angeeignete Mehrwerth erlaubt
ihm resp. dem Exportkaufmann, der mit ihm theilt, wohlfeiler zu ver-
kaufen als seine Konkurrenten, bis zur Verallgemeinerung der neuen Pro-
duktionsweise, wo dann wieder Ausgleichung eintritt. D i e schon vorge-
fundne Handelsprofitrate, selbst wenn sie nur lokal nivellirt ist, bleibt das
35 Prokrustesbett, worin der berschssige industrielle Mehrwerth ohne
Barmherzigkeit abgehackt wird.
H a t die Manufaktur schon durch Verwohlfeilerung der Produkte sich
emporgeschwungen, so n o c h weit mehr die groe Industrie, die mit ihren
immer wieder erneuerten Revolutionen der Produktion die Herstellungs-
40 kosten der Waaren niedriger und niedriger herabdrckt, u n d alle frhe-
339
ren Produktionsweisen unerbittlich beseitigt. Sie ist es auch, die dadurch

den inneren Markt endgltig fr das Kapital erobert, der Kleinproduk-
tion und Naturalwirthschaft der sich selbst gengenden Bauernfamilie
ein Ende macht, den direkten Austausch zwischen den Kleinproduzenten
beseitigt, die ganze N a t i o n in den Dienst des Kapitals stellt. Sie gleicht 5
ebenfalls die Profitraten der verschiednen kaufmnnischen und industri-
ellen Geschftszweige zu Einer allgemeinen Profitrate aus, und sichert
endlich der Industrie den ihr gebhrenden Machtposten bei dieser A u s -
gleichung, indem sie den grten Theil der Hindernisse beseitigt, die bis-
her der bertragung v o n Kapital aus einem Zweig in einen andern im 10
Wege standen. D a m i t vollzieht sich fr den gesammten Austausch im
G r o e n die Verwandlung der Werthe in Produktionspreise. Diese Ver-
wandlung geht also nach objektiven Gesetzen vor sich, ohne Bewutsein
oder Absicht der Betheiligten. D a die Konkurrenz die ber die allge-
meine Rate berschssigen Profite auf das allgemeine N i v e a u reduzirt 15
und so dem ersten industriellen Aneigner den, den Durchschnitt ber-
schreitenden Mehrwerth wieder entzieht, bietet theoretisch durchaus kei-
ne Schwierigkeit. In der Praxis aber um so mehr, denn die Produktions-
sphren mit berschssigem Mehrwerth, also mit h o h e m variablem bei
niedrigem konstantem Kapital, also mit niedriger Kapitalzusammenset- 20
zung II 17] sind grade ihrer Natur nach diejenigen, die dem kapitalistischen
Betrieb am sptesten und am unvollstndigsten unterworfen werden; vor
allen der Ackerbau. Was dagegen die Erhhung der Produktionspreise
ber die Waarenwerthe angeht, die erforderlich ist, um den in den Pro-
dukten der Sphren hoher Kapitalzusammensetzung enthaltnen, unter- 25
schssigen Mehrwerth auf das N i v e a u der Durchschnittsprofitrate zu er-
heben, so sieht das theoretisch uerst schwierig aus, macht sich aber,
wie wir gesehn haben, in der Praxis am leichtesten und ehesten. D e n n die
Waaren dieser Klasse, wenn sie zuerst kapitalistisch produzirt werden
und in den kapitalistischen Handel k o m m e n , treten in Konkurrenz mit 30
Waaren gleicher Art, die nach vorkapitalistischen M e t h o d e n fabrizirt,
also theurer sind. D e r kapitalistische Produzent k a n n also selbst bei Ver-
zicht auf einen Theil des Mehrwerths immer noch die fr seine Lokalitt
gltige Profitrate herausschlagen, die ursprnglich keine direkte Bezie-
hung z u m Mehrwerth hatte, weil sie aus dem Handelskapital entstanden 35
war schon lange ehe berhaupt kapitalistisch produzirt, also eine indu-
strielle Profitrate mglich war. |
340
Friedrich Engels
Wertgesetz und Profitrate. Profit- und Preisrechnungen
I 2 1. 60 Material + 50 Arbeit = 110 Preis - Handwerk -

2 2. 65 c + 3 0 v + 1 5 m = 1 0 0 " Manufaktur kann verkaufen 108 . . .
100
" 3. 70 c + 10 v + 10 =90 " Groe Industrie I gegen 100 kann
5 verkaufen 98 8m Extraprofit
" 4. 72c + 5 v + 8 m = 85 " Groe Industrie II gegen 90 kann
verkaufen 88 3m Extraprofit
2
N 2 gibt bei Preis 100 Profit von 15 : 95 = 15.75
10 Die Profitrate sei = 20%. Dann fallt der Preis nicht unter 104 19m = 15m + 4mx
2
N 3 bei 20% Profit erforderlich 16. " " " 96 16m = 10m + 6mx
N4"-" " " 15.40 92.40. 15.40m. 8m+ 7,40mx
2
sei aber bei N 4 die Profitrate schon auf 18% gefallen, dann 90,86. 8m+ 5.86mx
15 1. 60 MatenaR 60 Arbeit = 120 Werth beim Handwerk

2. 65 + 30 + 15m = 100. Bei 20% Profit fallt der Preis bis 104: 95c + + 15m + 4mx
c v
3. 68c + 12 v +10m= 90 " - " " "- " " " 96: 80c + + 10m + 6mx
4. 70c + 5v+ 7m= 82 " - " " "- " " " 90: 75c + v+ 7m + 8mx
341
--------------,
FRIEDRICH ENGELS
TEXTE ZUM VIERTEN BUCH
DES KAPITALS"
1885 UND 1894
Friedrich Engels
Inhaltsverzeichnis zu Marx' Manuskript 1 8 6 1 - 1 8 6 3
I Ms. Zur Kritik der politischen Oekonomie

I __
/ Der Produktionsproce des Kapitals
5 Heft I. A u g 61. Cap. 3. D a s Kapital im Allgemeinen (bis Einheit v.

Arbeitsproce u n d Verwerthungsproce
II. Cap. 3. Fortsetzung Cap. 3. 2) D i e zwei Bestandtheile des
Verwandlungsprocesses
III. 2) D e r absolute Mehrwerth. S. 95.
10 3) D e r relative Mehrwerth S. 125.
IV. Fortsetzung, a) Cooperation 143.
b) Theilung der Arbeit 149.
V. Fortsetzung. (Abschweifung ber produktive
Arbeit 1 8 2 -
c) Maschinerie 190.
345
VI. Theorien ber den Mehrwerth, 220. (ganz neu)
VII. Fortsetzung. S. 273-300 im 2 Bd vernutzt, 300 ff
346
VIII. Fortsetzung. (A. Smith) 332ff

IX. Fortsetzung. " Necker, Storch etc, meist 377.
5 . Fortsetzung (Abschweifung: Tableau conomique) 422
Friedrich Engels Inhaltsverzeichnis zu Marx' Manuskript 1861-1863

441.
Linguet. Bray,
Rodbertus S. 445. Dessen R e n t thorie
XI. Fortsetzung. " Schlu. Rente bei Ricardo etc 490
10 XII. Fortsetzung " Ric. Rente und Profttheorie 581
XIII Fortsetzung. Ric. Profit, Accumulation. - Malthus 670
XIV Fortsetzung. Malthus und Rie'. Schule. R. Jones 771
engl. Socialisten 1820-30.
Episode Revenue and its Sources
15 XV Schlu. Sozialisten etc 862
XVI Kapital und Profit (nebst geschichtlichen Noten theilweise) 973
XVII Dec. 62 Profitrate " _ 1022
XVIII Kaufmannskapital und Geldkapital 1066
, ultima 2 ". Episode 1) Refluxbewegung des Geldes in der
20 kapitalistischen Cirkulation,
2) Wachsen der absoluten Masse des
einzelnen Kapitals etc
XIX. Jan. 63. Fortsetzung v. Heft 5: Maschinerie etc 1159
XX Mrz-Mai 63. 12421
25 | Mai 63. formelle und reelle Subsumtion der Arbeit unter das Kapital,
(ad vol. I) 1300.
XXII Rckverwandlung v. Mehrwerth in Kapital. Ursprngliche
Akkumulation, Kolonialsystem (vol. I) 1346.
XXIII Juni 63. Citate und Notizen 1407-1472
30 Extra: Notizen Plan etc zu Buch. I.

Friedrich Engels
Zur Verffentlichung von Buch 4 d e s Kapitals"
Die Neue Zeit. Jg. 13.

1894-1895. Bd. 1. Nr. 9
|284| M a r x ' K a p i t a l " , 3 . B a n d . I n der hierber v o m Vorwrts"
verffentlichten Anzeige heit es, auf die Herausgabe des vierten Buches,
das die Geschichte der Theorie enthalten sollte, wrde w o h l verzichtet
werden mssen, es hat sich auer einigen wenigen N o t i z e n keine Vor-
arbeit zu dem abschlieenden Bande seines Werkes vorgefunden". - Wir
hoffen, da der Vorwrts" sich hier einigermaen im Irrthum befindet.
Wenigstens giebt uns Fr. Engels in der Vorrede z u m zweiten Bande des
Kapital" eine etwas weniger hoffnungslose Auskunft. Darnach enthlt
ein aus den Jahren 1861-63 datirendes Manuskript: Zur Kritik der p o -
litischen Oekonomie", das 1473 Quartseiten umfat, auf Seite 220 bis 972
einen Abschnitt: Theorien ber den Mehrwerth, v o n dem Engels sagt:
Dieser Abschnitt enthlt eine ausfhrliche kritische Geschichte des Kern-
punktes der politischen Oekonomie, der Mehrwerthstheorie. . . . Ich be-
halte mir vor, den kritischen Theil dieses Manuskripts, nach Beseitigung
der zahlreichen, durch Buch II und III bereits erledigten Stellen, als
Buch IV des .Kapital' zu verffentlichen." |
347
Friedrich Engels
Zum Inhalt von Buch 4 d e s Kapitals"
Kapital IV Buch. Aus Zur Kritik etc" Ms.

VI. Theorien ber den Mehrwerth. S. 220.
VII. Fortsetzung. (S. 2 7 3 - 3 0 0 im Buch II vernutzt)
V i l i . do. (. Smith S. 332. S. 300
IX. do. Necker, Storch etc " 377 5
X. do (Abschweifung: das Tableau c o n o m i q u e ) S. 4 2 2 .
441
Linguet. Bray
Rodbertus und seine Rententheorie 445.
XI. do. do. Schlu. Rente bei Ricardo 10
etc. " 490
XII. do " Ricardo Rente u n d Profit-
theorie " 581
XIII. do Ric. Profit. Accumulation - Malthus " 670
XIV. do Malthus. Ric. Schule. R. Jones 11
771. 15
engl. Sozialisten - Revenue and its

sources
XV. do Schlu. Sozialisten " 862-972.
348
ANHANG
I
Samuel Moore
Mehrwertrate and Profitrate. Summary of Marx's MS
|i| M e h r w e r t h s r a t e a n d P r o f i t - r a t e
Summary of Marx's M S .
p. 1 I
General formula for a single capital
connecting C, c, v, m, m' and '
5 pp 1-8 II General formula for 2 different capitals
connecting Cj cl v1 mj m\ p'j
and C 2 c 2 v2 m 2 m' 2 p' 2
pp 9-54 III Variations of a single capital and the relations of the percental form
formula of a capital to the original form. (A) Effect on p' of
10 these changes in the amounts of c and v: - the tech

nical composition of the capital remaining constant
and therefore also + m.
aj) Effect of diminution of v, c constant
a^ Effect of diminution of c, " 9-13
15 a3) effect of increase of , c "
a4) effect of increase of c, "
() Variations affecting the magnitude of '. 14
1.) m' and constant c variable | ' = ^ j

2) m' and C constant ^ variable (' = v)
20 3) - and m' constant (m = C)

4) - constant m' variable (m c m'C or p' m')
p. 22 5) ^ and m' variable |m = m'v or p' c |
|2| 22 C. Comparison
r of variations of .. (Formula ^7 = I
m \ m m/
When:
351
Samuel Moore
1) m increases more rapidly than

2) increases more rapidly than m
3) diminishes while m increases
4) increases while m diminishes
p. 24 to 28 D. Relations of p' m' c and in the original and the altered capital. 5
Numerical illustrations
Expression of the absolute magnitude of a capital in percental
form C = n(c + | + m) p. 26
p. 29 E. Relations of p' and . Formula p' = ^
1) m' constant - variable p. 30 10
c
2) m' variable - constant p. 30 and 31
c
3) m' variable - variable p. 31-37
c
4. Conditions for variation of p. 38
p. 38 F. Relations of p' and in differently constituted capitals.
p' = - whence the law 15
1) Rates of profit are as the respective rates of surplus value :

divided by the sum of the 2 exponents of ^ p. 40
and = m' o r
2) the differences () are as the rates of surplus value minus the

rates of surplus value divided by the sum of the exponents of 20
V !
c'
131 3) relations of in different capitals when c + v constant, p. 43
a) when m' constant
b) when constant
qv
c) m' and c variable 25
G. Effect of changes in m' and p' on p. 44
formula = m' - p'
(1) m' constant ' variable p. 44
(2) - constant m' variable p. 45
c
(3) m' and v both variable p. 47-55 30
a) in same direction 47-52
b) in opposite directions 52-53
IV Variations of a single capital owing to variation of c + v or C.

Three main conditions of variation of c + v giving rise to 10 35
cases - p. 56.a
352
Samuel Moore: Mehrwertrate and Profitrate. Summary of Marx' MS.
Erste Seite
Mehrwertrate and Profitrate. Summary of Marx's MS
10
15
20
25
25
30
30
35
355
Samuel Moore
r is greater than 1 in all the above 4 cases

IVa Various rates of surplus value, or m' variable p. 106-109
The formula found for p' in all preceding cases, where m' con- 5
'
stant, merely require to be multiplied by ^
m4
V Cases in which variation of p' is caused by variation of m', ^
remaining constant p. 109
(a) 5 cases possible p. 111-112
1. p' increases or decreases in same ratio as m' if r e - 10
v+c
mains constant
2. Kp' increases or decreases at a 6greater rate than m' if
v+c
varies in the same direction as m' |
|6| 3. p' remains constant if m' and v a r y at the same rate
v+c
but in opposite directions (i.e. inversely to each other) 15
4. p' increases or decreases in a less ratio than m' if
v+c
varies in the opposite direction to m', but in a less ratio
than m'.
5. p' increases or decreases although m' decreases or increa
ses, if^varies in the opposite direction to m' but in a 20
v+c
greater ratio than m'.
(b) Average rate of profit and of surplus value of a number of
differently constituted capitals
Rules and formula for calculating these average rates - p.
112-125 25
VI Rate of Surplus-value and rate of profit
Discussion of the effect of a reduction in the rate of wages on
rate of profit
m' constant and technical composition constant, p. 125-131 |
356
Samuel Moore
Gutachten zum Manuskript von 1875
|[1]| Manchester 23 March 1888

My dear General -
I return you Marx's MS on Mehrwertsrate and Profitrate mathematisch be-
handelt together with my notes and an attempt at an analytical summary, which
5 latter is anything but satisfactory - although he, no doubt had a general scheme,
which he adhered to in its main outlines, yet in details there appear to be con-
siderable deviations - and there is a great deal which he appears to have written
with a view to lighting upon some result that might be of importance -
Now with regard to what I think may be omitted in editing. I assume that you
10 wish to give what is retained, in Marx's own words, and not to give a condensed
summary of his results in your own words. For this purpose I will go through my
summary (on sheets 1 to 6) in detail. Specifying under each head what, in view of
the subsequent reference which he makes to this investigation, may be safely
omitted. |
15 |[2]| Well then: with regard to I and II pp. 1-9 The whole may be retained - but
I should begin at once with a systematic notation to be adhered to throughout: of
course he, more or less, developed his notation as he went along, and there are
consequently heaps of inconsistencies which he would have corrected in a revi-
sion. I should represent all particular capitals, whether considered as a single
20 variable capital, or as one of a lot of other independent capitals, by C with a
suffix as and should reserve C for the general representation of Capital, as
1
used in I for expressing the general formula. I should abolish C because when
1
you come to p' and m' you are forced to write p' and m" when you want to show
that they belong to that particular capital. This is very clumsily looking.
357
Samuel Moore
III
.- p. 9-14 - may be retained

14-22 may be retained
C p. 22-24 may be retained
D p. 24-28 may be retained 5
E p. 30-38 omit. This is all about d = m' - ', and in spite of the simplicity
of the relations d = and p' = ^d I don't see what part d can
play hereafter. |
131 HI
p. 38^10 10
p. 40-43
omit - relate only to d. 15
IV p. 56
1) 56.a-76. Retain - but I think the numerical illustrations can be cut down
here and there, without injury to the clearness, e. g. p. 60, 61, 63
2) p. 76-82 Retain - omitting all about d - pp. 78, 79, 80 and 81 20
3) p. 82-91 Retain - cutting down the numerical illustrations and omit
ting p. 90, 91 about d.
4) p. 91-100 Retain - cutting down mere numerical details as much as possible
5) p. 101-106 Retain - cutting down numerical details - see my notes (Heft III
5)I 25
4]\IVa p. 106-109
Retain.
358
Gutachten zum Manuskript von 1875
V p. 109
(a) 109-112 Retain

(b) p. 112-125 Retain 112-118
Query? whether 118-125 ought to be retained. They merely give
5 rules for calculating average profit etc. - All depends on what
use is made of these rules in subsequent chapters of Vol. III. At
all events the examples on pp 120-124 may be left out.
VI
p. 125-131 - Retain - omitting p. 126 (in which there is nothing new) and
10 127, and omitting pp. 130, 131 which contain formula that he
has previously established.
One cause of the great length of this MS is his habit of proving his results by
concrete examples, and occupying ||5| page upon page in discussing mere figures,
15 when by telling the general formula (given in I or II) applicable to the particular
case, his results could be obtained in half a dozen lines.
You will find in my notes instances in which I have drawn attention to the
saving that might be effected by using the general formula in the place of concrete
examples.
20 It is a question for you to consider how far you are at liberty as editor, to
shorten the MS in that way.
Finally: in reading my notes, you must bear in mind that they were made as I
went along; they are therefore made occasionally from too narrow a point of
view - I have consequently struck out one or two. The rest will at all events serve
25 as suggestions for your consideration
Yours ever
S. Moore
359
Eleanor Marx Aveling
Auszge aus Torrens und einem Parlamentsbericht
[I]
I Ms. I p. 25.
Torrens
The argument is led up to from p. 50, but the actual quotation (the first) (begin-
ning in the middle of a sentence) is on p. 51-52. 5
" . . . natural price, consisting of the cost of production, or, in other words, of
the capital expended in raising or fabricating commodities, cannot include the
rate of profit. . . . (here half a page is omitted.) The farmer we will suppose,
expends one hundred quarters of corn in cultivating his fields, and obtains in
return one hundred and twenty quarters. In this case twenty quarters being the 10
excess of produce above expenditure, constitute the farmer's profit; but it would
be absurd to call this excess or profit a part of the expenditure." -
The second quotation is on p. 5 3 . . . . "The master manufacturer expends a certain

quantity of raw material, of tools and implements of trade, and of subsistence for 15
labour, and obtains in return a quantity of finished work. This finished work must
possess a higher exchangeable value than the materials, tools, and subsistence by
the advance of which it was obtained. . . . "
(I have underlined the actual words quoted but give more of the sentence.
Pages 70-71 do not bear on the quotation. They are taken up with the consider- 20
ation of the employing of capital as a peculiarity "of the human species", and
with explaining Torrens' distinction between the terms "production and indus-
try". I
360
Auszge aus Torrens und einem Parlamentsbericht
[II]
I Reports from Committees.

Commercial Distress. Volume II. Part I. 1847-48 Minutes of Evidence. {Really it
is Volume VIII of "Reports of Committees", of which there are 18; but it is vol. II
5 of this particular Report)
Qs: ' W 4636: "I was told of innumerable cases in which parties having their bills
discounted, accepted, in lieu of Bank of England notes, drafts on
London."
10 (This is the answer to W 4636, by J. Pease. The form of the
question is: "With regard to private bankers, do you know any
instance of a bank (? banker) coming to the bank to have his paper
discounted, and the bank offering him, in lieu of bank notes, its
own drafts, at short dates on London?" Here there is nothing
15 about 21 days. But question 4656 is: "Did I rightly understand
you that those issues were drafts at different dates, or were they
bills?" "Drafts upon the bankers in London, payable to order at
21 days."
20 Qs: 901-904 and 5. "You do not know whether the banker's drafts increased at
that period?" - "Naturally, they would; I have no doubt that they
did; it is the usual course, whenever money becomes tight, that the
bankers will get their customers to take a bill upon London." -
"That acts as currency?" - "Yes, the man must go and re-discount
25 that if he wants bank notes; but that is one mode which a bank
has to relieve its customers." - "That operates on the bank as a
privilege of coining?" -"For a time; it is a species || of payment
that Jones, Loyd and Co adopted from time immemorial when
there was a period of pressure." - "Then their drafts increase
30 during a period of pressure?" - "It has always been the case when
money is worth more than 5 per cent." - "Those drafts form a
substitute for bank notes?" - "They could not exactly do that,
because bills have to be paid in bank notes; but they were the
medium by which bank notes were more easily obtained." (The
35 witness is C. Turner.)
Qs: 5092: "Who were those bills generally accepted by?" - "Produce bro-
kers; a person buys cotton, and places it in the hands of a broker,
and draws upon that broker, and gets the bills discounted." (The
40 witness is R. Gardner, "a spinner, manufacturer and merchant" of
Manchester.)
361
Eleanor Marx Aveling
Qs: 600: "You have stated that a vast amount of bills were put in circula-
tion, drawn by speculators upon cotton brokers in Liverpool; does
that system extend to your advance on acceptances upon colonial
and foreign produce as well as on cotton?" - "It refers to all kinds
of colonial produce, but to cotton most especially." (The witness 5
is: Adam Hodgson. Liverpool.)
Qs: 1662-1665: "Is money abundant in London?" "Money is superabundant,

and it is very difficult to employ it." - "Is not that a symptom
rather of stagnation in trade?" - "It is a symptom of limitation of | 10
I transactions at this time; but the question was as to the symptom
for the future." "The question referred to present circumstances?" -
"The present circumstances are as I have stated, a limitation or a
great abundance of money; but the prospective symptoms, I main-
tain, are good." - "That was the general character of the bills which 15
were in circulation in the year 1847?" - "Experience has shown that
a large proportion of them were of a very unsubstantial character."
- (The witness is Samuel Gurney.)
My dear General, 20
Here with the quotations. I have in each case given question, answer, and name
of witness. In the last quotation as it seemed to me a summing up of them, I have
given questions 1662-1665.
Your
Tussy. I 25
362

Mega Ii.14

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Mega Ii.14

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

KARL MARX

DAS KAPITAL" UND VORARBEITEN

HERAUSGEGEBEN VON DER

Dieser Band wurde durch die Bund-Lnder-Kommission fr Bildungsplanung und

Akademie Verlag GmbH, Berlin 2003

Gesamtherstellung: pagina GmbH, Tbingen

Verzeichnis der Abkrzungen, Siglen und Zeichen 377

Marx' Arbeit am dritten Buch des Kapitals". Mitte 1868

Engels' Redaktion des dritten Buches des Kapitals".

KARL MARX: M A N U S K R I P T E ZUM DRITTEN B U C H

Formeln und Berechnungen zu Mehrwert- und Profitrate 3 491

Einwnde Lorias gegen Marx' Wertbestimmung in:

FRIEDRICH E N G E L S : T E X T E ZUM VIERTEN B U C H

Inhaltsverzeichnis zu Marx' Manuskript 1861-1863 345 1022

Samuel Moore Mehrwertrate and Profitrate. Summary of

Verzeichnis der Abbildungen

100% = OO X p'+ p' 100 ~ 11

lf64JI p' = m' 15

m' = ~p' + p'

lf66JI m'-p' = ~ x p'

m' = p'(~ +I)

Iii Rate des Mehrwerths und Profitrate.

Nehmen wir das vorige Beispiel.

(Je grsser das constante Capital im Verhltniss z u m variablen, um so

V) Dieselbe Rate des Mehrwerths ist in verschiednen Profitraten dar-

2) In allen Fllen 1) bleibt m' = 100%; ebenso C = 500; aber wechselt

(in diesem Fall dasselbe, ob c wchst bei gleichbleibenden Preisen seiner

VI) Dieselbe Profitrate entspricht verschiednen Raten des Mehrwerths.

Da die Konkurrenz zwischen den Kapitalien (den selbstndig funktio-

(Sptere Einfgungen zu Punkt )1.)". Siehe S. 8.7-14.)

1[0]1 ad II) folgende Seite. Andres Beispiel. Kapital= 500. 15

Unterstellen wir n u n der Arbeitslohn wachse um -, i.e. um 2 5 % , also v o n

30 auf den Mehrwerth. W h r e n d der Werth der Arbeitskraft um 25% ge-

A l s o das Resultat wie vorhin: p' : m' = : C. 15

N u n der umgekehrte Fall: Gesetzt das Arbeiterpersonal reducirt um so 20

bei gleichbleibendem Werth (Arbeitslohn) das variable Kapital reducirt

der Mehrwerth [ g e s t i e g e n ] , sondern auch weil das variable Kapital, wor-

|[0]| Sieh p. 127 ber Mehrwerthrate u. Profitrate. /

|1| 20 Mai 1875 begonnen.

/[0]/ 2) u. 3) folgen beide auch direkt aus derselben Gleichung:

u n d m > _ p' = _ J ! ^= =/- (3.)

1) N e h m e n wir zwei verschiedne Capitalien, u. nennen das eine C 1 , das

Wo wir die Profitraten verschiedner Capitalanlagen vergleichen, sind

P' M' , '

ducirt), so schliesst Ungleichheit der variablen Theile Ungleichheit der

N e h m e n wir an Q (= 100) sei = 50cj + SOv^

Ist die Rate des Mehrwerths (als gleich vorausgesetzt) = 100%,

so ' = j ~ = 50%; [' : ' = 50 : 20, i. e. wie die

In diesem letzten Fall

10 des constanten + variablen Capitals.

bei C 2 , das variable Capital = ^- - 30, = halbe S u m m e minus halbe Dif

ferenz des constanten + variablen Capitals.

Ein gegebnes Kapital fr sich betrachtet, c + stets = C; so, welches

Es ist hier gleich zu bemerken, w a s im Allgemeinen gilt. Bei o b i g e m

der U m s c h l a g des Kapitals in R e c h n u n g zu ziehn u. dieser muss in R e c h -

so = .. In diesem Falle verhalten sich die Profitraten der in

Es ist hier zunchst zu bemerken, dass wenn wir v o n Gleichheit der

sammtkapitale) . B. bei 4000 + 1000, u. 80 + 20, sind 1000 u. 20 pro-

= - v u. c = - v , aber v = v .. c, = c . ||4| A l s o in andern Worten:

w e n n v = v , heisst das, dass bei verschiednen Kapitalien , u. (die hier

immer zu nehmen sind als Kapitalien, die in verschiednen Productions- 30

position i n ihrem respectiven Produktionszweig anzunehmen; j u . 2

vertreten daher die C o m p o s i t i o n des in den respectiven zwei Producti-