Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1
modo caracterstico pois implica a excluso da participao do povo em todo
processo.
d) Antes de entrar nos argumentos, desenhar o campo intelectual/teatral da
poca: Teatro na frana do sculo XVII [Classicismo: barroco ou barroco tardio: a
lei das trs unidades: ao, tempo e lugar de Aristteles]: florescimento da tragdia
e comdia clssica. Tragdia: Corneille [pea de sucesso 1629] e Racine [anos
1660]: principal teatro hotel de bourgogne. Comdia Moliere [anos 1660, Moliere deu
forma literria a personagens derivados de tipos de pea de improviso: comdia
dell'arte, comdia italiana na frana]: comea como empresrio e ator teatral. vira a
companhia oficial do rei: base para desenvolvimento do teatro ocidental.
Florescimento dos principais teatros franceses: unio dos dois vira a comdia
francesa que existe at hoje. Quem eram os detratores e defensores do teatro de
Molire? defensores como veremos melhor o la cour et la ville. Detratores: 1 -
comunidade dos preciosos, que j estava em declnio: predominantemente nobres,
embora um bom nmero de burgueses os macaqueassem por esnobismo Os
marquezes sem bom gosto: personagens de zombaria de Molire. Os preciosos
desprezavam o grande pblico, o parterre. Moliere est do lado do bom senso, do
bom gosto do grande pblico. A aliana do la cour et la ville era contra o preciosismo
e o pedantismo dos preciosos. os preciosos julgavam as peas de acordo com a lei
da unidade de aristteles. La cour et la ville deixava-se cativar, evita posio cega,
aprovao afetada ou a delicadeza ridcula. 2 - Dvots, religiosos: mais poderosos e
consistentes que os preciosos. No participavam do pblico do teatro. Quiseram
proibir a pea Tartufo de Molire. O rei libera a pea cedendo ao esprito do pblico
parisiense e aos seus prprios gostoso. O Tartufo minava a nica forma de
cristianismo que era ainda possvel. Enfim a oposio do campo: La cour et la ville x
crculos de precioso, religiosos e grande parte dos aristocrticos velhos.
e) Argumento 1 - O florescimento do classicismo francs pode ser visto em
correspondncia com o desenvolvimento do parterre Melhor lugar para assistir
teatro. pblico ficava de p. descrito como lugar turbulento. composto de uma parte
pela ral da cidade e de outra pela burguesia. Descrio da morte dos porteiros.
Jogavam pedra nos atores]. Ao longo do sculo XVI e XVII o parterre vai sendo
domado e disciplinado [sociologia do teatro de Auerbach: Corneille e Richelieu
tomam mtodos para purificar e reabilitar o teatro: 1 srie de medidas no falar
palavro. Descrio, os teatros eram expulsos por petio de moradores por serem
ambientes com reputao duvidosa]. Na segunda metade do sculo XVII uma nova
figura passa a ser hegemnica no Parterre, a do burgus [qual setor da burguesia
que frequentava os teatros: os comerciantes da rua saint-denis. No era a burguesia
no sentido da luta de classes ainda, mas os negociantes de artigos de luxo e moda.
os burgueses abastados que dependiam para prosperar da nobreza. Gostavam do
parterre porque era barato e tinham boa viso. parcimnia burguesa. La cour estava
nos camarotes e la ville no parterre].H uma elevao do parterre. A burguesia
mdia expulsa as classes populares, que existem ainda mas so limitadas. A
burguesia e a corte se amalgamam como pblico mais elevado, portadores do
gosto culto, do bom gosto [o gosto do burgus no diferia do gosto do corteso], em
oposio ao gosto popular. Para auerbach o parterre era sociologicamente um
apndice da sociedade de corte, em que a classe burguesa estava disposta a fundir
suas ideias com as da corte e seguir sua liderana. por esnobismo e ambio adota
suas atitudes. Se o parterre fosse composto nessa poca por homens do povo
2
tinham rejeitado os temas do teatro clssico. os populares so burlescos. A tragdia
francesa encontra seu pblico no no povo, que no se identificava com os temas
das tragdias, mas na cour et la ville.
f) Argumento 2 - mas qual a peculiaridade, quais atributos e fundamentos da cultura
do la cour et la ville? os fundamentos dessa nova cultura constri uma nova figura
social o honnte homme: no um atributo estamental, mas sim um ideal de
personalidade, que todos em princpio podem adquirir. a) tambm no domnio das
relaes de produo la cour et la ville amalgamam-se: a nobreza vive do
prestgio, a burguesia almeja tambm uma existncia parasitria. possuem repdio
a toda e qualquer atividade econmica produtiva, isso caracterstico do honnte
homme, encontra sua contraface no ideal de cultura. Atravs do bom gosto da
cultura universal o povo se cala e uma camada culta, constitudo de nobres e de
burgueses abastados domina sozinha: la cour et la ville. Para auerbach: o povo
no tem voz nesse sculo e ainda levar muito tempo at que se faa ouvir (p. 254)
[ler a tese central da pgina 268]
g) Argumento 3 - Como foi possvel que esse pblico (la cour et la ville) tenha se
tornado o suporte da tragdia francesa? mais uma vez a resposta de Auerbach
eminentemente sociolgica, se encontra na descristianizao. a) foi nas camadas
desse pblico que o processo de descristianizao deitou razes. a filosofia de
descartes o maior exemplo desse processo. Para auerbach o pblico do teatro
francs eram cartesianos sem saber e sem qualquer filiao doutrinria. b) a
tragdia clssica francesa cria um mundo de uma vida sublime independente dos
ideais cristos. Auerbach chama o teatro de Racine de uma metafsica das
paixes. No s suporte da tragdia clssica francesa mas tambm criadores de
uma forma. [ler a tese final. p. 277 e 278]
h) Concluso: Duas concluses de Waizbort: 1 - materialismo sociolgico de
Auerbach: Para Auerbach mentalidades, comportamentos, atitudes, ideias so
portados por sujeitos sociais concretos. no h ideia, mentalidade ou atitude sem
seus suportes sociais, que preciso sempre, dentro do possvel (tanto quanto o
material permite), indicar. 2 - Auerbach socilogo: h portanto no argumento de
Auerbach, um entrelaamento entre uma forma literria especfica (a tragdia
clssica francesa), um pblico especfico (la cour et la ville) e uma mentalidade
especfica (que se encarna em autores e pblico), e esse entrelaamento
compreendido como um fenmeno histrico. Pretender compreender qualquer um
desses fatores implica estabelecer essa interdependncia entre eles, pois articulam-
se em uma totalidade de sentido, e a natureza dessa totalidade, convm sublinhar
histrica.
3 - A metodologia de Auerbach
3
afirma que a fonte mais segura para descrever alguma posio social so as peas
de Molire. Para mim ele faz uma espcie de Molire socioanalista de Molire.
b) Biografia coletiva e mtodo prosopogrfico: Quando Auerbach vai debater quem
eram os lderes intelectuais da poca, ele faz uma biografia coletiva dos principais
agentes baseados na posio do pai e na prpria posio. a) a grande maioria
descendia das vrias categorias de robe. b) novas posies criadas para ela ocupar.
c) os pais queriam que os filhos desfrutassem de uma posio social mais alta. Se
aproximam da corte a medida que distancia dos fundamentos econmicos e
orgnicos. ideal do honnte homme. Diferencia a posio dos escritores e do pblico
da parterre: os escritores eram da robe, funcionrios enquanto o pblico nas
ocupaes produtivas, mas ambos compartilhavam de valores da nobreza. Por fim
Discorda de Taine que dizia que a burguesia copiava os valores da nobreza. para
ele o grupo criador era a burguesia ao passo que a nobreza era o grupo propagador.