Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
2- Equations Intgrales.
3-1 Formulation.
1
1- Mthode Classique (Physique Optique) :
1-1 Polarisation TM :
Ei y Hr
i Er
Hi
r
x
0
+a
Figure 1
Patch Conducteur en Polarisation TM
Js = 2 n Hi (1.1)
2
Eo
Hi = (u x sin(i ) + u y cos(i)) e jk ( x cos(i )+ y sin(i )) (1.3)
2 Eo
Js = 2n Hi y =0
= u y (u x sin(i ) + u y cos(i )).e jkx. cos(i )
2 Eo
Js( x) = u z sin( i).e jkx cos(i ) (1.6)
2 Eo
Js = , avec i =
2
En prenant Eo = 1,
2 (1.7)
Js = = 0.0530 mA
Avec : = 0 / 0 = 377 .
/ =
k = 0 0 =
k
0 = 0
Et,
k = = = k
k
= = k
3
1-2 Polarisation TE :
Ei + E r = 0 (2.1)
1
=
(r ' ).G(r, r ' ).dS '
S
(2.4)
4
O r est le vecteur du contour de lobjet, et r est le vecteur dobservation
lointain ou proche cela dpend de ltude. En substituant (2.3) et (2.4)
dans (2.2), on peut crire :
n Ei = n ( j. A + . ) (2.7)
j
2
Ei (r ) = [k J (r ' ).G (r , r ' ) + ' J (r ' ).G (r , r ' ).]dS ' (2.8)
S
Ei = Er = j. AZ u z (2.9)
Aussi :
J (r ' ).H
( 2)
Ei (r ) = 0 (k r r ' ).dS ' (2.10)
4 S
a/2
Ei ( x) =
4
a / 2
J ( x).H 0( 2) ( k . x x' ).dx (2.12)
2-2 MFIE :
n H = n ( H i + H r ) = J c
5
De la mme manire on peut trouver l'quation Intgrale du champ
magntique (MFIE), dans la forme gnrale donne par l'quation (2.13).
J (r )
Hi(r ) n = n J (r ' ) G (r , r ' ).dS ' (2.13)
2 S
J c (r ) k
Hi(r ) = + j J c (r ' ).H 1( 2 ) (k r r ' ). cos( r ,r ' ).dC ' (2.14)
2 4C
r ,r '
r
r
n
x
6
dquation linaire quil faut rsoudre. Pour aboutir a des rsultats exacts
et rapidement, les conditions d'utilisations et limites d'applications
doivent tre connus pour bien rsoudre les problmes de rflexions ou de
diffraction. Par exemple les dimensions de la structure tudier ne
doivent pas dpasser la valeur de quelques longueurs d'ondes [5],
autrement le problme devient trs dlicat du point de vue calcul.
3-1 Formulation:
F (g) = h (3.1)
a
i =1
n .F ( g n ) = h (3.3)
Ainsi on obtient une quation N inconnus, mais cela ne suffit pas pour
dterminer les constants a n , on utilise des fonctions test wm pour obtenir m
quations diffrentes, ceci est illustr par le produit scalaire de l'quation
ci-dessous:
N
a
i =1
n wm , F ( g n ) = wm , h (3.4)
Le produit scalaire est dfinie comme tant l'intgrale des deux fonctions
sur le domaine de l'oprateur linaire. Pour des problmes d'antennes
l'quation (3.4) peut tre crite sous forme matricielle suivante :
7
[Z m.n ][. I n ] = [Vm ] (3.5)
- La mthode Galerkin est bas sur le fait que les fonctions test et les
fonctions de bases sont les mmes : wm ( x) = f m .
n =1
n ( x x m ),
4
an
g n .H 0( 2 ) ( k x x' ).dx' = ( x x m ), Ei ( x) (3.7)
Ici la mthode des moments applique est du type point matching, o les
fonctions test sont des Delta Dirac, les fonctions de bases sont du type
rectangulaire on a :
g n = 1 , pour a n x bn
a (3.8)
Avec : a n = (n 1).H et bn = n.H , o H =
N
8
N
bn
a
i =1
n
4
. H 0( 2 ) ( k x m x' ).dx' = Ei ( x m )
an
(3.9)
Ei ( xm ) = Eo.e jk . x m cos(i )
[Z ] = 4
m.n
bn
an
H 0( 2 ) ( k . xm x' ).dx' (3.10)
Et
[Vm ] = Eo.e jk . x m cos(i ) (3.11)
20
18
16
14
Densit de courrant (mA)
12
10
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Longueur du Patch/Longueur d onde( L/ )
Figure 3
Densit de courant du patch d'paisseur trs fine
De longueur a = 2, angle incident i = 90,
Polarisation TM.
9
On s'intressera aussi au calcul de la Surface Equivalente Radar (note
SER, en Anglais RCS Radar Cross Section). En bi statique, cela
consistera tracer le diagramme de rayonnement de l'objet diffractant.
En deux dimension le diagramme de rayonnent est dfinie par lquation
2
E reflechis
( ) = lim r 2 .r (3.12)
2
E incident
2 2 j jk .r
En prenant Eincident = 1 , et H 0( 2 ) (kr ) e , pour r , en remplaant
.kr
dans (3.9) on obtient la relation suivante :
2
k 2 N
( ) = H a n e jk . xm cos( ) (3.13)
4 i =1
dB = 10. log10 ( ( ))
20
Diagramme de Rayonnement SER, ou RCS (dB)
15
10
-5
-10
-15
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
Angle d observation (degres)
Figure 4
Diagramme de rayonnement RCS (dB), du patch conducteur
De longueur a = 2, angle incident i = 90
TM Polarisation
10
3-3 Cas d'un Cylindre parfaitement conducteur (PEC) de
Longueur infinie :
3-3-1 Polarisation TM :
r = 2 r r r
Ei ( r ( )) =
4 =0
J Z ( ' ).H 0( 2 ) ( k r ( ) r ' ( ' ) ). r ' ( ' ) .d ' (3.14)
y
E Zinc
r
r
r
r'
i x
-a/2 +a/2
Figure 5
Cylindre Circulaire de Longueur infinie
TM Polarisation
11
N
r n +1 r r r
Ei ( r ( m )) =
4
a
i =1
n
n
H 0( 2) ( k r ( m ) r ' ( ' ) ). r ' ( ' ) .d ' (3.15)
Et
r
Ei ( r ( m )) = Eo.e jk ( xm . cos(i ) + ym . sin(i ))
2 1
O: n = (n 1). , et = ; m = [(m 1) + ]
N 2
[Z m.n ] = r r r
n +1
H 0( 2 ) (k r ( m ) r ' ( ' ) ). r ' ( ) .d ' (3.16)
4 n
Et
[Vm ] = Eo.e jk ( x m . cos(i ) + y m . sin(i )) (3.17)
5
Densit de courant (mA)
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Angle d observation (degres)
Figure 6
Densit de courant du cylindre de diamtre a = 1.5
Angle incident i = 90, Polarisation TM.
12
2
k 2 N
(3.18)
( ) = H an e jk ( xm cos( ) + ym sin( ))
4 i =1
-5
-10
-15
-20
0 50 100 150 200 250 300 350
Angle d observation (degres)
Figure 7
Diagramme de rayonnement (SER)
Angle incident i = 90, Polarisation TM
Diamtre a = 1.5
3-3-2 Polarisation TE :
r H zinc
r'
r
r
x
Figure 8
Cylindre Circulaire Polarisation TE
13
Lquation intgrale MFIE (2.14) peut scrite, avec un changement de
variable sous la forme suivante :
J ( ) k = 2
H Zinc ( ) = + j J ( ' ).H 1( 2 ) ( k r r ' ) cos( r ,r ' ). r ' ( ' ) .d ' (3.19)
2 4 =0
N
m.n k n +1
H Zinc ( m ) = a
n =1
n 2 + j 4 n cos( r ,r ' ).H 1 ( kR ). r ' ( ' ) .d
( 2)
(3.20)
0 pour m n
m.n =
1 pour m = n
[Z m.n ] = m.n k n +1
4 n
+ j cos( r ,r ' ).H 1( 2 ) (kR). r ' ( ' ) .d ' (3.21)
2
5
Current density (mA)
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Observation Angle (Degrees)
Figure 9
Densit de courant dun cylindre circulaire
Polarisation TE, Diamtre a=2, Angle incident
inc =0.
14
2
k 2 N
( ) = H a n . cos( ).e jk ( xm cos( ) + ym sin( )) (3.22)
4 i =1
25
20
15
Bistatic RCS (dB)
10
-5
-10
-15
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Observation Angle (Degrees)
Figure 10
Diagramme de rayonnement du Cylindre
Circulaire Polarisation TE, Diamtre a=2,
Angle incident inc=0.
15
Lanalyse de Fourier est destine pour des signaux stationnaires dans le
domaine frquentiel, par contre les ondelettes cest une autre alternative
qui tudie les signaux grande variation dans le domaine temporel.
Londelette Mre :
1, for 0 x 1
(4.1)
( x) =
0, Autrement
Londelette Fille :
1, for 0 x 1 / 2
(4.2)
( x) = 1, for 1 / 2 x 1
0, Autrement
0,0(x) 0,0(x)
1 1
x x
0 1 0 1
16 -1
Figure 7: Les ondelettes 0,0 et 0,0
1,0(x) 1,1(x)
2 2
x x
0 1/2 1/2
0 1
2 2
x .(x).dx = 0
n
(4.5)
V j +1 = V j W j (4.6)
V k = V 0 W 0 W 1.....W k 1 (4.7)
Ainsi pour une fonction (f) N chantillons, celle-ci peut tre projete
sur la base orthonorme dcrite par (4.6), pour avoir lexpression suivante
sous forme de produit scalaire :
(4.8)
17
f = f,v0 v0 + f,v1 v1 +......+ f,vN 1 vN 1
2 j 1
Un exemple est illustr ici pour N=2, lquation (4.9) peut tre crite de
la forme suivante :
1-Polarisation TM:
N
0 =2
n =1
gm,
4 F .H
n
(2)
0 (R).r'().d I n = gm, Ezinc(r) (4.11)
=0
Pour m =1.M
18
reprsentes par de ondelettes. Lquation (4.11) est crite sous forme
matricielle par lquation (4.12)
0 =2 (4.13)
[Z ] =
, j,n,
4 j,n.H 0 (R).r'(').d
(2)
=0
0 =2
[Z ] =
, j,n,
4 m,n .H 0 (R).r'(').d
(2) (4.14)
=0
0 =2
[Z ] =
, m,n,
4 j,n.H 0 (R).r'(').d
(2) (4.15)
=0
=2
[Z ] =
, m,n,0 m,n .H0(2)(R).r'(').d (4.16)
4 =0
Moment Method
Wavelets
19
Moment Method
Wavelets
x
r
r
y
5- Bibliographies:
20
[5] Poggio A.J., Miller E.K." Integral Equation Solutions of Three- Dimensional
Scattering Problems", Chapter 4 in Computer techniques for electromagnetics,
edited by Mittra, R., Pergamon Press, New York 1973.
[6] Shifman Yair, Student Member, IEEE, Yehuda Leviatan, fellow, IEEE
Scattering by a Grove in a Conducting plane a PO-MoM Hybrid Formulation
and Wavelet analysis. IEEE Trans. Antennas Propagat. Vol. 49, No. 12, 1807-
1811, December 2001
[7] Sokolik Dmitry, Yair Shifman, And Yehuda Leviatan, Improved Impedance
Matrix Compression (IMC) Technique for Efficient Wavelet-Based Method of
Moment Solution of Scattering Problems, IEEE Trans. Antennas Propagat.
Vol. 52, No. 09, 2305-2310, September 2004
[9] Zahn Daneil, Kamal Sarabandj, Senior Member,..- IEEE Kazem F.Sabet, Member
IEEE, And James F.Harvey, Senior Member IEEE, Numerical Simulation of
Scattering from Rough Surfaces : a Wavelet-Based approach, IEEE Trans.
Antennas Propagat. Vol. 48,No. 2, February 2000.
[12] M.R. Zunoubi, A.A. Kishk, A Combined Bi-CGSTAB And Wavelet Transform
Method for EM problems Using Moment Method , Progress In
Electromagnetics Research, Pier 52, 205-224, 2005
[13] A. Capozzoli and G. D'Elia, "Global Optimization And Antennas Synthesis And
Diagnosis, Part Two: Applications to Advanced Reflector Antennas Synthesis
And Diagnosis Techniques", Progress In Electromagnetics Research, PIER 56,
233, pp. 233-261, 2006.
[15] Hsi-Tseng Chou, Parabhakar H.Pathak, Fellow IEEE, and Robert J. Burkholder,
21
Senior Member IEEE, "Novel Gaussian Beam Method for the Rapid Analysis of
Large Reflector Antennas", IEEE Transactions and Antennas Propagation, Vol.
49, No. 6, pp. 880-891 June 2001.
[16] Wei-Bin EWE, Student Member, Le-Wei LI, Member, Qun WU, "Analysis of
Reflector and Horn Antennas Using Adaptive Integral Method", IEICE Trans.
Commun., Vol.E88-B, No.6, pp. 2327-2333, June 2005.
22