FACULDADES INTEGRADAS ANTONIO EUFRSIO

DE TOLEDO
Faculdade de Direito de Presidente Prudente SP
___________________________________________________________________

O NEGCIO JURDICO PROCESSUAL NO NOVO CDIGO DE

PROCESSO CIVIL

Bruno VENDRAMINI 1

RESUMO: O presente trabalho analisa algumas mudanas trazidas pela lei 13.105
de 2015 - Novo Cdigo de Processo Civil. O tema estudado aborda a diferena de
fatos, atos, atos-fatos jurdicos e negcios jurdicos. Aps, adentra ao conceito de
negcio jurdico processual, a diferena entre negcios processuais tpicos e
atpicos, forma, objeto, agente, tempo, requisitos de validade e a forma de
impugnao. Dentre os principais mtodos de pesquisa existentes para o
desenvolvimento de um artigo cientfico, foram adotados os mtodos dialtico e
comparativo. Para pesquisa do tema foram utilizados livros, pesquisas tericas,
artigos, publicaes, legislaes e sites da internet.

Palavras-chave: Novo Cdigo de Processo Civil. Negcio Jurdico Processual.

Autorregramento da vontade. Artigo 190 NCPC.

1 INTRODUO

O objetivo do presente estudo foi trazer, de maneira clara e sucinta

algumas mudanas processuais trazidas pelo Novo Cdigo de Processo Civil (Lei
13.105/2015) em relao ao Cdigo de Processo Civil de 1973, ainda vigente, em
um estudo geral.
Aps, adentra ao tema especfico, abordando a diferena de fatos,
atos, atos-fatos jurdicos e negcios jurdicos; ao conceito de negcio jurdico
processual, tema considerado uma grande mudana trazida pelo NCPC, com
previso legal no art. 190, que permite as partes criarem clusulas que iro ajustar
o procedimento processual conforme suas especificidades. Aborda tambm a
diferena entre negcios processuais tpicos e atpicos, a forma, o objeto, os
agentes, o tempo, os requisitos de validade e a forma de impugnao do negcio
jurdico processual.

1 Discente do 8 termo C do curso de Direito das Faculdades Integradas Antonio Eufrsio de Toledo

de Presidente Prudente. E-mail brunovendra@gmail.com.

 FACULDADES INTEGRADAS ANTONIO EUFRSIO
DE TOLEDO
Faculdade de Direito de Presidente Prudente SP
_________________________________________________________________ 2
2 CONSIDERAES GERAIS SOBRE O NCPC

Com o advento no Novo Cdigo de Processo Civil (Lei 13.105/2015) e

a revogao do Cdigo de Processo Civil de 1973, ainda vigente, diversas
inovaes vieram voga, das quais as principais sero abordadas a seguir.
Primeiramente, vale pontuar que o CPC/39 e o CPC/73 adotaram o
modelo social ou publicstico. A contrario sensu, no CPC/2015 passa a ganhar fora
o direito de liberdade com o exerccio da autonomia da vontade no processo e
consequentemente a possibilidade de autorregramento da vontade das partes no
processo, assim, a partir disso ganhou o apelido de cdigo das partes.
Buscou-se, ainda, com o novo cdigo, a valorizao da conciliao e a
instituio de um modelo cooperativo do processo. Para tanto, foram realizadas
audincia pblicas para elaborao do cdigo, com o acolhimento das sugestes da
sociedade. Tanto que, j nos primeiros artigos, o cdigo elenca princpios
norteadores do processo civil, normatizando uma quantidade maior de princpios do
que o cdigo anterior, demonstrando, desde j, a essncia e o objetivo do cdigo: a
valorizao dos princpios constitucionais, a durao razovel do processo, o
incentivo conciliao, o direito de defesa, entre outros.
Assim, segundo Luiz Dellore 2, o novo cdigo trouxe consigo diversas
mudanas orientadas pelos princpios supracitados, quais sejam:
a) A criao da audincia de conciliao e mediao, com o objetivo
de incentivar a conciliao, a soluo consensual dos conflitos, e para diminuir a
carga de processos do Poder Judicirio. Para tanto, os tribunais sero obrigados a
criar setores especializados para audincias de mediao e conciliao;
b) A subordinao e a tentativa de estabilizao da jurisprudncia e
reconhecimento desta como fonte do Direito: os juzes e tribunais sero obrigados a
seguir decises do STJ e STF, podendo arquivar um processo sem mesmo citar a
parte contrria caso esta contrarie a jurisprudncia dos tribunais superiores;
c) A criao do incidente de resoluo de demandas repetitivas, para
desafogar o judicirio;

2
Web site disponvel em < http://dellore.jusbrasil.com.br/artigos/179494111/as-principais-inovacoes-do-novo-
cpc-ncpc-novocpc > Acessado em 22 de outubro de 2015
 FACULDADES INTEGRADAS ANTONIO EUFRSIO
DE TOLEDO
Faculdade de Direito de Presidente Prudente SP
_________________________________________________________________ 3
d) A contagem dos prazos processuais somente em dias teis e as
frias do advogado do dia 20 de dezembro a 20 de janeiro, permitindo um maior
descanso aos advogados;
e) As aes de famlia tero tramitao especial, objetivando sempre a
soluo consensual do conflito;
f) A ordem cronolgica para julgamento dos processos, em que os
juzes tero de seguir a ordem para anlise e deciso, afastando assim qualquer
influncia sobre a sequncia dos julgamentos;
g) As demandas individuais, caso demonstrem interesse da
coletividade podero transmudar-se em aes coletivas, valendo a deciso
proferida neste processo para toda a coletividade interessada;
h A extino do agravo retido, que foi criado somente para evitar a
precluso. O encarecimento das custas da fase recursal, com a finalidade de evitar
recursos meramente protelatrios, seguindo o princpio da celeridade processual;
i) Os honorrios advocatcios de sucumbncia sero pagos tambm na
fase recursal;
j) Em aes que envolvam pagamento de pecnia, o executado que
deixar de cumprir essa obrigao ter seu nome negativado e esse ser inserido
em cadastro de devedores e em rgos de proteo ao crdito;
l) A regulamentao do amicus curiae, podendo este instituto ser
utilizado em aes de matria controversa e relevante, para auxiliar com sua
experincia na matria objeto do processo, na defesa do interesse pblico;
m) E, finalmente, a criao do negcio jurdico processual, previsto no
artigo 190 do CPC/15 3, tema que ser debatido no presente artigo.

3 FATOS, ATOS, ATOS-FATOS JURDICOS E NEGCIOS JURDICOS

Os fatos jurdicos podem surtir da natureza ou de atos humanos.

Surtindo de atos humanos, os fatos jurdicos podem ser um ato jurdico, negcio
jurdico, ato ilcito ou ato-fato.

3
Art. 190. Versando o processo sobre direitos que admitam autocomposio, lcito s partes plenamente
capazes estipular mudanas no procedimento para ajust-lo s especificidades da causa e convencionar sobre os
seus nus, poderes, faculdades e deveres processuais, antes ou durante o processo.
 FACULDADES INTEGRADAS ANTONIO EUFRSIO
DE TOLEDO
Faculdade de Direito de Presidente Prudente SP
_________________________________________________________________ 4
Os atos que manifestam ou exteriorizam a vontade humana tornam-se
atos jurdicos quando sofrem incidncia da norma que os prev. J os atos ilcitos
so aqueles que contrariam o direito, os quais trazem uma consequncia ruim para
o sujeito que pratica o ato.
J os atos-fatos jurdicos so atos humanos, em que no houve
vontade, ou dos quais se no leva em conta o contedo de vontade, aptos, ou no,
a serem suportes fticos de regras jurdicas 4. Ou seja, quando a vontade humana
desprezada, tem-se o ato-fato.
Por fim, o negcio jurdico, objeto do presente estudo, que se relaciona
com a autonomia da vontade e com a escolha na estruturao do contedo da
relao jurdica. Pode se dizer, ainda, que consiste em uma declarao de vontade
com o fim de produzir efeitos jurdicos. Geralmente definido como ato de
autonomia privada e, por consequncia, tem como caracterstica a
autodeterminao, autovinculao, autorregulao 5.
Posto isso, passa-se a discorrer sobre o conceito de negcio jurdico
processual.

4 CONCEITO DE NEGCIO JURDICO PROCESSUAL

De acordo com os ensinamentos de Pedro Henrique Pedrosa

Nogueira, pode-se definir o negcio jurdico processual como:

O fato jurdico voluntrio em cujo suporte ftico, descrito em norma

processual, esteja conferido ao respectivo sujeito o poder de escolher a
categoria jurdica ou estabelecer, dentre dos limites fixados no prprio
ordenamento jurdico, certas situaes jurdicas processuais. 6

Ou, em outras palavras, como fato jurdico voluntrio em que o sujeito

tem o poder de escolher ou estabelecer certas situaes jurdicas processuais,
sempre dentro dos limites permitidos no prprio ordenamento jurdico.

4
MIRANDA, Francisco Cavalcanti Pontes de. Tratado de direito privado. Atual. Vilson Rodrigues Alves.
Campinas: Bookseller, 1999, t.1, 26, n. 2, p. 133.
5
CUNHA, Leonardo Carneiro da. Negcios jurdicos processuais no Processo Civil Brasileiro, 2014.
6
NOGUEIRA, Pedro Henrique Pedrosa. Negcios Jurdicos Processuais: Anlise dos provimentos judiciais
como atos negociais. Salvador: Tese de Doutorado da UFBA, 2001, p. 137.
 FACULDADES INTEGRADAS ANTONIO EUFRSIO
DE TOLEDO
Faculdade de Direito de Presidente Prudente SP
_________________________________________________________________ 5
O negcio jurdico processual produto da autonomia privada e da
autorregulao de interesses, o que implica liberdade de celebrao e de
estipulao.
Desta feita, fica evidente, na forma do art. 190 do NCPC, que o
legislador permite a influncia do autorregramento da vontade, e, ainda, deixa um
espao para que os sujeitos do processo possam influir e participar na construo da
atividade procedimental.

5 NEGCIOS PROCESSUAIS TPICOS E ATPICOS

Os negcios jurdicos processuais podem ser divididos em tpicos e

atpicos. O NJP tpico aquele previsto em lei, estando nela regulado, do qual o
esforo das partes na sua regulao dispensvel, pois esta j est regulada em lei.
Pode-se perceber vrios NJPs tpicos no Cdigo de Processo Civil de
1973, dentre eles:

a) modificao do ru na nomeao autoria (arts. 65 e 66);

b) sucesso do alienante ou cedente pelo adquirente ou cessionrio da coisa
litigiosa (art. 42, 1):
c) acordo de eleio de foro (art. 111);
d) prorrogao da competncia territorial por inrcia do ru (art. 114);
e) desistncia do recurso (an. 158; art. 500, IlI);
f) convenes sobre prazos dilatrios (art. 181);
g) conveno para suspenso do processo (arts. 265, II, e 792);
h) desistncia da ao (art. 267, 4; art. 158, pargrafo nico);
i) conveno de arbitragem (art. 267, VII; art. 301, IX);
j) revogao da conveno de arbitragem (art. 301, IX, e 4);
k) reconhecimento da procedncia do pedido (art. 269, II);
l) transao judicial (arts. 269, IlI, 475-N, IlI e V, e 794 II);
m) renncia ao direito sobre o qual se funda a ao (art. 269, V);
n) conveno sobre a distribuio do nus da prova (art. 333, pargrafo
nico);
o) acordo para retirar dos autos o documento cuja falsidade foi arguida (art.
392, pargrafo nico);
p) conciliao em audincia (arts. 447 a 449);
q) adiamento da audincia por conveno das partes (art. 453, I);
r) conveno sobre alegaes finais orais de litisconsortes (art. 454, 1);
s) liquidao por arbitramento em razo de conveno das panes (art. 475-C,
I);
t) escolha do juzo da execuo (art. 475-P. pargrafo nico):
u) renncia ao direito de recorrer (art. 502);
v) requerimento conjunto de preferncia no julgamento perante os tribunais
(art. 565, pargrafo nico);
w) desistncia da execuo ou de medidas executivas (art. 569);
 FACULDADES INTEGRADAS ANTONIO EUFRSIO
DE TOLEDO
Faculdade de Direito de Presidente Prudente SP
_________________________________________________________________ 6
x) escolha do foro competente pela Fazenda Pblica na execuo fiscal (art.
578, pargrafo nico);
y) opo do exequente pelas perdas e danos na execuo de obrigao de
fazer (art. 633);
z) desistncia da penhora pelo exequente (an. 667, III):
aa) administrao de estabelecimento penhorado (an. 677, 2):
bb) dispensa da avaliao se o exequente aceitar a estimativa do executado
(art. 684, I):
cc) opo do exequente pelo por substituir a arrematao pela alienao via
internet (art. 689-A):
dd) opo do executado pelo pagamento parcelado (art. 745-A);
ee) acordo de pagamento amigvel pelo insolvente (art. 783);
ff) escolha de depositrio de bens sequestrados (art. 824, I);
gg) acordo de partilha (art. 1.031). 7

Estes so negcios jurdicos processuais tpicos, expressamente

regulados no CPC/73. Nota-se que esses negcios podem ser unilaterais, como por
exemplo, a desistncia da penhora pelo exequente; mas tambm podem ser
bilaterais, como a desistncia da ao depois da resposta do ru.
Em regra, produzem efeitos imediatamente, com exceo da
desistncia da ao, que s produz efeitos depois de homologada pelo juiz.
Em contrapartida, possvel que as partes pactuem negcios fora
dessas hipteses, de forma a atender s suas convenincias e necessidades. Desta
forma, quando houver detalhamento legal, o negcio jurdico atpico.
No CPC/73, os negcios jurdicos processuais atpicos esto
autorizados pelo disposto no art. 158, que fora reproduzido no art. 200 do NCPC:
Os atos das partes, consistentes em declaraes unilaterais ou bilaterais de
vontade, produzem imediatamente a constituio, a modificao ou a extino de
direitos processuais e, no CPC/15, no referido art. 190.
Os negcios jurdicos atpicos podem ser unilaterais, bilaterais ou
plurilaterais e produzem efeitos imediatos.

6 FORMA

No negcio jurdico processual, a declarao de vontade deve ter

necessariamente a forma escrita. Ainda que manifestada oralmente em audincia ou

7
CUNHA, Leonardo Carneiro da. Negcios jurdicos processuais no Processo Civil Brasileiro. 2014.
 FACULDADES INTEGRADAS ANTONIO EUFRSIO
DE TOLEDO
Faculdade de Direito de Presidente Prudente SP
_________________________________________________________________ 7
por outro meio, essa vontade deve ser reduzida a termo ou registrada de alguma
forma que permita a reproduo. 8
Ainda, a manifestao de vontade deve ser sempre de forma expressa,
nunca de forma tcita. Alm disso, no h exigncia de celebrao por instrumento
pblico e, em contrapartida, se celebrado de forma particular, esse dever ser
juntado aos autos, ganhando forma pblica 9.

7 OBJETO

De incio, importante observar que o negcio processual pode ser

feito antes ou durante o processo. Alm disso, pode-se instituir e regular um
processo extrajudicial, como por exemplo a realizao de atividade de instruo
preliminar, semelhante ao sistema do common law. 10
O objeto do negcio processual indeterminado, haja vista que cada
um apresenta elementos particulares, sempre voluntrios, de contedo
indeterminado, o que torna impossvel examinar o objeto do negcio processual de
forma exaustiva. Claro que nesses acordos, tanto a validade como a eficcia
devero passar pelo crivo do judicirio.
Ainda, as partes s podero pactuar sobre direitos que admitam
autocomposio, na forma da lei.

8 AGENTE

Antes de adentrar ao tema, vale pontuar que o juiz no agente do

negcio processual, mas sim as partes que so os agentes. Alm disso, o juiz no
precisa ou deve homologar o ato das partes, at porque no h previso legal para
isso, mas sim observar e efetivar aquilo que foi pactuado pelas partes. Em
contrapartida, o juiz deve tambm, em momento oportuno, controlar a licitude do
pacto, em deciso fundamentada e sujeita a impugnao, a qual deve vir em forma
de incidente, que ser melhor discorrido neste trabalho. 11

8
YARSHELL, Flvio Luiz. Conveno das partes em matria processual: rumo a uma nova era?
9
YARSHELL, op. cit.
10
YARSHELL, op. cit.
11
YARSHELL, op. cit.
 FACULDADES INTEGRADAS ANTONIO EUFRSIO
DE TOLEDO
Faculdade de Direito de Presidente Prudente SP
_________________________________________________________________ 8

9 TEMPO

No que tange ao tempo, as partes podem tanto pactuar tanto em

momento anterior ao processo, como para regulamentar uma situao extrajudicial,
como a instruo preliminar, ou para regulamentar uma eventual futura ao judicial
envolvendo o contrato ou negcio que est sendo realizado.
As partes podem ainda pactuar durante o processo, durante qualquer
fase do procedimento, desde que haja o que convencionar. As partes podero, por
exemplo, na audincia de mediao e conciliao, pactuar que todas as
interlocutrias sero irrecorrveis, e que a sentena ser irrecorrvel, de forma a
tornar o procedimento mais clere. At mesmo na fase recursal as partes podero
negociar; todavia, notrio que as possibilidades para o exerccio da autonomia da
vontade diminuem nesta fase do procedimento.
O tempo do negcio importante tambm para determinar a legislao
aplicvel, para o caso de mudana legislativa entre a celebrao do negcio e futuro
litgio.
Primeiro, h de se esclarecer que o negcio jurdico processual no
um ato processual, ento no h de se falar da regra do isolamento e impor imediata
aplicao da lei nova ao negcio processual.
Posto isso, a supervenincia de norma processual cogente e de ordem
pblica tornaria invivel a execuo da regra processual que as partes pactuaram.
Porm, se a execuo desse pacto for vivel, o juiz e as partes devero respeitar o
pactuado, de forma a respeitar o direito constitucional do ato jurdico perfeito e do
direito adquirido.
Claro que as partes, com a ocorrncia da alterao da legislao,
podem rever o negcio para ajustar a nova norma e a sua vontade. 12

10 REQUISITOS DE VALIDADE

O primeiro requisito de validade que o negcio jurdico processual

deve ser resultado de processo volitivo com a presena de adequada conscincia da
12
YARSHELL, loc. cit.
 FACULDADES INTEGRADAS ANTONIO EUFRSIO
DE TOLEDO
Faculdade de Direito de Presidente Prudente SP
_________________________________________________________________ 9
realidade e do que se est contratando, juntamente com a liberdade de escolha e
boa-f. Se isso no estiver presente, o negcio deve ser anulado por vcio resultante
de erro, dolo ou coao.
O segundo requisito a igualdade real das partes e a paridade de
armas, ou seja, as partes no podem, por sua proeminncia econmica ou de
qualquer outra, se sobrepor outra parte de forma que a force realizar o negcio,
de modo que imponha regras processuais que lhe sejam mais favorveis ou
vantajosas, considerando caso a caso. Neste requisito, vale lembrar o pargrafo
nico do art. 190 do NCPC, que trata exatamente deste requisito, normatizando que
o juiz dever controlar a validade das convenes e recusar a aplicao se perceber
a nulidade - que trata o primeiro requisito - ou de insero abusiva em contrato de
adeso que seria o consumidor ou alguma parte que se encontre em situao de
vulnerabilidade por qualquer motivo que seja econmico, de relao empregatcia ou
qualquer outra.
Desta forma, a desigualdade e a disparidade de armas uma
caracterstica corriqueira da vida e do mundo capitalista, e, o juiz, tendo isso em
mente, deve controlar a validade dessas clusulas abusivas e eventual
preponderncia de um dos sujeitos no deve resultar em regras favorveis a ele e
desfavorveis a outra parte. Portanto, pode sim haver negcio processual entre
pessoas desiguais visto de qualquer ponto de vista, desde que no processo haja a
igualdade real.
O negcio processual exige tambm, na foram do art. 190 sujeitos
plenamente capazes. Portanto, em uma intepretao reversa, no possvel a
celebrao de negcio processual por sujeitos relativa ou absolutamente incapazes,
mesmo que na pessoa de seus representantes legais, gerando a nulidade do ato,
qualquer que seja o grau de incapacidade do indivduo. 13

10.1 Presena De Advogado

A validade do negcio processual no depende da presena do

advogado, todavia recomendvel a orientao desse, por se tratar de matria
tcnica, o que foge ao conhecimento do leigo. Isso se d porque o negcio
13
YARSHELL, loc. cit.
 FACULDADES INTEGRADAS ANTONIO EUFRSIO
DE TOLEDO
Faculdade de Direito de Presidente Prudente SP
_________________________________________________________________ 10
processual no um ato processual, que exige capacidade postulatria. Ou seja, o
fato do negcio processual envolver o procedimento e posies jurdicas no o torna
um ato que seja indispensvel a presena de advogado.
Podemos pensar, por exemplo, em um sujeito que j teve orientao
por advogado, j demandou vrias vezes o Poder Judicirio e faz constantemente
um determinado tipo de contrato. Diante disso, este sujeito chegou concluso que
o melhor para ele que a sentena transite em julgado imediatamente, no sendo
possvel a apelao. Chegando a esta concluso, este sujeito comea a estipular
neste determinado tipo de contrato esta clusula de irrecorribilidade da sentena.
Portanto, chega-se concluso que seria abusivo para esse sujeito a presena do
advogado toda vez que firma-se seus contratos, tendo de arcar com honorrios de
advogado.
Em contrapartida, se mostra invivel que as partes pactuassem que
seria desnecessria a presena do advogado em eventual e futura ao judicial
envolvendo aquele contrato, haja vista que o leigo no tem conhecimento tcnico
suficiente para realizar o trabalho do advogado. Ainda, a Constituio Federal
estabelece que o advogado indispensvel administrao da justia, o que exige
adequada informao acerca dos direitos, deveres, riscos e chances envolvidas em
demandar ou resistir a pretenso da outra parte 14.
Da mesma forma, seria nula eventual disposio que exclusse ou
mudasse a destinao dos honorrios de sucumbncia, haja vista os honorrios
advocatcios serem considerados de natureza alimentar. Porm, seria vlida essa
disposio se os advogados das partes comparecessem ao ato e concordassem
com o pactuado.

11 FORMA DE IMPUGNAO

Como j dito, o controle da validade e eficcia do negcio jurdico

processual deve se dar pelo rgo jurisdicional. Ainda, esse controle deve ser feito
de ofcio pelo juiz ou a requerimento da parte, incluindo-se o Ministrio Pblico como
fiscal da lei.

14
YARSHELL, loc. cit.
 FACULDADES INTEGRADAS ANTONIO EUFRSIO
DE TOLEDO
Faculdade de Direito de Presidente Prudente SP
_________________________________________________________________ 11
Isso deve ser dar de forma incidental ao processo em que o contedo
do negcio for apresentado ao Poder Judicirio, ou seja, o processo principal seria o
litgio em si, e o processo incidental seria a discusso existente sobre a validade de
clusula de negcio jurdico processual15, o qual deve ser chamado de incidente de
negcio processual.
Certamente que o juiz no deve examinar a integralidade do negcio,
de modo a adiantar eventuais nulidades futuras, o que seria a desfavor da
celeridade. O controle deve ser feito de acordo com a fase processual e, ainda, vale
ressaltar que no h precluso sobre o tema.
J em fase recursal, caso haja alguma estipulao sobre essa fase do
processo, o controle dever ser feito pelo relator, cuja deciso ser revista pelo
colegiado.
Em contrapartida, no haveria interesse processual uma demanda cuja
discusso seria exclusivamente uma clusula de negcio processual, pois esta
clusula s surtiria efeitos no mundo jurdico com a propositura de eventual litgio
sobre aquele contrato estipulado entre as partes com clusula de negcio
processual.
Em caso de pluralidade de partes no contrato, o reconhecimento de
invalidade em um incidente de negcio processual para uma das partes prevalecer
perante todos, podendo utilizar o julgamento desse incidente para futura demanda.
Isso deve se dar para evitar decises conflitantes, no sobrecarregar o Judicirio
com incidentes repetitivos e em razo da celeridade. 16

12 CONCLUSO

Com a entrada em vigor do Novo Cdigo de Processo Civil, apelidado

de cdigo das partes, fica evidente a valorizao da autonomia da vontade das
partes em matria processual. Ainda, essa autonomia no deve ser utilizada apenas
como forma de exercitar a criatividade dos advogados e sim, alterar as regras
criadas pelo Legislador para se adequem a cada caso concreto, dando efetividade e
racionalidade, com o objetivo de trazer resultados relevantes ao processo.

15
YARSHELL, loc. cit.
16
YARSHELL, op. cit.
 FACULDADES INTEGRADAS ANTONIO EUFRSIO
DE TOLEDO
Faculdade de Direito de Presidente Prudente SP
_________________________________________________________________ 12
Isso deve se dar com a colaborao, aceitao do novo cdigo e boa
vontade dos magistrados e de todos os operadores do Direito, que devem estar
abertos a esse novo cenrio do processo civil. Somente assim, ser possvel o
sucesso das novas e relevantes disposies, que levaro o processo civil a uma
nova Era.
 FACULDADES INTEGRADAS ANTONIO EUFRSIO
DE TOLEDO
Faculdade de Direito de Presidente Prudente SP
_________________________________________________________________ 13

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

BRASIL, Cdigo de processo civil. Lei n 13.105, de 16 de maro de 2015. Institui o

cdigo de processo civil. Web site disponvel em <
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13105.htm >
Acessado em 22 de outubro de 2015.

______. Cdigo de processo civil. Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973. Institui o

cdigo de processo civil. Web site disponvel em <
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L5869compilada.htm > Acessado em 22 de
outubro de 2015.

BUENO, Cassio Scarpinella. Novo cdigo de processo civil anotado. So Paulo:

Saraiva, 2015.

CUNHA, Leonardo Carneiro da. Negcios jurdicos processuais no Processo

Civil Brasileiro, 2014.

DELLORE, Luiz. As principais inovaes do Novo CPC. Web site disponvel em <
http://dellore.jusbrasil.com.br/artigos/179494111/as-principais-inovacoes-do-novo-
cpc-ncpc-novocpc > Acessado em 22 de outubro de 2015

DIDIER JR., Fredie. BRAGA, Paula Sarno. (org.). J.J. Calmon de Passos. Ensaios
e artigos. Vol. 1. Bahia: Editora JusPODIVIM, 2014.

FACULDADES INTEGRADAS ANTONIO EUFRSIO DE TOLEDO. Normalizao

de apresentao de monografias e trabalhos de concluso de curso. Presidente
Prudente. 2014.

MARINONI, Luiz Guilherme. ARENHART, Srgio Cruz. Curso de processo civil.

Vol 4. Processo cautelar. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008.

MIRANDA, Francisco Cavalcanti Pontes de. Tratado de direito privado. Atual.

Vilson Rodrigues Alves. Campinas: Bookseller, 1999.

MIRANDA, Igor Costa de. O projeto de cdigo de processo civil e os princpios

jurdicos. Web site disponvel em < http://jus.com.br/artigos/35152/o-projeto-de-
codigo-de-processo-civil-e-os-principios-juridicos#ixzz3Yjhq8IW3 > Acessado em 22
de outubro de 2015.

NOGUEIRA, Pedro Henrique Pedrosa. Negcios Jurdicos Processuais: Anlise

dos provimentos judiciais como atos negociais. Salvador: Tese de Doutorado da
UFBA, 2001.
 FACULDADES INTEGRADAS ANTONIO EUFRSIO
DE TOLEDO
Faculdade de Direito de Presidente Prudente SP
_________________________________________________________________ 14
PASSONI, Marcos Paulo. Breve abordagem sobre alguns princpios constantes
no projeto do novo cdigo de processo civil. Revista de Processo. Vol. 211, p.
239.

VADE Mecum. 11. ed., atual. e ampl. So Paulo: Saraiva, 2014.

WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. CONCEIO, Maria Lcia Lins. RIBEIRO,

Leonardo Ferres da Silva. MELLO, Rogerio Licastro Torres de. Primeiros
comentrios ao novo cdigo de processo civil: artigo por artigo/ coordenao
Teresa Arruda Alvim Wambier. 1. ed. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais,
2015.

YARSHELL, Flvio Luiz. Conveno das partes em matria processual: rumo a

uma nova era?