Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1.1. Introduccin.
Dchos. Humanos: Son libertades referentes a bienes bsicosque incluyen a todas las personas por el
simple hecho de serlo .Son independientes de factores particulares ej. (raza, sexo, religin ideologa poltica,
etc. Tampoco depende exclusivamente del ordenamiento jurdico vigente en un pas.
Caractersticas:
o Inherentesa la persona: por el simple hecho de haber nacido ya se tienen esos derechos
o Irrevocables:nadie te los puede revocar. (hay excepciones en los que se puede revocar prisin)
o Intransmisibles:no se pueden transmitir.
o Irrenunciables: ej. A la vida, no se puede decidir sobre tu propia muerte, el suicidio.
Derechos negativos: se definen exclusivamente en trminos de obligaciones ajenas ej. A la vida, der.
intimidad.
Derechos positivos: imponen a otros agentes, sobre todo al estado,la realizacin de determinadas
actividades (organizar) ej. Der. voto, la educacin.
1. DDHH de primera generacin: Coincide con la primera etapa del Estado liberal.1Mitad del S.XIX. Estamos
en un momento en el que el modelo de Estado se caracteriza por su abstencionismo. (mnima intervencin
del estado) La idea es que el mercado se autorregule por s mismo.
2. DDHH de segunda generacin:Crisis del Estado Liberal. 2mitad del S.XIX Crisis estado liberal--->Estado
social de Derecho. Se aaden otras libertades pblicas al Derecho y ello porque el proletariado va ganando
protagonismo.
3. DDHH de tercera generacin: S.XX. Estado social de Derecho. El Estado es intervencionista y su objetivo.
El Estado est para asegurar un mnimo existencial para todas las personas. La retribucin de la riqueza.
Son derechos relacionados con el mbito laboral (derecho de huelga salario mnimo, las prestaciones por
desempleo, etc.).
No confundir Derechos s Humanos con Derechos constitucionales. No siempre coinciden desde el punto de
vista terico. Para determinar qu derechos son constitucionales nos fijaremos en que derechos son reconocidos en
la constitucin. En cambio, el concepto de derechos humanos pertenece ms al mbito de la filosofa del derecho.
3.PROCESO DE CONCEPTUALIZACIN DE LOS DERECHOS Y LIBERTADES
Aunque los Estados nacionales comienzan en Europa en el S.XV, es sobre todo en los S. XVII y XVIII cuando se
asienta la idea de estado como ente que es soberano dentro de los lmites de su domino, tanto territoriales como
personales Frente a ese Estado omnipotente (todo el poder)surge la necesidad de que existan medios jurdicos de
defensa slidos para proteger al ciudadano. Es as como surgen los derechos humanos.Ms tarde, es un requisito
imprescindible de todo Estado de DerechoActo de defensa frente a las intromisiones del poder.
El proceso de desarrollo y reconocimiento de los derechos fundamentales a lo largo de la historia de da en 4 fases:
Los derechos fundamentales nacen sobre todo con el objetivo de limitar el poder estatal y proteger as la esfera
propia de los ciudadanos. De la doble perspectiva se pasa a una idea ms amplia.
En el caso de que un derecho fundamental sea vulnerandose puede presentar un recurso de amparo ante el
TC.Slo podrn ser objeto de recurso de amparo las violaciones de los derechos reconocidos en los art del 15 al 29 y
adems,el 14 Principio de Igualdad.El 30.2 La Objecin de Conciencia.
Debido a la convivencia sociedad los derechos fundamentales no pueden ser absolutos.Sino que estn sujetos a
ciertos lmites. Nuestra libertad termina donde empiezan los derechos de los dems.
a) Los derechos de los dems: La convivencia de los ciudadanos en una sociedad democrtica, en la
que todos deben gozar por igual de los mismos derechos, supone a veces que los derechos
fundamentales de diversos sujetos colisionen entre s.
La solucin pasa por la aplicacin del principio de proporcionalidad, salvo en el caso de derechos
provistos en el art 20.4 CE (derecho a la intimidad, a la honra, propia imagen, proteccin de la juventud
y la infancia) salvo en estos casos, en el resto se aplican el principio de proporcionalidad.
El Convenio Europeo de Derechos Humanos o Convenio de Roma de 1950 seala que el legislador
puede fijar lmites a los derechos fundamentales siempre que con ello adopte medidas necesarias en
una sociedad democrtica para garantizar la seguridad nacional; la integridad del territorio; la
prevencin del delito; la proteccin de la salud; la proteccin de los derechos de las personas, etc.
La reserva de ley: Las leyes tienen determinadas materias que regular.Significa que los derechos
fundamentales tienen que ser limitados por la Ley Orgnica.Si no se respeta el principio reserva
de ley se presentar un recurso de inconstitucionalidad ante el TC.
El contenido esencial de los derechos: El art 53.1 seala que los derechos fundamentales solo
pueden ser regulados por la ley orgnica debindose respetar siempre el contenido esencial de
esos derechos.
Art. 10.2 CE:Las normas relativas a los Derechos Fundamentales y a las libertades reconocidas por la
Constitucin, se interpretarn de conformidad con la DUDH (la ley 48) y el resto de tratados y acuerdos
internacionales sobre la materia firmado por Espaa.DUDH y tratados y acuerdos ratificados por Espaa.
Ya no se diferencia entre Estados que constitucionalizan o no los derechos (lo relevante es si se protegen).
Principio de reserva de ley significaba que determinadas materias se tienen que regular por
determinados tipos de ley.Ej.: Los derechos fundamentales se regulan por leyes orgnicas (Reserva Ley
Orgnica).
Eficacia directa de los derechos y libertades: Salvo que la naturaleza del derecho lo haga inaplicable o la
constitucin as lo ordene, los derechos tienen aplicacin directa , es decir, no necesitan de una ley que los
desarrolle para ser efectivos
o Concreto: el contenido de un derechos concreto debe ponerse en relacin con los derechos del
resto de la gente
rigidez constitucional:El hecho de que los derechos fundamentales bsicos reconocidos en la Constitucin
requieran para su reforma constitucional seguir el procedimiento agravado, suponeuna garanta
normativa.
6.2. Garantas estatales extrajudiciales institucionales:
El defensor del pueblo es elegido por las Cortes Generales en mayora de 3/5 y es independiente del
parlamento ya que puedenrecurrir las normas aprobadas por ste.
Puede presentar recurso de inconstitucionalidad o recurso de amparo.Y puede acudir al defensor del
pueblo cualquier persona. Hay uno a nivel estatal y otro a nivel autonomico.
Amparo ordinario:Es el procedimiento previsto para la defensa de los art 15-29, el 14 y el 30.2Se lleva a
cabo ante los tribunales ordinarios.Tiene unas caractersticas muy concretas:
o Es un procedimiento alternativo.
Amparo constitucional: Es el mismo procedimiento particulares con respecto al anterior: Para poder recurrir
ante el Tribunal Constitucional debe haber acabado a la va ordinaria.
Actos de amparo: Se pueden presentar slo contra actos o decisiones sin valor de ley y que viole
derechos fundamentales.
Naciones Unidas (NNUU):No existe una proteccin judicial de derechos fundamentales porque no hay
rgano judicial encargado de ello. (ppio. no injerencia en los asuntos internos de los Estados).
Existe una Comisin de Derechos Humanos que elabora informes sobre el Estado de Derechos
Fundamentales son los distintos pases miembros.
El problema es que estos informes no vinculan con una sentencia. No tienen efectos jurdicos, solo
propagandsticos.
Convenio Europeo de Derechos Humanos (Convenio de Roma 1950):En este convenio se ha producido
una positivacin de Derechos reconocidos en la Declaracin Universal de Derechos Humanos. (DUDH). Si
proteccin judicial
Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo (TEDH): pueden acudir a l tanto los pases
miembros como los ciudadanos. Para poder acudir al TEDH hay que haber agotado las vas internas de cada
pas que en Espaa termina la va interna con el recurso de amparo.
Art. 55 de la CE: Establece dos supuestos de los cuales se adoptan las medidas de suspensin de derechos
fundamentales:
1. Cuando existan situaciones de anormalidad que imposibilitan mantener el orden pblico,, estado
de alarma, excepcin y sitio (sitiar) (alarma una vez en Espaa, 2011 los controladores areos).
La finalidad del derecho de excepcin es preservar el orden constitucional (proteger las reglas habituales) de
manera que una vez que se supere la crisis que se haya planteado se restablezca de nuevo la normalidad
poltico constitucional.
La declaracin de los estados de alarma,excepcin y sitio no pueden implicar nunca la suspensin completa
de la Constitucin .Lo que busca el derecho de excepcin es proteger la propia constitucin.