1

Karl l\1arx
Friedrich Engefs
1
1
'
!

Cartas sobre las

ciencias de la nattJral<~za
y. las n1aternticas

..

EDITORIAL ANAGRAMA
/

BAHCELONA
 Titu/q ele la edicin origt'nal: INTRODUCCION A LA EDICION FRANCESA
Lcu..n~ .sur les s,:lences de la nalure (et les mat~maliques)
O Ed1uon!? Socalcs
Pnris, 19:3

Dai manoscrilti maternal le>' di K . .Marx

O Crltira liH:lrxb:tn
Honw. 1972

Trmluni~t:
Jonqun ]onJ3

Maqu<>lu de /u C'oleC'cto,:
Argente y Mumlmi

La publicacin de fragmentos de la correspondencia

de Marx-Engels sobre las Ciencias de la l!aturaleza y las
matemticas responde a una intencin muy concreta:
ofrecer desde ahora al lector, sin esperar al trmino de
la publicacin en curso de toda la correspondencia, una
especie de dossier complemel!laru a las obras ya publi
cadas: el Ant-Diihrng y la Dialctica de la naturaleza.
Se trata de fragmel1tos de la correspondencia. O sea
.. que uno de los elementos ms importantes para apreciar
el lugar ocupado realmente por el trabajo sobre las cien-
cias de la naturaleza en la actividad general de Marx y
Engels est provisionalmente ausente. Falta el entorno
poltico, econmico, literario, familiar, privado, etc., las
condiciones del trabajo cuya variedad constituye uno de
u EIJJTOHIAL ANAGHAMA los principales puntos de inters de la correspondencia.
C,JJe do la Crm., H Si bien los hbitos epistolares de Marx y Engels han per-
Unnt<lonu- J7 mitido esta seleccin, en la medida en que suelen abordar
Prinlt't( in Spain cada problema por separado, confiriendo de este modo
ISJJN 81 :l:J? 0031 . 5
una grandsima eficacia a sus intercambios, y aunque la
cronologa de su relacin con las ciencias de la naturaleza
Dtp>io Lc~al: B. 19231 1915 aparezca mejor as, es en perjuicio de una exacta aprecia
Cnfi.c;,,. Dinm:mlt". Zurnora. 83 * Bart:doua-5 cin de las condiciones materiales y morales, muchas

7
veces inimaginables, en que ambos emprendieron este
trabajo.
Por otra parte, estos fragmentos no concluyen la lista
de los elementos que hay que seguir recogiendo para
poder analizar en mejores condiciones esta relacin con
las ciencias de la naturaleza. Siguen faltando las obras
cientficas anotadas y subrayadas por Marx y Engels;
un cierto nmero de fichas [Exzerpte] redactadas por
ellos a patir de sus lecturas; las cartas de sus corres-
ponsales [An-Briefe]; una parte desaparecida de su corres-
pondencia (por ejemplo, la correspondencia Engels-Schor-
lemmer).
Finalmente (y sobre todo), pese a su riguroso desarro-
llo cronolgico, no pueden ocupar el lugar, que en Jo
esencial sigue vaco, de un anlisis de la relacin hist tacin doctoral de Marx, artculo de Engels en Vorwiirts
rica del marxismo con la historia de las ciencias de la na-
turaleza: pueden simplemente ser de utilidad a quienes
emprendan este trabajo.
Una vez hechas estas advertencias, el lector encontra
r aqu por vez primera un conjunto ae las interven
ciones, opiniones e investigaciones de Marx sobre estos
temas, que contradicen la tesis bastante extendida que
opone de una parte a un maestro-Marx obligado por sus
trabajos, los acontecimientos y su salud a desinteresarse
del estudio de las ciencias de la naturaleza, y por la otra
a un animoso obrero-Engels, obligado a moverse por su
cuenta en este terreno, y a quien numerosos marxlogos
burgueses atribuyen todas las perversiones pstumas y
pre-pstumas de lo que consideran el marxismo autn-
tico.
La correspondencia no slo muestra que tambin
Marx se ocupa de estos problemas, sino que entabla el
dilogo cort Engels y con otros sobre ellos. Muestra tanto
este dilogo como la evolucin y el colltenido de su infor
macin cientfica durante los treinta aos que van de me-
t!iados del siglo XIX a 1880, en el transcurso de los cuales
se impone, especialmente en biologa, zoologa, geologa,
1
8 9
paleontologa, etc., el concepto de evolucin, en que nace
la qumica orgnica, elemento decisivo de la concepcin
cientfica de la unidad material del mundo, en que el de-
sarrollo de las fuerzas productivas ms habituales es cada
vez ms directamente solidario del de las ciencias de la
naturaleza (agroqumica, qumica farmacutica, aplicacio-
nes industriales de la electricidad, etc.), en que se asiste
a la matematizacin progresiva del lenguaje y de los m-
todos cientficos, etc.
Lo que caracteriza la actitud de Marx y Engels duran
te estos aos en que se ocupan fundamentalmente de las
luchas v los trabajos polticos, es su atencin extrema
hacia tdo lo nuevo que aparece en las ciencias de la natu
raleza. Este inters comienza en sus principios (diser-
[Adelante] del 31 de agosto de 1844, captulo ':'1 de ~
Sagrada Familia, numerosos fragmentos de La tdeologza
alemana, etc.) pero los problemas de las ciencias de la
naturaleza estn percibidos ah esencialmente desde el
punto de vista de la ideologa, a travs del conflicto entre
el idealismo y el materialismo filosficos. Parece que en
aquella poca sus lecturas cientficas eran muy escasas,
por no decir nulas.
En los aos 1850-60 es sobre todo Marx quien se ocupa
de las ciencias de la naturaleza: la fsica, la cosmologa,
la geologa, la fisiologa. Esto es posible deducirlo en.
parte de la correspondencia, y en parte de las notas d;
lectura (que siguen sin publicar) y de los re~tos d<; su bi-
blioteca. Estudia: Charles Lyell, The geologtcal evtdences
of the antiquity o{ Man [Las pruebas geolgicas de la
antigedad del hombre]. 1863; Ca_rl Fraa~, Klima r:-nd
Pflanzenwelt in der Zeit, eine Geschtchte be.tder .[El chma
v la flora en el tiempo, contribucin a su h1stona]; Theo
dor Schwan, Microscopical researches ... [Investigaciones
microscpicas ... ]; Darwin, Huxley, Bchner, etc.
Durante este perodo, Engels se dedica preferentemen-
te a las matemticas, y es con relacin a ellas que lee las
 obras de. f~sica publicadas en los aos 60, especialmente
las de Wtlham Thompson y Peter Tait: Tre.atise on natu
ral philosophy [Tratado de filosofa natural] y On the
secular coolwg o/ tlze Eartlt [El antiqusimo enfriamiento
de la Tierra]. 1862. No aborda a fondo los problemas de
Icologa hasta principios de 1870, por incitacin de Marx.
especialmente con ayuda del Ma1tual de geologa de Jo-
seph Be~tc Jukes, anteriormente estudiado a fondo por
Marx. Sm embargo, ya estaba al corriente de toda una
serie de recientes descubrimientos y capacitado incluso
para contestar a Marx sobre algunas cuestiones de geo-
loga. De todos modos, sus grandes trabajos datan de
1870-80, especialmente las lecturas y notas sobre Clau-
sius, Fraas, von Helmholtz, D'Alembert, Ernst Mach
(Geschiclue und Wurzel des Sat.zes von der Erhaltung der
Arbeit [Historia y origen del principio de la conservacin
del trabajo]), Haeckel, Hall (matemticas). etc. Aparece
la huella de esta dedicacin en las mismas obras, pero
tambin, claro est, en el Ant-Dhring y ,en la Dialctica compaeros de lucha mdicos. No hemos reproducido
de la 11aWraleza as como, ms indirectamente, en su
Feuerbach. Aadmoslc la lectura regular y siempre cr-
tica de la revista cientfica Nature y el contacto perma-
nente con el qumico Carl Schorlemmer (con quien En-
gels dice .haber mantenido a partir de 1870 una corres-
pondencia referida especialmente a los problemas cient-
ficos que, desgraciadamente. no ha podido ser encon-
trada).
A fines de los aos 70 {de ah-ededor de 1877 hasta su
muerte en 1883), se observa en Marx un pronunciado
v creciente inters hacia las ciencias de la naturaleza v
las matemticas: elec el manual de geologa de Jukcs,
el Carl Fraas sobre la historia de la flora v de los climas,
la Enzyclopadie der gesammten tlteoretischen Naturwis-
sertschaften irt iltrer Amvendung auf die Landwirthsohaft
[Enciclopedia de las ciencias de la naturaleza en su apli-
cacin a la agricultura] de E. Schmidt, etc. Es en esta
poca cuando Marx proyecta escribir una Dialcti~ .Y
10
Engels se queja de estar constantemente solicitado por
los socialdemcratas y no poder llevar a trmino sus
trabajos tericos: parece que es el perodo en que han
colaborado ms concretamente en estos problemas. La
muerte de Marx no slo interrumpe esta colaboracin,
sino tambin los propios trabajos de Engcls. El inmenso
incremento de trabajo impuesto por la rcdacdn de los
Libros II y III de El Capital, las innumerables tareas pol-
ticas en el movimiento obrero, son su causa objetiva.
Pero en esta vacilacin en reanudar sus trabajos sobre las
ciencias de la naturaleza quizs no influy menos el
hecho de que considerara la colaboracin de Marx, aun-
que fuera episdica. como necesaria para su culmina-
cin.
Para concluir este panorama muy rpido, hay que
mencionar tambin los amplios conocimientos de Engcls
en el terreno de la medicina, debidos tanto, parece, a la
lectura de obras mdicas como al constante trato con
aqu los innumerables fragmentos de la correspondencia
que Jo demuestran : muchas veces, por ejemplo, Marx
solicita la opinin de mdicos que Engels frecuenta, cuan-
do no directamente la del propio Engels.
E, inversamente, lo que esta correspondencia, .iunto
al Anti-Diihring y a la Dialctica de la llahwaleza, podra
denotar es lo que, por tal o cual razn, se les escap de la
historia de las ciencias de su poca, especialmente, por
ejemplo, en el campo de las matemticas. Pero esto apa
rece principalmente en el trabajo de conjunto a que nos
referamos antes.
Pero sobre todo, tanto como esta curiosidad y este
esfuerzo de informacin prcticamente inir:terrumpido,
lo ms notable es la vigilancia constante de Marx y En-
gels por los momentos y lugares en que los trabajos
cientficos propiamente dichos pasan a la ideologa,
es decir, a la poltica; entran en ella, pero tamhin salen.
Las conferencias populares" hechas por los mismos
11
 cientficos o por sus discpulos y reproducidas en las re-
vistas son los lugares de esta operacin: en el tema del Cartas
origen de la vida, la ciencia entra en competencia con la
ideologa religiosa e incluso indirectamente con la ideo-
loga burgucs<J. Ahora bien, en este terreno Jos sabios
son extremadamente vulnerables; ocurre incluso que su
comp01tamiento resulte negativo para la ciencia y el
espritu cientfico. De ah, la tarea poltica a ]a que res
ponda en parte el proyecto concebido por Marx de escri-
bir una Dialctica, de ah, sobre todo, la Dialctica de
la IWlt!talc;:a, el Anti-Diihring y el Feuerbach de Engels,
de ah, finalmente, numerosas cartas de esta coleccin
que, en una tercera parte, operan en este espacio. Cuan-
do Engels m<Jnda a freh esprragos a los redactores
de Vorwiirts que le piden unos artculos polticos (es
decir, sobre la coyuntura poltica ), no se resguarda en
la actividad terica, sino que se dispone a instalarse en
un terreno polticamente decisivo.
Una ltima observacin:
La traduccin de algunos trminos plantea ciertos pro-
blemas debido a la movilidad del vocabulario cientfico
dentro de un mismo perodo, y a su rpida evolucin a
partir del siglo XIX. As, por ejemplo, Kraft, traducido
aqu por fuerza, corresponde muchas veces a lo que hoy
llamaramos energa. De igual manera, Eiweiss, traducido
por albmi11a, corresponde a lo que hoy llamamos pro-
tenas, etc.
Natunvissenschaft ha sido traducido sistemticamen-
te por ciencias de la naturaleza,, pero el adjetivo natur-
wissesclzaftlich, como contexto, ha sido traducido por
cientfico seguido de la referencia ( naturl<vissenschaft-
lich).
JEAN-PIERRE LEFEBVRE.

\
12
l. MARX A ENGELS

[Londres], S de mayo [de 1851).

Te adjunto a continuacin una copia en ingls, al pie

de la letra, del artculo sobre la aplicacin de la electri
ciclad a la naturaleza. Te ruego que me contestes a vuel
ta de correo:
1) para decirme qu te parece;
2) para explicarle esta historia ll plailz Gemza11 [en
buen alemn], pues a m me resulta tan oscura como una
botella de tinta.
A G D

~"'
lo
C'l
;>..
Norte E setenta y seis yardas F Sur
....
(lj

S::
'1)
lo
C'l
::z
u
B H e
15
 Se divide un campo en rectngulos de 76 yardas de
longitud y 40 yardas de anchura, de modo que cada rec-
tngulo tenga exactamente un acre de superficie. El mo-
delo viene dado por el rectngulo superior.
En cada uno de los puntos A, B, C, D, se clavan unas
estacas en el suelo. Las lneas exteriores representan unos
~ablcs de hierro de amplia seccin atados a las 4 estacas
.\' que van de una a otra hasta formar un rectngulo hun-
dido 3 pulgadas en el suelo. En los puntos E y F se colo-
can unas prtigas de 15 pies de altura. En el punto E,
se junta el hilo situado en tierra con un cable que se
hace correr hasta la punta de la prtiga; se tiende este
cable por encima del centro del rectngulo y se une a la
punta de prtiga situada en F, a lo largo de la cual se le
hace bajar hasta unirlo de nuevo con el cable subte-
rrneo. Hay que procurar que el rectngulo est orien-
tado exactamente Norte-Sur, de manera que el cable
tendido entre E y F forme un ngulo recto con el ecua-
dor. Es bien sabido que en la atmsfera se produce una
cantidad considerable de electricidad y que siempre se
desplaza de Este a Oeste siguiendo el movimiento de la
tierra. Esta electricidad es atrada por el cable tendido
de E a F y transmitida a los cables subterrneos que
f?rman el rectngulo A.B.C.D. Se podra producir la can-
tidad de electricidad necesaria situando en G., bajo tierra,
un saco de carbn vegetal y en H unas placas de cinc
Y unindolas por un cable areo tendido entre las dos
prtigas, igual al modelo que une E con F, de modo que
los dos cables se crucen.
El coste de esta instalacin asciende a una libra por
acre; y puede durar de 10 a 15 aos si se tiene la precau-
cin de desmontar los cables y volverlos a montar cada
afo.
Las prtigas son de madera seca. Cuanto mayor es la
superficie, ms bajos son los gastos. He ah lo que se debe
hac~r para la preparacin del terreno: con una brjula
marmera y unos trozos de bramantes se determinan los
\
16
puntos donde hay que clavar las estacas a las que se debe
atar el ;able subterrdneo (que debe pasar por unas pes
taas). Hay que procurar que el lado mayor del rcc::tdn
gundo est orientado exactamente en la direccin Norte-
Sur y el lado menor Este-Oeste. Despus se entierra este
cable a unas 2 o 3 pulgadas de profundidad. Las lneas
que determinan la disposicin del cable subterrneo que-
, dan as a punto. Las dos extremidades del cable colocado
en [a punta de las prtigas deben unirse al cable subte
rrneo. Para ello, se clavar una estaca de madera pro-
vista de una pestaa y se orientarn, con ayuda de la br-
jula las dos prtigas (una de 14 pies. la otra de 15) exac-
tam~nte en el sentido Norte-Sur, se tensar el cable de
una punta a otra y se lo unir a la estaca de madera,
procurando al mismo tiempo situarla en este punto en
. contacto con el cable subterrneo. El cable areo [no]
debe estar demasiado tenso a fin de evitar que el viento
lo arranque.
Voilil. l'affaire.
2. ENGELS A MARX
[Manchester). viernes 9 de ma~o de 1S51.
... En lo que se refiere a la construcin. esa historia
de la electricidad es sencila. En las cuatro esquinas
A.B.C.D. -supongo que tienes el dibujo- se clavan unas
estacas en el suelo y se unen las estacas mediante un
cable ancho a unas 3 pulgadas bajo tierra de modo que
rodee todo el campo. En E y en F. Norte y Sur, se intro-
ducen en el suelo dos prtigas con las puntas unidas a
unos 15 pies de altura por un cable. Los dos extre.mo~ del
cable bajan a lo largo de las prtigas y se unen baJo uerra
al cable oculto A.B.C.D. Se hace lo mismo con un cable
transversal GH montado sobre dos prtigas. y que corta
17
 ~:n la mitad .el cable EF. No acabo de entender para qu
r.ucden servil el saco de carbn vegetal y las placas de nas, etc. Y slo habra un medio de evitarlo, que sera
eme -pues he olvidado las propiedades elctricas del interrumpir durante el invierno la comunicacin entre
carbn ;egctal--:-, supongo que mediante ese carbn vege- los cables subterrneos y los cables areos. Pero nuestro
tal en G y el eme en C -ambos igualmente enterrados hombre tampoco dice nada de eso. O bien la electdcidatl
1' unidos al grueso cable subterneo- tu amigo quiere
captada no activa nada en absoluto, o bien hace crecet
polanzar la electl'iciclad, crear un polo positivo (cinc) y las plantas demasiado pronto. Tambin habra que acla-
un polo negativo (carbn). rar ese punto.
El resto no es ms que un asunto de tcnica, aisla- Por otra parte, no se puede formular ningn juicio
miento de cables, cte. hasta no haber intentado la experiencia y disponer de
resultados, o sea que dime donde puedo cncontrm ms
Como en tu carta no me adjuntas detalles suplemen-
informaciones sobre el problema ...
1a dos, supongo que esta historia se refiere a una expe-
riencia realizada, creo que me dijiste que se public en el
F.co11omis1 o un diario de este tipo. Por mi parte, dudo
del resultado, pero es posible que se saque algo amplian-
3. ENGELS A MARX
do o mejorando el procedimiento. Se tratara nicamen-
te de saber l) qu cantidad de electricidad se puede
Manchester, 14 de julio ele 1858.
captar de este modo en el aire, y 2) cmo puede actuat
esta electricidad sobre el cn.:dmiento y la germinacin de
... A propsito. Envame la Filosofa de la Hlllllraleu
las plantas. De todos modos, comuncame si la experien-
de Hegel, como me prometiste. Ahora estov estudiando
,ia ya ha sido realizada y con qu resultados, as como
lgo de fisiologa, y la combinar con la a~atoma c:om
el lugar donde puedo encontrar el texto.
parada. En esto hay algunas cosas altamente especula
De todas maneras, hay dos cosas que suenan mal :
tivas, todas las cuales acaban de ser descubiertas, recicn
l. Tu amigo quiere ver exactamente situado en el
temente; siento mucha curiosidad por ver si el viejo
eje preciso Norte-Sur el cable que debe captar al electri-
Hegel no intuy alguna de ellas. Hay algo seguro: si escri
cidad y. sin embago, indica a los campesinos que utili-
biese lzoy una filosofa de la naturaleza, los hechos vola-
cen la brjula. No menciona para nada la declinacin
ran a sus manos de todas partes. Es inimaginable, ade-
magntica que aqu en Inglaterra es del tipo de los 20 a
ms, el progreso que han hecho las cienc'as naturales
23"; al menos debera decir si la tiene en cuenta. Seguro
en los ltimos treinta aos. Para la fisiologa, los hechos
que los campesinos no han odo hablar jams de la de-
clinacin magntica y pondran el cable. a partir de la decisivos han sido, en primer lugar, el tremendo desa-
rrollo de la qumica orgnica, y en segundo trmino, el
aguja de la brjula, en cuyo caso no indicara la direc-
cin Norte-Sur sino la direccin Norte-Noroeste Sur- microscopio, que slo en los ltimos veinte aos ha sido
Sudeste. usado con propiedad. El microscopio ha conducido a
. 2. Si la electricidad facilita la germinacin y el creci- resultados an ms importantes que la qumica; la cosa
miento de las plantas, las har germinar demasiado pron- principal, que ha revolucionado toda la fisiologa v que
to en primavera y las expondr a las heladas noctur- hizo posible por primera vez la fisiologa comparada, es
el descubrimiento de la clula, de la clula vegetal pm
18
19
 Schleiden, y de la clula animal por Schwann (alrededor
de 1836). Todo es clula. La clula es el ser-en s-mismo
de H~gel, Y su desarrollo sigue exactamente el proceso
hegehano, acabando por terminar en la cidea esto es
en cada organismo completo. ' '
Otro resultado que habra agradado al viejo Hegel es
en fsica, la correlacin de la fuerzas, la ley de que, e~
determinadas condiciones, la fuerza mecnica (produci-
da, por ejemplo, por la friccin) se transforma en calor
el calor en luz, la luz en afinidad qumica, la afinidad
qumica (por ejemplo, en la pila voltaica) en electrici-
dad, y sta en magnetismo. Estas transiciones tambin
pueden tener lugar en forma diferente, hacia delante
o hacia atrs. Ahora ha sido demostrado por un ingls
cuyo nombre no puedo recordar en este momento 1, que
la transformacin de estas fuerzas, las unas en las otras,
tiene lugar en condiciones cuantitativas bien precisas, de
modo que, por ejemplo, una cierta cantidad de una de
ellas, digamos de electricidad, corresponde a cierta can-
tidad de cada una de las otras, por ejemplo, magnetismo,
luz, calor, afinidad qumica (positiva o negativa, com-
binacin o disociacin) y movimiento. La estpida teora
del calor latente queda as superada. Pero, no es sta
una esplndida prueba material de la manera en que se
resuelven las determinaciones-de-reflexin 1 las unas en
las otras?
Lo cierto es que la fisiologoa comparada le inspira
a uno un desprecio enorme por la exaltacin idealista del
hombre por encima de los dems animales. A cada paso
uno se topa con la ms completa uniformidad estructu-
ral con el resto de los mamferos, y en sus aspectos prin-
cipales esta uniformidad se extiende a todos los vertebra-
dos, e incluso -menos claramente- a los insectos, crus-
l. Robert Joule.
2. Reflexionsbestimmtmgen: de Hegel, Lgica libro Il, seccin t.
[la esencia como reflexin], captulo 2. [las esen~ialidades o las deter
minaciones-de-reflexin].
\
20
tceos, lombrices, etc. La teora hegeliana del salto cuali-
tativo en la serie cuantitativa se presenta aqu tambin
con mucha belleza. Por ltimo, entre los infusorios ms
elementales se llega a la forma primitiva, la clula sim-
ple, existente independientemente, que a su vez, sin em-
bargo, no es di:sringlble en forma perceptible de "lguna
de las ms primitivas plantas (hongos formados por
clulas nicas : los de la patata y las enfermedades de
los viedos, etc.), o de los grmenes de las etapas ms
elevadas del desarrollo, el huevo y el espermatozoide
humanos inclusive, los que tambin se parecen a las clu-
las independientes del cuerpo (los corpsculos de la san-
gre, las clulas de la epidermis y la membrana mucosa,
las clulas de secrecin de las glndulas, riones, etc.).
De pasada, puedes indicarme tambin qu tipo de en-
fermedad es la dyspepsia crapulosa. No se trata de nin
guna broma de mal gusto, sino de un trmino adoptado
por Jos cientficos ...
4. ENGELS A MARX
[Manchester, 11 o 12 de diciembre de 1859].
... Mientras tanto, sigo leyendo a este Darwin 1, que es
algo verdaderamente sensacional. Quedaba todava un
aspecto en que la teleologa no haba sido Jemolida:
ahora es cosa hecha. Adems, nunca hasta el momento se
l. La primera edicin de In obra de Darwin: Ou tlu! orig11 <f spr
i cies by means of r14tllrai seleclion. or tl1e preservatiol! o[ {aJ'<urc(/
t races in Jire st ruggle for life [Del origen de las especies por l'l)t'di<> <k la
seleccin natural o la conservacin de l~s razas favorecidas t:n ta luch
por la vida], apareci el 24 de noviembre de 1859 en Londres. Hnsla ~:1
momento no ha sido encontrada en el fondo bibliogrfico Marx-En!d,;.
Para la redaccin del Anti-Dii/Iring, Engcls utiliz la. 6." <didn tlel
1
Origet de las especies. Aparte de los trubajos prclminan:s dd _,;,;. :
Dhr/11111 y de los manuscritos de la Dialctica de la rmturalc::.t~. tampoco
han aparecido hasta el momento las notas de lectura y lo$ fra~mentos
copiados de esta obra.
21
.1
haba emprendido un intento de tamaa envergadura
para demostrar que en la naturaleza hay un desarrollo
histrico, al menos nunca con tanta fortuna. Claro est
que hay que reprocharle una cierta pesadez muy inglesa
en el mtodo.
Saluda cordialmente a tu mujer y a tus hijos.
5. MARX A ENGELS
[Londres], 23 de noviembre de 1860.
... Est prcticamente out of question (fuera de cues-
tin] que escriba artculos. La nica ocupacin que me
permite conservar mi quietness of mind [tranquilidad de
espritu] necesaria, son las matemticas ...
6. MARX A ENGELS
[Londres], 19 de diciembre de 1860.
... Durante todo este perodo de desgracias -estas
cuatro ltimas semanas- he ledo toda clase de cosas.
Entre otras, el libro de Darwin sobre la Natural Selection
[Seleccin natural]. Pese a la falla de finura muy ingle-
sa del desarrollo, en este libro se encuentra el funda-
mento histrico-natural de nuestra idea. En cambio, Der
Mensch in. der Geschichte 1 (El hombre en la historia]
de A. Bastian (tres gruesos volmenes, el tipo es un
joven mdico de Bremen que ha hecho un viaje de va-
rios aos alrededor del mundo) donde el autor intenta
L Baslian, Adolf (1826-1905): Der Mensch in der Gescl!iclrle. Zur
Begriindung einer psycho/ogisclren We/lanscltammg [El hombre en la
historia. Co~lri_bucin a la fundacin de una concepcin psicolgica del
mundo], Lctpzrg, 1860. Antroplogo alemn. Fundador del Museo de
Etnogrn!a y de la Zertscl!rilt fiir Ethnolof!,ie (Revista de Etnologia]
en 1862, en colaboracin con Virchow.
22
hacer una exposicin cientfica [naturwisswschaftlich]
de la psicologa y una exposicin. psicolgica d.e !a histo-
ria es un libro malo confuso e mforme. La umca cosa
utilizable: muy de ~ez en cuando algunas odd~t.ies [ex
traezas] etnogrficas! Adems. mucha Jll't'lt~nslon v un
estilo abominable..
7. MARX A FERDINAND LASSALLE
Londres, 16 de enero de 1861.
.. .Leo pocas cosas alemanas. Hace _roco, sin emba~go,
tropec con Der Mensch in der Geschtcltte de A. Bastlan.
Me parece un lbro malo. informe y fatu.o. Su proy~:to
de sustentar cientficamente [ natwwtssensclwftlrch]
la psicologa no supera las buenas intencione~. Po~ otra
parte, su fundamento psicolgico de la htst~na d~
muestra que este hombre uu sabe lo que es la pstcologta
ni Jo que es la historia. .
El libro de Darwin es muy importante y me s1rve de
base de la lucha de clases en la historia. Desde luego que
uno tiene que aguantar el crudo mtodo ingls de desa:
rrollo. A pesar de todas las deficiencias, no slo se d~ aqm
por primera vez el golpe de gracia a la "teleologta en
las ciencias naturales, sino que tambin se explica em-
pricamente su significado racionaL
8. MARX A ENGELS
(Londres]. 18 de junio de 1862.
... En cuanto a Darwin, al que he reledo olra vez,
me divierte cuando pretende aplicar igrwlmeute a 1<~
flora y a la fauna, la teora de Malthus, como !< la astu-
cia del seor Malthus no residiera precisamente tn el
23
 ~echo de que no se aplica a las plantas y a los animales,
smo slo a los hombres --con la progresin geomtri-
ca-:- en oposici': a lo que sucede con las plantas y los
ammales. Es cunoso ver cmo Darwin descubre en Jas
bestias y en los vegetales su sociedad inglesa, con la divi-
sin del trabajo, la concurrencia, la apertura de nuevos
mercados, las invenciones y la lucha por la vida de
Malthus. Es el bellum omnium contra omnes [la guerra
de todos contra todos] de Hobbes 1, y esto hace pensar
en la Fenomenologia de Hegel, en la que la sociedad bur-
guesa figura bajo el nombre de reino animal intelectual"
mientras que en Darwin es el reino animal el que repre
senta a la sociedad burguesa 2
9. MARX A ENGELS
(Londres], 2 de agosto de 1862.
... As pues si la average composition del agricultura!
capital [composicin media del capital' agrcola] es, por
ejemplo, C 60, V 40 3, mientras que la del not agricultura[
capital (capital no agrcola] es de C 80, V 20, queda pro-
bado que la agricultura no ha alcanzado an el mismo
nivel de desarrollo que la industria. (Cosa muy explica-
ble, ya que, dejando a un lado todas las dems razones,
la condicin previa de la industria es una ciencia relati-
vamente antigua, la mecnica, mientras que la agricultu-
ra supone esas ciencias absolutamente nuevas que son
la qumica, la geo~oga y la fisiologa.) ...
l. Hobbes, Thomas (1588-1679): autor del Leviathan, especie de tra-
tado de filosofa poltica _que parte de la verificacin de que el hombre
es un lobo para el hombre, que en su estado natural slo se mueve por
el deseo y combate a sus semejantes, para justificar en definitiva la
omnipotencia del soberano.
2. Hegel, Georg Wlhelm Friedrich (177().18331): Phiinomenologie
des Geistes [Fenomenologa del Espritu], captulo 5 (Certidumbre y
Verdad de la Razn), e, a: "El Reino animal del Espritu y el Enga
o, o 1a misma cosa.
3. e: capital constante; V: capital variable.
\
24
___.L_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _IIII.idll......._ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __-
10. MARX A LUDWIG KUGELMANN
Londres, 28 de diciembre de 1862.
.. Tengo mucht~.r probetbiUdades de que en cuanto
aparezca la obra en alemn 1 salga tambin en Pars una
versin francesa. Carezco en absoluto del tiempo necesa-
rio para traducirla al francs, y mxime en cuanto quie-
ro escribir la continuacin en -.lernn, u dec:ir, el final
de la exposicin del capital, la concurrencia y el crdito
o bien reunir los dos primeros trabajos en una sola obra
para el pblico ingls. No creo que haya lugar a esperar
efecto alguno en Alemania mientras no se haya recibido
un certificado del extranjero. En el primer fascculo, la
forma de expresin era ciertamente muy poco popular.
Esto se deba en parte a la naturaleza abstracta del tema,
al poco espacio que se me conceda y a la finalidad del
trabajo. Esta parte es ms fcilmente inteligible, ya que
trata de cosas ms concretas. Ensayos cientficos escri-
tos con vistas a revolucionar una ciencia no pueden ser
nunca realmente populares. Pero una vez puesto el ci-
miento cientfico, es fcil hacerlos accesibles a un p-
blico popular ...
11. MARX A ENGELS
[Londres], 28 de enero de 1863.
...Introduzco algunas cosas en la seccin sobre el ma-
quinismo. Existen algunas curiosas cuestiones que yo
ignoraba cuando hice la primera elaboracin. Para ver
claro en este punto, he reledo enteramente mis cuader-
nos (de extractos) sobre la tecnologa; sigo tambin un
curso (trabajos prcticos y experimentos solamente) que
1. Se trata del principio de El Capital, que Marx segua consideran
do como el seundo volumen de su Critica de la economa politca (1859).
25
el profesor Willis est dando para los obreros (en la
Jermynstrcet, Instituto de Geologa en donde Huxley ha
dado tambin sus conferencias). Reaciono ante la mec
nica como ante las lenguas. Comprendo las leves mate
mticas. perC? frente a la ms simple realidad t~nica, que
necesita una visin concreta, experimento ms dificulta-
des que el mayor de Jos imbciles ...
12. ENGELS A MARX
Manchester, 8 de abril de 1863.
1 2
. . . He ledo las ltimas cosas de Lyell y de Huxley
excelentes y muy interesantes las dos. Lyell todava es
ms prolijo que Huxley, pero tambin tiene algunas bro-
mas excelentes, por ejemplo cuando, despus de haber
citado intilmente a todos los bilogos [Naturforscher]
con la intencin de descubrir una diferencia cualitativa
entre el hombre y el mono, acaba por citar al arzobispo
de Canterbury, que pretende que es la religin lo que dis-
tingue al hombre del animal. Por otra parte, las viejas
l. Lyefl, Sir Charles (1797-1875): naturalista ingls, autor de los
Principies of Geology {Principios de geologa) que fueron la lectura
principal de Danvin a lo largo de su viaje alrededor del mundo,
Lycll fue uno de los primeros en asociar la geologa, la botnica
y la zoologa en una perspectiva evolucionista, oponindose con ello al
"creacionismo" de Elie de Bcaumont y al "fijismo" de Cuvier. Danvin
no dej de insistir nunca en la importancia que haba tenido el metodo
de Lycll para su formacin personal.
Engels est aludiendo a The geological evidences of t11e autiquitv
o/ mau, witlt renu1rks Ott tlwories of the origin of speces bv '~ariatio1f
ob, ce, obra que Marx posea: anot varios fragmentos de ella e~
especial el captulo 19, que es una "recapitulacin" de las pru~bas
de la anligedad del hombre.
2. Huxley, Thomas Henry (1825-1895): naturalista y bilogo ingls.
Dedic su existencia al estudio y a la difusin de las teorlas de
Danvin, as como a la enseanza prctica de la biologa. Autor de
Tlu; Oceauic Hydrozon (Historia de los hidrozoaros del ocano) (1858),
Ev1deuces as to man's place ir> nature (El lugar del hombre en la
naturaleza}. Londres-Edimburgo, 1863, 011 the Origin of Species [La
evolucin y el origen de las especies], etc.
\
26
creencias religiosas son objeto aqu de ataques vigorosos
asestados ruidosamente y de todos los lados. Para prote-
ger la religin, pronto se vern obligados a montar un1
sistema racionalista, tan farragoso como puetero. Owen
ha hecho que alguien conteste a Huxley en la Edilt
b[ur]gh Revieur (Revista de Edimburgo); la respuesta
cede en el fondo sobre todos Jos puntos esenciales. y slo
discute algunas expresiones ...
13. ENGELS A MARX
Manchester, 20 de mayo de 1863 .
,
... Por otra parte, si quieres tener una idea del tiemp?
necesario para que se abran paso los nuevos descubn-
mientos, incluso en campos que no tienen nada que ver
con la poltica, lee la Antiquity of Man 2 de Lyell. Ya en
1B4, Schmerling 3 , de Lieja, haba descubierto el cr-
neo humano fsil de Engis y lo haba enseado a Lyell;
en aquella poca ya haba publica~o su gra? obr~.
Y sin embargo, hasta hace muy poco ttempo, nadie ha~1a
pensado que vala la pena examinar el problema sena-
4
mente. De igual manera, ya en 1842, Barthes en Abbe-
1. Owen, Sir Richard (1804-1892): mdico, zologo y paleuntl?go
ingls. Alumno de Cuvier, cuyos cursos sigui, fue apodado postenor-
mente el Cuvier ingls. Autor de On liJe arratomv o( Jlcrtehrales,' Mam
mals: General Couclusious {La anatoma de los vertebrados; Mamifc
ros: Conclusiones generales]. 1868, donde resume "" ~<kas snhrc el
transformismo, ideas generalmente ,hnstilcs a Darwin
2. Ver supra, carta dd 8 de alml de JR6). , . ,
3. Scltmerling, Philipp Charles (17911~36): mcclJco ): mleontologo
belga. Autor de Rcclterdtcs sur l!';s osscmwts fn,ssJie; tlenwvcrts da11s
les cavemes de la provmcc de Dte~c [Invest1gaco?es soh1c. los huesos
fsiles descubiertos en las cavernas de la provnc1a de Lc)a 1, 2 vols.,
Lieja 1833-1834.
4. Bart/1es: parece que Engcls se con!umk c~m Jacqucs B'!':'chc~
de Crevecoeur de Pcrthes ( 1i881868). Su dcscuhnmenlo en la regt~lll el-.
Abbevillc de slex lallados le llev a la afirmacin de la CX!stencw del
"hombre antediluviano". Se necesitaron muchos aos para ~uc la ;\cn-
dmie des Scic~tces reconociera la justc7.a de estas conclusJOnc,s,
27
ville haba descrito instrumentos de slex hallados en la
cuenca del Somme y haba indicado su exacta edad geol-
gica. Pero slo hacia finales de la dcada de Jos 50 la cosa
sali adelante. Estos mocosos son los patriarcas de la
ciencia ...
14. MARX A ENGELS
Londres, 6 de julio de 1863.
... Itzig 1 me ha enviado un nuevo folleto, su discurso
en Francfort. Como en este momento estoy haciendo ex
officio [por necesidades de servicio] 10 horas de econo-
ma al da, no hay que pedirme que pierda el r~s~o de
mi tiempo en leer esos deberes escolares. Provisional-
mente, lo he puesto ad acta [en un cajn). Cuando tengo
tiempo de leer, estudio ckulo diferen7ial . e integral.
A propsito! Tengo un montn rle ~u~hcacm~es so?~c
esta materia y te enviar una de ellas s tlenes la m~e?ci?n
de abordar esta especialidad. Pienso que es casi mdis-
pensable para tus estudios militares. Adems, esta parte
de las matemticas es mucho ms fcil (en lo que es pura-
mente tcnico) que, por ejemplo, las partes superiores
del lgebra. Aparte de conocimien_tos norma~es de _lg~
bra y trigonometra, no se necesitan estudiOs prehmi
nares, a no ser una cierta familiaridad con las cnicas.
15. MARX A LION PHILIPS
Londres, 14 de abril de 1864.
... Consult en el Museum De Aritmetica [De la arit-
mtica] de Boeco 2 (escritor de la poca de las grandes
invasiones) sobre la divisin romana (evidentemente no
J. /tzig: apodo de Ferdinand Lassalle.
2. Boecio (480-524): filsofo y polltico romano
\
28
poda conocer otra). Deduzco de ah, as tomo de otros
textos que he consultado, lo siguiente: los clculos de me
diana importancia, tales como cuentas de casa o del co
mercio, jams se efectuaban con ayuda de nmeros sino
con unos guijarros y con otras marcas del mismo tipo
sobre una tabla de clculo. Esta tabla llevaba dibujadas
varias lneas paralelas; en la primera lnea, los diferen-
tes guijarros u otras marcas concretas indicaban las u ni
dades, en la segunda, las decenas, en la tercera, las cen
tenas, en la cuarta, los millares, etc. Este tipo de tabla
de clculo se utiliz durante casi toda la Edad Media y
hoy sigue siendo utilizada por Jo chinos. Para los clcu-
los matemticos ms considerables, los romanos ya dis-
ponan, en la poca en que efectuaban dichos clculos,
de la tabla de multiplicar o de la tabla de Pitgoras, por
otra parte muy incmoda e imperfecta, ya que en parte
estaba compuesta de caracteres propios y en parte de
letras del alfabeto griego (despus, ms adelante, roma-
no). Pero como toda divisin se resuelve con el anlisis
del dividendo en varios factores, y la citada tabla llega-
ba hasta unas cifras bastante elevadas, eso deba bastar
para descomponer expresiones como MDXL. Cada cifra,
M por ejemplo, se descompona separadamente en tan-
tos factores como forma con el divisor, y despus se
sumaban los resultados. M, por ejemplo, dividido por
dos = D (500), D dividido po1 2 = 250, etc. Al descubrir
los prodigios de ingenio a que recurra el extraordinario
matemtico Arqumedes, se entienden Jos obstculos insu-
perables que el antiguo mtodo introduca en Jos clcu-
los muy elevados.
En lo que se refiere a la Oscuridad del espacio inter-
planetario,., sta se desprende necesariamente de la teo-
ra de la luz. Como los colores slo aparecen all donde
las ondas luminosas chocan con unos cuerpos y en los
espacios que separan los cuerpos celestes no hay atms-
fera, ni otros cuerpos, los espacios tienen que ser absolu-
tamente negros. Dejan pasar toda la radiacin luminosa,
29

lo que es otra manera de decir que son oscuros. Adems
el espacio, a excepcin de las atmsferas de los planetas,
tambin es terriblemente kond en kil [fro y helado],
puesto que los rayos slo provocan calor cuando encuen-
tran algo corpreo, razn por la cual tanto en invierno
como en verano hace un fro glacial en las zonas superio-
res de nuestra atmsfera, debido precisamente a la dbil
densidad, y por consiguiente a la relativa ausencia de cor-
poreidad de estas capas. But [pero]
Por qu debera atormentarnos este tormento,
dado que aumenta nuestro placer? 1
De qu sirven la luz y el calor, where ~here is no eye
to see the one, and no organic matter to feel the other
[all donde no hay ojo para ver la una ni materia org-
nica para sentir el otro]? El buen Epicuro ya haba teni-
do la idea ms que razonable de exilar los dioses en los
intermundos (es decir, en los espacios vacos del univer-
so), y es, en efecto, en estos stoffelooze wereldruimte
[espacios sin materia]. negros, fros y helados donde los
perfectos perros de R. Roodhuizen 2 tienen su lugar ...
16. ENGELS A MARX
[Manchester]. 30 de mayo de 1864.
... Estoy sumergido en la aritmtica de tu Francoeur 3 ,
de la que me parece que t te distanciaste bastante, a
juzgar por las lamentables erratas de imprenta en las ci-
fras, que no corregiste. Descubro en ella algunas cosas
muy lgantes [en francs en el original) pero el lado
prctico de la aritmtica est tratado de manera escan-
1. Cita de Goethe, e~trada del Westiistlicher Diwan [Divn occiden-
tal-oriental]. Libro de Sulcika.
2. Roodl~t~izen, A.; pastor en Zalt-Bommel, marido de Antonieta
Philips, prima de K. Marx.
3. Fra11coeur, Louis-Benjamin (1773-1849): matemtico fran_c~s. Autor
de numerosos manuales de matemticas, astronoma y mecamca.
\
30
1
dalosamente mala y superficial, peor que en cualquier es
cuela alemana. Dudo asimismo de que resulte prctico
1 tratar cosas como las races, las potencias, las series, los
logaritmos, etc., incluso a un nivel elemental, zl!icamellfe
con cifras (sin el menor recurso al lgebra y, i11 facl
[de hecho], sin ni siquiera presupone unos conocimien
1 tos elementales de lgebn1). Pm bueno que sea el tcctu
so a unos ejemplos numricos para ilustrar la teora,
creo que en este caso al limitarse a los nmeros se ven
las cosas con menor claridad que con una simple opera-
cin algebraica por a + b, precisamente porque la ex-
presin general en la forma algebraica es m<\s sencilla
y ms visible, y que aqu, como en cualquier otra pa:tc,
no se puede prescindir de la expresin general. Es ctcr
to que es pr::!cisamente la parte que, par excelle11te [por
definicin], est propiamente hablando por debajo de la
dignidad de Jos matemticos ...
17. MARX A ENGELS
[Londres], 4 de julio de 1864.
... Como durante todo este perodo me he visto impo-
sibilitado para trabajar, he ledo: Carpenler 1, Pltysiolo-
gy [Fisiologa]; Lord 2, dito [dem]; Kolliker l, Gewebe-
1. Carpenter, Wlliam flenjamin (18131885): na~uralista. y fisilo!lo
ingls. Autor de Princi:ples >f general and comparallve Pilystalogy l_Prm-
cipios de fisiologa general y comparada]. Londres, 1839, y, a partrr de
1843 de la Enciclopedia popular de la ciencia.
2: Lord, Perceval Bartcn (1808-1840): mdico y diplomtico ingls,
autor de una Popular Phy.;iology [Fisiologa popular], Londres, 1855.
3. Kiilliker Albert von (1817-1905): uno de los fundadores de la
histologa. Pn;;fesor de anatomia y zoologa en la universidad de
Wurzburgo. Autor del manual de histologa citado en el texto ( Handbru:/r
der Gewebclelue des Mensclre [Manual de histologa humana], Lcip-
zig, 1863) as como tambin de una Tlr~orie tfer ~eter_ogenen Zwgwrg
(Teorla de la generacin heterognea]. de una Hrstuna del de.wrrullo
de los cefalpodos (1844), de un Entwicklullgsgesc/rit:hte des Mensclreor
und der hoheren Tiere [Culldro del desarrollo comparado del hombre
31
lehre [Histologa]; Spurzheim 1, Anatomie des Hirn- und
Nervensystems [Anatoma del cerebro y del sistema ner-
vioso]; Sclnvann 1 y Schleiderz 3 sobre la mierda celular.
Buena crtica de la frenologa en la Popular Physiology
[Fisiologa popular] de Lord, pese a la religiosidad del
tipo. Un fragmento recuerda la Fenomenologa de Hegel;
They attempt to break up the mind into a num.
ber of supposed original faculties, such as no metta-
physicialt will, for a momenl, admit; and the brain
y de los animales superiores] (1844). de una E.~rtwcklrmsgeschicl!tc
des Mensclwt [Historia del desarrollo humano] (1861) y de un artculo
"Sobre la teora de Darwin" publicado (annimamente) en los Archi
vos de ciencias fsicas y naturales" en 1864. A partir de 1849 colabor
con von Siebold en la Zeitschrift {iir wissellscha{tliche Zoo/ogic [Re
vista de zoologa cientfica]. El principal reproche que formulaba a la
teora de Darwin era su tcleo/ogismo. formulacin algo paradjica ante
la que HuxJey reaccon vivamente en !tus !Av Serruo11.~. Adrcs:r;c:~ mid
Reviews {1854-1870).
l. Spurzheim. Johann Christoph (1776-1832): frenlogo alemn. Ana
ramie. et pltysiologc du .~.vstemc 11c.rvcux. (trJ gural ct du cerveau en.
particulier [Anatoma y fi~iologa del sistema nervioso en general y
del cerebro en particular].
2. Sc/nvann, Thcodor (18101882): naturalista y fisilogo alemn,
uno de Jos fundadores, junto con Schleiden, de la teora celular (dio
su nombre a la membrana exterior de la faja protectora de los nervio
miellnicos y amielnicos). Autor de Mikroskopiclte Unter,.ucl!fmgen
iiber die Ubereinstimmung in der Strttktur und dem Wacltsltmt der
Thiere rmd Pflam.en. ob. cit. (ver Dialctica de la naturaleza. notas
y fragmentos: ne la historia de la ciencia". Mxico, Editorial Grijal-
bo, 1961, pg. 155). Marx posea la edicin inglesa de esta obra
(Londres. 1847). de la que haba subrayado especialmente los fragmen-
tos de la tercera seccin, dedicada a la teora celular.
J. Scltleiden, Mathas Jacob (1804-1881): mdico alemn. coautor de
Betriige zur Pllytogenesis (Sobre la Fitogness]. Berln 1838, publicado
bajo la direccin del Dr. Johannes Mllcr; asimismo. en colaboracin
con Ernst Erhard Schmidt, de una Enzyclopiidie der gesammte1r theo-
retischen Nawrwissettschaften in iltrer Anwendung auf die lAndwirths
chaft ... ob. cit., en la que redact el tercer volumen, dedicado a la
"Fisiologa de las plantas y de los animales" y a la "Teora del cultivo
vegetal". Esta obra. que insiste en la aplicacin de las ciencias tericas
de la naturaleza a la agricultura. consta en el fondo bibliogrfico de
Marx.
4. Hegel: Fenomenologa del E.spiritu. ob. cit . captulo 5, A, e:
"Observacin de la conciencia de s en su relacin con la realidad
efectiva inmediata: Fisiognoma y Frenologa, III: La Frenologa".
\
32
into an equal number of organs, whic/1 tlze alfato-
mist i.n vain asks to be shown, and then proceed
to at.J.ach one of the former unadmtted suppos-
tions as a mode of acton tn one of rlte latrer unde-
mostrated existe11ces 1.
Ya sabes, 1) que a m todo me llega muy tarde, y
2) que siempre sigo tu; pasos. Asf pues, es verosmil que
ocupe ahora mis horas libres en estudiar mucha anato
ma y fisiologla y que, adems, asista a unas clases (don
de se diseca y se muestra la cosa ad oculos [a la vista]) ...
18. MARX A liON PHTLIPS
Londres, 17 de agosto de 1864.
... Acabo de tener entre las manos una obra cientfica
[naturwissenschaftlich] muy importante: la Correlatioll
of Physical Forces [La correlacin de las fuerzas fsicas]
de Grove 2 E.ste demuestra que la fuerza mecnica, el
calor, la luz, la electricidad, el magnetismo y la chemical
affinity [la afinidad qumica] no son hablan?v con exac
titud ms que unas modificaciones de la m1sma fuerza,
que se engendran mutuamen~e. s~ ~ustituyen. se tran~
forman la una en la otra, etc.. Ehmma con mucha habJ
1. .. Intentan descomponer d espritu en un cicrh~ .lmt..'n) ~~<: ~:l~,..u[.
tades que se suponen originales, que ningn metahstco .admUr.ra un
solo instante; despus. de igual mancr~ .. el. ~erchro en Jll~al n_umer~
de rganos. que el anatomista reclamara mutdtnen~c para cx~m~~~r. '
efectan Ja reunin de cada una de cs:ta~ suposcmnes no adm1t1das,
como otras tantas modalidades particulares de acci?" en cada un;> de
esos rganos cuya existencia queda por dem~s!rar. . . . . .
2. Grove, Sir William Robert (18111896): flsco y unsta mgl~:s_. Tlc
correlation of physical torces (La corrclactn de las fuer7.as ftscas).
3 edicin Londres 1855. La primera edicin es de 1846. Enrcls alude
~umerosas' veces a ~sta obra en la Dialctica de la nattt~al~t.a. oh. -H :
especialmente en la Introduccin. pg. 310. Grovc fu<' n<mlfsmo el pn
mer constructor de la pila de gas (1869). . .
3. Ver la carta de Enp;els a Marx del 14 de .tuho <k !R5~.
33
2.- CARfA.S
 lidad e5as monstruosas quimeras metafsico-qumicas del
calor lillellle (que casi no es peor que la de la luz
i1wisible, ). el fluido elctrico y otras pis aller [falsas
soluciones] de la misma ndole, que slo sirven para colo
car unas palabras en el preciso momento en que fallan
las idtas.
19. 1\IARX A ENGELS
[Londres], 31 de agosto de 1864.
.. . He tenido entn~ las manos la Correlation of physical
/orces de Gro,e. No hay duda de que es el ms filosfico
de todos los cientficos ingleses (e incluso alemanes!).
Pese a que nuestro amigo Schleiden haya tenido el mri
Lo de descubrir, gracias a un malentendido, la clula, no
por ello deja de tener una disposicin innata para la
fadaise [tontera) ......
20. MARX A ENGELS
[Londres]. 25 de enero de 1865.
... Gradas a un experimento muy ingenioso, el profe
sor Tvndall' ha conseguido escind los rayos solares en
un rayo calrico, que llega a fundir el platino, y un rayo
luminoso fro, totalmete desprovisto de calor. Se trata
de o11e of the finest experiments uf our days [uno de los
experimentos ms hermosos de nuestra poca]. ..
L Tym/!1/1, John (182().1893): lsico irlands. Autor de trabajos sobre
la radiacin de calor, el diamagnclismo, la conductibilidad de los ga
ses y vapores. la propagadn de hts ondas sonoras y de experimentos
sobre la difusin de los rayos luminosos (efecto Tyudall: ensancha
me:mto tJcl haz luminoso cuando atnnksa un medio lquido heterog-
neo), sobre la combustin del gas, wbn: la pul raf<..-cdn, cte. Se le debe
o.tsimismo el proccdimicnru de esterilizacin a baJa tcmperalura lla-
mado tiuduli:..acidn. Citado por Engt..ls en fa Diulcrica (/(> fa nalura-
lc::.a.
34
21. MARX A ENGELS
Londres. 13 de febrero de 1865.
... Mediante un simple procedimiento mecnico, Tyn-
dall ha conseguido descomponer la lu7. solar en ravos ca-
lricos y simples rayos pticos. Estos ltimos sot; fdos.
Pero t puedes e11cemler directallumte 1111 cigwTo con
los primeros, y [proyectados] sobre una lente. funden
el platino, etc ...
22. ENGELS A MARX
Manchester, 6 de marzo de 1865.
... Gumpert 1 no es muy partidario de la cal fosfatada
de Kugelmann. De todos modos, en su opinin, no es un
tratamiento especfico. Dice que debe1as comer arsni
co. In!. ha vuelto.
Ahora debo ir a presidir el Comit [en francs en el
original) del Instituto Schiller. A propsito, uno de los
tipos de all, un qumico, me ha explicado recientemente
el experimento de Tyndafl con los rayos solares. Es sen
sacio na!.
23. ENGELSA MARX
Manchester, 11 de marzo de 1865.
. .. Siebel 2 me ha enviado el folleto de Lange '. Embro
liado, mezcla Darwin y los malthusianos, guia el ojo
a todo el mundo. etc., pero algunas cosas buenas contra
L Gwllperl, Eduard (muerto en 1893): mdico alemn instalado en
Manchester. Amigo de Marx y Engels.
2. Siebel, Carl (1826-1861!): parienlc lejano de Enge, y amigo de
Marx.
3. Lange, Friedrich Albert (1828-1875): socilogo y filsofo alem:'u>.
Miembro de la I Internacional. Engels se esl reliricndo a la ohra
35
Lassallc y los consumidores burgueses. Uno de esos das
te lo enviar ...
24. ENGELS A FRIEDRICH ALBERT LANCE
Manchcster, 29 de marzo de 1865.
... El retraso involuntario de mi respuesta me ha per-
mitido recibir mientras tanto su obra sobre el problema
obrero, q'JC he leido con gran inters. A la primera lec-
tura de Dar\'>'in, tambin a m me sorprendi el parecido
frappante: (sorprendente) entre su presentacin de la
vida vegetal y animal y la teora de Malthus. No obstan-
le, yo saqu de ello una conclusin diferente a la suya.
a saber: que lo que tiene de menos glorioso el desarrollo
burgus contemporneo es que todava no haya supera-
do el nivel de las formas econmicas .del reino animal.
En nuestra opinin, lo que se denominan las leyes eco-
nmicas no son unas leyes eternas de la naturaleza,
sino unas leyes histricas, que nacen y desaparecen, y
el cdigo de la economa poltica moderno, en la me-
dida en que la economa lo establece verdaderamente de
manera objetiva, slo es para nosotros el resumen del
conjunto de leyes y de condiciones que permiten que la
sociedad burguesa moderna siga existiendo, en una pa-
labra: la expresin abstracta y el resumen de sus con-
diciones de produccin y de intercambio. Por este moti-
vo, en nuestra opinin, ninguna de estas leyes, en la
medida en que expresan unas relaciones sociales pura-
apatccitla en Duisburo en 1865, Die Arlu:iterfrage in i11rer Bedeu/rm~
fiir Ge~<'llll"llrl mrc/ Z11k1111/ 1El problema uorcro y su significado en d
ll"cscnlc y en el futuro!. Autor tamb.in de Ge.<dricllte <le:< M'!terut-
lisnw_., ruul Kritik ".,.f!iu('r Bcdtutuug 111 der Gegentvart [Hislona del
muleralismu y crtica de su significacin actual) (1866) y de Logisclw
Swdiw 1Estudios de l~ica 1 (lllnl. \
36
mente burguesas, es ms antigua que la moderna socie-
dad; aquellas que, ms o menos vlidamente, han ser-
vido para explicar toda la historia anterior no hacen
ms que expresar las relaciones sociales comunL'S a !odas
las situaciones sociales que se basnn <.'11 una dumir1ncin
y una explotacin de clase. La ley de Ricardo, que no
es vlida para la servidumbre ni ran- In e;clnvitucl on-
tigua, forma parte de las primeras 1; la pattc conscentt
de la teora de Malthus forma parte de las v1timas ...
No puedo dejar de decirle algo sob-e ~u ohsenadn
acerca del viejo Hegel a quien niega una l"ormaci6n ma-
temtica y cientfica profunda. Lo~ conocimientos mate-
mticos d.e Hegel eran de tal envergadura que ninguno de
sus discpulos ha sido capaz de editat los numerosos ma-
nuscritos matemticos hallados entre sus papeles. Que
yo sepa, el nico hombre que sabe suficientes matcm<i-
ticas y filosofa para hacct eso es Marx. Estov de acuer-
do con usted, como es lgico, en que ha\ tonteras de
detalle en la Filosofa de la 11aturalez.o, pero su autl!-
tica filosofa de la natUJalcza se encuentra en la segunda
parte de la Lgica, en la teora de la Esencia, que es el
verdadero ncleo de toda la doctrina. La moderna teora
cientfica [natunvssenschaftlich] de la interaccin de
las fuerzas naturales (Grave, Corre:latio11 o{ /orces, publi-
cada por primera vez. segn creo, en 11!38) no es ni ms
ni menos que una formulacin diferente, o incluso, ms
bien, la demostracin positiva del desarrollo de Hegel
sobre la Causa. el Efecto, la Interaccin. la Fuerza. etc.
Es evidente que ya no soy un hegeliano, pero siem1rc he
sentido un profundo sentimiento de respeto y de atracc-
cin hacia ese viejo coloso.
1. Ver El Capital, Libro 1, lomo 3: "Cada lorrna hi~trica de. la
produccin social tiene tambin su propia ley de r>?blac10n, que solo
se aplica a cUa, que fenece con dln. y que por cunstgu,'<'iHc s~))o tJc.nc
un valor histrico. Una lcv de nohlacin ah;'tracta e mam'?vrblc ~oJo
tiene un valor histrico. Unn ley de poblacwn abstracta <.' 11um_loV1bll!
slo existe para la planta ~ d animal. v slo mienlra" no sutrnn la
influencia del hombre."
37
 25. MARX A ENGELS
[Londres], 20 de mayo de 1865.
A ratos, como nu se puede estar siempre escribiendo,
dx
hago algo de clculo diferencial - - . No tengo paciencia
dy
para leer otra cosa. Toda otra lectura me conduce siem-
pre de vuelta a mi escritorio ...
26. MARX A ENGELS
[Londres]. 19 de agosto de 1865.
.. :Esta indisposicin es la causa de que pueda escri-
bir muy poco, y slo by fits and starts [a rachas]. Mien-
tras tanto, me entretengo con cualquier otra cosa, aunque
tampoco la lectura se avenga con la gripe. En esta oca-
sin, entre otras cosas, he vuelto un poco a la astro-
noma. Y a este propsito, quisiera hablarte de algo que
al menos yo ignoraba, y que t quizs sepas desde hace
tiempo. Ya conoces la teora de Laplace 1 sobre la forma-
cin del Celestial System [sistema celeste] y la forma
como explica la rotacin de los diferentes bodies [cuer-
pos celestes] sobre s mismos. A partir de eso, un yanqui,
Krkwood 1, ha descubierto una especie de ley sobre la
diversidad de la rotacin de los planetas, que hasta aho-
ra apareca enteramente anormal. Esta ley dice as:
l. Laplace, Perre-Simon de: Exvosition du systme du monde [Ex-
posicin del sistema del mundo], Pars, 1795-1796. Atribua el nacimien-
to del sistema solar al enfriamiento de una masa gaseosa incandescen-
te. La aceleracin de la rotacin consecutiva a este enframentu ha
bra liberado unos anillos gaseosos, que al enfriarse crearon a su veT.
los planetas.
2. Kirkwood, Daniel (1814-1875): astrnomo y matemtico amel'i-
cano. Autor de la hiptesis segn la cual Jos meteoritos son los pro-
ductos de la disgregacin progresiva del ncleo de un cometa (1~1).
38
The square of the number of times tlzal cach
plallete rotales during one revolution in its oriJit, is
proportioned to tlze cube of the breadth of a diame-
ter of its sphere of attraction (El cuadrado del m-
mero de rotaciones efectuado por cada planeta du-
rante una revolucin sobre su rbita es igual al
cubo del didmetra de su esfera tle atracc:.ill].
Es decir, habra un punto entre dos planetas en el
que su fuerza de atraccin sera equivalente; y, por co~J
siguiente, un cuerpo situado en este punto permanecena
inmvil. mientras que a uno u otro lado de este punto
recaera en uno u otro planeta. As pues, este punto re-
presenta el lmite de la sphere of attraclio11 [esfera de
atraccin] del planeta. Esta sphere of attraction sera
a su vez la medida de la anchura de este gazeo11s ri11g
[anillo gaseoso] a partir del cual, segn La place, se ha
formado el planeta con motivo de su primera separacin
de la ge1zeral gazeous mass [masa gaseosa universal].
Krkwood deduce de todo ello que, si la hiptesis de La-
place es justa [ wahr ], debiera existir una relacin deter-
minada entre la velocity of the planet's rotatioll [ veloci-
dad de rotacin de los planetas] y la breadth of the ri11g
(anchura del anillo], a partir de la cual ste se ha forma-
do, o su spliere of attractio11. Eso es lo que ha expresado.
en la ley anterior, demostrada por unos clculos anal-
ticos.
El viejo Hegel hizo ms de una broma sobre esta re-
pentina inversin de la fuerza centrpeta en fuerza cen-
trfuga precisamente en el momento en que una pasa a
ser preponderante con respecto a otra; as, por ejem-
plo, cuanto ms cerca se est del sol, mayor es la fuerza
centrpeta; por cottsigctie11te, dice Hegel, a:1 es donde
resulta mayor la fuerza centrfuga, puesto que supera el
mximo de fuerza cwlrpeta alcanzado hasta el momento,
y vice versa. Por otra parte, estas fuerzas se equilibran a
39

i
igual distancia de Jos psides 1 Por consiguiente, jams
pueden escapar a ese equilibrio, etc. Adems, en su con
junto, la polmica de Hegel equivale a decir que Newton
no aadi nada con sus pruebas a Kepler, que ya posea
el concepto de movimiento, cosa que hoy parece que
se le reconoce de modo bastante unnime ...
27. ENGELS A MARX
Manchester, 21 de agosto de 1865.
... Esta historia de la ley de Kirkwood era algo tan
nuevo para m como para Moore 2 Esta ley est demos
trada y es algo ms que una mera hiptesis? Todo hace
creer que una cosa parecida debera ser verificable.
28. MARX A ENGELS
[Londres], 22 de agosto de 1865.
... En lo que se refiere a la ley de Kirkwood, no hay
ninguna duda de que explica las diferencias en los rotary
movements [velocidades de rotacin], por ejemplo, en
tre Jos movimientos de Jpiter y los de Venus l, etc.,
cosa que hasta ahora pareca totalmente fruto del azar.
l. Apsides: puntos por los que pasan el eje mayor y el eje mcnol'
de la elipse descrita por un cuerpo celeste: afelio y perihelio en el caso
del sol, apogeo y perigeo en el de un planeta (ver Hegel: Compendio
de la Enciclopedia de las Ciencias filosficas, Filosofla de la naturaleza,
!. seccin [Mecnica), C: Mecnica absoluta. Hegel tambin cita en
ella el Traitti lmentaire de mcanique [Tratado elemental de mec
nica] de Francoeur, ver anteriormente pg. 30; ver asimismo Dialctica
de la nalllraleza, ob. cit., "Las formas fundamentales del movimiento",
pg. 47).
2. Muore, Samuel (183().1912): miembro de la I Internacional, amigo
de Marx y Engcls, traductor del Manifiesto y del Libro I de F./ Capital
al ingls.
3. Parece que Marx se confunde con Marte.
40
Pero lo que yo no s es cmo descubre y demuestra dicha
ley; la prxima vez que vaya al British Museum intentar
localizar el original y ya te comunicar los detalles. Me
parece que el nico problema que plantea este caso es
el de determinar matemticamente la sphere of a/trac-
tion de cada planeta. Lo hipotlico se limita exclusiva-
mente a la adopcin como punto de partida de la teora
de Lap!ace ...
29. MARX A ENGELS
[Londres, finales de 1865 principios de 1866) .
Apndice 1
La ltima vez que estuve en Manchester, me pediste
que te explicara el clculo diferencial. El ejemplo siguien
te te dejar la cosa muy clara. Todo el clculo diferen
cial naci cuando se propusieron trazar unas tangentes
en unos puntos cualesquiera de unas curvas cualesquiera.
O sea que a partir de eso voy a intentar ilustrarte la cosa
con un ejemplo.
Imagina que la lnea nAo sea una cur. a cualquiera,
cuya naturaleza no conocemos (parbola o elipse, etc.)
y a la que debemos trazar una tangente en el punto m.
Ax es el eje. Tracemos la perpendicular mP (la orde
nada) sobre el eje de las abscisas A.x. Imagina ahora que
el punto n sea el punto ms infinitamente prximo de m
en la curva. Si trazo una perpendicular np sobre el eje, p
debe ser el punto ms infinitamente prximo a P y 11p
la paralela ms infinitamente prxima a mP. Traza ahora
l. Apndice unido a uno de las cartas (no identificada) enviada por
Marx a Engels a principios de 1866.
41
 Ahora bien, esto es la ecuacin diferencial general pma
todos los puntos de contacto de todas las curvas. Si aho:
ra tengo que seguir operando con esta ecuacin y deter-
i minar con ella la magnitud de la subtangente PT (si co-
nozco sta, slo tengo que unir con una recta los puntos
T y m para obtener la tangente), es preciso que sepa
1 cul es el cardcte.r especifico de la curva. En funcin de
su carcter (de parbola, de elipse, de cisoidc, ele.) tiene
una ecuacin ge11eral determi11ada para la ordenada y
1
la abscisa de cada uno de sus puntos, ecuacin conocida
a travs de la geometra algebraica. As pues, si, por
ejemplo, la curva mAo es una parbola, s que y' (y = la
ordenada de cualquier punto)= ax, donde a es el par-
metro de la parbola y x la abscisa conespondientc a la
ordenada y.
ydx
Si llevo este valor de y n la ecuacin PT = - - es
dy
. preciso que busque en primer lugar dy, es decir, que en-
u?a perpendicular infinitamente pequea mR sobre np. cuentre la diferencial de y (fa expresin suplamentaria
SI ahora coges AP ... x como abscisa 1 y mP ... y como que recibe y en su infinitamente pequeo crecimiento).
ordenada, np es igual a mP (o Rp) ms un incremento Si y= ax, s por el clculo diferencial que d(y) = d(ax)
infi~itamente pequeo [nR], en el que [nR] dy (dife- = (naturalmente debo diferenciar los dos trminos de la
rencial de y) y mR(=Pp)=dx. Como la parte 11111 de la ecuacin) da 2ydy = adx (d significa siempre diferen-
tangente es. infinitamente pequea coincide con la parte 2ydy
c~rrespond1ente de la curva. Por consiguiente, puedo con- cial). As pues, dx = ---~. Si llevo este valor de dx a
Siderar mnR como un t::. (tringulo), y los D. mnR y mTP a
como unos tringulos semejantes. De ah: dy ( = 11R) : dx ydx 2ydy 2y
(= mR) = y(mP) : PT 2 (que es la subtangente a la tan- la frmula PT = --, obtengo PT = = -- =
dx dy ady a
gente Tm). Por consiguiente, la subtangente PT y-~. = 2ax
dy ={como f =ax) - - = 2x. Es decir, la subtangente
a
AP!: Puntos suspensivos en el manuscrito; leer: "si .t es el valor de de cada punto m de la parbola =
doble de la abscisa
dy )' del mismo punto. Las magnitudes diferenciales desapa
2. En este caso: es el signo de divisin; leer - = -. recen en la operacin.
dx PT
\
42
43
30. ENGELS A MARX
Mancheste1, 4 de enero de 1866.
... Has leido Heat considered as a mode ofmotion de
Tyndall'? Si todava no lo has hecho, deberas hacerlo.
Se han realizado una enormidad de cosas en ese terreno.
y el asunto comienza a adquirir una forma racional; la
teora atmica est llevada a un punto que dentro de
poco tendr que hundirse ...
3!. JENNY MARX A JOHANN PHILIPP BECKER
[Londres, 29 de enero de 1866].
[(fecha aproximada)]
. . . Desde el punto de vista religioso, se est poniendo
en marcha un importante movimierto,en esta entumeci-
da Inglaterra. Primersimos nombres de la ciencia con
Huxley (discpulo de Darwin) en cabeza, Tyndall, Sir Char-
les Lyell, Bowring, Carpenter, etc., dan conferencias po-
pulares extremadamente inteligentes y verdaderamente
progresistas y audaces en St. Martin's Hall (de gloriosa
y va/sosa memoria 2) y eso el domingo por la tarde, a la
misma hora en que las ovejas deberan estar apacenta-
do en casa del Seiior; la sala estaba increblemente llena
y el entusiasmo del pblico era tan grande que la prime-
ra tarde de domingo que fui con mis hijas unas dos mil
personas no consiguieron entrar en la sala, atestada has
ta el punto de que uno se ahogaba. Por tres veces los
curas permitieron que esta abominacin se efectuara.
Ayer por la noche se anunci a la concurrencia que no
l. Tymlal/: Heat cun.<dered as a mude of moton [El calor conside-
rado como una forma de moYmientol. 2. edicin, Londres, 1865.
2. El 28 de septiembre de 1865 se celebr un baile en St. Martn~
Hall para conmemorar el primer anYcrsario de la 1 lnternacilmal
44
habran ms conferencias hasta el fallo del pwceso de
l[os curas con.tr~ los Stmdays eve 11 i 11 gs for tite peopie
velada~ dommu::ales para el pueblo]. La ch:m de la con-
c~rrencJa se expres decididamente y se reunieron inmc
dJa!amente ms de 100 I. para los gastos del proceso. Los
c~.u-Jtas fueron bi;n tontos de entrometerse en esta histo-
ria. C:on gran escandalo de toda la pandilla, csws veladas
termmaban con msica. Se cantaban los coros de Haen-
dcl, Mo:za:t, Beetboven, Mcndelssohn y Gounod, cotoadus
con entUSiasmo por los ingleses, a quienes hasta entonces
slo se les haba permitido los domingos entonar un him-
n~ a lesus, Jesus meek a11d mld [dulce y tierno Jess]
o 1r a dar una vuelta al templo de la Ginebra ...
!
32. MARX A ENGELS
[Londres). 13 de febrero de 1866 .
... En cuanto a este maldito libro 1, la situacin t:s la
siguiente: lo acab a fines de diciembre. De acuerdo con
la disposicin actual, la sula discusin de la renta del
suelo, el penltimo captulo. ocupa casi un libro. Iba al
Museum de da y escriba de noche. Tuve que empapar-
me de la nueva qumica agrcola en Alemmia especial-
mente Liebig 2 y Schonbein -', quienes son ms importan-
tes en esta materia que todos los economistas juntos y
tambin de la enorme cantidad de material que han p;~-
l. Se trata de El Capital.
2.. Liebg, J~;~stus, barn de (1803-1873): qumco alemn, profesor
de. G~essen, H~1delberg y despus Munich. Uno de los padres de ]a
qmm1ca orgmca. Se le deben numcrosfsimos dcscubrmicntos tericos
a~ como una inlin!d~d de aplicadon~s prcticas de Ja qumica. cspc~
cwlmente a la medcma y la agricultura. Fue principalmente este lt
m? aspecl? e! q~e interes a Marx. La obra a la que se alude aqu es
D.e C:lletme. 111 1/trer A11~enduug auf Agrkultur und Plysioiogie ( L:l
qulm1ca a;.hca?a a la _ag_ncultu.ra ): a la fisiologa), Braunschweig. 1862.
3. Sc~wub;m. Chnsllan Fncdnch {1799-1868): profesor de qumica
de la umvers1dad de Bnsileo. rund .. do de la geoquimicn.
45
ducido los franceses desde que me ocup por ltima vez
de este punto ...
33. MARX A ENGELS
[Londres]. 20 de febrero de 1866.
... El hecho denunciado por Liebig y que incit a
Schi.inbein a proseguir sus investigaciones, es el siguiente:
Las capas superiores del suelo siempre contienen ms
amonaco que las capas inferiores cuando deberan con
tener menos si el cultivo vegetal les haba privado de
esta sustancia. El factum [hecho] era reconocido por
todos los qumicos, que desconocan, sin' embargo, la
causa.
Hasta entonces se consideraba la putrefaccin como
la nica fuente de amonaco. Todos los qumicos (inclui-
do Liebig) negaban que el ozono del aire pudiera servir
de alimento a las plantas.
Schonbein demostr (mediante unos experimentos)
que cualquier llama ardiendo en el aire transforma una
cierta cantidad del ozono del aire en nitrato amnico
[salpetrgsauriges Ammoniak], que cualquier proceso de
descomposicin es tanto una fuente de cido ntrico
como de amonaco, que la mera evaporacin del agua es
un medio de realizar la formacin de las dos sustancias
bsicas de que se alimentan las plantas.
Y, al final, gritos de alegra de Liebig despus del
siguiente descubrimiento:
Con la combustin de una libra de hulla o de
madera, no slo la atmsfera recupera los elemen-
tos que le permiten producir de nuevo esta libra de
madera o, en determinadas condiciones, de hulla,
sino que el proceso de combustin transforma en
S (observa la categora hegeliana) una determi
nada cantidad de ozono del aire en una susta'\cia
46
nutritiva indispensable para la produccin de pan y
de carne,..
1 feel proud of the Gennans. lt is our dwy to eman-
cpate this deep people [Me siento orgulloso de los
alemanes. Es nuestro deber emancipar a ese pn>fundon
pueblo].
34. MARX A ENGELS
Margate, 2 de abril de 1866.
... P. S. Mi amigo Kaub' me escribe desde Pars que
un tal seor Rebour ha encontrado el modo de separar
el hidrgeno del oxgeno del agua gracias a un mtodo
que costara 2 cts. por da for a fire to melt irot! with
[y que produce una llama capaz de fundir el metal]. Pero
de momento sigue tratando la cosa en secreto, ya que
en el pasado le robaron un invento y lo patentaron en
Londres. Qui vivra verra [ya veremos ... ]. Bien sabes cun-
tas veces hemos soado nosotros en un procedimiento
ventajoso para hacer fue:o con el agua.
35. MARX A ENGELS
[Londres], 9 de junio de 1866.
. .. P. S. Complments to (saludos a) Mrs. Uzzy 2 A pro-
psito. Lafargue me dice que la novsima escuela fran-
cesa de fisi0loga microscpica, con Robn' en caber.a,
t. Kaub, Karl: obrero n1cmn cmjgrado " Londrc!'l, v tlc~pu~s
Pars. miembro del Consejo general de la Intcrnacion~l. .
2. Burns, Lydia (1827-1828): obrera irlandesa. Hcrnmna de la pn-
mera mujer de Engcls. Mary Burns. con in que se cas6 despus de en-
viudar.
J. Robn, Charles ( 1821-1885): anatomista fn~ncc's. discpulo de
A. Comte, profesor de histologa en la facultad de Par~ a partir ?e
1802. Vicepresidente, .iunto con Claudc Bcrnnrd. de l:o Sncl<'dad de Bu>
logia.
47
ha tomado posicin contra Pasteur, Huxley, etc. y en
favor de la generatio aequivoca [generacin espontnea].
Me mandar algunas publicaciones recientes sobre el
tema.
36. MARX A ENGELS
[Londres], 7 de julio de 1866.
P. S .... Adems de eso, en este momento estudio a
Comte 1, visto que franceses e ingleses organizan tanto
ruido en torno al tipo. Lo que les deslumbra es su as-
pecto enciclopdico, la synthese (la sntesis]. Pero es la-
mentable comparado con Hegel (aunque Comte, en tanto
que matemtico y fsico resulta superior por su profe-
sin, quiero decir superior en el detalle, Hegel, incluso
en eso, es infinitamente ms importante en su conjunto).
Y toda esta mierda del po:.itivismo ap,areci en 1832!
37. MARX A ENGELS
[Londres], 7 de agosto de 1866.
... Hay una obra muy importante, que te enviar (a
condicin de que me la devuelvas, pues no es ma) en
cuanto haya tomado las notas pertinentes: Origine el
Transformatioll de l'homme et des autres Etres [Origen
y transformacin del hombre y de los restantes seres]
de Pierre Trmaux 2, Pars, 1865. Pese a todos sus defec
l. Comtc, Isidore-Auguste-Francois-Marie (1798-1857): matemtico, so-
cilogo y filsofo francs. Autor del Cours de philosophie positive
[Curso de filosor!a positiva] (tomos 1-6, Par<, 1830-18421 al que >n
duda Marx se refiere en esta ocasin.
2. Trmaru:, Pierrc: Origine ct trartsformatious de l'l!ommc ct des
ruares trcs. [Origen y transformacin del hombre y de los restantes
seres]. l.a primera parte describe la transformacin de lo .e~< orza
48
~os, que no se me ucullan, representa un progreso muy
tmponwuc en relacin a Danvin. Las dos proposiciones
principales son: contrariamente a lo que se cree, los
croisements (cruzamientos] no son lo que produce las
dift.r,~n<:ias, sino, al cv,:s, la unidad de tipo de las es-
peces (especies]. En cambio, la fonnadn de la Ticna
es por si sola una causa de diferellciacill (no !u nico,
pcru si la causa principal). El progreso, que en Danvn
es algo puramente accidental, se presenta aqu como
necesario a pattit de los perodos de la <:volud<in dd
cuerpo terrestre; la dgnresnmse [degeneracin), que
Danvin no consigue explicar, es aqu muy sencilla. Jgul
ocurre con la rapidsima extincin de las forms simrks
de transicin, en comparacin con la lentitud de la evo-
lucin del tiro de la espece [especie), de manera que bs
lagunas de la paleontufoga, que tanto estorban a Danvin,
se presentan aqu como necesarias. De igual manera se
desarrolla como una ley necesaria la fijacin (haciendo
abstraccin de variaciones individuales, etc.) de la espi:ce
una vez constituida. Lo que Darwin presenta como las
dificultades de la hibridacin, son aqu, al contrario, pi
l;:res del sistema, puesto que demuestra que una espece
slo est constituida cuando el croisemenl (cruzamiento]
con otras deja de ser fecundo o posible, etc.
En sus aplicaciones histricas y polticas es mucho
ms importante y rico que Darwin. Para determinados
problemas, como el de la nacionalidad, etc., se encuen-
tra aqu una base meramente natural. As. por ejemplo,
cuando rectifica al polaco Duchinski 1, confirmando, por
otra parte, lo que ste dice acerca de las diferencias geo-
lgicas entre Rusia y los eslavos occidentales, al sostener
nizados. la fonnacin de ias especies, las condiciones que producen
los tipos, el instinlo y las facultades intelectuales, base de las ciencias
naturales, hstrcas, polticas, etc. (Pars, Hachcllc, 1865). Autor tam-
bin de estudios arqueolgicos sobre Asia Menor y Sudn oriental,
y de varias obras sobre el movimiento, la materia. etc.
l. Ouclrinski, Franciszek (1817-1893): historiador :v etngrafo polaco
emigrado a Paris.
49

que, contrariamente a este ltimo que piensa que los
rusos no son csla\'OS, sino ms bien los trtaros, etc., a
parttr de la rormacin geolgica predominante en Rusia,
es el eslavo el que se tartariza y mongoliza, de la misma
ma~era que d.cmucstra (ha vivido mucho tiempo en
Arru.:a>. que d ltp_o ncgw corriente no es ms que la dcgc-
nctaeton de un llpo muy supcrio1.
llors des gra11des fois de la 11ature, les projels
des lwmmes 11e so11t que calamits, tmoilrs les ef
forts des cz.ars pour {aire du peuple polonais des
Moscovites. Meme uature, mmes faadts, reHai-
trollt sur 1111 meme sol. L'oeuvre de destruction ne
saurait toujours durer, l'oeuvre de reconstitutioll
est t e melle ... Les races slaves et lit huaniennes 0111
al'ec les Moscovites leur vritable limite da11s la
gra11de ligne gologique qui existe au nord des bas-
sills du Nimen et du D11iepr ... Au sud de ce/le gran-
de ligne: fes aptillldes el les Lypes proprcs a cette
rgio11 smlt et demeurerout toujmirs diffrell/S de
ceux de la Russic 1.>>
38. ENGELS A MARX
Manchcster. lO de agosto de 1866.
... Qu cuesta aproximadamente el libro de Trmaux?
Si no es muy caro, debido por ejemplo a las ilustrado-
l. "Fuera de las grandcr. leyes de la naturaleza, los proyectos de
los hombres no son ms que calamidades. como lo demuestran los
esfuerzos de los zares en hacer del pueblo polaco unos moscovitas
La misma naturaleza y las mismas facultades rcno:tccrn de un mism
suelo. La obra de destruccin no puede durar siempre, la obra de
r:'con~tr_uccin es eterna ... Las razas eslava y lituana tienen su autn-
!Jco ltrntle con los moscovitas en la gran lnea geolgica que existe al
norte de las cuencas del Niemen y del Niepcr... Al sur de esta gmn
l.nea, la~ aplitud~s y los tipos propios de esta regin son y seguirn
stcndo stcmprc dtferentes de los de Rusia."
\
so
' nes o a otra cosa, lo comprar y as no tendrs que en-
virmelo ...
39. MARX A ENGELS
[Londres], 13 de agosto de IR66.
... El ttulo del libro es: P. TriiWttx: Origille el Trcms-
formatiolls Je l'Homme ct des 011tre E/les. Prcmii>re l'ar-
tie. Pars ( Librairie de L Hacllellc) !865. La segunda
parte todava no ha aparecido. Sin p{aclzes [grabados}.
Sus maps [mapas] geolgicos aparecen en otras obras ...
40. ENGELS A MARX
Manchester, 2 dcoctubrc de 1866.
... Uno de estos das te escribir con ms detalle sobre
Moilin 1 y Trmaux; todava no he acabado de leer a este
ltimo, pero de todos modos he llegado a ~a conclusin
ele que su teora no vale nada, aunque solo s;a. para
empezar, porque no sabe una palabra .de gcologta Y por-
que es incapaz de la crtica ms cornente con respecto
a toda la literatura que ha aparecido sobre el tema. Sus
historias del Nigger [Negro] Santa Mara y de la. trans-
formacin de los blancos en negros 2 son para monrsc de
risa. En especial. cuando escribe que las tradicion_es de
los Niggers del Senegal merecen toda clase de con[wnza.
1 Moi/in JulesAntoine llamado Tony (1832-1871): mdico Y puhli-
cst~ francs: miembro de 'a Comuna de Paris. asesinado por. los \'cr-
salleses. Autor de Le:ons de mdl!ciue p/!ysiologique .[ Lcccwncs de
medicina fisiolgica) Paris. 1866. En la posdata de su cart~ . del 1
de octubre de 1866, Man peda a Engels su opinin sobre M~1hn ...
2. Para demostrar su tcoria. Trmaux se basaba <n la aflrm<ll'""
de W1 misionero negro del Senegal segn el cual los negros dcsnntan
de los blancos.
51
 precisamente porque esos tipos no saben escribir! Ade-
ms, ya est bien atribuir las diferencias entre un vasco,
un francs, un bretn y un alsaciano a la formacin geo-
lgica, la cual, naturalmente, tambin es responsable de
que estas gentes hablen cuatro lenguas diferentes.
Cmo explica el buen hombre que los renanos, que
<.. d .
llevamos siglos viviendo sobre nuestro macizo evomano
(que el mar jams ha recubierto desde una poca ~uy
anterior a la carbonfera) no nos hayamos convertido
desde hace tiempo en unos completos cretinos o en unos
Ni;;ers? Quizs nos lu cxplica1 en el .2." volumen, a me-
nos que no pretenda que somos efectivamente unos au-
tnticos Niggers. . .
Este libro no vale nada; es un puro y Simple montaJe,
en contradiccin flagrante con los hechos; cada prueba
que esgrime requerira a su vez una prueba previa.
41. MARX A ENGELS
[Londres]. 3 de octubre de 1866.
. ...Id mee m [A propsito de]. Trmaux: El juicio que
1u das. o sea tJllc> su no, no \'ale nada porque no sabe
una palab1a de geologa ~ porque es incapaz de la crtica
mis corriente con respecto a toda la literatura que ha
aparecido sobre el tema, puedes encontrarlo casi al pie
de la le1ra en Cuvier 1, en su Discours sur les rvolmio11s
du globe [Discurso sobre las revoluciones del globo],
diri!ido <:ontta la docttina de la l'ariabilit des espixes
[v<1riabilidad de las especies], en el que se burla, entre
oltas cosas, <.k las fantasmagodas alemanas sobre la na-
l. Cinta, Gcorgc'SUopold, barn tlt: ( 17691832); n3tUIalista, zo-
logo y pakntUiogo franc~s. Creador de la anatoma comparada. Autot
t.k Jos Discuttrs !illr les uhulutiolls tic la surface tlu globe, el sur les
cltaugemc111s qu'elles oJtt pruduils dan.< le rg11e animal (Discu1sos
sobre las re\'olucioncs de la superficie del globo, y sobre Jos cambios
que han producido en el reino animal]. ParsAmsterdam, 1826. \
52
\....
.
1
turalcza, de los autores qu~ awmciaba11 ntegramente la
idea fundamental de Danvin, sin poder demostrarla en
Jo ms mnimo. Sin embargo, eso no impidi que Cuvicr,
que era una gran gelogo e incluso, para ser naturalista,
un crtico excepcional con respecto a la literatura apa-
recida sobre el tema, estuviera equivocado, y las personas
que enunciaban esa nueva idea tuvieran razn. La idea
fundamental de Trmau;.; sobre la i11/lwmcia del suelo
(si bien, naturalmente, no tiene en cuenta eventuales mo
dificaciones histricas de esta influencia. enl re las que
yo, por mi parte, scialo tambin los cambios qumicos
provocados en las capas superficiales del suelo por la
agricultura, etc., y en mayor medida las di~t.;ren:es in-
fluencias que ejercen bajo modos de produccwn d1leren:
tes cosas como los vacimientos de hulla. etc.) es. en mt
opinin, una idea q'ue slo ncccsi ta ser e11~mci~lda para
adquirir definitivamente un lugar en la CJenc1a, y eso
totalmente al margen de la exposicin de Trmaux.
42. ENGELS A MARX
Manchester. 5 de octubre de 1866.
... Ad vocem Trmaux [A propsito de Trmaux). Para
ser sincew te dir que cuando te escrib slo haba ledo
una tercera parte del libro, o sea la peor (el principio). La
segunda tercera parte, la crtica de las escuelas, es mucho
mejor, la tercera, las consecuencias, vuelve a ser muy
mala. Este hombre tiene el mrito de haber hecho re-
saltar ms que nadie hasta ahora la influencia del Suelo
sobre la formacin de las razas y, tambin. por consi-
guiente, las especies, y, en segundo lugar, de h~ber desa-
rrollado sobre el efecto del cruzamiento unas tdeas mas
justas (si bien, en mi opinin, muy unil~t.eml.) que s~s
predecesores. Por wm parte, Darwin tambten llene razon
53
'j
1 en lo que dice acert:a de la influencia modificadora del
cruzamiento; cosa que, dkho sea de pasada, Tr[maux]
rc~:onocc implcitamente cuando trata, all donde le con
viene, el cruzamiento visto como medio de transforma-
cin, aunque, en ltimo trmino, vaya en el sentido de
~;, unifonui/;uitln. nl' it!llal 1llatlt.'l"*lt Dal'"\Vin
han tJCgado la influencia del suelo, y si no lo han desta
cado especialmente es porque no saban cmo acta este
suelo -salvo que acta favorablemente cuando es frtil
y desfavorablemente cuando no lo es. Tampoco Tr[maux]
sabe mucho ms. La hiptesis segn la cual el suelo en
general es ms favorable al desarrollo de las especies
superiores si pertenece a formaciones ms recientes tiene
algo de extraordinariamente plausible y puede o no ser
acertada, pero cuando veo las ridculas pruebas que
aporta para intentar apoyar esta hiptesis, pruebas que
en sus 9/10 partes se basan en hechos inexactos o alte-
rados, y que en la ltima dcima parte no demuestran
nada, no puedo dejar de encontrar fuert~mente sospecho-
so al autor de esta hiptesis, y, de ah, a la propia hipte
sis. Pero cuando, yendo ms lejos, declara que la influen-
cia del suelo, segn sea ms reciente o ms antiguo, corre-
gida por el cruzamiento, es la Iilica causa de las modifi-
caciones de las especies orgnicas o las razas, no veo en
absoluto la conveniencia de seguirle por ese camino, y
s ms bien la de oponer numerosas objeciones.
Dices que Cuvier tambin reproch su ignorancia de
la geologa a los filsofos de la naturaleza [Naturphilo-
soplze] en Alemania cuando afirmaban la variabilidad
de las especies, y que, sin embargo, stos tenan razn.
Pero en aquella poca el problema no tena nada que
ver con la geologa; y cuando alguien establece una teora
de la transformacin de las especies basada nicamente
e" la geologa y comete semejantes tropelas geolgicas,
falsfca la geologa de pases enteros (de Italia, por ejem-
plo, e incluso de Francia) y extrae precisamente dos ejem-
plos de pases cuya geologa prcticamente desconoce1,11os
54
(Africa, Asia central, etc.), es algo muy diferente. En Jo
que se refiere particularmente a los ejemplos c!nolgkos.
los nicos que se refieren a los paises y pueblos conoci-
dos son casi todos falsos, bien en las premisas geolgi-
cas, bien en las conclusiones que saca t.le ellas - y en
y otros nunca cuanto a Jos ejemplos que van en sentido contrario, se
limita a exponerlos, por ejemplo, las llonuns nluvinlcs
de Siberia interior, la enorme cuem:a aluvial del Amazo-
nas, toda la zona aluvial que parte del sur de La Platn
y llega hasta la punto meddional de AnH.'l'ica (ul este <k-
las Cordilleras).
No es nada nue,o que existan muchas relaciones en-
tre la estructura geolgica del suelo y el Suelo en el que
crece algo, dem que este suelo apto para la vegetacin
ejerza una influencia sobre las razas vegetale!' y anim::~les
que viven en l. Tambin es exacto que hasta el momento
esta influencia no ha sido prcticamente estudiada. Pero
para ir de esto a la teora de Trmaux hay que dm un
salto colosal. En cualquier caso, tiene el mrito de haber
puesto el acento sobre un aspecto hasta ahora descuida
do. Y, repito, la hiptesis de la nfluencin del suelo como
factor ms o menos favorable a la evolucin segn su
edad geolgica quizs sea justa (o falsa) de11:ro de cier-
tos lmites, pero todas las dems conclusiones son en mi
opinin totalmente inexactas, o terriblemente exageradas
en un solo sentido.
El libro de Moilin me ha interesado mucho, sobre
todo debido a los resultados que los franceses han obte-
nido de la viviseccin; es el nico medio de establecer
las funciones de determinados nervios y los electos pro-
ducidos por los disturbios que les afectan; esos tipos pa-
recen haber llevado a un alto grado de perfeccionamen
to la tortura de Jos animales, y me explico perfectamente
el hipcrita furor de los ingleses contra la viviseccin;
seguro que muchas veces estos experimentos eran muy
perturbadores para el sueo de estos seores, y bnzaban
por el suelo todas sus especulaciones. No puedo juzgar
55
_]
1
los dems elementos nuevos de la teora de las inflama
dones (voy a pasa el libro a Gumpert), pero toda esta
nueva escuela francesa parece tener un aspecto descuida-
do: una gran inclinacin hacia las afirmaciones, y un
gran desenfado en lo que se refiere a las pruebas. En lo
que se refiere a los medicamentos, no hay nada que un
mdico alemn algo razonable no sepa ni rechace; M[oi
lin] olvida simplemente que muchas veces se est obli-
gado a elegir un mal menor, el medicamento, para evitar
un mal mayor. o sea, un sntoma que, en s mismo, es
causa de un peligro directo de la misma manera que un
cirujano destruye los tejidos cuando no tiene otro reme
dio, y 2." que hay que recurrir a los medicamentos hasta
que no se encuentre nada mejor. Cuando M[oilin] haya
aprendido a curar la sfilis con su electricidad, habr so-
nado la hora del mercurio, pero no antes. Y adems, que
nadie vuelva a contarme que slo los alemanes son ca
paces de fabricar sistemas, tlze french beat them ho-
llow at tltat [en ese juego los frances':s les derrotan am
pliamente].
43. MARX A LUDWIG KUGELMANN
Londres, 9 de octubre de 1866.
P. S ... Acabo de leer las Le{:ons de mdecine physiolo-
gique [Lecciones de medicina fisiolgica] del doctor
T. Moilin, aparecidas en Pars en 1865. Contienen mu
chas ideas extravagantes y demasiada Construccin
artificial. Pero, sin embargo, tambin muchas crticas
con respecto a la teraputica tradicional. Le agradecera
que leyera esta obra y que me comuni~ara de ~anera
exhausti\'a su opinin. Tambin le recomtendo Tremaux:
De /'Origine de tous les erres (Del origen de todos los
seres). ~te. Aunque escrito en un estilo tota,meme des-
cuidado, lleno de errores geolgicos y muy defici~nte en
56
su crtica de la literatura aparecida sobre el tema -with
alt that and all that [pese a todo]- su contenido repre
senta un progreso en relacin !1 Darwin.
44. MARX A ENGELS
[Londtes], 19 de enero do 1867.
... Qu opina Gumpert de Moilin?
45. ENGELS A MARX
Manchester. 16 de junto de 1867.
... He ledo a Hofmann '. Pese a todos sus defectos,
la teora qumica moderna constituye un gran progreso
respecto a la antigua qumica atomista. La molcula, en
tanto que la parte ms pequea de la materia capa;: de
una existencia autnoma, es una categora totalmente
racional, un nudo. como dice Hegel, en la serie infi-
nita de las divisiones, que no significa una ruptura o un
final [abschliesst] sino una diferencia cualitativa. El
tomo -presentado anteriormente como limite [ Schran-
ke] en el que se detena la divisibilidad- slo es ahora
una relacin, cosa que no impide al seor Hofmann en
persona recaer regularmente en la antigua concepcin
que sostiene que existen autnticos tomos indivisibles.
Por otra parte, los progrc~o~ de la qumica comprobados
en este libro son verdaderamente enormes; Schorlem
mer 1 afirma que es la revolucin sigue progresando da
1. Ho/matm, Augul Wilhclm von ( l&l&-1&92): qumico a teman. olum
no de Liebig. Conocido por sus trabajos sohrc la qumica de los colo-
rantes (anlina). Citado por Engels en la Dialctica de la llaturale;:;a,
pero sin referencia a ~us traha jo~ tericos. Aqu: EinJculttnl!. in de ~~~a-
deme Chemit! [Introduccin a la qumica moderna). Braunchwcg.
11166.
2. .~clmr(cnmtc. Carl !IR.,4.1&92): qumico alemn. amig< de Marx
57

a da, de modo que en cualquier momento cabe esperar
nuevas sorpresas.
Saluda a tu mujer, a tus hijas y al electricista'.
46. MARX A ENGELS
[Londres], 22 de junio de 1867.
. .. A propsito de Hofmann, tienes toda la razn. Ya
vers, adems, como al final de mi captulo III, donde
se esboza la metamorfosis del maestro artesano en capi-
talista, a consecuencia de cambios simplemente cuantita-
tivos, menciono en el texto 2 el descubrimiento de Hegel
sobre la ley de la /Jrusca conmutacin del cambio nica-
mente cuantitativo en cambio cualitativo como ley veri-
ficada inmediatamente en historia y en las ciencias de la
naturaleza. En una nota aadida al texto (era Justamente
el momento en que segua los cursos de Hofmann). men-
ciono la teora molecular, pem no a Hfm[ann]. que en
ese asunto no ha inventado 11ada sino que slo sub-
raya la cosa. mientras que cito a Laurent '. Gerhardt y
Y Engels, miembro de la Internacional, al servicio de la cual puso sus
funciones de profesor de qumica orgnica, ya que efectuaba nume-
rosos desplazamiento~ al e-xtranjero para participar en congrc$o.c; cien-
tficos. Ver la nota necrolgica de Enel,, pg. 121.
l. Paul Lafarguc.
2. El Capital. Capitulo ]." de la 1. edicin. que "' convirti en sec-
cin 3. en la siguiente edicin.
3. Laurcnl, Augustc {1807-1853): qumico francs, autor de un M
tlwde de clmie lMtodo de qumica], P'aris, 1854. Protagonista, con
Gerhardt, de la doctrina atmica.
4. Gerhardt, Charlcs-Frdric (1816-1856): qumico de Estrasburgo,
autor de investigaciones sobre las esencias de las plantas, el cido
saliclico, y en general sobre la relacin de la qumica mineral v la
orgnico. Se le debe el concepto de "series homlogas y la teor: de
los tipos. que desarroll antes que Wurtz. Autor, en colaboracin con
G. Chanccl, de un Prcis d'aualyse cltimiquc qualitative [Breviario de
anlisis qumico cualitati\'O], Pars, 1862, v de un Trail<' de cftimie
<Jrganiquc (Tratado de qumic.-. orgnica].
\
58
_j_
1
lV!IrlZ '; este ultimo es el verdadero illvemor. Al leer tu
carta me be acordado oscuramente de todo esto, lo que
me ha impulsado a releer mi manuscrito para compro-
barlo ...
47. ENGELS A MARX
Manchester. 24 de junio de 1867 .
... A propsito de la teora molecular, Schorlemmer me
cuenta que los dos tipos que han desempeado el papel
principal son Gerhardt y Kekul 2, y que Wurtz no ha
hecho ms que vulgarizar y poner por escrito lo que ellos
haban hecho. Te mandar un libro que expone el desa-
rrollo histrico de esta cuestin. .
No existen algunas ob1as filosficas inglesas anti-
guas, anteriores a Bacon o simplemente a Locke, donde
se pueda encontrar el material terminolgico? Me parece
que hay algo parecido. Y cmo siguen los intentos in-
gleses de traducir a Hegel?
L ll'ur!Z. CharlesAdolphe (1817184~): qumico lrrancs. Mdico pi'
meramente, ocup despus \arias ctedras de qumica orgnica en In~
f;cuttadcs de Medicina y de Ciencias de Paris. Autor de numcrosisi
mo~ e importantes descubrimientos (aminos, a1dol. glicol, frmula de
la glicerina, hidrocarburos mixtos, etc.). fue el gran defensor de la
teora atmica. ~e l.! deben numerosas obras entre las cuaJes una /lis~
toire des doctrim!.~ cl1imiques depuis Lalosicr jusqu'ti HOS jours ( His~
toria de las doctrinas qumicas desde La,osicr hasta nuestros diasl.
Pars.Londres-Leipzig, 1869. de la que Marx posea un ejemplar, con
muchas aooaciones de frmulas qumicas r de indicaciones que faci
litan la lectura.
2. Kekul, Augusl {1829-1896): qumico alemn, discpulo de Liehig
y de Gerhardt. y despus profesor en Bono. Se le debe la teora de In
tetravalenca del carbono. la frmula hexagonal del benceno, cte. Autor
de un Lehrbuclt der Orgartisclter Chemie oder der C/ocmic da Koltlen,.
to/fterbindun{(el! (Manual de qumica orgnica o de qumica de ""
enlaces del carbono), 3 ,ol.. Erlancn. 18611~~7.
1 59
48. MARX A ENGELS
(Londres], 2 de noviembre de 1867.
.. . Ha vuelto Schorlemmer? Cundo recibir su Qu-
. )....
m tea
49. MARX A ENGELS
[Londres), 3 de enero de 1868.
... Me gustara que Schorlemmer me dijera cul es la
mejor y ms reciente obra (en alemn) sobre la qumica
agrcola. Y, adems, cul es el problema entre los partida-
rios de los abonos minerales v de los abonos oznicos.
(Desde que me ocup de esto por ltima vez, han apare-
cido muchas cosas nuevas en Alemania) Est informado
acerca de los recientsimos alemanes que han escrito
co11tra la teora de Liebig sobre el agotamiento del suelo?
Conoce la teora de los almiones del ag1nomo muni-
qus Fraas 1 (profesor de la unhersidad de Munich)? ...
50. ENGELS A MARX
Manchester, 6 de enero de 1863.
... Schorlemmer te reunir unas informaciones a partir
de Jos illtimos boletines anuales. No conoca el libro de
Fraas ...
l. Frass. Carl: Die Salur da l..amlwrudoaft {La naturaleza de la
economla rural}. tornos 1 ~ ~ \\unkh. lSSL
\
60
51. MARX A LUDWIG KUGELMANN
Londres, 6 de marzo de 1868 .
... Ahora comprendo el tono particularmente molesto
de Dhring 1 en su crtica. Es un joven orgulloso e im-
pertinente que se cree un revolucionario en el terreno de
la economa poltica. Ha publicado dos cosas: la primera
(partiendo de Carey 2 ), una K riti.sclte Gnmdlegtm; der
Nationalokonomie [Fundamentos crticos de la economa
poltica] (abmtr (unas] 500 pginas), y una nueva Na-
trliche Dalektk [Dialctica natural] (dirigida contra la
dialctica de Hegel). Mi libro lo ha hundido en ambos
aspectos; slo lo ha anunciado por odio a los Roscher '.
Por otra parte, un poco con intencin y otro poco por
debilidad, utiliza el fraude. Dhring sabe perfectamente
l. DhrII/J, Eugen (1833-1921): filsofo y economista alemn, cale
drtico no titular de la universidad de Berln de 1863 a 1877. Autor de
Nutiirliche Dialectik [Dialctica natural) (1865). Kriti.<che Gesc/oicl!te
der Allgen1eiueu Prin;in-en der Mecl1anik [Historia critica de los prin-
cipios generales de la mecnica] (1872), Cur.<tl.< der Philu.<ophie a/s
Stre11g, wissen.sclta{tlicher \Vellattsclwuuug und l~ebe11sge.~laltung f La
Filosofa, concepcin rigurosamente cientfica del mundo] (1874), Kri-
tisclu Gescltichle der Natiana{ Okonumie !lttd des Sualis'""' [Historia
crtica de la economa poltica y del socialismo] (1874), Neuc Grm!d
gesetz.e z.ur ratiouelleu Plt) sik wul Cltemic [Nuevas leyes fundamenta-
1
les de la qumica y la fsica racionales) ( 1878), /Jer Ersatz der Reli~ion . .
!El sucedneo de la relign ... J (1883), etc. Discpulo de C. Carey (ver
a continuacin J. fu<', juntamente con Bemstein, uno de los principales
adversarios de Marx y Engels, enemistad que stos le devolvieron
con creces. Engels escribi contra l el famoso Auti-Dii/~ril!g. en el
que ataca fa sntesis de materialismo \'ulgar y de positivismo eclctico
de Dhring.
2. Carey, Hcnry Charles (1793-1879); economista vulgar americano,
partidario del proteccionismo y de la "armona social. Autor ele Pt-in
cip/es uf social sciwcc [Principios de la ciencia social l. Filadelfia.
18~1~~ .
3. Rosclter, Wilhclm Georg Fricdrich (1817-1894): economista vul
gar, fundador de la antigua cscud.a histrica de economa J:lOJitica de
Alemania. Enemigo a un tiempo del socialismo utpico, de la economa
poltica burguesa clsica y, en gcntral, del concepto d.: ky econ<imica.
Die Gnordlagen tler Natiunalkvucuuit (L,s bases de la t:conoma po
ltica]. Augsburgo, 1858.
61
 .'3 .!rta!' r. 5 .. !(__ _
'
1 que m mtodo de expos!Cion no es el mismo de Hegel,
pues yo soy materialista y Hegel es idealista. La dialctica
1 de Hegel es la forma fundamental de cualquier dialctica,
i
pero slo cuando conseguimos desnudarla de su ropaje
mstico. y esto es precisamente lo que distingue mi m-
i todo ...
1 de ms antiguo las cosas ms nuevas, e incluso Egalila
52. MARX A ENGELS
[Londres], 25 de marzo de 1868.
1 ... Ad vocem (a propsito de] Maurer 1 : sus libros son
l extraordinariamente importantes. No slo la prehistoria,
sino tambin toda la evolucin posterior de las ciudades
libres del Imperio, de los propietarios territoriales bene-
ficiarios del privilegio de la inmunidad, de la fuerza p-
blica, de la lucha entre campesinado libre y la sevidum-
' bre, todo eso adquiere en l una forma absolutamente
distinta.
Sucede con la historia humana como con la paleonto-
1 loga. Hay cosas que se tienen debajo de las narices y
que las inteligencias ms eminentes no las ven, en princi-
pio, debido a cierta j11dicial blindness [ceguera de Juicio].
Despus, cuando comienza a lucir la aurora, viene la sor-
presa de advertir que lo que no se haba visto ofrece
vestigios en todas partes. La primera reaccin contra la
Revolucin francesa y el pensamiento de las Luces, que
va vinculado a ella, ha sido naturalmente la de verlo
todo bajo el aspecto medieval y romntico, e incluso per-
sonas de la vala de Grimm 1 la han compartido en parte.
t. Maurcr, Georg Ludwig, Caballero de (1790-1872): historiador de
sociedades alemanas primitivas y medievales,
2. Grimm, Jacob (17851863); fillogo e hisloriador alemn, funda-
dor con su hermano Wilhclm de la gcrmanlstica. Miembro de la Asam
blea nacional de Frankfurt en 18481849. Coautor con su hcrmuno de los
cuatro primeros volmenes del Dcu.,.,.lcltc.r: WOrterhuc/1 1Diccionario
alemn l. 1 gus que es, no llega naturalmente hasta ese extremo)
La segunda reaccin, que corresponde a la tendencia so-
cialista, aun cuando sus sabios no se den cuenta en abso-
luto de que es la suya, consiste en emonlarse, por enci-
ma de la Edad Media, a los orgenes de cada pueblo. De
ah que les sorprenda tanto encontrar en lo que existe
rians to a degree [hasta cierto punto igualitarios], cosa
que ha.-a temblar al mismo Proudhon.
Qu prisioneros somos todos de esa iudicial hlinrluess
[ceguera de juicio): precisamente en mi regin de origen,
en el Hunsrck, ha persistido el sistema vie.io-alemn
hasta estos ltimos aos. Ahora recuerdo que mi padre
me hablaba de ello en su calidad de abogado! Otra prue-
ba: lo mismo que los gelogos, incluso los mejores, como
Cuvier, han interpretado algunos faits [hechos] comple-
tamente al revs, as ha habido filsofos de la force [fuer-
za] de un Grimm que han traducido mal las frases lat
nas ms sencillas, por habe1 padecido la influencia de
Mi:iser ...
... La obra de Fraas ( 1847): K lima und Pflwrzemvelt
in der Zeit, eine Geschichtr: beidr:r [El clima v la flora
en el tiempo, su historia comn), es muy interesante:
demuestra, en efecto, que en la poca lristrca el clima
y la flora cambian. Es darwinista antes de Darwin y
quiere que las especie.~ mismas nazcan durante la poca
histrica. Pero, al mismo tiempo, es agrnomo. Pretende
que con el cultivo del suelo, y segn su nivel, la hume-
dad tan apreciada por los campesinos se pierde (esa
sera la razn de que los vegetales emigren del sur hacia
el norte) y que, finalmente, se rormen las estepas. El e[ec
to primero del cultivo sera til, pero terminara por ser
devastador nor efecto de la tala de los bosques, etc. Este
hombre es' t~nto un filsofo particularmente erudito (ha
escrito libros en griego) como un qumico, un agrnomo,
etctera. El resultado es que el cultivo, si progresa natu-
ralmente, sin ser dominado consciememente (como bur
1
1
Jeja tras de s desierto!>: Persia, Mesopotamia, Grecia,
<.:tctcra. Y ya tenemos otra vez, inconscientemente. la
1 tcndenda socialista!
1
1
Este Frass 1 es interesante asimismo desde un punto
de vista alemn muy alemn: primero doctor en medi-
.:na, despus inspector y profesor de qumica y de tecno--
loga. Actmtlmente director de los servicios veterinarios
,k BnvkTa. profesor <k la Universidnd. director del Ser
vicio nacional de experiencias agronmicas, etc. Su avan-
zada edad se d.:nota visiblemente en sus ltimas produc-
doncs, pero sigue en foma. Ha viajado por toda Grecia,
Asia Menor, Egipto' Su Historia de la agricultura tam-
bin cs !mpottante. Llama a Fourier ese socialista hu-
manista y piadoso. Refirindose a Jos albaneses, etc.,
esta especie nacida de las ms abominables coyundas, de
las viol::tciones, de la orga.
Es necesario distin!!uir claramente en detalle cuanto
hay de nuevo en la ag1icultura. La Escuela de los fsicos
frente a la de los qumicos.
53. ENGELS A MARX
Manchester, 29 de marzo de 1868 .
... Schorlemmer ha hecho un descubrimiento fants
tico: la ley sobre los pu111os de ebullicin de los carburos
de hidrgeno de la serie CnH2n + 2 en tres de las cuatro
l. Fro.f!s, Carl Nikolaus (1810-1875): bolnico y agrnomo alemn.
profesor de la universidad de Munich. Autor de Klima rmd P{lmnen-
welt iu der Zeit, ein Beitrag urr CesciJichte beider. ob. cit., as como
del Hislurisclt-encyclupiidi>cher Gnmdriss der Landwitsclra{lslehre [Es
bozo histnco-enciclopdico de la agronoma], Stullgart, 1848. Parece
que ambas obras fueron esludiadas por Marx en la misma poca (a
principios de 1868). Ms adelante, Marx compr y ley Das Wurze/leben
der Ku/curp{lanzen und die Ertrag;.<teigerrmg (La Yida por las races
de las plantas culthadas y el aumento del rendimiento), 2. edicin.
Berlin, 1872. Las tres obrns estn copiosaml"nte subrayadas.
\
64
series ismeras; en lo que se refiere a la 4: todava no ha
llegado demasiado lejos 1 .
54. ENGELS A MARX
Manchcstcr, 6 de ma.vo de 1868.
... Te adjunto Kugel[mann], Bchner 1, Schily, Reclus,
Schweitzer y las Elher(e/der Zeitm1~ [Gaceta de Elber
feld) ...
55. MARX' A JOSEPH DIETZGEN'
[Londres], 9 de mayo de 1868.
... Cuando me haya librado de mi fardo econmico, es-
cribir una Dialctica. Las leyes correctas de la dialc-
tica ya estn contenidas en Hegel; es cierto que bajo
una forma mstica. Se trata de despojarlas de esta
forma ...
l. Sc!wrlemmer, Carl: "Rcsearchs on the hydrocarbons of thc se-
ries C,H,. +," [Investigaciones sobre los hidrocarburos de la serie
C,H,.+,]. Proceding of tlle Royal Socety, Londres, n. 94, 1867, y n.- 102.
1868.
2. Bcllner, Ludwig (1824-1899): fisilogo, naturalista y lillogo ale-
mn, Miembro de la Internacional, abandon despus d movimiento
obrero. Autor de numerosas obrns. entre 1as cuales (aqu): Sn:hs \1 or
le$ungen iiher die Darwiu'sclrc TJ:eort ... 1Seis lecciones sohre la rcoria
de Darwin], Leipzig, 1868. Represcntanlc del "materialismo vul!ar" {\'<'r
Dilctica de /a nawraleza. ob. cit., pg. 171).
3. Carla citada por Dictzgcn en d Volhslaaf 1Estndo popular 1 del
9 de enero de 1816.
4. Dietzgen, Joseph (1828-1888): obrero alemn, Miembro de la In-
ternacional. Autor de obras filosficas a las que Mar~. Enrels v pos-
teriormente Lenin concedieron una gran importnnd:l.
65
J. -CARTAS
56. ENGELS A MARX
Manchester, lO de mayo de 1868.
... Schorlemmcr pasar sin duda a verte el mircoles o
el juc\CS. La Royal Society le ha invitado a exponer per
sonalmcnte su paper [artculo] sobre los puntos de ebu-
llicin de los C2 H 1., +, y a paticipar en el debate. Cuando
sabes que el qumico jefe de all es Frankland 1, a quien
Sch[orlemmer] ha atacado en todos sus trabajos, eso re-
presenta un gran triunfo: unas cuantas invitaciones ms
de ese tipo will be the making of lrim [y ser alguien].
Me alegro mucho por l que sigue en su situacin actual,
en conjunto ms bien miserable, porque le permite dispo-
ner del laboratorio y con l de los medios necesarios
para sus tabajos tericos. Realmente es una de las perso-
nas mejores que he conocido desde hace tiempo; carece
en absoluto de p1ejuicios hasta el punto de que esta cua-
lidad parece innata en l, pero, en realidad, slo puede
basarse en una reflexin abundante intensa. Adems
es de una modestia excepcional. Acaba de hacer un nuevo
descubrimiento que no est mal. En las pginas 264 y 297
de su libro puedes leer que el alcohol proplico y el al-
cohol isoproplico son dos combinaciones ismeras. Hasta
ahora haba podido sintetizar alcohol proplico puro,
hasta el punto de que los rusos ya estaban diciendo que
no exista, y que slo exista el alcohol isoproplico. En la
reunin de cientficos del pasado otoo, Sch[orlemmer]
les replic que en el siguiente otoo lo descubrira, y es
lo que acaba de hacer ...
l. Franklaml, Sir Edward (1825-1899): qmm1co ingls, especialista
de qumica orgnica. A partir de 1853, miembro de la Sociedad real
de Londres. Fue uno de Jos primeros en esbo7.ar la teora qumica de
la vaJcnci:1 ("La fucn:a de combinacin del elemento de atnu.:cin siem-
pre se realiza a Jrnvs del mismo nmero de tomos"). En 1850, llev
a cabo la primera sntesis de Jos hidrocarburos.
\ loga de los aos 50-60. La obra de Vogt citada anh.:riormL"ntc es:
66
57. MARX A ENGELS
Londres, J4 de noviembre de 1868 .
... El gran Biiclmu me ha enviado sus Sechs Vorleswr-
gel! etc. iiber die Darwzsche Tlzeorie etc. [Seis lecciones
etc. sob1e In tcofn de D:~nvin etc.]. Cunndo .,stuve en
casa de Kugelmnnn, el libro todnvfn no hnha nptuccido.
Y ahora {B[chner]) ya me enva la seMwula edidthrl
La manera como se hacen estos libros es 11ice [encanta-
dora]. B[chner], por ejemplo, declara (y todos los que
han ledo las tonteras de Lange no necesitan orlo para
darse cuenta) que su chapter [captulo] sobre la filosofa
materialista est esencialmente copiado del menciona-
do Lange 1 Y el propio Bchner lanza una mirada llena
de piedad sobre un Aristteles que evidentemente slo
conoce de odas! Pero lo que ms me ha divertido es el
prrafo siguiente, a propsito de la obra de Cabanis'
(1798):
Casi parecera ot a Karl Vogt) cuando se leen
(en Cabanis) frmulas como sta; ''El cerebro est
L Lauge, Friedrich Albert: Gcsclzichk des Malerialismus uml Ks-i-
tik sei'uer Bedeutung iu cler Gezeuwarl [Historia del materialismo ,.
critica de su significacin actuafJ, a/J. cit.
2. Cabanis, Pierre-Jean-Georges (l757-1803J: '"Ccmshlr:ffilivns ~u
ra.les sur I'tude de l'lunume, et .'ilu' les rci}JfWrH dt son un.wnisatiou
1
plt}sique avec ses facults inteUectuales et morales", 1ConsidtT<Kiones
generales sobre el estudio del hombre, y sobre las relaciones de su
organb;.adn fsica con sus facuJtades intelectuales y morales 1, Afmoi-
res de 1'/ustilut uatioual (les sciences el arts, wur l'mr JV tle la Re
pubtiqu.e Scieuces morales el politiques [Mt:morias del Instituto na
1
cional de las ciencias y artes, para el ao IV de la Repblica, Ciencia'
morales y politicasj, t. 1, Pars, aiio VI (1797-1798).
3. Vogt, Karl (1817-1895): naturalista alemn, prorcsm de Gicsscn
Despus de haber sido diputado en el Parlamento de Franklurt. tmu
que exiliarse a Ginebra~ donde cns<. geologa y zoologa. Agcnlc hona
partista, fue denunciado y atacado po1 Marx en el panllclo fiar Vvnt.
Autor de Lc,;:mrs sur /'lwmme {Lecciones sobre d homhrcJ (IR65) "
de numerossimos artculos (entre los cuaks .. Algunas herejas d~n:
winistas"); particip activamente en !odas las polmkas de palcnu!u-
67
 destinado al pensamiento, de la misma manera que
el estmago a la digestin y el hgado a separar la
bilis de la sangre", etc.
Bchner est claramente convencido de que Cabanis
ha copiado a K. Vogt. Imaginar simplemente el proceso
inverso es algo que est por encima de las capacidades
crticas del tal Bchner. Parece que acaba de descubrir
al propio Cabanis en Lange! Ce so11t des savm1ts .w!-
rieux!... [Son unos sabios muy serios!l
58. MARX A ENGELS
[Londres], 18 de noviembre de 1868 .
como forma original; el starti11g pui111 { punlu de parti-
d~] ~eran u.n~s g:umos i.nfurmes pero eontn'wtiles de ul
bumma~. ~lpotesJs confirmada posteriormente por lo~
1 descubnmtentos efectuados en el Canad ( \' ms adelante
~ambin en B~viera y some other places [en otros luga
1 Ics]). Es p;ecso, naturalmente, buscar la fom1a primiti-
va remont~ndose hasta el estadio en que sea qumica
m~nte fabr1cable. Y parece que se estt n punto d<' cons~
guulo.
1 La conciencia profesional que ha desplegado B[ ch-
ner] para iniciarse en Jos asuntos iD!deses se nota tam
bin, entre otras cosas, por el hecho d~ que sita a Owen
entre los partidos de Darwin ...

... El horrible trabajo de Bchner me interesa en la 59. ENGELS A MARX

medida en que cita la mayor parte de las investigaciones
alemanas en el campo del darwinismo -los profesores [Manchester], 23 de no\'embn: de 1868.
Jager 1 (Viena) y Haeckel 2 En l renuncia a la clula
"Men1oirc sur les microcphalcs ou ho1nmes-singes'" [Memori:1 sobre
. . .. La extraa masa primitiva del tal Bd.ncr sigue
los microcfalos u hombres.monosJ, Memoire,v de I'Jn.slilul natioual stendo para m algo muy misterioso. Podras enviarnos
genevois [Memorias del Instituto nacional ginchrino.l, l. 11, Ginchra, el libro? ...
1867.
l. Jiiger, Gustav (18231916): zologo, partidario de Darwin. Autm
de Zooloische Briefc [Cart;t, de un mlogoj, Viena, 1R4.
2. Haeckcl, Ernsl ( 1834-1919): bilogo alemn, materialista, leo: 60. ENGELS A MARX
contribuy notablemente a la difusin de la tcoria darwinsta de la
evolucin. Se le debe la teora de la ;astraca (que cstahlece un paso
entre los protozoos y los metazoos). Autor de Generellc Morplw/ogic Manchestcr, 25 de novit:mbn.: dt: 1868.
der Orgauismen [Morfologa general de los organismos 1, Berln. 11\66:
AntlzropOI!e11ie oder Entwickluu.:.'iJ!CScltichtc de.'i Mcn.schcu lAnlropo-
loga o historia de la cvoluci<in del homhrcJ. Lciplig, lR74; Freic Wis- ... P. D.- El Bchner lleg bien. Gracias.
sellschaft mtd frcic Lcltn LCicncia lihrc y cnscam.a lihre l. Stuttgarl,
1878; Natiirhche Scllii1J/W1g5gesdn'chtc; Dit.: Per{.!cncsis tlcr Plnstidulc
oder tlic Wclfenzcug,wlJ:. rkr l.d1t,'1JStcr'lcJtcu ( Hi~tnria dt la cre~cin de
los seres organizados ~cgUn 1as lcyc~ naturales; la pcngncsi~ de las 61. MARX A LUDWIG KUGELMANN
plastdulas). Berln, 1876, ohra todas abundantemente utilizaa.< por
Engels en la Dia/clico de la nalt<ra/e;.a. Haeckcl formul la ley biogc
ntica fundamental segn la cual la onto!lncsi:o:; ts una hr(ve rccapitu~ Londres, S de diciembre de 1868.
acin de la filognesis.
Fue, asimismo, uno de los principales representantes del "social
darwinismo". violentamente antisocialsta, combalido por Eng(\ls. .He recibido las lecciones de Biidwer sub re el dur-
winismo. Es evidentemente un fabricante de libros
68
69

y posiblemente por ello se llama Bchner Toda su 1
chadataneda supedicial sobre la historia del materialis-
mo est, sin duda, copiada de Lange. La manera como
este aborto despacha a Aristteles, por ejemplo, que era
un naturalista muv distinto de Bchner, es realmente feno-
1 menal. Tambin e~ desagradable cuando dice de Cabanis:
1
Se dira que estamos escuchando a Karl Vogt. Proba-
blemente es Cabanis quien ha copiado a Vogt!. ..
62. MARX A ENGELS
Londres, 12 de diciembre de 1368.
... En su ltimo discurso en Edimburgo, donde reapa
r rece ms materialista que en los ltimos aos, Huxley 2
se prepara de nuevo una salida de urgencia. Est claro
que mientras sigamos observando realmente y pensando,
es imposible que nos alejemos jams del materialismo.
Pero todo eso llevara a la relacin de causa a efecto, y
vuestro gran compatriota Hume~ ya demostr sobrada-
mente que estas categoras no tienen nada que ver con
las cosas en s. Ergo [por consiguiente}, somos libres de
creer lo que queramos. Q.e.d. [que es lo que se trataba de
demostrar].
63. MARX A ENGELS
Londres, 23 de enero de 1869.
... La pequea Jennie es quien te manda el fotograma
adjunto. Tiene una tos terrible. Te pide que le devuelvas
l. En alemn libro se dcc: Buc/J.
2. Conferencia de Huxlcy del 8 de noviembre de 1868, titulada: "011
tite plr~sical ba.<i.< uf Ii{e" [A propsito de la base fsica de la vida},
reproducida en la Furltrg/111, Re1eu !Revista bimestral], del 1 de
febrero de 1869. \
3. Hume ( 171 J.l776) naci y muri en Edimburo.
70
el Bchner, ha estudiado Danvin y ahora quiere conocer
tambin al gran B(chner]. La cruz (sobre el lotugr<1!lla
de Jenny) es la cruz de la insurreccin polaca de 1864 ...
64. ENGELS A MARX
Manchester. 29 de enero de 1869.
...El Bchner, lo tiene Gumper!, uno de estos das
ir a buscarlo, me asusta su mujer que cada da est ms
burguesa y ms cerrada ..
65. MARX A LAURA Y PAUL LAFARGUE
Londres, 15 de febrero de 1869.
... El animado relato que Paul hace de su aventura con
Mademoiselle Royer 1 nos ha divertido mucho a Engels
y a vuestro humilde servidor. Su fracaso no me ha sor-
prendido en absoluto. Recordar que, inmediatamente des
pus de haber ledo su prefacio a Darwin, ya le dije que
esta seorita era una bourgeoise. A partir de la lucha por
la vida en la sociedad inglesa -la guerra de todos con-
tra todos, bellum o11mium co1Hra om11es- Darwin acab
por descubrir que la lucha por la vida era la ley dominan
te en la vida animal y vegetaL Pero el movimiento dar
winista ve en esto una razn decisiva de que la sociedad
humana no se libere [emauzipereu] jams de su ani-
malidad ...
l. Royer, Clmence (1830-1902): escritor francesa, autora de tra
bajos sobre los temas ms variados. Se k dt:be espednlmcntc la lri
mera traduccin francesa del Origen de la.~ e.-.1ecies de Darwin, con
un prefacio de 45 pginas (Pars, 18621.
71
66. ENGELS A MARX
Manchester, 18 de marzo de 1869.
... El famoso artculo de Huxley en la Fortn[i:htlyJ
(Revista quincenal) no contiene prcticamenac otra cosa
que burlas sobre el comtismo. Es algo que ha debido cn-
.::olerizar a los comtistas y, como ha escrito a Moore
desde Londres un amigo suyo gelogo, deben estar pre-
parando una respuesta pblica del fuego de Dios ...
67. MARX A ENGELS
[Londres). 20 de mar7.o de 1869.
. . .Agradece mucho de mi parte a Schurlemmer la se-
gunda edicin de la Qumica '. Maana comenzar mi
diversin dominical con la n:lcctura de la 2." parte, la
qumica oqrnica (suponw que es alH donde ha~ qm
hw:car las mndificncioncs.
68. ENGELS A MARX
Manchester, 21 de mat7:0 de 1869.
... La mutacin de las fuerzas naturales, especialmente
del calor en fuerza mecnica, etc., ha originado en Alema-
nia una teora extremadamente inspida, que en cierto
modo va se desprende de la vieja teora de Laplace, pero
que ahora se cksarmlla con unas pruebas casi matemti-
cas: a saher. el universo se enfra incesantemente, las
1. Rn"nn:, Hcnry E.nfic1d: K ur:,t.... l...chrhuc!t 1kr Clu:ntie ua(', tlcn
nr;Hestcn Alt..;cllten dcr W;sscn.'\dta{tcn [Compendio de qumica segn
las ltima!' concepciones dcntifica:;;J. edicin alemana. con fa colahora-
dn <h..l autnt. Adantadn le Cnrl Sc-hor1~mmcr. Brnunschwcig, 1&67.
\ luego legltrmJsta. orleanista y de nuevo bonapartista. En
72
1--
temperatura~ ?el intcl'ior del univcrso tienden const:mtc-
mente a equthbrarse, de modo que finalmente llega un
momento en que la vida se hace imposible en que el
l~undo entero est compuesto de plnnctns l~clnch:.l,o; que
garan los unos en torno a los otros. Slo queda por t!Spe
rar.q~e los curas se apoderen de esta teorla como si fuera
la ultima p~labra .d~l materialismo. Es imposible imagi-
nar algo mas estuprdo. Dado que segn esta leuda es
necesario que el calor se transforme constantemente en
otras formas de energa, y no al revs, se deduce lgica-
mente que el estado de gran calor original a partir del
cual todo se enfra es totalmente inexplicable, que incluso
es un_a con.tradicin, Y, que, por consiguiente, presupone
la extstencla de un Dws. El choque inicial de Newton
se ha convertido en calentamiento inicial. Y. sin embargo .
esta teora pasa por ser la ltima palabra del materialis-
mo ms perfecto, y esos :;c:Iiores prefieren construirse
un mundo que comienza en el absurdo y acaba en el ab-
surdo, antes que ver en estas consecuencias absurdas la
demostracin de que hasta ahora slo conocen a medias
su supuesta ley natural. Pero, mientras tanto, cst<~ teo-
ra hace furor en Alemania ...
69. MARX A ENGELS
[Londres], 10 de febrero de 1870
.... El domingo liule [el pequeo) Dakyns (el gelow)
vmo a casa ... Le invit para el domingo prximo.
... El joven crack hrained [chiflado] Flourens es el
hijito of late [del difunto] Flourcns, secrtaire perptuel
de l'Acadmie (secretario perpetuo de la Academia]. que
se ha n:antenido con todos los regmenes a lo largo de
sus cas1 .t?O. aos de existencia. a veces bonapartista,
7.">,

los ltimos a11os de su vida se distingui pot su fan-
tica hostilidad a Danvin ...
70. ,\IARX A ENGELS
[Londres], 9 de marzo de 1870.
. .. Conoces el artculo de Huxley' sobre la no-dife-
n:ncia cntn.: los anglosajones (que l llama ingleses) y
los celtas? El prximo domingo da su 2." conferencia
sobre este tema. Lilllc Dakvns nos ha dado unos tickets
[cntracbs]...
71. MARX A ENGELS
[Londres], 14 de abril de 1870 .
... A propsito. Stiding 1 (Edimburgo) -el traductor
de la Lgica de Hegel, que dirige la suscripcin britni-
cn para el monumento a Hegel- ha escrito un opsculo
contra Huxley y su protoplasma 3 Como buen escocs,
este tipo se ha apoderado con toda desenvoltura de la
Falsn mstica hegeliana sobre la Religin y la Idea (esto
l. Conferencia de Huxlcy del 9 de enero de 1870 en Manchesler so
bre "Thc Forcfathcrs and forcrunners of thc english pcop!e" [Padres
Y !lnlcposados del pueblo ingls]. de la que el Mauclrestcr Daily Exa
l!llllcr a11/ Tn11cs del 12 de enero de !870 publicaba una recesin. Era
la primc,r\ de una serie de conferencias pblicas sobre este tema.
. 2. St~rting. Ja~nes !'futchin.wn (1820.1909): filsofo escocs, que
d!o a conocer la frlosofra hegeliana en Inglaterra. La obra que aqu se
Cita es: As regards Protopla_.:.nt iu re/ation to prof. Huxlcy's cssav 011
t/!c pltpica/ basis o( /i(e [Sobre el protoplasma a propsilo dc en-
sayo del prof. Huxley sobre la base fsica de la vida), Londres, 1869
(ver carla de Marx a Engels del 12 de diciembre de 1868).
3. Protoplasma: sistema fisco-quimico, de estructura Ynriablc, cu
yo_s .componentes qu~micos principales son los prtidos, los Jipidos, los
luc,~os. las sales mmeralcs y el agua (\er Dialctica de la natura/e~.
ub. e!l., No las y fragmentos: "Clasificacin de las ciencias", p\ 2181.
74
ruc tambin lo que llev a Carlyle a dar a conocer pblica-
mente su conversin a la hegelerla). De todos moJos.
su conocimiento de la dialctica hegeliana le pc:rmitc
npuntar las debilidades de Huxley, en cuanto ste se
pone a filosofar. Su argumentacin contra Darwin en el
mismo panfleto equivale en general a lo que Jcca
afos atrs, en un congreso de naturalistas en Hannovcr.
el berlins Schulz.e 1 (un hegeliano of ti! e old sclwo/ [de
la vieja escuela)) .
72. MARX A LAURA Y PAUL LAFARGUE
[Londres], 18 de abril de 1870.
... En Alemania causaran gran sorpresa los elogios
que Verlet 2 dispensa a Bchner. En nuestro pas se le
considera nicamente un vulgarisateur [divulgador]. y no
es otra cosa ...
73. MARX A ENGELS
[Londres], 28 de abril de 1870.
... Fiourens J ha venido varias veces a casa. Es un tipo
que est mtiy bien. Su cualidad predominante es la audn-
city [audacia]. Tiene sin embargo una importante formn-
t. Sc/wlze, Franz Eilhard: en el Congreso de los naturalistas, sabios
y mdicos, celebrado en Hannover en 1863. intervino contra la teora
de Darwin .
2. Verlet, Henri (su verdadero nombre era Place): pcriodisla fran.
cs, blanquista, miembro de la Int~rnacional. Verle! haba elogiado en
la Libre Pense del 16 de abril de 1870 la obra de Bchner, Kra(t u11d
Stoff [Fuerr.a y MateriaJ, reeditada por dcima vez en 1869 en_ Lcipzig.
3. F/ourens, Gustave: Histoire de l'lwmme. Cows d'lristorrc !lafll.
relle des corps orgauiss au Co/li!ge de France [Historia del hombre.
Curso de historia natural de tos cuerpos organizados en el Colegio
de Francia]. Parls, 1863.
75
 cin cientfica [naturll'isenssclzaft/iclt]. Estudi un curso
de etnologa en la un_iv_ersidad de Pars, ha viajado por
toda la Europa mendwnal, Turqua, Asia minar, etc.
Lleno de ilusiones y de impaciencia revolucionaria, but a
very jolly felloll' ll'ith all that [pero pese a todo un tipo
muy divertido], no uno de la escuela de los hombres Se
rOS ...
74. ENGELS A MARX
Manchester, 8 de mayo de 1870.
... La Kol11ische Zeilttflg [ Gazeta de Colonia] ha publi-
cado la bobada de que el suelo del ocano Atlntico est
tapizado de protoplasma, una mucosidad que se despla-
za y se alimenta a s misma.
Owen ha descubierto en la london clay [arcilla londi-
nense] el crneo de un ave gigantesca parecida a las gran-
des aves sin alas de Nueva Zelanda... .
75. MARX A LUDWIG KUGELMANN.
Londres, 27 de junio de 1870.
. .. El seor Lange (Die Arbeiterfage etc. [La cuestin
obrera, etc.], 2.> edicin) me dedica grandes elogios, pero
slo para darse l mismo importancia. El seor Langc ha
hecho, efectivamente, un descubrimiento. Toda la Histo-
ria debe subordinarse a una sola gran ley de la natura-
leza. Esta ley de la naturaleza es la frase (la expresin de
Darwin, utilizada as, se convierte realmente en una sim-
ple frase) struggle for life, la lucha por la existencia, y el
contenido de esta frase es la ley malthusiana de la pobla-
cion, o ratl!er [ms bien] de la superpoblacin. En lugar
de estudiar la struggle for life tal como se manifiesta his-
\
76
....________________________
tricamente en diversas formas sociales determinadas, se
considera suficiente convertir cada lucha concreta en la
frase struggle for life, y sta a su vez en la fantasa mal-
thusiana sobre la poblacin. Se ha de recon.,cer que es
un mtodo muy profundo ... para los ignorantes y los pe
rezosos de espritu, orgullosos, pagados de s y que loman
aires de sabio.
Lo que Lange dice sobre el mtodo hegeliano, y el
empleo que yo hago de l, es realmente pueril. En primer
lugar, no entiende ren [nada] del mtodo hegeliano, y
menos an de la manera crtica en que yo lo aplico.
En cierto sentido, me recuerda a Moses Mendelssohn '.
Este charlatn escribi una vez a Lessing para pregun-
tarle cmo poda tomarse au srieux [en sero) a Spi-
noza, ese perro moribundo' Del mismo modo, el seor
Lange se sorprende de que Engels, yo, etc., tomemos au
srieux Hegel, ese perro moribundo, cuando Bchner,
Lange, el doctor Dhring. Fechner ', etc., poor deers [ po-
bres venados], aseguran con firmeza que ellos hace tiem-
po que lo enterraron. Lange es suficientemente ingenuo
como para afirmar que me deslizo con la ms rara liber-
tad en la materia emprica. No sospecha que esta <li-
bertad de movimiento en el tema es slo una parfrasis
del mtodo de tratar el tema. es decir, del ,tndo dia-
lctico ...
l. Mendels.m!tn. Moses (17291786): filsofo idealista alemn dcista,
amigo, colaborador y defensor de Lessing.
2. Sobre el "perro moribundo" Spnoza. ver la nota n." 2 del Ira
mento de la Dialctica de la naturaleza, ob. cit. "Ciencia de la
naturaleza y filosofia": Bchncr, pg. 171: ( "Bchncr slo conoce la
filosofa como dogmtico, y l mismo es un dogmtico, del ms tosco
albaal de la Ilustracin alemana carente el espritu y 1: Dinmica
de Jos grandes materialistas franceses (Hegel acerca de stos l, com?
a Nikolai le faltaba el tcspiritu) de Voltaire. El perro monhundo Sp
noza, de Lessng ([Hegel]) Enciclopedia, pr/o!o. pg. 19)." 1Nota de
Engels]. . . . . .
3. Fechner, Gustav Thcodor (18041887!: flosofo 1deahsla alcman;
'" ocup de lsica (electricidad). fi~ioloa y psicologa. Se lo dcoen
varias obras de psicofsica".
77
4~-
 76. ENGELS A MARX
[Londn:s], 30 de mayo Jc 1~73.
Estando esta maiiana en cama, me vinieron a la mente
las siguientes ideas dialcticas sobre las ciencias natu-
rales 1
Tema de la ciencia de la naturaleza: la materia en
movimiento, los cuerpos. Los cuerpos no pueden separar-
se del movimiento, sus formas y especies slo pueden
conocerse mediante su movimiento; de cuerpos aislados
del movimiento, fu era de toda relacin con otros cuerpos,
nada puede afirmarse. Slo en su movimiento revela un
cuerpo lo que cs. Por consiguiente, la ciencia de la natu-
raleza conoce a los cuerpos considerndolos en su rela-
cin recproca, en movimiento. El conocimiento de las
diferentes formas del movimiento es el conocimiento de
los cuerpos. La investigacin de estas diferentes formas
del movimiento es, por lo tanto, el tema principal de la
ciencia de la naturaleza'.
l. La forma ms simple de movimiento es el cambio
de lugar (en el tiempo, para complacer en el viejo Hegel):
el movimiento mecnico.
a) No existe una cosa tal como el movimiento de Wl
solo cuerpo, si no es hablando relativamente; la cada
puede tratarse como tal. Movimiento hacia un centro
comn a muchos cuerpos. Pero tan pronto como un cuer-
po individual se mueve en una direccin distinta de la
direccin al centro, al tiempo que sigue sujeto a las leyes
de la cada, stas experimentan una modificacin\ y
b) en las leyes de las rbitas, conduciendo directa
mente al movimiento recp1oco de varios cuerpos -mo-
vimiento planetario, etc. astronoma, equilibrio-, modi-
l. Marx ense esta carta a Carl Schorlemmer. quien anot al
margen las observaciones siguientes:
a) "Muy bien; es mi opinitn. C. S.
h) "Muy cierto!"
78
ficacin pasajera u apan.:nlemente en el mol'imien!o .nis-
mo. Pero d resultado rt:al de esta clase de lllO\'imicnlos
es siempre en ltima instancia el cor1tactu de los cuerpo~
en movimiento: caen unos sobre otros [ineinwuler].
e) Mecnica del contaclo: cuetpos en contacto. Mcc-
nit:a ordinaria, palancas-, planos inclinados. <.:le. Pero lo.<
efcctas del corllacto 110 se ago1w1 c11 estos ejemplos. El
contacto se manifiesta directamente en dos formas: fdc-
cin .v choque. Arnbus ti<rwn en comn la propiedad de
que a determinados grado~ de inl<'nsidnd ' en dcrlns
condiciones genetales, producen efectos 1111~n1s, que va
no son meramente mecnicos: calor, luz. dec1rcdad.
m a;;: el :s: .''o.
2. La fsica propiamenle dicha, la ciencia de estas
formas gcncu.les del movimiento, despus de estudiarlas
una a una, establece el hecho de que en ciertas condicio-
nes las mismas se coviertell las lllliiS e11 las otras, y final-
mente descubre que todas ellas -en cietto grado de
intensidad, que vara segn los distintos cuerpos puestos
en movimiento- ptoducen efectos que trasckmlen a la
fsica, que cambian la estructura interna de los cuerpos:
efectos qllmicos.
3. La qumica. Para la investigacin de las formas
anteriores del movimiento, era ms o menos indiferente
que se tratase de cuerpos animados o in<lnimados. Los
cuerpos inanim<ldos exhiban los fenmenos en su mayor
pureza. La qumica, en cambio, slo puede distinguir l<l
n<:lturalcza qumica de los cuerpos ms importantes, en
sustancias surgidas del proceso mismo de la vid<1; su
tarea principal es cada vez ms la de preparar artificial-
mente esas sustancias. Constituye la transicin a las
ciencias orgnicas, pero la transicin dialctia slo
puede ealizarse cuando la qumica haga la transicin real
o est a punto de hacerla<.
e) "T/u11's tlw poil11 1 [Aqu est el problema!l"
79

4. El organismo. Aqu no me embarcar en dialc-
tica alguna por el momento '1
Como t te encuentras en el centro mismo de las cien
cias naturales, podrs juzgar mejor que nadie si hay algo
de eso que \'alga la pena.
Si crees que es as, no hables de ello, a fin de evita
que algn miserable ingls me Jo robe. La elaboracin
exigir todava algn tiempo.
77. ENGELS A MARX
Londres, 21 de septiembre de 1874.
... Estoy sumergido en la teora de la Esencia [ Wesen].
A mi vuelta de Jersev encontr Jos discursos de Tyndall
y Huxley en Belfas! ; revelan una vez ms toda la m~se
ria v la angustia de esa gente atrapada en la cosa-en-si, y
que, en su pnico, llaman en su ayuda ayna filosofa sal-
vadora. Esto me ha devuelto, despus de toda clase de
estorbos durante la primera semana, al argumento dia-
lctica. Dada la escasa comprensin de los investigado-
res cientficos [Natllrforscher] la gran Lgica slo es uti-
lizable en momentos contados, aunque vaya mucho ms
al fondo del aspecto propiamente dialctico de las cosas;
d) "Yo tampoco."
Esta carta contiene \'arias de las ideas fundamentales de la Dialc
lica de la naturaleza, pero por su contenido corresponde mds cxnctn
mente a uno de sus primeros fragmentos: "Dialctica de las ciencias
naturales" (pg. 211), siendo el primero el dedicado a la crtica de
Bchner (pg. 171).
l. Se trata del discurso pronunciado por Tyndall el 19 de agosto de
1874 en la 44' sesin de la Brts/1 Assocation for the Advancemcnt o!
Sciwce (Asociacin britnica para el desarrollo de la ciencia). repro-
ducido en la revista Nalllre el 20 de agosto de 1874, y del pronunciado
por Th. Huxley el 24 de agosto de 1874, reproducido en Nature el 3 de
septiembre de 1874, sobre "La hiptesis segn la cual los animales son
unos autmatas, y su historia". Ver el ltimo prrafo del fragmento:
.. Eleuu:ntos de lli.~torin de la ciencia .. , Dialctica de la naluralc;.a, a !J.
cit., p:ig. 170.
80
,.
en cambio, la presentacin que se encuentra en la E11d
clopedia parece hecha a medida de esas personas. los
ejemplos, sacados en su mayora de su propio terreno.
son siempre convincentes y, debido a la presentacin m:-
popular, menos impregnados de idealismo. Como no
puedo ni quiero evita1 a esos seores la fatiga de apren
der precisamente en Hegel, es, pues, esta obra la que hay
que explotar a fondo: y ms cuando ese viejo bribn
tiene todava muchas cosas que entregar al cascanuect:"s
de esos seores. Por otra parte, la conferencia inaugural
de Tyndall es la cosa ms atrevida que jams se haya pm-
nunciado hasta ahora en Inglaterra en una reunin de ese
tipo; caus una impresin enorme y sembr el espanto
por doquier. Se nota que el estilo mucho ms decidido de
las intervenciones de Haeckel le quit el sueo. Tuve el
texto palabra por palabra en la Nature que puedes leer
aqu. Te divertir el modo en que trata a Epicuro. Ha,
una cosa cierta : el retomo a una concepcin verdadera-
mente pensada [denke11d] de la naturaleza se lleva aqu,
en Inglaterra, de una manera mucho ms seria que en
Alemania, y las personas, en lugar de ir a buscar su sal-
vacin en Schopenhauer y Hartmann '. se dirigen al me
nos a Epicuro, Descartes, Hume y Kant. Aunque es cei-
to que los franceses del siglo XVIII les siguen vedado:- ...
,.
J. Hartmmm, Eduard \'On (1842-1906): filsofo idealista alemn. En
su P/i/osophie des Undewustseit [Filosofa del inconsciente] intcnt"
ba la sntesis de las ideas de Hegel, Schopcnhauer ,. los resul:ndo,
\ actuales de las ciencias de la naturaleza.
l.
81

78'. MARX A PIOTR LAVROV 1
[Londres], 18 de junio de 1875.
Antes de ayer, cuando estuve en su casa, olvid comu-
nicarle una ~otici:~ importante que quizs desconozca.
El fisilogo Traubc ' de Berln ha conseguido fabri-
car unas clulas art ificialcs. Est claro que todava no son
unas clulas naturales; carecen de ncleo.
Mezclando unas soluciones de coloides, por ejemplo,
gelatina con sulfato de cobre, etc., se obtienen unos gl-
bulos rodeados de una membrana que se puede hacer
crecer por intususcepcin. Es decir, la formacin de la
membrana y el crecimiento de las clulas ha salido del
campo de In
hiptesis. Es un gran paso adelante, y muy
oportuno en el momento en que Helmholtz _v otros
L Carta escrita en trances"
2. Latrcw, Piotr ( IRl.\-1900) <ocilgo .v publicista ruso. Miembro
de Ja Internacional; t;mif!rado dc_<;dc 1870 en Fr:lnca. particip en fa
Comuna de Pars.
3. Traul>c, Morl' (1821>-1~941: qumico y fisilogo alemn. Sus re-
petidos in len los de (ahricnr unns clulas artificiales r 1864-1867) le llc-
\'aron it descubrir las mcrnhranas ~cmpcrmcahlcs. Que ocupan un
lugar importante en la tcor~ de la~ presione~ osmticas. En realidad,
1as .. clula.c;; artificiales de Trauh(. eran unas gotitas de sustnncia.s
qumicas sohrc las qm: s<. formahn. en nn<1 sohtdbn nprnpiada, una
membrana supcrfical ~cmipt-rme.:thlc, lo qHt' pnwoc:aha unos fcnmt>
nus osmticos cxlrcrrwd<Hntnk pan.culos ;t In-. ()hscrvados en Jas Cl'
lulas viv'cnlcs.
Trauht.: ofreci ~d,::unas comunic;\Ciont\\ sohn: sus trabajos en h1s
vcvstas cspccia1i1.adas <k .1864 .v 18.66 v puhJic en 1~M una slntcsis
de Sll!i CXpCrcndas: /?.X.1Crh1!Ct11t' :'"_!11' rJworit' Jtr 7r/lf'111}rfllll~ Ul!d
l;udnsmnsc { Expcrcndn~ p;ra 110:1 !t'ol'ia tk l;t formadn cdul<tr Y' d(.
las endsmosis].
4. Hclmlwll:.. Hcrnmnn \'on ClftZf-1894): fisko y lisi1on> ;t1cmn.
nrofc!"or de la univcr.sidad de Berln desde 1S71. Aufor dt: numcrosi~i~
mos trabajos sohrc ptica, electricidad y sobre todo ac.tica. A parlr
de 1847, afirmaba que todos los diferentes fenmenos fsicos son cam
bias de forma de energa. En el campo de la fisiologa, efectu nume-
rosas investigaciones s:ohrc fas ."iensacioncs visuales y auditivas. princi~
palmentc sobre la medida de la velocidad de influjo nervioso.
Ver lo que Engels dice de la lcora de Hclmultz en la f)ialcicu ele
la 1ratur~let.a' Notas v fragmentos: "RioloIia", p;\g. 2.=i,'\ v ~iguienlf~L
82
estn propagando la absutda doctrina de que los gnm:-
nes de la vida terrestre proceden de la Luna, es decil.
que se introducen en la tic1-ra mediante unos aerolitos.
Detesto este tipo de explicaciones que resuelven un pro-
blema cambindole de domicilio ...
79 1 ENGELS A PIOTR LAVROV
[Londresl, 24 de septiembre de 1875.
Al regresar de Ramsgate, donde pasL' unas semanas,
encuentro su carta del da 20 ',junto a una gran acumula-
cin de diarios, libros, etc., llegados durante mi ausen-
cia. Comienzo por ocuparme en introdudr un poco de
orden, y tan pronto como pueda pasar a la lectura de
su artculo de Vperiod [AJtdanlej, para decirle despus
en qu coinciden y en qu difieren nuestros puntos de
vista sobre la relacin del socialismo con la lucha por
la existencia segn Darwin. Si ta1da un poco en llegarle,
le ruego que me disculpe porque tengo muchas cartas
pendientes y otros trabajos atrasados que atender, al
haber estado un mes sin hace lo que era preciso h"ccr
inmediatamente y sin demora.
No conozco c.l folleto que me inencion<t.
l. Carta escrita en francs.
2. El 15 de septiembre de 1875 haba escrito la siguiente carla
a Engels: "Ya ha recibido el n." 17 de l'pcriod. El primer articulo trat~
de un tema del que Marx me dice que usted se ha oC!lf'<1tlo mllcho
en los ltimos tiempo~ (se trnta de la Dialctica de la Hrllura/c:.a.
No/a del recopilador). Espero impadenlcmcutc su tralmio solm el
tema, aunque usted In itbordc. por lo que me hn dicho Mnrx, desde un
punto de vista diferente.. Me gustara tcn,r su opinkm sohn mi ''rf k u-
lo Socialismo y lucha por la vida ..
 SO. ENGELS A PlOTR LAVROV
Londres, 12-17 de noviembre de 1875.
Al fi de uelta de llll viaje por Alemania, llega a su
artculo, que acabo de leer con mucho inters. He aqui
mis obserntcioltes sobre l, redactadas en alemn a fin
de poder ser ms conciso 1
i. Yo acepto la tt'ora de la evolucin de la doctrina
de Darwin pero no acepto su mtodo de demostracin
(strugglc for life, ltalllral selection, [lucha por la vida,
seleccin natural)) salvo como primera expresin, provi-
sional e imperfecta, de una realidad recin descubierta.
Hasta la aparicin de Darvvin, las personas que precisa-
mente hoy slo ven por doquier lucha por la vida (Vogt,
Biichner, Moleschott 2 , entre otros) eran de las que
ponan en primer trmino la conjugacin de las fuerzas
en la naturaleza orgnica, mostrando cmo la flora pro-
porciona a la fauna el oxgeno y el alimento y cmo rec-
procamente la fauna ofrece a las plantas cido carbni-
co y abonos, cosa que Liebig, en especial, ya haba pues-
to en relieve. Ambas concepciones se justifican en cierto
modo dentro de ciertos lmites, pero tanto una como otra
son unilaterales y limitadas. La accin recproca de los
cuerpos naturales -muertos o vivos- incluye tanto la
armona como el enfrentamiento, la lucha como la con-
juncin de los esfuerzos. Es por este motivo que cuando
alguien que pretende ser cientfico se permite situar la
totalidad y la multiplicidad de la riqueza del desarrollo
histrico bajo la pobre frmula unilateral de lucha por
la vida, frmula que incluso en el terreno de la natura-
leza slo puede aceptarse cw11 grano salis [con toda clase
l. Hasta aqu en francs.
2. Mulcsclwtt, Jacob (1822-1903); fisilogo y filsofo holands. Mate-
rialista "vulgar". Ense en Alemania, en Suiza y en Italia (ver el co
mienzo del fragmento "Bchncr" en la Dialctica de la natura/ca,
ub. cit., pg. 171l.
\
84
de reservas criticas], est haciendo algo que se condena
por s mismo.
2. De los tres ubezdem1yie Darwiuisty [ danvinistas
convencidos] que cita, slo uno, Hellwald 1, lo merece.
En el mejor de los casos, Seidltz 2 no es ms que una
tenue luminaria, y Robert Byr 3 un novelista del que Vber
Land und Meer [Por tierra y por mar) publica en este
momento una novela con el ttulo de Drei Ma[, [Tres
veces]. Este es el lugar que le corresponde a toda su
rodomontade [baladronada].
3. Sin negar las ventajas de su mtodo de exposicin.
del que dir que es un mtodo psicolgico, yo. por mi
parte, habra elegido otro. Todos nosotros estamos ms
o menos influenciados por el medio intelectual en que
solemos movernos. En el caso de Rusia, donde usted
conoce su pblico mejor que yo, y para un diario de pro-
paganda que se didge al sviazujusci alfekt [sentimiento
de solidaridad), al sentimiento moral, seguro que su
mtodo es el ms adecuado. En Alemania, donde el falso
sentimentalismo ha ocasionado siempre estragos, no :;eda
correcto, sera mal entendido y falsamente interpretado
en un sentido sentimental. En nosotros, el odio es ms ne-
cesario que el amor -al menos en una primera fase-
y es fundamental derruir los ltimos vestigios del idea-
lismo alemn, instalar las realidades materiales en su
derecho histrico. Por dicho motivo, yo preferira atacar
~y quizs lo haga en su momento-- a esos darwinistas
burgueses de la manera siguiente:
Toda la doctrina darwinista 5 de la lucha por la vida
l. Hellwa/d, Friedrich Anton Heller \'On (1842-1892!: etngrafo aus-
triaco.
2. Seidlitz, Georg von: naturalista alemn, darwinisw.
3. Byr, Robert, pseudnimo de Ba,er, Karl Robcrt ,on (1835-1901):
novelista.
. 4. Uber Land tmd Meer [Por tierra y por mar}: semanario ilustr~
do, Stuttgart. 1858-1923.
5. Es decir, la teora de los darwinistas (alemn: darw11istsc/ll.
85
 no es ms que la transposicin de la sociedad a la natura-
leza animada, de la doctrina de Hobbes sobre el bellum
Ol1lllW11 contra onmes [la guerra de todos contra todos]
Y de la doctrina econmico-burguesa de la concurrencia
unidas a la teora demogrfica de Malthus. Una vez ejecu:
tado este truco de prestidigitacin (cuya legitimidad ab-
soluta niego, como indico en el punto 1, especialmente
en lo que se refiere a la teora de Malthus), se transpo-
nen de nuevo esas mismas teoras de la naturaleza org-
nica a la historia y entonces se pretende que se ha demos-
trado su validez en tanto que leyes eternas de la socie-
dad humana. El carcter pueril de este procedimiento
salta a la vista, y no vale la pena desperdiciar palabras
sobre ese tema. De todos modos, de insistir, lo hara pre-
sentndolos en primer lugar como malos economistas, y
secundariamente como malos cientficos [Naturforscher]
y malos filsofos.
4. La diferencia esencial entre la sociedad humana y
la sociedad animal es que los animales, en el mejor de los
casos, recogen [sammeln], mientras qu,e Jos hombres pro-
ducetl [prodw:ieren]. Esta diferencia, nica, pero capital,
basta para impedir la pura y simple trasposicin de las
leyes de las sociedades animales a las humanas. Es la que
hace posible que, como usted muy bien dice, celovek vel
borjbll ne toljko za suSestvovanie, no za naslazde11ie
iza uvelicene svojich rwslazdenij 1 . botov byl dlja vyssa-
go naslazdenija otrecsja ot nissitch 2 Sin negar las res-
tantes conclusiones que usted deduce de ello, yo, por mi
parte, partiendo de las mismas premisas, habra dedu-
cido lo siguiente: en deteminado estadio, la produccin
humana alcanza un grado tal que no solamente produ-
1. Las cuatro ltimas palabras aparecen subravadas en el manus-
crito.
2. [El hombre no lucha nicamente por la vida, sino tambin por
sus placeres y por el aumento de sus placeres ... para obtener un placer
mayor, est dispuesto a renunciar a un placer menor.]
\ i protivu [po] stavitji, jego, ka k solidamoje ob.~cestvo
86
ce las c;'s~s necesarias, sino tambin los placeres supcr-
flu':s, st bten al principio exclusivamente para una mi-
nona. La l,ucha por la vida -si concedemos por un mo-
men~o ~lgun valor a esta categora- se transforma, por
c~mstgUJente, en una lucha po1 los placeen;, y no como
s1mples medio.s de existencia, sino como medios de dtl.~a
rrollo que estan producidos socalmeltte, y en este nivel
ya no cabe aplicar las categoras del reino animal. Pero si
~hora, como es el caso, la produccin en su forma capita-
lista produce una cantidad de medios de existencia y de
desarrollo muy superiores a lo que la sociedad capitalis-
ta puede consumir porque mantiene artificialmente a la
gran masa de productores reales a distancia de estos
medios de existencia y de desarrollo; si esta suciedad est
obligada por la misma ley de su existencia a aumentar
continuamente esta produccin que ya es excesiva para
ella, y . en consecuencia debe destruir peridicamente,
cada diez aos, no slo una masa de productos, sino
tam~in de fuerzas productivas, qu sentido ruede tener
seguir hablando de la ducha por la vida? En tal caso, la
lucha por la vida slo puede consistit en lo siguiente: que
la clase productora arrebate la direccin de la produccin
Y del repartu de bienes de las manos de la clase a quien
has~a ahora ha estado confiada, pero que es incapaz de
r,eahzarlo, y eso no es ms que la revolucin socia-
hsta.
Dicho sea de pasada, el simple hecho de considerar
la historia anterior como una serie de luchas de clases
revela toda la inconsistencia de la concepcin de esta
misn:a historia eom~ ligera variacin de la lucha pu1
la v1da. Y, por m1 parte, uo pienso conceder este
placer a estos pseudo-naturalistas.
S. Por idnticas razones, yo habra formulado de ma-
nera diferente su frase, absolutamente justa en el fondo:
cto id~ja solidamos ti dlja oblegcenija bod;y mogla ...
vyrostt nakonec do togo, ctoby ochvatiti vce celovecestvo
87

bratjev, ostaljnomu miru mineralov, rasteniji i zivot-
nyc/11.
6. En cambio, no puedo estar de acuerdo con .usted
cuando dice que la brojba vsech portiv vsech [lucha de
todos contra todos] fue la primera fase de la evolucin
humana. En mi opinin, el instinto social [Gesellschaft-
strieb] fue una de las palancas ms esenciales del desa-
rrollo del hombre a partir del mono. Los primeros hom-
bres debieron vivir en hordas, y por ms lejos que nos
remontemos comprobamos que as fue.
17 noviembre. De nuevo me interrumpieron y con-
tino hoy estas lineas para envirselas. Ver que mis ob-
.. ,... , .. , . : . ,,.. , , ,;,-,.. , , .. :.!.< .: la ./(l,.,,la. al mtodo de
su exposicin, que al /o11do. Espero que las encontrar
suficientemente claras, las escrib apresuradamente y
ahora, al releerlas, me gustara cambiar algunas pala-
hras, pero temo que el mwmscrilo resultara ilegilJle 2
81. ENGELS A MARX
Ramsgate, 28 de mayo de 1876.
... El hecho de haber reledo la historia antigua, y mis
estudios cientficos [naturwissenschaftlich], me han sido
de gran utilidad para el asunto Dhring y me facilitan
las cosas en muchos aspectos. Especialmente en las cien-
cias naturales encuentro que el terreno se me ha vuelto
considerablemente ms familiar y que, aunque debo ob-
servar gran cautela, puedo moverme sobre l con cierta
libertad y seguridad. Tambin estoy empezando a ver el
fin de este trabajo. La cosa est empezando a tomar
l. [La idea de una solidaridad que hara ms fcil el combate
podra apoderarse finalmente de toda la humanidad oponindola de
este modo, en tanto que sociedad solidaria de hermanos, al resro del
mundo mineral, vegetal y animal.]
2. En francs, en el original.
88
~-----------_,,.--------~----~~--~---
forma en mi cerebro y el vagar por la playa, donde puedo
dejar que los detalles me den vueltas en la cabeza, me
ha facilitado mucho esta tarea. En este campo cnomc
es absolutamente necesario interrumpir de tanto en tanto
la molienda, y ruminer [rumiar] lo que se ha deglutido.
Desde 1853, el seor Helmholtz no ha dejado de pcrscguil
a la cosa-en-si, y todava no ha comprendido el asunto. El
hombre no tiene vergenza de pemitir tranquilamlntc
que se reimpriman una vez ms las tonteras ' que haba
publicado ames de Darwin ...
82. MARX A WILHELM LIEBKNECHT
Londres, 7 de octubre de 1876.
... Engels sigue ocupado en su trabajo sobre Dhring.
Eso representa un gran sacrificio por su parte, pues para
hacerlo est obligado a interrumpir un trabajo incompa
rablemente ms importante 2
83. MARX A ENGELS
[Londres]. 11 de diciembre de 1876.
P. S ... Desgraciadamente, tambin Charles Darwin ha
prestado su nombre a esta porquera de manifestacin ,;
Lcwes se ha negado 4
l. Se trata de las Populiire wissenscllafrliclrc Vortriigc [ Contcren
cas cientficas populares]. publicadas en 1876 por Helmholtz, v que
recogan numerosas conferencias dadas antes de 1859.
2. Dialcrica de la naturaleza.
3. Se trata de una "conferencia nacional" sobre el problema de
Oriente organizada el 8 de diciembre de 1876. En rcaliclad. tsta cnnk
rencia estaba manipulada por el partido liberal.
4. Lewes, Georgc Henry (!817-1878): fisilogo y llsofo ingls, rcdac
tor de la Formigluly Revicw ( t~65-IM6), partidorio d< Augustt Cornil'
y del positivismo.
89
84. MARX A WILHELM ALEXANDER FREUND
Londres, 21 de enero de 1877.
P. S .... Si por casualidad encuentra al doctor Traube,
saldcle de mi parte y recurdele de pasada que prometi
enviarme los ttulos de sus diferentes publicaciones. Mi
am!.!o Engcls, que trabaja actualmente en una obra de
filo;ofa de la naturaleza [ llaturphilosoplzsclz] e insistir
ms de lo normal en el pasado en las ealizaciones de
Traubc, las necesita con urgencia.
85. ENGELS A WILHELM BRACKE
Londres, 25 de junio de 1877.
... Helmholtz tiene que ser un tipo lamentable para
haberse escandalizado de las frases de Dhring, y adems
de la mane-a siguiente: situando a la facultad de Berln
ante la alternativa: o se va Diihring o me voy yo' Como
si el conjunto de escritos de Dhring, pese a su fuda
envidiosa, tuvieran el ms mnimo peso en el terreno
cientfico! Es cierto que si bien Helmholtz es un excelen-
te experimentador, como pensador no aventaja en nada
a D[hring]. Y adems, el profesor alemn representa
la cumbre de la peque'ia burguesa y de las ciudades de
provincia alemanas, y especialmente en Berln. Dnde,
si no en Berln, podra un hombre de la reputacin cien-
tfica de un Virchow 2 , por ejemplo, convertir un puesto
en el Consejo municipal en la mxima aspiracin de
su ambicin?- ..
l. A partir de 1872, Dhring, profesor de la universidad de Berln,
se entreg a repetidos ataques contra el aparato universitario berlins.
Despus de reincidir en 1877, se vio privado de la enseanza en la
Universidad por un consejo de disciplina animado por la reaccin uni-
versitaria de Berln.
2. Virchow, Rudolph (1821-1902): mdico alemn, profesor de In
\ clwft [La sociedad nueva] que apareci en octubre de 1877 en Zurich
90
86. ENGELS A FRANZ WIEDE'
[borrador]
[Ramsgate, 25 de julio de 1877].
... En lo que se refiere por ahora a mi colaboracin
en la revista cuya publicacin est usted pmycctando,
desgraciadamente no puedo prometerle nada preciso en
ese instante. En cuanto haya terminado la crtica de Diih-
ring para el V[or ]w[iirts]. me ver obligado a concentrar
todas mis energas en un trabajo ms importante que
constituye un todo independiente 2 : conceb el proyecto
hace varios aos y hasta el momento -entre otras co-
sas- mis colaboraciones en los rganos socialistas me
han impedido terminarlo. A la edad de 56 aos, hay que
decidirse de una vez a utilizar razonablemente el propio
tiempo si se quiere que finalmente salga algo de los tra-
bajos preliminares ...
facultad de Medicina de Berln; rdcgndo a Wurzburgo por sos Ofllll!O
nes polticas, volvi a Berln a instancias Oc Mant~,.uffcL Fuudador d~
la patologa celular (Die Ccllularpatlwlogit', IRSR> y autut dd :.tlori~mo
omnis cel/ula e cel/ula [toda clula procede de una clukl). Taonbi,'n
se deben a Virchow unos trabajos que interesan :1 In antropologa,
especialmente sobre la pigmentacin. y la crancokga compar::u.la del
mono y del hombre.
Desde el punto de vista poltico, Virchow mnnifk~~~~. a JXlrtlr de
1870, una volenla hostilidad a los socinlislas. En el Con~r<'o de Munich
que reuna los sabios y mdicos alemanes (22 de st:ticmbrc de 187i ),
pronunci un discurso en favor de la limitacin de la cnsefmnza de
la ciencia, publicado bajo el ttulo de Die Freillcit dcr 1\'isensdw(t im
modernen Staat [La libertad de la ciencia en el Esrado nHJtkrno 1 ( Bcr
!in, 18n). al que Haeckel replic rn el lolleto Freic Wissw."/raft rmd
Freie Lelrre, ob. cit. Ver la 9. parle del Esbozo dd plan de conjunlu
de la Dialctica de la uaturaleta, ol>. cL, p;g. 1: "9. Ciencia ,. cns(.'
mu.a.- Vin:how."
l. Wiede, Franz: periodista, editor de la revista Die 11euc Gnse/{.,.
2. Dialctica de la 11aturale;:u.
91
87. ENGELS A WlLHELM LIEBKNECHT
Ramsgate, 31 de julio de 1877.
... En fin, estoy harto de esta confusin, de todas estas
co.sas qw~ se emprenden constantemente de prisa y eo-
rnendo sm la menot tefk,xin. La necesidad de termina
de una vez mis propios trabajoS' de mayor amplitud basta
para impedirme dar mi conformidad a otra cosa. Termi-
nar el Dhring, despus de lo cual slo escribir los ar
ticulos que yo mismo considere muy urgentes; y si exis-
tiera una revista que no fuera un rgano del partido, le
concedera mi preferencia para no verme expuesto a deba-
tes de congreso. No existe, lo siento pero es as, un foro
d_emocrtico ~ara los trabajos cientficos, y una experien-
cia me basta ...
88. MARX A SrBYLLE HESS 1
Londres, 25 de octubre de 1877.
Muchas gracias, tanto mas como de Engcls, por los
dos ejemplares de la Dynamische Stofflehre [Teora di-
nmica de la materia] que nos cnvic.
Ambos considetamos que esta obra de nuestro malo-
l. Alusin al Congreso de Golha (27-29 de mayo de 1877) donde
J. Most Y J. Vahltekh intervinieron contra la publicacin en el Vnr
t-;art. de l~s artculos de Encls sobre Ohring. Liebknecht. al contra-
no. destaco su ;mportancaa no .-.rilo cientfica si11r' 1o1nhin politicn.
2. Hess. l'actda Pesch, Sih;.olk ll820.190~l: viuda de Mo$cs Hes.
(1_812-1875). miembro ..unlamcntc con Marx. de h Liga de los Comu.
ntstas, despus de la Asociacin general de Trabajadores alcmancR (de
Lassalle), Y ftnalmentc de la Internacional. Particip en los Congresos
de Bruselas (1868) y de Basilea ( 1869) .
. Aqu se trata de In primera parte denominada "Parte c::;mica .. del
hbro de Moses H css: Dyuamschc Stoffleltre [Teora dinmica de la
mate':!al. aparec.id? ".." Par en 1877. Lo volmenes correspondientes
a la Parle orgamca (Jl) \' a la "Par!<.> ocial" (TU) paree<' ~ue no
llegaron a publicarse.
92
grado amigo tiene w1 enorme valor cieHtifico y que
honra nuestro partido. Incluso haciendo total abstrac-
cin de nuestras relaciones personales con quien fue.
durante largos aos, nuestro camarada, eso bastara para
obligarnos a considerar como un debe d exponer la im-
portancia de su ohra v haect todo lo posiblt- pnrn su
difusin.
Las dos partes anunciadas en el prcf acio de Hcss
constan igualmente en el manuscrito?
No se moleste si adjunto a esta carta el valor de los
dos e.iemplares; no se trata, tampoco para usted. de un
gasto personal, sino de contrihuir a los costes de la cm
presa.
Su afectsimo,
J~ARI. MARX
Me dispongo a escribir a P<.:Lersburgo y a Nueva York
a propsito del libro.
\
89. MARX A WILHELM BLOS'
Londres, 10 de noviembre de 1877.
... Por otra parle, mi estado de salud me obliga a de-
dicar a la finalizacin de mi obra el tiempo de trabajo
que el mdico me permite; y Engels, que trabaja en va-
rios escritos bastante importantes 2 sigue enviando ar-
tculos al Vorwiirts ...
1. Blos, Wilhelm (1849-1927): periodista alemn. redactor <lcl Volk.<
raat (1872-1874).
2. Dialctica de la n/llt<ralc~a.
9]
 YO. i'v!ARX A SIBYLLE HESS
Londres, 29 de noviembre de 1877.
Tanto Engcls como yo hemos estado ausentes de
Londres b::~stan!e tiempo, y a mi regreso tena que leer
pdmeramcntc la obra de nuestro lamentado amigo para
poderle escribir.
Engels y yo le agradecemos muchsimo el envo del
libw. En la medida de mwsta influencia, intentaremos
::~SC!!llrar su difusin. Se encuentran en l algunas intu
cio~cs geniales, pero tambin, desgraciadamente, sin
dmb p:.>rque Hess no pudo hacer la ltima correccin,
muchos puntos peligrosamente vulnerables a los ataques
de los cientficos profesionales.
Le tksco el mejor xito.
E~GELS
1
91. A OSCAR SCHMIDT
[Londres. 19 de julio de 1878).
En el nmero de ayer de la revista Nature, leo que
usted debe dar una conferencia en el coloquio de los natu-
r::distas de Kassel sobre el tema de la relacin entre el
danvinismo . la socialdemocracia.
Por parte- socialista, haca tiempo que habamos pre
visto que los representantes del danvinismo en Alemania
no podran rehuir la necesidad de tomar posicin con
respecto a l::t concepcin socialista del mundo, mucho
l. Sdm!tlt, Eduard Osear (!8231886): zologo darwinista, profesor
de la universidad de Eslrasburgo desde 1872. Pronunci una confcren
ca "On thc rcbtion of Darwinism to Sociai-Dcmocracy [Sobre la re.
lacin entre el danvinismo v la socialdemocracia] en la 51. 2 reunin
de Jos mdicos y naturnli5ta~ alemanes en Kasscl (18~24 de scpticmbr~
de 1878). Un ao antes. da por da, en Munich, an!e la misma asam
blca. Virchow haba prc,cnido contra las consecuencias poli!icas, faYO
rablc:-; al socialismo en su opinin. de lu ndopcin por e1 mundo cknti
fico de las tcorus de Darwin. \
94
antes de que el seor Virchow nos avisase amistosamen!t:.
Sea cual fuere esta toma de posicin, slo puede contri-
buir a aclarar la situacin y los nimos. Pero es desea.
1
ble que por ambas partes se realice con perfecto cono
cimiento de causa.
1 Para aportar mi contribucin a ello, me he lomado la
libertad de enviarle por correo un ejemplar de mi obra
1 Setior E[uge11) D[ i/ltring] 1, etc., aparecida recientemente.
He intentado en ella, entre otras o.:osas, pn.!Scnrm n gran
des rasgos la relacin que existe entre el sudulismo cien
tfico y las proposiciones rAufstelltmge/1 J > !C<)I'COS dl! la
ciencia en general, y especialmente de la teoda de Du1
win. Los fragmentos que se refieren al darwinismo estn
sealados.
En su momento, me conceder el honor de somettr su
conferencia a la crtica despiadada que puede hacerse
desde mi punto de vista, el nico digno de una ciencia
libre, y que cada espritu cientfico debe considerar como
bienvenida, aunque se aplique a s mismo.
92. ENGELS A PIOTR LAVROV;
Londres, 10 de agosto tk 187&.
... Ya habr visto que los darwinianos alemanes, res
pondiendo al llamamiento de Virchow, toman ::tbierla
mente posicin contra el socialismo. Haeckcl, cuyo folle-
to acabo de recibir, se limita a referirse en trminos ge .
nerales a las Verrckten Le/tren des Sozialismus [locas
doctrinas socialistas], pero el seor Oskar Schmidt de
Estrasburgo nos aplastar co11 amare [con alegra] en el
l. La primera edicin completa dc1 Auti~Diil1fiuu en lorma de libto,
con un prefacio de Engels fechado el II de junio de 1878. es de julio
de 1878.
2. Tachado en el original: "Las conquistas..
3. Carta escrita en francs.
95
Naturforscherversammltmg [Congreso de naturalistas]
de Kasse!. Esfuerzos intiles. Si la reaccin triunfa en
Alemania, los danvinistas sern, despus de los socialis-
tas, sus primeras vctimas. En cualquier caso, considero
un deber contestar a esos seores. Y de todos modos, te-
nemos motivos para sentirnos satisfechos de este hecho
como de todos en general. El seor Bismarck, que desde
hace siete aos trabaja a nuestro favor como si le pag-
ramos por ello, parece que actualmente ya no puede mo-
derar sus esfuerzos en apresurar el advenimiento del
socialismo. Apres moi le dluge ya no le basta; insiste
para tener el diluvio en vida: cmplase su voluntad. Lo
nico que temo es que trabaje demasiado bien y que el
diluvio llegue antes de su plazo natural.
93. MARX A ENGELS
Ramsgate, 25 de agosto de 1879.
... Has ledo el discurso de Allman 1, o algo as? Sin
ser un man of science [cientfico] yo habra podido hacer
lo mismo ...
94. ENGELS A AUGUST BEBEL
Londres, 14 de noviembre de 1879.
... Parece que Auer 1 supone que soy yo quien quiere
algo dd Partido. Pero usted sabe perfectamente que no
soy yo quien quiere algo dd Partido, sino el Partido
l. Allma11, Gcorgc James (18121898): bilogo ingls. Presidente de
la Asociacin britnica para el dcsarroUo de Ja ciencia. Se trata del
discurso de inauguracin de la 49.;\ reunin anual de esta asociacin.
publicado en la revista Nawre el 21 de agosto de 1879.
2. A11er, Ignaz (1846-1907): obrero guarnicionero, dirigente del Par
tido socialdemcrata en los aos 1874-1878.
96
quien quiere algo de mi. Tanto usted como L[iebknecht]
saben perfectan1c.nte que In unica cosa que siempre he
exigido del partido es que me deje en paz, a fin de potlcl
terminar mis trabajos tericos 1
95. ENGELS A MARX
Bridlington Quay, 18 de agosto de 1881.
... Ayer me arm de valor y decid estudiar tus manus-
critos matemticos' incluso sin ayuda de libros; pude
comprobar con alegra que no los necesitaba, cosa de
la que te felicito. Es algo tan evidente que jams enten-
der la terquedad de los matemticos en negarlo. Pero eso
se debe a la manera de pensar totalmente unlateral
de esos seores. Son absolutamente incapaces de plantear
dy o
decididamente y sin rodeos que - - = -. Est claro,
dx O
dy
sin embargo, que - - slo puede ser la pura expresin
dx
de un proceso que afecte a x y a partir del momento en
que ha desaparecido la ltima huella de los qua11ta x e y,
y c;ue slo permanece la expresin del proceso de varia-
cin que les ha afectado, sin ninguna otra cantidad.
No tienes por qu .temer que ningn matemtico te
haya precedido en este terreno. Esta manera de diferenciat
es incluso mucho ms sencilla que todas las dems, hasta
el punto de que la he aplicado para deducir una frmula
1. Se refiere esencialmente a la Dialctica de la 11aturaleza.
2. Sin duda se trata de una parte del manuscrito de ms de mil
pginas donde estn reunidos los trabajo emprendidos por Marx a
partir de los aos 60 sobre las obra< de los ms importantes mate-
mticos. Entre 1878 y 1882 Mrx traba"ia en una cxpnsicin de la Histo-
ria del cdlculo difercl!cial (ver pg. !31 y s<. ).
97
4. -CARTAS
 que de momento no consegua encontrar v la he confir-
mado despus utilizando el mtodo habitual. Este proce
dimiento habra debido provocar el mayor inters, dado
que, en particular, demucsl ra claramente que d mtodo
habitual qut olvida dx, th, etc., es positivame11te falso.
Y la particular belleza de la cosa es que es nicamente
d\' o consiguknte, dcsput1s de tuc In funcin hu deetuado d
cuando - - = - , y solameute entonces, la operacin es
dx O puede dejar tranquilamente que x' vucha a so x; :va no
matemticamente absolutamente justa.
As que el viejo Hegel' tena toda la razn cuand? a~~r
maba que la condicin fundamental de la diferenctacwn
era que las dos variables, necesariamente, correspondie
ran a potencias diferentes y que una correspondiera al
menos a la potencia 2 o Y.. Ahor11 tambin sabemos por
qu motivo. . diferencial es el original, que las diferenciales dx y dy son
Cuando decimos que en y= f(x}, x e y son vanables,
eso significa, mientras no se modifique, una afirmacin
sin la menor consecuencia, y x e y siguen siendo, pro tem-
pore (provisionalmente) u~as constante.s de hech_o. S~ lo
cuando se modifican realmente, es decir, e el mterror
de la fcmci1, pasan u ser efectivamente unas variables,
v slo entonces puede aparecer la relacin, oculta en la
~cuacin primitiva, no entre dos magnitudes en tanto
que tales, sino de su variabilidad. La primera derivada
.:1 y
- - muestra esta rebcin, tal como se produce en d
ax
curso de la var<~cin real, es decir, en cualquier variacin
dy
determinada; 1<~ ltima derivada - - la muestra en su
dx
tmiversalicbJd. pura. v <!sic es el motivo de que partiendo
2.:
1. G. W. F. Hc?.c/: Cc11ca de le! /;!ica. Lihrn S. l.' parte, sccci{~n,
2." capilulo, C. e, 2:'' oh~tnaci,)n: El obic1ivo del c:tknlo chfcrcncJal
dcrivadn dt su nplicacitln.
\ _, :.-:..~. i O G-:;'-.
1 de
dy
podamos llegar a cualquier
j y
mientras que
~ ~X
1 ste jams abarca otra cosa que el caso concreto. Pero
paa pasar del caso concreto a 1<~ relacin uemral. h;n
que superar [a11/hehcn] d caso sinwlar C'OI11;, tal. Y, po.r
proceso que \'a de x u x' con tudas sus consecuencias. Sl'
es la antigua x val'iable nicamentc por el nombre; h;1
efectuado una Pariaci real, v el res!llwdo de la varia-
cin subsisle, aunque la voln1mos a superar.
As queda claro de una vez para todas lo que muchos
matemticos llevaban tiempo sosteniendo sin poder ofn:
cer unos fundamentos racionules: a saber, que el cocie11tc
derivadas: es la misma dcdvacin de la frmula lo que
exige que los dos factores llamados irracionales consti-
tuyan en su origen uno de los miembros de la ecuacin.
y slo cuando se ha devuelto la ecuacin a su primera
dv
forma propia: --- = f(x) se puede haC'er algo con ella.
dx
suprimir los irr<:~c[ionaks) ,. sustiluirlos por ,u expresin
racional.
Esta historia me ha obsesionado hasta tal punto que
no slo pienso en ella todo el da, sino que incluso la
noche pasada le di en sueos u un tipo mis gemelos pma
diferenciar :v l lo resolvi con ayuda de ellos.
96. ENGELS A KARL KAUTSKY
Londres, 27 de agosto de 1881.
... En la revista Nalure encontrar un discurso pro-
nunciado aqu por John Simon en el Congreso internacj.Q:_
(~'/ 99 ''.
1- ~'llrl'lECA. ;'"
\'~ ''
x.,:::.os ~\<;;
-,;...-
nal de medicina 1 Es un autntico alegato de la ciencia
mdica contra la burguesa. J. Simones medica! officer to
the Privy Council (mdico sanitario en el Consejo de
Estado) 2, de hecho, jefe del conjunto de la polica sanita
ria britnica; Marx le cita a menudo y muy elogiosamente
en El Capital. Este hombre -quizs el ltimo represen
tante de los viejos funcionarios de los aos 1840-1860 que
tenan una conciencia profesional- se ha enfrentado
por doquier con los intereses de la burguesa, principal
obstculo al cumplimiento de su deber y se ha visto
obligado a combatirlos. De ah su odio instintivo contra la
burguesa, tan violento como explicable. Y he aqu que
esta misma burguesa, dirigida por los curas, acaba de
inmiscuirse en su propia especialidad mdica, con el mo
vimiento antiviviseccin. Y l responde inmediatamente
en los mismos trminos: en lugar de hacer, como Vir
chow, unas peroratas tan tibias como inspidas, ataca a
su adversario, opone a algunas experiencias cientficas
de los mdicos sobre los animales las gigantescas expe
riendas comerciales de la burguesa sobre las masas po
pulares, planteando de este modo por primera vez el
problema en el terreno justo. Un extracto de este discur
so sera un excelente artculo para el folletn del S[ocial-
demokrat] 3
Por otra parte, el Congreso ha manifestado por una-
nimidad que la viviseccin era necesaria para la ciencia .. :
1. El 7. Congreso internacional de las ciencias mdicas se celebr
en Londres del 3 al 9 de agosto de 1881.
2. Originariamente, el Privy Cotmcil era el consejo privado del rey.
A partir del siglo XVII, el desarrollo del parlamentarismo le hizo perder
mucha importancia.
3. El consejo fue seguido. El 22 de septiembre de 1881, Kautsky
public en el Socialdemokrat un artculo titulado Die Vivisektion
des Praletariat [La viviseccin del proletariado J.
\
100
97. ENGELS A EDUARD BERNSTEIN'
Londres, 3 de mayo de 1882.
.. Para ser exacto, la carta de Danvin 2 estaba dirigida
a Marx Y era extremadamente gentil. Lea de todos modos
un articulo de Lafargue en Le Citoye11 del 28 de abril
sobre3 La .slection danFinienne et les classes rg 11011
tes. [La seleccin darvdniana y las clases cinantcs];
al fmal r~vela 1? existencia de un nuevo amfioxo que
hace monr de nsa. L[afargue] est en Pars acabo de
escribirle una carta rindome de l y de su mphioxus
Lafargii ...
98. MARX A ENGELS
Cannes, S de junio de 1882.
..Llevo aqu desde el 3 de junio y me voy esta noche.
En N_Iza, y est.a vez tambin, cosa excepcional, en Cannes,
un vzolento v1ento (aunque mds clido) y torbellhws de
l. En su ca.rta del 27 de abril de 1882. Bernstein le peda n Engels
dos ? t:es aruculos bre\es sobre la significacin del dandnismo para
el soc1ahsmo".
2. Esta carta de Darwin a Marx fue citada en primer lugar por
Longuet e:' un ~rtculo necrolgico de lt1slice sobre Charles Darwin.
Marx. hab1a enviado a Darwin un ejemplao dd Lioro 1 del Capilr./:
Darwm le contest el 1 de octubre de 1873 diciendo: "Querido sc1ior
le agradezco viva~ente el honor que me ha hedlo cn\indo~c s~
gran obra El .Captla/. r:esearia de todo cora1.n ser ms digno de cslc
regalo entendten;J? meJor los profundos e importantes nr<.>blcmas de
la ec<;noma pohhca. Aunque nuestros campos de in' :stigacin sean
tan dJferentes, creo que ambos dcscnmos seriamente la extensin de!
saber, Y ~ue este saber acabe por contribui1 a la diclm de la humani.
dad. ~ec1ba, querido seor, los snludos de su seguro scrddor Charle.-.
Darwm".
~ Latargue. Paul: ~: slection darwiniennc el les da"es rgnan-
tc; [La sel:cctn da~wm.1ana y las clases reinantes], Le Citorc 11 1882.
n. 210. En <:1 S: lee:. Al gua! que el amfio.,o, la clase reinante actual.
la clase captahsta hende a ser nicamente un ,icntre."
101
 polvo. Tambin la naturaleza tene una especie de humor
filisteo (del tipo que ya aparece en el Antiguo Testamen-
to, la serpiente que se alimenta de inmundicias es como
una anticipacin humorstica del mismo rgimen seguido
por los gusanos de Danvin). Una broma natural de esta
ndole es el pasto de la actualidad en la prensa local
de la Riviera. El 24 de mayo, una tremenda oragc [tor
menta) caa sobre Mento11; el rayo cay justo aupres de
la gare [junto a la estacin) (de Menton) llevndose la
suela del zapato de un filisteo que se paseaba por all.
pero dejando intacto al resto del filisteo ...
99. MARX A ENGELS
Vevey, 4 de septiembre de 1882.
... Por lo que he visto en el supplment [suplemento]
del loumal dtt Geneve, el seor Virchow acaba de demos-
trar otra vez que l est infinitament~ por encima de
Darwin, que de hecho slo l es cientfico, y que por este
hecho desprecia la qumica orgnica ...
100. ENGELS A EDUARD BERNSTEIN
Londres, 27 de octubre de 1882.
... Espero con dolor el material sobre Bismarck. Si
M[arx] se va ahora, me entregar seriamente al trabajo
y si consigo finalmente concentrarme en una obra bas-
tante impor.tante ', que habra debido terminar hace
mucho tiempo, tardar tiempo e11 salir de ella, y usted
tendr que esperar ...
J. Dialctica de lo naturaleza.
102
101. MARX A ENGELS
[Ventno-), 8 de noviembre de 111112.
Qu me dices del experimento de Deprez' en la
Exposicin de electricidad de Munich? Hace casi un
ao que Longuel prometi procutarme sus trabajos (y en
especial los que demuestran que la clcctdcidnd pc1;nltc
el transporte de energla a grandes di:<!nndas por medio
de un simple hil() tclegrdfko). Un amio nfimo de De-
prez, el doctor D'Arsonval ~. es colaborador de .fttstice y
ha publicado algunas cosas sobre las investigaciones d~
Deprez. Pero como siempre Longuet se olvida ..
102. ENGELS A MARX
Londrr:::_ 11 dr noviembre de !8112 .
... Siento gran impaciencia por lene ms detalles
sobre el experimento hecho en Munich por Dcprez; me
parece que con eso las leyes que hasta ahOt-a estaban vi
gentes sobre el clculo de la resistencia de los conduc-
tores, y que siguen siendo aplicadas por los ingenieros
(en sus clculos), no podrn mantenerse por ucho ticm
po. Hasta ahora se calculaba que la resistencia awne11
taba, en un material conductor idntico, proporcional
mente a la disminuci11 de la seccin del hilo conductor.
A ver cmo se le pueden sacar estas cosas a Longuct .
Esta historia hace utilb:able de golpe la masa absoluta-
mente colosal, hasta ahma sin explotar, ele las fuerzas
hidrulicas ...
J. Deprez, Maree! (1843-1918): fsico francs. Creador con D'Ar'!m-
val del galvanmetro clsico con cuadro mvil; se le dehcn, ;,dcm;is
de la solucin aqu descrita de transporte de cncrgla, muncrosos lnlha-
jos sobre los rozamientos :v las propiedades fsica~ de Jos ga.;;cs.
2. D'Arsouval, Arscnc (18511'140): f,ico fmnet's. Se k <khcn mmcm-
sos trabajos sobre la aplicacin de 1:1 drchkidnd u la nwdidna. !anlo
teraputica como fundamentaL
 r
103. ENGELS A KARL KAUTSKY
Londres, 15 de noviembre de 1882.
... En especial, el artculo sobre Darwin es imposible
en este momento. Ya le escrib a B[ernstein] que lo ten
dra en cuanto llegara a ese tema en el curso de mis tra-
bajos, cosa que todava puede tardar unos meses. El tiene
algo de culpa en la medida en que me ha anima~o ~ hacer
unos trabajos en una direccin totalmente d1stm~a de
la que yo mismo consideraba ms urgente. Es dec1r, no
hay nada que hacer antes de que me haya sumer~i?o en
ello, llegado a las ciencias naturales y !!evado m1 ~n~es
tigacin dentro de ellas hasta la zoolog1a. No serv1na a
nadie 1i a usted ni a m, que le incubara a toda velo-
cidad' unos cuantos tpicos sobre D[arwin] ...
104. ENGELS A MARX
Londres, 21 de noviembre de 1882.
.. .Anexo l. un ensayo matemtico de Moore. Es obvio
que la conclusin segn la cual the algebric method is
vnly tlze differential method disguised [el mtodo alge
brico no es ms que el mtodo diferencial disfraza
do] se refiere nicamente a su propio mtodo de cons-
truccin geomtrica, y sobre este punto tiene bastante
razn. Le he escrito que t no concedas ningn valor
a la manera como alguien puede representarme material-
mente las cosas en la construccin geomtrica y que
bastaba la aplicacin a las acusaciones de las curvas. Y
tambin que la diferencia fundamental entre tu mtodo
y el antiguo era que t transformabas x en x', que por con
siguiente le hacas variar realmente, mientras que los
otros partan de x + h, que siguen siendo siempre la
suma de dos magnitudes, pero que nunca la varia~in de
i 104
':!'
....
una nica magnitud. Y que por tal motivo tu x incluso
cua~do ha pasado por x' y ha vuelto a ser la p;imera x,
es s~n emh_arg? otra cosa que antes; mientras que si
com1enza anad1ndose h a x, y luego se sustrae, .~ permn
ne~e_ consta.nte todo el tiempo. Ahora bien, toda represen-
taclOn grfica del proceso de variacin [Variieren] es
por absoluta necesidad, la represen.tadn del proccs~
pasado, del. resultado, por consiguiente de una magni
tud convct'lJdn en constante; la lnea x y au fragmento
suplementario se repres!lntan como x + lt, o sea como dos
fra~ment<:>s de una lnea nica. Y de eso se desprende que
es 1mpos1ble una representacin grfica de la manera
como x se convierte en x' y vuelve a convertirse en x ...
105. MARX A ENGELS
Ventnor, 22 de noviembre de 1882.
... Como viste inmediatamente, Sam 1 critica el mtodo
analtico que yo aplico dejndolo tranquilamente de lado
Y ocupndose en su lugar de la aplicacin geomtrica,
cosa de la que yo todava no he dicho palabra .
Podra proceder de la misma manera para el desarro
llo del mtodo diferencial propiamente dicho: comen
zando con el mtodo mstico de Newton y Leibniz; pasan-
do luego al mtodo racionalista de D'Alembert y Euler 2 ;
para terminar finalmente con el mtodo estrictamente al-
gebraico (pero partiendo siempre de la misma concepcin
fundamental propia de Newton y Leibniz) de Lagrange 3,
l. Samuel Moore.
2._ .Euler, Leonhard (1707-1783): fsico y matemtico de origen suizo;
enseno en San Petersburgo y Berln. Autor de lutroductiou a l'ann
lyse des iu{iuimeuts pctits [Introduccin al anlisis de los infinitcsi
males] y de Instilution du ca/cu/ dif{erentiel [Institucin del c.'\lculu
diferencial] seguidos durante mucho tiempo.
3. Lagrange, JosephLouis ( 1736-1813): matemtico francs, autor
de la famosa Thorie des fonctions analytiques [Teora de las fundo-
lOS
.J
podra cerrar el pico a todo este desarrollo histrico del
anlisis replicando a mi vez que, prcticamente, nada
esencial ha cambiado en la aplicacin geomtrica del
clculo diferencial, es decir, en la representacin sensible
que efecta la geometra ...
106. ENGELS A MARX
Londres, 23 de noviembre de 1882.
... La electricidad me ha procurado un pequeo triun-
fo. Quizs recuerdes mi explicacin del punto polmico
que opona a Descartes y Leibniz a propsito de mv y de
m..? como medida de movimiento. Era, fundamental
mente, que mv es la medida del movimiento mecnico
nnl
en twzto que tal, y que - - lo es cuando la forma del
2 yo he sido el primero en formular. Pero ya es hora de
movimiento cambia, segn que este movimiento se haya
convertido en calor, electricidad, etc. Ahora bien, mien-
tras los fsicos de laboratorio fueron los nicos en ocu-
parse del terreno de la electricidad, la medida reconocida
de la fuerza electromotriz, considerada como representan-
te de la energa [Energie] elctrica era el Voltio (E), pro-
ducto de la fuerza de la corriente (Amperio, C) y de la
resistencia {Ohmio, R).
E=exR
Y eso es exacto mientras la energa elctrica no cam-
bie, a lo largo de su transmisin, en otra forma de movi-
miento. Ahora bien, Siemens 1, en el discurso que pro-
ncs nnalticasJ (1797) y de las Le;ous sur le calcu/ des fouclious (1799)
[Lccconcs sobre el clculo de las funciones]. Fundador igualmente
de la mecnica analtica.
l. Sieme11s, Carl Wilhelm (1823-1883): ingeniero alemn instalalo en
1
106
nunci en su calidad de presidente de la ltima seswn
de la British Association 1, propuso una nueva unidad
de medida, el vatio (digamos W) que debe expresar la
energa real de la corriente elctrica (frente, por tanto,
a las otras formas del movimiento llamadas corriente
mente energa), y cuyo valor es el Voltio x Amperio,
W=EXC.
Ahora bien, W =
E X e = e X R X e = e2R
En la electricidad, la resistencia representa Jo mismo
que la masa en el movimiento mecnico. Se deduce, pues,
que tanto en el movimiento elctrico como en el mec-
nico, la forma fenomnica cuantitativamente mensurable
de este movimiento -en uno, la velocidad, y en otro, la
fuerza de la corriente- acta en la transmisin simple
sin cambio de forma, como un factor simple en su poten-
cia 1; y que por el contrario en la transmisin con cambio
de forma acta como factor de potencia 2. Es, por con-
siguiente, una ley natural universal del movimiento que
acabar de una vez con la dialctica de la naturaleza 2 ..
107. MARX A ENGELS
[Vcntnor], 27 de noviembre de 1882.
... Excelente la confirmacin de la funcin del cuadra-
do en la transmisin de la energa con cambio de forma
de sta; te felicito.
Londres desde 1851. Elegidc en 1882 presidente de la Asociacin brit
nica para el desarrollo de la ciencia. Se le deben cspccolmente. nsi
como a sus hermanos. nunterossimas apJicaciones tcnicas y comer~
dates de la electricidad, pero tambin alguno.<; trabajo~ lcricos ~ohn.!
el calor y la electricidad.
l. Este discurso fue reproducido en la revista Naturc del 24 de
agosto de 1882.
2. Sobre toce este problema, ver Dialctica de la natllra/eza, o/1.
cit., "La medida del movim'!nto. - El trabajo", p~g. 63.
107
108. ENGELS A MARX
Londres, 30 de noviembre de 1882.
... Maana debe terminarse la pila de Hartmann des-
tinada a encender 6 lmparas de Swan 2 Si la cosa mar-
cha, es decir, si se obtiene una luz constante d~ra.nte
un tiempo suficientemente prolongado, y por c~nsi~men
te la demostracin efectiva de que la fuerza electnca es
constante, ser expuesta inmediatamente y fundada
una sociedad para su explotacin. H[artmann] debe
exponer asimismo diverses [varias) cosas en el Chi?'~t.al
Palace, donde pronto se celebrar ~na nueva exposicion
elctrica. Tanto l como el financiero que Percy le ha
encontrado estn entusiasmados con el invento.
Aqu todo sigue bien.
109. ENGELS A MARX
Londres, 8 de diciembre de 1882.
... Ayer Hartmann tena que acabar de instala~ su pila
para hacer funcionar las 6 lmpar~s de s:van (lamparas
de incandescencia con una potencia lummosa de 6 bu-
jas), pero no s si ha funcionado.
110. ENGELS A MARX
Londres, 15 de diciembre de 1882.
... Hoy seguimos con niebla y luz de gas todo el. da.
No hay duda de que la pila de Hartmann es una fazlure
, Hartmann, Lew Nikolaievich (1850-1908): revolucionari_o roso;
en 1879 particip en el atentado del movimiento Narodnma Voha
contra lejandro II. Despus emigr a Francia y luego a Inglaterra. En
!883 emigr a los Estados Unidos.
2. Swan, Joseph Wiison (18291901): fsico ingls, uno de los oven
tores de la bombilla elctrica.
108
[fracaso] para la iluminacin, en el mejor de los casos
puede servir para los telgrafos, etc. Dir ms sobre el
tema en cuanto se hagan las verificaciones definitivas ...
1
1 I l. ENGELS A MARX
Londres, 16 de diciembre de 1882.
... La pila de Hart[mannJ: mientras slo ha hecho
funcionar el galvanmetro, donde la resistencia est re-
presentada por un hilo Iargusimo y donde, por consi-
guiente, la fuerza electromecnica se consume progresiva
mente, todo iba bien. Pero en cuanto ha enchufado la lm
para, donde la resistencia est concentrada en un punto,
a saber un hilo incandescente corto y fino, todo se ha
acabado; el oxgeno ha polarizado inmediatamente el
electrodo de plata, y la corriente demasiado dbil slo
ha provocado un tenue enrojecimiento del hilo incandes-
cente. Tiene todo tipo de innovaciones en la cabeza y
todas demuestran que busca la dificultad en mal sitio.
En cuanto a saber si los seores financiadores estarn
dispuesto a otras experiencias, yo dira que no ...
112. ENGELS A MARX
Londres, 19 de diciembre de 1882.
. .. Yo veo de este modo la historia de Podo!inski 1 : su
verdadero descubrimiento es que el trabaj-.1 humano es
capaz de retener y de prolongar la energa solar sobre la
superficie de la Tierra permitiendo que su accin dure
l. Podolinski, Sergei Andreivitch (1850-1891): darwinista ucraniano.
En 1871 emigr a Austria, despus a Francia y Suiza. Uno de los
. primeros propagandistas del marxismo en Ucrania. En 1881 public en
el diario italiano La Plebe un artculo titulado "Ii socialismo e J'unita
delle forze fisiche" [El socialismo y la unidad de las fuerzas fsicas].
\
109
1 ms de lo que durara sin l. Todas las conclusiones eco-
nmicas que deduce de esto son equivocadas. No conse-
gu el trabajo original, pero lo le recientemente en ita-
liano en La Plebe 1 El problema es ste: cmo una can-
tidad dada de energa radicada en una cantidad dada de
alimento puede dejar tras de s una cantidad de energa
mayor? Lo resuelvo as: supongamos que la racin ali-
menticia diaria que necesita una persona representa una
cantidad de energa expresada en 10.000 caloras. Estas
10.000 caloras siguen siendo siempre 10.000 caloras, y
en la prctica, como se sabe, pierden, en el curso de su
transformacin en otras formas de energa -por fric-
cin, etc.- una parte de su total. Esta prdida es consi-
derable en el cuerpo humano. El trabajo fsico aplicado
al trabajo econmico nunca puede ser, en consecuencia,
igual a 10.000 caloras, sino siempre menor.
Pero esto no significa que el trabajo fsico sea traba-
jo eco11mico; leJos de esto. El trabajo econmico reali-
zado por las 10.\hlU caloras no consiste en modo alguno
en la reproducci11 de las mismas 10.000 caloras, total
o parcialmente, en esta o aquella forma. Por el contrario,
la mayor parte de stas se pierde en el creciente calor y
radiacin del cuerpo, etc., y lo que de ellas queda son las
potencialidades fertilizantes de los excrementos. El tra-
bajo econmico que ejecuta un hombre al emplear estas
10.000 unidades de calor consiste ms bien en la fijacin,
durante un tiempo ms o menos largo, de nuevas unida-
des de calor que le irradia el sol, y que tienen ni-
camente esta conexin de trabajo con las primeras
10.000 unidades de calor. Pero el que la nueva cantidad
de calor de la alimentacin diaria lleguen a alcanzar
5.000, 10.000, 20.000 o 1.000.000 de unidades, depende ni-
camente del grado de desarrolo alcanzado por los medios
de produccin.
Aritmticamente, esto slo puede representarse en las
l. La Plebe: rgano oficial de la seccin italiana de la Primera
Internacional.
110
ramas ms_ primitiv~s de la produccin: la caza, la pesca,
l~ g~nadena~. }a agncultura. En la caza y en la pesca ni
SIQUiera se hJa nueva energa solar: nicamente se t'lll
plea 1~ ya fijada. Al mismo tiempo, es evidente que,
supomendo que el pescador o el cazador estn normal-
mente a_limentados, la cantidad de protenas o de grasa
que obtiene cazando o pescando es independiente de la
cantidad de estos elementos alimenticios que consume.
En la. ganadera, la energa se fija en el sentido de que
la matena vegetal, t)ue de otro modo disminuira decae
ra y se descompondra rpidamente, es sistemtic'amenlc
transformada en protena animal, grasa, piel, huesos, etc.,
y con ello se fija por largo tiempo. Ya aqu es compli-
cado el clculo.
Tanto ms en la agricultura, en la que tambin inter-
viene, en el clculo, el valor energtico de los materiale!>
auxiliares, abonos, etc.
En la industria se acaba todo clculo: en la mayor
parte de los casos, el trabajo aplicado al producto ya nu
puede expresarse en unidades de calor. Si, por ejemplo,
esto sigue siendo posible en el caso de una libra de hilo,
debido a que su tesura y resistencia pueden reducirse,
con mucho trabajo, a una frmula mecnica, ya aqu esto
se manifiesta como una pedantera totalmente intil;
y en el caso de una pieza de gnero en bruto, y tanto
ms en el caso del gnero teido y estampado, se vuelve
absurdo. El valor energtico de un martillo, de un torni
llo o de una aguja, calculado de acuerdo con el costo de
produccin, es una cantidad carente de sentido. En mi
opinin, es absolutamente imposible tratm de expresar
las relaciones econmicas en magnitudes fsicas.
Lo que Pod[olinski] ha olvidado por completo es que
el hombre, en cuanto obrero, no es solamente un fija-
dor del calor sola1 actual, sino un derrochador mucho
mayor del calor solar del pasado. Las reservas de energa,
carbn, minas, buques, etc., que hemos logrado despil-
farrar, las conoces mejor que yo. Desde este punto de
11 1
~
vista, incluso la pesca y la caza no se manifiestan como
1
1
fijacin de nuevo calor solar, sino como gasto e incipiente
derroche, de la energa solar ya acumulada.
Ms: lo que el hombre realiza deliberadamente con el
trabajo, lo hace en forma inconsciente la planta. Las
plantas -y esto tambin es cuento viejo-- son los mayo
res absorbentes y depsitos de calor solar en forma
transformada. Por consiguiente, mediante el trabajo,
en cuanto fija calor solar (lo que no ocurre en la indus-
tria y otras ramas de la produccin), el hombre logra
unir las funciones naturales del animal consumidor de
energa con las de la planta, coleccionista de energa.
Pod[olinski], partiendo de este descubrimiento muy
valioso, se ha extraviado por caminos equivocados por-
que estuvo tratando de encontrar en la ciencia de la na~u
raleza una nueva demostracin de la verdad del socia-
lismo, y con ello ha confundido la economa con la fsica.
113. ENGELS A MARX
Londres, 22 de diciembre de 1882.
Volviendo a Podolinsk: debo hacer una correccin,
la de que el almacenamiento de energa por medio del
trabajo, en realidad, slo ocurre en la agricultura; en la
ganadera la energa acumulada en las plantas es simple
mente transferida en conjunto a los animales. y slo
puede hablarse de almacenamiento de energa en el sen-
tido de que sin ganaderas las plantas mueren intilmen-
te, mientras que con ellas son utilizadas. En cambio, en
todas las ramas de la industria, la energa es nicamen-
te gastada. Todo lo ms, puede tenerse en cuenta el
hecho de que los productos vegetales, la madera, el fo-
rraje, el lino, etc., y los productos animales en que se
almacena la energa vegetal, son puestos en uso cuando
se los trabaja, y en consecuencia se conservan por ms
\
112
tiempo que si fueran abandonados a su desintegracin
natural. De manera que, si se quiere, se puede traducir
al mundo fsico el vieJo hecho econmico de que todos
los productores industriales se ven obligados a vivir de
los productos de la agricultura, de la ganadera, de In caza
y de la pesca; pero difcilmente se ganara mucho con
esto...
114. MARX A SU HIJA ELEANOR
[Ventnor, 23 de diciembre de 1882].
... Treme slo la Fisiologa, la de Ra11k 1 (o Ranke,
no s)! Y tambin el mal opsculo de Freema11 ( Histoire
of Euro pe [Historia de Europa]) que me sirve de tabla
cronolgica: est en m cuarto, sobre los estantes con
los diarios, etc.
115. ENGELS A EDUARD BERNSTEIN
Londres, I de marzo de 1883.
... Todo el jaleo que organiza V[iereck] 2 en torno
a la revolucin electrotcnica, sin entender nada de ello,
no es ms que pura publicidad para el folleto que ha
editado. Pero, en efecto, se trata de algo extraordinaria-
mente revolucionario. La mquina de vapor nos ense
a transformar el calor en movimiento mecnico, pero en
la explotacin de la electricidad se abre el camino de
t. Ranke, Johannes (1836-1916): antroplogo y fisilogo alemn,
profesor de la universidad de Munich. Autor de Grwul~ii~c dcr Pln.<io
).
logi des Menschen ... Leipzig, IS!>S.
2. Viereck, Louis (18511921): socialdemcrata alemn. En 1&~7
fue expulsado de sus responsabilidade' en el pnrtidn dehiclo n ""
posiciones derechistas.
113
 transformacin de roda las formas de energas: calor,
movimiento mecnico, electricidad, magnetismo, luz, de
la transformacin de una en otra y viceversa, y de su
explotacin industrial. El crculo se cierra. Y el ltimo
descubrimiento de Deprez, es decir, que se pueden trans
pul'!at corrientes elctricas de altsima tensin a distan
cas inimaginables, gracias a un simple hilo telegrfico,
con una prdida de energa relativamente mnima, y que
se puede utilizarlas al final del trayecto -la cosa est
todava en gestacin- libera definitivamente la indus
tda de la casi totalidad de las limitaciones locales y hace
posible la utilizacin de las fuerzas hidrulicas ms ale-
jadas; es cierto que, al principio, slo aprovechar a las
ciudades, pero en ltima instancia, necesariamente, ser
la palanca ms poderosa para acabar con la oposicin
entre la ciudad y el campo. Aado que tambin es evi-
dente que gracias a eso las fuerzas productivas conocern
un desarrollo que las arrancar an con mayor rapidez
a la direccin de la burguesa. V[iereck]. que es un est- ,,
pido, slo ve en ello un argumento ms en favor de su
querida estatzacin. Como si Bismarck pudiera reali-
zar algo que la burguesa es incapaz de hacer ...
116. PROYECTO DE DISCURSO FNEBRE CON MO-
TIVO DE LA MUERTE DE KARL MARX
17 de marzo de 1883.
... Karl Mm-x fue uno de esos hombres excepcionales,
que cada siglo produce con tanta escasez. Charles Dar-
win descubri la ley de la evolucin de la naturaleza or-
gnicn en nuestro planeta. Marx fue quien descubri la
ley fundamental y constitutiva que determina el curso y
1
.;
la evolucin de la historia humana, una ley tan sencilla
y luminosa que, en cierto modo, basta con exponerla para
haced a admitir ...
114
117. DISCURSO DE ENGELS EN EL ENTIERRO DE
KARL MARX
Der Sozialdemokrat,
n. 13, 22 de marzo de 1883.
.. De igual manera que Darwin descubri la ley de la
evolucin de la natundeza ol'gnicn, Mnrx descubr{! 1"
ley de la evolucin de la historia humana ...
En cada campo concreto que Marx someta a su
examen, y esos campos fueron muy numerosos y jams
abord ninguno de ellos tocndolo nicamente de manera
superficial, en cada uno de ellos, incluso en el de las
matemticas, efectu descubrimientos originales.
As fue el cientfico. Pero esto no es ni siquiera la
mitad de todo lo que l representa. Para Marx, la ciencia
era una fuerza histrica en movimiento, una fuerza revo-
lucionara. Por pura que fuese su alegra ante un nuevo
descubrimiento en una ciencia terica cuya aplicacin
prctica era quizs todava imprevisible, era de una natu
raleza totalmente distinta la que experimentaba cuando se
trataba de un descubrimiento que intervena inmediata
mente de manera revolucionaria en la industria, en la
evolucin histrica en general. Por consiguiente, sigui
muy de cerca la evolucin de los descubrimientos en el
campo de la electricidad, y muy recientemente an los de
Marc Deprez ...
118. ENGELS A LAURA LAFARGUE
Londres, 23 de noviembre de 1884.
... Antes de terminar, quisiera pedirte que me hicieras
un pequeo favor. Paul tiene unos libros mos: l. Ori-
gin of Species [Origen de las especies~ de Darwin.
2. Thierry: Histoire du Tiers Etat [Historia del tercer
Estado]. 3. Paquet: lnstitutions proviucales et commu-
115
 nales de la Fra1:ce [Instituciones provinciales y comuna-
les de Francia). 4. Conspiracy of Babeuf (Conspiracin
de Babeuf] de Buonarroti. Por su parte, Jenny tena otros
libros mios: 1. La Edda en prosa y en verso, y 2. Beowulf,
ambos en la traduccin al alemn moderno de Simrock.
Necesito urgentemente los dos ltimos y el Darwin...
119. ENGELS A PAUL LAFARGUE 1 cin, pero vivientes, por ejemplo, las p.rotamebas J, las
Londres, 19 de mayo de 1885.
... La idea de que la vida no es ms _qu~ el modo
normal de existencia de los cuerpos albummo1~es Y qu~,
por consiguiente, si algn da la qu_r~:lic~ consigue_ fabn-
car la protena futura, sta deb~- e~1t1r signos de v1da, se
encuentra en mi libro contra Dhnng, donde la h~ desa-
rrollado un poco en la pgina 60, etc. Al aprop1r~ela,
Sch(orlemmer] ha hecho algo muy osado; pu:s s1 s~
demuestra falsa, l acarrear con las consecuencias, y s1
no ser el primero en atriburmela.
' Por otra parte, vuestro Gnmaux
2 es un imbcil si
1. En francs, en el original. . .
2 El 18 de mayo de 1885, Lafargue escnbla a Enels. ... Los quf~l
cos franceses estn a punto de convertir a Schorlemmer en ~n sab?
1 El seor Grimaux en una conferencia sobre las sustanciaS colo
mg es. cita a Schorlernmer,
' a quien llama U? sab to q~um co ''ngls por
dales,
haber escrito ltimamente: "Si Jos qumicos cons1guen alguna vez
obtener artificialmente las materias albuminoides, ser en el esta~o
de protoplasma viviente" y ms adelante: ~ e.nig;oa ~e la vida s o
podr resolverse por la sntesis de un album1no.de . Gn,naux P.rotesta
contra la afirmacin de Schorlernmer: "No, dice, esta sintests.' que
es posible, no resolverla el problema de la vida, puc:s ~ada nos mdtca
cmo se adquiere este primer movimiento,. e~te qu~ tgnolu"! por :'1
cual un albuminoide se organiza en clula v1v1ente. Nmguna dtferenc.a
apreciable existe para el qumico ent~ ~m huevo n? fecundado Y un
huevo al que la fecundacin ha impnm1do esta pnmera enc~g~ q~c
Je da la capacidad de organizarse en un ser dotado de . movtl ad
(Lafargue cita aqu unos fragmentos de una conferenca daba. por
Edouard Grimaux, profesor de la Escuela politcnica Y del Instt~ut'!
gronmico de Paris sobre Les substantes colloidales el lo. coo.gulatton
[Las sustancias coloidal~s y la coagulacin], publicada en La Revue
sientifique del 18 de abnl de 1885.) \ ruso. Autor de la traduccin rusa de los tres tomos de El Capital.
116
realmente llega a decir: nada nos indica cmo se adquie-
re ese primer movimiento por el cual un albuminoide
se organiza en clula viviente. O sea, que el tipo desco-
noce que existe todo un ejrcito de cosas vivientes que
an estn muy lejos de la organizacin de una clula, y
que2 no son nada ms que plasson 1 como dice Haec
kel , unos albuminoides sin el menor trazo de organiza~
sifonales 4, etc. Seguro que el pobre rdbUMinoidtt ha tra
bajado millones de afl.os para organizarse en clula. Y
vuestro Grimaux ni siquiera ve de qu se trata. Muestra
su ignorancia en fisiologa comparando el protoplasma
primitivo, fuente de toda vida en la tierra, con un produc-
to tan especializado como el huevo de un vertebrado ...
120. ENGELS A NIKOLAI DANIELSON s'
Londres, 15 de octubre de 1888.
.. .Le con sumo inters sus observaciones fisiolgicas
sobre el agotamiento del individuo provocado por la pro-
longacin del tiempo de trabajo y sobre la cantidad de
energa potencial, bajo forma de alimentos, necesaria
para compensar este agotamiento. Tengo que formular
l. Plasson: "Sustancia albuminoide que todava est por dfcrcn
ciar entre carioplasma y citoplasma. pero que combina las propiedades
de ambas (Haecket: The Function uf man (La funcin del hombre].
Ed. Wattsand Co., 1906, Vol. I. pg. 40).
2. Haeckel: Die Peregcnesis der Plastidulc oder die Wellwzeugu"g
der Lebenste.ilchen, ob. cit. (Ver tambin Dialctica de la 11atura
leza. ob. cit., final del fragmento "Matemticas", pg. 233.)
3. Prot<imebas: "Ameba no nucleada" (Haeckel, ob. cit., pg. 210).
En realidad estos cuerpos son unas invenciones de Hacckel a partir
de observaciones errneas.
4. Estructura siforw.da: Dcese de la estructura en que el talo est
constituido por una sola cavidad que encierra un citoplasma v nume
rosos ncleos sin ningn tabique.
5. Carta escrita en ingls.
6. Danielson, Nikolai Franzcvitch (1844-1918): escritor y economista
117
 una pequea objecin contra la afirmacin de Ranke 1,
citada por usted: si los 1.000.000 de kg/metros conteni-
dos en los alimentos representan nicamente la contra-
partida del calor y del trabajo mecnico ofrecidos, no
bastarn; y eso porque no sustituyen el desmesurado
gasto muscular y nervioso por el cual, en efecto, un ali-
mento produciendo caloras no basta; se precisan tam-
bin las protenas, y eso no puede medirse nicamente
en kg/metros, pues el cuerpo animal es incapaz de fa-
bricar unas protenas a partir de los elementos ...
A juzgar por la conferencia de Lujo Brentano sobre
La economa poltica clsica (Leipzig, 1888), la ciencia
econmica ha cado bien bajo. En efecto, proclama que
la economa general o terica carece de valor, que la eco-
noma especial o prctica Jo es todo. Que, al igual que
en las ciencias naturales (!), debemos limitarnos a la des-
cripcin de los hechos, y que estas descripciones tienen
infinitamente ms valor que todas las deducciones a prio-
ri. Cmo en las ciencias naturales! Esto es algo incre-
ble en el siglo de Darwin, Mayer, Joule y Clausius, en el
sigio de la teora de la evolucin y de la transformacin
de la energa!. ..
121. ENGELS A CONRAD SCHMIDT 2
Londres, 27 de octubre de 1890.
3
En lo concerniente a los dominios de la ideologa
que planean an ms alto por el aire -religin, filosofa,
etc.- tienen una raz prehistrica, preexistente y que
pasa al perodo histrico, que hoy llamaramos chalata-
nera. Estas diversas concepciones falsas de la natura-
l. Ranke: Grund~iic der Plrysioloie ... , ob. cil.
2. Sclllnidt, Conrad (1863-1932): socialdemcrata, redactor del Vor-
wiirts.
3. Este fragmento est extrado de una extensa carta de Engels
que aborda varios problemas fundamentales del materialismo.
\
118
leza, ~el hombre, de los espritus, de las fuerzas mgicas,
etc., ~Jenen en su mayor parte slo una base econmica
negativa; pero el deficiente desarrollo econmico del
perodo prehistrico tiene por complemento y es tambin
en P?rte condicionado y aun causado por las falsas con-
cepct~:m~s de la naturaleza. Y aun cuando la necesidad
econo~m~a era la principal fuerza motriz del progresivo
conocJmtento de la naturaleza y lo sea cada vez ms, sera
segun1mente pedante buscarles causas econmicas a
todos esos absurdos primitivos. La historia de la ciencia
es la historia de la eliminacin gradual de estos dispara-
tes o de su reemplazo por nuevos pero ya menos absur-
dos disparates. Quienes se ocupan de esto pertenecen a
su vez a campos especiales de la divisin del trabajo y se
imagina trabajar en un dominio independiente. Y en la
medida en que constituyen un grupo independiente den-
tro de la divisin social del trabajo, sus creaciones, inclu-
yendo sus errores, ejercen una influencia retroactiva
sobre el desarrollo social del conjunto, incluso sobre su
desarrollo econmico. Pero de todos modos c1los mismos
no dejan de estar bajo la influencia dominante del desa-
rrollo econmico.
122. ENGELS A NIKOLAI DANIELSON
Londres, 15 de marzo dt: 1892.
Le agradezco infinitamente los numerosos tratados e
informes que me ha enviado. El trabajo de Mendcle!ev 1
era particularmente interesante. Desgraciadamente, no
puedo dedicarles por ahora toda la atencin que mere-
cen, pues tengo muchsimo trabajo. Para que tenga una
l. Mendeleiev, Dimflri (1834-1907): qumico ruso. Fue el primero en
cstnblec~r .la clasificacin peridica de los elementos a partir de su
peso atomtco, llegando induso a dcscdbir clcmenlos- todnviu no descu-
biertos (galio, germanio, cscandio) pero ~ los que haba resciTado un
lugar terico en su "tabla".
119
idea del trabajo suplementario que he tenido que hacer,
le dir que desde Ao Nuevo hasta hoy -periodo que
generalmente es el ms tranquilo para m- no he podido
ocuparme un solo minuto del t. 3 de El Capital ...
123. ENGELS A LAURA LAFARGUE
Londres, 7 de julio de 1892.
Fui a Manchester tan pronto corno recib el telegrama
anuncindome la muerte de Schorlemrner. El pasado,
viernes, 1 de julio, le enterramos y regres el sbado.
Durante las ltimas semanas de su vida, permaneci
constantemente en el mismo estado de casi total incons
ciencia, muy amnsico, pero sin sentir dolor, en que le
encontr cuando fui a verle a primeros de junio, y la ma
ana del lunes 27 de junio expir con calma y tranqui
lidad. La autopsia confirm plenamente el diagnstico
de Gumpert: un tumor canceroso eri el pulmn derecho,
del tamao de una naranja pequea, suficiente para ejer
cer una presin sobre la vena cava y el plexo braquial que
explicara la deficiencia del cerebro, as como la parlisis
parcial y el edema del brazo derecho. La gran vena de
ese brazo contena un enorme cogulo, tena claras can
cerizaciones, aunque reducidas, en el cerebro, y el cora
zn comenzaba a presentar seales de degeneracin adi
posa. En tales condiciones, tenemos que alegrarnos de
que haya evitado unos sufrimientos ms prolongados
y seguramente agudos.
El pasado mayo Gumpert le haba sugerido que hicie
ra testamento: lo leg todo a su madre. Los rnanuscri
tos que dej pueden crear algunas dificultades. El ms
interesante trata de la historia de la qumica hasta el
siglo XVII: l. los antiguos, 2. la alquimia, 3. la qumia
tra; queda por terminar un fragmento y la tercera
parte, pero no obstante contiene muchas opiniones origi
\
120
nales y descubrimientos. Luego, numerosos trabajos
sobre la qumica orgnica. Pero como hay dos obras en
prensa al mismo tiempo: l. su propia quhnlca orgnlca,
2. el voluminoso libro que escribi en colaboracin con
Roscoe, resultar muy difcil determinar la aportacin
de cada uno. Uno de sus albaceas es qumico (Siebold),
pero no suficientemente versado en el aspecto terico
de esta ciencia como para poder hacer la distincin.
Y Roscoe quiere apoderarse a cualquier precio del ma
nuscrito, pues sabe perfectamente que l no puede aca
bar el libro. Dije a los albaceas que en mi opinin podan
permitir que Roscoe se apoderara del libro de Roscoe
Schorl[emmer] a cambio de ceder parte de los beneficios
del futuro volumen (ediciones alemana e inglesa) a los
herederos, como el propio Sch[orlemmer] habra hecho.
Como R[oscoe] fue nombrado ayer en Manchester, sin
duda caer muy pronto sobre los albaceas de modo que
ayer les escrib para explicarles detalladamente lo que
crea que deba hacerse en tal caso.
Hoy te mando una breve nota que he escrito para el
Vorwiirts ...
124. ARTfCULO NECROLGICO: CARL SCHORLEM
MER
Vorwiirts,
n. 153, 3 de julio de 1892.
No es nicamente la ciencia internacional, tambin
la socialdemocracia alemana viste de luto ante la tumba
que hoy se ha cerrado en el Cementerio del Sur de la
ciudad de Manchester. El gran qumico que all reposa
era comunista antes de que Lassalle apareciera en la es-
cena alemana; muy lejos de ocultar sus convicciones de
alguna manera, fue hasta su muerte un miembro activo
del Partido socialista de Alemania, contribuyendo regu
larrnente con su aportacin personal.
121
 Carl Schorlemmer naci el 30 de setiembre de 1834 en
Darmstadt; despus de frecuentar el instituto de su ciu-
dad natal estudi qumica en Giessen y en Heidelberg.
Acabados sus estudios en 1858, se traslad a Inglaterra,
donde en la poca estaban abiertas Ias puertas a los
qumicos de talento de la escuela de Liebig. Pero a dife-
rencia de sus jvenes colegas, que en su mayora se
precipitaron dentro de la industria, permaneci fiel a la
ciencia, primero como asistente en el laboratorio priva-
do del qumico Angus Smith, y despus en el de Roscoe
que acababa de ser nombrado profesor de qumica en el
Owcns College de recientsima fundacin. En 1861, pas
de asistente particular de Roscoe a asistente oficial del
laboratorio del Owens College.
Sus ms relevantes descubrimientos qumicos se si-
tan durante la dcada de los 60. La qumica orgnica fenmenos naturales como unas cantidades inmutables,
haba llegado finalmente a un punto en el que poda, a
partir de una cantidad de indicaciones aisladas, ms o
menos imperfectas, sobre la composicin de los cuerpos
orgnicos, convertirse en una ciencia' efectiva. Schorlem-
mer seleccion los cuerpos ms simples para convertir-
los en la materia de su investigacin, persuadido de que
all se encontraba la base de la ciencia moderna: a saber,
los cuerpos que en su origen se componen nicamente de
carbono v de hidrgeno pero que, en la medida en que
una part~ de su hidrgeno es sustituida por materias di-
ferentes, simples o compuestas, se convierten en una gran
cantidad y variedad de otros cuerpos; cosa que suceda
con las parafinas, las ms conocidas de las cuales se
hallan en el petrleo. y de las que derivan los alcoholes,
los cidos grasos, el ter, etc. A Schorlemmer debemos
fundamentalmente todo lo que hoy sabemos sobre las
parafinas. Llev a cabo el estudio de los cuerpos exis-
tentes que pertenecen a la serie de las parafinas, los
aisl unos de otros y present muchos en estado puro
por vez primera; tambin se le debe el descubrimiento
y la presentacin de otros cuerpos. que en teora deban
1
122
de existir, pero que todava no eran conocidos en la prc-
tica. Todo esto hizo de l uno de los cofundadores de la
actual qumica orgnica cientfica.
Pero aparte de esto, que era su especialidad, trabaj
mucho igualmente en la qumica terica, es decir, en las
leyes fundamentales de dicha cicneln y en su rclncin con
las ciencias limtrofes, la fsica por consiguiente, y In
fisiologa, cosa para la que estaba particularmente do-
tado. Fue sin duda el nico sabio importante de su tiem-
po que no desdel'i las enseanzas de Hegel. en ton ces
tan despreciado, y al que por su parte tena en gran
estima. Y con mucha razn. Cuando se quiere hacer algo
[el'Was leisten] en el campo de la ciencia terica a un
nivel que abarque el conjunto [theoretische, wsammen-
fassende Naturwissenschaft], no hay que considerar los
como hacen la mayora de las personas, sino considerar-
los, al contrario, en su evolucin como susceptibles de
modificacin, de evolucin, fluidos. Y todava hoy es
en Hegel donde esto se aprende con ms facilidad.
En la poca en que yo conoc a Schorlerr;mer, a. r:in-
cipio de la dcada de los 60 -Marx y yo fmmos raptda-
mente sus ntimos amigos- llegaba a menudo a casa con
la cara herida y desgarrada. La parafina no admite bro-
mas, y esos cuerpos que muchas veces todava eran desco-
nocidos la estallaban constantemente en las manos, cosa
que le vali ms de una herida en d campo de honor
de la ciencia. Gracias a las gafas no r erdi<i la vista.
125. ENGELS A LUDWIG SCHORL"MMER
Londres, 2) de julio de 1892.
... La propiedad literaria es muy p?co prolongada en
lo que se refiere a las obras de quimka. La ciencia pro-
gresa tan rpidamente que las cosas envejecen en 1 o
123
2 aos si no se revisan constantemente. La muerte de un
qumico importante significa para los ms jvenes d~
diferente valor una ocasin para ocuparse de las reed1
ciones y extraer de ellas un provecho fundamental. Ig_ual
ocurrir en el caso presente. Los albaceas testamentan<?s,
al igual que Gumpert, me consultan para sus transacc10
ncs, y seguramente no ocurrir nada precipitadado.
Apoy, adems, su punto de vista, que era el de no ?~cer
u:ub dcdsivo en In nH'Sti<"m sin el acuerdo de la fam1ha ...
126. ENGELS A PHILIPP PAULI
Londres, 11 de enero de 1893.
... Verdaderamente todos estos asnos universitarios
son unos tipos nefastos. He tenido incluso que empujar
a Roscoe para que escriba un artculo en la revista. N alu-
re. Y lo mismo en el caso de los alemanes que, sm em-
bargo, deberan estar orgullosos de Sch[orlemmer]! Claro
que no formaba parte de esa pandilla en la que una
mano lava a la otra; he ah como, despus de su muerte,
paga el precio de no haber sido un paname~o de la ci~n
cia universal. Panam por delante, Panama por detras,
todo es Panam, incluso la qumica universitaria!. ..
1
127. ENGELS A GEORG LAMPLUGH
Londres, 11 de abril de 1893.
... Me alegra saber que su vida de agrimensor le com
place extremadamente. Debe ser un gran alivio para usted
despus del fastidioso trabajo de oficina y de la bolsa
de cereales en East Riding. A m tambin me gustara
por un breve perodo, pero breve. A la larga no podra
l. Lampluglt, Geore Wilson {1859-1926): gelogo ingls.
\
124
v~v~r sin el movimiento de una gran ciudad. Siempre he
vtv1do .en las grandes ciudades. La naturaleza es grandlo-
sa, Y ste_mJ?re me ha encantado volver a ella para variar
del m?VIID!ento de la historia, pero la historia es an ms
grandwsa que la naturaleza. Esta ha necesitado millones
de aos para producir unos seres vivientes conscientes,
Y ahora estos seres conscientes necesitan millares de
aos para actuar juntos conscientemente conscientes
de sus acciones no slo como individuos, ~ino tnmbin
como masa; actuando conjuntamente y persiguiendo en
comn un objetivo comn previamente querido. Ahora
casi lo hemos alcanzado. El espectculo de este proceso,
del advenimiento progresivo de algo nunca visto hasta
ahora en la historia de nuestra tierra, creo que merece
la atencin, y durante toda mi vida jams he podido
separar los ojos de l. Pero es algo fatigoso, sobre todo
cuando uno se cree llamado a participar activamente en
ese proceso; entonces es cuando el estudio de la natura-
leza aparece como un gran alivio y como un remedio.
Pues, al fin y al cabo, la naturaleza y la historia son los
dos factores que nos hacen vivir y ser lo que somos ...
128. ENGELS A LUDWIG SCHORLEMMER
Londres, 19 de diciembre de 1893 .
.. .Siebold apenas me habla del fondo pstumo de
Carl, en cualquier caso no me dice nada sobre la suerte
de los manuscritos y los contratos firmados con los edi-
tores. Se trata de tres tipos de cosas :
1) el gran libro de Roscoe y Schorlemmer, ediciones
alemana e inglesa,
2) el manual de Carl sobre los carburos, del que se
estaba preparando una nueva edicin,
3) sus manuscritos sobre la historia antigua de la
qumica (que Siebold quiere publicar l mismo, como
precisa Spiegel en el artculo necrolgico).
125
 Un alumno suyo, profesor en Londres, debe ocuparse
de la edicin inglesa de Ursprung Lmd Entwickluug der
organiscflen Chewie [Origen y evolucin de la qumica
orgnica) de Carl.
Pero Siebold no dice prcticamente nada sobre los
tres puntos mencionados ...
1
129. ENGELS A W. BORGIUS
Londres, 25 de enero de 1894.
He aqu la respuesta a sus preguntas!
l. Lo que entendemos por condiciones econmicas
-a las que consideramos base determinante de la histo-
ria de la sociedad- son los mtodos por los cuales los
seres humanos de una sociedad dada producen sus me-
dios de subsistencia e intercambian los productos (en la
medida en que exista divisin del trabajo). Par consi-
guiente, est incluida en ellas toda la'tcnica de la pro~~c
cin y del transporte. Conforme a nuestra cancepcm?,
esta tcnica determina igualmente el mtodo de camb1a
y, adems, la distribucin de las productos, y con ello,
despus de la disolucin de la sociedad_ tribal, tarr:bi~n
la divisin en clases y por tanto las relacwnes de senona
y servidumbre, y con stas el Estado, la poltica, el dere-
cho, etc. En la denominacin de condiciones econmicas
se incluyen, adems, la base geogrfica sobre la cual ope-
ran y los restos de tapas anteriores del desarrollo eco-
nmico que realmente han sido transmitidos o que han
sobrevivido (a menudo nicamente por tradicin o por
inercia); tambin, desde luego, el ambiente externo que
circunda a esta forma social.
Si, como usted dice, la tcnica depende en gran med-
1. En otras ediciones, Correspondencia Carlos !-farx- Federico
gels, Editorial Cartago, Buenos Aires, 1872, por ejemplo, W. Borg1us
aparece bajo el nombre de H. Starkenburg.
126
da del estado de la ciencia, sta depende a su vez mucho
ms del est{ldo y de las 11ecesidades de la tcnica. Que la
sociedad tenga una necesidad tcnica ayuda ms a la cien.
cia que diez universidades. Toda la hiuosttica (Torrice-
lli, etc.) surgi de la necesidad de regular las corrientes
de las montaas en la Italia de los siglos xvr .Y xvn. En
electricidad no descubrimos nada razonable hasta que
no se descubri su aplicabilidad tcnica. Pero desgracia-
damente, en Alemania se ha adquirido el hbito de escri-
bir la historia de las ciencias como si stas hubiesen
cado del cielo ...
130. ENGELS A LUDWIG SCHORLEMMER
Londres, S de julio de 1894.
... Siebold me ha escrito que por estar constantemen-
te enfermo no ha podido preparar el borrador de Carl
sobre la historia de la qumica para darlo a la imptenta,
y que tampoco est acabada su traduccin al ingls. El
pobre diablo tiene muy poca suerte con su salud ...
131. ENGELS A CONRAD SCHMIDT
Londres, 12 de marzo de !895.
... O los conceptos que prevalecen en las ciencias na tu
rafes, son ficciones porque en modo alguno coinciden
siempre con la realidad? Desde el momento en que acep-
tamos la teora evolucionista, todos nuestros conceptos
sobre la vida orgnica corresponden slo aproximada-
mente a la realidad. De lo contraro no habra cambio:
el da que los conceptos coincidan por completo con la
f!-tr
realidad en el mundo orgnico, termina el desarrollo. El
\ concepto de pez incluye vida en el agua y respiracin
127
 por branquias cmo hara usted para pasar del pez al an-
fibio sin quebrar ese concepto? Y ste ha sido quebrado Apndices
y conocemos toda una serie de peces cuyas vejigas natato-
rias se han transformado en pulmones, pudiendo respirar
en el aire. Cmo, si no es poniendo en conflicto con la
realidad uno o ambos conceptos, podr usted pasar del
reptil ovparo al mamfero, que pare sus hijos ya en
vida? Y en realidad, en los monotremas tenemos toda
una subespecie de mamferos ovparos -en 1843 yo vi
en Manchester los huevos del ornitorrinco y con arrogan-
te limitacin mental me burl de tal estupidez: cmo si
un mamfero pudiese poner huevos! Y ahora ha sido
demostrado. De modo que no haga con los conceptos de
valor lo que hice con el ornitorrinco y por lo cual des-
pus tuve que pedirle perdn! ...

132. HERMANN ENGELS A LUDWIG SIEBOLD

(Londres, 28' de julio de 1895].

El seor Engels, a quien su estado de salud le impide

ahora escribirle personalmente, me encarga que le enve
la carta adjunta.
:~~ ,,.....;.Y. r.~-v:--~ ... .... :. . :-.~ ::":,f' f"$t('I:F fraQ!Tientos no oue
den aparecer co~o Hiswria de la quimica, sino que con d
ttulo de Investigaciones sobre el magnetismo ( ... ) (o
Cont1ibuciones a la historia de la quimica antigua, frag-
melltos pstumos de C. Sclzorlemmer o un ttulo pareci-
do), no necesitar redactor ni coautor para completar-
los. En el peor de los casos debera dirigirse a una revis
ta interesada en la historia de la qumica ...

128

S. -CARTAS
ANEXO SOBRE LOS TRABAJOS MATEMATICOS
DE MARX 1

Encontramos la huella de los primeros estudios mate-

mticos de Marx en sus primeros cuadernos de notas
sobre la economa poltica. El cuaderno escrito funda-
mentalmente en 1846 ya contiene algunos clculos alge-
braicos. No hay que excluir, sin embargo, que estos
clculos se escribieran ms tarde sobre unas pginas en
blanco. En el cuaderno que se refiee al perodo abril-
junio de 1858 y que contiene los elementos para la Cr-
tica de la economa poltica, aparecen algunos dibujos
de geometra elemental y unos clculos algebraicos refe-
rentes a la generalizacin del concepto de potencia y a los
logaritmos.
En aquella poca, no obstante, Marx slo se ocupa de
las matemticas a rachas, y casi siempre cuando no puede
trabajar en otra cosa. El 23 de noviembre de 1860, Marx
escribe a Engels :

Est prcticamente out of question [fuera de

cuestin] que escriba artculos. La nica ocupacin
l. Extracto de la Introduccin a los Manuscritos mlllemtkos pu
blicados por el Instituto de marxismo-leninismo del P.C.U.S.

131
 que me permite conservar mi quletness of mind
[tranquilidad de espritu] necesaria, son las mate
mticas ...
Pese a todo, sigue avanzando en sus estudios y el 6 de
julio de 1863 escribe a Engels:
Cuando tengo tiempo libre, estudio clculo ~i
ferencial e integral. A propsito! T~ngo un mon_to~
de publicaciones sobre esta matena y te enviare
una de ellas si tienes intencin de abordar esta
especialidad. Pienso que es casi indispensable para
tus estudios militares. Adems, esta parte de las ma-
temticas es mucho ms fcil (en lo que es pu:a-
mente tcnico) que, por ejemplo, las partes supeno-
res del lgebra. Aparte de conocimien:os norma~es
de lgebra y trigonometra, no se ne~~stt.an estudios
preliminares, a no ser una cierta fam1handad con las
cnicas.
En el apndice a una carta extraviada de finales ~e
1865-principios de 1866, Marx explica a Engels la esencia
del clculo diferencial a partir del problema de la tan-
gente a una parbola.
Las matemticas siguen interesando a Marx fundamen-
talmente a causa de la economa polti~a. As -~s como, e?
1869, al estudiar los problemas de la c1~culacwn del cap~
tal y la funcin de las letras de camb1o en las conta~l
lidades entre los Estados, estudia el gran curso de ant-
mtica comercial de Feller y de Oderman, sobre el que
toma unas notas muy detalladas. . .
Una vez ms se descubre una de las caractenstlcas
de Marx : no se detiene en el estudio de un. t;ma hasta
que est seguro de dominarlo, slo se tranqmhza cuando
0 ha asimilado a fondo. Cada vez que Marx enc~~ntra en
el libro de Feller y Oderman un aparato matematlco con-
sidera indispensable revisarlo, aunque ya lo conoz~a. En
132
estas notas sobre aritmtica comercial, aparecen apuntes
de carcter matemtico que a su vez llevan a Marx a
introducirse cada vez ms en las matemticas superiores.
En los aos 70 (y muy especialmente a partir de
1878) Marx estudia las matemticas de manera ms sistc
mtica. Engels describe este perodo en el prlogo a la
2. edicin de El Capital:
Despus de 1870, nueva interrupcin, debida
sobre todo a la mala salud de Marx. Siquiendo su
costumbre, Marx dedic este tiempo al estudio; la
agronoma, las condiciones rurales americanas y
principalmente rusas, el mercado financiero y el
sistema bancario, finalmente las ciencias naturales,
geologa y fisiolofa, y particularmente unos trabajos
matemticos personales forman el contenido de los
numerosos cuadernos de extractos durante esta
poca.
Marx sigue interesndose por los problemas de la
aplicacin de las matemticas a la economa poltica.
Escribe en su carta del 31 de mayo de 1873 a Engels:
comunicado a Moore 2, de aqu, un asunto
... He
con el que me debato desde hace tiempo privatim
[en mi fuero interno]. Pero l cree que la cosa es
insoluble, al menos que lo es pro tempore [de mo-
mento] a causa de numerosos factores, que, en su
mayora, hay que comenzar por descubrir y que
constituyen los elementos del problema. Se trata de
lo siguiente: t conoces los cuadros en los que se
consignan los precios, los discount-rate [tipos de
descuento], etc., etc., con las fluctuaciones que ex-
perimentan al cabo del ao, representadas por cur-
vas en zig-zag que suben y bajan. Repetidas veces
2. Samuel Moore: traductor al ingls del Mauifiesto com11Hista y del
libro l de El Capital.
133
 he tratado de calcular -para analizar las cnsis-
esas ups a11d dowi!S (alzas y bajas] como se analizan
las curvas irregulares, y he credo posible (y sigo
creyendo que es posible, con ayuda de una docu-
mentacin escogida cuidadosamente) determinat
matemticamente, partiendo de ah, las leyes esen-
ciales de las crish;. Como he dicho, Moorc piensa
que la cosa es irrealizable por el momento, y he
decidido renunciar a ello for the time hein.; [por el
momento] "
Es indudable que Marx prev la posibilidad de aplica
las matemticas a la economa poltica.
La descripcin completa de todos los manuscritos
matemticos de Marx publicados en la segunda parte de
este libro no basta para dar una respuesta satisfactoria al
problema de saber qu incit a Marx a pasar del estudio
del lgebra y de la aritmtica comercial al clculo dife
rencial. En efecto, estos manuscritos datan del perodo
en que Marx slo se ocupa de matemticas elementales en
relacin con los problemas que encuentra al estudiar
el clculo diferencial. De este modo se interesa por la
trigonometra y la teora de las secciones cnicas, sobre
las que reclama la atencin de Engels.
Sin embargo, las cosas funcionaban mal en el clculo
diferencial y ms an en su fundamento: las bases meto
dolgicas. Engels describe esta situacin de manera muy
pintoresca en su Allti-Diihring:
Al introducir las magnitudes variables y al ex-
tender su variabilidad hasta lo infinitamente pe-
queo y lo infinitamente grande, las matemticas,
de costumbres habitualmente morigeradas, han co-
metido un pecado; han comido el fruto del rbol del
conocimiento, que les ha abierto el camino de los re-
sultados ms gigantescos, pero tambin el de los
errores. Adis al estado virginal de validez ab,oluta,
134
de itTefutnble demostracin en que se hallaba todo
lo que era. matemtico; se inaugur el reino de lns
controversias, y ahora hemos llegado al punto de
que la mayo da de las personas utilizan el clculo
diferenc~al o integr~l, no porque entiendan lo que
hacen, smo por fe Ciega, porque hasta ahon1 los re
sultados son siempte justos.
Es obvio que Marx no podia admitir algo parecido.
Em~leando sus propias palabms podi'amos decir <<que
aqu como en todas partes le interesaba arrancar el
velo del misterio. Cosa tanto ms importante :n cuanto
que el paso de las matemticas elementales a las matem-
ticas de magnitudes variables, por su propia esencia,
debi~ revestir un carcter dialctico y Marx y Engels
consideraban que su deber era mostrar que la dialctica
materialista se aplicaba no slo a las ciencias sociales,
sino tambin a las ciencias exactas, a las matemticas.
Slo se poda descubrir la dialctica del paso a las mate-
mticas de magnitudes variables esclareciendo totalmente
e~ misteri?:' que an ahora sigue rodeando a las mag-
mtudes utilizadas en los clculos infinitesimales -los
diferenciales y los infinitesimales de diferentes rdenes.
Marx se dedica a la explicacin de la esencia dialctica del
clculo simblico que opera con las diferenciales.
Estudia matemticas completamente solo. La nica
persona a quien puede pedir consejo es su amigo Samuel
Moore, cuyos conocimientos son de todos modos muy mo-
destos. Y, por. consiguiente, Moore no le aporta ninguna
ayuda sustancial. Se deduce, adems, de las anotaciones
hechas por Moore sobre los manuscritos de 1881 que
Marx enva a Engels y en los que expone sus ideas sobre
el origen y el sentido del clculo diferencial simblico,
que no las entenda.
Marx recurre a unos manuales de clculo diferencial.
Se inclina hacia los libros recomendados por la univer-
135
sidad de Cambridge donde en el siglo XVII Newton haba
ocupado la ctedra de matemticas superiores y cuyas
tradiciones haban sido piadosamente conservadas hasta
el momento en Inglaterra. Es conocida la encarnizada
lucha que tuvo que emprender la juventud inglesa, agru-
pada en el seno de la Sociedad analtica de los matem-
ticos, en los ai1os 20 y 30 del siglo pasado, contra los re-
presentantes de las tradiciones caducas. Estos ltimos
haban convertido en dogma sagrado e intangible los
mtodos sintticos y los smbolos empleados por Newton
en los Principios, exigiendo que cualquier problema se
resolviera a partir de ellos, sin transportarlo a un proble-
ma de tipo general susceptible de ser resuelto gracias a
un sistema de clculos.
Por dicho motivo, Marx comienza el estudio del clcu
lo diferencial con el libro del abate Sory, Cours complet
de Mathmatiques [Curso completo de matemticas]
(1778), elaborado de acuerdo con el mtodo de Leibniz
y empleando sus smbolos. Recurre directamente al An-
lisis por ecuaciones con wt nmero infinito de trminos
de Newton.
Despus de comprender a partir de Sory los algorit-
mos de diferenciacin de Leibniz, Marx se siente tan pro-
fundamente interesado por ellos que se los explica a En-
gels en una carta (mediante el ejemplo del problema de
la tangente a la parbola).
De todos modos, Marx no se limita al estudio del cur-
so de Sory. El libro que utiliza a continuacin es la tra-
duccin inglesa (1827) de manual ms reciente de Bou-
charles, Elments de calcul diffrentiel [Elementos de
clculo diferencial]. Escrito operando una combinacin
eclctica entre las ideas de D'Alembert y de Lagrange,
este manual, que haba alcanzado ocho ediciones en Fran-
cia y haba sido traducido a otros idiomas, no satisface,
sin embargo, a Marx que se dirige a otros trabajos, a
otros cursos. Junto a obras clsicas como las de Euler y
Mac Laurin, consulta manuales universitarios de L'croix,
136
Heind, Hall, Hemming, etc. Existen citas y anotaciones
de Marx referidas a todos esos libros.
Marx se interesa particularmente por el punto de vista
de Lagrange que haba intentado resolver las dificultades
especficas del clculo diferencial establecindolo sobre
una base algebraica, es decir, sin introducir los concep-
tos de infinitesimal y de limite, todava muy oscuros e
imprecisos. Despu~ de estudiar las ideas de Lagnmge,
Marx descubre rpidamente que la solucin de lns difi-
cultades inherentes al sistema simblico del clculo di-
ferencial no puede solucionarse de este modo. Y comienza
a elaborar su propio mtodo a fin de explicar la esencia
del clculo.
La descripcin de todos los manuscritos matemticos
d~ Marx en la segunda parte de este libro, dispuestos se-
g_un el orden cronolgico ms exacto posible, 1os permi-
tir entender mejor el camino que sigui en este ten-e-
no. Vemos cmo, despus de haber intentado justificar
el punto de vista de Lagrange, Marx regresa al lgebra
para explicar las races algebraicas del clculo diferen
cial. Lo que le interesa fundamentalmente es el teorema
de las races mltiples de una ecuacin algebraica, pues
el descubrimiento de las soluciones va unido a la dife-
renciacin consecutiva de la ecuacin original. Marx tra-
ta acerca de este problema en una serie de manuscritos.
Los teoremas de Taylor y de Mac Laurin, que Lagran-
ge se haba esforzado en demostrar de manera puramente
algebraica, es decr, sin recurrir al clculo diferencial, re-
tienen particularmente la atencin de Marx. Con tal oh-
jetivo comienza a reunir materiales de fuentes diferentes
sobre el teorema binomial de Newton y los teoremas de
Taylor y de Mac Laurin. As es cmo nacen unos manus-
critos que ya no sabe considerar como simples notas.
Cada vez comienzan a aparecer con mayor frecuencia
las observaciones personales de Marx. Entre stas se dis-
tinguen especialmente las que se refieren al concepto de
137
 o Y, a continuacin, Hardy se1alaba como un grnn xi-
funcin y a la sustitucin del smbolo - por el smbolo
o la redaccin) ni siquiera en Inglaterra falten ... unos ma-
dy
-. En varios manuscritos aparecen otras observaciones.
dx
Pese a entender que el mtodo puramente algebrai
CO de Lagrange no resuelve las dificultades unidas a los
fundamentos del calculo diferencial y a tener ya elabo-
rado su propio punto de vista sobre la esencia y los m
todos del clculo, Marx se dedica a la reunin de los
materiales sobre los diferentes procedimientos de dife-
renciacin entre todas la~ fuentes que consigue encon-
trar. Pasa despus a la exposicin de un proceso de di-
rerenciacin algebraica que propone para determinada
clase de funciones y esboza las ideas fundamentales que
expresan su propio punto de vista.
Pasemos ahora al contenido de esos trabajos. La
aplastante mayora de los trabajos personales de Marx
en el campo de las matemticas se sita en los aos 70
del siglo pasado. En la Europa de aquel tiempo, gracias
a los trabajos de K. Weierstrass, R. Dedekind v de G.
Kantor, adquiere forma el anlisis clsico moderno y las
teoras de los nmeros reales y de los lmites que lo ca-
racterizan.
En las universidades inglesas, estos trabajos de los
matemticos continentales eran prcticamente descono-
cidos. El famoso matemtico Hardy escriba justamente
a propsito de su Curso de matemticas puras:
(Este libro) ha sido escrito en el momento en
que en Cambridge se prestaba poca atencin al an-
lisis matemtico, y su estilo pattico puede parecer-
nos hoy algo cmico. Si lo volviera a escribir, no lo
escribira (segn la expresin del profesor Little-
wood) como un predicador conversando con unos
canbales (en el prefacio a la edicin de 1937).
\
138
to que en nuestros das (es decir, en 1937 - Nota de
nuales sobre el anlisis,
No es sorprendente, por tanto, que Mrx, en sus ma-
nuscritos matemticos, no prestase atencin a esos pro-
~lemas -ms modernos- referentes al anlisis matem-
tico en vas de elaboracin en aquella poca en el Conti-
nell te. De todos modos, sus ideas sobJ:c la esencia del
clculo simblico siguen siendo interesantes.
El clc':lo diferencial se caractcl'iza por unos smbolos
y una temmologa especfica: conceptos como dlferen-
dal e infinitesimales de diferentes grados. smbolo.<:
dy d'y d 3y
... y otras cosas
dx dx dx
parecidas.
A mediados del siglo pasado, los textos accesibles a
Marx se referfan generalmente a estos conceptos y a estos
smbolos de_ las nociones de determinadas magnitudes de
una especie particular, diferentes de los nmeros mate-
mticos ordinarios y de las funciones. El anlisis matem-
tico deba operar, en efecto, con estas magnitudes particu-
lares. Actualmente no es as: no hay magnitudes particula-
res en el anlisis; sin embargo, se han mantenido los sm-
bolos y la terminologa e incluso se han revelado muy
cmodos. Por qu? Cmo ha podido ocurrir esto, si los
conceptos existentes carecan de sentido? Los manuscri-
tos de Marx siguen ofreciendo la mejor respuesta a estas
preguntas. Permite explicar la esencia de cualquier calcu-
lo simblico, cuya teora general ha sido recientemente
creada en la lgica matemtica contemporn"a. Este he-
cho reside en el papel operatorio de los smbolos del
clculo. Si, por ejemplo, necesitamos aplicar en varias
ocasiones el mismo proceso calculatorio para resolver
los pr~blemas ms diferentes, es ms racional elegir para
el cOnJUnto de este proceso un smbolo particular que
B9
J
 indique brevemente toda la estratagema del funciona
miento que lo constituye, segn la expresin de Marx.
Por consiguiente, es el propio proceso lo que aparece
como primario, inicial, como lo que, en oposicin a la
definicin simblica ceada por l, Marx denomina real.
Por qu, sin embargo, es tan racional crear un nuevo
smbolo? La respuesta de Marx es que eso nos ofrece la
posibilidad de no tener que realizar en cada ocasin todo
el proceso necesario, y, gracias al hecho de que ya pode-
mos real izarlo en determinados casos, trasladar su reali-
zacin en Jos casos ms complicados a una realizacin
en los casos ms simples. Basta para ello, despus de
haber estudiado las leyes de los procesos considerados,
establecer algunas reglas operatorias generales sobre los
nuevos smbolos que permitan llevar a cabo dicha reduc-
cin. Pero, en tal caso, ya obtenemos un clculo que opera
con nuevos smbolos, entramos, dice Marx, en su propio
terreno. Y Marx explica detalladamente la dialctica de
esta reaparicin de mtodos, que va unida a ese paso al
clculo simblico, cuyas reglas nos permiten, a la inversa,
pasar no de un proceso real a un smbolo, sino buscar
para un smbolo el proceso real que le corresponde,
hacer operativo ese smbolo prescribindole la estratage
ma del funcionamiento.
Todo eso fue llevado a cabo por Marx en sus dos tra-
bajos fundamentales, escritos en 1881 y enviados a En-
gcls: Sobre la noci11 de funcin derivada y Sobre la no-
C1l de diferencial. En su primera obra, Marx pasa re-
vista, para una determinada clase de funciones, al proce-
so real (algoritmo) de bsqueda de las funciones ge-
neradoras y de las diferenciales, e introduce en dicho
proceso (que l denomina diferenciacin algebraica)
los smbolos correspondientes. En el segundo trabajo,
lleva a cabo la reaparicin del mtodo y pasa al pro- bran satisfecho. Marx busca un proceso reah> de des-
po terreno del clculo diferencial, utilizando fundamen-
talmente para dicho objetivo el teorema sobre la derivada
del producto, que le permite encaminar la bsqueda de
\
140
la derivada del producto a la bsqueda de las derivadas
de los factores. Utilizando sus propios trminos,
el coeficiente simblico diferencial pasa a ser,
por consiguiente, el punto de partida independiente,
del que slo quedaba por hallar el equivalente real. ..
Pero por ello mismo el clculo diferencial aparece
como un clculo especfico que ya opera indcpcn
dientemente en su propio terreno, pues sus puntos
de partida son unas magntudes matemticas que
slo le pertenecen a l y le caracterizan. Y, en con-
secuencia. ellas mismas Se transforman instant-
neamente. en smbolos operatorios, en smbolos de
procesos que deben ser realizados ... para buscar ...
unas derivadas. Habiendo aparecido primeramen-
te como la expresin simblica de una derivada,
es decir, de operaciones de diferenciacin ya reali-
zadas el coeficiente simblico diferencial desem-
pea 'ahora el papel de smbolo de las operaciones
de diferenciacin que quedan por efectuar.
Marx no dispona an de las estrictas definiciones de
los conceptos fundamentales del anlisis matemtico ca-
ractersticas del anlisis contemporneo. A primera vis-
ta, el contenido de sus manuscritos puede parecer peri-
clitado, sin salir del marco que Lagrange ya conoca a
fines del siglo xvnr.
De hecho, la tendencia fundamental que caracteriza
los manuscritos de Marx sigue revistiendo una signifi-
cacin real en nuestra poca. Marx desconoca la actual
definicin rigurosa de las nociones de nmeros reales, de
lmite y de continuidad. Pero, aprentemente, an en el
caso de haberlas conocido, dichas definiciones no le ha-
cubrimiento de la funcin derivada, es decir, el algoritmo
que permite, en primer lugar, saber si existe una deriva-
da para una funcin determinada y, en segundo lugar,
141
 cmo encontrarla si realmente existe. Como es sabido, la
nocin de lmite no es una nocin algortmica, y por tal
motivo tales problemas slo admiten solucin para deter-
minados tipos de funciones. Uno de ellos, el tipo de las
funciones analticas, es decir, funciones desarrollables
en series completas, se presenta, segn Marx, como un
objeto de diferenciacin algebraica. Y, de hecho, Marx
slo estudia esas funciones. Actualmente, el tipo de fun-
ciones que permiten unas respuestas a las dos preguntas
planteadas anteriormente puede ampliarse muchsimo y
las operaciones con dichas funciones pueden plantearse
de modo que satisfagan las exigencias contemporneas
de rigor y de precisin. Desde el punto de vista de Marx,
era esencial, sin embargo, que todos los pasos fueran con-
siderados a la luz de su realizabilidad efectiva, es decir,
que el anlisis matemtico se creara a partir de la base
de la teora de los algoritmos, como diramos actual-
mente.
Ya conocemos las opiniones de Engels en la Dialctica
de la naturaleza:
El punto de viraje de las matemticas fue la
magnitud variable de Descartes. Esto introdujo en
las matemticas el movimiento y, con l, la dialcti-
ca y tambit1, por tanto, necesariamente, el cdlculo
difere11cial e integral, que comienza inmediatamente,
a partir de ahora, y que Newton y Leibniz, en gene-
ral, perfeccionaron. pero no inventaron 3 .
Pero qu es una magnitud variable? A qu se lla- saber que los valores de la variable x varan efectivamen-
ma, en general, variable en las matemticas? El famoso
filsofo ingls Bertrand Russell dice sobre el tema que
constituye, en efecto, uno de los conceptos ms difciles
<;le entender>>, y el matemtico Karl Menger enumera al
menos seis acepciones totalmente diferentes del concep-
to. Para explicar los conceptos de magnitud variable -di-
\
142
cho de otro modo, de las funciones- y, en general, de las
variables en las matemticas, los manuscritos de Marx
siguen ofreciendo, incluso en nuestros das, un inters in-
discutible. Marx plantea directamente en ellos el proble-
ma de los diferentes sentidos del concepto de funcin :
funciones procedentes de X .Y funciones yendo hacia
X, e insiste muy especialmente en el problem:~ de saber
cmo conviene representa- en las matemticas el cambio
de variables y en qu consiste la dialctica de dicho cam-
bio. Marx concede una importancia particular al pwble-
ma referente a los procedimientos de representacin de
cambio de variables, debido a que, lo que nos propone
est precisamente en funcin de la caracterstica de este
mtodo de diferenciacin algebraica.
Marx se opone decididamente a la representacin de
cualquier cambio de valor de la variable bajo forma de la
adicin (o sustraccin) de algn valor preconcebido del
incremento (de su magnitud absoluta). El supuesto de
que podemos fijar exactamente todos los valores que esta
magnitud recibe al cambiar parece ya una idealizacin
suficiente del cambio real de los valores de cualquier
magnitud. Dado que en la realidad slo se puede fijar
cada valor de una manera aproximada, las hiptesis so-
bre las que se sustenta el clculo diferencial deberan ser
de tales caractersticas que para obtene1 la expresin de
la funcin derivada f'(x) de una funcin determinada
f( x) no se precisar ninguna informacin sobre el valor
exacto de cu"'lquier variable. sino que bastar con tener
la expresin de la funcin f(x}. De ser as. bastara con
te de tal modo que en cualquier entorno (por pequeo
que sea) de cada valor de la variable x (del terreno exa-
minado de sus valores) se tiene el valor x, diferente de
X, pero no mayor: de hecho, .x, es tan indeterminado
como x.
Es obvio que cuando x se convierte en X, se crea una
diferencia x,-x que se manifiesta por d x, de manera
143
que en definitiva x, resulta ser igual a x+ Ax. Marx sub-
raya sin embargo que eso slo se produce como conse-
cuencia de la transformacin del valor :x en valor X1. y no
antes de esta transformacin, y que suponer que x, est
definida por la expresin x+ Ax equivaldra a introducir
a partir de ah unas hiptesis errneas en la representa-
cin del movimiento (y de todo movimiento en general).
Errneas porque en tal caso,
Aunque en x + .l x, A x est tan indeterminada
en su magnitud como la propia variable indetermi-
nada x, de todos modos :l x est determinada como
magnitud concreta diferente de x, del mismo modo
que un feto con respecto a su madre desde el mo-
mento en que est encinta.
Conforme a ello, Marx comienza por definir la funcin
derivada f( x) de la funcin f( x) por el hecho de que
transforma x en x 1 En consecuencia, f( x) se convierte en
f(x 1 ) y se crean las dos diferencias: x,-..x y f(x,) -f(x)
en la que la primera es claramente diferente de cero, de
manera que X;X.
En este caso x creciente, es decir, X, se diferen-
cia de s mismo, tal como era antes de crecer, es
decir de x, pero X1 no aparece como x, incrementado
en . x, porque x1 sigue siendo en la prctica tan in-
determinado como x."
En opinin de Marx, el autntico secreto del clculo
diferencial consiste en el hecho de que, para definir el
valor de la funcin derivada del punto x (en el que existe
la derivada) no basta con salir al entorno. de este punto,
al punto x 1 diferente del punto x, y crear una relacin in-
cremencial :
f(x) - f(x) y x , - x
\
144
/(.r.,) - /(x)
es dt:cir, la expresin - - - - - - sino que es preciso
X- X
retroceder a ese punto x, volviendo a l, sin embargo, in-
directamente y de una manera algo particular, unida a
la definicin concreta de la funcin f(x), en la medi-
da en que la simple suposicin x,=x en la expresin
f(x,) - f(x) f(x) - f(x) O
- - - - - - la convierte en - - - - - - o sea en - ,
X- X X- X 0
es decir, en un absurdo.
Esta caracterstica de la definicin de una derivada,
que consiste en la creacin de una diferencia X x que no
es equivalente a cero y en la superacin dialctica conse-
cutiva de esta diferencia -a partir de la elaboracin de
f( x,) f( x)
la relacin - - - - - - - se mantiene igualmente en
X- X
la definicin actual de la derivada, donde la superacin
de la diferencia x, x se realiza con ayuda del paso
lmite de x1 a x.
En su trabajo Suplemento al manuscrito sobre la
historia del clculo diferencial Anlisis del mtodo de
D'Alembert Marx se refiere igualmente a la derivada, en
cuanto a su esencia, como el valor limitado de la relacin
f(x,J - f(x)
aunque aqu utilice otro trmino. Ocurre
X- X
que la confusin que acompaa a los trminos lmite
y Valor limitado, sobre la cual observa Marx que el
concepto de valor limitado quizs no ha sido con-ecta-
mente interpretado y que est constantemente mal inter-
pretado, le incit a sustituir el trmino <mite en la
definicin de una derivada por e! trmino expresin ab-
solutamente mnima. Por otra parte, no insisti en esta
sustitucin. prcdendo que la especificacin del concepto
de limite con el que se familiariz en el gran Trait sur
145
...

les calculs dif/n:wid el intgral [Tratado sobre los clcu-
los diferencial e integral] de Lacroix -documento que
satisfizo mucho ms que los restantes a Marx- poda
h::v.:cr superflua a partir de entonces la introduccin de
un nue\'o termino. En efecto, Marx haba escrito a prop-
sito dd concepto de lmite que
esta categora que Lacroix fue el primero en
intmducir ampliamente en el anlisis (matemtico),
adquiere una gran importancia como sustitucin de
la categora -expresin mnima".
En el fondo, Marx explica del mismo modo la dialc-
tica unida a la definicin de derivada en el anlisis ma-
temtico contemporneo. Es, en efecto, la dialctica y no
las contradicciones formales lo que hace mstico, como
se indicar a continuacin, el clculo diferencial de New-
ton y de Leibniz. Se trata, adems, de entender que
Marx no proscribe en absoluto representar cualquier
,::tmbio del valor de una variable bajo forma de adicin de
algn "incremento del valor ya existente. Por el contra-
rio, cunndo se trata de evaluar el resultado de un cambio
\'a cfLctuado, hay que hablar justamente del incremento
de los valores de las variables (por ejemplo, referentes
a la dependencia del incremento de una funcin del incre-
mento de una variable independiente) y el punto de vista
de la suma (Xt = x + .l x Xt = x + h), como dice Marx,
est enteramente justificado. Marx insiste particular-
mente sobre este paso del mtodo algebraico al mtodo
difen.?ncial en su ltimo trabajo El teorema de Taylor,
que, desgraciadamente. est inconcluso. Marx destaca
en l que mientras en el mtodo algebraico Xt - x
existe para nosotros nicamente bajo esta forma de dife-
rencia y no como Xt - x = lz y, por consiguiente, no
CLJHW b suma x, = x + l1. al pasar al mtodo diferen-
.:-\::\ .. ~,'-.. ,_t.:n~'--"~'5. .:o::5-l~~cr.:\r ::
\
146
J
como un incremento (positivo o negativo) de x.
Estamos igualmente posibilitados para ello debido
1 al hecho de que Xt - x = .l ,-r y es ptccisamcntc
1
ese .l x, el cual, en lugar de servir, comr en nuestro
procedimiento, de mero smbolo o signo para la
diferencia de los x, es decir, para x 1 - x, puede ser
tratado de la misma manera que la magnitud de la
diferencia x, - x tan indeterminada como Xt - x
y al mismo tiempo distinta.
De ese modo,
X - X= .l X
o = la magnitud indeterminada h. Se deduce de ello
que
Xt ==X+/
y f(xt) o y, se transforma en f(x + lt).
Por consiguiente, sera totalmente incorrecto repre-
sentar el punto de vista de Marx como consistente en el
rechazo de todos los mtodos restantes aplicados al clcu-
lo diferencial. Si estos mtodos se manmestan afortuna-
dos, Marx se propone explica el secreto de su xito.
Y despus de haberlo hecho. es decir, despus de que el
mtodo en cuestin se manifieste fundado y se realicen
las condiciones de su aplicacin, Marx considera el paso
a ese mtodo no slo justificado, sino tambin racioual.
Despus de sus manuscritos de 1881, que contienen los
resultados fundamentales de sus reflexiones sobre la esen-
cia del clculo diferencial, Marx se dispona a enviar a
Engels un tercer artculo sobre la historia de los mtodos
del clculo diferencial. Quera describir esta historia a
partir de ejemplos concretos de diferentes mtodos de
demostracin del teorema sobre la derivada de producto,
pero posteriormente renunci a su intencin y pas a la
caracterizacin genetal de los perodos fundamentales
de la historia del clculo diferencial.
147
 Esta tercera obra no lleg a realizarse. Se conservan
nicamente unas indicaciones que se dispona a escribir
as como ei borrador del manuscrito, que nos muestra
cmo se elaboraba y se modificaba el plan de su ensayo
histrico sobre ese tema. Este manuscrito permite expli-
car el punto de vista de Marx sobre la historia de los
mtodos fundamentales del clculo diferencial:
l. El clculo diferencial mistico de Newton y de
Leibniz;
2. El clculo diferencial racional de Euler y D'Alem-
bert;
3. El clculo puramente algebraico de Lagrange.
Lo que caracteriza, en opinin de Marx, los mtodos de
Newton y de Lagrange es que sus creadores no vean las
races algebraicas del clculo diferencial: procedieron
desde el primer momento a partir de sus frmulas opera-
tivas, cuyos origen y sentido permane~ieron, por consi-
guiente, incomprensibles e incluso misteriosos, y el pro-
pio clculo apareci como un procedimiento de clculo
independiente, diferente del lgebra ordinaria, como
una disciplina matemtica enteramente particular, re-
cientsimamente descubierta, de la que el lgebra comn
est tan alejada como de una estrella celeste.
A la pregunta de saber de de qu manera ... se obtu-
vo un punto de partida para los smbolos diferenciales en
tanto que frmulas operativas~. Marx contesta que eso
se realiz
con ayuda de hiptesis, unas veces misteriosas
y otras claramente metafsicas, que a su vez provo-
caron unas consecuencias metafsicas, no matem-
ticas. Se asiste a la eliminacin arbitraria de algu-
nas magnitudes que cierran el paso a una conclusin
que, sin embargo, estaba engendrada por stas.
\
148
''
En otro fragmento sobre los mtodos de Newton y
de Liebniz, Marx escribe :
X, = x + .l. x se transforma inmediatamente en
=
x, x + dx ... , donde x aparecera preconcebida a
partir de una explicacin metaf!slcn. Exl11tt:l u trirwi
y se explica despus ... De esta premisa arbitraria se
desprende que ... los miembros ... deben ser escamo-
teados como en un truco de prestidigitador para
obtener un resultado correcto.
En otras palabras, en la medida en que los procedi-
mientos de introducin de los smbolos diferenciales de
las matemticas permanezcan sin explicar, y tanto ms
cuanto generalmente son inexactos, debido a que los dife-
renciales dx y dy se identifican indebidamente con los
incrementos A x y A y, los procedimientos de su escamo-
teo se revelan tambin sin fundamento, apareciendo
como una eliminacin arbitraria, procedente de un
truco de prestidigitador. En el terreno m~ta~s!co. hay
que imaginar algunas magnitudes realmente mfimtesim~
les, que al mismo tiempo sean tratadas como unas magm-
tudes ordinarias distintas de cero (como se dice actual-
mente arquimdicas), y como unas magnitudes que
desaparecen (se convierten en cero) en comparacin con
las magnitudes finitas o infinitesimales de categoras in-
feriores (es decir, como unas magnitudes no arquimdi-
cas), o ms sencillamente como unos ceros al tiempo
que no como unos ceros ...
Ya slo queda -manifiesta Marx a este respec-
to- que representarse los incrementos de la varia-
ble h como infinitesimales y atribuirles, como tales,
una existencia independiente, por ejemplo, con los
smbolos ... dx, dy. Pero las magnitudes infinitesi-
males no dejan de ser unas magnitudes al igual que
las magnitudes infinitamente grandes (la palabra
149
J
 infinitamente [pequeliu), dt! hecho, significa nica-
mente inr.lefinidamcnlc pequeo), y esos dx, dy ... ,
figuran tambin en el clculo como magnitudes alge-
braicas normales, y en ... la acusacin ...
k = 2xdx + dxdx
el nmero dxdx goza del mismo derecho a la exis-
tencia que 2xdx. Po1 dicho motivo uel razonamien-
to por el que este nmero es rechazado arbitraria-
mente nos parece muy sorprendente.
La presencia de esos objetos infinitesimales, es decir,
de objetos formalmente contradictorios, que no se intro-
ducen con ayuda de operaciones de series matemtica-
mente fundamentales, sino que son preconcebidos a partir
de explicaciones metafsicas y escamoteados despus
por medio de un truco es Jo que, en opinin de Marx,
hace mstico el clculo de Newton y de Leibniz, pese a
una serie de posiciones ventajosas iniciales debido al he
cho de que de enlrmla comienza con frmulas operatorias.
Al mismo tiempo, est claro que Marx aprecia extre-
madamente la importancia histrica de Jos mtodos de
Newton y de Leibniz.
"Es decir, escribe, incluso ellos crean en el ca-
rcter misterioso de ese clculo recientemente des
cubierto que ofreca unos resultados justos (y ade-
ms increblemente sorprendentes en su aplicacin
geomtrica), obtenidos de manera positivamente
falsa en el terreno matemtico. De este modo, se
engaaron a s mismos y slo apreciaron su nuevo
descubrimiento, hostigaron a la turba de Jos viejos
matemticos ortodoxos y suscitaron por su parte
unos gritos hostiles. que llegaron a encontrar eco
incluso en el mundo de los profanos, cosa que ahora
ya resulta indispensable para abrir un camino a todo
lo nuevo.
\
ISO
En opinin de Marx, el clculo diferellcial racio11al de
D'Alemberl y de Euler aparece como la !:!lapa siguiente
en el desarrollo de los mtodos de clculo difcn:udal.
Los mtodos matemticos incorrectos de Newton y de
Leibniz aparecen corregidos en l, pero el punto de part
da es el mismo:
D'Alembert acta directamente a pa1tir del pun-
to de partida de Newton y de Leibniz
dx
\
X 1 :=X+
Pero introduce inmediatamente una correccin
fundamental :
X= X+ j X
o sea, x + incremento indefinido, pero siempre fini
to, que l denomina 1!. La transformacin de este
h o A x en dx ... no es para l ms que el resultado
final de un desarrollo o, para ser rigurosos, su esta-
dio final, mientras que en los msticos y Jos inicia
dores de este clculo aparece como el punto de
partida.
Y Marx destaca adems que la supresin de estos sm
bolos diferenciales del resultado final se efecta tambin
a travs de una operacin matemtica justa. Por consi
guiente, ahora son suprimidos sin tener qu' recurrir a
un truco.
Es por dicho motivo que Marx aprecia extremadamen-
te la significacin histrica de los mtodos de D'Aiem
bert.
D'Alembert arranc al clculo diferencial el velo
del misterio y con ello le hizo dar un gran paso
hacia delante, escribe.
151

En la medida, sin embargo, en que en D'Alembert la
misma representacin del cambio de x como suma de
x + incremento a x existente previamente, independien
temen te del cambio de x, sigue siendo el punto de partida,
la autntica dialctica del proceso de diferenciacin no
aparece todava en D'Alembert. Y Marx dirige a D'Alem-
bert la siguiente observacin crtica:
D'Alembert procede de (x + dx), pero corrige
estas expresiones, sustituyndolas por ( x + a x),
igual a (x + h), ahora es indispensable un determi
nado desarrollo, gracias al cual a x o h se convierte
en dx, y de hecho todo el desarrollo que se produce
equivale precisamente a esto.
dy
Como es sabido, para obtener la derivada a partir
dx
aY
de la relacin de las diferencias finales --, D'Aiembert
ax
recurri al paso al lmite. En los manuales utilizados
por Mnrx. este paso al lmite iba precedido por el desa
rrollo de la expresin f( x + h} en serie a partir de las
potencias enteras crecientes de h, en el que ya exista
dispuesta como coeficiente de h en primer grado la de-
rivada f'( x). Por dicho motivo, el problema consista en
liberarla del factor h y de los restantes miembros de la
serie. Sin embargo, pareca ms natural proceder des-
pus de haber definido pura y simplemente la derivada
como el coeficiente de h en primer grado en el desarrollo
f( x + h) en serie a partir de las potencias de h.
De hecho,
tanto en el primer mtodo l. (el de Newton y de
Leibniz) como en el mtodo racional 2., el coeficien
te real desconocido se fabrica bajo la forma acabada
\
152
1
de un teorema sobre el binomio y ya aparece como
segundo miembro de una serie desarrollada, por
consiguiente, en miembro conteniendo necesaria-
mente h. Todo el proceso ulterior de la diferencia
1 cin, tanto en 1., como en 2. no es ms que un lujo.
1
Desembaracmonos, pues, de este lastre int.
Esto es precisamente lo que hizo Lagrange -autor
de la siguiente etapa en el desarrollo de h;~s: mtodos de
clculo diferencial: el clculo puramente algebraico en
la cronologa de Marx.
Al principio, Marx apreci el mtodo de Lagrange
cuya teora de las funcionees derivadas ofreca una nueva
base al clculo diferencial. El teorema de Taylor, gracias
al cual se realiza generalmente el desarrollo f( x + h) en
serie segn las potencias de h, y concluye histricamente
la elaboracin de todo el clculo diferencial, se refera
adems a su punto de partida, unindolo directamente
a las matemticas anteriores a dicho clculo (al no dispo
ner todava de sus smbolos especficos). Y Marx observa
ba lo siguiente:
Las correlaciones autnticas, y consiguientemen
te las ms sencillas de lo nuevo con lo viejo, slo
se manifiestan a partir de que Jo nuevo haya llegado
a revestir una forma acabada, y puede decirse que
en el clculo diferencial esta vuelta atrs (este retro
ceso) ha sido realizado gracias a los teoremas de
Taylor y de Mac Laurin. Por dicho motivo, Lagrange
fue el nico que tuvo la idea de llevar el clculo di
ferencial a una base rigurosamente algebraica.
Sin embargo, Marx no tard en descubrir el fracaso
de esta reduccin de Lagrange. Como es sabido, Lagrange
haba intentado demostrar que en general, es decir, a
excepcin de algunos casos particulares, a los que no
153

1
l
+ h) Por consiguiente, en su ensayo histrico_ ~~rx n~s
es aplicable el clculo diferencial, la expresin f(x
se desarrolla en serie. ofrece un ejemplo de un caso que, en ~u _o~tn!On, de. e l
ser la aplicacin de los mtodos de la d!alectlca ~~~tena
f(x) + ph + phz + rlr' ... p, q, r ... lista a una ciencia como la historia de las matemaucas ...
1
-coeficientes de las potencias- son nuevas funciones !
de x, independientes de h y producidas a partir de f(x).
Pero, en efecto, la demostracin de esta proposicin de
Lagrange no lleg a producirse, porque sta no revesta
en el fondo un sentido matemtico suficientemente exac-
to. Marx escribe a propsito de esta demostracin de
Lagrange:

El salto del lgebra ordinaria y que, adems, se

realiza gracias al lgebr<l ordinaria, al lgebra de las
variables (es decir, a la teora general de las fun-
ciones, que reflejan el movimiento y el cambio en su
conjunto- N. R.) es aceptado como un hecho real,
cuando no est demostrado y, en principio, contm-
dice todas las leyes del lgebra ordinaria.

Y Marx concluye a propsito de la ecuacin inicial

de Lagrange que no slo no est demostrada, sino que
incluso la deduccin de esta ecuacin a partir del lge-
bra aparece ... basada en una superchera.
En la parte final de los manuscritos, el mtodo de
Lagrange aparece como la conclusin del mtodo de New-
ton y de Leibniz corregido por D'Aiembert, como una al-
gebrizacin de la frmula obtenida por Tay]o gracias
a dicho mtodo.

De la misma manera Fichte se emparentaba con

Kant, Schelling con Fichte, Hegel con Schelling, sin
que ni Fichte ni Schelling ni Hegel sometieran a
investigacin la base general del kantismo, es decir,
el propio idealismo; en caso contario, no habran
podido llev;:~rlo ms lejos.
\
154 !55
 DE LOS MANUSCRITOS MATEMATICOS
DE K. MARX

PRESENTACIN DE LUCIO LoMBARDO RADICE

El ensayo que publicarnos fue escrito por Marx para

Engels (para el General, leernos en el manuscrito, y Ge-
neral era uno de los apodos familiares de Friedrich En-
gels en casa de Marx); escrito en 1881, Engels lo ley el
17 de agosto de aquel ao. Ayer me arm de valor y deci-
d estudiar tus manuscritos matemticos incluso sin ayu-
da de libros; pude comprender con alegra que no los ne-
cesitaba (Engels a Marx en Londres, el 18 de agosto
de 1881).
Engels no necesit libros, el lector no necesitar mu-
chos comentarios; el texto es tan evidente, la cosa es
tan clara como la luz del sol (Engels, carta citada), que
constituira realmente un insulto pedantesco, para utili-
zar una expresin de Galileo, interponer entre el lector y
el lmpido texto rnarxiano las sombras de las minuciosas
precisiones histricas y tcnicas, que tienen en cambio su
cabida en la edicin crtica de la que hemos sacado el
texto alemn (publicado por vez primera en K. MARX Ma-
tematiceskie rukopisi [Manuscritos matemticos] de 1968
en Mosc por el Instituto para el marxismo-leninismo
del CC del PCUS [lzdatel'stvo Nauk. Glavrwja redak-
\
157

'1
l

1
L
 cija fzko-matematiceskoj lteratury); una traduccin
rusa, incompleta, ya haba aparecido en 1933 en al antolo-
ga Marxismo y cie11cas naturales, editada en Mosc).
Por dicho motivo, nos limitamos a un breve comen-
tario matemtico, seguido de un comentario filosfico
no menos breve (el problema investigado, y resultado, por
Marx, hace referencia a los fundamelttos del clculo
infinitesimal, es decir, es filosfico).
Marx niega una existencia matemtica primaria (no
reflejada) a las diferenciales dx y dy, es decir, niega la
existencia de infinitsimos actulales, de cantidades infini-
tamente pequeas, pero no nulas. Analiza el proceso del
paso de una funcin y= f(x) a su derivada. Lo analiza
desde el punto de vista operativo. Como primera cosa,
decide construir la relacin incremental, es decir, la
relacin entre el incremento f( x,) - f( x) de la funcin
y el xr - x de la variable independiente; as se obtiene
una funcin, digamos F (x,xr), que Marx denomina deri
vada provisional. Mientras los incrementos son finitos,
existe una igualdad entre la relacin incremental y la
derivada provisional (entre el primero y el segundo
miembro). Cuando, al contrario, x, vara, volviendo al
valor x inicial, mientras en el segundo miembro tenemos
una normalsima transformacin algebraica, en cuanto
F( x,x,) se convierte en F( x,x) (y, en los casos elementales
tratados por Marx, F( x,x,), como funcin de x, est per-
fectamente definida para x, igual a x), en el primer miem
bro la relacin incremental pierde un significado opera-
O que un procedimiento alg~brai~o> (en este _c.aso, el. co
torio efectivo, en cuanto se convierte en la relacin - .
o siendo posible. Hemos omitido el cuarto eJemplo adu-
Dicha relacin, que juntamente con Leibniz escribimos
dy
como cociente diferencial--, no es para Marx, enton
dx
ces, otra cosa que el smbolo de la operacin algebrai
ca realizada efectivamente en el segundo miembro: ca-
l dfferential (ob. cit., pg. 54, passml.
158
rece de existencia propia. Son figuras de sombra sin
cuerpo, llegadas al mundo con una sola cara ( eillsei-
lig) rplicasenprstamo ( Doppelgiinger) simblicas'
del proceso real de paso de una fwwin originaria, ((x),
a su derivada definitiva, ('(x), proceso que se desarrolla
enteramente en el segundo miembro. .
En el manuscrito tnaduddo nnteriotmcntc, Matx olre
ce cuatro ejemplos. En el primero, el de In y proporclmHtl
a la :x, y = a:x (Marx, sin embargo, consi~era apattc :d
caso a = 1), no figuran x y X en la denvada fJI'OI'ISIO
nal, en cuanto la telacln lnctculcmdnl es ~ons!nntc,
igual a a; en este primer caso, el 1:1.s .sencillo. se obser
van dos peculiaridades: 1) la relac10n mcre~1encwl. com
cicle con su lmite (con la relacin de las dtferenctales);
2) el procedimiento de derivacin se inten:umpe des
pus del primer paso, porque ya no. es aplicable a_ la
derivada (o, puestos a ser pedantes, s1g~e sttndo aplica-
ble pero con resultado cero). Marx considera a contm~ta
cin el caso de una funcin polinomial (caso algebratco
en sentido estricto, de grado mayor a uno; en tal caso, en
el incremento de la funcin puede ponerse lcilmente
en evidencia el factor x - x, pasando a la relacin .i!1
cremental aparece, pues, inmediatamente una functo~l
F(x,x 1 ) definida para x = Xt; el procedimiento algeb.rm
co que se desarrolla en el segundo miembro adqltl.ere
toda su riqueza, sin dejar de ser muy s1mpl:. tecme<1
mente. Marx se ocupa finalmente de una f uncwn tras
cendente, la funcin exponencial y =
a', y comprueba
mentarista pedante preferira dectr hoy anal~ttco) s1guc
cido por Marx nachtriiglich (en un anexo), el de ".un
caso en el que el factor x, - x no pueda ser exlraJ.do
directamente de la primera ecuacin en las <.hf~rcnc~~s
[finitas], [que conduce] a la "derivada proviswnal .
1. Son palabras de Marx en otro manuscrito matemtico, Ol>er da.<
159
 El caso tratado por Marx en el anexo es el de la funcin :
Y = V a2 + ?, con el radical entendido en sentido arit
mtico (positivo).
Pero, repitmoslo, no creemos que merezca la pena
detenernos en los desarrollos estrictamente matemticos,
y mucho menos en el desconocimiento de Marx de la fun
dacin critica del anlisis, de Cauchy a Weierstrass (ese
lmite, por otra parte, pone de relieve la genialidad de
Marx. que lleva de manera autnoma a criticar, construc-
tivamente, la fundacin mstica del clculo infinitesi
mal). Cuando, el 21 de noviembre de 1882, Engels envfa a
Marx un intento matemtico del amigo comn Samuel
Moore, Marx responde (el da siguiente) a la observacin
de Moore, segn el cual the algebraic method is only the
differential method disguised, explicando que l podra
enfrentar a este modo todo el desarrollo histrico del
anlisis diciendo que en la prctica nada ha cambiado
sustancialmente en la aplicacin geomtrica del clculo
diferencial [ ... ].
Repitamos tambin que se trata deun problema refe-
rente a los fundamentos del clculo diferencial. conside-
rado en su desarrollo histrico,
partiendo del mtodo mstico de Newton y de
Leibniz, pasando luego al mtodo racionalista de
D'Alembert y de Euler y concluyendo con el mtodo
rigurosamente algebraico de Lagrange (que, sin em-
bargo, parte de la misma concepcin originaria
fundamental de Newton-Leibniz).
Hemos citado otro fragmento de la carta de Marx a
Engels del 22 de noviembre de 1882, fragmento que hoy
nos viene explicado por la publicacin en el volumen de
los Manuscritos matemticos de las extensas notas de
Marx sobre el Curso del desarrollo histrico del clcu-
lo infinitesimal. No pretendemos gravar aqu el comen-
tario ilustrando las diferentes fases enumeradas por Marx
\
160
en la ca~ta a Engels. Nos limitamos a las primeras lneas
del escnto, en l~s que aparece claramente por qu Mm-x
habla,. a propsito de Newton-leibniz (sin establecer di-
feren~ms, ~omo s~el~ hacer Engels, entre los dos a favm
del d1alctu;o Lubmz contra el empirista Ncwton) d"
clculo diferencial mfstico, "'' = ' + .1 .'< aparece tJ:ans.
formado desde el principio en x, = .1: + dx [ ... ] donde dx
es presupuesto [dado) mediante una de{itlicill metaf-
sica. Primero existe, y despus se le define.
Marx invierte la fundacin: derivadas " diferenciales
no son entidades (sustancias de tipo m~tafsico) exis
tentes en s mismas, sino smbolos de operaciones, y por
consiguiente son definidas opemtoriamente. No hav duda
de que la posici'l de Marx se sita en el gran amino
del pensamiento moderno (Albert Einstein, Norbert Wie-
ner) de la definicil! operativa; de que, en concreto, en
el caso de una funcin polinmica el mtodo algebrai-
co de Marx abre paso a desanollos matemticos lmpOI--
tantes (en cuyos conte11dos est claro que Marx no
poda pensar), es decir, a una definicin operativo-formal
de la derivada de una funcin polinmica con coeficiente
e': un campo cualquiera, definicin totalmente indepen
dtente de las consideraciones de continuidad ,. de lmite
que caracterizan a las funciones de variables reales.
No hay duda, en general, de que Marx dedica tanta aten-
cin y tanto esfuerzo de su pensamiento en los ltimos
aos de su vida a la fundacin del clculo infinitesimal
porque encuentra en l un argumento decisivo contra un~
interpertacin metafsico-mstica de la ley dialctica de
la negacin de la negacin.
Quisiera detenerme un momento sobre este ncleo
filosfico de las reflexiones matemticas de Marx. Ms
exactamente, quisiera formular algunas consideraciones
sobre la nueva luz que los Manuscritos matemticos de
Marx (me refiero a los referentes a la fundacin del clcu-
lo diferencial), lanzan sobre las concordancias y sobre las
diferencias existentes de hecho entre el pensamiento
161
6. -fARUS

de Karl Marx y el de Friedrich Engels, referentes a la
dialctica de la naturaleza y a la dialctica de las cien-
cias naturales y exactas.
Creo que aparece inmediatamente una confirmacin
del hecho de que Marx no limitaba la dialctica a la his-
toria humana, que, al igual que Engels, estaba conven-
cido del hecho de que los procesos naturales y las cien-
cias que los reflejan (o mejor dicho, los imitan) tienen
su dialctica propia, y que entre ambas dialcticas, la
histrico-lJUmana y la histrico-natural, existe una rela-
cin muy estrecha. Ya he tratado en otras ocasiones este
tema (por ejemplo, en la Introduccin a la edicin de
1967 de la Dialctica de la naturaleza de Engels); la con-
traposicin Marx-Engels sobre este terreno como contra-
posicin diametral me parece totalmente liquidada por
los recientes estudios italianos sobre Engels (me refiero
a los Saggi sul materialismo ' de Sebastiano Timpana-
ro jr., Engels e il materialismo dialettico de Eleonora
Fiorani, y sobre todo al captulo sobre Engels e la dia-
lettica delia natura que ocupa una posicin central en
el quinto volumen de la gran Storia del pensiero filosofico
e scielltifico de Ludovico Geymonat).
Al mismo tiempo, se precisa y aclara una cierta dife-
rencia (con sus variaciones que no permiten ninguna
esquematizacin) entre la concepcin que tuvieron de la
dialctica de la naturaleza Marx y Engels; mejor dicho.
admitiendo la inseparabilidad de una dialctica de la
naturaleza de una concepcin dialctica general, una cier-
ta diferencia entre Marx y Engels en concebir el proceso
de negacin de la negacin.
En la pgina del A11ti-Dhring dedicada a la relacin
diferencial (a la derivada) me parece que Engels sigue el
camino, que Marx rechaza en principio, de la negacin de
la negacin, como un mero poner y Juego quitar.
2. Traduccin al castellano: Praxis, materialismo y esrructuralismo,
Libros de Confrontacin, Filosofa 4, Ed. Fonlanella, Barcelona, 1973.
\
162
(
En las frmulas o ecuaciones que encuentro, yo
pongo en lugar de x e y su negacin, dx y dy. Sigo
calculando con esas frmulas, trato dx y dy como
magnitudes reales, aunque sometidas a ciertas leyes
excepcionales, y en determinado momento niega la
negacin, es decir, lntcgi'O In fnnuln difctencial. en
f lugar de dx y dy obtengo de nuevo las magnitudes
i reales :-:: e y, pero ya no me encuentro en el mismo
! punto donde estaba al principio; al conlrRrio, consi-
go resolver de este modo un problema sobre el cual
la geometra y el lgebra se han esforzado intil-
mente.
El discurso de Engels es aqu fundamentalmente aser-
torio; dado que el proceso diferencial no queda esclare-
cido, se tiene la impresin de una dialctica que sigue
colocada en la mente, todava mstica. Cabe objetar,
y pienso que con razn, que el Anti-Dlni11g aparece en
187778; que Engels, despus del descubrimiento de Marx
de 1881, habra escrito de manera distinta es fas pginas.
Sin embargo, an aceptando como buena la tesis (que
exigira alguna verificacin) de una total comprensin por
parte de Engels de la demistificacin de las diferen-
ciales operada por Marx (convendra, por ejemplo, leer
ms de una vez con rigor filolgico y filosfico la rcinter-
pretacin que .da Engels del escrito de Marx que se publi-
ca en la citada carta del 18 de agosto), queda abierto el .
problema de una, o varias oscilaciones de Engels, in-
cluso de~pus de 1881, en relacin a la concepcin dialc-
1
i
tico-operativa (mtodo algebraico de Marx) del dife-
renciaL
En mi opinin, se trata de dos oscilaciones en sentido
opuesto. En primer lugar, perdura en Engels la tendencia
a afirmar que rectilneo y curvil11e0 aparecen equipa-
rados en ltima instancia en el clculo diferencial (Dia-
lctica de la aturaleza, ed. citada, pg. 226):
163
 All donde termina sobre poco ms o menos la
matemtica de lo recto y lo curvo, se abre una
nueva trayectoria, casi infinita, con la matemtica
que concibe lo curvo como recto (tringulo diferen
cial) y lo recto como curvo (curva de primer grado,
con una curvatura infinitamente pequea). Oh. me
tafsca! (ibid, pgs. 226-227).
En suma, mientras Marx negaba decididamente, como
pura quimera, la idea de un infinitesimal, digamos.
intermedio entre el O y lo finito, y afirmaba brutalmen
te que una diferencia es finita o nada, Engels sigue vin
culado a la idea de un infiitcsimo 11011 quanto (como
deca Galileo) y al mismo tiempo no nulo, no consigue
alejarse completamente de la concepcin mstica de
Lebni7.. Y, en el extremo "puesto, existe un intento, por
otra parte muy interesante, de Engels (en especial en un
extenso fragmento escrito probablemente para el Anti
Dhrinf!,; vase Dialcrca de la naturaleza, ed. citada,
pg. 229 y siguientes) de ofrecer una interpretacin natu
ralista del diferencial. comparando el infinitsimo mate
mtico a lo indivisible fsico, la diferencial a las mol
culas y a los tomos.
"El misterio que todava rodea a las magnitudes
que se manejan en el clculo infinitesimal -a las
diferenciales y a los infinitos de diversos grados-
constituye la mejor prueba de que se sigue creyendo
que se est, en este terreno. ante puras "creaciones
e imaginaciones libres" del espritu humano, para
las que no se encuentra equivalencia alguna en el
mundo objetivo. Pero lo que en realidad ocurre es
lo contraro. Todas estas magnitudes imaginarias
tienen su modelo en la naturaleza ( ... ) la naturale
za opera con estas diferenciales, con las molculas,
exactamente del mismo modo y con arreglo a las
mismas leyes que las matemticas con sus diferen
ciales abstractos.
\
164
Estas oscilaciones no sorprenden, y mucho menos es
candalizan. Si bien la interpretacin algebraico-opera
tiva de Marx de la relacin diferencial es la que hoy nos
parece ms convincente (y nos ayuda ms, tcnica y
filosficamente), cometeramos un grave error si consi
derramos cancelada, definitivamente aclarada, la dialc
tica discreto-continuo, quanto-infnitsiino, que ha preo
cupado a la ciencia y a la filosofa durante milenios, y que
sigue desarrollndose con frmulas siempre nuevas.
Una ltima consideracin, de carcter f1's general.
Los Manuscritos matemticos de Marx nos ofrecen una
indicacin metodolgica muy vlida sobre la relacin cien
cafilosofa. Est claro que Marx no jugaba con las ma
temticas en las cartas sobre las diferenciales aparece
tambin ~1 problema egipcio o problemas de economa
poltica. Consideraba esencial avanzar en profundidad en
la cuestin de la fundacn del clculo diferencial, porque
intua que all estaba el camino para aclarar la ley (gene
ralsima) de la negacin de la negacin, para pensar
mejor, no slo localmente sino tambin globalmente.
La superacin de la barrera entre las dos culturas no
puede y no debe ser un enciclopedismo (o imposible o
intil), sino la plena comprensin de los {u11damentos de
los diferentes mtodos y trayectorias de investigacin,
para una recproca fecundacin de las diferentes, pero no
divergentes. vas de pensamiento.
165
 j

SOBRE EL CONCEPTO DE FUNCIN DERIVADA Por otra arte, puesto que y haba adquirido el valor y,, ~
slo porque x se haba convertido en x1, tcnddamos ahon1
unas igualdades 1
y =y, y - y =o
Por consiguiente

y - y = a( X - x)

Si la variable independiente crece (pasando) de x a x,,
entonces la variable dependiente (crece. pasando) de y
a y.
Aqu. en la seccin I. consideramos el caso sencill-
simo en el que x aparece nicamente a la primera po-
tencia.
1) y= ax; si x aumenta hasta alcanzar el valor X
(entonces)
se convierte en O = O.
Poner en primer lugar la diferenciacin y despus
anularla de nuevo conduce por consiguiente a la nada
en sentido literal. Toda la dificultad en la comprensin
de la operacin diferencial (como en general en la de la
negacin de la negaci11) consiste precisamente en esto:
en ver cmo se distingue de un simple mtodo de proce-
der y conduce por consiguiente a resultados efectivos.
Si dividimos a( X x), y en correspondencia tambin
el segundo miembro de la ecuacin, por el factor x, - x,
obtendremos :
y- y
----=a
X- X

y1 = ax1 e y - Y1 = a(x- X) Puesto que y es la variable dependie1zte, en lnea gene-

ral no puede realizar ningn movimiento independiente
Si ahora se produjese la operacin diferencial, es de- (en este caso, porque y = ax); por dicho motivo y1
cir, si hicisemos disminuir X hasta el valor x, entonces no puede ser igual a y, y por consiguiente tampoco
(tendramos) y, - y =O, si antes x no se '1a convertido en igual a x,.
Por otra parte, ya hemos visto que X no poda ser igual
X = x; X - X = 0 a x en la funcin a(x- x,), sin hacer igual a O esta
ltima. Por consiguiente el factor x 1 - x era necesaria-
por consiguiente mente unq diferencia finita, en el momento en que pri-
mero y segundo miembro de la ecuacin eran divididos
a( X - x) = a. O =O por l. En el momento en qt:e se establece la relacin

166 167
 y- y Si en el denominador de la relacin X disminuye, en-
tonces se aproxima a x; el lmite de su disminucin se
X- X alcanza en cuanto se convierte en x. Con ello la diferen
cia x 1 - x puede plantearse =
x - x =O y por consi
x, - x es, por consiguiente, siempre una diferencia fini- guiente tambin y, - y = y - y = O. Obtenernos de este
ta; en consecuencia modo
y,- y o
-=a
X- X o
es una relacin de diferencias finitas, y gracias a todo ello
o
Puesto que en la expresin desaparece cualquier
X- X ay o
----=- huella de su origen y de su significado, la sustituirnos por
dy
Por tanto: -,(expresin) en la cual las diferencias finitas x, - x
dx
o bien t;,. x, e y1 - y o bien 6. y, aparecen simbolizadas
Yt- Y t:.y
corno diferencias abolidas ( aufgehobene) o desaparec-
o bien--= a
X- X tJ.x
uy dy
das, por lo que - - se convierte en - - .
donde la constante a figura como valor lmite de la rela- A X dx
cin de las diferencias finitas de las dos variantes. Por consiguiente
Puesto que el valor a es constante, no es susceptible
de variacin alguna, y por consiguiente tampoco lo es dy
el segwzdo miembro de la ecuacin a la que se reduce. En --=a
tales circunstancias, el proceso diferencial se desarrolla dx
en el primer miembro
El consuelo al que se agarran algunos matemticos
y,- y racionalizantes, de que dy y dx sean de hecho nicamente
----o bien infinitamente pequeos, de que su relacin sea slo apro-
X- X O
xirnadarnente-, es una quimera, corno se demostrar en
y esta es una peculiaridad de las funciones simples o
como ax. manera todava ms evidente en Il.
168 169
 Queda por mencionar una particularidad del caso Por dicho motivo
;l y dy
mencionado: que - - = a y del mismo modo - - = a; X- X y
x dx - - - - o bien--= a(xl + XX + x 1) + b(x + x) +e
por consiguiente el lmite (de la relacin) de las diferen- y-}' X
cias finitas es tambin al mismo tiempo el lmite (de la
relacin) de los diferenciales. La derivada provisio11al
Un segundo ejemplo del mismo caso es
y=x
a(xl + XX + xl) + b(x- x) +e
Y1- y =x1- x; es aqu el valor lmite de la relacin de las diferencias
Yt- X finitas; esto significa que por muy peque!'ias que puedan
}'-y ll y o dy y
- - - - o bien - - = 1; - o bien--= 1 ser dichas diferencias, el valor de - - est dado en aque-
X- X llx O dx !lx
lla derivada. Pero no coincide, como en cambio ocurra
en I, con el valor lmite de la relacin de los diferen-
ciales.
Si en la funcin
II
a(xl + XX + xl) + b(x1 + x) +e
Puesto que y= f(x), la funcin de x, pero en su expre-
sin algebraica explcita, se encuentra en el segundo la variable X1 decrece, hasta alcanzar el lmite de su dis-
miembro de la ecuacin, llamamos a dicha expresin la minucin, es decir, hasta que se convierte e11 igual a x,
funcin originaria de x; llamamos su primera modifica- x1 2 se transforma en x 1, X1X en xl, y x1 + x en 2x, y obtene-
cin, obtenida por diferenciacin, la funcin derivada mos la {11ncin derivada (como funcin) de x
provisional de x, y a la expresin obtenida al trmino
del proceso diferencial. la {unci11 derivada de x. 3ar + 2bx +e
l) y= ar + br + ex - e Aqu se muestra de manera sorprendente (por su evi-
dencia):
Si x aumenta hasta (el valor) x~, entonces
Primero: para obtener la derivada, es preciso esta-
Yt = ax/ + bxl + ex, - e, blecer que x1 = x, por consiguiente e11 sentido estricta-
y- y= a(x/- x 1) + /;(x/- r) + c(x,- x) = mente matemtico X1 - x = O, sin falaces palabreras
=a( X - X) (X/ + XX + r) + como que son de aproximacin solamente infinita (al
+ b(X- X) {X+ X)+ C(X- X) cero).
\
170 171
 Segundo: por el hecho de establecer que x 1 = x, por
tanto X - x = O, en la derivada no interviene en abso
luto nada de simblico. La magnitud :x:1, introducida a)
principio por variacin de x, no desaparece es simplemen.
te reducida a su valor lmite mnimo, que es x, y sigue
siendo un elemento nuevo introducido en la funcin orl
ginaria de x, el cual, a travs de sus combinaciones en
parte consigo mismo, en parte con la (variable) x de la
funcin originaria, desarrolla la derivada definitiva,
o sea la derivada provisional reducida a su magnitud
mnima.
La reduccin de Xt a x en la primera (provisional)
lly
funcin derivada transforma el primer miembro
o dy
en - o bien - - , por consiguiente:
O dx
o dy
- o bien - - = 3ax2 + 2bx + e
o dx
de modo que la derivada aparece como valor lmite de
la relacin de las diferenciales.
El desastre trascendental, o bien simblico, se verifica
nicamente en el primer miembro, pero ya ha perdido su
horror, puesto que slo aparece como expresin de un
proceso, que ya ha convalidado en el segundo miembro
de la ecuacin su contenido efectivo.
En la derivada
3ax2 + 2bx + e
la variable x est sometida a condiciones enteramente
diferentes de las de la funcin originaria de x (precisa-
mente a condiciones diferentes de ax' + bxl + ex - e).
\
172
Por consiguiente (dicha derivada) puede presentarse por
su parte d6 nuevo ella misma como una funcin origina
ria, y convertirse en madre de otra derivada a travs
de un renovado proceso diferencial. Esto se puede repe-
tir todas las veces que se quiera, hasta que la variable :x:
no quede definitivamente eliminada por la derivada,
puede, por consiguiente, continuar hasta el infinito en
el caso de funciones de x, que slo son representables
mediante series infinitas, lo que es el caso ms frecuente.
d2y dly
Por consiguiente, los smbolos - - , - - , etc., ofre-
dx:l dr
cen nicamente la colocacin en el rbol genealgico
de las derivadas en relacin con la funcin originaria
asignada inicialmente. Se convierten en misteriosos slo
cuando se les trata como puntos de partida del movimien-
to, en lugar de tratarlos como meras y simples expresio-
nes de funciones de x derivadas sucesivame11te. Ya que
sin duda aparece como extrao el hecho de que una rela-
cin de (magnitudes que se han) anulado deba pasar de
nuevo por grados potenciados de anulacin, mientras no
hay nada de extrao ni de milagroso en el hecho de que,
por ejemplo, 3x2 deba recorrer el proceso diferencial, as
como xl, su funcin originaria. Tambin se habra podido
partir de 3x2 como funcin originaria.
y
Pero notabene, - es punto final del proceso diferen-
x
cial slo en las ecuaciones del tipo examinado en I, en
las cuales x slo interviene a la primera potencia. Enton-
ces llega a producirse, como ha quedado demostrado en
I, el resultado:
dy
--=a=--
b. :e dx
173
 En este caso, por tanto, no se encuentra en efecto entonces
ningn nuevo valor lmite a travs del proceso diferen-
.l y x'"- 1 se convierte en x"'- 1
cial que recorre--; esto es posible nicamente mientras Xr"'-2;r; en xm-2x = ;r;m-2+1 = xm-1;
U X
que la derivada provisional incluye la variable x, y y finalmente
dx
hasta entonces, por consiguiente, - - siguen siendo sm-
dy
bolo de un proceso real. Obtenemos de este modo m-veces la funcin x"'- 1, y
Naturalmente, esto no impide en modo alguno que en por consiguiente la derivada es t1ULX'"-l
dy <Py Poniendo .x 1 = x en la derivada provisional (en el
el clculo diferencial los smbolos - - , - - , etc., y sus J. V
dx d:Y! segundo miembro), en el primer miembro se con-
combinaciones constituyan tambin el segundo miembro 1 X
de la ecuacin. En tal caso, se sabe, sin embargo, que o dy
ecuaciones puramente simblicas de esta ndole indican vierte en - o bien - - , por dicho motivo
nicamente las operaciones, que sucesivamente hay que O dx
aplicar a efectivas funciones de variables.
dy
2) y= ax"' - - = max"'-1
dx
Si .x pasa a x,, Yt = axt"', y
Todas las operaciones del clculo diferencial podran
y , - y= a(xr- x"') = ser tratadas de este modo, que sin embargo constituira
= a( x 1 - x) ( x 1"'- 1 + x 1"'-2 + x 1m-Jx2 + etc. una molesta e intil prolijidad. Sin embargo, ponemos un
hasta el trmino x 1"'-mxm-1)
ejemplo ms; en Jos ofrecidos hasta el momento la dife-
rencia x 1 - x intervena (como factor) una sola vez en la
Por consiguiente
funcin de x, y por consiguiente desapareca en el segun-
y, - y . y do miembro de la formacin de
----O bien-- = a( Xrm-l + X/"-2X + ... + xr-mxm-l).
Xr - X . X t:.y
-~--o bien
Si ahora aplicamos el proceso diferencial a esta deri- x1 - x Ax
vada provisional, de modo que se convierta en
Esto ocurre en el ejemplo siguiente:
X =X bien X - X =0
3) y= a";
174 175

..;
 si x se convierte en x,, entonces (XJ- X - 1) (XI- X- 2)
+ - - - - - - - - - - ( a - 1)l+etc)
y,= a'I 123
..
Por dicho motivo Si ahora X = x, y por consiguiente X - x = O, obte-
nemos entonces para la derivada:

1 1
(Pero) a4a - 1) - - (a - 1)2 + - (a - 1}1 - etc)
2 3
.,.,. .. - (1 1 (a - 1)),._.;
Por consiguiente;
\!+(a- l))x~- = 1 + (XJ- x) (a-l)+
dy 1 1
(X- x) (x - x - 1) - = a ( ( a - 1 ) - - ( a - 1)2+-(a- 1)1 - etc)
+ (a - 1)2 + etc. b 2 3
1 .2
Si llamamos A la suma de las constantes entre parn
Por consiguiente tesis, entonces
dy
Y1- Y= a( a-- 1) = ax~x,- x) ( a - 1) + --=Aa
dx
(X - X) (X - X - 1)
+ - - - - - - - - - ( a -IY+ pero esta A es igual al logaritmo neperiano de la base a,
1. 2 por consiguiente :

(X-X) (x,-x-l)(x 1 -x-2) dy

- - , o bien, si sustituimos y por su valor:
+ (a-1)1 +etc)
1. 2. 3 dx
da
Y1- Y Ay . -- = log aa
. . (lase: por consiguiente] o bien - - = dx
Xt- X Ax
da = log a adx
XI- X- 1
=aqa-1)+ (a-1)2+ [Se omite un breve Suplemento, resumido en el co
1. 2 mentario anterior.]
\
176 177
 lNDICE ONOMASTlCO
Alembert, Jean Le Rond D'.
!05, 136, !45, 148, 151, 152,
154, 160.
Allman, George James, 96.
Aristteles, 67, 70.
Arsonval, Arsene D', 103.
Auer, Ignaz, 96.
Bastian, Adolf, 22.
Bernstein, Edua.rd, 104.
Boecio, 28.
Boucharles, 136.
Boucher de Crevecoeur de Per-
thes, Jacques (ver Barthi:s),
27.
Bowring, Sir John, 44.
Brentano, Lujo, 118.
Bchner, Ludwig, 65, 67-71, 75,
77, 84.
Byr, Robert, 85.
Cabanis, Pierre-Jean-Georges,
67, 68, 70.
Carlyle, Thomas, 75.
Carpenter, William Benjamn,
.' 31, 44.
Carey, Henry Charles, 61.
Cauchy, barn Augustin, 160.
Clausius, Rudolf Emanuel, 118.
Comte, Isidore-Auguste.Fran-
t;ois-Marie, 48.
Cuvier, Georges-Lopold, ba-
rn de, 52, 54, 63.
\
Dakvns. 73.
Da~vin, Charles, 21-24, 35, 36,
44, 49, 67, 69, 71, 74-76, 83, 84,
89, 95, 101, 102, 104, 114-116,
118.
Dcdekind, Richard, 138.
Deprez, Maree!, 103, 114, liS.
Descartes, Ren, 81, 106, 142.
Duchinski, Franciszek, 49.
Dhring, Eugen, 61, 77, 89 92,
116.
Epicuro, 30, 81
Einstein, Albert. 161.
Euler, Leonhard, 105, 136, 148,
151, 160.
Fechner, Gustav Theodor, 77.
Feller, 132.
Fichte, Johann Gottlieb, 154.
Fiorani, Eleonora, 162.
Fraas, Carl Nikolaus, 60, 63,
64.
Flourens, Gusi'\Ve, 73, 75.
Francoeur, Louis-Benjamin, 30.
Frankland, Sir Edward, 66
Galileo, 164.
Gehrardt, Charles-Frdric, 58,
59.
Grimaux, Edouarcl, 1!6, 117.
Grimm, Jacob, 62, 63.
Grove, Sir William Robert, 33,
34, 37.
179
 Gumpert, Eduard, 35, 56, 71.
120, 124.
Haeckel, Emst, 68, 81, 95, 117.
Hall, Sir James, 137.
Hardy, Godfrey, 138, 139.
Hartmann, Eduard von, 81.
Hartmann, Lcw Nikolaievich,
108, 109.
Hegel, Georg Wilhe1m Frie-
drich 19, 20, 24, 32, 37, 39, 48,
57-59. 61, 62. 65, 74, 77. 81. 98,
123. l.'i4.
Heind, 137.
Helmholtl, Hermann von, 82.
89, 90.
llellwald. Friedrich Anton He-
ller von, 85.
Hemming, 137.
Hess, nacida Pesch, Sibylle,
92. 94.
Hobbes. Thomas, 24, 86.
Hofmann, August Wilhelm
von, 57, 58.
Hume, David, 70, 81.
Huxley, Thomas Henry, 26, 27,
44, 48, 70, 72, 74, 75, 80.
Jager, Gustav, 68.
Joule, James Prescott, 118.
Kant, Immanuel, 81. 154.
Kantor. G., 138.
Kaub, Kar1, 47.
Kekul, August, 59.
Kepler, Johannes, 40.
Kirkwood, Daniel, 3840.
Kollker, Albert von, 31.
Kugelmann, Ludwig, 35, 67.
Lacroix, Sylvestre Franc;ois,
136, 146.
Lafargue, Paul, 47, 58, 101.
Lagrange, Joseph-Lous, 105,
137, 141, 148, 153, 154, 160.
180
Lange, Frledrich Albert, 35, 67,
68, 75, 76.
Laplace, Pierre-Smon de, 38,
39, 72.
Laurent, Auguste, 58.
Leibniz, Gottfried Wilhelm,
105, 106, l36, 142, 146, 148-152,
154, 160, 161.
Lessing, Gottfricd Ephraim,
n.
Lewes, George Henry, 89.
Liebig, Justus, barn de, 45,
46, 60, 84' 122.
Liebknecht, Wilhelm, 97.
Littlewood, 138.
Longuet, Charles, 103.
Lord, Perceval Barton, 31.
Lye!l, Sir Charles, 26, 27, 44.
Mac Laurin, Coln, 136, 137,
153.
Malthus, Thomas ,Robert, 23,
36, 77, 86.
Maurer. ~org Ludwig, Caba-
llero de, 62.
Mayer, Julius von, 118.
Mendeleiev, Dimitri, 119.
Mendelssohn, Moses, 77.
Menger, Karl, 142.
Moilin. Jules-Antoine (llamado
Tony) 51, 55, 56.
Moleschott, Jacob, 84.
Moore, Samuel, 40, 72, 104, 133,
135, 160.
Moser, Justus, 63.
Newton, Sir Isaac, 40, 72, 105,
136, 137, 142, 146, 148-152,
!54, 160, 161.
Oderman, 132.
Owen, Sir Richard, 27, 69.
Pasteur, Louis, 48.
Podolinski, Sergei Andreie-
vicht, 109, 111, 112.
\
Proudhon, Pierre Joseph, 63.
Ranke, Johannes, 113. 118.
Rebour, 47.
Ricardo, David, 37.
Robn, Charles, 47.
Roodhuizen, A., 30.
Roscoe, Henry Enfield, 72.
Roscher, Wilhelm Georg Frie.
drich, 61.
Royer, Clmence, 71, 121, 122,
124. 125.
Russel, Bertrand, 142.
Schelling, Friedrich Wilhelm
Joseph von, 154.
Schleiden, Mathias Jacob, 20,
32, 34.
Schmerling, Philipp Charles,
27.
Schmidt, Oskar, 95.
Schonbein, Christian Frie-
drich, 45, 46.
Schopenhauer, Arthur, 81.
Schor1emmer, Carl, 57, 59, 60,
64-66, 72, 116, 120.125, 128.
Schulze, Franz Eilhard, 75.
Schwann, Theodor, 20, 32.
Seidlitz, Georg von, 85.
Siebel, Carl, 35.
Siebold, Ludwig, 125127.
Siemcns, Carl Wilhelm, 106.
Simon, John, 99. 100.
Sory, 136.
Smlh, Angus, 122.
Spinoza, Baruch de, 77.
Spurzheim, Johann Christoph,
32.
Stirling, James Hutchinsoo,
74.
Swan. Joseph Wilson, 108.
Taylor, Drook, 137, 146, 153,
154.
Timpanaro Jr., Sebastiano,
162.
Torricelli, Evangelista, 127.
Traube, Moritz, 82. 90.
Trmaux, Pierre, 48, 50-54, 56.
Tyndall, John, 34, 35. 44. 80, 81.
Verle!, Henri, 75.
Viereck, Louis, 113, 114.
Virchow, Rudolph, 90, 95, 102.
Vogt, Karl, 67. 68, 70, 84.
Volla, Alessandro. conde, 20.
Weerstrass, Karl, 138. 160.
Wiener, Norber!, 161.
Willis. 26.
Wurt7., Charles-Adolphe, 59.
181
 NDICE

Introduccin a la edicin francesa, por Jean-

Pierre Lefebvre 7

CARTAS 13

l. Marx a Engels, 5 de mayo de 1851 15

2. Engels a Marx, 9 de mayo de 1851 17
3. Engels a Marx, 14 de julio de 1858 . 19
4. Engels a Marx, 11 o 12 de diciembre de
1859 21
5. Marx a Engels, 23 de noviembre de 1860 22
6. Marx a Engels, 19 de diciembre de 1860 22
7. Marx a Ferdinand Lassalle, 16 de enero
de 1861 23
8. Marx a Engels, 18 de junio de 1862 . 23
9: Marx a Engels, 2 de agosto de 1862 . 24
10. Marx a Ludwig Kugelmann, 28 de di-
ciembre de 1862 . 25
11. Marx a Engels, 28 de enero de 1863 . 25
12. Engels a Marx, 8 de abril de 1863 . 26
' 13. Engels a Marx. 20 de mayo de 1863 . 27
14. Marx a Engels, 6 de julio de 1863 . 28
15. Marx a Lion Philips, 14 de abril de 1864 28
16. Engels a Marx, 30 de mayo de 1864 . 30
17. Marx a Engels, 4 de julio de 1864 . 31
18. Marx a Lion Philips, 17 de agosto de 1864 33
19. Marx a Engels, 31 de agosto de 1864 . 34
\
183
1
20. Marx a Engels, 25 de enero de 1865 . 34 52. Marx a Engels, 25 de marzo de 1868 . 62
21. Marx a Engels, 13 de febrero de 1865 35 53. Engels a Marx, 29 de marzo de 1868 .
1 22. Engels a Marx, 6 de marzo de 1865 . 35 54. Engels a Marx, 6 de mayo de 1868 .
64
65
23. Engels a Marx, 11 de marzo de 1865 . 35 ' 55. Marx a Joseph Dietzgen, 9 de mayo de
24. Engels a Friedrich Albert Lange, 29 de 1868 65
marzo de 1865 36 56. Engels a Marx, lO de mayo de 1868 . 66
25. Marx a Engels, 2 de.ma~o de 1B65: 38 57. Marx a Engels, 14 de noviembre de 1868 67
26. Marx a Engels, 19 de agosto de 1865. 38 58 .. Marx a Engels, 18 do: noviembre de 1868 68
27. Engels a Marx, 21 de agosto de 1865 . 40 59. Engels a Marx, 23 de noviembre de 1868 69
28. Marx a Engels, 22 de agosto de 1865. 40 60. Engels a Marx, 25 de noviembre de 1868 69
29. Marx a Engels, finales de 1865. princi- 61. Marx a Ludwig Kugelmann, S de diciem-
pios de 1866 . . . . . . . . 41 bre de 1868 . 69
30. Engels a Marx, 4 de enero de 1866 . 44 62. Marx a Engels, 12 de diciembre de 1868 70
31. Jenny Marx a Johann Philipp Becker, 63. Marx a Engels, 23 de enero de 1869 . 70
29 de enero de 1866 . 44 64. Engels a Marx, 29 de enero de 1869 . 71
32. Marx a Engels, 13 de febrero de 1886 45 65. Marx a Laura y Paul Lafargue, 15 de
33. Marx a Engels, 20 de febrero de 1866 46 febrero de 1869 . 71
34. Marx a Engels, 2 de abril de 1866 . 47 66. Engels a Marx, 18 de marzo de 1869 . 72
35. Marx a Engels, 9 de junio de 1866 . 47 67. Marx a Engels, 20 de marzo de 1869 . 72
36. Marx a Engels. 7 de julio de '1866 . 48 68. Engels a Marx, 21 de marzo de 1869 . 72
37. Marx a Engels. 7 de agosto de 1866 . 48 69. Marx a Engels, 10 de febrero de 1870 73
38. Engels a Marx, lO de agosto de 1866 . 50 70. Marx a Engels, 9 de marzo de 1870 . 74
39. Marx a Engels, 13 de agosto de 1866 . 51 ' 71. Marx a Engels, 14 de abril de 1870 . 74
40. Engels a Marx, 2 de octubre de 1866 . 51 72. Marx a Laura y Paul Lafargue, 18 de
41. Marx a Engels, 3 de octubre de 1866. 52 abril de 1870 . 75
42. Engels a Marx, 5 de octubre de 1866. 53 73. Marx a Engels, 28 de abril de 1870 . 75
43. Marx a Ludwig Kugelmann, 9 de octubre 74. Engels a Marx, 8 de mayo de 1870 . 76
de 1866 56 75. Marx a Ludwig Kugelmann, 27 de junio
44. Marx a Engels, 19 de enero de 1867 . 57 de 1870 76
45. Engels a Marx, 16 de junio de 1867 . 57 76. Engels a Marx, 30 de mayo de 1873 . 78
46. Marx a Engels. 22 de junio de 1867 .
., 77. Engels a Marx, 21 de septiembre de 1874 80
58
47. Engels a Marx, 24 de junio de 1867 . 59 78. Marx a Piotr Lavrov, 18 de junio de 1875 82
48. Marx a Engels, 2 de noviembre de 1867 60 79. Engels a Piotr Lavrov, 24 de septiembre
49. Marx a Engels. 3 de enero de 1868 . 60 de 1875 83
50. Engels a Marx, 6 de enero de 1868 . 60 80. Engels a Piotr Lavrov, 12-17 de noviem-
51. Marx a Ludwig Kugelmann, 6 de marzo bre de 1875 . 84
de 1868 61 81. Engels a Marx, 28 de mayo de 1876 . 88
\
184 185
 82. Marx a Wilhelm Liebknecht, 7 de octu- 105. Marx a Engels, 22 de noviembre de 1882 105
bre de 1876 . . . . 89 106. Engels a Marx, 23 de noviembre de 1882 106
83. Marx a Engels, 11 de diciembre .de 876 89 107. Marx: a Engels, 27 de noviembre de 1882 107
84 Mnrx a Wilhelm Alexander Freund, 21 de 108. Engels a Marx. 30 de noviembre de 1882 108
enero de 1877 90 109. Engels a Marx, 8 de diciembre de 1882 108
83. Engds a Wlhdm Brackc, 25 de junio 110. Engels a Marx, 15 de diciembre de 1882 108
de 1877 . 90 Engels a Marx, 16 de diciembre de 1882 109
111.
86. Engels a Franz Wiede, 25 .de j~lio. de l8Tl 91 112. Engels a Marx, 19 de diciembre de 1882 109
87. Engcls a Wilhelm Liebknecht, 31 de julio Engels a Marx, 22 de diciembc de 1882 112
113.
de 1877 . 92 114. Marx a su hija Elcanor, 23 de diciembre
88. Marx a Sibyllc Hcss. 25 de octubre de de 1882 113
1877 . ' . 92 115. Engels a Eduard Bcrnstein, 1 de marzo
89. Marx a Wilhelm Blos, 10 de noviembre de 1883 113
de 1877 93 116. Proyecto de discurso fnebre con motivo
90. Marx a Sibylle Hess, 29 de n~vie~br~ d~ 94 de la muerte de Karl Marx. 17 de marzo
1877 94 de 1883 . ~ ~ . 114
91. Engels a Osear Schmidt, 19 de .juli~ d~ 117' Discurso de Engels cn el entierro de Karl
1878 . . . . . . . : . . 94 Marx, Der Sozialdemokrat, 22 de marw
92. Engels a Piotr Lavrov, lO de agosto de de 1883 . . . . 115
1878 ' ' . . . < : ' <
95 118. Engels a Laura Lararguc, 23 de noviem-
93. Marx a Engels, 25 de agosto de 1879 . . 96 bre de 1884 . . . . 115
94. Engels a August Bebel, 14 de noviembre 119. En~els a Paul Lafargue, 19 de mayo de
de 1879 . . . 96 1885 . . . . ' . . ' . . 116
95. Engels a Marx:, 18 de agosto de 1881 . . 97 120. Engels a Nikola'i Danielson, 15 de octu-
117
96. Engels a Karl Kautsky, 27 de agosto de bre de 1888 . . .
1881 . ' ' . . . . ' . . 99 121. Engels a Conrad Schmidt, 27 de octubre
97. Engels a Eduard Bernstein, 3 de mayo de 1890 . . . 118
de 1882 . . . . . . . . . 101 Engels a Nikola' Danielson, 15 de marzo
122.
98. Marx a Engels, 5 de junio de 1882 . . 101 de 1892 . . . . 119
99. Marx n Engcls, 4 de septiembre de 1882 102
123. Engels a Laura Lafargue, 7 de julio de
100. Engels a Eduard Bernstein, 27 de octu- 1892 . . . . . . 120
bre de 1882 102 Artculo necrolgico: Carl Schorlemmer,
124.
101. Marx a Engels, 8 de noviembre .de 88 103 Vorwiirts, 3 de julio de 1892 . 121
102. Engcls a Marx, 11 de noviembre de 1882 103
125. Engels a Ludwig Schorlemmer, 25 de
103. Engels a Karl Kautsky, 15 de noviembre julio de 1892 . 123
de 1882 . . . . . . . 104
126. Engels a Philipp Pauli, 11 de enero de
1('4. Engcls a Marx, 21 de noviembre de 1882 104 124
1893

186 187
 127. Engels a Georg Lamplugh, ll de abril COLECCiN ARGUMENTOS
de 1893 . . . . 124
128. ~ngels a Ludwig Schorle~m~r, i9 el~ di:
c1embre de 1893 . 125
129. Engels a W. Borgius, 25 d.e e~ero.de i894 126
130. Engels a Ludwig Schorlemmer, 5 de julio
de 1894 . . . . . . Hans Magnus Enzensberger
127
131. Engels a Conrad Schmidt, 12 d~ m~rz~ Detalles
de 1895 . . . . . . . . . 2 Roger Vallland
127
132. Hermann Engels a Ludwig Siebold, 28 de lacios. Teorfa del libertino
julio de 1895 . . . . . . . . 3 Georges Mounln
128
Saussure. Presentacin y textos
AP:\DJCES . 129 4 Barrington Moore, Jr.
Poder poltico y teora social
Anexo sobre los trabajos matemticos de Marx 131 5 Paolo Caruso
De los Manuscritos matemticos de K. Marx, Conversaciones con LviStrauss, Foucault y lacan
presentacin de Lucio Lombardo Radice 157 6 Roger Mucchielll
Sobre el concepto de funcin derivada . 166 Introduccin a la psicologa estructural
7 Jrgen Habermas
lr~dice onomslico . 179 Respuestas a Marcuse
8 Andr Glucksmann
El Discurso de la Guerra
9 Georges Mounin
Claves para la lingstica
10 Marthe Robert
Acerca de Kafka. Acerca de Freud
11 Wilhelm Relch
Reich habla de Freud
12 Edmund leach
Un mundo en explosin
13 Timothy Ralson
Los padres fundadores de la ciencia social
14 Renato de Fusco
Arquitectura como mass medium
15 Jean-Michel Palmler
Introduccin a Wllhelm Reich.
\

188
16 Wollgang Abendroth y Kurt lenk En preparacin:
Introduccin a la ciencia poltica
17 Gilles Deleuze Sebastln Serrano
Nietzsche y la filosofa Elementos de lingstica matemtica
18 Joseph M. Gllman 111 Premio Anagrama de Ensayo
Prosperidad en crisis Jenaro Talens
Crtica del keynesianismo El espacio y las mscaras. Introduccin a la lectura
19 Giorgio C. lepschy de Cernuda
la lingstica estructural
Antonio Eseohotado
20 Roland Barthes y otros
la Teora Naturaleza y ciudad. la evolucin del pensc>miento
21 B. Trnka y otros
filosfico griego de Tales a Scrates
El Crculo de Praga Eduardo Subirats
22 Gilles Oeleuze Utopa y subversin
Proust y los signos Domlnlque lecourt
23 Georges Mounin Bachelard
Introduccin a la semiologa
24 Oidier Oeleule Guy Doqhols
la psicologa. mito cientfico En favor de la historia
25 Raymond Bellour Kurt lenk y Franz Neumann (eds.)
El libro de los otros Teora y sociologa de los partidos polticos
27 Georges Mounln
Richard Ellmann
Claves para la semntica James Joyce
28 Xavier Rubert de Vents
la esttica y sus herejas Georges Canguilhem
11 Premio Anagrama de Ensayo El conocimiento de la vida
29 Guy Rosolato Julet Mtchell
Ensayos sobre lo simblico Psicoanlisis y feminismo
30. Otto Jespersen
la filosofa de la gramtica
31. Karl Marx, Friedrich Engels
Cartas sobre las ciencias de la naturaleza y las
matemticas