JUICIO EJECUTIVO EN LA VA DE APREMIO DENTRO DEL JUICIO ORAL DE FIJACIN DE

PENSIN ALIMENTICIA NMERO xxx-20xx OFICIAL 1.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE SANTIAGO

ATITLN, DEPARTAMENTO DE SOLOL. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

ALFREDO TZORN GMEZ, de cuarenta aos de edad, casado, guatemalteco, comerciante,

con residencia y domicilio en el municipio de San Lucas Tolimn, del departamento de

Solol. Acto bajo la direccin y procuracin del Abogado NICOLS ISAAS SOL RAMREZ,

sealando como lugar para recibir notificaciones, y nicamente para la tramitacin del

presente incidente, la Oficina Profesional del Licenciado que me auxilia ubicada en la

cuarta avenida cero guion veinticuatro de la zona uno de este municipio. Ante usted de

forma atenta y respetuosa comparezco a promover INCIDENTE DE NULIDAD POR

VIOLACIN DE LA LEY, EN CONTRA DE LA RESOLUCIN DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE

DEL AO DOS MIL DIECISIS, por lo que al respecto:

EXPONGO:

1. DE LA NOTIFICACIN: Con fecha veinticinco de enero del ao dos mil diecisiete, me

fue notificada la resolucin proferida por este juzgado el doce de diciembre del ao

dos mil diecisis, por medio del cual se admite para su trmite la DEMANDA

EJECUTIVA EN LA VA DE APREMIO, promovida por la seora GLADYS ALDANA

GUEVARA.

2. DE LA CALIDAD CON QUE ACTO:Acto en mi calidad de ejecutado, dentro del

presente proceso.

3. RAZN DE MI GESTIN: Comparezco ante este rgano jurisdiccional con el objeto de

PROMOVER INCIDENTE DE NULIDAD POR VIOLACIN DE LA LEY, EN CONTRA DE LA

RESOLUCIN DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AO DOS MIL DIECISIS, en la cual

no se me otorga el plazo por razn de distancia, solicitando que se proceda a dar el

 trmite que en derecho corresponde al presente incidente y en su oportunidad se

declare con lugar el mismo.

4. DE LA NULIDAD POR VIOLACIN DE LA LEY QUE SE HACE VALER:

a) ACTOS NULOS: Los actos contrarios a las normas imperativas y a las prohibitivas

expresas, son nulos de pleno derecho, salvo que en ellas se establezca un efecto

distinto para el caso de contravencin. Los actos realizados al amparo del texto de

una norma que persigan un resultado prohibido por el ordenamiento jurdico, o

contrario a l, se considerarn ejecutadas en fraude de la ley y no impedirn la

debida aplicacin de la norma que se hubiere tratado de eludir.

b) PLAZO DE DISTANCIA: El plazo por razn de distancia es imperativo, y la autoridad

lo fijar segn los casos y circunstancias.Artculos 4 y 48 de la Ley del Organismo

Judicial, respectivamente.

5. DE LA ARGUMENTACIN: Antes de entrar en materia, es menester manifestar a este

rgano jurisdiccional lo que en doctrina se indica con relacin a la violacin de la ley,

que tiene su origen o se origina cuando se transgreden normas jurdicas, tanto

sustantivas como adjetivas, que reconocen derechos a las partes, as como garantas

propias del proceso.Bajo esta premisa, es menester que este rgano jurisdiccional

tome en consideracin lo siguiente: De la lectura de la resolucin, objeto de la

presente nulidad, no es tarea difcil el establecer la impugnacin que se hace valer, por

la siguientes razones:

I. La ley del Organismo Judicial es categrica al indicar que el plazo por razn de

distancia es un imperativo, no una facultad de esta judicatura, razn por la cual

al no residir mi persona en el lugar en donde est asentada o tiene su sede este

rgano jurisdiccional, se me tiene que otorgar dicho plazo. As mismo, como se

indica y consta en la demanda de mrito, se solicita que se me notifique la

 demanda y su respectiva resolucin en el lugar de mi residencia, situado en el

municipio de San Lucas Tolimn del departamento de Solol, dando lugar

entonces de que es imperativoque se me otorgue el plazo que por razn de

distancia se me debe de otorgar.

II. En tal virtud, al no otorgarme el plazo que por razn de distancia se me debe

de brindar o sealar, se est violando la ley, y como consecuencia se me niega

el derecho a que se me otorgue el plazo que por razn de distancia se me debe

de otorgar para poder hacer efectivo mi derecho de defensa.

III. Con lo anteriormente expuesto, es evidente entonces la nulidad deducida y as

debe resolverse lo que en derecho corresponde.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

PROCEDENCIA DE LA NULIDAD: Podr interponerse la nulidad contra las resoluciones y

procedimientos en que se infrinja la ley cuando no sean procedentes los recursos de

apelacin o casacin.

TRMITE DE LA NULIDAD: La nulidad se interpondr ante el tribunal que haya dictado la

resolucin o infringido el procedimiento. Se tramitar como incidente y el auto que lo

resuelva es apelable ante la Sala respectiva, o en su caso, ante la Corte Suprema de

Justicia.Artculos 613 y 615 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, respectivamente.

MEDIOS DE PRUEBA:

A) DOCUMENTOS: Consistente en la resolucin de fecha doce de diciembre del ao dos

mil diecisis, proferida por este Juzgado y que obra en autos.

B) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos probados se deriven.

PETICIONES:

DE TRMITE:

a) Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.

b) Que se tome nota del lugar sealado para recibir notificaciones, as como del Abogado

que me auxilia, a quien encomiendo la direccin y procuracin del presente incidente.

c) Que se tenga por interpuesto el presente INCIDENTE DE NULIDAD POR VIOLACIN DE

LA LEY, EN CONTRA DE LA RESOLUCIN DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AO DOS

MIL DIECISIS.

d) Que en incidentes se d el trmite de ley al incidente interpuesto, otorgando la

audiencia de ley a las partes por el plazo de dos das, de conformidad con el artculo

138 de la Ley del Organismo Judicial, notificndole a la parte ejecutante en el lugar

sealado por ella para recibir notificaciones.

e) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba indicados y relacionados en el

apartado respectivo.

f) Que oportunamente se dicte resolucin que en derecho corresponde sin necesidad de

que se abra a prueba el presente incidente, esto en virtud de que la presente nulidad

se refiere a la violacin de la ley, o sea, un punto de derecho.

DE FONDO:

a) Que una vez agotado el trmite correspondiente, se dicte resolucin en la cual se

declare:I) CON LUGAR EL INCIDENTE DE NULIDAD POR VIOLACIN DE LA LEY, y

consecuentemente: II) NULA la resolucin de fecha doce de diciembre del ao dos mil

diecisis, proferida por este rgano jurisdiccional, misma en donde no se me otorga el

plazo que por razn de distancia me asiste.

b) Que se condene en costas procesales a la parte vencida.

CITA DE LEYES: Artculos: 29, 30, 31, 40, 44, 50, 51, 57, 61, 62, 66, 69, 70, 79, 96, 106, 107,

123, 128, 129, 130, 142, 172, 177, 186, 187, 194, 229 al 243, 532 y 573 del Cdigo Procesal

Civil y Mercantil; 135 al 143 de la Ley del Organismo Judicial.

Acompao tres copias del presente memorial.

Santiago Atitln, Solol, treinta de enero del ao dos mil diecisiete.

f. _________________________

EN SU AUXILIO: