Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
RELAES INTERNACIONAIS.
RESUMO
O objetivo deste artigo o de apresentar os conceitos elaborados pelo cientista social Anbal
Quijano que, em conjunto com outros pesquisadores do grupo Modernidade/Colonialidade,
enriquece a percepo sobre os eixos que sustentam as relaes de poder contemporneas, as
quais se iniciaram a partir da constituio da Amrica. Pautado na trajetria do padro de
poder hegemnico de origem europeia e na forma como este foi imposto populao
mundial, Quijano oferece ferramentas importantes para a compreenso da poltica global.
Destacando a partir de uma perspectiva latino-americana um elemento central, excludo por
grande parte das anlises em Relaes Internacionais: a colonialidade.
INTRODUO
1. O GRUPO MODERNIDADE/COLONIALIDADE
1
Alguns mencionam o Boaventura de Souza Santos tambm como membro do grupo (BALLESTRIN, 2013:98).
La colonialidad es un fenmeno histrico mucho ms complejo[que el colonialismo]
que se extiende hasta nuestro presente y se refiere a un patrn de poder que opera a
travs de la naturalizacin de jerarquas territoriales, raciales, culturales y
epistmicas, posibilitando la re-produccin de relaciones de dominacin; este patrn
de poder no slo garantiza la explotacin por el capital de unos seres humanos por
otros a escala mundial, sino tambin la subalternizacin y obliteracin de los
conocimientos, experiencias y formas de vida de quienes son as dominados y
explotados (RESPREJO, 2010:15).
2
() se puede afirmar que con la nocin de colonialidad del saber se pretende resaltar la dimensin epistmica
de la colonialidad del poder; se refiere al efecto de subalternizacin, folclorizacin o invisibilizacin de una
multiplicidad de conocimientos que no responden a las modalidades de produccin de conocimiento occidental
asociadas a la ciencia convencional y al discurso experto (RESTREPO; ROJAS, 2010: 136).
3
(...) podemos afirmar que la colonialidad del ser refiere a la dimensin ontolgica de la colonialidad del poder,
esto es, la experiencia vivida del sistema mundo moderno/colonial en el que se inferioriza deshumanizando total
o parcialmente a determinadas poblaciones, apareciendo otras como la expresin misma de la humanidade
(RESTREPO; ROJAS, 2010: 156).
subjetivas, de la existncia social cotidiana y a escala societal. Se origina y
mundializa a partir de America (QUIJANO, 2000: 342).
O novo padro de poder constitudo na Amrica Latina possuiu como seu alicerce a
ideia de raa, que em um primeiro momento baseou-se na diferena entre colonizados e
colonizadores, situando os colonizados como inferiores. Essa diferena biolgica serviu como
elemento fundador da dominao, originado na Amrica e expandindo-se mundialmente
(QUIJANO, 2005a: 117). Dussel retratou da seguinte forma o encontro entre essas
civilizaes to diferentes, os dominadores e dominados, a civilizao e a barbrie num
mesmo solo (...) duas civilizaes distintas (...) uma nascente (...) outra que, sem se preocupar
com o que tem a seus ps, procura realizar os ltimos resultados da civilizao europeia
(DUSSEL, 1997: 253).
Por meio da ideia de raa produzida na Amrica, surgiram novas identidades sociais
como, ndios, negros e mestios, assim como, surgiu denominao espanhola, portuguesa e
europeia. O que antes era usado apenas geograficamente como forma de identificar a origem
do indivduo passa a ser uma caracterstica determinante para a construo de novas
identidades. A ideia de raa se transformou em algo to forte, que acabou se tornando parte
integrante da subjetividade dos sobreviventes (QUIJANO, 2005a: 117).
Essas novas identidades foram utilizadas com a finalidade de formao de hierarquias,
podendo assim, estabelecer o papel de cada identidade raa, dentro da sociedade nesse atual
padro de dominao. Os negros eram a identidade racial mais importante economicamente.
Posteriormente com a expanso mundial europeia, a ideia de raa separou povos como,
europeus e no-europeus. Essa forma de diferenciar estruturas biolgicas foi e ainda
permanece sendo, o eixo fundador mais bem sucedido como instrumento de dominao, assim
como, o intersexual e o de gnero (QUIJANO, 2005a: 117-118).
4
Teoria do sistema mundo: perspectiva marxiana do capitalismo no sistema mundial e suas relaes
determinantes de longa durao histrica (QUIJANO, 200: 344).
significa o avanado, a novidade, possvel de acontecer em todas as culturas, lembrando-se de
cidades como Machu Pichu, Boro Buder, as pirmides e os templos, e sua alta tecnologia
muito anterior formao da nova identidade da Europa que se denominou como civilizao
moderna (QUIJANO, 2005a: 122).
Quijano apresenta um conceito de modernidade sem excluir o processo histrico e
incluindo como nico protagonista, a Europa, sendo a primeira na histria a possuir o padro
de poder mundial. 1- Capitalismo hegemnico: envolvendo o controle do trabalho, dos
recursos e dos produtos; 2- Famlia burguesa: controlando o sexo, seus recursos e produtos; 3-
Estado nao: com legitimidade da fora, seus recursos e seus produtos, com o eurocentrismo
no controle subjetivo, e com o padro de poder interligando todas as demais instituies; 4-
Possuidora de um padro de poder que se refere a toda a populao mundial atravs de trs
elementos, a colonialidade do poder, o capitalismo e o eurocentrismo (QUIJANO, 2005a:
123).
Para Quijano a Amrica tem uma relao umbilical entre os processos histricos que
se geram a partir da Amrica e as mudanas (...) da intersubjetividade de todos os povos que
se vo integrando no novo padro de poder mundial. Um fenmeno que ocorreu juntamente
com a Amrica e em conjunto com a modernidade (QUIJANO, 2005a: 124).
A percepo da mudana histrica para Quijano nos remete a pensar no amanh como
um elemento chave para as mudanas, pois somente o futuro admite mudanas produzidas e
sentidas pela ao humana. Portanto, o conceito de modernidade se trata de alteraes
materiais e subjetivas das relaes sociais em um perodo histrico mundial iniciado em
conjunto com a constituio da Amrica, que a partir da sua formao um novo
espao/tempo se constitui, material e subjetivamente (QUIJANO, 2005a: 124).
No obstante, fue decisivo para el proceso de modernidad que el centro hegemnico
de ese mundo estuviera localizado en las zonas centro-norte de Europa Occidental.
Eso ayuda a explicar por qu el centro de elaboracin intelectual de ese proceso se
localizar tambin all, y por qu esa versin fue la que gan hegemona mundial.
Ayuda igualmente a explicar por qu la colonialidad del poder jugar un papel de
primer orden en esa elaboracin eurocntrica de la modernidad. Esto ltimo no es
muy difcil de percibir si se tiene en cuenta lo que ya ha sido mostrado antes, el
modo como la colonialidad del poder est vinculada a la concentracin en Europa
del capital, del salariado, del mercado del capital, en fin, de la sociedad y de la
cultura asociadas a esas determinaciones. En ese sentido, la modernidad fue tambin
colonial desde su punto de partida (QUIJANO,2005a: 125).
5
Tal processo denominado por Casanova (2007: 1) como colonialismo interno.
Enquanto a Europa e os Estados Unidos transformava sua economia em capital
industrial, os colonizadores latino americanos no conseguiram segui-los, porque isso
implicava na libertao dos ndios, servos e negros da mo de obra gratuita. No sculo XIX,
os escravos foram libertados e substitudos pelos imigrantes, mas a libertao da servido
indgena mais recente. (QUIJANO, 2005a: 135).
O que houve com os pases da Amrica do Sul foi uma dependncia histrico-
estrutural, que culminou em uma subordinao econmica. Com a crise mundial econmica
dos anos 30, inicia-se o processo de industrializao, uma nova fase que se fazia necessria.
No entanto, representa uma reorganizao da colonialidade do poder e no um processo de
desenvolvimento do Estado Nao (QUIJANO, 2005a: 135). Dussel explica que o modelo
econmico dos pases desenvolvidos foi copiado pelos pases latino-americanos. Porm, estes
no tiveram o mesmo xito devido ao processo de explorao sentido pelos pases da Amrica
Latina, que adentraram de maneira desigual na diviso internacional do trabalho 6 (DUSSEL,
1997: 260).
Quanto aos problemas histricos e ideolgicos do Estado Nao, o que impede a
nacionalizao da sociedade da Amrica Latina a falta de objetivos comuns. Para Quijano a
nacionalizao descrita pela histria depende de uma democratizao da sociedade, formando
um espao de identidade e de interesses em comum, para assim, constituir um Estado
democrtico. Porm, a imposio da ideia de raa, historicamente, sempre limitou a
construo de uma Nao, sendo necessria a admisso de que ela um fator bsico na
problemtica nacional (QUIJANO, 2005a: 135-136).
6
Tal leitura est presente nos tericos da dependncia.
Para Quijano as formas utilizadas para discutir a politica da Amrica Latina foram
distorcidas da realidade, sendo que essa distoro um resultado da perspectiva eurocntrica
do padro de poder mundial, que utiliza o evolucionismo e o dualismo, que prefere negar j
que no sabe o que fazer, necessrio que ns, latino-americanos, deixemos de ser quem
nunca fomos e de nos libertar do reflexo do espelho eurocntrico que no reflete nossa
verdadeira imagem (QUIJANO, 2005a: 138-139). O eurocentrismo distorceu e bloqueou
nossa experincia histrica social, nos levando a admitir a cultura europeia como verdadeira e
nica (QUIJANO, 2005b: 17). Dussel define que:
O mestio o homem latino-americano cuja me a ndia e o pai o conquistador
hispnico. Por isso mestio o homem latino-americano propriamente dito, e da
tambm se estabelece uma dominao interna e outra externa. O norte atlntico
domina desde fora, mas tambm desde dentro (DUSSEL, 2007: 256).
4. CONSIDERAES FINAIS
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
GONZLEZ CASANOVA, Pablo. Colonialismo interno (uma redefinio). In: Boron, Atilio
A.; Amadeo, Javier; Gonzalez, Sabrina. (org.) A teoria marxista hoje. Problemas e
perspectivas. Buenos Aires, Clacso, 2007, pp.1-527.
_______ Dom Quixote e os moinhos de vento na Amrica Latina. Estud. Av. So Paulo, v.19,
n.55, 2005b, pp. 9-31.
_______ Para alm do pensamento abissal: das linhas globais a uma ecologia de
saberes. Novos estud. CEBRAP, v.7, 2007, pp. 71-94.
TICKNER, CEPEDA, BERNAL. Enseanza, Investigatin y Poltica International (TRIP) En
Amrica Latina. BJIR, Marlia, v.2, n.1, 2013, pp.6-47.