Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Latino Americana
IPT, So Paulo, Brasil 10 a 13 de Maio de 2016
Desenvolvimento e Riscos no Contexto
Latino-americano
RESUMO
ABSTRACT
There are mathematical tools that allow probabilities of failure to be quantified, as a part of the risk
managemente process. When it comes to structural stability, the probability of failure represents
the probability of the factor of safety assuming a value below unity. This article presents three
probabilistic methods: FOSM (First Order Second Moment), Ponctual Estimation Method and
Monte Carlo Method. They were applied in the analysis of a rockfill dam with clay core under three
loading conditions: end of construction, operation at full resevoir level and rapid drawdown. The
results obtained were similar for all methods and revealed a major influence of the friction angle on
the factor of safety. The probabilities of failure obtained were around 1/10.000 for the end of
construction and operation with steady-state flow and 1/100 for the rapid drawdown. This last
probability, however, is conditioned by the urcentain ocurrence of the fast decrease of water level
in the reservoir.
1
III Congresso da Sociedade de Anlise de Risco
Latino Americana
IPT, So Paulo, Brasil 10 a 13 de Maio de 2016
Desenvolvimento e Riscos no Contexto
Latino-americano
1. INTRODUO
A gesto eficiente de riscos em obras de infraestrutura ganha mais relevncia quando trata
de projetos que possuem um significativo potencial de danos em casos de falhas, como costuma
ser o caso das grandes barragens. O risco definido como a combinao de dois elementos: a
probabilidade de ocorrncia de um evento indesejado e suas consequncias. Estes fatores podem
ser avaliados a fim de que seja feita uma deciso, tal como a aceitao do risco ou investimentos
em sua mitigao. O processo decisrio baseado na definio delicada do que um risco
aceitvel, o que pode variar de acordo com aspectos polticos, sociais, econmicos e ambientais.
No entanto, a quantificao das probabilidades de falha, um dos componentes do risco, uma
avaliao puramente matemtica, feita com a utilizao de mtodos probabilsticos.
Os mtodos de anlise probabilstica so utilizados com o objetivo de se obter uma curva de
distribuio de probabilidade para funes dependentes de variveis conhecidas. Podem ser
aplicados a diversas funes matemticas relevantes Engenharia Geotcnica, inclusive o fator
de segurana, utilizado como indicador da estabilidade estrutural. O fator de segurana
dependente de alguns parmetros do solo e do estado de carregamento em que se encontra a
estrutura analisada. Em uma abordagem determinstica, muito comum nos projetos atuais, no
considerada a variabilidade tanto das caractersticas do solo como do carregamento, de forma
que o fator de segurana assume um valor fixo. Sabe-se, no entanto, que depsitos de solos e
rochas costumam apresentar significativa variabilidade espacial em suas caractersticas. Os
carregamentos a que esto sujeitos tambm podem no ser constantes: em uma barragem, por
exemplo, a variao do nvel de gua ao longo do ano representa variao nestes esforos. Alm
disso, muitas vezes ensaios realizados no so representativos e so limitados por questes de
oramento. Acrescentando o fato de que a execuo de projetos inclui o uso de modelagens
contendo simplificaes da realidade, possvel afirmar que o fator de segurana determinstico
est inevitavelmente atrelado a incertezas.
A abordagem probabilstica possibilita o mapeamento e quantificao de tais incertezas,
tendo como requisito o conhecimento do desvio padro e do valor mdio dos parmetros de
entrada de uma funo. Com a utilizao de mtodos probabilsticos, possvel o clculo de um
valor mdio e de desvio padro para o fator de segurana, que tratado, portanto, como uma
varivel, podendo ser associado a uma curva de distribuio de probabilidade. Assim, o uso do
fator de segurana determinstico substitudo pela obteno de uma probabilidade de falha, que
representa a probabilidade de o fator de segurana assumir um valor menor do que a unidade.
Neste artigo foram utilizados trs mtodos diferentes na anlise probabilstica de uma
barragem de enrocamento com ncleo de argila: o mtodo FOSM (First Order Second Moment), o
mtodo das Estimativas Pontuais de Rosenblueth e o Mtodo Monte Carlo. Foram obtidos
resultados com o objetivo de comparao entre os mtodos utilizados e avaliao preliminar da
segurana da barragem estudada, no que se refere a sua estabilidade estrutural.
2. METODOLOGIA UTILIZADA
(1)
(2)
As derivadas dF/dXi foram calculadas da forma sugerida por Farias e Assis (1998), em que
cada parmetro tem seu valor variado no software, com incrementos crescentes em relao ao
valor mdio. A cada mudana nestas variveis, obtm-se um novo valor de F, de forma que
possvel que sejam traadas curvas de F em relao a Xi. As inclinaes destas curvas fornecem
aproximaes das derivadas em questo. A Equao 2 permite a avaliao da influncia de cada
parmetro na variabilidade de F, atravs do clculo de sua contribuio percentual no valor de F.
2.2. Mtodo das Estimativas Pontuais
No Mtodo de Rosenblueth, se F uma funo de n variveis, so formados 2n pontos,
sendo estes todas as combinaes possveis das n variveis, que podem estar um desvio padro
acima ou abaixo de seu valor mdio. Para cada ponto obtido um valor Fi para o fator de
segurana, usado no clculo de seu valor mdio E[F] e desvio padro F da seguinte forma:
(3)
(4)
Assim como no caso do mtodo FOSM, o Mtodo das Estimativas Pontuais foi executado
pela variao manual dos valores dos parmetros no programa. ainda importante ressaltar que
ambos os mtodos exigem a suposio de um tipo de distribuio para F, que foi considerada
3
normal em todos os casos. A probabilidade de falha P (F<1) foi obtida no programa Microsoft
Excel, a partir da insero do tipo de distribuio, valor mdio e desvio padro.
3. RESULTADOS
Aps a insero dos valores mdios dos parmetros no programa, foram obtidos os
seguintes valores para o fator de segurana: 1,603 para o fim da construo; 1,615 para o regime
permanente de operao e 1,407 para o rebaixamento rpido. Estes valores foram utilizados
como o valor mdio de F no mtodo FOSM. As superfcies de ruptura obtidas esto ilustradas na
Figura 1, sendo que os traos pontilhados nas imagens b e c representam a linha piezomtrica.
Figura 1 Superfcies de ruptura para a construo (a), regime permanente (b) e rebaixamento (c)
Comparando os resultados obtidos pelos trs mtodos, verifica-se proximidade entre quase
todos. A probabilidade de ruptura obtida pelo Mtodos das Estimativas Pontuais para o regime
permanente se distanciou das demais, o que pode ser explicado pelos valores idnticos obtidos
para os pontos 1 e 2, o que abaixou o valor mdio de F e, consequentemente, aumentou a
probabilidade de falha estrutural. Tais resultados foram iguais porque no Ponto 1 obteve-se uma
superfcie de ruptura que atravessou apenas o enrocamento, logo, a mudana de um parmetro
da transio no Ponto 2 no acarretou em mudanas em F. No contexto da anlise de risco, a
probabilidade de falha avaliada pela sua ordem de grandeza, de forma que ainda assim todos
os resultados podem ser considerados coerentes entre si.
4. CONCLUSES
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
BAECHER, G.B.; CHRISTIAN, J.T. Reliability and Statistics in Geotechnical Engineering. John
Wiley & Sons Ltd, Chichester, England, 2003, 605 p.