Len Galleguillos Medina - Derecho Procesal Penal

Derecho Procesal Penal.
Derecho Procesal Penal
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
1
CAPTULO I
Introduccin al Tema
Sin duda que el nuevo proceso penal es una de las reformas que se han producido en este
ltimo tiempo, constituyen una de sus caractersticas o principales innovaciones el principio
de oralidad que lo inspira, de ah que muchos identifiquen la reforma con los juicios orales,
pero cabe tener presente que el juicio oral es una etapa dentro del nuevo proceso penal.
Ahora bien, digamos que este nuevo proceso penal se puede graficar de la siguiente
manera:
Investigacin, realizada por el Ministerio Pblico
Nuevo proceso penal Preparacin del juicio oral, que es de competencia del Juez de Garanta
Juicio oral, que es de competencia del Tribunal Oral en lo Penal
Para comprender la esencia del nuevo procedimiento penal es necesario y fundamental

comparar su finalidad con la que tenia el antiguo proceso penal.
En el antiguo proceso penal, el procedimiento buscaba la verdad, en cambio en el nuevo
procedimiento penal lo que se busca es la solucin del conflicto, es decir, satisfacer la
necesidad del afectado. Por ello, es que en el desarrollo del nuevo procedimiento penal nos
encontraremos con alternativas de solucin de conflictos, que persiguen satisfacer la necesidad
real del afectado o vctima, as por ejemplo, una persona debe a otra $1.000.000, y paga con
un cheque, que posteriormente ser protestado, por lo que la vctima deber interponer una
querella por giro doloso de cheque. Ahora bien, cabe preguntarse qu es lo que le interesar
al afectado? Qu le paguen lo que le deben, o que al sujeto le impongan una pena severa? Lo
lgico es que desee que le paguen su dinero, luego, dentro del procedimiento penal, por
ejemplo, las partes ante el juez de garanta podr poner trmino al procedimiento penal,
mediante un acuerdo reparatorio.
En sntesis, si bien este nuevo procedimiento penal puede tener falencias, no es menos
cierto que se ha avanzado mucho, ya que este sistema permite la agilizacin de los
procedimientos, toda vez que en comparacin con el antiguo procedimiento en el cual exista
la etapa de sumario, que se caracterizaba por el secreto el cual implicaba que ni siquiera los
abogados e incluso los propios afectados podan que suceda con el juicio durante esta etapa
de investigacin, tal era el secreto que ni siquiera los imputados saban de la investigacin, es
decir, de los medios de prueba que ordenaba practicar el tribunal y que poda ser usados en su
contra. Otra caracterstica de dicho procedimiento, era que el juez del crimen detentaba una
triple funcin, ya que investigaba, acusaba y fallaba.
En cambio, en el nuevo procedimiento penal existen dos rganos encargados de actuar
frente a la comisin de un delito, as tenemos:
1. El Ministerio Pblico, representado por los Fiscales, que son el rganos encargado de la
investigacin y persecucin penal, para lo cual tiene la facultad de dirigir en forma directa
a las policas (carabineros e investigaciones). Pero este organismo por mandato
constitucional no ejerce funcin jurisdiccional.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
2
2. Tribunal de Garanta y Tribunal Oral en lo Penal, son los rganos encargados de ejercer la
funcin jurisdiccional, cabe sealar que el tribunal de Garanta es un tribunal que en su
composicin es de carcter colegiado, pero en su funcionamiento es unipersonal, en
cambio el Tribunal Oral en lo Penal, es un tribunal que en su composicin como en su
funcionamiento es colegiado.
1. Del Derecho Procesal Penal:
Es aquel conjunto de normas de derecho pblico que tiene por objeto solucionar el
conflicto que se ocasiona como consecuencia del quebrantamiento de una norma jurdica
punitiva, es decir, por la comisin de un delito penal.
Ello por cuanto el proceso penal constituye el nico medio racional y justo por el cual se
puede hacer justicia, por cuanto la auto tutela como mecanismo de solucin de conflicto, se
encuentra prohibida, de ah que el Ius Puniendi, que es la facultad de castigar, slo
corresponde a los tribunales de justicia. Sin embargo, para castigar es imprescindible que se
determine la responsabilidad penal del imputado, ya que el debido proceso debe ser el
antecedente mximo de una pena.
Por medio del debido proceso se persigue precisamente castigar a quien corresponda, ya
que este permite perseguir la verdad acerca de los hechos que motivan el proceso penal, de ah
que, se presume la inocencia del imputado mientras no se pruebe lo contrario, lo cual es una
manifestacin de respeto a las garantas constitucionales.
2. Garantas constitucionales aplicables al nuevo proceso penal:
1. El debido proceso: Este es un verdadero principio constitucional, que consiste en que toda
sentencia debe fundarse en un proceso previo, legalmente tramitado. Corresponder al
legislador establecer siempre las garantas de un procedimiento y una investigacin racional
y justa1.
2. Derecho a la defensa2: La Constitucin Poltica establece que este derecho consiste en que
toda persona tiene derecho a solicitar y conseguir la intervencin de un abogado que
defienda sus derechos. Ello se cumple a travs de la defensora penal pblica, y actualmente
tambin por las corporaciones de asistencia judicial.
3. Derecho a la igualdad3: Consiste en que todo aquel que concurra ante la autoridad,
incluida la autoridad jurisdiccional, tengan un trato igualitario, sin que existan privilegios ni
discriminaciones arbitrarias.
Digamos que este principio de igualdad no tena cabida en el antiguo proceso penal.
4. Derecho a que la causa sea conocida y resuelta por un tribunal imparcial.
5. Derecho a que no se presuma la responsabilidad penal del incriminado.
1
Art. 19 N 3 inc 5 de la Constitucin Poltica.
2
Art. 19 N 3 inc 2 de la Constitucin Poltica.
3
Art. 19 N 3 inc 1 de la Constitucin
Poltica. Len Galleguillos
asesorialegal.cl
3
6. No se puede obligar al incriminado que declare bajo juramento sobre un hecho

propio4: Esto no significa que el imputado tenga derecho a permanecer en silencio, pero
tampoco se puede llegar a extremo de que se le obligue a declarar bajo juramento un hecho
propio.
3. Caractersticas del nuevo proceso penal:
a) Las normas procesales penales son siempre de orden pblico, por lo que son irrenunciables
y por lo tanto imperativas, por ende en la accin penal pblica la voluntad de las partes no
es suficiente para modificar el proceso o sus normas.
b) Es un procedimiento formalista, por cuanto, el Cdigo Procesal Penal establece

formalidades claras, as por ejemplo existe todo un sistema de nulidades procesales,
dndose incluso un recurso que le ser propio, como lo es, el recurso de nulidad.
c) El proceso penal es instrumental, y como tal es absolutamente necesario.
d) Es obligatorio.
e) Es general, por cuanto, constituye una actividad que se desarrolla con una serie de actos
complejos que se divide en etapas: investigacin, preparacin del juicio oral y juicio oral.
f) Se desarrollar un juicio completo acerca de la existencia de un hecho.
g) Es un procedimiento esencialmente oral.
h) El proceso es un acto continuo, oral y concentrado.
4. Estructura del Nuevo Procedimiento Penal:
Cabe sealar que la estructura del nuevo procedimiento penal se hace sobre la base de un
debido proceso, luego, los principios del nuevo procedimiento penal deben tener mxima
aplicacin. Por lo que la persona del imputado, que es aquella a la cual se le atribuye la
participacin en un delito, podr enfrentar el proceso en libertad, salvo en aquellos casos en
que se adopten medidas cautelares en atencin a la gravedad del ilcito.
Puede el Fiscal aplicar apremios?

No, ya que slo corresponde al juez de garanta aplicar tales apremios, por lo que el fiscal
deber solicitar al tribunal competente que decrete tales medidas.
Por otro lado, la vctima, tambin tiene garantas que deben ser protegidas por el juez, el
cual tendr adems que cumplir con la obligacin de minimizar en lo posible, el sufrimiento,
los cuales obviamente son dos, el sufrimiento directamente vivido como consecuencia del
delito mismo, y por otro, el hecho que implica soportar un proceso penal.
4
Art. 19 N 7 Letra F de la Constitucin Poltica.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
4
a. Estructura del Cdigo de Procedimiento Penal
A este respecto debemos sealar que el Cdigo Procesal Penal, se estructura o se compone
de los siguientes libros:
Libro Primero: Contiene disposiciones generales, trata los principios bsicos, como
tambin alude a los sujetos procesales, nulidades, medidas cautelares, etc.
Libro Segundo: Establece el procedimiento ordinario y sus etapas, siendo estas las
siguientes:
Investigacin.
La preparacin del juicio oral.
Juicio oral.
Libro Tercero: Este trata de los recursos, siendo el ms importante el de nulidad.
Libro Cuarto: Procedimientos especiales, gran importancia, el procedimiento simplificado

de faltas, el procedimiento abreviado.
b. Etapas del juicio ordinario:
El juicio ordinario tiene como etapas la de investigacin, la preparacin del juicio oral y el
juicio oral.
Por su parte, si se tuviera que hacer coincidir estas etapas con aquellas que existan en el
antiguo proceso penal, tendramos que decir que en el proceso penal antiguo, que la etapa de
sumario equivale a lo actualmente es la etapa de investigacin y preparacin del juicio oral, y
la etapa de plenario equivaldra al juicio oral propiamente tal. Digamos que esta comparacin
slo se hace para efectos de metodologa, por lo que no debemos creer que son iguales, ya que
por el contrario, sus diferencias son gravitantes, siendo completamente diferentes el uno del
otro.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
5
CAPTULO II
REGLAS APLICABLES A TODO EL PROCEDIMIENTO PENAL
1. Principios del nuevo proceso penal5:
Estos se encuentran establecidos en el Libro Primero del Cdigo de Procedimiento Penal,

los cuales son de aplicacin general, en todo lo que diga relacin con el procedimiento.
1. Principio previo y de nica persecucin: Consiste en que slo en virtud de una sentencia
fundada, dictada por un tribunal imparcial, podr una persona ser condenada o penada, o
bien sometida a algunas de las medidas de seguridad consagradas en el nuevo Cdigo
Procesal Penal. Por lo que toda persona tiene derecho a un juicio previo, el cual debe ser
oral y pblico, juicio este que debe desarrollarse conforme a la ley.
Cabe sealar que aquella persona que haya sido sobreseida, condenada o bien absuelta
por una sentencia firme y ejecutoriada, no podr ser sometida nuevamente a un proceso
penal por el mismo hecho.
Por su parte, lo anteriormente expuesto coincide con lo que se entiende por debido
proceso, es decir, cuando el juicio es oral y pblico.
De este principio derivan 2 importantes principios, que son el juicio oral y pblico, y por
otro lado el principio de la persecucin nica:
a) Principio del juicio oral y pblico: A este respecto se debe sealar que la oralidad se
manifiesta claramente en diversos momentos del procedimiento, pero que para efecto de
metodologa, se pueden agrupar en 2 momentos:
Primer momento: La oralidad la podemos observar en numerosas audiencias, que como

es obvio son orales, as tenemos:
Audiencia de control de detencin: Esta audiencia se produce cuando el detenido

presta su primera declaracin ante el juez de garanta, audiencia esta que se desarrolla
en presencia del Fiscal.
Audiencia de formalizacin de la investigacin: Esta audiencia se desarrolla en

presencia del juez de garanta, y consiste en que el Fiscal comunica al tribunal y al
imputado que se sigue una investigacin en su contra por uno o ms delitos
determinados. A esta audiencia debe ser citado obviamente el imputado, el abogado
defensor del imputado, el querellante y otros intervinientes.
Audiencia en que se impone la prisin preventiva: Consiste en que el juez de

garanta, a peticin del Fiscal u otro interviniente, impone a una persona la prisin
preventiva.
5
Estos principio se encuentra establecidos en el Libro Primero; Ttulo Primero "Principios bsicos" del Nuevo
CdigodeProcedimientoPenal.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
6
Audiencia de cierre de la investigacin: Es aquella que consiste en que el Fiscal

comunica al tribunal el cierre de la investigacin, ya sea porque sobresee la
investigacin o bien porque no decide continuar con el procedimiento, si ello ocurre,
el juez de garanta citar a dicha audiencia.
Audiencia de preparacin del juicio oral: Una vez que el Fiscal (Ministerio
Pblico) a acusado a una persona, proceder esta audiencia, en la cual deber estar
presentes el Fiscal, el acusado, el abogado defensor. Esta audiencia termina con una
resolucin que se denomina auto de apertura del juicio oral.
Segundo momento: El segundo momento en que la oralidad y el carcter de pblico se

manifiestan, es en el Juicio Oral propiamente tal.
Por lo que en el juicio oral, necesariamente se dar aplicacin a los principios
informadores, como lo son:
Principio de la oralidad: consiste en que todas las audiencias deben realizarse

oralmente, especialmente el juicio oral, por lo que no se admitirn presentaciones ni
argumentaciones por escrito.
Principio de continuidad: En el juicio oral la audiencia no se detiene ni se suspende,

salvo casos excepcionales.
Principio de inmediacin: Consiste en que en la audiencia del juicio oral debern

estar presentes todos los intervinientes, esto es, querellante y su abogado, acusado,
abogado defensor, Fiscal y los jueces. Digamos que este principio refleja un avance
muy importante respecto de la seguridad o proteccin de los derechos de las personas
que participan en calidad de imputado o bien en calidad de vctima.
Principio de imparcialidad: Digamos que la imparcialidad del tribunal que resuelva

la contienda jurdica se ve garantizada en la practica gracias a que el tribunal oral es
distinto del juez de garanta, y lo mismo sucede respecto de este para con el Fiscal.
No como es en el antiguo proceso penal, por cuanto, un solo juez investiga, procesa,
acusa y condena.
Principio de publicidad: La audiencia del juicio oral es pblica, por lo que puede
concurrir cualquier persona incluso los medios de comunicacin. Sin embargo,
excepcionalmente el juicio oral no ser publico cuando con la publicidad se vulnera
el honor, la intimidad o la seguridad de cualquier persona.
Principio de expedicin: Consiste en que todas las cuestiones o incidentes, sean

accesorios o no, y que se susciten durante el juicio deben resolverse en el mismo
juicio.
Principio de libertad de prueba o valoracin de la misma: En el juicio oral podrn

proceder todos los medios de prueba necesarios para acreditar la veracidad de los
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
7
hechos, as por ejemplo el tribunal podr admitir grabaciones de video, fotografas,

etc.
b) Principio de la persecucin nica: Consiste en que una persona que ya ha sido

sobreseda, absuelta o condenada por una sentencia firme y ejecutoriada, no puede ser
sometida a un nuevo proceso penal por el mismo hecho. Como podemos observar, esta
es una clara consagracin de uno de los efectos de las resoluciones judiciales como lo es
la excepcin de cosa juzgada.
c) Principio del juez natural: Este principio consiste en que nadie podr ser juzgado por
comisiones especiales, por el contrario, slo podr ser juzgado por el tribunal que seale
la ley y que se encuentre establecido conanterioridadalaperpetracindelhecho6.
d) Principio de exclusividad de la investigacin penal: Consiste en que slo el Ministerio

Pblico representado por el Fiscal es quien tiene la exclusividad de la investigacin
penal, es decir, la investigacin de los hechos constitutivos de delito, por lo que el Fiscal
es quien dirige la investigacin en forma exclusiva7 . Por ello, el Fiscal debe investigar la
posible responsabilidad del imputado como tambin las causas que eximen, atenan, o
extinguen su responsabilidad.
e) Principio de la Presuncin de inocencia del imputado: Este principio consiste en que

ninguna persona ser considerada culpable ni tratada como tal mientras no exista una
sentencia firme y ejecutoriada que as lo establezca. Como podemos observar, este
principio impone una verdadera prohibicin legal, que debe observarse durante todo el
procedimiento.
Por su parte, este principio tiene gran importancia por cuanto uno de sus efectos
ms importantes es que toda la carga probatoria recae en el Ministerio Pblico, por ello es
que el imputado nada tiene que probar.
f) Principio de legalidad de las medidas privativas y restrictivas de libertad: Este

principio consiste en que no se podr citar, arrestar, detener, someter a prisin
preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privacin o restriccin de libertad a
ninguna persona, sino en los casos y en la formas sealadas en la Constitucin y las
leyes. Luego, las disposiciones legales que autoricen la restriccin de la libertad o de
otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades sern
interpretadas restrictivamente y no se podrn aplicar por analoga.
g) Principio de proteccin a la vctima8: Consiste en que el Ministerio Pblico estar

obligado a velar por la proteccin de la vctima del delito en todas las etapas del
procedimiento penal. Por su parte, el tribunal garantizar conforme a la ley, la vigencia
6
Art. 2 del C.P.P. con relacin al Art. 19 N 3 inc 4 de la Constitucin Poltica.
7
Art. 3 del C.P.P. con relacin al Art. 80 Letra A de la Constitucin Poltica, y su relacin a la vez con el Art. 3
de la ley 19.640, Orgnica Constitucional del Ministerio Pblico.
8
Este principio se encuentra consagrado en el Art. 6 del C.P.P. luego hay que relacionarlo con el Art. 80 Letra A
inc1delaConstitucin Poltica.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
8
de sus derechos durante el procedimiento. El Fiscal deber promover durante el curso

del procedimiento acuerdos patrimoniales, medidas cautelares u otros mecanismos que
faciliten la reparacin del dao causado a la vctima. Este deber no importar el ejercicio
de las acciones civiles que pudiera corresponderle a la vctima. Asimismo, la polica y
los dems organismos auxiliares (Gendarmera de Chile, Servicio Mdico Legal,
Servicio de Registro Civil e Identificacin) debern otorgarle un trato acorde con su
condicin de vctima, procurando facilitar al mximo su participacin en los trmites en
que debiere intervenir.
De este principio se deduce que el Ministerio Pblico no representa a la vctima,
sino que representa el inters social, luego, el Ministerio Pblico debe tener una unidad
de proteccin a las vctimas como tambin a los testigos, por cuanto, estos ltimos
obviamente pueden ser de mucha importancia en el proceso penal.
En sntesis, digamos que tanto la polica, el Ministerio Pblico, y los tribunales,
deben dar un trato digno a la vctima. Cabe sear que la vctima adquiere el carcter de
sujeto procesal, sin que sea necesario que interponga accin alguna, por lo que la ley se
le otorga derechos9, a contrario sensu, en el antiguo proceso penal la vctima para que
fuera considerada sujeto procesal requera interponer querella.
h) Calidad de imputado10: Consiste en que los mismos derechos, facultades y garantas

consagradas en la Constitucin, en el Cdigo de Procesal Penal y otras leyes, que tiene
el imputado, tendr y podr hacer valer aquella persona a quien se atribuya participacin
en un hecho punible desde la primera actuacin del procedimiento dirigido en su contra
y hasta la completa ejecucin de la sentencia. Para este efecto, se entender por primera
actuacin del procedimiento, cualquiera diligencia o gestin, sea de investigacin, de
carcter cautelar o de otra especie, que se realice ante el tribunal competente, por el
Ministerio Pblico o la polica, en la que se atribuya responsabilidad en un hecho
punible.
i) mbito de la defensa: El imputado tendr derecho a ser defendido por un letrado desde
la primera actuacin del procedimiento dirigido en su contra. El imputado tendr
derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare oportunos, as
como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las dems actuaciones del
procedimiento, salvas las excepciones expresamente previstas en el NCPP.
Digamos que la presencia fsica del imputado como adems de su defensor es
imprescindible, luego, la falta de dicha presencia provoca la nulidad.
j) Autorizacin judicial previa: Consiste en que, para que el imputado o un tercero sea
privado por medio de una actuacin judicial, del ejercicio de los derechos que la
Constitucin Poltica establece, o bien si le restringe o perturba tales derechos, es
necesario que haya autorizacin judicial previa que legitime tal actuacin. En
consecuencia, cuando una diligencia de investigacin pudiere producir alguno de tales
efectos, el Fiscal deber solicitar previamente autorizacin al juez de garanta.
Tratndose de casos urgentes, en que la inmediata autorizacin fuere indispensable
9
Art. 109 del C.P.P.
10
Art. 7 del C.P.P.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
9
para el xito de la diligencia, podr ser solicitada y otorgada por cualquier medio idneo
al efecto, tales como telfono, fax, correo electrnico u otro, sin perjuicio de la
constancia posterior en el registro correspondiente. No obstante lo anterior, en caso de
una detencin se deber entregar por el funcionario policial que la practique una
constancia de aqulla, con indicacin del tribunal que la expidi, del delito que le sirve
de fundamento y de la hora en que se emiti. Eje. Si el Fiscal necesita que se realicen
exmenes corporales respecto del imputado, y este se niega a realizarlos, requiere
autorizacin judicial11.
k) Cautela de garantas (Principio del indubio pro reo): Consiste en que, en cualquier
etapa del procedimiento en que el juez de Garanta estimare que el imputado no est en
condiciones de ejercer los derechos que le otorgan las garantas judiciales consagradas
en la Constitucin Poltica, en las leyes o en los tratados internacionales ratificados por
Chile y que se encuentren vigentes, adoptar, de oficio o a peticin de parte, las medidas
necesarias para permitir dicho ejercicio. Luego, si esas medidas no fueren suficientes
para evitar que pudiere producirse una afectacin sustancial de los derechos del
imputado, el juez ordenar la suspensin del procedimiento y citar a los intervinientes a
una audiencia que se celebrar con los que asistan. Con el mrito de los antecedentes
reunidos y de lo que en dicha audiencia se expusiere, resolver la continuacin del
procedimiento o decretar el sobreseimiento temporal del mismo.
l) Aplicacin temporal de la ley procesal penal: Las leyes procesales penales sern
aplicables a los procedimientos ya iniciados, salvo cuando, a juicio del tribunal, la ley
anterior contuviere disposiciones ms favorables al imputado.
m)Intervinientes: En el nuevo procedimiento penal los intervinientes son el Fiscal, el

imputado, el defensor, la vctima y el querellante. Y lo sern ya sea, desde el momento
en que realizaren cualquier actuacin procesal, o bien desde el momento en que la ley
les permitiere ejercer facultades determinadas.
Principios y Garantas Procesales:
Desde este punto de vista, veremos cuales son los principios o garantas procesales que
tienen los intervinientes en el proceso, principios estos que se vinculan fundamentalmente con
el NCPP, y que adems son contemplados en el Cdigo Penal.
1. Principio de legalidad: Consiste en que slo la ley puede establecer la penalidad de una
conducta, luego, al legislador le corresponder definir que accin u omisin de una
persona es punible, describiendo la conducta.
2. Principio de reserva: Consiste en que la pena slo se aplica a quien efectivamente

incurri en la conducta tipificada como delito, slo respecto de ella concurren los
elementos de todo delito (accin, tipicidad, antijuridicidad, y culpabilidad). Digamos que
11
Relacionar con el Art. 197; y (Arts. 70 y 236) todos del C.P.P.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
10
en materia penal la aplicacin de la pena es de derecho estricto y la norma penal no se

puede aplicar por analoga.
3. Principio de ley previa: Consiste en que slo se sancionan acciones u omisiones punibles,
previstas por ley y con anterioridad a la perpetracin del hecho.
4. Principio de la irretroactividad de la ley penal: Consiste en que la ley penal no procede

con efecto retroactivo, salvo que la nueva ley favorezca al imputado, en virtud del
principio indubio pro reo.
2. Reglas relativas a los plazos:
En la actividad procesal los plazos son de carcter continuo, es decir, todoslosdas yhoras son
hbiles para efectuar las actuaciones procesales, de ah que los plazos no se interrumpirn los
das festivos ni feriados. Sin embargo, cuando un plazo de das (concedido a los
intervinientes) tiene como vencimiento un da feriado, se considerar ampliado hasta las 24
horas del da siguiente que no fuere feriado.
Desde cuando se computan los plazos de horas?

R- Los plazos de horas comienzan a correr inmediatamente despus de ocurrido el hecho que
fija la iniciacin del plazo, y lo ser sin interrupcin.
Digamos que los plazos establecidos en el nuevo procedimiento penal son por regla general
fatales e improrrogables. Excepcionalmente el NCPP puede establecer que los plazos no sean
fatales y puedan prorrogarse, en tal caso slo proceder esta excepcin cuando dicho texto
legal lo establezca expresamente, de lo contrario se aplica la regla general.
Por otro lado, si una persona por un hecho que no le fuere imputable, por defecto en la
notificacin, por fuerza mayor o por caso fortuito, se hubiere visto impedido de ejercer un
derecho o desarrollar una actividad dentro del plazo establecido por la ley, podr solicitar al
tribunal un nuevo plazo, que le podr ser otorgado por el mismo perodo. Dicha solicitud
deber formularse dentro de los cinco das siguientes a aqul en que hubiere cesado el
impedimento.
Pueden los intervinientes renunciar a los plazos?

R- Si, los intervinientes pueden en el proceso renunciar total o parcialmente a los plazos
establecidos en su favor, esto es un plazo individual, en tal caso la renuncia deber
manifestarse en forma expresa. Sin embargo, si el plazo es comn la abreviacin o la renuncia
requerir el consentimiento de todos los intervinientes y la aprobacin del tribunal.
3. Reglas relativas a las comunicaciones entre autoridades:
El proceso penal en general como es una actividad de oficio, requiere que los tribunales
tengan agilidad en las comunicaciones, luego, esa agilidad es fundamental para que el nuevo
procedimiento penal sea cada vez ms eficiente. En efecto, para que el nuevo procedimiento
penal logre su eficiente cometido, y alcance o supere las expectativas que la poblacin tiene de
el, no slo basta que los rganos directamente involucrados en el proceso penal sean diligentes
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
11
en su accionar, sino que en ello debern colaborar tambin todos los rganos del Estado, como
tambin sus autoridades, siendo as no debemos extraarnos cuando en ocasiones veamos ya
sea al Ministerio Pblico o bien al juez de Garanta solicitar a otras autoridades u rganos del
Estado su colaboracin con ciertos procesos, y cuando ello ocurra, dichos rganos o
autoridades tendrn la obligacin de realizar las diligencias o bien proporcionar sin demora, al
Ministerio Pblico o a los tribunales con competencia penal la informacin que ellos
requieran.
Elrequerimientocontendr:
1. La fecha y lugar de expedicin.

2. Los antecedentes necesarios para su cumplimiento.
3. El plazo que se otorga para que se lleve a efecto.
4. La determinacin del Fiscal o tribunal requirente.
Digamos que, para que la comunicacin entre los rganos se de en forma rpida y oportuna,
se puede utilizar cualquier medio de comunicacin idneo, tales como telfono, fax, e-mail,
etc.
Por su parte el Art. 20 bis del Cdigo Procesal Penal, dispone en cuanto a la tramitacin de
solicitudes de asistencia internacional, que tales solicitudes de autoridades competentes de pas
extranjero para que se practiquen diligencias en Chile sern remitidas directamente al
Ministerio Pblico, el que solicitar la intervencin del juez de Garanta del lugar en que
deban practicarse, cuando la naturaleza de las diligencias lo hagan necesario de acuerdo con
las disposiciones de la ley chilena.
Qu sucede respecto de informacin o documentos secretos?

R- En el caso de informaciones o documentos que en virtud de la ley tuvieren carcter secreto,
el requerimiento se atender observando las prescripciones de la ley respectiva si las hubiere,
y, en caso contrario, adoptndose las precauciones que aseguraren que la informacin no ser
divulgada. As por ejemplo la informacin que tiene que ver con la Seguridad Nacional.
Digamos que si la autoridad requerida retarda el envo de los antecedentes solicitados o se
negare a enviarlos, a pretexto de ser secretos o reservados, y si el Fiscal estimare indispensable
la realizacin de la actuacin, remitir los antecedentes al Fiscal Regional quien, si
compartiere esa apreciacin, solicitar a la Corte de Apelaciones respectiva que, previo
informe de la autoridad de que se tratare, recabado por la va que considerare ms rpida,
resuelva la controversia. La Corte adoptar esta decisin en cuenta. Si fuere el tribunal el que
requiriere la informacin, formular dicha solicitud directamente ante la Corte de Apelaciones.
Si la razn invocada por la autoridad requerida para no enviar los antecedentes solicitados
fuere que su publicidad pudiere afectar la seguridad nacional, la cuestin deber ser resuelta
por la Corte Suprema.
Aun cuando la Corte llamada a resolver la controversia rechazare el requerimiento del
Fiscal, por compartir el juicio de la autoridad a la que se hubieren requerido los antecedentes,
podr ordenar que se suministren al Ministerio Pblico o al tribunal los datos que le parecieren
necesarios para la adopcin de decisiones relativas a la investigacin o para el
pronunciamiento de resoluciones judiciales.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
12
Las resoluciones que los Ministros de Corte pronunciaren para resolver estas materias no
los inhabilitarn para conocer, en su caso, los recursos que se dedujeren en la causa de que se
tratare.
Solicitud de diligencias entre tribunales: Esto es cuando un tribunal solicita a otro tribunal
que practique una diligencia, para lo cual le dirigir directamente la solicitud, sin ms
menciones que la indicacin de los antecedentes necesarios para la cabal comprensin de la
solicitud.
Si el tribunal requerido rechazare el cumplimiento del trmite o diligencia indicada en la
solicitud, o si transcurriere el plazo fijado para su cumplimiento sin que ste se produjere, el
tribunal requirente podr dirigirse directamente al superior jerrquico del primero para que
ordene, agilice o gestione directamente la peticin.
4. Comunicaciones del Ministerio Pblico a los intervinientes:
El Ministerio Pblico en algunas oportunidades deber comunicar formalmente alguna

actuacin a los dems intervinientes, por lo que en tales casos el Ministerio Pblico tendr la
responsabilidad de cumplir tal obligacin eficientemente, y podr emplear para lograr tal
objetivo cualquier medio razonable de comunicacin. Digamos que tal es la importancia de lo
dicho precedentemente que ser el Ministerio Pblico quien tendr que acreditar (probar) la
circunstancia de haber efectuado la comunicacin.
Qu sucede si por falta o deficiencia en la comunicacin, algunos de los intervinientes en

el proceso queda impedido de ejercer algn derecho?
R- En tal caso el interviniente tendr que probar que, por la deficiencia de la comunicacin se
encontr impedido de ejercer oportunamente algn derecho o desarrollar alguna actividad
dentro del plazo establecido por ley, si as lo acredita, tendr derecho para pedir un nuevo
plazo.
5. Citaciones del Ministerio Pblico:
Cuando en el desarrollo de la investigacin, el Fiscal, requiriere la comparecencia de una

persona, podr citarla por cualquier medio idneo.
Por lo que si, la persona citada no compare, el Fiscal podr concurrir ante el Juez de
Garanta, para que lo autorice a conducirla compulsivamente a su presencia.
6. Citaciones judiciales:
En primer lugar, digamos que la citacin judicial se puede definir como el llamamiento que
se hace a una persona, para que comparezca a una actuacin del proceso.
Debemos tener presente, que para que proceda una citacin judicial con el objeto de que la
persona citada lleve a cabo una actuacin ante el tribunal, es menester una resolucin judicial
que cite u ordene a la persona a comparecer, resolucin esta que ha de ser notificada.
La persona citada debe quedar completamente informada sobre, el tribunal ante el cual debe
comparecer, el domicilio del tribunal, la fecha y hora de la audiencia, la identificacin del
proceso de que se trata, y el motivo por el cual se le cita. Digamos que la citacin contiene un
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
13
apercibimiento, consistente, en que a la persona citada se le advertir que si no comparece (a

menos que de motivo justificado), podr ser obligado por medio de la fuerza pblica a
comparecer, como tambin se podr ver expuesto a pagar las costas que causare. Tambin se
les deber indicar que, en caso de impedimento, debern comunicarlo y justificarlo ante el
tribunal, con anterioridad a la fecha de la audiencia, si fuere posible.
Qu sucede si el citado es el imputado y este no comparece?

R- Si el imputado en forma injustificada no comparece, la sancin que puede aplicarse es que
sea detenido por 5 das, o bien sometido a prisin preventiva hasta la realizacin de la
actuacin respectiva. Digamos que para pedir la libertad, solo basta comparecer.
Qu sucede si el citado es un testigo, perito u otra persona cuya presencia se requiere y

ste no comparece?
R- En este caso, la sancin consiste en que puede ser arrestado hasta la realizacin de la
actuacin por un mximode24horas e imponrsele, adems, una multa de hasta 15 U.T.M.
Qu sucede si el citado es el Fiscal o el defensor (abogado defensor) y estos no

comparecen?
R- La sancin es que se le puede suspender el ejercicio de la profesin hasta por 2 meses.
7. De Las Notificaciones Judiciales En El Nuevo Proceso Penal:
a. Tipos de Notificacin:
Digamos que en el nuevo procedimiento penal, la notificacin por el estado diario ser slo
en casos excepcionales, luego, este tipo de notificacin no ser de aplicacin general por lo
que la notificacin que nos debe importar es la "notificacin personal", por cuanto, ella ser la
regla general para cualquier actuacin dentro del proceso. En efecto, lo que sucede es que su
fundamento radica en que ella tiende a ser ms efectiva. Como a modo de ejemplo, la
notificacin personal se practicar a toda persona imputada privada de libertad, luego, se
permitir que la notificacin se lleve a efecto en el mismo establecimiento penal bajo la
responsabilidad del jefe de dicho establecimiento.
Cabe tener presente, que en lo relativo a las notificaciones que deban practicarse a los
intervinientes en el nuevo procedimiento penal, debern regirse por las normas contempladas
por el C.P.C. que regula las notificaciones12.
As entendido las notificaciones que podremos observar en el nuevo procedimiento penal
son, por regla general la notificacin personal y excepcionalmente la notificacin por estado
diario.
Notificacin Personal13: Es considerada la ms perfecta de las notificaciones que contempla

nuestra legislacin procesal, por cuanto, a travs de ella se deja al notificado con un completo
12
Libro Primero, Ttulo VI del C.P.C.
13
Art. 40 del C.P.C.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
14
conocimiento de la solicitud y de la resolucin recada en dicha solicitud que por ese acto se
comunica.
La notificacin personal se concreta con la entrega que hace el ministro de fe
personalmente al notificado, de la solicitud y de la resolucin recada en dicha solicitud.
Notificacin por el estado diario: Consiste en anotar en un estado o nmina, que diariamente
debe formar el tribunal, todas las causas en que se haya dictado resolucin en el da en que se
form el estado diario, tambin deber indicarse el nmero de resoluciones dictadas en cada
una de las causas en tramitacin.
b. Funcionarios habilitados para notificar:
La regla general es que la notificacin de las resoluciones judiciales sea realizada por los
funcionarios del tribunal que hubiere expedido tal resolucin, en tal caso, el Administrador del
tribunal propondr a un funcionario determinado, propuesta esta que necesariamente deber
ser ratificada por el Juez Presidente del comit de jueces, si dicho juez ratifica, el funcionario
estar desde ese momento, habilitado para efectuar la notificacin.
Excepcionalmente el tribunal podr ordenar que una o ms notificaciones determinadas se
practiquen por otro Ministro de Fe, tales como receptores judiciales, o, en casos calificados y
por resolucin fundada, por un funcionario de la polica, en tales casos estos funcionarios
podrn usar cualquier forma de notificacin.
c. Contenido de la notificacin:
A este respecto el Art. 25 del NCPP, dispone que la notificacin debe incluir:
Una copia ntegra de la resolucin de que se trata.
Identificacin del proceso.
Excepcionalmente se agregarn a la notificacin otros antecedentes, cuando la ley
expresamente as lo ordene, o bien el juez lo estimare necesario para la debida informacin
del notificado o para el adecuado ejercicio de sus derechos.
d. Lugar donde se debe notificar:
A este respecto, para determinar el lugar donde debe practicarse la notificacin, debemos
hacer las siguientes distinciones:
1. Si el notificado es el Ministerio Pblico: En caso de que el Ministerio Pblico,

especficamente el Fiscal, sea quien es notificado, dicha notificacin (personal) se
practicar en las oficinas del Ministerio Pblico (Fiscal), para lo cual deber indicar en su
primera intervencin en el procedimiento, su domicilio, el cual tendr que ser dentro de los
lmites urbanos de la ciudad en que funcionare el tribunal e informar a ste de cualquier
cambio del mismo.
Digamos que, en el evento de que el Ministerio Pblico (Fiscal) no haya dado su
domicilio, o por el contrario dndolo, su sealizacin fuere inexacta, o bien se haya
cambiado de domicilio sin haberlo comunicado, las resoluciones que se dictaren y que se
deban notificar al Ministerio Pblico (Fiscal), sern por el estado diario.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
15
2. Notificacin a otros intervinientes cuando tienen abogado o mandatario: Si el

inculpado o imputado tiene abogado habilitado o mandatario, o la vctima tiene abogado o
mandatario, las notificaciones debern ser hechas solamente a ste, salvo que la ley o el
tribunal dispusiere que tambin se notifique directamente a aqul.
3. Notificacin al imputado: Respecto de este interviniente, debemos distinguir si est en

libertad o bien si ha sido privado de ella.
a. Imputado libre: Deber ser notificado en su domicilio, es decir, aquel domicilio que
haya fijado en la primera intervencin en el proceso.
b. Imputado privado de libertad: Las notificaciones que debieren realizarse al imputado

privado de libertad se le harn en persona en el establecimiento o recinto penal en que
permaneciere, aunque este recinto o establecimiento se hallare fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal. Digamos que la notificacin sin duda es personal, y
materialmente se concreta con la entrega (del texto en que consta la resolucin) que
efecta un funcionario del establecimiento y bajo la responsabilidad del jefe del mismo.
Si la persona a quien se debiere notificar no supiere o no pudiere leer, la resolucin le
ser leda por el funcionario encargado de notificarla.
Como podemos observar, los intervinientes (Fiscal, defensor, imputado, vctima y

querellante) debern indicar, en su primera intervencin en el procedimiento, un domicilio
dentro de los lmites urbanos de la ciudad en que funcionare el tribunal respectivo y en el cual
se les pueda practicar las notificaciones posteriores. Asimismo, debern comunicar cualquier
cambio de su domicilio.
En caso que se haya omitido sealar del domicilio o los cambios del mismo, como tambin
cuando este es inexacto o inexistente, las resoluciones que se dicten sern notificadas por el
estado diario. Para tal efecto, los intervinientes en el procedimiento debern ser advertidos de
esta circunstancia, lo que se har constar en el acta que se levante.
El mismo apercibimiento se formular al imputado que fuere puesto en libertad, a menos
que ello fuere consecuencia de un sobreseimiento definitivo o de una sentencia absolutoria
ejecutoriada.
e. Notificacin de las resoluciones pronunciadas en las audiencias judiciales:
Las resoluciones pronunciadas durante las audiencias judiciales se entendern notificadas a

los intervinientes en el procedimiento que hubieren asistido o debido asistir a las mismas. De
estas notificaciones se dejar constancia en el estado diario, pero su omisin no invalidar la
notificacin.
Los interesados podrn pedir copias de los registros en que constaren estas resoluciones,
las que se expedirn sin demora.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
16
f. Otras formas de notificacin:

Cualquiera de los intervinientes en el procedimiento podr proponer para s, otras formas
de notificacin, que el tribunal podr aceptar si, en su opinin, resultaren suficientemente
eficaces y no causaren indefensin.
8. De las resoluciones judiciales:
El tribunal dentro del ejercicio de las funciones que tiene, est sin duda el hecho de poder
dictar resoluciones judiciales, luego estas resoluciones estn nutridas de poder coercitivo, esto
es, que el tribunal puede en virtud de la facultad de imperio, ordenar directamente la
intervencin de la fuerza pblica y disponer de todas las medidas necesarias para el
cumplimiento de las actuaciones que ordena y la ejecucin de las resoluciones que decreta.
Recordemos que las resoluciones judiciales se definen como actos de derecho procesal
emanados del tribunal y que tienen por objeto substanciar la causa y fallar la controversia
jurdica.
Qu requisitos debe contener las resoluciones judiciales dictadas por el tribunal?
1. Todo tribunal al dictar la resolucin, tiene que fundamentar, sentido y orden que se emiti
por ella, ello es esencial en materia procesal penal.
2. Se tiene que indicar sucintamente y con precisin lo motivos, hechos y derechos en que se
basa la decisin.
3. El legislador precisa en sus consideraciones, que no se cumple con los requisitos con la
sola relacin de los documentos, medios de prueba y solicitudes de las partes.
Tengamos presente, que la resolucin dictada por el tribunal siempre ha de fundarse.
Qu plazo tiene el tribunal para dictar las resoluciones?

R- a este respecto debemos distinguir las circunstancias en que se dicta tal resolucin:
1. Si es dictada en audiencia, no tiene plazo, por cuanto ella se dictar en la misma audiencia.
2. Si se dicta en virtud de presentaciones escritas, la resolucin deber dictarse en un plazo de

24 horas, ya que con ello se garantiza que el juicio se tramitar en el menor tiempo
posible.
9. Reglas relativas a los registros:
Digamos que tanto el antiguo como el nuevo proceso penal, tienen ciertas diferencias que
son elementales en lo que dice relacin con el desarrollo del proceso, as por ejemplo, en el
antiguo procedimiento penal el desarrollo del juicio deba constar en lo que conocemos con el
nombre de expediente, luego dicho expediente es prueba de la existencia de un proceso
judicial, proceso este que comenzaba a travs de una querella, denuncia, pesquisa judicial o
bien a travs de oficio por el propio tribunal, terminando el proceso a travs de una sentencia
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
17
escrita y que constaba tambin en el expediente, luego, como podemos observar, en el antiguo
procedimiento penal el principio de escrituracin era una de las directrices de dicho
procedimiento. Digamos que tal es la importancia de la escrituracin en el antao
procedimiento, que se llegaba a sostener que lo que no constaba en el expediente
sencillamente no exista, esto es que la nica verdad es lo que all se sealaba.
Por el contrario, en el nuevo procedimiento penal, la oralidad es uno de los principios
informadores del procedimiento, luego, las actuaciones que en el observaremos sern
necesariamente orales, como por ejemplo, las declaraciones de testigos, el peritaje. Sin
embargo, obviamente a pesar de la oralidad, dichos actos tienen que tener un soporte o
respaldo escrito, que antiguamente se denominaban expedientes actualmente se denominan
registros.
Ahora bien, en las etapas de investigacin (Ministerio Pblico) y de la preparacin del
juicio oral, el registro est a cargo del juez de Garanta, mientras que los registros del juicio
oral estn a cargo del Tribunal Oral en lo Penal, como tambin las Cortes de Apelaciones y la
Corte Suprema debe levantar un registro, conforme a lo establecido. El registro se efectuar
por cualquier medio apto para producir fe, que permita garantizar la conservacin y la
reproduccin de su contenido.
As entendido, estamos en condiciones de definir lo que en el nuevo proceso penal se
conoce con el nombre de registro.
Registro: Es aquel mtodo que sirve para dejar constancia permanente, visible y pblica de
todas las actuaciones del proceso.
Digamos que en los registros se debe llevar una idea clara del proceso, luego, habrn varios
registros que constatarn las actuaciones que se han producido en cada etapa del
procedimiento penal, as por ejemplo, el juez de Garanta deber llevar un registro de lo
ocurrido tanto en la etapa de investigacin como de lo sucedido en la preparacin del juicio
oral, y por otro lado, los jueces del Tribunal Oral en lo Penal debern llevar un registro de las
esenciales actuaciones que se han producido en la etapa del juicio oral.
Qu actuaciones debe anotar el juez de Garanta?

R- Digamos que en el registro se debe llevar una relacin resumida de lo acontecido, por lo
que no es necesario escriturar todo lo ocurrido, de ah que el registro que lleva el juez de
garanta deber contener resumidamente una relacin que refleje esencial, sustancial y
fielmente las actuaciones producidas tanto en la etapa de investigacin como de preparacin
del juicio oral.
Sin embargo, esta disposicin fue derogada por el Art. 1 n 4 de la Ley 20074, que vino a
modificar el Cdigo Procesal Penal.
Cmo deben ser los registros de las actuaciones ante los tribunales con competencia
penal?
R- A este respecto el actual Art. 41 que se refiere al registro de actuaciones ante los tribunales
con competencia en materia penal, dispone que las audiencias ante los jueces con competencia
en materia penal se registrarn en forma ntegra por cualquier medio que asegure su fidelidad,
tal como audio digital, video u otro soporte tecnolgico equivalente.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
18
10. De las costas:
A este respecto los Art. 45 y 46 del NCPP sealan que toda resolucin que pusiere trmino
a la causa o decidiere un incidente deber pronunciarse sobre el pago de las costas del
procedimiento, costas estas que comprendern tanto las costas procesales como las personales.
Quin se har cargo de las costas?

R- El Art. 47 dispone que las costas sern de cargo del condenado, sin embargo, no slo el
condenado podr verse expuesto a asumir las costas del procedimiento, excepcionalmente la
vctima que haga abandono de la accin civil deber soportar las cosas que su intervencin
como parte, hubiese causado. Lo mismo sucede respecto del querellante que hubiere
abandonado la querella.
Por su parte, el Art. 48 seala que, sin perjuicio de lo dicho anteriormente, el tribunal podr
eximir total o parcialmente en la medida que lo haga por razones fundadas, al pago de las
costas, a quien debiera soportarlas.
Digamos que si se dicta un sobreseimiento definitivo respecto del imputado, o bien se dicta
sentencia absolutoria en su favor, el Ministerio Pblico ser quien en definitiva se vea
obligado a pagar las costas, salvo que hubiere formulado la acusacin en cumplimiento de la
orden judicial a que se refiere el inciso segundo del Art. 462 o cuando el tribunal estime
razonable eximirle por razones fundadas.
Cmo se distribuyen las cosas si existen varios intervinientes obligados al pago de ellas?
R- A este respecto el Art. 49 seala que cuando fueren varios los intervinientes condenados al
pago de las costas, el tribunal fijar la parte o proporcin que corresponder soportar a cada
uno de ellos.
Existen personas exentas del pago de las costas?

R- S, el Art. 50 seala que los Fiscales, los abogados y los mandatarios de los intervinientes
en el procedimiento no podrn ser condenados personalmente al pago de las costas, salvo en
los casos de notorio desconocimiento del derecho o de grave negligencia en el desempeo de
sus funciones, casos en los cuales se les podr imponer, por resolucin fundada, el pago total o
parcial de las costas.
En el caso de personas que gozaren del privilegio de pobreza, el Estado deber soportar el
pago de las costas.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
19
CAPTULO III
DE LAS ACCIONES EN EL NUEVO PROCEDIMIENTO PENAL
Accin penal Pblica
Acciones Penales Accin Penal Privada
Accin Penal Pblica previa instancia

Acciones judiciales particular.
Accin civil simplemente restitutoria

Acciones civiles
Accin civil indemnizatoria
Como se ha sealado, la accin es la facultad de exigir la intervencin del rgano jurisdiccional, a fin de
que este resuelva un conflicto. Por lo que en materia penal las acciones que se pueden deducir son de 2
tipos:
1. Acciones Penales: Son aquellas que tienen por finalidad la persecucin de la

responsabilidad penal de una persona en un hecho punible, a fin de aplicarles una sancin
penal. Por su parte, las acciones penales se pueden clasificar en:
a) Accin Penal Pblica: Segn el Art. 53 inc. 2 es aquella destinada a la persecucin de

todo delito que no este sometido a regla especial. Esta accin deber ser ejercida de
oficio por el Ministerio Pblico, sin que se pueda suspender, interrumpir o hacer cesar
en su curso, salvo los casos previstos por la ley.
Se conceder accin penal pblica para la persecucin de los delitos cometidos contra
menores de edad.
Sin perjuicio de corresponderle al Ministerio Pblico el ejercicio de la accin, podr
ser ejercida por las personas que determine la ley.
Se limita al Ministerio Pblico, la posibilidad de renunciar a la accin penal pblica,
y una vez iniciado puede, suspender o interrumpir la accin. La renuncia de la vctima a
la accin, slo afecta a esta, sin embargo, no por ello el Ministerio Pblico cesar en su
persecucin penal.
Personas que pueden interponer la accin penal pblica:
a. El Ministerio Pblico: El Ministerio Pblico al tomar conocimiento de la existencia de un

hecho que revistiere caracteres de delito, con el auxilio de la polica, promover la
persecucin penal, sin que pueda suspender, interrumpir o hacer cesar su curso, salvo en los
casos previstos en la ley. Por lo que el Ministerio Pblico, debe iniciar de oficio la accin
penal pblica.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
20
b. La Vctima: La vctima tambin puede ejercer la accin penal pblica, a travs de la

querella, por cuanto si bien es cierto que puede denunciar el delito, la denuncia no implica
ejercer accin, porque como se dijo la accin es el medio por el cual se solicita la
intervencin del rgano jurisdiccional, y la denuncia slo tiene por ojeto poner en noticia
de la comisin de un delito.
c. Cualquier persona en los siguientes casos:

En los delitos terroristas.
En los delitos cometidos por un funcionario pblico que afecten los derechos
protegidos por la Constitucin Poltica.
Delitos de probidad pblica.
Delitos cometidos que afecten intereses sociales relevantes, que debern ser
fijados por la jurisprudencia y la colectividad en su conjunto.
.
b) Accin Penal Privada: Segn lo dispone el Art. 53 inciso 3, es aquella que slo puede
ser ejercida por la vctima, a travs de querella.
Son delitos de accin penal privada, segn el Art. 55:
Las injurias y calumnias.
Las faltas descritas en el Art. 496 n 11 del C.P., esto es, el que injuriare a otro
livianamente de obra o de palabra, no siendo por escrito y con publicidad.
La provocacin a duelo y el denuestro o descrdito pblico por no haberlo aceptado.
El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas
designadas por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo.
Caractersticasdelaaccinpenalprivada:
Slo puede ejercerla la vctima.

La accin puede ser renunciada por la vctima y en tal caso se extingue la
responsabilidad.
El ejercicio de la accin penal privada hace procedente la aplicacin de un proceso
concentrado, regulado entre los Art 400 a 405.
Slo es aplicable tratndose de los delitos que indica la ley, por su nmero slo
tendra importancia en las injurias y en las calumnias.
La renuncia extingue la accin penal privada y la civil derivada de cualquier clase de

delito, sin embargo, la renuncia slo afectar al renunciante y a sus sucesores.
c) Accin Penal Pblica Previa Instancia Particular: Es aquella, ejercida por el

Ministerio Pblico, pero para que esta la ejerza necesariamente la vctima debe
denunciar el hecho ante la justicia, ante Ministerio Pblico o ante las policas. A falta de
ofendido, la ley ha establecido un orden de prelacin, as podrn denunciar el delito:
El cnyuge.
Los hijos.
Los ascendientes.
La o el conviviente.
Los hermanos.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
21
El adoptante o adoptado.
Segn el Art. 54 son delitos de accin penal privada previa instancia particular:
Las lesiones menos graves, tipificadas en el Art. 399 del C.P. y las lesiones leves
tipificadas en el Art. 494 n 5 del C.P.
La violacin de domicilio.
La violacin del secreto profesional de los abogados y procuradores, tipificado en el
Art. 231 del C.P. y del secreto de otros profesionales tipificado en el Art. 247 inc. 2
del C.P.
Las amenazas de un mal que constituya delito, tipificadas en el Art. 296 del C.P. y las
amenazas de un mal que no constituya delito, tipificadas en el Art. 297 del C.P.
Los previstos en la Ley 19.039 que se refiere a los privilegios industriales y
proteccin de los derechos de propiedad industrial.
La comunicacin fraudulenta de secretos de la fbrica, en que el imputado estuvo o
est empleado.
Los que otras leyes sealen expresamente.
La renuncia de la vctima a denunciar el delito extinguir la accin penal, salvo que

se trate de un delito perpetrado contra menores de edad, porque se entienden de
accin penal pblica.
2. AccionesCiviles: Estas tienen por finalidad la restitucin o la indemnizacin, por lo que las
acciones civiles se pueden clasificar en:
a) AccinCivilRestitutoria: Es aquella que tiene por objeto nicamente la restitucin de la

cosa, la cual deber interponerse durante el procedimiento penal, segn lo dispuesto en
el Art. 189, esto es, a travs de reclamaciones que formulen los intervinientes o a
travs de terceras que interpongan terceros durante la investigacin, con el fin de
obtener la restitucin de objetos recogidos o incautados, lo que ser tramitado ante el
juez de Garanta.
La resolucin se limitar a declarar el derecho del reclamante, pero no se efectuar la
devolucin sino hasta despus de concluido el procedimiento, salvo que el tribunal
considere innecesaria su conservacin.
Respecto de las cosas robadas, hurtadas o estafadas se entregarn al dueo o legtimo
tenedor en cualquier estado del procedimiento, una vez comprobado su dominio o
tenencia por cualquier medio, sin perjuicio que se deje constancia fotogrfica o por otro
medio, de las especies restituidas.
b) Accin Civil Indemnizatoria: Es aquella deducida por la vctima en contra del

imputado, que tiene por finalidad perseguir la responsabilidad civil derivada del hecho
punible. Esta accin debe ser deducida durante la tramitacin del proceso penal por el
querellante en forma escrita y cumpliendo los requisitos del Art. 254 del C.P.C., y
sealando los medios de prueba en los trminos del Art. 259 del NCPP., hasta 15 das
antes de la audiencia de preparacin de juicio oral.
Todo ello sin perjuicio, de que la accin civil pueda deducirse ante el tribunal civil
competente.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
22
Por su parte, las acciones civiles que persigan la responsabilidad civil derivadas del
hecho punible, que sean interpuestas por otras personas que no sea la vctima, o bien que
se dirijan contra terceros civilmente responsables, debern interponerse en sede civil.
Sin perjuicio, de que la demanda sea interpuesta 15 das antes de la audiencia de
preparacin de juicio oral, la vctima con posterioridad a la formalizacin podr preparar
la demanda civil, solicitando diligencias que considere necesarias para establecer los
hechos que sern objeto de su demanda. Asimismo podr solicitar medidas que cautelen
la demanda civil, estas medidas son las medidas cautelares reales establecidas en el Art.
157, las cuales son:
Secuestro de la cosa
Nombramiento de 1 0 ms interventores.
Retensin de bienes
Prohibicin de celebrar actos y contratos.
Cabe sealar que la preparacin de la demanda civil interrumpe la prescripcin, pero

si no se deduce la demanda en la etapa procesal correspondiente, la prescripcin se
considera como no interrumpida.
Por su parte, el Art. 162 dispone que el imputado deber oponer las excepciones que
correspondan y contestar la demanda civil antes de la audiencia de preparacin de juicio
oral, o al inicio de dicha audiencia, en forma verbal, segn lo dispone el Art. 263.
Adems en la contestacin deber indicar los medios probatorios de que se piensa
valer.
Cualquier incidente relacionado con la demanda y su contestacin deber resolverse
durante la audiencia de preparacin de juicio oral.
La vctima podr desistirse de su accin en cualquier estado del procedimiento.
Se considerar abandonada cuando la vctima no compareciere, sin justificacin, a la
audiencia de preparacin de juicio oral o a la audiencia de juicio oral.
Extinguida la accin civil no se entender extinguida la accin penal para la
persecucin del hecho punible.
La accin civil es independiente de la accin penal, porque por la dictacin de
sentencia absolutoria no se impide que se de lugar a la accin civil, si procediere.
Si antes de comenzar el juicio oral, el procedimiento penal continuare mediante
procedimiento abreviado, o bien por cualquier otra causa termina o se suspende, sin que
se haya decidido acerca de la accin civil que oportunamente se interpuso, la
prescripcin continuar interrumpida siempre que la vctima presente su demanda, ante
el tribunal civil, en el plazo de 60 das siguientes a la resolucin ejecutoriada que ordena
la suspensin o terminacin del procedimiento.
En este ltimo caso, la demanda se notificar por cdula y el juicio se sustanciar
conforme al procedimiento sumario, bajo sancin que si no se interpone dentro de dicho
plazo la prescripcin continuar corriendo como si no se hubiere interrumpido.
En cambio, si comenzado el juicio oral, se dictase sobreseimiento, el tribunal deber
continuar con el juicio para el slo conocimiento y fallo de la cuestin civil.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
23
CAPITULO IV
DE LOS SUJETOS PROCESALES
Los sujetos procesales en el nuevo procedimiento penal son los siguientes:
- El imputado
- El abogado defensor (defensa)
- La vctima Intervinientes
Sujetosprocesales - El querellante
- Ministerio Pblico (Fiscal)
- Policas (Carabineros e investigaciones)
Juez de Garanta
- Tribunales
Tribunal Oral en lo Penal (3 jueces)
1. EL IMPUTADO:
En el nuevo procedimiento penal el imputado es uno de los sujetos procesales ms

importantes, siendo adems un interviniente del proceso penal, no slo porque l es pieza
clave en el proceso, sino que, porque adems el legislador procesal penal se preocup de
asegurarle ciertos derechos desde la primera actuacin que realice en el proceso. Luego una
serie de principios se aplican en favor del imputado, como lo es la presuncin de inocencia,
entre otros. Adems, consideremos que el juez de garanta tiene entre sus tantas misiones, la
obligacin de asegurar los derechos del imputado, adems, el juez de garanta es el nico que
podr dictar alguna medida que afecte los derechos personales que tiene el imputado.
Definicin de imputado: Es la persona a quien se le atribuye la responsabilidad de un delito,

ya sea como actor, cmplice o encubridor.
Derechos y garantas del imputado14: El imputado podr hacer valer hasta la terminacin del
proceso los siguientes derechos y garantas:
1. Derecho a un juicio oral y pblico.

2. Derecho a un justo y debido proceso.
3. Derecho a ser informado sobre el motivo de la detencin y los hechos que se le imputan.
En efecto, este derecho consiste en que se le informe de manera especfica y clara acerca
de los hechos que se le imputaren y los derechos que le otorgan la Constitucin y las leyes.
4. Derecho a la presuncin de inocencia.
5. Derecho a Defensa desde la primera actuacin del procedimiento y hasta la dictacin y
ejecucin de la sentencia condenatoria. Esto se traduce en el derecho que tiene de ser
asistido por un abogado desde los actos iniciales de la investigacin.
6. Derecho a un tribunal imparcial, determinado por la ley.
14
Art. 93 del C.P.P.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
24
7. Solicitar de los Fiscales diligencias de investigacin destinadas a desvirtuar las

imputaciones que se le formularen.
8. Solicitar directamente al juez que cite a una audiencia, a la cual podr concurrir con su
abogado o sin l, con el fin de prestar declaracin sobre los hechos materia de la
investigacin.
9. Solicitar que se active la investigacin y conocer su contenido, salvo en los casos en que
alguna parte de ella hubiere sido declarada secreta y slo por el tiempo que esa declaracin
se prolongare.
10. Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir contra la resolucin que lo
rechazare.
11. Derecho a guardar silencio o, en caso de consentir en prestar declaracin, a no hacerlo bajo
juramento.
12. Derecho a no ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles, inhumanos o degradantes.
13. No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de las responsabilidades que para l derivaren de
la situacin de rebelda.
14. Derecho a comunicarse y ser visitado.
El imputado tiene adems de estos derechos otros.
Medidas que pueden afectar los bienes o la libertad del imputado: Estas son las
denominadas medidas cautelares15, que pueden afectar al imputado, medidas estas que
pueden ser reales y personales, dependiendo de si las medidas tienen por objeto cautelar los
bienes o la persona misma del imputado.
1) Medidas cautelares reales: Es aquella que recae sobre los bienes del imputado. As
tenemos:
Secuestro de la cosa que es objeto de la demanda.
Retencin de bienes determinados.
Prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.
2) Medidas cautelares personales: Es aquella que recae sobre la persona misma del
imputado. As tenemos:
Detencin.
Citacin.
Prisin preventiva.
Otras medidas cautelares personales:
La privacin de libertad, total o parcial, en su casa o en la que el propio imputado seale.

La sujecin a la vigilancia de una persona o institucin determinada, las que informarn
peridicamente al Juez.
La obligacin de presentar peridicamente ante el juez o ante la autoridad que l
designe.
La prohibicin de salir del pas.
15
Las medidas cautelares se analizaran detalladamente ms adelante, dentro de la etapa de investigacin.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
25
La prohibicin de asistir a determinadas reuniones, recintos o espectculos pblicos, o

de visitar determinados lugares.
La prohibicin de aproximarse al ofendido o su familia.
Imputado privado de libertad: Puede darse el caso de que el imputado se encuentre privado
de libertad, la cual sin duda es una medida de coaccin excepcional, ya que en principio el
imputado soportar el juicio en libertad, y slo sufrir la privacin de ella en virtud de una
condena.
Digamos que si el imputado se encuentra privado de libertad, de todas maneras le asisten
una serie de derechos y garantas, siendo estas las siguientes:
1. A que se le exprese especfica y claramente el motivo de su privacin de libertad y que se

le exhiba la orden que la dispusiere, salvo el caso de delito flagrante.
2. A que el funcionario a cargo del procedimiento de detencin o de aprehensin le informe

de los derechos que puede ejercer en ese momento y que son:
Que se le informe de manera especfica y clara acerca de los hechos que se le imputaren
y los derechos que le otorgan la Constitucin y las leyes.
Ser asistido por un abogado desde los actos iniciales de la investigacin
Guardar silencio o, en caso de consentir en prestar declaracin, a no hacerlo bajo
juramento.
A entrevistarse personalmente con su abogado.
A tener bajo su disposicin las comodidades y ocupaciones compatibles con la seguridad
del recinto.
3. A ser conducido sin demora ante el tribunal que hubiere ordenado su detencin.
4. A solicitar del tribunal que le conceda la libertad.

5. A que el encargado de la guardia del recinto policial al cual fuere conducido, informe, en
su presencia, al familiar o a la persona que le indicare, que ha sido detenido o preso, el
motivo de la detencin o prisin y el lugar donde se encontrare.
6. A entrevistarse privadamente con su abogado de acuerdo al rgimen del establecimiento de

detencin, el que slo contemplar las restricciones necesarias para el mantenimiento del
orden y la seguridad del recinto.
7. A tener, a sus expensas, las comodidades y ocupaciones compatibles con la seguridad del
recinto en que se encontrare.
8. A recibir visitas y comunicarse por escrito o por cualquier otro medio, que el tribunal a
peticin del Fiscal, restringir o prohibir las comunicaciones del detenido o preso hasta por
un mximo de diez das, cuando considerare que ello resulta necesario para el exitoso
desarrollo de la investigacin.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
26
Amparo ante el Juez de Garanta: Lo que sucede es que, cuando una persona sea privada de
libertad, sta tendr derecho a ser conducida sin demora ante un juez de garanta, con el objeto
de que examine la legalidad de su privacin de libertad, adems, el imputado tiene derecho
para a que el juez de garanta examine las condiciones en que se encontrare el imputado,
constituyndose, si fuere necesario, en el lugar en que ella estuviere. El juez podr ordenar la
libertad del afectado o adoptar las medidas que fueren procedentes.
En la prctica procedimental, los abogados o bien los parientes o cualquier persona a
nombre de los parientes (mandatarios judiciales) podrn solicitar al juez que conoce del caso,
a que ordene traer al imputado ante la presencia de aquellos que lo solicitaron, para as poder
ejercer las facultades ya sealadas.
Como podemos observar, todos los derechos contienen un amparo eficaz, luego, cada vez
que un derecho se vulnere, se podr acudir ante el juez de garanta, as por ejemplo, si
carabineros o gendarmera vulnera algn derecho del imputado, se podr acudir ante el juez de
garanta para que examine la situacin.
Se podr interponer Recurso de Amparo?

R- Si la privacin de libertad hubiere sido ordenada por resolucin judicial, su legalidad slo
podr impugnarse por los medios procesales que correspondan ante el tribunal que la hubiere
dictado, sin perjuicio del Recurso de Amparo que se pueda interponer.
Qu facultades tiene el abogado respecto de una persona que ha sido privada de

libertad?
R- Cuando una persona ha sido privada de libertad, y se encuentra en algn lugar de detencin
o prisin, el abogado podr con acuerdo del afectado, pedir tener una conversacin privada
con l, y solicitar al encargado del establecimiento la informacin especfica y clara del
motivo de la privacin de libertad.
Derecho del imputado a declarar: Durante todo el procedimiento y en cualquiera de sus

etapas el imputado tendr siempre derecho a prestar declaracin, como un medio de
defenderse de la imputacin que se le dirigiere. La declaracin judicial del imputado se
prestar en audiencia a la cual podrn concurrir los intervinientes en el procedimiento, quienes
debern ser citados al efecto.
La declaracin del imputado no podr recibirse bajo juramento. El juez o, en su caso, el
presidente del tribunal, se limitar a exhortarlo a que diga la verdad y a que responda con
claridad y precisin las preguntas que se le formularen.
Imputado rebelde: El imputado ser declarado rebelde cuando se ha decretado judicialmente

su detencin o prisin preventiva, y ste no fuere habido, o bien cuando, habindose
formalizado la investigacin en contra de l, estuviere en el extranjero y no fuere posible
obtener su extradicin.
Una vez que el imputado no haya declarado, el tribunal al cual deba comparecer, podr
dictar una resolucin declarando la rebelda del imputado, desde ah en adelante todas las
resoluciones que se dicten en el proceso se tendrn por notificadas personalmente, aun cuando,
en la prctica no se encuentre habido, luego, el procedimiento continuar de todas maneras,
por lo que no se suspende, hasta la realizacin de la audiencia de preparacin del juicio oral,
en la cual se podr sobreseer definitiva o temporalmente la causa de acuerdo al mrito de lo
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
27
obrado. Si embargo, si la declaracin de rebelda se produjere durante la etapa de juicio oral,

el procedimiento se sobreseer temporalmente, hasta que el imputado compareciere o fuere
habido.
El sobreseimiento afectar slo al rebelde y el procedimiento continuar con respecto a los
imputados presentes. El imputado que fuere habido pagar las costas causadas con su rebelda,
a menos que justificare debidamente su ausencia.
2. EL ABOGADO DEFENSOR:
Uno de los principios que consagra el nuevo procedimiento penal, es que el imputado
tendr siempre derecho a la defensa, la cual la deber efectuar un letrado, desde la primera
actuacin en el procedimiento. De ah la importancia que tiene el abogado defensor, el cual es
considerado como un sujeto procesal y adems interviniente en el procedimiento.
El abogado encargado de la defensa del imputado, podr ser designado por el propio
imputado, sin embargo si no tiene los recursos como para contratar los servicios de un
profesional o bien lisa y llanamente no designa a ningn abogado, el Estado le deber
proporcionar uno, de ah el fundamento de la creacin de la DefensoraPenalPblica16.
Como podemos observar, el defensor penal representa judicialmente al imputado,
interviniendo en todas las actuaciones judiciales y audiencias de la etapa de instruccin
(investigacin),o juicio oral, adems, asiste al imputado informndole de todas las diligencias
del procedimiento dirigido en su contra, una vez designado, no puede excusarse de asumir la
representacin del imputado o acusado, y por ltimo, vigila el cumplimiento de las garantas y
derechos procesales del imputado, asegurando su efectiva e igualitaria participacin en el
proceso.
Defensora Penal Pblica: Es una institucin pblica, descentralizada y desconcentrada

territorialmente, dotada de personalidad jurdica y patrimonio propio, sometida a la
supervigilancia del Presidente de la Repblica a travs del Ministerio de Justicia.
Fue creada por la ley 19.718, publicada en el Diario Oficial el 10 de Marzo del 2001, en
febrero del 2003, se public en el Diario Oficial las exigencias para llamar a licitacin a
abogados asociados para la adquisicin de la licitacin.
Cul es la finalidad de la Defensora Penal Pblica?

R- Proporcionar defensa penal a los imputados o acusados del crimen, simple delito o falta.
Cmo esta compuesto la Defensora Penal Pblica?

R- Esta compuesto por dos rganos, que son el Consejo de Licitacin y el Comit de
Adjudicaciones Regionales.
16
Ley 19.708.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
28
Organizacin de la defensora penal pblica:
Defensor
Nacional
Defensor Penal Pblico
1. Defensor Nacional17: Es el jefe superior del servicio, encargado de dirigir, organizar y

administrar la defensora, debe controlar y velar por el cumplimiento de sus objetivos,
fijando los estndares bsicos que deben cumplir en el procedimiento penal quienes
presten servicios de defensa penal pblica.
2. Defensor Penal Pblico: Prestar sus servicios al imputado cuando ste no pueda
procurarse un defensor de su confianza con sus medios econmicos, cuando el Juez de
Garanta o el Tribunal del Juicio Oral en lo Penal determinen que el imputado no tiene
defensa (tenga o no medios para procurrsela) si el imputado no designa un defensor
pudiendo financiarlo, lo har la Defensora Penal Pblica, y le cobrar parcial o
totalmente, segn sea su situacin socioeconmica, por ltimo, se debe designar antes de
la primera audiencia ante el Juez de Garanta a que sea citado el Imputado.
Digamos que, la presencia de un abogado que defienda al imputado es de tal trascendencia

que incluso, cuando ste no est presente siendo as requerido por la ley para una determinada
actuacin, la prctica de dicha actuacin sencillamente es nula18. Esto no significa que el
imputado no pueda defenderse personalmente, pero ello no debe ser motivo de justificacin
para que la ley se despreocupe de la importancia que tiene la presencia de un abogado sobre
todo en aquellas audiencias donde el imputado pueda o deba declarar.
Por su parte, el defensor podr ejercer todos los derechos y facultades que la ley reconoce
al imputado, a menos que expresamente se reservare su ejercicio a este ltimo en forma
personal.
Digamos que si hay varios imputados en el procedimiento, cada uno de ellos contar con un
defensor, sin embargo, cuando las declaraciones o posiciones de los imputados no sean
incompatibles ente s, se permitir un abogado para todos ellos, sin embargo, al surgir la
primera incompatibilidad ser necesario que cada imputado tenga su propio abogado.
Puede el imputado cambiar de abogado?

R- Si por ejemplo, el imputado contaba con abogado o defensor pblico, podr durante el
procedimiento designar un nuevo abogado particular, pero el defensor pblico deber
defenderlo hasta que sea designado el otro abogado. Lo mismo sucede respecto de la renuncia
del abogado, el cual lo puede hacer, pero slo podr hacerla efectiva hasta que efectivamente
otro profesional pueda asumir el cargo.
17
Art. 5 de la ley 19.718.
18
Art. 286 del C.P.P.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
29
Por ltimo, si el abogado abandona la audiencia sin un permiso del tribunal, se suspender
la audiencia y se designara a un nuevo defensor, pudiendo el abogado recibir una
amonestacin de hasta dos meses de suspensin en el ejercicio de la profesin.
3. LA VCTIMA:
A este respecto entenderemos por vctima aquella persona que ha sido ofendida por el
delito. La cual puede ser una persona natural o jurdica.
Ahora bien, en el nuevo proceso penal la vctima es tanto un sujeto procesal como un
interviniente, y su importancia queda con ello demostrada en el nuevo sistema, de ah que el
Ministerio Pblico tenga la obligacin de proporcionar a la vctima las garantas necesarias en
torno a su proteccin durante todo el procedimiento, garanta que se encuentra amparada como
principio del nuevo proceso19, adems tanto carabineros como otros rganos deben tambin
proporcionar a la vctima del delito toda la colaboracin y proteccin adecuada, todo con el
objeto de procurar con ello facilitar al mximo su participacin en los trmites en que la
vctima deba intervenir.
La vctima puede que no interponga querella alguna, en tal caso, de todas maneras el
Estado le reconoce derechos y garantas.
Derechos que tiene la vctima20:
1. Tiende derecho a ser atendido y recibida por los Jueces, los Fiscales del Ministerio Pblico
y la Polica.
2. Tiene derecho a denunciar el delito a carabineros, investigaciones, en las Fiscalas del
Ministerio Pblico o en los Tribunales.
3. Tiene derecho a presentar querella.
4. Tiene derecho a solicitar medidas de proteccin frente a probables hostigamientos,
amenazas o atentados en contra suya o de su familia.
5. Tiene derecho a ser informada del estado del proceso.
6. Tiene derecho a la restitucin de las cosas que hubieren sido hurtadas, robadas o
extraviadas.
7. Tiene derecho a ejercer, contra el imputado, acciones tendientes a perseguir las
responsabilidades civiles provenientes del hecho punible.
8. Tiene derecho a ser oda, si lo solicitare, por el Fiscal antes de que ste pidiere o se
resolviere la suspensin del procedimiento o su terminacin anticipada.
9. Tiene derecho a ser oda, si lo solicitare, por el tribunal antes de pronunciarse acerca del
sobreseimiento temporal o definitivo u otra resolucin que pusiere trmino a la causa.
10. Tiene derecho a impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o la sentencia
absolutoria, aun cuando no hubiere intervenido en el procedimiento.
Puede ejercer estos derechos el imputado?

R. NO, sin perjuicio de los derechos que le correspondieren en esa calidad.
19
Art. 6 del C.P.P.
20
Art. 109 del C.P.P.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
30
Respecto de la investigacin que lleva el Fiscal (Ministerio Pblico) la vctima tiene

derecho para ser informado sobre los resultados de la investigacin, luego, las facultades que
tiene la vctima son de tal trascendencia, que incluso puede apelar de las resoluciones como
por ejemplo aquella que se pronuncia sobre el sobreseimiento.
Cabe tener presente que es necesario saber que sucede si el ofendido por el delito ha
fallecido como consecuencia del mismo, o bien, que pasa si ella estando viva no puede ejercer
alguno de los derechos que le consagra la ley. Digamos que en estos casos, se considerarn
como vctima las siguientes personas, en el mismo orden de prelacin que sigue, luego si falta
uno pasamos al segundo orden y as sucesivamente:
1. Al cnyuge y a los hijos.
2. A los ascendientes. Padres o abuelos.
3. Al conviviente.
9. A los hermanos.
10. Al adoptado o adoptante.
Si cualquiera de estas personas interviene en el procedimiento excluir a los dems.
4. EL QUERELLANTE:
a. Introduccin al tema:
El querellante es sin duda un sujeto procesal, pero adems es un interviniente, y lo es

porque a travs de la interposicin de la querella deduce una accin penal.
Digamos que si bien la vctima tiene un rol importante dentro del proceso penal, el rol del
querellante es mucho ms amplio, activo y directo, por cuanto, puede ser odo siempre y
participa en todas las audiencias del proceso activamente.
b. Definicin de querella:
Concepto: Es aquel escrito formal que presenta una persona capaz de parecer en juicio por s
misma, ejercitando la accin penal ante el rgano jurisdiccional con la intencin de figurar en
el procesocomoparte.
El escrito de querella en el antiguo procedimiento penal tena por finalidad transformar en
parte a un individuo en el proceso penal, en cambio, en el nuevo procedimiento penal, si bien
con el escrito de querella la persona se transforma en parte en el proceso, si quien la interpone
es la vctima, la querella no tendr ese objetivo, por cuanto, tal como lo vimos en su
oportunidad, la vctima es tanto sujeto procesal como interviniente, luego, ya es parte en el
proceso.
Lo que sucede es que en el antiguo procedimiento penal, la vctima tena una participacin
casi inexistente, luego, para que se le reconocieran los derechos en juicio era necesario que
interpusiera querella.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
31
c. Requisitos del escrito de querella21:
A este respecto el Art. 113 del NCPP., dispone que la querella deber presentarse por
escrito, ante el Juez de garantia y debera contener:
1. Designacin del tribunal ante el cual se entabla.

2. El nombre, apellido, profesin u oficio y domicilio del querellante.
3. El nombre, apellido, profesin u oficio y residencia del querellado, o una designacin clara
de su persona, si el querellante ignorare aquellas circunstancias. Si se ignoraren dichas
determinaciones, siempre se podr deducir querella para que se proceda a la investigacin
del delito y al castigo de el o de los culpables.
4. La relacin circunstanciada del hecho, con expresin del lugar, ao, mes, da y hora en que
se hubiere ejecutado, si se supieren.
5. La expresin de las diligencias cuya prctica se solicitare al Ministerio Pblico.
6. La firma del querellante o la de otra persona a su ruego, si no supiere o no pudiere firmar.
d. Objetivos de la querella:
a) Constituye a un interviniente en el proceso penal, por lo que de ese momento puede hacer
uso de los derechos y garantas procesales.
b) Es una manera de iniciar el proceso y la investigacin.
c) Permite al querellante ejercer los derechos del Art. 261, en la medida que la querella sea
admitida a tramitacin. Derechos que podr ejercer hasta 15 das antes de la audiencia de
preparacin de juicio oral, podr:
Adherirse a la acusacin del Ministerio Pblico o acusar particularmente. En este

segundo caso, podr plantear una distinta calificacin de los hechos, otras formas de
participacin del acusado, solicitar otra pena o ampliar la acusacin del Fiscal,
extendindola a hechos o a imputados distintos, siempre que hubieren sido objeto de la
formalizacin de la investigacin.
Sealar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusacin, requiriendo su

correccin.
Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusacin22.
Deducir demanda civil, cuando procediere.
21
Art. 113 del C.P.P.
22
Esto deber hacerse en los mismos trminos previstos en el artculo 259 del C.P.P.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
32
e. Oportunidad para presentar la querella:
La querella podr presentarse en cualquier momento, mientras el Fiscal no declarare

cerrada la investigacin.
f. Personas que pueden deducir querella:
A este respecto la querella puede ser presentada, por las siguientes personas:
Vctima.
Representante legal.
Herederos testamentarios.
Por cualquier persona capaz de comparecer en juicio, respecto de los siguientes delitos:
Delitos terroristas.
Delitos cometidos por funcionarios pblicos que afecten derechos y garantas
constitucionales.
g. Limitaciones para interponer querella:
Estas limitaciones dicen relacin con personas que no pueden interponer querella entre s,
sean de delitos de accin pblica o privada, as tenemos:
Los cnyuges, a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus
hijos, o por el delito de bigamia.
Los consanguneos en toda la lnea recta, los colaterales y afines hasta el segundo grado, a
no ser por delitos cometidos por unos contra los otros, o contra su cnyuge o hijos.
h. Tramitacin:
Una vez que se ha presentado la querella ante el Juez de Garanta competente, por las
personas que la ley faculta para hacerlo, el tribunal proceder a realizar un examen de
admisibilidad para determinar la procedencia de la querella, por lo que analizar:
Que est interpuesta en tiempo, esto es antes del cierre de la investigacin.

Que est interpuesta en forma, esto es que cumpla con todos los requisitos indicados en el
Art. 113.
Que los hechos descritos sean constitutivos de delito.
Que la responsabilidad no est prescrita.
Que se haya presentado por persona facultada por la ley.
Si del examen el tribunal advierte que no se han cumplido los requisitos de forma sealados
en el Art. 113, el juez ordenar que se subsanen los defectos formales en un plazo de 3 das,
bajo sancin de declarar inadmisible la querella.
Pero puede ocurrir que del examen el tribunal declareinadmisiblelaquerella, lo cual podr
hacerlo en los siguientes casos:
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
33
Cuando ha sido presentada extemporneamente, esto es, despus de cerrada la

investigacin.
Cuando el tribunal a ordenado subsanar vicios formales dentro del plazo de 3 das, esto no
se ha cumplido.
Cuando los hechos no son constitutivos de delito.
Cuando se interpone por persona no facultada para ello.
La resolucin que declara la admisibilidad de la querella ser inapelable, en cambio la que

declara la inadmisibilidad ser apelable slo en el efecto devolutivo.
Sin perjuicio de ello, si se rechaza una querella que persigue un delito de accin penal
pblica o pblica previa instancia particular, por haberse presentado en forma extempornea o
bien porque no se subsanaron los defectos formales dentro del plazo de 3 das, el juez la
pondr en conocimiento del Ministerio Pblico para que sea tenida como una denuncia, salvo
que haya sido iniciada por otro modo.
i. Desistimiento de la querella:
A este respecto el Art. 118 dispone que el querellante podr desistirse en cualquier
momento, siendo responsable de sus propias costas.
Qu derechos tiene el imputado respecto del desistimiento?

R- El desistimiento de la querella, le dar al querellado la facultad para ejercer, a su vez, la
accin penal o civil a que dieren lugar la querella o acusacin calumniosa, y a demandar los
perjuicios que le hubiere causado en su persona o bienes y las costas.
Se excepta el caso en que el querellado hubiere aceptado expresamente el desistimiento
del querellante.
j. Abandono de la querella:
El abandono de la querella es una sancin procesal que se producir cuando el tribunal de

oficio o a peticin de cualquiera de los intervinientes lo solicite, por:
No haberse adherido a la acusacin fiscal o por no haber deducido acusacin particular.

No asistir a la audiencia de preparacin de juicio oral o bien por no asistir a la audiencia de
juicio oral.
La resolucin que declara el abandono de la querella ser apelable y se conceder en slo

efecto devolutivo; mientras que la resolucin que deniega la el abandono ser inapelable.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
34
5. EL MINISTERIO PBLICO:
a. Introduccin al tema:
En primer lugar digamos que el Ministerio Pblico es uno de los ejes centrales de la
reforma procesal penal, el cual nace como consecuencia de las funciones de investigar, acusar
y fallar. Luego, la facultad de investigar quedo a cargo de esta institucin, cuya representacin
esta radicada en la persona del Fiscal.
b. Definicin y anlisis de Ministerio Pblico:
El Ministerio Pblico es un organismo autnomo y jerarquizado, cuya funcin es dirigir en

forma exclusiva la investigacin de los hechos constitutivos de delito, los que determinen la
participacin punible y los que acrediten la inocencia del imputado y, en su caso, ejercer la
accin penal pblica en la forma prevista por la ley. De igual manera, le corresponder la
adopcin de medidas para proteger a las vctimas y a los testigos. No podr ejercer funciones
jurisdiccionales23.
El Ministerio Pblico es tanto un sujeto procesal como interviniente en el procedimiento
penal, donde es el Fiscal la cara del Ministerio Pblico en el nuevo sistema, luego, ste estar
encargado de la investigacin exclusiva de los hechos que revisten caracteres de delito. Su
participacin es tanto en el desarrollo de la investigacin misma como tambin en etapa de
preparacin del juicio oral.
c. Funciones del Ministerio Pblico:
1. Dirigir en forma exclusiva la investigacin de los hechos que configuran el delito, y los
que determinen la participacin punible del imputado.
2. Le corresponder en su caso ejercer la accin penal pblica en la forma prevista por la ley.
3. Le corresponde emplear los medios necesarios para proteger a las vctimas y a los testigos.
Digamos que el Ministerio Pblico no podr ejercer funciones jurisdiccionales, luego, ello
esta entregado a los tribunales, con lo cual se da cabal aplicacin a lo ya dispuesto por la
Constitucin Poltica en su artculo 73 inciso 1.
El Ministerio Pblico dirige la investigacin, luego, el ser responsable de los avances que
ella tenga, de ah que deba relacionarse con las policas, sin embargo, tengamos presente, que
ser la polica de investigaciones de Chile el organismo auxiliar del Fiscal, por lo que no
debemos extraarnos si observamos una mayor relacin entre tales instituciones. No obstante
lo anterior, el Fiscal de todas maneras puede solicitarle a Carabineros de Chile que realicen
determinadas diligencias, no nos olvidemos que Carabineros es una institucin que tiene una
dotacin ms amplia que la de investigaciones. Todo lo anterior es sin perjuicio, de que el
Ministerio Pblico no constituye jerarqua respecto de ambas instituciones, ni tampoco le dir
a dichos rganos como deben realizar su labor.
23
Art. 1 de la L.O.C. N 19.640 del Ministerio Pblico.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
35
Digamos que como el Fiscal es el encargado de investigar, esto da mayor seguridad, por
cuanto, en el viejo sistema, a lo ms se despachaban ordenes de investigar, pero en caso de
negligencia o bien en caso de no llegar a resultados favorables era imposible culpar a alguien,
por cuanto, nadie se haca responsable de la investigacin. Diferente es en el nuevo proceso,
por cuanto, el nico responsable de la investigacin es el Fiscal.
Por su parte, el Ministerio Pblico, asimismo, podr impartir instrucciones generales
relativas a la realizacin de diligencias inmediatas para la investigacin de determinados
delitos.
d. Principios que informan la actuacin del Ministerio Pblico:
1. Principio de objetividad: En toda la investigacin, el Fiscal deber considerar no slo los

hechos que configuran el delito o agravan la responsabilidad del imputado, sino tambin
las que la eximan de ella o atenen.
2. Principio de oportunidad: Los Fiscales podrn no iniciar la persecucin penal o

abandonar la ya iniciada, cuando se trate de un hecho que por su insignificancia no
comprometa gravemente el inters general de la sociedad. Por el contrario, si la pena
asignada para dicho delito, excediere a la de presidio o reclusin menor en su grado
mnimo (541 das en adelante) o bien que se trate de un delito cometido por un funcionario
pblico, en el ejercicio de sus funciones, en tales casos deber iniciar s o s la persecucin
penal, o bien ya iniciada no podr abandonarla.
Como podemos observar, esta es una clara manifestacin del poder que tiene el Fiscal,
y tiene su fundamento, en que delitos como (a modo de ejemplo) manejar en estado de
ebriedad, estafa menor, falsificacin con pequeos perjuicios y en general todo delito que
no tenga una pena que no exceda a la de presidio menor en su grado mnimo, sern
resueltos rpidamente, puesto que el nuevo procedimiento penal es un sistema caro
econmicamente, de ah que lo importante es que se soluciones el conflicto, ms que se
vaya en bsqueda de la verdad, como lo era en el antiguo procedimiento, ms aun,
consideremos que si se busca sancionar penalmente todo delito, lisa y llanamente el
sistema podra colapsar, luego, la idea de que exista otra judicatura encargada de tales
delitos no suena tan aberrante.
3. Principio de legalidad: Como todo rgano del Estado, sus actuaciones deben estar regidas
por el principio de legalidad, esto es, que no salgan del marco legal que regula al rgano.
4. Responsabilidad: Los Fiscales tienen responsabilidad civil, penal y disciplinaria de los

actos que realice con ocasin del ejercicio de sus funciones.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
36
e. rganos del Ministerio Pblico:

(Organigrama)
El orden jerrquico del Ministerio Pblico lo podemos visualizar en la siguiente pirmide.
Fiscal Nacional
Consejo general
Fiscal Regional
Fiscales adjuntos o locales
1. FISCAL NACIONAL: El Fiscal nacional es la autoridad ms importante del Ministerio

Pblico, es decir, el jefe superior del rgano, y es l el responsable de su funcionamiento.
En cuanto a su designacin, digamos que interviene la Corte Suprema, el Presidente de la
Repblica y el Senado. En efecto, la Corte suprema con 90 das de anticipacin a la fecha
de expiracin del plazo legal (10 aos) de las funciones del actual Fiscal nacional, deber
llamar a concurso pblico, luego, los postulante debern cumplir con una serie de
requisitos, siendo estos los siguientes:
Ser ciudadano con derecho a sufragio.

Tener, a lo menos, diez aos el ttulo de abogado.
Haber cumplido cuarenta aos de edad.
No encontrarse sujeto a alguna de las incapacidades e incompatibilidades previstas en la
L.O.C. 19.640 del Ministerio Pblico.
Una vez que los postulantes renan los requisitos precedentemente enunciados, sern
recibidos por el pleno de la Corte Suprema, en una audiencia que es pblica, y en la cual se
darn a conocer una la lista de los 5 nominados, quina esta que ser acordada por la
mayora absoluta de los miembros en ejercicio. Una vez que la quina ha sido elaborada,
esta ser remitida al Presidente de la Repblica, dentro de un plazo de 40 das, contados
desde la fecha de la celebracin de la audiencia pblica, luego, el presidente contar con un
plazo de 10 das para proponer de los 5 nominados a uno como Fiscal nacional, propuesta
esta que deber ser remitida al Senado, la cual podr rechazarla o bien aprobarla en la
medida que cuente con el qurum de 2/3 de los miembros en ejercicio. Si el Senado no lo
aprueba, deber la Corte Suprema completar la misma quina que haba enviado al
presidente, pero proponiendo un nuevo nombre que sustituya al que fue rechazado, de ah el
procedimiento se repite.
Una vez elegido el Fiscal nacional, su cargo durar 10 aos, sin derecho a reeleccin.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
37
Funciones del Fiscal Nacional:
Fijar, oyendo previamente al Consejo General, los criterios de actuacin del Ministerio
Pblico para el cumplimiento de los objetivos establecidos en la Constitucin y en las
Leyes. El Fiscal Nacional dictar las instrucciones generales que estime necesarias para
el adecuado cumplimiento de las tareas de direccin de la investigacin de los hechos
punibles, ejercicio de la accin penal y proteccin de las vctimas y testigos. Este es la
funcin ms importante del Fiscal nacional.
Fijar, oyendo al Consejo General, los criterios que se aplicarn en materia de recursos
humanos, de remuneraciones, de inversiones, de gastos de los fondos respectivos, de
planificacin del desarrollo y de administracin y finanzas.
Crear, previo informe del Consejo General, unidades especializadas para colaborar con
los Fiscales a cargo de la investigacin de determinados delitos.
Dictar los reglamentos que correspondan en virtud de la superintendencia directiva,

correccional y econmica que le confiere la Constitucin Poltica. En ejercicio de esta
facultad, determinar la forma de funcionamiento de las Fiscalas y dems unidades del
Ministerio Pblico y el ejercicio de la potestad disciplinaria correspondiente.
Nombrar y solicitar la remocin de los Fiscales regionales, de acuerdo con la

Constitucin y con la Ley Orgnica Constitucional del Ministerio Pblico.
Resolver las dificultades que se susciten entre Fiscales regionales acerca de la direccin
de la investigacin, el ejercicio de la accin penal pblica o la proteccin de las vctimas
o testigos. En ejercicio de esta facultad, determinar la Fiscala Regional que realizar
tales actividades o dispondr las medidas de coordinacin que fueren necesarias.
Controlar el funcionamiento administrativo de las Fiscalas Regionales.
Administrar, en conformidad a la ley, los recursos que sean asignados al Ministerio

Pblico.
Solicitar, en comisin de servicio, a funcionarios de cualquier rgano de la

Administracin del Estado, para que participen en las actividades propias del Ministerio
Pblico. Dichas comisiones tendrn el plazo de duracin que se indique en el respectivo
decreto o resolucin que las disponga.
2. CONSEJO GENERAL: El consejo general estar integrado por el Fiscal nacional, los
Fiscales regionales y el jefe administrativo.
Entre las facultades o funciones del consejo general, est la de dar a conocer su opinin
respecto de los criterios de actuacin del Ministerio Pblico, cuando el Fiscal Nacional la
requiera, adems deber or las opiniones relativas al funcionamiento del Ministerio
Pblico que formulen sus integrantes, como adems asesorar al Fiscal Nacional en las otras
materias que ste le solicite.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
38
3. FISCALES REGIONALES: A los Fiscales regionales corresponde el ejercicio de las

funciones y atribuciones del Ministerio Pblico en la regin o en la extensin geogrfica de la
regin que corresponda a la Fiscala regional a su cargo, por s o por medio de los Fiscales
adjuntos que se encuentren bajo su dependencia.
Los Fiscales regionales, son nombrados por el Fiscal nacional, a proposicin de una
terna elaborada por la Corte de Apelaciones de la respectiva regin, y en caso de existir
varias cortes, la terna ser elaborada por un pleno conjunto de todas ellas.
El Fiscal regional dura 10 aos en su cargo, y esta encargado entre otras materias, a
dirigir el Ministerio Pblico en la regin respectiva, ejerce funciones administrativas, y
adems, conoce de las reclamaciones y del funcionamiento interno.
4. FISCALES ADJUNTOS O BIEN FISCALES LOCALES: Las Fiscalas locales sern

las unidades operativas de las Fiscalas Regionales para el cumplimiento de las tareas de
investigacin, ejercicio de la accin penal pblica y proteccin de las vctimas y testigos.
Cada Fiscala local estar a cargo de un Fiscal adjunto que, con la denominacin de Fiscal
jefe, ser designado por el Fiscal Nacional, a propuesta del respectivo Fiscal Regional.
Las Fiscalas locales contarn con los Fiscales adjuntos, profesionales y personal de
apoyo, as como con los medios materiales que respectivamente determine el Fiscal
Nacional, a propuesta del Fiscal Regional dentro de cuyo territorio se encuentre la Fiscala
local.
Cuando una Fiscala local cuente con ms de un Fiscal adjunto, la distribucin de los
casos entre los distintos Fiscales adjuntos ser realizada por el Fiscal jefe de conformidad a
las instrucciones que al respecto imparta el Fiscal Nacional. En todo caso, la distribucin de
casos deber hacerse siempre sobre la base de criterios objetivos, tales como la carga de
trabajo, la especializacin y la experiencia.
Designacin de los Fiscales adjuntos: Los Fiscales adjuntos sern designados por el
Fiscal Nacional, a propuesta en terna del Fiscal Regional respectivo, la que deber formarse
previo concurso pblico. Los concursos se regirn por las reglas generales y bases que al
efecto dicte el Fiscal Nacional e incluirn exmenes escritos, orales y una evaluacin de los
antecedentes acadmicos y laborales de los postulantes.
Requisitos para ser Fiscal adjunto:
Ser ciudadano con derecho a sufragio.

Tener el ttulo de abogado.
Reunir requisitos de experiencia y formacin especializada adecuadas para el cargo.
No encontrarse sujeto a alguna de las incapacidades e incompatibilidades previstas en la
Ley Orgnica Constitucional del Ministerio Pblico.
Causales de terminacin del cargo de Fiscal adjunto:
Cumplir 75 aos de edad.

Renuncia.
Muerte.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
39
Salud incompatible con el cargo o enfermedad irrecuperable, de acuerdo a lo establecido

en el reglamento.
Evaluacin deficiente de su desempeo funcionario, de conformidad al reglamento.
Incapacidad o incompatibilidad sobreviniente, cuando corresponda.
6. LAS POLICAS:
La polica es un sujeto bsico en el nuevo procedimiento penal, as es como se consagra

como un sujeto procesal, (pero no es un interviniente) sin perjuicio, que en el antiguo
procedimiento penal tambin tenan una importancia relevante. Ahora bien, nuestro pas
cuenta con una polica que incluso ha sido halagada en pases extranjeros, sin perjuicio que en
ocasiones se vean sobrepasadas por el alto aumento de la delincuencia.
Digamos que las instituciones que operan en Chile como policas son 2, Carabineros de
Chile e Investigaciones, luego, estas dos instituciones son precisamente quienes constituyen lo
que llamamos sujeto procesal. Ahora bien, en la tarea de investigar constituirn pieza clave del
procedimiento, por cuanto, si bien es el Fiscal quien tiene esa funcin, materialmente hablando
sern las policas quienes estarn a cargo de cumplir con tal cometido, por cuanto, ellos son
los expertos en esa rea. Luego, la fiel y adecuada relacin que debe haber entre las policas y
el Ministerio Pblico es vital para que la investigacin tenga xito.
Digamos que si bien ambas policas son como dijimos, rganos auxiliares del Ministerio
Pblico, tcnicamente hablando, quien ms se va a relacionar con el Ministerio Pblico ser
Investigaciones de Chile.
Digamos que como el Fiscal es quien esta a cargo de la funcin de investigar, obviamente
podr instruir a las policas para que lleven a cabo esa tarea, principalmente a Investigaciones
de Chile, sin perjuicio de que en ocasiones el Fiscal disponga que Carabineros de Chile ponga
a disposicin de la investigacin sus servicios. Lo mismo puede hacer respecto de
Gendarmera de Chile cuando se trata de hechos cometidos al interior de establecimientos
penales, luego, podr disponer que dicha institucin ponga a disposicin de la investigacin
sus servicios, como lo sera por ejemplo, cuando uno o varios de los de los reclusos violan a
otro recluso.
Tengamos presente que si bien los funcionarios de Carabineros o Investigaciones deben
ejecutar sus tareas de acuerdo a lo dispuesto por el Fiscal, de modo alguno ste constituye
superioridad jerrquica respecto de tales funcionarios, pues ellos siguen dependiendo de
acuerdo al orden jerrquico que rige la institucin a la cual pertenecen.
Carabineros o Investigaciones deben siempre llevar a cabo la tarea de investigar de

acuerdo a lo dispuesto por el Fiscal?
R- Por regla general s, excepcionalmente el Cdigo de Procedimiento Penal le consagra
ciertas funciones sin que medie previamente una orden o instruccin del Fiscal, as por
ejemplo, tenemos el hecho de prestar auxilio a la vctima, el practicar la detencin en los
casos de flagrancia conforme a la ley, el resguardar el sitio del suceso. (Para este efecto,
impedirn el acceso a toda persona ajena a la investigacin y proceder a su clausura, si se
tratare de local cerrado, o a su aislamiento, si se tratare de lugar abierto, y evitarn que se
alteren o borren de cualquier forma los rastros o vestigios del hecho o se remuevan los
instrumentos usados para llevarlo a cabo, mientras no interviniere personal experto de la
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
40
polica que el Ministerio Pblico designare). Y podrn adems recibir las denuncias del
pblico.
Sin perjuicio de lo dicho anteriormente, lo normal es que tanto Carabineros como
Investigaciones deban practicar las diligencias que el Fiscal o el juez les impartiere, por lo
que, en caso de que el funcionario de la polica por cualquier motivo no hubiese podido
cumplir con la orden dada por el Ministerio Pblico o la autoridad judicial, estar obligado a
exponer la circunstancia que lo imposibilito a llevar acabo la orden impartida, para ello,
deber poner en conocimiento dicha circunstancia tanto a aquel que emiti la orden como para
su superior jerrquico.
Funciones generales que debe cumplir la polica:
1. En caso de denuncia recibida por la polica deber informar inmediatamente y por el

medio ms expedito al Ministerio Pblico.
2. Podrn ejercer un control de identidad sin necesidad de previa orden, vale decir, que
podrn solicitar la identificacin de cualquier persona en casos fundados, como lo sera la
existencia de un indicio de que ella hubiere cometido o intentado cometer un crimen,
simple delito o falta, de que se dispusiere a cometerlo, o de que pudiere suministrar
informaciones tiles para la indagacin de un crimen, simple delito o falta. La
identificacin se realizar en el lugar en que la persona se encontrare, por medio de
documentos de identificacin expedidos por la autoridad pblica, como cdula de
identidad, licencia de conducir o pasaporte. El funcionario policial deber otorgar a la
persona facilidades para encontrar y exhibir estos instrumentos.
Qu sucede si la persona que ha sido controlada se niega a mostrar su identificacin

(cdula de identidad) o bien no tiene a mano dicha identificacin?
R- En caso de negativa de una persona a acreditar su identidad, o si habiendo recibido las
facilidades del caso no le fuere posible hacerlo, la polica lo conducir a la unidad policial
ms cercana para fines de identificacin. En dicha unidad se le darn facilidades para
procurar una identificacin satisfactoria por otros medios distintos de los ya mencionados,
dejndola en libertad en caso de obtenerse dicho resultado. Si no resultare posible acreditar
su identidad, se le tomarn huellas digitales, las que slo podrn ser usadas para fines de
identificacin y, cumplido dicho propsito, sern destruidas. Digamos que el
procedimiento no puede exceder a 6 horas, transcurridas estas el funcionario de
carabineros deber poner a la persona en libertad.
Digamos que la persona llevada a la unidad policial tiene derecho a comunicarse con
su familia o a la persona que quiera, con el objeto de darles a conocer que se encuentra en
una unidad policial.
Sin perjuicio de todo lo dicho, de modo alguno el afectado deber ser ingresado a
celdas o calabozos, ni mantenido en contacto con personas detenidas.
Qu sucede si funcionarios de carabineros o investigaciones se excede o comete

abusos en el procedimiento destinado a obtener la identificacin de una persona?
R- En este caso el abuso en su ejercicio podr ser constitutivo de delito consagrado en el
Art. 255 del Cdigo Penal, "El empleado pblico que, desempeando un acto del servicio,
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
41
cometiere cualquier vejacin injusta contra las personas o usare de apremios ilegtimos o
innecesarios para el desempeo del servicio respectivo, ser castigado con las penas de
suspensin del empleo en cualquiera de sus grados y multa de once a veinte unidades
tributarias mensuales".
Como podemos observar, las policas son de enorme importancia en el nuevo proceso
penal, as dicho, digamos el procedimiento a seguir por las policas en ciertos casos:
Examen de vestimentas, equipaje o vehculos: Se podr practicar el examen de las

vestimentas que llevare el detenido, del equipaje que portare o del vehculo que condujere,
cuando existieren indicios que permitieren estimar que oculta en ellos objetos importantes para
la investigacin.
Para practicar el examen de vestimentas, se comisionar a personas del mismo sexo del
imputado y se guardarn todas las consideraciones compatibles con la correcta ejecucin de la
diligencia.
En caso de muerte de una persona respecto del Levantamiento del cadver: En los casos
de muerte en la va pblica, y sin perjuicio de las facultades que corresponden a los rganos
encargados de la persecucin penal, el levantamiento del cadver podrn ser realizadas por el
jefe de la unidad policial correspondiente, en forma personal o por intermedio de un
funcionario de su dependencia, quien dejar registro de lo obrado.
Declaraciones del imputado ante la polica: La polica slo podr interrogar autnomamente
al imputado en presencia de su defensor. Si ste no estuviere presente durante el
interrogatorio, las preguntas se limitarn a constatar la identidad del sujeto.
Si, en ausencia del defensor, el imputado manifestare su deseo de declarar, la polica
tomar las medidas necesarias para que declare inmediatamente ante el Fiscal. Si esto no fuere
posible, la polica podr consignar las declaraciones que se allanare a prestar, bajo la
responsabilidad y con la autorizacin del Fiscal. El defensor podr incorporarse siempre y en
cualquier momento a esta diligencia.
Prohibicin de informar a los medios de comunicacin: Los funcionarios policiales no

podrn informar a los medios de comunicacin social acerca de la identidad de detenidos,
imputados, vctimas, testigos, ni de otras personas que se encontraren o pudieren resultar
vinculadas a la investigacin de un hecho punible.
7. LOS TRIBUNALES:
En este nuevo sistema procesal penal, los tribunales son instituciones de carcter orgnico,
los cuales si bien no son intervinientes, si son sujetos procesales cuya importancia es capital,
constituyendo rganos que tienen jurisdiccin. En efecto, los tribunales son los nicos que
tienen jurisdiccin, luego, el Ministerio Pblico carece de l, teniendo tal como se ha visto, la
funcin primordial de investigar.
Digamos que la necesidad de implantar un nuevo proceso penal en nuestro pas trajo
consigo, la necesidad de crear dos tribunales especialmente destinados a ejercer jurisdiccin y
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
42
resolver en definitiva los hechos que hagan procedente el proceso penal. Estos dos tribunales
son el tribunal de garanta representado por el juez de garanta, y el tribunal oral en lo penal,
representado por un cuerpo colegiado de tres jueces.
Cabe tener presente, que la creacin de estos nuevos tribunales trajo consigo la necesidad
de modificar el derecho procesal orgnico, entre los cuales mencionamos especialmente a este
efecto, el Cdigo Orgnico de Tribunales.
1) JUZGADO DE GARANTA:
a. Cmo podemos definir el Juzgado de Garanta?
El juzgado de garanta es un rgano jurisdiccional unipersonal y letrado. As entendido,

digamos que el carcter de ser unipersonal del juzgado de garanta implica que slo una
persona esta encargado de este tribunal, siendo precisamente el juez de garanta. Tengamos
presente a la vez, que el nombre que lleva este tribunal no es al azar, juez de "garanta", por
cuanto, precisamente, la gran funcin que tiene este juez es garantizar (asegurar y proteger) los
derechos de los intervinientes durante la investigacin que realice el Ministerio Pblico.
Como podemos observar, el juzgado de garanta, es un Tribunal unipersonal de primera

instancia, de composicin mltiple, compuesto por un nmero variable de jueces, cada uno de
los cuales detenta la plenitud de las potestades jurisdiccionales en forma independiente24.
b. Territorio jurisdiccional del Tribunal de Garanta:
El Juzgado de Garanta tiene su asiento en una comuna del territorio de la Repblica pero
su competencia puede extenderse a una agrupacin de comunas, que en cada caso se van
individualizando25.
c. Competencia del Juez de Garanta26:
1. Asegurar los derechos del imputado y dems intervinientes en el proceso penal, de acuerdo
a la ley procesal penal.
2. Dirigir personalmente las audiencias que procedan, de conformidad a la ley procesal penal.
Como ejemplos de ellos tenemos:
Dirigir la audiencia de control de detencin.
Dirigir la audiencia de declaracin judicial del imputado.
Dirigir la audiencia de formalizacin de la investigacin.
24
Art. 1 Ley 19.665
25
Art. 16 del C.O.T.
26
Art. 14 inc 2 del C.O.T.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
43
Dirigir la audiencia de, preparacin del juicio oral, dictando las resoluciones
correspondientes.
Dirigir la audiencia de juicio de procedimiento simplificado.
Dirigir la audiencia de solicitud de sobreseimiento.
Dirige la audiencia en que se decreta la suspensin condicional del procedimiento o

acuerdos reparatorios.
Entre otros.
3. Dictar la sentencia, cuando corresponda, en el procedimiento abreviado que contemple la

ley procesal penal.
4. Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la ley
procesal penal. (Faltas y procedimiento que contiene la ley de alcoholes).
5. Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que el Cdigo Orgnico de Tribunales y
la ley procesal penal les encomiende.
d. Competencia del Juez de Garanta:
El juez de garanta competente para conocer de un delito, ser el del tribunal en cuyo
territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al procedimiento, entendindose por tal,
aquel donde hubo principio de ejecucin del delito27.
Cuando las gestiones deban realizarse fuera del territorio jurisdiccional del respectivo
juzgado de garanta y se trate de diligencias urgentes, la autorizacin judicial previa, podr ser
solicitada directamente al juez de garanta del lugar donde deben realizarse28.
Qu sucede si hay un conflicto de competencia entre dos o ms jueces de garanta?
R- Una vez suscitado un conflicto de competencia entre jueces de garanta distintos en

relacin con el conocimiento de una misma causa, cada uno de ellos tendr facultad para
realizar las actuaciones urgentes y entregar la autorizacin que con el mismo carcter le
solicite el Ministerio Pblico.
e. Desde cuando y hasta cuando acta el juez de garanta?
Para entender desde cuando y hasta cuando acta el juez de garanta es menester sealar
que en la investigacin podemos distinguir 2 grandes etapas, luego, el juez comienza a actuar
27
Art. 16 C.O.T.
28
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
44
en lo que conoceremos con el nombre de investigacin preparatoria, y dura su accionar hasta

la dictacin del auto de apertura del juicio oral.
f. Cuntos jueces de garanta habr en el nuevo proceso penal?
Digamos que hasta octubre del ao 2002 ya se haban creado 93 tribunales de garanta, los
cuales estaban conformados por 355 jueces, sin embargo, a ese nmero debemos sumar 58
jueces de letras (del antiguo proceso penal), luego, cuando la reforma est plenamente vigente
en todos los rincones del pas, podemos decir que habrn 413juecesdegarantas.
g. Clases de jueces de garanta que existen en el nuevo proceso:
Tenemos los jueces de garanta propiamente tales, que provienen de los cursos de la
academia judicial, y los jueces mixtos, vale decir, aquellos que por una situacin
eminentemente econmica realizarn conjuntamente las funciones propias del nuevo proceso
penal, y adems las funciones pendientes que queden a propsito del antiguo procedimiento
penal, recordemos que, por ejemplo en la regin metropolitana, si bien el nuevo proceso penal
entrar en plena vigencia a partir del 16 de junio del ao 2005, los juicios que estaban
pendientes en el antiguo sistema no pueden ser trasladados al nuevo sistema, de ah, su
tramitacin debe llegar hasta el final, conforme las reglas del antiguo rgimen.
h. Conformacin y funcionamiento del Tribunal de Garanta:
Cada juzgado agrupa a uno o ms jueces con competencia en un mismo territorio

jurisdiccional, luego, la distribucin de causas entre los jueces se realizar de acuerdo a un
procedimiento objetivo y general, que deber ser anualmente aprobado por el comit de jueces
del juzgado a propuesta del juez presidente del comit, o slo por este ltimo29.
Si en el supuesto de que el tribunal de garanta este compuesto por ms de un juez, cmo

se distribuyen las causas?
R- Se distribuir de acuerdo a un procedimiento objetivo y general, adems, digamos que este
sistema debe ser aprobado anualmente, y en esta aprobacin participa el comit de jueces, la
propuesta puede emanar de ste o del juez presidente.
i. Organigrama de gestin y administracin:
Tengamos presente que el organigrama que presentamos a continuacin, es aplicable tanto

para los tribunales de garanta como para el Tribunal Oral en lo Penal, por lo que su estudio se
ver ac, y no se repetir a la hora de analizar el Tribunal Oral en lo Penal.
a) Comit de jueces: El comit de jueces es el conjunto de jueces de Garanta o de los del

Tribunal Oral en lo Penal, encargados por la autoridad legislativa para entender de los
asuntos que se colocan dentro de las esferas de sus atribuciones30.
29
Art. 15 del C.O.T.
30
Art. 23 del C.O.T.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
45
Cul es la composicin de este comit?

R- Antes que nada hay que dejar en claro que este comit solo existe en aquellos juzgados
de garanta que estn compuestos por 3 o ms jueces31.
En lo que respecta a la composicin, es menester hacer un distingo. En efecto, as
tenemos:
Si el juzgado de garanta esta compuesto por 5 jueces o menos, el comit se forma por
todos aquellos.
Si el juzgado de garanta esta compuesto por ms de 5 jueces, para constituir el comit
se procede cada 2 aos a elegir, por mayora, 5 jueces para tal funcin.
Los jueces miembros del comit, eligen entre ellos a un presidente que dura 2 aos en el
cargo, pudiendo ser reelegido slo por un nuevo periodo32.
Si se ausenta alguno de los miembros del comit o queda vacante el cargo, por cualquier
causa ser reemplazado provisoria o definitivamente segn el caso, por el juez que obtuvo
la ms amplia votacin, despus de las que resultaron electos, y si esto no es factible, por el
juez ms antiguo que no integre el comit.
Si quien falta es el presidente su ausencia se suple por:
El juez ms antiguo, en la medida que la ausencia del presidente no exceda a 3 meses.
Si el impedimento o ausencia excede a ese plazo, se procede a una nueva eleccin para
el cargo. Los acuerdos de este comit se adoptan por mayora de votos, y en caso de
empate, decide el presidente.
Cual es la competencia del comit?33

R- En el ejercicio de sus atribuciones a este comit le corresponde:
Aprobar anualmente el procedimiento objetivo y encargarse de la distribucin de causas.
Designar al administrador del Juzgado de garanta de la terna que presente el presidente
del Comit.
Calificar anualmente al administrador del Juzgado.
Resolver sobre la remocin del administrador.
Designar al personal del juzgado, a propuesta en terna del administrador.
Conocer de la apelacin interpuesta en contra de la resolucin del administrador que
renueve al subadministrador, a los jefes de unidades o a los empleados del juzgado.
Decidir el proyecto de plan presupuestario anual que presente el presidente, para ser
propuesto a la Corporacin Administrativa del Poder Judicial.
Conocer de las dems materias que le encomiende la Ley.
b) Presidente del comit: Este tiene como objetivo central velar por el adecuado
funcionamiento del juzgado, y para tal fin tiene los siguientes deberes y atribuciones:
31
De esta forma, los jueces de letras que se citan en el Art. 3 de la ley 19.665 a los cuales se les anexa la calidad
de jueces de garanta, carecern de este comit.
32
Art. 22 del C.O.T.
33
Art. 23 del C.O.T.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
46
Presidir el comit.
Relacionarse con la Corporacin Administrativa del Poder Judicial en todas las
materias que se relacionen con la competencia de sta.
Proponer al comit el procedimiento objetivo34.
Elaborar anualmente una cuenta de la gestin jurisdiccional del Juzgado.
Aprobar los criterios de gestin administrativa propuestos por el administrador y
supervisar su ejecucin.
Aprobar la distribucin del personal que le presente el administrador.
Calificar al personal, teniendo a la vista la evaluacin que le presente el administrador.
Presentar al comit una terna para la designacin de administrador.
Evaluar anualmente la gestin del administrador.
Proponer al comit la remocin del administrador.
Se contempla la posibilidad para el presidente que disminuya su trabajo jurisdiccional en

forma proporcional al desempeo de la funcin de presidente, pero para ello se precisa que
lo determine el Comit35. En aquellos Juzgados de garanta en que hay un solo juez, ste
tendr las atribuciones de presidente36.
Ahora, si el Juzgado de garanta est constituido por dos jueces, las facultades del
presidente corresponder ejercerlas anualmente a cada uno de ellos, empezando por el ms
antiguo, y con las mismas excepciones mencionadas precedentemente37.
j. Deber de asistencia:
Hay que tener presente que los jueces de garanta tienen la obligacin de concurrir a su
despacho por 44 horas semanales, y establecer un sistema de turno de modo tal que siempre se
cuente con un juez de garanta fuera del horario normal de atencin de los tribunales38. El
problema surgir en aquellas comunas o agrupaciones de comunas en que hay un solo juez de
garanta o un juez de letras para dar cumplimiento a esta obligacin.
k. Causales de inhabilidad del juez de garanta:
La Ley procesal contempla causales generales de inhabilidad, contempladas en el artculo

195 del C.O.T., sin embargo, lo que interesa ahora, son las causales de inhabilidad especiales
referidas a los jueces de garantas, as tenemos:
Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como Fiscal o defensor.
Haber formulado acusacin como Fiscal o haber asumido la defensa en otro procedimiento
seguido contra el mismo imputado.
34
Art. 15 del C.O.T.
35
Art. 24 inc 3 del C.O,T.
36
Excepto las contenidas en los N 3.1 y 3.3; las signadas con los numerales 3.8 y 3.10 las ejerce el juez ante el
Presidente de la Corte de Apelaciones respectiva (Art. 24 inc. 4 C.O.T).
37
38
Art. 312 bis del C.O.T.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
47
Digamos que se mantienen las causales generales de recusacin (Art. 196 del C.O.T.).
Cabe tener presente, que mientras no se resuelva la inhabilitacin no se podr realizar

audiencia de preparacin del juicio oral.
l. Subrogacin del juez de garanta39:
El principio general consiste en que los jueces de garanta slo pueden subrogar a otro juez
de garanta, sin embargo, slo excepcionalmente pueden subrogar a un juez del Tribunal Oral
en lo Penal40.
Faltando el juez de garanta, o bien no pueda intervenir en determinadas causas, es
subrogado por otro juez del mismo juzgado. Existiendo un slo juez de garanta, es subrogado
por el juez del juzgado con competencia comn de la misma comuna o agrupacin de
comunas, y a falta de ste por el secretario abogado de este ltimo.
Cabe tener presente, que si no es posible aplicar esta regla, rigen las siguientes reglas41:
Subroga el juez de garanta de la comuna ms cercana perteneciente a la jurisdiccin de la
misma Corte de Apelaciones, en defecto de lo anterior, subroga el juez del juzgado con
competencia comn de la comuna o agrupacin de comunas ms cercana, y si ello no es
posible el secretario abogado de este ltimo juzgado. Si no es posible aplicar las reglas
anteriores, la subrogacin se har por los jueces de garanta de las restantes comunas de la
misma jurisdiccin de la Corte de Apelaciones a la cual pertenezcan, en orden de cercana.
Sern las Cortes de Apelaciones las que fijarn cada dos aos el orden de cercana territorial
de los distintos juzgados de garanta, considerando la facilidad y rapidez de las
comunicaciones entre sus lugares de asiento42. Si no es posible aplicar ninguna de las reglas
anteriores, subrogar un juez de garanta, y a falta de ste un juez de letras con competencia
comn o, en defecto de ambos, el secretario abogado de este ltimo, que dependan de la Corte
de Apelaciones ms cercana43.
De las subrogaciones que puedan producirse dejar constancia el jefe de la unidad
administrativa que tenga a su cargo la funcin de administracin de causas, e informar
mensualmente de ellas a la Corte de Apelaciones44. Asimismo, este funcionario ser quien
deber "certificar" las actuaciones procesales que se realicen ante el Juzgado de garanta, as
como sus resoluciones, y autorizar, en su caso, el mandato judicial, diligencias que realizar de
acuerdo a las instrucciones y procedimientos que establezca la Corte Suprema45. Para todos los
efectos del Cdigo Orgnico de Tribunales se entender que las referencias hechas a los jueces
letrados o jueces de letras incluyen tambin a los jueces de Juzgado de garanta y a los jueces
de los Tribunales orales en lo penal, salvo que la ley seale expresamente lo contrario46.
39
Art. 206 del C.O.T.
40
Art. 210 del C.O.T.
41
Art. 207 del C.O.T.
42
Art. 207 inc final del C.O.T.
43
Con este objeto se hacen aplicables las reglas consagradas en el Art. 216 inc 2, 3 y 4 del C.O.T.
44
Art. 214 inc final del C.O.T.
45
Art. 389 del C.O.T.
46
Art. 284 del C.O.T.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
48
2) TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL:
Junto con el Tribunal de Garanta, fue necesario crear el Tribunal Oral en lo Penal o bien si
se quiere el tribunal del juicio oral, compuesto por tres jueces.
a. Definicin de Tribunal Oral en lo Penal:
Concepto47: El Tribunal Oral en lo Penal es un tribunal ordinario, de nica instancia, de

derecho, compuesto por varios miembros que administran justicia en una o ms salas, y cuyo
territorio jurisdiccional comprende una agrupacin de comunas.
c. Caractersticas del Tribunal Oral en lo Penal:
1. Es un tribunal ordinario.
2. Permanentes, por cuanto estn establecidos para funcionar en forma continua, se susciten
o no los asuntos en que deban intervenir.
3. Colegiado, ya que estn compuestos por varios jueces que intervienen simultneamente en
el conocimiento y resolucin de los asuntos sometidos a su decisin, quienes ejercen sus
funciones en un plano de igualdad. No hay subordinacin entre ellos.
4. Son tribunales inferiores de justicia, por lo tanto respecto de sus miembros no es

procedente el juicio poltico.
5. De derecho, ya que tramitan y fallan con arreglo y estricta sujecin a la ley.
6. Letrados, dado que los magistrados que integran estos tribunales deben estar en posesin
del ttulo de abogado.
7. Competencia especial, pues le corresponde conocer de las causas por crimen o simple
delito y de los dems asuntos que la ley procesal penal les encomiende.
8. Son tribunales de nica instancia.
9. Dependen jerrquicamente de la Corte de Apelaciones respectiva.
10. Ejercen sus funciones en territorio jurisdiccional determinado por ley, a este respecto
el Art. 21 del C.O.T es el encargado de sealar la comuna en que tendr su asiento, y
aquellas y otras a las cuales se extiende su competencia.
11. Eventualmente son tribunales ambulantes, pues, podrn constituirse y funcionar en
localidades fuera de la comuna que es su asiento (Art. 21 A C.O.T) en determinadas
circunstancias.
47
Art. 17-21 del C.O.T.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
49
d. Enumeracin y composicin:
Existen en el pas un Tribunal Oral en lo Penal con asiento en una determinada comuna,
pero que tiene una composicin mltiple al variar el nmero de jueces que lo componen, y que
van desde el mnimo de 3 jueces a un mximo de 27 jueces48.
e. Funcionamiento del Tribunal Oral en lo Penal:
Los Tribunales Orales en lo Penal funcionarn en una o ms salas integradas por tres de sus
miembros. Cada sala es dirigida por un juez presidente.
La composicin de la o las salas se verificar mediante un sorteo anual que se realizar
durante el mes de enero de cada ao.
En cuanto a la distribucin de las causas entre las diversas salas se har de acuerdo a un
procedimiento objetivo y general, que deber ser anualmente aprobado por el comit de jueces
del Tribunal Oral en lo Penal, a propuesta del juez presidente correspondindole al
administrador del Tribunal Oral en lo Penal, distribuir las causas a las salas de acuerdo al
procedimiento indicado.
f. Funciones del Tribunal Oral en lo Penal:

(Competencia)49
1. Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito.

2. Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral.
3. Conocer y resolver los dems asuntos que la ley procesal penal les encomiende.
Cabe tener presente que el Tribunal Oral en lo Penal no intervendr en los juicios
especiales, adems tienen una composicin muy distinta a la de los antiguos tribunales del
crimen, que son juzgados comunes con competencia criminal. Con el nuevo sistema, se da una
dinmica distinta, por juzgados entenderemos los de garanta y por tribunales los del juicio
oral, jueces que no se pueden mezclar entre ellos, o sea un juez de garanta no puede ser del
juicio oral y viceversa, salvo en comunas en que el sistema no contemple jueces de garanta,
funcin que har el respectivo juez de letras. En algunas situaciones se da una subrogacin
especial y lo ser un juez del juicio oral.
Digamos que los Tribunales del juicio oral, principalmente resolvern las causas por
crmenes y simples que se le presenten y resolver cuestiones que se den en el desarrollo del
juicio oral.
48
Art. 21 del C.O.T.
49
Las decisiones de los jueces en estos tribunales se rigen por las reglas de los acuerdos de las Cortes de
Apelaciones contenidas en los Art. 72,81,83,84 y 89 del COT, en la medida que no sean contrarias a las normas
de este prrafo 2 (Art. 19)
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
50
g. Unidades administrativas aplicables tanto para el tribunal de garanta como para el

Tribunal Oral en lo Penal:
Los juzgados de garanta y los tribunales orales en lo penal se organizarn en unidades

administrativas para el cumplimiento eficaz y eficiente de las siguientes funciones:
Sala: Que consistir en la organizacin y asistencia a la realizacin de las audiencias.
Atencin al pblico: Esta destinada a otorgar una adecuada atencin, orientacin e

informacin al pblico que concurra al juzgado o tribunal, especialmente a la vctima, al
imputado y al defensor del imputado, recibir la informacin que estos entreguen y manejar
y manejar la correspondencia del juzgado o tribunal.
Servicios: Consiste en que se reunir las labores de soporte tcnico de la red computacional
del juzgado o tribunal y la coordinacin o establecimiento de todas las necesidades fsicas y
materiales para la realizacin de las audiencias.
Administrados de causas: Consiste en desarrollar toda la labor relativa al manejo de

causas y registros del proceso penal del juzgado o tribunal, incluida las relativas al manejo
de las fechas y salas para las audiencias, al archivo judicial bsico, al ingreso y al nmero
de rol de las causas nuevas, a la primera audiencia judicial de los detenidos, a la
actualizacin diaria de la base de datos que contenga las causas del juzgado o tribunal, y a
las estadsticas bsicas del juzgado o tribunal.
Apoyo a testigos y peritos: Consiste en que se debe brindar adecuada y rpida atencin,
informacin y orientacin a los testigos y peritos citados a declarar en el transcurso de un
juicio oral. Esta funcin existir solamente en los tribunales orales en lo penal.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
51
CAPTULO V
DEL PROCEDIMIENTO MONITORIO
El procedimiento monitorio es de conocimiento y fallo del juez de garanta, por cuanto

respecto de este procedimiento es un juez mixto.
Cabe sealar que el procedimiento monitorio se aplicar a las Faltas respecto de las
cuales el Fiscal pidiera slo pena de multa.
En este caso, el Fiscal, una vez que recibe la denuncia del delito solicitar al Juez de
Garanta competente citacin a audiencia inmediata.
El requerimiento deber contener las menciones indicadas en el Art. 391:
Individualizacin del imputado.

Una relacin sucinta del hecho que se le atribuye, con indicacin del tiempo, lugar de
comisin y circunstancias.
Cita de la disposicin legal infringida.
La pena (monto de la multa) solicitada por el requirente.
La individualizacin y firma del requirente.
Presentado el requerimiento ante el juez de Garanta competente, este puede:
a) Considerar fundado el requerimiento y la proposicin de la multa: En este caso,

acoger inmediatamente el requerimiento y dictar sentencia, la cual debe contener:
La instruccin del derecho del imputado de reclamar en contra del requerimiento y de la

multa, reclamo que debe formularse dentro de los 15 das siguientes a su notificacin,
evento en el cual se seguir tramitando conforme al procedimiento simplificado.
La instruccin acerca de la posibilidad que tiene el imputado de aceptar el requerimiento
y la multa, y los efectos que produce la aceptacin, los cuales se traducen en que se
tendr como sentencia ejecutoriada.
El sealamiento del monto de la multa y la forma de pago en arcas fiscales. Si la multa
es pagada dentro de los 15 das siguientes a la notificacin, la multa se rebajar en un
25%, expresndose el monto a pagar.
b) Considerar infundado el requerimiento o la multa: En este caso se seguir tramitando

conforme al procedimiento simplificado.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
52
Mapa conceptual del Procedimiento Monitorio:
Falta
Denuncia
Fiscal
Requerimiento
Juez de Garanta
Acoge y Rechaza
resuelve
Proc. Simplificado
Sentencia
Notificacin
15 das
Acepta Reclama
Proc. Simplificado
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
53
CAPTULO VI
DEL PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO
Este procedimiento es de conocimiento y fallo del Juez de Garanta, y se aplicar a las

faltas y a los simples delitos cuya pena no exceda de presidio o reclusin menor en su grado
mnimo, esto es, de 61 a 540 das.
Recibida la denuncia por el Fiscal, este solicitar al juez de Garanta la citacin inmediata a
audiencia, salvo:
Que los antecedentes fueren insuficientes.
Que se encontrare extinguida la responsabilidad penal del imputado.
O que el fiscal haga uso del ppio. de oportunidad consagrado en el Art. 170.
Por su parte el Fiscal, hasta antes de deducir acusacin, podr dejar sin efecto la
formalizacin y proceder conforme al procedimiento simplificado.
Asimismo, cuando el fiscal formule acusacin, y la pena solicitada no exceda de de presidio
o reclusin menor en su grado mnimo, esto es, de 61 a 540 da, en este caso la acusacin se
tendr como requerimiento, debiendo el Juez de Garanta disponer la continuacin del
procedimiento conforme al procedimiento simplificado.
El requerimiento, segn lo dispone el Art. 391 debe contener:
Individualizacin del imputado.

Una relacin sucinta del hecho que se le atribuye, con indicacin del tiempo, lugar de
comisin y circunstancias.
Cita de la disposicin legal infringida.
La pena solicitada por el requirente.
La individualizacin y firma del requirente.
Recibido el requerimiento, el tribunal ordenar notificar este al imputado y citar a todos

los intervinientes a audiencia, la que no podr realizarse antes de 20 das ni despus de 40 das
contados desde la fecha de la resolucin.
El imputado deber ser citado a lo menos con 10 das de anticipacin a la fecha de la
audiencia.
La resolucin que cita a los intervinientes a la audiencia, ordenar que estos comparezcan
con todos sus medios de prueba. Pero si alguna de ellas requiere que el tribunal cite a testigos
o peritos, deber solicitarlo a lo menos con 5 das de anticipacin a la fecha de la audiencia.
Si el imputado es sorprendido cometiendo falta o simple delito flagrante, el fiscal podr
solicitar que el imputado sea puesto a disposicin del Juez de Garanta, para comunicarle en
forma verbal el requerimiento, comunicacin que se llevar a cabo en la misma audiencia de
control de detencin.
La audiencia comenzar con una relacin breve, que har el tribunal, del requerimiento y la
querella si la hubiere.
Concluida la relacin, y estando presente la vctima, el Juez instruir a vctima e imputado
acerca de la posibilidad de poner trmino al procedimiento, si procediera, mediante acuerdos
reparatorios; o bien podr el Fiscal proponer la suspensin condicional del procedimiento.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
54
El tribunal preguntar al imputado si admite responsabilidad en los hechos contenidos en el

requerimiento:
Si el imputado admite su responsabilidad: En este caso el tribunal dictar sentencia

inmediata. No pudiendo el juez imponer una pena superior a la solicitada en el
requerimiento.
Si el imputado no admite responsabilidad: En este caso, el Juez proceder, en la misma

audiencia, a la preparacin del juicio simplificado, juicio que se llevar a cabo
inmediatamente, o a ms tardar dentro de 5 da.
La audiencia de juicio comenzar dando lectura al requerimiento del Fiscal y ala querella,
si la hubiere.
Luego se oir a los comparecientes y se recibir la prueba y finalmente se dar la palabra al
imputado.
Posteriormente, el Juez pronunciar su decisin, esto es, dar un veredicto de condena o
absolucin; y citar a una audiencia de lectura de sentencia que se llevar a cabo dentro de los
5 das siguientes.
Cabe sealar que la audiencia de juicio no se suspender, ni aun por falta de comparecencia
de alguna de las partes ni tampoco por no haberse rendido prueba, salvo que se trate de la
incomparecencia de algn testigo o perito citado judicialmente, y en la medida que el tribunal
considere indispensable su declaracin.
Finalmente el Art. 398 contempla la posibilidad de suspender la imposicin de la pena, y
ello ocurrir cuando existiendo mrito para condenar por falta, pero concurren antecedentes
favorables que no hacen aconsejable la imposicin de la pena, el juez podr dictar sentencia y
disponer la suspensin de la pena y sus efectos por un plazo de 6 meses; sin embargo, no se
podr acumular esta suspensin con los beneficios establecidos en la Ley 18.21650.
Transcurrido el plazo fijado para la suspensin, y en la medida que el imputado no haya
sido objeto de nuevo requerimiento o de una formalizacin de la investigacin, el tribunal
dejar sin efecto la sentencia, y en su reemplazo decretar el sobreseimiento definitivo.
Contra la sentencia definitiva slo proceder el recurso de nulidad, y el Fiscal y el
querellante slo podrn recurrir de nulidad en la medida que hayan concurrido al juicio.
50
La Ley 18.216 contempla los siguientes beneficios:
a. Remisin Condicional de la Pena: El Art. 3 dispone que consiste en la suspensin de su cumplimiento y en
la discreta observacin y asistencia del condenado por la autoridad administrativa durante cierto tiempo.
b. Reclusin Nocturna: El Art. 7 seala que consiste en el encierro en establecimientos especiales, desde las 22
horas hasta las 6 horas del da siguiente.
c. Libertad Vigilada: El Art. 14 dispone que consiste en someter al reo a un rgimen de libertad a prueba que
tender a su tratamiento intensivo e individualizado, bajo la vigilancia y orientacin permanente de un
delegado.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
55
Mapa conceptual del Procedimiento Simplificado:
Falta o 61 das a 540 das

Simple delito
Denuncia
Fiscal
Requerimiento
J. de Garanta
+20 -40 das

Relacin requerimiento y querella
Informar sobre acuerdo reparatorio Audiencia
Suspensin condicional del proced.
Imputado reconoce Imputado no reconoce

responsabilidad responsabilidad
Sentencia Preparacin juicio Inmediatamente

simplificado 5 da
Audiencia de juicio
simplificado
Veredicto
5 da
Sentencia
Recurso de Nulidad
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
56
CAPTULO VII
DEL PROCEDIMIENTO POR DELITO DE ACCIN PRIVADA
Segn lo dispone el Art. 400, este procedimiento slo podr comenzar por la interposicin
de querella, ante el Juez de Garanta competente.
El querellante deber acompaar una copia de la querella por cada querellado, que deber
ser notificado.
En la querella se podr solicitar al Juez la realizacin de determinadas diligencias para
precisar los hechos que configuran el delito. Por lo que una vez ejecutoriadas tales diligencias,
el tribunal citar a las partes a audiencia.
Si el querellante se desiste, se decretar el sobreseimiento definitivo, por lo que el
querellante ser condenado al pago de las costas, salvo que el desistimiento obedezca a un
acuerdo entre las partes.
Iniciado el procedimiento no se dar lugar al desistimiento si el querellado se opone.
Por su parte, la accin penal privada se entender abandonada:
Por la inasistencia del querellante a la audiencia del juicio.

Por la inactividad en el procedimiento por ms de 30 das, entendiendo por inactividad la
falta de realizacin de diligencias tiles para dar curso al proceso, cuando tales diligencias
son de cargo del querellante.
En estos casos, el tribunal de oficio o a peticin de parte, decretar el sobreseimiento

definitivo.
El da fijado para la audiencia, querellante y querellado debern concurrir personalmente o
representados por mandatario, con facultades suficiente para transigir, salvo que el tribunal
exija comparecencia personal.
Al inicio de la audiencia, el juez instar a las partes a conciliar, tratndose de delitos de
injurias o calumnias, dar la posibilidad de que el querellado de explicaciones a cerca de su
conducta.
En lo que resta del procedimiento se regir conforme al procedimiento simplificado, salvo
en lo que respecta a la suspensin de la pena.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
57
Mapa conceptual del Procedimiento por delito de Accin Penal Privada:
Delito de accin
penal privada
Querella
J. de Garanta
+20 -40 das

Relacin querella
Llamar a conciliacin Audiencia
Pedir explicacin de la conducta
Imputado reconoce Imputado no reconoce

responsabilidad responsabilidad
Sentencia Preparacin juicio Inmediatamente

5 da
Audiencia de juicio
Veredicto
5 da
Sentencia
Recurso de Nulidad
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
58
CAPTULO VIII
DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Este procedimiento es de conocimiento y fallo del Juez de Garanta, y se aplicar a los

simples delitos, en que el Fiscal solicite una pena privativa de libertad no superior a 5 aos,
esto es, presidio o reclusin menor en su grado mximo (3 aos y 1 da a 5 aos), y en la
medida que el imputado, en conocimiento de los hechos materia de la acusacin y de los
antecedentes de la investigacin, acepte y manifieste expresamente su conformidad con la
aplicacin del procedimiento abreviado.
En caso que el imputado no acepte, se seguir sustanciando conforme al procedimiento
ordinario, que conllevar al juicio oral.
La aplicacin del procedimiento abreviado podr ser acordada una vez formalizada la
investigacin y hasta la audiencia de preparacin de juicio oral.
Por lo que para solicitar la aplicacin del procedimiento abreviado hay que distinguir, el
momento en que se hace:
a) Si no se ha deducido acusacin: por parte del Fiscal ni del querellante, podrn formular
sus acusaciones en forma verbal, en la audiencia fijada para resolver la solicitud de
aplicacin de procedimiento abreviado.
Si la solicitud del Fiscal, no fuere admitida por el Juez de Garanta se tendrn por no
formuladas las acusaciones, y se seguir tramitando conforme al procedimiento ordinario.
b) Si se ha deducido acusacin: El Fiscal y el acusador particular podrn modificar sus

acusaciones y tambin las penas solicitadas a fin de hacer procedente la aplicacin del
procedimiento abreviado.
Si la solicitud del Fiscal, no fuere admitida por el Juez de Garanta se tendrn por no
modificadas las acusaciones ni las penas solicitadas, y se seguir tramitando conforme al
procedimiento ordinario, ydictar el auto de apertura de juicio oral.
La aceptacin de los hechos, por parte del imputado, podr ser considerada por el Fiscal
como suficiente para que concurra la atenuante del Art. 11 n 9 del C.P., esto es, colaboracin
a travs de la confesin.
Por su parte, el Art. 408 dispone que el querellante podr oponerse a la aplicacin del
procedimiento abreviado, cuando en su acusacin particular:
Ha efectuado una calificacin jurdica distinta de los hechos, constitutivos de delito.
Cuando ha atribuido una participacin distinta
Cuando ha sealado circunstancias modificatorias de la responsabilidad distintas a las
planteadas por el Fiscal.
Y en la medida que cualquiera de estos motivos conlleve al querellante a solicitar una pena
que exceda los 5 aos.
El Juez de Garanta, previo a resolver la solicitud del Fiscal en torno a la aplicacin del
procedimiento abreviado, consultar al acusado si manifiesta expresamente, libre y
voluntariamente su conformidad de proceder conforme al procedimiento abreviado, y si
conoce su derecho a exigir un juicio oral.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
59
Una vez que ha consultado al imputado y ha verificado:

Que la manifestacin de voluntad del acusado fue prestada en forma libre y voluntaria.
Que la pena solicitada hace procedente el procedimiento abreviado, esto es, que no excede
los 5 aos.
Que los antecedentes son suficientes.
El tribunal aceptar la solicitud del Fiscal. Por el contrario, cuando no lo estime as, o
cuando considere fundada la oposicin del querellante, rechazar la solicitud del
procedimiento abreviado y dictar el auto de apertura de juicio oral.
Acordado el procedimiento abreviado, el juez abrir el debate, por lo que otorgar la
palabra al Fiscal, para que exponga la acusacin y las diligencias de la investigacin que la
fundan; luego se oir a los dems intervinientes y finalmente al acusado.
Una vez finalizado el debate, el juez dictar sentencia. Para el evento que la sentencia sea
condenatoria, esta no podr imponer una pena superior ni ms desfavorable que la solicitada
por el Fiscal o el querellante, como tampoco podr dictarse exclusivamente en base a la
aceptacin de los hechos del imputado.
Finalmente la sentencia no se pronunciar sobre la demanda civil interpuesta, por lo que el
demandante deber presentar su demanda civil ante el tribunal civil competente, dentro de los
60 das siguientes a que la sentencia se encuentra ejecutoriada, bajo sancin de que si no
interpone su demanda dentro de dicho plazo la prescripcin continuar corriendo como si no
se hubiere interrumpido. En este caso la demanda civil se tramitar conforme al
procedimiento sumario y se notificar por cdula.
La sentencia que se dicte en el procedimiento abreviado deber contener:
a) La mencin del tribunal, la fecha de su dictacin y la identificacin de los intervinientes;
b) La enunciacin breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la
acusacin y de la aceptacin por el acusado, as como de la defensa de ste;
c) La exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos que se dieren por
probados sobre la base de la aceptacin que el acusado hubiere manifestado respecto a los
antecedentes de la investigacin, as como el mrito de stos, valorados en la forma prevista
en el artculo 297;
d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurdicamente cada uno de los
hechos y sus circunstancias y para fundar su fallo;
e) La resolucin que condenare o absolviere al acusado. La sentencia condenatoria fijar las
penas y se pronunciar sobre la aplicacin de alguna de las medidas alternativas a la
privacin o restriccin de libertad previstas en la ley;
f) El pronunciamiento sobre las costas, y
g) La firma del juez que la hubiere dictado.
La sentencia que condenare a una pena temporal deber expresar con toda precisin el da
desde el cual empezar sta a contarse y fijar el tiempo de detencin o prisin preventiva que
deber servir de abono para su cumplimiento.
La sentencia condenatoria dispondr tambin el comiso de los instrumentos o efectos del
delito o su restitucin, cuando fuere procedente.
Contra la sentencia definitiva slo proceder el recurso de apelacin, el que se conceder en

ambos efectos.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
60
Mapa conceptual del Procedimiento Abreviado:
Simple Delito
Formalizacin
Acusacin verbal
Se acepta Se abre debate Sentencia

Audiencia para
resolver solicitud
de procedimiento
Cierre de la Se rechaza Contina conforme al
abreviado Apelacin
investigacin proced. ordinario
Ambos efectos
Modificacin de acusacin y penas
Audiencia para Se acepta Se abre debate Sentencia

Acusacin resolver solicitud
de procedimiento
abreviado Se rechaza
Aud. Preparacin
de Juicio Oral
Auto Apertura de
Juicio Oral
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
61
CAPTULO IX
DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO
1. Nociones preliminares:
De partida, digamos que si un sujeto lleva a cabo un hecho que reviste los caracteres de
delito, quien estar obligado a investigar los hechos ser el Ministerio Pblico representado
por el Fiscal, luego, podr con colaboracin de las policas de Chile, Investigaciones y
Carabineros, investigar los hechos, investigacin que podr hacer con o sin la intervencin del
imputado, para lo cual tendr un plazo limitado que no podr exceder a 2 aos. Ac el Fiscal
no puede realizar ningn acto de instruccin que afecte las garantas personales del imputado
sin la autorizacin del juez de garanta, como sera por ejemplo el allanar una morada.
Terminada la investigacin por parte del Fiscal, podra darse como hiptesis, que el Fiscal no
cuente con los antecedentes necesarios como para iniciar un juicio contra el supuesto
delincuente, luego, se ver obligado a dictar un sobreseimiento, el cual podr ser temporal o
definitivo, o por el contrario que el Fiscal tenga antecedentes suficientes como para acusar al
imputado, en tal caso, llegaremos inevitablemente a la preparacin del juicio oral, el cual
estar representado por el juez de garanta, el cual como primera actuacin ordenar la
celebracin de una audiencia oral. En ella la vctima podr querellarse y demandar civilmente,
sin embargo, el imputado tambin podr defenderse, luego, el juez de garanta debe velar por
los derechos del inculpado. Terminada la etapa de preparacin del juicio oral, puede darse el
caso que se ponga termino al procedimiento, por ejemplo, a travs de un acuerdo reparatorio,
pero tambin puede darse el caso que el juez de garanta dicte una resolucin denominada auto
de apertura del juicio oral, as es como llegamos finalmente al juicio oral, el cual esta
representado por el tribunal del juicio oral compuesto por 3 jueces, y en cuya audiencia del
juicio oral, se escucha la acusacin por parte de la vctima, querellante y Fiscal, y se proceder
a la defensa del imputado, adems se debern rendir pruebas y por ltimo, se dicta sentencia.
Cabe tener presente, que la accin penal pblica se ocupa de los delitos ordinarios o
comunes, luego, el procedimiento llamado por la ley a seguir tratndose de tales delitos es el
ordinario, lo cual no significa que no existan otros procedimientos en este nuevo sistema, as
podemos mencionar a modo de ejemplo, el procedimiento simplificado o bien el
procedimiento abreviado, sin perjuicio de otros juicios como el desafuero.
El procedimiento ordinario consta de tres grandes etapas, as tenemos la etapa de

investigacin, la etapa de preparacin del juicio oral, y por ltimo la etapa de juicio oral
propiamente tal.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
62
Mapa conceptual del Procedimiento Ordinario Penal:
Comisin del delito
INICIO DEL PROCEDIMIENTO PENAL
Vctima Representante legal

Denuncia De Oficio Querella Herederos testamentarios
rganos y servicios pblicos
Ministerio Pblico
No inicia Archiva Inicia la Ppio. de Suspender la

investigacin provisional Investigacin Oportunidad investigacin
Etapa de instruccin
Formalizacin de la PRIMERA ETAPA

investigacin INVESTIGACIN
Medidas Cautelares
Salidas Alternativas
Cierre de la Investigacin
Salidas Sobreseimiento Acusar No continuar el Proponer proced.

Alternativas Temporal o Definitivo procedimiento Abreviado
- Correccin de vicios formales

- Resolucin de excepciones de
Audiencia de Preparacin SEGUNDA ETAPA PREPARACIN
previo y especial pronunciamiento
del Juicio Oral DEL JUCICO ORAL
- Debate sobre la prueba
- 2 oportunidad del Fiscal para
solicitar proced. Abreviado
Resuelve aplicacin
de proced. Abreviado
Auto de Apertura de Rechaza Acoge

Juicio Oral
AUDIENCIA DE TERCERA ETAPA

JUICIO ORAL JUICIO ORAL
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
63
- Lectura de auto de AUDIENCIA DE

apertura de juicio oral JUICIO ORAL
- Exposicin de los
intervinientes.
- Rendicin de prueba.
- Cierre de debate. Veredicto
Sentencia
Absolutoria Condenatoria
RECURSOS PROCESALES
Reposicin Apelacin Hecho Nulidad Revisin
Anlisis de las etapas del procedimiento ordinario.
- Etapa de investigacin (Ministerio Pblico)
Etapas del procedimiento penal - Etapa de preparacin del juicio oral (Juez de garanta)
- Etapa de juicio oral (Tribunal Oral en lo Penal)
PRIMERA ETAPA
INVESTIGACIN:
1. Introduccin al tema:
Esta es la primera etapa del procedimiento, la de investigacin del hecho punible, que tal
como ya lo hemos dicho incansablemente, es el Ministerio Pblico el encargado de investigar.
En esta etapa se pretende lograr, que el Ministerio Pblico haga la indagacin de los hechos, y
recopile antecedentes necesarios, que posteriormente aportar para establecer la configuracin
del delito, asegurando con ello la presencia de la persona del imputado y protegiendo a la
vctima y testigos del hecho delictual.
La etapa de investigacin presenta las siguientes caractersticas:
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
64
1. La investigacin, es una etapa previa al juicio mismo: Como el juicio mismo es

precisamente el juicio oral, sin la investigacin no es posible llegar al juicio oral, sin
perjuicio de que por el contrario, puede haber investigacin sin que con ello lleguemos al
juicio oral. Lo que sucede es que se prev que la gran mayora de los juicios no llegarn a la
etapa del juicio oral, esto es, ante el Tribunal Oral en lo Penal, teniendo su trmino en la
misma etapa de investigacin o bien en la etapa de preparacin del juicio oral. As dicho,
podemos decir "que puede haber investigacin sin juicio oral pero no puede haber juicio
oral sin investigacin".
La etapa de investigacin es tan importante, que ser ella la que determine si habr o no
acusacin, dependiendo de los antecedentes aportados a la investigacin.
2. Es obligatoria para el Ministerio Pblico: El Fiscal ser quien deba promover la

persecucin penal hasta su conclusin, luego, debe agotar la etapa de investigacin.
3. De los resultados de la investigacin ser responsable el Ministerio Pblico.
4. El ejercicio de la accin penal pblica le corresponder al Ministerio Pblico: Sin

embargo, la ley procesal penal le otorga a las vctimas y a los querellantes la posibilidad de
ejercerla, siendo este el fundamento del porque la ley le permite a ellos proponer
diligencias que vayan encaminadas a lograr el mismo objetivo perseguido por el Ministerio
Pblico.
5. La investigacin cuenta con un secreto relativo: Lo que sucede es que en el antiguo

procedimiento penal, toda una etapa de el, "Sumario", es secreta, siendo completamente
contrario a lo que este nuevo sistema propone, sin embargo, ello no significa que en
ocasiones en el nuevo proceso penal que por excelencia es pblico, especficamente en la
etapa de investigacin, puedan darse situaciones especiales consistente en que el Fiscal
pueda investigar con cierta reserva, como lo sera por ejemplo efectuar ciertas diligencias
que competen al imputado sin que l tenga conocimiento de ello, para as lograr que una
vez formalizada la investigacin, pueda decretar medidas contra el imputado. Digamos que
lo dicho anteriormente es slo a nivel excepcional, por cuanto, la regla general es que la
investigacin es pblica, pero slo respecto de los intervinientes, luego, el carcter de
pblico o privado de la investigacin dice relacin exclusiva con los sujetos intervinientes
en el nuevo proceso, por lo que no se puede llegar al exceso de que terceros ajenos a la
investigacin puedan tener acceso a el, luego, para ellos ser secreto.
En qu casos el Fiscal puede mantener reserva de la investigacin?

R- Slo excepcionalmente puede el Fiscal realizar la investigacin en secreto, esto es, que
los intervinientes no puedan tener conocimiento de el, en la medida que cumpla con los
siguientes requisitos:
Que sea absolutamente necesario para la eficacia de la investigacin.
Que las actuaciones que quedarn en reserva queden completamente identificadas.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
65
Tendr el Fiscal que fijar un plazo en que la actuacin se mantendr en reserva, plazo
ste, que puede ser cualquiera en la medida que no exceda a 40 das.
Cabe tener presente, que de todas maneras cualquiera de los intervinientes puede
concurrir donde el juez de garanta para que ejerza un control jurisdiccional respecto de la
reserva.
6. El Fiscal tiene sobre s un control jurisdiccional: Sabemos que el Fiscal dirige la

investigacin, sin embargo, en ocasiones puede darse el caso de que cambie de criterio,
como consecuencia del control jurisdiccional que ejerce sobre s el juez de garanta. Eje. El
Fiscal podra decidir no iniciar la investigacin o bien archivar los antecedentes, luego, la
vctima puede por ello sentirse perjudicada, de ah que no tendr otra opcin que interponer
una querella, en tal caso, si el juez de garanta le da curso a ella, el Fiscal se ver obligado a
iniciar la investigacin.
Tengamos presente, que el control jurisdiccional es muy importante, sobre todo
considerando el enorme poder que tiene el Fiscal, as se dar mayor garanta a la
efectividad del proceso, por ejemplo en lo que dice relacin con las medidas cautelares o
situaciones que afecten los derechos constitucionales que tiene el imputado como la
vctima, o bien otro interviniente, luego, con ello, se logra demostrar que el Fiscal no tiene
plena libertad en torno a las actuaciones que le concede la ley, garantizndose as mayor
certeza en torno al procedimiento.
2. Objetivo bsico de la investigacin:
El objetivo bsico de la investigacin es establecer el esclarecimiento de los hechos

mediante diligencias de investigacin que despus pueden sostener una acusacin ms o
menos plausible que llevar al juicio oral, se consigna y asegura todo aquello que lleve a la
comprobacin del hecho y a la identificacin de los participes del hecho mismo.
3. Del inicio de la investigacin y con ello del procedimiento ordinario:
La investigacin de un hecho que revistiere caracteres de delito podr iniciarse de oficio

por el Ministerio Pblico, por denuncia o por querella.
1. De Oficio por el Ministerio Pblico: Tanto la investigacin y por ende el procedimiento

ordinario pueden comenzar de oficio, si el Ministerio Pblico toma conocimiento de un
hecho que reviste los caracteres de delito, luego, promover la persecucin penal, en la
medida claro que el delito sea de aquellos que denominamos delito de accin pblica. Si el
delito es de aquellos que son de accin pblica pero de previa instancia particular, el
Ministerio Pblico no podr proceder sin que antes a lo menos se hubiere denunciado el
hecho.
2. Por Denuncia: Consiste en que la propia vctima o bien cualquier persona denuncia ante el
tribunal con jurisdiccin criminal, (juez de garanta), Ministerio Pblico o bien ante
Carabineros o investigaciones o gendarmera de Chile (delitos cometidos dentro de recintos
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
66
penitenciarios) el acaecimiento de un hecho que reviste caracteres de delito, luego, la

investigacin y el proceso penal comienzan gracias a ella.
Cabe tener presente que la experiencia y las estadsticas han demostrado que el 90% de
las denuncias se formulan ante Carabineros de Chile.
Si bien la denuncia es un acto que carece de formalidades, de todas maneras se dan
algunas exigencias legales, as es como llegamos a la forma y contenido de la denuncia:
Cmo se formula la denuncia?

R- La denuncia podr formularse por cualquier medio.
Contenido de la denuncia:
La identificacin del denunciante.
El sealamiento de su domicilio.
La narracin circunstanciada del hecho.
La designacin de quienes lo hubieren cometido y de las personas que lo hubieren
presenciado o que tuvieren noticia de l, todo en cuanto le constare al denunciante.
En el caso de que la denuncia sea verbal se levantar un registro en presencia del

denunciante, quien lo firmar junto con el funcionario que la recibiere. La denuncia escrita
ser firmada por el denunciante. En ambos casos, si el denunciante no pudiere firmar, lo
har un tercero a su ruego.
Es obligatorio denunciar?
R- La regla general es que la denuncia no es una obligacin, a nadie se le obliga a
denunciar, pero es un deber moral y cvico poner en conocimiento de la autoridad, la
comisin de un hecho punible.
Sin embargo, excepcionalmente, hay ciertas personas que estn obligadas a denunciar,
as tenemos:
a) Los miembros de Carabineros de Chile, de la Polica de Investigaciones de Chile y de

Gendarmera, estn obligados a denunciar todos los delitos que presenciaren o llegaren a
su noticia.
b) Los miembros de las Fuerzas Armadas estarn tambin obligados a denunciar todos los
delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones.
c) Los Fiscales y los dems empleados pblicos, los delitos de que tomaren conocimiento
en el ejercicio de sus funciones y, especialmente, en su caso, los que notaren en la
conducta ministerial de sus subalternos.
d) Los jefes de puertos, aeropuertos, estaciones de trenes o buses o de otros medios de
locomocin o de carga, los capitanes de naves o de aeronaves comerciales que naveguen
en el mar territorial o en el espacio territorial, respectivamente, y los conductores de los
trenes, buses u otros medios de transporte o carga, los delitos que se cometieren durante
el viaje, en el recinto de una estacin, puerto o aeropuerto o a bordo del buque o
aeronave.
e) Los jefes de establecimientos hospitalarios o de clnicas particulares y, en general, los
profesionales en medicina, odontologa, qumica, farmacia y de otras ramas relacionadas
con la conservacin o el restablecimiento de la salud, y los que ejercieren prestaciones
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
67
auxiliares de ellas, que notaren en una persona o en un cadver seales de

envenenamiento o de otro delito.
f) Los directores, inspectores y profesores de establecimientos educacionales de todo nivel,
los delitos que afectaren a los alumnos o que hubieren tenido lugar en el establecimiento.
Digamos que si varios de lo indicados anteriormente tienen conocimiento de un hecho

que reviste los caracteres de delito, basta con que uno de ellos efectu la denuncia para que
se excluyan a los dems.
Cul es el plazo para denunciar?

R- Slo las personas obligadas a denunciar tienen plazo para hacerlo, luego el plazo para
denunciar es dentro de las 24 horas siguientes al momento en que se tomare conocimiento
del hecho criminal. Respecto de los capitanes de naves o de aeronaves, este plazo se
contar desde que arribaren a cualquier puerto o aeropuerto de la Repblica.
Qu sucede si las personas obligadas a denunciar no efectan la denuncia?

R- Sern sancionados con la pena de multa de 1 a 4 U.T.M. Sin embargo, la pena por el
delito en cuestin no ser aplicable cuando apareciere que quien hubiere omitido formular
la denuncia arriesgaba la persecucin penal propia, del cnyuge, de su conviviente o de
ascendientes, descendientes o hermanos.
3. Por Querella: Digamos que la vctima, su representante legal, el heredero testamentario de

la vctima, son por regla general los llamados por la ley a interponer querella, sin perjuicio
de que, tratndose de delitos terroristas, o bien delitos cometidos por un funcionario pblico
que afecte los derechos de las personas, cualquiera que sea capaz de parecer en juicio puede
interponer querella, como tambin una persona cualquiera si en su regin donde tiene su
domicilio toma conocimiento de delitos que afecten los intereses sociales.
4. Actividad del Ministerio Pblico en la investigacin:
Una vez que el Ministerio Pblico o Fiscal, toma conocimiento de un hecho que reviste los
caracteres de delito, debe iniciar la investigacin, para as determinar quienes son los
participes del hecho punible, luego, el proceso funcionar en la medida que el Fiscal tenga la
capacidad para iniciar la persecucin penal de los hechos.
Sin embargo, como no todo hecho reviste los caracteres de delito, el Fiscal al tomar
conocimiento de dicho hecho, debe iniciar la investigacin, sin embargo, durante el curso de
ella, puede determinar si la investigacin en torno a aquel hecho constituye perdida de tiempo
o no, si llega a la conclusin de que constituye prdida de tiempo, podr terminar antes la
investigacin, extinguirla o cesarla.
Qu actitudes puede asumir el Ministerio Pblico al momento de tomar conocimiento

de los hechos?
R- A este respecto el Ministerio Pblico, puede:
a) No iniciar la investigacin: Esta facultad proceder siempre y cuando el juez de Garanta

no haya intervenido en el procedimiento, en tal caso, el Fiscal podr abstenerse de toda
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
68
investigacin, cuando los hechos relatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito o bien
cuando los antecedentes y datos suministrados permitieren establecer que se encuentra
extinguida la responsabilidad penal del imputado. Esta decisin ser siempre fundada y se
someter a la aprobacin del juez de garanta. Como podemos observar, aun cuando haya
mediado denuncia el Fiscal puede no iniciar la investigacin, sin perjuicio de que la
vctima pueda reclamar de esta decisin, interponiendo en tal caso una querella,
provocando con ello la intervencin del juez de Garanta el cual podr obligar al Fiscal a
seguir adelante con la investigacin.
b) Archivar Provisionalmente: Consiste en que, si en la investigacin no existen o

aparecieren antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes al
esclarecimiento de los hechos, el Ministerio Pblico, en la medida que el juez de garanta
no haya intervenido en el procedimiento, podr archivarprovisionalmentelainvestigacin.
Cabe tener presente, que esta facultad es exclusiva del Ministerio Pblico, sin perjuicio de
que excepcionalmente cuando el delito merece pena aflictiva, el Fiscal para archivar
provisionalmente la investigacin debe contar con la aprobacin del Fiscal Regional.
Como es provisional, durar hasta que surjan nuevos y mejores antecedentes. Sin
embargo, como lo anteriormente dicho, obviamente perjudica a la vctima, ste podr
enervar tal decisin:
Solicitando directamente al Ministerio Pblico que efectu la apertura del

procedimiento, luego, podr pedirle que realice diligencias propias de la investigacin,
esto es, aquellas diligencias necesarias para el esclarecimiento de los hechos.
Cabe tener presente, que en caso de negativa del Ministerio Pblico de conceder tal
solicitud, podr la vctima reclamar ante las autoridades superiores del Ministerio
Pblico.
La vctima puede dirigirse ante el juez de garanta y provocar su intervencin con un

acto, el cual es la querella, que se presenta ante el juez, que puede admitirlo o no, si la
admite, el Fiscal deja sin efecto el archivo provisional y sigue adelante la investigacin.
c) Ejercer el Principio de Oportunidad: Este principio es sin duda una innovacin y aporte
al nuevo procedimiento penal, que, siguiendo los resultados que este principio ha dado en
pases desarrollados, se ha instituido en nuestro sistema. Lo que sucede es que en nuestro
antiguo proceso penal, el principio era que todos los hechos constitutivos de delito deban
investigarse, sin discriminar entre hechos constitutivos de delitos graves o bien
simplemente faltas, trayendo consigo una carga de trabajo enorme para los jueces del
crimen, de ah que se nos viene a la mente el aforismo de que el que mucho abarca, poco
aprieta, luego, el sistema se torn cada vez mas ineficiente.
Como respuesta a esta ineficiencia se establece el principio de oportunidad, el cual se
traduce en que, cuando los hechos que por su insignificancia no compromete gravemente el
inters social, los Fiscales tienen la facultad de iniciada o no la investigacin, desecharla.
Para que ello ocurra es necesario que se cumplan con los siguientes 2 requisitos:
Que el delito tenga como pena, la de presidio menor en su grado mnimo, o bien
inferior, esto es ( de 1 da a 540 das) por ello que incluimos aqu tanto la prisin como
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
69
el presidio menor; si excede a los 540 das ya no sera presidio menor en su grado
mnimo, sino que medio o mximo.
No deben ser cometidos por funcionarios pblicos en el ejercicio de sus funciones, si

as fuera a pesar de su insignificancia, y que su pena sea incluso la de prisin, o presidio
menor en su grado mnimo, no podr desechar la investigacin.
Como ejemplos tenemos el hurto y la falta.
Digamos que esta es una facultad que tiene el Fiscal, sin embargo, no es obligatoria para
l seguir esta regla, por lo que si un delito a pesar de su insignificancia, y que su pena sea
las sealadas anteriormente, si desea, de todas maneras puede iniciar o seguir investigando.
El principio de oportunidad tiene su fundamento en el hecho de que es recomendable no
congestionar el sistema, por ello es que el Fiscal puede incluso llegar a un arreglo para no
llegar a juicio, o bien, puede descartar hechos sin relevancia jurdica. De ah entonces la
facultad del Ministerio Pblico para no iniciar o bien abandonar la persecucin penal
respecto de ciertos hechos delictivos, sin perjuicio de que el juez de garanta pueda
oponerse a esta decisin, de oficio o a peticin de parte.
d) Suspensin de la Investigacin: Esto ocurrir cada vez que se requiera previamente la

concurrencia de acciones prejudiciales civiles, debido a que la ley lo estima necesario para
configurar el delito, para agravar la pena o bien para no estimar culpable al autor de un
delito.
Quin conoce las acciones prejudiciales civiles?

R- Por regla general la competencia para conocer de las acciones prejudiciales civiles, la
tiene el juez de garanta (juez con competencia en lo criminal).
Excepcionalmente la competencia la tiene el juez civil, si en el juicio criminal se
suscita cuestin sobre un hecho de carcter civil, que sea uno de los elementos que la ley
penal estime para definir el delito que se persigue, o para agravar o disminuir la pena, o
para no estimar culpable al autor, el tribunal con competencia en lo criminal se
pronunciar sobre tal hecho.
Siempre que para el juzgamiento criminal se requiriera la resolucin previa de una
cuestin civil de que debiere conocer, conforme a la ley, un tribunal que no ejerciere
competencia en lo penal, se SUSPENDER el procedimiento criminal hasta que dicha
cuestin se resolviere por sentencia firme.
Pero las cuestiones sobre validez de matrimonio y sobre cuentas Fiscales sern
juzgadas previamente por el tribunal a quien la ley tiene encomendado el conocimiento de
ellas.
Lo mismo sucede respecto de las cuestiones relacionadas con el estado civil cuya
resolucin deba servir de antecedente necesario para el fallo de la accin penal
persecutoria de los delitos de usurpacin, ocultacin o supresin de estado civil.
Cabe tener presente, que si contra la accin penal se pusieren excepciones de carcter
civil concernientes al dominio o a otro derecho real sobre inmuebles, podr suspenderse el
juicio criminal, cuando dichas excepciones aparecieren revestidas de fundamento plausible
y de su aceptacin, por la sentencia que sobre ellas recaiga, hubiere de desaparecer el
delito.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
70
El conocimiento de esas excepciones corresponde al tribunal en lo civil.
Qu importancia tiene conocer previamente las acciones civiles?

R- Tiene importancia respecto del sobreseimiento temporal, por cuanto, el juez podr
decretarla. En efecto, el juez de garanta decretar el sobreseimiento temporal cuando para
el juzgamiento criminal se requiriere la resolucin previa de una cuestin civil
e) Iniciar la investigacin: Esta facultad por su importancia lo analizaremos por separado.

5. Inicio de la investigacin por el Fiscal:
Sabemos que la investigacin y el procedimiento puede comenzar por denuncia, querella o

de oficio, a ello aadimos el hecho de que el Ministerio Pblico puede no iniciar la
investigacin, o bien una vez iniciada archivarla provisionalmente, ejercer el principio de
oportunidad o bien suspender la investigacin, y por ltimo, puede iniciar la investigacin
penal.
Si inicia la investigacin procede lo que se conoce con el nombre de "etapa de instruccin
penal", esto es, que toma la direccin de la investigacin, vale decir, realiza las diligencias de
investigacin, por lo cual podr por si mismo con colaboracin de la polica efectuar las
diligencias que considere necesarias para el esclarecimiento de un hecho punible, tiene la
facultad de efectuar las medidas cautelares y las salidas alternativas, las cuales, esta ltima,
operar hasta antes de la acusacin.
Digamos que la labor del Fiscal en torno a la investigacin, es similar a lo que, en el
antiguo procedimiento llambamos orden amplia de investigar del juez del crimen.
Ahora bien, una vez que el Fiscal toma conocimiento de un hecho que reviste los caracteres
de delito, (ya sea por denuncia, querella o de oficio) si es de accin pblica, dentro de un plazo
de 24 horas desde que toma conocimiento, deber proceder:
A la prctica de todas aquellas diligencias pertinentes y tiles al esclarecimiento y

averiguacin del hecho punible.
Deber observar, si las circunstancias hacen procedente la aplicacin de la ley penal.
Ver quienes fueron los partcipes del hecho y de las circunstancias que sirvieren para
verificar su responsabilidad.
Asimismo, deber impedir que el hecho denunciado produzca consecuencias ulteriores.
Los Fiscales podrn exigir informacin de toda persona o funcionario pblico, los que no
podrn excusarse de proporcionarla, salvo en los casos expresamente exceptuados por la
ley.
Todo lo anteriormente dicho se hace, por cuanto, el Fiscal, obviamente debe saber para que
va a investigar, esto es, el OBJETO de la investigacin, luego, la respuesta esta dada, en que
el objeto debe ser, la de esclarecer el hecho punible, delimitar a los participes y delimitar
las circunstancias.
Qu actividades puede realizar el Fiscal con el fin de lograr lo previsto anteriormente?

R- Har constar el estado de las personas, cosas o lugares, se identificar a los testigos del
hecho investigado y se consignarn sus declaraciones. Del mismo modo, si el hecho hubiere
dejado huellas, rastros o seales, se tomar nota de ellos y se los especificar detalladamente,
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
71
se dejar constancia de la descripcin del lugar en que aqul se hubiere cometido, del estado
de los objetos que en l se encontraren y de todo otro dato pertinente.
Para el cumplimiento de los fines de la investigacin se podr disponer la prctica de
operaciones cientficas, la toma de fotografas, filmacin o grabacin y, en general, la
reproduccin de imgenes, voces o sonidos por los medios tcnicos que resultaren ms
adecuados, requiriendo la intervencin de los organismos especializados. En estos casos, una
vez verificada la operacin se certificar el da, hora y lugar en que ella se hubiere realizado,
el nombre, la direccin y la profesin u oficio de quienes hubieren intervenido en ella, as
como la individualizacin de la persona sometida a examen y la descripcin de la cosa, suceso
o fenmeno que se reprodujere o explicare. En todo caso se adoptarn las medidas necesarias
para evitar la alteracin de los originales objeto de la operacin.
Digamos que el Fiscal puede decretar la reserva de las investigaciones, la cual no podr
durar ms de 40 das.
Los intervinientes tambin pueden participar en el desarrollo de la investigacin, pudiendo
solicitar algunas diligencias y asistir a ellas. Si el Fiscal rechazare la solicitud, se podr
reclamar ante las autoridades del Ministerio Pblico segn lo disponga la ley orgnica
constitucional respectiva, con el propsito de obtener un pronunciamiento definitivo acerca de
la procedencia de la diligencia.
Qu sucede si el imputado ha cometido varios delitos o bien existen varios delitos

conexos?
R- En el nuevo procedimiento penal existe lo que se conoce con el nombre de agrupacin y
separacin de investigaciones, el cual consiste en que al existir varios delitos cometidos por
una persona o bien delitos conexos, el Fiscal podr investigar separadamente cada delito de
que conociere, sin perjuicio de la facultad que tiene para investigar conjuntamente 2 o ms
delitos cuando ello resulta conveniente, sin perjuicio de la facultad que tiene adems para
separar las investigaciones que se llevaren en forma conjunta.
Qu sucede si 2 o ms Fiscales se encontraren investigando un mismo hecho?

R- Cuando dos o ms Fiscales se encontraren investigando los mismos hechos y con motivo
de esta circunstancia se afectaren los derechos de la defensa del imputado, ste (El imputado)
podr pedir al superior jerrquico o al superior jerrquico comn, en su caso, que resuelva cul
tendr a su cargo el caso.
6. Diligencias de la investigacin:
Son las acciones necesarias para la identificacin y conservacin de los objetos y

documentos que sirvieron para la realizacin del delito.
El legislador regula, con el objeto de asegurar los derechos de los intervinientes, una serie
de diligencias de investigacin, as tenemos:
1. Reglas relativas a los objetos, documentos e instrumentos.

2. Reglas relativas a los testigos.
3. Exmenes corporales (mdicos).
4. Pruebas caligrficas.
5. Ingreso y registro de lugares.
Len Galleguillos asesorialegal.cl
72
6. Comparecencia y declaracin del imputado ante el Ministerio Pblico.
a) Reglas relativas a los objetos, documentos e instrumentos: Los objetos, documentos e

instrumentos de cualquier clase que parecieren haber servido o haber estado destinados a la
comisin del hecho investigado, o los que de el provinieren, o los que pudieren servir como
medios de prueba, as como los que se encontraren en el sitio del suceso sern recogidos,
identificados y conservados bajo sello. En todo caso, se levantar un registro de la
diligencia, de acuerdo con las normas generales.
Si los objetos, documentos e instrumentos se encontraren en poder del imputado o de
otra persona, se proceder a su incautacin. Con todo, tratndose de objetos, documentos e
instrumentos que fueren hallados en poder del imputado respecto de quien se practicare
detencin en ejercicio de la facultad prevista en el artculo 83 letra b) , se podr proceder a
su incautacin en forma inmediata.
Incautacin de objetos y documentos: Los objetos y documentos relacionados con el

hecho investigado, los que pudieren ser objeto de la pena de comiso y aquellos que
pudieren servir como medios de prueba, sern incautados, previa orden judicial librada a
peticin del Fiscal, cuando la persona en cuyo poder se encontraren no los entregare
voluntariamente, o si el requerimiento de entrega voluntaria pudiere poner en peligro el
xito de la investigacin.
Si los objetos y documentos se encontraren en poder de una persona distinta del
imputado, ordenar la incautacin, o bien con anterioridad a ello, el juez podr
apercibirla para que los entregue. Regirn, en tal caso, los medios de coercin previstos
para los testigos. En tal caso se deber citar a la persona en cuyo poder se encuentran los
objetos y documentos aludidos, para que concurra con el objeto de practicarse la
actuacin judicial, por lo que dicha citacin se le notificar de la resolucin que ordena
su comparecencia, bajo la sancin de que si no concurre se le podr acusar de desacato.
Con todo, dicho apercibimiento no podr ordenarse respecto de las personas a
quienes la ley reconoce la facultad de no prestar declaracin.
Cuando existieren antecedentes que permitieren presumir suficientemente que los
objetos y documentos se encuentran en un edificio o lugar cerrado se podr entrar al
mismo y proceder al registro, siempre que su propietario o encargado consintiere
expresamente en la prctica de la diligencia.
La ley entiende que se puede provocar un perjuicio injusto, luego, para retirar los
bienes, el Fiscal necesita de una autorizacin judicial.
Conservacin de las especies: Las especies recogidas durante la investigacin sern

conservadas bajo la custodia del Ministerio Pblico, quien deber tomar las medidas
necesarias para evitar que se alteren de cualquier forma.
Podr reclamarse ante el juez de garanta por la inobservancia de las disposiciones
antes sealadas, a fin que adopte las medidas necesarias para la debida preservacin e
integridad de las especies recogidas.
Los intervinientes tendrn acceso a esas especies, con el fin de reconocerlas o realizar
alguna pericia, siempre que fueren autorizados por el Ministerio Pblico o, en su caso,
por el juez de garanta. El Ministerio Pblico llevar un registro especial en el que
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
73
conste la identificacin de las personas que fueren autorizadas para reconocerlas o

manipularlas, dejndose copia, en su caso, de la correspondiente autorizacin.
Reclamaciones o terceras: Las reclamaciones o terceras que los intervinientes o

terceros entablaren durante la investigacin con el fin de obtener la restitucin de objetos
recogidos o incautados se tramitarn ante el juez de garanta. La resolucin que recayere
en el artculo as tramitado se limitar a declarar el derecho del reclamante sobre dichos
objetos, pero no se efectuar la devolucin de stos sino hasta despus de concluido el
procedimiento, a menos que el tribunal considerare innecesaria su conservacin.
Lo dispuesto anteriormente no se extender a las cosas hurtadas, robadas o estafadas,
las cuales se entregarn al dueo en cualquier estado del procedimiento, una vez
comprobado su dominio por cualquier medio y establecido su valor.
En todo caso, se dejar constancia mediante fotografas u otros medios que resultaren
convenientes de las especies restituidas o devueltas en virtud de este artculo.
Sin perjuicio que se pueda ejercer la accin civil restitutoria en que se devuelven las
cosas en el mismo procedimiento.
b) Reglas relativas respecto de los testigos: Si bien la prueba procesal se lleva a cabo en el
juicio oral, de todas maneras el Ministerio Pblico tiene la facultad para citar a testigos en
la etapa de investigacin, luego, la prueba en esta etapa es importante, por ser este un
elemento importante a considerar al momento de la acusacin, sin perjuicio de que los
mismos testigos que declararon ante el Fiscal, deban hacerlo ante el Tribunal Oral en lo
Penal, entre otros.
As entendido, digamos que durante la etapa de investigacin, los testigos citados por el
Fiscal estarn obligados a comparecer a su presencia y prestar declaracin ante el mismo,
salvo aquellos exceptuados nicamente de comparecer a que se refiere el artculo 300. y
que son a modo de ejemplo, el presidente de la repblica, ex presidentes, ministros de
estados, senadores y diputados, ministros de corte suprema, comandantes en jefe de las
fuerzas armadas, etc.
El Fiscal no podr exigir del testigo el juramento o promesa, y si el testigo citado no
compareciere (sin justificacin) o, compareciendo, se negare injustificadamente a declarar,
se le impondrn, respectivamente, las medidas de apremio, consistentes en que sern
conducidos por medio de la fuerza pblica a declarar, adems podrn quedar obligados al
pago de las costas que causaren y podrn imponrseles como sanciones las de presidio
menor en su grado medio a mximo.
Tratndose de testigos que fueren empleados pblicos o de una empresa del Estado, el
organismo pblico o la empresa respectiva adoptar las medidas correspondientes, las que
sern de su cargo si irrogaren gastos, para facilitar la comparecencia del testigo, sea que se
encontrare en el pas o en el extranjero
Una vez finalizada la declaracin del testigo, el Fiscal le har saber la obligacin que
tiene de comparecer y declarar durante la audiencia del juicio oral, as como de comunicar
cualquier cambio de domicilio o de morada hasta esa oportunidad, sin embargo, si el testigo
manifiesta en ese momento que le ser imposible concurrir ante la audiencia del juicio oral,
por tener que ausentarse a larga distancia o por existir motivo que hiciere temer la
sobreviniencia de su muerte, su incapacidad fsica o mental, o algn otro obstculo
semejante, el Fiscal podr solicitar del juez de garanta que se reciba su declaracin
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
74
anticipadamente, y en tal caso, el juez deber citar a todos aquellos que tuvieren derecho a
asistir al juicio oral, quienes tendrn todas las facultades previstas para su participacin en
la audiencia del juicio oral.
Qu sucede si el testigo se encuentra en el extranjero?

R- Si el testigo se encontrare en el extranjero y no pudiere declarar ante el Ministerio
Pblico, el Fiscal podr solicitar al juez de garanta que tambin se reciba su declaracin
anticipadamente. Para ese efecto, se recibir la declaracin del testigo, segn resultare ms
conveniente y expedito, anteuncnsulchilenooanteeltribunaldellugarenquesehallare.
c) Exmenes Corporales: Si fuere necesario para constatar circunstancias relevantes para la

investigacin, podrn efectuarse exmenes corporales del imputado o del ofendido por el
hecho punible, tales como pruebas de carcter biolgico, extracciones de sangre u otros
anlogos, siempre que no fuere de temer menoscabo para la salud o dignidad del interesado.
En caso de que fuere menester examinar al ofendido, el Fiscal le solicitar que preste su
consentimiento. De negarse, solicitar la correspondiente autorizacin al juez de garanta,
exponindole las razones en que se hubiere fundado la negativa. Tratndose del imputado,
el Fiscal pedir derechamente la autorizacin judicial.
d) Pruebas caligrficas: El Fiscal podr solicitar al imputado que escriba en su presencia

algunas palabras o frases, a objeto de practicar las pericias caligrficas que considerare
necesarias para la investigacin. Si el imputado se negare a hacerlo, el Fiscal podr solicitar
al juez de garanta la autorizacin correspondiente
e) Ingresoyregistrodelugares: A este respecto debemos distinguir:
Entrada y registro en lugares de libre acceso pblico: Carabineros de Chile y la

Polica de Investigaciones podrn efectuar el registro de lugares y recintos de libre
acceso pblico, en bsqueda del imputado contra el cual se hubiere librado orden de
detencin, o de rastros o huellas del hecho investigado o medios que pudieren servir a la
comprobacin del mismo.
Entrada y registro en lugares cerrados: Cuando se presumiere que el imputado, o

medios de comprobacin del hecho que se investigare, se encontrare en un determinado
edificio o lugar cerrado, se podr entrar al mismo y proceder al registro, siempre que su
propietario o encargado consintiere expresamente en la prctica de la diligencia. En este
caso, el funcionario que practicare el registro deber individualizarse y cuidar que la
diligencia se realizare causando el menor dao y las menores molestias posibles a los
ocupantes. Asimismo, entregar al propietario o encargado un certificado que acredite el
hecho del registro, la individualizacin de los funcionarios que lo hubieren practicado y
de aqul que lo hubiere ordenado. Si, por el contrario, el propietario o el encargado del
edificio o lugar no permitiere la entrada y registro, la polica adoptar las medidas
tendientes a evitar la posible fuga del imputado y el Fiscal solicitar al juez la
autorizacin para proceder a la diligencia. En todo caso, el Fiscal har saber al juez las
razones que el propietario o encargado hubiere invocado para negar la entrada y registro.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
75
Entrada y registro en lugares cerrados sin autorizacin judicial: La polica podr

entrar en un lugar cerrado y registrarlo, sin el consentimiento expreso de su propietario o
encargado ni autorizacin judicial previa, cuando las llamadas de auxilio de personas
que se encontraren en el interior u otros signos evidentes indicaren que en el recinto se
est cometiendo un delito.
Entrada y registro en lugares especiales: Para proceder al examen y registro de

lugares religiosos, edificios en que funcionare alguna autoridad pblica o recintos
militares, el Fiscal deber oficiar previamente a la autoridad o persona a cuyo cargo
estuvieren, informando de la prctica de la actuacin. Dicha comunicacin deber ser
remitida con al menos 48 horas de anticipacin y contendr las seas de lo que hubiere
de ser objeto del registro, a menos que fuere de temer que por dicho aviso pudiere
frustrarse la diligencia. Adems, en ella se indicar a las personas que lo acompaarn e
invitar a la autoridad o persona a cargo del lugar, edificio o recinto a presenciar la
actuacin o a nombrar a alguna persona que asista. Si la diligencia implicare el examen
de documentos reservados o de lugares en que se encontrare informacin o elementos de
dicho carcter y cuyo conocimiento pudiere afectar la seguridad nacional, la autoridad o
persona a cuyo cargo se encontrare el recinto informar de inmediato y fundadamente de
este hecho al Ministro de Estado correspondiente, a travs del conducto regular, quien, si
lo estimare procedente, oficiar al Fiscal manifestando su oposicin a la prctica de la
diligencia. Tratndose de entidades con autonoma constitucional, dicha comunicacin
deber remitirse a la autoridad superior correspondiente. En este caso, si el Fiscal
estimare indispensable la realizacin de la actuacin, remitir los antecedentes al Fiscal
regional, quien, si compartiere esa apreciacin, solicitar a la Corte Suprema que
resuelva la controversia, decisin que se adoptar en cuenta. Mientras estuviere
pendiente esa determinacin, el Fiscal dispondr el sello y debido resguardo del lugar
que debiere ser objeto de la diligencia.
Los registros se harn dentro de un horario determinado si se trata de lugares cerrados

entre las 06:00 y las 22:00 horas.
Qu debe contener la orden de entrada y registro?

El o los edificios o lugares que hubieren de ser registrados.
El Fiscal que lo hubiere solicitado.
La autoridad encargada de practicar el registro.
El motivo del registro y, en su caso, del ingreso nocturno.
La orden tendr una vigencia mxima de diez das, despus de los cuales caducar la
autorizacin. Con todo, el juez que emitiere la orden podr establecer un plazo de vigencia
inferior.
Despus se seguir una serie de pasos, como lo es, el seguir un procedimiento
establecido por la ley para el registro, como adems la retencin e incautacin de
correspondencia.
f) Comparecencia del imputado ante el Ministerio Pblico: Lo que sucede es que el

Ministerio Pblico tiene muchas limitantes en torno al imputado, por cuanto, el Cdigo de
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
76
Procedimiento Penal consagra una serie de garantas en torno a su proteccin, siguiendo el

criterio consagrado en nuestra carta fundamental, as es como el Fiscal debe necesariamente
respetar el derecho que tiene el imputado de pedir audiencia al juez de garanta, adems
este ltimo tiene el derecho de guardar silencio, declarar sin prestar juramento, y ser
considerado inocente, entre otras garantas, las cuales las har valer durante toda la etapa de
investigacin. Sin embargo, a pesar de todo lo dicho anteriormente, el imputado no se
escapa a su obligacin de comparecer ante el Fiscal, con el objeto de declarar.
En efecto, durante la etapa de investigacin el imputado estar obligado a comparecer
ante el Fiscal, cuando ste as lo dispusiere.
Si el imputado se encontrare privado de libertad, el Fiscal solicitar al juez autorizacin
para que aqul sea conducido a su presencia.
El imputado de todas maneras puede, si quiere hacerlo, declarar voluntariamente ante el
Fiscal, si as lo hace, y se trata de su primera declaracin, antes de comenzar el Fiscal su
interrogacin, le comunicar detalladamente cul es el hecho que se le atribuyere, con todas
las circunstancias de tiempo, lugar y modo de comisin, en la medida conocida, incluyendo
aquellas que fueren de importancia para su calificacin jurdica, las disposiciones legales
que resultaren aplicables y los antecedentes que la investigacin arrojare en su contra. A
continuacin, el imputado podr declarar cuanto tuviere por conveniente sobre el hecho que
se le atribuyere.
En todo caso, el imputado no podr negarse a proporcionar al Ministerio Pblico su
completa identidad, debiendo responder las preguntas que se le dirigieren con respecto a su
identificacin.
En el registro que de la declaracin se practicare de conformidad a las normas generales
se har constar, en su caso, la negativa del imputado a responder una o ms preguntas.
Declaracin del imputado en el antiguo y en el nuevo sistema: En el antiguo

procedimiento, la declaracin se produca muchas veces ante la polica, el cual tena la
tutela absoluta del imputado, lo que traa como consecuencia, el riesgo de que se vulneraran
los derechos del inculpado de un delito, por cuanto, el antiguo rgimen permita la
confesin extrajudicial.
En el sistema nuevo, no se obliga al sujeto a declarar ante la polica, y si declarara ante
ella, se har ante la presencia de su abogado defensor, por lo que si ste ltimo no est
presente, la polica lisa y llanamente no podr tomar la declaracin limitndose slo a
tomar datos del individuo.
7. Formalizacin de la Investigacin:
La formalizacin de la investigacin es la comunicacin que el Fiscal efecta al imputado,

en presencia del Juez de Garanta, de que desarrolla actualmente una investigacin en su
contra respecto de uno o ms delitos determinados, y de la participacin que le cabe en el
mismo, esto es en calidad de autor cmplice o encubridor.
El Ministerio Pblico tiene la obligacin de llegar a la formalizacin de la investigacin,
luego, esta debe cumplir dos requisitos:
Se produce a iniciativa del Fiscal o del imputado.

Tiene que ser hecha ante el juez de garanta.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
77
Oportunidad para realizar la formalizacin de la investigacin: El Fiscal por regla general

podr formalizar la investigacin cuando considerare oportuno formalizar el procedimiento
por medio de la intervencin judicial.
Obligacin del Fiscal para formalizar la investigacin: Hay casos en que el Fiscal est
obligado a formalizar la investigacin, lo que ocurrir cada vez que para poder practicar
determinadas diligencias de investigacin, se requiera la intervencin del Juez de Garanta,
como lo sera por ejemplo, la recepcin anticipada de prueba o la resolucin sobre medidas
cautelares.
Caso en el imputado provoca la formalizacin de la investigacin: Lo que sucede es que,

cuando el imputado se da cuenta que hay una investigacin en su contra, puede recurrir ante el
juez de garanta con el objeto de que ste le informe acerca de los hechos que se siguen en su
contra, formalizndose as la investigacin de forma forzada.
Sin perjuicio de lo anteriormente dicho, digamos que lo normal ser que el Fiscal formalice
la investigacin, para ello, solicitar al juez de garanta la realizacin de una audiencia,
mencionando la individualizacin del imputado, la indicacin del delito que se atribuye, la
fecha y lugar de su comisin, y el grado de participacin del imputado en el mismo. A esta
audiencia se citar al imputado, a su defensor y a los dems intervinientes en el procedimiento.
Audiencia de formalizacin de la investigacin: A la primera audiencia judicial del detenido

deber concurrir el Fiscal o el abogado asistente del fiscal. La ausencia de stos dar lugar a la
liberacin del detenido.
En la audiencia, el juez ofrecer la palabra al Fiscal para que exponga verbalmente los
cargos que presentare en contra del imputado y las solicitudes que efectuare al tribunal.
Enseguida, el imputado podr manifestar lo que estimare conveniente.
A continuacin el juez abrir debate sobre las dems peticiones que los intervinientes
planteen.
El imputado podr reclamar ante las autoridades del Ministerio Pblico, segn lo disponga
la ley orgnica constitucional respectiva, de la formalizacin de la investigacin realizada en
su contra, cuando considerare que sta ha sido arbitraria
Efectos de la formalizacin de la investigacin:
a) Se suspende la prescripcin de la accin penal.
b) Comienza a correr el plazo para la investigacin, el no podr pasar de 2 aos, sin perjuicio
de ello el Juez de Garanta, puede fijar un plazo menor.
c) El Ministerio Pblico perder la facultad de archivar provisionalmente y en forma unilateral

los antecedentes y con ello el procedimiento.
d) Adems desde la formalizacin puede solicitarse que la causa pase directamente al juicio
oral, lo que significa que se podra deducir en ese momento la acusacin, solicitndose
finalmente el auto de apertura del juicio oral. En este ltimo caso se producir lo que se
conoce como juicio inmediato.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
78
En la audiencia de formalizacin de la investigacin, el Fiscal podr solicitar al juez de

garanta que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en
la misma audiencia el Fiscal deber formular verbalmente su acusacin y ofrecer prueba.
Tambin en la audiencia el querellante podr adherirse a la acusacin del Fiscal o acusar
particularmente y deber indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El
imputado podr realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba.
Al trmino de la audiencia, el juez dictar auto de apertura del juicio oral, no obstante,
podr suspender la audiencia y postergar esta resolucin, otorgando al imputado un plazo
no menor de quince ni mayor de treinta das, dependiendo de la naturaleza del delito, para
plantear sus solicitudes de prueba.
Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artculo no
sern susceptibles de recurso alguno.
8. De las Medidas Cautelares:
En el proceso, especficamente en la etapa de investigacin, y con el objeto de lograr los

fines del proceso penal, pueden establecerse medidas cautelares, que pueden sin duda afectar
los bienes del imputado o bien la persona misma del imputado. Ahora bien, de lo dicho
anteriormente podemos deducir 2 tipos de medidas cautelares, las de nominadas reales y
personales.
a) Medidas Cautelares Personales: son aquellas dispuestas por el juez de Garanta a solicitud
del Fiscal, querellante o la vctima, y que afectan al imputado, las cuales son tiles para
garantizar diligencias de la esencia de la investigacin, proteger a la vctima, asegurar
personas o su comparecencia, etc.
Como podemos observar, estas medidas recaen sobre la persona misma del imputado.
Caractersticas:
Slo pueden ser decretadas por un juez de la jurisdiccin, siendo la resolucin que la
decrete fundada.
Son esencialmente provisionales, slo deben durar mientras subsistiere la necesidad de

su aplicacin, pueden suspenderse y dejarse sin efecto, si no se requiere para su utilidad
original.
Se decretan cuando fuesen absolutamente indispensable para asegurar la realizacin de

los fines del proceso.
Son acumulables, pueden imponerse varias medidas a la vez, si con ello se aseguran los
fines del procedimiento
Clasesdemedidascautelarespersonales:
- La citacin.
Medidas cautelares Personales - La detencin.
- La prisin preventiva.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
79
La citacin: Es la ms leve de ellas y se utiliza cuando es necesario que el imputado se

presente al tribunal a declarar.
Digamos que la citacin proceder, dependiendo de la naturaleza del ilcito, as dicho,
la citacin proceder cuando:
Cuando el hecho ilcito que se impute es una falta.

Cuando se trata de delitos que la ley no sancionare con penas privativas ni restrictivas
de libertad.
Cuando se trate de delitos cuya pena no exceda a la de presidio o reclusin menor en
su grado mnimo.
Qu debe contener la citacin?

Tribunal ante el cual se debe comparecer.
Fecha y hora de la audiencia a la cual se encuentra citado.
Identificacin del proceso por el cual se le cita.
Motivo de su comparecencia.
Indicacin que si no comparece, ser conducido por medio de la fuerza pblica.
La detencin: Esta es una medida cautelar personal, que consiste en privar de libertad a
una persona por un breve tiempo, contribuyndose con ello a que las diligencias no se
vean demoradas o con dificultades. En efecto, con ello se evita que la diligencia se vea
demorada o bien que se tema que como consecuencia de la libertad del imputado las
diligencias se lleven a cabo con dificultades.
Como podemos observar, esta es una verdadera actuacin judicial, la cual debe ser
decretada por el Juez de Garanta a solicitud del Ministerio Pblico, salvo en los casos
de flagrancia cuando puede hacerlo cualquier persona y ponerlo a disposicin de la
polica, al Ministerio Pblico o a la Autoridad Judicial ms prxima.
Qu Juez de Garanta es competente para conocer, cuando la detencin se realiza

fuera del territorio jurisdiccional de aquel juez que emiti la orden de detencin?
R- A este respecto, se ha sealado que si la detencin se practica en un lugar que se
encontrare fuera del territorio jurisdiccional del juez que hubiere emitido la orden, ser
tambin competente para conocer de la audiencia judicial del detenido el juez de
garanta del lugar donde se hubiere practicado la detencin, cuando la orden respectiva
hubiere emanado de un juez con competencia en una ciudad asiento de Corte de
Apelaciones diversa. Cuando en la audiencia judicial se decretare la prisin preventiva
del imputado, el juez deber ordenar su traslado inmediato al establecimiento
penitenciario del territorio jurisdiccional del juez del procedimiento. Lo previsto en este
inciso no tendr aplicacin cuando la orden de detencin emanare de un juez de garanta
de la Regin Metropolitana y sta se practicare dentro del territorio de la misma, caso en
el cual la primera audiencia judicial siempre deber realizarse ante el juzgado
naturalmente competente.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
80
Situacionesenqueesnecesariodecretarladetencin:
Casos de los delitos fragantes: Cualquier persona podr detener a quien sorprendiere
en delito flagrante, debiendo entregar inmediatamente al aprehendido a la polica, al
Ministerio Pblico o a la autoridad judicial ms prxima. Los agentes policiales
estarn obligados a detener a quienes sorprendieren in fraganti en la comisin de un
delito. La polica deber, asimismo, detener al sentenciado a penas privativas de
libertad que hubiere quebrantado su condena y al que se fugare estando detenido o en
prisin preventiva.
La polica deber, asimismo, detener al sentenciado a penas privativas de libertad que

hubiere quebrantado su condena, al que se fugare estando detenido, al que tuviere
orden de detencin pendiente, a quien fuere sorprendido en violacin flagrante de las
medidas cautelares personales que se le hubieren impuesto y al que violare la
condicin del artculo 238, letra b), que le hubiere sido impuesta para la proteccin de
otras personas.
En los 2 casos anteriores, la polica podr ingresar a un lugar cerrado, mueble o

inmueble, cuando se encontrare en actual persecucin del individuo a quien debiere
detener, para el solo efecto de practicar la respectiva detencin.
Cundo debemos entender que estamos ante la presencia de un delito flagrante?

a) El que actualmente se encontrare cometiendo el delito.
b) El que acabare de cometerlo.
c) El que huyere del lugar de comisin del delito y fuere designado por el ofendido u
otra persona como autor o cmplice.
d) El que, en un tiempo inmediato a la perpetracin de un delito, fuere encontrado con
objetos procedentes de aqul o con seales, en s mismo o en sus vestidos, que
permitieren sospechar su participacin en el, o con las armas o instrumentos que
hubieren sido empleados para cometerlo.
e) El que las vctimas de un delito que reclamaren auxilio, sealaren como autor o
cmplice de un delito que acabare de cometerse.
Por orden de un funcionario pblico facultado por la ley, despus de haber sido
intimada en forma legal
Plazo de la detencin: Cuando la detencin se practicare en cumplimiento de una orden

judicial, los agentes policiales que la hubieren realizado o el encargado del recinto de
detencin conducirn inmediatamente al detenido a presencia del juez que hubiere
expedido la orden. Si ello no fuere posible por no ser hora de despacho, el detenido
podr permanecer en el recinto policial o de detencin hasta el momento de la primera
audiencia judicial, por un perodo que en caso alguno exceder las 24 horas.
Cuando la detencin se practicare en virtud de delitos fragrantes, el agente policial
que la hubiere realizado o el encargado del recinto de detencin, debern informar de
ella al Ministerio Pblico dentro de un plazo mximo de 12 horas. El Fiscal podr dejar
sin efecto la detencin u ordenar que el detenido sea conducido ante el juez dentro de un
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
81
plazo mximo de veinticuatro horas, contado desde que la detencin se hubiere

practicado. Si el Fiscal nada manifestare, la polica deber presentar el detenido ante la
autoridad judicial en el plazo indicado.
Cualquier juez puede ordenar la detencin ponindose al imputado en la sala de
despacho del tribunal, debiendo cumplir la polica con poner al imputado a disposicin
del tribunal en el plazo de 24 horas, para lo cual dejar al detenido bajo la custodia de
gendarmera del tribunal respectivo.
Se obliga al Fiscal a la formalizacin para llevar al imputado a la medida de la prisin
preventiva, sin embargo, si el Fiscal no esta en condiciones para ello puede terminarse la
causa, teniendo un plazo mximo de 3 das de detencin.
La comparecencia del detenido se hace en una audiencia, para disponer su situacin
procesal, por lo que deben concurrir el Fiscal y su defensor, si el Fiscal no acta, no
queda otra alternativa mas que dejar libre al detenido, debiendo imputar antecedentes
necesarios para su privacin de libertad.
Prisin preventiva: En el antiguo procedimiento penal, la prisin preventiva era uno de

los efectos ms importantes que traa consigo el denominado auto de procesamiento, sin
embargo, en el nuevo procedimiento penal, la prisin preventiva existe como medida
cautelar personal, por lo que ya no es efecto de auto de procesamiento alguno, ms aun,
considerando que sta ya no existe en el nuevo sistema.
La prisin preventiva, es quizs entre las medidas cautelares, la ms severa que hay
en el nuevo procedimiento, en virtud de la cual se puede llegar a privar al imputado de
libertad, pero a diferencia de la detencin que es provisoria, esta puede serlo
indefinidamente, hasta que se revoque, se deje sin efecto o bien hasta que se transforme
en condena por sentencia definitiva.
Procedencia de la prisin preventiva: Cabe sealar que toda persona tiene derecho a la
libertad personal y a la seguridad individual, por lo que la medida de prisin preventiva
es una excepcin a la regla, y como tal su aplicacin supone la concurrencia de todos los
requisitos legales. As es como la prisin preventiva slo proceder cuando las dems
medidas cautelares personales fueren insuficientes para asegurar las finalidades del
procedimiento, la seguridad del ofendido o de la sociedad.
Requisitosparaqueprocedalaprisinpreventiva: Una vez formalizada la investigacin, el

tribunal, a peticin del Ministerio Pblico o del querellante, podr decretar la prisin
preventiva del imputado siempre que el solicitante acreditare que se cumplen los
Que existen antecedentes que justificaren la existencia del delito que se investigare.
Que existen antecedentes que permitieren presumir fundadamente que el imputado ha

tenido participacin en el delito como autor, cmplice o encubridor.
Que existen antecedentes calificados que permitieren al tribunal considerar que la

prisin preventiva es indispensable para el xito de diligencias precisas y
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
82
determinadas de la investigacin, o que la libertad del imputado es peligrosa para la

seguridad de la sociedad o del ofendido.
Sin perjuicio de lo dicho anteriormente, la prisin preventiva adems podr proceder

en las siguientes dos situaciones:
Cuando el imputado al estar sujeto a otras medidas cautelares las incumpliere.

Cuando el imputado no asiste, citado a la audiencia del juicio oral.
En esos casos el tribunal dispone de la prisin preventiva para obligar al imputado a

hacer algo.
Causalesdeimprocedenciaparalaprisinpreventiva: De partida digamos que la prisin

preventiva nunca puede decretarse, si esta medida es desproporcionada a la gravedad del
delito cometido. Luego, de esta causal genrica derivan las siguientes causales
especficas:
Cuando el delito imputado estuviere sancionado nicamente con penas pecuniarias o

privativas de derechos, o con una pena privativa o restrictiva de la libertad de
duracin no superior a la de presidio o reclusin menores en su grado mnimo.
Cuando se tratare de un delito de accin privada.
Cuando el tribunal considerare que, en caso de ser condenado, el imputado pudiere

ser objeto de alguna de las medidas alternativas a la privacin o restriccin de libertad
contempladas en la ley y ste acreditare tener vnculos permanentes con la
comunidad, que den cuenta de su arraigo familiar o social.
Procedimiento de la prisin preventiva (tramitacin): La solicitud de prisin preventiva

podr plantearse verbalmente en la audiencia de formalizacin de la investigacin, en la
audiencia de preparacin del juicio oral o en la audiencia del juicio oral.
Tambin podr solicitarse en cualquier etapa de la investigacin, respecto del
imputado contra quien se hubiere formalizado sta, caso en el cual el juez fijar una
audiencia para la resolucin de la solicitud, citando a ella al imputado, su defensor y a
los dems intervinientes.
La presencia del imputado y su defensor constituye un requisito de validez de la
audiencia en que se resolviere la solicitud de prisin preventiva.
Una vez expuestos los fundamentos de la solicitud por quien la hubiere formulado, el
tribunal oir en todo caso al defensor, a los dems intervinientes si estuvieren presentes,
a quienes quisieren hacer uso de la palabra y al imputado.
La decisin del juez es casi irrevocable, puede ser una providencia de carcter
provisional. Resolucin que puede ser cambiada de oficio o a peticin de partes por
cualquier compareciente.
El tribunal frente a la solicitud de las partes puede revocar la prisin o rechazar de
plano la solicitud.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
83
Modificacin y revocacin de la resolucin sobre la prisin preventiva: La resolucin que

ordenare o rechazare la prisin preventiva ser modificable de oficio o a peticin de
cualquiera de los intervinientes, en cualquier estado del procedimiento.
Cuando el imputado solicitare la revocacin de la prisin preventiva el tribunal podr
rechazarla de plano; asimismo, podr citar a todos los intervinientes a una audiencia, con
el fin de abrir debate sobre la subsistencia de los requisitos que autorizan la medida. En
todo caso, estar obligado a este ltimo procedimiento cuando hubieren transcurrido dos
meses desde el ltimo debate oral en que se hubiere ordenado o mantenido la prisin
preventiva.
Si la prisin preventiva hubiere sido rechazada, ella podr ser decretada con
posterioridad en una audiencia, cuando existieren otros antecedentes que, a juicio del
tribunal, justificaren discutir nuevamente su procedencia.
Substitucin de la prisin preventiva y revisin de oficio: En cualquier momento del

procedimiento el tribunal, de oficio o a peticin de parte, podr substituir la prisin
preventiva por alguna de las siguientes medidas:
La privacin de libertad, total o parcial, en su casa o en la que el propio imputado

sealare, si aqulla se encontrare fuera de la ciudad asiento del tribunal.
La sujecin a la vigilancia de una persona o institucin determinada, las que

informarn peridicamente al juez.
La obligacin de presentarse peridicamente ante el juez o ante la autoridad que l
designare.
La prohibicin de salir del pas, de la localidad en la cual residiere o del mbito

territorial que fijare el tribunal.
La prohibicin de asistir a determinadas reuniones, recintos o espectculos pblicos,

o de visitar determinados lugares.
La prohibicin de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se

afectare el derecho a defensa.
La prohibicin de aproximarse al ofendido o su familia y, en su caso, la obligacin de

abandonar el hogar que compartiere con aqul.
La prisin preventiva podr reemplazarse por una caucin51 econmica suficiente,

nicamente cuando la prisin preventiva haya sido impuesta para garantizar la
comparecencia del imputado al juicio y a la eventual ejecucin de la pena.
Transcurridos seis meses desde que se hubiere ordenado la prisin preventiva o desde
el ltimo debate oral en que ella se hubiere decidido, el tribunal citar de oficio a una
audiencia, con el fin de considerar su cesacin o prolongacin.
51
Dicha caucin puede consistir en depsito de dinero, valores, constitucin de prendas o hipotecas.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
84
Situaciones que agravan o atenan la situacin del imputado cuando esta sujeto a
prisin a prisin preventiva:
Agrava la situacin del imputado: La Incomunicacin: El tribunal podr, a peticin

del Fiscal, restringir o prohibir las comunicaciones del detenido o preso hasta por un
mximo de diez das, cuando considerare que ello resulta necesario para el exitoso
desarrollo de la investigacin. En todo caso esta facultad no podr restringir el acceso
del imputado a su abogado o restringir su acceso a una apropiada atencin mdica.
Atena la situacin del imputado: Consideremos que el imputado que esta sujeto a
prisin preventiva debe tener un tratamiento distinto de aquel que hay sido
condenado.
Trmino de la prisin preventiva: La prisin preventiva termina por las siguientes

situaciones:
Cuando no subsistan los hechos que la hayan justificado.
Por sentencia absolutoria o sobreseimiento.
Por haber excedido un tiempo determinado: Cuando la duracin de la prisin

preventiva hubiere alcanzado la mitad de la pena privativa de libertad que se pudiere
esperar en el evento de dictarse sentencia condenatoria, o de la que se hubiere
impuesto existiendo recursos pendientes, el tribunal citar de oficio a una audiencia,
con el fin de considerar su cesacin o prolongacin.
Otras Medidas Cautelares Personales:
La privacin de libertad, total o parcial, en su casa o en la que el propio imputado

sealare, si aqulla se encontrare fuera de la ciudad asiento del tribunal.
La sujecin a la vigilancia de una persona o institucin determinada, las que

informarn peridicamente al juez.
La obligacin de presentarse peridicamente ante el juez o ante la autoridad que l

designare.
La prohibicin de salir del pas, de la localidad en la cual residiere o del mbito

territorial que fijare el tribunal.
La prohibicin de asistir a determinadas reuniones, recintos o espectculos pblicos,

o de visitar determinados lugares.
La prohibicin de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se

afectare el derecho a defensa.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
85
La prohibicin de aproximarse al ofendido o su familia y, en su caso, la obligacin de

abandonar el hogar que compartiere con aqul.
b) Medidas Cautelares Reales: Son medidas que aseguran la responsabilidad pecuniaria (la
accin civil), las cuales se traducen en las medidas precautorias sealadas en el Cdigo de
Procedimiento Civil. Durante la etapa de investigacin, el Ministerio Pblico o la vctima
podrn solicitar por escrito al juez de garanta que decrete respecto del imputado, una o ms
de las medidas precautorias. Del mismo modo, al deducir la demanda civil, la vctima
podr solicitar que se decrete una o ms de dichas medidas.
En sntesis, las medidas cautelares reales son aquellas que recaen sobre los bienes del
imputado. As tenemos:
Secuestro de la cosa que es objeto de la demanda.

Retencin de bienes determinados.
Prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.
Qu recursos proceden respecto de las medidas cautelares personales o reales?
A este respecto, contra las resoluciones que den o nieguen lugar a alguna medida cautelar,
real o personal, proceder el recurso de Apelacin.
9. Trmino de la etapa de investigacin:
Cabe tener presente que una vez formalizada la investigacin, el Fiscal pierde la facultad de
no iniciar la investigacin o bien de suspenderla, archivarla etc., por lo que el Fiscal se ve
obligado a seguir adelante con la investigacin con todo lo que ello implica, sin embargo,
excepcionalmente se pueden dar algunas situaciones especiales que fija la ley, como lo son la
suspensin condicional del procedimiento, los acuerdos reparatorios, ambas medidas
alternativas, y que se dan con el objeto de no recargar a los tribunales de trabajo.
a) Salidas Alternativas:
El hecho de haberse formalizado la investigacin o instruccin no quiere decir que

necesariamente habr juicio oral, sino que simplemente quiere decir que se han satisfecho las
garantas bsicas que el imputado tiene, en orden de conocer su situacin procesal, y que ha
comenzado a operar formalmente el rgimen de control jurisdiccional de la instruccin.
Las salidas alternativas constituyen un mecanismo de aceleracin de los procesos
criminales, y as contribuir a descongestionar el sistema judicial, al reducir los conflictos que
se resuelven por medio del juicio, adems constituyen ventajas, tanto para la vctima, el
imputado e incluso el Estado.
En efecto, la vctima obtiene en virtud de la salida alternativa una oportuna y reparadora
solucin por el dao que se le ha causado, para el imputado, aumentar las posibilidades de
rehabilitacin y reinsercin en la comunidad, ya que no constituye una condena penal, y para
el Estado es ventajoso por cuanto, se ahorra recursos materiales y humanos ya que satisface
con rapidez las demandas de justicia de las personas.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
86
Cules son las salidas alternativas que se consagran en el nuevo derecho procesal
penal?
Suspensin Condicional del Procedimiento.
Acuerdos Reparatorios.
Procedimiento Abreviado.
a) Suspensin Condicional del Procedimiento: La suspensin condicional del procedimiento

corresponde a una de las salidas alternativas que se consagran en el nuevo sistema penal,
conforme al cual el legislador ha pretendido conferir a los intervinientes la posibilidad de
dar trmino anticipado al proceso penal, cuando la ley as lo permite.
La suspensin condicional del procedimiento es una resolucin que emite el juez de
garanta, a solicitud del Ministerio Pblico, cuando ste ha llegado a un acuerdo con el
imputado, acuerdo que consiste en que no se seguir adelante con la investigacin siempre
y cuando el imputado cumpla ciertas condiciones. De ah el nombre de suspensin
condicional del procedimiento.
Como podemos observar, el juez de garanta debe aprobar el acuerdo llegado entre el
Ministerio Pblico y el imputado, pero para ello, deber or previamente a la vctima. .
Cabe tener presente, que para que proceda la suspensin condicional del procedimiento
deben cumplirse con ciertos requisitos, luego, no es una medida que podr darse en todos
los juicios.
Requisitosparaqueprocedalasuspensincondicionaldelprocedimiento:
Que el imputado acepte y reconozca los hechos y antecedentes en que se funda la

investigacin.
Que la pena que se le puede imponer al imputado por el delito cometido no exceda de 3
aos.
Que el imputado no haya sido condenado anteriormente por otro delito.
Los antecedentes personales del imputado, su conducta anterior y los mviles o motivos
del delito deben presumir que no volver a delinquir.
En ningn caso proceder respecto de delitos de aborto, homicidio, secuestro,

mutilacin, lesiones graves, violacin, trfico de drogas y conductas terroristas.
Oportunidad para solicitar la suspensin condicional del procedimiento: El Fiscal podr

solicitarla en cualquier momento que sea posterior a la formalizacin de la investigacin,
luego, podr solicitarse en la misma audiencia en que se formaliza la investigacin, si ello
no ocurre, el juez podr citar a una audiencia a la que podrn comparecer todos los
intervinientes en el proceso, pudindose solicitarse en ese momento. Sin embargo, si se ha
cerrado la investigacin, la suspensin condicional del procedimiento podr ser decretado
nicamente en la audiencia de preparacin del juicio oral, por lo que se tendr que esperar
hasta dicha audiencia.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
87
Si se cumplen con los requisitos recin enunciados, el Fiscal con acuerdo del imputado
(acuerdo que se podra dar previamente o bien en la misma audiencia, sin perjuicio de que
talvez al juez de garanta no le agrade esto ltimo) podr solicitar esta salida alternativa al
juez de garanta, solicitud que podr efectuar en cualquier momento que sea entre el
periodo en que se formaliz la investigacin hasta la audiencia de preparacin del juicio
oral, luego, el juez de garanta podr facultativamente aprobarla o rechazarla. En la
audiencia en que el Fiscal lo propone, deber contar con la presencia del abogado defensor
del imputado, el cual es un requisito de validez de la audiencia, adems si el querellante
asiste a la audiencia, deber ser odo por el juez de garanta, as dicho y cumplindose con
lo anteriormente prescrito, el juez de garanta podr rechazarla o aprobarla, en caso de que
lo apruebe impondr una serie de condiciones al imputado, condiciones que debern
cumplirse por un plazo no inferior a 1 ao, ni superior a 3 aos.
Cules son estas condiciones?

Residir en un lugar determinado: Esta es una cuestin de ndole netamente geogrfico,
luego, se podr ordenar al imputado que resida en una determinada comuna o ciudad,
logrndose incluso, por ejemplo, aliviar una cuestin psicolgica como lo sera la
tranquilidad de la vctima en torno a no ver ms al imputado. Tengamos presente que
ser la polica quien estar encargada de sper vigilar el cumplimiento de esta condicin.
Fijar domicilio e informar al Ministerio Pblico de cualquier cambio del mismo.
Prohibicin de frecuentar determinados lugares o personas.
Someterse a un tratamiento mdico, psicolgico o de otra naturaleza: Por ejemplo que si

el sujeto es alcohlico y el delito cometido es manejar bajo el estado de ebriedad, el
tratamiento mdico tendr por objeto la rehabilitacin del enfermo.
Tener o ejercer un trabajo, oficio o profesin y asistir a algn programa de capacitacin:

Respecto del trabajo la condicin puede incluir el hecho de llegar a la hora, ser
responsable, etc, y si por ejemplo la empresa donde presta el trabajo quiebra,
obviamente el sujeto no podr pero por razones externas seguir cumpliendo con la
condicin, en tal caso, tendr que concurrir ante el juez de garanta para salvar la
situacin, y si queda sin trabajo tendr que ser reemplazo por otro.
Pagar una determinada suma de indemnizacin civil a la vctima, indemnizacin que

tendr que pagarse dentro del periodo que dura la suspensin de la investigacin.
Acudir habitualmente al tribunal.
Efectosqueproducelasuspensincondicionaldelprocedimiento:
Suspende la persecucin del Juicio en contra del imputado por el delito respectivo.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
88
No extingue las acciones civiles de la vctima o terceros, esto es, que no impide la
suspensin condicional del procedimiento, seguir por va civil las responsabilidades
pecuniarias derivadas del hecho punible.
Se suspende la prescripcin, y deja de correr el plazo absoluto de 2 aos que tiene el

Fiscal para cerrar la investigacin.
Transcurrido el plazo fijado por el Juez sin que se revocare la Suspensin Condicional,
se produce la extincin de la accin penal, debiendo producirse el archivo definitivo del
caso.
En caso que la medida fuere revocada, por incumplimiento grave de las condiciones por
parte del imputado, o por haber sido ste objeto de una nueva formalizacin de la
investigacin, se inicia nuevamente el curso del proceso suspendido, prosiguindose la
persecucin penal conforme al procedimiento abreviado, ya que ste reconoci los
hechos.
Por ltimo, la resolucin que se pronuncia respecto de esta medida es susceptible de

Recurso de Apelacin, recurso que podr interponer el imputado, querellante o Ministerio
Pblico, todos dependiendo del caso.
b) AcuerdosReparatorios: Como su nombre lo dice, es un acuerdo, al que llega elimputado y la

vctima, el cual debe ser aprobado por el juez de Garanta, respecto de hechos
investigados que afectaren bienes jurdicos disponibles de carcter patrimonial, o fuesen
delitos con penas menores o culposos.
Como podemos observar, este es un verdadero acto jurdico bilateral, por cuanto, ambas
partes deben manifestar en forma libre y espontnea su voluntad en torno a poner fin al
proceso, y donde el acuerdo es netamente patrimonial o pecuniario, (de ah que sea
reparatorio).
Casosenqueprocedeelacuerdoreparatorio:
El hecho investigado debe afectar bienes jurdicos disponibles de carcter patrimonial.

Dndose principalmente en delitos econmicos (estafa, giro doloso de cheques) o bien
delitos contra la propiedad, (como el delito de dao, etc).
Que el hecho investigado constituya delito cuya pena sea menor (lesiones menos
graves).
Que constituyeren delitos culposos (cuasidelitos).
Procedencia del acuerdo reparatorio: Una vez que el imputado y la vctima convienen en el
acuerdo reparatorio, el juez de garanta deber aprobarlo para que produzca efectos, para
ello, ste ltimo citar a los intervinientes a una audiencia, con el objeto de escuchar sus
planteamientos, y si el juez de garanta se percata de que el imputado y vctima han
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
89
manifestado su voluntad en torno al acuerdo en forma libre y espontnea y con pleno

conocimiento de sus derechos, lo aprobar.
Los acuerdos reparatorios slo podrn referirse a hechos investigados que afectaren
bienes jurdicos disponibles de carcter patrimonial, consistieren en lesiones menos graves
o constituyeren delitos culposos.
Oportunidad para pedir el acuerdo reparatorio, y para decretarlo: Se podr solicitar en

cualquier momento que sea posterior a la formalizacin de la investigacin, luego, podr
solicitarse en la misma audiencia en que se formaliza la investigacin, si ello no ocurre, el
juez podr citar a una audiencia a la que podrn comparecer todos los intervinientes en el
proceso, pudindose solicitarse en ese momento. Sin embargo, si se ha cerrado la
investigacin, el acuerdo reparatorio podrn ser decretado nicamente en la audiencia de
preparacin del juicio oral, por lo que se tendr que esperar hasta dicha audiencia.
Casos en que el juez de garanta niega el acuerdo reparatorio: El juez de Garanta puede de oficio
o a peticin del Ministerio Pblico negar la aprobacin del acuerdo reparatorio, en los
siguientes casos:
Cuando el hecho investigado afecta bienes jurdicos distintos del patrimonial. Eje. La
injuria o calumnia, delito de violacin.
Cuando se trata de delitos cuya pena es alta. (Eje. Lesiones graves).
O bien cuando el hecho que se investiga no es un cuasidelito.
Cuando el consentimiento de los de la vctima e imputado no apareciere libremente

prestado. Esto es cuando hay vicios del consentimiento.
Cuando existe un inters pblico comprometido, en la continuacin de la persecucin

penal. Se entender especialmente que concurre este inters si el imputado hubiere
incurrido reiteradamente en hechos como los que se investigaren en el caso particular.
Efectos del acuerdo reparatorio: El acuerdo reparatorio produce efectos tanto en materia
penal como civil.
Efectos en materia penal:
a) El acuerdo reparatorio produce como efecto penal, el hecho que se sobresee

definitivamente la causa, o bien el sobreseimiento puede ser parcial.
Se acaba el juicio?
R- No, por cuanto, no se puede acabar lo que no ha comenzado, lo que s se acaba es
el procedimiento,
Cundo el sobreseimiento ser total o parcial?
R- Ser total si el hecho que se investigo reviste los caracteres de un delito que
permite el sobreseimiento total. Y ser parcial, si son 2 delitos distintos, y uno no
cumple la calidad requerida para el acuerdo reparatorio.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
90
b) Extingue la responsabilidad penal (total o parcialmente) del imputado.
Efectos en materia civil: Una vez ejecutoriada la resolucin que aprueba el acuerdo
reparatorio produce como efecto:
a) La vctima podr solicitar al juez de garanta el cumplimiento forzado del acuerdo.
b) La vctima no puede arrepentirse del acuerdo, luego, no puede ser dejado sin efecto
por la vctima, a travs de demanda civil o accin civil.
Efectos subjetivos del acuerdo reparatorio: Cabe tener presente, que si hay pluralidad de
imputados o vctimas, el acuerdo slo proceder en aquellos que hubieren concurrido a ello,
en los dems intervinientes continuar el procedimiento.
c) Procedimiento Abreviado: Este tema ser analizado en su oportunidad, cuando realmente

proceda.
b) Cierre de la investigacin:
Concluida la investigacin y practicadas las diligencias necesarias para averiguar y aclarar

el hecho delictivo, sus autores cmplices o encubridores el Fiscal, dentro de los 10 das de
cerrada la investigacin, podr decretar las siguientes medidas:
1. SolicitarelSobreseimiento: El sobreseimiento no es una novedad en el nuevo sistema, por

cuanto, ya se encontraba consagrado en el antiguo procedimiento penal, y digamos que
mediante ella se pone trmino al proceso, que se materializa como propuesta del Fiscal al
Juez de Garanta, el cual debe decidir si la decreta o no. Como se da al final de la
investigacin, el juez de garanta cita a una audiencia para aprobar o rechazar el
sobreseimiento.
a) Sobreseimiento Definitivo: Es una resolucin del juez de garanta que a solicitud del
Fiscal pone trmino al procedimiento por las causales legales, y cuyo efecto es otorgarle
a la resolucin la autoridad de cosa juzgada, asimilable a la sentencia definitiva
absolutoria.
Causalesquehacenprocedenteelsobreseimientodefinitivo:
Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito.

Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado.
Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad criminal en conformidad al
artculo 10 del Cdigo Penal o en virtud de otra disposicin legal.
Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado por algunos de
los motivos establecidos en la ley.
Cuando sobreviniere un hecho que, con arreglo a la ley, pusiere fin a dicha
responsabilidad.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
91
Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un procedimiento penal en

el que hubiere recado sentencia firme respecto del imputado.
El juez no podr dictar sobreseimiento definitivo respecto de los delitos que,

conforme a los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren
vigentes, sean imprescriptibles o no puedan ser amnistiados, salvo en los casos de los
nmeros 1 y 2 del artculo 93 del Cdigo Penal.
b) Sobreseimiento Temporal: Es aquel que decreta el juez de garanta a solicitud del

Fiscal, pero a diferencia del caso anterior, este sobreseimiento no pone trmino al
procedimiento, sino que se congela o suspende por decirlo de alguno modo, hasta que
existan nuevos antecedentes.
Causalesquehacenprocedenteelsobreseimientotemporal:
Cuando para el juzgamiento criminal se requiriere la resolucin previa de una

cuestin civil que debe conocerse de conformidad a la ley, por un tribunal que no
ejerza jurisdiccin en lo penal, en tal caso se suspender el procedimiento criminal
hasta que se resolviere.
Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere declarado rebelde.
Cuando, despus de cometido el delito, el imputado cayere en enajenacin mental.
Se puede impugnar la resolucin del juez de garanta en torno al sobreseimiento?

R- Si el sobreseimiento lo declara el juez de garanta, dicha resolucin es impugnable.
En efecto, la vctima y el querellante tratndose del sobreseimiento, la podran impugnar
por la apelacin excepcional que la ley establece, apelacin con el solo efecto devolutivo
o bien mediante el forzamiento de la acusacin.
2. Formalizacin de la Acusacin: Si el querellante particular se opusiere a la solicitud de

sobreseimiento formulada por el Fiscal, el juez dispondr que los antecedentes sean
remitidos al Fiscal regional, a objeto que ste revise la decisin del Fiscal a cargo de la
causa. Si el Fiscal regional, dentro de los tres das siguientes, decidiere que el Ministerio
Pblico formular acusacin, dispondr simultneamente si el caso habr de continuar a
cargo del Fiscal que hasta el momento lo hubiere conducido, o si designar uno distinto. En
dicho evento, la acusacin del Ministerio Pblico deber ser formulada dentro de los diez
das siguientes, de conformidad a las reglas generales. Por el contrario, si el Fiscal regional,
dentro del plazo de tres das de recibidos los antecedentes, ratificare la decisin del Fiscal a
cargo del caso, el juez podr disponer que la acusacin correspondiente sea formulada por
el querellante, quien la habr de sostener en lo sucesivo en los mismos trminos que el
Cdigo de Procedimiento Penal establece para el Ministerio Pblico, o bien proceder a
decretar el sobreseimiento correspondiente. En caso de que el Fiscal hubiere comunicado la
decisin de no continuar con la investigacin, el querellante podr solicitar al juez que lo
faculte para ejercer los derechos que le concede la ley.
3. El Fiscal podr comunicar al juez de garanta no continuar con el procedimiento: Esto lo har
cuando no se han reunido los antecedentes necesarios para formular acusacin en
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
92
contra del imputado. Ante esto, el Juez de Garanta, previa audiencia, dejar sin efecto la
Formalizacin de la Investigacin en contra del imputado, y las medidas decretadas en su
contra. El querellante tiene los mismos derechos que en caso del sobreseimiento.
4. El Fiscal podr proponer al juez de garanta la aplicacin del procedimiento abreviado: Este
tema por metodologa se analizar al momento de estudiar la audiencia de preparacin del
juicio oral, y esto por dos razones, en primer lugar, porque ser en dicha audiencia
donde el fiscal podr proponer al juez de garanta la aplicacin del procedimiento
abreviado, siempre y cuando no lo hubiere hecho dentro de los 10 das siguientes al cierre
de la investigacin, y en segundo trmino, porque al termino de dicha audiencia proceder
la resolucin del tribunal en torno a dar o no aplicacin al procedimiento abreviado.
5. El Fiscal podr formular acusacin contra el imputado: Esto lo har cuando la

investigacin a proporcionado suficientes antecedentes para que proceda una verdadero y
serio enjuiciamiento.
SEGUNDA ETAPA PREPARACIN
DEL JUICIO ORAL:
1. Acusacin:
Cabe tener presente, que la acusacin efectuada por el Fiscal, es la que da inicio a la etapa
de preparacin de juicio oral, siendo esta actuacin mucho ms importante que la
formalizacin de la investigacin, sin embargo, puede darse el caso que el Fiscal en la
audiencia de formalizacin de la investigacin, tenga antecedentes suficientes como para
obviarse esta etapa, y pasar inmediatamente al juicio oral, mediante tambin la respectiva
acusacin, luego, la acusacin por regla general hace entrar a la etapa de preparacin del juicio
oral, pero excepcionalmente tambin servir para pasar inmediatamente a la etapa de juicio
oral propiamente tal, si se da el supuesto exigido por la ley.
Por ello es que antes de entrar al anlisis de la acusacin propiamente tal como aquella que
da nacimiento a la etapa de preparacin del juicio oral, analizaremos brevemente en consiste
esta hiptesis.
Si el Fiscal cuenta con antecedentes suficientes, puede darse el caso de que proponga en la
audiencia de formalizacin de la investigacin, que se inicie inmediatamente el juicio oral, a
ello es lo que denominaremos con el nombre de juicio inmediato.
Juicio inmediato: En efecto, en la audiencia de formalizacin de la investigacin, el Fiscal

podr solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha
solicitud, en la misma audiencia el Fiscal deber formular verbalmente su acusacin y ofrecer
prueba. Tambin en la audiencia el querellante podr adherirse a la acusacin del Fiscal o
acusar particularmente y deber indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El
imputado podr realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba.
Al trmino de la audiencia, el juez dictar auto de apertura del juicio oral. No obstante,
podr suspender la audiencia y postergar esta resolucin, otorgando al imputado un plazo no
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
93
menor de quince ni mayor de treinta das, dependiendo de la naturaleza del delito, para
plantear sus solicitudes de prueba.
Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artculo no sern
susceptibles de recurso alguno.
a) Contenido de la acusacin:
La acusacin deber contener en forma clara y precisa:
1. La individualizacin de l o los acusados y de su defensor.

2. La relacin circunstanciada de el o los hechos atribuidos y de su calificacin jurdica.
3. La relacin de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que
concurrieren, aun subsidiariamente de la peticin principal.
4. La participacin que se atribuyere al acusado.
5. La expresin de los preceptos legales aplicables.
6. El sealamiento de los medios de prueba de que el Ministerio Pblico pensare valerse en el
juicio.
7. La pena cuya aplicacin se solicitare, y
8. En su caso, la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento abreviado.
Si, el Fiscal ofreciere rendir prueba de testigos, de acuerdo a lo sealado en el nmero 7

deber presentar una lista de testigos, que deber contener lo siguientes:
Individualizndolos con nombre, apellidos, profesin y domicilio o residencia, salvo que

existiere motivo para temer que la indicacin pblica de su domicilio pudiere implicar
peligro para el testigo u otra persona, el presidente de la sala o el juez, en su caso, podr
autorizar al testigo a no responder a dicha pregunta durante la audiencia.
Sealar adems los puntos sobre los que habrn de recaer sus declaraciones. En el mismo
escrito deber individualizar.
Sealar de igual modo, al perito o los peritos cuya comparecencia solicitare, indicando sus
ttulos o calidades.
2. Audiencia de preparacin del juicio oral:
De partida, digamos que en la etapa de preparacin del juicio oral, el juez de garanta tiene
un rol mucho ms activo que la que tena en la etapa de investigacin, rol que podemos
visualizarlo sobre todo en la audiencia de preparacin del juicio oral. En esta, la presencia del
Fiscal y del defensor del imputado es vital, a tal punto que si alguno de ellos falta, la audiencia
de preparacin del juicio oral es anulable52.
Tengamos presente, que la audiencia de preparacin del juicio oral la realiza el juez de
garanta. En efecto, lo que sucede es que presentada la acusacin por parte del Ministerio
Pblico, juez de garanta, ordenar la Notificacin a todos los intervinientes del proceso penal,
citando (dentro de las 24 horas siguientes) a una audiencia, la que deber realizarse en un
52
Art. 269 del C.P.P.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
94
plazo no inferior a 25 das, ni superior a 35 das. Al acusado se le entregar la copia de la

acusacin, en la que se dejar constancia, adems, del hecho de encontrarse a su disposicin,
en el tribunal, los antecedentes acumulados durante la investigacin.
Participacin del querellante en este momento: El querellante tiene sin duda una
participacin muy importante en este momento, por cuanto, hasta quince das antes de la fecha
fijada para la realizacin de la audiencia de preparacin del juicio oral, el querellante, por
escrito, podr:
Adherir a la acusacin del Ministerio Pblico o acusar particularmente. En este segundo

caso, podr plantear una distinta calificacin de los hechos, otras formas de participacin
del acusado, solicitar otra pena o ampliar la acusacin del Fiscal, extendindola a hechos o
a imputados distintos, siempre que hubieren sido objeto de la formalizacin de la
investigacin.
Sealar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusacin, requiriendo su

correccin.
Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusacin.
Deducir demanda civil, cuando procediere.
Respecto del imputado: Antes de la Audiencia (por escrito), o bien a su inicio, (en forma
verbal) el imputado o acusado podr ejercer los siguientes derechos. De partida podr, sealar
los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusacin, requiriendo su correccin,
deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento, exponer los argumentos de defensa
que considere necesarios, y sealar los medios de prueba que har valer en el juicio oral.
a) Desarrollo de la audiencia de preparacin del juicio oral:
El juez de garanta en la audiencia de preparacin del juicio oral, la cual es pblica,

expondr un resumen de las presentaciones del querellante, Fiscal e imputado, respetando los
principios de inmediacin y concentracin. Adems, en el desarrollo de la audiencia se
debern tratar una serie de temas en la medida que se planteen.
As dicho y a peticin del acusado, ya sea, antes de la audiencia en forma escrita o bien
durante la misma audiencia en forma verbal, el juez de garanta deber corregir los errores
formales de la acusacin o demandas si es que las hay, como tambin resolver las cuestiones
de previo y especial pronunciamiento, deber dejar al imputado acusado que formule su
defensa en forma oral, abrir el debate sobre la procedencia de la prueba ofrecida por las partes
y concretar de manera definitiva la cuestin controvertida que ser discutida en el juicio oral
(auto de apertura del juicio oral).
1. Correccin de vicios formales en la audiencia de preparacin del juicio oral: Cuando el

juez considerare que la acusacin del Fiscal, la del querellante o la demanda civil adolecen
de vicios formales, ordenar que los mismos sean subsanados, sin suspender la audiencia, si
ello fuere posible. En caso contrario, ordenar la suspensin de la misma por el perodo
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
95
necesario para la correccin del procedimiento, el que en ningn caso podr exceder de 5
das. Transcurrido este plazo, si la acusacin del querellante o la demanda civil no hubieren
sido rectificadas, se tendrn por no presentadas. Si el vicio de que se trata no lo es de la
acusacin del Fiscal, sino que la del querellante o de la demanda civil, a peticin del Fiscal,
el juez de garanta podr conceder una prrroga hasta por otros 5 das, sin perjuicio de lo
cual informar al Fiscal regional.
Ahora bien, si el vicio est presente en la acusacin del Fiscal, Qu sucede, si el
Ministerio Pblico no subsana oportunamente los vicios de su acusacin?
R- Si el Ministerio Pblico no subsanare oportunamente los vicios, la regla general es que
el juez proceder a decretar el sobreseimiento definitivo de la causa, excepcionalmente no lo
har cuando existiere querellante particular, que hubiere deducido acusacin o se hubiere
adherido a la del Fiscal. En este caso, el procedimiento continuar slo con el querellante y
el ministerio pblico no podr volver a intervenir en el mismo.
La falta de oportuna correccin de los vicios de su acusacin importar, para todos los
efectos, una grave infraccin a los deberes del Fiscal.
2. Resolver las excepciones de previo y especial pronunciamiento: Estas se pueden definir

como ciertos incidentes que el imputado o acusado puede formular con el objeto de atacar
la relacin procesal, o bien impedir la entrada al fondo del juicio penal por razones
exclusivamente procesales, o bien impugnar la pretensin punitiva del Estado representada
por el Ministerio Pblico.
Cabe tener presente, que la interposicin de una excepcin de previo y especial
pronunciamiento obliga al juez a tramitarla y fallarla antes de entrar al fondo del litigio
penal.
Ahora bien, as entendido, estamos en condiciones de analizar en que consiste esta
situacin en el nuevo proceso penal.
Qu excepciones de previo y especial pronunciamiento puede oponer el acusado?

R- Puede oponer las siguientes:
Excepciones Dilatorias: Son aquellas que tiene por objeto retardar la entrada en juico
mientras no se corrijan los vicios del procedimiento:
a. Incompetencia del juez de garanta.

b. Litis pendencia: Consiste en que, al existir dos o ms juicios pendientes contra el
mismo acusado en tribunales diversos, estas se acumulen en un mismo juicio.
c. Falta de autorizacin para proceder criminalmente, cuando la Constitucin o la ley lo
exigieren.
Excepciones Perentorias: Tienen por objeto destruir la pretensin deducida. Cabe tener
presente, que si las excepciones perentorias sealadas a continuacin, no se hacen valer
en la audiencia de preparacin del juicio oral, de todas maneras se pueden hacer valer en
la etapa de juicio oral. Estas excepciones son:
a. Cosa juzgada.
b. Extincin de la responsabilidad penal
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
96
Si el imputado hubiere planteado excepciones de previo y especial pronunciamiento, el

juez abrir debate sobre la cuestin. Asimismo, de estimarlo pertinente, el juez podr
permitir durante la audiencia la presentacin de los antecedentes que estimare relevantes
para la decisin de las excepciones planteadas.
Respecto de las excepciones dilatorias (incompetencia, litis pendencia y falta de
autorizacin para proceder criminalmente), el juez de garanta las resolver de inmediato si
hubieren sido deducidas. La resolucin que recayere respecto de dichas excepciones ser
apelable.
Qu sucede si se rechazan las excepciones dilatorias?

R- Se dictar el auto de apertura del juicio oral53.
Respecto de las excepciones perentorias, (cosa juzgada, extincin de responsabilidad

penal) el juez de garanta podr acoger una o ms de las que se hubieren deducido y
decretar el sobreseimiento definitivo, siempre que el fundamento de la decisin se
encontrare suficientemente justificado en los antecedentes de la investigacin. En caso
contrario, dejar la resolucin de la cuestin planteada para la audiencia del juicio oral. Esta
ltima decisin ser inapelable.
3. Abrir el debate sobre la procedencia de la prueba ofrecida por las partes: Durante la
audiencia de preparacin del juicio oral cada parte podr formular las solicitudes,
observaciones y planteamientos que estimare relevantes con relacin a las pruebas
ofrecidas por las dems, con el objeto de excluir pruebas del juicio oral.
En qu consiste el debate de la prueba?

R- Se discute la reduccin o exclusin de la prueba y se resuelve las convenciones
probatorias.
Exclusin de las Pruebas: El juez de garanta, luego de examinar las pruebas ofrecidas y
escuchar a los intervinientes que hubieren comparecido a la audiencia, ordenar
fundadamente que se excluyan de ser rendidas en el juicio oral aquellas que fueren
manifiestamente impertinentes y las que tuvieren por objeto acreditar hechos pblicos y
notorios. Si estimare que la aprobacin en los mismos trminos en que hubieren sido
ofrecidas las pruebas testimonial y documental producira efectos puramente dilatorios en
el juicio oral, dispondr tambin que el respectivo interviniente reduzca el nmero de
testigos o de documentos, cuando mediante ellos deseare acreditar unos mismos hechos o
circunstancias que no guardaren pertinencia sustancial con la materia que se someter a
conocimiento del tribunal de juicio oral en lo penal. Del mismo modo, el juez excluir las
53
Cabe tener presente, que hay un tema que no ha sido resuelto por la ley, y es respecto de que es lo que sucede si
se aceptan las excepciones dilatorias, luego No se va a sobreseer la causa, entonces como solucin se ha
planteado que se resuelva segn las caractersticas particulares de cada excepcin.
La excepcin de incompetencia del tribunal se resolvera iniciando la causa ante el tribunal que corresponda,
aplicndose el Art. 73 del CPP 2000.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
97
pruebas que provinieren de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas nulas y
aquellas que hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantas fundamentales.
Las dems pruebas que se hubieren ofrecido sern admitidas por el juez de garanta al
dictar el auto de apertura del juicio oral.
Convenciones Probatorias: Durante la audiencia, el Fiscal, el querellante, si lo hubiere, y el

imputado podrn solicitar en conjunto al juez de garanta que de por acreditados ciertos
hechos, que no podrn ser discutidos en el juicio oral. El juez de garanta podr formular
proposiciones a los intervinientes sobre la materia. Si la solicitud no mereciere reparos, por
conformarse a las alegaciones que hubieren hecho los intervinientes, el juez de garanta
indicar en el auto de apertura del juicio oral los hechos que se dieren por acreditados, a los
cuales deber estarse durante el juicio oral.
Anticipacin de la Prueba: Durante la audiencia de preparacin del juicio oral tambin se

podr solicitar la prueba testimonial anticipada, esto es, que al concluir la declaracin del
testigo, el Fiscal le har saber la obligacin que tiene de comparecer y declarar durante la
audiencia del juicio oral, as como de comunicar cualquier cambio de domicilio o de
morada hasta esa oportunidad. Si, al hacrsele la prevencin prevista en el inciso anterior,
el testigo manifestare la imposibilidad de concurrir a la audiencia del juicio oral, por tener
que ausentarse a larga distancia o por existir motivo que hiciere temer la sobreviniencia de
su muerte, su incapacidad fsica o mental, o algn otro obstculo semejante, el Fiscal
podr solicitar del juez de garanta que se reciba su declaracin anticipadamente.
Asimismo, se podr solicitar la declaracin de peritos54 cuando fuere previsible que la
persona de cuya declaracin se tratare se encontrar en la imposibilidad de concurrir al
juicio oral55.
Cabe tener presente, que en la audiencia de preparacin del juicio oral, el juez de
garanta puede llamar a conciliacin a las partes sobre la responsabilidad civil, es decir,
cuando se ha presentado demanda civil56. En tal caso, el juez deber llamar al querellante y
al imputado a conciliacin sobre las acciones civiles que hubiere deducido el primero y
proponerles bases de arreglo. Si no se produjere conciliacin, el juez resolver en la misma
audiencia las solicitudes de medidas cautelares reales que la vctima hubiere formulado al
deducir su demanda civil.
4. Pronunciamiento sobre la aplicacin del Procedimiento Abreviado, y en caso de no

haber sido solicitado, o bien si fue rechazado, se proceder a dictar el auto de apertura
del juicio oral: El juez de garanta podr dictar una resolucin que declara la aplicacin o
rechazo del procedimiento abreviado, si es que, el fiscal al cierre de la investigacin o bien
en la misma audiencia de preparacin del juicio oral, lo propuso al juez de garanta.
54
En conformidad con las normas del Prrafo 3 del Ttulo VIII del Libro Primero, del C.P.P.
55
Por alguna de las razones contempladas en el inciso segundo del artculo 191 del C.P.P.
56
Respecto de la conciliacin se aplican las reglas del C.P.C. especficamente los Arts. 263 y 267.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
98
b) Procedimiento Abreviado:
El Fiscal puede optar por el procedimiento abreviado, el cual reemplazar la etapa de

preparacin del juicio oral y el juicio oral propiamente tal.
En la audiencia de preparacin del juicio oral se aplicar a peticin del Fiscal el
procedimiento abreviado, para lo cual el Fiscal propondr al juez de garanta que imponga una
pena al imputado, la pena consistente en privacin de libertad pero que no exceda a 5 aos, o
bien que aplique otras penas de distinta naturaleza cualquiera fuese su entidad o monto, menos
la muerte (se refiere a delitos militares o de guerra). Para ello, ser necesario que el imputado,
en conocimiento de los hechos materia de la acusacin y de los antecedentes de la
investigacin que la fundaren, los acepte expresamente y manifieste su conformidad con la
aplicacin de este procedimiento.
Caractersticas:
1. No es obligatorio.
2. Es de iniciativa del Fiscal, por cuanto l ejerce la accin.
3. Es necesario que el imputado acepte el procedimiento abreviado.
4. Procede cuando existe 1 o ms imputados, o bien la imputacin de 1 o ms delitos.
5. En el fondo, prcticamente no se rinde prueba.
6. Se discute los eximentes y atenuantes de responsabilidad penal, adems se discute la pena a
aplicar.
Oportunidad para solicitar el procedimiento abreviado: La solicitud del Fiscal de proceder

de conformidad al procedimiento abreviado podr ser planteada al juez de garanta por escrito,
dentro de los 10 das siguientes al cierre de la investigacin, o bien verbalmente, en la misma
audiencia de preparacin del juicio oral. En este ltimo caso, el Fiscal y el acusador particular,
si lo hubiere, podrn modificar su acusacin, as como la pena requerida, a fin de permitir la
tramitacin del procedimiento.
Oposicin del querellante al procedimiento abreviado: El querellante slo podr oponerse

al procedimiento abreviado cuando en su acusacin particular hubiere efectuado una
calificacin jurdica de los hechos, atribuido una forma de participacin o sealado
circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal diferentes de las consignadas por el
Fiscal en su acusacin y, como consecuencia de ello, la pena solicitada excediere el lmite de 5
aos.
Tengamos presente que la calificacin tiene por objeto el cambio o modificacin del delito,
en cambio la agravante se estudia y analiza en relacin a la persona.
Intervencin previa del juez de garanta: Antes de resolver la solicitud del Fiscal, el juez de
garanta consultar al acusado a fin de asegurarse que ste ha prestado su conformidad al
procedimiento abreviado en forma libre y voluntaria, que conociere su derecho a exigir un
juicio oral, que entendiere los trminos del acuerdo y las consecuencias que ste pudiere
significarle y, especialmente, que no hubiere sido objeto de coacciones ni presiones indebidas
por parte del Fiscal o de terceros.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
99
No nos olvidemos que el acusado tiene derecho al juicio oral, esto es, ante un tribunal
colegiado.
Resolucin sobre la solicitud de procedimiento abreviado: El juez aceptar la solicitud del

Fiscal y del imputado cuando los antecedentes de la investigacin fueren suficientes para
proceder de conformidad a las normas de del procedimiento abreviado, como tambin que sea
procedente la pena solicitada por el Fiscal, y verificare que el acuerdo hubiere sido prestado
por el acusado con conocimiento de sus derechos, libre y voluntariamente.
Cuando no lo estimare as, o cuando considerare fundada la oposicin del querellante,
rechazar la solicitud de procedimiento abreviado y dictar el auto de apertura del juicio oral.
En este caso, se tendrn por no formuladas la aceptacin de los hechos por parte del acusado y
la aceptacin de los antecedentes en se funda el procedimiento abreviado, como tampoco las
modificaciones de la acusacin o de la acusacin particular efectuadas para posibilitar la
tramitacin abreviada del procedimiento. Asimismo, el juez dispondr que todos los
antecedentes relativos al planteamiento, discusin y resolucin de la solicitud de proceder de
conformidad al procedimiento abreviado sean eliminadas del registro.
En este caso se discuti si procede o no el procedimiento abreviado.
Trmite del procedimiento abreviado: Acordado el procedimiento abreviado, el juez abrir

el debate, otorgar la palabra al Fiscal, quien efectuar una exposicin resumida de la
acusacin y de las actuaciones y diligencias de la investigacin que la fundamentaren. A
continuacin, se dar la palabra a los dems intervinientes. En todo caso, la exposicin final
corresponder siempre al acusado.
En este momento no se discute si el procedimiento abreviado procede o no, los hechos
tampoco se discuten, por cuanto, ya estn reconocidos, sino que se abre el debate, donde el
orden de intervencin, es primero el Fiscal, luego los dems intervinientes, y por ltimo el
acusado.
Fallo del procedimiento abreviado: Terminado el debate, el juez dictar sentencia. En caso
de ser condenatoria, no podr imponer una pena superior ni ms desfavorable a la requerida
por el Fiscal o el querellante, en su caso.
La sentencia condenatoria no podr emitirse exclusivamente sobre la base de la aceptacin
de los hechos por parte del imputado.
En ningn caso el procedimiento abreviado obstar a la concesin de alguna de las medidas
alternativas consideradas en la ley, cuando correspondiere.
La sentencia no se pronunciar sobre la demanda civil que hubiere sido interpuesta.
Contenido del fallo del procedimiento abreviado:
La mencin del tribunal, la fecha de su dictacin y la identificacin de los intervinientes.

La enunciacin breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la
acusacin y de la aceptacin por el acusado, as como de la defensa de ste.
La exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos que se dieren por
probados sobre la base de la aceptacin que el acusado hubiere manifestado respecto a los
antecedentes de la investigacin, as como el mrito de stos, valorados en la forma prevista
en el artculo 297.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
100
Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurdicamente cada uno de los
hechos y sus circunstancias y para fundar su fallo.
La resolucin que condenare o absolviere al acusado. La sentencia condenatoria fijar las
penas y se pronunciar sobre la aplicacin de alguna de las medidas alternativas a la
privacin o restriccin de libertad previstas en la ley.
El pronunciamiento sobre las costas.
La firma del juez que la hubiere dictado.
Recursos contra la sentencia dictada en el procedimiento abreviado: La sentencia

definitiva dictada por el juez de garanta en el procedimiento abreviado slo ser impugnable
por Apelacin, que se deber conceder en ambos efectos, por lo que es una excepcin a la
regla general del efecto de la apelacin en materia penal, toda vez que la regla general es que
se conceda en el slo efecto devolutivo.
Tengamos presente que la regla general es que las sentencias no son apelables, slo lo son
las resoluciones dictadas por los tribunales unipersonales.
Importancia del procedimiento abreviado: Lo que sucede es que en la prctica el 80% de

los casos encuadrarn dentro de los presupuestos que hacen aplicable el procedimiento
abreviado.
Por ltimo, el juez de garanta puede dictar una resolucin que declara la aplicacin del
procedimiento abreviado57, o bien declarar abierto el juicio oral. En efecto, digamos que si en
el desarrollo de la audiencia solamente se presenta la acusacin del Fiscal, el juez deber
dictar resolucin apertura del juicio oral, si se debaten ciertas cuestiones, despus de ellas, se
decretar el "autodeaperturadeljuiciooral".
c) Auto de apertura del juicio oral:
El auto de apertura del juicio oral, tiene gran importancia, ya que vincula las actuaciones
practicadas con el juicio oral, fijando las cuestiones controvertidas, siendo la ultima actuacin
que realiza el juez de garanta.
En qu consiste el auto de apertura el juicio oral?
R- Digamos que, esta es una resolucin consistente en un acto formal que debe constar por
escrito, pronunciado por el juez de garanta al trmino de la audiencia de preparacin del
juicio oral, y en virtud del cual pasamos a la tercera etapa del procedimiento, el cual es el
juicio oral propiamente tal.
Enunciaciones que debe contener el auto de apertura del juicio oral:

1. El tribunal competente para conocer el juicio oral.
57
Respecto del procedimiento abreviado, debe aplicarse lo ya dicho en su oportunidad.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
101
2. La o las acusaciones que debern ser objeto del juicio y las correcciones formales que se
hubieren realizado en ellas.
3. La demanda civil.
4. Los hechos que se dieren por acreditados. (Convenciones probatorias).
5. Las pruebas que debern rendirse en el juicio oral.
6. La individualizacin de quienes debieren ser citados a la audiencia del juicio oral, con
mencin de los testigos a los que debiere pagarse anticipadamente sus gastos de traslado y
habitacin y los montos respectivos.
Recursos que proceden contra el auto de apertura del juicio oral: El auto de apertura del
juicio oral slo ser susceptible del recurso de apelacin, pero solo cuando lo interpusiere el
Ministerio Pblico por la exclusin de pruebas decretada por el juez de garanta. Este recurso ser
concedido en ambos efectos.
TERCERA ETAPA
DEL JUICIO ORAL
1. Principios del Juicio Oral:
1. Principio de Inmediacin: Este principio obliga a todos los sujetos procesales, a tener
contacto directo en el juicio oral, luego, es esta la razn del porque todos deben estar
presentes en el juicio oral, y la explicacin de la sancin de nulidad del juicio si es que falta
el Fiscal o defensor58.
a. Presencia del acusado en el juicio oral: El acusado deber estar presente durante toda la
audiencia. El tribunal podr autorizar la salida de la sala del acusado cuando ste lo
solicitare, ordenando su permanencia en una sala prxima. Asimismo, el tribunal podr
disponer que el acusado abandonare la sala de audiencia, cuando su comportamiento
perturbare el orden. Cabe tener presente, que el tribunal adoptar las medidas necesarias
para asegurar la oportuna comparecencia del acusado. El presidente de la sala deber
informar al acusado de lo ocurrido en su ausencia, en cuanto ste reingresare a la sala de
audiencia.
b. Presencia del defensor en el juicio oral: La presencia del defensor del acusado durante toda
la audiencia del juicio oral ser un requisito de validez del mismo59. La no
comparecencia del defensor a la audiencia constituir abandono de la defensa y obligar
al tribunal a la designacin de un defensor penal pblico60, No se podr suspender la
audiencia por la falta de comparecencia del defensor elegido por el acusado. En tal caso,
se designar de inmediato un defensor penal pblico al que se conceder un perodo
prudente para interiorizarse del caso.
58
Art. 284 del C.P.P.
59
Art. 103 del C.P.P.
60
Art. 106 inc 2 del C.P.P.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
102
Qu sanciones se le impone al abogado que abandone o no asista a la audiencia del

juicio oral, en forma injustificada?
R- La ausencia injustificada del defensor a la audiencia del juicio oral o a alguna de sus
sesiones, si se desarrollare en varias, se sancionar con suspensin del ejercicio de la
profesin, hasta por dos meses.
c. Presencia del Fiscal: l debe necesariamente estar presente en la audiencia del juicio
oral como tambin en sus cesiones, a tal punto que su presencia es requisito de validez
del juicio. Luego si no asiste a la audiencia o la abandona injustificadamente la sancin a
la que se ve expuesto, es la suspensin del ejercicio de la profesin hasta por dos meses.
d. Presencia del querellante o apoderado en el juicio oral: Estos son sujetos procesales que
necesariamente deben concurrir a la audiencia del juicio oral, a tal punto que si no
comparecen o bien abandonan la audiencia sin autorizacin del tribunal dar lugar a la
declaracin de abandono de la querella61.
2. Principio de Concentracin o Continuidad62: La audiencia del juicio oral se desarrollar

en forma continua e ininterrumpida, y podr prolongarse en sesiones sucesivas, hasta su
conclusin. Constituirn, para estos efectos, sesiones sucesivas, aquellas que tuvieren lugar
en el da siguiente o subsiguiente de funcionamiento ordinario del tribunal
Puede suspenderse la audiencia del juicio oral?

R- Efectivamente, lo cual significa que el principio no es de carcter absoluto. En efecto, el
tribunal podr suspender la audiencia hasta por 2 veces solamente por razones de absoluta
necesidad y por el tiempo mnimo necesario de acuerdo con el motivo de la suspensin. Al
reanudarla, efectuar un breve resumen de los actos realizados hasta ese momento. Sin
embargo, si la suspensin o interrupcin se prolonga ms haya de 10 das, el tribunal podr
optar entre declarar la nulidad de todo lo obrado o bien, ordenar su reinicio.
3. Principio de Oralidad: La audiencia del juicio se desarrollar en forma oral, tanto en lo

relativo a las alegaciones y argumentaciones de las partes como a las declaraciones del
acusado, a la recepcin de las pruebas y, en general, a toda intervencin de quienes
participaren en ella. Las resoluciones sern dictadas y fundamentadas verbalmente por el
tribunal y se entendern notificadas desde el momento de su pronunciamiento, debiendo
constar en el registro del juicio. El tribunal no admitir la presentacin de argumentaciones
o peticiones por escrito durante la audiencia del juicio oral. Sin embargo, quienes no
pudieren hablar o no lo supieren hacer en el idioma castellano, intervendrn por escrito o
por medio de intrpretes. El acusado sordo o que no pudiere entender el idioma castellano
ser asistido de un intrprete que le comunicar el contenido de los actos del juicio.
4. Principio de Publicidad: La audiencia del juicio oral ser pblica, pero el tribunal podr
disponer, a peticin de parte y por resolucin fundada, una o ms de las siguientes medidas,
61
Art. 120 letra c del C.P.P.
62
Art. 282 del C.P.P.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
103
cuando considerare que ellas resultan necesarias para proteger la intimidad, el honor o la
seguridad de cualquier persona que debiere tomar parte en el juicio o para evitar la
divulgacin de un secreto protegido por la ley:
a. Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la sala donde se

efectuare la audiencia.
b. Impedir el acceso del pblico en general u ordenar su salida para la prctica de pruebas
especficas.
c. Prohibir al Fiscal, a los dems intervinientes y a sus abogados que entreguen

informacin o formulen declaraciones a los medios de comunicacin social durante el
desarrollo del juicio. Los medios de comunicacin social podrn fotografiar, filmar o
transmitir alguna parte de la audiencia que el tribunal determinare, salvo que las partes
se opusieren a ello. Si slo alguno de los intervinientes se opusiere, el tribunal resolver.
2. Desarrollo del Juicio Oral:
El juicio oral, se inicia con la comunicacin que consta en el auto de apertura que el juez de
garanta hace llegar al Tribunal Oral en lo Penal correspondiente, dndole en virtud de ella el
conocimiento del caso, junto con los registros de el, todo dentro de las 48 horas siguientes a su
notificacin.
El juez de garanta tambin pondr a disposicin del tribunal de juicio oral en lo penal las
personas sometidas a prisin preventiva o a otras medidas cautelares personales.
Una vez distribuida la causa, cuando procediere, el juez presidente de la sala respectiva
proceder de inmediato a decretar la fecha para la celebracin de la audiencia del mismo, la
que deber tener lugar no antes de 15 das ni despus de 60 das desde la notificacin del auto
de apertura del juicio oral.
En su resolucin, el juez presidente indicar tambin el nombre de los jueces que integrarn
la sala, que por regla general sern 3 jueces.
Por ltimo, el Tribunal Oral en lo Penal, citar a la audiencia a todos quienes debieren
concurrir a ella, esto es, a los intervinientes, sin embargo, respecto del acusado, digamos que
deber ser citado con, a lo menos, 7 das de anticipacin a la realizacin de la audiencia.
Llegado el momento de la audiencia, se constituye un tribunal con tres jueces titulares,
entre los cuales uno ser el juez presidente quien ordenara la audiencia.
Qu facultades tiene el Juez Presidente de la sala, en la audiencia del juicio oral?

El juez presidente de la sala dirigir el debate.
Ordenar la rendicin de las pruebas.
Exigir el cumplimiento de las solemnidades que correspondieren y moderar la discusin.
Podr impedir que las alegaciones se desven hacia aspectos no pertinentes o inadmisibles,
pero sin coartar el ejercicio de la acusacin ni el derecho a defensa.
Tambin podr limitar el tiempo del uso de la palabra a las partes que debieren intervenir
durante el juicio, fijando lmites mximos igualitarios para todas ellas o interrumpiendo a
quien hiciere uso manifiestamente abusivo de su facultad.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
104
Adems, ejercer las facultades disciplinarias destinadas a mantener el orden y decoro

durante el debate, y, en general, a garantizar la eficaz realizacin del mismo.
Podr ordenar la limitacin del acceso de pblico a un nmero determinado de personas.
Tambin podr impedir el acceso u ordenar la salida de aquellas personas que se
presentaren en condiciones incompatibles con la seriedad de la audiencia.
Qu deberes deben cumplir aquellos que asisten a la audiencia?

R- Quienes asistieren a la audiencia debern guardar respeto y silencio. Cabe tener presente,
que el tribunal podr expulsar a los infractores de la sala.
En caso de que el expulsado fuere el Fiscal o el defensor, deber procederse a su reemplazo
antes de continuar el juicio. Si lo fuere el querellante, se proceder en su ausencia y si lo fuere
su abogado, deber ser reemplazado.
a) Inicio de la audiencia propiamente tal:

(Apertura del juicio oral)
Una vez llegado el da y hora fijados para la audiencia, el Tribunal Oral en lo Penal, se
constituir con la asistencia del Fiscal, del acusado, de su defensor y de los dems
intervinientes. Asimismo, verificar la disponibilidad de los testigos, peritos, intrpretes y
dems personas que hubieren sido citadas a la audiencia y declarar iniciado el juicio.
El presidente de la sala sealar las acusaciones que debern ser objeto del juicio
contenidas en el auto de apertura del juicio oral, por ello es que la audiencia se inicia con la
lectura del auto de apertura del juicio oral, que es la resolucin que emana de la audiencia de
preparacin del juicio oral. Se advertir al acusado que deber estar atento a lo que oir y
dispondr que los peritos y los testigos hagan abandono de la sala de la audiencia.
Cul es el orden de exposicin de los intervinientes en la audiencia?

R- El tribunal oral conceder la palabra en el siguiente orden:
1. Al Fiscal, para que exponga su acusacin.

2. Al querellante, para que sostenga su acusacin, as como la demanda civil si la hubiere
interpuesto.
3. Al acusado, con el objeto de que haga su defensa. En efecto, se le dar la posibilidad al
acusado para ejercer su defensa de conformidad lo dispone el principio del mbito de la
defensa63.
4. Al abogado defensor, quien podr exponer los argumentos en que funda su defensa.
Una vez que los intervinientes han expuesto sus argumentos u observaciones, el acusado
podr ser interrogado directamente por el Fiscal, el querellante y el defensor, en ese mismo
orden. Finalmente, el o los jueces podrn formularle preguntas destinadas a aclarar sus dichos.
El acusado podr comunicarse libremente con su defensor durante el juicio, siempre que ello
no perturbare el orden de la audiencia. No obstante, no podr hacerlo mientras prestare
declaracin.
63
Art. 8 del C.P.P. Len
Galleguillos
asesorialegal.cl
105
En cualquier estado del juicio, el acusado podr solicitar ser odo, con el fin de aclarar o
complementar sus dichos.
b) De la Prueba en el juicio oral:
Una vez que lo anteriormente se ha dado, procede la prueba en materia procesal penal. En
efecto, digamos que la prueba es sin duda la actuacin procesal ms importante, por cuanto de
ella depender la culpabilidad o inocencia del acusado, a tal punto que es en virtud de ella que
muchos han sostenido que se rompe la presuncin de inocencia consagrada en la Constitucin
Poltica.
Digamos que la prueba es uno de los derechos mas importantes que tienen los sujetos
procesales en el nuevo sistema, a tal punto que incluso la presuncin de derecho no se admite.
Caractersticas del sistema probatorio del juicio oral:
1. Existe un sistema de libertad de prueba: Todos los hechos y circunstancias pertinentes

para la adecuada solucin del caso sometido a enjuiciamiento podrn ser probados por
cualquier medio producido e incorporado en conformidad a la ley, admitindose todos los
medios de prueba modernos que indica la ley, como video, filmaciones, etc. En general
cualquier medio de prueba apto para producir fe.
2. La prueba se rinde en la audiencia del juicio oral: La prueba que hubiere de servir de base
a la sentencia deber rendirse durante la audiencia del juicio oral, salvas las excepciones
expresamente previstas en la ley.
3. La prueba se debe rendir oralmente: Cualquiera sea la forma de ella, por Eje. Los peritos
debern concurrir a la audiencia del juicio oral a prestar declaracin, igual ocurre con los
testigos, la polica, etc. De igual forma se debern leer los documentos, y en casos de los
objetos de prueba se debern exhibir y explicar.
4. La valoracin libre de la prueba: Los tribunales apreciarn la prueba con libertad, pero no
podrn contradecir los principios de la lgica, las mximas de la experiencia y los
conocimientos cientficamente afianzados. El tribunal deber hacerse cargo en su
fundamentacin de toda la prueba producida, incluso de aqulla que hubiere desestimado,
indicando en tal caso las razones que hubiere tenido en cuenta para hacerlo. La valoracin
de la prueba en la sentencia requerir el sealamiento del o de los medios de prueba
mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de los hechos y circunstancias que
se dieren por probados. Esta fundamentacin deber permitir la reproduccin del
razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la sentencia, por lo que
apreciar la prueba segn las reglas de la sana critica.
Limitaciones a los medios de prueba: Si bien existe en el nuevo procedimiento una libertad
de prueba, dicha libertad no es absoluta, por cuanto, el legislador ha establecido algunas
limitaciones a la prueba, las cuales se pueden resumir en las siguientes:
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
106
En primer trmino, por regla general no se podr aceptar como prueba en juicio las
diligencias o actuaciones hechas por la polica y el Ministerio Pblico, aceptndose como
se dijo solamente la prueba ofrecida en el auto de apertura del juicio oral.
Hay una limitacin en cuanto a los registros y documentos que dan cuenta de las
actuaciones, en que hayan declaraciones obtenidas mediante la violacin de derechos
fundamentales, son medios de prueba anmalos.
No se admitirn ningn tipo de prueba que correspondan a, antecedentes que se debatieron

para disponer de la suspensin condicional del procedimiento, los acuerdos reparatorios o
en el caso de la audiencia de preparacin del juicio oral los antecedentes en virtud del cual
se opto, tratar el asunto como proceso abreviado.
Los antecedentes invocados en esas instancias, no se pueden invocar en el juicio.
Orden de recepcin de las pruebas en la audiencia del juicio oral: En primer lugar
recordemos que se trata de cualquier medio de prueba que determine las partes, y el orden en
que debern ser rendidas lo determinarn las propias partes, luego, lo importante es, quien de los
intervinientes tiene el derecho de rendir prueba primero y quien despus. Al respecto
digamos que el primero que podr rendir prueba es el Fiscal, por cuanto es necesario para que
acredite los hechos y peticiones que se formulan en la acusacin, y de la demanda civil, y
posteriormente le corresponde al abogado defensor del acusado, respecto de todas las acciones
que hubieren sido deducidas en contra del acusado.
Medios de prueba admisibles en la audiencia del juicio oral: Recordemos que existe en
esta materia libertad de prueba, sin embargo, siempre van a ser importantes los medios de
prueba tradicionalmente admitidos en nuestra legislacin procesal penal, especialmente la de
testigos y la de peritos.
a) Prueba Testimonial: A diferencia de materia civil, donde la reina de la prueba es la prueba

confesional, en materia penal la reina de las pruebas es la testimonial, y ello por un motivo
muy simple, porque quien va a cometer un delito no va a constituir pruebas que lo
incriminen; quien va a falsificar un ttulo de crdito no va a llevar un notario que de fe de
tal falsificacin.
Cabe tener presente, que en el procedimiento penal no existirn testigos inhbiles, como
lo era antiguo procedimiento, sin embargo, nada opta para que los intervinientes puedan
dirigir al testigo en el interrogatorio, efectuarles preguntas tendientes a demostrar su
credibilidad o falta de ella, la existencia de vnculos con alguno de los intervinientes que
afectaren o pudieren afectar su imparcialidad, o algn otro defecto de idoneidad.
Todo testigo dar razn circunstanciada de los hechos sobre los cuales declarare,
expresando si los hubiere presenciado, si los dedujere de antecedentes que le fueren
conocidos o si los hubiere odo referir a otras personas.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
107
Proceden las tachas en el nuevo proceso penal?

R- En el nuevo proceso NO existen las tachas, como lo era en el antiguo procedimiento.
Pero ello no impide que a los testigos se les pueda desacreditar mediante la formulacin de
preguntas que apunten a su desacreditacin.
Qu derechos tienen los testigos?
El testigo que careciere de medios econmicos suficientes o viviere solamente de su

remuneracin, tendr derecho a que la persona que lo presentare le indemnice la prdida
que le ocasionare su comparecencia para prestar declaracin y le pague,
anticipadamente, los gastos de traslado y habitacin, si procediere.
Tienen derecho a ser protegidos: El Tribunal Oral en lo Penal, en casos graves y

calificados, podr disponer medidas especiales destinadas a proteger la seguridad del
testigo que lo solicitare. Dichas medidas durarn el tiempo razonable que el tribunal
dispusiere y podrn ser renovadas cuantas veces fuere necesario.
De igual forma, el Ministerio Pblico, de oficio o a peticin del interesado, adoptar

las medidas que fueren procedentes para conferir al testigo, antes o despus de prestadas
sus declaraciones, la debida proteccin.
El testigo tiene derecho a que se justifique su inasistencia a otras obligaciones.
El testigo tiene derecho a no decir en la audiencia su domicilio u otras indicaciones que

pudieren poner en peligro su integridad.
Qu obligaciones tienen los testigos?
Obligacin de comparecer a la audiencia: Toda persona que no se encontrare

legalmente exceptuada a comparecer ante los tribunales, tendr la obligacin de
concurrir al llamamiento judicial practicado con el fin de prestar declaracin testimonial;
de declarar la verdad sobre lo que se le preguntare y de no ocultar hechos, circunstancias
o elementos acerca del contenido de su declaracin.
Personas que no estn obligadas a declarar: Digamos que las personas que
mencionaremos a continuacin no estn obligadas a comparecer, pero pueden y deben
declarar, el punto es que declaran de una manera distinta, tal como lo veremos en su
oportunidad. Luego las personas que no estn obligadas a comparecer, esto es concurrir
al llamamiento judicial son las siguientes:
a. El Presidente de la Repblica y los ex Presidentes; los Ministros de Estado; los

Senadores y Diputados; los miembros de la Corte Suprema; los integrantes del
Tribunal Constitucional; el Contralor General de la Repblica y el Fiscal Nacional.
b. Los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas, el General Director de

Carabineros de Chile y el Director General de la Polica de Investigaciones de Chile.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
108
c. Los que, por enfermedad grave u otro impedimento calificado por el tribunal, se
hallaren en imposibilidad de hacerlo.
d. Los chilenos o extranjeros que gozaren en el pas de inmunidad diplomtica, en

conformidad a los tratados vigentes sobre la materia.
Cabe tener presente, que las personas sealadas en las letras a, b y c, pueden
renunciar voluntaria u obligatoriamente.
Renuncia voluntaria: Las personas antes dicha, pueden renunciar voluntariamente a

su derecho a no comparecer ante el tribunal, en tal caso, si renuncian, debern
concurrir al llamamiento judicial a prestar declaracin conforme a las reglas
generales.
Renuncia obligatoria: Consiste en que las personas antes citadas, debern

necesariamente renunciar a su derecho de no comparecer ante el Tribunal Oral en lo
Penal, cuando por unanimidad de los miembros de la sala estimaren necesaria su
comparecencia.
Cmo declaran las personas que no estn obligadas a comparecer?

R- En estos casos, las personas declaran mediante oficios. Respecto de las personas
sealadas en los nmeros (1,2,y 3) sern interrogadas en el lugar en que ejercieren sus
funciones o en su domicilio. A tal efecto, propondrn oportunamente la fecha y el lugar
correspondientes. Si as no lo hicieren, los fijar el tribunal. En caso de inasistencia del
testigo, se aplicarn las normas generales. A la audiencia ante el tribunal tendrn
siempre derecho a asistir los intervinientes. El tribunal podr calificar las preguntas que
se dirigieren al testigo, teniendo en cuenta su pertinencia con los hechos y la investidura
o estado del deponente.
Respecto de las personas comprendidas en el nmero 4, estas declararn por informe,
si consintieren a ello voluntariamente. Al efecto se les dirigir un oficio respetuoso, por
medio del ministerio respectivo.
Obligacin de declarar en la audiencia: Todo testigo tiene la obligacin de declarar

ante el Tribunal Oral en lo Penal, algunos podrn hacerlo directamente en la audiencia y
otros, especialmente facultados, podrn hacerlo por oficio.
Excepcionalmente hay personas que no estn obligadas a declarar:
a. Por motivos personales: No estarn obligados a declarar el cnyuge o el conviviente

del imputado, sus ascendientes o descendientes, sus parientes colaterales hasta el
segundo grado de consanguinidad o afinidad, su pupilo o su guardador, su adoptante
o adoptado.
Tambin podrn abstenerse de declarar personas que, por ser inmaduras (no basta
con ser menor de edad, deben ser inmaduras), o bien por su insuficiencia o alteracin
de sus facultades mentales, no comprendan el significado de la facultad de abstenerse,
en tal caso, se requerir la decisin del representante legal o, en su caso, de un
curador designado al efecto. Si el representante interviniere en el procedimiento, se
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
109
designar un curador, quien deber resguardar los intereses del testigo. En este caso,
la declaracin se llevar siempre a cabo en presencia del representante legal o
curador.
Las personas antes citadas debern ser informadas acerca de su facultad de
abstenerse, antes de comenzar cada declaracin. El testigo podr retractar en
cualquier momento el consentimiento que hubiere dado para prestar su declaracin.
b. Por razones de secreto: Tampoco estarn obligadas a declarar aquellas personas que,
por su estado, profesin o funcin legal, como el abogado, mdico o confesor,
tuvieren el deber de guardar el secreto que se les hubiere confiado, pero nicamente
en lo que se refiriere a dicho secreto. Sin embargo, si la persona que le confi el
secreto lo autoriza a hablar, no podrn excusarse de declarar sobre dichos hechos.
Obligacin de decir la verdad: Esto esta ntimamente relacionado con el tema del
juramento o promesa que debe prestar el testigo antes de su declaracin. En efecto, lo
que sucede, es que todo testigo antes de prestar declaracin, deber jurar o prometer
decir la verdad acerca de lo que se le preguntare, sin ocultar ni aadir nada que pudiera
desvirtuar la verdad.
Personas exentas de juramento o promesa:
No se tomar juramento o promesa a los testigos menores de 18 aos.

No se tomar juramento o promesa a personas que el tribunal sospecha que pudieren
haber tomado parte de los hechos investigados.
Se har constar en el registro la omisin del juramento o promesa y las causas de ello. El
tribunal, si lo estimare necesario, instruir al testigo acerca del sentido del juramento o
promesa y de su obligacin de ser veraz, as como de las penas con las cuales la ley castiga
el delito de falso testimonio en causa criminal.
Testigos especiales:
Testigos menores de edad: El testigo menor de edad slo ser interrogado por el
presidente de la sala, debiendo los intervinientes dirigir las preguntas por su intermedio.
Testigos sordos o mudos: Si el testigo fuere sordo, las preguntas le sern dirigidas por
escrito; y si fuere mudo, dar por escrito sus contestaciones.
Si no fuere posible proceder de esa manera, la declaracin del testigo ser recibida
por intermedio de una o ms personas que pudieren entenderse con l por signos o que
comprendieren a los sordomudos. Estas personas prestarn previamente el juramento o
promesa prescritos en el artculo 306
b) Prueba Pericial: Perito es aquella persona que profesa o tiene conocimientos especiales
respecto a alguna ciencia, arte u oficio, prestando su asesora y declarando en la audiencia
del Tribunal Oral en lo Penal.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
110
El Ministerio Pblico y los dems intervinientes podrn presentar informes elaborados

por peritos de su confianza y solicitar que stos fueren citados a declarar al juicio oral,
acompaando los comprobantes que acreditaren la idoneidad profesional del perito.
Proceder el informe de peritos en los casos determinados por la ley y siempre que para
apreciar algn hecho o circunstancia relevante para la causa fueren necesarios o
convenientes conocimientos especiales de una ciencia, arte u oficio.
Los informes debern emitirse con imparcialidad, atenindose a los principios de la
ciencia o reglas del arte u oficio que profesare el perito.
El informe de peritos consta de dos partes uno escrito y la declaracin que haga el
testigo en el tribunal.
Contenido del informe de peritos: Sin perjuicio del deber de los peritos de concurrir a
declarar ante el tribunal acerca de su informe, ste deber entregarse por escrito y contener:
La descripcin de la persona o cosa que fuere objeto de l, del estado y modo en que se
hallare.
La relacin circunstanciada de todas las operaciones practicadas y su resultado.
Las conclusiones que, en vista de tales datos, formularen los peritos conforme a los
principios de su ciencia o reglas de su arte u oficio.
Admisibilidad del informe de peritos: El tribunal admitir los informes y citar a los
peritos cuando, adems de los requisitos generales para la admisibilidad de las solicitudes
de prueba, considerare que los peritos y sus informes otorgan suficientes garantas de
seriedad y profesionalismo. Con todo, el tribunal podr limitar el nmero de informes o de
peritos, cuando unos u otros resultaren excesivos o pudieren entorpecer la realizacin del
juicio.
Honorarios y costos del perito: Los honorarios y dems gastos derivados de la

intervencin de los peritos mencionados correspondern a la parte que los presentare.
Excepcionalmente, el tribunal podr relevar a la parte, total o parcialmente, del pago de
la remuneracin del perito, cuando considerare que ella no cuenta con medios suficientes
para solventarlo o cuando, tratndose del imputado, la no realizacin de la diligencia
pudiere importar un notorio desequilibrio en sus posibilidades de defensa. En este ltimo
caso, el tribunal regular prudencialmente la remuneracin del perito, teniendo presente los
honorarios habituales en la plaza y el total o la parte de la remuneracin que no fuere
asumida por el solicitante ser de cargo Fiscal.
Organismos que pueden servir para labores de peritaje: En Chile hay muchos
organismos pblicos que pueden servir para las labores de peritaje, as a modo de ejemplo
podemos mencionar los siguientes:
El Servicio Medico Legal.
Laboratorio de criminalstica.
Se puede tachar a un perito?

R- Al igual que en el caso de los testigos, tampoco proceden las tachas, sin embargo, si se
puede tratar de desacreditar a estos, mediante la formulacin de preguntas que apunten a
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
111
poner en tela de juicio su imparcialidad, preparacin o experiencia en el rubro, materia del

peritaje.
c) Prueba Documental: Son elementos probatorios validos, que se pueden presentar para ser
considerados y ponderados en el proceso, debiendo ser ledos y exhibidos.
d) Inspeccin Personal del Tribunal: Es aquel acto procesal que realiza el tribunal y en cuya
virtud observa o percibe por s mismo un lugar, cosa o persona, con el fin de formarse su
propio convencimiento sobre la veracidad de un hecho.
Cabe tener presente, que cuando lo considerare necesario para la adecuada apreciacin
de determinadas circunstancias relevantes del caso, el tribunal podr constituirse en un
lugar distinto de la sala de audiencias, manteniendo todas las formalidades propias del
juicio.
e) Otros medios de prueba: Digamos que en el nuevo proceso penal, podrn hacerse valer
medios de prueba no regulados expresamente, y que adems escapan de los medios de
prueba tradicionales, as tenemos, pelculas cinematogrficas, fotografas, fonografas,
video grabaciones y otros sistemas de reproduccin de la imagen o del sonido, versiones
taquigrficas y, en general, cualquier medio apto para producir fe.
El tribunal determinar la forma de su incorporacin al procedimiento, adecundola, en
lo posible, al medio de prueba ms anlogo.
c) Clausura del Juicio Oral:
Cabe tener presente, que si no se presentan ms pruebas se pasa a la etapa de clausura del
(debate o audiencia) del juicio oral. En efecto, concluida la recepcin de las pruebas, el juez
presidente de la sala otorgar sucesivamente la palabra al Fiscal, al acusador particular y al
defensor, para que expongan sus conclusiones.
El tribunal tomar en consideracin la extensin del juicio para determinar el tiempo que
conceder al efecto.
Seguidamente, se otorgar al Fiscal y al defensor la posibilidad de replicar. Las respectivas
rplicas slo podrn referirse a las conclusiones planteadas por las dems partes.
Por ltimo, se otorgar al acusado la palabra, para que manifestare lo que estimare
conveniente. A continuacin se declarar cerrado el debate.
d) Sentencia:
Una vez clausurado el debate, los jueces del Tribunal Oral en lo Penal, se retirar a una sala
especial y discutirn la causa y deliberarn en privado si la sentencia definitiva consistir en
condenar al acusado o bien absolverlo, decisin que debern tomar el mismo da de la
audiencia, sin perjuicio de la prorroga a que tienen derecho; producindose aquello, cuando la
audiencia del juicio se hubiere prolongado por ms de dos das y la complejidad del caso no
permitiere pronunciar la decisin inmediatamente, el tribunal podr prolongar su deliberacin
hasta por 24 horas, hecho que ser dado a conocer a los intervinientes en la misma audiencia,
fijndose de inmediato la oportunidad en que la decisin les ser comunicada.
La sentencia definitiva puede ser absolutoria o condenatoria.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
112
Sentencia Absolutoria: En virtud de ella el acusado queda absuelto de todos los cargos
formulados en su contra, quedando libre.
Sentencia Condenatoria: Antes de proceder a condenar el tribunal deber formarse la

denominada conviccin, esto es que nadie podr ser condenado por delito sino cuando el
tribunal que lo juzgare adquiriere, ms all de toda duda razonable, la conviccin de que
realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusacin y que en l hubiere
correspondido al acusado una participacin culpable y penada por la ley. El tribunal
formar su conviccin sobre la base de la prueba producida durante el juicio oral, por ello
es que no se podr condenar a una persona con el solo mrito de su propia declaracin
La sentencia condenatoria no podr exceder el contenido de la acusacin. En
consecuencia, no se podr condenar por hechos o circunstancias no contenidos en ella.
Con todo, el tribunal podr dar al hecho una calificacin jurdica distinta de aquella
contenida en la acusacin o apreciar la concurrencia de causales modificatorias agravantes
de la responsabilidad penal no incluidas en ella, siempre que hubiere advertido a los
intervinientes durante la audiencia.
Si durante la deliberacin uno o ms jueces consideraren la posibilidad de otorgar a los
hechos una calificacin distinta de la establecida en la acusacin, que no hubiere sido
objeto de discusin durante la audiencia, debern reabrirla, a objeto de permitir a las partes
debatir sobre ella.
En el caso de condena, el tribunal deber resolver sobre las circunstancias modificatorias
de responsabilidad penal. No obstante, tratndose de circunstancias ajenas al hecho punible,
el tribunal podr postergar su resolucin para el momento de la determinacin de la pena en
la sentencia, debiendo indicarlo as a las partes.
Plazo de redaccin de la sentencia: El Tribunal Oral en lo Penal, al pronunciarse sobre la

absolucin o condena, deber redactar la sentencia, y citar a los intervinientes a una audiencia
para que en ella se proceda al trmite de la lectura del fallo en un plazo no superior a 5 das. Si
transcurre este plazo sin que se haya llevado a cabo la audiencia de lectura de fallo, aquello
constituir una falta grave, que deber ser sancionada disciplinariamente. As dicho, el tribunal
deber citar nuevamente a una audiencia, la cual deber llevarse a efecto, dentro del 7 da
contado desde la comunicacin de la decisin sobre absolucin o condena.
Transcurrido este plazo adicional sin que se diere lectura a la sentencia se producir la
nulidad del juicio, a menos que la decisin hubiere sido de absolucin del acusado. Si, siendo
varios los acusados, se hubiere absuelto a alguno de ellos, la repeticin del juicio slo
comprender a quienes hubieren sido condenados.
El vencimiento del plazo adicional mencionado sin que se diere a conocer el fallo, sea que
se produjere o no la nulidad del juicio, constituir respecto de los jueces que integraren el
tribunal una nueva infraccin que deber ser sancionada disciplinariamente.
Ahora bien, obviamente para que se de lectura de la sentencia definitiva, es necesario que
ella haya sido redactada y que conste por escrito, luego, la sentencia deber contener lo
siguiente:
La mencin del tribunal y la fecha de su dictacin, la identificacin del acusado y la de l o

los acusadores.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
113
La enunciacin breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la

acusacin, en su caso, los daos cuya reparacin reclamare en la demanda civil y su
pretensin reparatoria, y las defensas del acusado.
La exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se
dieren por probados, fueren ellos favorables o desfavorables al acusado, y de la valoracin
de los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones.
Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurdicamente cada uno de los
hechos y sus circunstancias y para fundar el fallo.
La resolucin que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por cada uno de los
delitos que la acusacin les hubiere atribuido, la que se pronunciare sobre la
responsabilidad civil de los mismos y fijare el monto de las indemnizaciones a que hubiere
lugar.
El pronunciamiento sobre las costas de la causa.
La firma de los jueces que la hubieren dictado.
Quin estar encargado de redactar la sentencia?

R- La sentencia ser siempre redactada por uno de los miembros del tribunal colegiado,
designado por el mismo tribunal, en tanto la disidencia o prevencin ser redactada por su
autor. La sentencia sealar el nombre de su redactor y el del que lo sea de la disidencia o
prevencin.
Una vez decidido el asunto, el tribunal puede en la sentencia, citar a una audiencia especial
para la determinacin de la pena.
Determinacin de la pena: Pronunciada la decisin de condena, el tribunal podr, si lo

considerare necesario, citar a una audiencia con el fin de abrir debate sobre los factores
relevantes para la determinacin y cumplimiento de la pena que el tribunal sealar.
La sentencia condenatoria fijar las penas y se pronunciar sobre la eventual aplicacin de
alguna de las medidas alternativas a la privacin o restriccin de libertad previstas en la ley.
Qu sucede respecto de la demanda civil?

R- Tanto en el caso de absolucin como en el de condena deber el tribunal pronunciarse
acerca de la demanda civil vlidamente interpuesta.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
114
CAPTULO X
DE LOS RECURSOS PROCESALES EN EL PROCESO PENAL
Pueden ser definidos como los medios que franquea la ley a la parte que se cree o siente
perjudicada por una resolucin judicial.
Caractersticas de los recursos procesales en el nuevo proceso penal:
1. Los recursos procesales son todos extraordinarios, por cuanto slo proceden contra ciertas
y determinadas resoluciones y por las causales expresamente sealadas en la ley.
2. Desaparece la segunda instancia como regla general, luego, lo normal en el nuevo sistema
es la nicainstancia.
3. Desaparece el recurso de casacin, establecindose un recurso propio llamado recurso de

nulidad.
4. Se suprime el trmite de la consulta.
5. Los Recursos gozan de preferencia para su conocimiento, y se realizan en audiencias

pblicas.
6. Se recupera el principio dispositivo por sobre el inquisitivo.
7. Los recursos son una carga y se manifiesta ello en que se deba soportar el juicio en una
audiencia pblica, por lo que se puede dar el abandono del recurso.
1. Recurso de Reposicin:
El recurso de reposicin es el medio de impugnacin que franquea la ley a la parte

agraviada, y que tiene por objeto solicitar al mismo tribunal que dict la resolucin que la
modifique o deje sin efecto.
Caractersticas:
1. Es un recurso de retractacin, que porque persigue que el mismo tribunal modifique o

deje sin efecto una resolucin dictada por l.
2. Es un recurso jurisdiccional.
3. Es un recurso ordinario, por cuanto procede contra la generalidad de los autos, decretos y
sentencias interlocutorias, y cuya causal tambin es genrica, que se traduce en el agravio.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
115
Resoluciones contra las que procede:
A este respecto debemos sealar que procede contra la generalidad de autos, decretos y
sentencias interlocutorias, lo que claramente difiere en materia civil, por cuanto la reposicin
civil procede por regla general contra autos y decretos, y excepcionalmente, slo cuando la ley
as lo seala, contra sentencias interlocutorias.
Tribunal ante el cual se interpone y falla:
La reposicin se interpone ante el mismo tribunal que dict el auto, decreto o sentencia
interlocutoria, para que lo conozca y lo falle el mismo.
Oportunidad para deducir la Reposicin:
A este respecto es necesario realizar una distincin para determinar el plazo, tramitacin y
efecto del recurso:
a) Reposicin de resoluciones dictadas fuera de audiencia:
Plazo: el plazo para reponer es de 3 das, contados desde la notificacin.
Forma: debe interponerse por escrito y en forma fundada.
Tramitacin: el Art. 362 dispone como regla general que el tribunal se pronunciar de
plano. Sin embargo, excepcionalmente podr darle tramitacin incidental, proveyendo el
respectivo traslado, cuando la complejidad aconseje or a los dems intervinientes. Por
lo tanto la tramitacin incidental es facultativa.
Efecto: el Art. 363 inciso final seala que la reposicin no tendra efecto suspensivo.
Excepcionalmente, producir efecto suspensivo cuando contra la misma resolucin
proceda apelacin en ese efecto, y que por lo dems el efecto suspensivo de la apelacin
tambin es excepcional.
b) Reposicin de resoluciones dictadas en audiencia:
Plazo: estas reposiciones debern promoverse tan pronto se dicten, es decir, se deben
deducir en el acto.
Forma: el recurso debe ser interpuesto en forma verbal y tan pronto se hubiere dictado
la resolucin, pudiendo fundarse muy someramente.
Tramitacin: debe ser tramitado verbalmente, de inmediato, debiendo el tribunal

escuchar oralmente a la otra parte, y con lo que exponga debe resolver de inmediato.
Efecto: el efecto de la reposicin es que nunca suspender la audiencia
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
116
Por lo tanto las resoluciones dictadas en audiencia, ante un tribunal de Garanta o ante
un Tribunal del Juicio Oral, el recurso debe ser regido por el principio de oralidad,
concentracin e inmediacin, as por ejemplo si en una audiencia de interrogacin de un
testigo se formula por quien presenta al testigo, una pregunta que no guarda pertinencia con
los hechos, y la otra parte se opone a que la pregunta sea formulada, y el tribunal acoge la
oposicin y rechaza la pregunta, sin que se la parte que formula dicha pregunta deduzca
reposicin en contra de dicha resolucin, no podr pretender volver a la pregunta con
posterioridad bajo pretexto de estar deduciendo un recurso de reposicin.
2. Recurso de Apelacin:
El recurso de apelacin, en materia civil, es un recurso que por excelencia es ordinario, sin
embargo, en materia penal es un recurso extraordinario, como consecuencia que slo procede
contra ciertas y determinadas resoluciones dictadas por un juez de Garanta.
Por lo tanto, se puede definir como aquel recurso extraordinario en virtud del cual la parte
que se siente agraviada con una resolucin dictada por un juez de garanta, puede solicitar al
superior jerrquico de este que la enmiende conforme a derecho.
Cabe sealar que la apelacin es el medio de impugnacin que el legislador contempla para
materializar el principio de la doble instancia.
Finalmente, como se seal el recurso de apelacin en materia penal es un recurso
extraordinario por cuanto slo procede contra ciertas y determinadas resoluciones dictadas por
un juez de garanta, por lo que constituye la excepcin a la competencia de nica instancia de
este rgano jurisdiccional.
Caractersticas:
1. Es un recurso extraordinario, por cuanto slo procede contra ciertas y determinadas

resoluciones dictadas por un Juez de Garanta.
2. Se interpone ante el tribunal A quo, es decir, ante el mismo tribunal que dict la
resolucin recurrida.
3. Conoce el tribunal Ad quem, es decir, el superior jerrquico de aquel que dict la

resolucin.
4. Es un recurso jurisdiccional
5. Su causal es genrica.
6. Constituye la segunda instancia, lo que claramente es en forma excepcional, pero esta

segunda instancia se da slo respecto del juez de Garanta, debido a que las resoluciones
dictadas por un tribunal del juicio oral en lo penal son inapelables.
7. Es un recurso vinculante, ya que en los casos que sea procedente ser la forma de
preparar el recurso de nulidad.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
117
8. Es renunciable, pero su renuncia al tenor del Art. 354 podr hacerse en forma expresa slo
una vez notificada la resolucin contra la cual procede.
Resoluciones contras las que procede:
A este respecto, cabe recordar que la apelacin slo procede respecto de las resoluciones
que expresamente la ley seala, dictadas por el juez de garanta.
As el legislador seala en el Art. 370, que las resoluciones dictadas por el juez de garanta
sern apelables en los siguientes casos:
a) Cuando pusieren trmino al procedimiento, hicieren imposible su prosecucin o la

suspendieren por ms de 30 das, y
b) Cuando la ley lo sealare expresamente. Por que dentro de las resoluciones que seala la
ley como apelables tenemos:
La resolucin que declara la inadmisibilidad de la querella, Art. 115.
La resolucin que declara el abandono de la querella, Art. 120.
La resolucin que declara la ilegalidad de la detencin, resolucin que ser apelable por
el Fiscal y que ser concedida en el slo efecto devolutivo, en casos como secuestro,
sustraccin de menores, etc.
La resolucin que ordena, mantiene o niega lugar o revoca la prisin preventiva, siempre
que haya sido pronunciada en audiencia, Art. 149
Las resoluciones que nieguen o den lugar a medidas cautelares, Art. 158.
La resolucin que se pronuncia sobre la suspensin condicional del procedimiento, Art.

239.
La resolucin que decreta el sobreseimiento definitivo, por la no comparecencia del

Fiscal a la audiencia o por la negativa a declarar cerrada la investigacin, Art. 247.
La resolucin que declara el sobreseimiento definitivo o temporal, Art. 253.
La resolucin pronunciada en audiencia de preparacin de juicio oral, sobre las

excepciones de incompetencia, litis pendencia y falta de autorizacin para proceder
criminalmente, Art. 271.
La resolucin de auto de apertura de juicio oral slo es apelable por el Ministerio

Pblico cuando se excluya prueba por provenir de diligencias declaradas nulas u
obtenidas con inobservancia de las garantas constitucionales, Art. 277.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
118
La sentencia definitiva dictada por el juez de garanta en un procedimiento abreviado,

Art. 414.
Plazo para interponer la Apelacin:
A este respecto el Art. 366 del NCPP seala como nico plazo para deducir el recurso, el
plazo de 5 das, contados desde la notificacin de la resolucin que se pretende impugnar.
Forma de Interposicin:
El recurso debe interponerse por escrito, y debe contener los fundamentos de hecho y de
derecho y adems debe contener peticiones concretas.
Forma de conceder la Apelacin:
Cabe sealar que la forma en que se concede la apelacin civil y penal difiere, por cuanto
en materia civil, como se recordar, se puede conceder en ambos efectos, lo que constituye la
regla general, o en el slo efecto devolutivo, siendo esta forma la excepcin. En cambio en
materia penal la regla se invierte, por cuanto la apelacin se concede por regla general en el
slo efecto devolutivo, y excepcionalmente y slo cuando la ley lo autorice se conceder en
ambos efectos.
Como se ha observado la apelacin civil y penal difieren en bastantes puntos, los cuales los
podemos graficar a travs del siguiente paralelo:
Recurso de Apelacin
Apelacin civil Apelacin Penal
Recurso ordinario Recurso extraordinario
Procede contra la generalidad de las Procede slo contra determinadas
resoluciones resoluciones dictadas por un juez de Garanta
Se puede renunciar Slo se puede renunciar una vez notificada la
resolucin.
Plazo, por regla general es de 10 das para las El plazo es nico de 5 das.
sentencias definitivas y 5 para las
interlocutorias
Se puede conceder en ambos efectos (regla Se concede el slo efecto devolutivo (regla
gral.) o en el slo efecto devolutivo gral), y en ambos efectos (excepcionalmente)
(excepcin).
Se puede solicitar ONI No procede solicitar ONI
Si se concede en el solo efecto devolutivo se No existe la obligacin de consignar fondos
debe consignar fondos para confeccionar para compulsas.
compulsas
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
119
Tramitacin de la Apelacin:
Ante el tribunal A quo:
a) Interposicin: el recurso debe interponerse por escrito, en tiempo, es decir, dentro del
plazo de 5 das; y en forma, esto es fundado en los hechos como en el derecho y adems
debe contener peticiones concretas.
b) Examen de admisibilidad: una vez interpuesto debe realizar un examen de

admisibilidad en torno a:
Si procede el recurso de apelacin contra la resolucin recurrida.

Si fue interpuesto en tiempo.
Si fue interpuesto en forma.
Por lo que si cumple con todos los requisitos lo declarar admisible.
c) Notificacin de la resolucin que concede el recurso: la resolucin que concede o

deniega el recurso debe ser notificada por el estado diario, segn lo dispone el Art. 50
del C.P.C., 28 y 32 del NCPP, salvo al Ministerio Pblico al cual se le debe notificar en
sus oficinas al tenor de lo dispuesto en el Art. 27 del NCPP.
La importancia de esta notificacin radica en que:
Constituye el primer elemento de emplazamiento para la segunda instancia.
A partir de la notificacin de la resolucin que conoce o deniega la apelacin,

comienza a correr el plazo de 3 das para deducir Recurso de Hecho.
El tribunal debe remitir el expediente, no existiendo obligacin de consignar fondos

para compulsar, dado que esta obligacin pesa sobre el tribunal, por ello no se
contempla la desercin del recurso de apelacin.
d) Remisin del proceso: como se seal es obligacin del tribunal A quo remitir el
proceso al tribunal de alzada.
Ante el tribunal Ad quem:
a) Certificado de ingreso a la secretara del tribunal Ad quem: Una vez ingresados los
autos a la secretara, comenzar a correr el plazo de 5 das para que las dems partes
puedan:
Adherirse a la apelacin.
Solicitar que se declare inadmisible la apelacin.
Formular observaciones por escrito.
b) Adhesin a la apelacin: esta procede segn los Art. 354 y 382, dentro de los 5 das
siguientes al ingreso del expediente al tribunal. La adhesin debe cumplir los mismos
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
120
requisitos del escrito de apelacin, por lo que el tribunal Ad quem se pronunciar sobre
su admisibilidad, en cuenta.
c) Declaracin de admisibilidad: Transcurrido el plazo de 5 das, el tribunal se

pronunciar, en cuenta, sobre la admisibilidad del recurso, para lo cual realizar un
segundo examen de admisibilidad en el cual analizar lo mismo que el tribunal A quo,
esto es:
Si procede el recurso de apelacin contra la resolucin recurrida.

Si fue interpuesto en tiempo.
Si fue interpuesto en forma.
Por lo que si del examen, el tribunal encuentra mrito para considerarlo inadmisible o
extemporneo, podr:
Declararlo inadmisible.
Decretar que se traigan los autos en relacin, a fin de analizar la inadmisibilidad o
extemporaneidad del recurso.
d) Primera resolucin: Una vez que el recurso sea considerado admisible, el tribunal Ad
quem dictar la primera resolucin que es el decreto autos en relacin, el que debe
ordenar su inclusin en la tabla indicando el da y hora para el conocimiento y
resolucin del mismo, a fin de que se proceda a la vista del recurso.
Por lo que son trmites previos a la vista de la causa:
Dictacin del decreto autos en relacin, el que debe ordenar su inclusin en la

tabla indicando el da y hora para el conocimiento y resolucin.
Fijacin de la causa en tabla, al igual que en materia civil.
Instalacin del tribunal.
Suspensin de la vista del recurso: cabe sealar que no se podr suspender la vista
de un recurso penal por la falta de jueces que pudieran integrar la sala, ya que si fuere
necesario se interrumpir la vista de los recursos civiles. Por su parte, podr
suspenderse:
- A solicitud del recurrente.
- A solicitud de todos los intervinientes de comn a cuerdo, derecho que se puede
ejercer por 1 sola vez, hasta antes de las 12 horas del da hbil anterior a la vista.
- Por muerte del abogado del recurrente, del cnyuge, ascendientes o descendientes
ocurrida dentro de los 8 das anteriores al de la vista de la causa. Pero esta causal
de suspensin slo opera cuando el imputado est privado de libertad.
Anuncio, una vez anunciada se comenzarn los alegatos, por lo que no existe el
trmite de la relacin.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
121
Alegatos: respecto de estos se debe tener en cuenta la siguiente regla:

- Comenzar el alegato la parte recurrente, que expondr sus fundamentos y las
peticiones concretas.
- Continuar el alegato con los recurridos.
- Concluir otorgando nuevamente la palabra a todos las partes a fin de que aclaren
hechos o argumentos vertidos en el debate.
Fallo: una vez concluido los alegatos se proceder a fallar de inmediato, y en el caso
que no fuere posible en un da y hora que se sealar en ese mismo acto.
De lo anteriormente expuesto se desprende que la vista de la causa en materia civil y

penal es distinta, y sus diferencias se establecen en el siguiente paralelo:
Vista de la Causa
En materia civil En materia penal
Dictacin del decreto autos en relacin Dictacin del decreto autos en relacin, el que
debe indicar el da y hora.
Notificacin del decreto Notificacin del decreto
Fijacin de la causa en tabla Fijacin de la causa en tabla
Instalacin del tribunal Instalacin del tribunal
Suspensin No procede por regla general.
Anuncio Anuncio
Relacin No hay relacin
Alegatos Alegatos
Fallo puede dictarse inmediatamente El fallo se dicta inmediatamente, salvo que se
concluido los alegatos o bien puede quedar fije un da para ello, slo cunado no se pueda
en acuerdo realizar en forma inmediata.
3. Recurso de hecho:
Es aquel recurso procesal que el legislador concede a aquella parte que resulte agraviada
por la resolucin del tribunal inferior, al pronunciarse sobre la interposicin de un recurso de
apelacin.
En consecuencia, el recurso de hecho requiere como antecedente indispensable la
interposicin de un recurso de apelacin.
Casos en que es procedente el recurso de hecho:
1. Cuando el tribunal, deniega un recurso de apelacin que debi conceder, situacin en la

cual el agraviado es el apelante.
2. Cuando el tribunal concede un recurso de apelacin un efecto no ajustado a derecho.
Plazo para interponer el recurso de hecho, y el tribunal ante el cual se interpone:
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
122
Este recurso se debe interponer dentro de 3 da contado desde la notificacin de la

resolucin que hace procedente la interposicin del recurso, ante el tribunal de alzada, con el fin
de que resuelva si hubiere lugar o no al recurso y cules debieren ser sus efectos.
En este caso, tanto la interposicin como el conocimiento le corresponde al tribunal de
alzada.
4. Recurso de Nulidad:
Es aquel recurso extraordinario, que la parte que se siente agraviada con la dictacin de una
sentencia definitiva, pronunciada por un tribunal de juicio oral o por el juez de garanta, en un
procedimiento simplificado o de accin penal privada, solicita al tribunal superior jerrquico
la invalidacin o anulacin de la sentencia y del juicio oral, o slo de la sentencia, por haber
sido pronunciada con infraccin sustancial de los derechos y garantas garantizados por la
Constitucin o por tratados internacionales vigentes; por haberse efectuado errneamente una
aplicacin de la ley y que esta haya influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo; o bien
por haber incurrido en una causal de nulidad absoluta contemplada en la ley.
Cabe sealar que el recurso de nulidad se encuentra reglamentado en el Ttulo IV del Libro
III del NCPP, sin perjuicio de ser aplicables las disposiciones generales respecto de los
recursos contenidos en el Ttulo I del Libro III.
Caractersticas:
a) Es un recurso extraordinario, ya que procede slo contra determinadas resoluciones

judiciales y contra ciertas y determinadas causales.
b) Se interpone ante el tribunal A quo, es decir, ante el mismo tribunal que dict la resolucin
recurrida.
c) Es de conocimiento y fallo del tribunal superior jerrquico, es decir, el tribunal Ad quem,

que por regla general es la Corte de Apelaciones respectiva; sin embargo, por excepcin es
de conocimiento de la Corte Suprema, por aplicacin de la competencia per saltum,
cuando las causales invocadas sean:
Cuando en la tramitacin del juicio o pronunciamiento de la sentencia se hubiere

infringido sustancialmente derechos y garantas resguardadas por la Constitucin o
tratados internacionales vigentes.
Cuando en el pronunciamiento de la sentencia se hubiere aplicado errneamente la ley,

y esta aplicacin hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, siempre
que respecto de la materia existan distintas interpretaciones sostenidas en diversos
fallos de los tribunales superiores.
d) Es un recurso de derecho estricto, ya que debe cumplirse una serie de formalidades en su

interposicin y tramitacin.
e) Su interposicin no puede ser en forma conjunta con ningn otro recurso.

Len Galleguillos
asesorialegal.cl
123
f) Slo puede ser deducido por la parte agraviada.
g) No constituye instancia.
h) No se permite la renuncia anticipada del recurso de nulidad porque ello contraviene las N
de orden pblico que rigen el sistema procesal penal. Sin embargo, el Art. 354 del NCPP
seala que los recursos podrn renunciarse expresamente una vez notificada la resolucin
contra la cual procedieren. Por lo que se desprende que la renuncia slo procede una vez
notificada la resolucin y nunca en forma previa.
Finalidad de Recurso:
a) Asegurar el respeto de los derechos y garantas fundamentales, tanto dentro del proceso
como en la dictacin de la sentencia del juicio oral, para lo cual el Art. 373 letra a) consagra
una causal genrica.
b) Velar por la correcta y uniforme aplicacin de la ley en la sentencia a pronunciarse en el

juicio oral, a este respecto se seala la causal del Art. 373 letra b), pero esta causal slo es
procedente si la aplicacin errnea de la ley influye sustancialmente en lo dispositivo del
fallo, por lo tanto esta causal de igual modo es genrica.
c) Sancionar con nulidad las sentencias, o estas y el juicio oral, que se hayan pronunciado, con
alguno de los vicios expresamente contemplados al efecto, en los cuales se da por
concurrente el perjuicio, por lo que estas causales son las contempladas en el Art. 374.
Titulares del Recurso:
A este respecto para que proceda la interposicin del recurso, la parte debe reunir los
Debe ser interviniente.
Debe haber sufrido un perjuicio con la resolucin.
El perjuicio experimentado como consecuencia del vicio, debe consistir en privar de un
beneficio o facultad dentro del proceso; o bien el perjuicio es como consecuencia de la
infraccin de ley en que se incurre en la sentencia.
El recurrente debe haber reclamado del vicio oportunamente y a travs de todos sus grados,
es decir, se debe haber preparado el recurso de nulidad.
Resoluciones contra las que procede:
Dado en el carcter de extraordinario, el recurso de nulidad slo procede contra:
1. Sentencias Definitivas.
2. Dictadas en juicio oral

Len Galleguillos asesorialegal.cl
124
Procedimiento simplificado
Procedimiento de accin penal privada
Causales:
Como se seal, existen causales genricas y causales especficas o como seala el NCPP
causales de nulidad absoluta, as tenemos:
1) Causales Genricas: Estas causales estn contenidas en el Art. 373 que seala que
proceder la declaracin de nulidad del juicio oral y de la sentencia:
a) Cuando, en cualquier etapa del procedimiento o en el pronunciamiento de la sentencia,

se hubiere infringido sustancialmente derechos y garantas asegurados por la
Constitucin o por tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren
vigentes.
b) Cuando el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errnea aplicacin del

derecho que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo: Esta causal no tiene por
finalidad evitar que la jurisprudencia cambie, sino que slo tiene por finalidad uniformar
los criterios establecidos conforme al nuevo proceso penal, por lo que jams se podrn
uniformar criterios en consideracin al antiguo proceso penal.
Finalmente hay que tener presente que la nulidad de oficio no puede ser declarada por el
tribunal A quem por una causal genrica que no hubiere hecho valer el recurrente, lo que si
puede hacer respecto de una causal especfica, segn lo dispone el Art. 379 inciso 2 del
NCPP.
2) Causales Especficas: A este respecto, cabe tener presente que el agravio lo establece el
legislador, por lo que basta la concurrencia de la causal para los efectos de acoger el
recurso de nulidad.
En otros trminos, los motivos absolutos de nulidad o causales especficas, son casos en
que el propio legislador determina que, por la gravedad de los hechos en que se sustentan,
ha existido infraccin sustancial de las garantas.
Estas causales se encuentran consagradas en el Art. 374 del NCPP, las cuales a saber
son:
a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente, o no

integrado por los jueces designados por la ley; cuando hubiere sido pronunciada por
un juez de garanta o con la concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo
penal legalmente implicado, o cuya recusacin estuviere pendiente o hubiere sido
declarada por un tribunal competente; y cuando hubiere sido acordada por un menor
nmero de votos o pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la
ley, o con concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
125
Esta causal contiene varias, sin embargo, todas ellas afectan al tribunal que pronuncia
la sentencia definitiva, as tenemos:
Cuando la sentencia ha sido dictada por un tribunal incompetente: A este respecto

la incompetencia puede ser absoluta o relativa, ya que la ley no hace distincin. Sin
embargo, esta causal es de rarsima aplicacin por cuanto la competencia del tribunal
oral se determina en relacin a la competencia del juez de garanta.
La sentencia ha sido pronunciada por un tribunal no integrado por los jueces

designados por la ley: Esta causal se configurar por infraccin al Art. 17 del C.O.T.,
el cual se refiere a la integracin de los tribunales del juicio oral.
La sentencia hubiere sido pronunciada por un juez de garanta o con la

concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral legalmente implicado: A este
respecto cabe recordar que las implicancias son inhabilidades que pueden afectar a un
juez, por carecer de la suficiente imparcialidad, las cuales estn establecidas por
normas de orden pblico, por lo cual son irrenunciables. Las implicancias estn
establecidas en el Art. 195 del C.O.T., sin embargo, la ley 19.708 agreg como
causales, slo aplicables a los jueces del tribunal del juicio oral en lo penal, las
siguientes:
Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor.
Haber formulado acusacin como fiscal o haber asumido la defensa en otro
procedimiento seguido contra el mismo imputado.
Haber actuado el miembro del tribunal del juicio oral como juez de garanta en el
mismo procedimiento.
La sentencia hubiere sido pronunciada por un juez de garanta o con la

concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral, cuya recusacin estuviere
pendiente o hubiere sido declarada por un tribunal competente: Cabe recordar que
las recusaciones tambin son una causal de inhabilidad, sin embargo, estn
establecidas por normas de orden privado, por lo que pueden renunciarse, por ello
deben ser alegadas, y su alegacin constituye un incidente, que debe alegarse, segn
el Art. 76:
a ms tardar dentro de los 3 das siguientes a la notificacin de la resolucin que
fija la fecha de la audiencia de juicio, para que se resuelva con anterioridad a la
audiencia.
Cuando los hechos que constituyen la causal llegan a conocimiento de la parte con
posterioridad al vencimiento del plazo sealado anteriormente, y antes de la
audiencia de juicio oral, el incidente deber promoverse al iniciarse la audiencia
del juicio oral.
La sentencia hubiere sido acordada por un nmero menor de votos que el

requerido por ley: Esta causal es slo aplicable a los jueces del tribunal de juicio oral
dado que estos son tribunales colegiados, que funcionan en salas integradas por 3
miembros, segn lo dispone el Art. 17 del C.O.T.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
126
La sentencia hubiere sido pronunciada por un nmero menor de jueces que el

requerido por ley: Esta causal slo se aplica al tribunal del juicio oral dado que la
sentencia debe ser adoptada por la mayora de los miembros de la sala, segn lo
dispone el Art. 19 del C.O.T.
La sentencia hubiere sido pronunciada con la concurrencia de jueces que no

hubieren asistido al juicio: Esta causal slo es aplicable a los jueces del tribunal del
juicio oral ya que solo pueden concurrir a las decisiones del tribunal, los jueces que
hubieren asistido a la totalidad de la audiencia del juicio oral, por lo que esta causal
se relaciona con el principio de continuidad y concentracin.
b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de
las personas cuya presencia continuada exige, bajo sancin de nulidad los Art. 284 y
286: A este respecto las personas cuya presencia se requiere en forma continuada es la
de los jueces, el ministerio pblico y el defensor del acusado.
c) Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le

otorga: En este caso no estamos ante la ausencia del defensor, sino que se le ha
impedido realizar la defensa, lo que ocurrir toda vez que no se ofrezca la palabra para
realizar la defensa, o no se le permita interrogar a los testigos o bien no se le permita
realizar el alegato final.
d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la
ley sobre publicidad y continuidad del juicio: Esta causal se configura toda vez que se
transgredan los principios de publicidad y continuidad contemplados para su vlido y
eficaz desarrollo.
e) Cuando en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el

Art. 342 letra c), d) o e): Esta causal se produce cuando en la sentencia se omiten las
consideraciones de hecho, de derecho o el pronunciamiento acerca de la pretensin
penal y civil indemnizatoria que hayan hecho valer en el procedimiento.
f) Cuando la sentencia se hubiere con infraccin de lo prescrito en el Art. 341: Esta

causal se configura por haber sido dictada la sentencia en ultra petita o falta de
congruencia entre la acusacin y la sentencia.
g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposicin a otra sentencia pasada en

autoridad de cosa juzgada: Esta causal se refiere a que la sentencia siempre ser
anulada cuando ha sido dictada en oposicin a otra sentencia criminal pasada en
autoridad de cosa juzgada.
Plazo para interponer el Recurso:
A este respecto el Art. 372 inciso 2 del NCPP dispone que el recurso de nulidad deber
interponerse, por escrito, dentro de los 10 das siguientes a la notificacin de la sentencia
definitiva, ante el tribunal que hubiere conocido del juicio oral. Por su parte los Art. 399 y
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
127
405 sealan el mismo plazo para deducir recurso de nulidad contra la sentencia definitiva
dictada por un juez de garanta que conoce de un procedimiento simplificado o de accin
penal privada.
Caractersticas:
1. Es un plazo de das.
2. Es un plazo legal.
3. Es un plazo fatal.
4. Es un plazo improrrogable.
5. Excepcionalmente puede otorgarse un nuevo plazo en caso de fuerza mayor o caso fortuito.
6. Es un plazo individual.
7. Es un plazo continuo, por cuanto no se interrumpe en das feriados, sin perjuicio, de que si
el ltimo da del plazo vence en da feriado, dicho plazo se considerar ampliado hasta las
24 horas del da siguiente que no fuere feriado.
Preparacin del Recurso:
A este respecto, debemos sealar que el recurso de nulidad debe prepararse al igual que los
recursos de casacin, por lo que esta preparacin consiste en la reclamacin que debe hacer
efectuando el interviniente que lo entabla, respecto del vicio del procedimiento que invoca al
interponerlo, ejerciendo oportunamente los medios que franquea la ley.
Cabe sealar, que existen casos en los cuales no es necesario preparar el recurso, los cuales
a saber son:
a) Cuando la infraccin invocada es una infraccin a la ley ordenatoria litis, es decir, la ley de
procedimiento.
b) Cuando se trata de las causales especficas contempladas en el Art. 374.
c) Cuando la ley no admite recurso alguno contra ka sentencia que contiene el vicio.
d) Cuando el vicio o defecto haya tenido lugar en el momento del pronunciamiento de la

sentencia.
La falta de preparacin del recurso se sanciona con la declaracin de inadmisibilidad que

hace el tribunal Ad quem, ya que a este le corresponde examinar si se prepar el recurso.
Forma de Interponer el recurso:
El recurso debe interponerse por escrito, conforme al Art. 372 inciso 2 del NCPP, que
dispone como requisito, y debe contener:
1. Los requisitos comunes a todo escrito.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
128
2. Debe mencionar expresamente El vicio o defecto en que se funda

El agravio causado, si la causal es genrica
La ley que concede el recurso de nulidad
Sin embargo, se deben seguir las siguientes reglas:
a) Una vez interpuesto el recurso, no podrn invocarse nuevas causales.
b) El recurso puede fundarse en varias causales, caso en el cual debe indicarse si se invocan
conjuntamente o subsidiariamente, sin embargo, cada causal debe fundarse
separadamente.
c) No basta con sealar la causal, sino que adems hay que mencionar la ley que concede el
recurso por la causal invocada.
d) El NCPP no exige que el recurso sea patrocinado por abogado habilitado que no sea
procurador del nmero, como ocurre en el recurso de casacin.
3. Debe consignar los fundamentos de los diversas causales que se hubieren hecho valer y
adems debe contener peticiones concretas: Cabe sealar que cuando el recurso se funda
en la causal de la letra b) del Art. 373, y el recurrente sostuviere que por aplicacin del
inciso 3 del Art. 376 su conocimiento corresponde a la Corte Suprema, adems deber:
a) Indicar en forma precisa los fallos en que se hubiere contenido las distintas
interpretaciones que invoque.
b) Acompaar copia de las sentencias o de las publicaciones que se hubieren efectuado del
texto ntegro de las mismas.
4. Debe sealarse la forma en se ha preparado el recurso, o las razones por las cuales no es
necesaria su preparacin.
5. Debe ofrecerse prueba respecto de los hechos referentes a la causal invocada: A este
respecto, excepcionalmente es posible rendir prueba respecto de los hechos referentes a la
causal, la cual debe rendirse como nica oportunidad en el escrito en el cual se deduce el
recurso, ante el tribunal A quo.
Efectos de la concesin del recurso:
Respecto de los efectos debemos sealar que estos se traducen en saber si la sentencia
recurrida causa ejecutoria, es decir, si se puede cumplir pese a existir recurso de nulidad
pendiente, por lo que para responder a ello necesariamente se debe distinguir:
a) Sentencias Absolutorias: El Art. 379 inciso 1 del NCPP dispone como regla general,
aplicable tambin al recurso de nulidad, que la interposicin de un recurso no suspender a
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
129
ejecucin de la decisin. De acuerdo con ello la regla general es que no se suspende la

ejecucin de la sentencia absolutoria que se impugna de nulidad.
Dada la aplicacin de la regla general, el Art. 153 dispone que el tribunal deber poner
trmino a la prisin preventiva cuando dicte sentencia absolutoria y cuando decrete el
sobreseimiento definitivo o temporal, aunque dichas resoluciones no se encuentren
ejecutoriadas.
b) Sentencias Condenatorias: Respecto de este tipo de sentencias, el propio Art. 379
contempla una excepcin sealando que la interposicin del recurso de nulidad suspende
los efectos de la sentencia condenatoria recurrida.
Dicha norma especial coincide con el principio que rige respecto de la ejecucin de una
pena, la cual slo puede ser aplicada una vez que la sentencia que la impugna se encuentra
ejecutoriada, ante lo cual el tribunal decretar todas las diligencias y comunicaciones que se
requieran para su cumplimiento.
Tramitacin del recurso:
A este respecto debemos distinguir entre la tramitacin ante el tribunal A quo y ante el
tribunal Ad quem.
1. Tramitacin ante el tribunal A quo: Una vez interpuesto el recurso ante este tribunal,
este deber:
a) Examen de admisibilidad: A este respecto, el Art. 380 inciso 2 seala que el tribunal A
quo debe examinar:
Si se interpuso en tiempo.
Si la resolucin puede ser recurrida de nulidad.
Por lo que si del examen concluye que no cumple con uno o ms requisitos, lo
declarara inadmisible. Contra tal resolucin slo procede reposicin dentro de 3 das.
Pero si por el contrario, cumple con los requisitos debe proceder a remitir los
antecedentes.
b) Remisin de los antecedentes al tribunal Ad quem: Una vez declarado admisible, deber
ordenar que remitan los antecedentes, por lo que se deber remitir:
Copia de la sentencia.
Registro de audiencia de juicio oral o de las actuaciones impugnadas.
Escrito del recurso y la resolucin que lo concede.
Esta obligacin le corresponde al tribunal por lo que no corresponde aplicar la
desercin por no consignar fondos para su remisin.
2. Tramitacin ante el tribunal Ad quem: Una vez que llegan los antecedentes a este
tribunal, este deber:
a) Certificado de ingreso: En dicho certificado se da cuenta de la fecha de ingreso, y a

partir de dicha fecha comenzar a correr el plazo. Cabe sealar que el plazo no es para
comparecer a proseguir el recurso como ocurre en la apelacin o casacin, por lo que es
improcedente la desercin.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
130
b) Transcurso del plazo: para que las otras partes distintas del recurrente procedan, dentro
de los 5 das a:
Adherirse al recurso, adhesin que debe cumplir todos los requisitos necesarios para
la interposicin del recurso, por lo que su admisibilidad ser resuelta de plano por la
Corte.
Solicitar que se declare inadmisible el recurso por no cumplir uno o ms requisitos

que deben ser examinados por el tribunal Ad quem.
Formular observaciones por escrito al recurso.
c) Declaracin de admisibilidad: Transcurrido el plazo, el tribunal Ad quem debe

examinar:
Si la sentencia recurrida, procede el recurso de nulidad.

Si se interpuso en tiempo.
Si se interpuso en forma, es decir, si est fundado en los hechos y en el derecho, y si
tiene peticiones concretas.
Si el recurso fue preparado, en los casos que procede prepararlo.
Por lo que si cumple con todos los requisitos, dictar la resolucin autos en relacin
para proceder a la vista de la causa, tal como ocurre respecto del recurso de apelacin.
Sin embargo, si no rene todos los requisitos el tribunal Ad quem lo declarar
inadmisible, lo que har mediante resolucin fundada, por lo que respecto de dicha
resolucin no se contempla el recurso de reposicin, como ocurre en el caso de la
resolucin que declara la inadmisibilidad decretada por el tribunal A quo.
Por su parte, sin perjuicio de declarar la inadmisibilidad, el tribunal Ad quem podr
de oficio acoger el recurso deducido a favor del acusado, por un motivo distinto del
invocado por el recurrente, siempre que se trate de causales especficas, es decir, por las
causales del Art. 374.
Sin perjuicio de lo anteriormente expuesto la Corte Suprema, podr no pronunciarse
sobre la admisibilidad y remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva
para que efecte el examen de admisibilidad, lo que ocurrir cuando la Corte Suprema
estime que:
la causal invocada es de aquellas causales especficas, es decir, causales
contempladas en el Art. 374.
Cuando la causal en que se funda el recurso sea la del Art. 373 letra b) y la Corte
Suprema estime que no hay distintas interpretaciones sobre la materia de derecho.
d) Derecho a solicitar designacin de defensor penal: A este respecto, cabe sealar que en
el recurso de nulidad no se contempla la obligacin de designar abogado patrocinante
ante el tribunal Ad quem. Por lo que se su designacin es facultativa, es ms la renuncia
del patrocinante no produce efecto alguno en la tramitacin del recurso.
Sin embargo, segn el Art. 382, hasta antes de la audiencia en que se conocer del
recurso, el acusado podr solicitar la designacin de un defensor penal pblico.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
131
e) La prueba ante el Tribunal Ad quem: A este respecto, se debe sealar, que por regla
general no procede rendicin de prueba, sin embargo, excepcionalmente se podr rendir
prueba, pero slo para acreditar los hechos que establecen la causal invocada. Pero la
oportunidad para ofrecerla es slo en el escrito de interposicin del recurso que se
realiza ante el tribunal A quo.
Ahora bien, en cuanto al momento en que se rendir dicha prueba, esta deber
rendirse en la audiencia de la vista del recurso.
f) La vista de la causa: Respecto del la vista se proceder de igual modo que en la vista de
la causa a propsito del recurso de apelacin en materia penal.
Forma de Terminar el Recurso:
El recurso de nulidad termina en forma normal a travs de la dictacin de la sentencia, sin

embargo, se contempla como formas a normal de terminar el recurso por medio del abandono
o desistimiento del recurso.
Cabe sealar que no se contempla como forma anormal la desercin, por cuanto esta es una
sancin establecida por el incumplimiento de ciertas cargas u obligaciones procesales como es
el caso de pagar el franqueo o compulsas, lo que claramente en este recurso no procede aplicar
toda vez que la obligacin de franquear o remitir los antecedentes es una obligacin del
tribunal A quo, y la obligacin de compulsas no se contempla toda vez que en la reforma no
existe un expediente por lo que se remite es copia de los escritos y de los registros.
Fallo del Recurso de Nulidad:
A este respecto, la Corte, tiene un plazo de 20 das para dictar la sentencia, plazo que se
cuenta desde que el tribunal a terminado de conocer del recurso.
Por su parte el contenido del fallo difiere segn se trate de una sentencia que acoja o
rechace el recurso de nulidad:
a) Si la sentencia rechaza el recurso, deber contener los fundamentos por los cuales rechaza
el recurso, y adems deber declara que no es nulo el juicio oral ni tampoco la sentencia.
b) Si la sentencia acoge el recurso, deber contener los fundamentos de su decisin, como

tambin deber pronunciarse slo sobre la causal por la cual se acoge el recurso; y
finalmente deber declara si es nulo el juicio oral y la sentencia, o si slo queda nula la
sentencia.
5. Recurso de Revisin
La revisin ms que un recurso es una accin declarativa, de competencia exclusiva y

excluyente de una sala de la Corte Suprema, que se ejerce para invalidar sentencias firmes
o ejecutoriadas, que han sido ganadas en forma fraudulenta o injustamente, en los casos
que expresamente seala la ley.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
132
a. Caractersticas:
1. Es una accin declarativa, ya por su intermedio se solicita la invalidacin de una

sentencia firme o ejecutoriada.
2. Se interpone directamente ante la Corte Suprema, para que sea conocida por una de sus
salas.
3. Si se interpone como recurso, no constituir instancia. Sin embargo, si se interpone como

accin, ser conocida en nica instancia, ya que ser competente para pronunciarse sobre
los hechos en que se funda.
4. Es conocido en virtud de las facultades jurisdiccionales de la Corte Suprema.
5. Persigue obtener la invalidacin, de una sentencia firme o ejecutoriada.
6. Es un recurso extraordinario, ya que procede slo por las causales expresamente

sealadas en la ley.
b. Naturaleza Jurdica.
Tcnicamente, la revisin no es un recurso sino que una accin, puesto que no concurre en
ella el requisito bsico de todo recurso, que se traduce en que los recursos solo proceden
contra sentencias que no se encuentren firmes o ejecutoriadas. Por ello se seala que la
Revisin, es propiamente una accin que persigue obtener la invalidacin de una sentencia
firme o ejecutoriada.
c. Fundamento.
La interposicin de este recurso el objetivo es que se obtenga justicia por sobre la

seguridad jurdica entregada por el efecto de cosa juzgada.
Sin embargo, esta posibilidad de invalidar sentencias que se encuentra ejecutoriadas, ha
sido restringida por el legislador, estableciendo los casos y requisitos, y en materia penal las
resoluciones contra las que se puede deducir la revisin.
d. Resoluciones contra las que procede y Causales.
A este respecto, A este respecto el Art. 473 del NCPP dispone que La Corte Suprema
podra rever extraordinariamente las sentencias firmes en que se hubiere condenado a
alguien por un crimen o simple delito, para anularlas, en los siguientes casos:
a) Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, estuvieren sufriendo condena dos o
ms personas por un mismo delito que no hubiere podido ser cometido ms que por una
sola;
b) Cuando alguno estuviere sufriendo condena como autor, cmplice o encubridor del
homicidio de una persona cuya existencia se comprobare despus de la condena;
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
133
c) Cuando, alguno estuviere sufriendo condena en virtud de sentencia fundada en un

documento o en el testimonio de una o ms personas, siempre que dicho documento o
dicho testimonio hubiere sido declarado falso por sentencia firme en causa criminal.
d) Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se descubriere
algn hecho o apareciere algn documento desconocido durante el proceso, que fuere
de tal naturaleza que bastare para establecer la inocencia del condenado, y
e) Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido pronunciada a consecuencia de
prevaricacin o cohecho del juez que la hubiere dictado o de uno o ms de los jueces
que hubieren concurrido a su dictacin, cuya existencia hubiere sido declarada por
sentencia judicial firme.
e. Competencia.
Esta accin, mal denominado recurso, es de competencia exclusiva de la Corte Suprema,

por cuanto es el tribunal designado por la ley en forma exclusiva, y excluyente.
f. Titulares del recurso
A este respecto el Art. 474 del NCPP dispone que la revisin podr interponerse por:
Ministerio Pblico.
El condenado.
El cnyuge, ascendientes, descendientes o hermanos del condenado.
El condenado que ha cumplido condena o sus herederos, cuando el condenado haya muerto
y se trate de de rehabilitar su memoria.
g. Forma de Interponerlo:
El recurso de revisin para su interposicin debe cumplir los requisitos sealados en el Art.
475, que dispone:
Deber presentarse por escrito, ante la secretaria de la Corte Suprema

Debe expresar con presin el fundamento legal
Debe acompaar los documentos que comprueben los hechos en que sustenta.
Si la causal es la del Art. 473 letra b), la solicitud deber indicar los medios con que se
intentara probar que la persona vctima del pretendido homicidio hubiere vivido despus de
la fecha en que la sentencia la supone fallecida.
Si la causal es la del Art. 473 letra d) debe indicar el hecho o documento desconocido
durante el proceso, y expresar los medios con los que se pretende acreditar el hecho y se
acompaar, en su caso, el documento o, si no fuere posible se manifestar al menos su
naturaleza y el lugar y archivo en que se encuentra.
Deber mencionarse los documentos que acreditan la causal.
El recurso que no cumpla con estos requisitos o que adolezca de manifiesta falta de
fundamento ser rechazado de plano, decisin que deber tomarse por unanimidad del
tribunal.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
134
h. Plazo para interponerlo:
A este respecto el Art. 474 del NCPP dispone que no hay plazo, dado que seala que podr
interponerse en cualquier tiempo.
i. Efectos en la causa que se dict la sentencia que se pretende impugnar:
A este respecto el Art. 477 dispone que la solicitud de revisin no suspender el

cumplimiento de la sentencia que se intentare anular.
Sin perjuicio, de ello, el inciso 2 seala que si el tribunal lo estima conveniente, en
cualquier momento del trmite podr suspender la ejecucin de la sentencia recurrida y
aplicar, si correspondiere, alguna de las medidas cautelares personales a que se refiere el
prrafo 6 del Ttulo V del Libro Primero (otras medidas cautelares personales).
j. Tramitacin:
Presentado el recurso en la secretara de la Corte Suprema, este tribunal proceder ha

realzar el examen de admisibilidad en torno a determinar si el recurso fue interpuesto en forma
y si se encuentra fundamentado. Por lo que si es declarado admisible, se dar traslado al
Fiscal, o al condenado (si el recurrente es el Fiscal), evacuado el traslado se ordenar traer los
autos en relacin, por lo que la causa ser vista en forma ordinaria y se fallar sin ms
trmite.
Por su parte, el Art. 476 dispone que los hechos en que se funda el recurso no podr
probarse por testigos.
k. Fallo:
La sentencia que acoja el recurso de revisin, deber siempre declarar la nulidad de la

sentencia ejecutoriada. Y si de los antecedentes resultare fehacientemente acreditada la
inocencia del acondenado, proceder acto seguido y en forma separada a dictar la sentencia de
reemplazo absolutoria.
Asimismo, y slo cuando se le haya solicitado, el tribunal podr pronunciarse sobre la
procedencia de la indemnizacin a que se refiere el Art. 19 n 7 letra i) de la Constitucin
Poltica de la Repblica.
Si la sentencia, dictada por la Corte, o por el tribunl que dict la resolucin recurrida, en
virtud de nuevo juicio, comprueba la inocencia del condenado, este podr exigir:
Que dicha sentencia se publique en el Diario Oficial, a costa del Fisco.
Que se devuelvan las sumas que hubiere pagado en razn de multas, costas e
indemnizacin de perjuicios.
Se ordenar la libertad del imputado.
La cesacin de la inhabilitacin.
Len Galleguillos
asesorialegal.cl
135

Len Galleguillos Medina - Derecho Procesal Penal

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Len Galleguillos Medina - Derecho Procesal Penal

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Derecho Procesal Penal.

Derecho Procesal Penal

Investigacin, realizada por el Ministerio Pblico

Juicio oral, que es de competencia del Tribunal Oral en lo Penal

Para comprender la esencia del nuevo procedimiento penal es necesario y fundamental

1. Del Derecho Procesal Penal:

2. Garantas constitucionales aplicables al nuevo proceso penal:

4. Derecho a que la causa sea conocida y resuelta por un tribunal imparcial.

5. Derecho a que no se presuma la responsabilidad penal del incriminado.

6. No se puede obligar al incriminado que declare bajo juramento sobre un hecho

3. Caractersticas del nuevo proceso penal:

b) Es un procedimiento formalista, por cuanto, el Cdigo Procesal Penal establece

c) El proceso penal es instrumental, y como tal es absolutamente necesario.

f) Se desarrollar un juicio completo acerca de la existencia de un hecho.

g) Es un procedimiento esencialmente oral.

h) El proceso es un acto continuo, oral y concentrado.

4. Estructura del Nuevo Procedimiento Penal:

Puede el Fiscal aplicar apremios?

a. Estructura del Cdigo de Procedimiento Penal

Libro Tercero: Este trata de los recursos, siendo el ms importante el de nulidad.

Libro Cuarto: Procedimientos especiales, gran importancia, el procedimiento simplificado

b. Etapas del juicio ordinario:

REGLAS APLICABLES A TODO EL PROCEDIMIENTO PENAL

1. Principios del nuevo proceso penal5:

Estos se encuentran establecidos en el Libro Primero del Cdigo de Procedimiento Penal,

Primer momento: La oralidad la podemos observar en numerosas audiencias, que como

Audiencia de control de detencin: Esta audiencia se produce cuando el detenido

Audiencia de formalizacin de la investigacin: Esta audiencia se desarrolla en

Audiencia en que se impone la prisin preventiva: Consiste en que el juez de

Audiencia de cierre de la investigacin: Es aquella que consiste en que el Fiscal

Segundo momento: El segundo momento en que la oralidad y el carcter de pblico se

Principio de la oralidad: consiste en que todas las audiencias deben realizarse

Principio de continuidad: En el juicio oral la audiencia no se detiene ni se suspende,

Principio de inmediacin: Consiste en que en la audiencia del juicio oral debern

Principio de imparcialidad: Digamos que la imparcialidad del tribunal que resuelva

Principio de expedicin: Consiste en que todas las cuestiones o incidentes, sean

Principio de libertad de prueba o valoracin de la misma: En el juicio oral podrn

hechos, as por ejemplo el tribunal podr admitir grabaciones de video, fotografas,

b) Principio de la persecucin nica: Consiste en que una persona que ya ha sido

d) Principio de exclusividad de la investigacin penal: Consiste en que slo el Ministerio

e) Principio de la Presuncin de inocencia del imputado: Este principio consiste en que

f) Principio de legalidad de las medidas privativas y restrictivas de libertad: Este

g) Principio de proteccin a la vctima8: Consiste en que el Ministerio Pblico estar

de sus derechos durante el procedimiento. El Fiscal deber promover durante el curso

h) Calidad de imputado10: Consiste en que los mismos derechos, facultades y garantas

m)Intervinientes: En el nuevo procedimiento penal los intervinientes son el Fiscal, el

Principios y Garantas Procesales:

2. Principio de reserva: Consiste en que la pena slo se aplica a quien efectivamente

en materia penal la aplicacin de la pena es de derecho estricto y la norma penal no se

4. Principio de la irretroactividad de la ley penal: Consiste en que la ley penal no procede

2. Reglas relativas a los plazos:

Desde cuando se computan los plazos de horas?

Pueden los intervinientes renunciar a los plazos?

3. Reglas relativas a las comunicaciones entre autoridades:

1. La fecha y lugar de expedicin.

Qu sucede respecto de informacin o documentos secretos?

4. Comunicaciones del Ministerio Pblico a los intervinientes:

El Ministerio Pblico en algunas oportunidades deber comunicar formalmente alguna

Qu sucede si por falta o deficiencia en la comunicacin, algunos de los intervinientes en

5. Citaciones del Ministerio Pblico:

Cuando en el desarrollo de la investigacin, el Fiscal, requiriere la comparecencia de una

apercibimiento, consistente, en que a la persona citada se le advertir que si no comparece (a

Qu sucede si el citado es el imputado y este no comparece?