Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Daniel Alejandro Noriega Causil, Gabriel Jos Borjas Mrquez, Abraham Elas,
Montiel Aruachan, Juan David Corcho Gmez.
Resumen
Abstract
The purpose of the test of impact is the check if a machine or structure will fail by fragility
under conditions imposed their jobs especially when parts experience stress
concentration, by sudden changes in section, machined wrong, filleted, etc., or else check
correct heat treatment of the material tested.
Introduccin
Cuanta mayor sea la fragilidad del material y menor su tenacidad ms fcilmente romper
el pndulo la probeta y mayor altura alcanzar tras el impacto. Materiales muy dctiles y
tenaces que son capaces de absorber grandes cantidades de energa de impacto pueden
incluso resistir el choque sin llegar a romperse. De este modo cuando se realizan ensayos
de este tipo, con varias probetas a diferentes temperaturas, se pueden construir grficas
de temperatura vs energa absorbida (grfica 2) en las cuales se determinan las
condiciones de fragilidad y ductilidad de los materiales, adems de la temperatura de
transicin de dctil a frgil, la cual es la temperatura a la que un material pasa de
comportamiento dctil a comportamiento frgil, tambin se define como la energa
promedio entre las regiones dctil y frgil, a una energa absorbida especifica(grfica 3).
La energa absorbida y la temperatura de transicin son muy sensibles a las condiciones
de carga, por lo que la rapidez del impacto, el tamao de las muestras y la configuracin
de las muestras afectan estas propiedades. Como no es posible controlar todas estas
propiedades el ensayo de impacto se utiliza ms para compasin y seleccin de materiales
[2].
Materiales y Mtodos
1. se debe elegir los tres espcimen a ensayar, identificando las caractersticas del estado
en que se encuentran. Estos deben estar ajustados a la norma para este ensayo que es la
norma ASTM E23. (Figura 3a)
Anlisis y resultados
Los resultados para este ensayo se muestran en las tablas a (condiciones iniciales para el
ensayo) y b (datos proporcionados por la mquina). Hay varios aspectos a tener en cuenta
en el anlisis de este ensayo, como lo son el tipo de fractura y la relacin existente entre
la energa absorbida y la temperatura.
La grafica 1 nos muestra la relacin existente entre los datos de la energa absorbida y la
temperatura, sin embargo este comportamiento no es acorde con la teora, ya que segn
esta a medida que aumenta la temperatura se debera incrementar la energa que puede
absorber un material antes de sufrir una fractura (grafica 2). A travs de la grfica anterior
tambin es posible observar la temperatura de transicin en la cual un material pasa de
ser frgil a dctil; lo cual no se ve reflejado en nuestro ensayo. Adicionalmente es
importante destacar que no es posible identificar el tipo de material de acuerdo al
comportamiento descrito por la grfica, ya que no se puede comparar los resultados
obtenidos con otros estudios de materiales que presenten propiedades similares.
Los anteriores resultados podran de ser causas de distintos factores, en primer lugar es
posible que las 3 probetas no sean del mismo material pues de este modo se explicara
que cuando se aumenta la temperatura a 200C disminuya la energa de impacto de la
grfica. De acuerdo a este anlisis se puede establecer cuales probetas podran ser del
mismo material; para esto partimos nuevamente de la grfica 2 en la que se observa que
existen materiales para los cuales grandes cambios de temperatura no requieren un gran
aumento en la energa absorbida como en el acero con 0.67% de carbono, por esto es
posible que la probeta fra sea del mismo material que la que se encontraba a 200C; del
mismo modo si analizamos el acero con 0.22 % de carbono se observa que hay un gran
aumento de energa absorbida en un intervalo de temperatura no muy grande, lo cual
sucede con las energas de impacto que registraron la probeta fra y la probeta a
temperatura ambiente por lo que tambin estas 2 probetas tiene probabilidad que sean del
mismo material. Tambin podra darse el caso en el que las 3 probetas sean de distinto
material.
Haciendo un breve anlisis sobre el tipo de fractura obtenido para las distintas probetas
tenemos que: Para la probeta enfriada a una temperatura aproximada de -71 c se puede
observar en la figura 2a que presenta una fractura frgil de acuerdo a lo esperado, es decir
que absorbi poca energa antes de romperse, sin embargo tambin se notan unas
incrustaciones de escoria en la estructura interna del material lo cual genera que el valor
de energa alcanzado sea menor al valor que podra obtenerse si la muestra no tuviera
estas incrustaciones de escoria. Para la probeta a temperatura ambiente se observa una
fractura tpica de los materiales dctiles (figura 2b) en la cual la muestra no llega a
quebrarse totalmente, lo cual concuerda con la energa absorbida que es un valor bastante
grande pues mientras ms dctil es el material mayor energa puede absorber. Para la
probeta calentada a una temperatura aproximada de 200C se tiene una fractura frgil
con un poco de ductilidad (figura 2c), por consiguiente su valor de energa debe ser menor
que el de la probeta a temperatura ambiente.
Analizando desde otro punto de vista estos ensayos, es aceptable inducir que cuando se
calienta un material se le est inyectando energa por lo que tendr mayor oposicin al
impacto, y a causa de este aumento de temperatura el material tambin se puede dilatar
por tanto se aumentara el grosor de la muestra y por eso sera ms difcil fracturarlo, en
consecuencia lo anterior se vera reflejado en que el material al incrementar su
temperatura absorbe ms energa antes de fracturarse y por tanto ms resistente al
impacto. El caso contrario sucedera cuando se le baja la temperatura al material.
Una observacin que se puede realizar es que cuando las probetas eran impactadas por la
maquinas salan disparadas a altas velocidades por lo cual es necesario que cuando se
realicen ensayos de este tipo se sigan las recomendaciones de seguridad para evitar
cualquier accidente.
Conclusiones
Continuando con lo anteriormente dicho se puede afirmar que para un mismo material a
medida que su temperatura aumenta la capacidad para absorber energa de est antes de
fracturase es mayor, y a medida que su temperatura disminuye la capacidad para
almacenar energa de este tambin es menor.
Finalmente podemos decir que cuando un material es frgil su fractura se caracteriza por
ser un poco lisa con muy poca deformacin plstica y adems absorbe poca energa, por
otro lado para materiales dctiles la fractura presenta muchas ondulaciones y una intensa
deformacin plstica y tiene la capacidad de absorber mayor energa antes de fracturarse.
Referencias
[1], [2] Donald Askeland. 3 Edicin Ciencia e Ingeniera de los materiales. Thomson
Editores, 1998.
[3] Norma ASTM E23, Mtodos de prueba estndar para pruebas de impacto de barras
con muescas de materiales metlicos, West Conshohocken Pennsylvania, Estados Unidos
(2007)