Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
JUSTICIA DE PIURA
Tercer Juzgado Unipersonal
Calle Lima 997 Tercer Piso -
Piura
Expediente : 01630-2015-0-2001-JR-PE-02
Imputado : Segundo Duque Mendoza
Delito : Conduccin en Estado de Ebriedad o Drogadiccin
Agraviado : La Sociedad
Resolucin Nmero: siete (7)
Piura, diez de marzo del ao 2017
La Jueza del Tercer juzgado unipersonal de la Corte Superior de Justicia de Piura, en el
proceso seguido contra el acusado Segundo Duque Mendoza, dicta el siguiente fallo:
SENTENCIA CONFORMADA
VISTOS Y ODOS; en juicio oral realizado para Juzgar a la persona deSegundo
Duque Mendoza,con DNI N42041818, con domicilio sito en A.A.H.H El Indiocalle 2
Lote 65- Castilla, grado de instruccin 3 de primaria, ocupacin chofer, percibe
S/.60.00 Soles diarios, estado civil conviviente, tiene 5hijos, fecha de nacimiento 23 de
marzode 1975, tiene 41 aos de edad, nombre de sus padres Santos y Francisca, tiene
tatuajesen la mano, tienecicatrices relevantes en la espalda lado izquierdo, no consume
drogas, consume alcohol espordicamente, no tiene bienes de fortuna, registra
antecedentes penales, conocido como gordo; se instal la audiencia de juicio con la
presencia de la fiscala y el citado acusado, debidamente asesorado por su abogado
defensor; se escuch el alegato de apertura del titular del ejercicio de la accin penal
pblica, el alegato de inicio de la defensa del acusado y la participacin del acusado.
I. ANTECEDENTES
A. HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DE ACUSACIN:
2. Se tiene que el da 09 de diciembre del ao 2014,aproximadamente a las 20:45
horas, en circunstancias que Segundo Duque Mendoza se encontraba
conduciendo su vehculo menor mototaxi de placa NB- 58016 fue intervenido
por personal policial de la Comisara del Indio luego de haberse evidenciado
que ste se encontrabaen aparente estado de ebriedad, motivo por el cual tras
haberle realizado el respectivo dosaje etlico el cual obra en el certificado N
01066 de fecha 9 de diciembre del 2014, arroj como resultado positivo
indicando 1.80 gramos de alcohol por litro de sangre, superando el con ello
mnimo legal establecido por ley.
PRETENSIN DE LA DEFENSA:
5. La defensa a su turno, al exponer sus alegatos de apertura manifest que su
patrocinado reconoce los cargos que se le imputan por lo que solicita acogerse
a la conclusin anticipada de juicio; posteriormente la Juzgadora, le informa
al acusado los derechos fundamentales que le asisten en sta audiencia de
juicio oral, y le pregunt si admite ser autor del delito que se le imputa,
responsable de la pena y la Reparacin Civil de la acusacin Fiscal, quien
previa consulta con su abogado, respondi AFIRMATIVAMENTE, esto es
que si se considera responsable del delito que le imputa el Ministerio Pblico,
situacin que determina la conclusin anticipada del juicio, en aplicacin del
artculo 372 del Cdigo Procesal Penal.