Vous êtes sur la page 1sur 7

Curso: Acto Jurdico.

Profesor: Julio Santiago Sols Gzar

MATERIAL ACADMICO

EL FRAUDE DEL ACTO JURDICO Y LA ACCIN PAULIANA

En la sentencia se analiza, la institucin del Fraude del Acto Jurdico denominada tambin
como Fraude a los Acreedores, con ella, la denominada Accin Pauliana o Revocatoria y
sus requisitos.

LA SENTENCIA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA TERCER JUZGADO


ESPECIALIZADO EN LO CIVIL

EXPEDIENTE : 2007- 00171-0-1001-JR-CI-3


DEMANDANTE : GERMN SALIZAR SAICO.
DEMANDADO : CARMEN LUISA HERNNDEZ ALARCN Y OTROS.
MATERIA : INEFICACIA DE ACTO JURDICO.
JUEZ : LUIS MANUEL CASTILLO LUNA.
ESPECIALISTA : ISABEL HUAMN SEQUEIROS.

SENTENCIA

Resolucin Nmero 17
Cusco, veinticinco de agosto del ao dos mil ocho.

VISTOS.- De los actuados del presente proceso se tiene que Germn Salizar
Saico en Representacin de ngel Custodio Hernndez Alarcn interpone
demanda sobre Accin Revocatoria respecto de la Escritura Pblica de fecha
10 de febrero del 2006, pretensin que la dirige contra Carmen Luisa
Hernndez Alarcn, Natividad Arotaype Huallpa, Aquiles Emilio Arotaype
Huallpa y victoria Arotaype Huallpa. (Folio 52-59)

II. DEL PETITORIO Y DE LA DEMANDA

Petitorio.

Solicita se declare la ineficacia del acto del Acto Jurdico de disposicin a ttulo
gratuito Donacin sobre el inmueble N 233 de la calle Enrique del Campo
Curso: Acto Jurdico.
Profesor: Julio Santiago Sols Gzar

del Distrito de Miraflores de la Provincia y departamento de Lima a favor de


sus codemandados.

Fundamentos de la demanda.

Refiere, que la demandada Carmen Hernndez Alarcn aprovechando de la


ausencia de sus hermanos herederos en la cuidad de Cusco ha lucrado
econmicamente al apropiarse de varios inmuebles, alquilndolos y dando en
Anticresis.

Manifiesta, que el apoderado del recurrente ha instado varios procesos penales


(Exp. Nro. 2006-1096) y civiles (Exp. Nro. 2005-2193, 2006-0729, 2006-093,
2005-2392, 2005-2196 y 2006-2295.)

Agrega, que la demandada Carmen Hernndez Alarcn, en convivencia con


sus empleados (codemandados) han simulado actos jurdicos como donacin
mediante Escritura Publica de fecha 13 de febrero del 2006 ante el Notario
Publico Alviz Montas Reynaldo a favor de sus empleados del departamento
sito en la calle Enrique del Campo Nro. 233 del distrito de Miraflores
departamento de Lima, para perjudicar al demandante ngel Hernndez
Alarcn y al herero Juan Bautista Hernndez Alarcn, siendo obligacin de la
demandada responder ante el acreedor por el cumplimiento de sus deudas con
sus bienes presentes y futuros.

Seala, que la demandada esta disponiendo ficticiamente de sus bienes


renunciando a sus derechos o disminuyendo su patrimonio constituyendo un
delito civil luego de habrsele iniciado el proceso de Obligacin de dar de
sumas de dinero y frente a ello la ley autoriza al acreedor pedir la ineficacia de
todos los actos de disposicin de su patrimonio aun sean gratuitos, finalmente
manifiesta, que antes de iniciar el presente proceso se le ha cursado cartas
notariales de fecha 02 de enero de 2006, por le que se le conmina a que
devuelva los dineros cobrados y que devuelva los inmuebles que mantena en
su poder.

II. DE LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL

Por Resolucin nmero dos (folio 67) se admite a trmite la demanda


interpuesta, notificndoseles vlidamente a los demandados.

III. DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA

Mediante escrito del folio 54, Natividad Arotaype Huallpa, Aquiles Emilio
Arotaype Huallpa y victoria Arotaype Huallpa, absuelven el traslado de la
demanda en forma negativa, solicitando se declare infundada con expresa
Curso: Acto Jurdico.
Profesor: Julio Santiago Sols Gzar

condena de costas y costos, en amparo de los siguientes fundamentos:

Que para la parte actora no existe la donacin en tal sentido indican que no
podra instarse la pretensin de ineficacia del acto jurdico inexistente.

Sealan que su donante no es deudora de ningn centavo de la parte actora,


sino que el actor ngel Custodio Hernndez Alarcn y Juan Bautista
Hernndez Alarcn son deudores de su codemandada, por cuyo motivo han
interpuesto demandas reconvencionales, por cuyo motivo el contrato de
donacin se ha realizado en el ejercicio regular de su derecho como
propietaria.

Agregan, que la sola interposicin de las demandas no crea ningn derecho


para el actor ni para su hermano Juan Bautista Hernndez Alarcn para que a
priori se consideren acreedores originarios por dichas demandas.

Refieren, que la pretensin de Accin Pauliana o revocatoria solo compete al


acreedor de un crdito este o no sujeto a condicin o a plazo, es decir que la
acreencia tiene que ser cierta y determinada mediante titulo inobjetable, en tal
sentido refiere que no puede constituir tal titulo las demandas que son
expectativas.

Carmen Luisa Hernndez Alarcn, mediante escrito del folio 295 absuelve el
traslado de la demanda en forma negativa, solicitando se declare infundada
con expresa condena de costas y costos, reproduciendo los fundamentos de la
contestacin de la demanda de sus codemandados Natividad Arotaype
Huallpa, Aquiles Emilio Arotaype Huallpa y victoria Arotaype Huallpa.

Mediante Resolucin Numero trece de folio 361, se declara Saneado el


proceso, en consecuencia la existencia de una relacin jurdica valida.

Audiencia de saneamiento, conciliacin, fijacin de puntos controvertidos y


saneamiento probatorio:

Citadas las partes se verifica la audiencia de conciliacin, fijacin de puntos


controvertidos y saneamiento probatorio, el veintinueve de abril del ao dos
mil ocho (folio 377), en el que las partes manifiestan su imposibilidad de
arribar a una conciliacin, por tanto se procede fijar los puntos controvertidos
y admitindose los medios probatorios ofrecidos por las partes.

Audiencia de pruebas:

Se verifica la audiencia de pruebas, conforme las actas de folios 386, 388, 416
y en acta de folio 423 y siguientes, y habindose puesto los autos en mesa para
Curso: Acto Jurdico.
Profesor: Julio Santiago Sols Gzar

expedir sentencia al fina de la Audiencia, de fecha 6 de agosto del dos mil


ocho, dentro del trmino de Ley, se procede a la emisin de la misma.

IV. FUNDAMENTOS DE LA DECISIN

PRIMERO: Del derecho a un debido proceso


i. El inciso 3 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per, regula la
institucin denominada debido proceso, que se constituye como la primera de
las Garantas Constitucionales de la Administracin de Justicia al permitir el
acceso libres e irrestricto a los Tribunales de Justicia a todo ciudadano sin
restriccin alguna; y en el caso concreto se advierte que el rgano
Jurisdiccional ha cumplido con lo impuesto por la Carta Magna.

SEGUNDO: Del objeto del presente proceso

i. El presente proceso tiene como materia de fondo determinar si el acto de


disposicin a ttulo gratuito de la demandante configura el supuesto de fraude
del acto jurdico (denominado fraude a acreedores).

ii. La accin pauliana es una accin que la ley faculta al acreedor a interponer,
que persigue la ineficacia respecto de l de determinados actos de disposicin
realizados por su/s deudor/es, actos que pueden perjudicar el cobro o
satisfaccin de su/s crdito/s.

Lohmann Luca de Tena sobre el tema refiere: Entendemos por accin


pauliana la facultad que la ley otorga al acreedor para pedir la declaracin de
inoponibilidad o ineficacia respecto de l, de ciertos actos de disposicin no
necesariamente fraudulentos, insistimos que el deudor efecte de su
patrimonio y que causen perjuicio a sus derechos, hasta el lmite de ello. Vista
de otro modo es el modo de poder proteccin contra la violacin daosa de
un derecho, cometido libremente, tanto dolosa como culposamente y, por
tanto, por una razn que no debe prevalecer sobre el derecho perjudicado y
que debe removerse.(1)

TERCERO: De la carga de la prueba y fijacin de puntos controvertidos

i. El artculo 196 del Cdigo Procesal Civil, salvo disposicin legal distinta, la
carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuren su
pretensin o a quien los contradice alegando hechos nuevos, y de acuerdo al
dispositivo siguiente, esto es artculo 197, los medios probatorios son
valorados en forma conjunta por el juzgador utilizando para ello su
apreciacin razonada.
Curso: Acto Jurdico.
Profesor: Julio Santiago Sols Gzar

ii. Por otro lado el juzgado ha fijado como puntos controvertidos los
siguientes:

1. Determinar si la demandada adeuda al demandante determinada suma de


dinero.
2. Determinar si la demanda, tiene bienes libres suficientes para garantizar una
supuesta deuda.
3. Determinar si ha existido simulacin absoluta en la celebracin del acto
jurdico de donacin.
iii. La fijacin de puntos controvertidos un acto relevante y trascendente, pues
define los asuntos o hechos cuya interpretacin o entendimiento distancia a
las partes, sobre las cuales se definir la materia de la prueba, dentro de este
contexto el Juzgador valorando las pruebas en su conjunto, resolver cada uno
de los puntos fijados como controvertidos.

TERCERO: De los requisitos del fraude del acto jurdico

i. Son requisitos del fraude de acto jurdico, establecidos por cierto en el


artculo 195 del Cdigo Civil, que necesariamente deben cumplirse para que la
declaracin de inoponibilidad o ineficacia del acto jurdico fraudulento sea
aplicable son los siguientes:

(a) La existencia del crdito, aspecto fundamental cuya carga de prueba


corresponde al demandante.

(b) La existencia de actos del deudor, a ttulo gratuito u oneroso, por los que
disminuya su patrimonio conocido.

(c) Los mencionados actos deben perjudicar el cobro del crdito.

(d) Si el crdito es anterior al acto de disminucin patrimonial, que el tercero


haya tenido conocimiento del perjuicio a los derechos del acreedor o que,
segn las circunstancias, haya estado en razonable situacin de conocer o de
no ignorarlos y el perjuicio eventual de los mismos. La conciencia del perjuicio
que se irroga al acreedor debe estar presente en el tercero que adquiere los
derechos del deudor a ttulo oneroso.(2)

ii. Es importante advertir, que los requisitos sealados en el Cdigo Civil


guardan perfecta consonancia con los puntos fijados como controversia en el
presente proceso.

iii. Es preciso tambin sealar, que si el Juzgado al analizar el primer requisito


para la procedencia de la accin pauliana, es decir la existencia del crdito,
Curso: Acto Jurdico.
Profesor: Julio Santiago Sols Gzar

concluye que este no se ha acreditado, no es posible analizar los dems


requisitos, en razn, obvia por cierto, que si no existe crdito, no existe
perjuicio, y que los actos del demandado o supuesto deudor por los que
disminuya su patrimonio, sean estos a ttulo gratuito u oneroso son fruto de
su autonoma privada, y con ellos, en absoluto puede afectar esfera jurdica
ajena.

CUARTO: De la existencia del crdito

i. El crdito es el derecho que el acreedor ostenta, para obtener la satisfaccin


de su propio inters y que se concreta fundamentalmente en la posibilidad de
exigir del deudor aquella conducta patrimonialmente valiosa que es la
conducta de la prestacin, regula esa facultad lo dispuesto por el artculo 1219
del Cdigo Civil, acordando para el acreedor el ejercicio o el empleo de los
medios legales para que el deudor le procure aquello que se oblig, sin la
existencia el crdito o cuando este se extingue el supuesto acreedor no tiene
facultad para exigir una determinada conducta al demandado o para exigir la
prestacin debida, obvio porque no existe sta.

ii. En el presente caso, ha quedado debidamente establecido, con la


declaracin de parte del representante del demandante (folio 423), que no
existe deuda por tanto no existe crdito, sino que solamente se trata de
expectativas de posibles deudas, y ello sumado a que en el transcurso del
proceso el demandante solamente a acompaado como pruebas, documentos
consistentes en autos admisorios, y actuados de procesos judiciales, los que no
acreditan la existencia de una deuda.

iii. Conforme se ha sealado, el artculo 195 del Cdigo Civil dispone que,
corresponde al acreedor la prueba de la existencia del crdito, por tanto es
parte de la carga del demandante, y conforme dispone adems el artculo 200
del Cdigo Procesal Civil, si no se prueban los hechos que sustentan la
pretensin, la demanda ser declarada infundada.

FALLO:

Por los fundamentos expuestos, con criterio de conciencia e impartiendo


Justicia a nombre de la Nacin.

RESUELVE:

Declarar INFUNDADA la demanda, interpuesta por el apoderado de don


Hernndez Alarcn ngel Custodio, con costas y costos del proceso.

Hgase saber.
Curso: Acto Jurdico.
Profesor: Julio Santiago Sols Gzar

(1) Lohmann Luca de Tena, Guillermo, El Negocio Jurdico, Editora


Jurdica Grijley, 2da edicin 1994, Lima, p. 407
(2) En el caso del tercero adquirente a ttulo gratuito, no se requiere de este
estado de conciencia o de conocimiento acerca del perjuicio que se le pueda
ocasionar al acreedor respecto del cobro de su acreencia, y esta accin se
tramita como proceso sumarsimo precisamente por lo innecesario de tal
probanza. En el caso de autos, por tratarse de actos de disposicin a ttulo
oneroso, la probanza del conocimiento del perjuicio al acreedor por parte de
este tercero o que haya estado en razonable situacin de conocerlo o de no
ignorarlo, es por cuenta del acreedor.