Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ISSN: 1517-1949
eccos@uninove.br
Universidade Nove de Julho
Brasil
Espinoza, Oscar
La Investigacin en/sobre Polticas Educacionales en Chile: Panoramas y Perspectivas
EccoS Revista Cientfica, nm. 37, mayo-agosto, 2015, pp. 233-257
Universidade Nove de Julho
So Paulo, Brasil
L a Investigacin en/sobre
Polticas Educacionales en Chile:
Panoramas y Perspectivas1
R esearch in/on educational policies in Chile:
Scenarios and Perspectives
Oscar Espinoza
Investigador del Programa Interdisciplinario de Investigaciones en Educacin (PIIE) y del Centro de
Polticas Comparadas en Educacin (CPCE) de la Universidad Diego Portales de Chile.
oespinoza@academia.cl
Abstract: The purpose of this article is to analyze how educational policy research
has been driven and to identify the theoretical frameworks that guide it. This paper
also attempts to identify how and what issues are researched, to explore weaknesses
and strengths that characterize the field of research in educational policies in Chile.
In the same vein, challenges faced by researchers working on educational policies are
discussed. In order to explore the issues above mentioned the study focuses on primary
sources, including: reports made by the Ministry of Education and their officials, by
international agencies, and distinguished scholars. Evidence allows concluding that
the last seven governments have not generated educational policies since 1981 although
they have set up different programs and isolated actions (not connected between them),
which could be considered as instruments and/or aspects belonging to an invisible policy.
This phenomenon happens under the hegemony of the neo liberal agenda imposed by
the Pinochet dictatorship which was reinforced by the last six democratic governments.
As a result, research on educational policy has been very limited focusing mainly in
some issues or parts of what could be considered an educational policy. The presence
and prevalence of studies based on the functionalist-positivist paradigm (with broad
participation of economists), the use of methodologies and analysis techniques isolated,
the invitation to international agencies (Organization for Economic Cooperation and
Development OECD and World Bank), and a number of committees integrated by
national experts to review and provide policy recommendations, glimpse poverty in the
development of the field.
Key words: Educational policies. Public policies. Chile. International agencies. research
Introduccin
e) Cules son los desafos que deben enfrentar los investigadores que
abordan el anlisis, diseo y evaluacin de polticas educativas?
cmo ese propsito ser alcanzado. El propsito puede estar asociado con
los fines de la educacin y puede ser trazado a partir de la teora econmi-
ca, la religin, la tica, la tradicin, la ley, u otras fuentes normativas que
prescriban cmo una sociedad o el grupo dominante desea conducir sus
organizaciones..
Existe consenso entre los defensores de la teora crtica (PRUNTY,
1984; TAYLOR y otros, 1997) y de la teora funcionalista (ADAMS; KEE;
LIN, 2001) en que la poltica educacional puede ser dimensionada y/o
evaluada desde tres perspectivas diferentes: la retrica de la poltica, la
poltica que es impulsada legalmente y la poltica que se implementa en la
prctica. Cada una de estas formas podra ser definida del siguiente modo
en relacin con el sector educacin:
Pero cabe preguntarse si existe alguna receta o instructivo para con-
R ducir el anlisis de polticas educativas. A esta altura es importante resear
e
v que hay diferentes procedimientos para hacer anlisis de polticas. William
i
s Dunn (1994, p. 14-19), por ejemplo, ha sugerido que hacer anlisis de
t
a polticas implica considerar cinco procedimientos analticos vinculados a
estas:
C
i
e
n a) identificar el problema que busca solucionar la poltica consiste en
t visualizar los supuestos que subyacen al problema, diagnosticando
situacin pas con otras regiones del mundo tambin con datos de un ao
dado, y se proveen recomendaciones.
El ltimo informe que se revis, titulado El aseguramiento de la
calidad en la educacin superior en Chile, tuvo por finalidad realizar
un anlisis exhaustivo del sistema para verificar fortalezas y debilidades,
y entregar recomendaciones tendientes a re-legitimarlo en un contexto
de alto cuestionamiento por parte del estudiantado y la sociedad en su
conjunto (OCDE, 2013). La informacin que nutri el informe fue le-
vantada por una misin de la OCDE (contratada por el Ministerio de
Educacin) a partir de dos fuentes: a) reuniones y entrevistas realizadas
durante una visita de evaluacin que tuvo lugar en agosto de 2012; b)
un informe de autoevaluacin elaborado por la Divisin de Educacin
Superior del Ministerio de Educacin (DIVESUP). El informe parte
contextualizando la realidad social y econmica del pas, para luego des-
cribir la situacin existente en el sistema de educacin superior a partir
de los clsicos indicadores: plataforma institucional, matrcula, gasto,
etc. A continuacin, se resumen los rasgos y componentes distintivos del
sistema de aseguramiento de la calidad, para cerrar con un anlisis de
la calidad de la oferta de carreras y programas de postgrado y consignar
E recomendaciones para mejorar la alicada imagen del sistema vigente. El
c
c informe a mi modo de ver es bastante escueto y liviano, y no articula las
o opiniones registradas con informacin relevante del sistema, incluyendo
S
entre otros aspectos crticos:
b) las soluciones tcnicas no son apropiadas para dar cuenta sobre pre-
guntas que involucran algn tipo de valor;
c) la investigacin en polticas educativas no siempre produce algn
conocimiento que pueda ser sujeto de acciones concretas que po-
dran ser consignadas en alguna agenda de poltica;
d) la investigacin muchas veces deriva de determinada poltica. Pero
cabe preguntarse si no podra suceder al contrario. En este caso, el
Evidence-based-policy approach sugiere que efectivamente, la in-
vestigacin podra y debera nutrir a los policy makers respecto de
la necesidad de impulsar polticas educativas en uno u otro sentido
(OZGA, 2004; SNCHEZ; ESPINOZA, 2015).
Notas
1 Este artculo fue presentado originalmente como ponencia en el Segundo de la Red Latinoa-
mericana de Estudios en Poltica Encuentro epistemolgico Educacin (RELEPE) en la Mesa
Redonda La Investigacin en / sobre polticas Educacionales cuatro diferentes pases: Panora-
mas perspectivas Y Curitiba, Brasil, 18 al 20/08, 2014. Las indicaciones de ajustes, par para la
publicacin de manuscritos fueron hechas por los editores de Eccos Revista Cientfica.
2 Apartado basado en Espinoza (2009).
E
c 3 Creada el ao 2007 bajo el gobierno de Michelle Bachelet con un doble propsito: por un lado,
c enfrentar las crticas de distintos sectores acerca de la mala formacin que estaran recibiendo
o los futuros pedagogos y, por otro, evaluar la formacin que estn entregando las escuelas de
S educacin en el mbito de la formacin inicial. Es una prueba de carcter voluntaria (para una
revisin crtica acerca de las limitaciones y alcances de este instrumento se sugiere consultar
ESPINOZA; CASTILLO; ALZAMORA, 2014).
R
e
v
i
s
t
Referencias
a
ADAMS, D.; KEE, G. H.; LIN, L. Linking research, policy and strategic planning to
C education development in Lao peoples Democratic Republic. Comparative Education
i
e Review, v. 45, n. 4, p. 220-241, 2001.
n
t ANDERSON, J. Public policymaking. An introduction. Boston, MA: Houghton
BRAVO, D.; SANHUEZA, C.; URZA, S. Is there labor market discrimination among
professionals in Chile? Lawyers, doctors and business people. Documento de trabajo
nmero 264. Santiago: Departamento de Economa, Universidad de Chile, 2008.
BRUNNER, J. J. Los Desafos de la Educacin Chilena Frente ao Siglo XXI. Santiago:
Mineduc, 1994.
COX, C. (Ed.). Polticas educacionales en el cambio de siglo. La reforma del sistema
escolar en Chile. Santiago: Editorial Universitaria, 2003.
DUNN, W. Public policy analysis: An introduction. 2. ed. Englewood Cliffs, N.J.:
Prentice-Hall, 1994.
ESPINOZA, O. Creating (in) equalities in access to higher education in the context
of structural adjustment and post-adjustment policies: The case of Chile. Higher
Education, v. 3, n. 55, p. 269-284, 2008.
______. Reflexiones Sobre los Conceptos de Poltica, Polticas Pblicas y Poltica
Educacional. Archivos Analticos de Polticas Educativas/Education Policy Analysis
Archives, v. 17, n. 8, p. 1-13, 2009.
______. The Global and the National Rhetoric of Educational Reform and the Practice of
(In) equity in the Chilean Higher Education System, 1981-1998. 2002. Tesis (Doctoral)
School of Education, University of Pittsburgh, 2002.
______; CASTILLO, D.; ALZAMORA, M. (2014). Fundamentos, alcances y
resultados de la Prueba INICIA: Una Evaluacin Preliminar de la Formacin Inicial
Docente en Chile. En: MONARCA, H.; VALLE, J. (Coord.). Evaluacin de la Calidad A
de la Educacin Superior en Iberoamrica. Madrid: GIPES y Ediciones de la Universidad r
Autnoma de Madrid-Universia, 2014. p. 49-92. t
i
g
______; CASTILLO, D.; & GONZLEZ, L. E. (Ed.). Polticas Pblicas para o
Fomentar la Equidad y la Cohesin Social en el Sistema Educacional: Escenarios, Dilemas s
y Desafos. Santiago: LOM Ediciones, 2013.
______; GONZLEZ, L. E. Causes and consequences of the student protests in
Chile. En: MEYER, Heinz-Dieter; ST. JOHN, Edward P.; CHANKSELIANI, Maia;
URIBE, Lina (Eds.). Fairness in Access to Higher Education in a Global Perspective:
Reconciling Excellence, Efficiency, and Justice. Rotterdam, Sense Publishers, 2013. p.
239-258.
FISCHER, F. Reframing Public Policy: Discursive Politics and Deliberative Practices.
New York: Oxford University Press, 2003.
______; MILLER, G.; SIDNEY, M. (Ed.). Handbook of Public Policy Analysis: Theory,
Politics, and Methods. Lincoln, United States: CRC Press, 2007.
GALLEGOS, F.; SAPELLI, C. El financiamiento de la educacin en Chile: una
evaluacin. Revista Pensamiento Educativo, v. 40, n. 1, p. 263-284, 2007.
LARA, B.; MELLER, P.; VALDS, G. Tasas de Retorno para Diferentes Carreras
Universitarias. Centro de Economa Aplicada, Departamento de Ingeniera Industrial,
U. de Chile, 2009. Disponible en: <https://editorialexpress.com/cgi-bin/conference/
download.cgi?db_name=SECHI2009&paper_id=34>. Obtenido en: 27 mayo 2014.
______. Los desafos de la educacin superior chilena. Informe del Consejo Asesor
Presidencial para la Educacin Superior. Santiago: Mineduc, 2008. Disponible en:
<http://200.6.99.248/~bru487cl/files/libros/ComAsesEDSUP/Info_oficial.pdf>.
Obtenido en: 27 mayo 2014.
MIZALA, A.; REPETTO, A.; ANAND, P. Using School Scholarships to Estimate the
Effect of Private Education on the Academic Achievement of Low Income Students in
Chile. Economic of Education Review, v. 28, n. 3, p. 370-381, 2009.
E
c MIZALA, A.; ROMAGUERA, P. Evaluacin del desempeo e incentivos en la
c educacin chilena. Cuadernos de Economa, ao 39, n. 118, 2002.
o
S
MIZALA, A.; ROMAGUERA, P. Remuneraciones y tasas de retorno de los
profesionales chilenos. En: BRUNNER, J. J.; MELLER, P. (Comp.). Oferta y demanda
de profesionales y tcnicos en Chile: el rol de la informacin pblica. Santiago: Ril, 2004.
R
e
v OCDE. El Aseguramiento de la Calidad en la Educacin Superior en Chile 2013.
i Revisin de Polticas Nacionales de Educacin. Paris, Francia: OECD, 2013.
s
t
Disponible en: <http://www.mineduc.cl/usuarios/1234/doc/201310151024490.2012%20
a OCDEAseguramiento%20Calidad.pdf>. Obtenido en: 27 mayo 2014.
C ______. Revisin de Polticas Nacionales de Educacin en Chile. Paris: Francia, 2004.
i
e Disponible en: <http://www.facso.uchile.cl/psicologia/epe/_documentos/GT_cultura_
n escolar_politica_educativa/recursos%20bibliograficos/articulos%20relacionados/
t
OZGA, J. From research to policy and practice: Some issues in knowledge transfer. CES
Briefing No. 31, April. Edinburgh: Centre for Educational Sociology, University of
Edinburgh, 2004.
PARSONS, W. Public Policy: An Introduction to the Theory and Practice of Policy
Analysis. Northampton, MA, USA: Edward Elgar Publishing, Inc. Cheltenham, U.K.,
1995.
PRUNTY, J. A Critical reformulation of educational policy analysis. Geelong, Australia:
Deakin University Press, 1984.
______. Signposts for a critical educational policy analysis. Australian Journal of
Education, v. 29, n. 2, p. 133-140, 1985.
PSACHAROPOULOS, G. Why educational reforms fail: A comparative analysis.
International Review of Education, v. 35 n. 2, p. 179-195, 1989.
______. Why educational policies fail: An overview of selected African experiences.
Discussion Paper # 82. Washington, D.C.: World Bank, 1990.
SNCHEZ, J.; ESPINOZA, O. Evaluacin de las Polticas Educativas: Cuestiones
Terico-Metodolgicas y Retos Actuales. Revista Foro de Educacin, v. 12, n. 18, jul./
dic. 2015. Fahren House: Salamanca, Espaa. (En imprenta).
SAPELLI, C. The Chilean Voucher System: Some New Results And Research
Challenges. Cuadernos de Economa, ao 40, n. 121, p. 530-538, 2003.
TAYLOR, S.; RIZVI, F.; LINGARD, B.; HENRY, M. Educational policy and the
politics of change. London, England: Routledge, 1997. A
r
t
WELCH, A. Third World Education: Quality and Equality. New York: Garland, 2000. i
g
WORLD BANK. Education. Washington, D.C.: World Bank, 1999. o
s
WAISSBLUTH, M. Cambio de rumbo: Una nueva va chilena a la educacin. Santiago:
Editorial Debate, 2013.