Vous êtes sur la page 1sur 6

REV CHIL OBSTET GINECOL 2015; 80(2): 175 - 180 175

Artculo Especial
Proyecto de ley sobre despenalizacin del aborto: anlisis
tico
Mauricio Besio R.1,2,3
1Divisin de Obstetricia y Ginecologa, Escuela de Medicina, Pontificia Universidad Catlica de Chile. 2Departamento de
tica, Colegio Mdico de Chile A.G. 3Comisin de tica, Sociedad Chilena de Obstetricia y Ginecologa.

RESUMEN

El proyecto de ley presentado por el gobierno de Chile en Enero del 2015 al Congreso Nacional, que
pretende regular la despenalizacin de las interrupciones del embarazo en tres causales, ha provocado
mucho impacto en la opinin pblica y en las agrupaciones mdicas, especialmente en las dedicadas a
la atencin de la mujer embarazada. El proyecto en una primera mirada busca, sin abandonar el respeto a
la vida del que est por nacer, quitar el castigo a la mujer y al mdico que practica un aborto slo en tres
causales. Se apoya para ello en principios distintos y contradictorios en cada una de ellas. Una segunda
mirada revela que el principio de respetar la vida de los pacientes, que funda a la profesin mdica desde
sus inicios, se reemplaza por la decisin de la mujer para continuar o no cualquier gestacin. En efecto,
la manera como se estructura el proyecto permite en definitiva, que sea ella la que determine el estatuto
de paciente del hijo/hija que gesta y por lo tanto de merecer el cuidado de los profesionales de la salud.
Este trabajo revela ese principio oculto, totalmente opuesto al respeto de la vida de todo ser humano sin
discriminacin.

PALABRAS CLAVE: tica mdica, aborto inducido, interrupcin del embarazo, aborto,
aborto teraputico

SUMMARY

The project of law presented by the government of Chile, in January 2015, at the National Congress, which
seeks to regulate "the decriminalization of pregnancy termination in three causal", has caused much impact
on public opinion and in the medical groups, especially in those dedicated to the care of pregnant women.
The project at a first glance looks, without abandoning the respect for the life of an unborn child, to remove
the punishment on the female and the doctor who performs an abortion only in three grounds. It bases this
on various and contradictory principles in each of the three figures. A second look reveals that the principle
of respecting the lives of patients, who founded medical profession since its beginnings, is replaced by the
womens decision to continue or not any gestation. In effect, the way how is structured allows definitively,
that should be the woman the one that determines the patient's statute of her son or daughter, and therefore
of deserving the health professionals care of them. This work reveals a hidden principle, totally opposed to
the respect the life of every human being without any discrimination.

KEY WORDS: Medical ethics, induced abortion, pregnancy interruption, abortion,


therapeutic abortion
176 REV CHIL OBSTET GINECOL 2015; 80(2)

INTRODUCCIN aborto, mediando la voluntad de la mujer: cuando


la mujer se encuentre en riesgo vital, presente o fu-
Recientemente los ciudadanos de nuestro pas turo, cuando el embrin o feto padezca una altera-
hemos recibido la noticia que ha sido enviado al cin estructural o gentica incompatible con la vida
Congreso Nacional (1) el proyecto de ley sobre extrauterina y cuando el embarazo es resultado de
despenalizacin del aborto. La diferencia con los una violacin, hasta las 12 semanas de gestacin.
proyectos anteriores es que esta vez es iniciativa En menores de 14 aos, hasta las 18 semanas de
del gobierno y no de los parlamentarios, lo que le gestacin.
da una fuerza mayor. Esta iniciativa seguramente
responde a un anhelo legtimo de muchos ciudada- CONSIDERACIONES GENERALES
nos que sienten que nuestra legislacin no protege
ciertos derechos importantes para ellos. Sin embar- Lo primero que debemos despejar en el anlisis
go para otros, el proyecto representa un riesgo de tico sobre el proyecto presentado, es si se trata
vulnerar otros derechos tambin relevantes. de una discusin sobre principios involucrados o si
Lo que se discutir en el Congreso Nacional se puede enfrentar solo haciendo referencia a si-
ser trascendente para toda nuestra sociedad, ya tuaciones particulares. Existen varios antecedentes
que los principios que estn en juego son muy valo- en la presentacin de este proyecto que nos hacen
rados por todos. Para nadie es indiferente el dere- pensar que la justificacin del cambio legislativo
cho a la autonoma de las personas ni el respeto de estara fundamentada ms bien en ciertas circuns-
la vida humana. Una especial importancia tendr la tancias del embarazo, sin afectar principios univer-
discusin para la profesin mdica, ya que la apro- salmente aceptados. En efecto, al presentarlo, se
bacin de algunas de las figuras del proyecto de reconoce que la Constitucin de la Repblica se
ley significara un cambio profundo en la manera de ocupa de consagrar el derecho a la vida y el dere-
hacer medicina. Tanto es as, que la discusin ha cho a la integridad fsica y psquica de las perso-
sido ya intensa en el Colegio Mdico de Chile A.G., nas, e impone a la ley el deber de proteger la vida
y mayor trascendencia tendr en la Sociedad Chi- del que est por nacer. A continuacin se seala
lena de Obstetricia y Ginecologa y Sociedades afi- que El Estado debe equilibrar esos mandatos con
nes, que son las que agrupan a los especialistas aquellas situaciones que pueden afectar la vida, la
que tendran que efectuar los procedimientos en salud, los derechos y en definitiva la dignidad de
las condiciones que se permitan. las mujeres en ciertas situaciones.
Como el proyecto tiene en definitiva que ver con La Presidenta de la Repblica inicia adems
acciones que solicitaran mujeres embarazadas y la presentacin diciendo el proyecto que someto
realizaran mdicos especialistas, es inevitable la a vuestra consideracin se hace cargo de ciertas
pregunta sobre la bondad, correccin o licitud de experiencias de vida crticas. Ms aun, se insiste
realizarlas, porque de aprobarse en parte o en su que en esas situaciones crticas solo se est des-
totalidad, dejara a los mdicos especialistas sola- penalizando una conducta, pero no hacindola le-
mente frente a su conciencia y a los principios ti- gtima. Es fcil deducir que la razn de ello sera
cos que guan a su profesin. Debern hacer en- mantener inclume el principio que impide su legi-
tonces una reflexin sobre si en un caso particular, timidad.
estaran dispuestos a actuar u omitir esa accin, Surge entonces la pregunta: es posible esta-
sabiendo que no tendrn un impedimento legal blecer lo adecuado de una conducta sin referen-
para decidir. Debern confrontar principios, los que cia a algn principio o valor?1 Tanto en el proyecto
han guiado su actuar, con los principios que sus- como en la discusin aparece que la idea es man-
tentan la accin solicitada. Parece muy adecuado tener el principio general de respeto a la vida del
entonces hacer una reflexin tica sobre el proyec- que est por nacer y que solo se pretende que mu-
to presentado, para que revele sus principios fun- jeres y mdicos que se sometan o realicen esas
dantes, y poder confrontarlos as con los valores intervenciones no sean castigados, por considerar
mdicos actualmente vigentes. ese castigo una carga de sufrimiento agregada a
lo crtico de la situacin vivida. De hecho, ya algu-
DESCRIPCIN DEL PROYECTO nos discuten sobre la necesidad de establecer cua-
les patologas maternas o fetales calificaran para
El proyecto pretende despenalizar el aborto en constituir una excepcin, o hasta qu edad gesta-
determinadas situaciones: riesgo de salud de la cional sera aceptable como lmite de la excepcin.
madre, malformaciones fetales incompatibles con Volvemos entonces a la pregunta: es posible es-
la vida extrauterina y en embarazos producto de tablecer un listado de patologas o lmites de edad
violacin. Analizando con mayor detalle estas tres gestacional sin la apelacin a algn principio?
figuras, vemos que el cambio legal planteado se- La respuesta tiene que ser no. En las decisiones
ala que de aprobarse el proyecto presentado, el mdicas as como en la vida diaria, nos enfrentamos
mdico estar autorizado legalmente a provocar un con situaciones siempre distintas. No existe un caso

1
Principio: Base, origen, razn fundamental sobre la cual se procede discurriendo en cualquier materia. RAE.
PROYECTO DE LEY SOBRE DESPENALIZACIN DEL ABORTO: ANLISIS TICO / MAURICIO BESIO R. 177

igual a otro; podemos tener enfermos con la misma inicio las 12 semanas de gestacin para las ma-
patologa e indicar terapias iguales, pero ese mismo yores de 14 aos y 18 semanas para las menores
hecho nos indica que frente a un paciente con cierta de esa edad, en la segunda figura ese respeto no
sintomatologa, apelamos a un concepto que acta existe en todo el tiempo de gestacin y en la prime-
como principio, como es la apendicitis se trata qui- ra tampoco si se invoca el riesgo materno a futuro.
rrgicamente. Si no confrontsemos ese conjunto Ser una inconsistencia inadvertida? Es difcil
de signos y sntomas presentes en un sujeto con el pensar en esa posibilidad, ya que en general las
concepto de apendicitis y la conducta asociada, no personas piensan coherentemente y parece poco
podramos actuar. En cada caso o circunstancia en convincente, adems, que se intente permitir in-
que nos toca decidir, lo que hacemos es considerar tervenciones que se justificaran por principios que
el hecho e identificar sus rasgos esenciales, y para se vulneran de hecho en otras. Parece entonces
decidir, apelamos a un valor o principio universal que que la alternativa es otra. Esa inconsistencia inter-
nos sirve como gua. na del proyecto en realidad se resuelve mediante la
Esto es vlido para todas las teoras ticas. apelacin a algn otro principio o valor externo, no
Unas apelan al principio de lo que son y conviene explicitado, que le otorga su perfecta coherencia.
a los seres involucrados, otras a principios impe-
rativos universales y otras a maximizar la felicidad EL PRINCIPIO OCULTO
para el mayor nmero de personas (2). La discu-
sin se da entonces en dos niveles: el primero es si Si observamos con detencin las figuras que se
ese caso particular corresponde o no a cierta figura pretende despenalizar y tratamos de apreciar cul
lo que voy a hacer es o no es una mentira y pos- es el rasgo comn en ellas, nos damos fcilmente
teriormente comparar esa figura con algn principio cuenta que en ninguna de las figuras existe una con-
universal, por ej. mentir siempre es incorrecto o sideracin para el feto, pero s para la mujer. Fijmo-
mentir para salvar vidas es aceptable. nos lo decidor del hecho que no se menciona en el
La discusin sobre el proyecto cae directamen- proyecto la palabra madre, sino que solo a la mujer
te sobre los principios involucrados. El primer nivel embarazada. Esto, que se justificara slo en el caso
estara de entrada solucionado, ya que los pre- de la mujer violada, facilita fundamentar el permiso
sentadores del proyecto asumen que s se tratan al aborto, ya que el concepto de madre implica una
de abortos, pero que en vista de ciertas conside- relacin de apego a un hijo como existente real.
raciones sera aceptable permitirlos. Ahora bien, El proyecto adems enfatiza otro hecho signifi-
esas consideraciones no pueden ser otra cosa que cativo. Es la mujer la que, informada, decidir. Es
consideraciones a principios, ya que como vimos, ella la que le otorga o niega el respeto a la integridad
no se puede decidir la bondad o correccin de una del gestante. El feto, enfermo o sano, ser digno de
accin sin recurrir a una gua ms universal. respeto slo en la medida que la mujer que lo gesta
Lo que llama la atencin del proyecto es que as lo decida. Tanto es as, que en la primera figura,
aparentemente no existe un principio nico que de el riesgo vital se ampla de riesgo presente a riesgo
cuenta y justifique la excepcin al principio actual- futuro. Claro, en el riesgo de muerte inminente la
mente vigente, de respetar la vida del que est por mujer no tiene alternativa, no tiene ningn poder de
nacer en las tres figuras consideradas. En efecto, decisin, ya que sera irracional que decidiera que
las tres son totalmente distintas. En la primera exis- la gestacin siguiera para darle ms oportunidades
te una mujer enferma y feto comprometido pero a su hijo ya que ambos moriran. Pero en un riesgo
indemne, en la segunda una mujer comprometida a futuro s podra decidirlo.
indemne y feto enfermo, y en la tercera una mujer Es entonces suficientemente claro que el prin-
comprometida indemne y feto indemne. Entonces a cipio que sostiene este proyecto es el derecho que
primera vista, no habra un principio nico apelable tendran las mujeres para decidir si continan o no
en las tres figuras. En la primera, la excepcin se cualquier embarazo. Es ese el principio o valor que
dara por el principio de salvar la vida o la salud de le otorgara la racionalidad a un proyecto con una
la mujer, en la segunda por la inutilidad de la vida incoherencia interna total. Si nos fijamos con deten-
del feto y en la tercera por la no exigibilidad de una cin, podremos constatar que las tres figuras que
conducta heroica. actuaran como circunstancias especiales y que
No habra principio nico y los que existen se- justificaran el permiso a abortar, en realidad son
ran antagnicos, ya que la primera figura se justi- slo mscaras con las que se pretende vestir de
ficara por el deber mdico de salvar la vida de una excepcionalidad la simple pretensin del aborto a
paciente, principio que no se respetara en la se- peticin de la mujer. Siendo su nica limitacin una
gunda figura, donde se atentara contra la vida del cierta edad gestacional en el caso de la violacin.
feto enfermo, y en la tercera, ni siquiera se respeta- En efecto, si se piensa que la primera figura
ra la vida del feto sano. El principio de proteger la permitira el aborto en aquellos excepcionales
vida desde sus inicios tampoco se respeta de igual casos de riesgo de muerte de la mujer, vemos
manera, ya que en la tercera figura se considerara que en realidad se ampla el permiso a cualquier
178 REV CHIL OBSTET GINECOL 2015; 80(2)

riesgo por manejable que sea ste mdicamente. filiales, el Colegio Mdico (3)2 y las facultades de
Si pensamos que se permitira el aborto en Medicina, para defender, promover y ensear a las
aquellas patologas fetales incompatibles con generaciones jvenes en relacin a la proteccin
la vida extrauterina, vemos que la apelacin de la vida y al derecho a la salud?
a la salud mental de la mujer en esa situacin, El renunciar aunque sea tcitamente a ese prin-
tambin se considerara como riesgo futuro de cipio y apoyar aunque sea tambin tcitamente el
salud. Finalmente, la dificultad sobre criterios para proyecto presentado, nos despoja de toda raciona-
establecer si ha ocurrido una agresin sexual, abre lidad y coherencia en lo que respecta al respeto y
la puerta al aborto libre, ya que nadie tendr la cuidado de los seres humanos en sus etapas ms
crueldad de exigir signos de violencia fsica para tempranas de desarrollo. El principio que nos rige ac-
determinar la ocurrencia de una violacin. tualmente es justamente ese, el respeto y proteccin
El proyecto entonces revela su total coherencia del ser humano desde sus inicios. Eso es lo que otor-
y adherencia al principio del respeto a la decisin ga el estatuto de paciente del que est por nacer, y
de la mujer sobre lo que ocurre en su cuerpo. Las por ende trae consigo la imposibilidad tica de atentar
figuras presentadas como excepcionales o acota- contra su vida. Cuando se pide abocarnos a precisar
das, no son ms que un maquillaje para revestir a quienes de los que ya iniciaron su vida brindaremos
de mayor aceptabilidad, lo que no es otra cosa que nuestra atencin bajo qu principio lo haremos?
la consideracin de una mayor jerarqua de la de- Tendramos que determinar desde que hito o he-
cisin de la mujer sobre el respeto de la vida del cho biolgico lo consideraremos paciente y, si nos
ser humano en gestacin. La excepcionalidad de fijamos solamente en la segunda figura del proyecto,
cualquiera de las tres figuras se desvanece por la no se determina una edad gestacional. En otras pa-
vaguedad de la determinacin del riesgo materno a labras no sabremos desde cuando tendramos una
futuro, del concepto de incompatibilidad de sobre- responsabilidad tica por su cuidado.
vivir y de la comprobacin de una agresin sexual. Si intentamos descartar algn tipo de trastorno
Est entonces suficientemente claro que el pro- o gravedad de l, para decidir lo mismo, tendramos
yecto es totalmente incompatible con el mandato la dificultad que, siendo rigurosos, no existe ninguna
constitucional de respetar la vida del que est por condicin que permita establecer con la seguridad
nacer. El principio de respeto de la vida de un ser hu- que esto exige, que ese feto morir al nacer (4). Si
mano en gestacin no se puede conciliar con el prin- estableciramos otros criterios, tales como indemni-
cipio de respeto a la decisin de una mujer respecto dad del encfalo, cromosmica, ausencia de desfigu-
a la vida o muerte del ser humano que gesta. La so- racin extrema, veramos que algunos candidatos, en
ciedad debe hacer todos los esfuerzos para velar por cualquier lista, tienen indemnidad cromosmica, del
la proteccin de todos, de lo contrario se cometera sistema nervioso y figura normal. Surge la pregunta
una injusticia y una discriminacin arbitraria, ya que obvia por qu a algunos cuidaramos, y a otros no?
no todos mereceran el respeto a su vida. El quitar el Si considerramos criterios funcionales, como el
velo de la excepcionalidad y descubrir el verdadero descartar que su condicin les llevara a una vida
alcance del proyecto impide una consideracin ms con sufrimientos y altos costos de toda ndole, para
laxa y relativa del mandato constitucional. ellos, su familia y sociedad, nos encontraramos con
la dificultad de los juicios sobre calidad de vida: son
EL PROBLEMA MDICO relativos, complejos e insuficientes sin la opinin de
los pacientes, y en este caso no contamos ni podra-
Me parece, y aqu hago un llamado a una re- mos contar con la participacin del an no nacido.
flexin serena, que nos estamos introduciendo en Si argumentsemos que solo cuidaremos las vi-
un tema demasiado serio y trascendente para las das donde se establezca una proporcionalidad tera-
instituciones como la nuestra, que agrupan a los pro- putica, tendramos que aceptar que los juicios de
fesionales de la salud. No quiero decir con esto que proporcionalidad son para limitar o no implementar
eventualmente no sea bueno y adecuado repensar terapias. Aqu, en cambio, se tratara de causar di-
y reflexionar sobre los principios, fines o valores que rectamente la muerte (5).
a los mdicos nos debieran importar y defender. De Si dijramos que el criterio para quitarle el es-
hecho, me parece que esa es la discusin que de- tatuto de paciente sera que ese embarazo le est
bisemos hacer antes de embarcarnos en una di- causando un problema de salud a la madre, tendra-
reccin en la cual no nos hemos puesto de acuerdo. mos que reconocer que si es un riesgo de muerte,
Apoyar este proyecto de ley, implica para la interrupcin del embarazo sera lcita y la eventual
nosotros renunciar a un principio sumamente muerte del feto indirecta. En los otros casos, cuando
valioso y plenamente vigente: el respeto y cuidado no hay riesgo vital, nos encontraramos con esta difi-
de la vida humana desde sus inicios y hasta su cultad: los mdicos estamos para tratar las enferme-
fin natural. Al renunciar a l qu principios y dades, as lo enseamos y tenemos especialidades
valores tendran entonces la Sociedad Chilena y sociedades mdicas dedicadas justamente a las
de Obstetricia y Ginecologa, sus agrupaciones patologas de la mujer embarazada.

2
El respeto de la vida humana desde su inicio y hasta su trmino constituye el fundamento bsico del ejercicio profesional mdico.Toda
intervencin mdica realizada durante los nueve meses de gestacin, deber velar siempre por el mejor inters de la madre y del hijo.
PROYECTO DE LEY SOBRE DESPENALIZACIN DEL ABORTO: ANLISIS TICO / MAURICIO BESIO R. 179

Es evidente que el criterio propuesto por el esp- mdicos generales y la imposibilidad de establecer
ritu del proyecto presentado, es que la mujer tendra criterios aceptables de la ocurrencia de una viola-
la facultad de otorgar el estatuto de paciente para el cin, dejarn en la prctica a la mujer embarazada
hijo que gesta. Es ella la que determinara la existen- la decisin de continuar cualquier gestacin.
cia de una responsabilidad tica del mdico para el La pregunta que surge de inmediato es si
cuidado del ser humano intrauterino. Pero, es ese nuestra tradicin cultural y el espritu que orienta
un criterio aceptable para los mdicos? Es ese un a nuestro ordenamiento jurdico es compatible con
criterio aceptable para los especialistas en obstetricia entregar la decisin de vivir o no al arbitrio de otro
o medicina materno-fetal? Si nos corresponde como ser humano, en este caso del que depende ntima-
obstetras que una mujer y su hijo terminen su proceso mente. Nadie pretende desmerecer los otros valo-
de embarazo, parto y puerperio en las mejores condi- res involucrados. Es perfectamente cierto y com-
ciones de salud que nuestro estado del arte nos per- prensible que ciertas circunstancias relacionadas
mite, si tambin nos corresponde como especialistas con un embarazo, nos cuestionan profundamente
en medicina materno-fetal el tratamiento de las pato- sobre lo justo, solidario y compasivo que puede ser
logas fetales, o de aquellas afecciones maternas en el impedir terminar con ese embarazo. Para nadie
cuanto afectan el desarrollo de su hijo in tero, es que resulta indiferente que no se permita un aborto en
no podemos permitirnos, y por ende tendramos que situaciones tan difciles como en mujeres vctimas
rechazar como contrarios a los principios de nuestra de una agresin sexual o en aquellas que gestan
especialidad y de nuestra profesin, cualquier inter- un hijo con escasas o nulas posibilidades de sobre-
vencin que busque intencionalmente atentar contra vivir. Tanto es as, que comprensiblemente se com-
la integridad de ese ser humano en gestacin (6). para ese impedimento con una tortura, inequidad y
atentado contra los derechos humanos.
RECAPITULACIN Sin embargo, no se puede ignorar que si la so-
ciedad permite esas acciones, se estara atentando
El proyecto sobre despenalizacin del aborto, contra el derecho ms primario que tenemos todos
presentado al Congreso Nacional por el Ejecutivo, los seres humanos: el derecho a no privarnos de la
provoca una polarizacin de posiciones ciudadanas vida, sin ni siquiera la posibilidad de defendernos, y
poco vistas en nuestro pas. Slo es comparable a bajo la sola decisin de otro. Esto es tan cierto que
las sucedidas en situaciones donde principios tan habitualmente la nica manera de justificar racio-
relevantes como la libertad y los derechos huma- nalmente esa conducta es quitar al ser humano en
nos han sido arriesgados. Esto es fcil de compren- gestacin su estatuto de ser humano.
der ya que este proyecto representa una contrapo- El despojar al ser humano en gestacin de toda
sicin de valores socialmente muy importantes. Lo proteccin social y adems procurar su muerte,
que en definitiva est en juego son visiones difciles no puede ser la respuesta adecuada para ayudar
de conciliar; por un lado el respeto a la decisin a una mujer en esas situaciones tan complejas,
de una mujer sobre lo que ocurre en su cuerpo y y menos para dejar en sus manos la decisin de
por el otro el respeto a la vida de todo ser humano. que un ser indefenso viva o muera. Ni siquiera las
Esto es tan as, que la manera de presentar el pro- convenciones internacionales as lo promueven,
yecto busca suavizar o matizar el conflicto, al ha- enfatizando la no discriminacin de la mujer y la
blar de mantener el respeto al que est por nacer y proteccin de la maternidad (7).
enfatizar la excepcionalidad de lo que se buscara, El proyecto de Ley en lo que atae a los profe-
limitndose a evitar el castigo, sin aparentemente sionales de la salud introduce a primera vista una
intentar legitimar esas conductas, en situaciones incoherencia total. Se trata de permitir acciones
donde concurren otros valores tambin relevantes. fundadas en principios diversos e incompatibles
El intento es vano. Un anlisis detenido del entre s. Lo que defenderamos los mdicos en una
proyecto revela que la confrontacin persiste. Por de las figuras se vulnerara en otras. No tendramos
un lado existen razones jurdicas para desestimar adems ninguna referencia para discernir desde
que lo buscado es slo una despenalizacin. De cuando consideraramos a un feto como digno de
hecho, no se explicara entonces la incorporacin los cuidados que tradicionalmente los mdicos de-
de la objecin de conciencia en el proyecto3. Por bemos entregar a nuestros pacientes. Pero en defi-
otro lado es demasiado evidente que el proyecto nitiva, el proyecto introduce una ambigedad entre
incorpora demasiadas salidas para que la pre- el deber mdico de proteger, velar y cuidar la vida y
tensin de excepcionalidad pueda ser seriamente salud de los pacientes, al supeditarlo a la decisin
defendida. En efecto, la apelacin al riesgo mater- de un tercero (8). Ser la mujer quien le otorgar el
no a futuro, con la posibilidad de considerar en estatuto de paciente al ser humano que gesta. Solo
l patologas perfectamente tratables incluyendo actuaramos como mdicos y solo le realizaramos
las que comprometen la salud mental, como la difi- cuidados si ella le otorga esa categora. En caso
cultad de establecer con la seguridad que amerita contrario, un mdico podra o tendra que causarle
la incompatibilidad para la vida extrauterina por la muerte.

3
Despenalizar en suma significa pasar de lo absolutamente prohibido, no a lo obligatorio, sino que a lo condicionadamente permitido.
Por lo mismo, la referencia del proyecto a la objecin de conciencia est fuera de lugar Zapata Patricio. Diario La Tercera. 4 de Febrero,
2015.
180 REV CHIL OBSTET GINECOL 2015; 80(2)

REFERENCIAS 5. Taboada P. El derecho a morir con dignidad. Acta


Bioeth 2000;6(1):89-101.
1. Mensaje N 1230-362 del 31 de enero de 2015. Dispo- 6. Besio M. Aspectos bioticos del aborto en Chile. Rev
nible en Biblioteca del Congreso Nacional: http:www. Chil Obstet Ginecol 2013;78(4):256-8.
bcn.cl. 7. Convention on the Elimination of All Forms of Discri-
2. Serani A, Lavados M. tica Clnica, Fundamentos y mination against Women CDAW. 34/180 of 18 Dec-
Aplicaciones. Ediciones Universidad Catlica. Santia- ember 1979. Disponible en: http://www.un.org/wo-
go, Chile, 1993. menwatch/daw/cedaw
3. Colegio Mdico de Chile A.G. Cdigo de tica, 2003. 8. Besio M. Sobre el acto mdico. Cuadernos de Bioti-
4. Wilkinson D, Thiele P, Watkins A, De Crespigny L. ca 2003/1;XIV(50):25-38.
Fatally flawed? A review and ethical analysis of lethal
congenital malformations. BJOG 2012;119:1302-8.