Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Dilma e Temer
pgina 1 de 4
Por 4 votos a 3, Plenrio do TSE nega pedido de cassao da chapa
Dilma e Temer
pgina 2 de 4
Por 4 votos a 3, Plenrio do TSE nega pedido de cassao da chapa
Dilma e Temer
Tarcsio Vieira concluiu o seu voto acolhendo a preliminar de ampliao da causa de pedir e rejeitando
todas as demais preliminares. Na anlise do mrito, julgou totalmente improcedentes as aes movidas
pelo PSDB.
Ministro Luiz Fux
Ao votar, o ministro Luiz Fux acompanhou o relator, Herman Benjamin, para cassar integralmente a
chapa Dilma-Temer nas eleies de 2014. De acordo com o voto do ministro, hoje vivemos um
verdadeiro pesadelo pelo descrdito das instituies, pela vergonha, pela baixa estima que hoje nutrimos
em razo do despudor dos agentes polticos que violaram a soberania popular. O ambiente poltico hoje
est severamente contaminado. E a hora do resgate agora.
Luiz Fux considerou que os fatos que levaram discusso nesse julgamento so gravssimos, so
insuportveis. Ser que eu, como magistrado que vai julgar uma causa agora, com esse conjunto, vou
me sentir confortvel usando um instrumento processual para no encarar a realidade?, questionou o
ministro emendando com a resposta: No.
Ao acompanhar o relator, o ministro considerou que a deciso justa e efetiva aquela que proferida
levando em considerao a realidade. Direito e realidade no podem ser apartados justamente numa
deciso final, afirmou.
Acolho as concluses do relator, disse Fux, ao relatar os pontos relevantes que considera suficientes
para a cassao da chapa, como a existncia de ilcitos comprovados de propina-poupana na
Petrobras, distribuio de propinas, a existncia de caixa dois, entre outros. Por fim, o ministro afirmou
que vota pela cassao da chapa como magistrado e como brasileiro que amo este pas, que o bero
dos nossos filhos e netos, em nome da tica e da moralidade.
Rosa Weber
A penltima a proferir o voto na tarde besta sexta-feira (9), a ministra Rosa Weber, elogiou o brilhante
voto do relator da AIEJ 1943 58, ministro Herman Beijamin. Louvo o excelente trabalho do senhor e
acompanho sua Excelncia no histrico voto que proferiu, pelo menos na parte em que foi exposta,
disse a ministra.
Ao embasar sua deciso aos presentes, Rosa Weber afirmou que embora continue prevalecendo
imutabilidade dos elementos subjetivos e objetivos das demandas dos cursos dos procedimentos e
ainda a exigncia de correlao entre a petio inicial e a sentena (Principio da Congruncia), ela
aprendeu que o juiz pode recorrer a determinadas situaes, sobretudo quando no momento da
produo da prova, surja fato novo que conduza a mesma consequncia pretendida pelos autos da lide
original.
No que tange os novos depoimentos dos executivos da Odebrecht e dos marqueteiros Joo Santana e
Mnica Moura, colhidos pela Justia Eleitoral, a magistrada afirmou que todos eles foram ouvidos como
testemunhas e no como colaboradores eles no obtiveram, com isso, nenhuma vantagem. Ainda
segundo a ministra, a lei autoriza que fatos novos, descobertos na fase de investigao do processo,
podem ser includos na ao se tiverem relao com o pedido original.
Ainda em seu voto, Weber alegou que o processo trouxe a tona uma srie de fatos de enormes
potenciais ilcitos e que no era objeto do processo inicial. Para ela, se essa prtica insistir ser muito
triste para o Brasil. Cada magistrado deve fazer seu juzo de valor em eventuais aes que questionem
outras candidaturas, disse.
Na ocasio, a magistrada citou ainda dois tpicos muito importantes. O primeiro sobre o gasto com as
empresas grficas e o segundo sobre abuso de poder econmico, configurado no recebimento de
doaes oficiais de empresas contratadas pela Petrobras, sob alegao de distribuio de propinas e
pgina 3 de 4
Por 4 votos a 3, Plenrio do TSE nega pedido de cassao da chapa
Dilma e Temer
concordou com uma observao feita pelo ministro relator de que essas aes so filhas de um
sistema poltico falido e que no mais se sustenta.
Gilmar Mendes
Ao proferir o voto, o presidente da Corte, ministro Gilmar Mendes, acompanhou a divergncia iniciada
pelo ministro Napoleo e julgou improcedentes os pedidos de cassao da chapa Dilma e Temer. Ele
chamou a ateno para a singularidade do caso, objeto de inmeros debates.
O objeto desta questo muito sensvel e no se equipara com qualquer outro, porque tem como pano
de fundo a soberania popular. Por isso que a Constituio estabelece limites [...] No se substitui um
presidente da Repblica a toda hora, ainda que se queira. E a Constituio valoriza a soberania popular a
despeito do valor das nossas decises, ressaltou.
Ele lembrou que defendeu a abertura do processo por conta dos fatos graves que esto sendo
imputados e confirmados, mas que a deciso no foi tomada com vistas a cassar mandato. Porque eu
tenho a exata noo da responsabilidade que isso envolve para o Judicirio. E aqui obviamente houve,
com as vnias de estilo, essa expanso, salientou.
Gilmar Mendes reforou que fatos supervenientes reportados por ele naquela ocasio guardavam estrita
pertinncia com a causa de pedir das aes. Eu achava importante conhecer as entranhas desse
sistema. No imaginava cassar Dilma Rousseff no TSE e nunca imaginei expandir objeto ou causa de
pedir, aqueles delimitados pela prpria ao, disse.
O ministro considerou que nas delaes probatrias realizadas pelo relator, foram constatados fatos que
surgiram no curso da ao na chamada fase Odebrecht que no guardam relao com a causa de
pedir da inicial, ou seja, com as empresas que mantinham contratos com a Petrobras e repassavam
percentual desses contratos a candidatos e partidos polticos.
No estou a negar, de forma meramente imaginria, que pelo menos parte desses recursos foram
repassados a campanha presidencial da chapa Dilma-Temer, mas apenas concluindo, a partir das
provas produzidas nos autos relacionados causa de pedir da inicial, que o arcabouo probatrio no se
revela suficientemente contundente para se chegar a severas sanes, porque a prova desses autos
est lastreada, em grande parte, em testemunhas que so colaboradores premiados em outras
instncias do Poder Judicirio, frisou.
Na avaliao do presidente do TSE, todos os depoimentos dos executivos ouvidos no processo
demonstraram haver um esquema de corrupo at meados de 2014 envolvendo as empresas que
tinham contratos com a Petrobras, mas no comprovaram que as propinas pagas aos partidos foram
utilizadas diretamente na campanha presidencial daquele ano.
BB, JP, IC/RC
Fonte: http://www.tse.jus.br/imprensa/noticias-tse/2017/Junho/por-4-votos-a-3-plenario-do-tse-decide-pela-nao-cassacao-da-chapa-
dilma-e-temer
pgina 4 de 4