Vous êtes sur la page 1sur 8

EXPEDIENTE:

ESPECIALISTA:
ESCRITO:
CUADERNO PRINCIPAL
SUMILLA: DEMANDA DE INDEMNIZACIN DE
DAOS Y PERJUICIOS POR RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL

SEOR JUEZ DEL 2 JUZGADO DE TRABAJO DE TUMBES

DEIMER MARINO NOLE CASTRO,


identificado con DNI N 41672930, Domiciliada en Calle Ucayali Mz. 15 Lt. 18
Campo Amor - Zarumilla, con Domicilio Procesal en Barrio San Jos - Casas
Fonavi Mz. A Lt. 26 (espalda del Hospital Sagaro ex Jamo Casa Color
Verde) Tumbes, con Casilla Electrnica N 49552, y Casilla Judicial N 254, a
Ud., respetuosamente, digo

I.- COMPETENCIA:-

El Artculo 2, inciso 1, literal b) de la Nueva Ley Procesal del Trabajo Ley 29497
indica Los juzgados especializados de trabajo conocen de los siguientes
procesos: 1. En Proceso Ordinario Laboral [] Se consideran incluidas en dicha
competencia, sin ser exclusivas, las pretensiones relacionadas a los siguientes:
[] b) La responsabilidad por dao patrimonial o extrapatrimonial, incurrida
por cualquiera de las partes involucradas en la prestacin personal de
servicios, o terceros en cuyo favor se presta o prest el servicio.

II.- PETITORIO:-

Como pretensin principal nica, solicito se disponga que la demandada pague


una INDEMNIZACIN POR DAOS Y PERJUICIOS por Responsabilidad
Contractual ascendente a la suma de S/. 22,331.67 Soles, suma obtenida de los
siguientes daos: Lucro Cesante S/. 17,331.67 Soles y Dao Moral S/. 5,000.00
Soles, haciendo el total solicitado. Como pretensin accesoria, solicito el pago de
los intereses legales que se generen y costos del proceso.

III.- DEMANDADO Y DIRECCIN DOMICILIARIA:-

3.1.- La dirijo contra la Municipalidad Distrital de Aguas Verdes, con direccin en


Av. Repblica del Per N 339, en la persona del Seor Alcalde Ely Pintado
Crdova.

3.2.- El Procurador de la Procuradura de la Municipalidad Distrital de Aguas


Verdes con direccin en Av. Repblica del Per N 339.

IV.- FUNDAMENTOS DE HECHO.-

PRIMERO: Seor Juez , El suscrito Ingres a trabajar el 01 de Julio del 2012,


en el puesto de Agente de Serenazgo, el cual fui Despedido de manera verbal
donde me comunican que trabajara hasta el 31 de Diciembre del 2012, despido
arbitrario que fue reparado mediante Proceso de Impugnacin de Despido N 04
2013, ordenndose mi Reposicin Provisional por Medida Cautelar el 05 de
Agosto del 2013 , mediante sentencia (Resolucin N 06) del 17 de Diciembre del
2013, fue declarada FUNDADA y confirmada mediante Resolucin N 11, de fecha
14 de Julio del 2014 de la Sala Civil de Tumbes.

SEGUNDO: Que habiendo transcurrido ms de 04 meses de nuestra


reincorporacin laboral ordenada por el Juzgado Mixto de Zarumilla y con fecha
17 de Diciembre del 2013 atravez de la Carta N 161 2013-S.G.RR.HH.M.D.A.V.
La demandada nos ha vuelto despedir por segunda vez,

TERCERO: Ante tan evidente dao ocasionado por la Municipalidad demandada,


la presente accin esta direccionada al resarcimiento econmico sufrido por mi
persona, toda vez que se dan los presupuestos doctrinarios en que se sustenta la
institucin jurdica de la responsabilidad civil contractual (sean estos la
Antijuridicidad , Factor de Atribucin, Nexo Causal y El Dao), presupuestos que
tiene su origen, para el presente caso, en el actuar doloso de la demandada y ser
responsable directa del despido ilegal y por ende arbitrario que sufr,
despojndome abruptamente de mi nica fuente de trabajo que vena
desempeando por un periodo acumulado de 13 Meses y 25 Das
ininterrumpidamente

Conforme a estos hechos, es que solicitamos la indemnizacin correspondiente,


cumpliendo con indicar cada uno de los elementos que implica la responsabilidad
civil:

4.1.- ANTIJURICIDAD.

Una conducta es antijurdica no slo cuando contraviene una norma prohibitiva,


sino que tambin cuando la conducta viola el sistema jurdico en su totalidad en el
sentido de afectar los valores o principios sobre los cuales ha sido construido el
sistema jurdico. En el caso de autos el comportamiento antijurdico de la
demandada Municipalidad Distrital de Aguas Verdes. se ha expresado en la
vulneracin del derecho constitucional al trabajo del actor por cuanto:

Con la Sentencia, emitida por el Juzgado Mixto de Zarumilla, Resolucin


N 06, de fecha 17 de Diciembre del 2013, seguida en el Expediente 04
-2013, con el objeto de acreditar que se resolvi DECLARADA FUNDADA
LA DEMANDA INTERPUESTA POR DON DEIMER MARINO NOLE
CASTRO,, sobre Impugnacin De Despido Incausado contra la
Municipalidad Distrital de Aguas Verdes, con lo que se encuentra
constatado que el despido que sufri el demandante por parte de la
demandada el 31 de Diciembre del 2012, es Incausado.

4.2.- FACTOR DE ATRIBUCIN.

En materia de responsabilidad civil contractual, el factor de atribucin es la culpa,


que a su vez, se clasifica en culpa leve, culpa grave o inexcusable y el dolo , lo que
significa que el autor de una conducta antijurdica que ha causado dao
responder nicamente si ha actuado con culpa o dolo; en ese sentido, siendo el
vnculo laboral regulado en forma supletoria por las instituciones jurdicas
obligacionales del Cdigo Civil, En el presente caso fluye inequvocamente que la
institucin demandada ha actuado con dolo, dado que:

Conforme a lo precisado precedentemente, se ha concluido que el


demandante sufri un despido incausado por parte de la demandada; es
posible concluir que existi en el despido en mencin, una clara
transgresin con nimo perverso e intencin de perjudicar el derecho
constitucional al trabajo del demandante, al cual toda persona por su sola
condicin de serlo tiene derecho, que consiste en no ser despedido sin el
debido procedimiento y causa justa; mismo que deriv en un tiempo en que
el demandante dejo de laborar se inici el 31-12-2012 (fecha del despido
injustificado de la demandante) culminando el 05-08-2013 (fecha de
reincorporacin) en Primera Oportunidad y la Segunda Oportunidad se
inicia el 31-12-2013 (fecha del despido injustificado de la demandante.)
culminando el 11-08-2014 (fecha de reincorporacin)

4.3.- NEXO CAUSAL.

Se refiere a la relacin jurdica de causa a efecto entre la conducta tpica o atpica


y el dao producido a la vctima o mejor dicho en la relacin de antecedente
consecuencia, entre la conducta antijurdica del autor y el dao causado a la
vctima, siendo que en materia de responsabilidad derivada de inejecucin de
obligaciones nuestro Cdigo Civil se adscribe a la teora de la causa inmediata y
directa regulada en el artculo 1321.

Se encuentra constatado la existencia del hecho antijurdico consistente en


un despido incausado, que deriv en un periodo dejado de laborar por parte
del demandante, que va del inici el 31-12-2012 (fecha del despido
injustificado de la demandante) culminando el 05-08-2013 (fecha de
reincorporacin) en Primera Oportunidad y la Segunda Oportunidad se
inicia el 31-12-2013 (fecha del despido injustificado de la demandante),
culminando el 11-08-2014 (fecha de reincorporacin) generando un
cmputo acumulado de 14 meses y 16 das de tiempo sin laborar por parte
del demandante, tiempo que evidentemente ha generado dao al
demandante; dado que el hecho del despido de un centro laboral implica la
existencia de alteraciones al modo de vida de la persona, mismas que
generalmente tienden a ser negativas.

4.4.- DAO

A.- LUCRO CESANTE es lo que se deja de percibir, en el presente caso de


haber seguido laborando hubiera percibido lo que percibo lo que percibo
ahora por remuneracin que asciende a S/. 750 Soles en mi primer despido
y en el segundo despido con una remuneracin que asciende a S/. 750
Soles, De esta manera, estando al periodo que injustamente no pudo
prestar servicios acumulados de 14 meses y 16 das, los daos
producidos la suma de S/. 14,880.00 Soles consistentes en
Remuneraciones dejadas de percibir, Remuneraciones, Asignacin Familiar,
Vacaciones Truncas, Gratificaciones, Escolaridad, CTS.

B.- DAO MORAL consiste en el dolor, angustia, afliccin fsica o espiritual


que sufre la victima por parte del empleador; ya que el hecho mismo de
haber sido despedido sin causa justa, produjo sufrimiento en el
demandante, quien ha sufrido un deterioro de su imagen ante sus
familiares, amigos y sociedad en general. Es el caso Seor Juez que el
recurrente ha sido afectado en su integridad como Dignidad de la persona,
en tal sentido el dao moral ocasionado asciende a la suma de S/. 5,000.00
Soles.

V.- FUNDAMENTO DE DERECHO.-

El sustento jurdico de la presente demanda lo amparo:

Cdigo Civil
Artculo 1318.- Dolo: Procede con dolo quien deliberadamente no ejecuta la
obligacin.

Artculo 1321.-El resarcimiento por la inejecucin de la obligacin o por su


cumplimiento parcial, tardo o defectuoso, comprende tanto el dao emergente
como el lucro cesante, en cuanto sean consecuencia inmediata y directa de tal
inejecucin.

Artculo 1322.- Dao moral.-referido a que el dao moral, cuando l se hubiera


irrogado, tambin es susceptible de resarcimiento.

VI.- MONTO DEL PETITORIO.-

El monto de nuestro petitorio asciende a la suma de S/. 22,331.67 Soles, ms


intereses legales y costos del proceso.

VII.- VA PROCEDIMENTAL.-

La va del Proceso Ordinario Laboral

VIII.- MEDIOS PROBATORIOS.-

DOCUMENTAL QUE OBRA EN EL JUZGADO MIXTO DE ZARUMILLA

8.1.- El Expediente Judicial N 04 - 2013, tramitado ante el Juzgado Mixto de


Zarumilla, Secretario Giorgio Custodio, en los seguidos por el recurrente contra la
Municipalidad demandada sobre Proceso Impugnacin de Despido , con su
respectivo Cuaderno Cautelar para lo cual su Despachara Oficiara para que
remita a su despacho. Con lo que pretendo acreditar, a travs de sus actuados lo
alegado por el recurrente en la presente accin.

DOCUMENTALES:

8.2.- Sentencia (Resolucin) N 06 del expediente N 04-2013 del Proceso de


Impugnacin de Despido en los seguidos por el recurrente contra la Municipalidad
Demandada. Con lo que pretendo acreditar mis alegaciones expuestas en la
presente accin.
8.3.- Sentencia (Resolucin) N 11 del Expediente N 04-2013 (Sala Civil) del
Impugnacin de Despido en los seguidos por el recurrente contra la Municipalidad
Demandada que confirma la sentencia de primera instancia

8.5. Acta de Reposicin de Trabajo a m puesto de trabajo de fecha 05 de Agosto


del 2013, donde se consigna que el suscrita entro a trabajar.

8.6. Acta de Reposicin de Trabajo a m puesto de trabajo de fecha 08 de Agosto


del 2014, donde se consigna que el suscrito entro a trabajar el 11 de Agosto del
2014

8.7.- Liquidacin de Parte, para acreditar el Lucro Cesante a favor del Suscrito de
los periodos del el 31-12-2012 (fecha del despido injustificado de la demandante)
culminando el 05-08-2013 (fecha de reincorporacin) en Primera Oportunidad y la
Segunda Oportunidad se inicia el 31-12-2013 (fecha del despido injustificado de la
demandante) culminando el 11-08-2014 (fecha de reincorporacin).

8.8.- Copia del DNI, de mi menor hijo

8.9.- Copia de Boleta de Pago del Mes de Julio del 2013, donde acredito el pago
de mi Remuneracin.

IX.- ANEXOS.-

1.A.- Sentencia (Resolucin) N 06 del expediente N 04-2013 del Proceso de


Impugnacin de Despido en los seguidos por el recurrente contra la Municipalidad
Demandada. Con lo que pretendo acreditar mis alegaciones expuestas en la
presente accin.

1.B.- Sentencia (Resolucin) N 11 del Expediente N 04-2013 (Sala Civil) del


Impugnacin de Despido en los seguidos por el recurrente contra la Municipalidad
Demandada que confirma la sentencia de primera instancia

1.C. Acta de Reposicin de Trabajo a m puesto de trabajo de fecha 05 de Agosto


del 2013, donde se consigna que el suscrita entro a trabajar.
1.D. Acta de Reposicin de Trabajo a m puesto de trabajo de fecha 08 de Agosto
del 2014, donde se consigna que el suscrito entro a trabajar el 11 de Agosto del
2014

1.E.- Liquidacin de Parte, para acreditar el Lucro Cesante a favor del Suscrito de
los periodos del el 31-12-2012 (fecha del despido injustificado de la demandante)
culminando el 05-08-2013 (fecha de reincorporacin) en Primera Oportunidad y la
Segunda Oportunidad se inicia el 31-12-2013 (fecha del despido injustificado de la
demandante) culminando el 11-08-2014 (fecha de reincorporacin).

1.F.- Copia del DNI, de mi menor hijo

1.G.- Copia de Boleta de Pago del Mes de Julio del 2013, donde acredito el pago
de mi Remuneracin.

1. I.- Copia del DNI del recurrente.

OTROSI DIGO: Que delego las dificultades de representacin de conformidad con


el Art 74 y 80 de CPC, al Letrado que suscribe el presente escrito de demanda,
Abg. VICTOR HUAMANI TACANGA, declarando estar instruido de tal
representacin y de sus alcances.

POR LO EXPUESTO:

A UD. Seor Juez, pido se sirva a tramitar la presente


demanda, tener por ofrecidos los medios probatorios, en su oportunidad declararla
Fundada con intereses legales.

Zarumilla, 29 de Agosto del 2017.

Vous aimerez peut-être aussi