- - -Mxico, Distrito Federal a once de marzo de dos mil

trece.
- - - V I S T O S para resolver en definitiva los autos del juicio
EJECUTIVO MERCANTIL promovido por BODEGAS FELIX
CALLEJO S.A. en contra de FENOCCHIO S.A. DE C.V.,
expediente 1579/2010; y
- - - - - - - - - - - - - - R E S U L T A N D O :- - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - 1.- Mediante escrito presentado ante la Oficiala de Partes
Comn de ste Tribunal el da treinta de noviembre de dos mil
diez, la parte actora FENOCCHIO S.A. DE C.V., por conducto de
sus apoderados legales, demand en la va EJECUTIVA
MERCANTIL de BODEGAS FELIX CALLEJO S.A., las
siguientes prestaciones: -

A).- El pago de la cantidad de 69,000.00 (SESENTA Y NUEVE MIL

EUROS 00/100 MONEDA DE CURSO LEGAL DE LA UNION
EUROPEA) o su equivalente en Moneda Nacional, a la paridad vigente que
determine el Banco de Mxico, a la fecha de su pago, como suerte principal.

B).- El pago de los intereses moratorios al tipo legal generado a partir

del 07 de octubre de 2008, fecha de incumplimiento y hasta el pago total y
definitivo del adeudo, el cual se liquidar en ejecucin de sentencia.

C) El pago de los gastos y costas que se generen con la tramitacin de

este juicio.

- - -Demanda que funda en los hechos y consideraciones de

derecho que estim aplicables.

- - - 2.- Por auto de dos de diciembre de dos mil diez (visible a fojas
20 del expediente), se admiti a trmite la demanda en la va y forma
propuesta, dictndose auto de ejecucin con efectos de
mandamiento en contra de la demandada; as, en cumplimiento
de tal provedo, por conducto de la C. Actuaria adscrita a este
juzgado con fecha seis de noviembre de dos mil doce (foja 196)
llev a cabo la diligencia de requerimiento de pago, embargo y
emplazamiento en contra de la demandada, por conducto de
quien dijo llamarse MARIA DE LOURDES AMEZCUA
MARTINEZ, y ser empleada de la buscada, quien al ser
requerida de pago a nombre de la enjuiciada seal: Que no
sabe nada del adeudo, que no le comentan nada,
nicamente que tenia que recibir los papeles que le dejara
sin que firmara, por lo que no seala nada para embargo
razn por la cual, la parte actora, en uso del derecho que le
concede solicit se anexe la lista que en 3 fojas tiles por ambos
lados, a excepcin de la ltima, contienen los bienes que se
sealan para embargo, formando parte integrante de la presente
diligencia, lista que a continuacin se transcribe:

A) SE SEALA PARA EMBARGO LA EMPRESA DENOMINADA

FENOCCHIO, S.A. DE C.V., En todo lo que de hecho y por derecho le
corresponda, considerada esta como una universalidad solicitando se gire oficio
de estilo al C. Director del Registro Pblico de la Propiedad y del Comercio para
el efecto de que se proceda a realizar la correspondiente anotacin del folio
mercantil correspondiente.

Asimismo se designa como interventor con cargo a la caja al C.P.

Guillermo Genis Gonzlez con cdula profesional nmero 1422274, expedida por
la Direccin General de Profesiones de la Secretaria de Educacin Pblica, a
quien su representada se compromete a presentar ante este H. juzgado para los
efectos de aceptacin del cargo, circunstancia que solicita su mandante forme
parte integrante de la diligencia de embargo.

B) SE EMBARGAN TODAS LAS CUENTAS

BANCARIAS, INVERSIONES, DEPOSITOS,
DERECHOS FIDEIC0MISARIOS Y AHORROS
QUE TENGA LA DEMANDADA FENOCCHIO, S.A.
DE C.V., EN LAS INSTITUCIONES BANCARIAS
AUTORIZADAS EN EL PAS, COMO LO SON:

1. BANCO NACIONAL DE MXICO, S.A. CON

DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA 16 DE
SEPTIEMBRE NMERO 73 - P.B., COLONIA
CENTRO, CDIGO POSTAL 06010, DELEGACIN
CUAUHTMOC, MXICO, D.F.
2. BANCO SANTANDER, S.A. INSTITUCIN DE
BANCA MLTIPLE, GRUPO FINANCIERO
SANTANDER, CON DOMICILIO UBICADO EN
AVENIDA PROLONGACIN PASEO DE LA
REFORMA NMERO 500, COLONIA LOMAS DE
SANTA, FE, MXICO, D.F.
3. BBVA BANCOMER, S.A. INSTITUCIN DE
BANCA MLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA
BANCOMER CON DOMICILIO UBICADO EN
AVENIDA UNIVERSIDAD NMERO 1200, COL.
XOCO, CDIGO POSTAL 03330, MXICO, D.F.
4. BANCO HSBC MXICO, S.A. INSTITUCIN
DE BANCA MLTIPLE, GRUPO FINANCIERO
HSBC, CON DOMICILIO UBICADO EN PASEO DE
LA REFORMA NMERO 347, COL.
CUAUHTMOC, DELEGACIN CUAUHTMOC,
CDIGO POSTAL. 06500, MXICO, D.F.
5. SCOTIABANK INVERLAT, S.A.,
INSTITUCIN DE BANCA MLTIPLE, GRUPO
FINANCIERO SCOTIABANK INVERLAT, CON
DOMICILIO UBICADO EN BOULEVARD
MANUEL AVILA CAMACHO NMERO 1, PISO 6,
COLONIA LOMAS DE CHAPULTEPEC, C.P. 11009,
MXICO, D.F.
6. BANCO MERCANTIL DEL NORTE, S.A. CON
DOMICILIO UBICADO EN AV. PROLONGACIN
PASEO DE LA REFORMA # 1230 - PISO 10, COL.
68 - CRUZ MANCA, C.P. 05349 MXICO, D.F.
7. BANCO INBURSA, S.A., INSTITUCIN DE
BANCA MLTIPLE, GRUPO FINANCIERO
INBURSA, CON DOMICILIO UBICADO EN
INSURGENTES SUR NMERO 3500, COLONIA
PEA POBRE, DELEGACIN TLALPAN CDIGO
POSTAL 14060, MXICO, D.F.
8. BANCA MIFEL, S.A. CON DOMICILIO
UBICADO EN AVENIDA PRESIDENTE MASARYK
NMERO 214, PISO 12, COLONIA POLANCO
DELEGACIN MIGUEL HIDALGO, CDIGO
POSTAL 11560, MXICO, D.F.
9. BANCO DEL BAJO, S.A. INSTITUCIN DE
BANCA MLTIPLE, CON DOMICILIO UBICADO
EN AVENIDA PRADO SUR # 115, COLONIA
LOMAS DE CHAPULTEPEC, C.P. 11000, MXICO,
D.F.
10. IXE BANCO, S.A., INSTITUCIN DE BANCA
MLTIPLE, IXE GRUPO FINANCIERO, CON
DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA PASEO DE
LA REFORMA NMERO 505, COLONIA
CUAUHTMOC, DELEGACIN CUAUHTMOC,
CDIGO POSTAL 06500, MXICO, D.F.
11. AMERICAN EXPRESS BANK (MXICO) S.A.,
CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA
PATRIOTISMO NMERO 635, COLONIA CIUDAD
DE LOS DEPORTES, DELEGACIN BENITO
JUAREZ, CDIGO POSTAL 03710, MXICO, D.F.
12. BANCO NACIONAL DE COMERCIO
EXTERIOR, S.N.C., CON DOMICILIO UBICADO
EN PERIFRICO SUR NMERO 4333, COL.
JARDINES EN LA MONTAA, DELEGACIN
TLALPAN, CDIGO POSTAL 14210 EN MXICO,
D.F.
13. A.B.N. AM
IYIRO BANK (MXICO), S.A. INSTITUCIN DE
BANCA MLTIPLES, CON DOMICILIO UBICADO
EN PROLONGACIN PASEO DE LA REFORMA
NMERO 1015 - PISO 23, EDIFICIO PUNTA
SANT FE, COLONIA DESARROLLO SANTA FE,
C.P. 01376, MXICO, D.F. 14. BANCO
AUTOFIN MEXICO, S.A. INSTITUCION DE
BANCA MULTIPLE, CON DOMICILLO UBICADO
EN INSURGENTES SUR NUMERO 1235,
COLONIA EXTREMADURA, C.P. 03740, MXICO,
D.F.
15. BANCO AZTECA, S.A. INSTITUCIN DE
BANCA MLTIPLE, CON DOMICILIO UBICADO
EN INSURGENTES SUR NMERO 3579, TORRE
11, COL. TLALPAN LA JOYA, C.P. 14000, MXICO,
D.F.
16. BANCO COMPARTAMOS, S.A. INSTITUCIN
DE BANCA MLTIPLE, CON DOMICILIO
UBICADO EN INSURGENTES SUR NMERO 553
- 1 PISO, COL. ESCANDN, C.P. 11800, MXICO,
D.F.
17. BANCO CREDIT SUISSE (MXICO), S.A.,
INSTITUCIN, DE BANCA MLTIPLE, GRUPO
FINANCIERO CREDIT SUISSE (MEXICO), CON
DOMICILIO UBICADO EN PASEO DE LA
REFORMA NM. 115, PISO 26, COLONIA LOMAS
DE CHAPULTEPEC, C.P. 11000, MXICO, D.F.
18. BANCO INTERACCIONES, S.A. INSTITUCIN
DE BANCA MLTIPLE, CON DOMICILIO
UBICADO EN PASEO DE LA REFORMA NMERO
383- PISO 13, COL. JUAREZ, C.P. 06500, MXICO,
D.F.
19. BANCO INVEX, S.A. INSTITUCIN DE
BANCA MLTIPLE, INVEX GRUPO
FINANCIERO, CON DOMICILIO UBICADO EN
BLVD. MANUEL AVILA CAMACHO NMERO 40 -
PISO 9, TORRE ESMERALDA, COLONIA LOMAS
DE CHAPULTEPEC, C.P. 11000, MXICO, D.F.
20. BANCO J.P. MORGAN, S.A., INSTITUCIN
DE BANCA MLTIPLE, J.P. MORGAN GRUPO
FINANCIERO, CON DOMICILIO UBICADO EN
PASEO DE LAS PALMAS NMERO 405 - PISO 16,
TORRE PTIMA, COLONIA LOMAS DE
CHAPULTEPEC, C.P. 11000, MXICO, D.F.
22. BANCO MONEX, S.A. INSTITUCIN DE
BANCA MLTIPLE, GRUPO FINANCIERO
MONEX, CON DOMICILIO UBICADO EN CALLE
VARSOVIA 36, COL. JUREZ, C.P. 06600, MXICO,
D.F.
22. BANCO VE POR MS, S.A., CON
DOMICILLO UBICADO EN PASEO DE LA
REFORMA NUMERO 365, COL. CUAUHTEMOC
C.P. 06500 MEXICO D.F.
23, BANK OF AMRICA MXICO, S.A. CON
DOMICILIO UBICADO EN PASEO DE LA
REFORMA NMERO 265 PISO 22, COLONIA
CUAUHTMOC, DELEGACIN CUAUHTMOC,
C.P. 06500, MXICO, D.F.
24, BANK OF TOKIO-MITSUBISHI UFJ
(MXICO), S.A. INSTITUCIN DE BANCA
MLTIPLE, CON DOMICILIO UBICADO EN
PASEO DE LAS PALMAS NMERO 405 - PISO 17,
COLONIA LOMAS DE CHAPULTEPEC, C.P.
11000, MXICO, D.F.
25. BARCLAYS BANK MXICO, S.A.,
INSTITUCIN DE BANCA MLTIPLE, GRUPO
FINANCIERO BARCLAYS MXICO CON
DOMICILIO UBICADO EN PASEO DE LA
REFORMA NMERO 505 -PISO 41, TORRE
MAYOR, COLONIA CUAUHTMOC, C.P. 06500,
MXICO, D.F.
26. DEUTSCHE BANK MXICO, S.A. institucin
DE BANCA MLTIPLE, CON DOMICILIO
UBICADO EN BLVD. MANUEL VILA CAMACHO
NM. 40 PISO 1R, COLONIA LOMAS DE
CHAPULITEPEC, C.P, 11000, MXICO, D.F.
27. GE MONEY BANK, S.A INSTITUCIN DE
BANCA MLTIPLE, CON DOMICILIO UBICADO
EN AV. SANTA FE NMERO 495 -PISO 20,
COLONIA CRUZ MANCA, C.P. 05349, MEXICO,
D.F.
28. ING BANK (MXICO), S.A INSTITUCIN DE
BANCA MLTIPLE, CON DOMICILIO UBICADO
EN BOSQUES DE ALISOS NMERO 45 B - PISO-
4, COLONIA BOSQUES DE LAS LOMAS, C.P.
05120, MXICO, D.F.
29. BANCO DEL AHORRO NACIONAL Y
SRVICIOS FINANCIEROS, S.N.C., INSTITUCIN
DE BANCA DE DESARROLLO, CON DOMICILIO
UBICADO EN RO MAGDALENA NO. 115 -
PISO 1. COL. TIZAPN SAN NGEL, C.P. 01090,
DELEGACIN LVARO OBREGN, MXICO D.F.
30. BANCO NACIONAL DEL EJRCITO, FUERZA
AREA Y ARMADA, S.N.C. CON DOMICILIO
UBICADO EN AV. INDUSTRIA MILITAR NMERO
1055 - PISO 1, COLONIA LOMAS DE SOTELO,
C.P. 11200, DELEGACIN MIGUEL HIDALGO,
MXICO, D.F.
31. BANCO NACIONAL DE OBRAS Y SERVICIOS
PBLICOS, S.N.C. INSTITUCIN DE BANCA DE
DESARROLLO, CON DOMICILIO UBICADO EN
JAVIER BARROS SIERRA NUMERO 515 PISO 7
COLONIA LOMAS DE SANTA FE, C.P. 01219,
MXICO, D.F.
32. FINANCIERA RURAL, CON DOMICILIO
UBICADO EN CALLE AGRARISMO NMERO 227
- PISO 7 COLONIA ESCANDN, C.P. 11800,
MXICO, D.F.
33. SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL,
S.N.C. INSTITUCIN DE BANCA DE
DESARROLLO, CON DOMICILIO UBICADO EN
EJRCITO NACIONAL NMERO 180 - PISO 11,
COLONIA ANZURES, C.P. 11590, MXICO, D.F.
34. BANCA AFIRME, S.A., INSTITUCIN DE
BANCA MLTIPLE, AFIRME GRUPO
FINANCIERO, CON DOMICILIO UBICADO EN
PLAZA DE LA REPBLICA NMERO 26,
COLONIA TABACALERA, CDIGO POSTAL 06030,
MXICO, D.F.
35. BANCO AHORRO FAMSA, S.A.,
INSTITUCIN DE BANCA MLTIPLE, CON
DOMICILIO UBICADO EN CALLE MOLINOS
NMERO 18, COL MIXCOAC, CDIGO POSTAL
03910, MXICO, D.F.
36. BANCO ACTINVER, S.A., CON DOMICILIO
UBICADO EN GUILLERMO GONZLEZ
CAMARENA NMERO 1200, PISOS 9 Y 10, COL.
SANTA FE, C.P. 01210, MXICO, D.F.
37. BANCO FCIL, S.A., CON DOMICILIO
UBICADO EN PASEO DE LA REFORMA NMERO
2654, PISO 7: COL. LOMAS ALTAS, C.P. 11950,
MXICO, D.F.
38. BANCOPPEL, S.A., CON DOMICILLO
UBICADO EN INSURGENTES SUR NMERO 553,
PISO 6, COL. ESCANDN, C.P. 11800 MXICO,
D.F.
39. BANCO MULTIVA, S.A. CON DOMICILIO
UBICADO EN CDA. TECAMACHALCO NMERO
45, PISO 5, COL. REFORMA SOCIAL, C.P, 116510,
MXICO, D.F.
40. BANCO REGIONAL DE MONTERREY, S.A.,
CON DOMICILIO UBICADO EN CALLE
VASCONCELOS NMERO 142 OTE, COL. DEL
VALLE, C.P 66220, GARZA GARCA, N.L
41. BANCO WAL-MART DE MEXICO, S.A., CON
DOMICILIO UBICADO EN JOS MA.
CASTORENA NMERO 470, COL. SAN JOS DE
LOS CEDROS, C.P. 05200, MXICO, D.F.
42. CIBANCO, S.A., CON DOMICILIO UBICADO
EN AV. PASEO DE LAS PALMAS NMERO 215 7
PISO, COL. LOMAS DE CHAPULTEPEC, C.P.
11000, MXICO, D.F.
43. THE BANK OF NEW YORK MELLON, S.A.,
CON DOMICILIO UBICADO EN PASEO DE LA
REFORMA NMERO 115 - PISO 23, COL. LOMAS
DE CHAPULTEPEC, C.P. 11000, MXICO, D.F.
44. THE ROYAL BANK OF SCOTLAND
MXICO, S.A., CON DOMICILIO UBICADO EN
PROLONGACIN PASEO DE LA REFORMA
NMERO 1015 PISO 23, COL. DESARROLLO
SANTA FE, C.P. 01376, MXICO, D.F.
45. UBS BANK MXICO, S.A., CON DOMICILIO
UBICADO EN CAMPOS ELSEOS NMERO 345 -
PISO 19, COL. POLANCO, C.P. 11560, MXICO,
D.F.
46. NACIONAL FINANCIERA, CON
DOMICILIO UBICADO EN INSURGENTES
SUR NMERO 1971 - PISO 13, TORRE IV, COL.
SAN NGEL INN, C.P. 01020, MXICO, D.F.
HASTA POR EL MONTO QUE SE LE RECLAMA
COMO SUERTE PRINCIPAL POR LA CANTIDAD
DE 69'000.00 (SESENTA Y NUEVE MIL EUROS
00/100 MONEDA DE CURSO LEGAL DE LA
UNIN EUROPEA), MS ACCESORIOS
LEGALES, PARA LO CUAL SE DEBER GIRA
ATENTO OFICIO CON LOS INSERTOS
NECESARIOS A LOS REPRESENTANTES
LEGALES DE LAS INSTITUCIONES BANCARIAS
MENCIONADAS, PARA QUE SE SIRVAN
INFORMAR A SU SEORA EL NMERO Y
MONTO DE LAS CUENTAS Y EN SU CASO SE
PROCEDA A CONGELARLAS, Y LAS
CANTIDADES QUE RESULTEN DEBERN SER
PUESTAS A DISPOSICIN DE ESTE H. JUZGADO
MEDIANTE BILLETE DE DEPSITO,
APERCIBIDOS DE DOBLE PAGO EN CASO DE
DESOBEDIENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTCULO 449 DEL CDIGO FEDERAL DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE APLICACIN
SUPLETORIA A LA LEGISLACIN MERCANTIL.

C) SE EMBARGAN TODAS LAS CUENTAS POR

COBRAR CON CLIENTES Y PROVEEDORES QUE
TENGA LA DEMANDADA FENOCCHIO, S.A. DE
C.V., RELACIONADAS CON LAS OPERACIONES
NORMALES Y REGULARES DE DICHA
SOCIEDAD.

Diligencia en la que se le concedi el trmino de OCHO

DIAS, para que hiciera pago de lo demandado, o se opusiera a
la ejecucin, quedando emplazada al presente juicio.

Por auto de veintiuno de noviembre de dos mil doce (foja

294) se tuvo a la demandada dando contestacin en tiempo y
forma a la demanda instaurada en su contra, con la que se
orden dar vista a la contraria; y por auto de veintinueve de
noviembre del pasado ao (foja 294), se abri el juicio a
prueba, admitindose las pruebas ofrecidas por las partes, las
que se desahogaron en la audiencia correspondiente, pasndose
al periodo alegatos por un trmino comn de dos das para las
partes, en el que ambas partes alegaron; acto seguido se
orden turnar los autos para el pronunciamiento de la sentencia
definitiva que en derecho corresponda, la que se pronuncia al
tenor de los siguientes:

CONSIDERANDOS:

- - - I.- Este Juzgado es competente para conocer y resolver

sobre el presente juicio, atento a lo dispuesto por los artculos
104 fraccin I de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, 1092 y 1094 fracciones I y II del Cdigo de
Comercio, y 50 de la Ley Orgnica del Tribunal Superior de
Justicia del Distrito Federal.

- - - II.- Toda sentencia definitiva debe dictarse con estricto apego

a la Ley, a la jurisprudencia aplicable al caso concreto siguiendo
en todo momento los principios generales del derecho, como lo
son la equidad y la justicia en busca de la verdad histrica de los
hechos controvertidos por las partes, con fundamento en los
artculos 14, 16 y 17 de Nuestra Carta Magna, 192 de la Ley de
Amparo, 19 del Cdigo Civil y 1322, 1324, y 1325 del Cdigo de
Comercio.

- - - III.- La va ordinaria mercantil resulta procedente, atento a lo

dispuesto por los artculos 75, 78, 1049, 1195 y 1377, del Cdigo de
Comercio.

- - -IV.- Examinadas las actuaciones del juicio con valor probatorio

pleno en trminos del artculo 1294 del Cdigo de Comercio, se advierte
que la parte actora BODEGAS FELIX CALLEJO S.A. comparece a
la presente instancia reclamado de la enjuiciada FENOCCHIO S.A.
DE C.V., el pago de la cantidad 69,000.00 (SESENTA Y NUEVE MIL
EUROS, MONEDA DE CURSO LEGAL EN LA UNIN
EUROPEA), as como los intereses legales, derivados del monto del
saldo restante de la factura nmero 453/01/2008 que exhibe como
documento fundatorio de la accin, que ampara la compra y envo de
diversos tipos de vinos que le fueron entregados para su
comercializacin.

Factura de la que dice no ha sido liquidada en su totalidad, pues

slo se han realizado tres pagos parciales por las cantidades de
3,404.00, 500.00 y 500.00, de un monto original de 73,404.00, a
pesar de que era pagadera en un plazo de 120 das, venciendo el 06 de
octubre de 2008, pero sin que a la fecha se haya hecho el pago total
respectivo.
 Refiere adems que promovi Medios Preparatorios a juicio
Ejecutivo Mercantil, del que conoci este propio Juzgado, en el que se
solicit la confesin judicial de la ahora demandada; persona moral que
pese haber sido debidamente notificada en audiencia de 30 de
septiembre de 2010, con motivo de su incomparecencia se le tuvo por
confesa en la certeza de la deuda que le reclama la ahora actora;
constituyendo tal documento el ttulo justificativo de la va que se
intenta.

Sobre esas bases, se toma en cuenta que la accionante en

cumplimiento a lo dispuesto por el artculo 1194 del cdigo de
Comercio, para acreditar la accin ejercitada, ofreci como elementos
de prueba los siguientes:

La documental privada consistente en la copia certificada de la

factura nmero 453/01/2008 de fecha seis de junio de dos mil ocho,
expedida por BODEGAS FELIX CALLEJO S.A. por un importe
total de 73,404.00 (SETENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS
CUATRO EUROS, MONEDA DE CURSO LEGAL EN LA UNIN
EUROPEA) a nombre de FENOCCHIO S.A. DE C.V., que ampara
la compra de vinos de uva Tintos, con denominacin de origen
rivera del Duero, Espaa, con fecha de vencimiento para su
pago el seis de octubre de dos mil ocho.

Factura que al no haber sido objetada por la demandada, en

trminos de lo dispuesto por el artculo 1296 del Cdigo de Comercio,
surte plenos efectos probatorios para tener por acreditada la relacin
contractual que vincula a las partes, as como la entrega de la mercanca,
el importe de la misma, y por ende la obligacin de pago, acorde a la
tesis de jurisprudencia que a continuacin se transcribe:

FACTURAS. PRUEBAN EL ACTO DE COMERCIO, LA RECEPCIN

DE LA MERCANCA POR EL COMPRADOR Y EL SERVICIO OBJETO DE LA
OPERACIN COMERCIAL A QUE ALUDEN. -Si bien es cierto que el Cdigo de
Comercio no contiene disposicin alguna sobre el valor probatorio de las facturas,
probablemente por haberse expedido en una poca en que no se haba generalizado
el uso de esos documentos por los comerciantes, tambin lo es que con la
experiencia de las costumbres y las prcticas comerciales, en las que la adquisicin
de mercancas por parte de los comerciantes a sus proveedores ordinariamente se
ha venido documentando con facturas o recibos, que se remiten al adquirente para
justificar la recepcin y, en su caso, el pago de la mercanca que se recibe, han
dado lugar a que esa clase de documentos pueda servir de base para estimar que la
mercanca o mercancas que amparan han sido objeto de una operacin comercial,
sobre todo cuando no son objetados debidamente. Lo anterior se robustece an
ms, si se toma en cuenta que de acuerdo con las leyes fiscales, las facturas que
renen los requisitos que las mismas sealan, hacen prueba de la compraventa a
que se refieren y demuestran el servicio objeto de la operacin comercial a que
aluden.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER

CIRCUITO. IUS 2011. Novena poca, Registro: 163471, Instancia:
Tribunales Colegiados de Circuito, Jurisprudencia, Fuente: Semanario Judicial de
la Federacin y su Gaceta, XXXII, Noviembre de 2010, Materia(s): Civil, Tesis:
I.5o.C. J/10, Pgina: 1341.

As tambin, la parte actora, acompaa a dicha factura el Albarn

453/01/2008 de fecha 6 de junio de 2008, que reporta la entrega del
producto para su exportacin a Mxico, expedida por BODEGAS
FELIX CALLEJO a FENOCCHIO S.A. DE C.V., que describe la
misma mercanca que ampara la factura relacionada, siendo la siguiente:
FELIX CALLEJO 2004 MGN (100X1)
FELIX CALLEJO 2004 (32X6)
FELIX CALLEJO 2004 (48X6)
FELIX CALLEJO 2005 (32X6)
FELIX CALLEJO 2005 (48X6)
GRAN ALLEJO01 G.R. (10X6)
GRAN CALLEJO RESERVA 99 G.R.(10X6)
GRAN CALLEJO RESERVA 99 MAGNUM (36X1)
GRAN CALLEJO RESERVA 04 G.R.(90X6)
GRAN CALLEJO RESERVA 04 G.R.(72X12)
GRAN CALLEJO CRIANZA 05 (112X6)
GRAN CALLEJO CRIANZA 05 (144X12)
CALLEJO 2006 (A.M.B.) (216X12)
ROSADO VIA PILAR 2007 (24X12)

As como la copia certificada de la Orden y Nota de embarque,

con nmero de referencia 0800000043, identificada con el nmero de
pedido 229.139

Probanzas las anteriores que adminiculadas entre s, valoradas en

trminos de lo dispuesto por el artculo 1296 del Cdigo de Comercio al
no haber sido objetadas por la demandada, surten plenos efectos
probatorios para tener por acreditado la recepcin por parte de la
demandada FENOCCHIO S.A. DE C.V. de los vinos entregados por la
actora en las instalaciones de la demandada, y por ende su obligacin de
pago.

Cabe sealar que la actora, exhibe tambin como documento

fundatorio la copia certificada de los Medios Preparatorios a Juicio
Ejecutivo Mercantil seguidos ante este propio juzgado, bajo el
expediente 1110/2010, promovidos por la ahora actora en contra del
tambin ahora demandado, en los que aparece que se solicit la
confesin judicial del adeudo por la cantidad de 69,000.00 (SESENTA
Y NUEVE MIL EUROS, MONEDA DE CURSO LEGAL EN LA
UNIN EUROPEA). Documento del que se tuvo por repuesto dado su
extravi, por resolucin interlocutoria de fecha quince de febrero de dos
mil trece.

Medios Preparatorios que en trminos de lo dispuesto por el

artculo 1391 fraccin VIII en relacin con el 1164 del Cdigo de
Comercio, constituyen un ttulo ejecutivo que trae aparejada ejecucin,
en tanto que contienen la declaracin de confeso a cargo del
demandado, de la certeza de la deuda cuyo pago ahora se le reclama.

En efecto, del contenido de los citados Medios Preparatorios se

desprende que en diligencia de veintitrs de septiembre de dos mil
diez, la presunta enjuiciada FENOCCHIO S.A. fue notificada de la
audiencia de treinta de septiembre del mismo ao, que se llevara a cabo
a las once horas con treinta minutos, para rendir su confesin judicial al
tenor del pliego de posiciones del promovente, con el apercibimiento
de que de no comparecer se le declarara por confesa respecto del
origen y monto del adeudo por concepto de la compra y envo de las
mercancas que se detallan en el ocurso del promovente y que
amparan la cantidad de 69,000.00 (SESENTA Y NUEVE MIL
EUROS, MONEDA DE CURSO LEGAL EN LA UNIN
EUROPEA).

Hacindose notar que si bien, no obra agregada a dichos Medios

Preparatorios la audiencia respectiva; sin embargo, s consta el pliego de
posiciones que se le formul del que aparecen calificadas de legales
todas y cada una de las posiciones propuestas, siendo las siguientes:

1.- QUE SU REPRESENTADA TIENE RELACIONES COMERCIALES CON BODEGAS

FELIX CALLEJO, DESDE EL AO 2006.

2.- QUE SU REPRESENTADA COMPR DE BODEGAS FELIX CALLEJAS EL 06 DE

JUNIO DE 2008 DIFERENTES CLASES DE VINOS, CON UN VALOR TOTAL DE
73,404.00 (SETENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS CUATRO EUROS 00/100 MONEDA
DE CURSO LEGAL EN LA UNIN EUROPEA).

3.- QUE SU REPRESENTADA RECIBI LA MERCANCIA QUE A CONTINUACIN

SE DESCRIBE:

"TIPO" DE VINO. CANTIDAD

FELIX CALLEJO 2004 MGN (100X1) 100
FELIX CALLEJO 2004 (32X6) 192
FELIX CALLEJO 2004 (48X6) 288
FELIX CALLEJO 2005 (32X6,) 192
 FELIX CALLEJO 2005 (48X6) 288
GRAN CALLEJO '01 G.R. (10X6) 60
CALLEJO RESERVA '99 MAGNUM (36X1) 36
CALLEJO RESERVA '04 (90x6) 540
ALLEJO RESERVA '04 (72x12)
C 864
ALLEJO CRIANZA 05 (112X6)
C 672
CALLEJO CRIANZA 05 (144X12) 1728
CALLEJO 2006 (4.M.B.) (216X12) 2592
ROSADO VIA PILAR 2007 (24X12) 288

4.- QUE SU REPRESENTADA SE OBLIG A PAGAR LA CANTIDAD DE 73,404.00

(SETENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS CUATRO EUROS 00/100 MONEDA DEL
CUERSO LEGAL EN LA UNION EUROPEA), A MAS TARDAR EL 06 DE OCTUBRE DE
2008 A BODEGAS FELIX CALLEJO, S.A.

5.- QUE SU REPRESENTADA SE DEDICA A LA IMPORTACIN, COMERCIALIZACIN,

COMPRA Y VENTA DE BEBIDAS, Y EN ESPECIFICO DE VINOS.

6- QUE SU REPRESENTADA HA OMITIDO REALIZAR EL PAGO TOTAL DEL

VALOR DE MERCANCIA DESCRITA EN LA POSICIN TRES.
7.- QUE SU REPRESENTADA RECIBI LA FACTURA NUMERO 453/01/200f, DE
FECHA 06 DE JUNIO DE 2008, EXPEDIDA POR BODEGAS FELIX CALLEJO, S.A.

8.- QUE SU REPRESENTADA TENIA CELEBRADO VERBALMENTE CON BODEGAS

FLIX CALLEJO, S.A., CONVENIO PARA LA COMPRAVENTA DE VINO.

9.- QUE SU REPRESENTADA ADEUDA LA CANTIDAD DE 69, 000, 00 (SESENTA y

NUEVE MIL EUROS 00/100 MONEDA DE CURSO LEGAL EN LA UNIN EUROPEA),
ABODEGAS FLIX CALLEJO, S.A.

10.- QUE SU REPRESENTADA ADQUIRI DIVERSOS PRODUCTOS DE BODEGAS

FLIX CALLEJO, SA ENELAO DE 2008.

11.-QUE LA MERCANCIA REFERIDA EN LA POSICIN INMEDIATA ANTERIOR, ESTA

AMPARADA POR LA FACTURA 453/01/2008.
12.- QUE EN EL MES DE ABRIL DEL AO 2009 SU REPREEENTADA HIZO, UN PAGO
POR LA CANTIDAD DE 3,404.00 (TRES MIL CUATROCIENTOS CUATRO EUROS
00/100 MONEDA DE CURSO LEGAL EN LA UNION EUROPEA), A CUENTA DE LA
FACTURA NMERO 453/01/2008 DE FECHA 06 DE JUNIO DE 208 EXPEDIDA POR
BODEGAS FLIX CALLEJO S.A.

13.- QUE EN EL MES DE DICIEMBRE DEL AO 2009 SU REPRESENTADA HIZO UN

PAGO POR LA CANTIDAD DE 500.00 (QUINIENTOS EUROS 00/100 MONEDA DE
CURSO LEGAL EN LA UNIN EUROPEA), A CUENTA DE LA FACTURA NUMERO
453/01/208 DE FECHA 06 DE JUNIO DE 2008, EXPEDIDA POR BODEGAS FELIX
CALLEJO, S.A.

14.- QUE EN EL MES DE ENERO DEL AO 2010 SU REPRESENTADA HIZO UN

PAGO POR LA CANTIDAD DE 500. 00 (QUINIENTOS EUROS 00/100 MONEDA DE
CURSO LEGAL EN LA UNION EUROPEA), A CUENTA DE LA FACTURA NMERO
453/01/2008 DE FECHA 06 DE JUNIO DE 2008, EXPEDIDA POR BODEGAS FLIX
CALLEJO, S.A.

Posiciones de las que se desprende la declaracin de certeza de la

deuda, esto es, de la recepcin de la mercanca relacionada, as como el
monto consignado en la factura exhibida.

Observndose que por lo que hace a la existencia de dicha

audiencia y sobre todo de la declaracin de confesa de tales posiciones,
que la misma se acredita con el propio reconocimiento que emite al
respecto la ahora demandada en su escrito de contestacin de demanda
al asentar en diversos prrafos lo siguiente:

por lo que se desconoca su contenido, la supuesta confesin

judicial decretada por inasistencia decretada a mi representada y en
general la existencia de ese proceso en s mismo,

Sin que opere en contrario, los sealamientos que emite la

enjuiciada en el sentido de tildar de nulo e inexistentes dichos Medios
Preparatorios, al referir que no fue legalmente emplazada a la citada
audiencia de treinta de septiembre de dos mil diez, al desahogo de su
confesional; por resultar injustificados, de acuerdo a lo siguiente:

Del examen que se realiza por la suscrita de la diligencia de

notificacin de mrito, la que se transcribe a continuacin para una
mayor comprensin:

En la Ciudad de Mxico distrito Federal, siendo las diecisis

horas con siete minutos del da veintitrs de septiembre del ao dos mil
diez, la C Licenciada SONIA SUREZ NCAR, puesto de pasante de
derecho adscrita al juzgado Trigsimo Octavo de lo Civil, del Tribunal
Superior de Justicia del Distrito Federal, me constituyo en el domicilio
ubicado en Avenida San Antonio 120 Despacho 203, colonia Npoles,
C.P. 03810 Delegacin Coyoacn en la Ciudad de Mxico Distrito
Federal, en busca de FENOCCHIO S.A. DE C.V. (POR CONDUCTO
DE SU REPRESENTANTE LEGAL), cerciorada de ser el domicilio
antes mencionado por as coincidir con la nomenclatura del nmero
del inmueble procedo a tocar la puerta de madera que tiene el nmero
203, y en ese momento llega un joven de nombre GERARDO
ANASTACIO RAMIREZ, como de treinta y cinco aos de Tes Morena,
pelo negro, de estatura como de un metro sesenta, el cual me manifiesta
que la licenciada ya se fue, con quien me identifico con la credencial
nmero 4681, expedida a mi favor por el Tribunal Superior de Justicia
del Distrito Federal, y a quien le entrego la cdula de notificacin en
original y copias de traslado debidamente selladas y cotejadas y por su
conducto le hago del conocimiento el contenido del auto de fecha nueve
de septiembre del ao dos mil diez, el cual se niega a firmar, con lo que
doy cuenta a la C. JUEZ. DOY FE.
Razn de la que se desprende que la persona facultada se
constituy en el domicilio legalmente sealado en autos, as como en el
Albarn de la factura 453/01/2008 de la que se demanda su cobro;
habindose cerciorado por las razones que asienta estar en el domicilio
buscado, describiendo la media filiacin de la persona que la atendi,
quien proporcion su nombre y a quin se le entreg la cdula de
notificacin correspondiente; notificacin que surte plenos efectos
legales al cumplir con las exigencias que prevn los artculo 1162 y
1163 del Cdigo de Comercio, en razn de que de la cdula de
notificacin que se dej en el domicilio de la demandada y con la que se
le corri traslado, se advierte que se contiene el nombre y apellidos del
promoverte, el objeto de la diligencia, la cantidad que se reclama y el
origen del adeudo; as tambin consta que la persona encargada de
practicar la diligencia se cercior de estar en el domicilio de la buscada
por los datos que asent y descripcin del inmueble y de la persona que
la atendi.

Consideracin que se emite sin soslayar que la notificacin de los

Medios Preparatorios a juico ejecutivo mercantil, tienen una regulacin
especial, en el que la notificacin ordenada no constituye propiamente
un emplazamiento, en el que su notificacin personal debe hacerse
necesariamente por conducto de su representante legal, como si se
tratara de un emplazamiento; sino que sta puede realizarse, por
conducto de su mandatario, pariente ms cercano que se encontrare en
la casa, empleados, sus domsticos o cualquier otra persona que viva
en el domicilio del demandado, a quien solamente se le entregarn las
copias del traslado de la solicitud debidamente selladas y cotejadas,
como se desprende del artculo 1163 del Cdigo de Comercio; de ah
que se considere que la notificacin realizada en los trminos antes
sealados, cumple las exigencias previstas en los citados artculos.

Por otro lado, respecto del sealamiento de la demandada entorno

a que desde el ocho de enero de dos mil ocho, cambio su domicilio de
Avenida San Antonio nmero 120, despacho, 203, colonia Npoles,
Delegacin Benito Jurez en Mxico Distrito Federal, lo que pretende
acreditar con el Aviso de Actualizacin o Modificacin de situacin
fiscal; cuyo hecho invoca como una razn ms para desvirtuar la
ilegal notificacin para al desahogo de su confesional en los Medios
Preparatorios, ya que dice que tal notificacin se practic en un
domicilio diverso.
 Tal sealamiento, en concepto de la suscrita de igual manera
resulta injustificado, toda vez que si bien es cierto con el Aviso de
Actualizacin o Modificacin de situacin fiscal que exhibe la
demandada, se advierte que en fecha 8 de enero de 2008, realiz su
cambio de domicilio fiscal sealando ahora el ubicado en la calle de
Cerro de la Estrella nmero 140, interior 302, colonia Campestre
Churubusco, Delegacin Coyoacn, Distrito Federal, Cdigo Postal
04200; mientras que la diligencia de mrito se practic el 23 de
septiembre de 2010.

Sin embargo, debe tomarse en cuenta que el cambio de su

domicilio fiscal, no demuestra que, necesariamente, desde el citado 8
de enero de 2008, haya cambiado sus instalaciones o domicilio habitual
para la realizacin de sus actividades y que por ello en la poca en que
se llev al cabo la notificacin ya no se encontrara precisamente en el
domicilio sealado en la diligencia, dado que no ofrece elemento de
conviccin alguno para justificar tal hecho, mxime si se toma en
cuenta que las personas, tanto fsicas como morales, pueden tener
diversos domicilios material y jurdicamente hablando, ya que puede
ocurrir que cuenten con domicilios convencionales para determinados
actos jurdicos; sociales establecidos en sus estatutos; fiscales para el
cumplimiento de obligaciones de esa naturaleza o donde tengan
el principal asiento de su administracin; y domicilios legales
para determinados procesos judiciales.

Por consiguiente, al no demostrar la demandada con prueba

fehaciente que, en efecto, en la fecha de la notificacin material ni
jurdicamente hablando, no se encontrara establecida en el lugar de la
diligencia, es inconcuso que la notificacin es legal.

De lo que se infiere, de manera lgica y fundada que los Medios

Preparatorios en cita, resultan plenamente vlidos para considerarse que
al no comparecer a la audiencia sealada para el da treinta de
septiembre de dos mil diez, de la cual fue debidamente notificado, la
declaracin judicial de confeso de las posiciones que se le formularon a
la demandada FENOCCHIO S.A. DE C.V. respecto a la certeza y monto
del adeudo reclamado, constituye en un ttulo ejecutivo en trminos del
artculo 1391 fraccin VIII del Cdigo de Comercio.

- - -Sustenta lo anterior, la siguiente jurisprudencia:

CONFESIN JUDICIAL COMO MEDIO PREPARATORIO A JUICIO

EJECUTIVO. PARA LA PROCEDENCIA DE LA VA EJECUTIVA
MERCANTIL, AQULLA DEBE SER PLENA EN RELACIN CON EL
RECONOCIMIENTO DEL ADEUDO EN CANTIDAD CIERTA, LQUIDA Y
EXIGIBLE. -Los medios preparatorios a juicio ejecutivo mercantil preparan la
accin y sta, conforme al artculo 1391 del Cdigo de Comercio, requiere para su
procedencia que la demanda se funde en un documento que traiga aparejada
ejecucin, entendido como aquel en el que consta una cantidad cierta, lquida y
exigible. Por tanto, es evidente que atento a la naturaleza del procedimiento
ejecutivo mercantil, para que ste resulte procedente con base en la confesin
judicial del deudor obtenida en la diligencia de medios preparatorios -tramitada
acorde con el artculo 1162 del cdigo citado- como prueba preconstituida de la
accin, dicha confesin debe ser plena en relacin con el reconocimiento de un
adeudo en cantidad cierta, lquida y exigible, condiciones que son esenciales en un
ttulo ejecutivo, pues no se puede despachar la ejecucin cuando ste no contiene en
s la prueba preconstituida de esos tres elementos.

No. Registro: 178,221, Jurisprudencia, Materia(s): Civil, Novena poca.

Instancia: Primera Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta.
XXI, Junio de 2005. Tesis: 1a./J. 43/2005. Pgina: 24.

Contradiccin de tesis 68/2004-PS. Entre las sustentadas por el Dcimo Cuarto

Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, Segundo Tribunal
Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado
en Materia Civil del Primer Circuito. 23 de febrero de 2005. Mayora de cuatro
votos. Disidente: Jos Ramn Cosso Daz. Ponente: Olga Snchez Cordero de
Garca Villegas. Secretaria: Rosala Argumosa Lpez.

Tesis de jurisprudencia 43/2005. Aprobada por la Primera Sala de este Alto

Tribunal, en sesin de fecha veinte de abril de dos mil cinco.

Por lo anterior debe decirse que asiste razn a la accionante, en el

sentido de que ante tal reconocimiento del adeudo por parte de la
demandada origina la procedencia de la va ejecutiva mercantil as como
la accin ejercitada, ante el reconocimiento liso y llano del adeudo
contrado con la actora de una cantidad cierta y liquida, al actualizarse
los supuestos previstos en los artculos 1162 y 1165 del Cdigo de
Comercio, al constituir un ttulo ejecutivo, al haberse declarado confesa
del adeudo contrado en la factura nmero 453/01/2008 al efecto
exhibida.
En la inteligencia de que tambin, en concepto de la suscrita, se
considera que se trata de una deuda vencida, en razn de que, al haberse
establecido en dicha factura como fecha de pago el da 6 de octubre de
2008; y al no obrar en autos prueba alguna de su pago, hace evidente
que el trmino concedido para ello, ya feneci.

En esa tesitura, siendo de explorado derecho que

corresponde a la parte demandada acreditar haber realizado el
pago de la cantidad de 69, 000, 00 (SESENTA y NUEVE MIL
EUROS 00/100 MONEDA DE CURSO LEGAL EN LA UNIN
EUROPEA), ya que la prueba de pago incumbe demostrarlo al
obligado y no al actor, acorde con el siguiente criterio que
literalmente dice:

PAGO O CUMPLIMIENTO, CARGA DE LA PRUEBA. El pago o

cumplimiento de las obligaciones corresponde demostrarlo al obligado y no el
incumplimiento al actor.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Registro: 225,165. Materia(s): Civil. Octava poca. Instancia: Tribunales
Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federacin. VI, Segunda
Parte-2, Julio a Diciembre de 1990. Tesis: Pgina: 593.

Lo que en el negocio que nos ocupa no aconteci, toda

vez que la alegacin de la demandada en el sentido de que no
adeuda la cantidad sealada, refiriendo al respecto haber
convenido con el representante y dueo de la actora seor
FELIX CALLEJO LIBRADOR en fecha 24 de junio de 2008, en
Burgos, Espaa, en la suscripcin de un contrato verbal de
distribucin con pacto de exclusividad a su favor, el cual deba
celebrarse a mas tardar el dia 2 de enero de 2010, por la
acreditacin y comercializacin del producto vitivincola desde
el ao de 2006 a la fecha y que en atencin a las ventas que
directamente se encontraban realizando a diversos
importadores del ramo y hasta a los propios clientes allegados
por la demandada, se condonara cualquier adeudo
existente con la empresa fabricante por los aos de
acreditacin del producto en territorio nacional.

Toda vez que de las actuaciones del juicio no aparece la

celebracin de dicho convenio, pues con las pruebas aportadas
por la enjuiciada no se demuestra tal extremo, como tampoco
demuestra el pago de la cantidad reclamada; siendo tales
pruebas las siguientes:

La Confesional a cargo de la actora, desahogado por

conducto de su apoderado en la audiencia de trece de enero de
dos mil trece; probanza que no le favorece toda vez que de
ninguna de las posiciones que fueron calificadas de legales y
respondidas de manera afirmativa por el absolvente, se
advierte el reconocimiento del convenio a que hace referencia la
actora, o bien que no se adeude la cantidad reclamada, pues
slo reconoci lo siguiente:

1.- QUE SU REPRESENTADA MANTUVO DESDE EL AO DE 2006

RELACIN COMERCIAL CON SU ARTICULANTE.
2.- QUE SU REPRESENTADA RECOMEND A FENOCCHIO S.A. DE
C.V., PARA QUE ACREDITARA SUS PRODUCTOS VITIVINCOLAS ABRIENDO
MERCADO Y COMERCIALIZNDOLOS EN MXICO.
3.- QUE A SU REPRESENTADA LE CONSTA QUE SU ARTICULANTE
ACREDIT EL NOMBRE, CRIANZA Y RAZN SOCIAL DE SUBPRODUCTOS
VITINIVICOLAS DE BODEGAS FELIX CALLEJO S.A. EN MEXICO.
4- QUE SU REPRESENTADA CONFES EN SU ESCRITO INICIAL DE
DEMANDA EN HELECHO 1 QUE LA HOY DEMANDADA FENOCCHIO S.A.
DE C.V., QUIRIRA VINOS PARA A SU VEZ COLOCARLOS Y
COMERCIALIZARLOS EN EL MERCADO MEXICANO.
5.- QUE SU REPRESENTADA SABE QUE LA HOY DEMANDADA
ACREDIT SU MARCA Y DENOMINACIN EN TERRITORIO NACIONAL.
15.- QUE SU REPRESENTADA RECIBI DE LA HOY DEMANDADA
PAGO PARCIALES RESPECTO DE LA FACTURA NMERO 453/01/2008.

Posiciones de las que se desprende que en ninguna de

ellas se contiene hecho alguno que le perjudique al absolvente;
de ah que en nada favorezca a la demandada el deshogo de tal
probanza.

Apoya lo anterior la tesis de jurisprudencia que a

continuacin se transcribe:

PRUEBA CONFESIONAL, VALOR DE LA.- Tratndose de la prueba

confesional, slo tiene valor probatorio pleno lo que el confesante admite en su
perjuicio, pero no en lo que le beneficia, pues para que esto tenga valor necesita ser
demostrado.
Registro: 241261, Instancia: Tercera Sala, Jurisprudencia,Fuente: Semanario
Judicial de la Federacin, Volumen : 90 Cuarta Parte, Materia(s): Comn, Tesis:
Pgina: 63

Y en relacin con la Instrumental de Actuaciones y la

Presuncional Legal y Humana, las que se valoran en trminos de
lo dispuesto por los artculos 1292, 1294 y 1306, del Cdigo de
Comercio, se desprende que la demandada no acredit el
cumplimiento de las obligaciones de pago a su cargo derivadas
de los ttulos ejecutivos exhibidos como fundatorios de la accin.

- - -V.- Por lo que corresponde a las excepciones que hace valer

la parte demandada, las que hace valer bajo la denominacin de
falta de accin y derechos, cuyo estudio se realiza de manera
conjunta al sustentarlas en el argumento esencial de que no fue
debidamente notificado a los Medios Preparatorios, se declaran
improcedentes, pues como qued precisado del estudio que se
hizo de la notificacin a la ahora demandada para el desahogo
de la confesional a su cargo en dichos medios, fue legal, por lo
que la declaracin de confesa en la audiencia reconocida de
treinta de septiembre de dos mil diez, del adeudo consignado
 en la factura nmero 453/01/2008, por la entrega de la
mercanca amparada en la misma, constituyen titulo ejecutivo.

La de sine actione agis, resulta improcedente, en virtud de que el

demandado nicamente pretende revertir la carga de la prueba a su
contraria y de que la juzgadora analice los elementos de la accin
intentada, situacin que se realiza al dictarse la presente resolucin.

Respecto a la excepcin de obscuridad de la demanda que

hace consistir en que el actor atribuye a una persona que no
conforma la sociedad demandada, ni es su apoderado,
representante o empleado, de nombre Roberto Morales
Troncoso, que por su conducto supuestamente en fecha 6 de
junio de 2008 envi y entreg la mercanca que se describe
en la factura 453/01/2008; resulta improcedente, en razn de
que de su escrito de contestacin de demanda no se advierte
que contradiga la existencia de dicha factura, ni mucho menos el
envio o entrega de la mercanca relacionada, ello aunado de que
atendiendo al principio de buena fe y lealtad procesal, se
considera que en realidad correspondi a la ahora demandada
acreditar en juicio quienes son sus representantes, agentes o
personas con las que concertaban sus operaciones, ello a
efecto de estar en actitud de ponderar su afirmacin..

- - -VI.- En mrito de todos y cada uno de los razonamientos

anteriormente expuestos es de concluirse que al estar el
presente juicio fuera de toda duda razonable, origina la
procedencia de la accin ejercitada por lo que deber
condenarse a la parte demandada FENOCCHIO S.A. DE C.V. a
pagar a favor de la actora la cantidad de 69,000.00 (SESENTA Y
NUEVE MIL EUROS 00/100 MONEDA DE CURSO LEGAL DE LA
UNION EUROPEA) en su equivalente en Moneda Nacional, a la
paridad vigente que determine el Banco de Mxico, a la fecha de su
pago, por concepto de suerte principal, derivada del adeudo contrado
en la factura nmero 453/01/2008 de fecha seis de junio de dos mil
ocho; lo que deber hacer dentro del trmino de CINCO DIAS
contados a partir de que la presente resolucin cause ejecutoria
o sea legalmente ejecutable, apercibida que en caso de no
hacerlo as, se proceder conforme a derecho respecto de los
bienes embargados.

En relacin al pago de los INTERESES MORATORIOS que

reclama la actora, resulta procedente toda vez que al establecer
el numeral 362 del Cdigo de Comercio en su parte conducente,
que: Los deudores que demoren el pago de sus deudas
debern satisfacer, desde el da siguiente al del vencimiento, el
inters pactado para este caso, o en su defecto el seis por ciento
anual; es incuestionable que a la luz del numeral citado, el
negocio que nos ocupa, se adecua al segundo supuesto; esto es
que, al no haberse establecido expresamente el inters
moratorio que se generara por la falta de pago oportuno para el
pago de la factura exhibida.

No obstante ello, procede condenar a la demandada

FENOCCHIO S.A. DE C.V. a pagar a favor de la actora los
intereses legales, a razn del seis por ciento anual,
nicamente, a partir del da uno de octubre de dos mil diez, esto
es, un da despus del reconocimiento de adeudo en la
audiencia de treinta de septiembre de ese mismo ao en los
Medios Preparatorios analizados, ms los que se sigan
generando hasta la total liquidacin de la cantidad adeudada, en
virtud de que fue hasta esa fecha en que se hizo el
reconocimiento de adeudo; ante lo cual, tales intereses debern
cuantificarse en ejecucin de sentencia a travs del incidente
respectivo.

Por lo que respecta al pago de gastos y costas que

originaron la tramitacin del juicio, y tomando en consideracin
que el negocio a estudio se trata de un juicio ejecutivo mercantil,
en el que fue condenada la demandada; con fundamento en lo
dispuesto por el artculo 1084 fraccin III del Cdigo de
Comercio, se condena a dicha enjuiciada al pago de gastos y
costas originadas en el presente juicio, las que se cuantificarn a
travs del incidente respectivo en ejecucin de sentencia.

- - - Por lo expuesto y fundado, es de resolverse y se: - - - - - - -

---------------RESUELVE:-----------------

- - - PRIMERO.- Este juzgado es competente para conocer y

resolver sobre el presente juicio. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - SEGUNDO.- Ha sido procedente la va ejecutiva mercantil

intentada por la actora BODEGAS FELIX CALLEJO S.A. en
donde prob su accin y la demandada FENOCCHIO S.A. DE
C.V., no acredit sus excepciones y defensas; en consecuencia:

- - - TERCERO.- Se condena a la demandada FENOCCHIO S.A.

DE C.V., a pagar a la parte actora la cantidad 69,000.00
(SESENTA Y NUEVE MIL EUROS 00/100, MONEDA DE CURSO
LEGAL DE LA UNION EUROPEA) en su equivalente en Moneda
Nacional, a la paridad vigente que determine el Banco de Mxico, a la
fecha de su pago, por concepto de suerte principal, derivada del
adeudo contrado en la factura nmero 453/01/2008 de fecha seis de

junio de dos mil ocho; lo que deber hacer dentro del trmino de
CINCO DIAS contados a partir de que la presente resolucin
cause ejecutoria o sea legalmente ejecutable, apercibida que en
caso de no hacerlo as, se proceder conforme a derecho
respecto de los bienes embargados, de conformidad con lo
dispuesto en los artculos 4 y 420 del Cdigo Federal de
Procedimientos Civiles de aplicacin supletoria a la Legislacin
Mercantil.

- - -CUARTO.- Se condena a la demandada a pagar a favor de

la actora los intereses legales a razn del seis por ciento
anual sobre el monto de la suerte principal reclamada, partir del
da uno de octubre de dos mil diez, ms los que se sigan
generando hasta la total liquidacin de la cantidad adeudada, lo
que deber cuantificarse en ejecucin de sentencia, a travs del
incidente respectivo.-

- - - QUINTO.- Se condena a la demandada al pago de gastos y

costas originadas en el presente juicio, las que se cuantificarn a
travs del incidente respectivo. - - - - - - - - - - - -

- - - SEXTO.- NOTIFQUESE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - A S , DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO RESOLVI Y

FIRMA LA MAESTRA ALEJANDRA BELTRN TORRES, C.
JUEZ TRIGSIMO OCTAVO DE LO CIVIL EN EL DISTRITO
FEDERAL POR ANTE SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS
CON QUIEN ACTA, AUTORIZA Y DA FE. - DOY FE.

16