FASE 1

AXIOMAS DE PROBABILIDAD

CURSO DE PROBABILIDAD

GRUPO

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS TECNOLOGA E INGENIERA
PROGRAMA INGENIERA INDUSTRIAL

MARZO 19 DEL 2017

 CONTENIDO

INTRODUCCION
DESARROLLO DEL TRABAJO
CUADRO SINOPTICO
SOLUCION AL ESTUDIO DE CASO 1
SOLUCION AL ESTUDIO DE CASO 2
SOLUCION AL ESTUDIO DE CASO 3
SOLUCION AL ESTUDIO DE CASO 4
SOLUCION AL ESTUDIO DE CASO 5
BIBLIOGRAFIA

INTRODUCCION
DESARROLLO DEL TRABAJO
 CUADRO SINOPTICO

SOLUCION AL ESTUDIO DE CASO 1

En una universidad de Bogot se realiz un informe sobre el rendimiento acadmico de los

estudiantes que cursaron asignaturas en el rea de matemticas en el periodo 2015 - I. Los
resultados obtenidos muestran el rendimiento por curso, por programa, y por profesor.
Datos: La base de datos incluye la compilacin de la informacin reportada por los
docentes del rea, incluye 2755 registros de estudiantes inscritos en alguna de las
asignaturas ofrecidas por el rea. Los profesores reportaron la valoracin (notas) de cada
corte, y con ellas se hizo seguimiento durante el semestre.

APROB: Estudiantes que finalizaron el curso con una nota superior o igual a 3.0.
REPROB: Estudiantes que finalizaron el curso con una nota inferior a 3.0 sin contar a
quienes ya perdieron por fallas, o fueron reportados por cancelacin de semestre.
CANCELO O PERDIO POR FALLAS: Estudiantes que perdieron por fallas, o fueron
reportados por cancelacin de semestre.
Con el propsito de evaluar el resultado acadmico en los cursos del rea de matemticas, a
usted le han llamado para que ayude en el anlisis de datos. Utilice su conocimiento de la
probabilidad para ayudar a realizar el informe solicitado.

INFORME DEL CASO 1

 1. La probabilidad de que un estudiante apruebe un curso del rea de
matemticas.

Probabilidad de que apruebe el area de matematicas (Pa)

Total Aprobados
Pa=
Total Estudiantes

1873
Pa=
2755

Pa=0.679

Pasamosel resultado a porcentaje multiplicando por 100

Pa=0.679100

Pa=67.98

Probabilidad de que apruebe el area de matematicas ( Pa ) es del 67.98

2. La probabilidad de que un estudiante repruebe un curso del rea de matemticas.

Probabilidad de que repruebe el area de matematicas(Pr)

Total Reprobados
Pr=
Total Estudiantes

389
Pr=
2755

Pr=0.141

Pasamosel resultado a porcentaje multiplicando por 100

Pr=0.141100

Pr=14.11

Probabilidad de que apruebe el area de matematicas ( Pr ) es del 14.11

3. Por cada profesor, establezca la probabilidad de que un estudiante apruebe un
curso del rea de matemticas.

A continuacin, en la tabla se establece la probabilidad que tienen los estudiantes de

aprobar el curso de matemticas por cada profesor:

ANALISIS DE % DE
APROBADOS TOTAL
PORFESOR PROBABILIDAD APROBACION
(A) (T) P=A/T P*100
Csar r. 52 53 0,981132075 98,11320755
Claudia v. 31 36 0,861111111 86,11111111
Diana m. 97 119 0,81512605 81,51260504
Ernesto s. 166 204 0,81372549 81,37254902
Diego v. 36 45 0,8 80
Eduardo m. 154 197 0,781725888 78,17258883
Enrique p 118 156 0,756410256 75,64102564
Fernando m. 125 167 0,748502994 74,8502994
Gloria a. 151 203 0,743842365 74,38423645
Jairo a. 116 161 0,720496894 72,04968944
Javier b. 98 137 0,715328467 71,53284672
Jos c. 49 74 0,662162162 66,21621622
Luz p. 142 209 0,679425837 67,94258373
Marcela f. 60 100 0,6 60
Mara a. 93 157 0,592356688 59,23566879
Mario g 90 152 0,592105263 59,21052632
Mercedes s. 60 102 0,588235294 58,82352941
Oscar n. 111 204 0,544117647 54,41176471
Patricia m. 37 73 0,506849315 50,68493151
Ricardo o. 57 134 0,425373134 42,53731343
Sandra m. 30 72 0,416666667 41,66666667

4. Si un estudiante aprueba un curso, establezca la probabilidad de que sea cada uno

de los cursos del rea.
A continuacin, en la tabla se establece la probabilidad que tienen los estudiantes de
aprobar los cursos del rea de matemticas:

CURSO APROBADOS TOTAL ANALISIS DE % DE

PROBABILIDAD APROBACION
 (A) (T) P=A/T P*100
Algebra lineal 178 218 0,816513761 81,65137615
Anlisis numrico 146 182 0,802197802 80,21978022
Clculo
252 328 0,768292683 76,82926829
infinitesimal
Calculo integral 56 79 0,708860759 70,88607595
Clculo
244 357 0,683473389 68,34733894
multivariado
Calculo negocios 226 331 0,682779456 68,27794562
Ecuaciones
178 265 0,671698113 67,16981132
diferenciales
Estadstica bsica 33 53 0,622641509 62,26415094
Estadstica
269 437 0,615560641 61,55606407
inferencial
Matemticas
199 325 0,612307692 61,23076923
avanzadas
Matemticas
44 80 0,55 55
discretas
Precalculo 42 83 0,506024096 50,60240964
Probabilidad 6 17 0,352941176 35,29411765
TOTAL 1873 2755

5. Clasifique los cursos del rea de acuerdo a los resultados obtenidos. Establezca los
criterios que utiliz y d las razones de su eleccin.

La clasificacin de los cursos se realiz de acuerdo al porcentaje de aprobacin que tienen

los estudiantes al desarrollar un curso, en este caso ocupa el primer lugar algebra lineal con
un porcentaje de aprobacin por estudiante del 81,65% y en el ltimo lugar tenemos el
curso de probabilidad con un porcentaje de aprobacin por estudiante del 35,29. Considero
que el criterio de clasificacin por porcentaje de aprobacin por estudiante es ms
importante a la hora de evaluar la complejidad que tiene cada uno de los cursos y no la
cantidad de estudiantes aprobados.

% DE
CURSO APROBACION

P*100
Algebra lineal 81,65137615
 Anlisis numrico 80,21978022
Clculo
76,82926829
infinitesimal
Calculo integral 70,88607595
Clculo
68,34733894
multivariado
Calculo negocios 68,27794562
Ecuaciones
67,16981132
diferenciales
Estadstica bsica 62,26415094
Estadstica
61,55606407
inferencial
Matemticas
61,23076923
avanzadas
Matemticas
55
discretas
Precalculo 50,60240964
Probabilidad 35,29411765

6. Califique los profesores del rea de acuerdo a los resultados obtenidos. Establezca
los criterios que utiliz y d las razones de su eleccin.

La clasificacin de los profesores se realiz de acuerdo con el porcentaje de aprobacin que

tiene cada estudiante por cada profesor, primer lugar lo ocup el profesor Cesar r. con un
98.11 % de probabilidad de que un estudiante apruebe el curso y en el ltimo lugar est el
profesor Sandra m. con un 41.66 % de probabilidad de que un estudiante apruebe el curso,
el criterio de clasificacin por porcentaje de aprobacin no muestra el grado de dificultad
que se tiene un estudiante al desarrollar un curso con determinado profesor.

% DE
PORFESOR APROBACION
P*100
Csar r. 98,11320755
Claudia v. 86,11111111
Diana m. 81,51260504
Ernesto s. 81,37254902
Diego v. 80
 Eduardo m. 78,17258883
Enrique p 75,64102564
Fernando m. 74,8502994
Gloria a. 74,38423645
Jairo a. 72,04968944
Javier b. 71,53284672
Jos c. 66,21621622
Luz p. 67,94258373
Marcela f. 60
Mara a. 59,23566879
Mario g 59,21052632
Mercedes s. 58,82352941
Oscar n. 54,41176471
Patricia m. 50,68493151
Ricardo o. 42,53731343
Sandra m. 41,66666667

7. En que programa hay mejores resultados. Establezca los criterios que utiliz y d
las razones de su eleccin
Para poder establecer en que programas hay mejores resultados debemos establecer la
probabilidad de aprobacin que tienen los estudiantes por cada programa siendo estos los
resultados:

ANALISIS DE % DE
APROBADOS TOTAL
PROGRAMA PROBABILIDAD APROBACION
(A) (T) P=A/T P*100
Administracin ambiental 146 182 0,802197802 80,21978022
Admn. empresas 295 380 0,776315789 77,63157895
Arquitectura 297 421 0,705463183 70,54631829
Contadura 99 141 0,70212766 70,21276596
Economa 99 142 0,697183099 69,71830986
Ing Mecatrnica 515 787 0,654383736 65,43837357
Ing. Civil 88 135 0,651851852 65,18518519
Ing. Financiera 83 134 0,619402985 61,94029851
Ing. Sistemas 127 206 0,616504854 61,65048544
Ing. Telecomunicaciones 32 56 0,571428571 57,14285714
Negocios
69 123 0,56097561 56,09756098
Internacionales
Psicologa 23 48 0,479166667 47,91666667
 Total 1873 2755

Luego la clasificacin de los programas con mejores resultados por probabilidad de

aprobacin por estudiante son en primer lugar administracin ambiental con un 80.21 % de
probabilidad de aprobacin y en el ltimo puesto Psicologa con un 47.91 % de
probabilidad de aprobacin, con estos resultados podemos establecer que el fuerte de la
universidad son la administracin ambiental y la administracin de empresas.

SOLUCION AL ESTUDIO DE CASO 2

Con frecuencia es necesario hallar la probabilidad incondicional de un evento B, dado que

un evento A ha ocurrido. Una de estas situaciones ocurre al hacer exmenes de seleccin,
que solan estar asociados principalmente con exmenes mdicos de diagnstico pero que
ahora estn encontrando aplicaciones en varios campos de actividad. Los exmenes de
esteroides en atletas, los exmenes caseros de embarazo y los exmenes para detectar sida
son algunas otras aplicaciones. Los exmenes de seleccin se evalan sobre la probabilidad
de un falso negativo o un falso positivo y stas dos son probabilidades condicionales. Un
falso positivo es el evento de que el examen sea positivo para una condicin determinada,
dado que la persona no tiene la condicin. Un falso negativo es el evento de que el examen
sea negativo para una condicin determinada, dado que la persona tiene la condicin.
Se pueden evaluar estas probabilidades condicionales usando una frmula derivada por el
probabilista Thomas Bayes, llamada el Teorema de Bayes. El teorema se utiliza para revisar
probabilidades previamente calculadas cuando se posee nueva informacin y fue
desarrollado por el reverendo Thomas Bayes en el siglo XVII.

Suponga que cierta enfermedad est presente en el 10% de la poblacin, y que hay un
examen de seleccin diseado para detectar si esta enfermedad est presente. El examen no
siempre funciona a la perfeccin. A veces, es negativo cuando la enfermedad est presente
y otras es positivo en ausencia de ella. La tabla siguiente muestra la proporcin en que el
examen produce varios resultados:

Resultado del examen Resultado del examen

positivo negativo
Enfermedad presente 8% 2%
Enfermedad ausente 5% 85%

Con base en esta informacin y usando el Teorema de Bayes, elabore un informe que como
mnimo, debe incluir:

1. Un diagrama de rbol que represente las probabilidades dadas y las

probabilidades encontradas.

A: enfermedad Ausente

B: enfermedad presente

Pos: resultado del examen positivo

Neg: resultado del examen negativo

Probabilidades

P (Pos) 0,13 P

2. Probabilidad de que la enfermedad este presente y la Probabilidad de que la

enfermedad est ausente

Probabilidad de que la enfermedad este presente

P (P) = 0.08 + 0.02 = 0.1

Probabilidad de que la enfermedad est ausente

P(A) = 0.05 + 0.85 = 0.9

3. Probabilidad de un falso positivo, es decir que el examen sea positivo dado que la
persona no tiene la enfermedad

P (Pos A) 0.05
P( Pos A )= = =0.056
P( A) 0.9

4. Probabilidad de un falso negativo, es decir, que el examen resulte negativo dado

que la persona tiene la enfermedad

P( P) 0.02
P( P)= = =0.2
P( P) 0.3
5. Probabilidad de que la persona tenga la enfermedad dado que el examen resulto
positivo

P(Pos P) P( P)
P( P Pos)=
P(Pos)

P(Pos P) 0.08
P( Pos P)= = =0.8
P (P) 0.1

0.08. 0.1
P(Pos P) = =0.6154
0.13

6. Probabilidad de que la persona NO tenga la enfermedad dado que el examen

resulto negativo

P (A ) 0.85
P( A )= = =0.9444
P (A ) 0.9

7. De acuerdo con las probabilidades encontradas, que tan confiable es este examen de
seleccin para detectar la enfermedad?

De acuerdo con la pregunta Probabilidad de que la persona tenga la enfermedad dado que el
examen resulto positivo, nos est informando que la persona est enferma dado que el
examen fue positivo, y la pregunta de Probabilidad de que la persona NO tenga la
enfermedad dado que el examen resulto negativo ,nos informa de que tanta confianza
podemos tener en la prueba dado que el resultado es negativo, en el primer caso la
probabilidad es de 61,64% lo cual es un resultado tan decisivo como debe esperarse ; en el
otro caso ,la prueba nos dice que se puede estar con un 97.7% seguros de que no se tiene la
enfermedad , se puede concluir que la prueba no arroja una informacin ms confiable para
determinar si una persona no est enferma , pero no nos puede indicar con exactitud cul
persona si lo esta .

SOLUCION AL ESTUDIO DE CASO 3

ESTUDIO DE CASO 3(5) En su excitante novela Congo, Michael Crichton describe la
bsqueda de depsitos de diamantes azules cubiertos de boro llevada a cabo por Earth
Resources Technology Services (ERTS), una compaa dedicada a estudios geolgicos.
Segn ERTS los diamantes son la clave para una nueva generacin de computadoras
pticas. En la novela ERTS compite contra un consorcio internacional por encontrar la
cuidad perdida de Zinj, que prosper dada la minera de diamantes hace varios miles de
aos (segn la leyenda africana) y se ubica en lo ms profundo de la selva tropical de
Zaire Oriental. Despus de la misteriosa destruccin de su primera expedicin, ERTS
lanza una segunda expedicin dirigida por Karen Ross, una experta en computacin de
24 aos de edad, acompaada por el profesor Peter Eliot, un antroplogo; Amy, un
gorila parlante; y el afamado mercenario y lder de la expedicin, el capitn Charles
Munro. Las acciones ofensivas del consorcio, la mortal selva tropical y las hordas de
gorilas parlantes asesinos, que percibieron que su misin era defender las minas de
diamantes, bloquean los esfuerzos de Ross para encontrar la ciudad. Para superar estos
obstculos Ross utiliza computadoras de la era espacial para evaluar las probabilidades
de xito en todas las circunstancias posibles y las acciones que pudiera llevar a cabo la
expedicin. En cada etapa de la expedicin, ella evala rpidamente las probabilidades
de xito.

En una etapa de la expedicin Ross recibe informes de su oficina principal en Houston,

de que sus computadoras estiman que tiene 18 horas y 20 minutos de retraso en
relacin con el equipo competidor euro-japones, en lugar de 40 horas de ventaja.
Cambia los planes y decide que 12 miembros de su equipo desciendan en paracadas en
una regin volcnica cerca de la ubicacin estimada de Zinj. Segn el relato de Crichton,
Ross haba vuelto a revisar las probabilidades de la computadora de Houston y los
resultados eran inequvocos. La probabilidad de un salto exitoso era 0,7980; sin
embargo, dado un salto exitoso, la probabilidad de xito de la expedicin era de 0,9943
con lo cual casi se aseguraba de que venceran al consorcio

(5 Tomado y adaptado de Anderson, D., Sweeney D., Estadstica para Negocios.Cengage Learning 2011

Sin olvidar que se trata de la cita de una novela, examine las probabilidades
mencionadas y determine:

1. Si fuera uno de los 12 miembros del equipo, cul es la probabilidad de

completar su salto con xito?

2. Si la probabilidad de que los 12 miembros del equipo tengan un salto

exitoso es de 0.7980, cual es la probabilidad de que un solo miembro del
equipo pueda completar el salto con xito?
3. En el relato se afirma que: esa probabilidad de 0,7980 significaba que
haba casi una posibilidad entre cinco de que alguien se hiera seriamente en
un salto. Concuerda usted con esa afirmacin? Si o no. Por qu?

1. Si fuera uno de los 12 miembros del equipo, cul es la probabilidad de

completar su salto con xito?

Pa=
Total miembros

1
Pa=
12
=0.08333 probabilidad de completar el salto.

Pa=0.08333100=8.333 probabilidad de completar el salto.

2. Si la probabilidad de que los 12 miembros del equipo tengan un salto

exitoso es de 0.7980, cual es la probabilidad de que un solo miembro del
equipo pueda completar el salto con xito?

probabilidad de esxito
Pa=
Total miembros

0.7980
Pa= =0.0665
12

Pa=0.0665100=6.65 p . completar el salto con exito .

3. En el relato se afirma que: esa probabilidad de 0,7980 significaba que

haba casi una posibilidad entre cinco de que alguien se hiera
seriamente en un salto. Concuerda usted con esa afirmacin? Si o no.
Por qu?
 R= No coincide con el relato del ejercicio. Y all no habla de esta
posibilidad.
SOLUCION AL ESTUDIO DE CASO 4

Los jueces del condado Hamilton (E.E.U.U.) procesan miles de casos al ao. En la gran
mayora de los casos presentados, la sentencia permanece como se present. Sin embargo,
algunos casos son apelados y en algunos de estos se revoca la sentencia. Una periodista del
diario Cincinnati Times realiz un estudio de los casos manejados por los jueces del
condado de Hamilton durante un periodo de tres aos En la siguiente tabla se muestran los
resultados de 182908 casos presentados a 38 jueces del Tribunal Penal, del Tribunal de
Familia y del Tribunal Civil. Dos de los jueces (Dinkelacker y Hogan) no trabajaron en el
mismo tribunal durante todo el periodo de tres aos.
El propsito del estudio es evaluar el desempeo de los jueces. Las apelaciones con
frecuencia son resultado de errores cometidos por los jueces y el diario quera saber cules
jueces estaban haciendo un buen trabajo y cules cometan demasiados errores. A usted le
han llamado para que ayude en el anlisis de datos. Utilice su conocimiento de la
probabilidad y la probabilidad condicional para ayudar a calificar a los jueces. Tal vez
pueda analizar la probabilidad de los casos que se apelaron y revocaron manejados en los
diferentes tribunales.

CASOS PRESENTADOS, APELADOS Y REVOCADOS EN LOS TRIBUNALES

DEL CONDADO DE HAMILTON
Prepare un informe con las calificaciones de los jueces. Incluya tambin un anlisis de la
probabilidad de la apelacin y la revocacin de casos en los tres tribunales. Como mnimo,
su informe debe incluir lo siguiente:
1. La probabilidad de casos que se apelan y revocan en los tres tribunales
2. La probabilidad de que se apele un caso, por cada juez
3. La probabilidad de que se revoque un caso, por cada juez
4. La probabilidad de una revocacin dada una apelacin, por cada juez
5. Clasifique a los jueces dentro de cada tribunal. Establezca los criterios que utiliz y d
las razones de su eleccin.

1. La probabilidad de casos que se apelan y revocan en los tres tribunales

Sean los eventos:

A: tribunal penal.
B: tribunal de familia.
C: tribunal civil.
D: el caso apelado.
E: el caso revocado

Juez Tribunal Casos Casos Casos

Penal Presentados apelados Revocados %
Fred Cartolano 3037 137 12 Apelados 0,040095574 4,0095574
Thomas Crush 3372 119 10 Revocados 0,004528388 0,45283878
Patrick 1258 44 8
Dinkelacker
Timothy Hogan 1954 60 7
Robert Kraf 3138 127 7
William 2264 91 18 De los tres tribunales el que tiene
mayor probabilidad que los casos sean
Mathews
apeledos y revocados es el de Juez
William 3032 121 22
Tribunal Penal con un 4% de apelacin y
Morrissey
un 0,45% de revocados.
Norbert Nadel 2959 131 20
Arthur Ney, Jr. 3219 125 14
Richard Niehaus 3353 137 16
Thomas Nurre 3000 121 6
John OConnor 2969 129 12
Robert 3205 145 18
Ruehlman
J. Howard 955 60 10
Sundermann
Ann Marie 3141 127 13
Tracey
Ralph Winkler 3089 88 6
Total 43945 1762 199
 Juez Tribunal de Casos Casos Casos
Familia Presentados apelados Revocados %
Penelope 2729 7 1
Cunningham Apelados 0,003475524 0,34755238
Patrick 6001 19 4
Dinkelacker
Revocados 0,000557395 0,05573953
Deborah Gaines 8799 48 9

El juez tribunal de familia es el que

Ronald Panioto 12970 32 3 tiene menos probabilidad de casos que
sean apelados.Razn por la cual es el
tribunal de familiar mejor, por tener
Total 30499 106 17 menos apelaciones y revocados,

Juez Tribunal Casos Casos Casos

Civil Presentados apelados Revocados
Mike Allen 6149 43 4 %
Nadine Allen 7812 34 6 0,00460982
Apelados 4 0,46098245
Timothy Black 7954 41 6 0,00095884
Revocados 3 0,09588435
David Davis 7736 43 5
Leslie Isaiah 5282 35 13
Gaines
Karla Grady 5253 6 0 El segundo tribunal el que tiene mayor
Deidra Hair 2532 5 0 probabilidad que los casos sean
apeledos y revocados es el de Juez
Dennis Helmick 7900 29 5
Tribunal Civil con un 0,46% de apelacin
Timothy Hogan 2308 13 2 y un 0,09% de revocados,
James Patrick 2798 6 1
Kenney
Joseph Luebbers 4698 25 8
William Mallory 8277 38 9
Melba Marsh 8219 34 7
Beth Mattingly 2971 13 1
Albert 4975 28 9
Mestemaker
Mark Painter 2239 7 3
Jack Rosen 7790 41 13
Mark Schweikert 5403 33 6
David Stockdale 5371 22 4
John A. West 2797 4 2
Total 108464 500 104

2. La probabilidad de que se apele un caso, por cada juez

Ser. (Nmero de casos presentados)/ (Nmero de casos apelados)

Juez Casos Casos Casos

Tribunal Presentado apelado Revocado Probabilida
Penal s s s d apelados %
Fred 3037 137 12 0,04511030 4,51103062
Cartolano 6 2
Thomas 3372 119 10 0,03529062 3,52906287
Crush 9 1
Patrick 1258 44 8 0,03497615 3,49761526
Dinkelacker 3 2
El juez tribunal penal que
Timothy 1954 60 7 0,03070624
tiene mayor probabilidad
Hogan 4 3,07062436
de que el caso sea apelado
Robert Kraf 3138 127 7 0,04047163 4,04716379
a su favor es J.Howard
8 9
Sundermann con un 6,28%
William 2264 91 18 0,04019434 4,01943462
Mathews 6 9
William 3032 121 22 0,03990765 3,99076517
Morrissey 2 2
Norbert 2959 131 20 0,04427171 4,42717134
Nadel 3 2
Arthur Ney, 3219 125 14 0,03883193 3,88319353
Jr. 5 8
Richard 3353 137 16 0,04085893
Niehaus 2 4,08589323
Thomas 3000 121 6 0,04033333 4,03333333
Nurre 3 3
John 2969 129 12 0,04344897 4,34489727
OConnor 3 2
Robert 3205 145 18 4,52418096
Ruehlman 0,04524181 7
J. Howard 955 60 10
Sunderman 0,06282722 6,28272251
n 5 3
Ann Marie 3141 127 13 0,04043298 4,04329831
Tracey 3 3
Ralph 3089 88 6 0,02848818 2,84881838
Winkler 4 8
Total 43945 1762 199 24,9404086
3
0,04071200 Promedi
4 o

Casos Casos
Juez Tribunal Casos apelado Revocado Probabilida
de Familia Presentados s s d apelados %
Penelope 2729 7 1 0,00256504 0,25650421
Cunningham 2 4 El juez tribunal de
Patrick 6001 19 4 0,00316613 0,31661389 familia que tiene
Dinkelacker 9 8 mayor probabilidad
Deborah 8799 48 9 0,00545516 0,54551653 de que el caso sea
Gaines 5 6 apelado a su favor es
Ronald 12970 32 3 0,00246723 0,24672320 Deborah Gaines con
Panioto 2 7 un 0,54%
0,00341339
promedio 5
Casos Casos
Juez Tribunal Casos apelado Revocado Probabilida
Civil Presentados s s d apelados %
Mike Allen 6149 43 4 0,00699300 0,69930069
7 9
Nadine Allen 7812 34 6 0,00435227 0,43522785
9 5
Timothy Black 7954 41 6 0,00515463 0,51546391
9 8
David Davis 7736 43 5 0,00555842 0,55584281
8 3 El juez tribunal civil
Leslie Isaiah 5282 35 13 0,00662627 0,66262779 que tiene mayor
Gaines 8 3 probabilidad de que el
Karla Grady 5253 6 0 0,00114220 0,11422044 caso sea apelado a su
4 5 favor es Mike Allen
Deidra Hair 2532 5 0 0,00197472 0,19747235 con un 0,69%
4 4
Dennis 7900 29 5 0,00367088 0,36708860
Helmick 6 8
Timothy 2308 13 2 0,00563258 0,56325823
Hogan 2 2
James Patrick 2798 6 1 0,00214438 0,21443888
Kenney 9 5
Joseph 4698 25 8 0,00532141 0,53214133
Luebbers 3 7
William 8277 38 9 0,00459103
Mallory 5 0,45910354
Melba Marsh 8219 34 7 0,00413675
6 0,41367563
Beth 2971 13 1 0,00437563
Mattingly 1 0,43756311
Albert 4975 28 9 0,00562814
Mestemaker 1 0,56281407
Mark Painter 2239 7 3 0,00312639 0,31263957
6 1
Jack Rosen 7790 41 13 0,00526315 0,52631578
8 9
Mark 5403 33 6 0,00610771 0,61077179
Schweikert 8 3
David 5371 22 4 0,00409607
Stockdale 1 0,40960715
John A. West 2797 4 2 0,00143010 0,14301036
4 8
Total 108464 500 104 0,00460982
4
0,00437788
promedio 9

3. La probabilidad de que se revoque un caso, por cada juez

Casos
Juez Tribunal Casos Casos Revocado Probabilidad
Penal Presentados apelados s Revocados %
Fred Cartolano 3037 137 12 0,00395126 0,3951267
8 7
Thomas Crush 3372 119 10 0,00296559 0,2965599
9 1
Patrick 1258 44 8 0,6359300 El juez tribunal
Dinkelacker 0,0063593 5 penal que tiene
Timothy Hogan 1954 60 7 0,00358239 0,3582395 mayor
5 1 probabilidad de
Robert Kraf 3138 127 7 0,2230720 que se revoque un
0,00223072 2 caso a favor es J.
William 2264 91 18 Howard
Mathews 0,00795053 0,795053 Sundermann con
William 3032 121 22 0,00725593 0,7255936 un 1,04%
Morrissey 7 7
Norbert Nadel 2959 131 20 0,6759040
0,00675904 2
Arthur Ney, Jr. 3219 125 14 0,00434917 0,4349176
7 8
Richard Niehaus 3353 137 16 0,00477184 0,4771846
6 1
Thomas Nurre 3000 121 6
0,002 0,2
John OConnor 2969 129 12 0,00404176 0,4041764
5 9
Robert 3205 145 18 0,00561622 0,5616224
Ruehlman 5 6
J. Howard 955 60 10 0,01047120 1,0471204
Sundermann 4 2
Ann Marie 3141 127 13 0,00413880 0,4138809
Tracey 9 3
Ralph Winkler 3089 88 6 0,00194237 0,1942376
6 2
Total 43945 1762 199 0,00452838
8
0,00489913
7 promedio

Casos
Juez Tribunal de Casos Casos Revocado Probabilidad
Familia Presentados apelados s Revocados %
Penelope 2729 7 1 0,00036643 0,0366434 El juez tribunal de
Cunningham 5 6 familia que tiene
Patrick 6001 19 4 0,00066655 0,0666555 mayor
Dinkelacker 6 6 probabilidad de
Deborah Gaines 8799 48 9 0,00102284 0,1022843 que se revoque un
4 5 caso es Deborad
Ronald Panioto 12970 32 3 0,00023130 Gaines con un
3 0,0231303 0,10%
promedio 0,00057178
4

Casos
Juez Tribunal Casos Casos Revocado Probabilidad
Civil Presentados apelados s Revocados %
Mike Allen 6149 43 4 0,00065051 0,0650512
2 3
Nadine Allen 7812 34 6 0,00076804 0,0768049
9 2
Timothy Black 7954 41 6 0,00075433 0,0754337 El juez tribunal
 7 4
David Davis 7736 43 5 0,00064632 0,0646328
9 9 civil que tiene
Leslie Isaiah 5282 35 13 0,00246118 0,2461188 mayor
Gaines 9 9 probabilidad de
Karla Grady 5253 6 0 que se revoque un
0 0
Deidra Hair 2532 5 0 caso es Leslie
0 0 Isaiah Gaines con
Dennis Helmick 7900 29 5 0,00063291 0,0632911 un 0,24%
1 4
Timothy Hogan 2308 13 2 0,00086655 0,0866551
1 1
James Patrick 2798 6 1 0,00035739 0,0357398
Kenney 8 1
Joseph Luebbers 4698 25 8 0,00170285 0,1702852
2 3
William Mallory 8277 38 9 0,1087350
0,00108735 5
Melba Marsh 8219 34 7 0,00085168 0,0851685
5 1
Beth Mattingly 2971 13 1 0,00033658
7 0,0336587
Albert 4975 28 9 0,00180904 0,1809045
Mestemaker 5 2
Mark Painter 2239 7 3 0,00133988 0,1339883
4 9
Jack Rosen 7790 41 13 0,00166880 0,1668806
6 2
Mark 5403 33 6 0,00111049 0,1110494
Schweikert 4 2
David Stockdale 5371 22 4 0,0744740
0,00074474 3
John A. West 2797 4 2 0,00071505 0,0715051
2 8
Total 108464 500 104 0,00095884
3
0,00092518
promedio 9

4. La probabilidad de una revocacin dada una apelacin, por cada juez

 Probabilidad
de una
Casos revocacin
Juez Tribunal Casos Casos Revocado dada una
Penal Presentados apelados s apelacin %
Fred Cartolano 3037 137 12 8,7591240
0,087591241 9
Thomas Crush 3372 119 10 8,4033613 El juez que
0,084033613 4 tiene mayor
probabilidad de
Patrick 1258 44 8 18,181818
una revocacin
Dinkelacker 0,181818182 2
dada una
Timothy Hogan 1954 60 7 11,666666
apelacin es
0,116666667 7
William
Robert Kraf 3138 127 7 5,5118110 Mathews con
0,05511811 2 un 19,78%
William 2264 91 18 19,780219
Mathews 0,197802198 8
William 3032 121 22 18,181818
Morrissey 0,181818182 2
Norbert Nadel 2959 131 20 15,267175
0,152671756 6
Arthur Ney, Jr. 3219 125 14 0,112 11,2
Richard Niehaus 3353 137 16 11,678832
0,116788321 1
Thomas Nurre 3000 121 6 4,9586776
0,049586777 9
John OConnor 2969 129 12 9,3023255
0,093023256 8
Robert 3205 145 18 12,413793
Ruehlman 0,124137931 1
J. Howard 955 60 10 16,666666
Sundermann 0,166666667 7
Ann Marie 3141 127 13 10,236220
Tracey 0,102362205 5
Ralph Winkler 3089 88 6 6,8181818
0,068181818 2
Total 43945 1762 199 0,112939841
0,118141683

Probabilidad
de una
Casos revocacin
Juez Tribunal Casos Casos Revocado dada una
de Familia Presentados apelados s apelacin
Penelope 2729 7 1 0,142857143 14,285714 El juez que
Cunningham 3 tiene mayor
Patrick 6001 19 4 21,052631 probabilidad de
Dinkelacker 0,210526316 6 una revocacin
Deborah Gaines 8799 48 9 0,1875 18,75 dada una
apelacin es
Ronald Panioto 12970 32 3
Patrick
Dinkelacker con
0,09375 9,375 un 21,05%
promedio 0,158658365

Probabilidad
de una
Casos revocacin
Juez Tribunal Casos Casos Revocado dada una
Civil Presentados apelados s apelacin
Mike Allen 6149 43 4 9,3023255
0,093023256 8 El juez que
Nadine Allen 7812 34 6 17,647058 tiene mayor
0,176470588 8 probabilidad de
Timothy Black 7954 41 6 14,634146 una revocacin
0,146341463 3 dada una
David Davis 7736 43 5 0,11627907 11,627907 apelacin es
Leslie Isaiah 5282 35 13 37,142857 John a. west
Gaines 0,371428571 1 con un 50%
Karla Grady 5253 6 0 0 0
Deidra Hair 2532 5 0 0 0
Dennis Helmick 7900 29 5 17,241379
0,172413793 3
Timothy Hogan 2308 13 2 15,384615
0,153846154 4
James Patrick 2798 6 1 16,666666
Kenney 0,166666667 7
Joseph 4698 25 8
Luebbers 0,32 32
William Mallory 8277 38 9 23,684210
0,236842105 5
Melba Marsh 8219 34 7 20,588235
0,205882353 3
Beth Mattingly 2971 13 1 7,6923076
0,076923077 9
Albert 4975 28 9 32,142857
Mestemaker 0,321428571 1
Mark Painter 2239 7 3 42,857142
0,428571429 9
Jack Rosen 7790 41 13 31,707317
0,317073171 1
Mark 5403 33 6 18,181818
Schweikert 0,181818182 2
David Stockdale 5371 22 4 18,181818
0,181818182 2
John A. West 2797 4 2 0,5 50
Total 108464 500 104 0,208
promedio 0,208341332

5. Clasifique a los jueces dentro de cada tribunal. Establezca los criterios que utiliz y d
las razones de su eleccin.

El juez tribunal penal es el que tiene mayor casos revocados y apelados en

comparacin con los otros dos jueces tribunales, en este tribunal los jueces emiten
sentencias apeladas y revocadas y el juez que encabeza la lista de esta situacin es J.
Howard Sundermann.
El juez tribunal de familia es el que tiene menor casos apelados, es decir tiene una
mejor gestin,
que los otros tribunales.
En el tribunal civil se debera hacer seguimiento a los procesos que estn a cargo de
los siguientes jueces, ya que son los que tienen mayor nmero de apelaciones y
revocaciones: Sundermann, William Mathews, William Morrissette.Como caso
especial se debera conversar y revisar los caso del juez Patrick Dinkelacker ya que
tiene en ambos tribunales apelaciones y revocaciones.
La mejor juez se encuentra en el tribunal municipal y es Karla Grady, ya que tiene
bajas apelaciones y ninguna revocacin.
 BIBLIOGRAFIA

http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?
docID=11013767&ppg=177
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?
docID=10436604&ppg=128
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2081/ps/eToc.do?rcDocId=GALE
%7CCX4052400005&inPS=true&prodId=GVRL&userGroupName=unad&resultClickT
ype=AboutThisPublication

http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?
docID=11013767&ppg=200