Vous êtes sur la page 1sur 52

Bulletin

dinformation
Diffusion de jurisprudence, doctrine et communications

N 672

Publication
bimensuelle

1er dcembre
2007

Direction
des Journaux
officiels
26, rue Desaix
75727 Paris
cedex 15
renseignements :
01 40 58 79 79
info@journal-officiel.gouv.fr

Commande :
par courrier
par tlcopie :
01 45 79 17 84
Prix : 5,20 sur Internet :
Les ditions des
ISSN 0750-3865 www.journal-officiel.gouv.fr JOURNAUX OFFICIELS
internet intranet

Consultez laccs au site intranet de la


sur Cour de cassation seffectue par le site
www.courdecassation.fr intranet du ministre de la justice
le site de la Cour de cassation

En refondant son portail, la Cour de cassation a souhait :


se doter dun site dynamique, lui permettant notamment de favoriser la remonte
en page daccueil dinformations de premier plan ; Consultez le site intranet de la Cour de cassation.
rorganiser les contenus, accessibles par un nombre limit de rubriques et Accessible par lintranet justice, les magistrats y trouveront notamment :
amliorer lergonomie du site pour favoriser laccs la jurisprudence et aux lintgralit des arrts de la Cour de cassation depuis 1990 ;
colloques organiss par la Cour ; les arrts publis depuis 1960 ;
faciliter la navigation sur le site par la mise en place dun moteur de recherche ; une slection des dcisions des cours dappel et des tribunaux ;
apporter des informations nouvelles : donnes statistiques, liens vers les sites des fiches mthodologiques en matire civile et en matire pnale ;
de cours suprmes de lUnion europenne et du reste du monde, en plus des les listes dexperts tablies par la Cour de cassation et par les cours dappel.
contenus presque tous repris de lancien site.
Bulletin
dinformation

C o mm u n ica tion s

Ju risp ru d en ce

D octrine
1 er dcembre 2007 Bulletin dinformation
En quelques mots

En quelques mots

Communications Jurisprudence

Par arrt du 11 juillet 2007


( Arrts des chambres ,
n 2342), la chambre criminelle
de la Cour de cassation a jug
qu il se dduit des dispositions
2 de larticle 6, 1, et 3 a et c de
la Convention europenne des
droits de lhomme et de larticle
prliminaire du code de procdure
pnale que lorsque laltration
des facults dune personne mise Le lecteur trouvera en outre
en examen est telle que celle-ci plusieurs arrts rendus par la
se trouve dans limpossibilit deuxime chambre civile relatifs
absolue dassurer effectivement la procdure applicable devant
sa dfense, serait-elle assiste le tribunal des affaires de scurit
dun avocat, il doit tre sursis sociale. Dans lun (n 2360,
son renvoi devant la juridiction rendu le 12 juillet 2007), la Cour
de jugement . Rapprochant de cassation juge que Lappel
cette dcision dun arrt du en dclaration de jugement
tribunal administratif de Lyon commun dune caisse de scurit
du 27 mars 2007 relatif la sociale (...) [ayant] pour effet de
privation de cour dassises rendre celle-ci partie linstance
des victimes dun crime du fait (...), sont irrecevables en appel
du dcs de lauteur prsum, les demandes dune caisse
Albert Maron ( Faut-il juger les de scurit sociale appele en
dments puisquon ne peut dclaration de jugement commun
juger les morts ? , Droit pnal, en premire instance, qui navait
octobre 2007, p. 43-45) note pas comparu et navait form
que cette jurisprudence illustre le aucune demande ou dfense
principe, appliqu ici aux droits devant le premier juge et que
de la dfense, selon lequel le nayant form aucune demande
formalisme ou les rgles - mme ou dfense en premire instance,
fondamentales - de la procdure la caisse ne pouvait prtendre
pnale cdent devant les expliciter, comme virtuellement
circonstances insurmontables . incluse dans celles-ci, ou leur
ajouter, une demande quelle
navait pas formule contre le
responsable et son assureur .
Bulletin dinformation 1 er dcembre 2007
En quelques mots

Doctrine

Dans le second (n 2362,


4 juillet 2007), la Cour a jug
que La procdure sans
reprsentation obligatoire
applicable au contentieux gnral
de la scurit sociale [tant]
une procdure orale (...), si le 3

demandeur nest ni comparant
ni reprsent devant le tribunal On trouvera enfin, rubrique
des affaires de scurit sociale, Communication , une fiche
celui-ci nest saisi daucun moyen mthodologique relative
lappui de son recours. la signification des actes de
Commentant la premire, procdure par les huissiers
Grard Vachet (JCP, d. sociale, de justice , rapprocher des
16 octobre 2007, p. 34-35) note autres fiches dj publies,
que cette dcision rappelle une relatives la procdure civile :
rgle bien tablie, mais applique les pouvoirs doffice de la
cette fois une caisse de cour dappel, le conseiller
scurit sociale. Pour la seconde, de la mise en tat et la
Thierry Tauran (mme revue, procdure jour fixe (Bicc
18 septembre 2007, p. 45-46), n 618 du 1er mai 2005),
analysant ses consquences au leffet dvolutif de lappel et
plan procdural, rappelle que la lvocation (Bicc n 620), la
Cour a dj eu examiner ces rmunration des avous
rgles de procdure au regard (Bicc n 625), lexpertise
de la Convention de sauvegarde (Bicc n 632),
des droits de lhomme et des le surendettement
liberts fondamentales (2e Civ., (Bicc n 642), les incidents
2 mars 2004, Bull. 2004, II, n 76 : dinstance (Bicc n 649),
sagissant dune procdure la juridiction du premier
orale, lempchement de lavocat prsident au regard de larrt
du demandeur, justifi par une de lexcution provisoire
circonstance exceptionnelle, a et du sursis lexcution
pour consquence de le priver de (Bicc n 655), la recevabilit
toute possibilit de faire valoir son de lappel (Bicc n 660) et
droit en justice ). linterprtation et la porte
des arrts de la Cour de
cassation (Bicc n 661).
1 er dcembre 2007 Bulletin dinformation
Table des matires

Table des matires


Communication
Fiche mthodologique civile :
La signification des actes de procdure
par les huissiers de justice Page 5

Jurisprudence
Cour de cassation (*) Scurit sociale 2359
Scurit sociale, assurances sociales 2360-2361
TITRES ET SOMMAIRES DARRTS - Scurit sociale, contentieux 2362
ARRTS DES CHAMBRES Numros
Statut collectif du travail 2363-2364
Accident de la circulation 2320
Statuts professionnels particuliers 2365
Appel civil 2321 2323
Substances vnneuses 2366
Assurances (rgles gnrales) 2324-2325
4
Travail rglementation 2367-2368
Assurance de personnes 2326
Avocat 2327 2330
Cours et tribunaux Numros
Cassation 2331
Jurisprudence des cours dappel
Chambre de linstruction 2332-2333 relative aux accidents du travail
et maladies professionnelles
Comptence 2334 Contrat de travail, excution 2369-2370
Contrat de travail, dure dtermine 2335-2336 Contrat de travail, rupture 2371
Contrat de travail, excution 2337 Jurisprudence des cours dappel
relative au bail commercial
Contrat de travail, rupture 2338-2339 Bail commercial 2372 2374
Crimes et dlits flagrants 2340 Jurisprudence des cours dappel
relative au cautionnement
Dtention provisoire 2341
Cautionnement 2375-2376
Droits de la dfense 2342
Autre jurisprudence des cours dappel
lections, organismes divers 2343 Scurit sociale 2377
Expert judiciaire 2344
Fonds de garantie 2345
Doctrine Pages 44-46
Jugements et arrts 2346 2348
Mandat darrt europen 2349
Prescription civile 2350
Procdure civile 2351 2354
Procdures civiles dexcution 2355 2358

* Les titres et sommaires des arrts publis dans le prsent numro paraissent, avec le texte de larrt, dans leur rdaction dfinitive, au Bulletin des arrts de la
Cour de cassation du mois correspondant la date du prononc des dcisions.
Bulletin dinformation 1 er dcembre 2007
Communication

Communication
La signification des actes de procdure
par les huissiers de justice

I. - DESTINATAIRES DEMEURANT EN FRANCE MTROPOLITAINE


OU DANS UN DPARTEMENT DOUTRE-MER
PRAMBULE :
LOFFICE DU JUGE

1. - LA SIGNIFICATION PERSONNE
1-1. - Les modalits de la signification
5
1-1-1. - Modalits spcifiques aux personnes physiques
1-1-2. - Modalits spcifiques aux personnes morales de droit priv
1-1-3. - Formalits et diligences communes
1-2. - Le caractre impratif de la signification personne

2. - LES MODES SUBSIDIAIRES DE SIGNIFICATION


2-1. - La signification domicile ou rsidence
2-1-1. - Formalits et diligences
2-1-2. - Particularits concernant la signification une personne morale de droit priv
2-2. - La signification par remise de lacte ltude de lhuissier instrumentaire
2-2-1. - Formalits et diligences
2-2-2. - Particularits concernant la signification une personne morales de droit priv
2-3. - La signification par procs-verbal de recherches infructueuses

II. - DESTINATAIRES DEMEURANT DANS UNE COLLECTIVIT DOUTRE-MER


OU EN NOUVELLE-CALDONIE

III. - RGLES PARTICULIRES APPLICABLES AUX SIGNIFICATIONS ET NOTIFICATIONS


INTERNATIONALES
3-1. - Le Rglement (CE) n 1348/2000 du Conseil, du 29 mai 2000, relatif la signification et la notification
dans les Etats membres des actes judiciaires et extrajudiciaires en matire civile et commerciale
3-1-1. - Gnralits
3-1-2. - Champ dapplication
3-1-3. - Modes de transmission et de signification ou de notification des actes judiciaires
3-1-3-1. - Signification ou la notification directe des actes par lentremise des entits comptentes
3-1-3-2. - Autres moyens de transmission et de signification ou de notification
3-1-4. - Date de lacte
3-1-5. - Protection du dfendeur non comparant et du demandeur
1 er dcembre 2007 Bulletin dinformation
Communication

3-2. - Le droit conventionnel


3-2-1. - Gnralits et champ dapplication de la Convention de La Haye, du 15 novembre 1965, relative
la signification et la notification ltranger des actes judiciaires et extrajudiciaires en matires civile et
commerciale
3-2-2. - Modes de transmission et de signification ou de notification, preuve et date de la remise de lacte
3-2-2-1. - Mode principal de transmission
3-2-2-2. - Voies alternatives de transmission
3-2-2-3. - Preuve et date de la remise de lacte
3-2-3. - Protection du dfendeur non comparant et du demandeur
3-3. - Rgime subsidiaire des significations et des notifications internationales
3-3-1. - Signification et notification des actes ltranger
3-3-1-1. - Champ dapplication
3-3-1-2. - Formalits prescrites
3-3-1-3. - Date de lacte
3-3-1-4. - Protection du dfendeur non comparant et du demandeur
3-3-2. - Signification des actes en provenance de ltranger

IV. - SANCTIONS

LA SIGNIFICATION DES ACTES DE PROCDURE


PAR LES HUISSIERS DE JUSTICE
Le dcret n 2005-1678 du 28 dcembre 2005, entr en vigueur le 1er mars 2006, a modifi, notamment,
certaines dispositions du code de procdure civile concernant les significations par actes dhuissier de justice
aux destinataires demeurant en France mtropolitaine et dans un dpartement dOutre-mer (I), dans une
collectivit dOutre-mer et en Nouvelle-Caldonie (II) et les rgles particulires aux notifications internationales
6 (III). Aprs ltude des diligences imposes lhuissier de justice relatives ces diffrentes modalits de
significations, les sanctions attaches linobservation, par lhuissier de justice, des formalits prescrites
seront exposes (IV).

I. - DESTINATAIRES DEMEURANT EN FRANCE MTROPOLITAINE


ET DANS UN DPARTEMENT DOUTRE-MER

PRAMBULE : LOFFICE DU JUGE


Avant dexaminer les diffrentes modalits de signification des actes de procdure, il convient de faire
trois observations gnrales :
- Compte tenu de limportance que revt, notamment, la signification dun jugement, puisque cest de son
accomplissement que part le dlai dexercice dune voie de recours, la Cour de cassation se montre exigeante
et vigilante en ce qui concerne les diligences de lhuissier de justice devant tre mentionnes dans lacte de
signification et contrle troitement les vrifications des juges du fond.
Ds lors, il incombe au juge saisi dune demande tendant lannulation de lacte de signification de prciser
les diligences accomplies par lhuissier de justice, mentionnes dans les originaux de lacte. Le juge ne peut
se borner noncer que lhuissier instrumentaire a effectu les diligences exiges par la loi et mentionnes
dans lacte et quil a indiqu que, malgr ses recherches, il na pu retrouver les destinataires, et encore moins
se borner affirmer que le procs-verbal est suffisamment circonstanci pour en dduire que lhuissier
de justice a effectu toutes les diligences concrtes possibles et mentionnes lacte, sans prciser les
diligences effectivement accomplies par lhuissier de justice au regard des vrifications imposes par la loi
ce dernier (2e Civ., 28 fvrier 1996, Bull. 1996, II, n 49, pourvoi n 94-12.352 ; 2e Civ., 7 dcembre 2000,
indit, pourvoi n 99-13.636 ; 2e Civ., 18 janvier 2001, indit, pourvoi n 99-15.621 ; 2e Civ., 21 mars 2002,
indit, pourvoi n 00-19.683 ; 2e Civ., 13 juin 2002, indit, pourvoi n 01-00.886).
- Lacte de signification peut tre primprim (2e Civ., 8 mars 2006, Bull. 2006, II, n 71, pourvoi n 04-
19.140), condition que les mentions primprimes soient suffisamment dtailles pour rendre compte de la
ralit des diligences accomplies.
Les mentions portes sur loriginal dun acte de signification quant sa date et aux diligences accomplies
par lhuissier de justice font foi jusqu inscription de faux (2e Civ., 2 avril 1990, Bull. 1990, II, n 72, pourvoi
n 89-10.933 ; 20 novembre 1991, Bull. 1991, II, n 314, pourvoi n 90-15.591 ; 2e Civ., 30 juin 1993, Bull.
1993, II, n 237, pourvoi n 91-19.189 ; chambre mixte, 6 octobre 2006, Bull. 2006, Ch. mixte, n 8, pourvoi
n 04-17.070), mme sil sagit de mentions primprimes (2e Civ., 23 novembre 2000, indit, pourvoi n 99-
15.233 ; 2e Civ., 31 janvier 2002, indit, pourvoi n 00-18.183 ; 2e Civ., 21 septembre 2005, indit, pourvoi
n 04-16.112 ; 2e Civ., 29 mars 2006, indit, pourvoi n 04-17.946).
Bulletin dinformation 1 er dcembre 2007
Communication

Si le juge peut estimer que les croix apposes dans les cases des rubriques des mentions primprimes ne
rvlent pas de diligences prcises et concrtes suffisantes, il ne peut, en revanche, remettre en cause la
ralit des investigations que lhuissier instrumentaire a affirm avoir effectues.
- Le juge na pas le pouvoir de relever doffice lexception de procdure tire de linsuffisance des investigations
portes par lhuissier de justice dans son acte, de sorte quil ne peut lui tre reproch davoir mconnu le droit
un accs effectif au tribunal en sabstenant de constater que le procs-verbal de recherches infructueuses
comporte avec prcision les diligences accomplies par lhuissier de justice pour rechercher le destinataire de
lacte (2e Civ., 20 mars 2003, Bull. 2003, II, n 71, pourvoi n 01-03.218).
Toutefois, en application de larticle 472 du nouveau code de procdure civile, il incombe au juge de vrifier,
doffice, notamment la rgularit de la procdure lgard du dfendeur non comparant afin de sassurer
quil a t formellement appel linstance, dans des conditions lui permettant de se prsenter (Com.,
12 fvrier 1985, Bull. 1985, IV, n 57, pourvoi n 83-14.272).
*
* *
Non seulement le dcret du 28 dcembre 2005 ne remet pas en cause les principes dgags par la
jurisprudence sous lempire de la lgislation antrieure, mais il raffirme la prminence de la signification
personne.
Larticle 654 du nouveau code de procdure civile pose un impratif, qui sert de fondement au rgime de la
signification des actes de procdure, en exigeant quelle soit faite personne, impratif destin protger les
droits de la dfense et assurer le respect du principe de la contradiction (1).
Si une telle signification savre impossible, les textes suivants tablissent une hirarchie des modes
subsidiaires, allant de la signification domicile (article 655) la signification par la remise de lacte ltude
de lhuissier de justice instrumentaire (article 656, lancienne signification domicile avec remise de lacte en
mairie) et, enfin, la signification par procs-verbal de recherches infructueuses (article 659) (2).
Ces textes imposent des formalits et des exigences trs prcises qui ont pour objet de dmontrer que
lhuissier de justice a vainement tent dutiliser, lun aprs lautre, les diffrents modes de signification.

1. - LA SIGNIFICATION PERSONNE
Article 654 :
La signification doit tre faite personne. 7

La signification une personne morale est faite personne lorsque lacte est dlivr son reprsentant lgal,
un fond de pouvoir de ce dernier, ou toute autre personne habilite cet effet.
1-1. - Les modalits de la signification
1-1-1. - Modalits spcifiques aux personnes physiques
Selon larticle 689 du nouveau code de procdure civile, la signification dun acte destin une personne
physique est faite au lieu o demeure le destinataire de lacte (alina 1), notion plus souple que celle de
domicile, et aussi en tout autre lieu, notamment sur le lieu de travail de lintress (alina 2).
Par lieu o demeure le destinataire, il faut entendre le domicile de celui-ci o, dfaut, la rsidence. La
signification personne tant la rgle, il appartient lhuissier de justice de tenter de localiser le destinataire
pour lui remettre lacte.
Si la signification dun acte une personne physique peut tre faite domicile lu lorsque la loi ladmet
ou limpose (article 689, alina 3), il nen demeure pas moins que la signification dun acte doit tre faite
personne et que lacte ne peut tre signifi selon une autre modalit que si une signification personne savre
impossible (2e Civ., 16 juin 1993, Bull. 1993, II, n 213, pourvoi n 90-18.256, pour lancienne signification
domicile avec remise en mairie).
1-1-2. - Modalits spcifiques aux personnes morales de droit priv
Selon larticle 690 du nouveau code de procdure civile, la notification destine une personne morale de droit
priv ou un tablissement public caractre industriel ou commercial est faite au lieu de son tablissement
et, dfaut dun tel lieu, elle lest en la personne de lun de ses membres habilit la recevoir.
Le terme dtablissement ne doit pas tre confondu avec celui du sige social et une signification peut, en
dehors du sige social, tre valablement faite au domicile de fait de la personne morale ou dans lun de
ses tablissements, ds lors que lacte est signifi une personne habilite (2e Civ., 20 janvier 2005, indit,
pourvoi n 03-12.267).
Ainsi, lagence de province dune compagnie dassurances ayant son sige social Paris peut constituer
ltablissement de cette compagnie au sens de larticle 690 (2e Civ., 27 novembre 1985, Bull. 1985, II,
n 179, pourvoi n 84-13.740). A la condition dtre dlivre une personne habilite, la signification est donc
rgulire.
Cela tant prcis, il incombe lhuissier de justice de respecter les dispositions de larticle 654 du nouveau
code de procdure civile, qui impliquent de signifier lacte au destinataire : sagissant dune personne morale,
la signification personne implique la dlivrance de lacte son reprsentant lgal, un fond de pouvoir de
ce dernier ou toute autre personne habilite cet effet.
1 er dcembre 2007 Bulletin dinformation
Communication

La signification destine une personne morale de droit priv tant faite au lieu de son tablissement,
lhuissier de justice na lobligation de tenter la signification quau lieu du sige social dont lexistence nest
pas conteste (2e Civ., 21 fvrier 1990, Bull. 1990, II, n 40, pourvoi n 88-17.230 ; 2e Civ., 23 octobre 1996,
Bull. 1996, II, n 239, pourvoi n 94-15.194 ; 2e Civ., 13 novembre 1996, Bull. 1996, II, n 251, pourvoi
n 94-17.158), sans tre tenu, en ce cas, de demander un extrait K bis (2e Civ., 7 octobre 1992, Bull. 1992,
II, n 231, pourvoi n 91-12.499), ou de son principal tablissement sil est situ ailleurs quau sige social
(2e Civ., 20 novembre 1991, Bull. 1991, II, n 316, pourvoi n 90-14.723).
En particulier, ds lors que la personne morale a un sige social, lhuissier instrumentaire na pas tenter
de dlivrer lacte la personne du grant dont ladresse est connue de lui-mme ou du requrant (2e Civ.,
21 fvrier 1990, Bull. 1990, II, n 40, pourvoi n 88-17.230 ; 3e Civ., 16 mai 1990, Bull. 1990, III, n 121,
pourvoi n 88-18.931).
Il doit tre not que, sagissant des personnes morales de droit priv, aucun texte nautorise la signification
des actes domicile lu. La signification une personne morale est faite au lieu de son sige social ou de
son tablissement et, dfaut dun tel lieu, elle lest en la personne de lun de ses membres. Il sensuit que
lacte nest pas valablement dlivr au domicile lu avec remise en mairie ds lors que le sige social nest
pas situ au domicile lu et quil nest relev aucune diligence de lhuissier de justice do il serait rsult que
celui-ci ait vainement tent la signification de lacte la personne de lun des reprsentants de cette socit
habilit le recevoir (3e Civ., 4 mai 1994, Bull. 1994, III, n 88, pourvoi n 92-13.039).
Lorsque lacte destin une personne morale est dlivr un employ dont il nest pas mentionn dans cet
acte quil est habilit le recevoir, il ne vaut pas comme signification personne (Soc., 26 juin 1975, Bull.
1975, V, n 358, pourvoi n 74-40.669) ; si la signification une personne habilite savre impossible et
quun prpos non habilit accepte de recevoir lacte, il y a lieu une signification une personne prsente
au domicile, la copie de lacte ntant remise la mairie que si personne na pu ou voulu la recevoir (2e Civ.,
10 novembre 1998, indit, pourvoi n 96-17.149, cf. 2-1-2).
Lorsquune socit est en liquidation, la signification doit tre faite en la personne de son liquidateur et cest
seulement si cette signification savre impossible que lacte peut tre dlivr domicile ou mairie, ds lors
que la signification dun acte une personne morale doit tre faite son reprsentant lgal, un fond de
pouvoir de celui-ci ou toute autre personne habilite cet effet (2e Civ., 3 avril 1979, Bull. 1979, II, n 116,
pourvoi n 77-15.446).
La Cour de cassation a ultrieurement prcis que si la signification la personne du liquidateur est
impossible parce quil nest pas prsent au lieu du sige social, lacte peut tre dlivr son domicile (1re Civ.,
8 16 juin 1987, Bull. 1987, I, n 199, pourvoi n 85-12.515). La signification de lacte doit, en principe, tre
faite ladresse du sige social de la personne morale telle que mentionne au registre du commerce et
lacte doit mentionner les diligences accomplies par lhuissier de justice en vue de le notifier entre les mains
du liquidateur de la socit au sige de celle-ci ou, dfaut, au domicile de celui-l (2e Civ., 29 mars 2006,
indit, pourvoi n 05-14.814).
Il est admis que la signification dun acte destin une personne morale peut tre faite une personne
habilite domicilie en France lorsque le lieu de ltablissement de la personne morale est situ ltranger
(2e Civ., 12 mai 1975, Bull. 1975, II, n 144, pourvoi n 74-12.241) ou au lieu de sa domiciliation en France
(2e Civ., 30 mars 2000, Bull. 2000, II, n 57, pourvoi n 98-15.286).
Selon larticle 658, alina 3, du nouveau code de procdure civile, en cas de signification personne morale,
lenvoi de lavis prvu par ce texte, avec la copie de lacte, est exig mme lorsque la signification est faite
personne. Toutefois, en cas domission, il ne sagit que dune irrgularit de forme, qui nest susceptible
dentraner la nullit qu la condition de causer un grief (2e Civ., 18 fvrier 1987, Bull. 1987, II, n 51, pourvoi
n 85-17.836).
En outre, loriginal de lacte doit prciser les nom et qualits de la personne qui la copie a t remise
(article 663).
1-1-3. - Formalits et diligences communes
Lorsque lacte signifier concerne plusieurs personnes, la signification doit tre faite sparment chacune
delles (voir, pour deux poux, 2e Civ., 8 novembre 2001, indit, pourvoi n 97-10.767 ; 2e Civ., 3 mai 2006,
indit, pourvoi n 05-10.979).
Lhuissier de justice ne peut contraindre le destinataire accepter lacte. En cas de refus, la signification ne
vaut pas comme signification personne (art. 656 du nouveau code de procdure civile).
Lorsque la signification personne est effectue au domicile ou la rsidence du destinataire, il semble que
lhuissier de justice na pas vrifier lexactitude de lidentit et de la qualit de la personne laquelle est faite
la remise de lacte (mme si la question ne semble stre pose que pour des significations des socits,
faites des personnes qui staient dclares habilites recevoir lacte : 2e Civ., 6 octobre 1971, Bull. 1971,
II, n 264, pourvoi n 69-13.259 ; 2e Civ., 18 janvier 2001, indit, pourvoi n 99-15.814 ; 2e Civ., 18 septembre
2003, indit, pourvoi n 01-16.604).
Le nouveau code de procdure civile nexigeant la remise de lacte sous enveloppe ferme que lorsque
lacte est dlivr autrement qu personne, on peut penser que la jurisprudence ancienne selon laquelle
lacte directement dlivr au destinataire peut tre remis indiffremment en copie ouverte ou sous pli ferm
est toujours valable (1re Civ., 26 avril 1963, Bull. 1963, I, n 218, pourvoi n 60-12.023 ; Soc., 9 fvrier 1972,
Bull. 1972, V, n 116, pourvoi n 71-40.278).
Bulletin dinformation 1 er dcembre 2007
Communication

1-2. - Le caractre impratif de la signification personne


Selon larticle 654, alina premier, du nouveau code de procdure civile, la signification doit tre faite
personne. La signification personne tant la rgle, lhuissier de justice est tenu de mentionner, dans lacte,
non seulement les investigations concrtes quil a effectues pour retrouver le destinataire mais galement
les circonstances concrtes et prcises qui empchent une telle signification. La jurisprudence se montre
exigeante quant aux diligences de lhuissier de justice pour trouver le destinataire de lacte. Lhuissier
de justice doit dmontrer que la signification personne tait impossible et ses diligences doivent tre
mentionnes dans les originaux de lacte.
Larticle 655 du nouveau code de procdure civile, dans sa rdaction issue du dcret du 28 dcembre 2005,
impose lhuissier instrumentaire de relater dans lacte les diligences quil a accomplies pour effectuer la
signification la personne de son destinataire et les circonstances caractrisant limpossibilit dune telle
signification . La nouvelle rdaction de ce texte consacre la jurisprudence antrieure qui sappuyait sur les
dispositions de larticle 663 du nouveau code de procdure civile.
En excution dun devoir de loyaut lmentaire, il incombe au requrant de faire signifier lacte au lieu o il
sait que le destinataire demeure ou rside ou mme au lieu o il travaille.
Ainsi, est nulle la citation dlivre une adresse o le destinataire nest plus domicili, et alors que celui-ci
nayant plus de domicile, il rside chez ses parents, dont le requrant connat ladresse (2e Civ., 26 fvrier 1992,
Bull. 1992, II, n 71, pourvoi n 90-19.981).
De mme, est nulle la signification dun acte ds lors que le requrant a volontairement laiss lhuissier de
justice dans lignorance de la vritable adresse du destinataire et a, de manire malicieuse, fait signifier cet acte
en un lieu dont il sait que le destinataire est propritaire mais o il ne rside pas (2e Civ., 21 dcembre 2000,
Bull. 2000, II, n 178, pourvoi n 99-13.218).
De son ct, lhuissier de justice est tenu de procder des recherches lmentaires imposes par le bon
sens.
Ainsi, il incombe lhuissier instrumentaire de recueillir auprs de la fille du destinataire, dont il lui a t
indiqu par un locataire quelle demeure dans limmeuble, tous renseignements utiles pour pouvoir effectuer
une signification personne (2e Civ., 9 mars 1994, Bull. 1994, II, n 88, pourvoi n 92-18.865). De mme, il
incombe lhuissier instrumentaire de procder, en les mentionnant, des investigations complmentaires
pour tablir la ralit du domicile du destinataire avant de dlivrer lacte au domicile de sa fille et de recueillir
auprs de celle-ci, prsente sur les lieux, tous renseignements utiles pour pouvoir effectuer une signification
personne (2e Civ., 28 octobre 1999, indit, pourvoi n 98-12.125). Il lui incombe, le cas chant, de sinformer 9
auprs des enfants du couple (2e Civ., 15 novembre 1995, Bull. 1995, II, n 282, pourvoi n 94-10.139).

En pratique, il rsulte de lexamen de la jurisprudence quil incombe lhuissier de justice, pralablement la


dlivrance de lacte, de senqurir auprs du requrant :
- du domicile rel et actuel du destinataire de cet acte (2e Civ., 16 juin 1993, Bull. 1993, II, n 213, pourvoi
n 90-18.256 ; 2e Civ., 30 juin 1993, Bull. 1993, II, n 238, pourvoi n 91-21.216 ; 2e Civ., 28 septembre 2000,
indit, pourvoi n 99-10.843 ; 2e Civ., 30 mai 2002, indit, pourvoi n 00-20.588 ; 2e Civ., 20 octobre 2005,
Bull. 2005, II, n 266, pourvoi n 03-19.489 ; 2e Civ., 8 mars 2006, indit, pourvoi n 03-19.418 ; 2e Civ.,
8 mars 2006, indit, pourvoi n 04-15.375) ;
- et de son lieu de travail (2e Civ., 11 fvrier 1987, Bull. 1987, II, n 43, pourvoi n 85-15.309 ; 2e Civ.,
13 juillet 2005, indit, pourvoi n 03-16.693 ; 2e Civ., 21 octobre 2004, indit, pourvoi n 02-21.468 ; 2e Civ.,
10 novembre 2005, Bull. 2005, II, n 287, pourvoi n 03-20.369 ; pour une espce o lhuissier de justice
stait vainement inform auprs du requrant : 2e Civ., 8 juillet 2004, indit, pourvoi n 02-19.843).
cet gard, la Cour de cassation a rcemment rappel que lhuissier de justice ntablissait pas limpossibilit
dune signification personne ds lors que des diligences pour dterminer ladresse professionnelle du
dbiteur, absent de son domicile, auraient permis lhuissier de justice de signifier lacte personne, la
connaissance du jugement en temps utile ne pouvant tre dduite de la seule circonstance que lavis prvu
par larticle 658 du nouveau code de procdure civile na pas t retourn lhuissier de justice (2e Civ.,
10 novembre 2005, Bull. 2005, II, n 287, pourvoi n 03-20.369). Il ressort des nonciations de cet arrt que
lhuissier de justice aurait pu se renseigner auprs du requrant, qui disposait des lments dinformation
ncessaires (grce aux conclusions de lintress).
En principe, limpossibilit dune signification personne doit tre constate dans lacte lui-mme (2e Civ.,
24 fvrier 1982, Bull. 1982, II, n 29, pourvoi n 79-16.717 ; 2e Civ., 30 juin 1993, Bull. 1993, n 238, pourvoi
n 91-21.216).
Elle ne peut, en principe, tre dduite de dclarations postrieures (dans les conclusions de lintress au
cours de linstance par exemple) dont il na pas t fait tat dans lacte (2e Civ., 3 octobre 1979, Bull. 1979,
II, n 231, pourvoi n 76-14.796 ; 2e Civ., 26 novembre 1986, deux arrts, Bull. 1986, II, n 175, pourvois
n 85-14.417 et 85-13.384).
On constate toutefois un certain assouplissement du principe et il existe des dcisions qui tirent de
dclarations postrieures des intresss (leurs conclusions) ou de faits extrieurs lacte des lments de
preuve corroborant limpossibilit matrielle de signifier personne constate par lhuissier de justice, dans le
but, semble-t-il, de djouer des manuvres du destinataire (2e Civ., 24 novembre 1982, Bull. 1982, II, n 151,
pourvoi n 81-14.504 ; 1re Civ., 7 octobre 1992, Bull. 1992, I, n 231, pourvoi n 91-12.499 ; 2e Civ., 4 janvier
2006, indit, pourvoi n 04-15.105 ; 2e Civ., 8 mars 2006, Bull. 2006, II, n 71, pourvoi n 04-19.140).
1 er dcembre 2007 Bulletin dinformation
Communication

En principe, la seule circonstance que lhuissier de justice a mentionn dans lacte que la signification
personne sest avre impossible est insuffisante caractriser une telle impossibilit. Lhuissier de justice
doit mentionner non seulement les investigations concrtes quil a effectues pour retrouver le destinataire,
mais galement les raisons qui ont empch la signification personne.
Sous lempire des anciens textes, il a t jug quune cour dappel ne peut dcider que la signification dun
jugement domicile avec remise de lacte en mairie a t effectue rgulirement, ds lors que lacte a t
signifi en un lieu dont il est soutenu quil ne constitue quune rsidence secondaire inoccupe, sans bote aux
lettres et difficile daccs, sans constater que lhuissier de justice a effectu les diligences exiges par la loi
(2e Civ., 7 novembre 1994, Bull. 1994, II, n 227, pourvoi n 93-10.203), cest--dire la mention, dans lacte,
des diligences effectues pour une signification personne, des circonstances caractrisant limpossibilit
dune telle signification et des vrifications de la ralit du domicile ou de la rsidence du destinataire.
Il est admis que labsence de son domicile du destinataire dun acte rend impossible la signification
personne et quaucune disposition lgale nimpose lhuissier de justice de se prsenter nouveau au
domicile de lintress, ou au sige social de la personne morale, pour parvenir une signification personne
(2e Civ., 28 mars 1984, Bull. 1984, II, n 56, pourvoi n 82-16.779 ; 1re Civ., 19 janvier 1994, indit, pourvoi
n 91-18.858 ; 2e Civ., 26 fvrier 1997, Bull. 1997, II, n 63, pourvoi n 95-15.377 ; 2e Civ., 10 fvrier 2000,
indit, pourvoi n 98-14.583), ce qui ne dispense pas lhuissier de justice, lorsquil connat le lieu de travail de
lintress, de tenter la signification personne en ce lieu.
Lhuissier de justice nest pas tenu de procder une nouvelle signification au vu dlments parvenus sa
connaissance ou celle du requrant postrieurement lacte (2e Civ., 20 novembre 1991, Bull. 1991, II,
n 315, pourvoi n 90-16.577) ou survenus postrieurement (2e Civ., 13 janvier 2000, indit, pourvoi n 98-
17.883 ; 2e Civ., 18 novembre 2004, Bull. 2004, II, n 498, pourvoi n 03-13.158).
Limpossibilit de signification personne est caractrise ds lors quil rsulte de lacte de signification que,
le destinataire de lacte tant absent, lacte a t remis au domicile une personne prsente, avec indication
de son nom, de son prnom et de sa qualit, ce dont il rsulte que lacte na pu tre remis au destinataire
lui-mme et que ce dernier habitait bien ladresse indique (2e Civ., 26 fvrier 1997, Bull. 1997, II, n 63,
pourvoi n 95-15.377 ; 3e Civ., 21 fvrier 2001, Bull. 2001, III, n 18, pourvoi n 99-14.688) ou bien, pour une
signification rpute faite domicile avec remise de lacte en mairie, que personne na pu ou voulu recevoir
lacte, bien que lhuissier de justice se soit dplac au domicile du destinataire de lacte, dont il a vrifi
lexactitude (2e Civ., 18 dcembre 2003, Bull. 2003, II, n 400, pourvoi n 01-16.445).
Il a t jug que la seule circonstance quil rsulte de lacte que lhuissier de justice a vrifi que les
10 destinataires habitaient ladresse indique et que personne navait pu ou voulu recevoir copie de lacte
est insuffisante caractriser une impossibilit de signification personne, ds lors quil nest pas constat
que lacte mentionnait les diligences pralables de lhuissier pour remettre cet acte la personne mme des
destinataires, que ce ft leur domicile ou leur lieu de travail (2e Civ., 11 fvrier 1987, Bull. 1987, II, n 43,
pourvoi n 85-15.309).
Lorsque lemploy trouv au sige social dune personne morale de droit priv refuse de recevoir lacte
introductif dinstance en labsence de son directeur au motif quil na pas reu les instructions ncessaires,
lhuissier de justice peut signifier lacte domicile avec remise en mairie, la carence de la socit rendant
impossible la signification personne (Com., 10 juillet 1989, Bull. 1989, IV, n 220, pourvoi n 87-15.735).

2. - LES MODES SUBSIDIAIRES DE SIGNIFICATION


La loi nautorise :
- la signification domicile ou rsidence que dans le cas o une signification personne est impossible ;
- la signification par remise de lacte en ltude de lhuissier de justice que dans le cas o une signification
personne est impossible, le destinataire demeurant bien ladresse indique et personne ne pouvant ou ne
voulant recevoir lacte ;
- la signification par procs-verbal de recherches infructueuses, signification de la dernire chance, que dans
le cas o lhuissier de justice na pu effectuer la signification personne, domicile ou rsidence ou par
remise de lacte en ltude parce que le destinataire na ni domicile ni rsidence ni lieu de travail connus.
Ce sont les originaux de lacte qui doivent porter mention des formalits et diligences accomplies par lhuissier
de justice et cest en examinant cet acte que le juge doit rechercher sil est satisfait aux prescriptions lgales,
toute autre considration tant inoprante.
2-1. - La signification domicile ou rsidence
Article 655 dans sa rdaction issue du dcret du 28 dcembre 2005 :
Si la signification personne savre impossible, lacte peut tre dlivr soit domicile, soit, dfaut de
domicile connu, rsidence.
Lhuissier de justice doit relater dans lacte les diligences quil a accomplies pour effectuer la signification la
personne de son destinataire et les circonstances caractrisant limpossibilit dune telle signification.
La copie peut tre remise toute personne prsente au domicile ou la rsidence du destinataire.
La copie ne peut tre laisse qu la condition que la personne prsente laccepte et dclare ses nom,
prnoms et qualit.
Bulletin dinformation 1 er dcembre 2007
Communication

Lhuissier de justice doit laisser, dans tous les cas, au domicile ou la rsidence du destinataire, un avis de
passage dat lavertissant de la remise de la copie et mentionnant la nature de lacte, le nom du requrant
ainsi que les indications relatives la personne laquelle la copie a t remise.
2-1-1. - Formalits et diligences
Dans un souci de confidentialit, le dcret du 28 dcembre 2005 a mis fin la possibilit de remettre lacte
au gardien de limmeuble , voire en dernier lieu tout voisin (anciens alinas 1 et 2 de larticle 655,
abrogs).
Dsormais, en cas dimpossibilit de signification personne, en labsence du destinataire, la copie de
lacte ne pourra tre remise qu toute personne prsente au domicile ou la rsidence du destinataire ,
condition que la personne prsente laccepte et dclare ses nom, prnom et qualit .
Si lhuissier de justice doit prciser sur loriginal de lacte les nom et qualit de la personne laquelle la copie
a t laisse (article 663, alina 2), il na pas vrifier lexactitude des dclarations de la personne prsente
au domicile ou rsidence qui accepte de recevoir lacte (2e Civ., 12 octobre 1972, Bull. 1972, II, n 244,
pourvoi n 71-11.981).
La personne prsente au domicile du destinataire dune signification qui, en labsence de celui-ci, copie a
t remise, la, en la recevant, ncessairement accepte (2e Civ., 28 mars 1984, Bull. 1984, II, n 56, pourvoi
n 82-16.779).
Si la copie de lacte peut tre remise toute personne prsente au domicile ou la rsidence, le principe
du respect des droits de la dfense soppose ce que cette remise soit faite par lhuissier de justice la
personne qui la requis de signifier lacte la partie adverse (en matire de divorce, 2e Civ., 19 dcembre 1973,
Bull. 1973, II, n 337, pourvoi n 72-13.183).
Les juges du fond apprcient souverainement si un enfant prsent au domicile a un discernement suffisant
pour recevoir un acte et le remettre ses parents avec lesquels il demeure (2e Civ., 21 juin 1995, Bull. 1995,
II, n 197, pourvoi n 93-10.326).
Lhuissier de justice mentionne sur la copie les conditions dans lesquelles la remise a t effectue. Elle est
remise sous enveloppe ferme, ne portant que lindication des nom et adresse du destinataire de lacte et
le cachet de lhuissier est appos sur la fermeture du pli, comme chaque fois que lacte nest pas remis la
personne du destinataire (article 657).
Outre lavis de passage laiss sa demeure (article 655), lhuissier de justice doit obligatoirement aviser le 11
destinataire, le jour mme ou au plus tard le premier jour ouvrable, par lettre simple comportant les mmes
mentions que lavis de passage (article 658). cet gard, la Cour de cassation a rcemment jug que
lhuissier de justice ayant mentionn dans lacte que la lettre prvue par larticle 658 du nouveau code de
procdure civile avait t envoye dans les dlais lgaux prvus par larticle susvis , cette mention fait foi
jusqu inscription de faux de laccomplissement effectif de cette diligence (chambre mixte, 6 octobre 2006,
Bull. 2006, Ch. mixte, n 8, pourvoi n 04-17.070).
Aucun texte nexige, pour la rgularit dune signification faite domicile, la justification que cet avis de passage
et la lettre simple vise larticle 658 du nouveau code de procdure civile soient parvenues effectivement au
destinataire (2e Civ., 12 novembre 1980, Bull. 1980, II, n 231, pourvoi n 79-15.199 ; pour une signification
domicile avec remise de lacte en mairie : 2e Civ., 4 janvier 2006, indit, pourvoi n 04-15.105).
2-1-2. - Particularits concernant la signification une personne morale de droit priv
Lorsque lhuissier de justice remet, au sige social, la copie de lacte un employ de la socit non habilit
le recevoir (gardien, standardiste, chef de chantier...), mais qui accepte sa remise, il y a signification
personne prsente au domicile (2e Civ., 15 dcembre 1980, Bull. 1980, II, n 268, pourvoi n 79-15.940 ;
2e Civ., 1er juillet 1987, indit, pourvoi n 86-12.494).
Lhuissier de justice doit constater et mentionner dans lacte quil sest trouv dans limpossibilit de dlivrer
lacte la personne dun reprsentant lgal, dun fond de pouvoir ou de toute autre personne habilite
cet effet.
Lerreur tant frquemment commise quant la qualification de lacte, il faut rappeler que la circonstance
que lhuissier de justice remette la copie de lacte une personne non habilite cet effet et qui accepte
de le recevoir est sans incidence sur la validit de la signification, puisquil ne sagit pas dune signification
personne mais dune signification personne prsente au domicile (2e Civ., 10 novembre 1998, indit, pourvoi
n 96-17.149). Toutefois, une telle modalit suppose que la signification de lacte personne nait pas t
possible.
2-2. - La signification par remise de lacte ltude de lhuissier instrumentaire
Article 656 dans sa rdaction issue du dcret du 28 dcembre 2005 :
Si personne ne peut ou ne veut recevoir la copie de lacte et sil rsulte des vrifications faites par lhuissier
de justice, dont il sera fait mention dans lacte de signification, que le destinataire demeure bien ladresse
indique, lhuissier de justice laisse au domicile ou la rsidence de celui-ci un avis de passage conforme aux
prescriptions du dernier alina de larticle 655. Cet avis mentionne, en outre, que la copie de lacte doit tre
retire dans le plus bref dlai ltude de lhuissier de justice, contre rcpiss ou margement, par lintress
ou par toute autre personne spcialement mandate.
1 er dcembre 2007 Bulletin dinformation
Communication

La copie de lacte est conserve ltude pendant trois mois. Pass ce dlai, lhuissier de justice en est
dcharg.
Lhuissier de justice peut, la demande du destinataire, transmettre la copie de lacte une autre tude o
celui-ci pourra le retirer dans les mmes conditions.
2-2-1. - Formalits et diligences
La signification de lacte par remise en ltude de lhuissier instrumentaire ayant remplac, aux termes du
dcret du 28 dcembre 2005, la signification domicile ou rsidence avec remise de lacte en mairie,
on peut penser que les principes dgags par la jurisprudence sous lempire du droit antrieur demeurent
valables.
Ce nest quaprs stre rendu ladresse indique, avoir vrifi que le destinataire de lacte demeure bien
cette adresse et dfaut de pouvoir signifier lacte domicile, parce que personne ne peut ou ne veut le
recevoir, et en avoir fait mention dans lacte, que lhuissier instrumentaire conservera lacte en son tude o
le destinataire, dment avis par un avis de passage qui doit tre laiss sa demeure, pourra venir le retirer
(2e Civ., 12 fvrier 1975, Bull. 1975, II, n 44, pourvoi n 73-13.942).
Il nest pas demand lhuissier dtablir une attestation sur lhonneur quil a respect les exigences lgales
mais de fournir des renseignements suffisamment prcis et concrets propres laffaire pour que lon puisse
savoir et vrifier que toutes les diligences exiges de lui ont t correctement effectues, afin quaucun doute
ne subsiste sur limpossibilit dune signification personne.
La validit de la remise de lacte en ltude est subordonne la mention des vrifications , lemploi du
pluriel tant significatif. La Cour de cassation exige que soient nonces les investigations concrtes ayant
permis cette affirmation lhuissier instrumentaire.
Lhuissier de justice ne peut se borner mentionner dans lacte quil a t remis mairie aprs vrification
que le destinataire demeurait bien ladresse indique (2e Civ., 25 mai 1978, Bull. 1978, II, n 141, pourvoi
n 76-15.219 ; 2e Civ., 18 mars 1981, Bull. 1981, II, n 68, pourvoi n 79-11.609).
Lhuissier de justice doit non seulement prciser comment il a vrifi lexactitude du domicile ou de la
rsidence, la raison pour laquelle il na pas pu signifier personne, mais indiquer que personne na pu ou
voulu recevoir lacte (2e Civ., 23 novembre 2000, indit, pourvoi n 99-11.943 o, en lespce, les diligences
de lhuissier staient bornes un envoi postal avec dpt en mairie ; 2e Civ., 18 janvier 2001, indit, pourvoi
n 99-15.621).
Ainsi, lapposition de croix, sur un imprim, en face de rubriques mentionnant : des vrifications relatives au
12 fait que le destinataire demeurait bien ladresse indique, un avis de passage laiss son domicile, lenvoi

de la lettre prvue par larticle 658 du nouveau code de procdure civile et la remise de lacte en mairie est
insuffisante. Lhuissier de justice aurait d mentionner dans lacte, dune part, les diligences pralables quil
avait effectues pour remettre lacte la personne mme de son destinataire et limpossibilit o il sest
trouv deffectuer une telle signification et, dautre part, les investigations concrtes quil avait effectues pour
sassurer que le destinataire demeurait bien ladresse indique dans lacte de signification (1re Civ., 12 janvier
1988, Bull. 1988, I, n 3, pourvoi n 86-16.473).
Rcemment, la Cour de cassation a rappel ce principe : la seule mention dans lacte de la confirmation
du domicile du destinataire par diffrents voisins est insuffisante caractriser les vrifications imposes
lhuissier de justice par larticle 656 du nouveau code de procdure civile (2e Civ., 28 fvrier 2006, Bull. 2006,
II, n 57, pourvoi n 04-12.133).
En pratique, en cas dabsence de toute personne au domicile ou la rsidence du destinataire ladresse
mentionne lacte, lhuissier de justice doit pralablement sassurer, aprs stre rendu sur place, par des
dmarches concrtes, de la ralit de ce domicile ou de cette rsidence (le nom du destinataire figure sur une
bote aux lettres, sur une sonnette, ladresse est confirme par un voisin ou bien par le gardien de limmeuble
ou encore par le syndic de limmeuble...) et mentionner ces vrifications dans loriginal de lacte (pour des
diligences concrtes : 2e Civ., 21 dcembre 2000, indit, pourvoi n 98-19.659 ; 2e Civ., 19 juillet 2001, indit,
n 99-15.580, bien que ne mentionnant pas le refus du voisin de recevoir lacte).
Toutefois, il a t jug qutait suffisante lapposition dune croix sur la mention primprime dun acte de
signification mentionnant limpossibilit de dlivrer lacte personne ds lors quil tait mentionn que personne
navait pu ou voulu recevoir lacte bien que lhuissier de justice se soit dplac au domicile du destinataire
dont il avait vrifi lexactitude, alors que le moyen du pourvoi soutenait que cet acte ne faisait pas tat des
diligences concrtes entreprises par lhuissier instrumentaire pour y parvenir (2e Civ., 18 dcembre 2003,
Bull. 2003, II, n 400, pourvoi n 01-16.445).
Des vrifications suffisantes sont tablies par la mention dans lacte quun voisin a confirm le domicile et que
lhuissier de justice na pu remettre lacte son destinataire en raison de labsence de toute personne sur
place, le local tant ferm et les voisins ayant refus la remise de lacte (2e Civ., 8 fvrier 2006, indit, pourvoi
n 04-20.273).
La mention dans lacte de signification, qui peut tre primprime, que le nom des destinataires figure sur une
bote aux lettres et quun voisin a confirm leur domiciliation ladresse indique caractrise les vrifications
imposes lhuissier de justice (2e Civ., 8 mars 2006, Bull. 2006, II, n 71, pourvoi n 04-19.140).
Lhuissier de justice nest pas tenu de mentionner lidentit des personnes auprs desquelles il sassure
du domicile du destinataire de lacte quil signifie (2e Civ., 10 juin 2004, Bull. 2004, II, n 290, pourvoi
n 02-16.839 ; 2e Civ., 8 mars 2006, Bull. 2006, II, n 71, pourvoi n 04-19.140). En effet, ce nest que dans
le cas o il remet la copie de lacte une personne prsente au domicile ou la rsidence que lhuissier
Bulletin dinformation 1 er dcembre 2007
Communication

instrumentaire doit mentionner lidentit et la qualit de la personne qui accepte de recevoir cet acte et, dans
ce cas, de surcrot, lhuissier nest pas tenu de vrifier lexactitude des dclarations qui lui sont faites, nayant
aucun pouvoir en matire de contrle didentit.
Outre lavis de passage laiss la demeure du destinataire (article 655), lhuissier de justice doit obligatoirement
laviser, le jour mme ou au plus tard le premier jour ouvrable, par lettre simple comportant les mmes
mentions que lavis de passage (article 658).
Ainsi quil a t dit (2-1-1), aucun texte nexige, pour la rgularit dune signification faite domicile, la
justification que cet avis de passage et la lettre simple vise larticle 658 du nouveau code de procdure
civile soient parvenues effectivement au destinataire (2e Civ., 12 novembre 1980, Bull. 1980, II, n 231, pourvoi
n 79-15.199 ; 2e Civ., 4 janvier 2006, indit, pourvoi n 04-15.105).
2-2-2. - Particularits concernant la signification une personne morale de droit priv
Sous lempire des textes anciens, il a t jug que si, en labsence du reprsentant lgal ou dune personne
habilite cet effet, personne ne peut ou ne veut recevoir la copie de lacte devant tre signifi une personne
morale, la signification est faite par la remise dune copie en mairie aprs que lhuissier de justice, stant
rendu sur place et nayant pu remettre la copie un voisin, sest assur que le destinataire demeure bien
ladresse indique (2e Civ., 23 octobre 1996, Bull. 1996, II, n 239, pourvoi n 94-15.194 ; pour un refus du
prpos non habilit de recevoir lacte : Com., 10 juillet 1989, Bull. 1989, IV, n 220, pourvoi n 87-15.735).
Lorsque la socit nexerce aucune activit ladresse de son sige social et quen fait elle ne constitue
quune socit fictive, il ne peut y avoir de signification domicile avec remise de lacte en ltude de lhuissier
instrumentaire (lancienne remise de lacte en mairie). Dans ce cas, il y a lieu, en principe, signification par
procs-verbal de recherches infructueuses, sous rserve de vrifications auprs du registre du commerce et
des socits (RCS).
Ainsi, la signification dun acte faite domicile avec remise de lacte en mairie est irrgulire ds lors quil est
constat dans lacte que le sige social indiqu ntant quun terrain vague, sans local amnag ni bote aux
lettres, cette personne morale na pas dtablissement connu au lieu indiqu comme son sige social par le
registre du commerce et des socits (2e Civ., 16 mars 2000, Bull. 2000, II, n 48, pourvoi n 95-13.210).
Lorsquil nexiste ladresse du sige social figurant sur lextrait K bis dune personne morale de droit priv
quune grande bote aux lettres sur laquelle figure le nom dune cinquantaine de socits et quen tout cas
cette socit nexerce aucune activit dans limmeuble et quil ny a aucun bureau ou services quelconques,
que la lettre recommande adresse par lhuissier de justice en application de larticle 659, alina 2, na pas
t rceptionne ladresse du sige social mais retire au bureau de poste aprs avoir t mise en instance, 13
il en rsulte que cette socit na plus dtablissement connu au lieu indiqu comme sige social par le registre
du commerce et des socits. Ds lors, il ne peut tre reproch lhuissier de justice de navoir pas signifi
lacte domicile avec remise en mairie et il a valablement procd une signification par voie de procs-
verbal de recherches infructueuses (2e Civ., 28 fvrier 2006, Bull. 2006, II, n 58, pourvoi n 04-14.696).
Toutefois, si lhuissier de justice mentionne dans lacte lidentit et ladresse du dirigeant, il doit alors tenter de
signifier lacte la personne du dirigeant ds lors que la notification destine une personne morale de droit
priv est faite au lieu de son tablissement et qu dfaut dun tel lieu, elle lest en la personne de lun de ses
membres habilits la recevoir (2e Civ., 14 octobre 2004, Bull. 2004, II, n 460, pourvoi n 02-18.540).
2-3. - La signification par procs-verbal de recherches infructueuses
Article 659 :
Lorsque la personne qui lacte doit tre signifi na ni domicile, ni rsidence, ni lieu de travail connus,
lhuissier de justice dresse un procs-verbal o il relate avec prcision les diligences quil a accomplies pour
rechercher le destinataire de lacte.
Le mme jour ou, au plus tard le premier jour ouvrable suivant, peine de nullit, lhuissier de justice envoie
au destinataire, la dernire adresse connue, par lettre recommande avec demande davis de rception,
une copie du procs-verbal laquelle est jointe une copie de lacte objet de la signification.
Le jour mme, lhuissier de justice avise le destinataire, par lettre simple, de laccomplissement de cette
formalit.
Les dispositions du prsent article sont applicables la signification dun acte concernant une personne
morale qui na plus dtablissement connu au lieu indiqu comme sige social par le registre du commerce
et des socits.
La loi nautorise la signification par procs-verbal de recherches infructueuses que lorsque le destinataire
de lacte na plus ni domicile ni rsidence ni lieu de travail connus ou lorsque la personne morale na plus
dtablissement au lieu indiqu comme sige social par le registre du commerce et des socits, cest--dire
lorsque lhuissier de justice na pu effectuer ni de signification personne ni de signification domicile ou
rsidence, ni de signification par remise de lacte ltude.
La Cour de cassation a jug que la signification dun jugement (mme rput contradictoire) par voie de
procs-verbal de recherches infructueuses fait courir le dlai dappel sans tre contraire lexigence dun
procs quitable (CEDH), ds lors que la rgularit de cette signification, soumise par la loi des conditions
et modalits prcises et des investigations concrtes de lhuissier de justice, peut tre conteste et que
son destinataire dispose dune procdure de relev de la forclusion encourue (2e Civ., 2 mai 2001, Bull. 2001,
II, n 79, pourvoi n 98-12.037 ; 2e Civ., 19 dcembre 2002, Bull. 2002, II, n 295, pourvoi n 01-02.583 ;
2e Civ., 20 mars 2003, Bull. 2003, II, n 72, pourvoi n 01-11.542).
1 er dcembre 2007 Bulletin dinformation
Communication

Cela dit, il ne peut tre recouru au moyen de la signification par procs-verbal de recherches infructueuses
que si le destinataire de lacte na pas de domicile, de rsidence ou de lieu de travail connus et si lhuissier
de justice a puis tous les moyens mis sa disposition pour tenter de procder une signification selon les
voies normales.
La notification dun acte en un lieu autre que lun de ceux qui sont prvus par la loi ne vaut pas notification.
Ds lors, labsence de signification la dernire adresse connue rend nulle la signification faite sur le
fondement de larticle 659 du nouveau code de procdure civile, qui ne vaut que si le destinataire na pas de
domicile connu (2e Civ., 9 dcembre 1997, Bull. 1997, II, n 312, pourvoi n 96-11.488 ; 2e Civ., 16 dcembre
2004, Bull. 2004, II, n 532, pourvoi n 03-11.510 ; Com., 27 mai 2003, indit, pourvoi n 01-15.642 ; 2e Civ.,
20 octobre 2005, indit, pourvoi n 04-16.947).
Lhuissier de justice doit relater avec prcision les diligences quil a accomplies pour rechercher le destinataire
de lacte . L encore, lemploi du pluriel est significatif (voir, pour des exemples de pluralit de vrifications :
2e Civ., 1er fvrier 2001, indit, pourvoi n 99-17.509 ; 2e Civ., 30 avril 2003, indit, pourvoi n 01-11.041 ;
2e Civ., 4 janvier 2006, indit, pourvoi n 03-20.22).
Lhuissier instrumentaire ne peut se borner se rfrer aux diligences accomplies et mentionnes dans un
autre acte signifi antrieurement (2e Civ., 3 novembre 1993, Bull. 1993, II, n 295, pourvoi n 92-11.441). Il a
t jug quil ne peut davantage se borner effectuer une diligence formelle en se rendant au dernier domicile
connu et mentionner, par exemple, que le nom de lintress ne figure pas sur la bote aux lettres et que les
voisins nont pu lui donner aucune information sur son adresse actuelle (2e Civ., 5 juillet 2000, indit, pourvoi
n 98-18.486).
Le devoir de se renseigner incombant lhuissier instrumentaire est encore plus imprieux sagissant dun
procs-verbal de recherches infructueuses (cf. 1-2).
Lhuissier de justice ne peut ngliger de consulter lacte signifier pour y puiser, le cas chant, des pistes
dinformation (2e Civ., 13 octobre 2005, indit, pourvoi n 04-11.084, pour un acte de dnonciation dune
saisie-attribution dont la lecture aurait permis lhuissier de justice dinterroger le tiers saisi, notaire).
Lhuissier de justice ne peut sabstenir de solliciter auprs du requrant des informations pouvant tre
connues de ce dernier ou de son mandataire (2e Civ., 26 fvrier 1992, Bull. 1992, II, n 71, pourvoi
n 90-19.981 ; 2e Civ., 30 juin 1993, Bull. 1993, II, n 238, pourvoi n 91-21.216 ; 2e Civ., 21 mars 2002, indit,
pourvoi n 00-19.683 ; 2e Civ., 13 octobre 2005, indit, pourvoi n 04-11.084 ; 2e Civ., 20 octobre 2005,
Bull. 2005, II, n 266, pourvoi n 03-19.489 ; 2e Civ., 8 mars 2006, indit, pourvoi n 03-19.418 ; 2e Civ.,
8 mars 2006, indit, pourvoi n 04-15.375).
14 Il rsulte de lexamen de la jurisprudence que les diligences lmentaires devant tre accomplies par
lhuissier de justice sont dictes par le bon sens : linterrogation du voisinage, la consultation de lannuaire
tlphonique, un dplacement la mairie afin de consulter les listes lectorales, la poste, au commissariat
ou la gendarmerie, linterrogation de lordre professionnel auquel appartient ventuellement lintress
(3e Civ., 12 mai 1993, Bull. 1993, III, n 69, pourvoi n 91-21.113, pour un architecte), de ladministration
fiscale, du registre du commerce et des socits du tribunal de commerce sil sagit dun commerant (2e Civ.,
6 janvier 2005, indit, pourvoi n 03-14.152).
Il semble galement en rsulter que lorsque, pour invoquer la nullit de la signification, le destinataire se
borne se plaindre de linsuffisance des mentions de lacte sans faire tat daucun lment de fait concret
permettant de considrer quil aurait pu tre retrouv la date de la signification de cet acte, les vrifications
effectues apparaissent nanmoins suffisantes, lintress nayant pris aucune disposition pour faire connatre
sa nouvelle adresse (voir par exemple : 2e Civ., 21 dcembre 2000, indit, pourvoi n 99-11.148 ; 2e Civ.,
22 mars 2001, indit, pourvoi n 99-17.275 ; 2e Civ., 5 juillet 2001, indit, pourvoi n 00-13.025 ; 2e Civ.,
8 mars 2006, indit, pourvoi n 04-17.960).
Deux arrts rcents mettent en vidence les diligences concrtes pouvant tre exiges de lhuissier de
justice :
- lhuissier de justice qui sest prsent la dernire adresse connue laquelle le destinataire avait rsid, a
constat que ce dernier nhabitait plus cette adresse, quaucune bote aux lettres ou sonnette nexistait
son nom, que la mairie navait pu donner aucun autre renseignement sur lintress, que les recherches par
minitel avaient t vaines, a t dans limpossibilit de signifier le jugement la personne de son destinataire
et a dress un procs-verbal de recherches infructueuses (2e Civ., 20 mars 2003, Bull. 2003, II, n 72, pourvoi
n 01-11.542) ;
- lhuissier de justice a interrog un voisin et fait des dmarches auprs de la mairie, de la poste, qui lui avait
oppos le secret postal, et du commissariat de police (2e Civ., 18 novembre 2004, Bull. 2004, II, n 498,
pourvoi n 03-13.158).
Cette dcision prcise en outre que lhuissier de justice nest pas tenu dadresser, avant la rdaction de son
procs-verbal de recherches infructueuses, une lettre recommande avec demande davis de rception la
dernire adresse connue du destinataire de lacte ni de procder une nouvelle signification au vu dlments
parvenus postrieurement sa connaissance, comme par exemple, en lespce, lavis de rception de la LRAR
(adresse par lhuissier de justice lors de la signification), mentionnant la nouvelle adresse de lintress.
En effet, la signification est une opration unique et lhuissier de justice na pas faire prcder le procs-
verbal de recherches infructueuses de lenvoi dune lettre recommande avec demande davis de rception
la dernire adresse connue.
Pour les significations destines une personne morale de droit priv, lhuissier de justice na lobligation de
les tenter quau lieu du sige social mentionn au registre du commerce et des socits ou de son principal
Bulletin dinformation 1 er dcembre 2007
Communication

tablissement sil est situ ailleurs, de sorte que si la socit na plus dtablissement au lieu de son sige
social tel que vrifi au RCS, lhuissier de justice na pas rechercher le domicile du dirigeant, ce domicile
nayant aucun rapport avec un tablissement de cette entreprise, et dlivre valablement un procs-verbal de
recherches infructueuses (2e Civ., 20 novembre 1991, Bull. 1991, II, n 316, pourvoi n 90-14.723 ; 3e Civ.,
13 mars 1996, Bull. 1996, III, n 69, pourvoi n 94-16.173).
Il faut rappeler que dans lhypothse de socits fictives, il y a lieu signification par procs-verbal de
recherches infructueuses (cf. 2-2-2, 2e Civ. 16 mars 2000, Bull. 2000, II, n 48, pourvoi n 95-13.210 ; 2e Civ.,
28 fvrier 2006, Bull. 2006, II, n 58, pourvoi n 04-14.696).
Et il ne peut tre reproch lhuissier de justice qui constate que, lors de la signification de lacte, la socit
nexerce ladresse de son sige social aucune activit et ny est pas reprsente, davoir dress un procs-
verbal de recherches infructueuses et de ne pas avoir poursuivi ses diligences au domicile du reprsentant
de la socit, ds lors quil navait pas dautre obligation que de tenter la signification au lieu du sige social
fix par les statuts et publi au registre du commerce et des socits, dont lexistence nest pas conteste
(2e Civ., 8 mars 2001, indit, pourvoi n 99-13.674).
Cependant, selon larticle 690 du nouveau code de procdure civile, la notification destine une personne
morale de droit priv est faite au lieu de son tablissement et, dfaut dun tel lieu, elle lest en la personne
de lun de ses membres habilits la recevoir. Ds lors, ayant prcis dans lacte de procs-verbal de
recherches infructueuses que la socit navait plus dactivit et de lieu dtablissement, lhuissier de justice
ne peut se borner mentionner lidentit et le domicile de son reprsentant sans autre diligence en vue de lui
signifier lacte (2e Civ., 14 octobre 2004, Bull. 2004, II, n 460, pourvoi n 02-18.540). Dans ce cas, en effet,
il est possible de signifier lacte au reprsentant de la personne morale la condition que lacte soit remis
sa personne.

II. - DESTINATAIRES DEMEURANT DANS UNE COLLECTIVIT DOUTRE-MER


ET EN NOUVELLE-CALDONIE
Le dcret n 2005-1678 du 28 dcembre 2005, relatif la procdure civile, certaines procdures dexcution
et la procdure de changement de nom, a supprim la signification de lacte parquet lorsque le destinataire
est domicili dans un territoire dOutre-mer, ds lors que la signification navait pu tre faite personne.
Dsormais, lorsque lacte est destin une personne qui demeure dans une collectivit dOutre-mer ou en
Nouvelle-Caldonie, et moins que la signification ait pu tre faite personne, lhuissier de justice transmet
lacte signifier aux fins de sa remise lintress lautorit comptente et, le mme jour ou le jour ouvrable
suivant, il expdie au destinataire une lettre recommande avec demande davis de rception contenant une
15
copie de lacte certifie conforme (article 660 du nouveau code de procdure civile).
Ensuite, lautorit locale comptente informe lhuissier de justice des diligences effectues (article 661 du
nouveau code de procdure civile).
Pour dterminer lautorit comptente afin de procder la notification, il y a lieu de se rfrer aux rgles
propres la collectivit dans laquelle demeure le destinataire de lacte. Il convient de se reporter au site
intranet du ministre de la justice pour connatre les modalits de notification pour chaque collectivit :
http://intranet.justice.gouv.fr.

III. - LES SIGNIFICATIONS ET LES NOTIFICATIONS INTERNATIONALES


La nouvelle rdaction des dispositions du nouveau code de procdure civile relatives aux notifications
internationales prend expressment en considration les rgles rsultant du droit communautaire et des
traits internationaux (soit le Rglement [CE] n 1348/2000, du 29 mai 2000, relatif la signification et la
notification dans les Etats membres des actes judiciaires et extrajudiciaires en matires civile et commerciale
et, notamment et pour lessentiel, la Convention de La Haye, du 15 novembre 1965, relative la signification
ltranger des actes judiciaires et extra-judiciaires en matires civile et commerciale), rappelant la prminence
de celles-ci sur celles poses par le droit interne.
Si le destinataire de lacte est domicili ltranger, larticle 683 du nouveau code de procdure civile
dispose que, sous rserve de lapplication des rglements communautaires et des traits internationaux,
la transmission des actes judiciaires et extrajudiciaires est faite par voie de notification ou de signification
internationales, dans les conditions prvues par les articles 684 688.
En outre, le code de procdure civile prcise, dsormais, que lacte notifier ou signifier nest remis au
parquet en vue de sa transmission pour notification ou signification que dans le cas o aucun rglement
communautaire ou trait international nautorise le greffe ou lhuissier de justice transmettre lacte
directement son destinataire ou une autorit comptente de lEtat de destination.
Ces nouvelles dispositions mettent fin la fiction de lancienne signification de lacte parquet.
Il y a lieu de souligner que le Rglement n 1348/2000, du 29 mai 2000, prcise sa porte par rapport au droit
conventionnel en nonant que, pour la matire couverte par son champ dapplication, le Rglement prvaut
sur les dispositions contenues dans des accords ou arrangements bilatraux ou multilatraux conclus par
les Etats membres, notamment larticle IV du Protocole annex la Convention de Bruxelles de 1968 et la
Convention de La Haye du 15 novembre 1965, mme sil ne fait pas obstacle au maintien ou la conclusion,
par les Etats membres, daccords ou arrangements visant acclrer ou simplifier la transmission des actes,
pour autant quils soient compatibles avec le Rglement (douzime considrant et article 20 du Rglement).
Enfin, il doit tre rappel que tant la Convention de Bruxelles, du 27 septembre 1968, concernant la comptence
judiciaire et lexcution des dcisions en matire civile et commerciale, que le Rglement (CE) n 44/2001
1 er dcembre 2007 Bulletin dinformation
Communication

du Conseil, du 22 dcembre 2000, concernant la comptence judiciaire, la reconnaissance et lexcution


des dcisions en matire civile et commerciale, entr en vigueur le 1er mars 2002 (dit Bruxelles I ), ne se
dsintressent pas compltement des rgles de procdure, alors que la procdure est en principe rgie par
la loi nationale du tribunal saisi. Ils contiennent des rgles de procdure dont la prsence est justifie parce
quelles concernent la comptence judiciaire.
Ces textes prvoient, notamment, que lorsquun dfendeur domicili dans la Communaut ne comparat pas
devant le juge saisi par le demandeur, ce juge doit surseoir statuer aussi longtemps quil nest pas tabli que
ce dfendeur a t mis mme dtre prvenu de la procdure intente contre lui. Les articles 20, alinas 2
et 3, de la Convention de Bruxelles et 26, 2, 3 et 4 du Rglement Bruxelles I indiquent les rgles observer
en cas de dfaillance du dfendeur.
Larticle 20 de la Convention de Bruxelles renvoie expressment la Convention de La Haye du
15 novembre 1965, tandis que larticle 26 du Rglement Bruxelles I renvoie au Rglement n 1348/2000.
Lorsque ce Rglement est applicable, larticle 15 de la Convention de La Haye sapplique si lacte introductif
dinstance ou un acte quivalent a d tre transmis en excution de cette Convention.
Larrt rendu par la Cour de justice des Communauts europennes le 14 dcembre 2006 souligne les
liens existant entre les deux Rglements (aff. C-283/05, ASML Netherlands BV c/ Semis, sur cet arrt,
cf. infra, 3-1-5).
Le Rglement n 1348/2000, du 29 mai 2000 (1), et des conventions internationales, notamment la
Convention de La Haye du 15 novembre 1965 et de multiples accords bilatraux (2) ayant vocation
sappliquer dans la grande majorit des cas, lapplication des rgles franaises de procdure civile ne peut
qutre rsiduelle (3).
Tous les renseignements utiles sur les modalits de transmission des actes destination de ltranger sont
disponibles sur le site internet du bureau de lentraide civile et commerciale internationale du ministre de la
justice : http://www.entraide-civile-internationale.justice.gouv.fr.
3-1. - Le Rglement (CE) n 1348/2000 du Conseil, du 29 mai 2000, relatif la signification et la
notification dans les Etats membres des actes judiciaires et extrajudiciaires en matire civile et
commerciale
3-1-1. - Gnralits
Le Rglement (CE) n 1348/2000 du Conseil, du 29 mai 2000, relatif la signification et la notification
dans les Etats membres des actes judiciaires et extrajudiciaires en matire civile et commerciale (ci-aprs,
16 le Rglement), entr en vigueur le 31 mai 2001, organise un mode simplifi et acclr des significations et
des notifications des actes judiciaires dans les Etats membres de lUnion europenne (sauf le Danemark,
voir infra, 3-1-2).
Le Rglement a pour but damliorer lefficacit et la rapidit des procdures judiciaires en tablissant le
principe dune transmission directe des actes judiciaires et extrajudiciaires (CJCE, 8 novembre 2005, affaire
C-443/03, X... c/ Berlin Chemie, point 3). Cette amlioration et cette acclration de la transmission des
actes doivent indirectement servir au bon fonctionnement du march intrieur (deuxime considrant du
Rglement).
Non seulement le Rglement est directement applicable sans transposition dans le droit national, mais il
prvaut sur les dispositions contenues dans les accords ou arrangements bilatraux ou multilatraux conclus
par les Etats membres.
Sil ne fait pas obstacle au maintien ou la conclusion, par les Etats membres, daccords ou darrangements,
ds lors quils visent acclrer ou simplifier la transmission des actes, cest la condition que les
dispositions de ceux-ci ne soient pas incompatibles avec les dispositions du Rglement, la Commission des
Communauts europennes devant tre informe (douzime considrant ; article 20 du Rglement).
La Cour de justice des Communauts europennes a prcis que lorsque le Rglement ne prvoit pas
les consquences de certains faits, il appartient au juge national dappliquer, en principe, son droit
national tout en veillant assurer la pleine efficacit du droit communautaire, ce qui peut le conduire
carter, si besoin est, une rgle nationale y faisant obstacle ou interprter une rgle nationale
qui a t labore en ayant uniquement en vue une situation purement interne afin de lappliquer
la situation transfrontalire en cause (CJCE, 8 novembre 2005, affaire C-443/03, X... c/ Berlin Chemie,
point 51). Il appartient donc au juge national dappliquer son droit procdural national, tout en veillant
assurer la pleine efficacit du Rglement dans le respect de sa finalit.
La Cour a galement rappel qu en vertu dune jurisprudence constante, il appartient aux seules
juridictions nationales qui sont saisies du litige et qui doivent assumer la responsabilit de la dcision
judiciaire intervenir dapprcier, au regard des particularits de chaque affaire, tant la ncessit
dune dcision prjudicielle pour tre en mesure de rendre leur jugement que la pertinence des
questions quelles posent la Cour. En consquence, ds lors que les questions poses portent
sur linterprtation du droit communautaire, la Cour est, en principe tenue de statuer... (CJCE,
9 fvrier 2006, affaire C-473/04, Plumex c/ Young Sports NV, points 25 et 26). Lorsquune question relative
linterprtation du Rglement se pose devant lui, le juge national peut, dans les conditions de
larticle 68, paragraphe 1, du Trait CE, interroger la Cour cet gard (CJCE, 8 novembre 2005, affaire
C-443/03, X... c/ Berlin chemie AG, point 70).
Les dcisions rendues par la CJCE, ainsi que les conclusions des avocats gnraux, sont accessibles sur son
site internet : http://curia.europa.eu/fr.
Bulletin dinformation 1 er dcembre 2007
Communication

Afin dacclrer la transmission et la signification ou la notification des actes, des relations directes sont
institues entre les personnes ou les autorits responsables de leur transmission et celles charges de
procder ou de faire procder leur signification ou notification.
En consquence, larticle 2 du Rglement prcise que chaque Etat membre dsigne, dune part, les officiers
ministriels, autorits ou autres personnes, dnommes entits dorigine , qui sont comptentes pour
procder la transmission des actes aux fins de signification ou de notification dans un autre Etat membre
et, dautre part, les entits dsignes comptentes pour les recevoir, appeles entits requises .
En outre, aux termes de larticle 3, chaque Etat membre dsigne lautorit centrale charge de fournir des
informations aux entits dorigine et de chercher des solutions toute difficult qui pourrait surgir lors de la
notification des documents.
Citons quelques exemples :
- en France, les huissiers de justice et les services des juridictions comptents en matire de signification des
actes sont les entits dorigine ; la chambre nationale des huissiers de justice est lentit requise ; le bureau
dentraide judiciaire civile et commerciale du ministre de la justice est lentit centrale.
- En Espagne, les secretarios judiciales de los distintos juzgados y tribunales sont les entits dorigine
et los secretarios judiciales de los juzgados decanos , qui existent dans chaque circonscription ( partido
judicial ), sont les entits requises ; lentit centrale est la sous-direction gnrale de coopration juridique
internationale du ministre de la justice ;
- en Rpublique fdrale dAllemagne, les entits dorigine des actes judiciaires sont les juridictions charges
de signifier ou de notifier les actes ; lentit dorigine des actes extrajudiciaires est le tribunal dinstance
(Amtsgericht), dans le ressort duquel la personne qui signifie ou notifie les actes a son domicile ou sa
rsidence permanente ; les tribunaux dinstance sont les entits requises ; dans chaque Land, le rle dentit
centrale est confi linstance dsigne par le gouvernement du Land.
Toutes les informations ncessaires lutilisation de cet instrument communautaire et les mises jour (le
manuel des entits dorigine, des entits requises et des entits centrales, le rpertoire des actes susceptibles
dtre notifis ou signifis en application du Rglement, les formulaires-types auxquels les dispositions de ce
texte font rfrence ainsi que toutes les communications faites par chaque Etat membre la Commission
europenne : langues pouvant tre utilises, moyens de transmission accepts, drogations prvues pour la
date de la signification, etc.) sont accessibles sur latlas judiciaire europen en matire civile mis en ligne par
la Commission europenne : http://ec.europa.eu/justice_home/judicialatlascivil.
17
3-1-2. - Champ dapplication
Selon son article premier, 1, le Rglement est applicable en matire civile et commerciale lorsquun acte
judiciaire ou extrajudiciaire doit tre transmis dun Etat membre un autre, pour y tre signifi ou notifi.
Selon le rapport explicatif de la Commission, il convient de se reporter la notion de matire civile et
commerciale donne par la CJCE, qui pose le principe dune dfinition autonome tenant compte des objectifs
et de lconomie de linstrument, ainsi que des principes gnraux qui se dgagent de lensemble des
systmes juridiques nationaux.
La matire civile et commerciale comprend le droit du travail. Certaines matires sont exclues de son champ
dapplication : les affaires pnales ou fiscales, mais non les actions civiles juges dans le cadre de ces
affaires.
Les actes judiciaires sont dfinis comme des actes lis une procdure judiciaire.
Selon le rapport explicatif de la Commission, les actes extrajudiciaires sont les actes tablis par un officier
ministriel, tels quun acte notari ou un acte dhuissier de justice, les actes tablis par une autorit officielle
dun Etat membre, ou encore les actes dont la nature et limportance justifient quils soient transmis et ports
la connaissance de leurs destinataires selon une procdure officielle (demandes en justice, ordonnances,
commandements, congs, oppositions, etc.).
Le champ dapplication territorial correspond celui de lUnion europenne, lexception du Danemark.
Toutefois, aux termes dun accord pass avec lUnion europenne le 17 novembre 2005, le Danemark a
accept que le Rglement lui soit appliqu. Cet accord entrera en vigueur le premier jour du sixime mois
suivant la notification par les parties contractantes de lachvement des procdures respectives requises
cet effet. Jusqu lentre en vigueur de cet accord, la Convention relative la signification ou la notification
ltranger des actes judiciaires ou extrajudiciaires en matire civile et commerciale, du 15 novembre 1965,
est applicable entre le Danemark et le reste des Etats membres (cf. infra, 3-2).
En outre, il doit tre rappel que le droit communautaire ne sapplique pas lintgralit des territoires de
certains Etats. Ainsi, le Rglement ne sapplique pas :
- pour la France, aux territoires ultramarins suivants : Saint-Pierre-et-Miquelon, Nouvelle-Caldonie et
dpendances, Polynsie franaise, Mayotte, Iles Wallis et Futuna ;
- pour les Pays-Bas, aux territoires ultramarins suivants : Aruba, Antilles nerlandaises (Bonaire, Curaao,
Saba, Saint Eustache, Saint Martin) ;
- pour le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et dIrlande du Nord, aux territoires ultramarins suivants :
Anguilla, Bermudes, les Vierges britanniques, les Camanes, les Falkland, Guernesey, le de Man, Jersey,
Pitcairn, Sainte Hlne, les Turks et Cacos.
1 er dcembre 2007 Bulletin dinformation
Communication

Sagissant de ces territoires, les modes de transmission des actes judiciaires et extrajudiciaires appliqus sont
principalement issus des Conventions de La Haye et sont dtaills sur le site internet du bureau de lentraide
civile et commerciale internationale du ministre de la justice : http://www.entraide-civile-internationale.justice.
gouv.fr.
Selon larticle premier, paragraphe 2, le Rglement ne sapplique pas lorsque ladresse du destinataire de
lacte nest pas connue. Dans ce cas, il est permis de penser quil y a lieu procs-verbal de recherches
infructueuses, selon les modalits de larticle 659 du nouveau code de procdure civile.

3-1-3. - Les diffrents modes de transmission et de signification ou de notification des actes judiciaires
A linstar des Conventions de La Haye du 1er mars 1954 et du 15 novembre 1965, le chapitre II du Rglement
prvoit diffrentes formes pour la transmission et la signification ou la notification, dans un Etat membre, des
actes judiciaires en matire civile et commerciale provenant dun autre Etat membre.
Un premier mode de transmission et de signification ou de notification consiste en une transmission et
une signification (ou notification) par lentremise dentits spcialement dsignes par les Etats membres,
comptentes pour transmettre et recevoir les actes en question (section I, articles 4 11).
Toutefois, le Rglement prvoit d autres moyens de signification ou de notification (section II, articles 12
15).
La Cour de justice des Communauts europennes a dit pour droit que le Rglement doit tre interprt en ce
sens, que, dune part, il ntablit aucune hirarchie entre le moyen de transmission et de signification
prvu ses articles 4 11 et celui prvu en son article 14 et que, par consquent, il est possible de
signifier un acte judiciaire par lun ou lautre de ces deux moyens ou de manire cumulative et que,
dautre part, en cas de cumul du moyen de transmission et de signification prvu ses articles 4
11 et celui prvu son article 14, il convient, pour dterminer, lgard du destinataire, le point de
dpart du dlai de procdure li laccomplissement dune signification, de se rfrer la date de la
premire signification valablement effectue (CJCE, 9 fvrier 2006, affaire C-473/04, Plumex c/ Young
Sports NV).
Selon la Cour, rien dans le libell du Rglement nindique que ce dernier aurait mis en place une hirarchie
entre les diffrents modes de signification. Ni ses considrants, ni ses dispositions nnoncent quun moyen
de transmission et de signification, utilis en conformit avec les modalits du Rglement, se verrait attribuer
un rang infrieur par rapport au mode de signification par lentremise dentits. De plus, ajoute la Cour,
il rsulte de lesprit et de la finalit du Rglement que celui-ci vise garantir laccomplissement effectif
de significations et de notifications des actes judiciaires, tout en respectant les intrts lgitimes de leurs
18 destinataires. Or, si tous les moyens de signification prvus par le Rglement peuvent assurer, en principe,

le respect de ces intrts, il doit tre envisageable, compte tenu de ladite finalit, de recourir lun ou
lautre, voire simultanment deux ou plusieurs de ces moyens de signification qui savrent, au vu des
circonstances de lespce, tre les plus opportuns ou les plus appropris (points 21 et 22).
Cet arrt, postrieur celui de la chambre sociale du 21 septembre 2005 (Bull. 2005, V, n 268, pourvoi
n 03-45.090), fixe ltat du droit en la matire.
Les actes extrajudiciaires peuvent tre transmis aux fins de signification ou de notification dans un autre Etat
membre, selon les modalits prvues par le Rglement (article 16).
3-1-3-1. - Le mode de signification ou la notification directe des actes judiciaires par lentremise des
entits comptentes
La premire forme de signification ou de notification consiste en lentremise des entits spcialement
dsignes par les Etats membres, comptentes pour transmettre et recevoir les actes en question.
La transmission des actes, demandes, confirmations, accuss de rception, attestations et toutes autres
pices entre les entits peut tre effectue par tout moyen appropri, sous rserve que le contenu du
document reu soit fidle et conforme celui du document expdi et que toutes les mentions quil comporte
soient aisment lisibles (article 4, paragraphe 2).
Lacte judiciaire signifier, accompagn dune demande tablie au moyen dun formulaire-type, figurant en
annexe du Rglement, complt dans la langue officielle de lEtat membre requis ou, sil existe plusieurs
langues officielles dans cet Etat, dans la langue officielle ou lune des langues officielles du lieu o il doit tre
procd la signification ou la notification, ou dans toute autre langue que lEtat membre requis aura indiqu
quil peut accepter, est transmis directement et dans les meilleurs dlais par l entit dorigine l entit
requise (article 4 3).
Il faut souligner que le requrant doit utiliser les formulaires dans sa langue officielle et non dans celle de lEtat
membre requis. En revanche, le requrant doit complter le formulaire dans lune des langues acceptes
par lEtat membre requis. Grce la numrotation, qui est indpendante de la langue utilise, chaque entit
requise est en mesure de comprendre les rubriques utilises par le requrant.
Chaque Etat membre a indiqu, dans lune des communications la Commission, la ou les langues officielles,
autre que la sienne ou les siennes, dans laquelle il accepte que le formulaire soit complt (voir latlas judiciaire
europen mis en ligne par la Commission, cf. supra, 3-1-1). En pratique, la traduction est exceptionnelle, le
rdacteur du formulaire se bornant indiquer les noms et adresses et entourer et cocher les rubriques.
En France, seuls les huissiers de justice et les services des greffes des juridictions comptents en matire
de notification dactes pouvant avoir recours au mode de transmission vis par les articles 4 et suivants, il
en rsulte que le ministre public, qui il reviendrait de faire procder une signification ou une notification
internationale, devrait saisir un huissier de justice cette fin.
Bulletin dinformation 1 er dcembre 2007
Communication

Lentit dorigine doit informer le requrant que le destinataire peut refuser daccepter lacte sil nest pas tabli
dans lune des langues prvues larticle 8 du Rglement. Le requrant peut alors dcider de procder une
traduction pralable de lacte, dont il fait lavance des frais (article 5).
Il y a lieu de prciser quen application de larticle 11 du Rglement, larticle 695 2 du nouveau code de
procdure civile prvoit que les frais de traduction, lorsque celle-ci est rendue ncessaire par la loi ou un
engagement international, font partie des dpens.
Lentit requise envoie, par les moyens les plus rapides, dans les meilleurs dlais et au plus tard dans les
sept jours qui suivent la rception, un accus de rception lentit dorigine en question, selon un formulaire-
type (article 6 1).
Si la demande de signification ou de notification ne peut aboutir sur la base des informations ou des pices
transmises, lentit requise se met en relation avec lentit dorigine afin dobtenir les renseignements ou les
pices qui font dfaut (article 6 2).
Si la demande de signification ou de notification sort manifestement du cadre du Rglement ou si le non-
respect des conditions de forme requises rend impossible cette signification ou cette notification, la demande
et les pices transmises sont retournes, ds leur rception, lentit dorigine, accompagnes dun avis de
retour tabli sur un formulaire-type (article 6 3).
Si lentit requise nest pas territorialement comptente, elle transmet lacte signifier ou notifier, ainsi
que la demande, lentit requise territorialement comptente (si la demande remplit les conditions
vises larticle 4 3) et elle en informe lentit dorigine au moyen dun formulaire-type. Lentit requise
territorialement comptente avise lentit dorigine de la rception de lacte conformment aux dispositions
de larticle 6 1 (article 6 4).
Lentit requise procde ou fait procder la signification ou la notification, dans les meilleurs dlais, soit
conformment la lgislation de lEtat membre requis, soit selon la forme particulire demande par lentit
dorigine, sauf si cette mthode est incompatible avec la lgislation de cet Etat membre. Toutes les formalits
ncessaires doivent tre accomplies dans les meilleurs dlais et en tout tat de cause, sil na pas t possible
de procder la signification ou la notification dans le dlai dun mois compter de la rception (calcul
conformment la lgislation de lEtat membre requis), lentit requise en informe lentit dorigine au moyen
dune attestation tablie sous forme de formulaire-type (article 7).
Lentit requise, qui signifie ou notifie lacte au destinataire, doit aviser ce dernier quil a le droit de refuser
daccepter lacte sil est tabli dans une langue autre que la langue officielle de lEtat requis ou, sil existe
plusieurs langues officielles dans cet Etat, la langue officielle ou lune des langues officielles du lieu o il doit
19
tre procd la signification ou la notification, ou une langue de lEtat membre dorigine comprise du

destinataire (article 8 1).
En cas de refus du destinataire de recevoir lacte conformment au paragraphe 1, lentit requise en informe
immdiatement lentit dorigine au moyen de lattestation vise larticle 10 et lui retourne la demande ainsi
que les pices dont la traduction est demande (article 8 2).
Lentit requise rdige ensuite une attestation des formalits accomplies qui doit tre transmise lentit
dorigine (article 10).
On reviendra ultrieurement sur les sanctions attaches linobservation des formalits prescrites (cf. infra, IV)
mais il convient de prciser que selon larticle 693 du nouveau code de procdure civile, les dispositions des
articles 4 (transmission de lacte), 6 (rception de lacte) et 7 (signification ou notification de lacte) doivent
tre observes peine de nullit.
Il y a galement lieu de rappeler les termes dune dcision rcente de la CJCE. Aucune disposition du
Rglement ne prvoit les consquences attaches au refus par le destinataire de recevoir lacte en labsence
de traduction et cette difficult a fait lobjet dune question prjudicielle pose la Cour de justice des
Communauts europennes par le Hoge Raad nerlandais.
Dans larrt du 8 novembre 2005 (X... c/ Berlin Chemie AG, n C-443-03), la CJCE a dit pour droit que :
- larticle 8 1 du Rglement doit tre interprt en ce sens que lorsque le destinataire dun acte
a refus celui-ci au motif que cet acte nest pas rdig dans la langue officielle de lEtat membre
requis ou dans une langue de lEtat membre dorigine que ce destinataire comprend, lexpditeur a la
possibilit dy remdier en envoyant la traduction demande ;
- larticle 8 du Rglement n 1348/2000 doit tre interprt en ce sens que lorsque le destinataire
dun acte a refus celui-ci au motif que cet acte nest pas rdig dans une langue officielle de lEtat
membre requis ou dans une langue de lEtat membre dorigine que ce destinataire comprend, il peut
tre remdi cette situation en envoyant la traduction de lacte selon les modalits prvues par le
Rglement n 1348/2000 et dans les meilleurs dlais ;
- pour rsoudre les problmes lis la faon dont il convient de remdier labsence de traduction,
non prvue par le Rglement n 1348/2000 tel quinterprt par la Cour, il appartient au juge national
dappliquer le droit procdural national tout en veillant assurer la pleine efficacit dudit Rglement,
dans le respect de sa finalit .
Il y a lieu dinsister sur les points essentiels de cette dcision :
Selon la Cour, si larticle 8 du Rglement ne prvoit pas les consquences juridiques qui dcoulent du
refus dun acte par son destinataire, au motif que cet acte nest pas rdig dans une langue officielle de
lEtat membre requis ou dans une langue de lEtat membre dorigine que ce destinataire comprend, les
1 er dcembre 2007 Bulletin dinformation
Communication

autres dispositions du Rglement, lobjectif, rappel aux deuxime et sixime neuvime considrants de
ce Rglement, dassurer la rapidit et lefficacit de la transmission des actes et leffet utile, qui doit tre
reconnu la possibilit, prvue aux articles 5 8 dudit Rglement, de ne pas faire traduire lacte dans la
langue officielle de lEtat requis, justifient que soit exclue la nullit de lacte lorsque ce dernier a t
refus par le destinataire au motif quil nest pas rdig dans ladite langue ou dans une langue de
lEtat membre dorigine comprise par le destinataire, mais, en revanche, doit tre admise la possibilit de
remdier labsence de traduction (points 37 et 38).
La Cour a considr que le fait quil ne puisse jamais tre remdi au refus de recevoir lacte porterait atteinte
aux droits de lexpditeur de manire telle que celui-ci ne prendrait jamais le risque de signifier un acte non
traduit, mettant ainsi en cause lutilit du Rglement et, plus particulirement, ses dispositions relatives
la traduction des actes, qui concourent lobjectif dassurer la rapidit de la transmission de ceux-ci
(point 42).
Selon la Cour, le fait de laisser le droit national dterminer si le principe mme de la possibilit de remdier
labsence de traduction est admis empcherait toute application uniforme du Rglement, ds lors quil nest
pas exclu que les Etats membres prvoient cet gard des solutions divergentes (point 44).
... En labsence de dispositions communautaires, il appartient lordre juridique interne de chaque Etat
membre de rgler les modalits procdurales des recours en justice destins assurer la sauvegarde des
droits que les justiciables tirent de leffet direct du droit communautaire (...).
La Cour a toutefois prcis que ces modalits ne peuvent tre moins favorables que celles concernant des
droits qui trouveraient leur origine dans lordre juridique interne (principe de lquivalence) et quelles ne
peuvent rendre en pratique impossible ou excessivement difficile lexercice des droits confrs par lordre
juridique communautaire (principe de leffectivit) (...). A cet gard (...) le principe de leffectivit doit conduire
le juge national nappliquer les modalits procdurales prvues par son ordre juridique interne que dans la
mesure o elles ne mettent pas en cause la raison dtre et la finalit du Rglement.
Il sensuit que, lorsque le Rglement ne prvoit pas les consquences de certains faits, il appartient au juge
national dappliquer, en principe, son droit national, tout en veillant assurer la pleine efficacit du droit
communautaire, ce qui peut le conduire carter, si besoin est, une rgle nationale y faisant obstacle ou
interprter une rgle nationale qui a t labore en ayant uniquement en vue une situation purement interne
afin de lappliquer la situation transfrontalire en cause (points 49 in fine, 50 et 51).
Il appartient au juge national de prendre en compte et de protger les intrts des parties en cause. Ainsi,
par analogie avec larticle 19, paragraphe 1, sous a et b, du Rglement, si un acte a t refus au motif
20 que cet acte nest pas rdig dans une langue officielle de lEtat membre requis ou dans une langue de
lEtat membre dorigine comprise du destinataire dudit acte et que le dfendeur ne comparat pas, le juge
doit surseoir statuer aussi longtemps quil nest pas tabli quil a t remdi lacte en question par
lenvoi dune traduction et que celui-ci a eu lieu en temps utile pour que le dfendeur ait pu se dfendre...
(point 68).
3-1-3-2. - Les autres moyens de transmission et de signification ou de notification des actes
judiciaires
Outre la premire forme ci-dessus dcrite, le Rglement prvoit, dans sa section II, d autres moyens de
signification ou de notification des actes qui sont :
- La transmission aux fins de signification ou de notification des actes par voie consulaire ou
diplomatique en cas de circonstances exceptionnelles (articles 12)
Selon le rapport explicatif de la Commission, le recours la voie diplomatique ou consulaire devrait tre
rserv aux cas extrmes, par exemple des circonstances sociales ou climatiques rendant impossible tout
acheminement des actes dans un Etat membre un autre par un autre moyen ;
- La signification ou notification par les agents diplomatiques ou consulaires de lEtat requrant aux
personnes rsidant sur le territoire dun autre Etat membre
Chaque Etat membre a la facult de faire procder directement et sans contrainte, par les soins de ses agents
diplomatiques ou consulaires, la signification ou la notification dactes judiciaires aux personnes rsidant
sur le territoire dun autre Etat membre. Cependant, tout Etat membre peut faire savoir quil est oppos
lusage de cette facult sur son territoire, sauf si lacte doit tre signifi ou notifi un ressortissant de lEtat
membre dorigine.
Certains Etats membres, comme lEspagne et la France, ont admis lusage sur leur territoire de la facult offerte
par larticle 13 1. En revanche, la Lituanie et la Slovaquie, par exemple, ont dclar y tre opposes ;
- La signification ou la notification par la poste (article 14)
Cest une facult pour tout Etat membre de procder directement par la poste la signification ou la
notification des actes judiciaires aux personnes rsidant dans un autre Etat membre, mais tout Etat membre
peut prciser sous quelles conditions il acceptera cette forme de notification des actes judiciaires.
Donnons quelques exemples :
- la France a subordonn lusage de cette facult lenvoi dune lettre recommande avec avis de rception,
contenant un bordereau des pices transmises, ou un autre mode garantissant la date denvoi et de remise
ainsi que le contenu du pli ;
- en Lituanie, la notification ou la signification dactes judiciaires est accepte par envoi postal recommand
avec avis de rception et sous rserve de la traduction des actes conformment aux articles 5 et 8 ;
Bulletin dinformation 1 er dcembre 2007
Communication

- sur le territoire de la Rpublique fdrale dAllemagne, la signification ou la notification dactes directement


par la poste, au sens de larticle 14, paragraphe 1, du Rglement, nest autorise que sous la forme de lettres
recommandes avec avis de rception et la condition supplmentaire que lacte signifier ou notifier
soit rdig dans lune des langues suivantes ou quune traduction dans lune de ces langues lui soit jointe :
allemand ou lune des langues officielles de lEtat membre dorigine si le destinataire est un ressortissant de
cet Etat membre ;
- lEspagne accepte les significations ou notifications par le service officiel des postes ( Servicio Oficial de
Correos) avec avis de rception. Les rgles de traduction prvues aux articles 5 et 8 du Rglement devront
galement tre respectes ;
- La signification ou la notification directe (article 15)
Enfin, le Rglement prcise quil ne fait pas obstacle la facult, pour toute personne intresse une
instance judiciaire, de faire procder la signification ou la notification dactes judiciaires directement par
les soins des officiers ministriels, fonctionnaires ou autres personnes comptentes de lEtat membre requis
(article 15 1).
Il en rsulte que le requrant nest pas tenu de passer par lentit dorigine de lEtat membre auquel il
appartient : il peut directement sadresser aux autorits comptentes de lEtat requis.
Tout Etat membre peut faire savoir quil est oppos une signification directe de ce type.
Certains Etat membres, comme la France et lEspagne par exemple, ont admis la possibilit de signification
ou de notification directe.
Ainsi, sur le territoire franais, le requrant tranger peut sadresser directement un huissier de justice pour
procder la signification dun acte judiciaire une personne ayant une adresse en France, par exemple un
acte introductif dinstance pour une comparution devant une juridiction dun autre Etat membre.
En revanche, les significations et notifications linitiative des parties au sens de larticle 15 1 du Rglement
sont interdites dans dautres Etats membres, comme la Rpublique fdrale dAllemagne, lAutriche, lEstonie,
la Lituanie, etc.
3-1-4. - La date de lacte
Selon larticle 9 1 du Rglement, sans prjudice de larticle 8 (refus de rception de lacte en raison de la
langue utilise), la date de signification ou de notification est celle laquelle lacte a t signifi ou notifi
conformment la lgislation de lEtat membre requis.
21
Il en rsulte que le dlai dexercice du recours court compter de la date de remise effective de lacte (voir,
pour le dlai dexercice du pourvoi, Com., 11 fvrier 2004, Bull. 2004, IV, n 24, pourvoi n 01-16.651, pour
une signification par LRAR ; 2e Civ., 7 juillet 2007, deux arrts paratre au Bull., pourvois n 05-20.525 et
06-12.267).
Cependant, aux termes du paragraphe 2, lgard du requrant, si lacte doit tre signifi ou notifi dans un
dlai dtermin dans le cadre dune procdure introduire ou en cours dans lEtat membre dorigine, la date
prendre en considration comme date de signification ou de notification est celle qui est fixe par la loi de
cet Etat membre.
Le paragraphe 3 prcise que, pendant cinq ans, les Etats membres peuvent, pour des motifs valables,
droger aux dispositions des paragraphes 1 et 2 et que cette priode transitoire peut tre renouvele tous les
cinq ans pour des raisons tenant au systme juridique de lEtat.
La France a inform la Commission quelle entendait droger au paragraphe 2 et que ce paragraphe doit
se lire ainsi : toutefois, pour la signification dun acte judiciaire ou extrajudiciaire, la date prendre en
considration lgard du requrant est celle fixe par la lgislation de lEtat membre dorigine .
Rappelons quen application de larticle 647-1 du nouveau code de procdure civile, la date de lacte est,
lgard du requrant, celle de lexpdition.
3-1-5. - La protection du dfendeur non comparant et du demandeur
A linstar de la Convention de La Haye du 15 novembre 1965, larticle 19 du Rglement envisage la non-
comparution du dfendeur lorsquun acte introductif dinstance ou un acte quivalent a t transmis, mais
protge aussi les intrts du demandeur.
Aux termes du paragraphe 1, le juge saisi est tenu de surseoir statuer aussi longtemps quil nest pas
tabli :
- soit que lacte a bien t signifi ou notifi selon les formes prescrites par la lgislation de lEtat membre
requis pour la signification ou la notification des actes dresss dans ce pays et qui sont destins aux
personnes se trouvant sur son territoire ;
- soit que lacte a t effectivement remis au dfendeur ou sa rsidence, selon un autre mode prvu par le
Rglement.
Le juge est tenu de sassurer que, dans chacune de ces deux ventualits, la notification ou la remise, la
remise a eu lieu en temps utile pour que le dfendeur ait pu se dfendre.
Cependant, le paragraphe 2 prvoit que chaque Etat membre peut faire savoir la Commission europenne
que ses juges pourront nanmoins statuer si un certain nombre de conditions prcises sont runies, mme si
aucune attestation constatant la signification ou la notification ou remise de lacte na t reue.
1 er dcembre 2007 Bulletin dinformation
Communication

Ces conditions sont les suivantes :


- lacte a t transmis selon un des modes prvus par le Rglement ;
- un dlai, que le juge apprcie dans chaque cas particulier et qui est dau moins six mois, sest coul depuis
la date denvoi de lacte ;
- aucune attestation na pu tre obtenue nonobstant toutes les dmarches effectues auprs des autorits
comptentes de lEtat membre requis.
Enfin, dans tous les cas durgence, le juge peut ordonner toutes mesures provisoires ou conservatoires,
mme si ces conditions ne sont pas runies.
En France, par exemple, les juges, nonobstant les dispositions du paragraphe 1, peuvent statuer si les
conditions prvues au paragraphe 2 sont runies.
Il doit tre soulign que la CJCE sest prononce sur les notions de mesures provisoires ou
conservatoires au sens de larticle 24 de la Convention de Bruxelles, du 27 septembre 1968, concernant
la comptence judiciaire, la reconnaissance et lexcution des dcisions en matire civile et commerciale
(article 31 du Rglement (CE) n 44/2001 du Conseil, du 22 dcembre 2000).
Dans larrt X... du 26 mars 1992 (aff. C-261/90), la CJCE a dcid que les mesures de larticle 24 de la
Convention de Bruxelles devaient sentendre comme les mesures qui, dans les matires relevant du
champ dapplication de la Convention, sont destines maintenir une situation de fait ou de droit afin
de sauvegarder des droits dont la reconnaissance est par ailleurs demande au juge du fond . Dans
cette affaire, la Cour en a dduit que laction paulienne du droit franais ne peut tre considre comme une
mesure au sens de larticle 24, ds lors que cette action tend modifier la situation juridique du patrimoine
du dbiteur et de celui du bnficiaire en ordonnant la rvocation, lgard du crancier, de lacte de
disposition pass par le dbiteur en fraude de ses droits et qu elle na pas pour objet de maintenir une
situation de fait ou de droit dans lattente dune dcision du juge sur le fond (point 35).
La CJCE sest galement prononce sur le rfr-provision qui existe dans plusieurs Etats de lUnion
europenne, et notamment sur la Kort geding nerlandaise dans les arrts Van Uden (affaire C-391/95) et X...
(aff. C-99/96) des 17 novembre 1998 et 27 avril 1999. La Cour a dcid quen principe, le rfr provision
nest pas une mesure provisoire au sens de larticle 24 de la Convention de Bruxelles, sauf si certaines
conditions sont remplies. Le paiement titre de provision dune contre-prestation contractuelle ne
constitue pas une mesure provisoire au sens de larticle 24 de la Convention moins que, dune part,
le remboursement au dfendeur de la somme alloue soit garanti dans lhypothse o le dfendeur
22 nobtiendrait pas gain de cause au fond de laffaire et, dautre part, la mesure sollicite ne porte que
sur des avoirs dtermins du dfendeur se situant, ou devant se situer, dans la sphre de comptence
territoriale du juge saisi (point 48 et dispositif de larrt Van Uden et point 43 de larrt X..., prcit ; pour
une application de ce principe, voir 1re Civ., 13 avril 1999, Bull. 1999, I, n 133).
Enfin, la Cour sest prononce sur une mesure dinstruction in futurum prvue par le droit nerlandais. Dans
un arrt du 28 avril 2005, la CJCE a dit pour droit que larticle 24 de la Convention doit tre interprt en
ce sens que ne relve pas de la notion de mesures provisoires ou conservatoires une mesure ordonnant
laudition dun tmoin dans le but de permettre au demandeur dvaluer lopportunit dune action ventuelle,
de dterminer le fondement dune telle action et dapprcier la pertinence des moyens pouvant tre invoqus
dans ce cadre (aff. C-104/03, Saint Paul Dairy industries NV c/ Unibel Excer BVBA).
Par ailleurs, si un acte introductif dinstance ou un acte quivalent a t transmis dans un autre Etat membre
pour signification ou notification selon la procdure du Rglement et quune dcision a t rendue contre
un dfendeur nayant pas comparu, larticle 19 4 du Rglement prvoit que le juge a la facult de relever
le dfendeur de la forclusion rsultant de lexpiration des dlais pour former un recours sous les conditions
suivantes :
- que le dfendeur, sans faute de sa part, nait pas eu connaissance de lacte en temps utile pour se dfendre
et de la dcision en temps utile pour former un recours ;
- que les moyens du dfendeur ne paraissent pas dnus de tout fondement ;
- que la demande de relev de forclusion soit forme dans un dlai raisonnable partir du moment o le
dfendeur a eu connaissance de la dcision.
Chaque Etat membre a la facult de prciser que la demande de relev de forclusion sera irrecevable si
elle nest pas forme dans un dlai prcis, ce dlai ne pouvant toutefois tre infrieur un an compter du
prononc de la dcision.
Ainsi, la France a prcis que le relev de forclusion prvu au paragraphe 4 doit tre form dans un dlai dun
an compter du prononc de la dcision.
Il y a lieu dobserver que larticle 34, point 2, du Rglement (CE) n 44/2001 du Conseil, du 22 dcembre 2000,
prvoit dans quelles conditions un Etat membre peut sopposer la reconnaissance dune dcision de justice
obtenue par dfaut dans un autre Etat membre lorsque les droits de la dfense ont t mconnus. Cette
disposition nonce quune dcision nest pas reconnue si lacte introductif dinstance ou un acte quivalent
na pas t signifi ou notifi au dfendeur dfaillant en temps utile et de telle manire quil puisse se dfendre,
moins quil nait pas exerc de recours lencontre de la dcision alors quil tait en mesure de le faire. Dans
un arrt du 14 dcembre 2006 (aff. C-283/05, ASML Netherlands BV), la CJCE a dit pour droit que ce texte
doit tre interprt en ce sens quun dfendeur ne saurait tre en mesure dexercer un recours
contre une dcision rendue par dfaut son encontre que sil a eu effectivement connaissance du
contenu de celle-ci, par voie de signification ou de notification effectue en temps utile pour lui
Bulletin dinformation 1 er dcembre 2007
Communication

permettre de se dfendre devant le juge de lEtat dorigine . La Cour a jug que pour considrer que
le dfendeur dfaillant a t en mesure (...) dexercer un recours contre une dcision rendue par dfaut
son encontre, il doit avoir eu connaissance du contenu de cette dcision, ce qui suppose que celle-ci lui ait
t signifie ou notifie (point 40). Elle a dcid que la condition dexclusion du motif justifiant le dfaut
de reconnaissance et dexcution nonce ladite disposition ne saurait (...) tre ncessairement une
signification ou une notification rgulire tous gards, mais, pour le moins, une connaissance du contenu
de la dcision en temps utile pour se dfendre (point 46).
Il semble en rsulter quun premier prsident dune cour dappel, saisi dune demande de relev de forclusion,
doive vrifier que le jugement a t notifi selon les modalits prvues par le Rglement, mais que la rgularit
de cette notification importe peu ds lors quelle a permis au dfendeur dfaillant de prendre connaissance
du contenu de la dcision (cf. traduction).
Les dispositions du paragraphe 4 ne sappliquent pas aux dcisions concernant ltat ou la capacit des
personnes (article 19 4).
3-2. - Le droit conventionnel
Deux grandes catgories de conventions internationales lient la France dautres Etats concernant la
transmission et la signification des actes judiciaires et extrajudiciaires destination de ltranger, hors Etats
de lUnion europenne (hormis le Danemark).
Dune part, trois conventions multilatrales conclues sous lgide dorganisations internationales (les
Conventions de La Haye des 17 juillet 1905, 1er mars 1954 et 15 novembre 1965) et, dautre part, de multiples
accords bilatraux signs par la France avec certains Etats trangers (par exemple, avec lAlgrie, le Protocole
judiciaire du 28 aot 1962 ; avec Monaco, la Convention du 21 septembre 1949 relative laide mutuelle
judiciaire, etc.) constituent les instruments rgissant la transmission internationale des actes judiciaires et
extra-judiciaires.
Il ne peut tre question dans la prsente fiche dtudier lensemble de ces conventions ou de ces accords
bilatraux.
Cependant, il y a lieu de rappeler que le dcret du 28 dcembre 2005 a mis fin la signification parquet,
de sorte que lautorit comptente pour notifier un acte (le greffe de la juridiction ou lhuissier de justice)
doit transmettre cet acte, selon les modalits prvues par chaque convention applicable, soit directement
au destinataire, soit lautorit centrale comptente de lEtat de destination, qui procdera sa remise au
destinataire. Il ny a pas lieu de procder par voie de remise parquet, sauf si lacte est destin un Etat ou
tout autre bnficiaire dune immunit de juridiction, sous rserve dun rglement communautaire ou dun
trait international (cf. infra, 3-3-1-1). 23

Sagissant des deux premires Conventions de La Haye, il sera seulement rappel que celle du 17 juillet 1905,
relative la procdure civile, reste en vigueur au 31 dcembre 2005 dans les relations entre la France
et lIslande et que le chapitre premier de celle du 1er mars 1954, relative la procdure civile, demeure
applicable, ft-ce partiellement, dans les relations entre la France et, par exemple, le Liban, la Macdoine, la
Moldavie, le Saint-Sige, etc.
Le bureau de lentraide civile et commerciale internationale du ministre de la justice a dvelopp
un guide pratique publi sur internet afin de faciliter la diffusion des rgles rgissant la matire
par lensemble des acteurs concerns. Selon les conventions applicables, ce site indique les
modalits pratiques de transmission des actes et les textes des conventions applicables :
http://www.entraide-civile-internationale.justice.gouv.fr.
De nombreuses informations relatives aux trois conventions conclues sous lgide de la Confrence de droit
international priv de La Haye (et notamment la liste mise jour des Etats parties) sont disponibles sur le site
internet de la Confrence de La Haye : http://www.hcch.net.
En outre, les textes des traits multilatraux ou bilatraux signs par la France sont disponibles sur le site
internet du ministre des affaires trangres : http://www.doc.diplomatie.fr/pacte/pics/acc.gi.
Il y a lieu dtudier plus longuement la Convention de La Haye, du 15 novembre 1965, relative la signification
et la notification ltranger des actes judiciaires et extrajudiciaires en matire civile et commerciale, qui a
t ratifie par un grand nombre dEtats.
3-2-1. - Gnralits et champ dapplication de la Convention de La Haye, du 15 novembre 1965,
relative la signification et la notification ltranger des actes judiciaires et extrajudiciaires en
matire civile et commerciale
La Convention du 15 novembre 1965 a pour but de simplifier et acclrer le mode de transmission des actes,
dtablir un systme qui porte effectivement lacte la connaissance du destinataire et de faciliter la preuve
de laccomplissement de la notification dans le pays de destination.
Outre la France, cinquante-cinq Etats taient parties la Convention du 15 novembre 1965 au 11 dcembre
2006, parmi lesquels la Chine, les Etats-Unis, le Canada, la fdration de Russie, la Suisse (le nombre des
Etats contractants est mis jour sur le site de la Confrence de la Haye de droit international priv :
http://www.hcch.net/index_fr.php?act=conventions.status&cid=17).
Cette Convention ne droge pas aux conventions auxquelles les Etats contractants sont ou seront parties
(article 25).
Diffrents accords bilatraux peuvent, le cas chant, modifier les dispositions de cet instrument multilatral,
en particulier sagissant du mode de transmission.
1 er dcembre 2007 Bulletin dinformation
Communication

Dans les Etats de lUnion europenne, except le Danemark (pour lequel la Convention de La Haye
sapplique jusqu lentre en vigueur de laccord du 17 novembre 2005 conclu avec lUnion europenne), les
procdures de notification et de signification dactes judiciaires et extra-judiciaires sont dsormais rgies par
le Rglement CE n 1448/2000 du Conseil, du 29 mai 2000, relatif la signification et la notification dans
les Etats membres des actes judiciaires et extra-judiciaires en matire civile et commerciale, sous rserve de
son applicabilit territoriale (exception pour certains territoires ultramarins) (cf. 3-1).
La Convention sapplique lensemble du territoire de la Rpublique franaise (de mtropole et dOutre-
mer).
Selon le prambule, la Convention ne sapplique pas lorsque ladresse du destinataire nest pas connue. Dans
ce cas, rappelons quil semble y avoir lieu un procs-verbal de recherches infructueuses, selon les modalits
de larticle 659 du nouveau code de procdure civile.
3-2-2. - Les diffrents modes de transmission et de signification ou de notification, la preuve et la date
de la remise de lacte
3-2-2-1. - Le mode principal de transmission
Le mode principal de signification ou de notification sopre par voie semi-directe.
La Convention institue, dans chaque Etat contractant, une autorit centrale charge de recevoir et
de donner suite aux demandes de significations (en France, le bureau de lentraide civile et commerciale
internationale) provenant des officiers ministriels ou des autorits comptentes des autres Etats contractants
(En France, soit lhuissier de justice, soit le greffe) (article 2).
La demande, accompagne de lacte judiciaire signifier en double exemplaire, est faite suivant une formule
modle annexe la Convention. Elle comprend trois volets : la demande proprement dite, une attestation
de remise et une fiche descriptive des lments essentiels de lacte. Les mentions de la formule modle sont
rdiges soit dans la langue officielle de lEtat requis, soit en franais, soit en anglais (article 7).
Aux termes de larticle 5, lautorit centrale de lEtat requis procde ou fait procder la signification de lacte
judiciaire :
- soit selon les formes prescrites par sa lgislation pour une signification interne (notification formelle) ;
- soit selon la forme particulire demande par le requrant, condition quelle ne soit pas incompatible avec
la loi de lEtat requis, mme si elle y est inconnue (notification particulire) ;
- soit par remise au destinataire qui laccepte volontairement (simple remise).
24 Si lacte doit tre signifi selon lun des deux premiers modes, lautorit centrale peut demander que lacte
soit rdig ou traduit dans la langue ou une des langues officielles de son pays.
Quelle que soit la forme applique, la fiche descriptive des lments essentiels de lacte est remise au
destinataire.
La Convention autorise des drogations, par voie daccords bilatraux, lexigence de la traduction de lacte
pour les notifications formelles ou selon une procdure particulire et la remise au destinataire de la fiche
descriptive des lments essentiels de lacte (article 20).
Il ne peut y avoir refus de signification ou de notification que si lEtat requis juge que lexcution de la demande
porterait atteinte sa souverainet ou sa scurit (article 13, alina premier).
3-2-2-2. - Les voies alternatives de transmission
La Convention prvoit dautres modes de signification ou de notification :
- la notification sans contrainte des actes par les agents consulaires ou diplomatiques (article 8). LEtat de
destination ne peut sopposer cette forme de remise que si le destinataire est lun de ses ressortissants ou
un ressortissant dEtat tiers. De nombreux Etats, et notamment la France, lAllemagne, lEgypte, la Chine et
la Suisse, par exemple, ont dclar tre opposs ce systme de transmission ;
- la notification par voie postale, sauf si lEtat de destination a dclar sy opposer (article 10).
La France et les Pays-Bas, par exemple, ne se sont pas opposs cette modalit de transmission (voir, pour
les Pays-Bas, 1re Civ., 16 dcembre 1992, Bull. 1992, I, n 311, pourvoi n 91-11.127).
Certains Etats, dont lAllemagne, la Turquie et lEgypte, par exemple, ont dclar sopposer lusage des
voies de transmission prvues par larticle 10 et, notamment, la facult dadresser directement par voie
postale des actes judiciaires (voir, pour la sanction, 1re Civ., 28 mars 2006, Bull. 2006, I, n 180, pourvoi
n 03-18.284, dans une affaire concernant lAllemagne, alors que le Rglement n 1348/2000 ntait pas
encore entr en vigueur ; il est permis de penser que cette dcision prsente encore de limportance au regard,
dune part, de la ncessit que la transmission ait t effectue selon un mode prvu par la Convention et,
dautre part, des consquences dune transmission effectue selon lune des voies alternatives, destination
dun Etat qui a dclar sy opposer, cf. infra, IV, sanctions) ;
- la notification par le biais dofficiers ministriels, fonctionnaires ou autres personnes comptents de lEtat de
destination, sauf si lEtat de destination a dclar sy opposer (article 10).
3-2-2-3. - La preuve et la date de la remise de lacte
- La preuve de la remise de lacte doit tre apporte par une attestation conforme la formule modle
annexe la Convention. Cette attestation relate lexcution de la demande, indique la forme, le lieu et la
date de lexcution ainsi que la personne qui lacte a t remis. Le cas chant, elle prcise le fait qui a
empch lexcution.
Bulletin dinformation 1 er dcembre 2007
Communication

En France, le procureur de la Rpublique dans le ressort duquel rside le destinataire de lacte notifier a t
dsign en qualit dautorit comptente pour tablir cette attestation.
La Convention ne rgle que la transmission et la remise des actes. Il est admis quelle laisse au droit de lEtat
requrant le soin de rgler la validit et le point de dpart des effets de la signification (voir, par analogie,
pour les dlais dexercice des voies de recours, sous lempire des textes antrieurs : 2e Civ., 9 mars 1978,
Bull. 1978, II, n 70, pourvoi n 76-12.708, concernant la Convention franco-mongasque ; 1re Civ.,
15 juin 1982, Bull. 1982, I, n 222, pourvoi n 81-13.280, concernant le Protocole franco-algrien ; pour
les exigences de traduction concernant la Convention de La Haye du 1er mars 1954 : 1re Civ., 25 avril 1974,
Bull. 1974, I, n 117, pourvoi n 73-10.812).
- Aux termes de larticle 647-1 du nouveau code de procdure civile, la date de la notification dun acte
judiciaire ou extrajudiciaire dans une collectivit dOutre-mer ou en Nouvelle-Caldonie ainsi qu ltranger
est, lgard de celui qui y procde, la date dexpdition de lacte par lhuissier de justice ou le greffe, ou,
dfaut, la date de rception de lacte par le parquet comptent (article 647-1 du nouveau code de procdure
civile).
Aucun texte ne prcise expressment la date de signification ou de notification lgard du destinataire de
lacte.
La disposition de larticle 653 du nouveau code de procdure civile, aux termes de laquelle la date de
signification tait celle laquelle elle avait t faite au parquet , a t supprime. En consquence, la
jurisprudence selon laquelle, lencontre des parties domicilies ltranger, le dlai court du jour de la
signification rgulirement faite au parquet et non de la date de la remise lintress dune copie de lacte
par les autorits trangres napparat plus applicable.
Si les dispositions de larticle 668 du nouveau code de procdure civile, selon lesquelles, sagissant du
destinataire, cest la date de rception qui est prise en compte, ne paraissent concerner que les notifications
par voie postale, la fin de la fiction de la signification parquet et la suppression de la rfrence de la remise
de lacte au parquet dans larticle 653 conduisent un alignement sur la solution de droit commun : seule
est prise en compte la remise effective de lacte au destinataire.
3-2-3. - La protection du dfendeur non-comparant et du demandeur
Larticle 15 de la Convention protge la fois le dfendeur assign ltranger et le requrant en cas de
dlivrance dun acte introductif dinstance ou quivalent.
Lorsquun acte introductif dinstance ou un acte quivalent a d tre transmis ltranger aux fins de 25
signification ou de notification mais que le dfendeur ne comparat pas, le juge doit, en principe, surseoir
statuer tant quil nest pas tabli ou bien que lacte a t signifi ou notifi selon les formes prescrites par
la loi de lEtat requis, ou bien que lacte a effectivement t remis au dfendeur ou sa demeure selon un
autre procd prvu par la Convention, ds lors que, dans chacune de ces deux hypothses, la signification,
notification ou remise na pas eu lieu en temps utile pour que le dfendeur puisse se dfendre (voir 1re Civ.,
19 mai 1981, Bull. 1981, I, n 168, pourvoi n 80-11.486). Le dlai pour permettre au dfendeur de se
dfendre est laiss lapprciation du juge, compte tenu de limportance de laffaire.
Il apparat que le Rglement communautaire du 29 mai 2000 sest largement inspir de ce texte (v. article 19
du Rglement, supra, 3-1-5).
Afin de protger les intrts du demandeur, lalina 2 de larticle 15 prvoit que chaque Etat a la facult de
prvoir que ses juges pourront statuer bien quaucune attestation nait t remise (le Danemark, la France,
le Japon, les Etats-Unis, notamment, ont us de cette facult). Trois conditions doivent alors tre remplies :
la transmission a t effectue selon un des modes prvus par la Convention, un dlai de six mois au moins
sest coul depuis la date denvoi de lacte et des diligences auront t effectues auprs des autorits
comptentes pour obtenir lattestation ncessaire (voir, pour un refus dexequatur une dcision trangre
ayant statu sans sassurer que le dfendeur en France avait reu dune manire ou dune autre lassignation,
1re Civ., 16 dcembre 1980, Bull. 1980, I, n 333, pourvoi n 79-13.863).
Enfin, en cas durgence, le juge peut ordonner toutes mesures provisoires ou conservatoires.
Lorsque, dans ces conditions, une dcision a t rendue par dfaut contre le dfendeur, larticle 16 de la
Convention prvoit la possibilit pour le juge de le relever de la forclusion rsultant de lexpiration des dlais
de recours, sil na pas eu connaissance en temps utile de lacte introductif dinstance pour se dfendre puis
de la dcision pour exercer un recours, sans quil y ait eu faute de sa part.
En outre, les moyens du dfendeur ne doivent pas apparatre comme dnus de tout fondement.
La demande doit tre forme dans un dlai raisonnable partir du moment o le dfendeur a eu connaissance
de la dcision. Ce dlai est laiss lapprciation du juge saisi. Les Etats ont la facult de dclarer la demande
irrecevable si elle est forme aprs lexpiration dun certain dlai compter du prononc de la dcision, ce
dlai ne pouvant en aucun cas tre infrieur un an (la France, le Canada, le Danemark, les Etats-Unis,
notamment, ont repris ce dlai dun an).
Les dispositions de larticle 16 ne sont pas applicables aux dcisions concernant ltat des personnes.
3-3. - Le rgime subsidiaire des significations et des notifications internationales
Certains auteurs qualifient ce rgime de droit commun , alors quil sagit en ralit de rgles rsiduelles,
applicables lorsque le Rglement ou des conventions internationales ne le sont pas.
1 er dcembre 2007 Bulletin dinformation
Communication

3-3-1. - La signification et la notification des actes ltranger


Le dcret du 28 dcembre 2005 a mis fin la signification parquet des actes devant tre notifis aux
personnes se trouvant ltranger, en labsence dinstrument international applicable.
Dsormais, dans tous les cas, la notification doit avoir lieu internationalement, cest--dire dans lEtat o
rside le destinataire de lacte, et non plus fictivement en France.
Lorsquun rglement communautaire ou un trait international ly autorise, lautorit comptente pour notifier
un acte (le greffe de la juridiction ou lhuissier de justice) doit transmettre cet acte soit directement son
destinataire, soit lautorit comptente de lEtat de destination, qui procdera sa remise au destinataire.
Ce nest qu dfaut de rglement communautaire ou de trait international permettant la transmission directe
- soit au destinataire, soit lautorit comptente de lEtat de destination - que lhuissier de justice ou le greffe
doit remettre lacte au parquet, sans quil sagisse pour autant dune signification parquet. En effet, dans
cette hypothse, le rle du parquet consiste permettre une transmission de lacte notifier ltranger.
Sauf dans le cas o un rglement communautaire ou un trait international autorise lhuissier de justice ou
le greffe transmettre directement un acte son destinataire ou une autorit comptente de lEtat de
destination, la transmission dun acte judiciaire ou extra-judiciaire destin tre notifi une personne
ayant sa rsidence habituelle ltranger se fait par voie de remise au parquet (article 684, alina premier)
de la juridiction devant laquelle la demande est porte, de celui de la juridiction qui a statu ou de celui de la
juridiction dans le ressort de laquelle demeure le requrant (article 684, alina 3).
3-3-1-1. - Champ dapplication
Les dispositions nouvelles, qui concernent les actes judiciaires et extrajudiciaires , se trouvent en
conformit avec les dispositions du Rglement n 1348/2000, du 29 mai 2000, et de la Convention de La
Haye, du 15 septembre 1965.
Les dispositions des articles 684 et suivants du nouveau code de procdure civile sappliquent lorsque le
destinataire de lacte a sa rsidence habituelle ltranger . Le dcret du 29 dcembre 2005 a substitu
au critre du domicile celui, plus factuel, de rsidence habituelle .
Il y a lieu dobserver que plusieurs textes de droit communautaire font expressment rfrence cette notion.
A cet gard, il convient de souligner que, saisie en matire de scurit sociale applicable aux travailleurs
migrants et de lapplication du Rglement (CEE) n 1408/71 du Conseil, du 14 juin 1971, relatif lapplication
des rgimes de scurit sociale aux travailleurs salaris, aux travailleurs non salaris et aux membres de leur
26 famille qui se dplacent lintrieur de la Communaut, la Cour de justice des Communauts europennes
a jug qu une condition de rsidence habituelle dans (un) Etat (...) implique, outre lintention dy rsider,
lexistence dune priode apprciable de rsidence (CJCE, 25 fvrier 1999, affaire C-90/97, Robin X...,
point 33).
En matire de fonction publique communautaire, la CJCE a jug que la rsidence habituelle est le lieu o
lintress a fix, avec la volont de lui confrer un caractre stable, le centre permanent ou habituel de ses
intrts, tant entendu qu fin de dtermination de la rsidence habituelle, il importe de tenir compte de tous
les lments de fait constitutifs de celle-ci (CJCE 15 septembre 1994, aff. C-452/93 P, Magdalena X...).
Sagissant de lapplication du rglement CE n 1347/2000, du 29 mai 2000, alors applicable, la Cour de
cassation a jug que la rsidence habituelle, notion autonome du droit communautaire, se dfinit comme
le lieu o lintress a fix, avec la volont de lui confrer un caractre stable, le centre permanent de ses
intrts (1re Civ., 14 dcembre 2005, Bull. 2005, I, n 506, pourvoi n 05-10.951).
Ceci tant prcis, les dispositions des articles 684 et suivants du nouveau code de procdure civile ne
sappliquent que si le destinataire de lacte a une rsidence habituelle ltranger. Ainsi, sous lempire des
textes anciens, il a t jug que lorsquil nest pas tabli dune manire certaine que le destinataire de lacte
de signification est domicili ltranger, ni mme quil y exerce une activit professionnelle, la signification ne
peut tre faite selon les modalits des larticle 684 et suivants du nouveau code de procdure civile (2e Civ.,
11 octobre 1984, Bull. 1984, II, n 149, pourvoi n 83-14.653). Il est permis de penser quil y a lieu procs-
verbal de recherches infructueuses.
Aprs avoir dcid quun acte devant tre notifi une socit ayant son sige social ltranger pouvait
tre valablement dlivr la personne de son reprsentant lgal, ds lors que ce dernier tait domicili en
France (2e Civ., 12 mai 1975, Bull. 1975, II, n 144, pourvoi n 74-12.241), la Cour de cassation a jug quen
labsence de prjudice caus au destinataire de lacte, la signification dun jugement faite en France au grant
dune socit dont le sige social se trouvait ltranger tait valable (2e Civ., 7 mars 1979, Bull. 1979, II,
n 66, pourvoi n 77-15.090).
Par ailleurs, il a t jug que la signification dun acte destin une personne morale ayant son sige social
ltranger peut tre faite au parquet, alors mme que cette personne morale a une domiciliation en France
(un tablissement) o la signification aurait pu tre valablement effectue (2e Civ., 30 mars 2000, Bull. 2000,
II, n 57, pourvoi n 98-15.286).
En application de larticle 682 du nouveau code de procdure civile, la notification dun jugement est
valablement faite au domicile lu en France par la partie demeurant ltranger (Soc., 7 juillet 1986, Bull.
1986, V, n 458, pourvoi n 83-41.808).
Il faut enfin rappeler que les articles 836 et 855 du nouveau code de procdure civile imposent au demandeur
rsidant ltranger de mentionner, sur lassignation devant le tribunal dinstance et le tribunal de commerce,
les nom, prnoms et adresse de la personne chez qui il lit domicile en France.
Bulletin dinformation 1 er dcembre 2007
Communication

Si lacte est destin un Etat, un agent diplomatique ou une personne bnficiant de limmunit de
juridiction, le nouvel article 684 prvoit expressment que lacte est, en principe, remis au parquet et transmis
par lintermdiaire du ministre de la justice, aux fins de signification par voie diplomatique (sous rserve dun
autre mode de transmission autoris par un rglement communautaire ou un trait international), dissipant
ainsi toutes les ambiguts de la rdaction antrieure. Sous lempire de lancien article 688 du nouveau code
de procdure civile, la Cour de cassation avait d rappeler quaucun acte dhuissier de justice ne peut tre
signifi au bnficiaire dune immunit en fonction en France, ni sa personne ni son domicile (1re Civ.,
15 avril 1986, Bull. 1986, I, n 87, pourvoi n 84-13.422), et que lhuissier de justice instrumentaire ne peut,
aprs avoir signifi lacte au parquet, adresser une lettre recommande lEtat destinataire, sous peine
dannulation de lacte (1re Civ., 22 juin 1999, Bull. 1999, I, n 212, pourvoi n 96-18.583).
3-3-1-2. - Formalits prescrites
Aux termes de larticle 685, lacte, remis en deux copies au procureur de la Rpublique qui vise loriginal,
est, selon les cas, transmis soit au ministre de la justice aux fins de transmission, soit lautorit dsigne
en vertu du rglement communautaire ou du trait international applicable. Il y joint une ordonnance du juge
prescrivant la transmission de lacte lorsque lintervention du juge est exige par le pays destinataire.
Sous lempire des textes anciens, il a t jug quil nest pas ncessaire que les copies remises au parquet
soient traduites ou accompagnes dune traduction : hormis le cas o elle est prvue par une convention
internationale, la ncessit dassortir dune traduction la signification parquet prvue par larticle 684 du
nouveau code de procdure civile ne rsulte daucun texte (2e Civ., 14 novembre 1990, Bull. 1990, II, n 236,
pourvoi n 89-13.378).
Lhuissier de justice a lobligation dadresser au destinataire une lettre recommande avec demande davis de
rception contenant une copie certifie conforme de lacte notifi, indiquant de manire trs apparente quelle
en constitue une simple copie (article 686).
Sous lempire du texte ancien, il a t jug quen matire de signification dun acte destin ltranger,
lhuissier de justice nest pas tenu de mentionner, sur lacte de signification, laccomplissement de la
formalit de lenvoi de la copie son destinataire (2e Civ., 14 novembre 1990, Bull. 1990, II, n 236, pourvoi
n 89-13.378).
Il faut rappeler que, hors les cas o la transmission directe est autorise, lexpdition de la LRAR vise par
larticle 686 ne vaut pas signification (voir, pour une notification par le greffe, Soc., 18 fvrier 1999, Bull. 1999,
V, n 85, pourvoi n 97-12.474 ; 2e Civ., 18 novembre 2003, Bull. 2003, II, n 340, pourvoi n 02-30.679).
Il a galement t jug que la loi trangre est applicable aux formes de lavis de rception et la dtermination
des personnes habilites le signer en labsence du destinataire (2e Civ., 12 mai 1975, Bull. 1975, II, n 138, 27
pourvoi n 73-14.024).

Le parquet a lobligation dinformer lautorit requrante des diligences accomplies et lui transmet, le cas
chant, tout procs-verbal ou rcpiss constatant la remise de la copie de lacte, pour tre annex au
premier original. Si la signification a t requise par un huissier de justice, celui-ci tient ces documents la
disposition de la juridiction (article 687 du nouveau code de procdure civile).
3-3-1-3. - La date de lacte
Aux termes de larticle 647-1 du nouveau code de procdure civile, la date de la notification dun acte
judiciaire ou extrajudiciaire dans une collectivit dOutre-mer ou en Nouvelle-Caldonie ainsi qu ltranger
est, lgard de celui qui y procde, la date dexpdition de lacte par lhuissier de justice ou le greffe, ou,
dfaut, la date de rception de lacte par le parquet comptent (article 647-1 du nouveau code de procdure
civile).
Ainsi, en cas de remise de lacte au parquet, lacte est rput dlivr au jour de la rception par le parquet
comptent.
A lgard du destinataire, la date de lacte est celle de sa rception effective (cf. supra, 3-2-2-3).
3-3-1-4. - La protection du dfendeur non-comparant et du demandeur
Afin de protger les intrts du destinataire de lacte, les dispositions de larticle 688 mettent le droit franais
en conformit avec les engagements internationaux de la France et, en particulier, avec le Rglement
n 1348/2000, du 29 mai 2000 (article 19) et la Convention de La Haye, du 15 novembre 1965 (article 15).
Ces dispositions prcisent les conditions dans lesquelles le juge peut statuer lorsquil nest pas tabli que le
destinataire a eu connaissance de lacte en temps utile.
Le juge saisi de laffaire ne peut statuer au fond que si trois conditions sont runies :
- lacte a t transmis selon les modes prvus par les articles 684 687 du nouveau code de procdure
civile ;
- un dlai dau moins six mois sest coul depuis lenvoi de lacte ;
- aucun justificatif de remise de lacte na pu tre obtenu, nonobstant les dmarches effectues auprs des
autorits comptentes de lEtat o lacte doit tre remis.
Le juge peut prescrire doffice toutes diligences complmentaires, notamment donner commission rogatoire
toute autorit comptente aux fins de sassurer que le destinataire a eu connaissance de lacte et
de linformer des consquences dune abstention de sa part. Toutefois, il peut ordonner les mesures
provisoires ou conservatoires ncessaires la sauvegarde des droits du demandeur et peut, par exemple,
surseoir statuer.
1 er dcembre 2007 Bulletin dinformation
Communication

Rappelons quaux termes de larticle 540 du nouveau code de procdure civile, lorsque le jugement a t
rendu par dfaut ou sil est rput contradictoire, le juge a la facult de relever le dfendeur de la forclusion
rsultant de lexpiration des dlais dopposition ou dappel, selon le cas, si le dfendeur, sans quil y ait eu
faute de sa part, na pas eu connaissance du jugement en temps utile pour exercer son recours ou sil sest
trouv dans limpossibilit dagir. La demande doit tre forme dans un dlai de deux mois suivant le premier
acte signifi personne ou, dfaut, suivant la premire mesure dexcution ayant pour effet de rendre
indisponibles, en tout ou en partie, les biens du dbiteur.
3-3-2. - La signification des actes en provenance de ltranger
Le parquet peut recevoir des actes notifier sur le territoire de lEtat franais en provenance dEtats trangers,
par lintermdiaire de la chancellerie ou directement dune autorit trangre.
Deux procds de signification sont possibles lorsque le ministre de la justice a reu lacte (article 688-1 du
nouveau code de procdure civile), sous rserve de la clause dun trait permettant de ne pas passer par la
chancellerie :
- en principe, lacte est notifi par voie de simple remise, sans frais. Cette remise est effectue par les services
de police ou de gendarmerie, requis cette fin ;
- lacte peut faire lobjet dune signification par un huissier de justice, sur demande expresse du requrant et
aprs avance des frais par ce dernier.
Lacte est notifi dans la langue dorigine. Toutefois, le destinataire est en droit de refuser de recevoir lacte et
dexiger quil soit traduit aux frais du requrant (article 688-6).
Le retour des pices constatant lexcution ou la non-excution des demandes de notification ou de
signification est opr selon les mmes voies (article 688-7).
Lexcution dune demande de notification ou de signification peut tre refuse si elle est de nature porter
atteinte la souverainet ou la scurit de lEtat, ou encore si elle nest pas conforme aux dispositions du
code de procdure civile concernant la notification des actes en provenance de ltranger (article 688-8).

IV. - SANCTIONS
La violation des conditions requises par la loi pour la validit des actes de procdure et, notamment, des
rgles de forme exiges pour la signification des actes de procdure est susceptible dentraner la nullit de
lacte.

28 Selon larticle 649 du nouveau code de procdure civile, la nullit des actes dhuissier est rgie par les
dispositions qui gouvernent la nullit des actes de procdure.
Lomission ou linobservation dune rgle formelle de notification dun acte affectent cet acte dun vice de
forme.
Il faut rappeler que le code de procdure civile opre une distinction fondamentale entre les nullits pour vices
de forme (articles 112 116) et les nullits pour irrgularits de fond (articles 117 121) et que la Cour de
cassation a jug que lnumration des causes de nullit de fond qui figure larticle 117 (dfaut de capacit
dester en justice, dfaut de pouvoir dune partie ou dune personne figurant au procs comme reprsentant
soit dune personne morale, soit dune personne atteinte dune incapacit dexercice, dfaut de capacit ou
de pouvoir dune personne assurant la reprsentation dune partie en justice) a un caractre limitatif (chambre
mixte, 7 juillet 2006, Bull. 2006, Ch. mixte, n 6, pourvoi n 03-20.026).
Rappelons encore quaprs avoir sembl ladmettre (Com., 4 janvier 2005, indit, pourvoi n 03-16.486),
la Cour de cassation a rejet la thorie de linexistence dun acte irrgulier : quelle que soit la gravit des
irrgularits allgues, seules affectent la validit dun acte de procdure soit les vices de forme faisant grief,
soit les irrgularits de fond (chambre mixte, 7 juillet 2006, Bull. 2006, Ch. mixte, n 6, pourvoi n 03-20.026).
Il rsulte des termes de cet arrt que la gravit de lirrgularit allgue est indiffrente la distinction entre
les nullits pour vice de forme et les nullits pour vice de fond.
Selon larticle 114 du nouveau code de procdure civile, aucun acte de procdure ne peut tre dclar nul
pour vice de forme si la nullit nen est pas expressment prvue par la loi, sauf en cas dinobservation dune
formalit substantielle ou dordre public et, dans tous les cas, charge pour celui qui linvoque de prouver le
grief que lui cause lirrgularit allgue.
Les articles 693 et 694 du nouveau code de procdure civile dterminent les actes et notifications soumis au
rgime des nullits.
Mentionnons, par exemple :
- labsence de mention, dans lacte, des diligences de lhuissier de justice pour remettre lacte la personne
mme de son destinataire et de limpossibilit dans laquelle il se serait trouv deffectuer une telle signification
(1re Civ., 12 janvier 1988, Bull. 1988, I, n 3, pourvoi n 86-16.473 ; 2e Civ., 16 juin 1993, Bull. 1993, II, n 213,
pourvoi n 90-18.256) ;
- labsence de la mention de lenvoi de la lettre simple prvue par larticle 658 du nouveau code de procdure
civile (2e Civ., 18 janvier 1984, Bull. 1984, II, n 11, pourvoi n 82-15.456 ; 2e Civ., 18 fvrier 1987, pourvoi
n 85-17.836) ;
- lomission de la mention de la personne qui lacte est remis (Soc., 28 septembre 1979, Bull. 1979, V,
n 181, pourvoi n 77-40.831).
Toutefois, il doit tre rappel que le prononc de la nullit est subordonn lexistence dun grief.
Bulletin dinformation 1 er dcembre 2007
Communication

Il incombe celui qui linvoque de prouver le grief que lui cause lirrgularit allgue (2e Civ., 3 mai 1990, Bull.
1990, II, n 87, pourvoi n 88-20.484 ; 2e Civ., 28 mars 1995, indit, pourvoi n 93-15.843).
Il sensuit que le juge, qui ne peut relever doffice la nullit dune signification (2e Civ., 21 juillet 1986, Bull.
1986, II, n 132, pourvoi n 84-16.110), ne peut davantage prononcer la nullit dun acte sans constater que
la partie qui linvoque justifie dun prjudice (2e Civ., 3 mai 1990, Bull. 1990, II, n 87, pourvoi n 88-20.484).
Les juges du fond apprcient souverainement lexistence du grief allgu (2e Civ., 23 fvrier 1994, Bull. 1994,
II, n 70, pourvoi n 92-15.689 ; 2e Civ., 13 juillet 2005, Bull. 2005, II, n 193, pourvoi n 03-14.980).
Pour terminer, il faut souligner quen ce qui concerne le Rglement n 1348/2000, la CJCE a prcis que
lorsque le Rglement ne prvoit pas les consquences de certains faits, il appartient au juge national
dappliquer, en principe, son droit national, tout en veillant assurer la pleine efficacit du droit communautaire,
ce qui peut le conduire carter, si besoin est, une rgle nationale y faisant obstacle ou interprter une rgle
nationale qui a t labore en ayant uniquement en vue une situation purement interne afin de lappliquer
la situation transfrontalire en cause (CJCE, 8 novembre 2005, X... c/ Berlin Chemie AG, n C-443/03,
point 51 ; sur cet arrt, supra, 3-1-3-1).

29

1 er dcembre 2007 Bulletin dinformation
Arrts des chambres

Jurisprudence

Cour de cassation

TITRES ET SOMMAIRES DARRTS


ARRTS DES CHAMBRES

N 2320 dappel, aprs avoir constat que cette entreprise de travail


temporaire avait acquiesc au jugement en ce quil lui avait
dclar opposable la dcision de la caisse primaire dassurance
Accident de la circulation maladie de prendre en charge titre professionnel cet accident,
a dcid que la demande de la socit utilisatrice, ayant
Vhicule moteur. - Implication. - Dfinition. - Vhicule pour seul objet de contester les effets son gard de cette
intervenant un titre quelconque dans la survenance de disposition, tait irrecevable.
laccident.
2e Civ. - 4 juillet 2007.
Est impliqu, au sens de larticle premier de la loi du 5 juillet 1985, REJET
30 tout vhicule qui est intervenu un titre quelconque dans la
N 06-13.683. - C.A. Lyon, 14 fvrier 2006.
survenance de laccident ; tel est le cas dun vhicule poursuivi
par un vhicule de police, ds lors que, malgr labsence de Me Favre, Pt. - Mme Coutou, Rap. - M. Mazard, Av. Gn. -
contact entre les vhicules, laccident sest produit durant la SCP Coutard et Mayer, Av.
poursuite du vhicule des malfaiteurs.
2e Civ. - 4 juillet 2007. N 2322
CASSATION PARTIELLE
N 06-14.484. - C.A. Lyon, 9 mars 2006. Appel civil
Mme Favre, Pt. - M. Bizot, Rap. - Mme Magliano, Av. Gn. -
Effet dvolutif. - Limites. - Comptence limite celle du
SCP Bor et Salve de Bruneton, SCP Ancel et Couturier-Heller,
premier juge. - Exclusion. - Cas. - Confirmation par la
Me Le Prado, Av.
cour dappel dun jugement par lequel un tribunal sest
N 2321 dclar incomptent.
La dvolution ne sopre pas lorsque la cour dappel confirme
un jugement par lequel un tribunal sest dclar incomptent,
Appel civil mme si elle est juridiction dappel relativement la juridiction
Appelant. - Socit utilisatrice dun salari mis sa quelle estime comptente.
disposition par lentreprise de travail temporaire. - 2e Civ. - 4 juillet 2007.
Accident du travail. - Apprciation du caractre REJET
professionnel de laccident. - Jugement ayant dclar
opposable lemployeur la dcision de la caisse primaire N 06-16.179. - C.A. Aix-en-Provence, 5 avril 2006.
dassurance maladie de prise en charge de laccident Mme Favre, Pt. - M. Hderer, Rap. - M. Lautru, Av. Gn. -
titre professionnel. - Effets. - Effets lgard de la socit SCP Peignot et Garreau, SCP Choucroy, Gadiou et Chevallier,
utilisatrice. - Dtermination. - Porte. SCP Defrenois et Levis, Av.
La socit utilisatrice nest pas lemployeur du salari mis
sa disposition par une entreprise de travail temporaire. N 2323
Elle ne saurait se prvaloir du caractre non contradictoire
son gard de la procdure de reconnaissance du caractre
professionnel de laccident dont le salari a t victime.
Appel civil
Ouverture. - Dcision tranchant tout ou partie du
Une socit utilisatrice ayant interjet appel dun jugement dun
principal. - Exclusion. - Cas. - Dcision rejetant un fin de
tribunal des affaires de la scurit sociale ayant reconnu sa
non-recevoir tire du dfaut dintrt agir.
faute inexcusable, lorigine de laccident du travail survenu
un salari mis sa disposition, et layant condamn Les jugements qui ne tranchent pas, dans leur dispositif, tout
garantir lentreprise de travail temporaire des consquences ou partie du principal ou qui ne mettent pas fin linstance ne
des condamnations prononces, cest bon droit quune cour peuvent tre immdiatement frapps dappel.
Bulletin dinformation 1 er dcembre 2007
Arrts des chambres

Ds lors, une cour dappel qui, saisie de lappel dun jugement Mme Favre, Pt. - Mme Aldig, Rap. - M. Benmakhlouf,
rendu par un tribunal ayant dclar recevable laction dune Av. Gn. - SCP Piwnica et Molini, SCP Clice, Blancpain
banque en inopposabilit et rtractation dune ordonnance et Soltner, Av.
de rfr mais stant dclar incomptent au profit du juge
des rfrs, a retenu quen rejetant une fin de non-recevoir tire
du dfaut dintrt agir de la banque le jugement navait pas
N 2326
mis fin linstance, en a exactement dduit que le seul recours
immdiat ouvert son encontre tait le contredit et que lappel Assurance de personnes
tait irrecevable.
Assurance-vie. - Dcs. - Dcs du souscripteur. - Sommes
2e Civ. - 4 juillet 2007. dispenses de rapport la succession. - Limite. - Primes
REJET manifestement exagres. - Apprciation souveraine.
N 06-20.500. - C.A. Paris, 20 septembre 2006.
Cest souverainement quune cour dappel retient, sans se
Mme Favre, Pt. - M. Loriferne, Rap. - Mme Odent, rfrer lactif successoral, quau regard de lge ainsi que de
SCP Delaporte, Briard et Trichet, SCP Gaschignard, Av. la situation familiale du souscripteur, la prime verse au titre dun
contrat dassurance sur la vie ne prsentait pas, au moment de
N 2324 son versement, un caractre manifestement exagr au sens de
larticle L. 132-13 du code des assurances.
Assurance (rgles gnrales) 2e Civ. - 4 juillet 2007.
Prescription. - Prescription biennale. - Point de dpart. - REJET
Assurance de groupe. - Prt. - Refus de garantie de N 06-14.048. - C.A. Versailles, 19 janvier 2006.
lassureur ou demande en paiement de ltablissement
de crdit. Mme Favre, Pt. - M. Grignon Dumoulin, Rap. - Mme Magliano,
Av. Gn. - SCP Choucroy, Gadiou et Chevallier, SCP Lyon-Caen,
Un emprunteur ayant souscrit un prt dont le remboursement
Fabiani et Thiriez, Av.
tait garanti par un contrat dassurance de groupe, une cour
dappel, qui relve que lemprunteur, plac en arrt de travail,
avait t avis le 10 juillet 1996 par une lettre de la banque du N 2327
refus de lassureur daccorder sa garantie, a pu en dduire que
lemprunteur avait eu connaissance du refus de garantie de
lassureur, de sorte que laction engage le 15 novembre 2000 Avocat
contre celui-ci tait prescrite, aucune disposition Honoraires. - Contestation. - Absence de convention
lgale nimposant que cette notification soit effectue par dhonoraires. - Simple rglement des sommes rclames
lassureur lui-mme. par lavocat. - Effets. - Fixation lgale des honoraires 31
exigibles. - Premier prsident. - Possibilit.
2e Civ. - 12 juillet 2007.
REJET
En labsence de convention dhonoraires ou de paiement aprs
N 06-17.640. - C.A. Dijon, 20 septembre 2005. service rendu, le simple rglement des sommes rclames
Mme Favre, Pt. - M. Breillat, Rap. - M. Benmakhlouf, Av. Gn.- par lavocat ne fait pas obstacle la fixation des honoraires
SCP Lesourd, SCP Baraduc et Duhamel, SCP Defrenois exigibles conformment aux dispositions de larticle 10 de la loi
et Levis, Av. du 31 dcembre 1971 et, le cas chant, la restitution des
sommes excdant le montant ainsi dtermin.
N 2325 2e Civ. - 4 juillet 2007.
REJET
Assurance (rgles gnrales) N 05-18.774. - C.A. Paris, 23 juin 2005.
Prescription. - Prescription biennale. - Suspension. - Mme Favre, Pt. - M. Mazars, Rap. - SCP Choucroy, Gadiou
Impossibilit dagir. - Exclusion. - Cas. et Chevallier, SCP Parmentier et Didier, Av.
La prescription de deux ans prvue par larticle L. 114-1 du
code des assurances ne peut tre suspendue que par des
circonstances mettant la partie qui en invoque la suspension
N 2328
dans limpossibilit dagir.
Ayant retenu que lexistence dune discussion sur la validit Avocat
dun arrt et des clauses contractuelles introduites pour son Honoraires. - Contestation. - Convention dhonoraires. -
application, limitant dans le temps la garantie de lassureur Honoraires convenus. - Honoraire complmentaire de
dun centre de transfusion sanguine, tait antrieure larrt rsultat convenu en cas de changement davocat. -
du Conseil dEtat prononant son illgalit et quil appartient Rduction. - Conditions. - Dtermination. - Porte.
lassur, qui nignorait pas ce dbat, dassurer la conservation
de ses droits en attendant quil ft tranch, notamment en Il rsulte des dispositions de larticle 10 de la loi du
usant de la formalit de la simple rclamation lassureur par 31 dcembre 1971 et de larticle 1134 du code civil que
lettre recommande, interruptive de la prescription biennale, lhonoraire complmentaire de rsultat convenu en cas de
et renouvelable dans lattente du rglement de la question, changement davocat ne peut tre rduit que sil apparat
une cour dappel en dduit exactement que lexistence de la exagr au regard du service rendu.
disposition litigieuse dans larrt et la convention des parties
navait pas constitu pour lassur une impossibilit absolue
2e Civ. - 4 juillet 2007.
CASSATION
dagir ayant eu pour effet de suspendre la prescription.
2e Civ. - 12 juillet 2007. N 06-14.633. - C.A. Nmes, 28 fvrier 2006.
REJET Mme Favre, Pt. - M. Bizot, Rap. - SCP Bachellier et Potier de
N 06-20.548. - C.A. Limoges, 7 juillet 2006. La Varde, Av.
1 er dcembre 2007 Bulletin dinformation
Arrts des chambres

N 2329 Le dbiteur qui se prvaut dune dcision ayant constat le


caractre non avenu dune ordonnance portant injonction de
payer a la charge de rapporter la preuve de la notification de
cette dcision.
Avocat
Si un doute subsiste sur cette notification, il doit ncessairement
Honoraires. - Contestation. - Convention dhonoraires. - lui prjudicier.
Honoraires convenus. - Recouvrement. - Action en
paiement. - Dnonciation unilatrale anticipe du mandat 2e Civ. - 4 juillet 2007.
de reprsentation ou dassistance. - Effet. REJET
La dnonciation unilatrale anticipe dun mandat de N 05-11.569. - C.A. Fort-de-France, 19 dcembre 2003.
reprsentation et dassistance, conclu avec un avocat et
rmunr par leffet dune convention pralable dhonoraires Mme Favre, Pt. - M. Moussa, Rap. - M. Benmakhlouf, Av. Gn. -
distincte incluant des honoraires forfaitaires identifis et calculs SCP Tiffreau, SCP Clice, Blancpain et Soltner, Av.
en fonction des instances et procdures envisages, nayant
pas deffet rtroactif, les honoraires rmunrant les diligences
accomplies par lavocat jusquau terme du mandat demeurent N 2332
rgis par cette convention.

2e Civ. - 4 juillet 2007. Chambre de linstruction


REJET
Pouvoirs. - Actes dinformation. - Demande dune
N 06-14.555. - C.A. Montpellier, 27 fvrier 2006. partie. - Demande trangre lunique objet de la requte
prsente au juge dinstruction. - Irrecevabilit.
Mme Favre, Pt. - M. Bizot, Rap. - Me Cossa, SCP Parmentier
et Didier, Av. Il rsulte des articles 81, 82-1 et 187 du code de procdure
pnale que lorsquelle est directement saisie, par son prsident,
N 2330 dune demande dacte prsente par une partie au magistrat
instructeur, qui ny a pas rpondu dans le dlai prvu par les
articles 81, dernier alina, et 82-1, la chambre de linstruction ne
Avocat peut se prononcer sur une question trangre lunique objet
de la requte telle que prsente au juge dinstruction.
Secret professionnel. - Perquisition effectue dans son
cabinet. - Saisie de donnes informatiques. - Opposition En ordonnant, loccasion de lexamen dune demande
32 du btonnier. - Juge des liberts et de la dtention. - daudition sur laquelle le juge dinstruction navait pas statu
Ordonnance dclarant la contestation irrecevable. - Excs dans le dlai lgal, la jonction de linformation en cours
de pouvoir. dautres procdures dinstruction dont elle ntait pas saisie, la
chambre de linstruction a excd ses pouvoirs.
Il rsulte des articles 56 et 56-1 du code de procdure pnale
que le juge des liberts et de la dtention ne peut refuser Crim. - 25 juillet 2007.
de statuer sur la contestation faisant suite lopposition du CASSATION PARTIELLE SANS RENVOI
btonnier de lordre des avocats la saisie de documents ou
de donnes informatiques effectue au domicile ou au cabinet N 07-84.152. - C.A. Reims, 4 juin 2007.
dun avocat.
M. Joly, Pt (f.f.). - Mme Radenne, Rap. - M. Mouton, Av. Gn. -
Encourt la cassation, par mconnaissance de ltendue de ses SCP Le Bret-Desach, Av.
pouvoirs, lordonnance par laquelle le juge des liberts et de la
dtention qui, pour dclarer la contestation irrecevable, retient
que larticle 56 prcit nenvisage que la saisie de documents,
N 2333
alors quil lui incombait dexercer le contrle prvu par les
alinas 4 7 de larticle 56-1 susvis, afin de rechercher si
la saisie de donnes informatiques ne portait pas atteinte au
Chambre de linstruction
libre exercice de la profession davocat, au respect du secret Procdure. - Dbats. - Publicit. - Dtention provisoire. -
professionnel et celui des droits de la dfense. Personne mise en examen majeure. - Arrt rendu en
chambre du conseil. - Porte.
Crim. - 8 aot 2007.
ANNULATION Si, par drogation aux dispositions de larticle 199, alina premier,
du code de procdure pnale selon lesquelles les dbats se
N 07-84.252. - T.G.I. Paris, 4 avril 2007.
droulent et larrt est rendu en chambre du conseil, larticle 199,
M. Farge, Pt (f.f.). - Mme Palisse, Rap. - M. Boccon-Gibod, alina 2, du code de procdure pnale, issu de larticle 12 de la
Av. Gn. loi n 2007-291 du 5 mars 2007, prvoit la publicit en matire
de dtention provisoire pour les personnes mises en examen
majeures, linobservation de cette dernire formalit ne saurait
N 2331 donner ouverture cassation que sil en rsulte une atteinte aux
intrts de la partie concerne.

Cassation Crim. - 25 juillet 2007.


REJET
Moyen. - Motifs de la dcision attaque. - Dfauts de
motifs. - Motifs dubitatifs. - Notification dune dcision N 07-83.550. - C.A. Douai, 20 mars 2007.
ayant constat le caractre non avenu de lordonnance
portant injonction de payer. - Motifs relatifs lexistence M. Joly, Pt (f.f.). - M. Sassoust, Rap. - M. Mouton, Av. Gn. -
dune notification. SCP Waquet, Farge et Hazan, Av.
Bulletin dinformation 1 er dcembre 2007
Arrts des chambres

N 2334 ntait pas contest, avait fix 6 % lindemnit de prcarit,


dcide que lindemnit de prcarit de 10 % est due, lemployeur
nayant jamais prtendu avoir propos au salari un accs la
Comptence formation professionnelle.

Clause attributive. - Comptence territoriale. - Soc. - 11 juillet 2007.


Dtermination. - Caisse de congs pays. - Clause CASSATION PARTIELLE SANS RENVOI
insre dans les statuts dune caisse de congs pays. - N 06-41.765. - C.P.H. Strasbourg, 1er fvrier 2006.
Homologation par arrt ministriel. - Porte.
Ne peut constituer une drogation la rgle dicte par Mme Collomp, Pt. - Mme Martinel, Rap. - M. Foerst, Av. Gn. -
larticle 48 du nouveau code de procdure civile, qui constitue SCP Gatineau, SCP Richard, Av.
une norme hirarchiquement suprieure, lhomologation par
arrt ministriel des statuts dune caisse de congs pays Note sous Soc., 11 juillet 2007, n 2336 ci-dessus
qui attribuent comptence, pour tous les litiges concernant Par cet arrt, la Cour de cassation tranche la question
lassujettissement des entreprises, la juridiction du sige de de linterprtation des dispositions prvues par larticle
la caisse. L. 122-3-4, alina 2, du code du travail, relatives la rduction
2e Civ. - 4 juillet 2007. de lindemnit de prcarit par un texte conventionnel. Ce texte
CASSATION prvoit la possibilit de rduire 6 % lindemnit de prcarit par
une convention ou un accord collectif tendu ou une convention
N 06-16.140. - C.A. Aix-en-Provence, 14 avril 2006. ou un accord dentreprise ou dtablissement, ds lors que
Mme Favre, Pt. - M. Vigneau, Rap. - M. Benmakhlouf, Av. Gn. - des contreparties sont offertes ces salaris, notamment sous
Me Copper-Royer, Me Odent, Av. la forme dun accs privilgi la formation professionnelle.
Discut lors des dbats de la loi de modernisation sociale
N 2335 n 2002-73 du 17 janvier 2002, qui a lev 10 % le taux
de lindemnit de prcarit, le principe de lutilisation dune
partie de lindemnit de prcarit pour financer la formation
Contrat de travail, dure dtermine professionnelle a t finalement adopt dans le cadre de la
Contrat emploi consolid. - Nature. - Porte. loi Fillon n 2003-6 du 3 janvier 2003. Le texte, insr dans
larticle L. 122-3-4 du code du travail, a t ensuite modifi par
Le contrat emploi consolid tant un contrat de droit priv, selon la loi n 2004-391du 4 mai 2004.
larticle L. 322-4-8-1 du code du travail, et un centre communal
daction sociale (CCAS) une personne morale de droit public, il Adoptant une interprtation stricte du texte, la Cour de cassation
ne saurait tre fait application, un salari engag avec ce type affirme que la rduction de lindemnit de prcarit 6 %, telle
de contrat par un CCAS, ni du rgime de la dure du travail et que prvue par une convention ou un accord collectif tendu ou
de la rmunration prvu pour les agents publics des CCAS, une convention ou un accord dentreprise ou dtablissement, 33
qui ne comprend quune indemnisation des heures effectues la ne peut sappliquer lorsque lemployeur na pas propos au
nuit, ni de celui prvoyant un systme dquivalence la dure salari un accs la formation professionnelle. La cour dappel
lgale du travail pour les heures effectues la nuit, rsultant du est ainsi approuve davoir condamn lemployeur au paiement
dcret n 2001-1384 du 31 dcembre 2001, qui nest applicable dune indemnit de prcarit de 10 %, aprs avoir relev
quaux seuls tablissements sociaux et mdico-sociaux grs que laccord national du 25 fvrier 2003 relatif la formation
par des personnes prives but non lucratif. professionnelle dans la mtallurgie, dont lapplication ntait pas
contest, avait fix 6 % lindemnit de prcarit, ds lors que
Ds lors, encourt la cassation larrt qui infirme le jugement ayant
lemployeur navait jamais prtendu avoir propos au salari un
accord au salari un rappel de salaire au titre du paiement en
accs la formation professionnelle.
heures normales des heures de travail quil a excutes la nuit.
Soc. - 11 juillet 2007. La solution se fonde sur la ncessit dassurer leffectivit des
CASSATION PARTIELLE droits du salari recrut selon un contrat dure dtermine en
matire de formation professionnelle. Le texte vise, en effet, par
N 05-42.517. - C.A. Rennes, 8 mars 2005. le dveloppement de la formation professionnelle, permettre
Mme Collomp, Pt. - M. Gosselin, Rap. - M. Foerst, Av. Gn. - au salari dapprofondir sa formation en vue dune meilleure
SCP Masse-Dessen et Thouvenin, SCP Lyon-Caen, Fabiani adaptation au march de lemploi. La garantie de leffectivit
et Thiriez, Av. des droits est subordonne la possibilit pour le salari davoir
accs la formation professionnelle. Il faut dont que lemployeur
N 2336 lui ait fait des propositions concrtes. A dfaut, le salari a droit
lindemnit de prcarit de 10 % prvue par le texte lgal.

Contrat de travail, dure dtermine N 2337


Expiration. - Indemnisation. - Indemnit de fin de contrat. -
Taux. - Rduction. - Contreparties. - Accs privilgi du
salari la formation professionnelle. Contrat de travail, excution
Il rsulte des dispositions de larticle L. 122-3-4, alina 2, du Salaire. - Egalit des salaires. - Atteinte au principe. -
code du travail que lindemnit de prcarit est gale 10 % Cas. - Diffrence de rmunration motive par la
de la rmunration totale brute due au salari et que, toutefois, dnonciation dun accord collectif. - Condition.
elle peut tre rduite 6 % par une convention ou un accord
Au regard de lapplication du principe travail gal, salaire
collectif tendu ou une convention ou un accord dentreprise ou
gal , la seule circonstance que les salaris aient t engags
dtablissement, ds lors que des contreparties sont offertes
avant ou aprs la dnonciation dun accord collectif ne
ces salaris, notamment sous la forme dun accs privilgi la
saurait justifier des diffrences de traitement entre eux, la
formation professionnelle.
seule exception de celles rsultant, pour les salaris engags
Doit tre approuv larrt dune cour dappel qui, aprs avoir avant la dnonciation, des avantages individuels acquis par
relev que laccord national du 25 fvrier 2003 relatif la ceux-ci conformment larticle L. 132-8, alina 6, du code
formation professionnelle dans la mtallurgie, dont lapplication du travail, lesquels ont pour objet de compenser, en labsence
1 er dcembre 2007 Bulletin dinformation
Arrts des chambres

de conclusion dun accord de substitution, le prjudice quils individuels quils ont acquis, conformment larticle L. 132-8,
subissent du fait de la dnonciation de laccord collectif dont ils alina 6, du code du travail, et qui a pour objet de compenser,
tiraient ces avantages. en labsence de conclusion dun accord de substitution, le
prjudice quils subissent du fait de la dnonciation de laccord
Doit ds lors tre approuv larrt qui, constatant que les
collectif dont ils tiraient ces avantages.
salaris demandeurs avaient t engags aprs la date de
dnonciation de laccord, a rejet leur demande de bnficier
de la rmunration rsultant, pour les salaris engags avant N 2338
cette date, du maintien de leurs avantages individuels acquis.
Soc. - 11 juillet 2007. Contrat de travail, rupture
REJET
Licenciement. - Salari protg. - Reprsentant des
N 06-42.128 06-42.152. - C.A. Aix-en-Provence, salaris. - Mandat. - Fin. - Porte.
16 janvier 2006.
Le mandat du reprsentant des salaris licenci avec autorisation
Mme Collomp, Pt. - Mme Grivel, Rap. - M. Cavarroc, Av. Gn. - de linspecteur du travail prend fin lexpiration du pravis ;
SCP Waquet, Farge et Hazan, Me Spinosi, Av. ds lors, est irrecevable le pourvoi form en cette qualit par
un salari, aprs lexpiration de son pravis conscutif son
Note sous Soc., 11 juillet 2007, n 2337 ci-dessus licenciement autoris par linspecteur du travail.
La chambre sociale avait dj jug que les salaris engags Soc. - 4 juillet 2007.
aprs la dnonciation dun accord collectif pouvaient bnficier IRRECEVABILIT
des stipulations de cet accord pendant la priode o il continue
produire ses effets, mais quils ne pouvaient prtendre au N 05-19.112. - T.C. Paris, 11 mars 2005.
maintien des avantages individuels acquis, lissue de cette Mme Collomp, Pt. - Mme Bobin-Bertrand, Rap. - M. Duplat,
priode, dont seuls peuvent bnficier les salaris engags P. Av. Gn. - Me Spinosi, SCP Clice, Blancpain et Soltner, SCP
avant la dnonciation de laccord (Soc., 15 mai 2001, Bull. 2001, Vuitton, Av.
V, n 170, p. 134 ).
Elle a de mme dcid que les dispositions de larticle L. 132-8, Note sous Soc., 4 juillet 2007, n 2338 ci-dessus
alina 6, du code du travail sur le maintien des avantages Par cet arrt, la chambre sociale sest prononce sur la
individuels acquis ne sont pas applicables aux contrats de recevabilit du pourvoi form par un reprsentant des salaris
travail conclus aprs quune convention collective ou un dans le cadre dune procdure de redressement judiciaire,
accord collectif de travail dnoncs ont cess de produire effet, postrieurement la rupture de son contrat de travail.
conformment aux troisime et sixime alinas de ce texte
(Soc., 12 mars 2003, pourvoi n 01-15.640). En lespce, la salarie avait form, en qualit de reprsentant
des salaris, un pourvoi contre un jugement du tribunal de
34 Mais ces arrts ont t rendus sans que les salaris demandeurs commerce rectifiant un prcdent jugement, postrieurement
ninvoquent dans leur pourvoi lapplication du principe travail son licenciement prononc pour motif conomique, avec
gal, salaire gal. autorisation de linspecteur du travail.
Tel tait le cas dans le prsent arrt. La chambre sociale, devant laquelle lirrecevabilit du pourvoi
La chambre a, ds lors, considr que la motivation retenue tait soulev par la dfense, a jug que le mandat de la salarie
dans son arrt du 12 mars 2003 ne suffisait pas rpondre avait pris fin lexpiration de son pravis, en sorte quelle ne
au pourvoi des salaris et elle a souhait, pour ce faire, situer pouvait plus agir en cette qualit la date du pourvoi.
la solution retenue dans le cadre de sa jurisprudence sur
lapplication du principe travail gal, salaire gal . N 2339
er
En effet, depuis un arrt du 1 dcembre 2005 (Soc.,
1er dcembre 2005, Bull. 2005, V, n 347, p. 307), la chambre
juge quun salari ne peut prtendre bnficier dun avantage
Contrat de travail, rupture
rserv, par un accord collectif, aux seuls salaris prsents lors Retraite. - Indemnit de dpart en retraite. - Indemnit
de son octroi, ds lors quil a t engag postrieurement conventionnelle. - Bnfice. - Conditions dge. - Porte.
la conclusion de laccord et que lavantage venait compenser Larticle 18 de lannexe ouvriers la convention
un prjudice subi par les salaris bnficiaires de laccord (voir collective nationale des industries du camping actualise le
galement en ce sens : Soc., 31 octobre 2006, Bull. 2006, V, 10 dcembre 1991, prvoyant le versement dune indemnit
n 320, p. 305). de dpart tout ouvrier partant en retraite partir de 60 ans,
De faon plus gnrale, la chambre a ainsi dcid quau regard nest pas applicable un salari parti en retraite avant lge de
de lapplication du principe travail gal, salaire gal , la 60 ans, dans le cadre des dispositions de la loi n 2003-775 du
seule circonstance que les salaris aient t engags avant ou 21 aot 2003 et de son dcret dapplication n 2003-1036 du
aprs lentre en vigueur dun accord collectif ne saurait suffire 30 octobre 2003.
justifier des diffrences de traitement entre eux, pour autant Soc. - 4 juillet 2007.
que cet accord collectif na pas pour objet de compenser un CASSATION
prjudice subi par les salaris prsents dans lentreprise lors de
lentre en vigueur de laccord collectif (Soc., 21 fvrier 2007, N 06-40.114. - C.P.H. Le Mans, 10 novembre 2005.
Bull. 2007, V, n 27, p. 27). Mme Collomp, Pt. - M. Linden, Rap. - M. Duplat, P. Av. Gn. -
Cest sur cette jurisprudence que la chambre sest appuye SCP Vier, Barthlemy et Matuchansky, Me Luc-Thaler, Av.
pour refuser aux salaris du Casino de Cannes, engags aprs
Note sous Soc., 4 juillet 2007, n 2339 ci-dessus
la dnonciation de laccord collectif, la mme rmunration que
leurs collgues engags avant cette date, en prcisant quau La question trancher tait la suivante : des salaris partis en
regard de lapplication du principe travail gal, salaire gal , retraite avant lge de 60 ans dans le cadre des dispositions de
la seule circonstance que les salaris aient t engags avant ou la loi du 21 aot 2003 (dite loi Fillon) ont-ils droit lindemnit
aprs la dnonciation dun accord collectif ne saurait justifier des prvue par un texte conventionnel de 1991 prvoyant le
diffrences de traitement entre eux, lexception du bnfice, versement dune indemnit en cas de dpart la retraite partir
pour les salaris engags avant la dnonciation, des avantages de 60 ans ?
Bulletin dinformation 1 er dcembre 2007
Arrts des chambres

Le conseil de prudhommes avait fait droit aux demandes et ordonnant la mise en libert sous contrle judiciaire de la
des salaris en retenant notamment qu on peut trs bien personne mise en examen na pas encore pris effet au moment
comprendre que les dispositions de la loi Fillon nont pas t o lordonnance de mise en accusation devant la cour dassises
actualises dans les dispositions de la convention collective est rendue, le mandat de dpt conserve sa force excutoire en
pour prendre en compte les dparts anticips la retraite . application des dispositions de larticle 181, alina 7, du code
de procdure pnale, lesquelles ne sont pas incompatibles avec
Lemployeur ayant form un pourvoi, les salaris faisaient valoir
les principes dfinis par les articles prliminaires du mme code
qu la date dentre en vigueur du texte conventionnel, un
et 6 de la Convention europenne des droits de lhomme.
dpart en retraite avant 60 ans tait impossible, en sorte que
la mention sur lge, correspondant lge lgal minimum et Crim. - 11 juillet 2007.
nexcluant donc personne, ne posait pas une condition. REJET
La chambre sociale avait dj t amene rsoudre des N 07-83.106. - C.A. Paris, 5 avril 2007.
difficults nes de la modification de la loi sur un point
susceptible dexercer une influence sur lapplication dune M. Cotte, Pt. - M. Arnould, Rap. - M. Di Guardia, P. Av. Gn. -
convention collective. SCP Bor et Salve de Bruneton, SCP Piwnica et Molini, Av.
Ainsi, par un arrt du 24 janvier 2007 (pourvoi n 05-45.215),
elle a dcid que la dfinition du travail de nuit que comporte N 2342
la loi du 9 mai 2001 ne saurait sappliquer aux stipulations
conventionnelles prvoyant une contrepartie pcuniaire au
travail de nuit. Droits de la dfense
Dans la prsente espce, la chambre sociale a pris en Instruction. - Renvoi devant la juridiction de jugement. -
considration le fait que le texte conventionnel ne se rfrait Sursis au renvoi. - Ncessit. - Cas. - Impossibilit
pas lge lgal minimum de dpart la retraite mais absolue pour le mis en examen dassurer sa dfense en
prcisment 60 ans et en a dduit quil devait tre appliqu raison de laltration de ses facults.
littralement ; elle a ainsi entendu ne pas se substituer aux
Il se dduit des dispositions de larticle 6, 1 et 3 a et c
partenaires sociaux, auxquels il appartiendra, sils lestiment
de la Convention europenne des droits de lhomme et de
opportun, de modifier la convention collective.
larticle prliminaire du code de procdure pnale que lorsque

N 2340 laltration des facults dune personne mise en examen est


telle que celle-ci se trouve dans limpossibilit absolue dassurer
effectivement sa dfense, serait-elle assiste dun avocat, il doit
Crimes et dlits flagrants tre sursis son renvoi devant la juridiction de jugement.

Flagrance. - Dfinition. - Indice apparent dun Encourt ds lors la censure larrt dune chambre de linstruction
comportement dlictueux rvlant lexistence dinfractions qui, aprs avoir relev quaux termes dun rapport dexpertise 35
rpondant la dfinition de larticle 53 du code de psychiatrique la personne mise en examen est, la suite dun
procdure pnale. - Constatation pralable par lofficier accident vasculaire crbral survenu en cours dinformation,
de police judiciaire. - Ncessit. inapte tre auditionne ou interroge et inaccessible une
sanction pnale, confirme lordonnance du juge dinstruction
Pour pouvoir agir en enqute de flagrance, les officiers de
ayant ordonn sa mise en accusation devant la cour dassises.
police judiciaire doivent avoir eu connaissance, au pralable,
dindices apparents dun comportement rvlant lexistence Crim. - 11 juillet 2007.
dune infraction en train de se commettre ou qui vient dtre CASSATION
commise.
N 07-83.056. - C.A. Bourges, 10 avril 2007.
Encourt la censure larrt qui, pour refuser dannuler les
oprations de fouille dun vhicule et les saisies subsquentes, M. Cotte, Pt. - Mme Koering-Joulin, Rap. - M. Di Guardia,
retient quaprs avoir reu un appel tlphonique anonyme P. Av. Gn. - SCP Piwnica et Molini, Av.
rvlant quune importante quantit de drogue serait dissimule
dans un vhicule en stationnement, les policiers avaient
constat que ce vhicule appartenait une personne sans
N 2343
profession, connue des services de police pour des faits de
trafic de stupfiants et ayant des relations suivies avec des Elections, organismes divers
personnes connues pour des trafics similaires.
Agriculture. - Chambre dagriculture. - Liste lectorale. -
Crim. - 11 juillet 2007. Inscription. - Contestation. - Conditions. - Dtermination. -
CASSATION Porte.
N 07-83.427. - C.A. Amiens, 9 mars 2007.
Il incombe la personne intresse qui conteste linscription dun
M. Cotte, Pt. - Mme Ponroy, Rap. - M. Di Guardia, P. Av. Gn. - lecteur sur les listes lectorales la chambre dpartementale
SCP Bouzidi et Bouhanna, Av. dagriculture de prouver que cet lecteur ne remplit pas les
conditions lgales dinscription.
N 2341 Ds lors, inverse la charge de la preuve et viole larticle 1315
du code civil le juge qui, pour ordonner la radiation de la liste
Dtention provisoire lectorale dun lecteur, se borne noncer que celui-ci ne
justifie pas de la qualit dexploitant et que son inscription
Juge des liberts et de la dtention. - Saisine tendant
rsulte dun erreur matrielle.
la prolongation dune dtention provisoire. - Refus de
prolonger la dtention provisoire. - Ordonnance de mise 2e Civ. - 4 juillet 2007.
en accusation rendue avant la mise en libert effective. - CASSATION PARTIELLE
Maintien des effets du mandat de dpt.
N 07-60.006. - T.I. Cayenne, 15 dcembre 2006.
Lorsque la dcision du juge des liberts et de la dtention
disant ny avoir lieu prolongation de la dtention provisoire Mme Favre, Pt. - Mme Fontaine, Rap.
1 er dcembre 2007 Bulletin dinformation
Arrts des chambres

N 2344 N 2347
Expert judiciaire Jugements et arrts
Liste de la cour dappel. - Rinscription. - Assemble Notification. - Signification partie. - Destinataire domicili
gnrale de la cour. - Dcision. - Refus. - Avis mis par dans un Etat membre de lUnion europenne. - Date de
la commission. - Recommandations. - Porte. signification dun acte. - Caractre. - Dtermination. -
Les recommandations contenues dans lavis mis par la
Porte.
commission institue larticle 2-II de la loi du 29 juin 1971, A lgard du destinataire, la date de signification dun acte,
qui simposent lexpert, ne lient pas lassemble gnrale des effectue selon les modalits du Rglement (CE) n 1348, du
magistrats du sige de la cour dappel, qui peut, eu gard aux 29 mai 2000, relatif la signification et la notification, dans
lments du dossier sur lesquels lexpert a t mis en mesure les Etats membres, des actes judiciaires et extrajudiciaires en
de sexpliquer, prendre une dcision non conforme lavis mis matires civile et commerciale, est celle laquelle lacte a t
par la commission. signifi conformment la lgislation de lEtat membre requis et
2e Civ. - 4 juillet 2007. larticle 688-9 du nouveau code de procdure civile, applicable
REJET en lespce, na trait qu la date de signification lgard du
requrant.
N 07-12.098. - C.A. Aix-en-Provence, 27 novembre 2006.
2e Civ. - 4 juillet 2007.
Mme Favre, Pt. - Mme Nicoltis, Rap. REJET

N 2345 N 05-20.525. - C.A. Aix-en-Provence, 22 juin 2005.

Mme Favre, Pt. - Mme Leroy-Gissinger, Rap. - SCP Capron,


SCP Choucroy, Gadiou et Chevallier, Me Spinosi, Av.
Fonds de garantie
Fonds dindemnisation des victimes de lamiante. -
Victime de lamiante. - Action en justice contre le
N 2348
fonds. - Modalits. - Saisine de la cour dappel. - Saisine
de la cour dappel du domicile de layant droit de la Jugements et arrts
victime. - Domicile de lauteur du demandeur avant son
dcs dans le ressort dune autre cour dappel. - Absence Notification. - Signification partie. - Destinataire domicili
dinfluence. dans un Etat membre de lUnion europenne. - Date de
36 signification dun acte. - Dtermination. - Porte.
La cour dappel dans le ressort de laquelle est domicili lun
des ayants droit dune victime de lamiante est comptente A lgard du destinataire, la date de signification dun acte,
pour connatre de laction forme par celui-ci, sur le fondement effectue selon les modalits du Rglement (CE) n 1348, du
de larticle 53 de la loi du 23 dcembre 2000, contre le Fonds 29 mai 2000, relatif la signification et la notification, dans
dindemnisation des victimes de lamiante, peu important que les Etats membres, des actes judiciaires et extrajudiciaires en
lauteur du demandeur et t domicilie, avant son dcs, matires civile et commerciale, est celle laquelle lacte a t
dans le ressort dune autre cour dappel. signifi conformment la lgislation de lEtat membre requis
et larticle 688-9 du nouveau code de procdure civile, alors
2e Civ. - 4 juillet 2007. applicable, na trait qu la date de signification lgard du
CASSATION PARTIELLE ET ANNULATION requrant.
N 06-20.040. - C.A. Nouma, 18 avril 2005 et C.A. Rennes,
2e Civ. - 4 juillet 2007.
20 septembre 2006.
REJET
Mme Favre, Pt. - M. Loriferne, Rap. - M. Benmakhlouf,
N 06-12.267. - C.A. Lyon, 10 janvier 2006.
Av. Gn. - Me Balat, Me Le Prado, Av.
Mme Favre, Pt. - M. Kriegk, Rap. - M. Maynial, P. Av. Gn. -
N 2346 SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, SCP Defrenois et Levis, Av.

Jugements et arrts N 2349


Mentions obligatoires. - Visa des conclusions. - Visa
dans le jugement des conclusions des parties avec Mandat darrt europen
lindication de leur date. - Conditions. - Expos succinct
des prtentions respectives des parties et de leurs Excution. - Remise. - Refus. - Cas. - Articles 695-22
moyens. - Dfaut. 695-24 du code de procdure pnale. - Enumration
limitative.
Le visa, dans le jugement, des conclusions des parties
avec lindication de leur date nest ncessaire que si le juge Lexcution dun mandat darrt europen ne peut tre refuse
nexpose pas succinctement leurs prtentions respectives et que dans les cas limitativement prvus par les articles 695-22
leurs moyens. 695-24 du code de procdure pnale.

2e Civ. - 4 juillet 2007. Crim. - 8 aot 2007.


REJET CASSATION

N 06-16.436. - C.A. Paris, 16 dcembre 2005. N 07-84.621. - C.A. Orlans, 29 juin 2007.

Mme Favre, Pt. - M. Loriferne, Rap. - M. Benmakhlouf, M. Farge, Pt (f.f.). - M. Pometan, Rap. - M. Boccon-Gibod,
Av. Gn. - Me Haas, Av. Av. Gn. - SCP Le Bret-Desach, Av.
Bulletin dinformation 1 er dcembre 2007
Arrts des chambres

N 2350 N 2353
Prescription civile Procdure civile
Notification. - Signification. - Signification personne. -
Suspension. - Mineur non mancip. - Partie subroge Obligation de lhuissier de justice. - Vrification. -
dans les droits du mineur. - Extension (non). Exclusion. - Cas.
La suspension de la prescription dont bnficie un mineur, qui Lhuissier de justice qui procde la signification dun acte
lui est purement personnelle, cesse de produire effet lgard une personne physique na pas vrifier lidentit de la
de la partie subroge dans ses droits partir du jour de la personne qui dclare tre le destinataire de lacte.
subrogation.
2e Civ. - 4 juillet 2007.
Par consquent, manque de base lgale au regard des REJET
dispositions de larticle 2252 du code civil larrt qui accueille N 06-16.961. - C.A. Paris, 15 septembre 2005.
le recours dune caisse de scurit sociale qui rclamait le
Mme Favre, Pt. - M. Vigneau, Rap. - M. Maynial, P. Av. Gn. -
remboursement des prestations verses un mineur victime
Me Spinosi, SCP Piwnica et Molini, Av.
dun accident lauteur du dommage, sans rechercher si
ces prestations avaient t verses au mineur moins de deux
annes avant la demande de la caisse. N 2354
2e Civ. - 4 juillet 2007.
CASSATION PARTIELLE
Procdure civile
Notification. - Signification. - Signification personne. -
N 06-15.644. - C.A. Riom, 16 mars 2006. Personne morale. - Mentions ncessaires. - Mention de la
qualit du liquidateur judiciaire. - Dfaut. - Dtermination. -
Mme Favre, Pt. - M. Loriferne, Rap. - M. Benmakhlouf, Av. Gn. -
Porte.
SCP Bachellier et Potier de La Varde, Me Foussard, Av.
Le dfaut de mention de la qualit du liquidateur judiciaire dans
N 2351 un acte de signification tant constitutif dun vice de forme, le
moyen tir de linexistence ou de linopposabilit de cet acte
doit tre rejet.
Procdure civile 2e Civ. - 4 juillet 2007.
REJET
Instance. - Premption. - Application. - Diligences des
N 05-20.362. - C.A. Lyon, 2 juin 2005. 37
parties. - Absence dinfluence.

Mme Favre, Pt. - M. Boval, Rap. - M. Maynial, P. Av. Gn. -
Un recours contre une dcision relative une contestation Me Foussard, SCP Peignot et Garreau, Av.
dhonoraires ne peut faire lobjet dune premption alors que la
direction de la procdure chappe aux parties, qui ne peuvent
y accomplir aucune diligence de nature faire progresser
N 2355
laffaire.
Procdures civiles dexcution
En consquence, doit tre casse la dcision dun premier
prsident qui, pour dclarer linstance prime, relve labsence Mesures conservatoires. - Saisie conservatoire. - Effet
de diligences, au sens de larticle 386 du nouveau code de attributif. - Dfaut. - Porte.
procdure civile, dans le dlai de deux ans. Dpourvue deffet attributif, la saisie conservatoire ne fait pas
obstacle lobtention, par le saisi, dun titre consacrant sa
2e Civ. - 12 juillet 2007. crance lencontre du saisissant.
CASSATION
2e Civ. - 4 juillet 2007.
N 05-14.655. - C.A. Paris, 4 mars 2005. REJET

Mme Favre, Pt. - M. Gomez, Rap. - Mme Magliano, Av. Gn. - N 06-14.825. - C.A. Paris, 2 mars 2005 et 15 fvrier 2006.
SCP Clice, Blancpain et Soltner, SCP Thouin-Palat, Av. Mme Favre, Pt. - M. Moussa, Rap. - SCP Delvolv, SCP Delaporte,
Briard et Trichet, Av.
N 2352 2356
N

Procdure civile Procdures civiles dexcution


Intervention. - Intervention volontaire. - Intervention une Mesures dexcution force. - Saisie-attribution. -
instance en rvision. - Possibilit. Contestation. - Comptence. - Comptence territoriale. -
Dtermination. - Lieu du domicile du dbiteur.
Un tiers peut intervenir volontairement une instance en
rvision. Les contestations dune saisie-attribution sont portes devant le
juge de lexcution du lieu o demeure le dbiteur.
2e Civ. - 4 juillet 2007.
Doit ds lors tre cass larrt dune cour dappel qui, pour
REJET
rejeter une exception dincomptence territoriale dun juge
N 06-18.335. - C.A. Douai, 22 mai 2006. de lexcution saisi, par trois dbiteurs, dune demande
dannulation des saisies-attributions pratiques leur prjudice,
Mme Favre, Pt. - M. Lacabarats, Rap. - SCP Lyon-Caen, retient, par des motifs inoprants, alors que deux des dbiteurs
Fabiani et Thiriez, SCP Bachellier et Potier de La Varde, saisis ne demeuraient pas dans le ressort du tribunal de grande
SCP Capron, Av. instance, que les demandes de ces dbiteurs tendent aux
1 er dcembre 2007 Bulletin dinformation
Arrts des chambres

mmes fins, quelles sont diriges contre des actes dexcution Doit tre cass le jugement qui nonce que lapplication de
identiques et fonds sur le mme titre excutoire et quil existe cette rduction est subordonne un dispositif rglementaire
entre elles une connexit qui commande un examen unique de prvoyant le calcul du salaire minimum de croissance sur une
laffaire. base diffrente du droit commun, dont lemployeur ne conteste
pas quil sapplique dans son tablissement, et ce, alors quil
2e Civ. - 4 juillet 2007.
rsultait de ses constatations que la socit tait une entreprise
CASSATION
de restauration rapide o tait applicable le SMIC htelier sur
N 06-13.840. - C.A. Aix-en-Provence, 4 fvrier et la base de 43 heures par semaine et sans, quen outre, ait
7 octobre 2005. t vrifi si lemployeur tait ou non tenu dune obligation de
Mme Favre, Pt. - M. Moussa, Rap. - SCP Peignot et nourriture lgard de ses salaris ni dans quelles conditions
Garreau, Av. celle-ci tait excute.
2e Civ. - 4 juillet 2007.
N 2357 CASSATION
N 06-13.620. - T.A.S.S. Toulouse, 10 fvrier 2006.
Procdures civiles dexcution Mme Favre, Pt. - M. Laurans, Rap. - M. Mazard, Av. Gn. -
Rgles gnrales. - Biens saisissables. - Sommes Me Le Prado, SCP Delvolv, Av.
verses sur un compte. - Sommes venant de crances
insaisissables. - Allocation de revenu minimum dinsertion. - N 2360
Insaisissabilit. - Etendue. - Dtermination.
En application des articles 15 de la loi du 9 juillet 1991 et 44 et 1 Scurit sociale, assurances sociales
47 du dcret du 31 juillet 1992, linsaisissabilit porte sur toutes Tiers responsable. - Recours de la victime. - Victime
les sommes insaisissables comprises dans le solde crditeur assur social. - Appel en dclaration de jugement
dun compte bancaire. commun dune caisse de scurit sociale. - Effet.
Ainsi en est-il de lallocation de revenu minimum dinsertion,
insaisissable en vertu de larticle L. 262-44 du code de laction 2 Scurit sociale, assurances sociales
sociale et des familles, mme lorsquelle est pargne.
Tiers responsable. - Recours de la victime. - Indemnit
2e Civ. - 12 juillet 2007. complmentaire. - Evaluation. - Dduction des prestations
CASSATION de scurit sociale. - Demande de remboursement de la
N 05-20.911. - C.A. Poitiers, 1er mars 2005. caisse. - Irrecevabilit. - Porte.
Mme Favre, Pt. - M. Moussa, Rap. - M. Benmakhlouf, Av. Gn. - 1 Lappel en dclaration de jugement commun dune caisse
38 SCP Vincent et Ohl, Me Rouvire, Av. de scurit sociale, form en application des dispositions de
larticle L. 376-1 du code de la scurit sociale, a pour effet de
N 2358 rendre celle-ci partie linstance.
Par suite, sont irrecevables en appel les demandes dune caisse
de scurit sociale appele en dclaration de jugement commun
Procdures civiles dexcution en premire instance, qui navait pas comparu et navait form
Saisie et cession des rmunrations. - Procdure. - aucune demande ou dfense devant le premier juge.
Intervention. - Contestations. - Forme. - Porte. 2 La rparation du dommage ne peut excder le montant du
Les contestations relatives lintervention la procdure de prjudice et, selon larticle L. 376-1 du code de la scurit
saisie des rmunrations devant tre formes selon les rgles de sociale, les prestations verses par les caisses de scurit
la procdure ordinaire devant le juge dinstance, en application sociale une victime doivent tre dduites de lindemnit
des articles R.145-6 et R.145-28 du code du travail, le pourvoi laquelle le tiers responsable est tenu, envers la victime, pour
du crancier, dont le juge dinstance na accueilli la demande rparer les atteintes son intgrit physique.
dintervention que partiellement, nest donc pas recevable. Il sensuit que, mme si la demande dune caisse de scurit
2e Civ. - 4 juillet 2007. sociale en remboursement des prestations servies est juge
IRRECEVABILIT irrecevable, cest sans mconnatre lobjet du litige quune cour
dappel dduit le montant des prestations servies par cette
N 06-12.776. - T.I. Cholet, 22 avril 2005. caisse du montant du prjudice soumis recours.
Mme Favre, Pt. - Mme Leroy-Gissinger, Rap. - M. Benmakhlouf, 2e Civ. - 12 juillet 2007.
Av. Gn. - SCP Ghestin, Av. REJET

N 2359 N 05-21.309. - C.A. Versailles, 9 septembre 2005.


Mme Favre, Pt. - M. Grignon Dumoulin, Rap. - M. Benmakhlouf,
Av. Gn. - SCP Gatineau, SCP Bor et Salve de Bruneton,
Scurit sociale SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, SCP Vier, Barthlemy
Cotisations. - Rduction. - Rduction des cotisations et Matuchansky, Av.
dues au titre de lobligation de nourriture des salaris. -
Conditions. - Etendue. - Dtermination. - Porte. N 2361
Il rsulte des articles L. 241-14, D. 141-12 du code de la scurit
sociale et D. 149-7 du code du travail que peuvent bnficier de Scurit sociale, assurances sociales
la rduction des cotisations dassurance sociale et dallocations
familiales qui sont leur charge, au titre de lobligation de
Tiers responsable. - Recours des caisses. - Assiette. -
nourriture des salaris, les employeurs de personnels des
Indemnits journalires de maladie et prestations
htels, cafs et restaurants o est applicable le salaire minimum
dinvalidit. - Conditions. - Dtermination. - Porte.
de croissance sur la base de 43 heures par semaine, que cette Selon les articles 29-5 et 30 de la loi n 85-677 du 5 juillet 1985,
base de rmunration soit ou non applique. ouvrent droit un recours, subrogatoire par dtermination de la
Bulletin dinformation 1 er dcembre 2007
Arrts des chambres

loi, contre la personne tenue rparation ou son assureur, les Ds lors, la cour dappel a exactement dcid que, pour
indemnits journalires de maladie et les prestations dinvalidit lapplication de larticle 08.01.12 de cet avenant, lequel
verses la victime dun dommage rsultant des atteintes sa article dispose quau salaire de base est appliqu une prime
personne, par les groupements mutualistes rgis par le code danciennet de 1 % par anne de service effectif dans la limite
de la mutualit, les institutions de prvoyance rgies par le de 30 %, la dure de lanciennet prendre en compte est
code de la scurit sociale ou le code rural et par les socits celle figurant sur le bulletin de classement et correspondant
dassurances rgies par le code des assurances. la totalit des services effectifs accomplis par le salari au sein
2e Civ. - 12 juillet 2007. de lentreprise.
CASSATION PARTIELLE SANS RENVOI Soc. - 11 juillet 2007.
N 06-16.084. - C.A. Montpellier, 19 avril 2006.
REJET
N 06-42.508. - C.A. Riom, 14 mars 2006.
Mme Favre, Pt. - M. de Givry, Rap. - M. Benmakhlouf, Av. Gn. -
Me Blanc, SCP Gatineau, SCP Thouin-Palat, Av. Mme Collomp, Pt. - Mme Quenson, Rap. - M. Foerst, Av. Gn. -
SCP Gatineau, Me Carbonnier, Av.
N 2362
N 2364
Scurit sociale, contentieux
Contentieux gnral. - Procdure. - Reprsentation des Statut collectif du travail
parties. - Demandeur. - Comparution. - Dfaut. - Porte. Conventions collectives. - Conventions diverses. -
La procdure sans reprsentation obligatoire applicable au
Transports. - Convention nationale des transports
contentieux gnral de la scurit sociale est une procdure
routiers et activits auxiliaires du transport. - Annexe I
orale. Si le demandeur nest ni comparant ni reprsent devant
ouvriers . - Frais de dplacement. - Article 3. - Prime
le tribunal des affaires de scurit sociale, celui-ci nest saisi
de panier. - Bnfice. - Conditions. - Preuve. - Charge.
daucun moyen lappui de son recours. En application des dispositions des articles 1315 du code civil
et 3 de lannexe 1 de la convention collective des transports
Par consquent, viole larticle R.142-20 du code de la scurit
routiers en date du 16 juin 1961, il incombe lemployeur
sociale le tribunal des affaires de scurit sociale qui accueille
dapporter la preuve que le salari qui effectue un service dont
le recours form, contre la dcision dune commission de
lamplitude couvre entirement les priodes comprises entre
recours amiable dune caisse de maladie, par une partie qui ne
11 h 45 et 14 h 15 ou 18 h 45 et 21 h 15 ne sest pas trouv
comparat pas.
dans lobligation de prendre un ou plusieurs repas hors du lieu
2e Civ. - 4 juillet 2007. de travail.
CASSATION
Encourt ds lors la cassation larrt qui, pour dbouter un tel
N 06-15.705. - T.A.S.S. Lons-le-Saunier, 13 avril 2006. salari de sa demande en rappel de prime de panier, retient quil 39

Mme Favre, Pt. - M. Vigneau, Rap. - SCP Lesourd, Av. lui incombe de rapporter la preuve de ses supplments de frais
au titre de ses repas pris hors de son lieu de travail.
N 2363 Soc. - 11 juillet 2007.
CASSATION PARTIELLE
1 Statut collectif du travail N 06-41.706. - C.A. Paris, 26 mai 2005.
Conventions collectives. - Conventions diverses. - Hpitaux M. Blatman, Pt (f.f.). - Mme Bodard-Hermant, Rap. - M. Foerst,
privs. - Convention nationale des tablissements privs Av. Gn. - SCP Boutet, Av.
dhospitalisation but non lucratif. - Avenant n 2002-02
du 25 mars 2002. - Article 14. - Comit de suivi. - Avis Note sous Soc., 11 juillet 2007, n 2364 ci-dessus
sur lapplication de lavenant. - Porte. Cet arrt est publi dans la mesure o la chambre sociale se
prononce pour la premire fois sur la question pose par le
2 Statut collectif du travail pourvoi, relative la charge de la preuve en matire de prime
Conventions collectives. - Conventions diverses. - Hpitaux conventionnelle de panier telle que prvue par la convention
privs. - Convention nationale des tablissements privs collective des transports routiers du 16 juin 1961.
dhospitalisation but non lucratif. - Avenant n 2002-02 du
25 mars 2002. - Rforme du systme de rmunration. - N 2365
Article 08.01.1. - Prime danciennet. - Calcul. - Anciennet
prendre en compte. - Dtermination. Statuts professionnels particuliers
1 Larticle 14 de lavenant n 2002-02 du 25 mars 2002
Marin. - Capitaine. - Repos et congs. - Repos hebdo-
la convention collective nationale du 31 octobre 1951 des
madaire. - Droit commun. - Application. - Exclusion.
tablissements privs dhospitalisation, de soin, de cures et de
gardes but non lucratif instaure un comit de suivi qui peut Selon larticle L. 742-1 du code du travail, le contrat dengagement
tre saisi en cas de difficults particulires lies lapplication ainsi que les conditions de travail des marins bord des navires
dudit avenant. sont rgis par des lois particulires. Et larticle 104 du code
du travail maritime nonce que les dispositions des articles 24
La cour dappel a exactement dcid que lavis de ce comit de
30 de ce mme code, relatifs la rglementation du travail,
suivi navait pas valeur davenant interprtatif.
notamment au repos hebdomadaire, ne sont pas applicables
2 Lavenant n 2002-02 du 25 mars 2002 la convention au capitaine.
collective nationale du 31 octobre 1951 des tablissements
Justifie ainsi lgalement sa dcision une cour dappel qui,
privs dhospitalisation, de soin, de cures et de gardes but
pour dbouter des capitaines de leurs demandes tendant au
non lucratif a rform le systme de rmunration, abandonnant
paiement de sommes au titre du repos hebdomadaire prvu
les grilles et les remplaant par des coefficients.
par le code du travail, constate que les intresss avaient t
Ce nouveau systme de rmunration sest entirement remplis de leurs droits repos hebdomadaire au regard des
substitu lancien. accords collectifs dentreprise successifs, seuls applicables.
1 er dcembre 2007 Bulletin dinformation
Arrts des chambres

Soc. - 11 juillet 2007. applicable, larrt qui dcide que le temps consacr par les
REJET salaris ces actions, qui entrent dans le champ dapplication
de cet article, constitue un temps de travail effectif et annule,
N 06-40.380 06-40.383. - C.A. Douai, 29 septembre 2005.
pour ce motif, larticle 18 de laccord prcit du 28 juillet 1998
Mme Collomp, Pt. - Mme Leprieur, Rap. - M. Foerst, Av. Gn. - modifi, qui prvoyait que ces actions pouvaient, dans la limite
SCP Masse-Dessen et Thouvenin, SCP Monod et Colin, Av. de 90 % de leur dure et moyennant une indemnisation verse
au salari selon des modalits quil fixait, tre organises hors
N 2366 du temps de travail effectif.
Soc. - 11 juillet 2007.
Substances vnneuses REJET
Stupfiants. - Infractions la lgislation. - Conventions N 06-11.164. - C.A. Paris, 24 novembre 2005.
internationales. - Convention de Vienne du 20 dcembre Mme Collomp, Pt. - M. Gosselin, Rap. - M. Foerst, Av. Gn. -
1988 contre le trafic illicite de stupfiants. - Trafic en SCP Gatineau, SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, Av.
haute mer. - Navire immatricul Gibraltar battant pavillon
britannique. - Arraisonnement par les autorits franaises. -
Rgularit. - Condition. - Dtermination. N 2368
Justifie sa dcision larrt qui, pour dclarer rgulier
larraisonnement en haute mer, par les autorits franaises, Travail rglementation
dun voilier immatricul Gibraltar, nonce quen application Repos et congs. - Jours fris. - Chmage des jours
de larticle 17 de la Convention des Nations unies contre fris. - Jour fri inclus dans une priode dabsence
le trafic illicite de stupfiants et de produits psychotropes, rmunre au titre de la rduction ngocie du temps de
adopte Vienne le 19 dcembre 1988 et ouverte la travail. - Porte.
signature le 20 dcembre 1988, les autorits britanniques
taient comptentes pour donner auxdites autorits franaises Les jours de repos acquis au titre dun accord damnagement
lautorisation de procder au contrle du navire, immatricul et de rduction du temps de travail ne peuvent pas tre
dans un territoire dpendant du Royaume-Uni et battant pavillon positionns sur un jour fri chm.
britannique, et quelles leur ont abandonn toute comptence Doit ainsi tre approuv le jugement qui dcide que le 1er mai
sur ce navire. ne pouvait constituer, lorsquil ntait pas travaill dans un
Crim. - 8 aot 2007. tablissement travaillant en feu continu, une journe de temps
REJET libre comptabilise parmi les jours de repos attribus au titre de
laccord dannualisation et de rduction du temps de travail de
N 07-83.689. - C.A. Fort-de-France, 9 janvier 2007. ltablissement (arrt n 1).
40 M. Farge, Pt (f.f.). - M. Beauvais, Rap. - M. Boccon-Gibod, Doit galement tre approuv larrt qui, ayant relev que deux
Av. Gn. - SCP Thouin-Palat, Av. jours fris locaux rsultant du droit dAlsace-Moselle taient
chms, a dcid que la stipulation dun accord dentreprise
N 2367 obligeant les employs travaillant en Alsace-Moselle positionner
des jours de rduction du temps de travail sur ces jours fris
Travail rglementation locaux ne pouvait recevoir application (arrt n 2).

Formation professionnelle. - Formation professionnelle Arrt n 1 :


continue. - Actions de prvention ou dacquisition, Soc. - 11 juillet 2007.
dentretien ou de perfectionnement des connaissances. - REJET
Dfinition. - Porte.
N 06-40.567. - C.A. Colmar, 12 janvier 2006.
Les actions de prvention prvues par le 4 de larticle L. 900-2
du code du travail et celles dacquisition, dentretien ou de Mme Collomp, Pt. - M. Barthlemy, Rap. - M. Foerst, Av. Gn. -
perfectionnement des connaissances prvues par le 6 du SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, SCP Masse-Dessen et
mme article, en ce quelles ont pour objet, pour ces dernires, Thouvenin, Av.
doffrir aux travailleurs les moyens de maintenir ou de parfaire Arrt n 2 :
leur qualification, auxquelles renvoie larticle 18 de laccord du
Soc. - 11 juillet 2007.
28 juillet 1998 sur lorganisation du travail dans la mtallurgie
REJET
modifi par avenant du 29 janvier 2000, tendent favoriser
ou permettre ladaptation des salaris lvolution de leurs N 06-41.575 06-41.583. - C.P.H. Mcon, 24 janvier 2006.
emplois.
Mme Collomp, Pt. - M. Gosselin, Rap. - M. Foerst, Av. Gn. -
Fait ds lors une exacte application de larticle L. 932-2, SCP Clice, Blancpain et Soltner, SCP Lyon-Caen, Fabiani et
alina premier, du code du travail, dans sa rdaction alors Thiriez, Av.
Bulletin dinformation 1 er dcembre 2007
Cours et tribunaux

Cours et tribunaux
Les dcisions des juges de premire instance ou dappel publies dans le Bulletin dinformation de la Cour de cassation sont
choisies en fonction de critres correspondant linterprtation de lois nouvelles ou des cas despce peu frquents ou rpondant
des problmes dactualit. Leur publication nengage pas la doctrine des chambres de la Cour de cassation.
Dans toute la mesure du possible - lorsque la Cour sest prononce sur une question qui se rapproche de la dcision publie - des
rfrences correspondant cette jurisprudence sont indiques sous cette dcision avec la mention rapprocher , comparer
ou en sens contraire .
Enfin, les dcisions prsentes ci-dessous seront, lorsque les circonstances le permettent, regroupes sous un mme thme,
visant mettre en valeur ltat de la jurisprudence des juges du fond - ou dune juridiction donne - sur une problmatique juridique
prcisment identifie.

Jurisprudence des cours dappel N 2371


relative aux accidents du travail
et maladies professionnelles Contrat de travail, rupture
N 2369 Licenciement. - Cause. - Accident du travail ou maladie
professionnelle. - Inaptitude physique du salari. -
Origine. - Faute de lemployeur. - Recherche. - Juridiction
Contrat de travail, excution prudhomale. - Comptence. - Dtermination.
Maladie du salari. - Accident du travail ou maladie Si la juridiction du contentieux de la scurit sociale est
professionnelle. - Inaptitude au travail. - Absence de seule comptente pour dire si une maladie professionnelle
reclassement et de licenciement. - Effet. rsulte dune faute inexcusable de lemployeur au sens de
larticle L. 452-1 du code de la scurit sociale, la juridiction
En application de larticle L. 122-32-5 du code du travail, prudhomale demeure comptente pour rechercher et dire si,
lemployeur qui, au terme du dlai dun mois suivant lexamen lorsquil existe un lien de causalit entre le travail et linaptitude, 41
mdical de reprise, na ni reclass ni licenci le salari dclar cette inaptitude est la consquence de la faute de lemployeur
inapte est tenu de reprendre le versement intgral du salaire ou de manquements de celui-ci ses obligations rsultant
correspondant lemploi quil occupait prcdemment. notamment des dispositions de larticle L. 230-2 du code du
La circonstance que le salari a peru une rente verse en travail, auquel cas le licenciement est dpourvu de cause relle
application dun contrat de prvoyance souscrit auprs dune et srieuse.
socit dassurance pour laquelle il travaillait et payait une C.A. Poitiers (ch. soc.), 5 juin 2007. - R.G. n 05/01630.
cotisation mensuelle depuis son embauche est sans influence
sur cette obligation. M. Dubois, Pt. - Mme Grandbarbe et M. Frouin, conseillers.

C.A. Grenoble (ch. soc.), 20 septembre 2006. - R.G. 07-260.


n 04/02245.
Jurisprudence des cours dappel
M. Delpeuch, Pt. - M. Vigny et Mme Combes, conseillers. relative au bail commercial
07-259.
N 2372
N 2370 Bail commercial
Contrat de travail, excution Domaine dapplication. - Locaux ou immeubles abritant
un tablissement denseignement. - Enseignement de
Maladie du salari. - Accident du travail ou maladie lquitation.
professionnelle. - Inaptitude au travail. - Lien de causalit
Selon larticle L. 145-2 du code de commerce, le statut des
entre laccident du travail ou la maladie professionnelle et
baux commerciaux sapplique de plein droit aux locaux ou
linaptitude. - Dtermination. - Office du juge.
immeubles abritant des tablissements denseignement.
Les rgles protectrices applicables aux victimes dun accident Ds lors, lacqureur dune cole dquitation tablie dans des
du travail ou dune maladie professionnelle sappliquent ds locaux sous-lous en vertu dun bail commercial nest pas fond
lors que linaptitude du salari, quel que soit le moment o invoquer la nullit de cette sous-location comme portant sur
elle est constate ou invoque, a, au moins partiellement, pour un bail rural, au motif que larticle L. 311-1 du code rural rpute
origine cet accident ou cette maladie et que lemployeur avait agricoles les activits de prparation et dentranement des
connaissance de cette origine professionnelle au moment du quids domestiques en vue de leur exploitation, alors quen
licenciement. application de larticle L. 145-2 du code de commerce, le
C.A. Riom (ch. soc.), 16 janvier 2007. - R.G. n 05/2494. rgime des baux commerciaux sapplique de plein droit aux
tablissements denseignement et quil ne rsulte pas clairement
M. Gayat de Wecquer, Pt. - M. Thomas et Mme Sonokpon, de larticle L. 311-1 prcit que lactivit denseignement de
conseillers. lquitation y drogerait.
07-261. C.A. Orlans (ch. com.), 28 juin 2007. - R.G. n 07/00342.
1 er dcembre 2007 Bulletin dinformation
Cours et tribunaux

M. Rmery, Pt. - Mme Magdeleine et M. Garnier, conseillers. Jurisprudence des cours dappel
Sur lapplication du statut de bail commercial un relative au cautionnement
tablissement denseignement, rapprocher :
- Com., 17 dcembre 1963, Bull. 1963, III, n 552, p. 460 (rejet) ;
N 2375
- Com., 18 mars 1964, Bull. 1964, III, n 157, p. 135 (rejet) ; Cautionnement
- 3e Civ., 11 juin 1992, Bull. 1992, III, n 193, p. 119 (rejet) ; Extinction. - Causes. - Subrogation rendue impossible par
- 3e Civ., 21 fvrier 2007, Bull. 2007, III, n 27 (arrt n 3), p. 23 le fait du crancier. - Exclusion. - Cas.
(rejet).
Dans un contrat de crdit-bail, le vendeur restant propritaire
07-257. du bien lou, la caution ne peut tre subroge dans ce droit de
proprit et ne peut, ds lors, se prvaloir de larticle 2037 du
N 2373 code civil en cas de dfaut de publication du contrat.
C.A. Saint-Denis de La Runion (ch. civ.), 31 mars 2006. - R.G.
Bail commercial n 05/00319.

Indemnit dviction. - Paiement. - Conditions. M. Rey, Pt. - MM. Szysz et Gros, conseillers.
En vertu de larticle L. 145-14 du code de commerce, le bailleur 07-250.
doit payer au locataire vinc une indemnit dviction gale au
prjudice caus par le dfaut de renouvellement. N 2376
Le dpart, volontaire ou non, du preneur bail commercial ne le
prive pas de ce droit, si aucune faute grave ne lui est imputable. Cautionnement
En revanche, la subsistance du fonds de commerce reste la
condition fondamentale dune telle indemnit. Le preneur perd Extinction. - Causes. - Subrogation rendue impossible par
ainsi tout droit indemnit lorsquil a laiss pricliter le fonds et le fait du crancier. - Exclusion. - Cas.
a subi finalement une liquidation, le liquidateur ne maintenant Selon larticle 2314 du code civil, la caution est dcharge
aucune activit pour les besoins de la liquidation et optant pour lorsque la subrogation aux droits, hypothques et privilges du
la libration immdiate des lieux lous. crancier ne peut plus, par le fait de ce crancier, soprer en
C.A. Douai (2e ch., sect. 2), 3 mai 2007. - R.G. n 05/03620. faveur de la caution.

M. Fossier, Pt. - M. Zanatta et Mme Nev de Mevergnies, Lorsque la perte du nantissement est imputable ltablissement
conseillers. de crdit, la caution ne peut invoquer ces dispositions pour
42
se prtendre dcharge de son obligation ds lors que le
07-256. nantissement considr, mme conserv, naurait procur
aucun avantage son titulaire, qui ne serait pas venu en rang
N 2374 utile pour percevoir des fonds.
C.A. Lyon (3e ch. civ., sect. B), 7 juin 2007 - R.G. n 06/02914.
Bail commercial
Mme Flise, Pte. - Mme Devalette et M. Maunier, conseillers.
Preneur. - Obligations. - Clause du bail. - Dfense
deffectuer des travaux sans lautorisation expresse ou 07-249.
crite du bailleur. - Exclusion. - Cas.
Autre jurisprudence des cours dappel
Lautorisation, donne par le mandataire du bailleur son
locataire, deffectuer tous les travaux ncessaires lexploitation
commerciale la condition sine qua non de napporter aucune N 2377
modification aux murs porteurs du btiment doit tre considre
comme une autorisation de principe qui vaut pour tous les 1 Scurit sociale
travaux. Cette condition de napporter aucune modification aux
murs porteur sentend comme se substituant celle du suivi par Cotisations. - Assiette. - Avantage en nature.
un architecte du bailleur, dont lexpertise nest pas ncessaire
dans la mesure o la nature des travaux, encadrs par cette 2 Scurit sociale
nouvelle condition, ne remet pas en cause la structure de Nouvelle-Caldonie. - CAFAT. - Cotisations. - Assiette. -
limmeuble. Cette autorisation crite donne par lancien bailleur Avantage en argent. - Mise la disposition du salari dun
est ainsi opposable ses ayants cause. logement. - Application.
Ds lors, les travaux effectus par le preneur, tendant
1 Larticle LP 9 de la loi de Pays modifie n 2001-016 du
laugmentation de la capacit daccueil et au dveloppement de
11 janvier 2002 dfinit comme des rmunrations, sur lesquelles
lactivit dhtellerie et de restauration qui est exerce dans les
sont assises les cotisations salariales et patronales, tous les
locaux lous, sont en conformit avec lautorisation donne par
avantages en argent ayant le caractre dune rmunration ainsi
le prcdent bailleur et ne peuvent tre considrs comme un
que les avantages en nature.
manquement du preneur ses obligations. Par consquent, le
nouveau bailleur doit tre dbout de sa demande de rsiliation 2 Larticle 3 de la dlibration modifie n 280 du 19 dcembre
du bail commercial aux torts du preneur. 2001 prise en application de larticle LP 9 prcit spcifie que :
C.A. Saint-Denis de La Runion (ch. com.), 30 octobre 2006. - - les avantages en argent sont constitus par les indemnits
R.G. n 05/00728. ou gratifications alloues au salari pour couvrir des dpenses
personnelles, quelles revtent un caractre forfaitaire ou quil
M. Rancoule, Pt. - M. Blot, conseiller, et M. Lamarche, V. - Pt
sagisse de remboursement de frais rels, ainsi que par toutes
plac.
les dpenses incombant normalement au salari et payes par
07-258. lemployeur ;
Bulletin dinformation 1 er dcembre 2007
Cours et tribunaux

- les avantages en nature sont constitus par la fourniture de moyennant une retenue infrieure la valeur relle du loyer
biens ou de services produits par lemployeur ou par la mise constitue un avantage en argent, qui doit tre rintgr dans le
disposition du salari, soit gratuitement, soit moyennant une calcul des cotisations sociales.
retenue infrieure la valeur relle, de biens appartenant
C.A. Nouma (ch. soc.), 4 octobre 2006 - R.G. n 06/180.
lemployeur (...).
Mme Fontaine, Pte. - M. Pote et Mme Brengard, conseillers.
Il en rsulte que la mise disposition dun salari, par
lemployeur, dun logement dont il nest pas propritaire 07-252.

43

1 er dcembre 2007 Bulletin dinformation
Doctrine

Doctrine

I. - DROIT CIVIL lopration - Perception par un seul poux - Opposabilit du


paiement lautre poux - Conditions - Paiement ayant profit
1. Contrats et obligations la communaut - Preuve - Charge - Dtermination.

Bail dhabitation Usufruit


- Gilles Goubeaux, observations sous Ch. mixte, 8 juin 2007,
- Nicolas Damas, Gestion locative et relance de loffre de
Bull. 2007, Ch. mixte, pourvoi n 05-10.727, en cours de
logements , AJDI, mai 2007, p. 370-376.
publication, in La semaine juridique, dition gnrale, 18 juillet
- Clment Fenardon, Laccord collectif de location du 2007, n 29, II, 10130, p. 25-28.
16 mars 2005 relatif aux congs pour vente par lots aux Rserve dusufruit - Clause de rversion dusufruit - Nature -
locataires rendu obligatoire , in La semaine juridique, dition Dtermination - Porte.
notariale et immobilire, 23 mars 2007, n 12, p. 14-21.
4. Proprit littraire et artistique
- Thierry Grundeler, Peut-on prvoir le versement dune
indemnit dimmobilisation dans un cong pour vente ? ,
in Administrer, mars 2007, n 397, p. 20-23.
Proprit littraire et artistique
- Frdric Pollaud-Dulian, observations sous 1re Civ., 12 juillet
- Philippe Pelletier, Les incidences de la loi du 13 juin 2006, 2006, Bull. 2006, I, n 400, p. 344 ; 1re Civ., 7 novembre 2006,
dite Aurillac, sur la valeur dun immeuble dhabitation , in Droit Bull. 2006, I, n 464, p. 400 et C.A. Paris, 4e ch. A, 15 novembre
et patrimoine, mai 2007, n 159, p. 33-35. 2006, in Revue trimestrielle de droit commercial et de droit
44 conomique, janvier-mars 2007, n 1, p. 77-79.
Cautionnement Droit dauteur - Protection - Conditions - Originalit -
- Philippe Simler, observations sous Ch. mixte, 8 juin 2007, Bull. Caractrisation - Ncessit.
2007, Ch. mixte, pourvoi n 03-15.602, en cours de publication,
- Frdric Pollaud-Dulian, observations sous 1re Civ., 5 juillet
in La semaine juridique, dition gnrale, 25 juillet 2007, n 30, II,
2006, Bull. 2006, I, n 360, p. 309, in Revue trimestrielle de
10138, p. 35-38.
droit commercial et de droit conomique, janvier mars 2007,
Caution - Action des cranciers contre elle - Opposabilit n 1, p. 79-80.
des exceptions - Conditions - Exception appartenant au Droit dauteur - Protection - Conditions - Originalit - Apprciation
dbiteur principal - Dfinition - Exclusion - Exception purement souveraine.
personnelle au dbiteur principal - Applications diverses - Nullit
tire du dol affectant le consentement du dbiteur principal. 5. Droit rural et forestier

2. Droit de la construction Bail rural


- Hubert Bosse-Platire, De lexploitation lentreprise agricole.
Urbanisme Regard sur la loi dorientation agricole du 5 janvier 2006 , in
- Jacques-Henri Roger, observations sous Crim., Revue de droit rural, avril 2007, p. 11-26.
26 septembre 2006, non publi au Bull. crim., et 3e Civ.,
22 novembre 2006, Bull. 2006, III, n 235, p. 199, in Revue de II. - DROIT DES AFFAIRES
science criminelle et de droit pnal compar, avril-juin 2007,
n 2, p. 308-309. 1. Contrats commerciaux

Permis de construire - Construction non conforme - Dmolition, Contrats et obligations conventionnelles


mise en conformit ou raffectation du sol - Mesures prvues
par larticle L. 480-5 du code de lurbanisme - Caractre rel - - Dominique Legeais, observations sous Ass. pln., 9 octobre
Porte. 2006, Bull. 2006, Ass. pln., n 11, p. 27, in Revue trimestrielle
de droit commercial et de droit conomique, janvier-mars 2007,
3. Droit de la famille n 1, p. 207-208.
Effets - Effet relatif - Conditions - Fictivit de la personne morale -
Communaut entre poux Caractrisation - Dfaut - Porte.
- Marie-Hlne Monsri-Bon, observations sous 1re Civ., 2. Droit de la banque
30 octobre 2006, Bull. 2006, I, n 445, p. 379, in Revue
trimestrielle de droit commercial et de droit conomique, janvier- Banque
mars 2007, n 1, p. 182-183.
- Dominique Legeais, observations sous Com., 19 septembre
Administration - Pouvoir de chacun des poux - Alination par 2006, Bull. 2006, IV, n 184, p. 203, in Revue trimestrielle de
lun des poux de droits sociaux non ngociables dpendant droit commercial et de droit conomique, janvier-mars 2007,
de la communaut - Perception des capitaux provenant de n 1, p. 205.
Bulletin dinformation 1 er dcembre 2007
Doctrine

Chque - Chque de banque - Provision - Existence - Garantie - Jean Savatier, observations sous Soc., 21 mars 2007, Bull.
par la banque mettrice - Bnficiaire - Dtermination. 2007, V, n 52, p. 51, in Droit social, juin 2007, n 6, p. 773-
775.
3. Droit maritime
Licenciement - Cause - Cause relle et srieuse - Dfaut -
Protection de la nature et de lenvironnement Applications diverses - Action judiciaire du salari tendant la
rupture du contrat de travail.
- Jacques-Henri Robert, observations sous Crim., 16 janvier
2007, Bull. crim. 2007, n 10, p. 30, in Revue de science Travail rglementation
criminelle et de droit pnal compar, avril-juin 2007, n 2, - Claude Roy-Loustaunau, observations sous Soc., 21 mars
p. 307-308. 2007, Bull. 2007, V, n 55, p. 53 et Soc., 13 dcembre 2006,
Eau et milieux aquatiques - Eaux marines et voies ouvertes Bull. 2006, V, n 385, p. 372, in Droit social, juin 2007, n 6,
la navigation maritime - Pollution marine - Rejet dhydrocarbure p. 770-773.
dans la zone conomique franaise - Elments constitutifs. Travail temporaire - Contrat de mission - Validit - Conditions -
Inobservation - Cas.
4. Droit des socits

Socit anonyme IV. - DROIT PNAL


- Paul Le Cannu, observations sous Com., 3 octobre 2006, Action civile
Bull. 2006, IV, n 205, p. 226, in Revue trimestrielle de droit - Jacques-Henri Robert, observations sous Crim., 19 dcembre
commercial et de droit conomique, janvier-mars 2007, n 1, 2006, Bull. crim. 2006, n 316, p. 1174, Crim., 16 janvier 2007,
p. 164-165. Bull. crim. 2007, n 10, p. 30 et Crim., 12 septembre 2006, Bull.
Commissaire aux comptes - Rvocation - Action en relvement - crim. 2006, n 217, p. 762, in Revue de science criminelle et de
Qualit pour lexercer - Dtermination. droit pnal compar, avril-juin 2007, n 2, p. 303-307.
Recevabilit - Association - Association de protection de
5. Droit des transports
lenvironnement - Infraction en matire de permis de construire -
Conditions - Dtermination.
Transports maritimes
- Philippe Delebecque, observations sous Com., 22 mai 2007, Responsabilit pnale
Bull. 2007, IV, n 142, in La semaine juridique, dition gnrale, - Yves Mayaud, observations sous Crim., 13 fvrier 2007, Bull.
25 juillet 2007, n 30, II, 10139, p. 39-40. crim. 2007, n 44, p. 261, in Revue de science criminelle et de
Marchandises - Responsabilit - Action en responsabilit - droit pnal compar, avril-juin 2007, n 2, p. 295-297.
Action du chargeur contre le transporteur - Prescription annale - Homicide et blessures involontaires - Faute - Faute caractrise - 45
Domaine dapplication - Dtermination. Applications diverses - Mdecin-chirurgien.
Socit
III. - DROIT SOCIAL
- Didier Rebut, observations sous Crim., 31 janvier 2007, Bull.
1. Scurit sociale crim. 2007, n 28, p. 102, in Revue de science criminelle et de
droit pnal compar, avril-juin 2007, n 2, p. 310-313.
Scurit sociale Socit en gnral - Abus de biens sociaux - Domaine
- Grard Vachet, observations sous 2e Civ., 22 fvrier 2007, Bull. dapplication - Socits concernes - Socit franaise -
2007, II, n 51, p. 43, in Droit social, juin 2007, n 6, p. 779. Critres - Dtermination.

Assujettissement - Personnes assujetties - Masseur- V. - PROCDURE PNALE


kinsithrapeute - Recouvrement - Dcision de lunion de
recouvrement - Dfinition - Lettre dobservations - Porte. Juridictions de lapplication des peines
e
- Grard Vachet, observations sous 2 Civ., 14 fvrier 2007, - Pierrette Poncela, observations sous Crim, 6 septembre 2006,
Bull. 2007, II, n 29, p. 25, in Droit social, juin 2007, n 6, Bull. crim. 2006, n 212, p. 748, in Revue de science criminelle
p. 780-781. et de droit pnal compar, avril-juin 2007, n 2, p. 357-358.
Caisse - URSSAF - Dcision - Effets lgard de lorganisme de Cour dappel - Prsident de la chambre de lapplication des
recouvrement dun autre ressort territorial. peines - Procdure - Observations crites du condamn ou de
son avocat - Dlai dun mois - Obligation pour le juge de statuer
2. Travail aprs lexpiration du dlai - Porte.

Contrat de travail, excution VI. - DROIT PUBLIC


- Antoine Mazeaud, observations sous Soc., 14 mars 2007, ET SPARATION DES POUVOIRS
Bull. 2007, V, n 47, p. 46, in Droit social, juin 2007, n 6,
p. 777-778. Service public
- Michal Karpenschif, De lutilit dune association
Employeur - Modification dans la situation juridique de
transparente , au sujet de C.E., 6 avril 2007, aff. n 284736, in
lemployeur - Continuation du contrat de travail - Exclusion -
La semaine juridique, dition gnrale, 18 juillet 2007, n 29, II,
Cas.
10132, p. 31-35.
Contrat de travail, rupture VII. - DROITS INTERNATIONAL
- Jean Mouly, observations sous Soc., 7 mars 2007, Bull. 2007, ET EUROPEN - DROIT COMPAR
V, n 43, p. 43, in Droit social, juin 2007, n 6, p. 775-776.
- Claudio Parisi, Lextension du systme de juge unique en
Clause de non-concurrence - Indemnit de non-concurrence - Europe , in Revue internationale de droit compar, juillet-
Calcul - Base de calcul - Dtermination. septembre 2007, n 3, p. 647-671.
1 er dcembre 2007 Bulletin dinformation
Doctrine

Avocat Communaut europenne


- Olivier Cachard, Prcisions sur les activits donnant lieu - Claude Blumann, Le juge national, gardien menott de la
dclaration de soupons par les avocats ; au sujet de CJCE, protection juridictionnelle effective en droit communautaire ,
26 juin 2007, aff. C-305/05, in La semaine juridique, dition au sujet de CJCE, 13 mars 2007, aff. C-432/05, in La semaine
gnrale, 25 juillet 2007, n 30, II, 10137, p. 31-34. juridique, dition gnrale, 25 juillet 2007, n 30, I, 175, p. 13-22.

46

Bulletin dabonnement aux bulletins de la Cour de cassation

Pour vous abonner aux publications de la Cour de cassation, compltez ce bulletin dabonnement et
retournez-le la Direction des Journaux officiels, 26, rue Desaix, 75727 Paris Cedex 15

Je souhaite mabonner1 :
Au bulletin des arrts des chambres civiles, pour une dure dun an
(rfrence ddition 25) : 220,60 2
Au bulletin des arrts de la chambre criminelle, pour une dure dun an
(rfrence ddition 29) : 152,10 2
Au bulletin dinformation, pour une dure dun an
(rfrence ddition 91) : 91,80 2
Au bulletin du droit du travail, pour une dure dun an
(rfrence ddition 97) : 15,00 2
A lindex annuel des arrts civils, pour une dure dun an
(rfrence ddition 81) : 19,00 2
A la table annuelle des arrts criminels, pour une dure dun an
(rfrence ddition 87) : 14,90 2
Au bulletin des arrts des chambres civiles + bulletin des arrts de la chambre criminelle + index annuel
des arrts civils + table annuelle des arrts criminels, pour une dure dun an
(rfrence ddition 37) : 381,60 2
Au bulletin des arrts des chambres civiles + bulletin des arrts de la chambre criminelle
+ bulletin dinformation + index annuel des arrts civils + table annuelle des arrts criminels,
pour une dure dun an
(rfrence ddition 49) : 470,40 2
Abonnement annuel D.O.M.-R.O.M.-C.O.M. et Nouvelle-Caldonie uniquement par avion : tarif sur
demande
Abonnement annuel tranger : paiement dun supplment modul selon la zone de destination,
tarif sur demande

Nom :
Prnom :
N0 dabonn (si dj abonn une autre dition)
N0 de payeur :
Adresse :
Code postal :
Localit :
Date : Signature :

Ci-joint mon rglement par chque bancaire ou postal, lordre de la Direction des Journaux officiels.

1
Nos abonnements ne sont pas soumis la TVA.
2
Tarifs dabonnement pour la France pour lanne 2007, frais de port inclus.
191076720-001207

Imprimerie des Journaux officiels, 26, rue


Desaix, 75727 Paris Cedex 15 N o DISSN :
0750-3865

N o de CPPAP : 0608 B 06510

Le directeur de la publication : le conseiller


la Cour de cassation, directeur du service de
documentation et dtudes : Alain LACABARATS

Reproduction sans autorisation interdite -


Copyright Service de documentation et dtudes
Le bulletin dinformation peut tre consult sur le
site internet de la Cour de cassation :

http://www.courdecassation.fr

Photos : Luc Prnom, Grigori Rassinier

Direction Artistique :
internet intranet

Consultez laccs au site intranet de la


sur Cour de cassation seffectue par le site
www.courdecassation.fr intranet du ministre de la justice
le site de la Cour de cassation

En refondant son portail, la Cour de cassation a souhait :


se doter dun site dynamique, lui permettant notamment de favoriser la remonte
en page daccueil dinformations de premier plan ; Consultez le site intranet de la Cour de cassation.
rorganiser les contenus, accessibles par un nombre limit de rubriques et Accessible par lintranet justice, les magistrats y trouveront notamment :
amliorer lergonomie du site pour favoriser laccs la jurisprudence et aux lintgralit des arrts de la Cour de cassation depuis 1990 ;
colloques organiss par la Cour ; les arrts publis depuis 1960 ;
faciliter la navigation sur le site par la mise en place dun moteur de recherche ; une slection des dcisions des cours dappel et des tribunaux ;
apporter des informations nouvelles : donnes statistiques, liens vers les sites des fiches mthodologiques en matire civile et en matire pnale ;
de cours suprmes de lUnion europenne et du reste du monde, en plus des les listes dexperts tablies par la Cour de cassation et par les cours dappel.
contenus presque tous repris de lancien site.
Bulletin
dinformation
Diffusion de jurisprudence, doctrine et communications

N 672

Publication
bimensuelle

1er dcembre
2007

Direction
des Journaux
officiels
26, rue Desaix
75727 Paris
cedex 15
renseignements :
01 40 58 79 79
info@journal-officiel.gouv.fr

Commande :
par courrier
par tlcopie :
01 45 79 17 84
Prix : 5,20 sur Internet :
Les ditions des
ISSN 0750-3865 www.journal-officiel.gouv.fr JOURNAUX OFFICIELS