Formato de Demanda: Bonificacin

Especial 30% por preparacin de clases y

evaluacin

ESTA BONIFICACION DEL 30% CORRESPONDE A PROFESORES NOMBRADOS(DOCENTES Y

JERARQUICOS), CONTRATADOS, CESANTES Y JUBILADOS Y AUXILIARES DE EDUCACION:

RECOMENDACIONES PARA ADJUNTAR

REQUISITOS:

A. PERSONAL NOMBRADO: ACTIVO, CESANTE Y AUXILIARES DE EDUCACIN

* DNI

* RESOLUCION DE NOMBRAMIENTO

* TALON DE PAGO DE FEBRERO DE 1991 O EL PRIMER TALN DEL PRIMER MES DE

TRABAJO DESPUES DE 1991 (ESTA BONIFICACION LA RECORTARON A PARTIR DE FEBRERO
DE 1991, NO ANTES CON DS 051-91-PCM)

* ULTIMO TALON DE PAGO A LA FECHA.

B. PERSONAL CONTRATADO

*DNI

*RESOLUCION O RESOLUCIONES DE CONTRATO DE CADA AO

*EL PRIMER TALN Y EL ULTIMO TALON DE PAGO POR CADA RESOLUCION DE CONTRAT0
ANUAL, Y SI FUERA MENSUAL, JUNTAR TODAS LA RESOLUCIONES POR AO Y SOLO DOS
TALONES (1 Y ULTIMO)

*(EL TECHO PARA PROFESORES Y AUXILIARES CONTRATADOS ES ABRIL DEL 2008,

DESPUES DE ESTE MES LOS TRASPASARON A LEY 29062 DE CPM).

*PROFESORES QUE TRABAJARON CONTRATADOS ANTES DE SER NOMBRADOS TENER EN

CUENTA REQUISITOS A Y B, PARA QUE RECONOZCAN SU BONIFICACION DESDE EL
PRIMER MES DE TRABAJO.

FORMATO DE DEMANDA:

SOLICITO: RECALCULO DE BONIFICACION

Sr. Lic. MIGUEL FRANCISCO TORRES REBAZA

DIRECTOR REGIONAL SECTORIAL DE EDUCACION DE TACNA

Yo, ________________________________________, peruano,

identificado con DNI N ___________________con domicilio procesal
en la Calle Bolvar N 166 del Distrito de Tacna.
A Usted digo:

PETITORIO:

Que al amparo de artculo 107 de la Ley N 27444 , asimismo el art. 2

inc. 20 de la constitucin del Estado que consagra el Derecho de
Peticin, solicito que la bonificacin especial por preparacin de clases y
evaluacin equivalente al 30% que actualmente percibo calculada sobre
la base de la remuneracin total permanente, me sea otorgado
tomando como base de clculo la remuneracin total ntegra con
retroactividad al mes de_________del ao_________.

FUNDAMENTO DE HECHO:

1. El artculo 48 de la ley del Profesorado N 24029, modificado por el

artculo 1 de la Ley N 25212 establece: El profesor tiene derecho a
percibir una bonificacin especial mensual por preparacin de clases y
evaluacin equivalente al 30% de su remuneracin total.

El personal Directivo y jerrquico, as como el personal docente de la

Administracin de la Educacin, as como el personal docente de Educacin
Superior incluidos en la presente ley, perciben, adems, una bonificacin
adicional por el desempeo del cargo y por la preparacin de documentos de
gestin equivalente al 5% de su remuneracin total.

2. El artculo 210 del Decreto Supremo N 019-90-ED, Reglamento de la

Ley del Profesorado.

3. De las normas precitadas, de su anlisis e interpretacin jurdica se

desprende que la bonificacin especial por preparacin de clases y
evaluacin que actualmente vengo percibiendo por DS N 051-91-PCM
que calcula dicha bonificacin sobre la Remuneracin Total Permanente,
no eran ni son de aplicacin para el recurrente, porque lo que realmente
corresponde es el clculo de la bonificacin en un monto del 30% de la
remuneracin total ntegra.

4. La Constitucin Poltica del Per en su artculo 138, segundo prrafo

establece que en todo proceso al existir incompatibilidad entre la
aplicacin de una norma constitucional, como en este caso la Ley del
Profesorado 24029 y su Modificatoria Ley 25212 y una norma legal
 como es el DS. N 051-91-PCM, debe preferirse la primera, debiendo
preferirse la norma legal respecto de cualquier otra de rango inferior,
por lo que las bonificaciones solicitadas deben calcularse conforme a lo
dispuesto por la Ley del Profesorado Ley 24029, entonces tomando
como base de clculo la remuneracin total ntegra.

5. La Constitucin Poltica de 1979, al amparo de la cual se aprobaron

las Leyes N 24029 y su modificatoria N 25212 no le otorgaba jerarqua
de Ley ni mucho menos capacidad modificatoria sobre stas a los
Decretos Supremos Extraordinarios, expedidos con las facultades que
sealaba el artculo 211.

6. Asimismo el carcter de extraordinario y transitorio del DS 051-91-

PCM no resulta razonable con la prolongada vigencia que se le pretende
atribuir, al persistir en la aplicacin de la remuneracin total
permanente que suplanta a la remuneracin total ntegra, lo que causa
menoscabo en la remuneracin del profesorado en general.

7. Debe considerarse la abundante y uniforme jurisprudencia emanada

por el Tribunal Constitucional, que ampara favorablemente pretensiones
basadas en los artculos 51 y 52 de la Ley 24029 y su Modificatoria Ley
25212, otorgndoles plena vigencia a dichos cuerpos legales,
reconociendo como base de clculo para el otorgamiento de los
beneficios que contienen dichos artculos a la remuneracin total
ntegra.

8. por consiguiente es necesario que el pago tenga que hacerse

conforme a ley y no en la forma como se viene haciendo, tanto ms
que de conformidad con el Art. 26 Inc. 2 de la constitucin del Estado
los derechos laborales son irrenunciables.

FUNDAMENTACION JURIDICA:

1. Artculo 48 de la Ley N 24029 Ley del Profesorado,

Modificatoria Ley N 25212.

2. Artculo 210 del Decreto Supremo N 019-90-ED que es el Reglamento

de la Ley del Profesorado.

3. Artculo 107 de la Ley N 27444 ley del Procedimiento Administrativo

General.
4. Segundo prrafo del artculo 138 de la Constitucin Poltica

5. Artculo 26 inciso 2 de la Constitucin Poltica.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a Ud. Se digne a acceder a mi solicitud, por ser de Ley

OTRO SI:

Adjunto a la presente los siguientes documentos que sustentan

mi peticin:

1. Copia simple de mi DNI

2. Copia de la Resolucin Directoral N _________________mediante la

cual soy nombrado como docente a partir de _________________

3. Copia de mis boletas de pago en la que se demuestra que la bonificacin

por preparacin de clases y evaluacin equivalente al 30% se viene
otorgando incorrectamente.

_________________________________________________________
_

_________________________________________________________
_

Tacna, ___de _____________del 2009

MODELO DE DEMANDA DEL 30% POR PREPARACIN DE CLASE Y EVALUACIN

Escrito N 01

Demanda Contencioso Administrativo.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE HUACHO

xxxxxxxxxx, identificado con DNI. N xxxxxxxxx, con domicilio Real en Calle Cincuentenario N 439-
Hualmay y sealando domicilio Procesal en RESIDENCIAL ECHENIQUE N 729 , en esta ciudad, a
usted digo:

I.-PETITORIO:

Que, concurro al juzgado a los efectos de interponer demanda en contra de:

a) contra LA DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DE LIMA PROVINCIAS, a quien se notificara en

sus oficinas sito en la Av. Independencia S/n Distrito de Santa Mara - Institucin Educativa Centro
Tcnico Agropecuario N 15 (CETA 15).

b) Contra LA DIRECTORA DE LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL N 09 HUAURA, a quien

se notificara en la calle Juan Rosadio N 193 distrito de Hualmay, habilitndose al curso lugar, da
y hora para la notificacin.

c) AL PROCURADOR PUBLICO, a cargo de los asuntos judiciales de la DIRECCION REGIONAL DE

EDUCACION DE LIMA PROVINCIAS, a quien se le notificara en la Av. Tpac Amaru N 403 405,
distrito de Huacho.

Solicitando al rgano jurisdiccional se sirva amparar en acumulacin originaria las siguientes

pretensiones:

1.1. PRETENSION PRINCIPAL.-

Que, se DECLARE LA NULIDAD E INEFICACIA PARCIAL DE LA RESOLUCION DIRECTORAL REGIONAL

N 001977, de fecha 15 de Octubre del 2010, EN EL EXTREMO DE SU ARTICULO PRIMERO inciso k).
Por la causal prevista en el inciso 1 del artculo 10 de la Ley 27444. Y

Que, se DECLARE LA NULIDAD E INEFICACIA TOTAL DE LA RESOLUCION DIRECTORAL UGEL 09 N

002792, de fecha 20 de Mayo del 2010, Por la causal prevista en el inciso 1 del artculo 10 de la Ley
27444.

PRETENSION ACCESORIA.-
a) QUE, SE RECONOZCA MI DERECHO, AL PAGO DEL 30% POR CONCEPTO DE BONIFICACION
ESPECIAL POR PREPARACIN DE CLASES Y EVALUACIN EN BASE A MI REMUNERACIN TOTAL
INTEGRA.

b) Que, se ORDENE el pago de REINTEGROS DE DEVENGADOS, en aplicacin de la BONIFICACION

ESPECIAL POR PREPARACIN DE CLASES Y EVALUACIN sobre la base de mi REMUNERACIN
TOTAL INTEGRA, desde el 01 de Febrero de 1991 hasta la conclusin del proceso en que la
demandada pague la Bonificacin Especial; tal como lo dispone el artculo 48 de la Ley del
Profesorado N 24029 y su modificatoria Ley N 25212; CUYA LIQUIDACION SE EFECTUARA EN
EJECUCION DE SENTENCIA.

c) Que, se ORDENE a la entidad demandada pague los INTERESES generados el no pago de la

BONIFICACION ESPECIAL demandada, efectundose la liquidacin en ejecucin de sentencia.

Que mis pretensiones se ajustan a lo establecido en el artculo 5, numerales 1 y 5 del Texto nico
Ordenado de la ley del Proceso Contencioso Administrativo y supletoriamente en virtud el artculo
86 del Cdigo Procesal Civil, ya que se trata de una de acumulacin objetiva originaria y de
conformidad a los fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:

II.-FUNDAMENTOS DE HECHOS:

1.-ANTECEDENTES DEL CASO AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA.-

Que, en mi calidad de docente nombrado en la I.E. Mercedes Indacochea Lozano de Huacho,

dentro del Rgimen de la Ley N 24029 Ley del Profesorado y su Modificatoria Ley N 25212.

Sobre lo que es materia del petitorio, con la expedicin de la Resolucin Directoral Regional N
00021977, del 15 de Octubre del 2010, se ha Agotado la Va Administrativa conforme al artculo N
186, inciso 186.1), de la ley del Procedimiento Administrativo General N 27444, habilita a mi
parte formular la presente accin, conforme se desprende de lo siguiente.

1.1.- Con Expediente N 013536 2010, presente ante la Direccin del Programa Sectorial III de
la Unidad de Gestin Educativa Local N 09 Hualmay-Huaura, mi RECLAMO sobre pago de la
Bonificacin Especial por Preparacin de Clases y Evaluacin del 30% en base a mi remuneracin
total integra, en aplicacin articulo N 48 de la Ley del Profesorado Ley N 24029 y su
modificatorio Ley N 25212, peticin que se encuadra dentro del procedimiento administrativo,
conforme a lo previsto en el articulo 29 y 30 de la ley del Procedimiento Administrativo General
N 27444.

1.2.- Con fecha 20 de Mayo del 2010, se emiti pronunciamiento sobre mi reclamo, declarando
improcedente mediante Resolucin Directoral UGEL 09 N 002792, notificada de la misma,
1.3 Con Expediente N 0022874 fecha 08 de Julio del 2010, interpuse mi Recurso impugnativo de
APELACION, contra la Resolucin antes mencionada, a efectos que el caso sea de conocimiento de
la segunda y ltima instancia Administrativa cual es la DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DE
LIMA PROVINCIAS.

1.4.- Con fecha 15 de Octubre del 2010, se expide la Resolucin Directoral Regional N 001977, en
su artculo Primero inciso k), declarando improcedente mi recurso de apelacin, y declarando por
agotada la va administrativa, siendo as se pone fin al procedimiento administrativo, de manera
que conforme lo indica el articulo 186 inciso 186.1) de la ley del procedimiento Administrativo
General N 27444, mi parte ha cumplido con AGOTAR LA VIA ADMINISTRATIVA, razn por la cual
interpongo la accin de autos.

2.- SE DECLARE LA NULIDAD PARCIAL DE LA RESOLUCION DIRECTORAL REGIONAL N 001977 DEL

15 DE OCTUBRE DEL 2010.- ARTICULO PRIMERO INCISO K).

Que, conforme ya se ha mencionado en los numerales precedentes en el presente caso se deneg

mi pedido por Resolucin Directoral Regional N 0001977 del 15 de Octubre del 2010, artculo
Primero Inciso k), declarando improcedente mi pedido, la misma que no cumple con los requisitos
de validez, forma, motivacin y rgimen de los actos administrativos, que exigen los artculos 3,4,
5, 6 y 7 de la Ley del procedimiento Administrativo General N 27444 y por consiguiente
deviene en NULO DE PLENO DERECHO al violar la Constitucin, la ley y normas reglamentarias
conforme lo indica el articulo 10 incisos 19 y 29 del mismo cuerpo legal acotado, conforme se
desprende de lo siguiente:

2.1.-Al respecto el articulo 26 inciso 2) de la Constitucin Poltica del Per precepta el principio
de la irrenunciabilidad de los derechos laborales, lo que se ha dado en el presente caso en que la
administracin Pblica al aplicar indebidamente el articulo N 48 de la Ley del Profesorado Ley N
24029 y su modificatorio Ley N 25212, con La Resolucin Directoral Regional N 001977, hace
suya una interpretacin literal del artculo 8 y 9 del Decreto Supremo N 051-90-PCM, que
establece que las bonificaciones, beneficios y dems conceptos remunerativos se calculan en
funcin a la Remuneracin Total Permanente, lo que le lleva a un pronunciamiento. El artculo 48
de la ley del Profesorado N 24029, modificado por el artculo 1 de la Ley N 25212 establece: El
profesor tiene derecho a percibir una bonificacin especial mensual por preparacin de clases y
evaluacin equivalente al 30% de su remuneracin total.

2.2.-Que, en efecto seor Juez el Art. 48 de la citada ley del profesorado dispone expresamente El
Profesor tiene derecho a percibir una bonificacin especial mensual por preparacin de clases y
evaluacin equivalente al 30% de su Remuneracin Total Mandato legal que se viene
incumpliendo, toda vez que en su lugar se abona una suma irrisoria que no justifica el trabajo
ejecutado por el docente, vulnerando para ello no solo lo establecido por la citada ley, sino
tambin lo dispuesto por el art. 210 del D.S N 019-90-ED Reglamento de la Ley del Profesorado

2.3.-Que, para mayor abundamiento, recurdese el primer prrafo del Artculo 24 de la

Constitucin Poltica del Per vigente, que seala: El trabajador tiene derecho a una
remuneracin equitativa y suficiente, que procure, para l y su familia, el bienestar material y
espiritual. Siendo esta disposicin, concordante con el numeral 2 del Artculo 26 de nuestra
actual Constitucin Poltica, que seala: En la relacin laboral, se respetan los siguientes
principios: ... 2. Carcter irrenunciable de los derechos reconocidos por la Constitucin y la ley.
Asimismo, el artculo 51 de nuestra actual Constitucin Poltica, referida a la Escala Jerrquica de
las Normas, dispone: La Constitucin prevalece sobre toda norma legal; la ley, sobre las normas
de inferior jerarqua, y as sucesivamente. ....En el presente caso la Ley 24029 Ley del profesorado
y su modificatoria es superior sobre cualquier otra norma de menor jerarqua. Es decir las
REMUNERACIONES SON IMPRESCRITIBLES E IRRENUNCIABLES, y establece las Jerarquas de las
Normas en un estado de Derecho por ello la UGEL N09 - Huaura deber cumplir con abonarme lo
que vengo solicitando de acuerdo a ley.

3.-SE RECONOZCA MI DERECHO A LA BONIFICACION ESPECIAL POR PREPARACIN DE CLASES Y

EVALUACIN DEL 30% EN BASE A LA REMUNERACIN TOTAL INTEGRA.-

Que, tal como queda demostrado, a efecto de proceder al pago se tiene que tomar en cuenta la
remuneracin total, es decir el sueldo ntegro y no como se ha considerado en la resoluciones
impugnadas, en base a la remuneracin total permanente, pues existe jurisprudencia emitida por
el Tribunal Constitucional en el expediente N 03717-2005-PC/TC que en el FUNDAMENTO 8
Literalmente dice En cuanto a la forma de clculo de la bonificacin diferencial permanente
conviene precisar que el decreto Legislativo N 276 y el Decreto Supremo N 005-90 PCM no
establecen cual es la forma en que se debe calcular dicha bonificacin; sin embargo este tribunal
considera que para su clculo se debe utilizar como base de referencia la denominada
Remuneracin Total, y no la remuneracin total permanente, por cuanto sta es utilizada como
base de clculo para los subsidios por fallecimiento y gastos de sepelio previstos en los articulo 144
y 145 del decreto supremo N 005-90-PCM. Ello con la finalidad de preservar el sistema nico de
remuneraciones establecidas por el Decreto Legislativo N276 y el Decreto Supremo N 005-90-
PCM.

En ese sentido es de aplicacin el principio de jerarqua de normas; por lo que la demanda

contencioso administrativa es amparable.

4.- SE ORDENE EL PAGO POR REINTEGROS DE LA BONIFICACION ESPECIAL POR PREPARACIN DE

CLASES Y EVALUACIN DEL 30% EN BASE A LA REMUNERACIN TOTAL INTEGRA DE CONFORMIDAD
A LA LEY N 24029 Y SU MODIFICATORIA LEY N 25212, DESDE EL 1 DE FEBRERO DE 1991 HASTA
QUE LA DEMANDADA CUMPLA CON PAGAR EN BASE A LA REMUNERACIN TOTAL INTEGRA, con la
deduccin de los montos percibidos. Efectundose en ejecucin de sentencia.

Que en los numerales anteriores ha quedado establecido mi derecho a la bonificacin especial por
preparacin de clases y evaluacin calculndose el 30% en base a mi remuneracin total integra.

5.- QUE, ADEMAS SE PAGUEN LOS INTERESES GENERADOS POR LA FALTA DE PAGO DE LA
BONIFICACION ESPECIAL CUYA LIQUIDACION SE EFECTUARA EN EJECUCION DE SENTENCIA.- Que,
conforme al artculo 3 del D.L N 25920, al inters legal sobre los montos adeudados por el
empleador se devenga a partir del siguiente de aquel en que se produjo el incumplimiento y hasta
el da de su pago efectivo, sin que sea necesario que el trabajador afectado exija, Judicial o
extrajudicialmente, el incumplimiento de la obligacin al empleador o pruebe haber sufrido algn
dao. Es por ello que hago extensiva mi demanda de los INTERESES que generen los conceptos
materia del petitorio, lo que se liquidara en el estado de ejecucin de sentencia.
III.-FUNDAMENTOS DE DERECHOS:

1. Artculo 24, numeral 2 del Artculo 26, artculo 51 de la actual Constitucin Poltica del Per.

2. Numeral 1 del Artculo 5, Art. 7 y numeral 1 del artculo 15, artculo 28 del Decreto Supremo
N 013-2008-JUS Texto nico Ordenado de la Ley N 27584, modificado por Decreto Legislativo
N 1067.

3. Artculo 48 de la Ley N 24029 Ley del Profesorado, Modificatoria Ley N 25212,

4. Artculo 210 del Reglamento de la Ley del Profesorado D. S. N 019 90 ED.

IV.- VIA PROCEDIMENTAL:

Es de aplicacin la va del PROCESO ESPECIAL, previsto en el artculo 25 de la ley N 27584,

modificado por el artculo nico de la ley 28531, dado que pretendo la Declaracin de Nulidad
Parcial de la Resolucin Directoral Regional N 001977, del artculo primero inciso k). as como el
reconocimiento de un derecho cual es el pago de la Bonificacin Especial otorgada por Ley N
24029 y su Modificatoria Ley N 25212, actuacin y pretensin prevista en los artculos 4 inciso 1)
y 5 incisos 1) y 2) de la ley N 27584.

V.- MEDIOS PROBATORIOS:

Que, amparo mi demanda en los siguientes documentos:

1. Mi pedido de reconocimiento de la Bonificacin Especial Por Preparacin De Clases, y Evaluacin

en aplicacin al artculo 48 de La Ley N 24029 y su Modificatoria Ley N 25212, con expediente
N 013536 de fecha 25 de Marzo del 2010..

2. Fotocopia de la Resolucin Directoral UGEL 09 N 002792, del 20 de Mayo del 2010, expedida
por el Director del Programa Sectorial III de la Unidad de Gestin Educativa Local N 09 Huaura,
que acredita que este organismo administrativo resolvi declarando improcedente mi solicitud del
Pago de la Bonificacin Especial reclamada.

3. Mi recurso administrativo de Apelacin contra la Resolucin Directoral UGEL 09 N 002792

presentado con expediente N 022874 del 08 de julio del 2010, que acredito que dicho acto
administrativo fue impugnado oportunamente, con los fundamentos de hecho y de derecho que la
ley exige.

4. Fotocopia de la Resolucin Directoral Regional N 001977 del 15 de Octubre del 2010, del
artculo primero inciso k), que declara improcedente mi Recurso de Apelacin, agotndose la va
administrativa razn por la cual interpongo la accin de autos.

5. Fotocopia de la Constancia N452-2011-J-OTD.-UGEL 09-HUAURA, de notificacin de la

Resolucin Directoral Regional N 001977-2010, siendo la recepcin de fecha 23 de Junio del 2011.

6. En fojas 08 tiles, Fotocopias de mis Resoluciones Directorales de contratos como docente, ao

1991-1993.
7. Fotocopia de la Resolucin Directoral USE N 19 N 001084, de fecha 20 de Octubre de 1993,
donde acredito mi condicin de docente nombrado.

8. En fojas 00 tiles, fotocopias de mis boletas de pago del periodo que va entre los 1991 a Agosto
del 2011, que acreditan las oscilaciones y conceptos que integran la Remuneracin Total
Permanente, que se me viene otorgando incorrectamente; as como mis remuneraciones totales
integras.

PRIMER OTROSI DIGO.- Que, dejo constancia que no acompao arancel judicial ni cedulas de
notificacin, en razn si bien el proceso de autos se tramita en la va Contencioso administrativo, al
tener trascendencia laboral resulta de aplicacin la ley N 27327, que al modificar el inciso i) del
artculo 24 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, precisa que se encuentran exonerados de las
tasas judiciales, entre otros, Los trabajadores, siempre que el petitorio no exceda de 70 U.R.P., o
que sean inapreciables en dinero por la naturaleza de la pretensin. A tal fundamento se agrega lo
previsto en el artculo 45 de la Ley 27584, que establece que Las partes del proceso contencioso
administrativo no podrn ser condenados al pago de costos y costas, de manera que siendo el
arancel Judicial y la cedula de Notificacin Costos del proceso, mi parte se encuentra exonerado de
tal obligacin.

VI.-ANEXOS:

Que, como anexo acompao

1) A; Fotocopia de mi DNI

2) B, Fotocopia del Expediente N013536, solicitud de pago de Bonificacin de preparacin de

Clases y Evaluacin.

3) C; Fotocopia de la Resolucin Directoral UGEL 09 N 002792 - 2010.

4) D; Fotocopia del Expediente N 022874-2010.

5) E; Fotocopia de la Resolucin Directoral Regional N 001977-2010.

6) F; Fotocopia de la Constancia N 452-2011-J-OTD.-UGEL 09-HUAURA

7) G; Fotocopia de las Resoluciones Directorales de contrato en( 08 folios) tiles

8) H; Fotocopia de la Resolucin Directoral N 001084-1993 - Sobre mi nombramiento.

9) I; Fotocopia de mis boletas de pago en 121 folios.

10) J; Fotocopia de la Papeleta de Habilitacin Profesional del Ilustre Colegio de abogados de

Huaura.

POR TANTO

A usted, seor Juez, solicito admitir la presente demanda y tener por ofrecidos los medios
probatorios, tramitarla de acuerdo a su naturaleza y en su oportunidad declararla fundada. En
todas sus partes.
Huacho, 19 de Noviembre del 2011