MATERIAL COMPLEMENTARIO

La representacin

Una de las modalidades del acto jurdico, y es de aquellas modalidades que estn fuera de las comunes
porque uno siempre de las modalidades recuerda a la condicin, al plazo y al modo.

Respecto de la representacin, a diferencia de la simulacin aqu s tenemos un par de normas dentro del
cdigo que nos van a ayudar a construir un poco una teora ms sistematizada. Convengamos que en
primer lugar la nocin de acto jurdico Andrs Bello la construy, a pesar de que Andrs Bello no trat el
acto jurdico propiamente tal, pero toda esta teora est construida sobre la idea de que las personas van a
actuar siempre de manera personal, de manera individual, o sea, por ejemplo: si yo quiero contratar, soy
yo el que va a ir a contratar; si Juan quiere contratar, es Juan el que va a ir a contratar, esa es la lgica un
poco por la que se inicia el tema dentro del cdigo. Sin embargo, el cdigo no desconoce que puede
suceder que alguien acte a nombre de otra persona, que una persona no pueda actuar por distintas
razones, ya sea una razn prctica como que la distancia no le permite ir y contratar, o simplemente
porque no quiere aparecer personalmente contratando, o sea, no hay un motivo para que exista
representacin, la ley no califica que uno tenga que invocar una necesidad para ello. De manera tal que,
en un acto jurdico se puede intervenir de 2 maneras:

Se puede intervenir a nombre propio, o sea, que quin contrata lo hace para s mismo
Y se puede tambin actuar al hombre ajeno, donde una persona acta representando los
intereses de otro; y ah es justamente cuando encontramos temticamente la representacin.

Respecto a la representacin, sta puede ocurrir porque:

a) Lo impone la ley, esa es una posibilidad y ah hablaremos de los representantes legales, donde
el que acta, acta a travs de otro, no porque quiera hacerlo sino porque la ley lo impone de esa
forma.

b) O bien puede ocurrir porque existe la voluntad de actuar a travs de otra persona, y esa es la
representacin convencional, normalmente asociada con un mandato.

Vamos a definir la representacin, no hay una definicin legal as que vamos a dar una definicin
doctrinaria, la vamos a definir diciendo que:

Es la institucin jurdica en virtud de la cual los efectos de un acto celebrado por una persona se radican
en forma inmediata y directa en otra persona.

De ah entonces que en la representacin intervienen 2 personas:

i. El representante: Es el que acta, el que celebra el acto.

ii. Y el otro es el representado: El representado es la persona en quin se van a radicar los

efectos.

De otra manera, el representante es el que acta materialmente, el representado es el que acta

jurdicamente, porque por ejemplo:

Aunque yo enve a un representante para que acte mi nombre, si bien es cierto l est en otro lugar de
Santiago en este momento firmando un contrato, el que est celebrando en realidad el contrato soy yo, no
es l, l no est contratando para s mismo, pero l est materialmente siendo el instrumento que yo
empleo para ver encontrarme en un lugar donde fsicamente no me puedo encontrar en un momento dado.

Clasificacin de la representacin

Ac hay una clasificacin, que es la que uno tiene que manejar, y que es la que distingue en
representacin atendiendo a su origen, atendiendo a la fuente, dnde est:

1
 a) La representacin legal: Tiene como origen o como fuente a la ley, es decir, ac en la
representacin legal nos encontramos con los denominados representantes legales, el
representante legal est tratado en el ttulo preliminar artculo 43, ah el cdigo describe quines
pueden ser representantes legales de una persona, no los seala a todos, pero por lo menos
seala a los representantes legales que tienen los incapaces, nos habla del tutor o curador, del
padre o madre, del adoptante.

La representacin legal se caracteriza porque el representado no tiene voluntad para elegir a su

representante, por ejemplo: mi hijo no me eligi a m para que yo lo represente, no hay una
declaracin de voluntad, sino que se asigna por ley a una persona que tome la representacin
legal.

No hay que olvidar que hay otros representantes legales tambin bien, por ejemplo:

- El sndico puede representar legalmente al deudor que est sujeto a procedimiento

concursal.
- El juez en algunos casos toma la representacin legal del ejecutado.
- El caso de los directores de establecimientos de asistencia psicolgica que toman la
representacin legal de todos los internos que no tengan otro representante legal.
- Las personas jurdicas que tambin tiene su representante legal en la persona que asuma
dicho rol en el acta constitutiva, va a depender si es una corporacin o fundacin sociedad,
y si es sociedad va a depender de qu tipo, pero tambin hay ah una figura de representante
legal.

O sea, hay una variedad mayor de representantes legales.

b) Representacin voluntaria o llamada tambin representacin convencional: Que nace como

consecuencia de un acto voluntario, puede ser:

Voluntario de comn acuerdo: Donde hay un acuerdo para que haya representacin,
y ah estamos frente a un mandato, donde el mandante y el mandatario llegan a un
acuerdo en el cual el mandante elige a su mandatario porque hay entre ambos
confianza recproca, etctera.

Pero tambin podra ocurrir que sea voluntaria porque existe una manifestacin
voluntaria del representante: El representado no tiene idea que lo estn
representando, y ah, esto que no es muy comn pero podra darse es la agencia
oficiosa, que tambin podra generar entonces una representacin voluntaria.

Esto para que vayamos entendiendo que no es lo mismo mandato que presentacin, que puede haber
representacin sin mandato como sera el representante legal o como sera la agencia oficiosa, y puede a
su vez tambin haber mandato sin representacin, que es aquel en que el mandatario acta a nombre
propio, es decir, el mandatario no declara estar actuando a nombre de otra persona.

Naturaleza jurdica de la representacin

Existen algunas teoras que son las que intentan explicar cul es la naturaleza jurdica de la
representacin, tenemos:

1. La teora de la ficcin

Teora inspirada por Pothier, que es una teora que explica que ac hay una figura ficticia en que se
supone que la voluntad que est manifestando el representante en realidad es la voluntad del representado,
o sea, que el representante declara la voluntad, pero no declara la voluntad propia sino que la voluntad
otra persona, y esa es la ficcin, por ejemplo: yo vengo actuar pero no estoy actuando con mi voluntad
sino que es la voluntad de otro.

Crtica:

2
Esta es una teora que por lo menos para nuestra realidad no es adecuada, porque muchas veces, sobre
todo en la representacin legal, el que acta representado no tiene voluntad, no tiene voluntad jurdica,
por ejemplo:

yo no digo: vengo con la voluntad de mi hijo de 3 aos a contratar, porque mi hijo de 3 aos
jurdicamente no tiene voluntad. Entonces esta teora de la ficcin por lo menos desde ese punto de vista
para nuestro sistema no sera el ms adecuado.

2. La teora del Nuncio o conocida tambin como la teora del mensajero

Que es la teora elaborada por Savigny, que como lo indica el nombre que tiene, Savigny seala que el
representante es solamente un portador de la voluntad del representado, es un vehculo nada ms, por
ejemplo:

Es como que yo cuando quiero contratar, yo le digo a Juan: Oye Juan mira, aqu est mi voluntad, toma
est cajita donde est mi voluntad guardada y lleva t la caja a la notara y saca mi voluntad de la caja y
colcala en el contrato.

O sea, la persona que est actuando materialmente es una persona que no es ms que un mensajero, un
enviado, un portador de la voluntad de otro.

Crtica

Esta teora para nuestra realidad tampoco es adecuada, por las mismas razones que la anterior, porque por
ejemplo: Yo no acto a nombre de mi hijo de 3 aos porque mi hijo me diga: Toma mi voluntad y
llvala a t, mi hijo no tiene voluntad jurdica. Las mismas crticas que se le pueden hacer a la teora de
la ficcin se le pueden hacer tambin a la teora del nuncio. Esta teora del nuncio fue elaborada por
Savigny que es adecuada para otras realidades, pero no es adecuada para la nuestra.

3. La teora del doble contrato

Es una teora que es bien abstracta, seala que cuando el representante acta, el representante al actuar
celebra 2 contratos:

Un contrato lo celebra el representante con el tercero, donde por ejemplo:

Yo le digo a m interlocutor por ejemplo: yo vengo a nombre de Pedro a contratar por l, como
l no puedo venir, yo soy su representante y vengo a contratar. Para esta teora eso ya sera un
contrato, que lo estoy celebrando yo como representante con el tercero.

Pero habra simultneamente otro contrato, que es el contrato que celebra el representado con el
tercero, por ejemplo:

Cuando yo digo: Pedro (que es la persona que me mand) quiere comprarte tu auto, entonces
celebremos esa compraventa, donde la celebras t (el tercero) con Pedro. Sera un contrato
distinto al contrato donde yo le declar al tercero que yo tengo poder para representar a otra
persona.

Esta es la teora elaborada por un autor alemn de apellido Thol.

Crtica

Esta teora tampoco es la que se aplica en Chile, particularmente por el tema de la representacin legal
tambin, porque esto no explicara por qu existe representacin legal.

4. La teora de Mitteis o conocida tambin como la teora de cooperacin de voluntades

Que indica que cuando al representante acta, al actuar el representante se manifiestan la voluntad del
representante y la del representado, o sea, van las 2 voluntades en conjunto, porque Mitteis se seala que

3
es imposible que una persona est actuando sin declarar tambin su propia voluntad, su propio deseo de
actuar, por ejemplo:

Cuando a m me Pedro me pide que vaya al mall y compre, a su nombre, en el supermercado mercadera
para todo el mes, yo cuando acto declar mi propia voluntad, pero tambin voy con la voluntad de mi
representado, o sea, son ambas voluntades las que forman una sola voluntad para poder contratar.

Crtica

Es una teora que tampoco se aplicara en Chile, justamente porque Chile muchas veces el representado
como ya lo hemos dicho carece de voluntad.

Hay varias teoras ms, pero vamos a ver la que se aplica Chile y que es la que ms nos podra interesar
que es la teora de la modalidad.

5. La teora de la modalidad

Seala que cuando se acta a travs de representacin la voluntad que se manifiesta en el acto es la
voluntad del representante, no es la voluntad del representado, sino que el representante acta con su
propia voluntad. Por eso es que en la representacin legal esta teora esta teora no habra problema, por
ejemplo:

Cuando yo acto a nombre de mi hijo de 3 aos, yo acto con mi voluntad.

Dnde est la modalidad?

R= No hay que olvidar que las modalidades son aquellas que alteran los efectos naturales de un acto. Ac
la modalidad se manifestara porque a pesar de que el representante acta con su voluntad los efectos se
radican en el patrimonio de otra persona, esa es la modalidad en el fondo, eso es lo que est salindose del
conducto normal de las cosas, estoy actuando yo, y estoy manifestando mi voluntad, pero los efectos del
acto que yo estoy celebrando, esos efectos se van a radicar en el patrimonio de otro, otro que no est
actuando, y ah est presente entonces la nocin de la modalidad.

Temas relevantes vinculados con la representacin

1. En materia de representacin quin debe ser siempre capaz Debe ser siempre capaz el
representante o el representado?

R= El representante siempre tiene que ser capaz, porque es el representante el que declara su voluntad.

Tiene el representado que ser capaz?

R= Depende:

Si es representacin convencional s tiene que serlo, porque un incapaz no podra celebrar

mandato.
Si es representacin legal es evidente que ah el representado no tiene capacidad, por algo existe
la representacin legal.

Entonces el representante siempre debe ser capaz, y el representado debe ser capaz si la representacin
convencional, no tiene que serlo cuando la representacin es legal.

2. En materia de vicios de la voluntad, para que uno pueda pedir la nulidad del acto, para
que hayan vicios de la voluntad quin debe ser vctima del vicio Debe ser vctima del vicio
el representante o el representado?

R= El representante, el que tiene que ser vctima del vicio es el representante, y eso afecta al representado
porque los efectos se radican en el representado, pero no hay necesidad que uno diga que yo tuve que

4
engaar al representado, no, uno tuvo que haber engaado al representante, porque el representante es el
que est manifestando su voluntad, eso es importante de comprender que en nuestro sistema se aplica la
teora de la modalidad.

Requisitos de la representacin

1. Que el representante acte declarando su propia voluntad

2. Que acte declarando que lo hace a nombre de otro (Contemplatio domini)

3. Que tenga efectivamente la facultad para actuar a nombre de otro.

Los autores lo llaman poder de representacin, o sea, que yo realmente estoy en condiciones de poder
actuar nombre de otra persona.

Es muy importante que el representante declare que acta a nombre de otro, por ejemplo: Que si yo acto
a nombre de Juan, cuando yo contrate diga:Yo estoy actuando de Juan. O sea, que al representante
reconozca que l acta a nombre de otra persona, esto se llama en su acepcin latina contemplatio
domini, que yo acto pero yo declaro estar actuando a nombre de otro, porque si no se declara que se
acta a nombre de otro, frente al tercero el que se est obligando es el representante, por ejemplo:

Si viene Juan y compra mi caballo, y luego a m no me pagan el precio, yo voy a demandar a Juan, que
Juan en ese momento me diga: No pero yo estaba actuando a nombre de Mara; yo le dir: Yo de eso
no tengo idea, porque t viniste contrataste conmigo, y si a m no me cumplieron, eres t el que no me
cumpli, y yo te demando a ti. Por eso la contemplatio domini, que es el reconocimiento expreso que se
hace de estar actuando nombre de otro es importante.

Cmo se extingue la representacin?

R= Se extingue por:

La revocacin del poder para representar, cuando se pierde el poder para representar.
Cuando muere el representado
Cuando muere el representante
Cuando al representante le sobreviene alguna incapacidad. Todo esto porque hemos dicho que el
representante tiene que ser capaz.

Hay tambin otras figuras especficas, como que el representante sea sometido a procedimiento concursal,
pero son casos puntuales, las generales son las que estn citadas aqu.