Vous êtes sur la page 1sur 566

Histoire des avocats au

parlement et du barreau de
Paris depuis s. Louis jusqu'au
15 octobre 1790, par M.
Fournel...

Source gallica.bnf.fr / Bibliothque nationale de France


Fournel, Jean-Franois (1745-1820). Histoire des avocats au
parlement et du barreau de Paris depuis s. Louis jusqu'au 15
octobre 1790, par M. Fournel.... 1813.

1/ Les contenus accessibles sur le site Gallica sont pour la plupart


des reproductions numriques d'oeuvres tombes dans le
domaine public provenant des collections de la BnF. Leur
rutilisation s'inscrit dans le cadre de la loi n78-753 du 17 juillet
1978 :
- La rutilisation non commerciale de ces contenus est libre et
gratuite dans le respect de la lgislation en vigueur et notamment
du maintien de la mention de source.
- La rutilisation commerciale de ces contenus est payante et fait
l'objet d'une licence. Est entendue par rutilisation commerciale la
revente de contenus sous forme de produits labors ou de
fourniture de service.

CLIQUER ICI POUR ACCDER AUX TARIFS ET LA LICENCE

2/ Les contenus de Gallica sont la proprit de la BnF au sens de


l'article L.2112-1 du code gnral de la proprit des personnes
publiques.

3/ Quelques contenus sont soumis un rgime de rutilisation


particulier. Il s'agit :

- des reproductions de documents protgs par un droit d'auteur


appartenant un tiers. Ces documents ne peuvent tre rutiliss,
sauf dans le cadre de la copie prive, sans l'autorisation pralable
du titulaire des droits.
- des reproductions de documents conservs dans les
bibliothques ou autres institutions partenaires. Ceux-ci sont
signals par la mention Source gallica.BnF.fr / Bibliothque
municipale de ... (ou autre partenaire). L'utilisateur est invit
s'informer auprs de ces bibliothques de leurs conditions de
rutilisation.

4/ Gallica constitue une base de donnes, dont la BnF est le


producteur, protge au sens des articles L341-1 et suivants du
code de la proprit intellectuelle.

5/ Les prsentes conditions d'utilisation des contenus de Gallica


sont rgies par la loi franaise. En cas de rutilisation prvue dans
un autre pays, il appartient chaque utilisateur de vrifier la
conformit de son projet avec le droit de ce pays.

6/ L'utilisateur s'engage respecter les prsentes conditions


d'utilisation ainsi que la lgislation en vigueur, notamment en
matire de proprit intellectuelle. En cas de non respect de ces
dispositions, il est notamment passible d'une amende prvue par
la loi du 17 juillet 1978.

7/ Pour obtenir un document de Gallica en haute dfinition,


contacter
utilisationcommerciale@bnf.fr.
ROBERT1993.
HISTOIRE
DES AVOCATS.

TOME PREMIER.
DE L'IMPRIMERIE DE P. DIDOT L'AIN.
HISTOIRE
DESAVOCATS
AU PARLEMENT
ET
DU BARREAU DE PARIS
DEPUIS S. LOUIS JUSQU'AU 15 OCTOBRE 1790;

PAR M. FOURNEL,
ANCIEN AVOCAT AU PARLEMENT DE PARIS.

Vous devez vous efforcer de conserver notre


ordre le rang et l'honneur que nos anctres lui

ont acquisparleurmrite et
le rendre vos successeurs.
leurstravaux, pour

(PASQUIER, Dialogue desavocats.)

TOME PREMIER.

A PARIS,
CHEZ MARADAN, LIBRAIRE,
RUE DES GRANDS-AUGUSTINS, n 9.
M.DCCCXIII.
PRFACE.
I. PLUSIEURS personnes pourront s'tonner
que l'on ait pens faire une HISTOIRE de
l'ordre des avocats, qui semble n'annoncer
que celle d'intrts privs, de dissentions
intestines, de rivalits et autres dtails peu
dignes d'occuper l'attentiondupublic.
Mais ce seroit prendre une bien fausse
ide de cet ouvrage. L'individualit des
avocats en est le moindre objet. C'est en
masse qu'ils sont considrs et sous leur
le
rapport avec le ministre, parlement, le
clerg, la lgislation,les officiers minist-
riels, etc.
II. Cette histoire embrasse l'espace qui
s'est coul depuisSaint-Louis, en 1250,jus-
qu'en 1790, c'est- -dire, cinq centquarante
ans diviss en dix poques.
Or, il y a peu de ces poques o l'on ne
voie l'ordre des avocats figurer avec plus
ou moins d'clat.
Ce qui s'explique aisment par la nature
mme des fonctions de l'avocat et les ta-
lents qu'elles supposent.
En effet, il ne faut pas juger des avocats
pris collectivement, comme on jugeroit d'un
ou plusieurs d'entr'eux.
Les individuss'tant partag les diverses
branches de la jurisprudence, leur ensem-
ble offre ncessairement une runion de lu-
mires qui, dans quelques circonstances,
doit avoir une grande influence.
Ajoutez l'habitude de la parole, le pres-
tige de l'art oratoire, l'habilet de la dis-
cussion, et vous ne serez pas tonn que,
dans les agitations politiques, tous les
partis se soient empresss de mettre de leur
ct une classe d'hommes d'une aussi grande
ressource, et cet ouvrage en fournira des
exemples mmorables.
III. L'histoire du parlement se trouvoit
naturellement lie celle des avocats:
Perptuellement en prsence l'un de
l'autre,professant les mmes principes,
anims du mme esprit, ces deux grands
corps avoient form une espce de pacte
d'alliance qui, dans l'occasion, les rendoit
auxiliaires l'un de l'autre. Durant 500 ans,
et plus, de leur coexistence, on ne connot
qu'une poque (celle du mois de mai 1602)
o cette harmonie fut interrompue la suite
d'une intrigue de cour.
Au surplus ce nuage de peu de dure ne
porta aucune atteinte la haute considra-
tion que cette auguste compagnieseplaisoit
prodiguer l'ordre, qui, de son ct, ac-
quittoit sa reconnoissance par des tmoi-
gnages multiplis de son respect et de son
inviolable attachement.
IV. Le ministre des avocats les mettant
perptuellement en rapport avec les officiers
ministriels de l'ordre judiciaire, tels que
greffiers, notaires, procureurs, etc., ceux-
ci ont d, ncessairement, trouver leur place
dans cet ouvrag.
V. Il auroit manqu quelque chose l'ex-
cution de mon plan si j'avois omis d'indiquer
chaque poque, les variations survenues
dans la lgislation, la jurisprudence, la
eu garde
:
procdure, et mme dans les usages et cos-
tumes du palais c'est un point que je n'ai
d'oublier, et les chapitres qui con-
tiennent ces dtails ne seront pas les moins
intressants de l'ouvrage.
VI. J'ai plac chaque demi - sicle un
aperu des avocats qui se sont distingus du-
rant cette poque.
Commence en 1303, au moment o des
avocats se sont groupps autour du parle-
ment rendu sdentaire Paris, cette in-
dication s'est continue jusqu'en 1790.
Ces tableaux partiels, en se succdant
l'un l'autre, forment un tableaugnral
qui runit dans un mme cadre des indi-
vidus spars par la distance de plusieurs
sicles.
Espce de tableau de famille qui remet
en prsence, les aeux et arrire-petits
enfants; ou bien encore, espce de phan-
tasmagorie qui reproduit aux yeux de l'a-

exerant les mmes fonctions ,


vocat du XIXe sicle, ses antiques confrres
plaidant
dans la mme salle, et peut-tre mme
assis la mme place.
Les tableaux des cinq sicles prcdents
n'ont t produits que parfragments, mais
celui de 1789 m'a paru mriter une excep-
tion particulire, et ce n'est pas sans des
motifspuissants que je l'ai annex, en entier,
en tte de cet ouvrage.
On ne peut contester que Loisel, en nous
transmettant les tableaux de 1524 et de 1599,
n'ait donn un nouveau prix son dialogue.
Le petit ouvrage d'Antoine Bruneau n'est
considr au barreau que par le tableau qui
s'y trouve des avocats au parlement de Pa-
ris, de l'anne 1680.
Il existe dans une bibliothque particu-
lire, une collection unique des tableaux
annuels des avocats, depuis 1687 jusqu'en
1785, qui est recherche par les amateurs.
Le TABLEAU de 1789 offre un intrt bien
suprieur celui des tableaux prcdents.
Il a, d'abord, l'avantage d'tre le der-
nier tableau de l'ordre des avocats au par-
lement de Paris, et par cette seule qualit
de dernier tableau, il prend sa place parmi
les monuments historiques et littraires.
Tous les individus ports sur le tableau
de 1789 n'toientpas,assurment,dumme
mrite ni de la mmeclbrit,mais ils

appartiennenttous l'histoire;caronsait que
dans les grandes catastrophes, la curiosit
s'tend encore jusque sur les tmoins et les
victimes.
On ne parlera jamais de la chute du par-
lement de Paris, sans y mler le souvenir
decet ordre fameux qui s'toitsi ouvertement
associ sa destine, et qui, par la force des
circonstances, s'est vu oblig d'assister la
dissolution de son illustre alli,et de recueil-
lir, pour ainsi dire, ses derniers soupirs.
J'ajouterai une autre considration, c'est
que ce tableau doit fournir d'utiles rensei-
gnements pour les annales de notre temps.
Les chancesrvolutionnaires qui ont agit
le barreau du parlement de Paris aux poques
dsastreuses de 1356, 1383, 1418 et 1588,
se sont reproduitessur le barreau de 1789,
et ontinflu sur la condition de ses membres.
Les uns s'lanant dans la rvolution y
ont laiss de longs souvenirs de leur pas-
sage, et ont imprim leur nom une cl-
brit qui les rend justiciables de la postrit.
Plusieurs ont vu finir leur carrire au mi-
lieu des massacres revtus de toute espce
de formes, au fond des prisons, sur les places
publiques, sur les chafauds, dans les d-
serts de l'Amrique.
Et d'un autre ct, comme si la fortune

,
et voulu expier tant de calamits, par la
compensation de quelques faveurs elle a
prodigu l'clat, l'illustration et les honneurs
sur ce mme tableau, en appelant plusieurs
de ses membres aux dignits les plus mi-
nentes de l'administration, et de la ma gis-
trature.
Par l, le TABLEAU de 1789 acquiert un
nouveaudegr d'intrt. Ce rapprochement
des vicissitudes du sort lui donne le carac-
tre d'une pice historique, que les familles
viendront un jour consulter comme un mo-
nument de leur gloire ou de leurs malheurs.
VII. Je regrette beaucoup que le plan de
de mon ouvrage ait arrt ma plume l'-
poque du 15 octobre 1790.
S'il m'et t permis d'outre-passer cette
lignededmarcation et de pntrer jusqu'au
barreau actuel quelle satisfaction n'aurois-
,
je pas prouve proclamer larsurrection de
la
l'ORDRE, avec toute puret de ses principes
et la svritde son ancienne discipline!
J'aurois signal des talents brillants qui
annoncent des successeurs aux orateurs des
dix-sept et dix-huitime sicles, et qui ont
plac les esprances ct des regrets.
Mais je laisse ceux qui me succderont
le soin de remplir cette tche, trop heureux
moi-mme, si l'on trouve que j'ai honora-
blement rempli la mienne.
TABLEAU
DES AVOCATS
AU PARLEMENT,

Mis au greffe de la cour par Me Claude-Nicolas


SAMSON,ancien avocat, et btonnier en 1786
et
et 1787, encoreBATONNIER en 1788 et1789,
cause dudcsdeMeGERBIER DE LA MASSILLAYE,
le 8 mai 1789.

Nota. La lettreitalique est employe pour les avocats dcds,


ou retirs du barreau.
La PETITE CAPITALE dsigne les avocats qui ont t levs
en dignits, ou revtus de fonctions de magistrature.
Enfin, le romain indique les avocats qui exercent aujourd'hui
leur profession.

Jean-BaptisteForestier.
Jean-Franois Bouju.
Joseph Masson.
Antoine Gaspard Boucherd'Argis.
Antoine Bouteix.
Jean-Baptiste Duverne.
Denis-Nicolas Delpech.
Louis-Thomas Daudebert.
Achilles Le Begue.
Didier Horry.
Pierre-Henri Caillau.
Gabriel-Nicolas Maultrot.
Louis-Adrien Le Paige.
Anselme-Joseph d'Outremont.
Jean-Michel Tirrion.
Franois-Martin Duvert de Boutemont.
Antoine-EtienneCothereau.
Franois-AnselmeMaignan de Savigny.
Marc-Antoine Laget Bardelin.
Pierre-Olivier Pinault.
Claude-Genevive Coqueley de Chaussepierre
Jacques-Philippes Jouhannin.
Guillaume-Franois-Philippes de Lagoutte.
Franois-Ren A llouard.
Jacques-Mathurin Colombeau.
Sylvain Prunget des Boissires.
Jacques-Louis Thtion.
Antoine-Philippes Blanchet.
Louis-Nicolas Clment de Malleran.
Pierre Roussel.
Nicolas Pleney.
Guillaume Leblanc de Kirby.
Louis-Franois De Calonne.
Bertrand-Louis Le Camus d'Houlouve.
Andr-Jacques Vancquetin.
Pierre Desparvis.
Franois Maizires.
Etienne Rousselot de Chambriant.
Claude Mey.
Charles-Jacques BoudequindeVaricourt.
Christophe-Henri Pelart.
Claude Grau.
Jacques Montagne.
Jean-Baptiste Gaulme dela, Velle.
Franois Lorry.
Charles-Pierre Angelesme de
Saint-Sabin.
Franois-Thodore Rouhette.
Etienne-RenViel.
Franois Richer.
Alexandre-Julien Procope Couteaux.
Claude-Nicolas Sanson.
Franois-Denis TRONCHET (1).

(1) Mort en 1808, SNATEUR. Il avoit t lu btonnier au


mois de mai 1789, l'poque de l'ouverture des tats gnraux
et c'est le dernier btonnier de l'ancien barreau.
Ce fut sous son exercice que l'ORDRE, et mme la dnomina-
tion d'AVOCAT furent abolis.
(Voy. les dtails de cette abolition au tome II, pag. 540).
En considration de cette qualit de dernier btonnier de
Jacques-Franois-Henri Doillot.
Nicolas-Antoine Douet d'Arcq.
Claude-AndrReynaud.
Jean-Franois Limanton.
Andr-Claude de Hansy.
Odot Briquet de Mercy.
Julien-Franois Boys.
Pierre Gissey de Fontenay.
Jean-Edilbert Mauclerc.
Pierre-Jean-Georges Caillire de l'Etang.
Jean-Louis Godard de Sergy.
Claude-Louis Thuillier de Bonne.
Jean-JacquesPiales.
Franois Charpentier de Beaumont.
Claude-Rigobert Lefvre de Beauvray.
Jean-Baptiste Boussenot.
Daniel-Antoine Boureau du Beau-Sjour.
Georges Franois-MoniqueMichaut deLarquelais.

l'ordre, jointe l'minente dignit dont il toit revtu son


dcs, le barreau de Paris, lui dcerna l'honneur d'un service
solennel; cette crmonie fut termine par une oraison fu-
nbre, o M. de Lamalle,alors avocat, et depuis conseiller d'-
tat, dploya les talents prcieux qui lui avoient acquis une si
brillante rputation.
L'orateur se montra suprieur son sujet, et il mrita
pour son propre compte autant d'loges qu'il en avoit donn
lui-mme.
Quentin-Vincent Tennesson.
Jean-Baptiste-Claude Cadet de Saineville.
Anne-Michel Blime de Maison-Neuve.
Jean-Baptiste Oudet.
Guillaume Fincken d'Autemarche.
Claude Saintin Leblan.
Jean-Henri Dorival.
Alexis-Louis Gurin de la Brhardire.
Jean-Baptiste-Claude Vaubertrand.
Pierre Gaborit.
Pierre-Bernard Bruhier de la Neuville.
Franois-Laurent-Dominique Sionnest.
Jean-Baptiste-MichelMauduison.
Marie-Philippe-Auguste Belot.
Pierre-Claude Le Moyne de Grandpr.
Jean-Franois Dufour.
Etienne-Pierre-Germain Godard.
Franois-Marin le Prvost du Rivage.
Claude-Nicolas Collet(1).
Guy-Jean-Baptiste TARGET (2).
Antoine-LouisDelaune.
Christophe-Jean-Franois Beaucousin.
Jean-Jacques Savet.

(1) Mort Lyon, fusill rvolutionnairement, profond juris-


consulte, et jouissant au palais de la plus haute considration.
(2) Mort en 1809, conseiller de la Cour de cassation.
Jean-Franois Lesparat.
Henri-Louis de La Fortelle.
Guillaume Poncet de La Grave.
Jean-Etienne Le Sage.
Jean-Baptiste-FranoisGuyet.
Thomas-Anne Carteron.
Jacques Texier.
Pierre-Alexandre-Charles Timbergue.
Dominique Aubin de La Fort.
Franois Huet.
Alexandre-Csar-Michel Perron (1).
Henri Breton.
Jean-Baptiste Vulpian.
Louis Le Roi.
Claude-Franois Lochard.
Antoine Rivire.
Annet Recolne.
Denis Durouseau.
Pierre-Michel VERMEIL (2).

(1) Massacr en prison dans la journe du a septembre


1792.
(2) Mort en 1 809, conseiller en la Cour de cassation.
Il avoit t long-temps un des membres les plus distingus
de l'ancien barreau, o il s'toit fait une rputation par des
mmoires d'clat.
Jean-Simon Aved de Loizerolles (1).

(1) Aved de Loizerolles, reu en 1754.


Lafin d'une longue carrire parcourne au sein des vertus so-
ciales et domestiques a t signale par un dvomenthroque,
dont la mmoire doit tre conserve.
Pendant le rgime affreux de 1793,Loizerolles et son fils
(g de 22 ans) toient dtenus dans la maison de S. Lazare,
avec plusieurs centaines de citoyens distingus, pour y at-
tendre le moment de monter l'chafaud rvolutionnaire.
Il toit d'usage, dans cette prison, de proclamer, haute
voix, chaque soir, la liste des malheureux destins l'chafaud
du lendemain.
Le 7 thermidoran 2 (25 aot 1794), sur les six heures du
soir, le ministre des fureurs de Roberspierre vient, comme
l'ordinaire, attristerles dtenus par cette pouvantable procla-
mation.
Parmi ces noms, celui de Loizerolles se fait entendre, sans
dsignation de pre, ni defils. Bientt aprs, survint le gui-
chetier dans la chambre de Loizerolles, pre, qui lui signifie
l'ordre de descendre au greffe.
,
Loizerolles est del conduit la Conciergerie espce d'en-
trept d'o les victimes toient tires pour tre voitures la
boucherie. C'toit l que chaque dtenu recevoit son acte d'ac-
cusation qui quivaloit un arrt de mort.
Quelle est la surprise de Loizerolles, en parcourant des
yeux ce fatal crit, d'y voir le nom de son fils auquel il avoit
t substitu par la mprise du guichetier. Aussitt il conoit
le gnreux projet de sacrifier sa vie pour sauver celle de son fils.
Le lendemain 8 thermidor, Loizerolles est conduit au tribu-
nal; l'acte d'accusation y est lu pour la forme seulement, et
Joseph-Firmin Le Boucher.
Henri Brouillet de l'Etang.
Claude-Philibert Pion de La Roche.
Jean-Pierre Simon.
Jean-Ange-Maximin Pelletier de Rilly.
Joseph-Franois Boullyer.
Pierre-Franois Pulleu.
Pierre-Richard-Franois Gudin.
Philippe Dumouchet Dubac.
Antoine Tessier du Breuil.
Pierre-Memmie-Louis de
La Fournire.
Jean-Baptiste Pierret de Sancires.
Pierre-Augustin Gurin de La Cour.
Pierre-Augustin-Marie Lohier.
Claude Blanchard de La Valette.
Franois-Louis Hutteau.
Pierre-Geoffroy Chatelain de Lorgemont.
Jacques Costard.
Jean-Baptiste Boullemer de La Martinire.
Pierre Fossey.
Pierre-Augustin-Joseph Lebrun.

aprs un simulacre de dlibration, il est condamn mort,


sous le nom de Franois-Simon de Loizerolles, g de 22 ans,
demeurant Paris, rue Saint-Victor, n. 82. Sans aucune r-
clamation de sa part, contre des indications aussi fautives qui
auroient dtruit l'identitdes personnes.

,
Lemmejour, il consomma ce sacrifice sur la place de la
Rvolution accompagn de vingt-neuf autres victimes.
Ren-Gilbert Dampol.
Louis-Etienne de La Rivoire.
Claude Christophe Courtin.
Claude-Barthlemi Le Prestre de La Motte.
Nicolas-Alexandre HerbautDespavaux.
Gilles Boucher de La Richarderie.
Marc-Ren Gaigne.
Jacques-Nicolas Pauly.
Louis-Simon Martineau.
Marin Carouge.
Pierre Aujollet.
Pierre-Claude-Simon Pelletier.
Armand-Gaston Camus (1).
Charles-Pierre-Didier Desmoulins.
Marie-Nicolas Pigeon.
Louis-Franois Hochereau.
Pierre Ader.
Jean BLONDEL (2).
Ren Gaultier du Breil.
Jean-Baptiste TREILHARD (3).
Charles-Simon Dinet.
Pierre-Franois Le Prestre de Bois-d'Herville.

;
(1) Mort le 2 novembre1808 garde des archives nationales,
membre de l'Institut.
(2) Mort en 1811, prsident de la Cour impriale du dpar-
tement de la Seine.
(3) Mort en 1810, conseillerd'tat.
Jean-Franois Borderel.
Jacques-Michel Canuel.
Ren-Aim Corbeil.
Louis-Charles Fera.
Louis-Claude Ricard.
Annet Marnier.
Jacques Serpaud (1).
Claude-Ponce Sarot.
Pierre-Paul-Nicolas HENRION DE PENSEY (2).
Jean-Michel Denys.
Pierre-Marie-Elisabeth Phlippeaux.
Thomas-Laurent MOURICAULT (3).
Franois-Michel Gaignant.
Antoine-Nicolas Jaillant.
Pierre-Joseph Renard.
Pierre-Lonard Grapin.
Jean-Franois JOLLY (4).
Jean-Nicolas Durand.
Jean-Nicolas Thiercelin.
Joseph-Madeleine Collet de Baudicourt.
Claude-Nicolas Leclerc.

(1) Mort sur l'chafaud rvolutionnaire.


(2) Baron et prsident de la Cour de cassation.
(3) Conseiller en la Cour des comptes.
(4) Conseiller en la Cour impriale du dpartement de la
Seine.
Jean-Zorobabel Aublet de Maubuy.
Jean-Charles-Ambroise Guillemot d'Alby.
Charles-Franois Bercher du Martray.
Georges-Etienne de Courbeville.
Louis-Claude Rimbert.
Joseph La Caze.
Alexis-Jean-Baptiste Durot.
Jean-Franois Didier.
Pierre-Francois Giroust.
Guillaume-Franois-Roger Mol.
Cyprien-Athanase Lasseray.
Jean-Hilaire Billard.
Jacques-HilaireMENNESSIER (1).
Henri-Augustin FalourddeVerrier.
Franois-JulienAlix.
Jean Rat de la Poitevinire.
Victor-Simon OEillet de Saint-Victor.
Etienne Firmin d'Auterive.
Charles-Nicolas Bidault de Mont-Ral.
Melchiade-Corentin Gigot.
Jacques-Charles Durand de Miremont.
Jean-Baptiste Far.
Pierre Villot de Freville.
Andr Parent.
Roch-Henri Prvost de Saint-Lucien.

(1 ) Premier prsident du tribunal de Fontainebleau.


Charles-Pierre Bourgoin.
Jacques Aubery des Fontaines.
Paul Porcher.
DenisMetayer.
Louis-Franois Le RoydeMontecly.
Alexandre-Franois-Laurent LE POITEVIN (1).
Joseph-Louis le Comte de Roujou.
Alexis-Pierre-Nicolas Coq uebert.
Franois-Thodore Regnard.
Jean-Charles Mignien Duplanier.
Jacques-Joseph Dartis de Marcillac.
Pierre Bergeras.
Louis-Bon Asport.
Etienne Guyot de Sainte-Hlne.
CharlesClaude Montigny.
Andr-Louis-FranoisPellier des Forges.
Jean-Etienne Barr de Boisman.
Charles MINIER (2).
Joseph-Vincent DE LA CROIX (3).
Andr-Etienne Maignan de Champromain.
Henri Jabineau.
Ren Mestivier.
Bon-Thomas Pel.

(1) Conseiller de la cour Impriale.


(2) Conseiller de la Cour de cassation.
(3) Juge au tribunal de Versailles.
Pierre-Augustin Hemery.
Jean Plaisant de La Houssaye.
Jean-Andr Arsandaux.
Andr Blonde.
Gilbert Ameil.
Joseph Gaillard.
Charles-Franois DE LA SAUDADE (1).
Antoine-Claude Braquehais.
Augustin-Jean-Louis Doulcet.
Pierre-Franois-Jean Des Fontaines.
Antoine-Franois-Nicolas Levasseur.
Jean-Baptiste-FranoisBAYARD(2).
Jacques Thtion.
Jean-Gabriel PORIQUET (3).
Alexandre-Sulpice Fleury.
Pierre-Jean AGIER (4).
Ren Motron.
Pierre-Franois Bogue.
Alexandre-Jules-Benot de Bonnires (5).

(1) Conseiller de la Cour de cassation.


(2) dcd, conseiller de la Cour de cassation.
(3)Conseiller dela Cour de cassation.

:
(4) Prsident de la Cour impriale.
(5) De Bonnires, mort en 1801 une locution facile accom-
pagne des graces extrieures lui avoient form une brillante
rputation.
Hilaire-JosephHubert de Matigny.
Jacques Franois BRUNET (1).
Pierre-MarieSimon.
Michel-Nicolas Le Roy de Saint-Charles.
Louis-Antoine Brasseux.
Grard-Henri de Blois.
Jean-Mathias Satens.
Franois Brisse.
Philippe Forts.
Germain Hullotde Veroncelles.
Jean-Franois-Pierre Levasseur.
Jean-Louis Alix de Murget.
Jean-Jacques-Guillaume Sran.
Innocent-Lazare Mollet.
Franois-Alexis-Nicolas Ferey(2).

(1) Procureur imprial au tribunal civil de premire in-


stance de Versailles.
(2) Frey. Mort en 1807. Dans l'intervalle de la dissolution

del'ordre son rtablissement, M. Frey fut le point de ralli-
ment des membres disperss, et jouit d'une autorit d'autant
plus flatteuse, qu'elle toit les fruits de l'estime et de la con-
fiance. Il acquit des droits la reconnoissance du barreau de
Paris, par le legs qu'il lui fit de sa bibliothque et d'une rente
annuelle destine rparer la destruction de l'ancienne biblio-
thque. Ce tmoignage d'attachement lui mrita les honneurs
d'un service funraire clbr avec solennit, le 5 fvrier 1810,
qui fut suivi d'un discours loquent de M.Bellart, avocat,
qu'on peut considrer comme un excellent modle de ce genre.
Denis-Foissy de Trmont.
Pierre-Charles-Marin Fournier.
Pierre-Fournier de La Chesnaye.
Lonard Robin.
Jean-Franois Fournel.
Edme-Guillaume Lger de Monthuon.
Nicolas Rathier.
Pierre Dubois.
Franois-Dominique de Lavaux.
Robert-Thomas-Franois Jodon de Valtire.
Louis-Jacques Boudeau.
Charles-Grard Dauphinot.
Michel-Franois Hoquet.
Nicolas-Louis-Gabriel-Franois Rich.
Charles-Pierre Le Paige.
Jacques-Nicolas Millet de Gravelles.
Jacques de La Vigne.
Joseph de la Croix de Frainville(1).
Franois-Antoine Marguet.
Gaspard GILBERT DE LA MALLE (2).
Etienne-Denis Bureau du Colombier.
Louis-CharlesMonniot.
Jean-Baptiste-Laurent Le Porquierde Vaux.

(1) BATONNIER actuel de l'ordre.


(2) Premier BATONNIER de l'ordre, depuis sa restauration;
aujourd'hui conseillerd'tat.
Mathurin Hron.
Jean-Baptiste-Pierre Follenfant de la Douve.
Clestin-Joseph Broutinde Longue-Rue.
Franois-Laurent Archambault.
Jean-Emmanuel Godefroy de Montours.
Jean-Nicolas-Franois-Alexis Manen.
Jean-Baptiste-Jacques Fontaine de Crteil.
Jean-Baptiste-Etienne-Benot Sorau.

Jean Bonal.
Denis de Leymerie.

HyacintheFart.
Jean-Baptiste-Nicolas Canet de Selincourt.
Pierre-Raphael Gazon.
Anne-Joseph-Gille de La Londe.
Nicolas-Joseph-Vivier Delaunay.
Jacques Parisot.
Dallas.
Jean
Pierre Le Cousturier.
Albert-Franois-Stanislas Turq uet.
Roch-AlexandreVallet de Senneville.
Bon-Claude Cahier de Gerville.
Jean-Philippe GARRAN DE COULON (1).
Jean-Etienne Poirier.
Antoine-Ren-Constance Bertolio.
Charles-Denis Grouvelle.

(1)Comte-snateur.
Denis-FranoisCohin.
Jean-Baptiste Darigrand.
Denis-Alexis Bizet.
Antoine-Guillaume-Graud Boudet.
Robert-Etienne de Villantroys.
Jean-Claude-MichelMordan de Launay.
Claude ROYER (I).
Charles-Edme Brouet.
Franois Gorguereau.
Charles-Nicolas GUILLON D'ASSAS (2).
Pierre-Jacques Brunetierre.
Antoine-Simon Lambert.
Guillaume Vincendon.
Antoine-Pierre-MarieDubois de Moulignon.
Jean-Joseph Fabre.
Fr.-Hyacinte-Benot Vivier de La Chausse (3).
Laurent-Jean BABILLE DE PRNOY (4).
Claude-Michel Brodon.
Louis-Marie Cauche.
PierreAngot.
Pierre-Jacques Bonhomme de Comeyras.

(1) Conseiller de la Cour impriale.


(2) Juge au tribunal civil de premire instance du dparte-
ment de la Seine.
(3) Mort sur l'chafaud rvolutionnaire.
(4) Conseiller de la cour de cassation.
Jean-Baptiste Lemoine Desprs.
Jean-Franois Burgat.
Salomon-Antoine Mlin.
Antoine-Nicolas Hugot.
Pierre-CcileNau.
Edme-Marguerite Lauvin de Montplaisir.
Jacques-Ambroise-Silvain Mallet.
Andr-Joseph ABRIAL (1).
Louis-Antoine-Laurent de Courville.
Louis-Pierre-Etienne CaffartdeVilleneuve.
Pierre-Jean-Baptiste Broyart.
Charles-Pierre Bosquillon (2).
Jacques-Edme Fleury de Villiers.
Ponce Le Laurain.
Etienne-Hnault de Tourneville.
Nicolas OUDARD (3).
Jean-Franois-Bonami Tripier.
Timothe-ArnouldHenry.
Louis La Cretelle.
Charles-Jacques L'Homme.
Jacques- Ren Ferr.
Jean-Baptiste Legras de Vigny.
Louis-Joseph Landry.

(1) Comte-snateur.
(2) Bosquillon,massacr dans la prison, au 3 septembre 1792.
(3) Conseiller en la Cour de cassation.
Pierre-Jean-Baptiste Voguet.
Pierre-Franois Le Conte.
Jean-Franois Perr.
Charles-Pierre-Michel Forestier.
Mathurin-Pierre Jozeau (1).
Nicolas Le Verdier.
Jean-Pierre-Victor Fral.
Armand-Bernard-Honor Brousse.
Franois Marchand du Chaume.
Jacques-Ren Mortier Duparc.
Franois-Samuel Fromentin.
Marguerite-Louis-Franois DUPORT DUTERTRE (2).
Nicolas BOUCHARD (3).
Louis-Franois FVAL (4).
Franois Herv.
Claude-Jacques Vautrin.
Louis-Madeleine Merlet.
Laurent Marcilly.
Antoine-Nicolas Douet d'Arcq
sbastien Epoigny.
Charles-Paul-Marie Gicquel.

(1) Dcapit en 1793 rvolutionnairement.


(2) Ministre de la justice, en 1791. dcapit rvolution-
nairement.
(3) Conseiller de la Cour impriale.
(4) Conseiller de la Cour des comptes.
Julien-Michel Dufour de Saint-Pathus.
Marc-Guillaume Cathala.
Louis-Michel Savy.
Charles-Louis Lerouge
Jean-Louis Sarradin.
Jean-Charles Thilorier.
Charles Marteau.
Jean-Baptiste Lger.
Louis de La Mthrie.
Gabriel-Flix Cairol.
Jacques-Claude-Paschal Le Page.
Jean-Lonard RemydeMry.
Jean-Charles De Saingly.
Nicolas Aubertot.
Jean-Charles Bitouz des Linires.
Jean-Baptiste-Franois-Joseph Fleury d'Assigny.
Jean Franois Dubois deNiermont.
Jean-Antoine Villedieu.
LonD'HERBELOT (1).
Nicolas-Denis Mascrey de La Haye.
Louis-Ren Chauveau.
Marin Levacher de la Trinire.
Michel Barbier.
Jean-Louis Boulanger.

(1) Vice prsident du tribunal civil de premire instance de


laSeine.
Charles Dominique Thirria de Valsenne.
Franois Marnier Despeux.
Pierre-Etienne Bouttevillain de La Fert.
NicolasDrapier.
Henri Carle.
Silvestre-AntoinePapon,
acques-Alexis THURIOT DE LA ROZIRE (1).
Etienne Morel.
Guillaume-Alexandre Tronson Ducoudray (2).
Marie-Pierre Buisson de Champbois.
Jean-Etienne Tournemine.
Franois-Jean Choel des Ambrires.
Franois-Joseph Maugue-Massis.
Louis Tournemine d'Hurbal.
Pierre-Michel de Bussac de Saint-Martin.
Bernard Poucy.
Franois Forget.
Guillaume Valle du Chesne.
Honor-Marie-Nicolas Duveyrier.
Pierre Colin deVaurancher.
Etienne-Guillaume Regnier.
Louis-PierreVerryer.
Flix-Julien-Jean BIGOT DE PRAMENEU (3).

(1) Avocat gnral la Cour de cassation.


(2) Dport, et mort Sinnamary, la suite de la rvolution
de fructidor an 8.
(3) Comte-ministre des cultes.
Pierre-Fidel Sabarot.
Jean-Baptiste Delaporte.
Louis-Auguste Popelin.
Charles Cahouet de
Neuvy.
Charles-Franois Bidault.
EtienneChevillard.
GilbertHom.
Thomas-Charles-Alexandre Jhanne.
Ange-Franois-Nicolas-Simon Baurlier de Balli-
more.
Pierre-Claude Lavoisier.
Alexandre-Remi Moriceau.
Louis-Auguste Legrand de la Leu.
Louis-Franois Duflos.
Andr-Alexandre Boicervoise.
Jean-Baptiste Chauchard.
Joseph-Henri de La Salle.
Philippe-LaurentPONS(I).
Christophe Hureau.
Vincent Cellier.
Mathurin-Etienne Hulin.
Pierre-Nicolas Berryer.
Pierre-Gilles Duvivier.
Antoine-Augustin-Benot du Portail.
Etienne Polverel.
Pierre-Louis Mathieu.

(1) Avocat gnral la Cour de cassation.


Franois-Adolphe Allard.
Joseph-Germain Chopin de Villy.
Ren-Mathurin Clmenceau de la Lande.
Antoine-Jacques de La Fleutrye.
Jean-Claude Basseville.
Augustin-Casimir-Crpin deMiaqure.
Jean-Baptiste-PhilippeLefaivre.
Lon Lalane.
Louis-Antoine Robert.
Jean Legrand.
Augustin-Etienne Boudot.
Pierre-Gilles Chanlaire.
Henri-FranoisCaillau de Courcelles.
Louis-Charles Mitouflet de Beauvois.
Alexandre-Charles Moynat de l'Isle.
Etienne-Xavier Aubriet.
Claude-Jean-Clair de Ferrires.
Jean-Baptiste-Etienne de La Rivire.
Louis-Etienne-Robert Lhritier.
Pierre-Franois Anfry.
Pierre Boudin.
Pierre-Claude Prousteau.
Louis-Georges-Isaac Salivet.
Gilbert Durif.
Andr Grard.
Marc-Louis Baude.
Louis Robin de Mozas.
Jean-Uladislas-Franois-Frdric-JacquesTrumeau
de Boissy.
Jean-Philippe DujardindeMainville.
Louis-Joseph FAURE (1).
Louis-Augustin Brusl.
Henri Cournault.
Franois Dupr de Montdorin.
Jacques-Bernard-Jean Doillot.
Charles-Henri Serson de Moitiers.
Pierre-Barbe de Pugieu.
Louis-Antoine Bernard deBeauvoir.
Ren LEGRAND DE SAINT-REN (2).
Etienne-Jean Panis.
Charles-Claude-Maximilien Chanin de Dast.
Franois-Alexandre de La Presle.
Charles-Albert Demoustier.
Claude-Franois-Charles Frey
Jules-Franois Par.
Emmanuel Brosselard.
Jean-Baptiste Jahan.
Pierre-Vincent Benoist.
Charles-Franois-Bernard de Brindelles.
Edouard de Fontaine.

(1) Conseiller d'tat.


(2) Juge au tribunal civil de premire instance du dparte-
ment de la Seine.
Jean-BaptisteLE BRUIN(I).
Louis-Anne Louvet de Villiers de Romaincourt.
JeanMass.
Charles-LouisRigault.
Franois-Gilles Clergeon.
Jacques-Claude Rozet de,La Saussaye.
Ambroise-Jean-Baptiste-Pierre-IgnaceGattrez.
Alexandre-Jacques Simonet de Maison-Neuve.
Louis-Claude-Charles-DenisDAMEUVE (2).
Louis-JosephBastard.
Augustin-Charles Guichard de Mareil.
Claude-Antoine Guyot des Herbiers.
Jean-Baptiste Oudet.
Jean-Baptiste Ponsard.
Jacques Godard.
Pierre Bernard.
Alexandre-Csar Maillard de Montlhuy.
Louis-Ferdinand Bonnet.
Didier-Franois Horry.
Achilles-Marin Pelletier de Vallires.
Claude-Franois MaigniendeSaint-Herman.
Jacques-Franois-Robert d' Arbricelle Chasseloup.
Antoine-Vincent Rozier.

(1) Vice prsident au tribunal civil de premire instance du


dpartement de la Seine.
(2)Juge au tribunal civil de premire instance du dpartement
de la Seine.
Michel-Jacques Carpentier.
Augustin-Julien Dufresne.
Jean-Pierre Lescalier de Reymond.
Joseph-Andr Laurent.
Antoine-Julien-Alexis Dubois Descorbires.
Louis-A braham Dommanget.
Claude-Franois Chauveau de Lagarde.
Alexandre-Joseph Meunier.
Pierre-Franois Du Larrain.
AugustinLesparat.
Pierre-Louis Gudin.
Simon Gueudar de La Haye.
Louis-Jean Morin.
Antoine-Louis-Joseph-Marie MilletdeMarcilly.
JeanOlivier Jobert.
Emmanuel-Louis-Jacques-Andr Castillon.
Simon-Pierre Moreau.
Charles-Antoine Dufressenel.
Pierre-Adrien-Jean-Baptiste de Courtive.
Jacques Darrimajou.
Mdric-Louis-Elie Moreau de Saint-Mry
Vincent-de-Paule. Barbier de Pompancourt.
Pierre-MauriceMusnier.
Louis Robert.
Athanase-JeanBoucher (1).

(1) Mort sur l'chafaud rvolutionnaire en 1793.


Louis Robet.
Jacques-Csar Prier.
Jean-Denis Mador.
Jean Bourdereau.
Franois-Csar Lourmand.
Louis-Magloire Badoulleau.
Louis Grivaux.
Claude-Franois-Marguerite Artaud.
Clment Mannet.
Pierre-jacques-Calixte Viaudde Bel-Air.
Louis-Franois-Denis Calmelet.
Antoine-Jean Beaurain.
Jean-Baptiste-Raimond Justal.
Raimond Romain de Sze.
Jean-Thomas Langlois.
Martin-Pierre Larrieu.
Jean-Baptiste-Joseph Hiver dePopincourt.
Charles-Joachim Chari.
Charles Noyer.
Jean-Baptiste-Louis-PhilippeHUTTFAU (1).
Ren-Auguste Auvray des Guiraudires.
Eustache-Antoine Hua.
Aglibert-JacquesRegnault.
Jean-Jacques de La Ribardire.
Jean-Franois Janniot.

(1) Procureur imprial au tribunal de Fontainebleau.


George-Victor Vasselin.
Charles-Etienne Boursault du Troncay.
Philippe Qunard.
Guillaume Rogier.
Charles Caillat.
Mathurin Pineau.
Nicolas-Franois Bellart.
Antoine-Florent Brunel de Livry.
Clment-Charles-Louis Berthot.
Charles-Lon-Eustache Gillet.
Jean Bellet.
Charles Elisabeth Martin Daugy.
Charles Ganilh.
Jacques-Nicolas BillauddeVarennes (1).
Nicolas-Franois-Daniel Frion de Mry.
-
Armand FranoisDevins.
Pierre-Claude Millard.
Antoine-Louis Lallemant de Fontenoy.
Claude-Etienne Delvincourt.
David Houard.
Pierre Barrais.
Louis-Thomas-Antoine AMY (2).
Joseph-Jeudi Dumouteix.
Pierre-Remi Mascou.
Claude-Jacques Daix.

(1) Dport en Amrique.


la
(2) Conseillerde Cour impriale dudpartementdela Seine.
Antoine-Pierre Cond.
MathiasNicolas Dlon.
Henri-Catherine Fauconnier.
Franois-Antoine Closier.
Antoine-Jacques-Claude-Joseph Boullay.
Franois-Hubert de Chaillou.
Jean-Guillaume Locr.
Paul-Augustin Moreau.

Michel-Germain
Pierre-Louis Baudot.
Pichoix.
Jean-Jacques LENOIR DE LA ROCHE (1).

Henri Petit.
Joseph-Simon Godineau devillechenay.
Nicolas-Philippe-Louis-CharlesDesprez de La Ro-
zire.

(1) Comte-snateur.
Supplmentautableau de1789.
Ce SUPPLMENT se compose des avocats reus au parlement de
Paris, l'poque du 15 octobre 1790, et dont l'inscription
sur le tableau a t retarde par la force des vnements
politiques.
Cette considration les rattachoit au tableau de 1789.
Leur omission auroit t d'autant plus injuste que la grande
majorit de ces NOMS se retrouve dans la classe la plus distin-
gue du barreau actuel.

Antoine Roi.
Jean-Baptiste Billecoq.
Jacques-Alexandre d'Yvrande d'Hrville.
Augustin-Louis Taillandier.
Jean Piet.
Edme-Jean Blaque.
Jean-Andr Gairal.
Thomas-Joseph-CharlesCaignard de Mailly.
Ange-Franois Pantin.
Charles-Franois Quequet.
Christophe-Roc-Martin Gimard.
Jean-Charles Lefvre.
Jean-BaptisteAntoine Thvenin.
Thodore-Aim Boure de Corberon.
Franois Girard de Bury.
Ambroise Falconnet.
Eustache-Nicolas Pigeau.
TABLE DES MATIERES

CONTENUES DANS CET OUVRAGE.

A.
ABDICATION du ministre d'avocat par 307 avocats en Parle-
ment, tome II, page 386. A quelle occasion cette abdication
fut donne au greffe, p. 387. Dtails des troubles qui en rsul-
tent, p. 388 et suivantes. Heureuse issue de ce dml, 395.
ABOLITION de l'ordre des avocats et mme du nom d'avocat,
t.II, p. 538.
Propose et adopte sans opposition dans l'assemble natio-
nale,ibid.
,
Rvlation des motifs secrets qui dterminerent les avocats
n'opposer aucune rsistance cette abolition p. 540.
Anecdote ce sujet, ibid.
AMENDE prononce par l'ordonnance de 1364 contre l'avocat

il sera charge ,
qui ne se trouvera pas l'audience, l'appel d'une cause dont
t. I, p. 333. L'amende devoit tre paye sans
dport et applicable aux frais de la chapelle, ibid. Disposition
de l'ordonnance de 1493 qui autorise les juges mulcter d'a-
mende l'avocat qui sera trop diffus dans sa plaidoirie, t. II,
p. 120.
ANIMAUX mis en justice rgle et condamns, t. I, p. 119.
Cochon pendu, par arrt du Parlement, pour avoir tu un
enfant, ibid.
Arrt du Parlement, du 7 fvrier 1314, qui condamne tre
pendu un taureau atteint et convaincu d'avoir tu un homme
coups de cornes, p. 289. Rats excommunis par l'vque
d'Autun, t. II, p. 224. Appel comme d'abus, en leur nom
plaidpar Chassane, ibid.
,
ARBITRAGE: ,
Anecdote ce sujet, p. 225.

,
en 1380, aprs la mort de Charles V, les ducs
d'Anjou, de Bourbon de Berry et de Bourgogne ne pouvant
s'accocder sur leurs prtentions respectives, nomment quatre
arbitres, au nombre desquels se trouvent deux avocats au par-
lement, t. I, p. 309. (Voyez JEAN DESMARETS.)
ARCHEVQUE d'Embrun. Son acharnement contre les avocats,
(
t. II, p. 441. Motifs de sahaine, ibid. Voyez TENCIN. )
ARCHEVQUE deParis (deVintimille). Son instruction pas-
torale injurieuse aux avocats, t. II, p. 434. Elle est considre
dans le public et par le Parlement comme un libelle diffama-
toire, ibid. Procdures faites ce sujet, 445. Evocation de l'af-
faire au conseil,ibid. Arrt du conseil qui autorise la publica-
tion de l'instructionpastorale,p.446. Troubles au barreau,
raison de cet arrt; dsertions des audiences, ibid. Refus des
-avocats de reprendre le service, 446. Lettres decachet exp-
dies contre DIX d'entre eux, ibid. Suite de cette affaire. (Voyez
EXIL. )
ARMAGNACS. Dnomination donne aux partisans de la mai-

,
son d'Orlans contre le duc de Bourgogne, t. I, p. 384. Ils
jouissent de la faveur populaire 386. S'emparent du gouver-
nement en 1413, ibid. Leur domination tyrannique, 387.
Chassent le Parlement, les avocats et les officiers ministriels,
pour les recomposer de factieux de leur bord, 387.
ARNAUD de Corbie, avocatau Parlement, t. I, p. 357. Pre-
mier prsident, 358. Devient chancelier, t. II, p. 9. Prside
l'ouverturedu Parlement de 1406, ibid. Introduit la taxe de
deux francs sur chaque rception d'avocat pour les frais de la
chapelle duPalais, t. II, p. 10.
ARISTOTE. Sa grande autorit dans les coles , au milieu du
seizieme siecle, t. II, p. 259. Il est violemment attaqu par
Ramus qui rabaisse son mrite, ibid Scandale dans l'U niver-
,
sit qui rend plainte en diffamation d'Aristote, 260. Evocation
de l'affaire au conseil du roi, ibid. Nomination de quatre avo-
cats; savoir, deux pour Aristote et deux pour Ramus, ibid.
Aristote gagne sa cause, ibid. Indignation de Franois Ier con-
tre Ramus, qu'il veut envoyer aux galeres, pour appaiser les
mnes d'Aristote,ibid. Prompte rtractation de Ramus. Arrt

,
du conseil qui dcharge Aristote des inculpations hasardes
contre lui, le rtablit dans sa bonnefame et renomme, D-
CLARE RamusTMRAIRE ARROGANT et IMPUDENT, d'avoir

imput Aristote des choses auxquelles il nepensajamais


supprime les deux ouvrages de Ramuscomme calomnieux, et
;

fait
dfense qui que ce soit de malparler d'Aristote , 261.
ARRTS d'amour, t. II, p. 124. Ouvrage depratique et de
jurisprudence du quinzime siecle. Mrite et succs de cet ou-
vrage, p.126.

,
ASSASSINAT du duc Louis d'Orlans, frere du roi Charles VI,
le 23 novembre 1 407 t. I, p. 381, t. II, p. 49. Sa veuve, Va-
lentine de Milan, obtient une audience solennelle pour obtenir

ces
AUDIENCES de Parlement
,t.I, :
vengeance, ibid. Comparution et plaidoyer de son avocat, ibid.
distribution des diverses audien-
p.254. Les enfants de Philippele-Bel yassistoient
frquemment, t. I, p. 104-152. Distribution dela salle d'au-
dience, pour que le roi y ft plac d'une maniere commode,
153. Il yavoitun rle particulier des causes qui devoient tre
:
plaides devant le roi ibid. Pompe et magnificence de l'au-
dience au quatorzime siecle, 260.
AVOCATS gnraux. Epoque laquelle ce titre succda celui
d'avocat du roi au Parlement, t.II, p. 243. Ils toient choisis
parmi les avocats qui suivoient le barreau, ibid. Obtenoient
quelquefois une dispense du roi pour continuer leur profession

,
AVOCATS:
dans les affaires o le roi n'toit pas intress, ibid.
genre d'occupation des avocats dans le treizieme
,
sicle t. I, p. 7 76. Dcouverte qu'ils font, en 1316 de la
loiSalique, p. 149. Service minent qu'ils rendent Philippe-
le-long, parl'application de cette loi, 150. (Voyez PHILIPPE-LE-
LONG et LOI SALIQUE.) Respect qu'ils doivent aux juges, t. I,
p. 84. Disposition de l'ordonnance du 17 novembre1318, qui
dfend aux juges de se laisser avilir par outrageuses paroles des
avocats et des parties, t. I, p. 154. (Voyez INVECTIVES. )
Rglement de Philippe de Valois, du mois de fvrier 1327,
qui n'accorde le droit de plaider qu'aux avocats qui auront

,
prt le serment et qui seront inscrits au rle (ou tableau) des
avocats, 166. Ils se partageoient en trois classes consultants,
plaidants et coutants, 261, t. II, p. 57.
Description de leur costume, t. I, p.262. Qualits physiques
exiges dans un avocat au quatorzime siecle, 264. Dans quelle
classe les avocats de ce temps toient pris, 268. Luxe et magni-
ficence des avocats au quatorzime siecle, 280. Ils toient, en

, ,
tout, assimils aux chevaliers, 272. Leurcourageuse cond uite
dans la rvolution de 1356 aprs-la prise du roi Jean 300.
Massacre de plusieurs d'entre eux, leur fuite et leur disper-
de
sion, 303.Dputation
,
deux avocats au dauphin Charles,
pour le supplier de rentrer dans Paris 304.Train et consid-
ration des avocats surla fin du quatorzime siecle, 373. Propos
singulier de Duguesclin ce sujet, 374. Lettres patentes d'Isa-
belle de Bavire, du 16 fvrier 1417, qui fait dfenses aux avo-
cats d'exercer leur ministere au Parlement de Paris, 437. Les
avocats, en grand costume, font partie du cortge du Parle-
ment allant jusqu' Saint-Denis au devant du roi d'Angleterre,
418. Prtent serment de fidlit au roi d'Angleterre,519.
Entrent avec le Parlement dans le projet de remettre la capitale
entre les mains du roi Charles VII, 422. Succs de l'entreprise,

, ,
ibid. Prtent le serment de fidlit au roi de France 424. Or-
donnance de Charles VI, du 25 mai 1413 qui maintient le
mode d'lection des juges en faveur des avocats,434. Ordon-
nance de Charles VII, du 28 octobre 1446, qui lesappelle aux
places de magistrature, 426. Disposition de l'ordonnance de
Charles VII, du 26 aot 1452, qui dfend aux juges des siges
d'lection d'admettre le ministere d'avocats, t. II, p. 79. D-
claration dont les avocats accompagnent leur serment, aprs la
rduction de Paris, 339. Les avocatscontinuent l'exercice de
leurs fonctions, pendant la contagion de l'anne 1597,346.
Vingt-deux avocats sont frapps mort, victimes de leur d-
vouement, 348. Leur mcontentement de l'arrt du Parlement
du 6 mai 1602, qui leur imposoit l'obligation de donner une
quittance de leurs honoraires, t. II, p. 388. Histoire de ce d-
ml, ibid. et suiv. Ils vont deux deux, au nombre de 307,
le btonnier leur tte, dposer solennellement au greffe,
leurs chaperons et leurs bonnets,391. Quarante avocats sont
interdits en 1730 par un arrt du conseil d'tat; voyez consul-
tation. Suite de cette affaire, 430. L'ordre des avocats inculp
gravement, en 1731,par l'instructionpastorale de l'archevque
deParis, demande en rparation,444. Les avocats interrompent
le service de leurs fonctions, 446. Suite de cette affaire.
( Voyez EXIL.) Leur conduite dans la rvolution de 1771,481.
L'ordre des avocats et mme le nom d'avocat est aboli, t. II,
p. 540.
AVOCATS du Parlement: c'toit la dnomination donne par
l'ditdu 17 avril 1771 aux cent procureurs conservs, avec le
droit de plaider sur l'appel, l'instar des avocats AU Parle-

entre ces deux especcs d'avocats


1774,485.
,
ment, t. II, p. 479.Distinction adopte par l'opinionpublique,
ibid. Leur suppression en
B.
BAILLE des Roses, au Parlement. Crmonie solennelle
pratique au milieu du seizieme siecle. (Voyez PRSENTATION
DES ROSES,MARILLAC et SGUIER.)
BANCS des notaires, dans les salles du Chtelet, t. 1, p. 362.
Ces bancs toient numrots et composoient l'tude et le cabi-
net du notaire, ibid. et t.II, p. 246. (Voyez NOTAIRES.)
BANCS des procureurs, dans les salles du Parlement et du
Chtelet, t. II, 246.
BARBE. Ses variations durant les cinq derniers sicles, t. II,
p. 4 8. Evnement qui la faitreprendre la cour de Franois Ier,
t. II, p. 265. Antipathie des gens de robe contre la barbe,
comme une mise trop mondaine, 265 et 266. Ordonnance de

Franois Olivier, matre des requtes ,


1540 qui interdit ce luxe aux gens de palais, 264. Affront fait
qui se prsentoit

,
l'audience de la grand'chambre avec une longue barbe, ibid.
Rconciliation des gens de palais avec la barbe, sous le regne

,
des enfants de Henri II, 378. Peu peu ilsy prennent tant de
got, qu'ils en font l'objet de tous leurs soins ibid. Passage de
la Roche Flavin sur la coquetterie des jeunes magistrats dans
l'arrangement de leur barbe, 379. Importance de la barbe dans
le dix-septime sicle, 416. Elle est place au rang des vte-
ments obligs, 417. Passage de Virgile mal entendu sur le ca-

418. la
ractre de la barbe, 417.Changement arriv sur forme de
la barbe, l'avnement de Louis XIII au trne, 417. Suppres-
sion entire de la barbe sous Louis XIV,
BARREAU du Parlement. Son clat et saprosprit dans la pre-
,
mire moiti du quatorzime sicle t. I, p. 296. Ses tribula-
tions dans la premire moiti du quinzime sicle, t.II, p. 159.
Tableau honorable du barreau sur la fin du quinzime sicle,
par l'historien Mzeray, t. II, p. 160,Etatflorissant du bar-
reau au seizime sicle, t. II, p. 170. Troubles passagers au
commencement du dix-septimesicle, t.II, p. 251. Agitations
du barreau dans la premire moiti du dix-huitime sicle.
( Voyez consultation des 40.) Chambre royale, exib, barri-

,
cades dans Paris en 1588, le 12 mai, t. II, p. 285. Prtexte de
ces barricades ibid. Etat d'agitation de Paris. Sa ressemblance
avec l'tat de Paris au 14 juillet 1789, 286.

,
BATONNIER de l'ordre des avocats. Epoque et tymologie de
cette dnomination t. II, p. 380.
BNDICTION du lit, t. I, p. 112. Formalit exige desnou-
veaux maris aux treizime et quatorzime sicles pour tre

, ,
autoriss coucher ensemble, ibid. Arrt du Parlement de
Paris qui proscrit cette prohibition et qui, d'office autorise

,
les nouveaux maris coucher ensemble la premire nuit de
leurs noces sans congi de l'vque 113 et t. II, p. 54. (Voyez
NOUVEAUX MARIS,PRLIBATIONS.)
BERTRAND
sous le nom de Clment V,
,
de Got, archevque de Bordeaux devient pape,
t. I, p. 141 , la sollicitation de
Philippe-le-Bel. Condition que le roi retient inpetto et qu'il se
rserve de dclarer aprs l'intronisation de Bertrand de Got,
qui fait serment de l'excuter, 141. Quelle toit celte condition.
Mprise, conjecture ridicule des historiens, 141.
BIBLIOTHEQUE des avocats. Fonde par M. de Riparfonds,
t. II, p. 543. Sa dispersion, ibid. (Voyez Ferey.)
BILLETS de confession. Invention du clerg unignitaire,
t. II, p. 468. Dmls violents ce sujet entre le clerg et le
Parlement, 469. Participation que le barreau de Paris prend
cette discussion,ibid.
BONIFACE VIII, pape. Ses dmls avec Philippe-le-Bel, t. I,
p. 129. Sa lettre audacieuse au roi, 131. Rponse du roi rdi-
ge par l'avocat Puire de Cugnires, 132. Est arrt par les en-
,
voys de Philippe-le-Bel, 136. S'chappe de sa captivit ibid.
Sa fin funeste, 137.
BONNETS, t. II, p. 49.Variations qu'ils ont subie, avant
d'en venir la forme actuelle,ibid.
BOUCHARD ( Jean ) avocat au Parlement, plaide pour l'Uni-
versit opposante au concordat, t. II, p. 185 230. Est incar-
cr dans la tour du Louvre, ibid. Indignation gnrale contre

cet abus d'autorit. Tmoignage de Loisel ce sujet, ibid.
BOURBON (conntable de). Histoire de son procs, t. II,

BRISSON ( Barnab)
p. 192.Avocats qui y figurrent, 193.
fameux avocat au Parlement, achte la
place d'avocat gnral, t. II, p. 302. Devient prsident au Par-
lement,ibid. Est forc par les ligueurs d'accepter la dignit de
premier prsident du Parlement qu'ils venoient de former, ibid.
Est assassin le 16 novembre 1589, par ordre du comit de
sret des seize, 316. Dtails de cette excution, ibid. Sup-
plicede ses assassins, 376.
BRULEMENT d'crits n'est pas un usage moderne, t. II,
61. Arrt du Parlement (armagnac) du juillet 1417, qui
p. 21
dclare les lettres du duc de Bourgogne mauvaises, sditieuses,
scandaleuses, etc., et ordonne qu'elles seront dchires, rom-
pues et arsespubliquement au pied du grand escalierdu Palais,
t. I, p. 395. Brlement du plaidoyer de Jean Petit, en faveur
du duc de Bourgogne, t. II, p. 58.
Bulles du pape BonifaceVIII contre Philippe-le-Bel, t. I,
p. 130. Bulles du pape Benot XIII,portantexcommunication
de tous princes et souverains qui ne reconnoitroient pas sa
qualit et se soustrairoient son obdience, t. II, p. 37. As-
semble solennelle dans la grand'chambre prside par le roi
( Charles VI), pour prononcer sur cette bulle, 38. Un avocat
au Parlement conclut, au nom de l'Universit, ce que la
bulle soit lacre et brlepubliquement, ibid. Dtails de cette
excution, qui est effectue sur-le-champ au sein de l'assem-
ble,ibid.
BULLE Unignitus. Dissentions qu'elle excite dans l'Eglise,
t. II, p. 426. Dmls son sujet entre le clerg et le Parle-
ment, 427. Les avocats prennent le parti du Parlement et d-
fendent sa doctrine, ibid.
C.

CABOCHIENS. Sobriquet donn aux factieux du parti du duc


de Bourgogne, t. I, p. 385. Origine de cette dnomination,

CAILLAUD de urcelles ,
386. Leurs excs les rendent odieux au peuple, ibid.
jeune avocat en 1731. Est arrt,
en route, par la marchausse l'occasion de la consulta-
tion des 40, t. II, p. 465. Dtails et suite de cette inquisi-
,
tion 466.
CAPELUCHE. Bourreau de Paris en 1578 t. II, p. 70. Chef
,
des massacres des prisonniers de Vincennes(Voyez ce mot ). Est
arrt et traduit en justice par l'ordre du duc de Bourgogne,
70. Dtails de son supplice; anecdote intressante ce sujet,
ibid.
CHAMBRE des Vacations (Voyez Vacations.)
CHAMBRE Royale. Etablie au Louvre en 1753, pendant
l'exil du Parlement, t.II, p. 471 (Voyez Exil). Est mal ac-
cueillie du public et supprime eu 1754, l'occasion dela
naissance du duc de Berry (depuis Louis XVI ), 471.
CHAPERON. Coffure des avocats au treizimesicle, t. I,
p. 84. Ce qu'on entendoit par chaperonsfourrs, 374. Chape-
ron de diverses couleurs, servant signaler les partis, 384.
Description du chaperon des avocats au milieu du quinzime
sicle, t. II, p. 47. Epoque laquelle l'appendice fut retranche,
cequi donna au chaperonla forme d'un bonnet. (Voy.BONNET. )
CHARLES leBel. Sa considration pour les avocats, t. I,
p. 159, annonce beaucoup d'affection pour l'administration de
la justice et le perfectionnement de l'ordre judiciaire, ce qui le
fait surnommer Charles le Justicier, 161. Meurt en 1328, ne
laissant qu'une fille, 162. Difficults qui s'lvent ce sujet sur
la succession au trne, rclam par Philippe de Valois, son

(Voyez PHILIPPE de
CHARLES V, fils de
Valois.)
cousin, et Edouard, roi d'Angleterre, son neveu, 162.

;
JEAN comble l'ordre des avocats de t-
moignages de considration, en reconnoissance des services
qu'il en avoit reus, durant sa rgence, t. I, p. 307; nomme
si.x avocats au conseil de tutelle de son fils, 308.
qu'habituelle,
CHARLES VI; frapp d'une dmence ne
fait que prter son nom aux fonctions de Bourgogne et d'Or-
lans, qui se disputoient l'administration, t.I, p. 380. Sa mort
arrive le 4 octobre 1422, devient l'occasion de nouveaux trou-
bles,414.
(Dauphin, fils de Charles VI), s'vade de Paris
CHARLES
:
dans la journe du 29 mai 1418, t. I, p. 397 se rfugie en
Poitou, et publie un manifeste pour rclamer l'administration
;
du royaume, usurpe par le duc de Bourgogne, 397 proteste
contre la cration du nouveau parlement, de la faon du duc
de Bourgogne, 3g8. Portrait affreux qu'il fait de ce parlement,
ibid. Il tablit un parlement, dont il fixe le sige Poitiers, 399.
Noms de plusieurs membres de ce parlement, ibid. Accus d'a-
voir particip au meurtre du duc de Bourgogne (Jean), sur le
pont de Monthereau, 408. Condamn par un arrt du parle-
ment du mois de 411. (Voyez PARLEMENT.)
;
CHARLES X, (cardinal de Bourbon), t. II, p. 312 est nom-
m roi par Mayenne, aprs la mort de Henri III, ibid. Les
arrts du parlement sont rendus en son nom, ibid.
CHATELET de Paris, sige d'un tribunal qui prend ce nom,
t. I,p.. Rglement de Philippe de Valois, pour la rforme

CHAUVELIN ;
decette jurisdiction, 166.
trois avocats du mme nom et parents, au sei-
zime sicle, t. II, p. 361. Tige de la maison des CHAUVELIN,
ibid.
CHEVALIERS. Au quatorzime sicleles avocatsannoncent des
prtentions au titre de chevalier, t. I, p. 179. Institution en
leur faveur d'un ordre de chevalerie dite es-loix, ibid. Etoient
en tout, assimils aux chevaliers d'armes, 270. Passage de

Bouteiller ce sujet, ibid. Conditions requises pour que l'avocat
pt jouir des honneurs de la chevalerie, 273. Autorits tires
du droit romain, pour justifier la prtention des avocats la
qualit de noble, de comte et de chevalier, 273.(Voyez No-
BLESSE. ) Crmonies qui se pratiquoient pour confrer l'avo-
cat l'ordre de la chevalerie, 274. Modle du discours adress
par l'avocatrcipiendaire au commissaire du roi,274. L'avocat
devenu chevalier toit appel monseigneur et prenoit toutes les
marques de distinction attribues la chevalerie d'armes, 275
et 276.
CHEVELURE des avocats ;
sa forme au treizime sicle, t. I,
p. 85. Excommunication lance contre les chevelures longues,
113. Rsistance des avocats racourcir leur chevelure, 114.
CHICANNE. Epoque et tymologie de cette expression, t. I,
p.28.
CHOPIN (Ren), avocat d'un grand mrite, au seizime si-
cle, t. II, p. 361. Se laisse, par systme, entraner dans la
ligue, ibid.
CODE CIVIL. Dclaration de Franois Ier au Parlement, en
1515, qu'il va donner son premier soin la composition d'un
code civil, t.
COMBATS
II, p.
;
178.
judiciaires admis dans les tribunaux pour vider
les questions douteuses, t.I, p. 95. Prohibs inutilement par
S. Louis, 96. Formalits pratiques pour obtenir en justice
rgle, le combatjudiciaire, 97. Prilleuse position de l'avocat
qui plaidoit pour obtenir, au nom de sa patrie, le combatjudi-
ciaire, 99. Exemple singulier d'un avocat qui, par son impru-
dence, fut oblig de combattre en champ clos, la place de
son client, 100 et 205. Modle du plaidoyer et des conclusions
d'un avocat de ce temps, pour provoquer le duel judiciaire,
101 et suivantes.
CONCILE de Lyon, en 1274, t. I, p.
28. Bizarre disposition
de ce concile au sujet des honoraires des avocats. Concile na-
tional de Paris en 1394,316. Trois avocats au Parlement y
sont appels, ibid.
CONCILE national d'Embrun, t. II, p. 427.Troubles qu'il
occasionne dans l'Eglise et le Parlement, 428; est rfut par
une consultation du 3o octobre 1727, signe par 5o avocats du
Parlement de Paris, 428. Efforts de la police pour touffer cette
consultation, 429. Grande sensation qu'elle produit dans le
public, 429 et 430. Anecdotes ce sujet, ibid.
CONCORDAT entre Franois Ier et le pape Lon X, (ouvrage
du chancelier Duprat), t. II, p. 178. Histoire des dmls
entre le Parlement et la Cour, au sujet de ce concordat, 179
et suivantes.
CONSEILLER au Parlement: dgrad, condamn au pilori,
l'amende honorable et la marque sur le front, par arrt du
Parlement du 24 dcembre 1490, t. II, p. 107. Dtails de l'ex-
cution, ibid.
CONSEILS de Pierre Desfontaines, t. I, p. 47 ; le plusancien
livre de droit et de pratique qui ait t crit en franois, 48.
Notice sur cet auteur, 54.
CONDAMNATION aux dpens toit inusite en France, avant
Charles-le-Bel qui l'introduisit par son ordonnance du mois
de janvier 1324, t. 1, p. 190.
CONFESSION refuse aux condamns mort, t. I, p. 335.
Histoire de la rvocation de cette dfense, 336.
CONSEILS suprieurs, tablis en 1771, t. II, p. 477. (Voyez
RVOLUTION de 1771.)
CONSTANTINOPLE: influence de sa prise (en 1453), sur les
progrs de l'art oratoire, t. II, p. 172. Effets de l'migration
des grecs de Constantinople, rfugis en Italie et en France,
t. II, p. 173.
CONSULTATION des cinquante avocats sur l'irrgularit du
concile d'Embrun, t. II, p. 428. Histoire des suites de cette
consultation, 430 et suivantes. (Voyez CONCILE d'Embrun.)
CONSULTATION des quarante avocats, des 27 juillet et 7 sep-
tembre 1730, sur un appel comme d'abus, interjet par des
ecclsiastiques du diocse d'Orlans, t. II,p.432. Agitation des
Unignitaires qui la dnoncent au roi comme attentatoire
l'autorit royale et infecte d'hrsie, 433. Arrt du conseil
d'tat qui supprime la consultation des quarante avocats, avec
des qualifications fltrissantes, enjoint aux quarante avocats

,
de la retracter par crit, dans le dlai d'un mois et, par provi-
sion, les interdit de toutes fonctions 434. Consternation dans
l'ordre; assembles gnrales, 435. Manire honorable et in-
gnieuse dont les quarante avocats sortent de cette situation
critique, 436. Autre arrt du Conseil d'tat qui les disculpe des
imputations portes au prcdent arrt, fait main-leve de
la suppression et de l'interdiction, et reconnot les signataires
comme bons et fidles sujets, 43g. Diverses anecdotes sur cet
vnement, 440 et suivantes, et 464.
COQUELUCHE pidmique de l'an 1401, t. II, p. 48. Effet
qu'elle produisit dans le Palais, 49. Singulier procs verbal

,
dress ce sujet par le greffier de la grand'chambre 49.
,
Autre coqueluche, en 1408 t. II, p. 58; cause une dsertion
au Palais,ibid. Procs verbal du greffier, 59.
CORRECTION maritale autorise dans le quinzimesicle,
t. I, p. 79. Passage curieux de Beaumanoir ce sujet, 80. Le
droit de battre leurs femmes toit si prcieux aux habitants
d'une ville de Languedoc, qu'ils en font une condition de leur
soumission au roi Charles-le-Bel, 291.
COUR PLNIRE tablieparditdu 8mai 1788, t. II, p. 326.
Son organisation, ibid. Mauvais succs de cette institution,
529.
COUSINOT, avocat du quatorzime sicle, t. I, p. 382; parle
pour la duchesse d'Orlans qui demande vengeance du meurtre

se range du ct des Orlanistes ,


de son mari, ibid. (Voyez ASSASSINAT du duc Louis d'Orlans);
t. II, p. 7; chappe aux
;
journes des 29 mai, 12 juin et 21 juillet 1418, ibid se rfu-
gie Poitiers o il est nomm procureur gnral, ibid.
COUTUMES. Premier essai de la rdaction des coutumes
l'ordonnance du roi Jean, du mois d'octobre 1331, t. I,
, par

p.317.
CUGNIRES (Pierre de), avocat au commencement du qua-
torzime sicle, sous Philippe-le-Bel, t. I, p. 132; est charg
de rdiger la rponse du roi au pape Boniface, ibid. Comment
il s'en acquitte, 133; est charg en 1323 de plaider en prsence

,
du roi, la cause de la noblesse contre le clerg, 199 et 245.
Ressentiment du clerg qui lui donne par drision, le nom de
Pierre de Coignet, 200. Explication de ce sobriquet, ibid et
246. Haute considration de Pierre de Cugnires; il est fait
chevalier, ibid. C'est lui qu'on doit l'introduction de l'appel
comme d'abus,ibid.
D.

DAVID, avocat au parlement, rdacteur du projet de la ligue


catholique, t. II, p. 284; est charg de le porter Rome, ibid.
DCONFS. Qualification donne au treizime sicle, ceux
qui mouroient sans avoir test au profit de l'Eglise, t. I,
p. 113 et 115. Des conciles ordonnoient aux prtres qui assis-

,
toient les moribonds, de les presser vivement de faire un testa-
ment contenant un legs pieux ibid; en cas de refus, le mori-
bond toit priv de l'absolution, du saint viatique et de la
spulture en terre sainte, 116. Les parents du dfunt intestat
et dconfs toient admis faire en son nom un testament en
faveur de l'Eglise, et tel que le dfunt auroit pu le faire, 116.
Exemple d'un pareil testament, ibid.
DCRTALES. C'est le nom donn dansle treizime sicle la
collection des dcrets et dcisions des papes, t.I,p.194.
DESMARES ou DESMARETS (Jean), clbre avocat du quator-
zime sicle, t. I, p. 309; est l'un des quatre arbitres nomms
pour statuer sur les prtentions des quatre oncles du jeune
roi (Charles VI), 309; apaise, par son grand crdit auprs
du peuple, la sdition des Maillotins, 311. Importance de ce
service, ibid; devient le mdiateur d'une amnistie, 312. Il est
envelopp dans une sdition qui s'lve deux ans aprs, 312.
Conduit l'chafaud avec quatre autres avocats, 313. Relation
de sa mort, ibid. Iniquit de cette excution reconnue par tous
les historiens, 314 et 315. Notice sur Jean Desmarets, 340 et
346.
DEVOIRS et OBLIGATIONS des avocats.
Au nombre de ces devoirs sont ceux-ci :
,
D'user de modration et de courtoisie dans la rfutation des
moyens de leurs adversaires sans rien laisser chapper d'inju-
rieux, soit dans leurs paroles, soit dans leurs gestes, t.I, p. 27.
De traiter toutes les affaires dans lesquelles ils seront em-
ploys, soit pour la plaidoirie, soit pour le conseil, avec
soin, diligence et fidlit, t. 1, p. 33 et 172; de ne les conserver
qu'autant qu'ils les croiront justes, et de s'en abstenir aussitt
qu'il leur apparoitra du contraire, 133 et 172;
De s'abstenir de fausses citations, 172;
Dfenses de se procurer des remises de cause, l'aide de
subterfuges et de prtextes malicieux, 172;
De faire un pacte avec leurs clients sur l'vnement du pro-
cs,27,219,282;
De retenir, titre de gages, les pices dont ils ont t chargs,
soit pour la plaidoirie, soit pour l'examen et le conseil, 284;
De se charger de procurations pour ngoce, 284 ;
De mlanger la profession d'avocat quelque emploi, com-
merce ou entreprise incompatible avec les devoirs de cet tat,
284;
De montrer une ngligence habituelle se trouver l'au-
dience au moment de l'appel de la cause, de manire com-
promettre l'intrt des clients et encourir l'affront d'une
amende, 283;
De se permettre dans la plaidoirie ou dans leurs critures
et mmoires des invectives contre leurs parties adverses,contre
leurs dfenseurs et conseils, 283 ;
De refuser le secours de leur ministre aux pauvres et aux
opprims, 284.
Dans les plaidoiries et dans les critures, l'avocat doit aller
au fait et la question, sans longueur ni subterfuge, 322.
Il est dfendu aux avocats de donner ni promettre aucun
prsent aux juges, t. II, p. 118.
DORGEMONT, avocat au Parlement en 1350, parvient la
dignit de chancellier, en 1373, t. I, p. 357.
D'ORLANS (Louis), avocatau Parlement, t. II, p. 303;est
nomm avocat du roi, par la ligue, ibid et 362. Ses ouvrages,
ibid.
DORMAIS (Jean), avocat au parlement dans le quatorzime
sicle, t. I, p. 349. Est un des plnipotentiaires pour le trait
de Brtigny, 306. Devient cardinal et chancelier, 355. Se d-
,
met en 1371 de sa dignit de chancelier en faveur de Guillaume
de Dormans son frere, 356.
DORMANS (Guillaume), avocat au parlement, t. I, p. 356.
Chancelier en 1371. Procs-verbal de sa nomination, ibid. Son
extrait mortuaire, o sa premire qualit d'avocat au parle-
ment est rappele, 357.
DuBOURG (Antoine), premier prsident au parlement de
Paris, puis chancelier en 1535, t. II, p. 241. Sa fin funeste
au milieu d'une entre solennelle dans la ville de Laon, ibid.
Duc DE BOURGOGNE (Jean Sans-Peur), obtient une audience
solennelle pour se justifier du meurtre du duc Louis d'Orlans,
t. I, p. 381. Plaidoyer de Jean Petit, son avocat, 383. Succs
de ce plaidoyer, ibid. Rplique et conclusions de la duchesse
douairire (Valentine de Milan),ibid. Est absous de l'assas-
sinat du duc d'Orlans, 382. S'empare du gouvernement, 384.
Se rend odieux aux Parisiens par ses exactions, 385. Est sup-

, ,
plant par la faction Armagnac, 387. Est oblig de fuir de
Paris, ibid. Se rend matre de Paris par surprise dans la

,
journe du 29 mai 1418, 395. Massacre affreux des Arma-
gnacs commencer par les membres du parlement et les
avocats, 396. (Voyez MASSACRE DES PRISONS.)

,
Le duc de Bourgogne recompose un nouveau parlement et
un nouveau barreau d'hommes attachs son parti, 396.
Noms des magistrats et officiers ministriels de cette nouvelle
cration, ibid. Le duc de Bourgogne assassin sur le pont de
Montereau, 400. Sensation prodigieuse de cet vnement dans
Paris, ibid.
Duc DE BOURGOGNE (Philippe), fils du prcdent, t. I,
p. 401. Se runit Isabelle de Bavire et Henri V, roi d'An-
gleterre, pour obtenir l'exhrdation du dauphin Charles, ibid.
et suiv. Demande au roi CharlesVI, dans une assemble solen-
nelle, vengeance du meurtre de son pre, 408. Il est assist de
Raulin, son avocat, ibid. (Voyez RAULIN.)
DUPRAT (Antoine), avocat au parlement en 1400, t. II,
p. 176. Devient premier prsident au parlement de Paris, puis
chancelier de France, ibid. Auteur du concordat entre Fran-
ois 1er et le pape Lon X, 180. Introduit la vnalit des offices
de judicature, t. II, p. 189.

E.
ECCLSIASTIQUES. Ordonnance de 1287 qui les exclutdes
emplois de la justice temporelle, et de procureurs, t. I, p. 42.
Vivoient, au treizime sicle, dans un drglement scandaleux :
tableau de leurs dsordres, 106. Ordonnance du 3 dcembre
1319, qui limine des emplois de la magistrature les prlats,
en les renvoyant leurs fonctions ecclsiastiques,189.
ECOLES DE DROIT. Elles datent de la dcouverte des Pan-
dectes de Justinien, t. I, p. 12. (Voyez PANDECTES.) Ordon-
nance du mois de juillet 1312, concernant l'tude du droit
civil et canon.
ECRIVAINS DU PALAIS, t. I, p. 177. Ils accaparent la sollici-
tation des lettres de grace plaidoyer, ibid.etparviennent
s'emparer de la postulation, 178. Dtails historiques sur les
progrs de leur premier tat, 214.
ECRITURES D'AVOCATS, t. I,p. 322. Dispositions d'une ordon-
nance de Charles VI, du 25 mai 14 13, contre la prolixit des
critures d'avocats, 434. Ordonnance de 1363, qui enjointaux
avocats de signer leurs critures, ibid. Dans les critures sur
appointement, l'avocat doit aller droit au fait et la question,
sans longueur ni subterfuge, 322. Ordonnance de Charles VII,
du 28 octobre 1446, qui enjoint aux avocats que dornavant
ils soient brefs en leurs contredits et salvations, sans ritrer les
raisons, etc. sous peine de telle punition, que ensuit exemple
d'autres, 429. Nomenclature des diverses especes d'critures
du ministere des avocats au quinzime sicle, t. II, p. 83.
Reproches faits, par l'ordonnance de 1454, aux avocats sur la
longueur deleurs critures, contredits et salvations, 84. Dis-
positions rpressives et pnales de la prolixit de ces cri-
tures, 84. Article 161 de l'ordonnance de Blois, du mois de
mai 1579,qui enjoint aux avocats de signer leurs critures,
et au dessous de leur seing crire et parapher de leurmain- ce
qu'ils auront reu pour leur salaire, et ce sous peine de con-
cussion t. II, p. 35. (Voyez HONORAIRES.)
,
EDOUARD III, roi d'Angleterre, en 1328, concurrent de
Philippe de Valois la couronne de France, aprs la mort de
Charles-le-Bel, t. I, p. 162. Ce prince invoque la reprsenta-
tion du chef d'Isabelle sa mre, sur du feu roi, 163.Ecrits
et mmoires des avocats du temps pour rfuter la repr-
sentation, 164. Succs de leur systme, 165. (VoyezRepr-
sentation. )
ENREGISTREMENT des ordonnances, crits, etc. Son origine,
t.1, p. 69. Ordonnance de CharlesV, du 19 mai 1369, qui
dfendau Parlement d'obir aux lettres closes du roi qui ne
seroient pas revtues du sceau royal, ni quelqu'ordre quel-
conque qui seroit donn, s'il jugeoit que ces lettres fussent en
opposition avec les lois du royaume, t. I, p. 321. Formalit
de l'enregistrement. S'tablit si bien par la possession, qu'elle
parot aux puissances trangres indispensable pour la solidit
de leurs traits avec le gouvernement franois, t. II, p. 200.
Divers exemplesde cette condition, 200 et suiv. Autre dve-
loppement de l'importance de l'enregistrement, t. II, 325.
EPIDMIE de 1348, t. I, p. 289. Elle afflige la France pen-
dant dix-huit mois. Courage des magistrats, avocats et offi-
ciers ministriels, quin'interrompent point le cours de la jus-
tice pendant ces dix-huitmois, 290.
EPIDMIE dans Paris de l'an 1581, t. II, p. 388. Belle con-
duitedu premier prsident de Thou dans cette circonstance,
ibid.
EPIDMIE dans Parisde l'an
ravages dans Paris et dans le barreau,
1596, t. II,
p. 345. Ses affreux
346. Gnreuse con-
duite des magistrats cette occasion, 347.
ESTRAPADE. Supplice cruel invent contre les hrtiques,
t. II, p. 262. Servoit de spectacle Franois Ier et ses cour-
tisans, ibid. Rclamation des princes allemands contre l'usage
d'un pareil supplice, 263. Franois Ier les appaise en d-
clarant que, dsormais, il ne s'en servira que contre des
Franois, ibid.

,
ETABLISSEMENTS de St. Louis, t. I, p 26 et 40. Sont l'ou-
vrage des avocats de ces temps ibid.
ETATS-GNRAUX. Sont assembls pour la premire fois,
sous Philippe-le-Bel, au commencement du quatorzime sicle,
t. I, p. 250. Etatsgnraux de 1456, aprs la captivit du
roi Jean, 297. Entreprennent la rformation entire de l'Etat,
298.Runion des plus chauffs au couvent des cordeliers,
299. Leurs motions incendiaires pour l'expulsion des ministres,
des principaux conseillers intimes du roi et d'une partie des
magistrats du parlement, 299. Mesures prises par le rgent
Charles, pour faire avorter ces prtentions; ibid.
ETATS-GNRAUX de 1384, sous Charles VIII, t. II, p. 99.
On y demande le maintien du remplacement des juges par la

,
voie d'lection, 100. ETATS de Blois de 1588, t. II, p. 295.
Etats-Gnraux, soi-disant, tenus Paris en 1593 pour l'-
lection d'un roi, t. II, p. 321. Leursprojets dconcerts par
l'arrt du Parlement de Paris du 28 juin 1593, t. II, p. 327
et suiv.

,
EXCLUSION du barreau. Cas o le juge toit autoris, au
treizime sicle, exclure l'avocat du barreau t. I, p. 87.
Cas d'exclusion prononc par le rglement de Philippe de
Valois, du mois de fvrier 1327, p. 166. Divers autres cas
d'exclusion, 283.
EXCOMMUNICATION. Lesexcommunisexclus dela profession
d'avocat, t. I, p. 36. Abus que faisoient les vques au qua-
torzime sicle, de la voie de l'excommunication contre leurs
dbiteurs et fermiers, ou les dbiteurs et fermiers de leurs
amis, 326. Ordonnance de Charles V, du 4 juillet 1371 , qui
enjoint aux dbiteurs excommunis, de se faire absoudre dans
l'anne, 330. Autorise les tribunaux contraindre les excom-

,
munis, par la saisie de leurs biens, se faire absoudre par
l'vque ibid.
EXIL du Parlement Pontoise en 1720, t. II, p. 426. Ses
motifs et sa dure, ibid.
En 1750, exil des enqutes et des requtes l'occasion de
leur refus de reprendre leurs fonctions, t. II, p, 470. Exil de
la grand'chambre Pontoise, 471. Rappel du Parlement en
1750.

Exil Troyes du Parlement en corps de cour, en 1787, pour
le refus d'enregistrer des dits du timbre et de la subvention
;
territoriale rflexions sur le choix de cette ville, t. II, p. 218.

,
Occupation du Parlement Troyes, 519. Aucun avocat ne s'y
prsente ibid. Fin de l'exil, 520.
Exil de 10 avocats au Parlement en 1731, l'occasion de
l'instruction pastorale de M. de Vintimille, archevque de
Paris, t. II, p. 46. Dtails sur cet vnement, 446 etsuiv.
NOMS des 10 avocats exils, avec les lieux de leur exil,447.
Rappel des exils, 449' (Voyez instructionpastorale.)

F.
FONDATION de Philippe de Morvilliers, t. II,p. 149. Offrande
au premierprsident du Parlement de Paris, chaque rentre
de la St. Martin, de deux bonnets de Palais oreilles, et au

suiv. ,
greffier d'une critoire, ibid. Obligation impose au prieur de
St.-Martin-des-champsde faire cette offrande en personne, en
l'accompagnant d'un discours, 150. Origine prsume de cette
fondation, 15 1 et
FRANOIS 1er. Fait visite au parlement, t. II, p. 177. Assu-

rance qu'il donne de maintenir les lections pour les officiers

,
mre ,
de judicature, 178. En fait renouveler la dclaration par sa
199. Forc par le dlabrement des finances recourt au
systme de vnalit, 208. Reconnot dans l'ditde 1546 ses

,
fautes, et rtablit le mode d'lection, ibid. Immoralit des
principes de ce prince sur l'administration de ia justice 209.

,
(Voyez Duprat, remplacement, vnalit. )
FROID excessif de l'hiver de 1407 t. II, p. 50. Interruption
des audiences, ibid. Procs-verbal du greffier du Parlement
contenant des dtails curieux ce sujet, 51.Rupture des
ponts qui conduisent au palais, ibid. Cottisation des avocats
pour leur rtablissement, 53.
G.

GIAC ),
(le sire de favori de Charles VIII, t. II, p. 73. Con-
damn mort pour concussions et dprdations de finances,
74. Avant l'excution, demande qu'on lui coupe une de ses
mains qu'il avoit promise au DIABLE pour sduire une femme,
ibid. La main est coupe, ibid.

,
GRAND'CHAMBRE du Parlement, autrement dite Chambre
desplaids, Chambre des plaidoyers Chambre dore, t. I,
p. 253. Distribution de la salle des audiences en trois parties,
256. Description de la grand'chambre au quatorzime sicle ,
et de sa magnificence, 257. Chute du plafond de la grand'
chambre en 1464, pendant une plaidoirie de grand intrt
pour un vque contre un hrtique, t. II, p. 162. Rcit d-
,
taill de cet vnement et de ses suites ibid. Restaure magni-
fiquement par Louis XI, ibid. Affection de Louis XII pour
,
l'audience de la grand'chainbre 174 Ses soins pour son entre-
tien et son dcor, ibid. Se pratique un logement dans le Pa-
,
lais pour treplus portede l'audience,ibid. Dtails curieux

sur la manire dont il y arrivoit, 175.


GRANDS-JOURS. Epoque deleur institution, t. II, p. III.
Disposition de l'ordonnance de 1499, qui contient une nou-
velle organisation des grands-jours, p. 123.
GRECS, migrs de Constantinople, t. II, p 172. Elevent en

,
Italie et en France des coles d'loquence, ibid. Leur influence
sur l'clat du barreau de Paris 173. (Voyez Constantinople.)

,;
GUERRES prives. En quoi elles consistoient, t. I, p. 372.
Dommages qu'elles portoient au barreau 374.
GUY FOUCAULT, avocat du treizime sicle un des coopra-
teurs de la pragmatique sanction de St. Louis, t. I, p. 19.
Devient PAPE, ibid. Notice sur sa vie publique et prive,
ibid. p. 54.

,
GUISE (Henri duc de), alarm sur les dispositions du Par-
lement au sujet de la journe des barricades, fait des visites
tous les membres du Parlement, pour les engager tenir le
lendemain l'audience comme l'ordinaire et y appeler les
avocats et les procureurs, t. II, p. 288 et 289. Est mal accueilli
du premier prsident, ibid.
H.
HARLAY (Achilles de), premier prsident au Parlement de
Paris, est arrt et emprisonn la Bastille dans la journe du
16 janvier 1589, t. I, p. 300. S'chappe dela Bastille et va re-
joindre le roi Tours, 300. Est nomm premier prsident du
Parlement Tours, 30.
HENRI II, roide France, fils de Franois 1er t. II, p. 211.
,
Heureux commencement de son rgne, favorable l'adminis-
tration de la justice,212. Donne sa parole royale de ne point
accorder de provision de places de magistratures supprimes
ibid. Enjoint au parlement de ne tenir aucun compte des pro-
,
visions qui lui auroient t surprises,213. Changement sur-
venu dans ses dispositions, 280. Annonce la vnalit bureau
ouvert, et trafique de toutes les places et emplois de l'ordre
judiciaire, 281.
HENRI III, un des fils de Henri II, s'attirelempris de
toute la France par ses dissipations, son fanatisme et ses gots
libertins, t. II, p. 282. S'enfuit de Paris . la journe des bar-
ricades, 287. Entrane avec lui les gens de robe qui se trou-
voient l, ibid.
HENRI V, roid'Angleterre, t. I, p. 4o3. Epouse Catherine
de France, fille de Charles VI et d'Isabelle de Bavire, ibid.
Translation de la couronne de France sur sa tte, l'occasion
(
du trait de Troyes, ibid. Voyez Trait de Troyes.)
HENRIVI, filsduprcdent, succde au titre de roi de
France, en ge de minorit, t.1, p. 415. Le rgent anglois le
fait venir de Londres Paris pour le prsenter aux Parisiens
et ranimer leur courage, 417. Le Parlement, accompagn des
avocats, va en corps de cour au-devant du jeune prince jus-

,
qu' la Chapelle St. Denis, 417 Dtails sur cette crmonie,
41 8. Singularitdu procs-verbal rdig cette occasion ibid.

fidlit, 419.
Henri vient recevoir des officiers de cette cour le serment de

HONORAIRES des avocats, t. I,p. 28.Disposition du concile


de Lyon tenu en 1274, concernant les honoraires des avocats,
p. 30. Ordonnance dePhilippe-le-Hardi, de 1274,concernantles
honoraires des avocats, 33-88. Rgls suivant le train et la
rputation de l'avocat, 89. Disposition du droit romain qui

les fixe cent cusd'or par cause, 90. Ordonnance de Philippe-
le-Hutin, du 19 mars 1314, qui veut que les honoraires de
l'avocat soient rgls suivant l'importance de la cause, l'usage
dubarreau, les facults du client et l'habilet de l'avocat, t. I,

mise en matire d'honoraires des avocats de son temps


269.
,
p. 147-148. Passage curieux de Beaumanoir sur la rgle ad-
89 et

HUISSIERS et sergents au treizime sicle, t. I, p. 63. Huis-


siers au Parlement dans le quatorzime sicle, 228. Dtails de
leurs devoirs et de leurs fonctions, 229 et suiv.
I.
IMPRIMERIE. Influence de cette dcouverte sur l'clat du
barreau, t. II, p. 170. Dtails historiques et bibliographiques
sur l'impression des manuscrits du corps de droit romain et
autres ouvrages de jurisprudence, 219. Grand dommage ap-
port l'art de l'criture par l'usage de l'imprimerie, 267.
Dgradation de cet art, qui sereconnot dansles manuscrits
postrieurs au quinzime sicle, 268.
INAMOVIBILIT des offices de judicature tablie comme loi

1467 ,
fondamentale par l'ordonnance de Louis XI, du 21 octobre
t. II, p. 98. Motifs et texte de cette ordonnance, 113.

,
INJURES et INVECTIVES des avocats contre leurs parties ad-
verses, leurs conseils ou les juges, dfendues t. I, p. 26, 27
et 154. Disposition de l'ordonnance de Charles VII, de 1454,

,
contre les avocats qui se permettent des invectives dans leurs
plaidoiries et dans leurs crits t. II, p. 86.
ISABELLEdeBavire, femme de Charles VI, est exile
Tours par le parti Armagnac, t. I, p. 388. Appelle son se-
cours le duc de Bourgogne (Jean), ibid. Se fait enlever par
ce prince, qui la conduit Chartres, ibid. Pendant son sjour
Chartres, publie un manifeste par lequel elle rclame l'admi-
nistration du royaume usurpe par les Armagnacs, 389. Elle
y tablit un Parlement dont elle fixe la rsidence Amiens,

quitte Chartres pour se fixer Troyes, et l elle tablit encore
un Parlement, 389. Extrait de ses lettres patentes portant
cration du nouveau Parlement, et qui sont un monument pr-
cieux pour l'histoire, 390. Disposition qui casse et annulle le
nouveau Parlement de Paris, comme un amas de brigands, de
bandits, etc.,392-393-394.
J.
JACQUES COEUR. Son procs et sa condamnation, t. II,
p. 139.Ingratitude de CharlesVII, 140.
JOURNES sanguinaires des 29 mai,12juin et 2juillet 1418,
t. II, p. 62. Dtails historiques ce sujet, 63 et suiv.
JUGES. Il est enjoint aux juges de maintenir le respect qui
leur est d, et de ne pas laisser avilir leur dignit de la part des
avocats, t. I, p. 154. (Voyez avocats, respect.) Ordonnance

, ,
de 1330, qui rgle la discipline qu'ils doivent observer pour
l'heure de l'arrive au palais, de l'ouverture de l'audience leur
contenance sur le sige l'attention qu'ils doivent donner aux
plaidoiries des avocats, le rapport des dlibrs, etc,156 et

,
suiv. Autre rglement de Philippe de Valois, du 11 mars 1344,
sur la discipline du palais relativement aux juges, 168. Mode
tabli ponr le remplacement des juges, ibid.
JUIFS toient au treizime sicle exclus du barreau
p. 110. Dtail des humiliations qu'ils prouvoient, ibid.
, t. I,

JUREURS, CO-JUREURS, t. If, p. 157. Adjoints que l'accus


prsentoit la justice pour jurer avec lui, ibid. Leur nombre
toit dtermin par la gravit de l'affaire, 158. Il alloit quel-
quefois 60-80, ibid. Expression particulire de 3 mains, 4
mains, 10, etc. employe dans les anciennes coutumes pour d-
signer le nombre des co-jureurs,158. Analogie de cet usage
avec l'instruction criminelle d'aujourd'hui, 139.
9.
JUVENAL ou JOUVENEL des

JUVENAL(Guillaume),
chancelier, ibid.

LAMOIGNON
Ursins (Jean), avocat au Parle-
ment au quatorzime sicle, t. I, p. 316-349. Devient prvt

,
des marchands, 350, puis avocat du roi, ibid. Le roi lui fait
don de l'htel des Ursins, dont il prend le surnom 350, t. II,
p.
filsduprcdent, t.II,p. 25. Devient
L.

(Jean de), avocat clbre en 1540, t. II,p.234.


Devient conseiller au Parlement, ibid. Est la tige de la maison
de Lamoignon d'aujourd'hui, ibid.

,
LAMOIGNON ( Franois-Chrtien de), prsident mortier au
Parlement de Paris t. II, p. 516. Est nomm garde des sceaux,

,
la place de M. Hue de Miromenil, ibid. Fait exiler, en 1787,
Troyes le Parlement de Paris.
LANGLOIS, avocat au Parlement, t. II, p. 333. Un desprin-
cipaux cooprateurs de la rduction de Paris, sous Henri IV,

,
334 et 335. Est rcompens par une charge de matre des re-
qutes cre pour lui.
LANGUE LATINE. Usite dans les ordonnances jusqu'au mi-
lieu du quatorzime sicle, t. I, p. 292. Ordonnance de Phi-
lippe de Valois, de 1345, portant qu' l'avenirles ordonnances
seront rdiges en franois, 292. (Nota. Cette ordonnance est
elle-mme en latin. )
Les arrts du Parlement ne continuent pas moins, depuis
cette ordonnance, tre rdigs en latin pendant plus d'un
sicle, 293. Disposition de l'ordonnance de Villers-Cotterets,
qui abolit la rdaction en latin des arrts et actes judiciaires,
t. II, p. 263.
LAVAQUERIE (de), premier prsident, t. II, p. 102. Sa r-
ponse au duc d'Orlans,ibidi prononce un conseiller an
Parlement, l'arrt de sa condamnation au pilori, t. II, p. 107.
,
LEFERON, avocat sous Franois 1er t. II, p. 233.Mari d'une
belle femme, dont Franois 1er devint amoureux, et connue

(
LEMATRE Gilles ) ,
dans l'histoire, sous le nom de la belle Fronnire; ibid, 234.
;
avocat au Parlement en 1524 et inscrit
sur le tableau de cette anne, t. II, p. 234; puis avocat du roi,
ensuiteconseiller au Parlement, et enfin premier prsident,
ibid.
LEMATRE (Jean), avocat au Parlement lors de la journe
des barricades, t. II, p. 303. Forc par les ligueurs, accepte
la place de premier prsident, ibid. Ses mesures pour le main-
tien de la loi salique, 324. Provoque le fameux arrtdu Parle-
ment du 28 juin 1593, p. 325. En reconnoissance de ces ser-
vices, Henri IV cre pour lui une nouvelle place de prsident,
338.
LETTRES DE GRACE A PLAIDOYER, t.I, p. 93; ncessaires aux
parties pour se faire reprsenter par un fond de pouvoirs, ibid.
Comment et par l'entremise de quelles personnes elles s'obte-
noient, 177. (Voyez ECRIVAINS PROCUREURS. ) Ordonnance

,
de 1400, qui renouvelle l'obligation de ces lettres, 430.
LIGUE, son origine, ses motifs, son plan t. II, p. 283.
LIT du Roi aux audiences du Parlement, t.I, p. 153. Forme
de ce lit, et prcautions prises pour en garantir l'accs, ibid.
LIZET (Pierre), avocat au Parlement sous Franois Ier, t. II,

,
p. 235. Fait les fonctions d'avocat du roi au procs du conn-
table de Bourbon ibid; devient premier prsident, ibid.
LOI SALIQUE, est reproduite par les avocats du quatorzime
sicle, la mort de Louis X ditle Hutin, qui ne laissoit qu'une
fille, 147 et 149. Grande question levepour la premire fois,
en 1316, sur l'exclusion des filles de la couronne, 147. Les
avocats consults se prononcent pour l'exclusion des filles, ibid.
Dcouverte qu'ils font de l'article 6 du titre 62 d'une vieille
loi, dite loi salique, et dans laquelle ils prtendent trouver l'ex-
clusion des filles lacouronne,149. Succsprodigieux de cette
disposition, ibid. Dclaration des princes pairs et grands du
royaume, portant que l'article 6 du titre 62 de la loi salique
portant exclusion des femmes, sera dsormais rige en loi

,
fondamentale, 150. Observations sur l'article dont il s'agit, et
sur le sens forc qui fut donn cet article 151 et suivantes.
Autorit prodigieuse accorde depuis cette poque la loi sa-
lique, t. II, p. 320. Dveloppement de ses effets et du dvoue-
ment du barreau son excution, ibid et suivantes. Fameux
arrt du Parlement de Paris du 28 juin 1593, qui prononce la
nullit de toutes les dispositions qui pourroient tre arrtes
dans l'assemble des tats gnraux, en contravention la loi
salique sur la succession au trne, t. II, p. 325. Rvolution que
cet arrt opre dans tous les esprits, 326 et suivantes.
LOISEL (Antoine), clbre avocat du seizime sicle, t. II,
p. 326. Ses ouvrages, 358. Choisi et nomm par Henri IV,
pour remplir provisoirement les fonctions de procureur g-
nral au Parlement, en attendant le retour des deux colonies
parlementaires restes Tours et Chlons, 327.
Louis X, dit le Hutin, t. I, p. 146. Pendant son rgne
de dix-huit mois, il enrichit l'ordre judiciaire de plusieurs or-

,
donnances utiles, ibid. On peut lui attribuer l'institution des
grands jours 147. Sa considration pour l'ordre des avocats,
ibid. Disposition de son ordonnance du 19 mars 1314, qui
veut que les honoraires de l'avocat soient rgls suivant l'im-
portance de la cause, les facults du client et l'habilet de l'a-
vocat, 147. (Voyez HONORAIRES.) Meurt, ne laissant qu'une
fille en bas ge, 147. Grande question qui s'lve cette occa-
sion, au sujet de l'hrdit de la couronne, 148. Les avocats
figurent avec clat dans cette discussion, 149. Ils se rangent
du ct de Philippe, frre du roi, et se prononcent contre l'ad-
mission des filles l'hrdit de la couronne, ibid. Avantage
qu'ils tirent pour le soutien de leur systme, de l'article 62
d'une loi tombe enoubli, sous le nom de loi salique, 149.
(Voyez LOI SALIQUE. )
LOUIS XII. Son got pour les audiences, t. II, p. 174.
( Voyez Grand'chambre.) Connoissoit tous les avocats plaidants
par leur nom, et savoit apprcier leur talent, ibid. On lui re-
proche d'avoir prpar le systme de la vnalit des offices de
judicature, 176.
M.

,
MAINS
,
deux, trois, dix, vingt, etc. mains. Expression usi-
te au quinzime sicle en matire d'affirmation t. II, p. 158.
Ce qu'on entendoit par jurer de la troisime main, de la qua-
trime main, etc. (Voyez Jureurs.)
MANDEMENTS et INSTRUCTIONS PASTORALES publis en 1730
contre les avocats parles vques et archevques, t. II, p.442.
Anecdote sur le mandement del'vque deLaon, 443. (Voyez

MANGEURS,
Instruction pastorale.)
RAVAGEURS, t.I, p. 237. Adjoints aux sergents,
ibid. En quoi consistoient leurs fonctions, 238. Leur suppres-
sion, ibid. Leur rtablissement vers le milieu du quatorzime
sicle, 366.
MANTEAU des prsidents mortier, au quatorzime sicle,

, :
t. I, p. 254. Manteau omantelet des avocats, 83-254. Ils
toient de trois couleurs suivant la classe des avocats ROUGE
pour les avocats consultants, VIOLETTE pour les avocatsplai-
dants, et BLANCHE pour les avocats coutants, 262.

,
MARILLAC (Gabriel), avocat dans le seizime sicle, t. II,
p. 235, pre de Michel de Marillac, garde des sceaux ibid.
Plaide contre l'avocat Pierre Sguier dans la contestation le-
ve au sujet de la prsentation des roses, p, 271.
MARILLAC (Michel) fils du prcdent, avocat au Parlement,
t. II, p. 418: Ligueur forcen, un des compagnons de Bussy
le Clerc, pour l'emprisonnement du Parlement, 419. Se jette
dans la dvotion, aprs la rduction de Paris, ibid. Obtient la
protection du cardinal de Richelieu la recommandation de la

;
reine Marie de Mdicis, en 1624, et est nomm directeur des
finances,419; puis garde des sceaux en 1626 est l'auteur de

,
l'ordonnance de 1629, mal accueillie du Parlement, surnom-
me le CODE Michau, 399. Sa fin misrable ibid.
MARQUE sur lefront: espce de peine usite au quinzime
sicle, t. II, p. 107.
MARTIAL d'Auvergne, procureur au Parlement
sur la fin du
quinzime sicle, t. II, p. 126. Auteur des Arrts d'amour,
ibid. (Voyez Arrts d'amour.) Homme de mrite et considr,
ibid. Son pitaphe, ibid.
MASSACRES des prisons dansles journes des 12 juin et 21
t.
juillet1418, II,p.65etsuiv.
MAUPEOU, chancelier. (Voyez Parlement.)

MMOIRES d'avocats, toient dja usits au quatorzime


sicle, t.I, p. 322; mais ils ne devoient contenir que le rsum
de l'affaire, 323.
MESSE ROUGE. Epoque et origine de son institution, t. II,
p. 268. Louis XII rtablit son clat et sa pompe, 269. En 1512,
les avocats s'y rendent en robe rouge. Conserve son nom de
messerouge, mme aprs que les avocats ont cess d'y parotre
en robe rouge.
MILICE bourgeoise qui se forme spontanment, pour la
sret de Paris, au moment o l'on annonce la prisede Fran-
ois Ier devant Pavie, t. II, p. 198. Les membres du Parlement
et les avocats sont les premiers donner l'exemple du service
militaire, ibid. Guillaume de Montmorency est nomm com-
mandant de la garde parisienne, et prle serment au Parle-
ment, 198.
MILITAIRES:t.la
I,
profession d'avocat a toujours t assimile
une milice, p. 3.Dclarationdes empereurs romains sur
le caractre militaire attach cette profession, 285. Beau
passage de cette loi sur cette assimilation, 286.

exerc par des avocats


MOL (Edouard)
,
MINISTERE PUBLIC au treizime sicle, t. I, p. 200. Etoit

, 301.
incarcr la Bastille avec le Parlement
dans la journe du 16 janvier 1589, t.II, p. 302. Est mis en
libert sous condition qu'il acceptera la fonction de procureur
gnral dans le nouveau parlement, t. II, p. 303.
MONTHOLON (Franois de), avocat au seizime sicle, ins-
le
critsur tableau de 1524, t. II, p. 236. Au procs du conn-
table de Bourbon, plaide pour celui-ci contre la mre du roi,
ibid. Avocat du roi en 1538, puis garde dessceaux, ibid.
et 242.
MONTHOLON (Franois de) fils du premier, avocat au Par-
,
lement, t.II,p. 368.Estnommgardedessceauxpar HenriIII,
ibid. Le suit Tours et installe le Parlement, ibid. A la nou-
velle de la mort de Henri III, donne sa dmission, ibid.
MORVILLIERS (Philippe), avocat au Parlement, t. I,p. 389.
Est nomm premier prsident du Parlement de Troyes, 389,
et t. II, p. 3. Fait lire Paris et jurer le trait de Troyes,
404. Aprs l'invasion de Paris par le duc (Jean) de Bourgogne,
est nomm premier prsident du nouveau Parlement, t. II,
p. 16. Est destitu en 1465. (Voyez Fondation.)
MUNICIPALIT de Paris en 1356, t. I, p. 300. S'empare du
gouvernement rvolutionnaire, ibid. Casse le Parlement, en

,
compose un autre sa guise, ibid. Proscription de plusieurs
avocats distingus suspects d'tre attachs aux intrts du roi,
ibid. Massacres de plusieurs d'entre eux. (Voyez Rgnaud
d'Assy.)
N.

NOBLESSE. Prtention des avocats la noblesse au quator-


zime sicle, t. I, p. 179. Sur quel titre ils fondoient cette pr-
tention, 180. Ils parviennent la faire consacrer par les or-
donnances et dans l'opinion publique, 181. Autorits puises
dans le droit romain pour justifier la prtention des avocats,
la qualit de comte et de chevalier, 273.
NOBLESSE d'pe et derobe, t.I, p. 189. Epoque et origine
de cette distinction, ibid.
NOCARET, avocat au Parlement, t. I, p. 135 et 207; est
envoy par Philippe-le-Bel, vers le pape Boniface VIII, pour
l'enlever et le conduire Lyon, p. 134 et 207. Issue de cette
entreprise, 135. Est rcompens par la dignit de chancelier;
208.
NOUVEAUX MARIS:
,
droit immoral que les seigneurs, lacs
ou ecclsiastiques, mme les simples curs exigeoient de la
nouvelle marie, t. I, p. 112. Le droit en nature est chang
contre une redevance en argent, sous le titre de bndiction du
lit, ibid.(Voyez BNDICTION du lit.) Ordonnance du 10
juillet 1336, qui abolit cette contribution, 193.

O.

ORDRE:
OLIVIER (Franois) , avocat sous Louis XII. t. II, p. 236.
dnomination particulire aux avocats qui leur fut
toujours prcieuse, t. I, p. 276. Cette dnomination date du
quatorzime sicle, 277. Considrations sur lesquelles elle

,
toit appuye, ibid. Mprise de Voltaire sur l'poque de la
dnomination d'ordre des avocats 277 et 278. (V.VOLTAIRE.)
P.
PACTE de Quot Litis, t.I, p. 27. Interdit aux avocats par
les tablissements de saint Louis, sous peine d'exclusion du
barreau, ibid. Lettrespatentes de Philippe de Valois, du mois

dans l'affaire dont ils sont chargs,219.


de fvrier 1327, qui interdit aux avocats de prendre un intrt

PANDECTES de Justinien; dtails de leur dcouverte la


prise d'Amalphi; t. I, p. II et 44, et t. II, p. 220. Dtails

:
historiques sur le sort de ces pandectes, t. II. p. 221.
PARIS Etat de Paris la nouvelle de la prise du roi Jean,
la bataille de Poitiers, t. I, p. 300. Etat de Paris la nouvelle
de l'assassinat du duc de Bourgogne sur le pont de Mon-
tereau, 400. Dispositions favorables Charles VII, 421.
Mesures prises par les principaux bourgeois pour intro-
duire l'arme du roi, 422. Excution et succs de cette en-
treprise, ibid. Relation de l'vnement transcrite le mme jour
sur les registres du Parlement, 423. Etat de Paris la nou-
velle de la prise de Franois Ier, t. II, p. 196. Etat de Paris
la nouvelle de la fuite de Henri III, 289. Etat de Paris la
nouvelle de l'assassinat des Guise Blois, 299. Etat de Paris
la nouvelledel'assassinat de Henri III, 310.
PARLEMENTambulatoire, avant Philippe-le-Bel, t. I, p.104.
Rendu sdentaire Paris, 137. Motifs secrets de cette innova-
tion qui ont chapp tous les historiens, ibid. Le titre origi-
naire de la sdentarit du Parlement ne s'est jamais retrouv,
39 et 184. Heureux effets de la sdentarit du Parlement pour
la dfense des droits de la couronne de France, 140. Liaison
de la translation du Parlement Paris, avec la translation du
Saint-Sige dans la ville d'Avignon, 141. Rglement de Phi-
lippe de Valois, du II mars 1344, sur la discipline du Parle-
ment et de ses audiences, 168. Distribution de ses chambres,
253. Ordonnance de Charles V, du19 mars 1359, qui qualifie
le Parlement de justice capitale et souveraine de tout le
royaume de France, 321. Destitution du Parlement en 1413
par les partis d'Orlans et d'Armagnac, 387. Le Parlement
Armagnac est destitu par Isabelle de Bavire, 392 et 393.
Parlement tabli Amiens, 389. Autre Parlement tabli
Troyes,390. (Voyez ISABELLE de Bavire.) Rentre du duc
de Bourgogne et de la reine Isabelle dans Paris, 395. Massacre
des parlementaires, ibid. Cration d'un nouveau Parlement
dans le sens du parti bourguignon, 396. Protestations du dau-
phin Charles, retir en Poitou, contre ce nouveau Parlement,
3g8. Lettres patentes portant translation du sige du Parle-
ment Poitiers, 3g8. Portrait affreux du Parlement tabli
Paris par le duc de Bourgogne, 399. Succs du Parlement

,
tabli Poitiers, 400. Se complette par le grand nombre d'a-
vocats qui se rfugient auprs du dauphin 408. Arrt du Par-
lement, du mois de janvier1421, qui condamne le dauphin,
405. Explication de cet arrt la dcharge du Parlement406.
Embarras du Parlement, aprs la mort du roi Charles VI,
sur l'intitul qu'il donneroit ses arrts, 414 et t. II, p. 73.
Assemble solennelle, tenue au Palais, pour jurer l'excution
du trait de Troyes et fidlit au roi d'Angleterre Henri VI,
413. Le Parlement va au-devant du jeune roi Henri VI, ar-
rivant en France prendre possession du royaume, 417.Prte
le serment de fidlit au roi d'Angleterre, 419 Dispositions
secrtes de ce mme Parlement en faveur de Charles VII, 421.
Sarunion d'esprit et d'inrention au Parlement de Poitiers,

,
ibid. Entre dans le projet de remettre la capitale au pouvoir de
Charles VII, 422. Succs de l'entreprise ibid. Extrait des re-
gistres du Parlement, du 23 avril1436, contenant la relation
de cet vnement, 422. Est conserv par Charles VII et amal-
gam avec celui de Poitiers) 424. Sa sage conduite la nou-
velle de la prise de Franois 1er la bataille de Pavie, 295. Sa
conduite la nouvelle de la fuite du roi Henri III, 290. Sa
fidlit aux principes de la monarchie le rend odieux aux fac-
tieux, t. II, p. 300. Il est emprisonn en corps par Le Clerc

,
dit Bussy, procureur au Parlement, 301. Le Parlement de
Paris est recompos par les ligueurs ibid. Dclaration de
Henri III, du mois de fvrier 1589, qui destitue le Parlement
de Paris et dfend aux avocats d'exercer leur ministere en
;
cette cour, 304 et anx tribunaux infrieurs de le reconnotre ,
ibid. Translation de ce Parlement en la ville de Tours, 306.
Le Parlement revient Paris et prsum ligueur n'en est pas
moins dvou aux principes de la monarchie, 322. Arrt du
28 juin 1593 pour le maintien de la loi salique, 325. Histoire
fidle de cet arrt, ibid. Effets prodigieux pour la cause de
Henri IV, 327. Mesures prises par le Parlement pour prparer
la rduction de Paris, 330. Succs de l'excution, 333. Sus-
pension du Parlement et cessation des audiences l'poque de
la rduction, 334. Rhabilitation du Parlement, 335. Tmoi-
gnages de reconnoissance, donns par Henri IV au Parlement
de Paris, sur son arrt du 28 juin 1513,335. (Voyez PARLE-
MENT de Tours.) Rtablissement du Parlement, 337. Dtails
de cette crmonie solennelle, ibid. Est exil Pontoise en
1720, 426. Ses dmls avec le Clerg, au sujet dela constitu-
tion Unigenitus, 434 et suiv. Rvolution de 1771,470. Trou-
bles de 1787, 507. Nouveaux troubles de 1788, 520. Dcret
de l'assemble nationale, du 3 novembre 1789, qui met tous
les Parlements en tat de chambres de vacations, 533. Dcret
du 16 aot 1790, qui ordonne la roganisation entire de

,
l'ordrejudiciaire, 535. Autre dcret du 7 septembre 1790, qui
prononce formellement l'abolition des Parlements et ordonne
au Parlement de Paris de cesser ses fonctions au 15 novembre
suivant, 536 et 537.
PARLEMENT de Chlons, tabli par Henri III pour allger
les occupations du Parlement de Tours, t. II, p. 309. Se com-
pose des membres disperss du Parlement de Paris et d'avocats
chapps dans les troubles de la ligue, ibid. Arrt singulier du
20 novembre 1593, rendu par ce Parlement contre les prten-
dus tats gnraux convoqus Paris pour l'lection d'un
roi, 321. L'arrt est cass par le duc de Mayenne, 322. Retour
dece Parlement Paris, 343.
PARLEMENT de Poitiers, tabli par le dauphin Charles VII
,
au mois de septembre 1421 t. I, p. 398 et 433. Devient bien-
tt au complet par la runion de plusieurs magistrats et avo-
cats chapps de Paris, 400. Alarmes du Parlement de Poitiers
l'poque de la rduction de Paris, 424. Mesures prises par
le roi pour amalgamer les deuxParlements, ibid. et t. II,
p. 74.
PARLEMENT de Tours. (VoyezTranslation.) Ouverture de
ce Parlement le 3 mars 1589, t. II, p. 307. Dtails de cette
crmonie,ibid. Henri IV se refuse la proposition qui lui
toit faite d'attendre l'arrive du parlement sant Tours pour
effectuer la rhabilitation du Parlement de Paris, t. II, p. 335.
Singulire observation sur le Parlement de Tours, et qui lui
est peu favorable, ibid. Retour de ce Parlement Paris, 341.
Dtails sur son entre Paris et sa rception, 342 et suiv.
PARTIES. Pouvoient elles-mmes plaider leur cause au trei
zime sicle, t. I, p. 86. Motifs allgus par Beaumanoir pour
qu'elles s'en abstiennent, ibid. Rglement de Philippe deValois,
du mois de fvrier, 1326,qui autorise les parties plaider
elles-mmes leur cause, 167.
PASTORET t.
(Jean),avocat au Parlementen 1358, I,p.304.
Est envoy par les bourgeois de Paris, aprs la mort deMarcel,
vers le rgent Charles, pour le supplier de rentrer dans Paris,
et 352 Est nomm avocat du roi en 1364
ibid.
359.
, par CharlesV,

PEINES. Dtail des diverses especes de peines usites aux


treizime et quatorzime sicles, t. I, p. 114. Peines des con-
traventions commises par les avocats aux devoirs de leur pro-
fession, 283. (Voyez Exclusion.) Conseiller au Parlement fltri
d'un fer chaud sur le front, t. II, p. 107 et 165. Crvement
d'yeux, t. II, p. 164. Oreilles coupes, 166.
PERRUQUES des gens de Palais,t. II, p. 259. Quelle toit
leur forme vers le commencement du dix-septime sicle, ibid.
Leur ampleur sous Louis XIV, 458.
PHILIPPE de Valois, cousin de Charles-le-Bel, dcd sans
enfants mles, rclame la couronne, comme plus proche parent
mle, t. I, p. 162. Ses droits sont contests par Edouard, roi
d'Angleterre, neveu du feu roi par sa mre Isabelle de France,

,
ibid. Appel de Philippe de Valois aux jurisconsultes pour clair-
cir les droits des deux concurrents 163. Ecrits et mmoires
lumineux des avocats du Parlement de Paris, en faveur de
(
Philippe, 164. Voyez Edouard III, loi Salique, reprsenta-
tion.) Application de Philippe de Valois la rforme de l'ordre

,
judiciaire, 166. Rglement du mois de fvrier 1327,ibid.
(Voyez Avocats Chtelet, Procureur, Serment.)
(Pierre), clbre avocat au Parlement vers lemilieu
PITHOU
,
du seizime sicle t. II, p. 336. Est nomm par Henri IV pour
exercer provisoirement les fonctions du parquet, ibid. (Voyez
Loisel. )
PLAIDOYERS des avocats doivent tre exempts d'injures et
d'invectives, t. I, p. 154. Rglement de Philippe de Valois, du
mois de fvrier 1327, qui tablit une discipline pour la plai-
doirie des avocats au Chtelet, 166. Rglement du Parle-
ment, de 1328, qui n'admet la plaidoirie que les avocats
reus en la cour et inscrits sur le tableau, 173. Dispositions du
mme rglement contre la prolixit des plaidoyers des avocats
leurs redites et leurs rptitions, 173 et 174. Ordonnance du
,
roi Jean, du mois de dcembre 1363, qui dfend aux juges
d'entendre l'avocat plus de deux fois, et qui dfend l'avocat
de rpter ce qui a dja t suffisamment expliqu, et leur
enjoint d'exposer les faits le plus brivement qu'il sera possible,
sous peine de punition, 428. Ordonnance de Charles V, du
mois de novembre 1364, qui enjoint et recommande aux avo-
cats, sur leur serment et loyaut, de plaider sommairement
leurs causes le plus clairement et brivement qu'ils pourront,
332. Ordonnance de Charles VII, du 28 octobre 1446, qui
reproche aux avocats plaidants en la cour d'tre trop longs et
trop prolixes en
prface, ritrations de langage, accumulation
de faits et de raisons sans cause, et aussi en dupliques et r-
pliques, et trop s'arrter en mmes faits de petit effet et va-

,
leur, et qui leur enjoint, sur leur serment, que dornavant

ils soient briefs le plus que faire se pourra etc., sous peine
de punition qui servira d'exemple,428. Disposition de
l'ordonnance de 1493, qui enjoint aux prsidents et conseillers
qu'ils ne souffrent plus les avocats tre longs en leurs plaidoi-
ries, causes d'appel, dfenses, dupliques, rpliques, contre-
dits, salvations, et qu'o ils les trouveront, faire le contraire,
sans dissimulation, les condamnent l'amende, et o ils se-
roientcoutumiers de ce faire, les suspendent ou les privent de

,
postuler, t. II, p. 120.Rglement du Parlement, du 4 janvier
1535 sur la prolixit des plaidoiries des avocats, t. II,
p. 215. Autre rglement, du 18 dcembre 1537, sur le mme
sujet, 216.
POITIERS. Le Parlement de Paris transfr dans cette ville
par le dauphin Charles 1er, t. I, p. 3g8. Jalousie de cette ville
contre celle de Tours, au sujet de la translation du Parlement
Tours en1589
tentement, 309.
, t. II, p. 308. Suites fcheuses de ce mcon-

POYET (Guillaume), avocat au Parlement sous Franois1er,

,
t. II, p. 237. Plaide pour la mre du roi au procs du conn-
table de Bourbon ibid. Est nomm avocat du roi, puis prsi-
dent mortier, et enfin chancelier, ibid. 241. Perscute l'amiral

,
Chabot, 256. Est lui-mme traduit en jugement et livr au
Parlement de Paris 257. Particularits sur l'instruction de son
procs, ibid. Arrt de condamnation, 258. Est renferm dans
la grosse tour de Bourges, 259. Est mis en libert et reprend
son ancienne profession d'avocat, ibid.
PRAGMATIQUE sanction de St. Louis, t. I, p. 24. Est l'ou-
vrage des avocats, 26. Etymologie de Pragmatiquesanction,
39. Autre pragmatique deCharles VII, confirmative de celle de
St. Louis, t.II, p. 91.Efforts de la cour de Rome pour en ob-
tenir la rvocation, ibid. Ordonnance de Louis XI qui accorde
cette rvocation, 91 etsuiv. Tmoignages extravagantsd'al-
gresse dans la ville de Rome la nouvelle de la rvocation, 92.
L'original de la Pragmatique est tran danslesboues, etc. 94.
Ecrits et mmoiresdes avocats contre larvocation de la Prag-
matique, 94. Remontrances du Parlement, 95. Refus d'enre-
gistrement, ibid. Suite de ce dml, 96.
PRDICATEURS dvous la ligue, irritent le peuple contre le
Parlement et les avocats, t. II, p. 294. Prdications, en 1730,
contre les avocats par les partisans de la bulle Unigenitus,
p. 442.
PRLIBATION (droit de) sur les nouveaux maris, t. I,
p. III. C'toit le droit acquis aux seigneurs soit lacs, soit
ecclsiastiques, de coucher avec leur vassale la premire nuit
de ses noces, ibid. Certains curs prtendoicnt aussi user de ce
droit, et le rvendiquoient avec audace sur leurs paroissiennes,
ibid.(VoyezBndiction du litet nouveaux maris.)
PRSENTS. Dfendu aux baillis et snchaux de recevoir
aucunprsent des plaideurs, si ce n'est choses boire et
manger, t. I, p. 318. Encore faut-il que ces commestibles
soient d'un prixmodique et n'excdent pas la consommation
d'unjour,319. Disposition de l'ordonnance du 11 juillet 1493
ce sujet, t. II, p. 117. Dfenses aux avocats,procureurs,
solliciteurs de procs de donner ou promettre aucun prsent
aux juges, 119.
PRSENTATION des Roses :
au Parlement
;
antique crmonie
dont l'origine est perdue, t. II, p. 270 et qui toit dans toute
son activit dans le milieu du seizime sicle, ibid. Elle consis-

,
toit dans l'offrande d'une corbeille de roses prsente au Par-
lement, la veille de la St. Jean par les pairs de France, chacun
d'eux allant l'offrande individuellement et dans l'ordre des
prsances, 270. Contestation, en 1541, sur la prsance r-
,
clame dans la prsentation des roses par le duc de Bourbon
Montpensieretleduc de Nevers, 271. Plaidoiries ce sujet

Nevers ,
lagrand'chambre, Pierre Sguier plaidant pour le duc de
et Charles de Marillac pour le duc de Bourbon , 272.
Arrt, du 17 juin 1541 , rendu ce sujet, ibid. Epoque de
l'abolition de cette crmonie, 383.
PRISE de Franois 1er la bataille de Pavie, t. II, p. 196.
La nouvelle en est adresse par la rgente au Parlement, pen-
dantl'audience, ibid. Sensation que produit cette nouvelle dans
Paris, ibid. Rassemblements dans toutes les rues, mouvements
et agitations de la plus vile populace, apparence de troubles et
pillage, ibid. Sages mesures de sret prises aussitt par le
Parlement, 197. Usage nergique de son autorit de haute
police, 198. Runion des principaux bourgeois l'htel-de-
ville, ibid.
t.II,
PRISONNIERS de Vincennes, le
p. 69. Aprs massacredes
prisons, aumoisdejuillet1418, la populace, altre de sang,
se porte aux tours de Vincennes pour y massacrer les dtenus,
ibid. Efforts du duc de Bourgogne pour apaiser letins,
ibid. Il obtient qu'un certain nombre de prisonniers seretir
duchteau pour tre remis entre les mains de la justice et y su-
bir l'instruction de leur procs, 70. Les prisonniers sont mas-

, ,
sacrs en route par la populace ayant sa tte le nomm Cape-
luche bourreau de Paris ibid. Indignation et vengeance du

PROCDURE :
duc de Bourgogne, ibid. (Voyez Capeluche.)
I,
son tat avant Philippe-le-Bel, t. p. 143.
Prend une nouvelle face depuis la translation du St. Sige
Avignon, 143. Arrive Avignon d'une foule de praticiens
d'Italie, 144. Leur influence sur le barreau Paris, ibid. Leurs
de
PROCUREURS :
ouvrages sur l'artde la procdure, 145.
ce qu'ils toient au commencement du qua-

,
torzime sicle, t. I, p. 61. N'toient pas admis dans le trei-
zime sicle dans les tribunaux 93. (Voyez Lettres degrace
plaidoyer.) Rglement du Parlement, de 1328, qui exige que
les noms des procureurs soient inscrits sur un rle, la suite
des noms des avocats,176. Devoirs et obligations imposs par
ce mme rglement aux procureurs, 17 G et 177. Dtails histo-
riques sur le progrs d leur considration,213. Etoient appe-
ls procureurs gnraux, 215. Rglement de 1345 qui dter-
mine leurs devoirs et leurs obligations, 215; entre autres
:
celle-ci Dfenses aux procureurs de s'asseoir sur le premier
,
banc rserv aux anciens avocats, 216. (Voyez Banc.) De rete-

,
nir la direction des procs, en fraudes des droits et des salaires
des avocats 216. Violentes imputations faites aux procureurs
de ce temps par les lettres patentes de Philippe de Valois, 219.
Disposition de la mme ordonnance qui dclare l'incompatibi-
lit des deux professions d'avocat et de procureur, ibid. Efforts

tion publique ,
de la communaut des procureurs pour obtenir la considra-
361. Requte prsente par les procureurs de
communaut, en 1415 , pour obtenir la rduction de leur nom-
bre et la rformation des abus, t. II, p. 20. Expos curieux de
de ces abus, 22. Considration de l'tat de procureurs surla
fin du quinzime sicle, 137. Apprciation impartiale des re-
proches faits ces officiers, 138. Les procureurs de la cause
avoient la tte dcouverte pendant la plaidoirie de l'avocat

, ,
qui plaidoit la tte couverte, 156. Passage de Laroche-Flavien
qui atteste que de son temps les procureurs se tenoient
genoux pendant la plaidoirie de la cause, 157. Etat des pro-

cureurs de 1500 1550, 247. Enormes abus qui s'toient in-
troduits dans cette corporation, ibid. Arrt du Parlement, du
18 dcembre 1337, qui contient l'expos des abus dnoncs

,
par les procureurs de communaut, 247. Extrait intressant de
la dnonciation produite par ces procureurs 248.
Q.

,
QUALITS physiques exiges dans l'avocat au quatorzime
sicle t. I, p. 263 et suiv.
: ,
QUATRE MENDIANTS dsignation injurieuse des quatre avo-
cats qui avoient t dputs en 1771, vers le chancelier Mau-
peou, pour lui porter la soumission des vingt-huit, t. II,

:,
p. 508, (Voyezvingt-huit. )
QUARANTE dsignation adopte par l'arrt du conseil d'tat
et par le public des avocats signataires de la consultation des
27juillet et 7 septembre 1730.(Voyez Consultation.) NOMS de
ces quarante avocats, t. II, p. 463.
R.

RAOUL de Presle, avocat d'Enguerrand de Marigny, t. II,


p. 201. Est mis en tat d'arrestation pendant l'instruction du
procs fait Enguerrand, pour l'empcher de l'aider de ses
conseils,ibid. et 202.
RAULIN, avocat au Parlement, t. I, p. 408, demande an ,
Jean,
nom de Philippe de Bourgogne, vengeance du meurtre du duc

,
son pre, assassin sur le pont de Montereau, en pr-
sence du dauphin, ibid. Ses conclusions 409. Est accompa-
gn de douze avocats, ibid. et t. II, p. 9.
RDUCTION de Paris sous Charles VII, en 1436 ,t. I,p. 422.
Dtails de cet vnement, ibid. et suiv.
Sous Henri IV, en 1594. Dtails du projet et de l'excution.

,
(Voyez Langlois, Lematre, Parlement.) Arrt clbre du Par-
lement portant institution, perptuit le 22 mars de chaque
anne, d'une procession solennelle, en mmoire de la rduction
de Paris,343 etsuiv.

,
REFUS de sacrements. Troubles et scandale survenus l'oc-
casion de ce refus t: II, p. 469. Le Parlement veuten prendre

,
connoissance, ibid. Arrts du conseil qui cassent ses proc-
dures ibid. Interruption du cours de la justice, cassation des
audiences, 470.

pauvres ,
REFUS par l'avocat de prter le secours de son ministre aux
aux malheureux et aux opprims qui l'implorent, est
une des plus graves imputations qui puissent tre faites un
avocat, t. II, p. 284. Dveloppement des motifs qui donnent
tant d'importance ce reproche, 285-86 et 87.

,
REGNAUT d'Assy, avocat distingu et conseil intime du dau-
phin Charles t. I, p. 202 et 302. Est massacr par la populace

conseils intimes du Dauphin,


au mois de fvrier 1357, en revenant duPalais, comme un des
347.
REMONTRANCES du Parlement. Le premier exemple s'en
trouve dans les remontrances faites Louis XI, au sujet de la
rvocation de la Pragmatiquesanction, t. II, p. 96.
REMPLACEMENT des officesdejudicature par lection , t. I,

,
p. 168. Ordonnance de Charles VI qui dtermine le mode d'-
lection des juges 434. Infraction de ce mode par les factions
dominantes t.II, p. 56. Exemples de nominations arbitraires,
57. Disposition renouvele par l'ordonnance de Charles VII,
423. Autre ordonnance du mme roi, de 1454, qui confirme le
mode de remplacement, 81. Rclamation des tats-gnraux de
1484, pour le maintien duremplacement par voie d'lection,
100. Disposition de l'ordonnance de 1493qui confirme le mode
de remplacement des juges par la voie de l'lection, 120. Dis-
position de l'ordonnance de 1499, sur le mme sujet, 121.
REPRSENTATION. Edouard II, roi d'Angleterre, rclamoit
la couronne de France,au dcs du roiCharles-le-Bel, en 1328,
t. I, p. 62. La question de reprsentation, en pareil cas, for-
moit une question nouvelle du ressort des jurisconsultes. Les
avocats du Parlement de Paris s'en emparent, 163. Service
qu'ils rendent Philippe de Valois et toute la France, en
contribuant clairer la nation sur ce point litigieux, 164.
(Voyez Edouard III.) Leur avis est converti en rgle de droit,
ibid.
RSISTANCE
,
aux lettres du roi, autorise par plusieurs or-
donnances. Disposition nergique cet gard par l'ordon-
nance de Louis XII, t. II, p. 115. Pareille injonction par l'ar-
ticle 70 de l'ordonnance de Charles VIII, du 11 juillet 1493
,
119. (VoyezEnregistrement. ) Disposition de l'ordonnance de
Henri II, du mois de fvrier 1548, par laquelle le roi donne
sa parole royale de n'accorder aucunes provisions des places de
magistrature supprimes par l'dit du feu roi, avec injonction
au Parlement, si de pareilles provisions lui toient prsentes,
de les considrer comme nulles et de nulle valeur, nonobstant
quelques lettres drogatives, et qu'il n'y soit nullement obi,
t. ,
II p.213.
aux juges, t. I,p. 84 et 85.
RESPECT que les avocats doivent
Disposition de l'ordonnance de Philippe de Valois, du 11
mars 1344, qui enjoint aux nouveaux avocats de porter hon-
neur et respect leurs aniens,211.
,
RVOLUTION parlementaire de 1771 t. II, p. 472. Dtails de
cet vnement, 473 et suiv.
ROBES LONGUES au seizime sicle. Les magistrats du Parle-
ment et les avocats ne devoient pas se montrer au-dehors, ni
dans les socits, autrement qu'en robes longues, t. II, p. 379.

,
, ,
La robe ne pouvoit tre que de drap ou d'toffe de laine, et
non de velours , satin ou damas ibid.
ROI DE DANEMARCK assiste en 1768 une audience solen-

cette occasion, ibid. Dsagrment prouv


par l'avocat Legouv 507 et 508.
,
nelle dela grand'chambre, t. II, p. 506. Crmonie observe

, en sa prsence,

;
ROSES. (Voyez Baille des Roses Prsentation des Roses,
Seguier.)

;
S.

SAINT-GATIEN fte introduite au Palais et emportant va-


cance le 2 mai de chaque anne, t. II, p. 346; en mmoire du

, :
sjour que le Parlement avoit fait Tours, ibid.
SAINT - HILAIRE
ment
fte introduite au Palais par le Parle-
,
au retour de Poitiers, aprs dix-huit ans de rsidence
t. II, p. 345.
SEGUIER (Pierre), un des avocats les plus clbres du sei-
zime sicle, t. II, p. 237. Honorable mention de Pasquier,
238. Est charg de la cause du duc de Nevers, qui rclamoit la
prsance sur le duc de Bourbon-Montpensier, dans la crmo-
nie de la Prsentation des Roses au Parlement, 238 et 272.
(Voyez Prsentation des Roses. ) Est promu la qualit de
prsident, ibid. Obtient une dispense pour tre autoris
conserver ses conseils, ibid. Rflexion de Pasquier sur cette
innovation, ibid.
SEGUIER (Antoine), fils du prcdent, t. I, p.371. Avocat
du roi en 1588. Il est le premier qui ait pris le nom d'avocat-
gnral, ibid. Est nomm prsident, 372. Ambassadeur Venise,
420; et prsident mortier, ibid.
SEGUIER (Pierre), t. II,p.420. Devientgardedessceaux
et chancelier en 1635,421. Est envoy en Normandie pour
appaiser les troubles, 421 ; en qualit de gnral d'arme et de
chef de la justice, ibid.
,
SEIZE (les). Leurs fureurs durant la ligue t. I, p. 300. Le
duc de Mayenne trouve le moyen de s'affranchir de leur domi-
nation, 312. Rduits en conseil municipal, leur administration
tyrannique,313 et suiv. Leurs mesures et inventions rvo-
lutionnaires, 314.
SPARATION de corps n'avoit lieu sous St. Louis pour cause
I,
de svices, t. p. 79.
SERGENTS. Diffrence entre les sergents et les huissiers, t. I,
p. 232. Recherches historiques sur l'origine des sergents, 233
et suiv. Rglement de 1356 sur les excs des sergents du Chte-
let,363.
SERMENT impos aux avocats par les tablissements de saint
Louis, t. I, p. 26. Par l'ordonnance de Philippe-le-Hardi de
1274, 33. Par l'ordonnance de Philippe-le-Bel du mois de no-
vembre 1391, 35. Rglement de Philippe de Valois, du mois
de fvrier 1327, qui n'admet au barreau, pour y remplir les
fonctions d'avocat, que ceux qui ont prt le serment, 166.
Rglement du Parlement de Paris, qui n'admet les avocats
l'exercice de leurs fonctions qu' la charge d'un serment pra-
lable, 172. Dispositions de ce serment, ibid.(Voyez DEVOIRS
et OBLIGATIONS des avocats.) Serment exig des avocats en

,
1403 sur l'excution d'une ordonnance royale concernant l'ad-
ministration du royaume 380. Serment de haine au duc de
Bourgogne, par le parti Armaguac, prt par quarante-cinq
avocats, 395.Serment dehaine au parti Armagnac et de fid-
lit au parti du duc de Bourgogne, prt par tous les ordres
de l'Etat, 397. Serment de fidlit au trait de Troyes et au
roi d'Angleterre, 404. Convocation des Parisiens en assem-
bles particulires de quartiers ou districts, pour prter indi-
viduellement le mme serment, 416. Le Parlement, les avo-
cats et les officiers ministriels prtent serment de fidlit au
roi d'Angleterre (Henri VI), 419. Ritration du serment,
exige par le rgent anglais, aux moindres apparences de trou-
,
ble 421. Forme de ces serments prts en masse, ibid. Serment
des avocats la rentre du Parlement, aprs la rduction de
Paris, t. II, p. 339 et 340.
SERVIN (Louis), avocat au Parlement, t. II, p. 308. Se
rfugie auprs de Henri III, Tours, en 1589, est nomm
avocat gnral du Parlement tabli Tours, ibid. Au retour
de ce Parlement Paris, Servin est continu dans ses fonc-

:
tions, 366. Sa mort subite devant Louis XIII, 411
,
STAGE des avocats introduit sous Philippe de Valois parle
rglement du Parlement de 1328, t. I, p. 174. Dispositions

,
textuelles de ce rglement, ibid. Quels toient au 14e sicle les
obligations et les devoirs de l'avocat en tat de stage 282.

,
STAGIAIRES : dnomination des avocats qui sont admis au
temps d'preuves exiges par les rglements t. II, p. 400.

,
(Voyez TABLEAU.) L'usage s'toit introduit en 1760 d'inscrire
les stagiaires la suite du tableau 488. Cette inscription an-
ticipe est supprime par l'arrt de rglement du Parlement,
5
du mai 1751, ibid. Disposition du mme rglement, qui tend
le stage quatre annes, ibid. (Il est aujourd'hui rduit trois
ans) p. 489.
STYLE du Parlement : ouvrage sur la procdure du 14e
sicle, t.I, p. 146. Epoque et origine de cet ouvrage, ibid.
Edition donne par Dumoulin, ibid.
T.
TABLEAU des Avocats : rglement de Philippe de Valois, du
mois de fvrier 1327, qui n'admet plaider que les avocats
inscrits sur le Tableau, t. I, p. 166. (Voyez AVOCATS.) Rgle-
ment du Parlement, de 1 328, qui introduit le mode de la for-
mation du tableau et des conditions ncessaires pour y tre
inscrit, 172. Nul n'aura le titre d'avocat, s'il n'a t reu en
la Cour aprs serment, 173. La qualit d'avocat ne donnoit pas
le droit de plaider,avantl'inscription sur le tableau, 173.
Disposition de l'ordonnance de 1667, qui consacre le tableau
des avocats et lui donne un caractre lgal, t. II, p. 399. Autre
disposition del'arrt de rglement du 17 juillet 1693, relatif
la confection du tableau, et qui exige deux ans de stage, 400.

,
Abus qui s'toient introduits ce sujet, exposs au Parlement
par le btonnier en 1751 487.
(
TALON Omer), avocat au Parlement, au 16e sicle, t. II,
p. 366. Est incarcr la Bastille par les meneurs de la ligue,
pour son attachement la cause de Henri IV, 367. Aprs la

TENCIN
,
rduction de Paris, rentre au barreau en 1595,ibitl. Il est la
tige d'une famille illustre dans la haute magistrature ibid.
(l'abb), accus de simonie, t. II, p. 460. Est prt
de se parjurer, 461. Affront qu'il prouve au Palais dans une
audience solennelle, ibid. Son ressentiment contre l'avocat

Archevque d' Embrun, Concile d'Embrun


Prdicateurs. )
,
adverse, et par suite contre tous les avocats, 462. (Voyez
Mandements ,
THOU (Christophe de ),un des plus brillants avocats sous
Franois Ier, t. II, p. 234. En concurrence avec Pierre Se-
guier, ibid. Devient premier prsident, ibid.
TRAIT de Bretigny, du 7 mai 1360, t. I, p. 106. Il est n-
goci par les plnipotentiaires nomms par le rgent et parmi
lesquels toient plusieurs avocats, ibid.
TRAIT de Troyes (21 mai 14 20 ). Explication de ce trait,
401. L'excution en est jure avec solennit au Parlement,
404.
TRANSLATION du Saint-Sige dans la ville d'Avignon, t. I,

p. 141. Absurdit des motifs que les historiens supposent pour


,
expliquer cette translation, 14 1. Vrai motif de la translation
142.(Voyez BERTRAND de GOTS.) Effets de cette translation
sur la procdure, 143.
TRANSLATIONS du Parlement de Paris : Le Parlement trans-
fr Troyes en 1418 par Isabelle de Bavire, t. I, p. 389.
A Poitiers, en 1418, par le dauphin Charles, 398. A Tours,
en 1589, par Henri III, t. II, p. 306. A Pontoise, en 1720,
426. Autre translation Pontoise en 1753, 470 Translation
Troyes en 1787, 509.
TURLUPINS et Turlupines:I, nom qu'on donnoit, au 14esi-
cle, certains hrtiques, t. p. 120.
V.

UNIVERSIT de Paris: son origine, t. I, p. 74. Nul ne doit


tre admis au serment d'avocat, s'il n'a tudi dans une uni-
versit renomme, t. II, p. 116. Ce qu'il faut entendre par
cette expression renomme, ibid.
)
VACATIONS. ( chambre des Origine de son institution, t. II,
p. 110. Etablissement d'une chambre des vacations, en 1750,
pendant l'exil du Parlement, 471. (Voyez EXIL. )
VALENTINEdeMilan, duchesse d'Orlans, demande ven-
geance de l'assassinat du duc Louis, son mari, commis par les
ordres du duc de Bourgogne, t. I, p. 381. (Voyez ASSASSINAT.)
Obtient une assemble solennelle, ibid. Y comparoit, assiste
de Pierre Cousinot, avocat au Parlement, 382. Plaidoyer de
l'avocatCousinot, et conclusions singulires prises contre le

VNALIT des offices de judicature :


duc de Bourgogne, 383. Leur peu de succs, 384.
disposition de l'ordon-
nance de 1493, qui fait dfenses qui que ce soit d'acheter
offices de prsidents, conseillers et autres offices de judicature,
t. II, p. 119, La vnalit est prpare par Louis XII, qui en
lgue l'excution ses successeurs, 176. Le chancelier Duprat
s'en empare, 188. Dtails sur l'accomplissement du systme de
vnalit, 190 et suiv. Dclaration faite au Parlement par la du-
chesse d'Angoulme, rgente, au nom du roi, prisonnier
Madrid, que le systme de vnalit des offices de judicature
toit irrvocablement proscrit, et que le roi ne reconnoitroit
l'avenir, pour le remplacement des emplois de judicature, que

,
le mode d'lection, 199. Franois Ier, sans gard ses engage-
ments recourt la vnalit pour combler le dficit de sesdis-

,
sipations, 207. Son repentir vers la fin de sa carrire, 208.
Rtablissement du mode d'lection par son dit du mois
d'aot 1546, ibid. Les dissipations de son fils Henri II ra-
menent le systme de vnalit, 280. Trafic bureau ouvert
des charges de magistrature et des emplois de l'ordre judi-
ciaire, 282. La suppression de la vnalit est un des articles
des cahiers des tats de Blois de 1588, 297. Edit du mois de
mars 1771, qui supprime la vnalit des offices de magistra-
ture,477.
VIERGE de la rue au.r Oues, t. II, p. 71. Histoire et expli-
cation du prtendu miracle rapport son sujet, ibid etsuiv.
VINGT-HUIT (les): dsignation des 28 avocats qui firent les
premires dmarches pour reconnoitre le parlement Maupeou
et prter serment la rentre de 1771, t. II, p. 481. Dsa-
grment qu'ilsprouvent aprs la suppression de ce Parlement,
508.
V0LTAIRE : ses sollicitations auprs de l'ordre des avocats en
1739, pourobtenir son intervention dans ses dmls avec
,
l'abb Desfontaines, t.I p. 277. Sa lettre au btonnier, accom-
pagne de protestations de respect et d'estime pour cette hono-
rableprofession, et qu'ilserepent tous les jours de n'avoir pas
embrasse, ibid. Son ressentiment du refus qu'il prouva de

,
la part de l'ordre, ibid. S'est veng dans son Histoire du Par-
lement par ses rflexions sur la dnomination d'ordre, qu'il
rajeunit de430ans, 279. Rend justice aux avocats, au sujet de
la consultation des quarante, t. II, p. 440.
Y.

YVES
,
(Saint), avocat du treizime sicle, t. I, p. 56. Sa no-
tice, ibid. Est mis au rang des saints 202. En plusieurs pro-
vinces, les avocats et les procureurs l'ont pris pour patron ,
ibid.

FIN DE LA TABLE DES MATIRES.


HISTOIRE
DE L'ORDRE DES AVOCATS

ET DU BARREAU

DU PARLEMENT DE PARIS.

LIVRE PREMIER.
De l'tat d'avocat avant et durant le XIIIe sicle.

SECTION IRE.

Des Avocats avant S. Louis.

DE tous les tats de l'Europe, la Gaule est celui


qui a montr le plus de got et de disposition
pour l'exercice du barreau.
Vif, ingnieux et babillard, le Gaulois se faisoit
un spectacle amusant de cette espece d'escrime
judiciaire. Le barreau gaulois avoit tendu si loin
sa renomme, que les nations trangres en-
voyoient leurs jeunes gens en Gaule pour s'y
instruire dans l'art deplaider.
JUVNAL, qui vivoit dans le premier sicle de
notre re, appelle la Gaule la mre nourrice des
avocats (1), et il nous apprend que c'toit la
Gaule qui formoit les avocats des isles britan-
niques (2).
Effectivement, du temps de Tibre, il y avoit
Autun des coles d'loquence o l'on comptoit
jusqu' quarante mille tudiants.
Sous l'empereur Constance Chlore (en 297),
ces coles toient diriges par l'orateur Eumne,
qui recevoit un traitement de six cent mille ses-
terces (correspondant 60,000 fr. (3) de notre
monnoie d'aujourd'hui).
Les coles de Toulouse, de Bordeaux, de Mar-
seille, de Lyon, de Trves, de Besanon, jouis-
soient de la mme importance.
Lorsque les Francs s'emparrent de la Gaule,
dans lecinquime sicle, ilsy trouvrent l'exercice
du barreau port au plus haut degr de consid-

(1)Nutricula causidicorum, Gallia.


(2) Gallia causidicos docuitfacunda Britanno.
(3) A raison de 2 sous ou 10 centimes le sesterce.
ration. Cette nation guerrire n'eut garde de
contrarier une institution chevaleresque qui
offroit l'image d'un combat en champ clos, en
mettant aux prises deux champions arms de
subtilits pour l'attaque et la dfense.
Envisageant cette lutte judiciaire sous ses rap-
ports avec la chevalerie, les plus grands seigneurs
ne ddaignerent pas de descendre dans l'arne
pour y partager l'honneur d'un exercice qui ne
leur prsentoit rien que de glorieux.
Ils furent les premiers proclamer le ministre
d'avocat, un ministre noble, qualification qui
lui est reste jusqu' ce jour; et on les vit eux-
mmes accepter et solliciter l'emploid'avocat ou
d'avou des glises et des monastres.

d'une glise se rduisoit dfendre ,


Or, il ne faut pas croire que le ministre d'avou
main
arme, les possessions territoriales de l'glise,
et les protger contre les invasions des voisins.
La nomination l'avouerie ou advocacie, en pa-
reil cas, embrassoit la dfense dans les tribunaux,
l'instar des autres plaidoiries entre particu
liers. Le haut baron, avou d'une glise, toit
un avocat dans toute l'acception du terme) con-
sultant,crivant, plaidant, et recevant des ho-
noraires.
C'est ce qui est prouv par une quantit de
Capitulaires, qui exigent que les avous d'glises
soient verss dans la connoissance des lois (1).
Au surplus, il n'est pas tonnant que les sei-
gneursfrancs eussent une opinion aussi favorable
de la profession d'avocat.

Gaule,
A l'poque de l'entre des Francs dans la
la plupart d'entre eux avoient voyag
Constantinople, Rome, Ravennes,
Milan, etc., o ils avoient t les tmoins de
la haute considration dont cette profession toit
environne, et eux-mmes n'toient pas tran-
gers aux belles-lettres et l'art oratoire.
Car, quelle que soit cet gard l'opinion vul-
gaire, il ne faut pas considrer les Francs comme
un amas de guerriers sauvages sans aucune tein-
ture des sciences et des lettres, et qui n'avoient
d'autre connoissance que celle de bien manier
une hache ou un angon. Les Francs du cinquime
sicle toient un peuple exerc aux beaux arts,
qui fournissoient aux deux cours impriales de
Constantinople et de Ravennes les hommes les
plus polis et les plus aimables de l'Europe (2).

(1) Legem scientes, etjustitiam diligentes, et mansucti. Cap.


de Charlem. an. 802.
(2) Tunc, inpalatio, Francorum multitudo florebat. (Amm.
Marcellin, lib. 15. V. Etat de la Gaule, ouvrage rare et peu
;
Il ne nous est rest aucun dtail sur le barreau
des six, sept et huitime sicles mais il n'y a
pas de doute que les avocats, durant le cours de
ces trois sicles, ne se soient maintenus dans
leur considration.

,
Les Capitulaires de Charlemagne font souvent
mention de cette profession dans laquelle ils
vouloient qu'on n'admt que des hommes doux
etpacifiques, craignant Dieu, aimant la justice,
sous peine d'tre limins du barreau (1); ce qui
fait conjecturer que ceux qui y toient conservs
runissoient toutes ces qualits.
Depuis Charlemagne jusqu' S. Louis, c'est--
dire pendant quatre sicles, le barreau franais
se trouve comme perdu au milieu de l'paisse
obscurit qui couvre cette poque de notre his-
toire, ou au moins n'y rencontre-t-on que quel-
ques foibles lueurs qui attestent son existence.
Ce n'est que sous le rgne de S. Louis que
l'ordre des avocats se reproduit avec intrt, et

connu, parceque l'auteur n'en a mis qu'un petit nombre


d'exemplaires dans le commerce. Il est cit plusieurs fois dans
la Gaulepotique de M. Marchangy.
(1) Si advocatus in caus suscept , iniqu cupiditate
fuerit repertus, conventu honestorum etjudiciorum commu-
nione separetur. Capit. tom. I, p. 10, . 9.
sous des traits dignes de l'histoire et de la m-
moire de tout bon Franois.
C'est donc cette poque que je vais m'atta-
cher, en descendant de sicle en sicle jusqu'au-
jourd'hui.
Je subdiviserai chaque sicle en deux sections,
pour encadrer dans chacune les vnements qui
lui appartiennent, et fixer leur date d'une ma-
nire plus sre.
Chaque section sera accompagne de plusieurs
chapitres, qui contiendront,
1. Les ordonnances, dits et rglements qui
sont intervenus dans l'espace d'une poque
l'autre ;
2. Les ouvrages de jurisprudence et de pra-
tique;
3. Le fragment du tableau des avocats qui
ont t connus au barreau ;
4. Les magistrats dignitaires, tels quechan-
celiers, gardes-des-sceaux, premiers prsidents
;
,
gens duroi
5. Les officiers ministriels, tels quegreffiers,
procureurs, notaires, huissiers,sergents, etc.;
6. Lesprocs fameux et excutions qui tien-
nent une place dans l'histoire;

;
7. Les tablissements et institutions relatifs
l'ordrejudiciaire
8. Les usages, pratiques et costumes du bar-
reau;
9. Enfin , sous un chapitre intitul varits
qui termine chaque section, se trouveront rassem-
bls les vnements et anecdotes qui n'auroient
pas pu s'incorporer dans les autres chapitres sans
en rompre le fil.

SECTION II. 1250.

Des Avocats au treizime sicle.


(Depuis l'an 1250 jusqu' 1300.)
Louis IX (S. Louis. )
PHILIPPE III (dit le Hardi.)
PHILIPPE IV (dit le Bel.)

CHAPITRE PREMIER.

Expos du rgime judiciaire au milieu du treizime


;
sicle genre d'occupations des avocats. Altercation
de la cour de France avec celle de Rome, au sujet
des prtentionsdespapes; intervention des avocats
sur cette querelle. Service important rendu S. Louis
par leurs crits. Reconnoissance du monarque.
Avocat devenu PAPE. Coopration des avocats la
pragmatique sanction de 1268, et au code de 1270
connu sous le nom d'Etablissements de S. Louis. Cha-
pitre 14de ces tablissements concernant les avocats.
Etrange dcision duconcile de Lyon sur les hono-
raires des avocats. Scandale que cause, en France,
cette entreprise sur la puissanceroyale. Mesure
imagine par la cour de France pour annuller cette
dcision. Ordonnance de 1274 rendue, ce sujet,
sur les honoraires des avocats.Extrait de cette
ordonnance. Premire institution des matres des
requtes. Ordonnance de 1291 sur la discipline des
avocats.Rglment de 1299 qui interditl'accsdu
barreau aux avocats excommunis.

Imaginez la France couverte de grands et petits


bailliages, de grandes et petites snchausses,
de vicomts, prvts, vigueries,grueries, ch-
tellenies, et juridictions ecclsiastiques.
Joignez-y les parlements ambulatoires, et le
conseil du roi, et vous aurez le tableau du rgime
judiciaire d'alors, et dela confusion qui devoit
y rgner.
Chacune de ces juridictions avoit ses attribu-
tions particulires.
Il existoit entre les tribunaux une hirarchie
qui rgloit les degrs de juridictions.
Les petitesjustices relevoient d'une justice su-
prieure, laquelle toit elle-mme subalterne
l'gard d'une autre, et toutes, en dfinitif, ve-
noient aboutir aux parlements.
Or, ces parlements ne doivent pas se con-
fondre avec ces grandes cours qui ont jet un si
grand clat jusqu' l'poque de la rvolution, et
qui ont t entranes par le torrent des destruc-
tions. Ilsn'toient autre chose qu'une commission
judiciaire, nomme par le roi pour quelques

conseil:
mois, et choisie parmi les membres de son
cette commission transportoit ses assises
successivement dans le ressort des grandes sn-
chausses, ou des grands bailliages, pour y ex-
pdier les affaires qui lui toient dfres par la
voie de l'appel, et pour rformer les abus.
A l'expiration du terme de sa mission, le par-
lement toit ananti, et chaque membre rentroit
dans ses foyers.
Le roi nommoit un parlement chaque occa-
sion o il le croyoit ncessaire, et quelquefois

,
pour une affaire unique qui prsentoit de l'ur-
gence ou qui exigeoit de la solennit.
Il n'y avoit, pour la convocation du parlement,

,
pour sa dure, pour le choix des personnes ou du
lieu d'autre rgle que la volont du monarque.
Quelquefois les membres en toient pris parmi
les hauts barons, les prlats, les dignitaires, et
ce qu'il y avoit de plus distingu dans l'Etat ;

gesse.
d'autres fois, on y appeloit des jurisconsultes, des
lgistes, des docteursen thologie, et d'autres per-
sonnes recommandables par leur science et leur
sa
l'gard du sige, il toit quelquefois en pro-
A
vince,d'autres fois Paris, souvent dans le palais
mme du roi, ou dans un de ses chteaux ou
maisons de plaisance, tels que Fontainebleau,
Vincennes,Melun, etc. etc. etc.

,
Les diverses attributions des tribunaux, leur
comptence, leurs prtentions formoient dj
unescience qui toit propre aux avocats, et qui

pation ;
auroit suffi pour leur donner une grande occu-
mais ce n'toit rien en comparaison des
autres matires avec lesquelles ils devoient tre
familiariss.

branches ; :
La jurisprudence d'alors se composoit de trois
savoir le droit fodal, le droit cano-
nique, et le droit civil.
Le droitfodal fournissoit une source inpui-

,
sable de contestations souvent du plus grand in-
trt et qui se rattachoient aux premiers temps
de la monarchie.
Le droit canonique se composoit des dcrtales
des papes, des collections des canons, et des
constitutions ecclsiastiques, parmi lesquelles le
recueil du moine Gratien avoit obtenu la plus
grande autorit.
Cette branche de jurisprudence embrassoit la
validit ou la cassation des mariages, l'excution

ment,,
des testaments, des contrats accompagns de ser-

Enfin
etc. etc.
le droit civil se composoit des ordon-
nances et des diplmes des rois, des usages et cou-
tumes, et s'tendoit sur l'ordre des successions,
sur les ventes et alinations, etc.
Un vnement imprvu vint fortifier et enri-
la
chir cette troisime division de jurisprudence,

le barreau franois ; ,
et jeter un surcrot d'activit et d'mulation dans
ce fut la dcouverte toute
rcente d'un manuscrit qui sous le nom de
Pandectes, compltoit le corps du droit romain.
Trouv, vers le milieu du douzime sicle, dans
le pillage d'Amalphi, et transfr, sur-le-champ,

,
Pise, il toit devenu en peu de temps l'objet
d'une espce d'idoltrie qui de l'Italie se com-
muniqua toute l'Allemagne et en France.

,
Il y fut reu comme un ouvrage descendu des
cieux devant lequel toutes les autres lois de-
voient se taire.
L'imprimerie n'tant pas connue alors , des
milliers d'crivains furent employs multiplier
des copies de ce livre prcieux, que les juris-
consultes et les ecclsiastiques s'arrachoient avec
avidit. Il s'leva Paris et Orlans des coles
o le droit romain toit enseign une foule
d'tudiantsqui, passant de l au barreau, y
rpandoient sa doctrine.
Le droit canonique, qui jusqu'alors avoit t

,;
en possession de gouverner la France, se vit
dpossd de sa suprmatie et oblig de flchir
devant ce nouveau rival beaucoup d'ecclsias-
tiques abandonnant l'tude de la thologie pour
tudier le droit romain.
Cette dfection alarma la cour de Rome.
Le concile de Tours, tenu en 1180, et prsid
par Alexandre III, fit dfense aux religieux profs
de sortir de leurs clotres pour aller tudier la

romain,
loi mondaine; c'est ainsi qu'on qualifioit le droit

lois canoniques. (
Dcrtales ,
par opposition la sainte origine des
lib. 3, tit. 50,
cap. 3.)
La mme prohibition fut renouvele en 1225,
le
par pape Honorius III, dans sa fameuse dcr-
tale Super specula, qui dfendoit tous eccl-
siastiques d'enseigner et d'tudier le droit civil,
sous peine d'excommunication (1) ; de sorte que le

(1) Firmiter interdicimus et districtisinhibimus ne Parisiis,


droit romain devint une science de contrebande,
que les ecclsiastiques ne pouvoient se procurer
que par des voies clandestines, et au risque de
leur damnation.
Cette exclusion des ecclsiastiques tourna au
profit des lgistes lacs, auxquels elle donna plus
d'importance et d'occupation.

Dans un temps o nulle ordonnance, nulle


dcision ne pouvoient se passer de l'intervention
du droit romain, et n'avoient l'autorit aux yeux
des peuples qu'autant qu'elles se rattachoient
quelque passage du Code ou du Digeste, que
pouvoit-il arriver de plus avantageux pour la
gloire et la fortune du barreau que d'tre insti-

,
tu dpositaire exclusif de cette doctrine myst-
rieuse et seul admis en rvler les oracles?
Au milieu de cette prosprit, un grand v-
nement vint accrotre encore la considration
des avocats, et leur imprimer un nouveau degr
d'importance.
Pour entendre ceci, il faut reprendre les choses
de plus loin.

vel in civitatibus, seu aliis locis vicinis quisquam DOCERE vel


AUDIRE jus civile prsumat; et qui contrfaceret non solm

causarum patrociniis interim excludatur, verm etiam per


episcoporum EXCOMMVNICATIONISvinculo innodetur.
,
Depuis quelque temps les papes avoient ima-

les empires et royaumes de la terre et de ne


considrer les monarques que comme de simples
,
gin de se prtendre seigneurs suzerains de tous

concessionnaires, rvocables volont, ou comme


des vassaux assujettis la confiscation et la des-
titution, en cas de flonie et de dsobissance au
saint-sige.
Grgoire VII avoit le premier annonc cette
prtention, et ses successeurs l'avoient si habi-
lement mise en oeuvre, qu'au treizimesicle la
cour de Rome en toit venue au point de pro-
clamer sans dguisement la doctrine extrava-
gante (1) dont voici la substance :
Qu'au pape seul, en qualit de vicairede
Jsus-Christ, appartenoit la souverainet du
monde entier, et la proprit de toutes posses-

(1) Grgoire VII, dans la bulle d'excommunication contre


Henri IV, adresse aux vques, archevques et prlats d'Al-
lemagne, s'exprime en ces termes :
Agite nunc, quso, patres et principessanctissimi, ut
omnis mundus intelligatet cognoscat, quia sipotestis in terr
ligare etsolvere, potestis in TERRA, imperia, regna, princi-
patus, ducatus, marchionatus, comitatus, et omnium hominum
possessiones pro meritis cuique tollere et concedere.
Si enim spiritualia judicatis, quidde secularibus non passe
credendum est?
sions territoriales, tant publiques et domaniales
que particulires, avec le droit de disposer des
empires, des royaumes, des principauts, des
marquisats, des comts, pour les ter aux uns

et
les concder aux autres son gr et suivant
le mrite de chacun que cette facult toit un

attribut ncessaire de la puissance de ,


l'glise
qui disposant du spirituel, avoit, plus forte
raison,
le droit de disposer du temporel.
Par suite de cette doctrine, les papes s'attri-
buoient exclusivement la collation des bnfices
dans toute la chrtient,depuis le plus modique
jusqu' la plus haute dignit ecclsiastique.
Ils prtendoient que les biens et revenus de
l'glise ne pouvoient tre grevs d'aucune espce
decontributions ni taxes, sans l'autorisation du
saint sige.
Enfin, ils alloient jusqu' dire que la per-
sonne
de tout ecclsiastique cessoit de rester
sous
et ,
la puissance des monarques et des princes,

,
qu'tant devenu par son caractre sacr,
l'homme et
le sujet de l'glise toutes les causes
qui

diction piscopale ,
ressort, au saint sige.
,
le concernoient appartenoient la juri-
sauf l'appel en dernier

La foiblesse de quelques princes et le dfaut


de concert avoient fait, dans quelques endroits,
triompher ces prsentions, et la rsistance des
autres avoit t accompagne de scnes san-
glantes.
L'orage approchoit de la France, et ce qu'il y
avoit de plus clair dans le conseil de Louis re-
gardoit comme un devoir attach sa couronne
d'en dfendre l'indpendance, et de l'arracher
l'odieuse servitude dont elle toit menace.
Mais la circonstance toit bien critique.
Il n'y avoit rien esprer du ct de la no-
blesse.
S'il et t question de vaillance et de faits
d'armes, sans doute que l'honneur de la France

;
et t en sret, et l'ambition de la cour de
Rome bientt rprime mais, ici, les grands des-
triers bards de fer, les lances, les massues n'-
toient d'aucun usage. La guerre qui s'annonoit
toit une guerre d'opinion qui bravoit la che-
valerie.
Du ct du clerg, il n'y avoit nul fond faire

que la France avoit se dfendre :


sur ses secours, puisque c'toit contre son chef
heureuse
mme si elle ne le comptoit pas au nombre de
ses ennemis!
Dans cette extrmit, le conseil du roi jeta les

;
yeux sur un autre ordre d'hommes qui lui annon-
oit une plus utileressource c'toient les avocats.
Qui pouvoit-on mieux, en effet, choisir pour
opposer la cour de Rome et aux arguties de
ses docteurs et de ses moines?
Savants dans le droit civil et le droit cano-
nique, ils toient en tat de dconcerter les plus
subtils partisans de la doctrine ultramontaine.
Leur qualit de lacs, en les dgageant des en-
traves qui embarrassoient les clercs, leur laissoit
toute libert pour le dveloppement de leurs
forces. Habitus, par tat, la controverse, ce
genre d'exercice leur donnoit une habilet sup-
rieure leurs adversaires, pour la mthode des
discussions, l'art d'entraner les esprits et de
produire la conviction.
Ajoutez qu'en plusieurs occasions ils avoient
dj donn des preuves de courage et d'nergie
qui ne laissoient pas craindre qu'ils se laissassent
glacer par les menaces de Rome et les clameurs
de sa milice.
Ce fut donc dans cette classe d'hommes que
reposoit le dernier espoir de la cour de France et
des bons citoyens.
Ils rpondirent cet appel honorable, en se
rangeant, avec empressement, autour du trne,
pour en dfendrel'indpendance contre les atten-
tats de la papaut.
Leur tche toit d'autant plus laborieuse, que
la France ne manquoit pas de gens superstitieux,
infatus de la puissance de la cour de Rome, et
stimuls par les prdications des moines.
Mais ce qui rendoit encore plus critique la
mission de ces jurisconsultes, c'est qu'ils alloient
combattre sous un roi qui, brave et intrpide en
toute autre matire, laissoit voir une foiblesse

,
extrme dans tout ce qui touchoit la religion.
C'toit donc le monarque plus encore que le
peuple, que les jurisconsultes devoient rassurer
contre les attentats de la cour de Rome, en les
clairant sur la dmarcation du sacerdoce et de
l'empire, et en conciliant les droits des deux
puissances.
Pour parvenir ce but, lesjurisconsultes inon-
drent la France d'crits nombreux, sous toutes
sortes de formes et de titres, o les propositions
avances par la cour de Rome toient suivies pas
pas, et rfutes mthodiquement.
On y tablissoit :
Qu'il n'est pas vrai que Jsus-Christ ait insti-
tu S. Pierre son vicaire gnral sur la terre pour
gouverner les royaumes et empires, et disposer
des sceptres et des couronnes (1);

:
(1) Les papes avoient fait insrerdansl'office de S. Pierre
Tibi tradidit Deus omnia regnamundi.
Que Jsus-Christ n'avoit dlgu S. Pierre
en particulier aucun pouvoir qui excdt celui
des autres aptres;
Que le pouvoir que les papes revendiquoient
sur le temporel des princes, s'il existoit, appar-
tiendroit au dernier des vques autant qu'
l'vque de Rome, et que chaque vque devien-
droit donc le seigneur suzerain de sondiocse,
ce qui toit une absurditintolrable ;
Que Jsus-Christ, en dlguant sa puissance
tous ses aptres, ne leur avoit donn que les
clefsdu royaume des cieux et non des royaumes
de la terre, tibi dabo claves regni clorum;
Qu'ayant dclar lui-mme que son royaume
n'toit pas de ce monde, leur puissance de lier
et de dlier, d'ouvrir et de fermer, ne regardoit

;
que le royaume des cieux, dont les clefs leur
ont t confies que tout autre usage qu'ils en
feroient ne pourroit tre considr que comme
une usurpation;
Que ni lapaix ni la guerre n'toient de leur
ressort, et qu'ilsn'avoient vis--vis les princes
que la voie des exhortations, des prires, et des
remontrances;
Qu'il n'toit pas vrai que le pape ft l'vque
des vques, Jsus-Christ n'ayant pas donn
S. Pierre de juridiction sur les autres aptres,
qui avoient tous t investis d'une gale autorit,
de manire que chacun des aptres devnt gale-
ment vicaire de Jsus-Christ.
A quoi donc se rduisoit la primaut de
S. Pierre ? A tre le chef du collge aposto-
lique, primus inter pares; avantage qu'il m-
ritoit pour avoir t appel lepremier la suite
de Jsus-Christ; que ce fut par ce seul motif
que les aptres avoient eu l'attention de lui con-
server son droit d'anciennet, en mettant son
nom la tte des autres
(1); qu'on le consid-
roit comme
le doyen, comme l'an, et qu'

;
ce titre il avoit droit plus de vnration
qu'il toit leur chef, et non leur prince que
;

sa
sre
ni
;
doctrine n'toit ni plus pure, ni plus
en un mot, qu'il n'toit pas plus aptre
plus vque que Jean, Philippe, Barth-

lemy, etc.
Pour ce qui concerne l'excommunication des
souverains, arme redoutable dont les papes se
servoient pour branler leur trne, les juriscon-
sultes en dmontrrent toute l'illusion, et rv-
lrent les moyens d'en amortir les coups, l'aide

etJoannem.
(1) AssumpsitJesusPetrum, Jacobum
d'un appel aufuturconcile de toutes les monitions
etcensuresdu pape.
Quant la collation des bnfices, il fut de-
montr jusqu' la dernire vidence que les
rois de France jouissoient, sur ce point, de la
plus entire indpendance, sans avoir besoin
d'aucune bulle de confirmation pour les vques,
archevques ou abbs, qui tenoient leur qualit
soit de l'lection, soit de la nomination du roi;
Qu'il n'toit pas plus permis l'vquede
Rome de se mler des nominations aux bnfices
de France, qu'il ne seroit permis un vque
franois de s'immiscer dans la nomination aux
bnfices romains, la qualit des deux vques
tant, cet gard, d'une parit complte ;
;
voir
,
Qu' l'gard des charges et impositions sur
les biens de l'glise le pape n'y avoit rien
que les biens ecclsiastiques toient, tout
ainsi que les biens lacs, soumis aux charges
communes du royaume, sans autre affranchis-
sement que celui qu'il plairoit au roi de rgler,
sans avoir besoin du consentement du pape, non
plus que le pape n'avoit besoin du consentement

sujets ;
du roi pour l'tablissement des impts sur ses

Qu'il en toit de mme pour la personne des



ecclsiastiques, qui, en qualit de sujets du roi,
ne devoient reconnotre d'autre puissance que la
sienne, quant au temporel.
Cespropositions,dveloppes avec nergie,
produisirent une prompte rvolution dans les
esprits, jusqu'alors peu habitus entendre de
pareilles vrits.
Cette distinction lumineuse entre la cour de

monde ,
Rome et le saint-sige, mise la porte de tout le
rendit le courage aux consciences timo-
res qui avoient auparavant adopt, de confiance
et surparole, la doctrine ultramontaine.
Les vques, dont la cause se trouvoit lie aux
intrts de la couronne, saisirent cette occasion

;
pour se relever de l'asservissement honteux sous
lequel la cour de Rome les tenoit courbs et les
dclamations monacales sur la puissance absolue

crdules:
des papes ne trouvrent plus des auditeurs aussi
enfin, la cour de Rome alarme sus-
pendit ses attaques, et laissa pour quelque temps
la France en paix.
,
Louis, le pieux Louis qui, tout en dfendant
l'indpendance de sa couronne, trembloit d'of-
fenser l'glise, fut transport de joie de voir qu'il
pouvoit avoir du courage contre le pape sans tre
schismatique ni rebelle, et qu'il lui toit permis
de combattre la doctrine ultramontaine sans se
constituer en tat de pch.
;
Cette conviction fut pour lui le prix le plus
doux de sa victoire et il ne dissimula pas toute
sa reconnoissance pour les savants hommes qui
1260.

l'avoient tir d'embarras en soulageant sa con-


science.
Ds ce moment, il couvrit de la plus haute
protection une profession dont il venoit d'ap-
prcier l'utilit.
Le premier acte de sa faveur fut d'appeler
auprs de sa personne et dans son conseil ceux
des jurisconsultes qui s'toient le plus distingus,
tels que Pierrede Fontaines, et quelques autres;
mais aucun avocat n'en ressentit les effets d'une
manire plus clatante que Gui Foucaud, qui,
depuis long-temps, se faisoit distinguer au barreau
par ses talents et ses vertus (1).

tiques,
Aprs avoir t combl de dignits ecclsias-
Gui Foucaud parvint la chaire de
S. Pierre (2), et l'ordre des avocats put conce-
voir quelque orgueil de voir un de ses membres
assis sur le premier trne du monde.

(
in curi regi causas integerrim agens Platine in vit
Famossisimus advocatus. (Cattel, Hist. de Toulouse.)
).
(1) Jurisconsultus totius Galli sine contentione primarius,

Voy. ci-dessous, chap. III, la note de Gui Foucaud.


(2) Sous le nom de Clment IV.
1268. Mais ce n'toit pas assez d'avoir chapp au
danger du moment, il falloit encore se faire un

vnements;
appui permanent contre le retour des mmes
il falloit
surtout consigner dans un
monument authentique des principes aussi pr-
cieux pour l'indpendance de la couronne.
Tel fut l'objet de l'ordonnance du mois de
mars 1268, si fameuse sous le nom de pragma-
tique sanction.
Par cette ordonnance, le monarque assure aux
prlats, patrons et collateurs de bnfices l'exer-
cice de leur droit dans toute sa plnitude, c'est-

,
-dire sans qu'il soit permis au pape d'y porter
atteinte par ses rserves ses graces expectatives
et ses mandats, et autres subterfuges que les
papes avoient imagins.
Le droit d'lection est restitu et garanti pour
les vchs et abbayes ; , ,
,
Les promotions, collations dignits bn-
fices ou offices ecclsiastiques,rintgrs sous
les rgles tablies par le droit commun et par
les saintsconciles;
Prohibition et rprobation des exactions et

de Rome au dtriment du royaume


trouvoit appauvri.
,
extorsions insupportables pratiques par la cour
qui s'en

Dclaration qu' l'avenir aucune contribution


ni aucune taxe ne pourront tre leves en France
sur
les biens de l'glise, au nom de la cour de

Rome, si ce n'estpar la permission expresse du


roi, qui s'oblige de ne l'accorder que pour les
cas de
la plus urgente ncessit, et de l'exprs

,
consentement de l'glise gallicane
(1).
Enfin la mme ordonnance approuve, con-
firme et maintient toutes les franchises, im-
munits et liberts de l'glise gallicane (2).
Disposition gnrales qui entranoit l'anantisse-
ment de la doctrine ultramontaine sur le temporel
des rois.
Cette pragmatiquesanction est le premier coup

port,enFrance, l'ambition de la cour romaine ;
car, avant cette loi, il n'en existoit aucune qui se
ft aussi fortement prononce contre l'usurpa-
tion des papes.
Le succs de cette premire opration fit natre
l'ide d'une seconde, qui viendroit encore son

(1)Exactiones et onera gravissima per curiam romanam,


ecclesimnostriregniimpositas Nisi duntaxat pro urgentis-
simd caus et de expresso consensu nostro, et ipsiusecclesi
nostri regni.
,,
(2) Libertates
jura et privilegia
,
franchisias
,
immunitates, prrogativas,
innovamus, laudamus approbamui, et
confirmamus per prsentes.
1270.
appui ; c'toit la confection d'un code l'instar
de celui de Justinien, qui runiroit en un seul
corps les lois parses, en y ajoutant les nouvelles
dispositions appropries aux circonstances, et
offriroit au peuple franois le bienfait d'un sys-
tme complet de lgislation tant au civil qu'au
criminel.
Louis confia ce grand ouvrage une commis-
sion compose de quelques membres de son
conseil, qui se firentassister des plus habiles
jurisconsultes (1).
Ce code fut en tat d'tre publi avant la
deuxime croisade de S. Louis, en 1270; et,
malgr le dfaut d'ordre et de mthode, on y
remarque des traces de la plus haute sagesse.
Toutes les parties du rgime judiciaire tant
embrasses par ce code, la profession d'avocat
n'toit pas de nature y tre oublie.
Aussi fait-elle l'objet d'unchapitre particulier.
(Chap. 14, liv.2. )
La premire obligation qui est impose
l'avocat est de ne prsenter la justice qu'une
cause juste et loyale; il lui est enjoint d'user de

(1) Et furent faits ces Etablissements par grand conseil



(
de sages hommes et de bons clercs. Prambule des Eta-

blissements.)
modration et de courtoisie dans la rfutation
qu'il fait des moyens de son adversaire, sans
rien laisser chapper d'injurieux, soit dans ses
paroles, soit dans ses gestes.
Et toutes les resons a destruire la partie

adverse si doit dire courtoisement sans vilenie

dire de sa bouche ne en fait, ne en dit (1).


Il est dfendu l'avocat de faire aucun march
avec son clientpendant le cours du procs:
Et si ne doit fere nul march a
celui pour qui

il plaide, pletpendent; car droit le dfend en

code de postulando en la loi qui commence


quisquis vult esse causidicus; et ce appartient
loyal avocat (2).
Louis ne survcut que peu de temps cette
ordonnance, tant mort Tunis le25 aot de la
mme anne (1270).

Son fils Philippe III, dit leHardi, lui succda.

(1) Lex quisquis (cod. de Postulando).


Nam si quis ade procaxfuerit ut non ratione,sedprobris
putet esse certandum, opinionis su imminutionempatietur.
Nonjurgia vendant. Noniras, non verba locent.

;
(2) Prterea nullum cum litigatore contractum, quem in
proprifide recepit, ineatadvocatus
tionem. V. Ordonnances, tom. 1, p. 261.
nullam conferatpac-
1274.
;
Sous son rgne, la profession d'avocatneperdit
rien de sa considration et, quatre ans aprs l'a-
vnement de Philippe au trne, un vnement
singulier servit la mettre en vidence.
Plusieurs motifs avoient dtermin Grgoire X
convoquer un concile Lyon. Il s'agissoit d'y
prendre des mesures pour une nouvelle croisade,
pour le rapprochement de la communiongrecque,
et, enfin, pour la rformation des drglements
du clerg, qui scandalisoient l'Europe.
La premire session du concile s'ouvrit le 7
mai 1274
,
Il s'y trouva cinq cents vques soixante-dix
abbs, et plus de mille prlats.
Le pape y prsidoit en personne, accompagn
de quinze cardinaux.

,
On y vit les ambassadeurs de France, d'Alle-
magne
:
d'Angleterre, de Sicile, de Michel Palo-
logue, empereur des Grecs en un mot, ce fut la
runion de ce que l'Europe avoit de plus grand
et de plus lev (1).

(1) Ce fut dans ce concile que fut tablie la formalit du


conclave pour l'lection des papes.
Le conclave toit un terme nouveau pour exprimer le ras-
semblement des cardinaux sous une seule et mme clef, qui
Croiroit-on qu'au milieu d'affaires si impor-
tantes le saint concile consacra une session
traiter du salaire des avocats de France?
Ceux-cieurentl'insigne honneur de figurer
dans un canon qui rgla leur salaire 20livres
tournois, avec obligation de renouveler chaque
anne le serment qu'ils ne recevroient rien au-
del.
C'toit, de la part du concile, une trange
chute. Comment, ayant s'occuper d'intrts
majeurs, qui concernoient le repos de la chr-
tient et la gloire de l'glise, le concile avoit-il
pu s'abaisser un objet aussi chtif, et qui d'ail-
leurs sortoit de sa comptence ?
Cette bizarre disposition s'explique parl'em-
pressement de rintgrer la cour de Rome dans
l'administration du temporel des rois, et de faire

Ajoutez que Grgoire ,


un acte quelconque de possession.
ses cardinaux et ses
docteurs n'toient pas fchs de l'occasion de

ne devoit leur rendre la libert qu'aprs la confection dupape.


Si dans les trois jours de leur clture ils ne sont pas d'ac-
cord sur le choix du pape, on ne leur servira les cinq jours
suivants qu'un seul plat chacun de leurs repas.
Aprs les cinq jours, chacun d'eux toit rduit aupain et-
l'eau, jusqu' ce que le pontife ft lu.
vexer une classe d'hommes que la cour de Rome

;
trouvoit sans cesse sur son chemin, toutes les
fois qu'il s'agissoit de ses prtentions et c'etoit
bien la moindre chose que le pape donnt quel-
que tmoignage de malveillance aux provoca-
teurs dela pragmatiquesanction, aux rdacteurs
des tablissements, et aux ternels dfenseurs des

Cette disposition,
liberts de l'glisegallicane.
lorsqu'elle fut connue
Paris, y produisit la plus grande sensation.
Les uns se demandoient si une assemble de
pres de l'glise n'avoit pas eu quelque chose
de mieux faire qu' s'occuper d'un rglement
de discipline pour les gens dupalais; et s'il n'et
pas t plus convenable d'employer le reste de
son temps rgler la discipline des gens d'glise,
et rprimer leurs affreuses exactions.
On admiroit, avec drision, ce mlange de
constitutions disparates, qui runissoit, dans un
mme cadre, la guerre de la Palestine avec la
guerre du barreau, les couronnes des princes de
la terre avec le bonnet des lgistes, le sceptre
avec la plume, le salaire des avocats avec les
dcimes sur le clerg.
On exaltoit la sagacit des pres, qui les avoit
mis, en un instant, au fait des choses du palais,
au point de leur rvler la juste proportion des
travaux d'un avocat, en les fixant 20 liv. tour-
nois, plutt qu' 25 ou 30.
D'autres, prenant la chose plus srieusement,
tmoignoient la plus forte indignation d'une dis-
position qui, sous l'apparence d'une simple lg-
ret, couvroit une politique perfide et attentatoire
l'indpendance de la couronne de France.
Comment, disoient-ils,
le concile a-t-il os se
mler des rglements de palais, et s'attribuer
une juridiction sur les tribunaux de France et
sur des sujets du roi? Ne voit-on pas claire-
ment que c'est le renouvellement de ses prten-
tions la souverainettemporelle de tous les
royaumes du monde, et de l'odieux systme de
monarchie universelle? A quel abaissement est
doncrduite la puissance d'un roi de France,
s'il n'est pas le matre dans ses tats de rgler,
comme il l'entend , les frais de justice, et s'il faut
recevoir la loi du pontife romain pour fixer le
salaire de ses avocatsetprocureurs?
Cette rclamation gnrale ayant veill l'atten-
tion du roi, le plaa dans l'alternative embarras-
sante ou de rprouver hautement cette entreprise
sur sa puissance, ou de compromettre par son
silence l'indpendance de sa couronne.
Mais le conseil du roi imagina un parti mi-
toyen qui sembloit concilier les mnagements
;
dus la cour de Rome, avec l'autorit du roi ce
fut de rendre une ordonnance du propre mou-
vement du roi, qui contiendroit un rglement de
discipline sur l'exercice de la profession d'avocat,
sans y rien admettre de ce qui avoit t statu
par le concile de Lyon.
Ce fut d'aprs ce systme que Philippe fit
publier l'ordonnance de 1274, dont voici la
substance:
;
D'abord cette ordonnance n'embrasse aucune
autre partie de l'organisation judiciaire il n'y
est question ni des juges, ni des procureurs, ni

;
des greffiers, ni d'aucuns autres officiers minis-
triels elle est exclusivement consacre aux

,
avocats; circonstance bien essentielle remar-
quer en ce qu'elle rvle l'intention du conseil.
En effet, par quelle raison cette ordonnance se-
roit-elle ainsi tombe des nues pour s'appliquer
isolment aux avocats, sans mlange d'aucune
?
autre disposition Observez qu'il n'y avoit alors
que quatre ans d'couls depuis la publication
des tablissements, qui les avoit compris dans un
chapitre ex expresso: or, quoi bon reprendre
le mme sujet en sous - uvre, sans qu'aucun
?
vnement pt justifier cette superftation Mais
cela s'expliquoit fort bien par l'intention de sup-
primer tacitement la disposition du concile, en 1274.
lui substituant une autorit plus lgitime.
Il est bon d'observer encore que cette ordon-
nance ne dit pas un mot du concile de Lyon;
silence gard exprs pour ne point laisser
entendre que la cour de Rome et le droit d'in-
fluencer l'autorit d'un roi de France.
Au surplus, l'ordonnance de 1274 se rduit
:
cinq articles

d'exclusion du barreau,
Le premier impose aux avocats, sous peine
l'obligation de prter
serment, sur les saints vangiles, de traiter

,
toutes les affaires dans lesquelles ils seront em-
ploys soit pour la plaidoirie, soit pour le
conseil, avec soin,diligence et fidlit; de ne
les conserver qu'autant qu'ilslescroiront justes,
et de s'en abstenir aussitt qu'il leur apparotroit
du contraire.
Le deuxime article rgle l'honoraire en pro-
portion de l'importance du procs et de l'habilet
de l'avocat, condition nanmoins que dans
aucune affaire l'avocat ne recevra au dessus de
30 livres tournois.
Le troisime article interdit l'avocat de rien
recevoir directement ni indirectement au dessus

,
de 3o livres tournois.
Enfin le quatrime article ordonne que ce
1285. serment sera renouvel
sera LUE, chaque anne
,, et que l'ordonnance
dans les bailliages et
snchausses.
Cette mesure, de la part du conseil du roi,
calma l'effervescence des deux partis. Le barreau
se soumit, avec respect, une loi mane de

;
l'autorit du roi, et qui n'offroit aucune trace
d'une domination trangre et la cour romaine,
de son ct, prsenta cette ordonnance comme
un acte de ratification du concile de Lyon.
Le reste du rgne de Philippe-le-Hardi ne
fournit rien de particulier sur le barreau.

PHILIPPE IV, son fils (si connu sous le nom de


Philippe-le-Bel), lui succda en 1285, g de
dix-sept ans.
Durant les quinze premires annes de son
rgne, le parlement continua de rester ambula-
toire; mais Philippe ne fut pas long-temps sans
s'apercevoir qu'il auroit quelque jour besoin de

tenir contre les attaques de la cour de Rome ;


la prsence habituelle des lgistes pour le sou-

et dj il avoit conu le projet de rendre le par-


lement sdentaire Paris.
En attendant un moment favorable pour cette
innovation, il s'occupa de perfectionner l'ad-
ministration de la justice, par la cration d'une
commission de matres des requtes, tirs de son 1291.
conseil.
L'ORDONNANCE qui contient cet tablissement
fut rendue dans le parlement de la Toussaint
de 1291, et ce fut pour le barreau de Paris un
nouveau germe d'une nombreuse occupation.
On crut ncessaire de clore cette ordonnance
par une disposition qui renouveloit, l'gard
des avocats, celle de Philippe-le-Hardi, du 13
octobre 1274 : cette mesure toit provoque par
les circonstances.
L'importance que l'opinion publique avoit at-
tache cette profession, devenue de jour en jour
plus ncessaire et plus lucrative, avoit prcipit
vers le barreau une foule d'hommes nouveaux,
peu familiariss avec les devoirs de cet tat.
Les anciens avocats, nourris dans la connois-
sance et la pratique de ces devoirs, furent les
premiers solliciter un rglement capable de
maintenir la puret du barreau.
C'est ce qui donna lieu l'ordonnance du mois
de novembre 1291, dont voici la substance :
Les avocats, tant du parlement que des bail-
liages et autres justices royales, jureront sur les
saints vangiles de ne se charger que des causes
justes, de les abandonner ds qu'ilsvieudroient
reconnotre le contraire.
1299 Les avocats qui se refuseroient ce serment
seront interdits du barreau jusqu' ce qu'ils
l'aient prt.
Il leur est dfendu de solliciter des dlais
frustratoires, et de se refuser aux remises que
leur partie adverse demanderoit pour justes
motifs ;
D'allguer un faitfaux, et qu'ils connotroient
pour tel ;
,
De dnaturer, par une fausse interprtation
ou citation infidle les rglements et les cou-
tumes.
Quant leurs honoraires, cette ordonnance
n'en donne aucune fixation prcise; elle se borne
dire que les avocats se conformeront aux rgle-
ments existants, sans user d'aucune voie indirecte
pour les luder.
Les neuf annes qui s'coulrent depuis cette
ordonnance jusqu' la clture du treizime sicle
n'offrent rien qui soit particulier aux avocats, si
ce n'est le mandement adress le 23 avril 1299,
par Philippe-le-Bel, aux baillis de Touraine et du
Maine, pour leur dfendre d'admettre lesexcom-
munis aux fonctions d'avocat. Ad patrocinan-
dum excommunicatos nonrecipiatis. (Ordon. du
,
L. tom. I, pag. 332.)
C'est dans le mme intervalle que commena
se dvelopper le germe des dmls de Philippe
avec Boniface VIII, qui firent tant de bruit en
Europe, et dans lesquels le barreau de Paris prit
une grande part.

CHAPITRE II.
Ordonnances, lois et rglements qui formoient la
jurisprudence du treizime sicle.

I. Il faut placer en tte les coutumes locales des


diverses provinces, cantons et seigneuries qui
ressortissoient du domaine du roi.
Ces coutumes toient varies l'infini, et, ce
qui augmentoit les difficults, la plupart n'toient
pas crites, mais seulement tablies par tradition
et par acte de notorit.
Ce n'toit donc pas un mdiocre travail pour
les avocats de se mettre au fait de ces lgisla-
tions particulires qui changeoient avec chaque
affaire.
Et, sur cela, les juges se trouvoient souvent
obligs de s'en rapporter de confiance la cita-
tion qui leur toit faite d'une coutume locale, vu
l'impossibilit et les lenteurs d'une vrification.
C'est ce qui explique pourquoi les ordonnances
de S. Louis, de Philippe-le-Hardi, de Philippe-
le-Bel insistent sur le serment faire de la part
de l'avocat, qu'il n'allguera jamais de fausses
coutumes.

II. ORDONNANCE deS. Louis,du dcembre


1254, sur l'ordre judiciaire. (Ord. du Louv.,
,
tom. I p. 67. )
III. ORDONNANCE de S. Louis, de 1256,pour
l'utilit du royaume. (Ord. du Louv., tom. I,
p. 77.)
IV. La pragmatiquesanction du 12 mars 1268;
elle se rattache l'histoire du barreau par plu-
sieurs cts.
D'abord parcequ'elle fut l'ouvrage de quelques
avocats, qui l'avoient prpare par leurs crits,
conue et rdige.
,
En second lieu parceque, comme portion in-
tgrante du droitpublic, cette loi devint, entre
les mains des avocats, un instrument ncessaire
pour leur profession.
La qualification de pragmatiquesanction avoit

:
dj t adopte dans une ordonnance de Philippe
Auguste, de 105, qui porte Per pragmaticam
1

sanctionem nostramfirmamus, etc.


Mais il faut remarquer que cette qualification
ne se trouve pas dans l'ordonnance de S. Louis,
qui ne prend d'autre titre que celui d'Edictum
consultissimum.
Ce furent les jurisconsultes du temps qui lui
appliqurent le titre de pragmatique sanction,
par analogie avec quelques constitutions imp-
riales (1).
,
En effet dans le moyen ge on appeloit,
pragmatique sanction une constitution impriale
qui avoit t dlibre avec les grands et les
docteurs, et qui toit destine devenir une loi
fondamentale.
Mais on entendoit aussi par pragmatiquesanc-
tion une ordonnance qui avoit t provoque et
rdige par les gens de loi, qu'on appeloitprag-
matici(dont est venu le mot praticiens), deducto
verbo quod, pragmaticis et virisperitis in consi-
lium adhibitis, interponebatur.
C'est dans ce dernier sens que les ultramon-
tains donnrent cette ordonnance le titre de
pragmatiquesanction, affectant de la regarder

;
(1) Pragma est un mot grec qui signifie affaire, negotium
et, selon Justinien, sanction signifie la partie de la loi qui
contient la pnalit. Sanctiones vocamas cas legum partes
quibus pnas constituimusadversus eos qui contra leges fece-
rint. (Institut, de rer. divis. 5. 8.)
moins comme l'ouvrage du monarque que comme
celui despraticiens etgens de loi qui avoient gar
sa religion.
Telle est l'origine de cette dnomination qui,
ayant t consacre par les deux partis opposs,
n'a prouv aucune contradiction.
La pragmatique est rdige en latin, nouvelle
preuve que c'toit l'ouvrage des jurisconsultes
lacs; car il n'y avoit que ceux de cette classe et
les gens d'glise qui fussent en tat d'crire en
cette langue, et l'on pense bien que ces derniers
n'y mirent pas la main.

V. ETABLISSEMENTS selon l'usage de Paris et


d'Orlans, et de cours de baronnie (1270.)

Ce code fut publi par S. Louis dans toutes les


cours du royaume et de la prvt de France,
avant son dpart pour Tunis.
Quelques. personnes avoient imagin de con-
tester S. Louis le mrite de ce grand ouvrage,
sur le prtexte qu'on y trouve de frquentes cita-

menoient tre connus en France ;


tions du code et du digeste, qui, peine, com-
objection
bien futile, et qui sert mme de nouvelle preuve
de l'influence que les avocats du temps ont eue
sur cette compilation, puisqu'il n'y avoit qu'eux
en tat de faire une pareille application.
Ces tablissements sont distribus en deux
livres, l'un de 168 articles, et l'autre de 42 seu-
lement (en tout 210.)
Les rdacteurs mirent contribution les lois
romaines, les canons, les conciles, les dcrtales

,
ou ptresdes papes, les diffrentes coutumes de
la monarchie et les anciennes ordonnances.

Nota. Ces tablissements se trouvent dans la


collection des ordonnances du Louvre, avec des
notes de Delaurieres, et la suite d'une histoire
de S. Louis par Ducange. Il y en a une dition
assez rcente publie par M. l'abb de Saint-
Martin.

VI. ORDONNANCEde Philippe-le-Hardi, donne


dans le parlement du mardi avant la S. Simon
S.Jude, le 23 octobre 1274, concernant les
avocats.

L'origine et l'occasion de cette ordonnance ont


t rapportes ci-dessus page 32. Elle est exclusi-
vement consacre la discipline des avocats, sans
mlange d'aucune autre disposition trangre.
VII. ORDONNANCE dePhilippe-le-Bel,donne dans
le parlement de la Toussaint de 1287.
Les ecclsiastiques s'tant empars des tribu-
naux sculiers, soit titre de juges, soit titre
de procureurs, ils s'obstinrent traiter toutes

;
les matires par les principes et la pratique du
droit canonique ce qui ravaloit l'autorit royale,
en soumettant le sort et la fortune des Franois
la domination de la cour de Rome.
Ajoutez que ces officiers clercs se prtendoient
exempts de la puissance sculire en cas de mal-
versation.

rendit , en plein parlement ,


Ce fut pour corriger cet abus que Philippe
l'ordonnance de
1287, qui excl ut les ecclsiastiques de l'exer-
cice des justices temporelles, et des emplois de
procureurs.

VIII. LETTRES PATENTES de Philippe-le-Bel,


de 1290.

Nota. Ces lettres patentes introduisent plu-


sieurs dispositions favorables aux prlats et di-
gnitaires ecclsiastiques.
La premire est une dispense pour plaider par
procureur, tant en demandant qu'en dfendant;
car cette poque on ne connoissoit pas l'insti-
tution d'un corps de procureurs en titre d'office:
chaque partie devoit comparotre en personne,
et assister son avocat l'audience.
La seconde faveur accorde au clergest d'avoir
ses causes commises(1) directement au parlement.
Premier exemple qu'on connoisse du droit de
committimus.
Le troisime privilge accord aux prlats est
la connoissance attribue leur juridiction, des
matires de douaire, de testament, de legs
pieux (2).

IX. ORDONNANCE de Philippe-le-Bel, donne dans


le parlement tenu dans les trois semaines aprs
la Toussaint 1291.

Cette ordonnance a pour objet l'expdition

(1) Item quod caus ordinari prlatorum in parlamento


tantummodo agitentur.
(2) Item quodnon impediantur dictiprlati de testamentis,
legatis velfideicommissis, dotibus aut dotalibus cognoscere.

commissum, realemtangat actionem ,


Veruntamen in quantum testamentum, legatum velfidei-
vel hereditatis petitio-
nem, vel si dos aut dotalitium adpersonaleservitium teneatur,
cognitiohujus ad secularem dominum pertinebit.
des affaires portes au parlement et la discipline
du palais.
A la suite des dix premiers articles vient celui
concernant les avocats.
ADVOCATI insuperjuramentaprstant. V.Ord.
du L., tom. 1, p. 322 (art. 11).

X. Enfin, il faut aussi ranger le code Justinien


au nombre des lois de ce temps, puisque ce fut

,
cette poque qu'il vint prendre sa place dans
la lgislation franoise et acqurir une autorit
imposante.
Nous ne pouvons pas nous dispenser ici de dire
un mot de son introduction au barreau.
Sous les deux premires races des rois de
France, les pandectes de Justinien toient per-
dues absolument pour toute l'Europe, et il n'-
toit chapp du corps du droit romain que quel-

enseignsdansl'Italie, en Allemagne ;
ques dbris ducode et des novelles, qui toient
mais ces
morceaux pars et dcousus ne servoient qu'
faire regretter davantage les pandectes, et le
recouvrement de cette collection paroissoit au
nombre des choses inesprables.
Au moment o l'on s'y attendoit le moins, un
vnement imprvu vint produire au jour ce qui
sembloit destin une ternelle obscurit.
,
On en eut l'obligation une guerre survenue
entre deux soi-disant papes Innocent II et Ana-
clet II, qui se disputoient la chaire de S. Pierre,
en se foudroyant mutuellement par des ana-
thmes.
Chacun de ces deux pontifes, trop foible par
lui-mme, avoit cherch du secours auprs des
puissances sculires.
Clothaire II, empereur d'Allemagne, avoit pris
parti pour Innocent, et Roger, roi de Sicile, s'toit
rang du ct d'Anaclet.
Clothaire,s'tant mis la tte d'une forte
arme, marche vers la Sicile,pntre dans la
Pouille, et demande le passage aux habitants de
Pise, pour aller assiger la ville d'Amalphi, o
se tenoit Anaclet.
Les Pisans accordent le passage, au grand
contentement de Clothaire qui les assure de
,
sa reconnoissance, quelle que soit l'issue de son
entreprise.
Le sort des armes se dcida pour lui. Le roi
Roger est vaincu, la faction d'Anaclet dissipe ;
et Amalphi, aprs avoir t pille, est oblige
de reconnotre Innocent pour vrai pape, et de se
soumettre Clothaire.
Or, dans le pillage d'Amalphi, un soldat avoit
trouv un vieux manuscrit, qui n'avoit mrit
son attention que parcequ'il toit enveloppe
d'une couverture peinte de plusieurs couleurs,
qui paroissoient lui donner quelque importance.
Ce livre fut port l'empereur, qui ne tarda
pas y reconnotre les pandectes de Justinien,
qui faisoient depuis si long-temps l'objet des
vux des lgistes.
Dans l'enthousiasme de cette dcouverte, on
pensa que ce manuscrit toit authographe, vrai
original, appartenant Justinien, et dont les
autres n'avoient t que des copies.
On appuyoit cette conjecture sur la beaut de
l'criture, sur la forme des caractres, qui parois-
soient tre du sixime sicle, tracs de la main

,
d'un Grec de Constantinople.
Quoi qu'il en soit Clothaire jugea ce ma-
nuscrit d'un assez grand prix pour acquitter sa
dette envers les Pisans, et illeur en fit prsent,
la charge nanmoins qu'ils en laisseroient tirer
des copies.
De retour en Allemagne, Clothaire ordonna
que le droit romain auroit force de loi dans
l'Empire.
Ce code, en peu d'annes, devint le droit com-
mun de l'Allemagne et de l'Italie.
Il trouva le mme accueil en Bohme, dans
la Hongrie, en Sude, en Pologne, en Angle-
terre, en Ecosse, en Irlande, en Espagne; et
enfin vers le milieu du treizimesicle il devint
partie intgrante du droit franois.
Il ne s'coula pas beaucoup de temps sans que

,
l'Europe ne ft inonde de commentaires de toutes
espces et sous toutes sortes de titres, sommes,
pitomes et enchiridions, etc. etc., surtout de la
part des docteurs allemands et italiens.
Les lgistes franois cherchrent aussi se
mettre sur les rangs, et j'en citerai quelques-uns
au chapitre suivant.

CHAPITRE III.

Ouvrages de jurisprudence qui composoient la


bibliothqued'un jurisconsulte vers la fin du
treizime sicle.

Dans tout le cours du treizime sicle, on ne


connot que trois ouvrages de jurisprudence et
de pratiquecrits en franois, savoir :
I. Le CONSEIL de Pierre de Fontaine son ami,
compos en 1253.
L'objet de cet ouvrage est de former un jeune
gentilhomme dans la science des lois romaines et
de l'ordre judiciaire, afin de le mettre en tat de
gouverner ses affaires, et de parvenir aux em-
plois distingus auxquels la profession de lgiste
conduisoit.
C'EST le premier ouvrage franois qui ait paru

mme dans sa prface :


sur cette matire, ainsi que l'auteur le dit lui-

mais cette cause DEVANTmoi.


Nul
n'empritonque

L'auteur embrasse plusieurs parties de lajuris-


prudence et de la pratique, et il ne manque pas
de citer le droit romain.
Ce petit trait reut depuis le titre de livre de
la reine Blanche, parcequ'il s'est trouv un exem-
plaire qui portoit cette note au dos, et c'est sous
cette qualification qu'il est cit par Chopin sur
Anjou, chap. 75, pag. 590.
Le CONSEIL de Pierre de Fontaine se trouve
la suite de la vie de S. Louis parDucange, (Paris,
1668.)
II. Le livre des coutumes et usages de Beau-
voisins selon ce que
il corroit au temps que ce
livre futs fait, c'est savoir en l'ande l'incar-
nation de Notre Seigneur 1283.(Par Philippe

deBeaumanoir. )
Cet ouvrage se compose de 70 chapitres, qui
traitent fort au long de diverses matires sur
l'ordrejudiciaire de ce temps-l, et avec beau-
coup d'exactitude.
III. Les Assises du royaume de Hierusalem
vers l'an 1250,rdiges par Jean d'IBLIN, comte
de Japhe et d'Ascalon.
C'est une compilation des lois, usages et cou-
tumes de France, adopts pour le royaume de
Jrusalem par Godefroy de Bouillon en 1185.
Ce code est appel assises, parcequ'il est com-

assembles des grands du royaume ;


pos de diverses lois arrtes dans les assises ou
monument
prcieux de notre ancien droit, transport par
les croiss dans la Terre-Sainte.
Ces assises furent mises en ordre et runies
vers 1250 par Jean d'Iblin, comte de Japhe et
d'Ascalon, seigneur de Boruth et de Rames, qui
mourut en 1266.
En 1690, La Thomassire publia ces assises
copies sur un manuscrit de la bibliothque vati-
cane, et moins complet qu'un autre manuscrit
qui se trouvoit la bibliothque de Venise.
En 1788, M. Agier, alors avocat au parlement
de Paris, ayant conu le projet de donner une
dition plus correcte de ce manuscrit, le gou-
vernement protgea cette entreprise, et obtint
de la rpublique de Venise une copie de son
manuscrit (qui est aujourd'hui la bibliothque
impriale).
L'intention de M. Agier de donner une nou-
velle dition de cet ouvrage n'a pas eu de suite,
et il est regretter que des occupations impor-
tantes l'aient dtourn d'un travail qui, dans
ses mains, auroitacquis le plus haut degr
d'intrt.
Les lacunes que laissoient les ordonnances, les
coutumes locales et les livres franais, toient
combles par le droit romain, qui s'toit im-
patronis dans notre lgislation.

,
Ainsi la bibliothque de l'avocat toit encore
fournie indispensablement, d'un corps de droit
tel qu'il toit alors possible de se le procurer,
dans un temps o l'imprimerie n'toit pas en
usage.
,
Mais ,
cette poque il y avoit dj une foule
de commentateurs, qui s'tant exercs les uns sur
l'ensemble du droit romain, les autres sur des
portions seulement, devoient trouver place dans
la bibliothqued'un avocat.
De ces docteurs et commentateurs, je ne vais
citer que ceux qui faisoient autorit, et qui toient

,
d'un usage habituel.
D'abord le fameux Irnerius, nom latinis de
Warner,Allemand qui vivoit sur la fin du dou-
zime sicle, s'tant trouv en Italie l'poque
o le manuscrit des pandectes fut dcouvert, il
montra tant d'enthousiasme sur l'importance de
cet vnement, que l'empereur Clothaire cra
pour lui une chaire de droitromain Bologne.
tendre l'autorit du droit romain ;
Arriv ce poste, il redoubla d'activit pour
il se servit
de son crdit auprs de l'empereur pour obtenir
que toutes les lois manes de Justinien, pan-
dectes, code, institutes,novelles, remplaceroient
le code Thodosien, et seroient cites comme
;
ayant force de loi innovation qui lui acquit
une grande considration.
Il fut le premier qui rassembla tous les livres
du code, et qui mit les ouvrages de Justinien
dans l'ordre o ils sont aujourd'hui.
Comme les novelles de Justinien contenoient
beaucoup de redites et d'obscurits, il rendit
aux tudiants le service de rduire les novelles
en abrg, en n'y laissant que les dispositions
lgislatives et substantielles.

,
De plus, il distribua ces novelles dans le mme
ordre que le code et les rangea la suite des
lois auxquelles elles servoient de modification
ou d'interprtation. Ce sont ces novelles abrges
qui furent si connues, par la suite, sous le nom
d'AUTHENTIQUES, et qui firent oublier l'original.
Ce travail lui mrita le nom de flambeau et de
restaurateur du droit, lucerna juris.
On le considre comme le pre et la tige des

une cole publique de droit romain


introduisit la crmonie du doctorat.
,
glossateurs. Il fut le premier en Italie qui ouvrit
et qui

AZON toit aussi un des docteurs du droit ro-


main dont les ouvrages jouissoient d'une grande
autorit dans les tribunaux franois.
Il florissoit Bologne au milieu du douzime
sicle, et mourut dans le commencement du
treizime. Il publia une SOMME ou APPARAT sur
le code et sur le digeste, qui eut un grand succs.

:
On l'appeloit la lumire de jurisprudence, fon-
taine des lois, vase d'lection fons legum, vas
electionis, lumen Jurisconsultorum.
Mais tout cdoit au fameux Franois ACCURSE,
qui employa sa longue carrire la concordance
et l'explication des lois romaines.
Le travail qui l'a immortalis est sa grande
glose, qui est encore aujourd'hui une base fon-
damentale des bibliothques de droit, et qui,
plus forte raison, n'toit pas oublie dans celles
du treizime sicle.
Il mourut en 1229, laissant sa mmoire en
vnration.
Il y eut aussi des jurisconsultes franois qui
vinrent se mler aux glossateurs trangers, et qui
mritoient une place dans la bibliothque des
avocats, de ce temps.
De ce nombre toit GUILLAUME DURAND ,si
connu sous le sobriquet de Speculator, cause
de son ouvrage intitul Speculum juris, publi
en 1261.
DURAND avoit fait encore un autre ouvrage in-
titul Repertorium juris, qui s'est reproduit de
nos jours sous le titre de Rpertoire de jurispru-
dence. Je reviendrai sur lui au chapitresuivant.
Un autre jurisconsulte franois qui s'exera sur
le droit romain fut ce GUI FOUCAUD ou FOULQUES,
dont j'ai parl comme d'un des principaux dfen-
seurs de la puissance temporelle des rois, et qui
en fut rcompens par son exaltation sur la chaire
de S. Pierre.

,
jurisconsultes ;
Il toit l'auteur de deux ouvrages estims des
sur le droit romain l'un sous le
titre de Qustionesjuris, et l'autre sous celui de
Recipiendarum actionum ratione.
Il n'est pas permis de douter que les avocats
de ce temps ne se fissent un devoir de donner une
place distingue dans leur bibliothque aux ou-
vrages d'un pareil collgue.
A ces ouvrages de droit civil il faut joindre
ceux qui concernoient le droit canon, tels que
les dcrtales et quelques commentaires.
CHAPITRE IV.
AVOCATS et JURISCONSULTESvivant au treizime
sicle, depuis 1250 jusqu' 1300.

PIERRE DE FONTAINE (auteur du CONSEIL son


ami, dont nous avons parl au chapitre prc-
dent), originaire du comt de Vermandois, et
de noble extraction. Son got pour la science
des lois en fit un jurisconsulte habile en l'un et
l'autre droit, parcequ'alors cette tudes'allioit
avec la plus haute naissance, et devenoit le che-
min des dignits. Il fut un de ceux qui mirent
la main lapragmatique sanctionetaux tablis-
sements., Il jouissoit d'une grande considration
auprs du roi, qui le fit matre du parlement,
c'est--dire conseiller.
PHILIPPE DE BEAUMANOIR. Il toit bailli de Cler-
mont en Beauvoisis sous Robert, comte de Cler-
mont, fils de S. Louis, et bailli de Senlis en 1295.
J'ai parl au chapitre prcdent de son ouvrage
sur les coutumes du Beauvoisis.
GUI FOUCAUD, natif -
de Saint Gilles,prs
Narbonne.
Aprs avoir port les armes pendant quelques
annes, il se livra l'tude des lois et l'exercice
:
du barreau, o il se fit connotre de la manire
la plus distingue in curia regia causas integer-
rime agens. Ses succs et ses hautes qualits,
accompagns de la plus sincre pit, lui mri-
trent l'attention du saint roi, qui le retira du
barreau pour se l'attacher en qualit de secr-
taire intime et membre de son conseil.
;
Il toit alors mari, et avoit des enfants mais,
peu de temps aprs, ayant perdu sa femme, il
embrassa l'tat ecclsiastique, plus conforme
ses gots.
Ce changement d'tat le conduisit, par la fa-
veur du roi, aux plus hautes dignits. Il devint
d'abord vque du Puy en Velay, ensuite arche-
vque de Narbonne, et enfin cardinal sous le titre
de S. Albin, et lgat en Angleterre.
Enfin, en 1265 il monta sur le saint sige, ce
qui toit alors le nec plus ultra des honneurs de
ce monde. Il y prit le nom ClmentIV, et con-
serva sur le trne pontifical la mme simplicit
de murs.
L'histoire en donne pour preuve une lettre
crite,aussitt aprs son exaltation, PIERRE
LEGROS, son neveu, qui dvoile toute la can-
deur de son ame.
(V. Loisel, pag. 688 et 690, et le Dictionnaire
histor., verbo pape.)
Ce pontife honora la chaire de S. Pierre.
C'toit, dit Vly, vritablement un homme

d'une rare probit, d'une vie pnitente, austre,


d'une grande puret de murs, surtout d'un
dtachement et d'une modestie depuis long-
temps inconnus la cour de Rome. Clment IV
n'occupa le saint sige que quatre ans environ. Il
mourut Viterbe au mois de novembre 1268.
IVES, d'une famille noble de Kaermartin, prs
Rennes en Bretagne.
,
Il tudia, Paris en thologie et en droit
canon, et alla ensuite faire ses tudes de droit
civil Orlans.
Il parut avec clat au barreau de Paris sous le
rgne de Philippe-le-Hardi, et s'y fit remarquer
par son savoir et son zle ardent pour la justice,
la rgularit de ses murs, et par sa sincre
pit.
Ses vertus lui valurent une place parmi les
saints. On ne connot gure que lui, dans l'ordre
des avocats, qui ait obtenu cet honneur.
Dans plusieurs provinces, les lgistes ont eux-
mmes rendu hommage sa mmoire, en le pre-
nant pour patron plutt que pour modele.
GUILLAUME DURAND, connu sous le titre de
Speculator, n dans le diocse de Diez en Pro-

vence. Aprs avoir tudi le droit Lyonen1250,
et parcouru l'Italie, il revint en France, o il se
fixa dans la carrire du barreau. Ses lumires
dans la science du droit canonique lui acquirent
la protection du cardinal Ottoboni, qui fut depuis
pape sous le nom d'Adrien V, et lui firent obtenir
l'vch de Mende.
Son trait intitul Speculum juris eut le plus
grand succs.
Les jurisconsultes du sicle suivant le com-
blrent d'loges.
Paul de Castres, sur la loi Properandum (Cod.
de judic. ), regarde le Speculum comme le meil-
leur trait sur les matires de droit, aprs les crits
du savant Barthole.

,
Mais Dumoulin, dans son commentaire sur la
coutume de Paris rabat beaucoup le mrite de
cet ouvrage, auquel il reproche de n'tre qu'une
compilation des ouvrages d'autrui.

Guillelmus Durandus dedit prolixum illud
Speculum; ex scriptis potissime et praxim sui
temporis compilavit.
Mais quand il seroit vrai que le Speculum ne
ft que le tableau de la pratique de ce temps, il
n'en seroit que plus curieux aujourd'hui. (V.les
Recherch. de Pasquier, liv. 5, ch. 35; et Taisant,
pag.174.)
CHAPITRE V.

Des magistrats dignitaires dans le treizime sicle.

. Ier.

Chanceliers gardes-scel.

Dans le cours du treizime sicle, la chancel-


lerie avoit peu de consistance.
Quelquefois elle restoit vacante, d'autres fois
elle toit occupe par un membre du conseil du
roi, commis la garde du sceau.
Cette variation ne permet pas de consigner ici
le tableau des chanceliers et gardes du scel de
cette poque.
Je me bornerai citer Jean de Vassoigne, qui
fut appel cette minente dignit en 1283, aprs
avoir exerc avec succs la profession d'avocat au
parlement.
Dans un manuscrit de ce temps-l, il en est
fait mention en ces termes :
Homo graciosus, jurisperitus, expers et ex-
cellens, magister Joannes de Vassoni, qui fuit
advocatus in parlamento et post, fuit
effectus
cancellarius Franci.
(Hist. chronol. de la chancellerie, p. 19.)
. II.
Premiers prsidents.

Cette dnomination n'toit pas connue avant


que le parlement et t sdentaire Paris.

.III.
Procureurs et avocats gnraux.

Dans les bailliages et snchausses royales, il


y avoit un officier charg des intrts du roi et
de l'ordre public, sous la qualification de procu-
reur du roi.
Auparlement, cette fonction toit exerce par
les baillis et snchaux, qui plaidoient pour le
roi,ainsi qu'on le voit par plusieurs arrts du
parlement, entre lesquels se trouvent un arrt
de 1262, au profit de Mathieu de Montmorency,
contre le roi S. Louis; un autre de l'an 1270,

Chteau-Gontier;
contre le mme roi, au profit de la dame de
un troisime de 1282, contre
le roi Philippe III, au profit des maire et che-
:
vins de la Rochelle, qui porte Senescallo nostro
Xenton, pro nobis etnostro nomine prdicta ne-
gante et contrarium asserente.
Enfin, un quatrime arrt de 1295, pour Jehan,
comte d'Eu, l'encontre du roi Philippe III, o
:
il est dit Cm inter ballivum nostrum Ambia.
nensemNOMINE NOSTRO exun parte, etc.
Mais sous le sicle suivant, nous verrons les
baillis et snchaux remplacs dans cette fonction
par un procureur spcial du roi. (Id. p. CXIII.)

CHAPITRE VI.
Officiers ministriels dans le treizime sicle.

. Ier.

Greffiers.

,
Il n'y avoit pas encore de greffier en titre
d'office; bien plus le nom de greffier n'toit pas
mme connu dans les bailliages, snchausses,
prvts, et autres juridictions subalternes.
Les baillis, snchaux et autres juges faisoient
remplir ces fonctions par leurs clercs, d'o vient
la qualification de clerici donne aux greffiers.
Ils toient aussi appels notaires, comme il est
prouv par les anciennes ordonnances, qui se
servent indistinctement du nom de clercs ou de
notaires.
Les juges alloient mme jusqu' faire exploiter
cette place par leurs domestiques, compte et
demi; ce qui ne contribua pas peu jeter la fonc-
tion de greffier dans une espce d'avilissement.
Mais, sous le rgne de Philippe-le-Bel, nous ver-
rons cet abus rform, et la fonction de greffier
prendre quelque considration.

. II.
Procureurs.

Comme officiers instrumentaires et ministriels,


ils toient parfaitement inconnus.
On donnoit ce nom des particuliers pourvus
de la procuration de quelques plaideurs qui
avoient obtenu en chancellerie des lettres de
grace plaidoyer.
Nous verrons, dans le cours de cet ouvrage,
les succs progressifs de ces fonds de pouvoir.

III.
Notaires et tabellions.

On distinguoit alors deux espces de notaires,


les notaires proprement dits, et les notaires-
tabellions.
Le notaire toit l'officier public qui recevoit
sur une minute la note des actes, traits et con-
is
ventions des parties. Propri NOTARIUS est
qui NOTIS
scribit.(Livre 40, au dig. de testam.
milit. )
Et souvent le notaire n'toit autre que le clerc
ou greffier du tribunal, qui runissoit les deux
fonctions, lesquelles n'toient pas incompatibles.
(Trait des offices, p. 218.)
Le notaire qui avoit reu ces notesou minutes
n'toit pas autoris les conserver pardevers lui ;
au contraire, il toit tenu de les porter un autre
officier public connu sous le nom de tabellion,
ou gardien de l'acte (tabularius), pour rdiger
et mettre en ordre les clauses minutes, et en

;
dlivrer des grosses, en forme excutoire, aux
parties ce qui fit aussi donner ces officiers le
nom de gardes-notes.
On disoit d'un acte expdi par le tabellion
et
qu'il toit tabellionn. Les notaires les tabellions
toient la nomination du roi dans les justices
royales, et celle des seigneurs dans les justices
seigneuriales. C'est ce droit dont il est si souvent
parl dans les anciennes coutumes sous le titre
de tabellionage.

,
Au surplus, le tabellion avoit foi en justice sur
la sincrit de son expdition comme le notaire
l'avoit sur la vracit de la minute. Uterquefide
publica utitur.
Il rsulte de l que l'office de notaire, tel qu'il
existe aujourd'hui, se partageoit alors en deux.
Mais comme peu peu les notaires s'empa-
rrent des fonctions du tabellion, en expdiant
eux-mmesles copies de leurs actes, les deux noms
de notaire et de tabellion se confondirent dans
l'acception commune. Plerumque pro eodem
accipiuntur.
J'indiquerai, sous les rgnes suivants, les di-
vers changements survenus dans cet tat jusqu'
l'poque de la rvolution. (V. les ordonnances
du Louvre, tom. 2, p. 144.)

. IV.

Huissiers et sergents.

Dans le treizime sicle, le nom d'huissiertoit


;
peu usit il toit remplac par celui de bedeau
et de sergent.
Les bedeaux toient des officiers publics atta-
chs un tribunal, tel que bailliage, snchausse
et justices infrieures, etc. pour les significations
et l'excution des sentences.
L'ordonnance de S. Louis , du mois de d-
cembre 1254, dfend aux baillis et snchaux
d'avoir un trop grand nombre de bedeaux, et
leur enjoint, au contraire, de les rduire la
moindre quantit possible.
ITEM. Nos baillis se pregnent bien garde et
aussi nos autres officiaux que ils n'aient multi-
tude de bedeaux; ainois s'en facent au moins
que eulx seuls pouvront, pour mettre exe-
qution les commandements des cours.
Ces bedeaux devoient tre nomms en pleine
assise. C'toit l le seul mode denomination
capable de leur confrer le caractre d'officier
public.
Si les
ou autrement
a bedeaux.
,
nomment en pleine et commune assise,
ils ne soient ja tenus pour

Il leur toit dfendu d'exploiter hors du res-


sort de la juridiction.

CHAPITRE VII.
Procs et jugementsnotables, excutions, dans
le treizime sicle.

En 1251,Charles, comte d'Anjou (frre de


S. Louis), avoit un procs contre un gentil-
homme, son vassal, pour la possession d'un

roi.
chteau.
Le gentilhomme ayant perdu son procs devant
les officiers du prince, il en appela la cour
du

en
,
Charles
prison.
piqu de sa hardiesse, le fit mettre
Le roi en fut averti. Il mande, sur-le-
champ, au comte de venir le trouver. Croyez-
vous, lui dit-il avec un visage svre, qu'il doit
y avoir plus d'un souverain en France, et que
vous serez au
dessus des lois parceque vous tes

?
mon frre
En mme temps il lui ordonna de faire rendre
la libert ce malheureux vassal, pour pouvoir
dfendre sa cause au parlement.
;
Il ne restoit plus qu' instruire l'affaire mais
le gentilhomme ne trouvoit ni procureurs, ni
avocats, tant on redoutoit le caractre violent
du prince.
Louis eut encore la bont de lui donner d'office
un procureur et un avocat.
La question fut scrupuleusement discute, le
chevalier rintgr dans ses biens, et le frre du
roi condamn.
(Vly, tom. 5, p. 158).
En.1267, un chevalier du comt d'Artois,
nomm Renti, fut convaincu, par informations,
d'avoir assassin un jeune gentilhomme, nomm
Slingant, la suite d'une querelle sur la pro-
prit d'une pice de terre.

;
Ce meurtre, dans toute autre circonstance,
auroit t puni de mort mais le dlit avoit t
commis en Artois, o la procdure par infor-
mation avoit jusqu'alors t inusite, et o de
pareilles affaires se dcidoient par le duel.
S. Louis ne voulant pas porter atteinte la
justice du comt d'Artois, le coupable fut con-
damn demander pardon genoux au pre

ses
aller
; ,
du dfunt, faire 40 livres de rente, en terre,
enfants
passer
enfin vuider le royaume pour
cinq ans au service de la Terre-

Sainte. (Idem, p.
275.)
Cet arrt est digne d'attention en ce qu'il
sert prouver que, dans ce temps, la voie de

;
l'information en matirecriminelletoit une nou-
veaut qu'elle n'toit admise que dans les do-
maines du roi, et non dans les justices des grands
vassaux, lesquels ne vouloient connotre d'autre
manire de chercher la preuve que celle du combat
en champ clos. On y voit encore que le plerinage
de la Terre-Sainte toit une des peines usites
dans ce temps.
(Voyez ci-dessous au chapitre varits.)
En 1275, aprs avoir perd u sa premire femme,
Isabelle d'Arragon, Philippe s'toit mari en
secondes noces avec Marie de Brabant. Ce mo-
narque avoit admis dans sa plus intime confiance
Pierre de la Brosse, natif de Touraine, qui, de
simple barbier, s'toit lev la dignit de cham-
bellan.
Celui-ci, alarm du crdit que la nouvelle reine
prenoit de jour en jour, imagina de la perdre, en
jetant dans l'esprit du roi des soupons sur la
mort de Louis, filsan du roi, g de onze ans.

;;
Il lui insinua que le jeune prince toit mort de
poison
crime
que c'toit la reine qui avoit commis ce
qu'elle avoit form le dessein de se dfaire
galement des deux autres enfants du premier lit
(Philippe et Charles), pour assurer la couronne
aux enfants qui natroient du second lit.
Il alla jusqu' suborner un malheureux, qui
accusa publiquement la reine d'avoir donn du
poison l'hritier prsomptif de la couronne.
Marie couroit les risques d'tre brle vive, si
le duc de Brabant, son frre, n'et envoy un
chevalier pour justifier son innocence par le
combat.

,
Le dnonciateur n'ayant pas eu le courage de
soutenir la calomnie l'pe la main il fut
pendu.
Peu de temps aprs, la calomnie de la Brosse
fut rvle au grand jour, par la dcouverte de
papiers qui contenoient ses projets criminels.
Il fut arrt, conduit dans les prisons de Paris,
et ensuite dans la tour de Janville en Beauce,
puis ramen dans la capitale, o il fut pendu
aux fourches patibulaires, en prsence du duc
de Bourgogne, du comte d'Artois, et du duc de
Brabant.
Quoique ces jugements aient t consomms
sans aucune instruction juridique, ni interven-
tion d'avocats, ils n'en appartiennent pas moins
notre sujet, en ce qu'ils servent indiquer cer-
tains cas d'exception o leur ministre toit lud.
Brutus et Cassius prfulgebant, eo ipso quod non
invisebantur.
Aussi l'histoire nous apprend que cette clan-
destinit d'instruction occasionna de grands mou-
vements parmi le peuple, qui cessa de voir un
coupable dans celui qui n'avoit past condamn
juridiquement.
(Vly, tom. 6, pag. 335.)
CHAPITRE VIII.

Institutions, tablissements, qui datent du


treizime sicle.

. Ier.

Enregistrement.

Avant S. Louis, il n'y avoit pas de registres


;
publics pour y transcrire les lois elles toient
conserves dans les archives du palais du roi,
qui toient confies la garde du chancelier.
Le chancelier les adressoit aux baillis, sn-
chaux et prvts, qui les faisoient proclamer
leur audience et dans les places publiques.
Lorsque ces ordonnances intressoient le clerg,
elles toient envoyes aux archevques, qui, de

,
leur ct, les faisoient passer aux vques suf-
fragants et aux abbs pour tenir la main leur
excution.
S. Louis fut le premier qui adressa ses ordon-
nances auparlement, au chtelet, et aux autres
auditoires des bailliages et snchausses du
royaume, pour y tre enregistres; formule jus-
(
qu'alors inusite. V. Vly, tom. 4, p. 388.)
Mais depuis que le parlement eut t rendu
sdentaire Paris, la formalit de l'enregistre-
ment des dits et ordonnances prit un autre
caractre, et devint une partie intgrante de la
formation de la loi.

.II.
Prvt de Paris.

Dans les commencements de la troisime race,


l'administration de la justice, de la police et des
finances appartenoit aux comtes de chaque pro-
vince.
Ceux-ci avoient sous eux des vicomtes, qui,
en cas d'absence, les remplaoient dans leurs
fonctions.
Hugues Capet, comte de Paris, tant parvenu

,
la couronne, supprima le titre de comte de
Paris et lui substitua un prvt, d'o le ressort
de Paris prit le nom deprvt.
Jusqu' ce que le parlement et t rendu

;
sdentaire, le prvt de Paris administroit seul
la justice emploi important qui jouissoit de la
plus haute considration.
Le sige de sa juridiction toit plac dans un
vieil difice appel Chtelet, ouvrage des Romains,
et qui servoit mme de logement au prvt. Ce
ne fut qu'en 1454 qu'il lui fut permis de demeurer
au dehors.
Cette place, de sa nature, toit vnale, comme
toutes les prvts qui faisoient partie du do-
maine royal, et tomboient, en adjudication, au

ment avec le bail des revenus du prince de


manire que le fermier gnral de ces droits
;
plus offrant et dernier enchrisseur, conjointe-

devenoit aussi prvt de Paris, ces deux fonc-


tions se runissant sur la mme tte.
On conoit quels odieux abus devoient rsulter
d'un pareil ordre de choses. Comme les prvts-
fermiers ne cherchoient, dans l'administration de
lajustice et de lapolice, qu'un moyen de fortune
et une mine exploiter, sous ce rgime tout de-
vint vnal, jusqu' l'impunit des crimes.
Paris toit le foyer de la corruption, de l'anar-
chie, et des murs les plus dpraves, au point
d'en faire dserter les honntes gens.
Tel toit l'tat de Paris, quand S. Louis crut
sa conscience oblige lui substituer une autre
forme, en dtachant l'office de prvt de la ferme
des droits fiscaux, pour en faire l'objet d'une
nomination particulire.
Aprs avoir cherch un grand et sage homme,
capable de remplir ce poste avec la fermet que
les circonstances exigeoient, son choix tomba sur
Etienne Boislve.
On n'a conserv aucune trace de la naissance
et de l'origine de cet Etienne Boislve; mais tout
annonce qu'il toit de l'ordre desjurisconsultes.
La forme de son administration et l'habilet de
ses rglements ne pouvoient tre l'ouvrage que
d'un homme familiaris avec les matires de droit
civil et de pratique.

. III.
Etablissement des communauts d'arts et mtiers.

C'est encore la mme poque qu'il fautplacer


la formation des corporations d'arts et mtiers.
Etienne Boislve distribua les divers marchands
et artisans en confrries, raison de leur genre
de commerce ou d'ouvrages, avec des statuts et
des rglements appropries la nature de leurs
professions.
En considrant le temps o ils ont t rdigs,
ces statuts sont un chef-d'uvre de prvoyance
et de discipline; et le meilleur eloge qu'on puisse
leur donner, c'est de dire qu'ils ont servi de
modle tous ceux qui ont t faits depuis jus-
qu' la fin du dernier sicle.
Ces rglements furent continus par les suc-
cesseurs d'Etienne Boislve. Les critures de ce
temps-l se faisoient sur des parchemins rouls,
in rotulis. Un des successeurs d'Etienne Boislve

pour les relier ensemble ;


(Guillaume Thiboust) les fit copier en cahiers,
et ces cahiers, aug-
ments desautresrglements subsquents, furent
convertis en un registre dont l'original toit con-
serv la chambre des comptes, sous le titre de
premier livre des mtiers.

. IV.

Anoblissement.

C'est en 1288, sous Philippe-le-Hardi, qu'on


vit le premier exemple de lettres d'anoblissement.
Auparavant on connoissoit aussi un moyen

;
d'acqurir la noblesse par la possession d'unfief
pendant trois gnrations et telle est l'origine
des dix-neuf vingtimes des familles nobles de
notre temps.
Le roi accord oit un roturier la permission
d'acheter un fief. Si ce fief passoit son petit-fils,
celui-ci devenoit gentilhomme.
Les grands vassaux jouissoient du droit de
confrer l'anoblissement par le mme moyen,
c'est--dire en donnant un roturier la faculte

;
de possder un fief.
Il y a plus de simples seigneurs s'arrogeoient
le droit de confrer l'anoblissement, en don-
nant un roturier congi depossder fief.
Une fois qu'une voie aussi large fut ouverte
l'anoblissement, il n'y avoit plus qu'un pas
faire pour substituer l'anoblissement par lettres
du prince; moyen beaucoup plus expditif pour
mettre le souverain porte de confrer, sur-le-
champ, ce tmoignage de haute distinction.
Le premier usage en fut appliqu Raoul,
orfvre, ou l'argentier du roi.
Nous verrons, par la suite, ce mode d'ano-
blissement, prodigu l'intrigue et la faveur,
tomber en trafic, et devenir une branche de
finance.
. v.
Universit.

Ce fut dans ce sicle que l'UNIVERSIT de Paris


prit de la consistance, par la runion des quatre
coles de thologie, de jurisprudence civile et
canonique, de mdecine, et des arts.
Ces quatre coles toient originairement divi-
ses; mais de leur runion subsquente il se
forma un corps qui prit le nom d'universalit
ou universit, pour dsigner l'incorporation des
quatrecoles ou facults.
Ce corps fut soumis un rgime, et gouvern
par des rglements qui lui donnrent, par la
suite, la plus haute considration.
Le prvt du Chtelet de Paris fut commis
la conservation des droits et privilges de l'uni-
versit.
Ce fut de ce corps que sortit tout le barreau

qu'aujourd'hui mme ;
de ce temps, et celui des sicles suivants, jus-
et, l'heure o nous
parlons, il n'existe pas un seul avocat ni un seul
magistrat qui ne tienne son tat de la licence
accorde par l'universit.

. VI.

Chambre des comptes.

C'est sous S. Louis que la chambre des comptes,


auparavant ambulatoire, devint sdentaire; et,
cet gard, le parlement ne pouvoit pas disputer
cette cour la priorit de rsidence dans la capitale.
Nous aurons plusieurs fois, dans le cours de
cet ouvrage, occasion d'en parler sous son rap-
port avec le parlement.
CHAPITRE IX.

Pratiques, usages et costumes du barreau dans


l'intervalle de 1250 1300.

Les avocats se distribuoient dans les divers tri-


bunaux, soit de Paris, soit de province.
Quelques uns s'attachoient exclusivement la
juridiction du Chtelet, prside par le prvt de
Paris ou son lieutenant.
Ceux d'un talent suprieur, et qui aspiroient
une existence honorable, se consacroient aux
affaires agites devant le parlement, et parta-
geoient son ambulance.
Un grand nombre se fixoit dans les bailliages
et snchausses, qui formoient alors des juri-
dictions importantes.
Plusieurs se livroient exclusivement aux ma-
tires benficiales, et ne frquentoient que les
juridictions piscopales.
La juridictionmunicipale, ou de l'htel-de-

,
ticulires qui occupoient les avocats ;
ville de Paris, avoit aussi ses attributions par-
et l'on
trouve dans dom Felibien une sentence du prvt
des marchands, de juillet 1291, qui prononce
la confiscation de vins dchargs au port de la
Grve, sur la plaidoirie de messire Jacques de
FlorenceetSolvet, avocats de Renuche-Epinel.
(V.Hist. de Paris, tom. I, p. cv.)
Enfin, comme parmi les meilleurs grains il se
trouve toujours quelque ivraie, il y avoit une
espce famlique de praticiens et d'cumeurs de
procs, qui, sous le nom d'avocats, parcouroient
les justices seigneuriales,prvts, chtellenies,
vigueries, et y dbitoient aux gens de la campagne
leur astuce et leur babil (i).
Le parlement, le chtelet, les grands bailliages
et snchaussesne manquoient pas d'occupation
mais elle toit considrablement attnue par
;
un usage qui s'toit introduit parmi les nobles,
que l'on cherchoit inutilement extirper.
Quoiqu'en gnral il semble que tout ce qui
tend produire la rduction des procs soit un
bienfait pour la socit, il faut nanmoins ad-
mettre une exception pour le cas o le remde
seroit pire que le mal.
Tel est celui dont je vais parler.
C'toit le droit de guerre prive, c'est--dire le
droit de vider les contestations et les procs

(1) C'est ce rebut du palais qui a fourni le sujet de la farce


de l'Avocatpatelin.
main arme, au lieu de les soumettre aux tri-
bunaux.
Ce droit n'avoit lieu qu'entre gentilshommes.
Quant aux contestations qui s'levoient d'un
gentilhomme un roturier, elles toient du ressort

,
de la justice ordinaire, par la raison que le rotu-
rier n'ayant pas de vassaux ne pouvoit pas lever
uneforce arme.
Quand la guerre prive toit dclare d'un gen-

;
tilhomme un autre, tous les parents toient
tenus de prendre parti et alors on marchoit les
uns contre les autres, en couvrant mutuellement
les possessions du parti oppos de pillage, d'in-
cendie et de dvastation.

cet abus pernicieux ,


S. Louis n'pargna rien pour l'extirpation de
et il parvint tablir la
quarantaine au roi, c'est--dire une trve de
quarantejours, durant lesquels il toit interdit
aux parents des parties litigantes de se mler de
la querelle.
Cette prcaution n'eut pas un succs complet.
Ce ne fut que dans le sicle suivant que les
guerresprives furent entirement abolies, et re-
placrent les nobles sous l'action des discussions
juridiques.
Il y eut alors quelques procs de plus, et il ne
vint l'ide de personne de regarder cette cir-
constance comme un malheur.
Abstraction faite des contestations qui se dci-
doient les armes la main, par la guerre prive,
les avocats s'exeroient peu prs sur les mmes
matires qui garnissoient notre barreau avant la
rvolution.
Testaments, donations, obligations,substitu-
tions, questions de voisinage, contratsde vente,
de louage, hypothque, garantie, interprtation
des clauses des actes; ajoutez-y des questions de
droitcanonique et de matiresfodales, et vous
aurez un rapprochement complet d'un avocat du
treizime sicle avec l'avocat du dix-huitime.
Il y avoit nanmoins une matire qui manquoit

;
au barreau de ce temps-l, et qui depuis a fourni
tant d'aliments au palais c'toit la demande en
sparation de corps, pour svices et mauvais trai-
tements du mari.

;
Ce n'est pas que la sparation ft tout--fait
rprouve et l'on trouve dans Beaumanoir
chapitre (57) consacr aux causes et motifs de
un

sparation. Mais, chose singulire! les mauvais


traitements et les brutalits d'un mari n'toient
pas un moyen de sparation de corps pour la
femme, parceque le mari jouissoit du droit de
police correctionnelle, qui l'autorisoit la battre
et la chtier corporellement.
C'est ce qui est attest par Beaumanoir, auteur
du treizime sicle.
En plusieurs cas, dit-il, les hommes peuvent
tre excuss des mauvais traitements qu'ils

ait le droit de s'en mler


mis l'homme de battre sa
;
exercent sur leurs femmes, sans que la justice

,
car il est bien per-
femme pourvu
que la chose n'aille pas jusqu' la tuer ou mme
l'estropier,
quand d'ailleurs ce traitement n'a
lieu que pour la
femme qui se l'est attir par
quelquefaute grave (1).
Mais si cette branche de travail manquoit au
palais, elle toit bien compense par une autre

:
matire, qui aujourd'hui est presque chappe au
ministre des avocats je veux parler de la matire
criminelle.

(i) En plusieurs cas, puent les ommes estre excuss de


entremettre ,
gries que ils font leurs fames, ne s'en doit la justice

car illoist bien l'omme battre sa fame, sans


mort et sans messang, quant de mefet cont. (De Beauma-
noir, pag. 292.)
On verra ci-dessous combien cette pratique toit prcieuse
aux maris.
A cette poque on ne connoissoit pas encore
departiepublique pour la rpression des crimes.
Le soin de leur vindicte toit laiss aux parties

;
intresses, qui la poursuivoient par la voie des
procs ordinaires et les avocats concluoientaux
diverses peines appropries aux dlits, comme
on les voit aujourd'hui conclure une rparation
d'honneur et des dommages-intrts.
Or, les peines tant beaucoup plus diversifies
qu'aujourd'hui, les avocats devoient connotre
parfaitement le cas de leur application.
Les peines en usage, la fin du treizime sicle,
toient la dcapitation, la potence, lefeu, l'en-
fouissement en terre, l'amputation des mains et
despieds, des oreilles, la castration, l'chellage,
le plerinage, la confiscation,laservitude, l'in-
carcration, la privation de spulture en terre
sainte, l'excommunication, le tranementsur la
claie, lafustigation.
Comme le dtail sur les caractres de ces di-
verses peines feroit ici une trop longue digression,
elles seront runies au chapitre des varits.
Les avocats lacs alloient plaider dans les ju-

;
ridictions piscopales concurremment avec les
ecclsiastiques mais ceux-ci n'toient point
admis dans les cours layes titre d'avocats.
Dans les neuvime,dixime et onzime sicles,
lorsque les lacs ne s'toient point encore adonns
l'tude des lois et l'exercice du barreau, les
ecclsiastiques s'toient empars de la profession
d'avocat, non seulement pour les affaires cano-
niques, mais encore pour toute espce de dis-
cussions civiles, fodales, mme criminelles; et

,
comme ils toient en petit nombre , sans concur-
rents et qu'ils joignoient l'autorit importante
de leur caractre religieux celle qu'ils tiroient
de leur science et de leur exprience, ils se ser-
voient de ce double moyen pour se faire une
grande fortune.
On peut voir dans le Trait de la discipline
ecclsiastique du P. Thomassin (partie 3, livre 4)

rendoient coupables ,
le tableau des excs dont les avocats clercs se

:
au point que plusieurs
d'entre eux se firent excommunier Multos

habuit advocatos ecclesi excommunicatos (1).


Ces gains exorbitants furent une des causes,
dit l'abb Fleury, qui ont attir aux ecclsiasti-
ques tant de biens et d'honneurs profanes. (Voir
le siximediscours de Fleury, Hist. ecclsiast., et
la Bibliothque canonique, tom. 1, p. 43.)
Ce scandale fut enfin rprim par le concile de
Latran, tenu en 1179, sous Alexandre III, qui

(1) Concile de Mayence, tenu en 813.


interdit aux ecclsiastiques toutes fonctions judi-

Depuis cette poque ,


ciaires dans les tribunaux lacs (1).
les ecclsiastiques se
rduisirent exercer la profession d'avocats dans
les tribunaux ecclsiastiques, qu'ils cherchrent
meubler le plus possible des matires civiles
qu'ils avoient l'adresse de drober aux tribunaux
sculiers.
Le costume des avocats et autres gens de loi
n'avoit rien de particulier, leur habillement tant
le mme que celui de ville.

,
Il se composoit d'une soutane ou longue tu-
nique manteau ou robe par dessus, quelquefois
tous les deux ensemble.
D'abord les robes toient sans manches elles ;
en eurent depuis, troites, ensuite fort amples.
Le manteau toit agraf sur l'paule droite de
sorte qu'tant toujours ouvert, de ce ct-l,
;
il laissoit l'avocat l'entire libert du bras
droit. On ne connoissoit pas encore le chapeau,
et les gens de loi n'avoient pas d'autre coiffure
que celle qui toit d'usage gnral, et qui con-
sistoit en un bonnet d'toffe. Le chaperon

(1) Clerici in subdia-conatis etsupra et in ordinibus quoque


,
minoribus, coram secularijudice advocati in negotiis scula-
ribus fieri non prsumant.
queue ne fut adopt que vers la moiti du sicle
suivant.
Les avocats plaidoient la tte couverte, ayant
soin de la dcouvrir toutes les fois qu'ils avoient
des pices lire ou des conclusions prendre.

;
Ils avoient la barbe rase, et la chevelure longue
tale sur les paules mais au lieu d'tre releve
sur le front, il parot qu'elle descendoit presque
sur lesyeux.
,
Au reste cette forme de chevelure occasionna
quelques dmls avec le clerg, dont il sera parl
au chapitre varits.

,
Si le costume des avocats a subi, comme tous
les usages, la variation du temps il n'en est pas
ainsi des principes d'honneur et de dlicatesse

,
qui se retrouvent chez eux aux poques les plus
recules et qui se sont transmis sans altration
jusqu'aujourd'hui.
Pierre de Fontaines et Philippe de Beaumanoir
nous apprennent que l'avocat charg d'une affaire
n'avoit plus la libert de l'abandonner, la solli-
citation de la partie adverse qui l'auroit engag
rester neutre. Un pareil procd l'exposoit une
exclusion honteuse du barreau.
Si advocat qui doit aidier une partie par cer-
tain louier, si il prend louier de l'autre partie
par
tel convent qu'il ne se melera pas de l'une
ni de l'autre partie en conseil ne en advocation
se ch en preuve contre, il doit perdre l'office
d'advocat ; car ch est perte mauverchs d'a-
voir convent a
aidier autruy et apres ch
failler par couvertese et
chil qui de ch sont
atteints, si ne sont pas dignes d'estre en chal
office ni en nul autre.
Quand un avocat, aprs avoir examin une
cause, se trouvoit d'une opinion contraire celle
de son client, il devoit la renvoyer, pour ne pas
plaider contre sa conscience. Nanmoins, comme
l'avocat pouvoit se tromper lui-mme dans son
jugement, il toit de son devoir d'effectuer ce
dlaissement avec circonspection et courtoisie,
de manire ne pas enlever son client la res-
source d'un autre avocat (1).
Tout homme not d'infamie ne pouvoit tre
admis l'tat d'avocat, nijuif,nihrtique, ni
excommuni.
Tout avocat qui abusoit de la parole, en man-
quant de respect envers les juges, ou de mod-

(i) Et pour ch si ad vocat pouroit cuidier une la querelle


a mauvaise, laquelle seroit bonne, puisque sa conscience le

reprint ;
de partir le droit mes chet doit etre courtoisement
et en tel point que chil qui si attendoit a lui puist recouvrer

un autre advocat. (Ibid. p. 34.)


ration envers ses parties ad verses, pouvoit tre
exclus du tribunal.
Lebailli, de sonoffice, peut bien dbouter
l'advocat qu'il ne soit ois en advocaceries de-
vant li, liquiex est coustumier de dire vilenie
au bailli ou as jugeeurs, ou le partie qui il
a affaire; car malechose seroit se tel maniere
de gens ne pouvoient estre dbouts de l'advo-
cation.
(Ibid. p. 35.)
Il toit permis aux parties de plaider elles-
;
mmes leur cause mais il y avoit de certaines
affaires o le juge invitoit les parties user du
ministre d'avocats. La raison qu'en donne Beau-

,
manoir, est que l'homme le plus sage se trouble,
s'emporte dans sa propre cause et est moins
raisonnable que pour la cause d'autrui (1).
Alors, comme aujourd'hui, il toit du devoir
d'un avocat d'exposer sa cause avec le plus de
brivet et de clart possible, sans surabondance
de paroles, ni redites et rptitions. C'est ce qui
est si franchement exprim par Beaumanoir, au
chap. V, qui traite de l'office des avocats.
Biaux maictieres est (c'est une grande qua-

(1) Pour ch que chascun est plutot troubl on empech


quant
s'en ne li fet ou dit sa volont en sa querelle que en


autrui. (Ib. ibid.)

lit) a chelui qui est avocas quant ils conte leur

plet (quand il plaide) que ils compreignet tout


leur fet en mens (moins) de paroles que ils

pourront,
la querelle
mmoire
ne
soit
mes

d'homme
que
bien
(de

retient
manire
comprise
trop
es :
que)
paroles
plus
toute
car
legiere-

ment peu de paroles, que ( )


qui moult plus
agreables sont as juges qui les
rechoivent, et
grant empecher est as bailli et jugeeurs de oir
longues paroles qui ne
font rien en la querelle.
Car quant eles sont dites, si convient il que li

bailli ou li juge qui les a rechevoir presque seu-


lement ces paroles qui ont mestier (rapport)
la querelle et les autres ne sont comptes que
pour oiseuses.
(Pag. 34. )
Il toit permis au bailli d'exclure de son tri-
bunalles individus qui se prsentoient sans la
capacit ncessaire (chose commune dans un
temps o chacun avoit le droit d'usurper la qua-
lit d'avocat).
Il pouvoit encore interdire l'accs du tribunal
l'avocat qui refusoit d'obir son commande-
ment, dans le cas o il devoit lui obir.
Mais quels toient les cas qui devenoient un
motifd'interdiction? Voyez Beaumanoir, qui en
donne quelques exemples au chap. 5, p. 35.
Nous avons vu ci-dessus que lorsque le barreau
toit occup par les ecclsiastiques, ils s'en toient

;
fait une mine fconde de richesse, au point de
mriter d'tre excommunis ce qui assurment
est un puissant tmoignage de leur xcs en ce
genre.
Le scandale tant parvenu un point vraiment
intolrable, qui avilissoit le clerg aux yeux du
peuple, la cour de Rome n'y vit pas d'autre re-
mde que d'interdire la profession d'avocat
tout ecclsiastique.

,
Les avocats lacs, qui les remplacrent au bar-

:
reau dans le treizime sicle affectrent de se
distinguer par leur dsintressement voil
pourquoi le chapitre14 des tablissements de
S. Louis, en s'occupant de la discipline particu-
lire aux avocats, ne dit pas un mot sur leurs
honoraires.
Le rglement intervenu quatre ans aprs, par
l'ordonnance de 1274, ne fournit aucune pr-
somption dfavorable, puisque ce ne fut qu'une
affaire de politique dont nous avons indiqu
l'objet et l'origine.
L'ordonnance de Philippe-le-Bel, de 1291, con-
cernant la discipline des avocats, n'nonce aucune
taxe sur les honoraires, se bornant seulement
ordonner l'excution de l'ordonnance de Phi-
lippe-le-Hardi de 1274.
Ainsi, dans l'espace que je viens de parcourir,
on ne trouve vritablement qu'un seul rglement
sur les honoraires de l'avocat.
Au surplus, ce rglement n'avoit rien qui pt
tre dsagrable aux avocats, et l'on voit que ce
n'toit pas l son intention.
D'abord le maximum de 30 livres tournois,
pour chaque affaire, faisoit, dans ce temps-l,
un objet de 500 livres de notre monnoie, et cette
latitude n'a rien qui sente l'ab irato.
En second lieu, l'ordonnance de 1274 tablit
la proportion des honoraires de l'avocat sur l'im-
la
portance de l'affaire, et sur le mriteet clbrit
de l'avocat; ce qui laissoit une grande latitude.
On trouve, ce sujet, dans Beaumanoir un
passage intressant qui sert expliquer cette
proportion.
Et ils doivent etre pays selon leur tat et
ch que la querelle est grant ou petite; car il
n'est pas raison que ung advocat qui va un
cheval, doit avoir aussi grant journe comme
chil qui va deux chevaux, ou trois, ou
plus; ne qui chil qui peu fait, ait autant comme
;
chil qui fait assez ne qui chil qui plaide pour
petite querelle comme chil qui plaide pour la
grant.
Une rgle aussi vague pour valuer l' honoraire
de l'avocat devoit donner lieu bien des contes-
tations; et le mme auteur nous apprend que
c'toit le tribunal qui levoit cette difficult.
Et quand pieds est entre l'advocat et chelui
pour qui
il a plaid, pour ce que ils ne se

convenanc ;
peuvent accorder d'un salaire qui ne fut pas
estimation doit etre faite par le
juge selon che que il voit que raison est selon
ce
qu'il est dit dessus.
(Beaum., chap. 5, p. 33.)
Ce mode de fixation des honoraires de l'avocat

;
n'toit pas un usage particulier au barreau fran-
ois, ni d'une invention moderne ce n'toitque
la reproduction de la loi 10 au dig. de variis et
extraord. L. 50, tit. 13.
In HONORARIIS advocatorum, it versari
judex
debet, ut pro modo litis, proque advocati fa-
cundia et fori consuetudine, et judicii, in quo
erat acturus, stimationem
adhibeat.
La loi 12, du mme titre, en expliquant ce
qu'il faut entendre par un honoraire convenable,
le porte cent cus d'or.
On regarde comme honoraires licites et hon-
ntes ceux qui ne vont pas
plus de cent cus
d'or par chaque cause.
Licita autem quantitasintelligitur pro sin-

gulis causis ad centum aureos.


Le passage de Beaumanoir sert aussi nous
apprendre que, dans ce temps-l, les avocats n'a-
voient aucune rpugnance former une action
pour le paiement de leurs honoraires, et qu'ils
n'avoient pas, sur ce point, le mme scrupule
que les avocats d'aujourd'hui.
Il y a lieu de croire que le maximum de 3o liv.
tournois pour chaque cause toit observ scru-
puleusement, puisque l'avocat en avoit subi l'o-
bligation avec serment, et sous peine de parjure,
de note d'infamie et d'exclusion du palais.
Les mmoires de ce temps ne nous ont rien
transmis qui puisse faire souponner l'infraction
de ce devoir.
Parmi les formes de procder de ce temps-l,
il s'en trouve qui touchoient de si prs aux fonc-
tions de l'avocat, qu'il est indispensable de les
consigner ici.
D'abord, il faut savoir que la voie de l'appel au
parlement n'toit pas accorde chacun, ni dans
tous les cas.
Avant que le parlement et t rendu sden-
taire Paris, on n'usoit que de l'amendement de
jugement, qui se demandoit au tribunal mme
dont le jugement toit man.
Cette procdure rentroit dans notre requte
civile. L'amendement s'engageoit par une sup-
plique, adresse au juge royal dans le jour mme
de la sentence prononce, aprs quoi elle toit
non recevable.
Pour statuer sur cette supplique, le juge ras-
sembloit les mmes prudhommes qui avoient

conue:
assist la sentence. La supplique toit ainsi
Sires, il me semble que c'est jugement
me griesve, et pour ce en requier-je amende-
ment, et que vous mettez terme et ftes tant
de bonnes gens venir que eux connoissent se li
amendement i est, ou non par gens qui le puis-
sent fere et doivent selon le droit et l'usage de
baronnie.
(Etablissements de S. Louis, Iiv. 1, ch. 80.)
L'appel ne fut introduit que plus d'un sicle
a prs.

,
Toute demande en justice toit introduite par
une assignation donne, de vive voix par le

,
ministre d'un sergent ou d'un bedeau.
Mais l'gard d'un gentilhomme il falloit
employer le ministre de deux gentilshommes
de la mme qualit. L'assignation toit donne
quinzaine, et devoit noncer la cause du procs
et les conclusions.
J'ai dj fait observer qu'on ne connoissoit
pas de procureur en titre d'office, et que chaque
;
partie devoit se prsenter elle-mme l'au-
dience il n'y avoit que le roi, les prlats, les

:
chapitres, les abbayes, et les femmes, qui plai-
doient par procureur tout autre ne pouvoit se
faire reprsenter par un fond de pouvoirs qu'a-

prs avoir obtenu des lettres degraces plaidoyer
par procureur (1).
Ceux qui avoient obtenu des lettres de graces
plaidoyer par procureurs remettoient ces lettres
entre les mains du fond de pouvoirs, qui pre-
noit le nom de procureur. Mais il ne faut pas
confondre ces procureurs momentans avec les
officiers ministriels, qui, deux sicles aprs
furent institus sous le mme nom dans les
,
tribunaux.
Ces lettres de graces devoient tre pralable-
ment prsentes aux juges et la partie adverse.
Quand les deux contendants toient en pr-
sence au tribunal, le prvt ou bailli dbutoit
par les entendre officieusement, en cherchant
les concilier.
Mais quand la conciliation toit impraticable,

(1) La formule de ces lettres de graces plaidoyer nous a


t conserve par Marculphe, liv. Ier, chap. 21, et se trouve
dansBaluze, Capit. tom. 2, pag. 452, et dans Saint-Martin,
pag.452.
,
et qu'il s'agissoit d'une convention ou d'un fait
dni par l'une des parties le juge faisoit jurer
au demandeur qu'ilcroyoit sa demande juste;
qu'il rpondroit avec sincrit aux questions
qui lui seroient faites,

tmoins pour les sduire ;


rien aux juges pour les corrompre ,
et qu'il ne donneroit
ni aux
qu'il n'empcheroit
pas les dfenses de son adversaire, et se sou-
mettroit la preuve par tmoins (1).
Le dfendeur faisoit le mme serment aprs
quoi le prvt ordonnoit l'audition des tmoins
;
sur-le-champ, soit un jourindiqu.
Lorsque les tmoins toient en prsence des
parties, le prvt demandoit au dfendeur s'il
;
n'avoit rien dire contre eux et si le dfendeur
ne les rcusoit pas, il ne pouvoit plus le faire
aprs les avoir entendus.
Au cas contraire, il proposoit ses moyens de
reproches, sur lesquels le jugestatuoit, soit de
suite, soit aprs un dlai accord, pour lui

(1) Chap. Ier des Etablissements de S. Louis. Cil qui


demande jurera qu'il croit avoir droicte querelle et droicte
demande, et qu'il respondra droicte verit ce qne l'en li de-

mandera, selon ce qu'il croit, et que il ne donra rien la

justice, ne ne promettra pour la querelle ni aux tmoins, etc.


donner le temps de se procurer ses reproches.
Quand les tmoins toient admis, le prvt,
aprs avoir pris leur serment de dire la vrit,
les entendoit en secret, et puis aprs il proclamoit
leur dposition.
Le juge pouvoit galement ordonner une

:
contre-enqute, et entendre des tmoins d-
charge on observoit, cet gard,lesmmes
formalits que pour ceux du demandeur.
Dans tous les cas, les tmoins appels toient
obligs de comparotre, sous peine d'amende.

;
Cette procdure se rapproche beaucoup de
celle d'aujourd'hui mais ce ne fut pas sans
,
difficult qu'elle fut adopte dans les tribunaux
qui toient en possession d'une autre plus exp-
ditive et plus conforme au caractre national
c'toit le duel, autrement dit combat judiciaire
;
et gage de bataille, espce d'interlocutoire, qui
n'toit pas d'un mdiocre embarras pour l'avocat
qui s'en trouvoit charg.
C'toit un usage, sous les premiersrois de la
troisime race, que toutes les causes douteuses,
soit de droit, soit defait, fussent dcides par le
sort d'un combat entre les deux parties litigantes,
d'aprs l'opinion, reue alors, que la volont de
Dieu se manifestoit par la victoire, n'tant pas
croire, disoit-on, que Dieu voult laisser triom-
pher la mauvaise cause.

dmentir cette supposition ,


Cependant, tant de fois l'vnement toit venu
que la plus saine
partie du public appeloit grands cris la rforme
de cette barbare pratique.

lition du combat judiciaire, parceque ,


Mais les hauts-barons s'levoient contre l'abo-
dans
beaucoup de cas, ils avoient la confiscation des
biens du vaincu.
Encourag par l'autorit imposante du droit
romain, S. Louis eut le courage de supprimer le
combat judiciaire, pour y substituer la preuve
testimoniale.
Nous deffendons les batailles partout notre
domaine, en toutes
querelles. et en lieu de
batailles, nous mettons preves des temoins ou
des chartres, selon le droit ecrit, au code et titre
depactis. (V. Etabliss. de S. Louis, ch. 2.)
Il y eut nanmoins trois exceptions cette
abolition du combat judiciaire.
1. Elle n'avoit lieu que dans le ressort du
domaine du roi, sans s'tendre aux cours des
baronnies et aux justices des grands vassaux, le
roi n'tant pas alors assez puissant pour con-

;
traindre les hauts- barons sacrifier un usage
qui leur toit prcieux ce qui restreignoit cette
rformation une bien mdiocre portion du ter-
ritoire franois.
En second lieu, le combatjudiciaire n'toit sup-
prim qu'en matire civile, et il toit maintenu
en matire criminelle, au moins pour certains
cas, comme on peut le voir par les articles 11,
27, 29, 38, 82, 167 et 168 des Etablissements.
Enfin, mme en matire civile, il y avoit une
infinit de cas o, dfaut absolu de preuves,
soit crites, soit testimoniales, le combatjudi-
ciaire toit conserv.
Au moyen de ces exceptions, l'abolition du
combatjudiciaireproduisit peu d'effet dans les
cinquante dernires annes du treizime sicle,
et il continua de figurer avec clat dans l'in-
struction des procs.
Les avocats plaidoient pour ou contre l'admis-
sion du gage de bataille, comme on plaide au-
jourd'hui sur l'admission d'une enqute; aprs
quoi le juge statuoit pour l'admission ou le rejet.
Si le duel toit accord, les parties toient
renvoyes, pour l'excution, devant l'autorit
comptente qui toit tablie cet effet.
Quand le combat toit ordonn, le ministre
;
des avocats n'toit pas fini un sentiment d'hu-
manit et d'affection le prolongeoit jusque sur
le champ de bataille, o ils se trouvoient pour
assister leurs clients, et les aider de leurs con-
;
seils peu prs comme on voit aujourd'hui les
avous assister une opration ordonne en jus-
tice, pour y faire les dires, observationsetrqui-
sitions utiles leur partie.
Quelquefois mme un avocat robuste, agile, et
vers dans le maniement des armes, portoit le
zle jusqu' prendre, sur le champ de bataille,
la place de son client, et combattre pour lui.
Le dfenseur au barreau se convertissoit en

, ;
champion dans la lice d'orateur il devenoit spa-
dassin et souvent il lui arrivoit de gagner sa
cause dans les deux espces de lutte.
vidoient pas par le combat ;
Au reste, toutes les affaires criminelles ne se
il y en avoit un
grand nombre qui n'toient pas susceptibles de
cette issue, et qui se terminoient l'audience par
la voie despreuves testimoniales, ou par crit.
Le ministre des avocats se rduisoit discuter
les preuves, le genre de condamnation, les ex-
ceptions ou autres considrations qui s'levoient

,
en faveur de l'accus, pendant que, d'un autre
ct l'avocat de l'accusateur proroit en sens
contraire.
La forme et les lois de ces duels tant du ressort
des historiens, je dois me rduire ici aux dtails
qui concernoient le ministre des avocats.
Lorsqu'un avocat proposoit la preuve par duel,
il jetoit, au nom de son client, un gantaumilieu
du parquet.
Ce gant s'appeloit le gage de bataille, et il
concluoit ce que l'adverse partie ft tenue de le
relever, en signe d'acceptation du combat.
C'toit une fonction bien dlicate, de la part de
l'avocat, qu'une pareille proposition, et qui exi-
geoit de lui beaucoup de prudence et d'attention.
D'abord, il devoit tre assist de son client, ou
muni d'un pouvoir bien formel de faire, en son
nom, la proposition du combat; sans quoi il
auroit t considr comme jetant le gage de
bataille en son propre etpriv nom, et oblig de
servir de champion son client.
En second lieu, mme avec l'assistance ou le
pouvoir de l'appelant, l'avocat devoit se donner
.garde d'user de cette locution (si familire au
),
barreau d'aujourd'hui par laquelle il se confond
et s'identifie avec son client.
Au contraire, il devoit clairement annoncer
que ce n'toit que comme avocat qu'il faisoit
l'appel au nom de son client, sans entendre s'en
appliquerl'excution.
Autrement la partie adverse toit autorise
prendre l'appel comme fait par l'un et par l'autre,
et choisir celui des deux qu'il jugeoit propos ;
ce qui exposoit l'avocat effectuer personnelle-
ment le duel.
Item debet prcavere advocatus ut faciat

mentionem de advocato, quia, si non faceret,
per se ipsum, oporteret quod DUELLARET. (Styl.
parlem., p. 879.)
Comme il arriva l'avocat HuguesdeFabre-
fort, dans l'appel qu'il avoit propos pour Ar-
mand de Montaigne,contreAymeric deDurfort.
(Ibid.) (1).
Enfin, l'avocat devoit avoir soin de ne rien
faire entrer dans son appel d'outrageant contre
la partie appele, sans quoi il ouvroit contre lui-
mme, personnellement, une prise partie, et
un appel en champ clos.
Mais son devoir toit d'adoucir l'amertume
de son ministre par des paroles honorables
l'appel, en rejetant sur la volont de son client
la ncessit d'une pareille provocation.
Dumoulin nous a conserv (2) la formule
d'un pareil plaidoyer, qui mrite de trouver ici
place :
(1) Ita fuitobjectum magistro HugoniFabrifortis in causa

duelli quamproposuit pro Armando de Monte acuto contra

Aymericum de Duroforte.
(2) V. Dumoulin, tom. II, pag. 869 et suivantes.
MESSEIGNEURS
(1), j'ai proposer devantvous

est
chevalier)
contre monseigneur
tel que void la (si la partie
pour monseigneur tel lequel(
ici), aucunes choses auxquelles il
vous voyez
chet
vilenie, et si Dieu maist il m'en prise; car

bien et honneur ;
tant que j'ai vecu, je ne viez onc audit tel que
mais ce que j'entends dire et
proposer contre lui, je le dirai comme advocat

de cans, et pourtant que ma partie me le fait


entendre et veut que je le dise et propose, et
m'en avouera s'il lui plaist et promis le m'a en
prsence
de vous, le m'a baill par crit etsub-
stance, etle tiens en ma main; car, jamais par
moi je ne le ;
feist car le dit et ne me fait onques
mal ne je lui que je sache, fors que bien et
honneur et pour a l'entends dire. Car ce fait
ma querelle et autrement elle ne se pourvoit
soutenir la fin laquelle il veut tendre, et
ainsi que vous savez mieux que moi que cha-
cun advocat devoit dire ce que fait la querelle
de son
client, specialement nous de ceans y
sommes tenus par serments, et aussi est
que chacun le fasse. Pourquoi, messeigneurs
vous supplie qu'il ne vous dplaise et que vous
,
il raison

(i) Messeigneurs. Il s'agit ici d'une affaire porte au


parlement.
me veuilliez octroyer que je die et propose de
votre licence, et avec ce prie monseigneur
;
(TEL) qu'il me le pardonne; car si maist Dieu
en tout autre je le serviroye mais en cettuy
cas ci convient que je fasse mon devoir, car j'y
suis tenu.
Aprsceprambule, qui toit ncessaire la
sret de l'avocat, le prsident lui devoit dire:
Or proposez votre fait ou querelle, et vous
prenez garde que vous ne dites chose laquelle
ait en quoi
il chet vilenie, si non qu'ilfeist
votre querelle; car la cour vous le dfend.
Alors l'avocat entroit en matire, et devoit
proposer sonfaistau mieuxqu'il pourra, au
profit de sa querelle, et par les plus belles pa-
roles et mieux ordonnes qu'il pourra et au
plus entendiblement.
L'exposition du fait toit suiviedesconclusions,
qui toient aussi assujetties une formule.
Monfaist ainsipropos, comme vous, mes-
seigneurs, avez oui, je CONCLUDS ainsi que si
ledit tel confesse les choses que j'ai proposes
estre vraies, je requiers que vous le condamnez
avoir forfait corps et biens au roi notre sire,
pour les causes dessusdites, ou que vous le
punissiez de telle peine que prononcent us et
coutumes ou
la nature du cas propos le desire;
et s'il le nie, je
pourroit prouver par

suffisamment.
dis

Mais
que

il
monseigneur tel
tmoins ou autrement
le prouvera par lui,
,
ne le

ou
son avou, en champ clos, comme gentilhomme,
retenue faite de cheval, d'armes, et d'autres
choses ncessaires
profitables ou convenables

gagede bataille et en tel cas, selon sa noblesse,


et lui en rends son gage.
A ces mots, l'avocat jetoit le GANT dans le
parquet.
Alors c'toit l'avocat de la partie adverse
proposer ses exceptions, fins de non-recevoir et
dfenses contre la proposition de l'appelant,
l'effet de faire dclarer qu'il n'y avoit lieu au gage
debataille; aprs quoi, subsidiairement, il con-
tinuoit ainsi :
Et au cas
o la cour regarderoit que, au faist
de l'adverse partie propos,
cherroit gage de

bataille, mon client NIE les choses proposes;


au contraire et die que celui qui les a
faist
proposer, MENT, et qu'il est, par
lui ou par son
avou, fait retenue, et baille son gage.
l'appell doit dire la

Alors
: cour, avant que
de rendre son gage Messeigneurs, je dis tout
ce que tel a fait proposer contre moi par
tel
advocat et l'en avoue et
baille son gage contre
moi, il MENT comme un mauvais qu'il est du
dire, sauf l'honneur de la cour; et tout ce qu'il
a
fait dire et proposercontre moi, je le NIE tout,

pour moi;
et advoue mon advocat de ce qu'il a propos
et dis que au cas que vousregarderez
le gage de bataille cheust, je m'en deffendrai,
nonobstant que son advocat a dit l'encontre;

comme bon et loyal gentilhomme que je suis,


et comme celui qui n'a tort la cause contre
moi propose, et voici mon gage (et le doit
jeter ).

CHAPITRE X.

Varits.

I. Pendant le cours de ce sicle, le parlement


;
n'avoit pas dersidence fixe mais quand il se
tenoit Paris, c'toit dans le palais du roi qu'il
tablissoit son sige.
Ce palais toit celui que nous connoissons
aujourd'hui sous le nom de palais dejustice. Le
principal appartement de S. Louis toit cette
chambre qui a conserv le nom de chambre de
S. Louis, et qui depuis a t la chambre de la
Tournelle, dans laquelle l'ordre des avocats toit
en possession de tenir ses assembles gnrales.
Les rois, et particulirement S. Louis, pre-
noient plaisir venir assister aux plaids, et leur
prsence imprimoit aux avocats une nouvelle
mulation.
II. Quand les rois ou les barons se trouvoient
engags dans une guerre, ils avoient non seule-
ment le droit de mander les gentilshommes leurs
vassaux (ce qu'on appeloit lever le ban), mais
encore celui de mettre en rquisition toutes les
personnes non nobles de leurs seigneuries, sans
distinction, pourvu qu'elles pussent porter les
armes.
Toutfeudataire, vque,abb, prtre, clerc,
gentilhomme ou roturier, devoit se mettre en
marche avec l'quipage convenable sa condi-
tion, fourni de provisions ncessaires pour sa
nourriture, et muni de voitures pour les trans-
porter.
Il n'y avoit de dispenses que pour les maires,
conseils, jurats, chevins, gouverneurs des villes
les jeunes gens au dessous de seize ans, les vieil-
lards au dessus de soixante, les notaires, mde-
cins,avocatsetjurisconsultes, les boulangers, les
meniers, lespauvres, les malades, et les nou-
veaux pouss pendant la premire anne de leur
mariage, enfinles femmes.
Ds que le ban ou arrire-ban avoit t pro-
clam, ceux qui s'y trouvoient compris toient
l'abri de toutes poursuites en justice rgle, et
les lettres de convocation avoient tout l'effet de
celles qui ont t connues depuis sous le nom de
lettres d'tat.
III. S. Louis, du ct des murs, ne fut
pas au niveau de son sicle, et le monarque le
plus religieux qui ait exist eut le malheur de
natre dans un temps le plus dprav de notre
histoire.
Les actes du conseil de Virsbourg, tenu en
1287, et ceux du concile tenu Rouen en 1299,
attestent que les ecclsiastiques s'habilloient d'une
manire immodeste; que les curs, les bnfi-
ciers,paroissoient en
public en habit court, et
l'pe au ct, occupoient des charges dans les
justices sculires; qu'ils prtoient usure, et
qu'ilsselivroient aux excs de la table et toute
autreespce de dbauche(1).
Les ecclsiastiques toient exempts de la taille,
pourvu qu'ils ne fussent ni marchands, ni maris.

(i) Il est rapport dans les annales d'Oldembourg qu'en

certains diocses les officiaux permettoient l'adultre pendant


toute une anne; qu'en d'autres endroits lefornicateur toit

quitte pour payer une quarte de vin, taxe qui ne devoit finir

qu'avec la vie. Une fois inscrit sur le registre, il falloit con-


Cette dernire condition a quelque chose de sin-
gulier, par l'habitude o nous sommes de consi-

doce ;
drer le clibat comme un tat essentiel au sacer-
mais il en toit autrement dans ce sicle
de dsordre.
Les ecclsiastiques se marioient, ou tenoient

En Angleterre ,
publiquement des concubines chez eux.
les prlats s'assemblrent en
1229, sous Henri III, pour remdier cet abus.
Mais cette prohibition n'eut d'autre effet que de
fournir au roi une nouvelle branche de revenus.
Le prince toucha de grosses sommes des eccl-
siastiques, et leur laissa leurs femmes; et l'glise,
dit un historien (Vly), toit peuple de bnfi-
ciers maris, d'vques incontinents, et de clercs
fornicateurs publics.
On alla mme, en Biscaye, jusqu' ne pas re-
cevoir de prtres qui n'eussent pas fait ce qu'on
appeloit alors commerce.
(Vly, tom. 7, pag. 204.)
Cette singulire condition toit motive sur ce

tinuer de payer perptuit, quoiqu'on ne voult plus ou

qu'on ne ft plus en tat de pcher.


(Vly, tom. 7, pag. 13.)
qu'il toit ncessaire (vu leur incontinence no-
toire) que les prtres eussent des femmes avec
eux, pour les dtourner des femmes de leurs
paroissiens (1).

IV. Sur les juifs.

Ils formoient une classe particulire, qui toit


l'objet de la plus cruelle oppression.
(V. dom Felibien, tom. 1, p. 533.)
Toutjuiftabli dans le royaume toit, dedroit,
SERF, main-mortable de corps et de biens des sei-
gneurs dont il toit couchant t levant, c'est--
dire que sa personne, ses biens et ses meubles
appartenoient aux barons des lieux qu'il habitoit.
Il lui toit dfendu de changer de domicile
sans la permission du baron, qui pouvoit l'aller
reprendre, comme unesclavefugitif, jusque sur
les domaines du roi.
On les considroit comme un objet de com-

(1) Le lecteur est averti que rien de ce qui sera dit, dans le
cours de cet ouvrage, sur le drglement du clerg n'est sus-
ceptible d'application au clerg des dix-septime et dix-huitime
sicles, qui, malgr toutes les clameurs lances par l'esprit de
parti, a toujours prsent le modle des vertus les plus vri-
tables.
merce qui pouvoit tre prt ou engag temps,
ou donn en nantissement.

:
S'il venoit se convertir, il tomboit, par cela
seul, en forfaiture le seigneur traitoit sa con-
version de larcin fait sa proprit, et tous ses
biens toient confisqus.
Ils avoient des tribunaux particuliers, et des
synagogues o ils ne pouvoient prier qu' voix
basse et sans aucun chant, sous peine de 300 liv.

qu'avec un signe caractristique ;


d'amende. Ils ne pouvoient se montrer au public
savoir, les
femmes avec un long voile qui leur couvroit tout
le visage, et les hommes avec unecalottedefeutre,
ou bien une grande roue de couleur tranchante
applique sur l'habit.
DFENDU tout chrtien d'avoirchez soi aucun
domestique de cette religion, de l'un ou de l'autre
sexe, ni de s'en servir titre de mdecin ou chi-
rurgien, ni de prendre leurs enfants pour les
allaiter et nourrir.
L'accs du barreau, titre d'avocat, toit in-
;
terdit aux juifs et ce n'toit qu'avec la dernire

;
rpugnance qu'ils toient admis rclamer la
justice mais, dans ce cas, ils devoient compa-
rotre en personne, tant bien assurs de ne
trouver aucun avocat qui consentt souiller sa
parole en l'employant pour un juif,
Quand unjuif paroissoit en justice contre un
chrtien, on l'obligeoit de jurer par les dix noms
de Dieu, avec mille imprcations contre lui-
mme, s'il ne disoit pas la vrit.
(Vly, tom. 4, pag. 157.)
Toute espce de contact avec les objets de
l'excration publique toit considr comme un
crime contre nature.
Un chrtien convaincu d'une liaison indivi-
duelle avec une juive toit brl vif.
On expliquoit ce genre de supplice par la qua-

; ,
lification de chien qu'on donnoit tout individu
de cette nation et ce terme employ au figur,
toit adopt, dans son sens rigoureux, au cas
dont il s'agit. Quia est rem habere cum cane,
rem habere a christiano cum
juda, qu CANIS
reputatur; sic comburi debet. (Quest. 387,
Joan. Galli. Dumoulin, tom. 2, p.631) (1).

(1) Jean Hardi, convaincu de concubinage avec unejuive,

dont il avoit eu plusieurs enfants, fut brlvif.


Dans le mme temps, Godefroi Boussart, convaincu du
mmedlit, ne fut quependu. Pourquoi cette diffrence ? On
:
n'en devineroit jamais la cause c'est parceque des enfants
toient provenus de la liaison de Jean Hardi avec lajuive. Or,
cette circonstance parut une aggravation du crime, en ce qu'elle
augmentoit le nombre des chiens.
V. Droits sur les nouveaux maris

Les seigneurs avoient imagin le droit de pr-


libation, connu depuis sous le nom de marquette;
c'toit celui de coucher la premire nuit avec les
nouvelles pouses de leurs vassaux. Les vques
et les abbs ne s'abstenoient pas de cette prro-
gative, toutes les fois qu'elle leur toit acquise,
en leur qualit de hauts-barons.
Aucontraire, une foule de monuments de ce
temps-l attestent que les prlats se montroient
sur ce droit les cranciers les plus inflexibles.
On vit mme de simples curs le rclamer sur
leurs paroissiens.

,;
Une pratique aussi immorale, aussi contraire
la puret vanglique se maintint encore plus
d'un sicle aprs S. Louis et Borius (dcis. 297,
n. 17) fait mention d'un jugement de l'officialit
de Bourges, sur la rclamation de ce droit de. la
part d'un cur.


,
J'ai vu dit-il, la cour de Bourges, devant
le mtropolitain, un procs par appel, pour un
certain cur qui pretendoitavoir la premire
nuitdes jeunes pouses, suivant l'usage reu.
Il est vrai que la demande du cur fut rejete;
mais elle n'en sert pas moins prouver qu'il avoit
l'usage pour lui; et s'il en toit ainsi pour un
simplecur, que devoit-il en tre pour lesprlats
et grosabbs ?
Dans les payso ce droit deprlibation n'toit
pas reu en nature, les vques le remplaoient
par un impt lev sur les troispremires nuitsdes
nouveauxmaris. Sur quoi Montesquieu observe
que ce n'toit pas maladroit d'avoirchoisi les trois
premires nuits, parceque les poux n'auroient
pas t disposs payer pour les nuits suivantes.
Jusqu' ce que ce droit et t acquitt, les
poux restoient en tat d'interdiction, sous peine
d'excommunication et de privation de spulture
ecclsiastique.
On fit, plusieurs reprises, des tentatives pour
obtenir la rpression d'une pareille exaction
mais comme les questions de cette nature toient
;
de lacomptence de la juridiction ecclsiastique ,
et portes devant le tribunaldel'vque, elles
ne devoient pas y tre bien accueillies. Il n'y

cet abus ;
avoit qu'une cour laque qui pt mettre fin
et il fallut encore souffrir pendant
plus d'un sicle (1).
(1) Nous verrons dans la premire section de 1300 une or-
donnance de Philippe deValois, du 10 juillet1336, qui sup-
;
prime ce droit mais cette ordonnance n'eut aucun effet.
En 1406, on trouve un arrt du parlement, portant dcf-
VI. On sait qu' cette poque la longue che-
velure toit l'attribut des nobles et des hommes
libres, lorsqu'au contraire la chevelure arrondie
toit un signe de servitude; et c'toit ce titre
mme que l'glise avoit impos cette chevelure
courte aux clercs, comme un tmoignage de
soumission et d'humilit.
Mais cette distinction tant dsagrable aux
ecclsiastiques, ils s'efforcrent de la faire dis-
parotre, en contraignant les lacs rduire leur
chevelure au niveau de celle des clercs, sur le
prtexte que la longue chevelure toit une parure
de femmes, instar mulierculum intonsa coma, et
qui toit formellement rprouve par S. Paul,
dans son Eptre aux Corinthiens.
Un concile national, tenu Rouen en 1096,
avoit pouss l'exagration jusqu' dfendre in-
distinctement tous les lacs de laisser crotre

fenses l'veque d'Amiens qu'il ne prit ni exige argent des


nouveaux
maris pour leur donner congi de coucher avec
leurs femmes les premiere, seconde et troisieme nuits de leurs

:
noces

et fut dit que un chacun des habitants pourroit cou-


cher cum uxoribussuis, la premiere nuit de leurs noces, sans

le congi de l'veque.
C'est le mme arrt qui rtablit la spulture ecclsiastique en
faveur des dcds de confs ou intestats.
(V. Ordonn. du Louv., tom. 2, p. 117.)
leur chevelure, sous peine d'tre privs de l'en-
tre de l'glise, de l'assistance aux offices divins,
et de la spulture ecclsiastique (1).
Un autre concile, tenu Londres, s'toit un
peu adouci, en laissant aux hommes la longue
chevelure, mais en rglant la dimension de leur
coiffure, de manire qu'une partie des oreilles
restt dcouverte, et que les cheveux ne se ra-
battissent pas sur les yeux. At criniti sic ton-
deantur, ut pars aurium appareat, et oculi non
tegantur.
Les menaces et les maldictions dont les prtres
appuyoient cette doctrine eurent d'abord l'effet
d'intimider un assez grand nombre d'hommes,
qui se soumirent au sacrifice de leurs longs che-
veux pour les rduire laforme clricale mais
d'autres, moins timors, s'levrent au-dessus
:
de ces ridicules prtentions du clerg, et parmi
ceux-l se trouvrent des avocats qui surent d-
fendre la dvastation de leur chevelure pendant
plusieurs annes, aprs lesquelles la doctrine des
clercs retomba dans le plus profond oubli.

(1) Ut nullus homo comas nutriat, sed sit tonsus sicut decet
;
christianum alioquin liminibus matris ecclesi sequestra-
biturnec sacerdos ailiquisdivinum ei officiumfaciet, vel ejus
sepultur intererit.
(Trait des perruq., p. 223.)
CHAPITRE XI.

Continuation des varits.

La lgislation pnale de ce temps-l est assez


intressante, et touche d'assez prs la science
du barreau, pour que j'en fasse une continuation
du chapitre consacr aux varits.

I.Privation de spulture ecclsiastique.


C'toit la peine du suicide, avec confiscation
de sa succession mobiliaire au profit du seigneur
haut-justicier.
La privation de spulture ecclsiastique toit
aussi la peine de celui qui toit dcd intestat
ou dconfs (sans confession).
Pour entendre cette singularit, il faut savoir
que dans ce sicle le clerg avoit dclar que tout
bon chrtien toit oblig de subvenir aux besoinsde

,
l'glise par de pieuses libralits formant au moins
la dixime partie de sa succession et que l'omis-
sion de cette bonne uvre dceloit un rprouv
destin la damnation ternelle.
Les conciles ordonnoient aux prtres, sous les
plus grives peines, d'exhorter vivement les mo-
doxie;
ribonds donner un tmoignage de leur ortho-
et quiconque se montroit indocile cette
invitation toit priv de l'absolution, du saint
viatique, et de la spulture en terre sainte.
Tout testament dnu d'une libralit pieuse
envers l'glise toitirrmissiblementdclar nul,
comme testament imparfait et vicieux.
(V.Vly, tom. 6, p. 144.)

considre , ,
La privation de spulture en terre sainte tant
dans les familles comme une note
d'infamie, les parents du dfunt s'empressoient

;
de ngocier pour la'rintgrande de son corps en
terre sainte et parmi les diffrentes espces de

;
transactions usites en pareil cas, il y en avoit
une bien trange c'toit de faire, au nom du
dfunt, un testament ampliatif(i), dans lequel
il rparoit son omission, en consignant des dis-
positions pieuses telles qu'il plaisoit au clerg du
lieu de les dicter.

(i) On a trouv dans les archives du prieur de Saint-Vincent


de Loudun un acte de cette nature, par lequel Alain et Gaultier
de Neuville dclarent qu'ils font un testament au lieu etplace
etparreprsentation du dfunt Pierre, leurfrre, et lguent,
pour le salut de son ame,trois muids de vin aux moines qui
desservent l leur chapelle, condition qu'ils feront, tous les
ans, un service pour lui.
(Vly, tom. 6, pag. 145.)
Si les parents se refusoient aux conditions exi-
;
ges par le clerg, la peine suivoit de prs c'toit
l'affront du refus de spulture.
Cet abus se maintint durant le treizimesicle,
et ce ne sera que sous Philippe-le-Belque nous le
verrons rform par un arrt du parlement.

II. Confiscation des successions au profit des


seigneurs hauts-justiciers.

C'toit la peine de ceux qui avoient t frapps


de mortsubite.
Une pareille mort tant regarde comme un
signe de damnation ternelle, le dfunt toit

damn mort ;,
assimil un hrtique, ou un coupable con-
ce qui, dans la doctrine de
ce temps - l donnoit ouverture la confis-
cation.
Les seigneurs avoient encore tendu le bnfice
de la confiscation sur ceux qui toientdconfs
(sans confession).
Nous venons de voir que les ecclsiastiques
punissoient ce dlit par la privation de la spul-
ture en terre sainte. Quant aux seigneurs, ils
appliquoient aux dconfs une punition plus
fructueuse, en s'adjugeant leur succession, et en
se constituant les confiscataires du damn.
Tout ce que put faire S. Louis, dans ses Eta-
blissements, fut de modifier cette rigueur, en dis-
tinguant deux sortes de dconfs, celui qui toit
mort subitement sans avoir eu le temps de se
reconnotre, et celui qui, ayant t malade pen-
dant huit jours, toit mort sans rclamer les
sacrements de l'glise.
,
Dans le premier cas il supprime la confis-
cation.
Au second cas, il maintient la confiscation au
profit du seigneur haut-justicier, la charge
nanmoins de payer les dettes (chose qui toit
la premire oublie).

III. Dcapitation.

Elle n'toit pas encore usite. Le criminel n'a-


voit craindre que quatre espces de supplices
capitaux, d'tre pendu, brl, enfoui vif, et
bouilli.
IV. Potence.

Cette peine toit applique aux vols et larcins


accompagns de circonstances aggravantes, tel
que vol domestique.
Lorsqu'une bte vicieuse avoit tu quelqu'un,
on arrtoit son conducteur. S'il toit prouv que
ce dernier avoit connoissance de la malignit de
l'animal, il toitpendu, et souvent en compa-
gnie de l'animal, qui toit aussi pendu (1).

V. Enfouissement vif.

Il n'avoit lieu que contre la femme qui avoit


drob des chevaux dans les pturages. Ce sup-
plice se maintint encore prs de deux sicles
aprs, puisque dans les chroniques scandaleuses
du rgne de Louis XI il est fait mention d'une
Perrette Mauger, qui fut enterre toute vive.
Cette excessive rigueur avoit t suggre par
l'importance attache, dans ce temps, la pro-
prit des chevaux.

VI. Peine du feu.

Le clerg avoit fait adopter cet affreux supplice


contre les hrtiques, sur le prtexte qu'tant des-
tins le souffrir dans l'autre monde, il n'toit

(1) Guy pape, dcision 238, raconte, comme tmoin ocu-


laire, qu'un cochon ayant tu un enfant en Bourgogne, on lui

;
fit son procs dans toutes les formes. Le dlit ayant t avr,
l'animal fut condamn tre pendu ce qui fut excut solen-
nellement.
qu'une initiative de celui que le Ciel leur avoit
rserv.
Les hrtiques toient, dans quelques endroits,
appels turlupins, ainsi qu'on le voit par l'extrait
d'un compte rendu en 1374 : frere Jaques de
Mot, de l'ordre des freres prescheurs, inqui-
siteur de la province de France, pour don
lui
,
fait et en rcompensation de plusieurs

et soutenus,
peines, missions et
depens qu'il a eu soufferts
en faisant poursuite contre les
turlupins et les turlupines que trouvs et prins
ont t en ladite province et par sa diligence
punis
de leurs mprentures et erreurs. Pour ce
40
livres parisis.
(Beaumanoir, pag. 385.)
La peine dufeu toit aussi prononce pour le
crime de falsification de titres dans les affaires
d'un intrt majeur, ainsi qu'on le verra, sous
Philippe de Valois, dans l'affaire de Robert
d'Artois.
On peut assimiler la peine feu celle d'tre
bouilli tout vif. C'toit le supplice rserv aux
fabricateurs defausse monnoie.
(Beaumanoir, chap. 30, p. 408.)
VII. Tranement sur la claie.

C'toit une aggravation de la peine de lapotence,


dans le cas de vol de grands chemins ou dans les
bois. Le trainement sur la claie entranoit aussi
la dvastation des proprits immobiliaires du
condamn.
Lorsque
quelqu'un s'empare de ce qui appar-
tient un autre, soit dans un chemin, soit
dans
un bois, de jour ou de nuit, cette action est
appele vol. Tous ceux qui en seront coupables
seront

meubles appartiendront au baron et s'ils ont


terre ou maison dans sa seigneurie,
;
pendus et trans sur la claie. Leurs

le baron

cher les vignes ,


fera brler la maison, desscher les prs, arra-
couper les arbres (1).
(Etablissem., liv. 1, chap. 26.)

(1) Hons (homme) quant l'en li tot le sien (quand on lui


a enlev son bien), ou en chemin ou en boez, soit dejour,
soit de nuit, c'est appell eschapellerie, et tous ceux qui font

tel mefet, si doivent etre pendus, trains, et tui li mueble

)
tout le mobilier) est au baron, et se ils ont terre ou moisons
(
( maison en la terre au baron, le baron les doit ardoir
(brler) et les prs areir (desscher) et les vignes estroper

(arracher) et les arbres cerner (couper).


VIII. Castration.

Applicable certains cas d'une haute immo-


ralit.
(Beaumanoir sur Beauvoisis, ch. 30, p.408.)
IX. Essorillement (arrachement des oreilles).

C'toit la peine du filou qui n'avoit travaill


que sur des objets de peu d'importance.
(V.Etablissem., liv. 1, chap. 30.)
Comme elle entranoit note d'infamie, les hon-
ntes gens qui, par accident, toient privs d'une
oreille, ou de toutes les deux, ne manquoient pas
de se faire dlivrer un certificat qui les mt
l'abri du soupon.
On trouve l'exemple d'un pareil certificat
donn Guillaume Roquet, dit Laplanche, qui,
tant au berceau, avoit eu l'oreille gauche d-
vore par une truie.
En voici l'extrait, tir du livre 1er des chartes
de la chambre des comptes, fol. 70 :
GuillaumeRoquet, alias de Laplanche, de
testimonio, amissionis auris su senestr quam

qudam sus seu porca in cunis avulsit et co-


medit, non ex
fortuito casu.
culpa vel delicto:sed violento et

DATUM mensi julii 1354. (Assises de Jru-


salem, pag. 269.)

X. Amputation des mains et des pieds.

Elle avoit lieu en cas de rcidive.

XI. Le plerinage.

Le plerinage toit l'obligation impose par


un jugement d'aller visiter les saints lieux pen-
dant un espace de temps dtermin.
Un jugement de 1281 condamne les hritiers
de ceux qui avoient assassin l'vque de Lige
faire le voyage ou plerinage en terre sainte
d'outre-mer.
Cette espce de peine se prolongea dans les
deux sicles suivants.
Par un arrt du parlement, du jeudi 4 d-
cembre 1376, Beaudouin Cochon fut condamn
d'aller en plerinage Vendme dedans Pques,
et d'en apporter lettres.
Autre arrt du 24 dcembre 1418, contre
Jehanne Lavalette Chambrieu, atteinte et con-
vaincue d'avoir embl sa matresse une robe :
mais attendu que la partie civile toit satisfaite,
et que c'toit le premier larcin, lui remet, par
grace, la peine du dlit, moyennant qu'elleira
et reviendra nuz pieds Notre Dame de Bou-
logne la petite, et avec le jeune, cinq vigiles
de Notre Dame.

( Beaumanoir sur Beauvois., pag. 420.)

XII.Echellage ou chelle.

C'toit la peine des faux serments et des escro-


queries.
On faisoit monter le criminel au haut d'une
chelle pour l'exposer aux regards publics.
L'chellage ou l'chelle a t remplac par le
pilori, le tabouret, le carcan.

XIII. La captivit.

Le dbiteur qui n'avoit aucune espce de bien


que la robe qui le couvroit et les draps de son lit,
toit admis au bnfice de cession; mais, dans ce
cas, le juge le livroit au crancier, pour devenir
son esclave, jusqu' ce qu'il et t pay, soit
par lui, soit par un autre.
Le crancier ne devoit pas le tenir enchan;
seulement il lui toit permis de lui mettre un
anneau defer au bras, en lui donnant sa suf-
fisance de l'eau et du pain.
Il devoit aussi lui fournir deux robes, l'une
d'hiver, l'autre d't, et deux chemises; et si le
crancier l'employoit au service de sa maison,
ce service venoit en dduction de la dette, sui-

juge;
vant une valuation convenue ou arbitre par le
et aprs l'amortissement de la dette, le
dbiteur toit dgag de son anneau de fer, et
renvoy chez lui (1).

(1) Illepeut tenir com son esclaf, tant que ilou aultrepour
lui aytpay. (Assises de Jrusalem, chap. 119.)
Cette peine toit puise dans le droit romain, qui, comme
je l'ai fait observer, toit l'autorit par excellence de ce sicle.
Liber qui suas operas in servitute, pro pecunia quam debeat,
dum solveret, nexus vocatur, ul ab re oberatus.
LIVRE II.
Des Avocats au quatorzime sicle.

SECTION IRE.

Contenant la premire moiti du quatorzime sicle,


depuis 1300jusqu' 1350.

PHILIPPE-LE-BEL.
LOUIS X (dit le Hutin).
PHILIPPE V (dit le Long),
CHARLES IV (dit le Bel).
PHILIPPE VI (dit de Valois ).

CHAPITRE PREMIER.
Dmls de Philippe-le-Bel avec Boniface VIII, au sujet
des prtentions exorbitantes de la cour de Rome.
Part active que les avocats prennent dans cette que-
relle. Funestefin de BonifaceVIII. Le parlement
rendu sdentaire Paris par l'ordonnance du 23
mars 1302. Translation du saint-sige Avignon.
Analogie de cette translation avec la sdentarit
du parlement. Rgne de Louis-le-Hutin.Marques
de considration donnes par le monarque aux
avocats. Ordonnance de 1314 sur la fixation de
leurs honoraires.
Discussions leves sur la successibilit des filles

,
la couronne. Service important rendu, en cette
occasion par les jurisconsultes Philippe-le-
Long, l'aide d'une vieille loi, dite la loi salique.
Philippe-le-Long tmoignesareconnoissance envers
l'ordre des jurisconsultes, en les admettant au par-
lement titre de juges, et en supprimant la dis-
tinction de jugeurs et de rapporteurs. Ordonnance
de 1319 (3 dcembre) ce sujet. Parl'expulsion
des prlats du parlement, les fonctions parlemen-
taires se trouvnt entirement sous la main des ju-
risconsultes. Affection particulire de Philippepour
le rgime judiciaire. Ordonnance du 3 dcembre
1320 sur la discipline du parlement. Exemples de
la haute considration dont le parlement jouissoit
dj,cette poque, chez l'tranger. Avnement
deCharles-le-Bel la couronne en 1324. Service
signal rendu ce monarque par le barreau de
Paris, au sujet de la nullit de son mariage avec
Blanche de Bourgogne.
Diverses ordonnances de Charles sur l'ordre judi-
ciaire. Mort de Charlesen 1328.Prtentions d'E-
douard III, roi d'Angleterre, la couronne de
France, par reprsentation de sa mre Isabelle
( sur du feu roi). Solennelle discussion des droits
des deux concurrents. Insurrection du barreau de
Paris contre les prtentions d'Edouard. Il claire
et dirigel'opinion publique par de nombreux crits
et mmoires sur la reprsentation de la postrit
masculine. La question est dcide contre Edouard
enfaveurde Philippe de Valois. Protection accorde
par le monarque l'ordre desjurisconsultes. Sa
sollicitude pour le perfectionnement de l'adminis-
tration de la justice. Ordonnance de 1328 sur les
abus de la juridiction du chtelet. Dispositions
particulires aux avocats qui frquentoient habi-
tuellement ce tribunal.Epoque de la runion des
procureurs en confrrie. Ordonnance de dcembre
1344 sur la discipline des audiences du parlement.

,
Les avocats appels remplacer, par la voie de
l'lection les places vacantes au parlement et dans
toutes les autres juridictions royales. Rglement du
parlement sur la discipline des avocats.Autre
rglement sur la discipline des procureurs dans
leur rapport avec les avocats. Etat brillant de la
profession d'avocat sous Philippe deValois.

1300. ICI s'ouvre une poque intressante pour le


barreau franois, puisqu'elle nous offre tout
la fois l'origine du parlement de Paris, et celle
de l'ordre des avocats, deux institutions qui ,
,
veau en se prtant un secours ,
pendant prs de cinq sicles, ont march de ni-
mutuel et qui,
nes en mme temps, toient destines tre
frappesdu mme coup.
Cette importante innovation introduite dans
le rgime judiciaire ne doit pas tre considre

ministration ;
comme une simple affaire de discipline et d'ad-
elle tenoit des considrations
bien plus releves, et des motifs de la plus
sage politique.
Depuis quinze ans que Philippe-le-Bel occu-
poit le trne, il avoit t sans cesse harcel par
les prtentions et les entreprises de la cour de
Rome.
Philippe, ,
jeune, superbe imptueux inca-
pable de plier, s'irritoit la seule pense de
,
soumettre sa couronne la tiare.
D'un autre ct, la chaire de S. Pierre se trou-
voit occupe par un pontife audacieux Boni- (
face VIII) (1).
Digne successeur de Grgoire VII, plus fou-
gueux encore que son modle, d'une arrogance
sans bornes, il ne voyoit dans les potentats de

(1) Bonfiace VIII. Benoit Cayetan, d'abord avocat consisto-


rial, protonotaire apostolique, chanoine de Lyon et de Paris,
cr cardinal par Martin II, et qui succda S. Clestin en
1294; mort en 1303.
la terre que des vassaux rebelles qui cherchoient
se soustraire l'autorit de leur suzerain.
Le Ciel, en rapprochant ces deux irrascibles
contemporains, sembloit les avoir condamns
prir l'un par l'autre.
Les premires hostilits partirent de la cour de
Rome, qui envoya en France Bernard de Saisset,
vque de Pamiers, pour y professer la doctrine
de la suzerainet du saint sige sur la couronne
de France, avec menaces d'excommunication et
d'interdit.
Philippe ayant fait arrtercesditieux prlat,
Boniface en prit occasion d'inonder la France de
bulles foudroyantes.
Par la premire, le pape dclaroit que les rois

;
n'avoient aucun pouvoir sur les personnes eccl-
siastiques
,
ordonnoit Philippe de remettre
Bernard Saisset en libert avec dclaration que,
pour avoir mis la main sur un vque, il avoit
encourul'excommunication; et, ds ce moment,
la querelle sur l'autorit temporelle devint l'objet
d'une agitation gnrale.
Une autre bulle, date du mme jour, dfen-
doit aux gens d'glise de payer ni dcimes, ni
subsides au roi, sans une permission expresse
du pape.
Enfin, bientt aprs, arrive une autre bulle,
(
adresse au roi personnellement connuedepuis

,
sous le nom de petite bulle), o les prtentions
de la cour de Rome sur l'autorit temporelle sont
annonces, sans aucun mnagement en ces
:
termes


Boniface,
de Dieu ;
,
vque serviteur des serviteurs

A Philippe, roi des Franois.


Craignez
le Seigneur, et gardez ses comman-
dements.
Nous voulons que vous sachiez que vous nous
tes soumis dans le temporel comme dans le
spirituel (1); que la collation des bnfices et

manire ;
des prbendes ne vous appartient en aucune
que si vous avez la garde des glises
pendant la vacance, c'est pour en rserver les


fruits ceux qui seront lus.
Si vous avez confr quelques bnfices, nous
dclarons cette collation nulle pour le droit et
;
pour le
pass en ce genre :
fait nous rvoquons tout ce qui s'est
ceux qui le croiront autre-
ment sont dclars hrtiques.
On se figure aisment quel effet dut produire

(1)Scire te volumus quod te in spiritualibus et tempora-


libus, etc. Aliud autem credentes, hreticos reputamus.
1301. cette audacieuse dclaration sur un monarque
aussi fier et aussi violent que Philippe.
Son premier mouvement fut d'ordonner au
chancelier Pierre Flotte de lui composer une r-
ponse o son mpris et son indignation seroient
exprims avec nergie, avec la prcaution seule-
ment de n'y rien insrer qui pt compromettre
sa soumission au saintsige.
Le chancelier confia la rdaction d'un travail

,
aussi dlicat Pierre de Cugnires, jeune avocat
plein de vivacit d'adresse et d'esprit, et qui
dj, dans plusieurs affaires, avoit montr le
plus grand dvouement aux droits de la cou-
ronne.
Pierre de Cugnires remplit sa mission au gr
du chancelier et du roi, par une rponse laco-
nique, o se trouvoit parodie la petite bulle de
Boniface.
PHILIPPE, par la grace de Dieu, roi des
Franois;
A Boniface, prtendu pape, peu ou point de
salut.
Que votre grandefolie sache (1) que nous ne
(i) Sciattuamaximafatuitas, in temporalibusnosalicui
non subesse, etc.
Secus autem credentesfatuos et dementes reputamus.
(Preuv. des libert. de l'Eglise gallic., pag. 103.)
sommes soumis personne pour le temporel ;
que la collation des bnfices, les siges vacants,
nous appartient par le droit de notre couronne
que les revenus qui vaquent en
;
rgale sont
nous

;
donnes
que les provisions que nous en avons
et que nous donnerons sont valides
et pour le pass et pour l'avenir; que nous
maintiendrons de tout notre pouvoir ceux que
nous avons pourvus et que nous pourvoirons :
ceux qui croiront autrement seront rputs
fous et insenss.
(Libert. de l'Egl., pag. 103.)
D'un autre ct, les lgistes s'empressrent de
seconder l'indignation du roi par des crits, m-
moires et consultations sur ce qu'ils appeloient la
petite bulle.
Il ne nous est rest de ces divers crits qu'une
pice dpose au trsor des chartres, intitule:

du Bois, avocat du roi Coutances ,
Consultation de matre Pierre de Bosco ou

lettre dupapeRomain, qui commence par


contre
une
ces mots : Scire te volumus quod in spiritualibus
et temporalibus, etc.
Le jurisconsulte termine sa discussion par cet
avis:
Que sur cette bulle le pape est et doit tre
rput hrtique, s'il ne s'en repent publique-
ment, et ;
n'en fait satisfaction au roi
Attendu
qu'il veut lui ravir la plus belle
prrogative de sa couronne, qui est de n'tre

le royaume
humaine.
,
soumis personne, et de commander tout
sans crainte d'aucune correction

Ce seroit sortir de notre matire que de rap-


peler tous les dtails de cette lutte, qui tient une
grande place dans l'histoire de ce temps.
Nous devons donc nous avancer promptement
vers le dnouement, qui se rattache l'histoire
du barreau.
Philippe, fatigu d'une guerre de plume,
trouva, dans l'imptuosit de son caractre, un
moyen plus expditifde la terminer, en s'empa-

,
rant de la personne de Boniface, qu'il ne consi-

,
dra plus comme le chef de l'glise mais comme
prince temporel et un ennemi acharn sa
ruine.

,
Son projet, en le faisant enlever, toit de le
transfrer Lyon et d'y convoquer un concile
pour le dposer.
Il ne s'agissoit plus que de choisir deux hommes
qui, bravant l'pouvante de l'excommunication,
auroient assez de courage pour mettre la main
sur le pape, et assez d'habilet pour le conduire 1303.
Lyon.
Ces deux hommes se trouvrent ; l'un toit
Sciara Colonne, qui, expatri par les perscu-
tions de Boniface, ne desiroit rien plus ardem-
ment qu'une occasion de vengeance.
L'autre toit Guillaume Nogaret, lgiste pro-

occasions,
fond, habile ngociateur, et qui, dans plusieurs
avoit fait preuve d'intrpidit.
Les deux dputs partent aussitt pour la

ils se servent pour corrompre


rler des soldats.
-
,
Toscane, munis de sommes considrables dont
sduire et en-

Le rendez vous est indiqu sous les murs


d'Agnanie, sjour habituel de Boniface.
Tout tant prt pour l'excution, Nogaret et
Colonne s'approchent de la ville, la pointe du
jour, le 7 septembre 1303, et, trouvant les portes

!
ouvertes, y entrent, en arborant l'tendard fran-
ois, et criant : Meure le pape Boniface vive le
roi de France!
Nogaret avance vers la place publique, fait
sonner la cloche, assemble les principaux habi-
tants, leur dclare qu'il n'agit que pour la paix
et le bien de l'glise, les conjurant de se joindre
lui.
Les bourgeois, lectriss par son loquence et
corrompus par seslargesses, courent aux armes,
et, sous la conduite d'Armuphi, l'un des premiers
barons romains, et l'ennemi mortel du pape, ils
vont assiger le palais, qui est bientt forc.
Boniface, enferm dans son appartement, en-
tendant briser les portes et les fentres de sa
chambre, se place majestueusement sur son trne
pour recevoir l'ennemi.
Nogarets'approche avec respect, et lui signifie
une sommation de se rendre Lyon, pour y tre
jug en concile gnral.
Boniface, indign, laissant de ct le masque
de la reprsentationpontificale dont il s'toit
environn, s'puise en injures contre les deux
dputs et contre Philippe, qu'il maudit jusqu'
la quatrime gnration.
Le violent Sciara Colonne ne peut entendre
sans indignation ce dbordement de maldic-
tions, et, accablant Boniface d'apostrophes ou-
trageantes, il ose mme le frapper de son gantelet
sur la joue. Nogaret, se mettant entre deux,

;
parvient soustraire le pontife aux coups du
vindicatif Italien puis, s'adressant Boniface,
:
il lui dit
O toi, chtifpape, considre et regarde de
monseigneur le roi de France la bont, qui, tant
loin
de toi de son royaume, te garde par moi
et dfend de tes ennemis, ainsi que ses prd-
cesseurs ont toujours gard les tiens.

Cependant Boniface trouve le moyen de s'-


chapper et de retourner Rome o, saisi d'une
fivre chaude, il prit, en se frappant la tte
contre la muraille, et avec tous les signes de la
rage et du dsespoir.
Telle fut la dplorable catastrophe qui dlivra
Philippe de son plus cruel ennemi, et qui pr-
para l'institution du parlement DE PARIS.

suites de cet vnement ;


Philippe ne resta pas sans inquitude sur les
il vit, avec quelque
terreur, la perspective de nouvelles tribulations,
et le retour de nouveaux combats, qui devoient
la longue puiser ses moyens de rsistance.

,
Philippe ne se dissimula pas quelle toit, dans
une lutte de cette espce la supriorit d'un
pape sur un monarque franois.
Le pontife romain, environn de prestiges re-

,
table par ses foudres
ardente
,
ligieux, fort de la timidit des peuples, redou-
la tte d'une milice
dvoue sa gloire et son ambition ,
joignoit tant d'avantages celui d'un conseil per-

roient dans ses incertitudes ,


manent d'hommes habiles et russ qui l'clai-
prparoient ses
plans, et surveilloient les moyens d'excution.
Du ct de la cour de France, il en toit au-
trement.
Le roi n'avoit qu'un conseil ambulatoire, diffi-
cile rassembler, divis souvent d'opinions et
d'intrts.
Philippe toit rduit puiser en soi-mme
toutes ses ressources, et de suppler, par un
coup de main, ce qui lui manquoit du cot des
lumires et de la politique, comme il venoit
d'en faire la fcheuse exprience.

,
Ces considrations lui avoient dj fait natre
l'ide de rtablir l'galit des armes en fixant
auprs de sa personne une cour en permanence
qui pt, dans tous les cas urgents, balancer les
combinaisons de la cour de Rome.
Or, sans aller bien loin chercher les lments
de ce conseil, il crut remplir son objet en ren-
dant sdentaire Paris le parlement, jusqu'alors
ambulatoire.
Un autre avantage qui devoit rsulter de cette
centralisation toit de runir auprs du parle-
ment une foule de ces hommes prcieux qui,
sous le titre de jurisconsultes et d'avocats, avoient
si bien servi la cause de la couronne, sous son
aeul, contre les entreprises de la cour de Rome.
Voil quelle fut l'origine de l'institution d'un
parlementsdentaire Paris.
A la suite de 61 articles se trouve l'article 62,
:
qui est ainsi conu
Prterea propter commodum subjectorum
nostrorum et expeditionem causarum, proponi-

mus ordinare quod duo parlamentaParisiis, etc.


Et en outre, pour l'avantage
de nos sujets et
la prompte expdition des causes, nous nous
proposons de rgler qu'il se
tiendra tous les ans
deuxparlements Paris, etc.
C'est dans cette laconique disposition que se
trouve l'origine de cette cour clbre qui a jet
tant d'clat pendant cinq sicles.
Toutes les fois qu'on a parl de Philippe-le-Bel,
on n'a jamais manqud'attacher son rgne la
mmoire du parlement rendu sdentaire.
Toujours l'imagination s'est figur un dit bien
solennel qui avoit opr cette importante rvo-
lution, et il ne venoit pas l'esprit qu'un fleuve
si imptueux cacht, comme le Nil, sa source
dans un coin aussi chtif.
Cependant Philippe s'tant occup sans relche

la guerre de Flandre,
effectuer cette institution avant son dpart pour
on vit bientt paroitre un
rglementdu nombre de ceux qui, de notre temps,
ont t appels rglements organiques.
Ce rglement, en rendant la cour de justice
sdentaire Paris, ne la dclare pas pour cela
1304. permanente, en ce sens qu'elle seroit en perp-
tuelle activit de service.
Aucontraire, ses sances sont fixes au cours

chaque anne ;
de deux mois, et partages deux poques de
l'une l'octave dePques, et
l'autre l'octave de la Toussaint.
Ces deux parlements sont composs d'une
chambre aux plaids et de deux chambres des
enqutes.
Mais c'toit principalement la chambre aux
plaids, mieux connue depuis sous le nom de
grand'chambre, qui formoit le parlement, les
enqutes n'tant considres que comme auxi-
liaires.
La grand'chambre toit forme de treize clercs
et de treize lacs, sans compter deux prlats et
deux pairs de France, qui toient membres ns.
Ce rglement n'ayant eu pour objet que de
supprimer la perambulance du parlement, il

,
parot qu'il laissa les choses comme elles toient
prcdemment, et qu'il n'y eut cet gard,
aucune innovation.
La sdentaritdu parlement servit donner
la couronne plus de moyens de force et de r-
sistance.
Ses premiers effets s'en manifestrent par la
conduite modre de la cour de Rome.
La catastrophe de Boniface n'eut aucune des 1306.
suites fcheuses que l'on avoit eu sujet de crain-
dre, et mme, deux ans aprs, la cour de France
avoit acquis assez d'influence pour faire un pape
francois.
C'est. vers le mme temps qu'il faut p lacer un
vnement bien mmorable dans l'histoire, et
qui eut aussi une grande influence sur le bar-
;
reau je veux parler de la translation du saint
sig Avignon.
Les historiens ont suppos cette translation

chapp;
divers motifs, except le vritable qui leur est
a
et ce qu'il y de singulier, c'est qu'ils
l'avoient sous les yeux (1).

(1) Tous les historiens sont d'accord que Philippe-le-Bel,


avant de porter la papaut Bertrand de Got, archevque de
Bordeaux, lui avoit fait jurer l'accomplissement de six condi-
tions, dont il ne lui dclara seulement que cinq, s'obstinant
garder le secret sur la sixime, pour ne la faire connotre
qu'aprs sa nomination. Or, quelle toit cette sixime condition

c'toit la destruction des Templiers;


tenue si secrte? Ils se runissent presque tous supposer que
et il n'est venu l'ide

;
d'aucun de ces historiens que cette sixime condition ft la
translation du saint sige Avignon condition qui s'explique

,
d'elle-mme par le profond secret dont Philippe l'avoit envi-
ronne parcequ'une condition aussi rvoltante, au premier
abord, toit bien de nature ne pas se dclarer sur-le-champ.
Il y avoit peu de temps que le parlement avoit
t tabli en permanence Paris. La translation
du saint sige sur les frontires de France toit
dicte par le mme esprit.
En concentrant le sige du parlement dans la
capitale, l'intention de Philippe toit d'avoir
sa disposition une force arme contre les entre-
prises de la cour de Rome. Mais c'toit un coup
de matre de rapprocher aussi la cour de Rome,
et de la tenir sous sa main une distance o il
toit si ais de l'atteindre. Philippe n'avoit pas
oubli que, quelques annes auparavant, il avoit
chou dans la captivit de Boniface VIII par del
les monts. Or, en rappelant le saint sige en de
des monts, et sur la lisire de la France, prpa- il
,
roit ses successeurs le moyen d'une capture plus
aise et au lieu d'un pape qui lui avoit chapp,
il s'assuroit de tous.
Ainsi la sdentarit du parlement Paris et la
translation du saint sige Avignon sont deux
branches du mme systme qui s'expliquent l'une
par l'autre, sans qu'on ait besoin d'aller chercher
le motif de la translation dans une misrable his-
toriette dnue de toute vraisemblance (1).

(i) On prtend que cette translation n'eut pas d'autres motifs


que la liaison galante du nouveau pape avec la comtesse de
Au reste, cette translation, quel qu'en ft le
motif, eut une grande influence sur le rgime
judiciaire de France.
A la suite de Clment V, tous les tribunaux,
les praticiens, les jurisconsultes attachs la
cour romaine passrent les Alpes pour venir s'-
tablir sur les bords du Rhne.
Or, il faut savoir qu'il n'y avoit pas d'endroit
au monde o la procdure pt rivaliser aveccelle
de l'Italie.
Comme depuis plusieurs sicles les papes atti-

roient leur juridiction les affaires, mme d'in-
trt temporel, ils avoient embrass dans leurs
dcrtales toutes les contestations possibles.

;
La runion de ces dcrtales formoit un vri-
table code judiciaire et la sagacit de l'esprit
italien, en mettant en uvre ces rglements, les
avoit encore perfectionns par l'usage, de manire
que la pratique italienne avoit pris le caractre
d'une vritable science.
L'habilet de ces praticiens s'tant prompte-

Prigord, fille du comte de Foix, dont il ne vouloit pas se


sparer. Il m'a toujours paru inconcevable que l'on ait pr-
tendu expliquer par un motif de cette nature un vnement
aussi important, et sur lequel toute l'Europe avoit les yeux
ouverts.
ment rpandue Paris, inspira quelques avocats
le desir de se mettre au fait de la pratique d'Avi-
gnon, et d'en enrichir le barreau de Paris.
Les jurisconsultes et praticiens d'Italie, qui
n'toient pas moins curieux, de leur ct, de
propager les usages de leur pays, s'empressrent
de composer, pour l'instruction du barreau fran-
ois, des ouvrages lmentaires o le rgime ju-
diciaire toit prsent sous toutes ses faces et dans
toutes ses chances, tant en premire instance que
sur l'appel.
Pour dulcorer l'amertume de cette matire,
et jeter quelque intrt sur une tude aride par
elle-mme, ils imaginrent d'emprunter la forme

,
d'un procs fictif entre de grands personnages de
l'antiquit qui s'attaqueroient, se repousse-
roient, se poursuivroient, soit en personne, soit
par avocats et procureurs; en un mot, dvlop-
peroient aux yeux du lecteur toutes les ressources
de la guerre du barreau.
Mais comme ces jurisconsultes et praticiens
toient eux-mmes ecclsiastiques ,ils se crurent
obligs de prendre dans la Bible et dans l'Evangile
leurs personnages et le sujet du procs. Telle fut
l'origine de ces traits bizarres qui parurent en
1315 et 1330, o l'on voit aux prises Satan
et Lucifer, Dieu le pre, Jsus-Christ, la sainte
Vierge, Mose, Salomon , ,
Abraham
Jacob, S. Jean-Baptiste, l'ange Raphal, sous
Isaac ,
la qualit de demandeurs,dfendeurs,inter-
venants, juges, greffiers, avocats, huissiers,
tmoins, arbitres, etc., se poursuivant coups
de citations, se repoussant par des fins de
non - recevoir, se faisant interroger sur faits

,
et articles, produisant des tmoins, s'accablant
de reproches et d'injures troublant la discipline
de l'audience, rappels l'ordre par le prsi-
dent, etc.
Ces extravagances ont au moins l'avantage de
fournir une exposition fidle de la procdure de
ce temps-l (i).
Les praticiens d'Avignon trouvrent ceux de
Paris disposs profiter de leurs leons. Le germe

;
de la chicane ultramontaine fructifia merveilleu-
sement sur le sol franois et quelques annes
aprs, l'art de la procdure s'toit si bien natu-
ralis au parlement, qu'un avocat distingu (du
Breuil) pensa qu'il seroit utile de le consigner

(1) C'est ce titre que ces traits romanesques sont aujour-


d'hui rangs, dans les catalogues, parmiles ouvrages de juris-
prudence et de pratique.
(V. le cbap. 2 de ce livre.)
1314. dans un trait expresso, sous le nom de Style du
parlement (i).
Voil quel fut l'effet de la translation du saint
sige Avignon.
Philippe-le-Bel (mort le 29 novembre 1314)
laissa la couronne son fils Louis X, dit le
Hutin.

;
Ce prince ne fit sur le trne qu'une apparition
de dix-huit mois cependant il marqua ce rgne

sur l'ordre judiciaire


mmoire.
,
de si peu de dure par plusieurs ordonnances
qui font honneur sa

Pour venir au secours des provinces vexes


par les tribunaux subalternes, il tablit une com-
missioninquisitoriale, charge d'aller tous les
trois ans faire une tourne dans les arrondisse-
ments des bailliages, snchausses, prvts, et
autres juridictions infrieures, avec plein pou-
voir de recevoir les plaintes des justiciables, d'y
faire droit, et de punir et destituer les juges et
officiers ministriels coupables de prvarication.

(2) Stylus curi parlamenti. Ce style fut, un sicle aprs,


enrichi des observations d'Aufrre, et ces deux ouvrages mri-
trent assez, l'estimede Charles Dumoulin pour enfaire une
nouvelle dition, insre au second volumede ses uvres.
(V. infra le chap. 2.)
L'on retrouve dans cette institution l'origine 1316.
des grands jours.
Ce roi a laiss des traces particulires de consi-
dration pour l'ordre des avocats, dans un article
de son ordonnance du 19 mars 1314, qui veut

,
que leurs honoraires soient rgls suivant l'im-
portance de la cause, l'usage du barreau les fa-
cults du client, et l'habilet de l'avocat.
Secundum qualitatem caus, consuetudinem
fori,possibilitatem clientis, etindustriam advo-
;
cati
Conformment la loi 1re, au cod. de var.et
extraord. jud.
(Voyez ci-dessous au chap. 8.)
Son frre (connu,depuis, sous le nom de Phi.
lippe-le-Long) eut occasion, en montant sur le
trne, de reconnotre toute l'utilit du parlement
sdentaire.
Louis-le-Hutin n'avoit laiss qu'une fille en
bas ge, qui, dans tout autre royaume, auroit
succd la couronne. Mais comme, en pareil
cas,l'usageavoit consacr l'exclusion des femmes,
lacouronne paroissoit dvolue, de droit, Phi-
lippe (le plus proche parent mle du feu roi).
Cependant le duc de Bourgogne et le comte de
la Marche, princes du sang, protestrent contre
le sacre de Philippe, sur le prtexte qu'il n'toit
pas certain que Jeanne, fille de Louis-le-Hutin,
ft effectivement exclue du trne, sur la foi d'un
usage qui n'toit appuy d'aucune loi.
Comme des motifs de ressentiment et d'intrts
particuliers avoient provoqu cette rclamation,

,
elle fut fortifie par un parti nombreux et puis-
sant qui proclamoit hautement la jeune prin-
cesse seule et unique hritire du trne.
Ce parti toit d'autant plus redoutable, qu'il
avoit en sa faveur l'exemple de tous les tats de
l'Europe, o les filles toient admises l'hrdit
de la couronne.
Pour carter la fille de Louis-le-Hutin, il fal-
loit donc recourir une exception et un droit
particulier la couronne de France. Or, sur
quoi cette exception pouvoit -elle s'appuyer ?
Etoit-ce sur l'usage? Mais de quel usage enten-
doit-on parler, puisque depuis Hugues Capet,
c'est--dire depuis trois cent trente ans, tous les
rois ayant succd de pre en fils, sans concur-
rence de filles, il ne s'toit trouv aucune occa-
sion de former un usage contre la successibilit
des filles?
On en toit donc rduit remonter aux deux
prcdentes races; mais toit-il raisonnable d'ac-
corder tant de respect un usage emprunt
d'aussi loin?
Ainsi Philippe, peine sur le trne, se voyoit
dj menac d'en descendre.
.Dans une situation aussi prilleuse, il tourna
ses regards vers cette cour judiciaire que la pr-
voyance de son pre avoit place sous sa main.
En effet, le suffrage du parlement ne pouvoit
manquer d'tre d'un grand poids.
Interprte des lois du royaume avec lesquelles
il toit familier, qui convenoit-il mieux de s'ex-
?
pliquer sur cette grande question environn
d'habiles lgistes et d'hommes instruits dans le
droit civilet dans le droitpublic, qui mieux que
lui pouvoit prter au roi un appui secourable et
dissiper une faction ennemie?
Philippe ne fut pas tromp dans son espoir.

usage aussi quivoque ,


Les lgistes, peu confiants sur le succs d'un
sentirent la ncessit
de se fortifier de quelque titre qui lui servt de
base.
Ce fut cette occasion qu'ils imaginrent de
dterrer un article d'une vieilleloi, connue sous
le nom de loisalique, et qui datoit d'une poque
antrieure l'entre des Francs dans la Gaule.
La cause de Philippe, prsente sous ce point
de vue, acquit une force prodigieuse.
D'un autre ct, le parlement soutint ce sys-
1317. tme de toute sa puissance, et de toute sa consi-
dration.
Les esprits ayant t ainsi prpars, Philippe
ouvrit une assemble compose des princes, pairs,
grands seigneurs et prlats, et de tout ce qu'il y
avoit de plus distingu dans le royaume.
L'article 6 du titre 62 de la loi salique fut pro-
duit comme un oracle qui commandoit une obis-
sance aveugle, et qui expliquoit l'usage adopt
sous les deux premires races.
Ce fut un talisman qui glaa le courage des plus
obstins, etl'assemble flchissant, avec respect,
sous le vu de la loisalique, dclara l'unani-
mit, comme loi fondamentale, que les filles
toient exclues de la succession la couronne
de France (1).
Telle est la premire dcision (2) qui introduisit

(1) Tunc etiamdeclaratum fuit quod ad coronarn regni


Franci, mulier non succedit.
(2) C'est la premire fois, dit le prsident Hainault, que dans
notre histoire il ait t fait mention de la loi salique.
(Abrg. chron., tom. I, pag. 386.)
Ce fut dans cette assemble que
l'on fit la loi expresse qui

exclut de la couronne les princesses du sang, ou plutt que

l'on confirma celle qui toit tablie avec la monarchie, mais

dont l'observation avoit t, pour ainsi dire, insensible.
(Vly, tom. 8. pag. 71. )
l'exclusion des filles la couronne de France je
dis premire, parceque l'article 6 du titre 62 de
;
la loi salique, qui sert de base cette dcision,
ne doit pas tre srieusement mis en ligne de
compte.
Cette prtendue disposition de la loi salique
toit une illusion offerte une assemble, peu

,
instruite, pour emporter les suffrages d'assaut.
Illusion, toutefois, salutaire en ce qu'elle ra-
menoit la nation un point d'unit qui prvenoit
les dchirements et les dissentions intestines (1).

(1) La loi salique est compose de 72 titres, entre lesquels il


n'yen a qu'un seul (le titre 62) qui soit relatif aux successions.
Il n'y est pas dit un mot de la succession la couronne, ni de
l'exclusion des filles.
Un seul article de ce titre prononce l'exclusion des filles au
partage de la terre salique, en ces termes:
De terra vero salica nullaportiohreditatis
mulieriveniat,
sed ad virilem sexum tota terr hereditasperveniat.
Ainsi, cet article se borne exclure les filles des portions
d'hritages qui seroient de nature salique.
Or, qu'entendoit-on par terre de nature salique? Ce n'toit
autre chose que le principal manoir d'un fief, avec une petite
tendue de terrain qui lui servoit de cour et de jardin.
Comme cette portion d'hritage toit destine la demeure
de l'an mle, la loi ne vouloit pas qu'elle tombt en partage
avec les surs. Mais quelle application pouvoit-on faire de
?
cette disposition la succession la couronne Ce ne fut donc
1318. Tel, un sicle aprs, on vit un roi de France

adroitementprpare ;
reconqurir sa couronne l'aide d'une illusion
et la mission divine de
Jeannedrc fut pour Charles VII ce que la loi
salique avoit t pour Philippe-le-Long.
Au surplus, le service signal que le parlement
venoit de rendre Philippe, et mme la nation
tout entire, lui ouvrit les yeux sur l'importance
de ce corps, qui devint l'objet de sa sollicitude et
mme de son affection particulire.
Curieux de se mettre au fait de tous les dtails
de l'administration de la justice, Philippe assis-
toit frquemment aux audiences, et prsidoit aux
jugements.
Tmoin, par lui-mme, des abus ou des incon-
vnients attachs au rgime actuel, il s'occupa
les prvenir ou les rformer, par son ordon-
nance du 17 novembre 1318.
( Ordonn. du Louv. )

que par un tour de force que les jurisconsultes du temps firent


voir l'assemble que la couronne de France devoit tre assi-
mile une terre salique qui ne pouvoit tre occupe que par
le plus proche parent mle.
Mais celte heureuse supercherie ayant une fois produit son
effet, et l'art. 6 du tit. 62 ayant t entendu de cette manire,
l'exclusion des filles prit effectivement le caractre de loi fon-
damentale, en vertu de la loisalique.
Il dsigna une espce de causes qu'il rservoit
expressment pour tre plaides ensaprsence.
Quand des causes de cette nature se prsentoient
l'audience, en l'absence du roi, le parlement
en prononoit la remise pour tre communiques
au roi (1).
L'article16 veut que quand le roi viendra au
parlement le parquet demeure vacant, et qu'il ne
se trouve rien devant le LIT du roi qui puisse le
gner, quand il voudra appeler quelqu'un et lui
parler en particulier (2).
Dfendu, qui que ce soit, de dsemparer
son sige pour s'approcher du lit du roi, et s'a-
dresser lui, moins qu'il ne soit appel par le
roi (3).
Aprs l'expdition des causes rserves au roi,
le parlement devoit reprendre les rles dans l'tat

(1) Auquel cas la court dira aux parties que ilz s'en pour-
ront aller enleur pays jusques a tant que l'y roi fut revenu
il
se leurplaisoit. (Art.6.)
(2) Quand le roi vendra au parlement que le parc (parquet)
soit retout unis et ainsi soit toute vuide la place qui est de-
vant son siege, si que il puisse parler secretement ceulx
qu'il appellerapour parler lui. (Art. 16. )
(3) Que nul ne parte de son siege, ne ne vienne soyer de
lez le lict du roi, ces chambellans excepts, ne ne viegne

consulter lui, se il ne l'appelle. (Art. 17.)


et dans l'ordre o ilsavoient t interrompus;
et lorsque les rles se trouvoient puiss, l se
trouvoit aussi le terme des pouvoirs du parle-
ment (1).
L'article 19, voulant protger la dignit des

dulgence ,
magistrats, et les armer contre leur propre in-
leur dfend de se laisser avilir par
d'outrageuses paroles des avocats et des parties,
et le roi regarde cette irrvrence comme une
injure faite sa couronne :
Que cil qui tiendront le parlement, ne souf-
frent pas eulx vituperer par outrageuses paroles
desavocats ne desparties; car l'honneur du roi,
de qui ils representent la personne, ne le doit
mie souffrir.
Cette disposition se rattachoit au projet de ne
composer le parlement que dejurisconsultes.
Considrant que les avocats pourroient s'ou-
blier par lesouvenir de leur anciennefamiliarit,
le monarque enjoint aux magistrats de maintenir
leur dignit. Telle est l'explication de cet article,
qui devient encore plus intelligible par l'ordon-

(1) Et puis aprs toutes causes dlivres, le parlement


finira et publiera l'en le nouvel parlement, si vient le roi et

ordonne, si, comme dit est, jusques tant que il de certaine


science ayt ordonn ci doit contraire. (Art. 10.)
nance du 3 dcembre 1319, concernant la disci-
pline du palais.

,
Au nombre des dispositions de cette ordon-
nance se trouve celle qui exclut les prlats de la
magistrature.
Premirement, il n'y aura nulz
prlats au
parlement.
Le motif de cette exclusion est que le roi se
fait conscience de
eulx empechier ou gouverne-
ment
de leurs spiritualits, et li roi veut avoir
en son parlement gens qui y puissent entendre
continuellement, sanz en partie, et qui ne soient
occupez
d'autres graves occupations.

;
L'expulsion des prlats livroit le parlement aux
jurisconsultes car, depuis long-temps, les hauts
barons s'en toient retirs.
Ne sachant ni lire ni crire, les seigneurs s'-
toient bientt lasss des fonctions fastidieuses
qui les tenoient attachs la ville, en les pri-
vant d'occupations bien plus analogues leurs
gots.

;
Beaucoup toient obligs de s'absenter pour
suivre le roi la guerre d'autres toient appels
dans leurs terres et seigneuries pour leurs affaires
personnelles.
Il n'y eut d'autre remde cette dsertion que
de communiquer aux autres chambres le droit de
(l'instar de lagrand'chambre), ce qui fit
1320. juger
disparotre la distinction originaire de jugeurs et
de rapporteurs, et rtablit entre les enqutes et

;
la grand'chambre une espce de niveau, du moins
quant aux fonctions et tel est l'objet de l'ordon-

,
nance du 3 dcembre 13 19.

;
Cette innovation dans le parlement, exigeoit
quelques changements dans sa discipline ils fu-
rent tablis par une ordonnance du mois de d-
cembre 1320, dont voici la substance :
Le nombre des membres de la grand'chambre
fut fix vingt, dont huit clercs et douze lacs.

,
Il leur est ordonn de se rendre chaque jour
d'audience la chambre l'heure o l'on dit la
premire messe la chapelle du roi, et d'y rester
continuellement jusqu' midi sonnant l'horloge
de la chapelle, sans dsemparer ni en sortir, sous
quelque prtexte que ce soit, si ce n'est pour n-
cessit corporelle.
Illeur est dfendu de parler d'aucunes affaires
personnelles, de se demander et raconter nou-

velles et esbattements, et, si aucun est venu

demander et raconter, il pourra le faire quand

midi sera sonn.
Comme aussi de se lever de leurs siges pour
converser avec leurs collgues, sans la spciale
licence du souverain de la chambre. En cas d'in-
fraction, le dlinquant toit priv de ses gages
du jour.
Quand la plaidoirie d'une cause toit com-
mence, dfense chaque conseiller de l'inter-
rompre, ni de se lever de son sige, avant la fin
de la plaidoirie.
Il n'toit pas d'usage d'opiner sur les affaires,
ni de juger les causes au moment o elles venoient
d'tre plaides; mais elles toient toutes misesen
dlibr.
L'ordonnance dsigne lejeudi pour vider les
dlibrs des causes plaides, et si lejeudi ne suf-
fisoit pas, le dlibr toit prorog au vendredi,
et mme au samedi, de manire que tout ft ex-
pdi le dimanche.
Le roi, en exigeant de la clrit dans l'exp-
dition de ces dlibrs, observa qu'un trop long
dlai faisoit perdre la mmoire et les moyens des
parties, ce qui souvent donnoit lieu des dci-
sions fautives, et mettoit les juges dans la nces-
sit de rappeler les avocats, au moment de la
dlibration, pour leur faire recommencer leurs
plaidoiries oublies.
Quart il est advenu aucune
foix que, par la
longue
demeure de conseiller les arrets, l'en a
oubli les plaidoyez, et les resons qui avoient
t plaidoyes, dont l'en a moins suffisamment
1322. jugi; dont il est advenu aucune foix qu'il con-
venoit rappeller les avocaz, quand l'en jugeant
les arrets pour recorder leurs plaidoyeries que
l'en avoient oublies.
Pendant l'expdition des dlibrs, on devoit
faire vider la chambre de toutes personnes tran-
gres, et aucun juge ne pouvoit sortir, ce que
le secretft mieux gard.
Les soins que donna Philippe la discipline du

succs.
parlement furent rcompenss du plus brillant

Cette cour acquit, en peu de temps, une telle


considration que les princes trangers la pre-
noient souvent pour arbitres de leurs plus pr-
cieuxintrts.
On en trouve la preuve dans un arrt de 1322,
entre le seigneur de Wardel en Allemagne et au-
tres seigneurs de la mme nation (1).
PHILIPPE-LE-LONG ayant t frapp, en 1324,

(r) Ce qui est confirm par le tmoignage de l'universit de


Paris, dans ses remontrances au roi Charles VI en l'an 1412.
:
En parlant du parlement de Paris, il y est dit On y souloit
mettre hauts et excellens
clercs, notables, prud'hommes de
meurage, experts en droit et
justice, et pour le grand renom

du droit qui toit gard en icelle, sans faveur d'aucunes per-
sonnes; non pas seulement les Chrtiens, mais les Sarrazins,
y sont venus recevoir jugement quelques fois.
d'une mort prmature, ne laissant que des filles, 1324.

,
Charles, son frre, comte de la Marche, lui suc-
cda
lique.
sans contestation, par l'effet de la loi sa-

C'toit ce mme comte de la Marche qui, six


ans auparavant, avoit contest l'exclusion des
femmes, et qui eut l'obligation au parlement
de lui avoir prpar la voie d'un trne que lui-
mme il cherchoit s'interdire. Sa dfaite lui
valut une victoire.
Aussi, loin de conserver du ressentiment contre
le parlement, il suivit les traces du feu roi, en
lui donnant toutes les marques d'une protection
clatante, et bientt il reut du parlement un
service signal qui vint fortifier sa reconnois-
sance.
Il faut se rappeler que les trois frres, Louis,

princesse de la maison de Bourgogne


rite, Jeanne, et Blanche.
;
Philippe, et Charles, avoient pous chacun une
Margue-

Ces trois princesses ayant t accuses d'infid-

,
lit envers leurs maris, Philippe-le-Bel, leur beau-
pre les avoit fait enfermer toutes trois.
LOUIS-LE-HUTIN, trouvant dans l'existence de
Marguerite un obstacle un second mariage, eut
la barbarie de la faire trangler, et, peu de temps
aprs, il pousa Clmence de Hongrie.
Son frre, Philippe, eut le bon espritde re-
prendre sa femme, Jeanne de Bourgogne, qu'il
dclara intacte.
A l'gard de Blanche, femme de Charles, ses
dsordres toient trop bien constats pour qu'il
pt user de la mme modration. Ce prince se
trouvoit donc dans l'alternative ou de s'interdire
l'accs d'un second mariage ( que la politique
sembloit commander), ou d'y arriver par un af-
freux attentat; et tout annonoit l'infortune
Blanche la sanglante catastrophe de sa belle-sur
Marguerite.
Dans cette cruelle position, Charles conut
l'heureuse ide de s'adresser confidentiellement
au parlement, dans l'espoir que les lumires et
l'intgrit de ce grand corps, et des hommes ha-
biles dont il toit environn, lui fourniroient,
pour devenir libre,une autre ressource que celle
d'un assassinat.
Charles fut bien rcompens de sa confiance.
L'affaire ayant t communique aux plus ha-
biles jurisconsultes, ilsouvrirent l'avis de faire
demander par les deux poux la NULLIT du ma-
riage, sur le prtexte de parent, et autres irr-
gularits qui se trouvent toujours dans les ma-
riages, quand ce sont les rois qui les cherchent.
Ce fut un trait de lumire pour le jeune mo-
narque. On pense bien que l'infortune recluse 1322.
ne se fit pas presser pour donner les mains
cette procdure. La validit du mariage devint
au parlement la matire d'une discussion solen-
nelle, dont l'issue rpondit au vu gnral il
fut dit qu'il n'y avoitpas eu de mariage, et Phi-
:
lippe fut rintgr dans le droit de former de nou-
veaux nuds; ce qu'il fit peu de temps aprs (1).
CHARLES-LE-BEL montra, comme son prdces-
seur, beaucoup de got pour l'administration
de la justice; ce qui lui fit donner le surnom de
Justicier.
Sous son rgne (qui ne fut que de six ans) il
n'y eut d'autre innovation introduite au palais

;
que la condamnation de dpens contre la partie
la
quisuccomberoit jusqu'alors condamnation de

:
dpens n'toit usite que dans les cours ecclsias-
tiques l'ordonnance qui introduit cette rforme
pour les tribunaux sculiers est du mois de jan-
vier 1324.
Lorsque la mort le surprit, il toit occup d'un
rglement pour la discipline du chtelet de Paris,
et qui ne fut publi que sous Philippe deValois.
Charles n'ayant laiss qu'une fille, la couronne

(1) Il pousa Marie de Luxembourg, fille de l'empereur


Charles VII.
1328. passoit de droit au prince le plus proche parent,
par les mles, et ce prince toit Philippe deVa-
lois, cousin du feu roi, et descendant comme lui
de Philippe-le-Hardi ( leur aeul commun ).
Mais on vit reproduire, cette occasion, de
longs dbats sur les effets et l'application de la
loi salique.
Un concurrent redoutable ayant remis en ques-
tion la successibilit au trne, par reprsentation,
une discussion de cette nature appeloit ncessai-
rement le secours des jurisconsultes, et leur four-
nit une abondante matire demmoires et de dis-
sertations; car cette lutte, malgr son importance
et sa solennit, se rduisoit un procs par crit
entre Edouard et Philippe, en prsence de la
nation.
Voici ce qui donnoit lieu la difficult.
Le feu roi Charles laissoit une sur ( Isabelle
de France) marie Edouard II, roi d'Angle-
:
terre la mme considration qui avoit exclu la
fille de Charles, excluoit aussi sa sur Isabelle;
et toutes les parties s'accordoient reconnotrc
cet effet de la loi salique.

prince toit EdouardIII,


;
Mais il existoit un prince issu d'Isabelle ce
roi d'Angleterre, neveu
du feu roi Charles, qui, en qualit de plus proche
parent, rclamoit la couronne l'exclusion de
Philippe de Valois, qui toit d'un degr au des-
sous.
:
Edouard disoit La loisalique n'exclut de la
les femmes, cause de la foiblesse
;
couronne que
de leur sexe mais elle ne frappe pas la femme
jusque dans sa postrit masculine, et je rclame
la couronne par reprsentation de ma mre Isa-
belle de France, sur du
feu roi. .
Philippe, au contraire, prtendoit que l'exclu-
sion de la mre se communiquoit toute sa pos-
trit, et que l'incapacit d'Isabelle dfroit la
couronne au prince qui, aprs elle, se trouvoit
au plus proche degr de parent.

;
La question rouloit donc tout entire sur l'effet
de la reprsentation question qui rentroit dans
le domaine desjurisconsultes.
Aussi, Philippe ayant fait un appel tous les
hommes savants du royaume, pour claircir cette
difficult, les avocats s'empressrent de fournir
le tribut de leurs lumires l'appui des droits de
Philippe contre les prtentions d'un prince an-
glois, qui, du sein de Londres, auroit rduit la
France l'tat d'une vice-royaut.
Dans des crits nombreux qui parurent ce
sujet, les jurisconsultes du barreau de Paris trai-
trent la question sous son double rapport avec
le droit et avec l'histoire.
Quant au droit, ils tablirent que le repr-

;
sentant ne pouvoit pas avoir plus de droit que
le reprsent que l'incapacit d'Isabelle de
France se communiquoit son fils.
Sous le rapport de l'histoire, qu'elle fournis-
soit une foule d'exemples o les filles, exclues
par la loi, avoient eu des enfants mles, sans que
ceux-ci se
fussent jamais aviss d'invoquer le

bnfice de la reprsentation.
(V. Vly, tom. 8, pag. 190. )
Lorsque ces crits eurent produit l'impression
que Philippe en attendoit, il convoqua au palais
une assemble des princes,pairs, barons, et de
tout ce qu'il y avoit de plus illustres personnages
dans le royaume.
Les prtentions d'Edouard y furent exposes
et mises en balance avec les droits de Philippe.
Le rsultat fut une dcision solennelle, que
toutes fois et quantes une femme toit dbou-
te d'aucune succession, comme de fief noble,

les fils qui en venoient et descendoient toient


aussi forclos.
Dclaration qui depuis a t insre par Loisel,
au nombre des rgles du droit franois.
Ce fut en vertu de cette dcision que Philippe
de Valois monta paisiblement sur le trne.
Ce monarque manifesta les mmes dispositions
que ses prdcesseurs, pour l'administration de
la justice.
La juridictionduchtelet de Paris avoit alors
acquis beaucoup d'importance; elle toit envi-

,
ronne d'un nombreux cortge d'officiers de toute
espece auditeurs, examinateurs, enquteurs,
greffiers, notaires, procureurs, sergents verge,
sergents cheval, scelleurs, etc. etc.
Il y avoitmme un barreauparticulier pour cette
juridiction, compos d'avocats exclusivement at-
tachsauchtelet, et inscrits sur un rle distinct
de celui du parlement.
Comme le tribunal toit absolument sous la
main du prvt du chtelet, sans dpendance ni
assujettissement la discipline du parlement, il
s'y toit gliss beaucoup d'abus, dont la rforma-
tion ne pouvoit maner que de l'autorit royale.
Charles-le-Bel s'en toit occup en chargeant
deux commissaires de lui prsenter un projet de
rforme.
Cette commission avoit achev son travail; elle
avoit dnonc au souverain les abus qui dshono-

, , :
roient le chtelet, et qui s'toient communiqus
aux fonctionnaires de toute espce normit

d'exactions rapports iniques impunit des

faussaires, oppression des pauvres, etc.
La mme commission avoit rdig un projet
de rformation qui fut suspendu par la mort de
Charlesle-Bel.
Le premier soin de Philippe de Valois lors (
mme qu'il n'toit encore que rgent) fut de con-
firmer ce rglement par son ordonnance du mois
de fvrier 1327.
(Ordonn. du Louv., tom. 2, pag. 2. )

;
Le prambule n'est pas favorable l'intgrit
de cette juridiction on y lit :
PHILIPPE, comte de Valois, rgent du royaume
de France et de Navarre, etc.
Pour ce que comme renomme toit qu'en la
vicomt de Paris et ressorts d'icelle, et specia-
lement en la ville de Paris, souffroient les sujets
moult d'oppresion et de grevances, tant par la
desordonnance des officiers du
chatelet, audi-
teurs, notaires, examinateurs,
advocatz, procu-
reurs,
geoliers, registreurs, que pour la grande
multitude des sergents, etc.
Nous n'en extrairons, pour le moment, que
quelques articles de police relatifs aux avocats.
Aucun avocatne sera admis plaider, s'il n'a
prt le serment, et s'il n'est inscrit au rle des
avocats (1).

(1)Nuladvocat ne sera reu plaider, s'il n'est jur suffi-


samment et son nom inscrit au rolle des ad vocats. (Art. 41.)
Permis nanmoins aux parties de plaider leur
propre cause.
Enjoint aux avocats de se trouver au chtelet
au soleil levant, sauf le temps ncessaire d'en-
tendre une basse-messe.
Ils plaideront les causes suivant l'ordre rgl
par le prvt, sans avoir le choix de plaider
leur volont, arrogamment, certaines causes de
prfrence d'autres.
Un avocat ne pourra plaider dans la mme
audience que deux ou trois causes, tout au plus,
pour laisser aux autres avocats la facult de plai-
der les leurs.
La cause une fois commence, elle ne devoit
tre interrompue pour un autre.
Tout avocat qui auroit prvariqu
dans ses
fonctions, sera exclu toujours de l'audience.
Le parc, c'est--dire l'enceinteoul'intrieur
du barreau, aujourd'hui parquet, toit exclusi-
vement rserv aux avocats et procureurs de la
cause; mais la charge d'en sortir, aprs la cause
plaide.
La barre toit
garde par deux sergents (i),

(1) Deu.r sergents. Observez que l'ordonnance ne leur donne


pas la qualit d'huissiers, qui n'avoit lieu que pour le parle-
ment. Voyez ce qui sera dit infra au chapitre des officiersmi-
nistriels.
1344. qui ne devoient laisser entrer que ceux qui toient
appels pour plaider, et l'un de ces deux sergents
devoit appeler les parties, avocats et procureurs
de la cause, si hautement et si solennellement que
ceux quiseroient dans la salle le puissent our.
On trouve sous lergne de Philippe de Valois
plusieurs ordonnances qui attestent sa sollicitude
pour l'administration de la justice.
Mais de toutes les ordonnances de Philippe de
Valois, relatives au barreau et la discipline du
palais, aucune n'est plus intressante que celle
du 11 mars 1344.
( Ordonn. duLouv., tom. 2, pag. 220.)
Cette ordonnance forme un corps complet de
discipline qui embrasse, pour le palais, lagrand'-
chambre, les enqutes, requtes, avocats, procu-
reurs, sergents, etc.
L'organisation du parlement est compose de
quinze conseillers clercs, de quinze lacs, et de
trois prsidents.
Une seule, la chambredes enqutes, compose
de vingt-quatre clercs et de seize lacs.
Une chambre des requtes compose de cinq
clercs et trois lacs.
Le mode de remplacement devoit s'effectuer
par la nomination du roi, sur la prsentation du
chancelier et du parlement, et leur attestation
que le sujet toit suffisant exercer ledit office,
et tre mis audit
nombre et lieu.
Dfense tout membre du parlement de s'ab-
senter pendant la dure du parlement, sans la
permission du parlement.
La mme ordonnance contient les noms des
prsidents et conseillers. Les trois prsidents
:
sont MESSIRE Simon de Bucy premier( ),
SIRES Jacques Levacher et Pierre de Meville.
et MES-

La qualificationdeMATRES du parlement et
seigneurs est donne tous les membres du par-
lement,prsidents et autres, et c'est sous cette
qualit qu'ils sont dsigns dans plusieurs ar-
ticles.
Le septime article dfend expressment aux
matres du parlement, soit prsidents ou autres,
d'interrompre la dlibration, de se lever de leurs
places pour aller converser ou se consulter avec
leurs collgues, ni d'appeler qui que ce soit pour
lui parler.

,
Il parot que plusieurs magistrats se permet-
toient, durant les plaidoiries d'aller et venir
dans la salle d'audience.
L'article 8 blme cet usage comme indcent,
et veut que si les seigneurs ont affaire quel-
qu'un, ils choisissent l'aprs dine, ou bien, si la
chose est urgente, qu'ils tiennent leur conversa-
tion dans quelque endroit loign, au lieu de
venir, pendant la sance, pitiner de long en
large dans la salle du palais.
Moust deshonnete chose est que, la court
seant, aucun des seigneurs voisent (illent)
tourneant et esbatissant par la salle du palais;
si seigneurs ont aucun faire,ils doivent pren-
dre l'eure et lieu de passer et de besoigner aprs
diner, et si besoin avoient de parler aucun
ou autre, ils pourroient parler ceulx qui ils
auroient faire, au matin, au palais, ez lieux
plus secrets. Mais, la court sant,souventsont
venus plusieurs des seigneurs pietoyant par

salle du palais, dont s'est blame et deshonnete


chose eulx et la court.
L'article 9 enjoint aux seigneurs du parlement
de venir bien matin, et de rester jusqu' la leve
de l'audience. Ce mme article ajoute que sou-
vent il arrive que ces messieurs trop tard viennent
et trop ttse partent.
Quand le prsident met une affaire en dlib-
ration, tous les juges doivent se taire, jusqu'
ce qu'il ait fini de parler. Chacun des juges est
autoris demander au prsident l'claircisse-
ment ncessaire, mais la charge que chacun ne
parlera qu' son tour, et aprs avoir obtenu la
parole du prsident; car, dit l'article 9, trop

souvent
parle ; advient
parquoi
que
l'on
sans
devroit

demander
faire
chacun
quatre arrets
o l'on n'en fait qu'un. (Ce qui prouve que
la vivacit franoise toit alors ce qu'elle est au-
jourd'hui ).
Il est dfenduauxjuges de rvler le secret
des opinions, et l'article 15 ne mnage pas les
seigneurs sur ce point, en leur reprochant leur
indiscrtion et l'infraction de leur serment (1).
Il semble que le parlement ait voulu soulager
son ressentiment par un autre rglement sur la
discipline des avocats, qui intervint quelques
mois aprs.
Mais, mauvaise humeur ou non, ce rglement
n'en est pas moins un monument de sagesse et
de prvoyance.
(Ordonn. du Louv., tom. 2, pag. 227. )
Il contient un grand nombre d'articles, dont il
nous suffira de citer les plus intressants.

(1) Toutesfois il est advenu et advient souvent que les


secrets de la court et ce qui s'est fait au conseil sont rvls,

et en pourroit on donner moult de exemple que plusieurs

des seigneurs soivent (savent ) et peut advenir que aucun


seigneur, par inadvertence, le dit, ou que aucun seigneur le

dit un autre du conseil du roi ou autre tat; ou que aucun

huissier en passant en oyt quelque chose ou autre qui y vient,

sans demander.
1845. On fera une listedes avocats asserments, dans
laquelle on choisira les plus capables pour tre
conservs. Les autres seront supprims (1).
Les avocats conservs ne pourront continuer
leur exercice qu'aprs avoir prt le serment
suivant :
De remplir leurs fonctions avec fidlit et
exactitude (2) ;
De ne point se charger de causes dont ils re-
connotront l'injustice (3) ;
Qu'ils s'abstiendront de fausses citations
(4) ;
Qu'ils ne chercheront pas
se procurer des
remises par des subterfuges et des prtextes ma-

licieux(5) ;
Que de quelque importance que soit une

cause, ils ne recevront pas, pour leur salaire,
au-del de
30 livres parisis, ni aucune autre

(1) Ponantur in scriptis nomina advocatorum, deinde rejectis


nonperitis, eligantur ad hoc officium, idonei et sufficientes.
(2) Quod diligenteretfideliter istud officium exercebunt.
(3) Quod causarum injustarum patrociniumscienter non
recipiunt.
(4) Quod consuetudines quas veras esse non crediderint,
non proponent nec sustinebunt.
(5) Quod in iis dilationes et subterfugia maliciose non
qurent.

espce de gratification en sus des 30 liv. (A eux
cependant permis de recevoir moins) (1) ;

Qu'ils rabaisseront leurs salaires en raison de

la modicit de l'intrt de la cause et de la m-


diocre condition des parties (2) ;
Qu'ils ne feront aucun trait avec leurs clients
sur l'vnement du procs
(3).
Nul n'aura le titre d'avocat s'il n'a t reu en
la cour, aprs serment; et la qualit d'avocat ne
donnera le droit de plaider qu'autant que l'avocat
sera inscritsur le tableau.
Alors, comme aujourd'hui, les avocats, soit
par got, soit pour acquiescer aux instances de
leurs clients, se permettoient, dans leurs cri-

,
tures et dans leurs plaidoyers, une prolixit en-
nuyeuse et des rpliques multiplies qui n'toient
que des redites et des rptitions,audtriment du
temps des juges, et des autres causes qui en
toient retardes. Lerglement leur enjoint, au

(1) Quod, pro salario suo, quantumcumque sit magna


causa, ultra trigenta libras parisienses non recipient nec
(
etiam aliquid ultra, in salarii majorisfraudem. MINUStamen
:
reciperepossunt. )
(2) Quod pro mediocri minus et pro minori causa multo
minus recipient, secundum qualitatem caus et conditiones
personarum.
(3) :
ITEM Quod non paciscentur de quotaparte litis.
nom de leur serment, de laisser les divagations

bles ,
pour aller droit aux moyens, qui, vraisembla-
doivent servir de motifs l'arrt (1), et de
mettre de ct toute autre considration qui s'-
carteroit du moyen dcisif, malgr les instances
et les importunits des clients (2).
Quoique le droitdeplaiderexiget l'inscription
sur le tableau, il ne s'ensuivoit pas que le seul
fait de l'inscription rcemment acquise autorist
de piano le jeune avocat parotre dans la lice.
Le rglement, considrant que cette clrit
de la part d'un novice compromettroit tout la
fois sa rputation et l'intrt des parties, ne lui
permet pas de se livrer sur-le-champ l'exercice
d'un ministre qui demande beaucoup d'exp-
rience (3).

(1)Iisdem injungit curia, in vim sacramenti sui, ut ea


facta, seu rationes,solumqu, velquas ad illamfinemfa-
ciunt, in quo verisimiliter prvident debere poni inarresto,
proponant.
(Il parot qu' cette poque le dispositif de l'arrt nonoit
les motifs).
(2) Facta et rationes, replicationesseu duplicationes inutiles
et supervacuas omittendo, licet illipro quibus suum impendunt.
Patrocinium spius eos molestant et velint hoc fieri, quibus
obtemperare non debent, propter honorern eorum et utpotius
curi pareant in hac parle.
(3) Item, quia advocationis officiurn, fuctaexperientia et
Et pour cela il exige un temps de stage, qui
doit tre employ frquenter les anciens avo-
cats, et se mettre au fait des usages du pa-
lais (1).
Il est enjoint aux jeunes avocats d'user de
respect envers les anciens dans toute occasion,
en se donnant bien de garde de s'asseoir sur le
premier banc, destin aux avocats et procureurs
du roi, aux baillis et snchaux, et autres per-
sonnes importantes (2).
Il est ais de reconnotre dans ce rglement le
modle exact de la discipline qui s'observoit dans

observantia styli curi, multumprodest, advocati qui, de novo,


ad hujusmodiofficium, per curiam sunt recepti, abstinere de-
bent, propter eorum honorem et damnum (quodpartibus,
proptereorum,forsitan, negligentiam provenireposset) ne ex
abrupto et imprudenter advocationisofficium exerceant.
(1) Sed, pertempus sufficiens, advocatos antiquos et ex-
pertos audiantdiligenter ut, sic, de stylo curi et advocandi
modo, primitus informati, suum patrocinium prstare et
advocationis officium laudabiliter et utiliter possint et valeant
exercere.
(2) Item. Dicti advocati novidebent deferre majoribus et
antiquis advocatis, tam in sedibus quam in aliis, nec sedere
prsumant in primo scamno in quo advocati etprocuratores
,
regii baillivi, senechalli, et alii potentiores et nobiles esse
debent et sedere consueverant.
l'ordre des avocats l'poque de la rvolution, et
qui avoit travers cinq sicles.
Prsentation du licenci au serment d'avocat,
prestation de serment, arrt de rception ou
immatricule, stage de quelques annes, inscrip-

;
tion sur le tableau, radiation autorise par les
anciens tout s'y trouvoit exactement-calqu sur
la discipline du quatorzime sicle.
Ce rglement fut suivi d'un autre concernant
les procureurs, et dont nous ne devons parler ici
que sous son rapport avec les avocats.
D'abord, il veut que leurs noms oient inscrits
sur un tableau la suite de celui des avocats (1).
Il leur interdit de se faire fort de la direction
des affaires,au prjudice des droits et du salaire
des avocats (2).
Il leur dfend de fatiguer les avocats force
d'instances, ou de promesses, ou de prsents,
pour obtenir d'eux de leur servir de prte-
nom (3).

(1) Ponanturinscriptis postnomina advocatorum.


(2) Quod non facient forum de causa ducenda in fraudem
salarii advocati.
(3) Quodperfavorem, preces, pecuniam aut alias indebite
qurent advocatos admodumproxenet vel mediatoris.
A eux enjoint de se tenir soit debout, soit assis
derrire l'avocat, quand celui-ci plaidera (1).
Dfendu de prendre place sur le premier banc
rserv aux anciens avocats.
On est peut-tre tonn de voir un rglement
pour lesprocureurs une poque o ces fonction-
naires n'existoient pas encore titre d'office,et
dans un temps o leur ministre toit interdit
dans les affaires.
Il est vrai qu'avant Philippe-le-Bel, les parties
ne pouvoient se faire reprsenter par procureurs
qu'en vertu de lettres de grace plaidoyer ( l'ex-
ception du roi, des prlats, chapitres, abbayes,
les femmes, et les mineurs ).
Ces lettres expdies en chancellerie ne de-
voient servir que pour une affaire, et n'avoir
d'effet que pendant la dure d'un parlement, sauf
les renouveler pour le parlement suivant. Mais
comme la multiplicit de ces lettres de grace de-
vint une branche du revenu de la chancellerie,
l'usage s'introduisit d'en dlivrer tous ceux qui
en demandoient; ce qui les fit dgnrer en une
formule fiscale.
C'toient ordinairement les crivains du palais
qui se chargeoient de fournir ces formules aux

(1) Quod retro advocatos stent vel sedeant.


parties, et qui ne manquoient pas de les remplir
de leur propre nom, de manire qu'ils s'intitu-
loient crivains-procureurs, et le public s'habitua
s'adresser eux sous cette qualit.
Pour l'accaparement de ces lettres de grace
plaidoyer, ils s'avisrent de se constituer en con-
frrie, sous l'invocation de S.Nicolas; et, au
mois d'avril 1342, ils obtinrent des lettres pa-
tentes cet effet.
Nous reviendrons sur cet objet, au chap. VI,
des officiers ministriels.
A l'gard des avocats, la fin du rgne de Phi-
lippe fut une des plus brillantes poques de leur
prosprit. Les souvenirs rcents des services
qu'ils avoient rendus la couronne, les places
distingues dont plusieurs d'entre eux toient re-
vtus, la haute renomme de la cour laquelle ils
toient attachs, l'expectative d'y venir prendre
leur place tt ou tard, l'importance des intrts

,
leurs fonctions leur fortune individuelle ,
qui leur toient confis, l'clat et la solennit de

train de leurs maisons, leurs alliances et leurs


le

liaisons avec les personnages les plus distingus


de l'tat, les avoient ports au plus haut degr
de considration. Les pres de famille briguoient
l'avantage d'obtenir, pour leur fils, un rang dans
un barreau devenu la ppinire des magistrats,
et le premierdegr des honneurs et des dignits:
etles hommes ineptes, allchs par le mme es-
prit, osoient courir la mme carrire.
Ce fut cette grande affluence qu'il fallut rpri-
mer par plusieurs rglements de discipline.

,
De leur ct, les avocats ne surent pas se d-
fendre des atteintes de la vanit et cherchrent
s'lever jusqu' la noblesse, sans avoir besoin
de lettres d'anoblissement.
Philippe-le-Bel, en reconnoissance des services
que lui avoient rendus les lgistes, et dans l'es-
poir de ceux qu'ils rendroient encore sa cou-
ronne, avoit institu, en leur faveur, un ordre
de chevalerie, sous le titre de chevaliers s loix,
chevaliers dejustice, chevaliers de lettres et de
sciences, chevaliers clercs:militesjusti, milites
litterati, milites clerici; dignit qui leur commu-
niquoit toutes les distinctions et les droits de la
chevalerie d'armes.
Comme cet honneur n'toit accord qu' un

,
petit nombre d'avocats les plus marquants, il
excita l'mulation des autres et leur suggra
l'ide de rclamer la noblesse par le seul fait de
leur profession, et comme inhrente la qualit
de docteur s loix.
Cette prtention s'appuyoit sur l'autorit du
droit romain ( qui toit alors l'autorit par excel-
lence ); et, aprs tout, il toit assez juste que
travaillant chaque jour la gloire et la propa-
gation des lois romaines, celles-ci leur rendissent
aussi, par rciprocit, le service de contribuer
leur illustration.
Or, il toit crit dans le code, loi premire, de
advoc. divers. jud., que le ministre des avocats
se confondoit avec celui des guerriers et des che-
valiers; que leur profession toit un tat de guerre
habituelle pour le service de l'tat. Nec, enim,
solos nostro imperio militare credimus illos
qui
gladio,clypeis, et thoracibus nituntur; sed
etiam ADVOCATOS;
militant namque patroni cau-
sarum qui gloriose voce confisi, munimine, la-
borantium spem et vitam ac posteros deffen-
dunt. (cod. de advoc. divers.jud.)
Il y est galement crit que l'avocat, aprs un
exercice d'un certain nombre d'annes, devoit
tre honor des prrogatives de comte, et deve-
noit idoine possder les offices les plus dis-
tingus.
Advocatos meritum aut antiquitas nobilissimos
facit. Ce qui faisoit dire Tacite que la dignit
de l'avocat commenoit o finissoit son travail.
Advocatorum inciperedignitates cum finirent
actiones.
Cette prtention n'ayant prouv aucune r-
sistance de la part du gouvernement, la noblesse

l'opinion publique
nances.
,
personnelle des avocats fut bientt consacre par
et mme par les ordon-

Ce fut cette poque que l'ORDRE des avocats


entra en possession paisible de la qualit de noble,
et jouit en consquence de tous les privilges de
la noblesse.
Il arriva de l que quand ils passoient au par-
lement, par la voie de l'lection, ils y entroient
dj anoblis, et se trouvoient d'autant plus acces-
sibles la dignit de ch eva lier. 1350.
Tel toit l'tat du barreau la mort de Phi-
lippe de Valois, arrive le 22 aot 1350.

CHAPITRE II.
Ordonnances, dits et rglements intervenus
depuis1300jusqu'en 1350.

1300. ORDONNANCE DE PHILIPPE-LE-BEL, du mois


de mars 1300, adresse au prvt de Paris, pour
la rduction du nombre des notaires du chtelet.

1302. ORDONNANCE du 3 mai 1302, concernant


les privilges du clerg.
Philippe-le-Bel voulant se prparer des armes
contre la cour de Rome, commena par mettre
le clerg de son ct, en le caressant par plusieurs
ordonnances, au nombre desquelles est celle du
3 mai 1302.
Cette ordonnance, adresse auxsnchaux de
Toulouse et de Carcassonne, confirme et mme
tend les privilges du clerg.
Du grand nombre d'articles dont cette ordon-
nance est compose, il suffira de rappeler ceux-ci,
comme ayant quelque rapport avec l'administra-
tion de la justice.

Lorsqu'un clerc sera arrt par un snchal
ou bailli, il doit tre conduit dans les prisons de
l'officialit(1).
Les baillis et snchaux ne troubleront pas
les
vques dans la possession o ils seroient d'avoir
dans leurs diocses des gens d'armes, pour ex-
cuter l'arrestation des clercs prvenus de d-
lits (2).
L'article 9 maintient la juridiction ecclsiasti-
que, en matire de fermages de dmes, de legs

(1) In carceribus vestris non ponatis.


(2) Item. Illorumprlatorum qui nunciosarmaabantiquo
in suis diocesibus portantes habere consueverunt, ad clericos
delinquentescapiendos, arma portare nonprohibita non impe-
diatis nuncios.
pieux, de dot et augment de dot, et de fausse
monnoie.
Permis aux vques d'excommunier qui bon
leur semblera, sans que les baillis et snchaux

ques,
puissent s'ingrer d'inquiter, pour cela, les v-
ni les contraindre rvoquer l'excommu-
nication (1).
S'il arrive qu'un
officier d'une snchausse
ou d'un bailliage, comme sergent ou autre, soit
excommuni, il est dfendu au snchal ou bailli
de souffrir que cet excommuni trouble le service
divin par sa prsence dans l'glise (2).
Enjoint tout bailli et snchal de maintenir
le droit d'asile dans les glises, avec dfense d'en
faire sortir ceux qui s'y seroient rfugis (3).
1302. ORDONNANCE du 23 mars 1302, pour la
rformation du royaume.

(1) Sijudices ecclesiastici aliquem excommuniunt vel excom-


municatumfaciantnuntiari, nullatenus ad hujus modiexcom-
municationum, sententiam revocandum compellatis eosdem, aut
permittatis compelli.
(2) Si aliqui de vestris ministris vel servientibus sintexcom-
municati, non permittatis divina officia per eos impediri, in
ecclesiis remanendo contra prohibitionem sacerdoturn.
(3) Confugientes ad ecclesias non extrahatis ab eis non ex-
trahere permittatis.
Cette ordonnance embrasse toutes les branches
de l'administration de la justice; mais l'article le
plus intressant est l'article 62, qui annonce la
suppression prochaine de l'ambulance du parle-
ment pour le rendre sdentaire Paris.

RGLEMET du 1304, sur la discipline du


parlement devenu sdentaire.
Ce rglement suppose une ordonnance inter-
mdiaire qui remplissoit l'objet de l'article 62 de
l'ordonnance du 23 mars1 302.
Nanmoins cette ordonnance intermdiaire ne
s'est jamais trouve, et elle a chapp aux re-

recueillir les monuments nationaux ;


cherches des hommes les plus opinitres re-
ce qui a
donn lieu de souponner qu'il n'y a pas d'ordon-
nance spciale sur ce point, et que l'article 62 de
l'ordonnance du 23 mars 1302 fut alors considr
comme emportant suffisamment cette perma-
nence.
:
C'est ce qui fait dire Pasquier Nous igno-
rons, ce que chacun deust scavoir, l'origine de
ce parlement, qui est la plus riche piece du
royaume, sous l'autorit de nos roys. ( Re-
cherches, tom. 1, pag. 51, . )
1303. LETTRES adresses par Philippe aux in-
quisteurs envoys en Auvergne, pour connotre
des malversations des officiers de justice, du
1303.

1303. ORDONNANCE du mercredi des cendres


de 1303, concernant l'arrestation desaccuss.
Cette ordonnance est intressante, en ce qu'elle
consacre une mesure qui depuis a t l'objet de
longues discussions.
Il y est dit qu'aucun accus ne pourra tre mis
en tat d'arrestation quand il donnera caution,

,
sauf le cas du crime de lse-majest,d'hrsie,
d'homicide de vol, ou du rapt de femme.

1304. ORDONNANCE du mois de juillet 1304, sur


les fonctions et les devoirs des notaires et tabel-
lions, avec dfense de runir ces fonctions celles
de boucher et de barbier.

1306. ORDONNANCE du 1306, sur les duels


judiciaires et gages de bataille.

1309. ORDONNANCEdu 12 juin 1309, concernant


les huissiers.

1312. du mois de juillet 1312,


ORDONNANCE
concernant l'tude du droit civil et du droit
canon.
1313.ORDONNANCEdu Ier mai 1313, portant
suppression des notaires du chtelet, reconnus
pour incapables ou de mauvaise vie.
1314. ORDONNANCE du 29 juillet 1314,qui d-
fend les guerres prives et les gages de bataille.

1314. ORDONNANCE DE LOUIS X, dit LE HUTIN,


donne Vincennes le 19 mars 1314, sur quel-
ques points de discipline.
Le parlement ayant cess d'tre ambulatoire,
les tribunaux subalternes en avoient pris l'occa-
sion de se permettre des vexations de toute es-
pce contre les justiciables, dans l'espoir de l'im-
punit.
Les plaintes qui survinrent ce sujet dtermi-
nrent le roi envoyer, de trois ans en troisans,
des commissaires inquisiteurs pour rprimer les
excs de ces officiers.
Inquisitores idoneos nos et successores nostri
mittere teneantur, pro reformandis, corrigendis,
et reprimendis excessibus officialium nostrorum
quorum cumque.
La mme ordonnance dfend de soumettre
la questionaucunfranc homme, si ce n'est dans
le cas d'un crime capital, et encore sera-t-il trait
si modrment qu'il n'en puisse perdre ni mem-
bres ni la vie.
,
Et taliter quod propter gravitatem tormento-
rum, mors aut mutilatio non sequatur.
Les avocatsoccupent aussi une place dans cette
ordonnance, par un article qui leur dfend de
prendre plus de 30 liv. pour une grande cause,
et qui soumet les petites la taxe des juges, la
charge par ceux-ci de faire entrer en considra-
tion dans leurs taxes, la qualit de la cause, l'usage
du barreau., les facults du client, et la capacit
de l'avocat.

cteris
,
Quod nullus ADVOCATUS pro majori causa
ultra trigenta libras pro salario recipiat, in
minoribus causis judice salaria sta-
tuantur,secundum qualitatem caus,consuetu-
dinem fori, possibilitatem clientis et industriam
advocati.
(V. la mme ordonnance, traduite au premier
volume des ordonnancs, pag. 591.)
1315. ORDONNANCE du 1er avril 1315, qui re-
nouvelle les anciennes ordonnances portant d-
fenses d'arrter et emprisonner tout accus qui
pourra donner caution suffisante, si ce n'est dans
le cas de crimes normes.
Nullum CAPI seu detineri qui idonee caveri
velit, poterunt, nisi enormitas imposita sibi
criminis hoc requirat, volumus et precipi-
mus.

1315. ORDONNANCE du 3 juillet 1315, portant


affranchissement des serfs du domaine du roi.

rgne,
Cette ordonnance, qui fait poque dans ce
se rattache l'histoire du barreau, en

velle,
ce qu'elle y introduit une jurisprudence nou-

public.
et des principes prcieux pour le droit

1315. ORDONNANCE du 28 juillet 1315, concer-


nant le rappel desjuifs pendant douze annes.
Ce rappel des juifs, sous des conditions assez
tranges, donna de l'occupation au barreau, par
les singulires questions qui en rsultrent.

1317. ORDONNANCE du 5juin 1317, concernant


la discipline des notaires du chtelet.

1318. ORDONNANCE du29 juillet 1318, portant


rvocation de tous les dons faits par les rois ses
prdcesseurs depuis S. Louis.
Cette ordonnance est prcieuse, en ce qu'elle
est la premire qu'on connoisse qui ait tabli
l'inalinabilit du domaine de la couronne, et en
ce qu'elle a servi de base aux ordonnances subs-
quentes qui ont consacr ce principe.
1318. ORDONNANCE du 17 novembre 1318, sur
la discipline dupalais etdes audiences.

1319 ORDONNANCE du 3 dcembre 1319, con-


cernant l'organisation du palais.
Cette ordonnance, en liminant du parlement
les prlats, en les renvoyant aux soins de leurs
fonctions ecclsiastiques, accorde la magistrature
aux avocats et jurisconsultes lacs exclusivement.
C'est de cette poque que date la distinction de
la noblesse d'pe et de la noblesse de robe.

1320. ORDONNANCE du mois de dcembre 1320,


touchant le parlement.
Cette ordonnance tablit la voie de l'lection,
comme le seul moyen lgitime de remplacer au
parlement les places vacantes de magistrature.

1320. ORDONNANCEdu mois de fvrier 1320,


qui tablit une contribution sur la recette des
notaires.

1320. par le roi, en mars


INSTRUCTION adresse
1320, aux baillis et snchaux, pour obtenir des
notaires une contribution arbitraire en raison de
leurs bnfices prsums.
,
1321.ORDONNANCE du mois de juin 1321 por-
tant rduction des sergents cheval et pied du
chtelet.

1324. ORDONNANCE de janvier 1324, qui intro-


duit la condamnation de dpens.

1327. ORDONNANCE DE PHILIPPE DE VALOIS, du


mois de fvrier 1327, concernant la discipline
du chtelet.

1328. ORDONNANCE du 23 novembre 1328, qui


exclut les gens d'glise des prvts et autres
offices, lesquels seront exclusivement exercs
par personnes laq ues.
1330. ORDONNANCE du 9 mai 1330, concernant
les appellations au parlement.
Anciennement, en France, les roturiers n'a-
voient pas la libert de se pourvoir, parappel,
contre les sentences de leurs seigneurs.
A l'gard des gentilshommes, il leur toit per-
mis de fausser jugement, et de venir au duel; ce
qui est expliqu au long par Beallmanoir, dans
ses Coutumes de Beauvoisis, chap. 67.
Mais il en toit autrement, en cour royale, o
les appellations furent admises, aussitt aprs
l'introduction du droit romain, conformment
au code, titre 13, du livre 7.
Comme l'appel avoit l'effet de suspendre l'ex-
cution des jugements, l'appelant abusoit de cette
considration pour rester dans l'inaction, sans se
mettre en peine de relever son appel.

:
Il en rsulte, dit le prambule de cette ordon-
que les parties condamnes ont la malice

,
nance

,
d'appeler, pour rendre leur condamnation illu-
soire et suspendre indfiniment l'excution
l'aide des dlais ncessaires pourvider leur appel.
Ex quo spe contingebat
quamplurimos mali-
ciose et ad finem executionem sententiarum
contra eos prolatarum differendi, ad nostram
curiam appellare.
C'est pour supprimer cet abus que cette ordon-

reoive son excution ,


nance veut que le jugement, dont il ya eu appel,
si cet appel n'a pas t
re lev dans les trois mois, intra tres menses con-
tinuos
tempore appellationis emanare, avec
ajournement tant la partie qu'au juge qui a
rendu la sentence. A dfaut de ce double ajour-
nement dans les trois mois, l'appel est dclar
dsert.
C'est dans cette disposition que se trouve le
germe des ordonnances postrieures qui ont con-
sacr la dsertion de l'appel, et qu'on retrouve
dans les art. 443 et 456 du Code de procdure
civile.
1329.ORDONNANCE de Philippe de Valois du.
Dans ce temps-l ,
novembre 1329, concernant l'inquisition.
l'inquisition exeroit son
empire, en France comme en Espagne, la seule
diffrence que ses dcisions n'avoient de force
qu'aprs avoir reu la sanction du roi.
Le frere Henri de Chamai, de l'ordre des Freres
Prcheurs, qui toit, en 1329, revtu de la qua-
lit d'inquisiteur en France, ayant prsent au roi
quelques dispositions contre les hrtiques, elles
furent converties en lois, par l'ordonnance de
1329. Au nombre de ces articles est celui-ci :
Que les maisons qui auroient servi de retraite
aux hrtiques, seroient detruites, sanspouvoir
tre rebties.

1330. ORDONNANCE de 1330, portant rvocation


de l'ancienne coutume qui suspendoit l'instruc-
tion des procs en matire relle et de proprit
o les mineurs toient intresss jusqu' leur
majorit.

1336. ORDONNANCE du 10 juillet 1336, qui


abolit le droit exig par les vques sur les nou-
veaux maris.

1338. du mois de juin 1338, qui


supprime les mangeurs.
ORDONNANCE

Il y avoit alors des fonctionnairespublics con-


nus sous le nom de mangeurs, comestores. C'-
toient des valets de sergents que les cranciers
plaoient en garnison chez leurs dbiteurs pour
y vivre pot et rt jusqu' l'acquittement de
la dette.
Ceux-ci usoient si amplement du privilge,

malheureux dbiteur ;
qu'effectivement ils parvenoient manger le
et telle est l'origine du
mot mangerie, appliqu si souvent en matire
de droit.
Philippe deValois, par son ordonnance de 1338,
modifia l'usage des mangeurs en ces termes :
ITEM. Presenti constitutione, statuimus quod
admodo non ponantur comestores, nec duo vel
plures simul.
L'ordonnance y substitue soit un sergent, soit
un commissaire unique, moins que les cir-
constances en exigent plusieurs. Mais cette mo-
dification n'avoit lieu que pour les crances
particulires.
A l'gard de celles qui intressoient le roi.
l'institution du mangeur est maintenue :
nostris debitis exequendis vel exigendis.
Pro

1342. ORDONNANCE du mois d'avril 1342, qui


autorise la confrrie des crivains-procureurs.

1344. ORDONNANCE du 11mars 1344, touchant


le parlement.

,
1344.
1344
RGLEMENT du parlement du
concernant les procureurs.

1344. ORDONNANCE de dcembre 1344, concer-


nant les appellations.

DCRTALES, SEXTE, CLMENTINES. Ce fut dans le

des dcrets et dcisions des papes ,


cours de cette priode que parut une collection
qui prit le
nom de dcrtales. Elles furent enseignes dans
les universits, comme accessoires la connois-
sance du droit canon, mais sans avoir force de
loi, comme on le voit par une lettre manuscrite
de Philippe-le-Bel, adresse l'universit d'Or-
lans, et rapporte au Dictionnaire canonique,
tom. I, pag. 253.
Ces dcrtales ne formant que cinq livres,
BonifaceVIII ajouta un sixime livre, compos
;
d'un supplment de dcrets et ce fut ce sixime
livre qui prit le nom de sexte.

,
Le pape Clment V, ayant fait faire en 1315
un recueil de ses propres constitutions le droit
canon s'enrichit encore de cette addition, sous le
titre de Clmentines.

CHAPITRE III.
Ouvragesde jurisprudence quiparurentdans l'in-
tervalle de 1300 1350, et notice des auteurs.

I. Ce fut dans cette priode de cinquante an-


nes que parut Paul Barthole, n Saxo Ferrato,
dans la Marche d' Ancne, en 1300, et mort en
1350. Ses ouvrages et sa rputation ayant bientt
franchi les limites de l'Italie, o il enseignoit
le droit civil, il devint pour le barreau franois
une autorit imposante, devant laquelle tous les
avocats du temps flchissoient le genou.

:
On s'puisa lui prodiguer tous les titres les
plus fastueux Speculum et lucernajuris, ma-
gister,pater, lucerna humanijuris, robur veritatis,
auriga optimus,Apollo Pithius, etApolloniusora-
culum, etc. Ses ouvrages, en dix volumes in-fol.,

;
crits du style de son temps, ne sont gure lus
ni cits aujourd'hui mais les curieux font encore
quelque cas d'un trait en italienparticulier sur
les alluvions, intitul:
La Tiberiade di Barthole daSaxo Ferrato del
modo dividerel'alluvioni,l'isole egl'alveicon
annotazioni e exposizitioni di Claudio Tobal-
datiidal montal. Bodde, in Roma 1587, in-4.
2. Speculum historiale in consuetudines Pari-
sienses, divis en quatre volumes.

,
Nous ne connoissons que le titre de cet ou-
vrage sur la foi de Dubreuil et Bonfons, dans
leurs Antiquits de Paris, qui disent avoir lu un
contrat pass devant deux notaires du chtelet,
par lequel GeoffroideSaint-Lger, libraire, re-
connot avoir vendu et promis garantir Grard

:
de Montaigu, avocat du roi au parlement, un
livre intitul Speculum historiale in consuetu-

volumes ,
dinesParisienses, couvert decuir rouge, en quatre
moyennant le prix de 40 liv. parisis.
(Brodeau, pag. 8.)
3. En 1330, Guillaume Dubreuil, avocat au
parlement, publia un volume latin, sous le titre
de Stylus parlamenti auctore, Guillelmo de Bro-
glio, in suprema Parisiensi curia advocato.

:
Ce style contient les usages etformules du pa-
lais cette poque monument curieux qui a
t conserv par Charles Dumoulin, en 515, 1

dans le second volume de ses uvres.


4. Sur la fin de 1300 il parut un petit ouvrage
:
attribu Barthole, intitul Leprocs de Satan
contre la sainte Vierge, en prsence de Jsus.
Bartholi a Saxo Ferratojurisconsulti Perusini
Processus
Satan contra D. Virginem
Coram judice Jesu.
L'ouvrage se rattache la jurisprudence, en ce
qu'il avoit pour objet de runir sous une fiction
religieuse les rgles du droit romain, et le style
et la pratique du temps.
Le nom de Barthole, sous lequel l'auteur s'est
dguis, est encore une autre fictionimagine
sans doute, pour donner plus de crdit son
,
ouvrage. On croit qu'il appartient un juriscon-
sulte du temps appel Andreas Barbatias.
Au surplus,l'objet et l'instruction de ce pr-
tendu procs entre la Vierge et Satan sont d'une
originalit qui assure cet ouvrage une place
dans les bibliothques des curieux.
5. A la mme poque, Jean Faber, avocat, fit
parotre des commentaires sur les Institutes, ou-
vrage estim dans le temps, et qui reut de grands
loges.
CHAPITRE IV.

Fragment du tableau des avocats etjurisconsultes


du barreau de Paris, dans l'intervalle de 1300
1350.
PREMIER TABLEAU.

Depuis l'tablissement du parlement Paris.

I. Jean de Mhey. Il n'est connu dans l'histoire


que par le procs d'Enguerrand de Marigny, o

: ;
il fit l'office de procureur du roi devant la com-
mission du bois de Vincennes il commena son
discours par ce texte Non nobis, domine, non
nobis, sed nomini tuo da gloriam; voulant faire

,
entendre que l'accusation n'toit pas une ven-
geance personnelle mais bien qu'elle intressoit
les droits de la royaut.
II. Jean Annat(de asinariis). Il devint clbre
par le procs d'Enguerrand de Marigny, o il
parla pour le comte de Valois. Son plaidoyer
contre Enguerrand se trouve tout entier dans les
Annales de Paris du.
III. Franois Bertrandi ou Bertrand. Il s'atta-
cha aux matires canoniques, o il acquit une
grande rputation qui le conduisit l'vch
d'Autun.
Ayant t choisi, en 1329, par le clerg pour
la dfense de sa juridiction contre les prtentions
de la noblesse, il plaida sa cause avec tant de
chaleur que la cour de Rome le rcompensa par
lechapeau de cardinal, en 1331.
Ce fut lui qui fonda Paris lecollged'Autun;
il est auteur d'un ouvrage intitul, De origine et
usu jurisdictionum,imprim Venise en 1584,
in-folio.
IV. Pierre de Cugnires. Il toit fort jeune l-
giste l'poque de l'installation du parlement en
1303; mais bientt s'tant distingu par sonda-
lent oratoire et lavivacit de son esprit, il fut
charg, par le chancelier Pierre Flotte, de faire
sa rponse, au nom du roi, la bulle de Boni-
face VIII.
Environ vingt-cinq ans aprs, il eut l'honneur
de plaider, en prsence du roi, pour l'ordre de la
noblesse dans une des plus importantes affaires
quise soient jamais prsentes; il s'agissoit d'as-
signer les limites des deux puissances.

;
Pierre de Cugnires s'acquitta de cette mission
avec un grand succs mais le clerg ne lui par-
donna pas la gnreuse libert avec laquelle il
avoit combattu ses prtentions, et il affecta de
le dsigner sous le nom de Pierre du Coignet.
(C'toit ainsi qu'on appeloit une petite figure
place dans un coin de l'glise Notre-Dame, dans
une reprsentation de l'enfer, qui formoit la cl-
ture du chur sous le jub.
On avoit donn cette petite figure le nom
de Pierre du Coignet, parceque les enfants de
chur avoient coutume d'y aller teindre leurs
cierges, en les coignantcontre la pierre).
Pierre de Cugnires, malgr les sarcasmes du
clerg, n'en continua pas moins de jouir de la
plus haute considration, et, pour toute ven-
geance, il porta un coup terrible la juridiction
des vques, par l'introduction de l'appel comme
d'abus. Il devint chevalier.
V. Jean d'Orlans. Il n'est connu que pour tre
nomm dans un arrt de 1325, dans la cause
entre la comtesse d'Artois et Louis Mareschis,
rapporte par l'auteur du grand Coutumier.
VI. Jean Faber. Savant jurisconsulte, et qui
s'toit form au barreau par treize annes d'exer-
cice. Ses commentaires sur les institutes de Justi-
nien lui firent une grande rputation. Les doc-
teurs des sicles suivants l'ont combl d'loge;
BALDE l'appelle le docteur fondamental, et JASON
le qualifie de docteursubtil.DUMOULIN, dans son
:
Trait des Fiefs, dit de lui Subtilissimus et con-

sommatissimus doctor Gallus aquitanus, juris
romani et gallici peritissimus, unus omnium

apud nos maxim auctoritatis.


(V. Loiseau

et Taisan.)
Nous le retrouverons au nombre des chan-
celiers.
VII. GuillaumeDubreuil. Il toit en plein exer-
cice, et suivoit avec assiduit le palais, puisqu'il
fut en tat de donner, en 1330, lestyle du parle-
ment, dans lequel sont rapports plusieurs arrts
rendus dans le cours de l'anne 1 327.
VIII.Pierre deBelleperche. Il s'appliqua par-
ticulirement au droit canonique qu'il avoit pro-
fess Orlans.
S'tant, ainsi, rendu le clerg favorable il
devint doyen de l'glise de Paris, et fut envoy
,
par Philippe-le-Bel Rome devers le pape Be-
not XI, pour.le fliciter sur son exaltation, et
lui prsenter un mmoire justificatif de la con-
duite du roi l'gard du feu pape Boniface VIII.
A la suite de cette mission, qu'il remplit

d'Auxerre ,
la satisfaction du roi, il fut nomm l'vch
et de l, chancelier.
IX. Raoul de Presle.
En 1329, le comte de Valois, craignant qu'il ne

,
fournt Enguerrand de Marigny des moyens de
se tirer d'affaire le fit incarcrer, et ne lui rendit
la libert qu'aprs la condamnation d'Enguer-
rand.
Il ne faut pas le confondreavecun autre Raoul
de Presle, auteur du songe du Vergier, dont il
sera parl au chap. 3 de la section suivante.
X. Yves deKaermartin,plus connu sous le nom
deSt.-Yves.
Il suivit, pendant quelque tems, le barreau de
Paris. L'intgrit exemplaire de sa vie lui valut
une place parmi les saints. On ne connoit gure
que lui, dans l'ordre des avocats, qui jout de
cet honneur. Aussi plusieurs colleges d'avocats,
dans les provinces, le prirent-ils pour leur patron.
XI. Arnaud de Corbie.
En 1340 il exeroit la profession d'avocat avec
succs. Vingt ans aprs il entra au parlement,
par la voie de l'lection, suivant l'usage de ce
temps-l.
Il fut un de ceux que Charles V dsignaparson
testament pour former le conseil de rgence.
XI. Regnault d'Acyou d'Ay.
Il exeroit son tat avec distinction, honor de
la confiance des plus grands de l'tat, et du titre
d'avocat du roi.
Ces avantages furent cause de sa perte; pen-
dant la rbellion de 1356 il fut massacr par la
populace, comme suspect, ainsi que je le dirai
plus au long.
XII. Jean de Dormans, fils d'un procureur au
parlement, natif de Dormans en Beauvoisis, et
qui prit le nom du lieu de sa naissance.
Ce procureur eut deux fils, Jean et Guillaume,
qui tous deux exercrent la profession d'avocat
avec un grand succs, et parvinrent, par leur
mrite, aux plus minentes dignits.
Ce fut Jean de Dormans qui consolida dans sa
famille le nom de Dormans, en faisant l'acquisi-
tion de la seigneurie de Dormans, l'aide de la-
quelle il se rattacha la familleteinte des anciens
(
,
seigneurs de Dormans moyen frquemment pra-
tiqu et qui a fourni les trois quarts de nos
familles nobles, ou soi-disant telles).
XIII. Guillaume de Dormans.

rire des dignits,


Jean de Dormans toit dj avanc dans la car-
lorsque Guillaume n'toit

jouissant d'une haute considration ;


encore que simple avocat au parlement, mais
et nous le
retrouverons sur le tableau de la priode sui-
vante.
Il exeroit encore la profession d'avocat lors-
qu'il fut un des ministres plnipotentiaires au
trait de Bretigny.
Il est la tige d'une famille illustre dont le nom
est teint.
XIV. Pierre Dupuiset n'est connu que par sa
mort tragique (massacr en 1358 par les factieux).
(V. le tableau du livre suivant. )

Vers 1330 il fut dcor de la chevalerie ;


XV. Simon deBucy, avocat d'un grand mrite.

il passa au parlement, o il devint premier pr-


de l

sident.
XVI. Jean Desmarets.
La rputation dont il jouissoit au palais dter-
mina le rgent l'appeler son conseil. On verra
dans la section suivante les dtails de sa fin tra-
gique.

et confrre de Jean Desmarets ;


XVII.Pierre de Fontebrac toit contemporain
mais, plus heu-
reux ou plus prudent que celui-ci, il s'en tint
aux affaires des particuliers, sans se mler des

ment aux affaires canoniques, qui dans ce,


affaires publiques. Il stoit adonn particulire-

temps-l, toient une mine fconde. Ayant eu oc-


casion de mriter la faveur du pape Clment XIII,
qui rsidoit alors Avignon, il en obtint le cha-
peau de cardinal.
XVIII. Robert Lecoq ,
d'abord avocat, puis
avocat du roi, puis conseiller au parlement,
bienfaits, ;
puis vque et duc de Laon. Combl de tant de
il porta son ambition jusqu' la di-
gnit de cardinal mais n'ayant pas trouv sur ,
ce point, tout l'appui qu'il avoit espr de la
cour, elle n'eut pas d'ennemi plus furieux dans
les troubles de 1356.
Compris dans l'amnistie par le trait de Bre-
tigny, condition qu'il sortiroit du royaume, il
passa en Espagne.
XIX. HuguesdeFabrefort n'est connu au bar-
reau de cette poque que par l'aventure dont il
est parl dans le Style du parlement de Guillaume
Dubreuil, et cite dans le Dialogue de Loisel(1).
XX. Pierre de la Forest, en 1330, dbuta par
ouvrir une cole de droit canon et de droit civil
Orlans et Angers.
De l il vint Paris, et il se livra la profes-
sion d'avocat, qu'il exera avec succs, surtout
pour les matires canoniques.

(1) Plaidant une cause de duel, et ayant propos pour


Armand de Montaigu, contre Emery de Durefort, qu'il feroit
preuve
de son fait, par son corps, en champ de bataille, sans

dire expressment que la preuve s'en feroit par le combat de


sa
partie, il fut en danger d'entrer lui-mme en combat, et
mocqu par la compagne, tant on estoit alors formaliste en

telles causes.
(Loisel, Dialog. des avocats, pag. 481.)
On se rappelle qu'il y avoit alors au parlement
deux avocats du roi, l'un lac et l'autre clerc. Ce
dernier emploi tant venu vaquer, Pierre de la
Forestl'obtint, en considration de son habilet
dans les matires bnficiales.
Ayant suivi cette carrire avec persvrance, il
parvint la dignit de chancelier. Nous le verrons
figurer avec clat, sous cette dernire qualit,
dans le titre suivant.
XXI.Antharau.
Andr de Moulin.
Pietre.
Ces trois avocats sont cits, dans la Somme
rurale de Bouteiller, comme signataires d'une
consultation sur une question de droit (1).
XXII. Jean Cannart, cit comme avocat con-
sultant dans la Somme rurale.
Bouteiller le traite de monseigneur, parcequ'il
toit dcor de la chevalerie.
XXIII. Pierre l'Orphevre.
Jean Pompaincourt.
Eustache de la Pierre.
(1) Itafuitordinatum et consultum in parlamento per ma-
jores consultores et advocatos in una causa qu erat inter
Petrum de la Foye, ex una parte, et viduam sire Simon ab
alia parte, et fuerunt consultores,magister Jo. ANTHARAU,
magister ANDREAS DE MOULIN, etmagister DE PIETRA et alii.
Ils ne sont connus que par une consultation
mentionne dans la Somme rurale.

CHAPITRE V.

Etat du barreau sous son rapport avec les


magistrats dignitaires.

(De1300 1350.)
Chanceliers-gardes-du-sceau. Premiers prsidents.
Ministre public.

. 1er

Chanceliers.

On en compte seize dans cet intervalle, parmi


lesquels on trouve trois anciens avocats au par-
lement ; savoir:
GuillaumeNogaret.
D'abord professeur en droit Montpellier, il
vint Paris, o il exera la profession d'avocat
pendant six ans, et mrita la confiance de Phi-
lippe-le-Bel. Lorsque les dmls de Philippe et
de Boniface VIII eurent t ports au dernier
degr d'irrascibilit de part et d'autre, Philippe
jeta les yeux sur Nogaret, qu'il connoissoithomme
de tte et de courage, pour aller enlever le pape,
et le lui amener en France. On sait comment
Nogaret entreprit cette aventure, et quelle en
fut l'issue.
Pour le rcompenser, Philippe le nomma chan-
celierau retour d'Italie.
Pierre de Belleperche, surnomm au barreau
le docteur subtil (1).
Jean Fabert, savant jurisconsulte, parvint, en
1450, la dignit de chancelier.
(Voyez ce que j'en ai dit supra au chapitre des
avocats.
. II.

Premiers prsidents.

Simon de Bucy, en 1344.


Avant Philippe de Valois,cettednomination
de premier prsident n'toit pas usite au parle-
ment. Celui qui en exeroit les fonctions toit
appel souverain ou mattre du parlement. Ce ne
fut que par l'ordonnance du 11 mars 1344 que le
titre de souverain ou matre du parlement fut

(i) Bella pertica annumerari, jure, potest, intra vetustissi-


mos et doctissimos.
(Tirag. de jure primog., quest. 2.)
remplac par celui de premier prsident, et con-
fr Simon de Bucy. Les deux autres prsidents,
aprs lui, toient Jacques Levacher et Pierre de
Meville.
On peut donc, avec certitude, placer Simon de
Bucy la tte des premiers prsidents de Paris.
Il mourut en 1368.

. III.
Ministre public. Gens du roi.

Avant que le parlement et t rendu sden-


taire, les intrts du domaine royal toient pour-
suivis et dfendus en justice rgle, dans chaque
tribunal, par unprocureur spcial, qui prenoit le
titre de procureur du roi.
Ce n'toit pas un office, mais une clientelle.
Quand il s'agissoit d'exercer cette fonction au
parlement, c'toient les baillis et snchaux du
roi qui en toient chargs,
Mais en 1300 ils parvinrent s'affranchir de
cette charge, qui fut reporte sur un procureur
spcial, auquel on donna le titre deprocureur du
roi ( la diffrence des autres procureurs dvous
au service du public, et qui toient appels pro-
cureursgnraux). Sur les droits, devoirs et fonc-
tions du procureur du roi, on peut consulter les
ordonnances de 1344, 1352,1366, 1371 et 1386.
A l'gard des avocats du roi, on n'en connois-
soit pas dans les bailliages et snchausses; mais
au parlement il y en avoit deux, l'un clerc et
l'autre lac, tous deux choisis ordinairement
parmi les avocats.
Les plus connus, dans cet intervalle de 1300
1 350, sont:
Raoul de Presle, en 1315-
Pierre de Cugnires, en 1329.
Pierre de la Forest, en 1340.
(Depuis chancelier.)
Robert Lecoq, en 1347.
(Tous avocats exerants au parlement.)
Aux audiences du parlement, les gens du roi

;
sigeoient sur le premier banc, au dessous des
prsidents et conseillers mais ils partageoient
ce banc avec certaines personnes qui avoient le
privilged'yvenir prendre place, tels que les
anciens avocats, les baillis et snchaux.
L'accs de ce banc toit interdit aux jeunes
avocats qui n'avoient que quelques annes d'in-
scription sur le tableau.
L'article 6 de l'ordonnance de Philippe de Va-
lois, du 11mars 1344, porte, cet gard, une
disposition formelle :
Les nouveaux avocats doivent porter
honneur
et respect aux anciens avocats et aux

chefs de
l'ordre, tant dans les assembles qu'au dehors
qu'ils n'aient pas assez de prsomp-
,
et, surtout,

tion pour venir se placer sur le premier banc,


qui est rserv aux avocatsetprocureurs du roi,
et aux baillis et snchaux, et autres personnes
notables et distingues (1).

CHAPITRE VI.
Officiers ministriels.

. Ier.

Greffiers.

Les greffiers du parlement ne portrent encore,


dans ce demi-sicle, d'autre titre que celui de

(1) Item. Dicti advocati novi debent deferre majoribus et


antiquis advocatis, tam insedibus quam in aliis.Nec sedere
prsumant in primo scamno in quo advocati et procuratores
regii, baillivi, senechalli, et aliipotentiores et nobiles esse
debent et sedere consueverunt.
(Ordonn. du Louv., tom. 2, pag. 226. )
notaires du parlement. C'toit une commission
qui n'toit donne que pour un an, sauf la
renouveler.
(Ord. de Philippe de Valois, du 11 mars 1344.)

, ;
Les notaires-greffiers, de service la chambre
des plaids rdigeoientlesarrts d'audience et
de peu d'importance mais l'gard des arrts
prononcs sur dlibr ou sur appointements, ils
recevoient l'arrt tout rdig par le rapporteur,
et vis du matre ou prsident de la chambre.
Aux chambres des enqutes, il n'y avoit pas
de notaires-greffiers pour la rdaction ni le dpt
des arrts mans de ces chambres.
Mais ces chambres employoient chacune un

chambre,
notaire-greffier pour les autres oprations de la
telles que l'audition des tmoins, les
descentes sur les lieux, etc.
-
Ces notaires greffiers, ainsi que ceux de la
grand'chambre, toient choisis par le parlement,
les chambres assembles. Ils prenoient le titre
de notaires de la cour, notarii curi, et cumu-
loient cette fonction avec celle de notaires pour
le public.
Mais il leur toit dfendu de confondre les
minutes. Celles des arrts et autres actes juridi-
ques devoient tre conserves dans un cartulaire
particulier, pour les remettre la cour l'expi-
ration de leur commission.

.II.
Procureurs.

Les procureurs n'toient dj plus ce qu'ils


avoient t avant 1300.
On se rappelle qu'alors on dsignoit sous ce
nom des individus qui toient chargs de pou-
voirs des parties pour suivre leurs affaires en,
vertu de lettres de chancellerie, de graces plai-
doyer. Ces porteurs de pouvoirs (dont les fonc-
tions expiroient avec l'affaire dont ils avoient t

,
chargs) n'entretenoient entre eux aucune rela-
tion et chaque affaire offroit un nouveau man-
dataire.
Mais la circonstance du parlement devenu
sdentaire Paris groupa autour du palais une
multitude de ces fonds de pouvoirs, et leur
suggra l'ide de donner de la permanence ces
fonctions passagres, en fixant toutes les procu-
rations sur un petit nombre de personnes choi-
,
sies ;
qui s'en occuperoient exclusivement et ce
furent les crivainsdu palais qui eurent le mrite
de cette spculation.
Il faut savoir que les galeries du palais deve-
nant, de jour en jour, plus frquentes par l'af-
fluence des plaideurs, elles se peuplrent de
libraires et d'crivains, qui s'y construisirent des
chopes, des bancs et des boutiques.
Les crivains du palais, tant, par la nature
de leur travail, employs rdiger des mmoires

pour obtenir des lettres de grace plaidoyer par
procureur, imaginrent de s'affubler eux-mmes
de ces procurations, en les remplissant de leurs
noms.
L'avantage qu'ils avoient d'tre sdentaires au
palais, d'en connotre les usages, d'approcher
des juges et des avocats, et d'tre familiariss

:
avec l'argotde la chicane, leurfit bientt donner
la prfrence insensiblement ils accaparrent les
procurations, et devinrent les procureurs ban-
naux de tous les plaideurs.
Quarante ans s'toient couls depuis l'tablis-

vains entrepreneurs de procurations ,


sement du parlement Paris, lorsque ces cri-
- voulant
concentrer sur eux l'exercice de ces procurations,
crurent propos de se runir en confrrie, sous
l'invocation de S. Nicolas et de Sainte Catherine,
et ils obtinrent en 1342 des lettres patentes qui
autorisrent les statuts de cette confrrie.
Il est remarquer que dans l'acte constitutif
de cette confrrie, pass devant notaires le 17
juin 1341, les nouveaux confrres s'intituloient
compaignons clercs et crivains frquentant le
palais.
(Ordonn. du Louv., tom. 2, pag. 177.)
Leur crdit s'accroissant avec le temps, ils s'an-
noncrent ouvertement au public, avec affiches
et enseignes, comme se chargeant, en gnral,
de toutes les procurations relatives aux affaires
litigieuses; ce qui leur fit donner le nom de
procureurs gnraux, par opposition ceux qui
ne se chargeoient que de procurations parti-
culires.
Bientt aprs ils obtinrent du parlement d'tre
ports sur le tableau du palais, immdiatement
aprs les noms des avocats.
C'est ce qui rsulte d'un rglement du parle-
ment de 1345, concernant les procureurs. Ce
rglement les appelle procureurs gnraux, pro-
curatores generales in parlamento.
Il est compos de cinqarticles, dont voici la
substance :
Aucun ne sera admis aux fonctions de procu-
reur gnral qu'il n'ait prt serment, et ne soit
inscrit sur le rle des procureurs gnraux (1).

ad officiumpro-
(1) Nullus procuralor generalis admittetur
Ce serment comprenoit les obligations impo-
ses aux procureurs, et auxquelles ils se soumet-
toient, sous peine de destitution, sub pnapri-
vationis officii sui.
Parmi les divers articles de ce serment, on
remarque ceux-ci :
1. De ne jamais exiger ni recevoir plus de
10 liv. pour une affaire. (Ces 10 liv. quivaloient
200 liv.d'aujourd'hui). A eux permis de prendre
moins (1);
2. De ne jamais se charger de la conduite et
de la direction d'une affaire au prjudice de
l'avocat de la cause, en fraude du salaire de
l'avocat ;
(2)
3. De venir de grand matinaupalais (3) ;
4. De se tenir soit debout, soit assis derrire
les avocats (4) ;
curatoris exercendum, nisi sit juratus et in rotulisprocura-
torum generalium scriptus.
(Ordonn. du Louv., tom. 2, pag. 226.)
(1) Quod pro salario quantumcumque sit magna causa ,
ultra decem libras parisienses, pro uno parlamento, non reci-
pient. Minus tamen recipient, secundum qualitatern caus et
condidones personarum.
(2) Quod nonfacientforum de causa ducenda, infraudem.
(
salarii advocati clause toujours mal excute).
(3) Quod mane venient.
(4) Quod retro advocatos stent, vel sedeant.
5 De ne jamais s'asseoir sur le premier banc
(rserv aux anciens avocats) (1) ;
6. De ne pas sortir de la chambre d'audience
tant que les matres y seront (2).
Telle est l'origine de l'tat de procureur, qui
d'ailleurs n'offre rien que de trs lgitime et de
trs naturel.
En effet, l'tablissement d'une cour aussi mi-
nente,laquelle les affaires affluoient de toutes
les parties du royaume, exigeoitune corporation
intermdiaire qui servt de moyen de communi-
cation des juges avec les parties.
Il et t absurde d'exiger que chaque plaideur
vnt en personne conduire des procdures, et
;
attendre le jugement de sa cause galement ab-
surde de supposer autant defonds de pouvoirs
que d'affaires.
Indpendamment de la difficult, pour chaque
plaideur, de trouver dans Paris un fond de pou-
voirs assez complaisant pour se charger d'une
pareille corve, c'et t un vrai moyen d'in-
fecter le palais d'une multitude d'intrigants et

(1) Quod primum scamnum non occupent.


(2) Quod ipsi de curia non recedant, quamdiumagistri in
camera erunt.
(Ordonn. du Louv., tom. 2, pag. 228.)
d'hommes inconnus qui auroient port au palais
le dsordre et la confusion.
La premire pense du magistrat devoit donc
se porter sur la ncessit de concentrer ces. pro-
curations dans un corps permanent d'hommes
familiariss dj avec les affaires et les localits,
faonns aux procdures, exerant sous les yeux
et la surveillance du barreau, et soumis une
discipline qui pouvoit servir de garant de leur
intelligence et de leur moralit.
Nous verrons, parla suite, si cette institution
a rpondu aux esprances qu'elle fit concevoir
sa naissance.
Au reste, la corporation des procureurs qui se
formoit ainsi au parlement avoit pour modle
une corporation de la mme nature qui, depuis
long-temps, existoit au chtelet de Paris.
C'est ce qui est constat-par des lettres de Phi-
lippe de Valois, rgent, du mois de fvrier 1327.
(Ordonn. duLouv., tom. 2, pag. 2.)
Il parotqu' cette poque la juridiction du
chtelet toit tout--fait dprave, commencer
depuis les premiers officiers jusqu'aux moindres
fonctionnaires, auditeurs, examinateurs, avo-
cats, notaires, procureurs, geoliers grands re-
gistreurs. L'ordonnance applique chacun d'eux
des reproches appropris ses fonctions :
Aux notaires, d'exiger des salaires excessifs et
outre-raison, in salariis exigendis metasrationis
excedunt;
Aux avocats, d'entreprendre par impritie de

:
mauvaises causes, et de se faire donner un intrt
sur le succs de l'affaire ADVOCATOS, quorum
nonnulli, per imperitiam suscepta causarum

negotia dubiis eventibus, obtenebrant et obvol-

Enfin ,
vunt et de quota
lites paciscuntur.
l'ordonnance arrive aux procureurs, qui
n'ont pas la moindre part dans cette distribution.

,
Elle leur reproche leur nombre effrn, l'usage
des procdures frustratoires leur astuce pro-

,
longer les procs, entraver l'expdition des af-
faires et leurs exactions illicites. Procuratorum,
qui sub effrenata multitudineetnumro quamplu-
rium excessive fraudibus exquisitis, expedienda
pereos in impedimenta extorquentscripturarum,
exactiones illicitas.
La mme ordonnance, s'occupant tablir une
ligne de dmarcation entre les deux professions
d'avocat et de procureur, dclare ces deux tats
incompatibles sur le mme individu.
Ne pourront estre advocats et procureurs
ensemble. (Art. 24.)
. III.
Notaires.

On a vu au livre prcdent quelles toient,


dans l'origine, les fonctions des notaires, en
quoi ils diffroient des tabellions, et comment
ces deux tats s'toient, par la suite, confondus
et amalgams sous la dnomination de NOTAIRES.
Chaque juridiction subalterne avoit ses no-

,
taires. Les fonctions du notaire se concentroient
dans l'tendue de la juridiction soit royale soit
seigneuriale, laquelle il toit attach. Dans les
justices seigneuriales, les notaires toient la
nomination des seigneurs, qui dlivroient une
commission.
Dans les juridictions royales
toient la nomination du roi.
, les notaires

La juridiction la plus importante pour l'office


de notaire toit celle de la prvt de Paris,
mieux connue sous la dnomination de juridic-
tion du chtelet.
S. Louis avoit attach ce tribunal SOIXANTE
notaires, qui prenoient le titre de notaires au
chtelet.
Mais le nombre s'toit considrablement aug-
mont, au point qu'il engendroit de la confusion,
au grand dtriment des intrts du public.

,
En 1300, Philippe-le-Bel, voulant remdier
cet abus, s'adressa au prvt de Paris pour
savoir quel nombre de notaires toit ncessaire
pour l'expdition des actes de sa juridiction,
Celui-ci ayant rpondu que le nombre de soixante
notaires toit suffisant, et ayant dsign ceux qui
convenoient le mieux au tribunal par leur exp-
rience et leur moralit, le roienvoya au prvt un
mandement portant confirmation de ces soixante
notaires, avec ordre de rayer du rle des notaires
les individus non compris parmi les conservs.
Nota que le mandement du roi contient les
noms des soixante notaires maintenus.
Treize ans aprs, nouvelle rforme ordonne
par lettres patentes de Philippe-le-Bel, du 1ermai
1313.
Comme parmi les soixante notaires il s'en trou-
voit plusieurs dnoncs pour leur ignorance ou
mauvaise vie, le roi ordonne qu'il sera nomm
des commissaires pour vrifier le fait, supprimer
les notaires qu'ils aviseront, et les remplacer par
d'autres, avec pouvoir de les suspendre provisoi-
rement jusqu'au remplacement.
ITEM. Nous ordonnons que pour ce que il i
ha plusieurs notaires moins suffisants et de
mauvaise vie, si comme l'en dit, que S'en en-

querra de ce , et osteront les commissaires ce


deputez ceulx qui tels seront, et y mettra l'en
bonnes personnes, et ceulx contre qui les com-
missaires qui ce seront deputez enquerront,
ils les suspendront tout premirement de leurs
offices.
Il parot que cette puration entrana l'exclu-
sion d'un grand nombre.
Mais les notaires conservs ne furent pas long-
temps sans s'apercevoir que leurs confrres sup-
primstrouvoient le moyen de continuerl'exercice
de leurs fonctions l'aidede manuvres clan-
destines qui portoient un grand dommage aux
maintenus, et dont le dtail se trouve ainsi relat
dans le prambule de l'ordonnance du 5 juin1 317.
Entrans par la cupidit, ils envahissent avec

impudeur les fonctions des notaires.Processus,


causas etnegotia, lucri cupiditate accensi, pr-
occupant,
et
amplectuntur hauriantimpudenter.
Hors d'tat de rdiger par eux-mmes un
aussi grand nombre d'actes, ils les livrent
des clercs et des crivains en chambre. Ad
quorum scripturas, propriis manibus
sufficere
non valentes, eas per quosdam clericos et scrip-
tores nonjuratos, in domibussuis etcameris aut

alibi scribiJaciant et transcribi.


Au prjudice, en fraude, en drision des no-
taires qui sont sur
le tableau des soixante. In
ipsorum notariorum, prejudicium, elusionem,
contemptum et gravamen.

Ces crivains clercs, n'entendant rien ce

qu'ils copient, rvlent souvent les secrets des


parties, ce qui
produit des procs et des faux.
Qui quidem scriptores et clerici non intelligentes
qu scribunt, secreta causarum plerumque par-
tibus revelaredicuntur, ex
quibus producuntur
lites, convalescitfalsitas, et
justifiasuffocatur.
Et
,,
pendant que ces intrigants s'enrichissent
par cette usurpation les notaires sont dans

;
leurs bancs sans rien faire en attendant inuti-
lement la pratique qui se dirige ailleurs et
sont rduits
mendier les restes de ceux-l
mme qui les dpouillent. Cteri, vero, notarii
jurati de dicto existentes numero, in suissedent
;
sedibus quotidie otiosi nemo enim eos conducit
et ipsorum reliquias proccupatorummendicare
coguntur.
Pour remdier cet abus, l'ordonnance dont
il s'agit prend les mesures les plus svres, qu'il
seroit trop long de dtailler ici.
Quand il y avoit des tabellions chargs de la
rdaction des actes, le ministre des notaires se
bornoit consigner, par des notes et caractres
abrgs, les principales clauses du contrat, ac-
compagnes d'un etc., laissant par ce signe etc.
le soin au tabellion de rdiger la clause dans le
style de la juridiction.
Mais depuis la runion des deux offices, les
notaires furent chargs de donner aux clauses
des contrats tout le dveloppement dont elles
toient susceptibles, avec obligation de faire la
lecture aux parties de l'acte entier. Contrahen-
tibus legant et exponant.
Injonction de ne placer l'acte au rang des
minutes qu'aprs qu'il aura reu son dernier
complment, lu aux parties, et revtu de leur
approbation.
Cum usque ad completionempervenerint et
partibus fuerintabsoluti, perfecta et totaliter
consummati.
Si le notaire trouvoit que la rdaction de l'acte
ft au dessus de ses forces, par la nature des
conventions, il lui toit enjoint d'aller vers un
jurisconsulte clairer ses doutes et recevoir ses
instructions (1).

(1) Sivero, de recipiendo contractantfuerintrequisiticujus


,
Il leur est enjoint d'crire correctement leurs
minutes et leurs expditions sans abrviations,
et surtout de s'abstenir de la formule et ctera,
de manire que chaque partie soit porte de
comprendre l'tendue de ses droits et de ses
obligations.
Scribunt intelligibiliter, et non apponant

abreviationes,obligationes, renonciationes, con-


similes.
La permanence du parlement dans la capitale
tant une occasion d'purer toutes les branches
de l'ordre judiciaire,l'office de notaire fut un
des premiers fixer l'attention du gouvernement.

;
A Paris, les notaires s'toient toujours main-
tenus avec quelque considration mais il en toit
autrement dans les justices subalternes, o ce
ministre, connu sous le nom de tabellionat,
toit tomb dans le dernier discrdit. C'toit or-
dinairement le barbier ou le boucher du lieu qui
en toit aussi le notaire. Philippe-le-Bel rprima
cet abus par son ordonnance du mois de juillet
1304 (art. 25),qui fait dfense de cumuler l'tat
de notaire avec celui de barbier ou de boucher,

naturam ignorent penitus, velper exercitiurn non habeant


notitiam vel peritiam, instrumenta super contracturn hujus-
modi ordinandi remittant contrallentes ad aliam, velpri-
tiores consulant.
et qui enjoint ceux qui runissent ces tats de
faire l'option, sous peine de destitution de l'office
de notaire.
ITEM.
Tabelliones seu notariipublici, aucto-
ritate nostra,
nullo vili officio, vel ministerio
sese immisceant vel utantur, nec CARNIFICES vel
BARBI TONSORES existant. Quod sifecerint, ipsos
post monitionem legitimam privari volumus of-
ficiosupra dicto.
,
(Ordonn. du Louv. tom. 1, pag. 419.)
Mais cette disposition n'ayant lieu que pour
les notaires royaux, l'abus se maintint encore
long-temps dans les juridictions seigneuriales.
Avant Philippe-le-Bel, le gouvernement ven-
doit l'office de notaire royal l'encan, au plus
offrant et dernier enchrisseur, l'exception des
notaires de Paris, qui obtenoient leur office gra-
tuitement. Mais en 1320 le gouvernement ima-
gina de s'associer aux bnfices du notariat de
Paris, en exigeant d'un notaire le quart de sa
recette de la semaine, sur sa dclaration asser-
mente.
A dfaut de dclaration ou de paiement, le
scelleur toit autoris refuser le scel.
Les dits notaires et chacun d'eux payera le
quart de sa recette tant fidelement de ce qu'il
penra (recevra) pour ses escritures scelles ou
sceller de notre dit scel du chastelet, et de
toutes escritures qui l'office des dits notaires
appartenir peuvent, et le jurera chacun des dits
notaires aux saints
vangiles, en la presence de
notre prevost de Paris et dudit scelleur, et se-
ront tenus payer chacun vendredi notre dit
clerc le quart de la dite escriture, et se ils en

dfailloient, le dit scelleur les puniroit et pour-


roit punir selon ce que bon lui sembleroit, et
specialement de non
sceller et refuser leurs let-
tres jusques tems
qu'ils auroient pay le dit
quart et amende convenable.
(Ordonn. du mois de fvrier 320. Ordonn. du
1

Louv., tom. 1, p. 738.)

:
On se plaignoit alors de l'normit des salaires
exigs par les notaires In exigendis salariis metas
rationis excedunt. Mais il semble que cet excs
peut s'expliquer par cette dfalcation du quart
qui toit exig pour le compte du roi, et qui toit
autant de retranch sur le bnfice lgitime du
notaire.
Ce n'toit pas mme cela que se bornoit la
contribution des notaires; il yen avoit une autre
d'autant plus oppressive qu'elle toit laisse
l'arbitraire des percepteurs.
Dans une instruction sur les finances, adresse
par Philippe-le-Long, en mars 1320, aux baillis
et snchaux, il leur est ordonn de pressurer les
notaires, et d'en tirer une cotisationjusqu'oelle
pourra s'tendre, et sous l'apparence d'un don.
Item. De tous
les notaires de votre baillie, de

quel tatque ils soient, vous prendrez de chacun


un marc
d'argent au moins, et se il i en a au-
cuns
qui aient servi par long tems, vouspren-
drez tout ce que vous pourrez bonnement avoir,
au nom
deDON, selon leurs facults, et selon ce
que
ils pourroient avoir gaigni en l'office.
(Ordonn. du Louv., tom. I, pag. 748.)

. IV.
Huissiers.

La dnomination d' huissiers se confondoit avec


celle de portiers, ou gardiens de la porte, hostia-
rius, portitor, parceque huis ou porte toient sy-
nonymes.
Aussi les mandements des rois ou du parlement
qui leur toient adresss les dsignoient-ils sous
ce nom, comme on le voit par l'ordonnance de
Philippe de Valois, du 10 juillet 1336, relative
aux prtentions des vques d'asservir les nou-
veaux maris la bndiction du lit, sous peine
d'excommunication. (V. ci-dessus, pag. 193.)
(Ordonn. du Louv., tom. 2, pag. 117.)
Et encore par des lettres patentes du roi Jean
(au sujet de l'exemption des droits de page
accorde aux prsidents et conseillers du parle-
ment).Primoparlamenti nostri hostiario.
Ces huissiers ou portiers n'toient admis qu'au
parlement. On n'en connoissoit pas dans les juri-
dictions infrieures, mme au chtelet.
Ils devoient toujours se trouver au nombre de
sept dans la chambre des placets. L'un de ces
huissiers faisoit l'appel des causes et des prsen-

tenir au premier huis du parlement deux se ;


tations; l'gard des six autres, deux devoient se

postoient aux guichets duparcq, c'est--dire la


barre du parquet, et enfin les deux autres se
promenoient de long en large dans la grand'-
chambre, pour y entretenir le bon ordre et le
silence, et obir aux mandements de la cour (i).
(On voit que ces fonctions se rapprochoient de
celles des huissiers audienciers de nos jours. )
:
(1) C'est savoir
)
deux pour le premier huis (la grande
du parlement, deux pour les deux guichets du parc
porte

et deux pour oster et garder (prvenir) la noisse


garder,
de
devant les bancs et de toute la chambre du parlement, et
pour
faire et pour accomplir les commandemens de la court

(Art. 1er du rglement du parlement de 1344).
(Ordonn. du Louv., tom. 2, pag. 225.)
Ces huissiers toient autoriss conduire en
prison les perturbateurs de l'audience, et surtout
ils devoient empcher que les clercs d'avocats ne
s'tablissent dans la chambre des plaids, pour y
faire leurs critures(1).
Leur fonction toit aussi d'empcher qui que
ce ft de s'approcher des magistrats pour leur
parler ou leur prsenter des pices, moins d'en
avoir obtenu la permission (2).
Il n'toit pas permis l'huissier d'entrer jusque

;
dans la chambre du conseil pour parler quel-
qu'un des seigneurs de la chambre mais il devoit
parler de la porte (3), moins que la communi-
cation ft de nature exiger leur introduction
auquel cas il devoit se comporter avec la plus
,
(1) La court leur commande et enjoint que ils mainent en
prison tous ceux
qui noiseront en la chambre du parlement
et
empescheront l'audience du siege et le fassent sans nulle
doubte et sans nulluy espargncr et ne souffrent mie que les
clercs des advocats fassent leurs escriptures en la chambre
du parlement.

(2) Si seigneur et seant au conseil, si huissier ne souffre


que aucun
viegne ou sicge, se de gr et autorit du president
tenant
le siege n'est accord ou octroy. (Ibid. art. 4.)
(3) Si huissiers ne viegnent pas au conseil, mais parlent

de l'huis.
grande rserve, pour ne pas s'exposer au soupon
d'une curiosit indiscrte(1).
Dfense aux huissiers de refuser l'entre du
parlement ceux qui y avoient droite et dfense
aussi, sous peine de punition exemplaire, de
faire trafic de ces entres, en se laissant fourrer
,
la paume (2) expression qui revient celle
d'aujourd'huigraisser la patte.
Il ne leur est cependant pas dfendu de rece-
voir quelques libralits titre de courtoisie
mais la charge de les partager entre eux avec
,
galit (3).

(1) Et se venir les y convient que ce soit le mains que ils


pourront, tant pour


garder leur honneur, comme pour

eschiver le soupon que on pourroit avoir contre eulx de


reveler le conseil.

lement ,
(2) Item. Gardent se si huissier de vendre l'entre du par-
et aussi de refuser l'entre ceulx qui entrer y

de ce que on ne leur fourre la paume ;


doivent, especiallement se gardent de la refuser pour cause
car se il venoit la
cognoissance de la court, elle les en puniroit griesvement.
(Ibid. art. 6.)
(3) Item, Partent et divisent entre eu lx gaument les cour-

toisies que on leur fera pour cause de l'office et leur enjoint

la court par leur serment. (Ibid. art. 7.)


( Voyez ordonn. du Louv., tom. 2, pag. 225.)
. V.
Sergents.

Les sergents ne se confondoientpas encore avec


les huissiers. Il y avoit plusieurs espces de ser-
;
gents sergents verge, sergents cheval, sergents
la douzaine, sergentsfieffs, etc.
Les sergents verge ou pied ne pouvoient
sergenter que dans la banlieue. Le nom de ser-
gents verge leur venoit d'une baguette ou verge
qu'ils toient tenus d'exhiber, dans l'exercice de
leurs fonctions, comme la preuve de leur qualit.

Les sergents chevalsergentoient, au contraire,
hors de la banlieue, exclusivement aux sergents
pied.
Par une ordonnance de 1300, Philippe-le-Bel
rduisit le nombre des sergents royaux, en n'en
conservant que quatre sur vingt (1).
Par une autre ordonnance du 23 mars 1 302,
les sergents conservs devoient donner caution.
Il n'toit allou que trois sous par jour au ser-
gent cheval, et dix-huitdeniers de monnoie
courante au sergent pied, quand ils sortoient
des villes pour faire un ajournement.

(1) Videlicet quod ubi consuetum erat haberi viginti ser-


vientes, remotisomnibus, quatuor tantum restant. (Art. 32.)
En 1318, un dit de Philippe-le-Long autorisa
les baillis et snchaux faire une rduction dans
le nombre des sergents, d'aprs l'avis et le conseil
de dix ou douze des plus suffisants du pays, tant
d'glise que nobles et bourgeois, avec pouvoir de
laisser et conserver
des plus suffisants (sergents)
tant et en tel nombre, comme bon leur semblera,
en ostant les autres tout pleindesdits offices.
Le bailli ou snchal ayant dans sa juridic-
tion un certain nombre de sergents, c'toit
lui investir chaque sergent de ses provisions,
moyennantfinance (1), mais condition que les
baillis et snchaux n'en garderoient rien pour
eux, et qu'ils en tiendroient compte au trsor du
roi (2).

(1) On voit par l que la vnalit des offices date de beau-


coup plus loin qu'on ne le croit gnralement. Elle ne se bor-
noit pas aux offices ministriels, elle s'tendoit aux offices de
judicature, puisque du temps de S. Louis les offices de baillis
se vendoient aussi pour le compte du roi, ainsi qu'on le voit
par l'ordonnance du mois de dcembre 1354.
(2) Item. Nous avons command nos baillis et senechaux
que
certain nombre de sergents soit mis en leurs baillies et

senechausses, et quand leurs lettres seront faites et renou-

velles, que les baillis et senechaux ne preignent point d'ar-


gent pour eulx, mais tournera en nostreprofit, le profit que

l'on a accoutum avoir et ainsi voulons qu'il soit fait.


(Art. 43.)
Il y avoit pour les sergents au chteletdes rgle-
ments particuliers. Leur nombre prouva beau-
coup de variations dans l'intervalle de 1300
1350. Nous avons vu que sous le sicle prcdent
il avoit t rduit vingt.
En 1309, une ordonnance de Philippe-le-Bel
porta soixante les sergents cheval, et quatre-
vingt-dix les sergents pied.
Parmi les quatre - vingt - dix, on fit le choix de
douzesergents, qui furent depuis dsigns sous le
nom de sergents de la douzaine. Ces douze ser-
gents d'lite formoient une petite compagnie por-
tant hallebarde et le hoqueton.
Huit ans aprs, l'augmentation considrable
du nombre des sergents donna lieu une ordon-
nance du 26 dcembre 1317 (Philippe-le-Long),

cheval.
portant rduction des sergents tant pied qu'

Cette rduction ayant t laisse la disposi-


tion du prvt de Paris, il arriva (ce qui arrive

,
toujours en pareil cas) que le choix ne fut pas
rgl suivant le mrite mais suivant la faveur et
la protection.
Les anciens officiers dpossds ayant port
leurs plaintes au pied du trne, il intervint, au
mois de juin 1321, une ordonnance du roi, qui,
en cassant la nomination faite par le prvt, ta-
blit un mode de suppression plus conforme
l'quit.
Le nombre en fut fix quatre-vingtdix-huit
pour les sergents cheval, et centtrente-trois
pour les sergents pied.
Cette mme ordonnance contient les noms des
sergents conservs.
Mais ces rductions toient facilement ludes,
parceque le gouvernement, ayant intrt de mul-
tiplier le nombre desprovisionspayes, fermoit
les yeux sur une contravention utile au trsor
public; et il ne revenoit la rduction que lors-
que l'abus toit port son comble, comme il
arriva en 1327.
A cette poque, le nombre des sergents du
chtelet toit port sept cents, comme on le
voit par l'ordonnance de Philippe de Valois, du
mois de fvrier 1327
,
Par cette ordonnance le nombre des sergents
est ramen, pour les sergents six vingts, et
quatrevingts pour les sergents cheval(1).

(1) Pour ce que notre peuple se tenoit aggrav de la grande

multitude de sergents qui etoient audit chatelet, et des exac-


tions
qu'ils faisoient, nous voulons pour le profit commun,
que cette
multitude de sergents, qui toit de septcents, soit

ramene, quant aux sergents verge, six vingts, et quant


aux sergents
cheval, quatre vingts.
surplus, les fonctions des sergents consis-
Au
toient signifier verbalement les ajournements,
suivant les mandements du prvt, faire les
saisies-excutions de meubles, saisies-relles des
immeubles, mme les arrestations, soit en ma-
tire civile, soit en matire criminelle.
A Paris, chaque sergent cheval devoit avoir
un cheval lui appartenant, et bien enharnach.
Il n'toit admis qu'en fournissant bonne et
valable caution de cent livres pour le sergent
cheval, et cinquante livres pour le sergent
verge.
Les sergents cheval et
pied devoient rsider

;
Paris, et n'en sortir que pour l'exercice de leurs

fonctions ENJOINT eux de se tenir toujours prts
se rendre auprs du prvt, chaque occasion
o leur cortge lui parotroit convenable pour
quelque crmonie.
ENJOINTaussi de se transporter en masse dans
tous les endroits de la ville o leur secours seroit
ncessaire, comme en cas d'incendie, ou tout
autre cas o l'aide de la justice seroit appel (1).

(1) Item. Que toutes fois que l'on criera la justice du

roi que ils rendront tous sans dlai, se ils ne sont hors de
laville.

Et toutes fois que nostre seigneur le roi viendra Paris ou
,
Les sergents avoient sous eux des agents subal-
ternes qu'ils employoient dans les saisies-ex-
cutions, et qui trouvent ici naturellement leur
place.
. VI.

Mangeurs-ravageurs.

Ces agents sont appels, dans les ordonnances


et dans les ouvrages de ce temps, comestores, vas-
tatores, gastatores, mangeurs, gardes mangeants.
C'toit des espces de garnisaires que le ser-
gent envoyoit chez les dbiteurs ou les parties
contumaces. Il en est fait mention dans plu-
sieurs coutumes, et particulirement dans celles
de Tournai et Valenciennes, et dans l'ancien Style
du parlement (1).
Beaumanoir, en parlant des gardes mangeants,
enseigne le rgime et l'ordre de leurs fonctions.
Il recommande aux sergents de ne point em-

s'en ira, ils s'approcheront du prevost de Paris, pour faire

ce qui leur sera command, et que toutes fois qu'il aura feu

en la ville, ou aucusne assemble de commune ils s'assem-


bleront devant le prevost de Paris.
( Ordonn. de Philippe-le-Bel, du 12 juin 1309.
(1) Tournay, tit. 27, art. 17. Valenciennes, art. 8 et 10.
Style du parlement, part. 3, tit. 5 de officio.
ployer ribaudaille ou mauvaise gent, mais pruds
hommes, tels qu'ils aient mestier de gaignier
leur pain; et mme il veut qu'on prfre les
infirmes,invalides et vieillards; car, dit-il, puis-
que le dbiteur est condamn prouver du dom-
mage, autant vaut-il le faire tourner au profit de
bonnes gens que de mauvais sujets (1).

munis ,
Surtout il dfend de se servir de gens excom-
qui porteroient malheur leurs htes,
et les mettroient en pch.
Les dvastations de ces mangeurs ayant t por-
tes un excs intolrable et scandaleux, le cri

mesure ;
public appeloit la suppression de cette trange
ce qui donna lieu l'ordonnance de
Philippe-le-Bel, du mois de juin 1338, portant
suppression de l'office de mangeurs, qui furent
remplacs par les sergents et des commissaires (2).
Mais il y eut une exception pour les dettes
poursuivies pour le compte du roi, auquel cas

(1) Car toutes voyes quant il convient que aucun ait dom-

mage, mieux vaut qu'il soit converti en la soustenance de


bonnes gens que de mauvaises.


;
Chap. 54, pag. 287.
(2) Quod modo non ponantur comestores nec duo nec

,
rius ,
plures, simul, sed unicus dumtaxat serviens sive commissa-
eadem vice per executionem solius debiti deputetur.
(Art. 16.)
on emploiera un mangeur, sans adjonction de
commissaires.
Nous verrons dans le titre suivant des man-
geurs et ravageurs rtablis dans certains cas.

CHAPITRE VII.
Procs et jugementsfameux de 1300 1350.

On compte, dans cet intervalle de cinquante


annes, douze procs, jugements ou excutions
qui, par leur affinit avec l'ordre judiciaire et
leur importance, sont une partie essentielle de
cet ouvrage.
I. 1307. Les premires annes du barreau
de Paris furent affliges par l'affreuse catastrophe
des Templiers.
Il parut des crits nombreux pour et contre,
ouvrages des jurisconsultes de ce temps. Etoient-
ils innocents ou coupables? C'est un problme
laiss la postrit. Il n'y a de certain dans cette
affaire que leur supplice et leur courage.
II. 1308. Il y eut cette anne, entre Pierre
Jumel, prvt de Paris, et l'universit, une
altercation qui fournit au public un trange
spectacle.
Le prvt avoit fait pendre le nomm Barbier,
natif de Rouen, mauvais sujet, et convaincu de
vol sur le grand chemin.
Il se trouva que le condamn toit un colier
de l'universit. Comme un des privilges de ce
corps toit que tous ses suppts fussent exempts

mena par faire fermer toutes les classes ;


de la justice sculire, le recteur indign com-

ayant dnonc l'vque de Paris l'attentat du


et

prvt sur la juridiction ecclsiastique, il inter-


vint le 7 septembre, l'officialit de l'glise de
Paris, une sentence qui ordonnoit tous les
curs de Paris de se trouver le lendemain (jour
de la Nativit de la Vierge) l'glise de Saint-
Barthlemy, l'heure de tierce, pour de l aller

,
tous ensemble processionnellement, avec la croix
et l'eau bnite la maison duprvt, contre la-
quelle chacun jetteroit des pierres, en criant
haute voix :
Retire-toi,
retire-toi,maudit Satan; fais r-
paration ta mre la sainte glise, que tu as
dshonore et blesse dans ses privilges; au-
trement puisses -tu avoir le mme sort que
Dathan et Abiron, que la terre ensevelit tout
vivants (ce qui fut excut).
Outre cela, le prvt fut condamn dtacher
lui-mme l'colier de lapotence, et le baiser en
le rendant l'universit, qui le fit enterrer ho-
norablement.
Le prvt fut destitu de sa charge, et le roi,
par ses lettres patentes du mois de novembre
suivant, assigna, sur le trsor public, 40 livres
de rente perptuelle pour la fondation de deux
chapelains la nomination de l'universit, en r-
paration de l'injure qu'elle avoit reue.
Ce ne fut qu'aprs toutes ces rparations que
l'universit consentit rouvrir ses classes.
III. 1314. Philippe-le-Bel donna un autre
scandale au barreau de Paris, par le procs qu'il

gogne, ;
poursuivit contre les trois princesses de Bour-
ses brus Marguerite, femme de Louis
Jeanne, femme de Philippe, et Blanche, femme
;
de Charles-le-Bel (1).
Philippe, prenant trop vivement en main la
,
vengeance de ses trois fils eut l'imprudence de
rendre le public confident de son affliction do-
mestique, en traduisant les coupables en justice
rgle. Le procs fut instruit devant unecommis-

;
(i) Les trois princes outrags toient les plus beaux hommes
du royaume les amants des trois princesses toient mal faits,
laids defigure, et sans aucun agrment extrieur; et de plus
domestiques dans le palais.
sion, dans laquelle le parlement fut incorpor, et
le minstre des avocats y fut employ.
On en connot l'issue.
( Voyez ci-dessus, page 159.)
IV.1315. Procs d'Enguerrand de Marigny.
Il avoit t surintendant des finances sous
Philippe-le-Bel, et s'toit attir la haine du comte
de Valois, frre du roi.
Aprs la mort de Philippe-le-Bel, le comte de
(
Valois, oncle du nouveau roi Louis Hutin),
s'empara de toute sa confiance, et la fit servir
la perte d'Enguerrand, qu'il accusa de dpr-
dation.
Enguerrand fut arrt dans le palais du roi,
qu'on appeloit alors l'hteldes fosssSt.-Germain,

;
et conduit la tour du Louvre, dont il toit lui-
mme chtelain de l transfr au Temple, et
dans un cachot.
Une commission, forme par le comte de Valois,
au bois de Vincennes, se chargea de toute l'in-
struction.
Un avocat au parlement de Paris y fit les
fonctions d'accusateur.
A l'gard d'Enguerrand, non seulement on ne
lui permit pas de se faire assister d'un conseil ni
d'un dfenseur, mais on carta, par la terreur,
ceux qui pouvoient tre tents de se charger de
ce prilleux ministre.
RaouldePresle, un des plus fameux avocats
(que nous avons vufigurer dans le tableau), fut
incarcr, par cela seul qu'tant ami d'Enguer-
rand, on craignoit qu'il ne ft dispos le
dfendre.
Enfin, la haine du comte de Valois fut assouvie
par un arrt de la commission du bois de Fin-
cennes, du 3o avril 1315, qui condamna le sur-
intendant tre pendu au gibet de Mont-
faucon (1).
V. 1320.LeprvtdeParis,nommTaperet,
avoit dans ses prisons du Chtelet un meurtrier,
homme riche, qui fut condamn mort par arrt
du parlement.

,
Comme c'toit le prvt qui devoit veiller
l'excution ce misrable, gagn force d'argent,

,
imagina de sauver le coupable, en lui substituant
un pauvre homme innocent, qu'il fit conduire
au gibet sous le nom du condamn.
Sur la dnonciation qui fut faite au roi de cette
atroce iniquit, une commission fut nomme pour
vrifier le fait; et, par arrt de cette commission.

(1) Sa mmoire fut rhabilite.


le prvt fut lui-mme condamn la potence, et
excut.
VI. 1323. Cette anne offrit une excution
mmorable dans la personne du fameux criminel
Jourdain de l'Isle, un des premiers seigneurs de
Gascogne.
Convaincu de dix-huit crimes, dont le moindre
mritoit la mort, il avoit toujours chapp au

;
supplice, sous la protection de sa proche parent
avec le pape JeanXXII, dont il toit neveu mais
au dix-neuvime crime (qui toit l'assassinat d'un
officier de justice), il se trouva que la partie qui
poursuivoit sa punition toit neveu du feu pape
ClmentV. Ainsi entre deux neveux de papes, la
,
partie devenoit gale et l'avantage de la parent
se neutralisoit. Il fut condamn, par arrt du 7
mai 1 323, tre tran la queue des chevaux
et ensuite pendu au gibet de Paris.
,
VII. 1328.PierreRemi, trsorier deCharles-
le-Bel, avoit t arrt immdiatement aprs la
mort de ce roi, pour cause de malversations
dans les finances; et, convaincu depculat, il
fut, par arrt du parlement, condamn tre
pendu.

,
Etant en chemin pour aller au lieu du sup-
plice il confessa plusieurs autres crimes qui
portoient le caractre de haute trahison.
Comme il n'toit plus possible d'aggraver sa
condamnation, le prvt de Paris se borna le
faire traner la queue du cheval jusqu'au gibet
de Montfaucon, que le trsorier avoit fait lui-
mme reconstruire quelque temps auparavant,
et auquel il fut le premier attach. Il y arriva
couvert des imprcations du peuple.
Sa destine avoit t prdite dans le temps de
sa plus haute faveur, puisque peu de jours aprs
la restauration du gibet, on avoit trouv attach
:
l'un des deux piliers un billet qui portoit


En gibet, ici ammy
ce

Sera pendu Pierre Remy.

VIII. 1329. Un grand diffrend s'tant lev


entre le clerg et la noblesse, sur l'tendue de
leur juridiction respective et de leurs droits, il
donna lieu des crits polmiques des deux cts.
Ces crits toient et ne pouvoient tre l'ouvrage
que de jurisconsultes. Aussi cette contestation
donna-t-elle beaucoup d'occupation au barreau.
Les choses en vinrent au point que le roi,
Philippe de Valois, voulut qu'elle ft plaide en
sa prsence par avocats.
Il y eut, cet effet, une assemble convoque
au Louvre, compose de seigneurs lacs, de vingt
prlats, et d'un grand nombre de notables et sa-
vants personnages.
Le clerg chargea de la dfense de ses droits
Franois Bertrand, ancien avocat au parlement,
et qui venoit de quitter le barreau pour l'vch
de Nevers.
L'avocat de la noblesse fut Pierre de Cugnirs,
qui avoit dj prt sa plume Philippe-le-Bel
contre Boniface VIII.
Les deux avocats, anims par l'importance de
l'affaire et sa solennit l'audience, dployrent
toutes les ressources de leur art.
Le jugement demeura indcis. Mais le clerg
rcompensa son avocat, en le faisant cardinal
trois ans aprs (1).
IX. En 1329, le procs du comte d'Artois vint
jeter de grands mouvements dans le barreau.
Robert II, comte d'Artois, ayant disput la
comtesse Mahault, sa tante, le comt d'Artois,
ses prtentions avoient t rejetes par un juge-
ment arbitral de Philippe-le-Bel.

d'amertume et de sarcasme dans sa dfense ,


(1) Le clerg trouva que Pierre de Cugnires avoit mis trop
et s'en vengea
depuis en le dvouant au ridicule sous le nom de Pierre du
Coignet.
Robert s'toit tenu tranquille sous le rgne de
ce roi et sous celui de ses trois enfants.
Mais l'avnement de Philippe de Valois, dont
il avoit pous la sur, lui parut une occasion
favorable pour reproduire ses prtentions sur le
comt d'Artois, et revenir contre la dcision de

;
Philippe-le-Bel. Nous n'entrerons pas dans le d-
tail de ce procs, qui dura plusieurs annes il
suffira de dire que Robert, dans l'espoir de l'im-

,
punit, et de la protection du monarque, avoit
fabriqu des pices et fait entendre de faux
tmoins.
Ces manuvres ayant t dcouvertes, don-
nrent au procs un caractre de criminalit qui
entrana la perte de Robert.
Ce prince, par arrt du parlement du 19 mars
1331, fut condamn un bannissement perp-
tuel, avec confiscation de tous ses biens.

,
X. 1330. Guillaume de Bruges s'toit dis-
tingu par ses efforts au milieu de la populace,
pour la soulever contre le gouvernement, et
causer une meute, au sujetdel'altration des
monnoies.
Il avoit, ensuite, cherch se mettre couvert
des poursuites, en se rfugiant dans le Brabant
mais, sur la rquisition du roi (Philippe de Va-
;
lois), le duc de Brabant lui renvoya le coupable.
Son procs ayant t instruit au chtelet, il fut
dit qu'il auroit les deux mains coupes, puis qu'il
seroit ensuite attache au pilori, les deux mains
;
coupes tournes vers ses yeux aprs quoi pendu
au gibet de Montfaucon, et ses deux mains sus-
pendues son col.
XI. 1344. Henri de Maltroit, gentilhomme
breton, clerc et docteur en droit, prvenu d'in-
telligence avec Edouard II, roi d'Angleterre, fut
arrt avec son frre et plusieurs autres nobles
de Bretagne.
Ceux-ciayant t dcapits, Henri de Mal-
troit, qui avoit t tranau lieu du supplice,
entre Paris et le Bourg-la-Reine, pour assister

,
l'excution, fut remis entre les mains du bour-
reau dpouill de sajaquette et de son chaperon,
les fers aux pieds et aux mains, et en cet tat
plac dans un tombereau pltre, de manire
tre vu de tout le monde, et ensuite conduit,
sous une escorte nombreuse, par la porte Saint-
Jacques, dans les prisons du Temple.
Ayant t rclam par l'vque de Paris, titre

,
de clerc, il lui fut remis aprs six semaines de
dtention condition qu'aprs avoir t dgrad
par la juridiction piscopale, il seroit rintgr
dans les mains du prvt de Paris, pour subir la
peine du crime de haute trahison.
Mais le clerg, qui avoit pour principe de ne
livrer les siens la justice sculire qu' la der-
nire extrmit, trouva le moyen de retenir l'af-
faire sous sa juridiction, et se chargea de la puni-
tion du coupable.
Suivant le rcit que fait dom Flibien de cette
punition ecclsiastique, cet infortun ne gagna
pas beaucoup luder le bras sculier.
Il fut men
des prisons de l'vch, par le
pont Notre-Dame, diverscarrefours, o son
de trompe on invitoit le peuple venir entendre
sa
une chelle au parvis de Notre-Dame ;
condamnation. Au retour, il fut lev sur
et de l
le peuple lui jettoit de toutes parts des ufs et
de la boue. Il fut remen en prison, et le len-
demain conduit par le Petit-Pont, comme le
jour prcdent, et au retour remis
l'chelle,
o les insultes qu'on lui fit
excessives que celles du mardi
excit
;
furent encore plus
car on avoit
le peuple, et l'on avoit eu soin de faire
amener au parvis
des tombereaux chargs d'or-
dures, dont le patient fut si couvert, qu'il n'-
toit plus
reconnoissable.
On le remena ensuite dans la prison pisco-

pale, o il fut renferm pour le reste de sa vie,


qui ne fut pas longue, puisqu'il y mourut au
bout de neuf semaines.
XII. 1348. Alain de Hourdan (d'autres le
nomment Claude de Hourdery), conseiller des
enqutes, ayant t convaincu d'avoir falsifi la
dposition de quelques tmoins dans une enqute,

penduettrangl au gibet de Montfaucon ;


fut, par arrt du parlement, condamn tre
ce qui
fut excut. (Loisel, en parlant de cet arrt, le
cite comme un tmoignagedel'impartiale int-
grit de cette cour).

CHAPITRE VIII.
tablissements, institutions dans l'intervalle
de 1300 1350.

I. tats gnraux.
On appelle ainsi la runion des trois ordres de
l'tat.
La noblesse, le clerg formoient les deux pre-
miers tats. Le troisime se composoit desfrancs
hommes libres, qui n'appartenoient aucun des
deux premiers, et qu'on dsigna sous le nom de
tiers-tat.
Ce fut dans cette poque(de 1300 1350) que
la convocation de ces trois ordres eut lieu pour la
premire fois.
Soit qu'on la place en 1302, soit qu'on la
reporte 1314, toujours est-il vrai que ce fut
Philippe-le-Bel qui, le premier, eut recours cet
expdient pour se tirer d'embarras.
Dans tous les tats gnraux qui eurent lieu
depuis cette poque, les avocats ont figur avec
;
clat mais les tats gnraux de MIL SEPT CENT
sont, sans contredit, ceux
QUATRE-VINGT-NEUF
qui perptueroient le plus leur mmoire.
II. 1327. Tribunal duchtelet.
Jusqu'au temps de Philippe deValois, la justice
avoit t administre au chtelet par le prvt de
Paris, assist de son conseil ordinaire, compos
du procureur et des avocats du roi, auditeurs et
examinateurs, auxquels, dans les affaires int-
ressantes, il adjoignoit des avocats les plus dis-
tingus du barreau.
Mais l'affluence des affaires ayant exig de
donner plus de consistance au tribunal, Philippe
tablit un certain nombre de conseillers en titre
d'office. Ce nombre fut d'abord de huit, quatre
clercs et quatre lacs, ensuite port douze, etc.
III. 1340. C'est cette poque qu'il faut
placer l'tablissement du pilori, espce de sup-
plice.
C'toit une tour de pierre, octogone, compose
d'un rez-de-chausse et d'un premier tage
huit fentres.
A la circonfrence de cette tour toit plac un
cercle de fer, perc de trous, o l'on faisoit passer
la tte et les bras du condamn.
Ce cercle se tournoit horizontalement, et ex-
posoit, de tous cts, le patient la vue et aux
hues de la populace, qui toit autorise le

,
couvrir d'ordures, de boue et d'autres immon-
dices pourvu qu'elles ne fussent pas de nature
le blesser. Et lui pourra tout jetter aux yeux,
boue ou autre ordure, sans pierres, ni autres

choses qui le blessent. (Ordonn. du 22 f-
vrier 1347)
y ,
Le patient demeuroit deux heures pendant
trois jours de march, et tous les quarts d'heure
on lui faisoit parcourir la huitime partie du
cercle.
CHAPITRE IX.

Usages,pratiques et coutumes du palais, dans


l'intervalle de 1300 1350.

La rsidence du parlement et la suppression


de son ambulance, entranrent des usages et une
discipline appropris au nouvel ordre de choses.
On peut considrer ces innovations sous deux
rapports:
1. Avec la discipline du parlement et le rgime
des audiences ;
2.Avec les avocats.
. Ier.

Parlement.

Dans le cours de ce demi-sicle, l'organisation


de cette cour prouva plusieurs variations, effet
invitable d'une nouvelle institution. Il suffira
de prendre l'tatdu parlementsur la fin de cette
poque.
Le parlement toit compos de la chambre des
(
de grand'chambre )
plaids ou plaidoyers mieux connue sous le titre
de deux chambres des en-
qutes, et d'une chambre des requtesdupalais.
La grand'chambre toit tenue par le prsident
en chef du parlement, qui prenoit la qualit de
premierprsident.
En son absence, la grand'chambre toit tenue
par l'un des deux autres prsidents du parlement,
ditsprsidents mortier.
Les trois autres chambres avoient unprsident
particulier, qui ne s'appeloit pas prsident du
parlement, mais bien prsident AU parlement,
parcequ'il n'avoit pas le droit de prsider le par-
lement assembl (droit qui n'appartenoit qu'aux

prsidents mortier).
Le parlement toit au complet quand les gens
du roi s'y trouvoientrunis, c'est--dire les deux
avocats du roi, l'un clerc et l'autre lac, et le
procureur du roi.
La dnomination de procureurgnral et d'avo-
cats gnraux n'toit pas encore usite pour les
gens du roi; au contraire, elle toit rserve aux
simples avocats et aux procureurs qui se d-
vouoient au service du public. L'expression
gnraltoit prise en opposition celle de
spcial.
Il y avoit audience le matin depuis sept heures
jusqu'midi, et quelquefois, suivant l'urgence
des affaires, de releve.
Les membres de la grand'chambre devoient
tre runis au palais une heure avant l'ouverture
de l'audience, pour y entendre la messe la cha-
pelle du palais, pralable indispensable (car,
dans ce temps-l, on pensoit que l'administration
de la justice se fortifioit par la religion).
Les prsidents duparlementportoient un grand
manteau d'carlate fourr d'hermine, et le bonnet
de velours bandes de galons d'or, en forme de
mortier; d'o ils prirent le nom de prsidents
mortier (1), la diffrence des prsidents parti-
ticuliers aux enqutes et requtes.

:
(1) Celte forme de bonnet s'explique ainsi Philippe-le-Bel
L'AUDIENCE de la grand'chambre se tenoit dans
la salle qui a depuis continu de porter le nom
de grand'chambre, jusqu'au moment de la sup-
pression du parlement en 1790, et qui est aujour-
d'hui le sige de la cour decassation.
la
Aprs plaidoirie, les gens du roi toient

ministre ;
entendus (si l'affaire toit susceptible de leur
) et, dans tous les cas, l'arrt ne se
prononoitpas sur-le-cham p, mais bien sur un dli-
br qui devoit tre vid dans la mme semaine.
Les affaires compliques, ou qui n'avoient pas
pu tre appeles dans le cours du grand rle,
toient mises en appointements, soit au conseil,
soitendroit, et quelquefois en appointements
sur simples mmoires.
Les appointements au conseil ou en droit trans-
formoient la cause en procs par crit, qui se
composoit d'critures signifies de part et d'autre,

jourd'hui :
sous des noms qui se sont conservs jusqu'au-
avertissement, causesetmoyens d'ap-

,
ayant rendu le parlement sdentaire les chevaliers qui y pr-
sidoient, voulant se distinguer des gens de loi, firent faire des
bonnets de la forme de leurs casques. Ce ne fut que sous le
rgne de Philippe-le-Long qu'on imagina des casques enforme
de cne, et comme un sabot renvers.
( Trait des anciennes armes offensives et dfensives des
Franois. Paris, 1635.)
pel, griefs, salvations, contredits, rpliques, pro-
duction nouvelle, inventaire deproduction, moyens
defaux, etc.
Ces diverses dnominations toient appropries
l'espce d'criture produite au greffe, pour tre
remise au rapporteur, qui restoit ignor des avo-
cats et procureurs et des parties (prcaution prise
contre les sollicitations).
La salle se composoit, comme aujourd'hui, de
trois parties.
La premire formoit une enceinte appele parc
ou parquet; son extrmit suprieure toit une
place rserve pour le sige ou litdu roi.
Aux deux cts du sige royal rgnoit un grand
banc recouvert d'une tapisserie orne de fleurs de
lis, et arrange de manire laisser au sigeroyal
la vue sur toute la salle.
C'toit sur ce grand banc que sigeoient les
prsidents et conseillers.
Au dessous de ce banc toit un autre banc
garni aussi d'un tapis fleurs de lis, et qui n'toit
distingu du banc suprieur que par sa moindre
lvation. Il toit appel premier banc, et r-
serv aux gens du roi, baillis et snchaux, et
aux anciens avocats. Ce banc toit interdit aux
procureurs et mme aux jeunes avocats.
Dans une encoignure de cette enceinte il y
;
avoit deux bureaux l'un pour le premier huissier,
charg d'appeler les causes du rle, et l'autre des-
tin au greffier.
La seconde division de la chambre d'audience
se formoit d'une espce de cloison hauteur
d'appui, surmonte d'une plate-forme, destine
recevoir les pices dont l'orateur avoit besoin
pour sa cause.
A six ou sept pieds de cette cloison antrieure
il y en avoit une autre qui sparoitlepublic.
Dans l'intermdiaire de ces deux cloisons se
trouvoient plusieurs bancs ou stales dossier,
rservs aux avocats, procureurs, et aux parties
intresses dans la cause.
L'avocat, en plaidant, se tenoit debout devant
le barreau, qui a fourni la langue franoise
l'expression figure de barreau.
Au surplus, il ne faut pas s'imaginer la grand'-
chambre d'alors sous la forme de nos salles d'au-
dience d'aujourd'hui.
Dans ce temps-l, tout le luxe franois se por-
toit sur les meubles et les dcorations intrieures
des appartements et lieux publics. Ce got s'toit
naturalis en France la suite des croisades, qui
apportrent une foule de recherches et d'inven-
tions asiatiques, accueillies avec empressement
par un peuple avide de modes nouvelles.
A cette poque, l'architecture franoise em-
ploye aux grandes constructions prit modle sur
l'architecture syriaque, arabesque ou sarrazine,
que le peuple dsigna depuis sous le nom de
gothique (i).
Il en fut de mme pour les distributions et les
dcors intrieurs (2).
Philippe-le-Beletses trois fils, princes fastueux
et magnifiques, affectrent, pour la chambre des
plaids, une ostentation de luxe qui n'toit pas
dnue d'intentions politiques.
Honore journellement de la prsence du roi,
il convenoit d'environner cette chambre d'une
pompe qui rpondt la majest du trne.
D'ailleurs, tant destine recevoir frquem-
ment des monarques et des princes, ou leurs

(1) S. Louis avoit emmen avec lui en Palestine le clbre



Montereau, son principal architecte;et, son retour en France,
de
il lui ordonna construire plusieurs basiliques sur le modle
de celles qu'il avoit vues en Asie.
La Sainte-Chapelle, orne de ses vitraux magnifiques, de
ses peintures et de ses dorures antiques, toit une imitation
parfaite des constructions arabes dont nous parlons.
(Hist. des arts en France de M. Lenoir. )
(2) Les Franois, accoutums au luxe asiatique, jouis-

soient, dans l'intrieur de leurs maisons, des choses les plus

recherches, soit en dcorations, soit en meubles, soit dans


les
choses les plus communes aux usages domestiques.
(Hist. des arts en France, pag. 49.)
ambassadeurs, il toit important de leur pr-
senter sous un grand clat le sige de cette cour
souveraine si renomme dans l'Europe.

;
Un roi de France toit fier de la chambre dore
de son parlement de Paris c'toit le premier
objet qu'il offroit la curiosit des princes tran-
,
gers comme autrefois, Rome, on leur montroit
le Capitole.
La grand'chambre (qui n'avoit pas encore subi
de retranchements) toit un vaste vaisseau double
de ce qu'il est aujourd'hui.
Les parois toient revtues de riches toffes
de velours bleu, parsemes de fleurs de lis d'or,
releves en bosse, et termines par des franges
artistement travailles.
Les croisesoufentres toient d'une dimension
approprie celle de la chambre.
Mais comme elles auroient introduit un tor-
rent de lumireendsharmonie avec la desti-

par de superbes vitraux coloris ,


nation du local, cet inconvnient toit prvenu
habilement
agencs les uns dans les autres, et qui, dans leur
ensemble, offroient des tableaux intressants.
Ces vitraux, brisant la force de la lumire, ne

,
laissoient pntrer dans la salle qu'une demi-
teinte et formoient une obscurit convenable
la majest du lieu.
Les yeux, en se portant vers le plafond, n'y

blanchi ;
rencontroient pas une surface monotone de pltre
l'uniformit toit rompue par des pen-
dentifs revtus de boiseries, et orns de fleurs de
lis d'or.
Ces appendices n'avoient pas seulement

, ;
objet de satisfaire la vue
pour
distribus avec une
ingnieuse combinaison ils renforoient la voix
de l'orateur, et la distribuoient dans toutes les
parties de la salle.
Or, reprsentez-vous ce vaste et magnifique
vaisseau, garni d'un triple rang de snateurs et

, ,
dejuristes revtus d'un costume imposant;
Le monarque au milieu sur son lit royal;
Le premier huissier, avec sa robe de pourpre,
la tte couverte de son chapeau depaillettes d'ar-
gentetde perles;
Uneassistance nombreuse, maintenue dans le
plus grand ordre et dans une attitude respec-
;
tueuse
Un profond silence, qui n'est
rompu que par

lennelle ;
la voix sonore d'un orateur de prestance so-

Joignez cela l'importance de la cause, les


talents de l'orateur, le charme d'une locution
sduisante, vous aurez l'ide du plus auguste
s pectacle qui pouvoit alors s'offrir aux yeux des
hommes, et vous ne serez plus tonn de l'ad-
miration des trangers, ni de la grande renomme
du parlement.

. II.
Avocats.

La sdentarit du parlement ne pouvoit man-


quer d'apporter quelques innovations dans le
rgime des avocats.
La plus marquante fut de grouper autour du
parlement des hommes qui, jusque- l, toient
demeurs en tat d'isolement, et de les assujettir
une discipline qui offrt une garantie de leur
moralit et de leur science, en cartant du bar-
reau les individusquiauroient compromis l'hon-
neur de cette profession.
Un autre avantage, prcieux pour cet ordre
de nouvelle institution, toit de le rapprocher
du parlement, et de l'identifier, en quelque sorte,
avec cette cour, qui lui communiquoit une partie
de son clat.
Les avocats se partageoient en trois classes :
Les consultants (qui prenoient aussi le titre de
conseillers), les plaidants et les coutants. C'est la
distinction bien clairement prononce par l'or-
donnance du 11 mars 1344, et par l'arrt de rgle-
ment de la mme anne.
Advocati consiliarii, advocati proponentes,
et advocati novi, audientes.
La classe des consultants se composoit des plus
anciens, ayant au moins dix annes de tableau.
Leur costume consistoit en une longue soutane
ou simare de soie noire, recouverte d'un mantelet
d'carlate rouge doubl d'hermine,relev par les
cts, et attach sur la poitrine par une agrafe,
oufermoir plus ou moins riche (1).
Les avocats coutants portoient la soutane
noire, avec mantelet d'carlate blanche (couleur
du noviciat).
Enfin, le mantelet des avocats plaidantstoit
d'carlate violette (2), mais descendant jusqu'aux
talons, et relev par les cts.

(1) Ecarlate rouge. Cet adjectif peut parotre aujourd'hui


bizarre, parceque l'on ne connoit plus d'autre espce d'carlate,
Mais dans le quatorze sicle il y avoit des carlates de plusieurs
couleurs.
Sur ces trois couleurs, voyez la onzime remontrance de
M. deNesmont, premier prsident au parlement de Bordeaux.
(2)Boucherd'Argis, dans son petit ouvrage ayant pour
titre:Rgles pourformerunavocat, assure que, dans l'usage,
on n'a jamais fait cette distinction des trois couleurs, et que
La classe la plus brillante toit celle des avocats
plaidants ou orateurs, objet habituel de l'atten-
tion du public.
La lutte des orateurs du barreau toit un spec-
tacle intressant, dans un temps o il n'yen avoit
pas d'autres. L'auditoire toit le foyer d'une nom-
breuse affluence de personnes les plus distingues
qui s'y rendoient de toutes parts. Les seigneurs
abandonnoient leurs chteaux et leur chasse pour
venir couter les plaids (1).
Le public se passionnoit, et prenoit parti pour
tel ou tel orateur, comme il fait aujourd'hui pour
tel ou tel acteur.

parotre sur la scne judiciaire ;


TOUTavocat n'toit donc pas galement propre
ses succs
toient subordonns ses dispositions naturelles,
ses talents, et mme aux graces de son physique.
L'avocat ne devoit rien offrir aux regards du
public qui rabaisst l'importance de sa cause, et

la robe rouge toit porte par tous les avocats aux jours de
crmonie.
Mais Boucher d'Argis ne considroit que l'usage des deux
derniers sicles, sans remonter au premier ge de l'ordre.
(1) V. dans le recueil des Fabliaux du treizime sicle le
conte du Mantel d'carlate. Il y est question d'un Vavasseur,
qui avoit abandonn son vieux chteau et sa jeune femme pour
aller Senlis couter les plaids.
lorsque l'orateur lanoit au milieu du parquet le
gant du combat, il falloit que la noblesse de sa
personne ft en harmonie avec celle de l'action.
Cette considration toit si puissante, qu'elle
fit la matire d'un chapitre particulier dans le
Style du parlement(1) :
1. Que l'AVOCAT AU PARLEMENT soit dou d'une
prestance imposante et
d'une taille bien pro-
portionne, de manire s'offrir avec avantage

aux yeux des magistrats et de
;
l'auditoire
2. Quesa physionomie soit ouverte,
franche,
affable et dbonnaire, et forme,
d'avance, une
espce de
recommandation (2) ;
3. Qu'il
personne, une assurance prsomptueuse
contraire, qu'il provoque la faveur et l'intrt
;
n'affecte pas, dans l'habitude de sa
au

de l'auditoire par une apparence


de modestie et
de rserve
;
(3)
4.Qu'il
n'ait rien de farouche ni d'irrgulier
dans les yeux et le regard ;
(1) De modo,gestu ethabituquem habere debet advocatus
curi parlamenti.
(Style, pag. 829.)
(2) Cum vultu lto.
Vultum affabilem, jucundum et benignum.
(3) Sit humilis.

5. Que sa pose devant les magistrats soit d-
mise laisse
cente et respectueuse, et
voir ni recherche, ni ngligence
6. Qu'en parlant il
que sa

s'abstienne
; de
ne

dcom-

poser les traits de son visage, par les contor-
sions de sa bouche ou de ses lvres (1);
7. Qu'il vite les grands clats d'une voix
glapissante (2) ;

8. Qu'il sache rgler ses intonations de
manire les tenir une gale distance
du

sonore
dium
,;
grave et de l'aigu; que sa voix soit pleine et
(3)
et offre la qualit d'un beau me-

9. Qu'en dclamant, il s'attache une exacte


prononciation (4) ;
10. Qu'il observe de ne pas trop hausser la
voix, ni de
la dprimer (5) ;
11. Qu'il ait soin de tenir son
monie avec le sujet qu'il traite ,
style en har-
et qu'il vite le

hiatus.
ratus oris
;
(1) Recta sit facies; nec labia detorqueantur nec immode-

Labia, quoque, torquerevelmordere, turpeest.


(2) Verba non sintinflata, vel resonantia, vel infaucibus
frandentia, nec vocis immanitate resonantia.
(3) Sed MEDIUM servet.
(4) In pronunciatione vocis debet exerceri.
(5) In vocem non plus debito, deprimet veleraltet.
ridicule de mettre de l'emphase oratoire des
objets de modique importance (1) ;

12. Qu'il se garde de donner sa tte et ses
pieds une agitationdplace (2) ;
13. Que les mouvements soient combins et
appropris au discours, en vitant avec soin une
gesticulation dsordonne et triviale.

,
Ces conditions toient encore plus ncessaires
alors cause de la solennit des audiences et de
l'importance des intrts qui s'y traitoient.
En effet, il n'en toit pas comme aujourd'hui,
o chacun a le droit d'occuper les cours judi-
ciaires pour l'objet le plus exigu.
;
Les bourgeois plaidoient peu le petit peuple
encore moins. Leurs causes s'teignoient presque
toutes enpremire instance.
Il ne restoit, pour le parlement, que lesaffaires
d'un intrt majeur, qui y toient portes, soit
par appel, soit par le droit de committimus, soit
par attribution; et la prsence habituelle du roi

(1) Vox et oratio su caus semper conveniant.


Grandiagranditerproferenda; parva subtiliter; mediocria
temperate; in parvis causis nihil grande, nihil sublime dicen-
dum est, sed levi ac pedestri sermone loquendum est.
(2) In gesta, caputvelpedes non ducat indebite, sed cuncta
membra debita maturitate regat.
achevoit de donner plus d'clat l'audience et
au ministre des orateurs.
Les avocats de ce temps-l se rapprochoient

D'abord ,
beaucoup de la magistrature.
la seule qualit d'avocat leur prsen-
toit cette lvation dans un avenir plus ou moins
loign, puisque l'lection toit la seule voie
usite alors, pour le remplacement des places
vacantes.
C'toit cette expectative qui poussoit vers le
barreau une foule de jeunes gens des meilleures
familles, et mme de la noblesse, car l'opinion
publique attachoit autant de considration l'ora-
teur qui parloit debout, qu'au juge qui l'coutoit
assis (1).
La carrire du barreau tant le premier degr
qui conduisoit aux plus minentes dignits, on
conoit que l'admission sur le tableau des avo-
cats devoit tre ardemment brigue.
Un avocat de ce temps-l n'toit pas rduit a
vivre de son tat, qui n'toit pour lui qu'une res-
source auxiliaire.
Tous, ou presque tous, jouissoient d'une for-

(1) Necputesquisquam honorisuoaliquid detractum, cum


ipsemet necessitalem eligerit stan di, et contempseritjussedendi.
(L. quisquis vult esse causidicus 6, cod. de postulando )
tune patrimoniale, qui, jointe au produit de leur
profession, les mettoit mme de vivre honora-
blement.
C'taient, ordinairement, des enfants de la haute
bourgeoisie, et de cette classe connue sous le nom
de Francs hommes, retirs dans leurs domaines,
o ils vivoient noblement, c'est--dire sans rien
faire, et qui formoient l'intermdiaire entre le
noble et le villain.
Ces francs hommes, jouissant d'une certaine
aisance, se piquoient de donner une ducation
distingue leurs enfants, en les envoyant aux
diverses coles des universits qui existoient alors,
o ils tudioient le droitcivil et canonique.
De l, les tudiants se rpandoient dans le
monde pour se livrer l'tat le plus conforme
leurs inclinations.
Le parti de l'glise toit adopt par les jeunes
ambitieux, qui le considroient comme un moyen
prompt de parvenir aux dignits ecclsiastiques.
Mais le barreau avoit aussi ses nombreux parti-
sans, par l'attrait qu'il prsentoit d'une reprsen-
tation brillante et d'une perspective des dignits
civiles.
Encourags et soutenus par le secours de riches
parents, ils n'avoient pas de peine traverser les
premires annes d'un travail strile.
Mais il ne se passoit pas beaucoup de temps
sans qu'ils pussent recueillir les fruits de leur
patience; et si, au bnfice de leur tat, ils
ve-
noient joindre leur fortune patrimoniale, ils
toient bientt porte de figurer dans le monde
avec distinction.
Le passage de Beaumanoir, que j'ai cit ci-
dessus, page 89, nous donne une ide de leurs
dpenses.
En rglant les honoraires de l'avocat sur le train
de sa maison, Beaumanoir dclare que l'avocat,
qui n'a qu'un cheval, ne doit pas tre aussi bien
pay que celui qui marche trois ou quatre che-
vaux, etplus; d'o il est ais de conclure que la
coutume d'alors toit qu'un avocat se fit suivre
d'un ou de plusieurs domestiques cheval; et
qu'un avocat, de quelque clbrit, avoit une
suite de quatre chevaux, etplus; ce qui annonce
dj un train de maison assez considrable.
Et remarquez bien que Beaumanoir ne pr-
sente pas cette suite nombreuse comme un luxe,

,
ni une affectation ridicule. Il en parle, au con-
traire comme d'une chose toute simple, toute
naturelle, et qui doit entrer en considration
dans la quotit des honoraires de l'avocat.
Les avocats imitoient, en cela, les gentils-
hommes et grands seigneurs qui ne marchoient
jamais sans une suite nombreuse de chevaux.
Et qu'on ne cherche pas expliquer le nombre
de chevaux par la ncessito se trouvoient alors

,
les avocats de suivre le parlement dans ses tour-
nes lorsqu'il toit encore ambulatoire. Car nous
voyons, par les satires des potes de ce temps,
que le luxe des avocatsne fit que s'accrotre, lors-
que le parlement eut t rendu sdentaire Paris.
On leur reproche d'avoir des htels, des ch-
teaux, terres, etseigneuries, un train magnifique
de maison, des oratoires domestiques, des chape-
lains, une grande quantit de valets et de che-
vaux, et de rivaliser en tout avec la noblesse (1).
Tous ces avantages sembloient autoriser les
prtentions des avocats aux honneurs de la che-
valerie, et l'opinion publique favorisoit ce sys-
tme, en les confondant avec les chevaliers.
Les crivains du temps, soit romanciers, soit

(1) Vous usez de toute noblesse,



Vous tes francs de servitutes

Plus que n'est le droit d'institutes;
Vous avez votre
chapelain

Pour chanter la messe au matin
Au partir de votre maison.
Vous tes toujours en saison,
Vous avez paradis en terre.
( Eustache des Champs. )
satiriques, avoient l'habitude d'accoler les avocats
et les chevaliers.
En parlant de la ncessit de la mort, Eustache
des Champs dit que c'est un passage que les avo-
cats et les chevaliers ne peuvent esquiver (i).
S'agit-il de parure dans les habits? ces mmes
crivains donnent le mme costume aux cheva-
liers et aux avocats (2).
Bouteiller, dans sa Somme rurale, rclamoit
hautement la chevalerie pour les avocats.
Or,

si est tenu et

ainsi comme
compt pour chevalerie car tout ;
scachez, dit-il, que le fait de advocacerie,

les chevaliers sont tenus de com-


battre pour
le droict l'pe, ainsi sont tenus
les advocats
de soutenir le droict, de leur pra-

(1) La mort tous s'applique


Nuls advocats pour quelconque replique

Ne chevalier tant ait hermine figue,
Ne
saist plaidier sans passer ce passage.
(Sainte-Palaye, tom. I, pag. 341.)
(2) Le pote, en s'adressant la Vrit, trouve trange que
les avocats et docteurs s-lois portent le mme costume que les
chevaliers, et lui demande si cet usage est raisonnable.

Douce dame, je viens de vous apprendre se (si) science
est
toujours en riche habit, vaillance aussi.
( Ibid, pag. 455.)
tique et science, et pour ce sont-ils appelles en
droict escrit,
chevaliers.
L'auteur applique cette profession les mmes
distinctions que celles de la chevalerie d'pe.
Ils
chevaliers;
doivent et peuvent porter d'or comme les
ils sont en droict escrit appelles che-
valiers

;
s-loix, et ne rapportent pas le gain qu'ils
font comme les chevaliers car tous sont comp-
ts
d'une condition en chevalerie et en advoca-
cerie.
Il est bon d'observer que Bouteiller ne parle
pas ici de la chevalerie s-loix comme d'une pr-
tention susceptible de controverse, mais bien
comme d'une pratique admise gnralement et
sans difficult.
Tous sont compts
d'une condition en cheva-
lerie et advocacerie.
Les monuments qui nous sont rests des
usages de ce temps ne permettent plus aucun
doute sur la chevalerie attache la profession
d'avocat (1).
Mais il ne faut pas entendre que cet honneur
s'appliquoit indistinctement tout avocat quel-

(1) On ne peut rvoquer en doute que les avocats n'aient


t jugs dignes de la chevalerie.
(Sainte-Palaye, tom. 2, pag. 96.)
et ft inhrent au detitreplusieurs
conque,
toit qu'aprs un exercice ,
davocat; ce n'-
annes
sans aucun reproche, que le titre de chevalier
toit acquis.
Barthole, qui, cette poque, toit en posses-
sion de diriger l'opinion publique, tablissoit en
principe qu'aprs dix ans d'exercice, le docteur
en droit devenoit, ipso facto, chevalier.
ipsofacto.

,
Per decennium effici militem,
( Barthole, ad lib. I, cod. de professoribus. )
Comme cette poque, le droit romain ser-
voit de rgulateur dans la lgislation franoise,
il n'est pas surprenant qu'on lui empruntt aussi
sa munificence avec les avocats.
La loi suggestionum, au code, met au rang des
comtes et des clarissimes, les anciens avocats qui
ont fourni glorieusement leur carrire.
Il est juste, dit l'empereur, que les avocats qui
ont signal une longue carrire par une fidlit
toute preuve dans la dfense de leurs clients ,
soient dcors d'un titre qui les separe de la classe
commune. Proquefideatqueindustriaergasuos

clientes comprobata, privat conditionis homi-


num multitudine segregari.
Nous verrons, dans un instant, que cette am-
bition influa beaucoup sur la discipline de l'ordre.
Au surplus, l'expression d'ipsofacto ne doit pas
;
mme tre prise la rigueur car il est certain
que,ces dix annes d'exercice dans la carrire du
barreau ne constituoient pas le chevalier; mais
donnoient l'avocat l'expectative de la chevale-
rie, laquelle ne pouvoit tre confre que par le
roi, ou par un chevalier dlgu ad hoc.
Le roi commettoit ordinairement un ancien
chevalier s lois, pour confrer la chevalerie
l'avocat jug digne de cet honneur.
Les crmonies toient absolument les mmes
quecelles de la chevalerie d'armes.
Le rcipiendaire, tant en prsence du commis-

la situation
termes :
,
saire du roi, lui adressoit un discours appropri
et terminoit sa supplique en ces

Je vous prie
donc, mon protecteur et mon-
du

seigneur,
des
et
de
perons
me
d'or
gnralement
,
revtir
du
de
de
collier
tous
l'pe,

les
d'or, de
baudrier,
l'anneau,
ornements d'un

vrai
chevalier. Je dclare que je n'userai pas
avantages

de ces pour des intrts profanes;


mais bien pour
les intrts de la religion, de
l'glise, et de la sainte foi chrtienne, et pour
la milice de la science laquelle je me suis

dvou (1).

(1) Te itaque,pateroptime, rogo utenseprimum, secundo


Aussitt que l'avocat avoit t honor de cette
distinction, il prenoit le titre de messire, ou de
monseigneur, et jouissoit de toute la plnitude
des droits des chevaliers d'armes(1).

lococingulo, dcindeauratis calcaribus,postremo torque aureo,


atque annulo qu insignia sunt equestria, ornandum me cures ;
quibus non pro rerum profanarum occupatione, sed pro ec-
clesi tantum ac fidei christian,litterarique militi jure
conservando, in quam jampridemconscriptus sum utjure
optimo, mihi licet.
,
(1) Cette distinction accorde aux gens de robe, et qui les
faisoit marcher de pair avec les chevaliers d'armes, dplaisoit
beaucoup certains grands seigneurs.
On voit dans les mmoires du marchal de Vieille-Ville un
exemple de cette purile vanit. Il y est dit que sa fille ne pre-
noit que le nom de mademoiselle, quoique son mari(Despinay)

;
ftchevalierd'armes, affectant de ne plus reconnoitre d'autre
chevalerie que celle de l'ordre du roi (S. Michel) mprisant
(dit Vincent Carloix) l'aultre sorte de chevalerie, comme
trop commune,
queles rois dpartent indiffremment toutes
personnes, sans
choix ni respect d'extraction ni de mrite,
et
qu'elle auroit trop de compagnie, entre aultres les femmes

,
des gens de justice, qui faisoient ronfler leurs contrats et
ordonnances bien hautement de cette qualit qu'ils croient
mriter pour avoir fait leurs cours entiers aux loix ,
cause
duquel ils sont passs docteurs en l'un et l'aultre
droict.
(Mm. du marchal de Vieille-Ville. Collect. des Mm.
tom. 29, pag. 216 et 422.)
Bouteiller, dans sa Somme rurale, en rappor-
tant une dcision arbitrale donne par plusieurs
clbres avocats de son temps, au sujet d'une

ajoute:
cotte d'armes revendique par trois acqureurs,

avocats et
conseillers de parlement ;,
Fait et conseill par les plus notables
matre Jean
Cannat, monseigneur Desmarets matre Jean
Anniers, matre Jean
de Habancourt, et Eus-

tache de la Pierre.
La qualification de monseigneur, donne ici
l'avocat Desmarets, toit motive sur la qualit
de chevalier s-lois, qu'il avoit obtenue aprs dix
ans d'exercice.
Les autres consultants qui ne jouissoient pas
du mme avantage ne sont qualifis que du titre
de matres, qui toit alors plus ou moins hono-
rable, suivant qu'il toit plac avant ou aprs le
nom patronimique(1).
C'est vers ce temps qu'il faut placer la dno-

(1) Les lgistes prenoient le titre de mattre avant leur nom


de famille, Me. tel. Les artisans, au contraire, ne plaoient la

;
qualification de matre qu'aprs leur nom, et avant celui de la
profession. Par exemple, Paul, matremaon ce qui s'observe
encore aujourd'hui.
mination d'ordre adopt par les avocats au par-
lement.
Quoiqu'ils ne fussent pas tous chevaliers, tous
toientappels l'tre, et se considroientcomme
des chevaliers commencs. Ils virent dans leur

,
runion sur le tableau un ordre de chevaliers let-
(
trs miles litteratus) l'instar des chevaliers
militaires, o l'on distinguoit les chevaliers de
bataille, chevaliers des mines, chevaliers desige.
Ils affectrent donc d'autant plus cette dnomi-
nation, qu'elle les distinguoit des autres corpo-
rations judiciaires qui commenoient se former
sous le titre de confrries, de corps, de commu-
nauts.
Cette qualification d'oRDREn'prouva aucune
contradiction du ct du parlement, qui, com-
pos lui-mme d'avocats, devoit naturellement
tre port anoblir son origine.
Les corporations d'officiers ministriels, tels
que notaires, procureurs, etc. n'toient pas en-
core assez puissantes pour s'offenser de cette
distinction, qui fut, bientt aprs, consacre
par l'usage.
Voltaire, dans son Histoiredu parlement, ima-
gina de rajeunir cette dnomination d'ordre, en
la faisant descendre 1730.
Aprs avoir parl d'une altercation entre les
avocats et le ministre, et des critspublis ce
sujet, il ajoute :
fut vers ce temps-l (1730) que les avocats
Ce

prirent le titre d'ordre. Ils trouvrent le terme

de CORPS trop commun. Ils rptrent si sou-


vent
l'ordre desavocats, que le public s'y accou-
tuma,quoiqu'ils ne soient ni un ordre dans
l'tat, ni un ordremilitaire, ni un ordre reli-
gieux, et que ce mot ft absolument tranger

leur profession.
(Edition de Palissot, pag. 324.)
Ce que dit Voltaire est assez vrai, sauf l'ana-
cronisme par lequel il reporte 1730 ce qui
appartient 1330.
Il y avoit, en 1730, dj plus de quatre cents
ans que le public toit habitu au titre d'ordre,
qui est employ par tous les auteurs des seizime
et dix-septimesicles, ainsi qu'on peut s'en assu-
rer par les ouvrages de Pasquier et de Loisel (1).
MaisVoltaire, outre son got pour le sarcasme,

,
(1) L'ORDRE des avocats fut alors la ppinire de tous les
officiers de justice, des lieutenants gnraux ,
civils crimi-
nels et particuliers, des avocats et procureurs du roi, con-
seillers decours souveraines,matres des requtes,prsidents,

voire chanceliers mme.

( Pasquier Recherch.,

liv.9,chap. )
38
avoit conserv quelques traces de ressentiment

,
contre l'ORDRE des avocats (1).
Au surplus l'expectative des distinctions atta-
ches la profession d'avocat tablissant une
espce de niveau avec la magistrature, il toit
craindre qu'il n'en rsultt quelques licences
contraires au respect d au caractre de juges,
et que ceux-ci, par la mme considration, ne
montrassent pas assez d'nergie pour le maintien

(1) En 1739, il parut contre Voltaire un libelle de l'abb


Desfontaines, sous le nom d'un avocat.
Voltaire fit des dmarches auprs de l'ordre pour l'associer
sa querelle, en dsavouant officiellement le libelle. Il deman-
doit une lettre du btonnier et de quelques anciens, qui por-
teroit qu'aprs s'tre informs tous les avocats de Paris,

ils avoient tous rpondu qu'il n'yen avoit aucun capable de

faire un si infme libelle.


Voltaire demandoit encore que la lettre contnt un mot sur
sa famille, dont je serois, dit-il, plus honor mille fois que,
je ne suis afflig des insultes d'un sclrat comme Desfon

taines.
:
Et il ajoute Au reste, l'honneur qu'on daigneroit me faire
ne tomberoit,
monsieur, que sur un homme pntr d'estime
et
de respect pour votre profession, et qui se repent tous le
jours de ne l'avoir pas embrasse.
(Essais sur le barreau, par Falconnel, pag. 219,)

:
Il parot quel'ordre n'apporta pasdanscetteaffaire l'activilt
qu'exigeoit la bouillante impatience deVoltaire Indeir.
de leur dignit. 11 fallut donc une loi expresse
contre les magistrats eux-mmes pour les garantir
de leur propre foiblesse, en leur imposant l'obli-
gation de svir contre cette espce de dlit. C'est
ce qui fut fait par l'article de l'ordonnance
du qui a t rapport ci-dessus.
Il y avoit encore un autre inconvnient

;
craindre des distinctions honorables qui accom-
pagnoient cette profession c'toit l'affluence des

bition ou la vanit
barreau.
,
individus de toute espce qui, attirs par l'am-
viendroient inonder le

Le parlement prvint cet abus, et se concerta,


sur ce point, avec les avocats, pour former une
espce de rempart contre le danger d'une pareille
invasion.
C'est ici qu'il faut placerl'poque de cette dis-
cipline judicieuse qui maintint pendant cinq
sicles la considration de cet ordre.
Puisque la qualit d'avocat devenoit l'lment
de tant de prtentions, il convenoit qu'elle ne ft
accorde qu'avec bien des prcautions.
Le parlement n'admettoit au serment le rci-
piendaire que sur la prsentation d'un ancien
avocat, qui ordinairement toit honor du titre
de chevalier, et servoit, pour ainsi dire, de par-
rain et de caution de la moralit du rcipiendaire.
Avant cette prsentation, celui-ci avoit subi un
examen sur sa science et sa capacit.
La loi escrite dfend tous juges que
ils ne
reoivent advocatz serment d'advocacerie, si
ainsi n'est que premirement ils soient exa-
mins
suffisamment, si ce est idoine, avant
toute uvre; fin que le peuple ne soit mie
deu soi mettre en la main d'un advocat que
riens ne face sa cause sous umbre du serment
d'advocacerie que il a fait en la cour, et par ce
semble qu'ils soient suffisants.
(Bouteiller, tit. 2, pag. 672.)
Mais ce n'toit pas assez d'tre instruit et ca-
pable, il falloit encore tre irrprochable dans
ses murs et sa conduite. Ce point donnoit lieu
une information d'une autre espce. C'est encore
Bouteiller qui nous apprend cette condition.
A si NOBLE industrie et science qui peut se
comparer noblesse de chevalerie, s'ensuit que
l'homme reprochable ne s'en puisse meler
advocat convient de blamer vices, d'o s'en-
;
car

suit que l'advocat soit sans vices et sans re-


proches. (Pag. 674) (1).

(1) Ces formalits se retrouvent dans le droit romain.


In eo qui se causidicorurn numero adjungi optat, studios,
mores natales quri opportere.
L'admission au serment n'toit pas suffisante
pour consommer l'tat de l'avocat, et le consti-
tuer membre de l'ORDRE. Ce n'toit qu'un acte
prparatoire qui lui ouvroit la carrire. Il pre-
noit son rang parmi les avocats coutants, et
toit assujetti un stage ou noviciat de plusieurs
annes, durant lesquelles il devoit tre assidu
aux audiences, se familiariser avec les principes
et l'esprit de cette profession, frquenter les an-
ciens, les honorer, mriter leur estime; en un
mot, raliser les esprances qui avoient prpar
sa rception.

tableau.
Ce n'toit qu'aprs cette preuve qu'il toit
port sur le
Arriv ce terme qui l'introduisoit dans
l'ordre (1), l'avocat ne cessoit pas d'tre assujetti
la discipline de son corps, et soumis une
espce de police fraternelle plus ou moins svre,
suivant la gravit des contraventions.
Les peines de ces contraventions toient une

(1) Cette condition d'tre inscritsur le tableau pour faire


partie de l'ordre, se trouve encore aujourd'hui consacre par
l'article 9 du titre 2 du dcret imprial du 14 dcembre1810,

9.
Art.
:
contenant rglement sur l'exercice el la discipline du barreau,
en ces termes
Ceux quiserontinscritsau tableauformeront LS

L'ordre des avocats.


rprimandepublique ou huis clos, la suspension
temporaire, la restitution, enfin la radiation du
tableau.
Les principaux reproches qui pouvoient attirer
sur l'avocat l'animadversion de l'ORDRE secompo-
:
soient de ceux-ci
1. Une ngligence habituelle se trouver
l'audience au moment de l'appel de ses causes,

et encourir l'affront d'une amende;


de manire compromettre l'intrt des clients,

2. De se charger, sans choix, de bonnes et de


mauvaises causes, et de les dfendre avec artifice,
;
subtilit, et infidlit dans les citations
3. De se permettre dans ses plaidoyers des
invectives, soit contre les partiesadverses, soit
contre leurs dfenseurs et conseils;
4. D'offenser la dignit du tribunal par des
expressions irrvrentielles, par des gestes incon-
;
,
venables, ou par la perturbation de l'auditoire
5. De faire preuve d'une ignoble avidit en
mettant trop haut prix ses travaux et ses ta-
;
lents
6. De retenir, titre de gage, les pices dont
il a t charg, soit pour la plaidoirie, soit pour
l'examen et le conseil:
7. De faire un trait avec les clients, par
forme d'entreprise, pour conduire l'affaire, et
partager le montant de la chose adjuge (1);
8. De se charger de procuration pour n-
goce (2) ;
9. De mlanger quelque emploi ou commerce
avec la profession d'avocat ;
10. De mener un train de vie dissipe et con-
traire la modestie et la gravit de l'tat.
Mais le dlit le plus grave, et qui entranoit
irrmissiblement l'expulsion du barreau, toit

(1)
Qui marchande partie mener la cause pour en

avoir la moiti, ou le tiers, ou partie d'icelle, sache que

c'est faussonnerie ou chose dfendue par la loi, peine

d'estre priv de l'tat de advocacerie, grand blame et con-


fusion. (Somme rurale.)
(2) Cette prohibition impose l'avocat, de se charger

curation est comptable envers son mandant ;


d'une procuration, est motive sur ce que le fond de pro-
ce qui le tient
dans un tat de subalternit, jusqu' ce qu'il ait rendu ses
comptes.
D'ailleurs lesprocurations toient interdites aux chevaliers.
Item. Sachez que chevalier
nedoit pas s'entremettre de

faict de procuration, pour sa noble dignit de chevalier.


(Bout.,liv. I, tit. 10, pag. 45.)
C'en toit assez pour que la mme prohibition ft adopte

circonstances
chevalerie,
,
parl'ordre des avocats, qui affectoicnt, dans les moindres
de suivre la marche et les principes de la
de rpudier la dfense d'une partie indigente(1),
ou celle d'une partie opprime par un puissant
adversaire (2).
L'extrme svrit de l'ordre des avocats, contre
ce dni de dfense aux indigents et aux opprims,
toit une consquence de leur systme favori,
d'assimiler la profession d'avocat la chevalerie
militaire.
Cette illusion, si c'en toit une, toit autori-
se par les lois.
Le fameux code romain, qui toit en posses-
sion de gouverner la France et toute l'Europe,
proclamoit, chaque page, l'assimilation parfaite
de l'avocat avec le militaire.
Qu'on ne croie pas, dit l'empereur, que nous
ayons
exclusivementplac le salut de notre em-
pire sous la protection des lances, des boucliers,
et des cuirasses (3), nous regardons les avocats
aussi comme militaires, et comme tenant un
rang distingu parmi les dfenseurs de l'em-
pire (4).
(1) Quicumquepartipatrocinium denegaverit, careat foro.
(Cod. de postulando. )
si (
(2) Vel ambitioneadversarii, velmetu. Ibid.)
(3) Nec enim solos nostro imperio militare credimus, illos
qui gladiis, clypeis et thoracibus utuntur.
(4) Sed etiam advocatos.
Leur profession est aussi prcieuse au genre
humain, et
aussi prilleuse pour eux que s'ils
l'exeroient au milieu des combats et des bles-
sures (1).
En effet, la profession d'un avocat n'est-elle
pas un tat
de guerre en permanence (2)? Ne

consiste-t-elle pas livrer journellement combat


aux ennemis
de l'ordre public et aux usurpa-
teurs des proprits particulires? Ils puisent
leurs forces et les ressources d'une voix lo-
quente dvoiler les injustices, dfendre le

poir aux
neur,
,
foible contre l'oppression du fort, rendre
familles dsoles dfendre l'hon-
l'es-

la libert, et la vie de leurs clients, et


prparer la sret des citoyens et le bonheur

des gnrations futures.


Il n'est donc pas tonnant que, sur l'autorit
de lois aussi positives, les avocats se soient appli-
qu les droits et les devoirs de la chevalerie.
Or, comme c'toit un devoir sacr pour un vrai

(1) Non minus provident humano generi quam si prliis


atque vulneribus patriam parentesque salvarent.
(2) MILITANT,namque, causarumpatroni quidirimuntam-
bigua fata causarum su defensionis viribus, in rebus spe
publicis ac privatis lapsa erigunt, fatigata reparant, qui,
glorios vocis confisimunimme, laborantium spem, vitam
et posteros,defendunt.
chevalier de prendre en main la dfense du foible,
et de ne jamais fuir devant les aventures pril-

, ,
leuses, de mme aussi le vritable avocat con-
tractoit l'obligation de prendre en main la
cause dupauvre et de l'opprim, sans redouter
le ressentiment d'un puissant adversaire.
C'toit ce gnreux dvouement qui faisoit
l'honneur de cette profession, qui lamettoit hors
de la ligne commune, et lui appliquoit un carac-
tre de noblesse et de vnration.
Lui ter le mrite du dsintressement et du
courage, c'toit lui enlever le plus beau fleuron
de sa couronne, et la replacer dans la classe des
officiers ministriels.
Se signaler en public par le lche abandon de
la dfense d'une partie indigente ou opprime;
n'oser aborder, corps corps, un puissant per-
sonnage, par la crainte de son ressentiment, c'-
toit fltrir l'ORDRE entier, et l'attaquer dans le
principe de sa gloire.
L'avocat qui se rendoit coupable d'une pareille
poltronnerie, devenoit indigne de rester dans les
rangs d'un ordre qui plaoit tout son orgueil dans
le dsintressement et Le courage.
CHAPITRE IX.

Varits dans l'intervalle de 1300 1350.

I. Le droit d'asile dans les glises ou cimetires


toit encore en vigueur cette poque (ordonn.
du Louv. du 3 mai 1302). Nanmoins il avoit
subi quelque modification.
D'abord, il n'toit pas applicable ceux qui
s'toient vadsdeprison.
En second lieu, quiconque jouissoit du droit
d'asile, ne pouvoit s'en aider que pendant neuf
jours, aprs lesquels le juge lac avoit le droit de
s'en emparer, pour le faire sortir du territoire.
II. L'excommunication figuroit encore, avec
clat, dans ce demi-sicle.
Elletoitprononcecontreceux quinepayoient
pas leurs dettes. Il leur toit enjoint de se faire
absoudre dans le dlai d'un an, faute de quoi leurs
biens toientsaisis, et, sur le prix de la vente, l'-
glise prlevoit une amende.
Celui contre lequel l'vque avoit dlivr une
cdule d'excommunication, toit, de droit, exclus
de la profession d'avocat, et, sur la prsentation
de la cdule d'excommunication, le juge devoit
lui interdire la parole. Quod si apert litter,
majorem excommunicationem contineat, vobis
ostendatur, excommunicatos
ad agendum vel
patrocinandum non recipiatis.
( Ordonn. de Philippe-le-Bel, du 23 avril 1399.)
III. Aussitt que Philippe-le-Bel eut rendu le
parlement sdentaire Paris, il lui donna pour
sige son propre palais, qu'il fit considra blement
agrandir pour le rendre digne de sa nouvelle des-
tination. Il fit enfermer, dans son enceinte, une
place dite de St.-Michel, et une chapelle qui y
toit tablie. Ensuite, ce monarque, abandon-
nant son palais, alla fixer sa rsidence au Louvre,
qui fut aussi celle de ses successeurs jusqu'
Louis XIV.
IV. 1314. Les juges du comt de Valois firent

,
le procs un taureau qui avoit tu,un homme

,
d'un coup de corne et le condamnrent tre
pendu, aprs une instruction en forme o plu-
sieurs tmoins avoient t entendus.
La sentence fut confirme par arrt du parle-
ment, du 7 fvrier 1314.
V. 1348. Vers la moiti de cette anne, une
affreuse pidmie vint affliger la France. Ses
cruels ravages se firent particulirement sentir

,
Paris. Le mal commenoit par une tumeur sous
les aisselles ou dans l'aisne et emportoit, en trois
jours, ceux qui en toient attaqus. Cette cala-
mit dura deuxans, pendant lesquels la
mortalit
alla toujours en croissant. Les surs de l'Htel-
Dieu prirent toutes, de manire qu'il fallut re-
nouveler plusieurs fois leur communaut : le
cimetire des Innocents se trouva tellement en-
combr, qu'on fut oblig de le fermer, et d'en
ouvrir un autre hors des murs de la ville. Un
grand nombre de maisons, dsertes et inhabites
au sein de Paris, tombrent en ruine.
La mortalit n'pargnant aucun rang, les per-
sonnages les plus augustes succombrent. Telles
furent Jeanne, reine de Navarre, fille de Louis X,
(
dit le Hutin celle-la mme qui, en 1315, avoit
t l'objet de la fameuse discussion sur l'hrdit
de la couronne de France ). Bonne, de Luxem-
bourg, femme de Jean, de France, duc de Nor-
mandie, et fils an du roi, et, enfin, la reine
Jeanne, de Bourgogne, femme de Philippe de
Valois.
Pendant le cours de cette contagion, qui dura
dix-huit mois, l'exercice de la justice ne cessa pas.

,
Les magistrats du parlement et les avocats, ainsi
que les officiers ministriels au lieu de fuir dans
les campagnes, loin du danger, se dvouoient
avec courage leurs fonctions.
VI. 1335. Nous avons vu, sous le rgne de
S.-Louis, qu'il toit reu en principe que tout
mari avoit le droit de battre sa femme, et de la
chtier corporellement, pourvu que la correction
n'allt pas jusqu' la mort, ou la mutilation d'un
membre.
Cette doctrine se maintint en vigueur durant
le quatorzime sicle; et les habitants de la petite
ville de Tri, en Languedoc, attachoient tant
d'importance et de prix au droit de battre leurs
femmes, en toute libert, qu'ils en firent une
condition de leur soumission Charles-le-Bel ;
cette confirmation leur fut effectivement accor-
de par l'ordonnance donne Vincennes, le 7
1
septembre 325, en ces termes:
Si quis uxorem suam correctionis causa per-

cusserit,
vel vulneraverit, domino nihil solvet,
dm tamen modum corrigibilem non excedat.
(Ordonn. du Louv. tom. 12, p. 492. )
Ces mmes habitants se rservrent un autre
privilge assez bizarre; ce fut, en cas de convic-
tion d'adultre, d'en tre quittes pour courir tout
nuds d'un bout de la ville l'autre.
Si aliquis in adulterio deprehensus, currat
per villam.
Et, mme, avec la facult de se racheter de
cette corve au moyen d'une amende de 60 sous
toulousains.
Encore falloit-il bien des formalits pour par-
venir constituer l'accus en tat de conviction.
Cet usage peut facilement s'expliquer dans un
pays o les maris usoient, volont, du droit de
battre leurs femmes; celles-ci devoient tre sou-
vent tentes de recourir des consolateurs et la ;
reprsaille toit trop frquente pour qu'on la trai-
tt avec rigueur.
Voyez mon TRAIT de l'Adultre, dition de
1783, p. 354.

VII. Dans l'intervalle de 1300 1350, il toit
d'usage que les ordonnances des rois fussent rdi-
ges en latin; etc'toitainsi qu'elles toient tran-
scrites sur les registres du parlement.
Il en rsultoit que la classe du peuple, qui
n'entendoit pas le latin, toit hors d'tat de con-
notre et d'excuter des rglements qui l'intres-
soient le plus; tels que les corporations d'arts et
mtiers.
Cet inconvnient s'tant fait sentir, en 1345,
l'occasion d'un rglement concernant les mtiers
de tanneurs, corroyeurs, baudroyeurs, etcordon-
,
niers de Paris, qui devoit tre pour ceux-ci, d'un
usage journalier, Philippe de Valois se dtermina
le faire rdiger en franois (1).

(1) Dictas ordinationes nostras ut personis, dicta opera


sive artes exercentibus qu, ut plurimum, latinum non intel-
Mais les arrts ne continurent pas moins
tre rdigs en latin,quoique prononcs en fran-
ois.

SECTION II.
Contenant la seconde moiti du quatorzime sicle,
depuis 1350jusqu' 1400.

JEAN.
CHARLES V.
CHARLES VI.

CHAPITRE PREMIER.

Avnement du roi Jean la couronne en 330. Ce


1

prince dbute par des coupsd'autorit arbitraire,


et la violation des formes juridiques, qui lui en-
lvent la faveur publique. Ayanttfaitprisonnier

,
la bataille de Poitiers, le dauphin Charles con-
voque les tats gnraux pour aviser aux moyens
de payer sa ranon.Assembledes tats gnraux

ligunt faciliusetabsqueinterpreteintelligivaleant,etpro hoc


perfectius observari, non in latino (licet stylus curi nostr
hocrequirat) sedingallico,dictarietscribifecimussub hac
forma.
de1356. Dispositions peu favorables des dputs.
Leurs prtentions la rformation du royaume.
Comitdesalut public, compos de trente-six
membres. Les plus ardents, runis en conciliabule
dans la salle des Cordeliers, demandent le renvoi
des ministres et de plusieurs membres du conseil du
roi, qu'ils dclarent avoir perdu la confiance de la
nation.Ledauphin casse et dissout l'assemble.
Nouvelle autorit qui se constitue d'elle-mme
l'htel-de-ville, sous la prsidence de Marcel, prvt
des marchands, et qui se dit charge du salut du
peuple. Sa premire oprationest de casser le par-
lement et de proscrire les magistrats, ainsi qu'un
grand nombre d'avocats lesplusdistingus, etsus-
pects d'attachement la cour. Introduction de la
couleur bicolore applique aux chaperons. Le r-
gent, tenu en captivit dans son palais, sanctionne
toutes les dcisions de la municipalit. Marche d'un
attroupement de soi-disantpatriotes, vers lepalais,
arms d'instruments de mort de toute espce. Mas-
sacre, aupalais,del'avocatRegnault d'Acy. Le
dauphin est oblig de prendre la cocarde patrio-

,
tique, qui lui est prsente par Marcel. Procla-
mation des soi-disant patriotes portant invitation
aux habitants des campagnes d'exterminer les
nobles et de brler tous les chteaux. Dsorgani-
sationcomplte du palais de justice, qui se trouve
sans juges, sans avocatsetsans plaideurs. Fin du
rgne de la terreur, par la mort tragique du prvt
Marcel. Arrestation et dsarmement de ses com-
plices.Dputationde deux avocats vers le rgent,
retir Charenton, pour le supplier de revenir
Paris.Transport de ce prince au palais. Rtablis-
sement du parlement. Ouverture des audiences.
Ngociations avec le roi d'Angleterre sur la ranon
du roi. Guillaume de Dormans et Desmarets, avo-
cats au parlement, aa nombre des plnipoten-
tiaires. Trait de Bretigny, du 7 mai 1360. Lecture
solennelle de ce trait par l'avocat Desmarets.
Retour du roi de sa captivit. Sa mort. Diverses
ordonnances de ce roi sur le rgime judiciaire.
Tmoignages de reconnoissance et de considra-
tion accords par Charles V l'ordre des avocats.
Institution d'un conseil de tutle, pour le cas o
l'hritier prsomptif de la couronne seroit appel
trne minorit. Charles V fait honneur
au en
l'ordre des avocats de choisir six d'entre eux pour
faire partie de ce conseil, conjointement avec les
plus hauts personnages du royaume. Sous le rgne
de Charles V, le barreau recouvre sa splendeur
premire. Mort de ce monarque en 1380. Discorde
(
entre les oncles du jeuneroi Charles VI). La
dcision de leurs dbats est mise en arbitrage.
L'avocat Desmarets est un de ces arbitres. Dila-
pidations et exactions commises par les oncles du
roi. Mcontentement du peuple. Insurrection gn-
rale. Lesportes de l'htel-de-ville forces. Enlve-
ment des armes et des maillets de plomb. Origine
de la dnomination des Maillotins.Massacre des
commis la perception des impts.Fuite des ma-
gistrats et notables. Cessation des audiences. For-
mation spontaned'une milice bourgeoise.Service
signal rendu par l'avocat Desmarets,quiparvient
dissiper les factions et rtablir le calme. Dpu-
tation des avocats Arnaud de Corbie et Desmarets
vers le roi, pour obtenir une amnistie, qui leur est
accorde. Renouvellement de la sdition aprs le
dpart du roi pour la Flandre. Retour du roi.
Appareil menaant de son entre dans Paris.
Arrestations nombreuses et arbitraires. Excutions
sanglantes. Plusieurs avocats dcapits. Jean Des-
marets conduit au supplice avec une distinction
ignominieuse. Opinion uniforme des historiens sur
l'iniquit de cette excution.Retour de la tranquil-
lit. Considration rendue l'ordre des avocats,
que la cour continue d'employer d'importantes
fonctions. Juvnal des Ursins, avocat au parlement,
nommprvt des marchands. Oudan des Moulins,
avocat, est promu la dignit de premier prsident.
Trois membres de l'ordre des avocats sont appels
parla courau concile national tenu en 1394. Pros-
prit renaissante du barreau de Paris.

Lorsque tout annonoit au BARREAU de Paris


1350
la continuit de ses succs, il touchoit au moment
d'une affreuse catastrophe.
JEAN venoit de succder son pre, Philippe
de Valois(23 aot 1350. )
Les abus d'autorit et les indiscrtions qui
signalrent les premires annes de son rgne
devinrent le germe d'un mcontentement gn-
ral, prcurseur ordinaire de quelque commotion.

,
L'orage clata, en 1356, aprs la perte de la
bataille de Poitiers dans laquelle Jean fut fait
prisonnier (19 septembre 1356. )
1356.

Ce funeste vnementjeta la consternation dans


tous les esprits, et, pour comble de malheur, la
direction du gouvernement tomba entre les mains
d'un jeune prince de dix-neuf ans, sans exp-
rience (ledauphin Charles, duc de Normandie. )
Le besoin urgent de se procurer des fonds
extraordinaires pour payer la ranon du roi, d-
le
termina dauphin presser la convocation des
dputs aux tats gnraux, qui se trouvrent ru-
nis Paris, au nombre de huit cents, le 17 octobre 1356.
1356, dans la grand'chambre du parlement.
Jamais assemble d'tats gnrauxn'avoit t
plus nombreuse ni mieux compose.
On voyoit dans le clerg beaucoup d'vques,
archevques, grande quantit d'abbs mitrs,
d'ecclsiastiques dignitaires et docteurs, matres
(
en thologie qu'on appeloit alors matres en
divinit ).
Du ct de la noblesse, des seigneurs defleurs
de lis (princes du sang), ducs, comtes, ba-
rons, etc.
,
Enfin, le tiers-tat offroit quatre cents dputs
des bonnes villes l'lite de ce qu'il y avoit alors
de plus riche et de plus clair entre les
bourgeois.
L'ouverture de l'assemble se fit par le chan-
celier Pierre Lafort, que nous avons vu figurer
sur le tableau des avocats du rgne prcdent.
Le chancelier exposa aux dputs le misrable
tat des finances, la ncessit urgente de former
la ranon du roi, et de mettre fin sa situation
douloureuse, en les conjurant de n'entremler
leur dlibration d'aucun autre objet tranger
celui de leur convocation.
Mais il trouva dans l'assemble des dispositions
bien diffrentes.
Courbs depuis long-temps sous le joug d'une
autorit capricieuse et drgle, les dputs des

,
trois ordres avoient apport un profond ressen-
timent du pass avec l'intention de ne rien
dcider, en matire definance, qu'au pralable
la cour n'et fait droit sur la rformation qu'ils
avoient proposer.
L'assemble nomma un comit de trente-six
membres, pour rdigerunprojet qui lui seroit
rapport.
Les trente-six membres furent pris (comme il
)
arrive toujours en pareil cas parmi ceux qui
avoient montr plus de chaleur, de vivacit et
d'nergie.
Ceux-ci se retirrent au couvent des cordeliers,
o ils formrent une espce de conciliabule, au-
tour duquel venoit se runircequ'il y avoit de
plus exalt dans l'assemble.
Le premier rsultat de leur travail fut d'exiger
la destitution d'un certain nombre de personnages
qui formoient le conseil du dauphin, et dont
plusieurs toient ou magistrats du parlement,
ou avocats distingus, sous le prtexte qu'ils
avoient perdu la confiancede la nation.
Le dauphin, ayant eu communication de cette

;
proposition, prit un moyen adroit pour arrter
les rformateurs dans leur course ce fut de dis-
soudre l'assemble avant mme que le rapport du
comit des trente-six et t prsent.
L'assemble n'tant pas en mesure contre cet
vnement imprvu, il fallut obir, au grand
regret des faiseurs, qui virent vanouir leurs
spculations rgnratrices.
La plupart des dputs, qui commenoient
se repentir de s'tre laisss emporter aussi loin,
saisirent cette occasion de retourner dans leurs
foyers.
Mais le dauphin eut bientt un plus terrible
adversaire combattre dans une autorit nou-
velle qui s'toit constitue d'office l'htel-de-
ville sous la direction de Marcel, prvt des mar-
chands: elle affectoit de braver l'autorit royale,
prtendant tre dpositaire des droits du peuple.
Sa premire opration fut de casser le parle-
ment, et d'en recrer un autre, form de sujets
dvous la faction.
Les ministres et les membres du parlement
dont la destitution avoit t projete furent

fisqus,
proscrits, arrts oupoursuivis, leurs biens con-
leurs meubles pills, et les conseillers
intimes du dauphindestitus, avec des qualifi-
cations injurieuses, par une ordonnance publie
sous le nom du dauphin au mois de mars 135.
Parmi les individus frapps de cette rproba-
tion se trouvoient plusieurs avocats au parlement
qui toient membres du conseil particulier du
dauphin, et notamment Regnaultd'Acy, dont
nous aurons bientt raconter la fin tragique (1)
(i) Avons priv et privons, dbout et dboutons de tous
les offices, services et conseils de notre trs cher seigneur et
pere et des ntres, et sans rappel, et comme indignes et non
suffisant, c'est savoir matre Pierre de Laforest, matre
Regnaultd'Acy, etc.
( V. ci- dessous la dclaration du 8 mai 1359.)
Marcel, l'ame de ces mouvements, imagina
une dcoration qui devoit servir aux patriotes
se reconnotre; c'toit une espce de cocarde
rouge et blanche applique au chaperon, et ds-
lors ce signe devint gnral, tant il y auroit eu
de danger s'en abstenir.
Matre du dauphin, qu'il tenoit dans une es-
pce de captivit, Marcel lui faisoit souscrire
toutes les ordonnances et dclarations qu'il lui
plaisoit.
Au premier signe de rsistance qu'il prouvoit
de la part du dauphin ou de son conseil, il enco-
lroit le peuple ou l'alarmoit;fertile en inventions
pour le tenir perptuellement en haleine, tantt
il faisoit fermer tout--coup les portes de Paris,
sous le prtexte de prvenir l'invasion des amis
de la cour, tantt il ordonnoit la fabrication d'un
camp autour de Paris.
Il donna ordre au prvt de Paris de mettre en
libert tous ceux qui toient dtenus comme
larrons, meurtriers, voleursdegrands chemins,
faux-monnoyeurs, faussaires, coupables de viol,
ravisseurs defemmes, perturbateurs du repos

public, assassins, sorciers, sorcires,empoison-
neurs.
Encourag par cette recrue d'excuteurs, il
ameute la populace, et lui annonce qu'il n'y a
qu'un moyen de mettre le dauphin la raison,
c'est d'aller lui faire une visite en masse dans son
palais, et de le dbarrasser des conseillers per-
fides qui l'environnoient; et, sur-le-champ, cette
troupe infernale se mit en marche vers le palais,
arme d'instruments de mort de toute espce.
La premire victime qui tomba sous leurs coups
fut l'avocatRegnault d'Acy, qui sortoit d'auprs
1357. du dauphin; homme probe et instruit, et qui
jouissoit de la plus haute considration. Il est
poursuivi et perc de coups dans une boutique
o il s'toit rfugi.

troupe,
Aprs cette expdition, Marcel, la tte de sa
monte les degrs du palais, entre dans
la chambre du dauphin, et lui fait accepter le
chaperon aux couleurs de la faction, comme une
sauve-garde, et ordonne aux siens de faire leur
devoir. Alors commence un massacre dont les
dtails sont du ressort de l'histoire (1).
Les sditieux crivirentaux villesvoisinespour
justifier cette mesure de sret, et les inviter
en faire autant de leur ct vis--vis les nobles et
partisans de la cour.
Ces invitations produisirent leur effet dans les
campagnes, o les paysans, ayant form une

(1) Vly, tom. 9, pag. 280.


reunion sous le nom de Jacquerie, firent une
guerre atroce aux nobles, sous prtexte de se
venger des vexations qu'ils en prouvoient.

d'horreurs et de carnage ,?
Pendant que la France toit ainsi le thtre
que devenoient le
parlement et son barreau Il est ais de voir
qu'il n'y avoit plus ni parlement ni barreau.
Dans ces jours d'effroi, chacun tremblant pour
ses jours, ne s'occupoit que du soin de les drober
aux assassins, sans songer des procs. Tous les
magistrats toient en fuite ou cachs. Il ne restoit

,
en vidence que ceux qui, par une prudente dis-
simulation
des sditieux.
avoient su loigner d'eux l'attention

Il en toit de mme des avocats.

;
Tous ceux qui jouissoient de quelque clbrit
avoient disparu et Paris, livr la plus complte
anarchie, n'avoit plus ni juges, ni avocats, ni
plaideurs.
Cependant le moment arriva de mettre un
terme ce rgne d'iniquit.
Marcel, devenu lui-mme odieux ses parti-
,
sans est massacr sur la place le 1er aot 1358.
Au bruit de sa mort, l'algresse publique se
1358.

;
rpand dans toute la ville les chaperons mi-
partis sont foulsauxpieds. Le peuple, dont il
avoit t l'idole, outrage son cadavre. Tous ceux
des siens qui se prsentent sont massacrs ; les

;;
autres se rfugient dans leurs maisons, et y sont
poursuivis on enfonce les portes, on les charge

;
de chanes un cri gnral demande qu'on leur
fasse leur procs et pendant plusieurs jours on
les trane au supplice par charretes, aux accla-
mations d'un peuple ivre de joie, et qui les couvre
de hues et de maldictions.
Les bons citoyens, que la terreur avoit com-
prims, sortent de leurs retraites.
On choisit parmi eux deux anciens avocats,
J. Alphonse et Jean Pastouret, qui sont dputs
vers le rgent, Charenton, pour le supplier,
au nom de la ville de Paris, d'y venir rtablir le
calme par sa prsence. Le rgent se rend ces
supplications, et rentre dans Paris au milieu des
bndictions.
Son premier soin est de rendre aux tribunaux

,
mises sous son nom
serviteurs.
,
leur activit, et de rparer les injustices com-
contre ses plus fidles

Comme depuis prs de deux ans le cours de la


justice toit interrompu, et qu'il n'y avoit pas
eu de parlement, par la fuite ou le meurtre
d'une grande partie des magistrats, et que, d'un
autre ct, la restauration du systme parlemen-
taire exigeoit quelque temps, le rgent se borna
tablir une commission provisoire, reprsen- 1359.
tation du parlement, et compose des dbris de
cette cour.
C'est ce qu'il fit par son ordonnance du 18 oc-
tobre 1358 (trois mois a prs la mort de Marcel).
Le 28 mai 1359 le rgent se transporta au par-
lement, o il pronona lui-mme une ordon-
nance, par laquelle il rtablit dans leurs emplois
les officiers dont la destitution avoit t arrache
par la dclaration du mois de mars 1357, en re-
grettant, avec amertume, d'avoir t l'instrument
d'une pareille ingratitude(1).
Ds ce moment les audiences furent ouvertes,
et les officiers de justice rentrrent en fonctions
mais pendant long-temps le palais n'offrit aux
;
yeux qu'une triste solitude.
Le dplorable tat o se trouvoient les pro-
pritaires ne laissoit plus aux tribunaux de ma-
tire pour les occuper.
Pour ramener la tranquillit dans l'tat, il
falloit ncessairement terminerlacaptivit du

, ,
(1) Voyez cette dclaration qui est un monument prcieux
pour l'histoire et qui peint avec franchise ou tat de choses
qui s'est reproduit sur la fin du dix-huitime sicle.
(Ordonn. du Louv., tom. 3, pag. 345.)
roi, qui toit une cause permanente de troubles
et de dsordres.
1360. Edouard, mcontent de la rsistance que le
rgent avoit oppose aux conditions qu'il exi-
geoit, avoit pris le parti de traiterlui-mme de
cette ranon, la tte d'une arme formidable
qui couvroit la France de dsolation.
Aprs avoir pouss plusieurs fois jusqu'aux
portes de Paris, il s'toit retir sur Chartres.
Ce fut l qu'on arrta enfin, de part et d'autre,
le projet d'une ngociation.
Le rgent nomma plusieursplnipotentiaires,
parmi lesquels on trouve deux avocats, Guillaume
de Dormans et Jean Desmarets.
Les dputs se runirent au villagedeBre-
tigny, prs Arpajon, qui depuis a donn son nom
ce fameux trait.
Aprs une semaine de confrences, le trait
fut sign le samedi 7 mai 1360.
Avant de le ratifier, le rgent convoqua les
notables de Paris, en prsence desquels il fit lire
le trait par l'avocat Jean Desmarets; et toute
l'assemble ayant paru satisfaite des conditions,
le rgent le signa, en jura l'observation.
A la suite de ce trait, JEAN sort de sacapti-
1361.
,
vit
prison.
et revient en France aprs quatre ans de
Jean survcut peu sa delivrance, et mourut 1364.
Londres en 1364.
Au milieu des agitations qui troublrent ce
rgne dsastreux, on entrevoit encore quelques
traces de sollicitude pour l'administration de la
justice et la discipline du palais.
Par une ordonnance du mois d'octobre 135 1,
JEAN annonce l'intention d'envoyer dans les bail-
liages et snchausses des commissaires choisis
parmi les jurisconsultes les plus clairs, pour
recueillir les anciennes coutumes du pays, faire
un triage de ces coutumes, abolir celles qui se-
roient abusives, et conserver les autres, les fai-
sant revtir de la sanction royale et de la formalit
de l'enregistrement.
A son retour d'Angleterre, il parut encore
s'occuper de l'ordre judiciaire, par une ordon-
nance du mois de dcembre 1363, presque enti-
rementconsacre la discipline des avocats.
Charles V, son fils, qui lui succda en 1364,
n'oublioit pas que c'toit dans cet ordre qu'il
avoit trouv, pendant ses malheurs, ses appuis
les plus fermes, ses conseils les plus clairs, et
ses plus fidles serviteurs.
Le sang de l'infortun Renaudd'Acy, massacr
presque ses pieds, provoquoit toute sa recon-
noissance.
Aussi le monarque honora-t-il toujours le bar-
reau de Paris de la plus haute distinction, en
appelant ses membres aux emplois qui deman-
doient le plus de zle et de talent.
Il donna un tmoignage de cette considration,
en 1374, dans une occasion bien importante,
lorsqu'il s'occupa de l'tablissement d'un conseil
de tutle, pour le cas o il viendroit mourir
avant que le jeune Charles, hritier prsomptif
de la couronne, et atteint sa majorit.
A ct des noms les plus illustres qui com-
posent le conseil de tutle (1), leroi ne ddaigne
pas de placer les noms de plusieurs avocats du
parlement de Paris qui toient en plein exercice
de leur tat, ou qui toient sortis du sein de
cet ordre (2).
Cependant l'clat et la puissance du parlement
se fortifioit de jour en jour, et sa qualit de cour
de France et despairs amenoit sa barre les per-
sonnages les plus augustes.

(1) Duguesclin, le comte d'Harcourt, Enguerrand de Coucy,


Olivier de Clisson, Guillaume de Craon, Pierre de Villau,
Pierre d'Aumont, Philippe de Savoisy, etc.
(2) Arnaud de Corbie, Etienne de la Grange,Dubois,
Evrardde Cromagon, Jean Barruel, Jean Pastourel, Jean
d'Acy.
Le rgne de CharlesVestsignal par plusieurs 1380.
ordonnances et rglements sur l'administration
de la justice et le perfectionnement de l'ordre
judiciaire.
Pendant la dure de ce rgne, le BARREAU de
Paris reprit sa splendeur et sa clbrit. Le train
et l'aisance des avocats les plaoit de pair avec
les prlats (1).
Enfin, ses malheurs toient effacs, lorsque
l'avnement de Charles VI au trne (en 1380) le
replongea dans de nouvelles afflictions.
Les ducs d'Anjou, de Bourbon, de Berry et
de Bourgogne, oncles de Charles VI (alors g
de douze ans seulement ),
ne s'accordrent pas
sur le conseil de rgence tabli par l'ordonnance
de 1374.
Une assemble des plus grands personnages

grande question ,
de l'tat ayant t convoque pour rgler cette
il fut convenu qu'elle seroit
soumise quatre arbitres, au nombre desquels
fut Jean Desmarets, avocat au parlement, qui
paya cher, par la suite, le dangereux honneur
de dcider les querelles des princes.

(1) Le public dsignoit les uns et les autres sous la qualifi-


cation de gros chaperonsfourrs.
( Voyez au chapitre varits le propos de Duguesclin.)
Les arbitres ayant form, par leur dcision ,
,
une espce de concordat, les princes s'y sou-
mirent et il fut homologu au parlement par
arrt du 2 octobre 1380 (quinze jours aprs la
mort du roi).
Jean Desmarets, qui faisoit l'office d'avocatdu
roi, porta la parole, en cette occasion, pour ex-
pliquer et justifier les dispositions de ce trait
important, qui contenoit les destines de la
France.
Mais les princes n'excutrent de ce trait que
les dispositions utiles.
Considrant la France comme une mine ex-
ploiter, et s'tant partag le royaume, chacun
d'eux couvrit de dsordres et de dvastations la
portion qui lui toit chue.
Au milieu de l'indignation gnrale, ce fut de
Paris que partit le premier signal de mconten-
tement (en 1380).
La populace s'ameute, forme des groupes, et
demande grands cris la suppression des nou-
veaux impts.

nement;
L'audace s'accrot par la foiblesse du gouver-
les chanes sont tendues, le cri aux
;
armes se rpte dans toute la ville on parle de
couper le pont de Charenton, de renverser le
Louvre et la Bastille. Les mutins enfoncent les
portes de l'htel-de-ville, enlvent les armures,
et s'attachent principalement aux maillets de fer
et de plomb qui y avoient t dposs en 1356
(ce qui leur fit donner le nom de Maillotins).
Leurs premiers coups tombrent sur les agents
du gouvernement, les receveurs des impts, les
adjudicataires des fermes, et les collecteurs. Ils
rompent les portes des prisons, qui vomissent
une foule de sclrats destins au supplice.
Paris prsente le spectacle d'une ville prise
d'assaut.
La plupart des magistrats, des gens de marque
et bons bourgeois prennent la fuite, abandonnant
leurs maisons au pillage.

,
Aprs plus de trois jours passs dans cette
affreuse position ceux des officiers municipaux
qui avoient eu le courage de rester au milieu de
ces furieux font promptement armer dix mille
bourgeois. Ressource impuissante !
Mais un homme de courage vint rtablir l'-
quilibre; ce fut encore Jean Desmarets, qui,
ayant harangu la populace, dont il toit res-
pect , parvint la dissiper et rendre le calme
la ville.
Il restoit apaiser la colre du roi, qui s'a-
vanoit la tte d'une forte arme pour punir la
rvolte des Parisiens. Mais il s'ouvrit, cet effet,
1392.
;
une ngociation, qui fut termine la satisfaction
de la cour et du peuple et l'on voit encore figurer
Arnaud de Corbie et Jean Desmarets parmi ces
sages mdiateurs.
Le roi tant retourn en Flandres (1), des es-
prits turbulents profitrent de son absence pour
reproduire dans Paris les mmes agitations, et
rallumer le feu mal teint de la sdition.
L'audace des Maillotins se fortifioit par l'esp-
rance que l'arme franoise seroit extermine en
Flandres. Il en arriva tout autrement.
Charles, indigndecette rcidive, faitmarcher
son arme sur Paris, o il entre en matre irrit,
et comme dans une place de conqute (janvier
1383.)
Il fait abattre les barrires.
Le conntable et les principaux officiers de
l'arme se saisissent des postes o les mutins
avoient coutume de se rassembler; les chanes

;
sont arraches, et transportes Vincennes les
habitants sont dsarms plus de trois cents per-
;
sonnes sont arrtes, parmi lesquelles se trouvent
des citoyens paisibles attachs au gouvernement,
mais qui sont immols la haine ou l'avarice de

(1) Au secours du comte de Flandres, contre les Gantois qui


s'toient rvolts, ayant Artevelle leur tte.
:
leurs ennemis particuliers tels toient Guillaume
de Sens, Jean Desmarets, Jean Filleul, Jacques
Duchtel et Martin Doubl, tous avocats. Les
prisons encombres se videntsuccessivement
mais les dtenus n'en sortent que pour marcher
;
l'chafaud.
Un de ces chars funbres s'avanoit vers les
halles, compose de douze victimes conduites
la mort. La surprise et la consternation furent
gnrales, quand, sur un sige lev au dessus
des autres, on aperut Jean Desmarets, ce res-
pectable vieillard, qui avoit us sa vie et ses
talents dans des services sans nombre rendus
son ingrate patrie.
Loin d'tre complice des dsordres publics (dit
un de nos historiens), il les avoit prvenus ou

Le peuple, les grands,


rpars, et toujours il les avoit condamns.
ceux mme qui le
perdoient, tous toient persuads de son inno-
cence.
Sans se plaindre de ses perscuteurs, il pro-
nona, d'une voix ferme, ces paroles deDavid:
Judica me, Domine, et discerne causam meam
de gente non sancta.
Il se prsenta la mort hroquement, et se
refusa, sur l'chafaud, une lchet qu'on lui
;
proposoit comme moyen de sauver sa vie car,
suivant un historien contemporain, lorsqu'on lui
:
dit Me Jhan,criez mercy au roi, afin qu'il
vous pardonnevosforfaits. Adonc se tourna-t-il,
:
et dict J'ai servi au roi Philippe, son grant
ayeul, au roi Jhan, et au roi Charles, son pre,
bien et loyaument; nonque ces trois rois ne me
surent que demander, et ne me feroit cettuyci,
s'il avoitage et connoissance
d' homme, et crois
bien que de moi juger, il n'en soit en rien cou-
pable. Si n'ai que faire de lui crier mercy, mais
Dieu vueil crier mercy, et non autre, et lui
prie qu'il me pardonne tous mes forfaits.
Adon-
ques prit-il cong du
peuple, dont la graigneure
;
partie pleuroit pour lui et en cest estat mourut
M. Jhan Desmarets.
( Froissard, au second volume, chap. 130.)
Il n'y a, dans les mmoires du temps, qu'une
voix unanime sur l'iniquit de cette condamna-
tion. On peut, dit un historien moderne(Vly),
considrer cette mort comme un
des vnements
les plus honteux de ce rgne,et peut-tre un de
ceux qui contriburent
le plus aux calamits
publiques.
Le prtexte dont on chercha couvrir cette
condamnation fut que Jean Desmarets toit rest
dans Paris pendant lasdition, sans avoirprouv
de mauvais traitements de la part des sditieux.
!
Etrange reproche qui, dans les cas de troubles
civils, placeroit les hommes honntes et paisibles
dans l'alternative de prir victimes de l'un ou
l'autre parti.
La vritable cause se trouvoit dans le ressen-
timent que les ducs de Berry et de Bourgogne
avoient conserv contre Jean Desmarets, au sujet
du conseil de rgence.
La haine de ces deux princes toit favorise
par celle du chancelier d' Orgemont, et de son
fils, vque de Throuenne, et depuis vque
de Paris.
L'indignation publique ne cessa de peser sur
celui-ci, qu'on regardoit comme le plus ardent
provocateur de la mort de Desmarets, au point
que, vingt-sept ans aprs, ayant pri d'une ma-
nire tragique, le peuple considra cet vne-
ment comme la punition de la mort de Jean
Desmarets.
Lorsque ces scnes sanguinaires eurent atteint
leur terme, le barreau reprit ses occupations et
son activit, qui ne furent plus troubles dans
les dix-huit annes qui terminrent le quator-
zime sicle.
La cour mme, honteuse de l'norme iniquit
commise envers Jean Desmarets, sembla redou-
1389. bler de considration pour la classe laquelle il
appartenoit, en appelant plusieurs de ses mem-
bres aux emplois les plus distingus.
C'est ainsi qu'en 1389 la place importante de
prvt des marchands fut donne Jean Jou-
venel dit Juvnal, avocat au parlement, pour
,
l'exercer au nom du roi.
Peu de temps aprs, Oudan Desmoulins, aussi
avocat, fut appel la dignit de premier prsi-
dent, sur la dmission de Pierre Giac, nomm
chancelier.
Enfin, dans le concile national, tenu Paris
en 1394, compos des patriarches d'Alexandrie et
de Jrusalem, de sept archevques, de quarante
vques, de quatre conseillers au parlement, et
d'une grande quantit d'abbs et de docteurs, la
1394. cour fit l'ordre des avocats l'honneur d'y ap-
peler trois de ses membres.
Telle toit la situation de l'ordre l'ouverture
du quinzime sicle.

Mais avant d'entrer dans cet ge, nous allons


expdier ce qui reste dire sur les cinquante
dernires annes qui viennent de s'couler.
ORDONNANCES etRGLEMENTS relatifs l'administra-
tion de lajustice, depuis 1350jusqu' 1400.

1. (
1351. Octobre.) ORDONNANCE duroi Jean sur
le bien, utilit et rformation du royaume.

Cette ordonnance contient plusieurs articles,


parmi lesquels nous n'indiquerons que ceux qui
ont rapport l'ordre judiciaire.
D'abord, on y voit le premier germe de la

aprs ;
rdaction des coutumes, excute deux sicles

qui porte
car c'est ainsi qu'il faut entendre l'art. 4,
:
Que des personnages de science et de probit
seront envoys dans les snchausses et bail-
liages de notre royaume, pour
s'informer des
anciennes coutumes duroyaume, et comment
on en usoit au temps de S. Louis; voulant que
si, compter
de cette poque, ils trouvoient
que
quelques coutumes fussent abolies, et qu'on
en et
introduit d'autres qui fussent abusives,
ils eussent rvoquer
celles-ci, en ramenant les
choses leur premier tat, en
faisant enregistrer
leur dcision pour
plus grande notorit (1).

(1) Et mittemus bonaspersonas etsufficientesper senechal


Il est ordonn que toutes les causes portes
au parlement seront expdies dans le cours de
deux ans.
Dfendu aux procureurs chargs des intrts
du roi
de faire la postulation pour d'autres, si
ce n'est pour leurs parents.
Les
baillis et snchaux seront tenus de rendre
la justiceen personne, sans qu'illeur soit permis
de se faire substituer par un lieutenant, si ce
n'est pour cause
d'impossibilit notoire.
Aucun ne pourra exercer la fonction de sn-

,
chal, bailli, prvt, juge, lieutenant dans le
lieu de sa naissance ni acqurir aucun im-

qu'il sera en
fonction;
meuble dans le ressort de sa juridiction, tant
ni se marier, ni con-
sentir au mariage de leurs enfants, surs et
nices, dans l'tendue de leur administration.

Dfendu aux baillis et snchaux de recevoir
des plaideurs aucun prsent, si ce n'est choses
boire et
manger(1).
Et encore sous
la condition que les comestibles

lias et baillivias regni nostri , ad sciendum de consuetudinibus


antiquis regni nostri et quomodo tempore beati Ludovici ute-
batureisdem; volens quod, etc.
)
(1 Excepti esculento etpoculento et aliis ad comedendum
et bibendum ordinatis.
seront d'un prix modique, et en si petite quan-
tit,
qu'ils ne puissent pas excder la consom-
mation d'un jour
(1).
Injonction tous les juges de veiller ce
que leurs femmes,enfants, frres et surs,
neveux et nices,
leurs commis, adjoints ou

de la part
juge ait
des plaideurs
connoissance d'une
;
amis, parents et allis, ne reoivent aucun don
et s'il arrive que le
pareille contraven-
tion, il lui est enjoint d'user de toute autorit
sur ces personnes pour les contraindre en
faire la restitution (2).
C'est dans cette ordonnance que les actes des
notaires sont taxs, depuis quatre lignes jusqu'
six, raison de deux deniers de monnoie cou-
rante; et si leurs critures excdent six lignes,
l'ordonnance ne leur alloue qu'un denier pour
trois lignes.
La ligne doit tre de la longueur d'une palme,
et contenir soixante-dix lettres au moins, etc.
(Ordonn. du Louv., tom. 2, pag. 459.)

(1) Quod infra unum diem possint absque devastatione


illicitaconsumi.
(2) Quod si contrarium fecerit, compellunt personas pr-
dictasad redendum sic per sordem recepta quam cito ad
eorum notitiam devenerint.
II. ORDONNANCE du rgent Charles, du mois de
mars 1356, portant destitution deplusieurs de
ses conseils et offices.
(Ordonn. du Louv., tom. 3, p. 130, art. II.)

III. ORDONNANCE du rgentCharles, du 28 mai


1359, portant rvocation de l'ordonnance ci-
dessus.
(Ordonn. du Louv., tom. 3, pag. 445.)
IV. ORDONNANCE de Charles.V,rgent, du 19 mars
1359, concernant la comptence du parlement.

Cette ordonnance contient deux dispositions


intressantes, et qui mritent d'tre signales.
Par la premire, il est dit et reconnu que le
parlement de Paris est la justice capitale et sou-

,
veraine de tout le royaume de France, reprsen-
tant, sans moyen la personne du roi.
La seconde disposition lui ordonne de n'avoir
aucun gard aux lettres patentes ou closes du
roi, quine soientrevtues de son sceau, et mme
signes desa main, ni ordre quelconque donn

valablement, s'il jugeoit que ces lettres fussent


en opposition avec
les lois du royaume.
V. ORDONNANCE de Charles,rgent, du mois d'a-
vril1358, concernant les notaires de Paris.

Elle dfend aux notaires d'aller les dimanches


au chtelet, pour travailler de leur tat, ni mme
d'aller s'tablir dans les couvents voisins ou les
cabarets, pour y dresser leurs actes.
Alors les notaires n'avoient ni tudes, ni cabi-
nets dans l'intrieur de leurs maisons.
Leur laboratoire toit tabli dans les salles du
Chtelet, et sur des bancs numrots, qui fai-
soient partie de leur office, et qui se transmet-
toient aux successeurs.
Ces bancs toient plus ou moins prcieux,
selon qu'ils toient plus ou moins achalands.
Comme il y avoit des notaires laborieux qui
alloient leurs bancs les dimanches et ftes, et
qui accaparoient la pratique au dtriment de
leurs confrres, moins actifs ou plus religieux,
il intervint un rglement qui leur ferma l'accs
du Chtelet les jours fris.
Evincs de ce sige de travail, ces mmes no-

;
taires avoient imagin de se transfrer dans des
maisons voisines, et mme dans les cabarets ce
qui donna lieu l'ordonnance ci-dessus.
dcembre 1363 ,
VI. ORDONNANCE donne Hesdin au mois de
contenant rglement sur le
jugement des procs.

Au nombre des articles dont cette ordonnance


est compose, il suffira de rapporter ceux qui
concernent les avocats.
L'article 9 leur impose l'obligation de signer
leurs critures, afin, dit-il, que l'auteur de ces
critures soit encourag, par l, faire preuve
de prcision, de clart et de science (1).
L'article 10 veut que, soit dans les plaidoiries,
soit dans les critures sur appointement les
avocats aillent droit aufait et la question, voile
,
lev, et sans subterfuges ni moyens vasifs (2).
Nous avons dj fait observer qu'il y avoit une
espce d'appointementsommaire qui se rduisoit
la production d'un mmoire de part et d'autre.

(1)Utscientia et experientia advocatorum curi lucidius


et
appareat,utque succincte, bene substantialiterscribendum
intentius animentur, volumus quod advocati qui scripturas
fecerint, in fine scripturarum, sub proprio nomine et cogno-
mine se suscribant.
et ,
(2) Procedatur,velolevato, summarie depiano propo-
nendo verumfactum, sine palliamentis aut rationibusfrivolis
et non necessariis; quod etiam servetur in scribendo.
Suivant le mme article 10, ce genre d'instruc-
tion ne doit tre qu'un rsum de l'affaire, sans
rptitions, redites, ni superfluits (i).

VII. ORDONNANCE de Charles V, du 17 janvier


1367, concernant les fonctions desavocats et
procureurs au chtelet.

Quoique cette ordonnance soit presque tout


entire consacre la discipline des audiences
du Chtelet et aux fonctions des procureurs, il
s'y trouve, nanmoins, plusieurs dispositions re-
latives aux avocats.
D'abord il est interdit aux procureurs de con-
sentir ni demander dlai et remise sans le conseil
et le consentement de l'avocat charg de la cause.
(Article II. )
L'article 15 autorise les parties condamnes aux
dpens exiger la reprsentation de la quittance
de l'avocat adverse, pour constater ce qui lui a
t pay par son client.
Nota. Il est remarquer que cette quittance

(1) Et quotiespartesdebent ex prcepto curi rationesjuris,


et facta tradere per modum memori, nihil superfluum tra-
dant, nec in scribendis idem bis repetant; et hoc adjungatur
advocatis et procuratoribus in vim prestitijuramenti.
est devenue sans objet, depuis que les honoraires
la charge de la partie condamne ont reu une
fixation uniforme par des rglements.
Enfin, l'article 20 n'accorde chaque avocat
que quatre causes par audience, afin qu'il y ait

sidrations particulires ,
place pour les autres, moins que, par des con-
le prvt ne juge
propos d'en admettre davantage.

VIII. LETTRES du roi CharlesV, du11juillet1370,


adressesau parlement, sur l'expdition des
jugements.

On a vu au liv. 1er, pag. 153, une ordonnance


de Philippe deValois, dumois de
novembre 1318,
qui rservoit certaines causes pour tre plaides
enprsence du roi.
Ce tmoignage d'intrt donn par le monarque
aux contestations d'entre ses sujets, ne pouvoit

;
tre considr que comme un acte de protection
et de sollicitude paternelle mais les courtisans
et les gens en crdit de l'htel du roi trouvrent
le moyen de s'emparer de cette rserve, pour la
convertir en lettres de sursance et d'vocation,

,
dans les causes dont ils redoutoient le rsultat.
Ils n'avoient, pour cela d'autre chose faire
que d'obtenir une lettre du roi adresse au par-
lement, pour porter la cause sur le rle du roi ;
lettre que le monarque accordoit aisment, ne
souponnant pas la perfide intention qui la pro-
voquoit.
L'abus toit arriv au point que cette retenue
pour le rle du roi toit applique aux causes du
plus chtif intrt, et tout--fait indignes de la
prsence du monarque.
La multiplicit de ces retenues pour le rle du
roi les avoit converties en dni de justice, et ce
scandale s'toit maintenu pendant plus d'un
demi-sicle, la faveur des troubles civils.
Mais Charles V, voulant s'assurer par lui-mme
d'une manuvre qui lui toit dnonce de toutes
parts, se transporta plusieurs fois au parlement,
pour y faire vider le rle du roi. Ce fut cette
occasion qu'il rendit l'ordonnance ci-dessus, qu'il
est intressant de connotre.

,
voir
au
Le roi y dclare qu'il lui est souvent arriv d'a-
par importunit des requrants, mand
parlement de surseoir prononcer les arrts
jusqu' un certain temps sur aucunes causes, et
aussi, par
l'infestation de certaines gens de
nostre
hostel et autres, nous avons voulu oir,

pardevant nous, la plaiderie d'aucunes petites
causes dont il n'appartient point, et pour ce
que nous avons naguere est et sommes avertis
que par ledelai desdicts arrts, le droit des
parties a est et est appetiss contre raison

semblablement pour oir telles mesmes causes


, et

nostredict parlement a t empechi, nous vous

mandons que doresnavant, pour quelconque

lettre ou mandement que vous ayez de nous


au contraire, vous ne sursoyez ou delayez
prononcier et donner lesdicts arrets ; toutesfois
qu'il vous semblera bon faire selon justice
et raison, et aussi
il n'est pas dans nostre in-
tention
de oir doresnavant telles causes, ne

les rappeler pardevant nous.

IX. ORDONNANCES de Charles V, du 3juillet 1371,


concernant les dbiteurs excommunis pour
dettes.

Dans ce temps-l, les vques faisoient un


;
trange abus de l'excommunication ilss'en ser-
voient, pour leurs intrts temporels, contre
leursfermiers,dbiteurs, adverses parties,etc.

;
De plus, ils en aidoient leurs amis et les amis
de leurs amis contre leurs dbiteurs et, comme
il y avoit une amende pcuniaireattache l'ab-
solution, c'toit une branche de revenu pour
l'vque.
Il arriva de l que cette arme, si redoutable
Les dbiteurs,
autrefois, perdit une grande partie de sa force.
ne se croyant pas lgalement
excommunis pour des intrts qui n'avoient
aucun rapport la religion, ne se mirent point

der leur argent et leur excommunication ;


en peine de se faire absoudre, prfrant de gar-

y eut telle excommunication qui dura dix et


et il

vingt ans, sans que le rprouv ft la moindre


dmarche pour s'en affranchir.
Il en rsultoit des inconvnients prjudicia-
bles, tout la fois, la religion, aux cranciers,
l'ordre public, et au rgime judiciaire.
Le premier toit de frapper de discrdit et de
dconsidration une arme religieuse qui, sage-
ment applique, pouvoit produire des effets sa-
lutaires.
,
En second lieu les cranciers qui recouroient
ce moyen bizarre n'en tiroient pas grand avan-
tage, par le peu d'importance que l'opinion pu-
blique attachoit ces sortes d'excommunications.
Au contraire, le dbiteur, qui par l cessoit d'tre

toutes poursuites et procdures ,


justiciable de la juridiction laque, couvert de
ne se pressoit
pas de provoquer son absolution. L'excommuni-
cation toit pour lui un tat de sursance, et une
sauve-garde contre les poursuites.
En troisime lieu, c'toit une atteinte porte
l'autorit des tribunaux, que l'excommunication
privoit de ses justiciables, et souvent de ses offi-
ciers. C'toit une interruption du regimejudi-
ciaire, qui se trouvoit paralys leur gard.
Ainsi, avocats, procureurs, notaires, huissiers,
se trouvaientsansemploi pour ou contre les
excommunis. Ajoutez que l'ordre public en toit
journellement troubl par les querelles et le
scandale qui naissoient au sujet de l'excommu-
nication.
Cet tat de choses, qui ne pouvoitsubsister
plus long-temps, fut l'occasion de l'ordonnance
ci - dessus, dont les dispositions sont assez bi-
zarres.
Elle est rendue sur la requte de l'vque de
Langres, qui exposoit au roi que, dans son
diocse, il se trouvoit une prodigieuse quantit
de personnes
de vieille date
ans (2) ;
, frappes d'excommunication (1)
telles que dix, douze et vingt
que ces excommunis, endurcis dans

:
(1) Nobisfuitexpositum
Quod est tanta multitudo personarum, excommunicationum
sententiis, ligatarum.
,
(2)Quarum aliqu, dictas sententias per decem annos,
in
aliperviginti, cter plus, ali minus, quasi profun-
dum malorum descendentes. sustinueruntetsustinent animis
induratis.
,
l'impit
chemin de
;
envisageoient avec intrpidit le
l'enfer qu'ils devenoient souvent
la cause de grands troubles dans les glises o

ils se prsentoient, parceque leur prsence fai-


soit cesser l'officedivin (1) ;

Que ces excommunis sont d'autant plus re-

sont, pour la plupart ,


prhensibles dans leur insouciance, que ce
des gens aiss et mme
riches, qui pourroient bien,s'ils le vouloient,
s'acquitter envers
leurs cranciers (2), la re-
qute desquels ils ont t frapps d'excommu-
nication , et se procurer peu
de frais le bnfice
de l'absolution (3) ;
,
Qu'au lieu de cela ils prfrent de rester en
tat de rprobation, au grand scandale des

fidles, et au dtriment de leurs cranciers (4);


Et qu'il n'y a que l'autorit royale qui puisse
mettre un terme ce dsordre.

(1) Propteraccessum temerarium, divina perturbantur.


(2) Quamvisperson memorat, sint adeo locupletes et in
bonis abundantes quod bene possint, si vellent, se acquittare
erga suos creditores ad quorum instantiam dictis sententiis sunt
ligat.
(3) De offensis per ipsascommissis satisfacere ac absolu-
tionem suarum beneficia procurare.
(4) In creditorum suorum prejudicium etjacturam.
Le moyen que trouva le monarque de remdier
cet abus forme la matire de l'ordonnance.
1. PERMIS l'vque ou l'archidiacre de d-
noncer au tribunal de l'arrondissement toute
personne qui sera en tat d'excommunication
depuis un an.
,
2. Sur cette dnonciation le tribunal enjoin-

dra l'excommuni de se procurer, sans dlai,
l'absolution, et de rentrer dans le giron de l'-
glise, sous peine de la saisie et excution de ses
biens (1).
3. D'un autre ct, le monarque dfend
l'vque ou l'archidiacre de mettre trop haut
prix l'absolution, mais leur enjoint, au contraire,
d'user de modration (2).

X. ORDONNANCE deCharles V, de novembre 1364,


portantrglementsur l'instruction des procs.

requtes du palais ,
Cette ordonnance fut faite pour la chambre des
qui toit alors surcharge

(1) Compellatis seu compellifaciatis per captionem et ex-


propriationem bonorum suorum (sietproutopus fuerit ad )
procurandurn dictis sententiis se absolvi et ad redeundum ad
gremium sanct matris ecclesi.
(2) Proviso quod pro dictis absolutionibus non exigatur
ultra modum.
d'affaires, par la quantit des committimusac-
cords aux personnes en place.
A la suite du prambule viennent plusieurs
articles qui ont pour objet l'acclration des ju-
gements, entre autres ceux-ci :
conseillers de se rendre la
INJONCTION aux
chambre tous les jours
continuellement et dili-
gemment,
la mme heure que viennent ceux

de la grand'chambre, pour entendre et exp-


dier les causes qui seront en tat.
Et donner dfaut contre les parties ngli-
gentes.

Quand la cause n'aura pas t termine l'au-
dience du matin, elle sera continue l'audience
de
l'aprs-dner.
Les causes qui ne peuvent pas
s'achever la

mme journe seront reprises au plus prochain


jour
plaidoyable.
Chaque partie qui poursuit le jugement de la
cause doit tre munie d'un placet ou d'un mmo-
rialqui nonce en substance la nature de la cause
et l'indication du jour de la plaidoirie (1).
Il sembleroit qu'on avoit dj devanc la for-

(i) Que toutes les parties aient promptement en leurs mains


le mmorial de leur journe et de l'tat de leur cause, crit et
scell du scel par nous tabli audit sige.
; ;
malit du timbre car il est dit que ce mmorial
sera scell du scel tabli auditsige ce qui sup-
pose la perception d'un droit fiscal.
L'article 6 reproduit l'ternelle invitation aux
avocats de plaider laconiquement leurs causes,
et de les rendre claires, en laissant de ct les
fins de non-recevoir qui ne seroient pas de
nature emporter le gain de l'essence de la
cause (1).
Ce mme article tient tant cur d'amener
les avocats ce mode de plaidoirie, qu'il en fait
l'objet d'une espce d'adjuration en ces termes
recommandons ex-
:
Et ce ENJOIGNONS nous et
pressment auxditsavocats, etsur
leurs serments
et loyaut,qu'ils ont nous, notre cour audit
parlement et auditsige des requtes.

(1) Que tous les advocats plaidoyans auditsige plaident

sommierement et de plain leurs causes, au plus clerment et

briefement qu'ils pourront et sauront, en dlaissant du tout

les fins de non recevoir, et de avoir et non avoir cause en


action, se n'est en cause
o clerement et notoirement il sera

faire.
XI. ORDONNANCE de Charles V, du 16 dcembre
1364, concernant l'expdition des procs au
parlement.

L'ordonnance prcdente toit faite pour la


chambre des requtes. Celle-ci concerne la grand'-
chambre. On y retrouve les mmes intentions
mais elle est particulirement applicable aux
;
procs tombs en appointement.
Le prambule, aprs avoir rappel toutes les
mesures prises par les ordonnances anciennes
pour l'expditiondesprocs, se plaint de l'inob-
servation de ces ordonnances par des avocats et
procureurs qui apportent beaucoup de lenteur
produire leurs critures.
Cette ordonnance se termine par une disposi-
tion pnale contre les avocats et procureurs en
retard. Nous voulons et commandons, se defaut
y a par
l'avocat qui en sera chargi, que tantot
et sans
delai, et sans aucun deport, dix livres
parisis soient
leves sur ses biens, applicables
aux
frais de la chapelle o l'on chante conti-
nue
llement, du palais ou de l'Htel-Dieu.
XII. ORDONNANCE de Charles V, du 8fvrier 1367,
portantattribution au prvt du chteletde la
connoissance de tous les actespasss sous le scel
du chtelet.

Cette attribution fut pour la juridiction duch-


telet l'poque d'une grande prosprit.

XIII. ORDONNANCE de Charles V, du moisd'oc-


tobre 1374, sur la tutelle des enfants de France,
en cas que le roi dcde avant la majoritdu
fils ain.

C'est dans cette ordonnance qu'on voit plu-


sieurs avocats dsignes au rang des membres
du conseil de tutelle.

XIV. ORDONNANCEde Charles VI, du 11 fvrier


1396, portant rtablissement de la confession
en faveur des condamns.

Elle fut rendue la sollicitation de Pierre de


Craon, rentr en grace aprs une condamnation
mort.
(Voyezinfra au chap. VI.)
Ce que ce seigneur trouvoit de plus doulou-
reux dans sa condamnation toit d'tre expos
mourir sans confession (car alors la privation du
sacrement de pnitence toit un accessoire de la
peine ).
Cinq ans aprs, tant rentr en grace auprs
du roi, son premier soin fut de solliciter du mo-
narque l'usage de la confession en faveur des
condamns mort.
Il y eut, ce sujet, une convocation d'assem-
ble, o se trouvrent les princes du sang, les
gens du conseil du roi, un grand nombre de
conseillers au parlement, du chtelet, etsixdes
plus anciens avocats,dsigns sous le titre de
grands clercs et sages hommes, en prsence des-
quels la questiori fut dbattue.
La majorit des voix se dclara pour la con-
fession (1).
Et sur cela intervint l'ordonnance ci-dessus,
portant :

soit par
,
Doresnavant, toutes personnes qui, pour
leurs dmrites seront condamnes mourir,
offert les ministres de la justice par
laquelle ils seront
detenus et condamns, et

(1) Et par ce que par la plus grande et la plus saine partie


de tons nous a est conseill faire l'abolition dessus dicte,
NOUS, etc.
leur soit baill et administr le sacrement de
confession,
selon l'ordonnance de nostre mere
la sainte
glise, aprs ce qu'ils auront t con-
damns et examins sur tous les cas dont ladicte
justice les voudra examiner, et ains qu'ils se
partent
du lieu o ils seront detenus, pour estre
mens au lieu
o ils devront estre excuts, et
que eulx confesser prestre soient mens par

lesdicts ministres de la justice, en cas qu'ils


soient si esmeus ou surpris de tristesse qu'ils

n'auroient cognoissance de la vouloir ou de-


mander (1).

XVII. ORDONNANCE du 16juillet1378,portant


rduction des procureurs du chtelet.

Al'poque o cette ordonnance fut Tendue,


le scel du chtelet ayant le privilge d'tre attri-
butif de juridiction (en vertu de l'ordonnance
du 8 fvrier1367), il attiroit Paris une foule

(1) Le seigneur de Craon fit, aussitt aprs, lever, auprs


du gibet de Paris, une croix de pierre marque ses armes.
C'toit au pied de cette croix que le prtre devoit recevoir la
confession du condamn. De plus, il donna un fonds aux Cor-
deliers, en les chargeant perptuit de cette uvre de mis
ricorde.
d'affaires et de plaideurs de toutes les parties du
royaume.
Cette considration offrant aux procureurs la
perspective de gros bnfices, ces officiers s'-
toient multiplis un tel point, que le produit
de leur tat ne pouvoit plus les faire vivre hono-
rablement.

,
C'est ce qui dtermina le gouvernement en
rduire le nombre. Vrification faite il fut
reconnu que quarante procureurs suffisoient
l'expdition des affaires.
Ce fut ce calcul qui donna lieu l'ordonnance
du 16juillet 1378.
Que de cy avant n'aist en nostre dict chastelet
que quaranteprocureurs gnraux.

A l'gard du mode de rduction, il est confi


une commission forme deconseillers au parle-
ment, de conseillers au chtelet, et duprvt.

La mme ordonnance appelle les procureurs


supprims en remplacement des procureurs main-
tenus, mesure des vacances.
CHAPITRE III.

Ouvrages et traits de jurisprudence qui ont paru


dans l'intervalle de 1350 1400.

Durant cet intervalle, le barreau franois fut


enrichi de plusieurs ouvrages, tant sur le droit
romain que sur le droit coutumier et sur la
procdure.

romain qui brillrent cette poque ,


A la tte des docteurs et interprtes du droit
il faut

,
placer Pierre Baldus de Ubaldis, lve de Bar-
thole, natif de Perouse et qui enseigna le droit
Padoue et Pavie.
Ce fut lui qui, envoy Avignon vers le pape
Clment VI, parvint persuader ce pontife de
quitter Avignon, et de transfrer le saint sige
Rome.
La rputation de BALDE se maintint pendant
prs de deux sicles au barreau de Paris, o il
toit en vnration.
Elle dclina insensiblement, et trouva un
violent adversaire dans ClaudedeFerrire, pro-
fesseur en droit.
Aujourd'hui le nom de Balde repose dans une
si profonde obscurit,qu'il est mme oubli dans
le catalogue de M. Camus.
A l'gard des ouvrages dejurisprudence fran-
oiseetde procdure qui parurent de 1350 1400,
je n'ai trouv que ceux-ci:
I. Somme rurale, ou le grand Coutumier gn-
ral depratique, civiletcanon ;
Par Jean Bouteiller, conseiller en la cour de
parlement.
Cet ouvrage fut publi en 1360.
Le titre de Somme rurale est mal appliqu ;
car il feroit croire que l'ouvrage concerne la ju-
risprudence agraire et la pratiquedescampagnes,
et il n'en est rien. Les lois rurales ne s'y trouvent
qu'accessoirement, et forment la moindre partie
de l'ouvrage, qui est infiniment curieux pour la
connoissance de l'ordre judiciaire de ce temps-l.
La Somme rurale a toujours t en grande
estime auprs des jurisconsultes des seizime et
dix-septime sicles.
Cujas l'appelle optimus liber.
Mornac, en ses observations sur le premier
titre du code, en parle ainsi :
Summa ruralis Joannis Butillarii, sub Ca-
rolo VI, consuetudinesvarias, legesque Franci
in codicem
titulosque idoneas redigit.
,
Denis Godefroy a fait sa louange ce distique
latin:
Qu tibi dat codex, qu dant digesta, quod usus,
Ruralespaucis, hc tibisumma dabit.

On y trouve plusieurs passages intressants sur


la profession d'avocat, dont j'ai fait usage dans le
cours de cet ouvrage.
II. Coutumes notoires.
C'est un recueil de maximes et de principes
la manire des Institutes de Loisel; ouvrage pr-
cieux en ce qu'il atteste la jurisprudence du
temps, et qu'il a mme servi de base plusieurs
articles de la Coutume de Paris. On le trouve
imprim la fin du second volume du commen-
taire de Brodeau sur Paris.
III.Dcisionsde Jean Desmarets.
Ouvrage qui parut vers 1360. C'est un recueil
d'arrts, de consultations et de jugements sur
arbitrages.
L'intrt de cet ouvrage est fortifi de l'intrt
personnel inspir par l'auteur. C'est cet infortun
Jean Desmarets, qu'une affreuse vengeance fit
prir sur l'chafaud, et dont il a t question
ci-dessus, page 313.
On trouve ces dcisions la fin du commen-
taire de Brodeau sur Paris.
IV. Le Songedu vergier, Somnium viridarii.

;
Cet ouvrage eut, dans son temps, le plus grand
succs il est attribu Raoul de Presle, fils
naturel de ce Raoul de Presle qui toit l'ami
d'Enguerrand de Marigny.
Ce n'est autre chose qu'un livre de jurispru-
dence en faveur de la juridiction sculire contre
les prtentions de la juridiction ecclsiastique.
L'auteur, pour mettre cette matire la porte
des gens du monde, imagina le cadre d'un songe,
l'imitation du roman de la Rose, qui alors toit
dans la plus haute rputation.
Etant endormi au milieu d'un verger, il est
tmoin, en songe, d'une dispute entre un che-

couronne ,
valier attach au roi et aux prrogatives de la
et un clerc dvou au pape, et grand
partisan de la juridiction ecclsiastique.
Tous les deux se livrent des assauts, et s'at-

systme;
taquent par des arguments pour dfendre leur
mais le chevalier l'emporte sur son ad-
versaire, qui finit par s'avouer vaincu.
Sous cette enveloppe lgre, le Songe du verger
fut toujours considr comme un ouvrage pro-
fond qui a le mieux expos et dvelopp les prin-
cipes de la matire.
MM. Pithou et Dupuis, en traitant le mme
sujet, n'ont pas ddaign d'appeler le Songe du
verger pour auxiliaire, en le faisant imprimer,
en entier, la suite de leur grand ouvrage des
Libertsdel'glise gallicane.
Le Songe du verger a t crit en deux idiomes,
latin etfranois, sans que lesmeilleurs critiques
puissent dcider lequel des deux est original ou
traduction (1).
V.Blial, ou Procs de Blial l'encontre de
Jsus-Christ.
Autre ouvrage de jurisprudence dguis sous
la forme d'un procs.
Dans les Mlanges d'une grande bibliothque,
lettre E, page 19, on trouve ce qui suit :
Traduit du latin d'Ancharano, jurisconsulte


napolitain.
,
L'original
bibliothques
latin
en manuscrit
existe
,
dans quelques
et a t aussi

(1) Les deux ditions sont ddies Charles V.


Lacroix du
(
Maine, dans sa Bibliothque
Lancelot Mmoires de
;
l'acadmie des belles-lettres, tom. 13,
pag.659);
De la Monnoie(dans une lettre mise la tte de l'dition
franoise, dans les Preuves et Liberts)
,
Pensent que ce livre a t compos en latin, et ensuite tra-
duit enfranois.

anciennement
curieux en
imprim
franois,
;
c'est
mais
qu'il
ce qu'il
montre
y
les
a de
an-
ciennes formes de notre jurisprudence aux-

quelles ce livre est accommod.


La premire dition de ce livre est de Lyon,
1482, et la seconde de 1484.
Cet ouvrage
extraordinaire et ridicule a eu
un si grand succs, qu'il a t traduit en alle-

mand ds 1472; partout o il a t imprim, il


a t accommod aux formes judiciaires de ce
pays - l. Ainsi,
la traduction franoise nous

apprend la manire de procder usite au quin-


zime sicle; desorte
qu'il n'est presque besoin
que de la lire pour en juger. On peut suivre,

extrmement
la marche des
,
dans les gravures en bois, au trait, qui sont
ridicules
procdures. On y voit les
,
mais fort nettes toute
diables

habills en huissiers, sergents, procureurs, gref-
fiers et avocats consultants de l'enfer.

Salomon est le premier juge de cette grande

affaire, et Mose, est l'avocat de Jsus-Christ.
Le diable plaide sa cause lui-mme, car il est


plus fort en chicane que tout le barreau. On
fait une enqute, on entend des tmoins David,
Isae, Ezchiel et S. Jean-Baptiste sont du nom-
;
bre. Ces tmoins sont favorables Jsus-Christ.

Cependant Blial se dfend comme un diable.
On plaide sur le possessoire et sur le ptitoire.

Dieu. On croit le diable vaincu


pelle au juge souverain
;
Enfin, Salomon prononce en faveur du Fils de

, mais il en ap-
qui ne peut tre que
Dieu le Pre. L'affaire est porte devant ce su-
prme magistrat, quoiqu'il soit pre de sa partie
adverse. Le diable ne le rcuse pas, mais pro-
pose un compromis. Aristote est arbitre du ct

,
de Jsus-Christ,maisJrmie est du ct du
diable. Isae qui est le troisime, dcide la
question. On juge bien que le diable perd enfin
son procs. Les juifs et les paens, qui sont in-
tervenus, sont galement condamns. Les chr-
tiens pcheurs, de tous tats, seroient, peut-
tre, traits plus svrement, si la sainte Vierge
n'intercdoit pour eux.
Telle est la substance de ce livre, qui a pass
dans son temps pour tre non
seulement un
des plus curieux et des
plus intressants, mais
des plus instructifs.
Il est ais de voir que ce procs est d'origine
italienne, et de la mme cole que le procs de
Satan contre la Vierge Marie, en prsence de
Jsus, dont j'ai parl au chapitre 3 du livre pr-
cdent, pag. 197.
Le sujet de ce procs est encore puis dans le
mystre de la rdemption, avec cette diffrence
que l'instruction est beaucoup plus ample, em-
brassant les procdures de premire instance,
d'appel et d'arbitrage.
:
Le vrai titre de l'ouvrage est celui-ci
Processus Luciferi
contra Jesum
Coram judice Salomone.

,
L'auteur est Pierre Ancharanus, jurisconsulte
italien clbre par sa profonde connoissance du

,
logne Padoue,
droit canonique, dont il donna des leons Bou-
etc.

CHAPITRE IV.
Fragment du tableau des avocats au parlement
dans l'intervalle de 1350 1400.

DEUXIME TABLEAU.

C'est une pnible tche que de recomposer un


tableau dont il faut chercher les dbris sous le
voile funbre qui les couvre.
A travers les mouvements convulsifs de ces
cinquante annes, l'on n'aperoit qu'un troit
intervalle de tranquillit.

;
Les avocats furent livrs toutes les chances
de la fortune les uns trouvrent leur lvation
et les dignits sur le mme chemin qui conduisit
lesautres la captivit et aux supplices.
La nomenclature qui va suivre donnera une
ide de cette bigarrure.
I. Jean Desmarets, simple avocat en 1350. Quel-
ques annes aprs, il joignit cette qualit celle
d'avocat du roi, qu'il conserva jusqu' sa mort,
arrive en 1382.
Jet, par son mrite et sa rputation, dans les
plus hautes affaires, il eut le malheur, aprs la
mort de Charles V, d'tre appel pour arbitre
entre les quatre oncles du jeune roi, qui se dis-
putoient l'autorit.
S'tant montr favorable aux prtentions du
duc d'Anjou, il s'attira le ressentiment des ducs
de Bourgogne et de Berry, qui s'en vengrent
cruellement quelque temps aprs, en le faisant
comprendre dans unefourne de victimes immo-

l'chafaud.
les rvolutionnairement, et tranes par charre-
tes
( Voyez le rcit de son supplice ci-dessusp.313.)
Vingt-quatre ans aprs, son corps, gard se-
crtement dans sa famille, fut transfr en l'glise
de Sainte-Catherine du Val des coliers. Son ef-
figie et celle de sa femme y subsistoient encore
l'poque de la rvolution.
Jean Desmarets est auteur de plusieurs ou-
vrages de jurisprudence, entre autres des Dci-
sions dont j'ai parl au chapitreprcdent.
II. Renaud d'Acy, avocat en 1356, et de plus
honor de la clientelle du roi Jean et du dauphin
Charles, et admis dans leurs conseils. (Voyez ci-
dessus, pag. 202. )
Il se trouva au nombre des officiers et conseils
du prince dont la destitution toit demande par
le comit des trente-six, et que le dauphin avoit
eu la foiblesse d'abandonner.
Renaud d'Acy, au lieu de faire comme plusieurs
autres, en cessant de se montrer en public, eut
le courage ou l'indiscrtiondecontinuer ses fonc-
tions au palais de justice.
Un jour qu'il en sortoit (le11 fvrir 1357), il
fut rencontr par un attroupement de populace

,
qui marchoit en masse vers la demeure du dau-
phin, et qui, l'ayant reconnu se jeta sur lui.
Renaud, s'tant courageusement dfendu con-
tre ses assassins, avoit trouv le moyen des'-
chapper, et d'atteindre la boutique d'un ptissier,
;
o il crut trouver un asile mais il y fut saisi par
un groupe de furieux qui achevrent de le mas-
sacrer.
Un an aprs, le dauphin Charles, en exprimant
ses regrets de cette affreuse catastrophe, qualifie
Renaud d'Acyd'avocat gnral,etde monsieur le
roi et de nous.
Cette qualification d'avocat gnral ne doit pas
s'entendre dans l'acception reue aujourd'hui
elle s'applique la simple qualit d'avocat.
:
La dnomination d'avocat gnral se retrouve
encore dans les anciennes ordonnances, qui lui
joignent celle de conseiller.Advocatos et consi-
liariosgenerales parlamenti.
Ainsi, Renaud d'Acy runissoit trois titres :
celui d'avocat gnral (c'est--dire du public),
celui d'avocatduroi, et enfincelui d'avocat du
rgent.
LOISEL fait observer que le titre d'avocatgnral
du commun prcde les deux autres qualits ;
ce qui n'est pas, dit-il, un petit honneur
l'ordre des avocats.
III. Pierre Dupuiset. Il est cit, dans la Chro-
niquedeSaint-Denis, au nombre des avocats qui
prirent sur l'chafaud l'occasion de l'meute
de 1356.
IV. Guillaume de Dormans. Il toit le second fils
du procureur au parlement qui avoit pris le nom
de Dormans, parcequ'il toit n dans ce bourg,
prs de Beauvais.
Guillaume,ayant suivi le barreau, s'y fit une
grande rputation de probit et de savoir. Le
rgent l'employa dans des occasions critiques
pour calmer l'effervescence dupeuple.
En 1359, il toit encore simpleavocat,ainsi
qu'il est prouv par les lettres patentes du 20
fvrier 1359, adresses par le rgent Charles au
prvt de Paris, dans lesquelles Dormans est
qualifi d'avocat au parlement.
Dilecto Guillelmo de Dormans , advocato

generali.
(Ordonn. du Louv. tom. 3, pag. 445.)

lementqu'il fut nomm ,


Ce fut sous cette seule qualit d'avocataupar-
en 1360, pour ngocier
le trait de Bretigny. Il parcourut grands pas la
carrire des dignits, et nous allons le retrouver,
au chapitresuivant, sous la qualit de chancelier.
V. Jean de Fourcy.
Regnaud de Traisnel.
Ces deux avocats sont cits dans les lettres
patentes du 20 fvrier 1359.
Dilectis nostris magistris Joanni Fourcy et Regi-
naldo de Tryanello, in parlamento Parisiensi,
advocatis.
(Ordonn. du Louv., tom. 3, pag. 445.)
VI. Jean Lecocq, dit Galli, auteur d'un recueil
d'arrts et de dcisions dont il sera parl infra.
Il exeroit en 1384
VII. JeanJuvnal des Ursins. Il toit, eh 1386,
un des plus clbres avocats. Pendant les troubles
de Paris, le rgent lui confia l'office de prvt
des marchands, sur la dmission de Jean de Sol-
leville, qui trouvoit la charge trop pesante pour
lui, dans une conjoncture si prilleuse; et elle
lui fut de nouveau confie, en 1388, par le roi
Charles V, aussitt aprs que ce monarque eut

,
pris en main les rnes du gouvernement.
Juvnal possda cet office sous le titre de
garde de la prvt des marchands pour le roi,
jusqu'en 1406, poque laquelle il rentra au
barreau avec la qualit d'avocat du roi.
Juvnal remplit cette place avec le plus grand
succs, et ce fut l'origine de la fortune de cette
maison.
Le gouvernement lui donna, pour rcompense
de ses longs services, un htel Paris, appel
l'hteldes Ursins.
Jean Juvnal imagina de s'en faire un surnom,
et depuis il ne fut plusappel que Juvnal des
Ursins. Ce nom devint celui de sa nombreuse et
illustre postrit. Il fut le pre du chancelier.
Il suivit Charles VII a Poitiers, et on le trouve
dsign, par l'ordonnance de 1422, au nombre
des membres du parlement transfrs en cette
ville. Il mourut en 1431.

,
VIII. Blondel. En 1359, aprs la mort du prvt
des marchands (Marcel) le duc rgent fit arrter
;
plusieurs individusquitoientsignales comme
provocateurs de nouveaux troubles ce qui occa-
sionna une grande rumeur parmi le peuple, qui
s'attroupa l'htel-de-ville.
Parmi les plus ardents et les mieux parlants se
trouvoit l'avocat Blondel, que l'assemble choisit
pour aller devers le duc rgentrclamer la libert
des dtenus.
Blondel, accompagn d'une escorte nombreuse,

mence,
arrive au Louvre, et parle au rgent avec vh-

stances.
et dans le style appropri aux circon-

Le rgent coute l'orateur avec bont, et pro-


met sa troupe de la satisfaire le lendemain.
Le lendemain (30 octobre), le rgent se trans-
porte la place de l'htel-de-ville, et, ayant
mont sur un des degrs de la croix, il harangue
le peuple, et lui expose les motifs des arrestations
contre lesquelles il rclamoit.
Son discours produit la plus forte impression
et l'avocat Blondel, se prcipitant au devant du
;
prince, lui demande et obtient pardon des ex-
pressions trop vives qui ont pu lui chapper la
veille.
IX. Jean Couart est signal au barreaucomme
ayant le premier introduit, par ses consultations,
le principe que les deniers prts, pour tre em-
ploys en achat d'hritages, doivent trerputs
immeubles; dcision qui futadopte par plusieurs
arrts rapports par J. Gally, question 1re et
depuis consacre par l'article 39 de la coutume
de Paris.
Martin Doubl. Ce fut lui qui introduisit au
palais la maxime que les btards ne peuvent re-
cevoir aucun legs de leurs pr et mre au-del
d'une pension alimentaire, dont Loisel a fait une
de ses rgles de droit (liv. 1, tit. I). Il fut com-
pris dans le groupe des victimes immoles rvo-
lutionnairement dans la boucherie de 1382.
X. Jean de la Rivire. Il fut envoy au concile
de Constance en 1414.
XI. Pastoret.
Alphonse.
Aprs la mort de Marcel, ils furent tous deux

;
dputs vers le dauphin, pour le supplier de
rentrer dans la capitale et depuis ils parvinrent
aux emplois les plus honorables.
XII. Raulin. Comme il toit, en mme temps,
chancelier du duc de Bourgogne, il se tint for-
tement attach ce parti.
Ce fut lui qui prit des conclusions contre le
dauphin Charles, ainsi que nous le verrons au
titre 1er du livre suivant.
XIII.Pierre de Marigny. Il exeroit en 1396.
Vingt ans aprs, il devint avocat du roi dans
le parlement dvou la faction de Bourgogne,
et nous le verrons, en 1419, assisterRaulindans
sesconclusions contre le dauphin Charles.
XIV.Jean Haguenin. Il devint parlasuite avocat
du roi, et fut employ de hautes ngociations.
XV. Philippe deMorvilliers. On le verra, dans le
sicle suivant, figurerdans la haute magistrature
du parti bourguignon.

,
XVI. GuillaumeCousinot. Nous le retrouve-
rons dans le commencement du sicle suivant,
portant la parole pour la veuve et les enfants
d'Orlans, contre le duc de Bourgogne.
XVII. Jean de Vailly. Il devint chancelier du
dauphin, ce qui l'attacha son parti.
En 1356, il fut poursuivi et perscut parles
mutins, bouchers et cabochiens. Nanmoins il
chappa, en payant une forte ranon.
Il devint prsident, en 1413, dans le parle-
ment Armagnac, qui toit dvou au dauphin ;
et, aprs l'atroce journe du 29 mai 13 18, il
trouva le moyen de se runir au dauphin Charles
Poitiers, et fut incorpor dans le nouveau
parlement.
XVIII. Pierre Lagarde, dcapit parla faction
de Bourgogne, commeArmagnac.
XIX. Clmentde Reissac, signal, dans le barreau
de ce temps, par un arrt qui annonce beaucoup
de confiance et de considration, de la part du
parlement, pour l'ordre des avocats.
Le prieur de Notre-Dame-des-Champs, dont il
avoit plaid la cause, lui demandoit la restitution
d'une pice qu'il prtendoit manquer au dossier,
et il concluoit ce que l'avocat ft tenu de se
purger l'affirmation litisdcisoire.
Clment de Reillac se refusoit la formalit du
serment, sur le motif que sa parole suffisoit.
Tout le barreau toit du mme avis et par
arrt (cit par Gally, question 369),Clmentde
;
Reillac fut dclar affranchi de l'affirmation, sur
le motif que la parole d'un avocat valoit bien son
serment (1).
XX. Jean Filleul.
Jean de Rumigny.
Jacques du Chtel.
Tous trois immols rvolutionnairement la
suite des troubles de 1356.

(1)
Et pareillement la cour avoit lors telle confianceen la

prud'homie des avocats, que M. Clment de Reillac, tant


poursuivi par le prieur de Notre-Dame-des-Champs, pour
la
restitution d'une pice qui lui avoit t baille, il fut cru
de
la lui avoir rendue, et absous sur sa simpleparole.
(Loisel, Dialogue, pag. 487. V. Gally, question 369.)
XXI. Jean de Neuilly,signal au palais par la
violence de ses plaidoiries.
XXII. Joannes Gally (quest. 97 ) fait mention
d'un arrt qui le condamnepersonnellement une
amende, pour avoir injuri ses parties adverses.
Ce Jean de Neuilly est devenu la tige d'une
illustre famille, qui a fourni de grands sujets
la magistrature.

CHAPITRE V.

Etat du barreau sous son rapport avec les magis-


trats dignitaires, chanceliers, gardes-des-sceaux
etgens du roi, dans l'intervalle de 1350 1400.
.Ier.
Chanceliers.
Pierre de la Forest (de 1350 1356).
C'est ce mme Pierre de la Forest qui se trouve
sur le tableau des avocats au chapitre prcdent.
Il fit l'ouverture des tats de Paris de 1356,
pendant la captivit du roi Jean, et, bientt
aprs, il fut frapp de proscription. Il abandonna
les sceaux, et se rfugia Londres.
Jean de Dormans (de 1357 1371).
Il succda Pierre de la Forest.
Il toit le frre an de Guillaume, qui toit
encore, cette poque,simple avocat.
Guillaume de Dormans (en 1371).
Jean de Dormans ayant obtenu sa dmission
de la dignit de chancelier, elle passa Guillaume
de Dormans, son frre pun, avocataupar-
lement.

Toutefois la promotion de Guillaume l'office

;
de chancelier n'eut pas lieu du propre mouvement
du roi, ni par la force de son choix il y fut pro-
cd par la voie de l'lection, dont les dtails sont
ainsi consigns dans les registres du parlement:
Ce JOUR vaqua
la cour, du commandement du
roi, qui assembla tout son conseil, jusqu'au
nombre de deux cents personnes, ou environ
prlats, barons et autres, en son htel Saint-
,
;
Pol et l, en prsence de tous,monseigneur
Jhan de Dormans, cardinal de Beauvais, chan-

celier de France, s'adressa au roi, et lui dit ces

sagement
qu'il
;
paroles:Exaltasti me; et les dmena moult

voulust
et, en
reprendre
conclusion,
ses sceaux,
supplia
et lui
le roi
avoir
excus de l'office de chancellerie, et y pourvoir

d'autres.
Et, aprs plusieurs
paroles, le roi reut l'ex-

cusation dudict cardinal, et le retint de son


conseil le plus grand et le plus principal et ;
puis, par voie de scrutin, il proceda l'lection
du nouvel chancelier par l'advis et dlibration
de sesdicts conseillers; et l fust esleu et cr

chancelier monseigneur Guillaume de Dor-


mans, chevalier, paravant chancelier du Dau-
phin, frere dudictcardinal, et fit serment au
:
roi et tant se partit le roi et tout le conseil.
Guillaume deDormans tant mort le 11juillet
1373, ce dcs fut mentionn aux registres du
parlement en ces termes :
Ce jour,
du matin, trpassa de ce monde
messire Guillaume,seigneur de Dormans, chan-
celier deFrance, qui, longtemps en son vivant,
fut advocat gnral en parlement (c'est--dire
avocat des parties), et depuisadvocat du roi
audit parlement, etc.
Pierre d'Orgemont (en 1373), ex-avocat au
parlement.
Il fut nomm chancelier, par la voix du scrutin,
en prsence du roi Charles V.
Il quitta les sceaux en 1 380, et fut remplac par
Milon de Dormans, qui les garda jusqu'en 1389.
Arnaud de Corbie(de 1389 1408) ex-avocat.
(Voyez le tableau du chapitre prcdent.)
Il toit premier prsident l'poque de sa pro-
motion.
. II.
Premiersprsidents de1350 1400.

Simon de Bucy(de 1350 jusqu'en 1370).


Guillaume de Sens (1370).
Arnaud de Corbie (de 1370 1399).

. III.
Gens du roi.

C'est dans cette priode de temps que le pro-


cureur du roi au parlement commena tre
dsign sous la dnomination de procureur g-
nral. On en trouve un exemple dans l'ordon-
nance du roi Jean, du 2 octobre i354, o il est
dit que les lettres de grce ou de don accordes
par le roi seront vrifies, vocato procuratore
nostro generali.
(Ordonn. du Louv., tom. 4, pag. 153.)
Cette qualification n'toit pas accorde aux avo-
cats du roi, et les ordonnances ne manquoient
pas d'en faire la distinction.
Avocats du roi dans l'intervalle de 1350 1400.

Pierrede la Forest. i35o.

Pastoret.
Guillaume de Dormans.
Renaudd'Acyi36j.
1357.
i364.

Jean Desmarets.
Aufevre.
OdetBertin '"588.
Pierre

Jean deCessieres1389.
Jean Lecoq, dit JoannesGalli
i i3~4'
1385.

1399.

Procureurs gnraux dans l'intervalle de 1350 1400.

Jean Auchet.
Guillaume de Saint-Germain i36o.
1385.

CHAPITRE VI.
Officiers ministriels de1350 1400.
Ier-

Greffiers.

chtelet ;
Le titre de greffier n'toit pas encore admis au
ceux qui tenoient la plume n'avoient
d'autre titre que celui de clercs du greffe.
La dnomination de greffier toit, cette
poque, concentre dans le parlement.
Quelquefois mme ils toient dsigns sous le
titre de registrateurs, comme on le voit par l'or-
donnance de Charles V, du 28 janvier 1372.
Maison trouve aussi la dnomination degreffier
employe dans l'ordonnance du mme roi, du 16
septembre 1364, o il est dit, lors de l'appoin-
tement ordonn en matire de procs par crit :
Le greffier au parlement fera mention du nom
de l'avocat
sur la plaidoirie duquel l'appointe-
ment aura t prononc.
,
(Joly, tom. 2 pag. CXXV.)

cherche ,
Et cette dnomination de GREFFIER toit si re-
qu'il fut dfendu, par un arrt du
parlement, qui que ce ft de prendre cette
qualit, s'il n'toit greffier au parlement (1).
Le greffier du parlement jouissoit de plusieurs
exemptions et prrogatives, l'instar des mem-
bres du parlement,
(V. l'ordonnance de Charles VI, du 14 mars
1397. Fontan, tom. 2, pag. cxxv.)

(1) Nulli scribarumetiam regiorum prter unum cur


actuariumgrapharii,utvocant, nomen usurpare licere. Que
nul appartient de s'appeler greffier que
celui de la cour.
(Id. tom. 2, pag. CXXV.)
.II.
Procureurs.

Dans cet intervalle de temps, l'tat de procureur


acquit beaucoup plus de consistance.
Rangs sous la bannire d'une congrgation
ou confrrie, il ne fut plus permis au premier
venu de s'y aggrger.
Mais au moment o cette corporation s'pui-
soit en efforts pour reconqurir la considration
gnrale, cette louable ambition fut contrarie
par l'intrusion de quelques mauvais sujets, qui
reportrent sur le corps entier la honte de leurs
malversations personnelles.
La saine partie de la communaut fut la pre-
mire dnoncer au gouvernement ces faux
frres, et solliciter leur destitution, ainsi que

;
des moyens de rpression propres prvenir ce
retour d'un pareil abus ce qui leur fut accord
par l'ordonnance du mois de novembre 1403,
dont je parlerai au livre suivant, sous l'poque
de 1400 1450.
. III.
Notaires.

La profession de notaire Paris n'approchoit


pas encore de ce qu'elle a t depuis.
Ils n'avoient chez eux ni cabinet,nitude. Le
sige de leur travail toit tabli dans les salles du
Chtelet, o ils rdigeoient leurs actes sur des
bureaux qu'on appeloit bancs, distingus par
numro, et par une espce d'enseigne qui indi-
quoit le NOM du notaire (prcisment l'instar
des libraires que nous avons vus, de notre temps,
dans les salles du palais).
C'toit l que, pendant quelque temps, le pu-
blic alloit chercher et choisir un notaire, mme
les dimanches et ftes.
Cependant comme le travail dudimanche toit
d'un mauvais exemple, il intervint, sous le roi
Jean, un rglement qui interdit aux notaires l'en-
tre du chtelet les dimanches etftes.
Mais plusieurs d'entre eux, pour ne pas man-
quer l casuel des dimanches et ftes, ludrent
la prohibition, en allant, ces jours-l, s'installer
dans des endroits voisins du chtelet,couvents,
glises, et mme au cabaret.
Comme cette ressource toit particulire
quelques uns, qui, par l, s'emparoient de l'oc-
cupation de leurs confrres, la compagnie des
notaires fit un rglement par lequel chacun des
membres, tant pour lui que pour ses succes-
seurs, s'obligeoit s'abstenir d'aller le dimanche
dans les salles et constructions du Chtelet (1).
Comme aussi de
s'tablir, les mmes jours de
dimanches, soit dans des couvents ou glises,
soit dans les cabarets, ou toute autre maison
voisine (2).
Ce rglement fut homologu par ordonnance
du rgent Charles, du mois d'avril 1363.
Ce fut vers le mme temps que le cot des
critures des notaires de Paris fut rgl raison

;
du nombre des lignes; savoir, un denier pour
trois lignes depuis quatre lignes jusqu' six,
DEUX deniers; et si l'criture excde six lignes,
il ne leur est allou pour trois lignes (3).

(1) Quod ipsi, eorumque successores, modo in antea,


cessabunt ab exercitione eorum officiorum et opere scriptus
paragend in ejusmodi caslalleto et sedibus ibidem constructis.
(2) Nec non in cenobio, seu ecclesia, seu taberna, vellocis
circumvicinis.
(1) Videlicet de tribus lineis, unum denarium de quatuor
lineis usque ad sex, duos denarios usualis monest et non
amplius. Ordonn. de Jean, octobre 1351.
(Ordonn. du Louv., tom. 2, pag. 459.)
Il ne restoit plus qu' dterminer la longueur
des lignes. C'est ce que fait la mme ordonnance,
en la fixant la mesure d'une palme, contenant
soixante-dix lettres au moins.
Et debetesse linea in longitudineuniuspalm
et continere sexaginta
decem litteras ad minus.

,
Cependant le notaire est autoris percevoir
un denier par deux lignes lorsque la ligne se
trouve plus longue raison du papier ou de la
nature de l'acte.
Et si plus protendatur LINEA pluspoterit no-
tarius recipere
secundum longitudinem chart
vel
instrumentividelicet de duabus lineis, unum
denarium.
(Ibid.)

. IV.

Huissiers.

Cet intervalle ne nous offre rien, concernant


les huissiers du parlement, qui mrite une atten-
tion particulire.
. V.
Sergents.
Pendant le cours de ces cinquante annes, le
gouvernement fut assailli de plaintes contre les
sergents, raison des salaires excessifs qu'ils exi-
geoient, et mme des fraudes et prvarications
dans leurs fonctions.
Au nombre des reproches dtaills dans l'or-
donnance du rgent Charles, du mois de mars
1356, on voit figurer celui d'un grand tat en-
tretenu aux dpens de ceux qui employoient leur
ministre.
Il est venu notre connoissance (yest-il dit)
que les sergents, en
allant faire leurs exploix,
mainent un
grand tat, et font de grant d-
penses, au coux et aux
frais des bonnes gens
pour qui ils font les exploix, et
chevaux pour plus grant salaire gaignier
vont

quels, se ils alloient pour leurs propres be-


; deux
les-

soignes, iroient
aulcunes foix pi, ou seroient
contens d'un
cheval.
,
Pour remdier cet abus l'ordonnance taxe
chaque journe huit sous parisis.
Nous qui
voulons refrener, etc.
La mme ordonnance assujettit chaque sergent
un cautionnement qui assure aux parties une
garantie contre ses coulpes,mauvaisetsou n-
gligences.
Les sergents au chtelet, tant verge qu'
cheval, avoient obtenu, en 1353, de se consti-
tuer en confrrie, sous le titre de la benoite
Vierge Marie, de monseigneur de S. Martin, et
de tous les saints du paradis(carilsne croyoient
pas pouvoir s'environner de trop de protecteurs).
A sa rception, le nouveau sergent toit tenu
de donner aux confrres un grand dner, que l'on
appeloit un past, et qui lui revenoit 10 livres
et plus, somme considrable dans ce temps-l,
dont aulcun toit si grev (dit le monarque,
que
il leur convenoit vendre leurs biens et
aulcunes fois leurs chevaux pour les payer, et
s'ensuivoient noizes, rixes, et autres incon-
venients.
Pour y remdier, le prvtde Paris convertit
cepast en droit de 20 sous parisis une fois pays
la confrrie par le rcipiendaire.

. VI.

Mangeurs.

On les retrouve encore, dans cette priode,


remis en activit.
Par exemple, l'ordonnance du roi Jean, du
17 dcembre 1352, rendue en parlement, renou-
velle la dfense de guerres prives, sous les peines
les plus rigoureuses envers les contrevenants. Au
nombre de ces peines se trouve celle de recevoir
dans leurs maisons et domaines des mangeurs et
gaspilleurs, progressivement multiplis de jour
en jour. Ac in locis, domibus et bonis eorum
comstores et vastatores, et de die in diem,
ponendo.
(Ordonn. du Louv., tom. 2, p. 511.)
On trouve, sous la date du 29 juin 1353, un

de Besanon, de Nismes etde Carcassonne ,


mandement du roi Jean, adress aux snchaux
par
lequel le monarque leur reproche de laisser mul-
tiplier, dans leurs districts, les sergents et les
mangeurs, in vestris districtibus diffusa ser-
vientum et comestorum
rduire le nombre.
; avec injonction d'en

CHAPITRE VII.
Procs fameux dans l'intervalle de 1350 1400.

I. 1350. JacquesdeRue et Pierre Dulestre, l'un


chambellan et l'autre secrtaire de Charles de
Navarre, dit le Mauvais, convaincus d'un com-
plot contre la vie du roi, sont jugs au parle-
ment, et condamns tre trans sur la claie,
depuis le palais jusqu'aux halles, et l tre
dcapits sur un chafaud.
Leurs corps furent ensuite cartels et diviss
,
en huit parties exposes huit potences dresses
hors des murs de la ville.
II. 1353. Regnault de Pressigny, seigneur de
Marans, prs la Rochelle, toit la terreuf de ses
vassaux et de ses voisins. Le tableau de ses atro-
cits est bon consigner ici, comme monument
historique de ce temps-l.
11 n'y avoit aucune espce de concussion,

dans ses domaines :


d'injustice et de barbarie qu'il n'et exerces
il ranonnoit tous les habi-
tants, faisoit conduire en prison ceux qui refu-
soient de lui payer les sommes
qu'il exigeoit;
refus, il les faisoit
et s'ils persistoient dans leur

traner au supplice. Il en avoit fait ainsi excuter

plusieurs, quoiqu'ils appelassent lajustice du


du roi.
Il attaquoit mme les religieux, qu'il
faisoit emprisonner, pour
forcer les monastres
de les racheter, ne les laissant aller qu'aprs

leur avoir
crev un il, arrach la barbe, et
avoir assouvi sa cruaut par
d'indignes outrages.
Ce sclrat fut enfin arrt
lui-mme.

;
La justice, trop long-temps suspendue, vint

,
mettre un terme tant d'atrocits et, par arrt
du parlement il fut condamn expirer sur
le gibet; ce qui fut excut, malgr les prroga-
ti ves de sa qualit, qui sembloient le soustraire
l'infamie d'un pareil supplice.
III. 1357. Au mois de mars de cette anne, on
arrta au village de Saint-Cloud un gentilhomme
appel Philippot de Benti, accus d'avoir form
un complot pour enlever le rgent, et le conduire
Metz.
Ce complot existoit rellement, mais dans les
intrts du rgent, et pour le soustraire la ty-
rannie sous laquelle les factieux le tenoient.
Comme cette intention n'toit pas assez vi-
dente, elle ne put servir la justification d cet
infortun, qui fut dcapit aux halles.
IV. 1381. HuguesAubriot, prvtde Paris,
remplissoit cette place avec la plus haute distinc-
tion. Sous son administration,lacapitale s'enri-
chitde monuments nombreux, tels que la Bastille,
lepetitChtelet,lepontSaint-Michel, et d'autres
grands ouvrages qui sembloient lui donner un
titre la vnration gnrale.
Mais ce mme magistrat avoit eu l'imprudence
de se mettre en tat de guerre avec l'universit, et
de s'en faire uneennemie implacable.
Elle agit avec tant de succs dans la poursuite
de sa vengeance, qu'elle parvint le livrer la
justice ecclsiastique pour crime d'impit. Il fut
arrt et mis en prison.
Toutes les protections d'Aubriot ne purent
l'arracher une condamnation ignominieuse pro-
nonce par l'officialit.
Il fut conduit au parvis Notre-Dame,o,
mont sur un chafaud, il demanda, genoux
etsanschaperon, l'absolution de l'vque, avec
promesse de satisfaire tout ce qui lui seroit im-
pos. Le recteur de l'universit et les docteurs
toient prsents, aussi bien quel'inquisiteur de
lafoi, qui fit publiquement la lecture des crimes
et des impits dont le coupable avoit t con-
vaincu.
Aprs quoi l'vque, revtu de ses habits pon-
tificaux, lui donna l'absolution, et, pour pni-
tence, le condamna une prisonperptuelle, et
jener au pain et l'eau. (MaisHuguesAubriot
fut dlivr l'anne suivante.)
V. 1392. Pierre de Craon, un des principaux
seigneurs de Charles VI, avoit fait assassiner le
conntable Clisson par une troupe de ses gens
arms.
Trois d'entre eux ayant t arrts, ils eurent
la tte tranche.
Pierre de Craon ayant pris la fuite, son procs
lui fut fait par contumace, et l'arrt du parlement
qui le condamnoit mort portoit aussi que ses
maisons et chteaux seroient rass; ce qui fut
excut.
Cinq ans aprs, Pierre de Craon rentra en
faveur auprs du roi, et se servit de cette occa-
sion pour faire accorder l'usage de la confession
aux condamns mort.
(Voyez ci-dessus,chap. II, pag. 334.)

CHAPITRE VIII.
tablissements et institutions de 1350 400.
1

Il n'en existe pas, dans cet intervalle, qui ait


quelque rapport avec l'ordre judiciaire et les in-
trts du barreau.

CHAPITRE IX.

Usages, pratiques et costumes de 1350 1400.

Tout ce qui a t dit, sur la priode prcdente,


au chapitre IX, pag. 256, s'applique celle-ci.
Il n'y eut aucun changement notable dans les
costumes des magistrats ni des avocats; c'toit
toujours une longue soutane recouverte d'un
manteau, avec cette diffrence cependant que

,
le mantelet des avocats toit along, en descen-
dant jusque sur les talons et ouvert des deux
cts, pour la libert des bras.
Al'gard des procureurs, ils n'avoient aucun
autre costume qu'une soutane noire.

CHAPITRE IX.

Varitsdepuis1350jusqu' 1400.

I. S. Louis, Philippe-le-Bel et Philippe de Valois


s'toient puiss en efforts pour abolir l'usage des
guerres prives qui s'toit introduit jusque dans
la classe de la bourgeoisie.
Le roi Jean, se voyant sans espoir d'obtenir
une abolition complte, chercha modifier cet
abus par quelques conditions, entre autres celles
de ne point abattre les maisons, ni les moulins,
ni de dtruire les tangs, de tuer les chevaux et

d'effondrer les tonneaux


tres, etc. (1).
,
bestiaux, de rompre les greniers, la vaisselle,
dedchirer les ti-

(1)

uns aux autres ,,


Au cas qu'ils voudroient faire ou feroient guerre les
ils ne pourront abattre ou faire abattre

; , ,
maisons ne moulins rompre ne faire rompre tangs, tuer
chevaux ne bestes rompre guerines huches huchiaux,
:
lettres, vaisselle; effondrer vins, ne autres gats faire et se
ils ont fait ou faisoient le contraire, ils en soient punis.

( Ordonn. de mars 1350, pour les nobles deVermandois.


Ordonn. du Louv., tom. 2, pag. 395.)
Mais le privilge de guerre privefutrserv
aux nobles. L'article 17 l'interdit aux non nobles,
qui commenoient goter cet usage de vider
leur procs par l'pe, au grand prjudice des
gens de justice.
Le dfi de guerre prive se faisoit de parole ou
par crit.
A la faveur de ces guerres prives, les deux
parties dvastoient les campagnes, outrageoient
les personnes, et enlevoient les femmes et les
enfants, qui toient ensuite mis ranon; de
manire que ces guerresprives dgnroient en
spculation de finance.
II. Sur la fin du quatorzime sicle, les avocats
tenoient un rang qui les plaoit, dans l'opinion
publique, ct des prlats. C'est ce qui se voit
par la rponse que fit Bertrand Duguesclin au
roi Charles V.
En 1 390, ayant t oblig de quitter son arme
pour venir, en personne,solliciter du roi l'ar-
gent ncessaire solder l'arrir, il pressoit vive-
ment le roi.

homme
ceux
;
Bertrand, dit le roi, je ne suis que un seul

:
si, ne puis pas estriver contre tous
de mon conseil mais dedans trois jours

ferai deffermer un coffre o vous pourrez trou-
ver vingt
mille francs.

!
H Dieu se dist Bertrand, ce n'est qu'un
dejeuner. Que ne faites-vous saillir ces grants

sommes de deniers des chaperonsfourrs; c'est


savoir desprelats et advocats, qui sont des
mangeurs de chrtiens.
(Mmoires relatifs l'hist. de France, tom. 4,
pag.476.)
L'inculpation, toute injuste et grossire qu'elle
pt tre, sert au moins faire voir que dans ce
tem ps les avocats toient rangs dans la classe
des gros chaperons fourrs, et rivalisoient avec
les prlats.
LIVRE III.
Des Avocats et du barreau au quinzime sicle.

SECTION IRE.

Contenant la premire moiti du quinzime sicle,


de 1400 1450.

CHARLES VI.
CHARLES VII.

CHAPITRE PREMIER.
Continuation des dmls entre les oncles du roi.
Louis,duc d'Orlans, frre du roi, assassinpar
le duc de Bourgogne. Vengeance demande par la
veuve du duc d'Orlans (Valentine de Milan).
Elle se prsente dans une assemble solennelle,
assisted'un avocat.
Le duc de Bourgogne obtient, son tour, une autre
assemble, o il parot en personne, accompagn
de Jean Petit, faisant l'office de son avocat. Effet
de ce plaidoyer.
Enthousiasme du peuple pour le duc de Bourgogne.
Sa haine contre les Orlanistes ou Armagnacs. Les
deux partis adoptent des signes distinctifs.Abus
d'autoritdu parti de Bourgogne, qui lui enlvent
l'affection populaire.
Leparti Bourguignon estsupplant parleparti Orlans
dans l'administration de l'tat. Destitution du par-
lement, qui est remplac par un autre du parti
Armagnac. Le barreau renouvel dans le sens des
Armagnacs. Henri de Marle promu la dignit de
chancelier.Emigration des partisans de la faction
de Bourgogne en Allemagne, en Angleterre et en
Flandres.
La reine Isabelle de Bavire est exile Tours. Elle
appelle son secours le duc de Bourgogne, qui la
conduit Troyes.
Isabelle revendiquel'administration du royaume. Elle
CASSE le parlement de Paris.Elle en tablit un autre
Amiens, puis un autre encore Troyes, tous deux
compossdespartisans de la maison de Bourgogne.
Les cruauts du gouvernement orlaniste le font
dtester.
Les d'Armagnacs deviennent, de jour en jour, plus
odieux.Tous les vux se tournent vers le rappel
du duc de Bourgogne. Conspiration en faveur du
parti de Bourgogne. Surprise de Paris. Entre des
troupes de Bourgogne. Carnage affreux dans Paris.
Massacre des prisons, dans les journes des 10 et
12 juin1418. La majeure partie du parlement, du
barreau et officiers ministriels extermine.
Rtablissement du parlement et du barreau, recomposs
dans les intrts de la faction de Bourgogne.
Ledauphin,rfugi en Poitou, rclame l'adminis-
tration duroyaume, comme hritier prsomptif de
la couronne. Il casse le parlement bourguignon, et
rappelle auprs de lui les membres du parlement
destitu. Il transfre le parlement Poitiers.
Coexistence de deux parlements.
Assassinat du duc de Bourgogne sur le pont de Mon-
tereau, en prsence du dauphin.
TRAIT de Troyes, quidshrite le dauphin Charles
et transfre la couronne de France au roi d'An-
gleterre (Henri V), (la jouissancerserve
Charles VI),
Effet de ce trait en France,
Procdure criminelle instruite contre le dauphin.
Arrtprononccontre lui. Observations sur cetarrt.
Mort de Charles VI.Embarras du parlement sur
l'intitul de ses arrts. A larmes et soupons du
rgent anglois sur lafidlitdes Parisiens au trait
deTroyes.Formalit du serment, ritre frquem-
ment l'htel-de-ville et dans les assembles de
quartier.
Arrive, du jeune Henri VI, roid'Angleterre,
Paris. Le parlement va au devant de lui jusqu'
la Chapelle-Saint-Denis. Les avocats etprocureurs
sont appels par le parlement faire partie de
son cortge. Laconisme du procs-verbal de cette
crmonie. Sance tenue dans la grand'chambre,
et prside par le roi d'Angleterre. Renouvel-
lement du serment defidlit par toutes les
classes de Paris. Mcontentement gnral de la
domination angloise.Agitation sourde dans le
barreau poursortir de cette humiliation. Entreprise
des bons bourgeois pour remettre la capitale sous
la domination de CharlesVII, et en expulser les
Anglois.Succs de
,
la conspiration. Introduction
des troupes royales Paris dans la matine du
13 avril1436. Translation Paris du parlement
de Poitiers. Entre solennelle de Charles VII
Paris.
Amalgame des deux parlements.Etat du barreau,
qui reprend, peu peu, son clatetson activit.
Rtablissement de la pragmatique sanction. Ordon-
nance du28 octobre 1446, sur la discipline du
palais et le rgime judiciaire. Confirmation du
mode d'lection pourlavacance des offices dejudi-
cature. Dispositions contre la prolixit des critures
des avocats, et de leurs plaidoiries.

1400.
CHARLES V,
quatorze ans, sembloitcroire que ,
en fixant la majorit des rois
chez les
princes destins gouverner, la raison jouissoit
d'une prcocit privilgie, et devanoit le temps
marqu par la nature.
S'il eut cette prsomption ,
elle fut trange-
ment due dans la personne de son successeur,
qui, bien loin d'anticiper l'ge de la raison, fut
accabl d'une minorit perptuelle.
Chacun sait que ce fut en 1392 que commena
cette alination des facults intellectuelles qui ne
finit qu'avec sa vie, et devint le germe de nou-
velles calamits.
Le gouvernement de l'tat tomboit, par l,
entre les mains des quatre oncles du roi (les
ducs de Bourgogne, de Berry,d'Anjou et de
Bourbon), qui furent perptuellement en dis-
pute sur leurs prtentions.
Le plus puissant de ces quatre princes toit le
duc de Bourgogne, Philippe, surnomm le Hardi.
Mais il trouva bientt un autre concurrentdans
Louis, duc d'Orlans, frre du roi, jeune homme
ardent, emport, et qui, dans sa qualit de frre
du roi et de premierprincedu sang, croyoit avoir
plus de droit au gouvernement que le duc de
Bourgogne.
Le malheureux CharlesVI ( dans les intervalles
de lucidit que sa maladie lui laissoit), envisa-
geant avec effroi tous les malheurs attachs
cette rivalit, imagina que ce seroit un moyen
de les prvenir que d'tablir un conseil qui se-
roit collectivement le reprsentant de l'autorit
royale, sans qu'il ft permis toute autre per-
sonne de prtendre individuellement
nistration.
l'admi-

Il se persuada encore que des lettres patentes,


qui contiendroient le mode d'administration,
auroient bien plus de force si elles toientjures
par tous les ordres de l'tat.
1403. Ces lettres patentes furent portes, le 10 mai
1403, par le conntable auparlement, o elles
furent publies en prsence des chambres assem-
bles, des gens du roi, des avocats, et secrtaires,
notaires, greffiers et huissiers de la cour, qui tous
allrent, l'un aprs l'autre, se mettre genoux
devant le chancelier, et firent le serment indiqu
dans l'ordonnance.
Mais cette mesure fut bien loin d'atteindre son
objet (1).
La mort du duc de Bourgogne, arrive peu de
tempsaprs (en 1404), sembloit dlivrer lejeune
duc d'Orlans d'un comptiteur incommode.
Mais il en fut autrement, parceque le duc lais-
soit, dans la personne de Jean-sans-Peur, son
fils, nouveau duc de Bourgogne, un rival bien
plus redoutable encore que le pre.

(1) Les noms des avocats qui se trouvrent cette crmonie


sont consigns dans le procs-verbal du 11mai 1403.
( Voyez Joly, liv. 11, aux additions, pag. ccxliij.)
L'animosit de ces deux princes s'accroissant
de jour en jour, le duc de Bourgogne se dlivra
de son cousin d'Orlans par un assassinat (le 23 1 407.
novembre 1407).
Aussitt la duchesse d'Orlans, sa veuve (Va-
lentine de Milan), accourt vers le roi, pour lui

,
demander vengeance, elle obtient une audience
publique laquelle tous les princes assistrent.
Un avocat au parlement est charg d'exposer
la rclamation et les douleurs de la princesse ,
avec toute l'nergie de sa situation et l'loquence
du temps.
Le chancelier rpond pour le roi, que pour
l'homicide et mort de son frre lui ainsi ex-
poss,
le plus tost qu'il pourroit en feroit bonne
et
brieve justice.
Le jour est indiqu pour commencer un procs
o les juges devoient encore avoir plus de peur
que l'accus.

,
De l'autre ct, le duc de Bourgogne, qui
s'toit mis en sret dans ses tats publie un
manifeste apologtique du meurtre du duc d'Or-
lans, et il obtient, son tour, une audience
publique, pour venir, en personne, proposer sa 1408.
dfense.
Au jour indiqu (le 8 mars 1408), le duc se
prsente l'assemble, compose des princes du
sang, des prlats, des seigneurs, des membres
du parlement, de l'universit, du prvt desmar-
chands, des principaux notables, parmi lesquels
se trouvoit un grand nombre d'avocats les plus
distingus, accompagn d'un thologien nomm
Jean Petit, qui devoit faire l'office desonavocat.

;
Le plaidoyer de Jean Petit fit une grande im-
pression sur l'assemble et tel fut son succs,
que l'orateur fut oblig, pour satisfaire la curio-
sit publique, de le rpter le lendemain une

Notre-Dame
sements.
;
tribune qui avoit t leve exprs au parvis
et il y fut couvert d'applaudis-

Il entrana l'absolution du duc de Bourgogne,


consigne dans des lettres patentes, o le roi
dclare que, considrant la loyale ferveur et

loyal amour et bonne affection du duc, il te


de son courage (cur) toute dplaisance, et
veut qu'icelui cousin de Bourgogne soit et de-
meure en son singulier amour.
Mais la duchesse d'Orlans y parut accom-
pagne de Pierre Cousinot, avocat au parlement.
Celui-ci, aprs avoir dvelopp toutes les res-
sources de l'art pour porter l'indignation dans
le cur de l'auditoire, propose ses conclusions,
lesquelles toient, que le duc de Bourgogne ft

seil et
,du peuple ,
en prsence du roi, des princes, du con-
tenu
de demander pardon la

sans ceinture, et
seroit rpte au Louvre,
;
duchesse et ses enfants, la tte dcouverte,
genoux laquelle rparation
dans la cour du palais,


l'htel Saint-Paul, et au lieu mme o le crime

blie
que les
,
avoit t commis
son de
htels du
que cette rparation ft pu-
trompe,
duc
dans tout
fussent ;le
rass
royaume;
qu'il ft

lev sur leur


des inscriptions

collgiales, l'une
;
emplacement des croix portant
qu'il ft tenu de fonder deux
Jrusalem, l'autre Rome,
et
de payer une amende d'un million d'or; que

de plus il ft exil pendant vingt ans au moins,
avec
dfense d'approcher de cent lieues des en-

droits o la reine et les princes d'Orlans se
trouveroient.
Enfin, l'orateur termina par demander la
jonction
du procureur du roi, pour conclure
fin criminelle.
Mais ces conclusions ne firent pas la mme for-
tune que l'apologie de Jean Petit.
La haute faveur dont jouissoit le duc de Bour-
gogne leur toit toute leur force.
L'avantage de l'opinion publique se dclaroit
pour ce prince, malgr la dfaveur attache un
meurtre, parceque le duc assassin toit gnra-
lement dtest, et que sa vie demandoit grace
pour sa mort.
Cependant le gouvernement tant tomb, de
la manire la plus absolue, entre les mains du
duc de Bourgogne, les commencements s'annon-
crent sous les auspices les plus consolants.
L'enthousiasme des Parisiens se manifestoit
par les dmonstrations les moins quivoques,
pendant que, d'un autre ct, la haine et l'ex-
cration contre le parti d'Orlans alloient toujours
en croissant.
Il n'y avoit pas de sret pour quiconque toit
souponn de tenir au parti d'Armagnac, et les
meurtres toient excuss ds qu'on disoit : C'est
un Armagnac.
Pour se mettre l'abri de ce reproche
habitants de Paris imaginrent de prendre le
, les

chaperonpers (bleu), portant une croix de Saint-


Andr, avec un J au milieu; et, en moins de
quinze jours, il y eut Paris cent
milliers que

hommes que enfants signs de ladite croix.


(Journal de Paris, page 5.)
Mais le duc de Bourgogne ne tarda pas com-
promettre sa popularit par des abus d'autorit
et des vexations criantes.
Il porta l'abus du pouvoir jusqu' exiger du
parlement la remise des consignations.
Le parlement, dpourvu de tout moyen de
rsistance, se vitoblig de cder, et, par arrt
du 12 novembre 14 12, il ordonna aux gardiens 1412.
de la caisse des consignations d'en remettre le
montant entre les mains du duc de Bourgogne,
la charge que ces fonds seroient rintgrs dans
la caisse sur les premiers deniers de la recette
roya le.
Ce ne fut pas tout encore. Pour complter les
fonds dont il disoit avoir besoin, il tablit une
contribution sur la ville de Paris, avec ordre aux
officiers municipaux d'en faire la rpartition sur
les corps et communauts.
Nanmoins, par gard pour le parlement, il
lui laissa la libert de se taxer lui-mme; et, par
arrt du 12 novembre, le parlement s'engagea
fournir, sous deux jours,mille livres tournois,
dont 40 livres par le premierprsident, 20 livres
par chaque prsident, etc.

,
Ce qui fortifioit l'excration du peuple contre
le gouvernement bourguignon c'toit l'impunit
accorde aux agents subalternes, qui enchris-
soient sur la tyrannie.
Au nombre de ceux-ci toit une clique d'hom-
mes du peuple, appelsCabochiens (parcequ'ils
avoient leur tte le nomm Caboche, corcheur
de chevaux).
Cette troupe toit renforce par d'autres me-
neurs, qui jouissoient d'un grand crdit parmi le
peuple, et dont l'histoire a conserv les noms,
tels que les Saint-Yon, Jean de Troyes, Le
Gouais, etc.

,
Ces excs rendant le gouvernement insuppor-

;
table les Parisiens soupiroient aprs un nouvel
ordre de choses et, la haine duparti d'Orlans
s'affoiblissant de jour en jour, il ne falloit qu'une
occasion pour anantir le gouvernement du duc
de Bourgogne.
Cette occasion se prsenta bientt.
Le parti Armagnac, lass lui-mme de cette
dplorable lutte, s'avisa de proposer au parti de
Bourgogne de poser les armes, de cesser toutes
les hostilits, et de se runir au roi, pour ci-
menter une paix solide et durable.
Des manifestes, publis avec profusion, ap-
prirentaux Parisiens ces pacifiques dispositions,
au moment mme o le duc de Bourgogne dve-
loppoit un grand appareil de guerre.
14 13. Cette perspective de paix, comme par un effet
magique, jeta le peuple dans le ravissement et
:
dans l'ivresse. Les cris Lapaix! lapaix! for-
mrent une acclamation gnrale qui ne souffrit 1413
plus de contradiction.
Deux Cabochiens, Jean de Troyes et Jean de
Gouais, s'tant aviss de contrarier cet enthou-
, ;
siasme ils coururent les risques de la vie leurs
maisonsfurentpilles, et ils n'chapprent la
fureur du peuple que par une prompte fuite.
Les d'Armagnacs tant rentrs en grace, ils
s'emparent du gouvernement, comme avoit fait
le duc de Bourgogne, et n'pargnent rien pour
anantir ce parti.
Mais bientt le peuple commence sentir qu'il
n'avoit fait que changer de tyran, et il fut rduit
regretter le duc de Bourgogne.
La premire mesure du gouvernement Arma-
gnac fut de destituer le parlement, et tous les
officiersministriels qui avoient exerc sous le
rgime bourguignon.
Le 3 aot 1413, Eustache de Laitre, qui n'toit
chancelier que depuis deux mois (aprs la dmis-
sion d'Arnaud deCorbie), fut destitu, comme
tenant au parti de Bourgogne, et remplac par
Henri de Marle, affectionn au parti Armagnac
prfrence funeste qu'il paya bien cher cinq ans
;
aprs.
Tous les Armagnacs qui avoient migr sous le
gouvernement du duc de Bourgogne rentrrent
par milliers, et renforcrent le parti.
Et dans lemme temps, les partisans du duc
de Bourgogne, ou souponns tels, proscrits et
perscuts, recourent aussi l'migration, soit
en Allemagne, ou en Angleterre, ou en Flandres;
heureux quand, la faveur de travestissements
de toute espce, ilsparviennent tromper la sur-
veillance de leurs espions.
Assailli d'alarmes et de terreur, le conntable
d'Armagnac s'environnedes mesures les plus ty-
ranniques, sous le nom de mesures de sret, et
provoque l'excration universelle.
Dans son dlire de fureur, il a la maladresse de
se faire une ennemie de la reine Isabelle, qu'il
exile en Touraine.
Celle-ci abandonne, ds ce moment, le parti
Armagnac, dont elle avoit t, jusque-l, un
1417. des plus forts appuis. Du fond de son exil, elle
s'adresse au duc de Bourgogne, pour l'arracher
la tyrannie du conntable et de ses agents.
Le duc accueille avec transport ce surcrot de
force, vient Tours, enlve la reine, et la con-
duit Chartres.
L, la faveur d'anciens pouvoirs qu'elle avoit
arrachs la foiblesse du roi, Isabelle revendique
l'administration du royaume, l'exclusion de
tous autres.
Elle commence par crer un parlement, dont
elle indique la rsidence Amiens.
Morvilliers, avocatauparlement, et membre
du conseil de la maison de Bourgogne, est nomm
chancelier.
On grave un sceau, qui reprsentoit, d'un
ct, la reine ayant les bras tendus vers le ciel
,
et sur le rescif, les armes de France et de Bavire,
avec cette inscription:
le scel des causes, souverainets et appel-
C'est

lations pour le roi.


Dans toutes les lettres expdies en son nom,
elle s'intituloit :

France

,
ISABELLE, par la grace
de Dieu, royne de
ayant, pour l'occupation de monsei-
gneur leroi, le gouvernement et administration
de ce royaume, par l'octroi irrvocable nous,
sur ce
fait par mondit seigneur et son conseil.
Mais bientt elle quitte Chartres, pour suivre
le ducde Bourgogne Troyes; et l, comme

,
Chartres, entrane par la vengeance et l'ambi-
tion elle cre encore un parlement, dont elle
fixe la rsidence Troyes.
Ces lettres patentes, dates du 16fvrier 1417,
sont un monument prcieux.
Elles dbutent par un loge pompeux du parle-
ment de Paris sous les rgnes prcdents. Alors
justice en grant quit y estoit briesvement ad-
ministre par les pairs de France et royaux con-
seillers constitus et prposs au siege de la
court capitale et souveraine du royaume, ren-
dant un chacun ce que sientait,exhaussant
et rememorant les bons, corrigeant et punissant

;
les mauvais, selon leurs desmerites, sans nul
espargner dont la renomme fut si grande
glorieusepar le monde universel, que les na-
et
tions et provinces tant voisinesdudit royaume,
comme etrangeres et trs loingtaines, souventes
fois y affluoient, les aucunes pour contempler

l'tat de la justice, qu'ils rputoient plus


miracle que l'envie humaine les autreslibe-
ralement se ils se soumettoient pour y avoir

droit et appaisement de leurs grands dbats et

haultes querelles, et y trouvoient en tout tems


quit, justice et loyaljugement; et si longue-
ment que de telles vertus ledit royaume a est
adorn, il demoura en prosperit et felicit.
Passant ensuite la comparaison de cet tat
de choses avec l'ordre actuel, ISABELLE dplore
l'avilissement du nouveau parlement. Elle attri-
bue ce changement la faulte des loyauts,
mauvaise convoitoise, damne ambition, outra-
geuse rapine; cruelle tirannie et iniques comme-
tations et conspirations du comte d'Armagnac
et autres sesconsorts, complices et allis, gens
de basse,vile ou
damnable et rprouve nais-
sance, etc. etc.
A la suite de tous les griefs allgus par la
reine contre les d'Armagnacs, se trouve celui de
l'avoir fait relguer Tours, et d'avoiropprim,
en diverses manires,tous ceux qui annonoient
des dispositions la tranquillit du royaume,

autres ,
envoyant en
,
en jettant les uns la riviere, en bannissant les
les boutant hors de leurs emplois
exil ou loingtainpays, ravissant
les

leurs biens-meubles et revenus, et tant de leurs


benefices et offices, comme de
leur patrimoine,
;
ilceux biens appliquant leur singulier profit
D'avoir fait ,
fondre les reliquaires et joyaux
tant du roi que de l'glise de Paris et d'autres

glises, pour en faire ;
leur plaisir
D'avoir boutt feu en divers lieux du royaume,
tu, ranonn etpill indiffremment toutes
personnes, et
fait tant d'autres cruelles et in-
humaines oppressions que entendementhumain
pouvoit penser.
Tant d'imputations (qui n'toient malheureu-
sement que trop bien fondes) sont suivies d'une
autre qui est relative au parlement.
ISABELLE reproche aux Orlanistes d'avoir cr

;
un parlement leur guise, et dispos consacrer
aveuglment leur tyrannie d'avoir
Mis et prpos de leur tortionnaire aucto-

rit, au lieu de prudhommes, pour exercer la


justicesouveraine du parlement Paris, petites
gens de nulle
perturbateurs de paix ,
autorit et prudence, sditieux,
conspirateurs, cruels,
ignorants, ennemis et adversaires du bien com-
mun, perscuteurs
des bons et souteneurs des
mauvais, etc.
Aprs avoirpuis toutes les inculpations les
plus fltrissantes l'gard du parlement, ISABELLE
expose la ncessit qu'il y a, pour le bien de la
nation, de lui donner un autre parlement mieux
compos, et qui soit hors de l'influence de la
faction.
Elle auroit pu,dit-elle, se borner tablir un

;
autre parlement auprs d'elle, en laissant sub-
sister celui qui rsidoit Paris mais elfe consi-

impraticable ,
dre que la concurrence de deux parlements est
en ce qu'il convient
qu'un seul et unique parlement en France qui
qu'il n'y ait

ne
CONSIDRANT,
doit avoir
en
queune
,
soit dpositaire de l'autorit royale.
outre
cour
que en ledict
capitaleet
royaume
souveraine
en laquelle doivent estre mises et prposes
notables
science
justice
,, et solemnelles personnes de grant
loyaut,
ayant Dieu
prudence
devant
et
les
exprience
yeux, aimants
de

mondict seigneur, sa seigneurie et le bien


commun du royaume qui, pour doutes de
menaces, faveur ou acceptations de personnes,
rejettes toutes
haines et corruptions, ne lais-
sent ou diffrent faire loyalle justice, tant
aux grants comme aux
petits, la semblance
et
maniere des vraisetloyaults juges qui, en la
cour souveraine et capitale de ce royaume, sou-

loient par grande diligence rendre droit justice



chascun.
Elle ajoute que la concurrence de deux cqurs
seroit susceptible d'inconvnients, cause des
divisionsquipourroient en rsulter.
Par ces considrations,
ISABELLE declarecasser, annuller,oster, abolir
et mettre au neant, la cour du parlement estant
Paris;savoir, la grant chambre, celle des
requestes de l'hostel, des enq uestes et requestes
du palais.


Voulant et
ordonnant que pour et au lieu du

palais royal Paris, se tienne doresenavant le

parlement comme cour souveraine et capitale

de la justice de ce royaume en cette ville de


Troyes.
La reine se rserve de nommer les membres
dece parlement. Mais l'gard de ceux qui com-
posoient le parlement de Paris, et qui si dam-
nablement ont destruit et gast la justice souve-
raine dudict royaume, ils sont casss, et privs
de tous gages, profits, emolumens, etc.
quant tous pouvoirs et commission que par
; ryo-

avant ils ont eus en icelle cour, avec deffenses


de eux entremettre en quelque manire que ce
soit, de connoistre, jugier, dterminer, ap-
poincter sentences, sur peine d'estre dclars
rebelles, desobissans,faussaires, et abuseurs de
justice, et d'estre punis comme tels, etc.
(Ordonn. du Louv., tom. 10, pag. 440.)
Cette destitution ne fit pas grande impression
sur les Parisiens, soit qu'tant comprims par la
surveillance redoutable du conntable, ils ne
fussent pas en force de lui opposer de rsistance,
soit qu'ils ne vissent dans ces lettres que la dcla-
mation d'une femme vindicative, aussi exagre
dans ses haines que dans ses amours.
Le parlement de Paris tint si peu de compte
de cet dit de suppression, que trois mois aprs

Bourgogne ,
(juillet 1417), il rendit arrt contre le due de
l'occasion des lettres et manifestes
qu'il avoit distribus dans le royaume.
lesdites
Cet arrt (du 21 juillet) DCLARE
ettres mauvaises et sditieuses, scandaleuses,
offensives de la majest royalle, et ordonne

laditte court que lesdittes lettres, comme telles


que dict est, seront dchires, rompues, et
arses
publiquement en la ville deParis et s
autres villes, cits et lieux de ce royaume o
elles ont t envoyes.
Cependant, comme le duc de Bourgogne fai-
soit, de jour en jour, des progrs alarmants, le
conntable crut devoir s'assurer de la fidlit des
Parisiens par le renouvellement du serment qui
leur avoit t dj demand tant de fois.
L'ordonnance du 5 aot 1477, qui exigeoit ce
renouvellement de serment, fut adresse au par-
lement, et enregistre.

,
La lecture en ayant t faite en prsence du
barreau convoqu exprs, le serment fut prt
le mme jour; et les registres du parlement, qui
nous ont conserv les noms des signataires, font
voir quarante-cinq avocats.
Un an s'toit peine coul que le duc de
Bourgogne trouva le moyen de se rendre matre
deParis, par la trahison de Perinet-Leclerc
(29 mai 1418).
Alors ce fut un carnage gnral de tout ce qui
tenoit ou passoit pour tenir la faction d'Ar-
magnac.
1418. Le parlement, objet de la haine d'Isabelle, et
si outrageusement signal par ses lettres de desti-
tution (du 16 fvrier 1417), fut la premire vic-
time dsigne aux assassins.
N'envions pas l'histoire le rcit affligeant
du massacre des prisons, pendant
20 les affreuses
journes des 12 juin et aot, qui offrent
une effrayante ressemblance avec celles que les
mmoires de notre temps lgueront la postrit.
Aprs ces excutions sanglantes, la capitale ne
sortit de la domination des ORLANISTES que pour
rentrer sous celle de Bourgogne.
Le dauphin Charles, sauv de la fureur des
Bourguignons par le courage de Tanneguy du
le
Chtel, avoit pris la fuite, et laissoit champ
libre son adversaire.
Alors il fallut recomposer un nouveau parle-
ment, un nouveau barreau, rtablir de nouveaux
officiers ministriels.
Cette rorganisation s'effectua par une ordon-
nance' du roi, du 22 juillet 1418.
Par l'advis et dlibration de nostre trs cher
et trs am duc de Bourgogne, AVONS esleuz,
creez, ordonnez, constituez et
establiz, et par
ces presentes eslizons, crons ordonnons, cons-
tituons
dclairez, et establissons
savoir, etc.
s tats et offices cy aprs
Viennent ensuite les noms des magistrats et
officiers nouveaux qui toient attachs au parti
bourguignon (1).
A l'gard des parlements phmres d'Amiens

prononc.
et de Troyes, tablis par Isabelle, cette ordon-
nance maintient l'excution de ce qu'ils auroient

Quant aux procs non termins, ils seront


renvoys au nouveau parlement.
Mais pendant que le parti de Bourgogne clier-
choit se fortifier de l'appui d'un parlement
dvou ses intrts, le dauphin usoit du mme
moyen.
Ce jeune prince, chapp aux meurtriers, avoit
pris la route du Poitou, accompagn d'un nom-
breux et puissant cortge, qui s'toit corrobor
des fugitifs et des dbris de la faction d'Ar-
magnac.
,
Quand il se vit en force il commena distri-
buer dans toute la France desmanifestes. En sa
qualit de PRSOMPTIF hritier dutrne, il rcla-
moit l'administration du royaume, usurpe par
le duc de Bourgogne.

(1) Ceux qui seroient curieux de connotre leurs noms, les


trouveront consigns au dixime volume des ordonnances du
Louvre, page 460, et au premier volume des Offices de Joly,
page 200.
Il protestoit contre la cration du prtendu
parlement tabli Paris (par l'dit du 22 juillet
1418) au choix du duc, et qui n'alloit devenir
entre ses mains qu'un nouvel instrument d'op-
pression.
Enfin, il rend, le 21 septembre (1418), une
ordonnance, date de Niort, portant annullation
du prtendu parlement de Paris, et cration d'un
parlement dans la ville de Poitiers.
Cette ordonnance offre beaucoup de disposi-
tions du plus grand intrt pour l'histoire natio-
nale et celle du barreau.
D'abord le prambule contient le dtail de
l'invasion de Paris, par le parti de Bourgogne,
dans la journe du 29 mai prcdent.
Charles ne traite pas mieux le parlement du
duc de Bourgoghe qu'Isabelle n'avoit trait le
parlement Armagnac.
Il lui reproche d'tre un ramas de brigands,
protecteurs du massacre des prisons, de gens
ignorants, sans aucune connoissance de l'ordre
judiciaire, indignes de faire les fonctions de
juges, et, pour la plupart, repris dejustice pour
leurs mfaits (1).

(1)Tous lesquels sont fauteurs, adherens et complices des



meurtres,excs, crimes, delitset malfices, etdesentre-
Paris se trouve sans parlement ;
Le dauphin ajoute (1) qu' parler exactement,
et qu' lui
seul, comme hritier prsomptif de la couronne,

disposition ,
et fond des pouvoirs du roi, pendant son in-

son activit.
il appartient de rendre la justice

Ala suite de cet expos vient la disposition


qui transfre Poitiers la juridiction souveraine
du royaume, avec tous les droits,attributs,
autorit,prrogatives et
privilges qui appar-
tenoient au parlement destitu par le duc de
Bourgogne.
La mme ordonnance contient les noms de
quelques membres appels former ce nouveau
parlement.
(Ordonn. du Louv., tom. 10, pag. 477.)
Le parlement de Poitiers ne tarda pas tre

prises damnables faictes par le duc de Bourgogne contre la


majest royale de mondict seigneur. gens ignorans et non

experts, ne cognoissans en
fait de justice, et indignes avoir,
tenir et exercer tels
offices, plusieurs desquels toient et sont
bannis du royaume pour leurs demrites.
(1) Attendu qu'en l'absence et durant l'empeschement de

successeur ,
mondict seigneur, nous, qui sommes son seul heritier et
universel, et non autre de quelque autorit qu'il
soit, appartient le gouvernement du royaume.
port au complet, par la runion des fidles ser-
viteurs du dauphin.
Le BARREAU de Poitiers se fortifia d'un grand
nombre d'avocats qui dsertoient celui de la ca-
pitale; et comme dans l'un et l'autre parlements
les arrts se rendoient au nom du roi, cette riva-
lit offroit le spectaclescandaleux de deux cours
quis'anathmatisoient respectivement au nom de
la mme autorit, invoque de partet d'autre.
Nanmoins, travers ces hostilits, des ngo-
ciations s'engagrent plusieurs reprises, pour
rapprocher le dauphin et le duc de Bourgogne.
C'est au milieu de l'une de ces tentatives que
ce prince, ayant t attir une entrevue sur le
pont de Montereau-sur-Yonne, y fut massacr en
prsence du dauphin (10 septembre 1419).
Les dtails de cet vnement, quelque intres-
sants qu'ils soient, n'appartiennent pas notre
ouvrage, et nous n'en parlons que parcequ'il fut
le germe d'autres vnements qui sont de notre
ressort.
Cette nouvelle frappa la capitale d'une cons-
ternation gnrale.
L'attachement des Parisiens pour le duc de

;
Bourgogne se signala par les plus vives dmons-
trations on porta le deuil pendant trois jours.
Le meurtre de Jean de Bourgogne, enlevant
Isabelle son plus puissant appui, augmenta la 1419.
haine qu'elle avoit dj conue contre son fils.
D'un autre ct, Philippe (surnomm le Bon),
unique hritier de Jean, accourut du fond de la
Flandre.
S'tant runi Isabelle, pour combiner leurs
moyens de vengeance, le rsultat de cette conf-
dration fut de dpossder le dauphinCharles de
l'hrdit au trne, et de faire passer la couronne
sur la tte de HenriV, roi d'Angleterre, comme
condition de son mariage avec Catherine de
France, fille chrie d'Isabelle.
Cette translation de la couronne de France
sur la tte de Henri V d'Angleterre prsentoit
de grands avantages toutes les parties contrac-
tantes.
Isabelle y trouvoit l'accomplissement de sa
vengeance et de son ambition.
De sa vengeance, en ce qu'elle enlevoit une
brillante couronne celui qu'elle regardoit comme
son plus cruel ennemi.
Son ambition, en ce qu'elle voyoit la couronne

:
de France se maintenir dans sa descendance par
Catherine ajoutez qu'elle devenoit belle-mre
d'un jeune roi qui, par reconnoissance d'une dot
aussi prcieuse, ne manqueroitpas de la combler
d'honneurs et d'autorit.
1 420. Quant au duc de Bourgogne, non seulement
il y trouvoit, comme Isabelle, l'avantage d'une
lgitime vengeance du meurtre de son pre,
mais encore le contre-coup se reportoit sur la
branche d'Orlans, qui par l perdoit la perspec-
tive de monter un jour sur le trne de France.
Pour HenriV d'Angleterre, il est facile de voir
quel prix il devoit attacher cet vnement,

,
puisque, tout--coup et comme par enchante-
ment il voyoit rentrer dans sa maison cette
couronne tant convoite par ses aeux.
Ce trait fut consomm Troyes le 21 mai 1420.
Charles VI y assure son gendre l'hrdit du
trne de France, ne s'en rservant que l'usufruit;
et mme, pour affranchir le monarque anglois
des inquitudes d'une trop longue attente il ,
l'admet, sur-le-champ, l'exercice de la puis-
sance royale sous le titre de rgent.
La seule prrogative que le trait rserve au
malheureux Charles VI est le nom de roi de
France.
ITEM. Que de toute notre vie notreditfils le
roi Henri ne se nommera ou escrira aucune-

ment, ou
fera nommer ou escrireroi deFrance;

mais de tous points se abstiendra tant comme
nous
vivrons.
On y convient de la formule qui sera employe
par le roi, vis--vis du monarque anglois, tant
en franois qu'en latin.
durant

,
vie
ITEM. Est accord que nous,
nommerons et appellerons et escrirons
notre

notreditfils
le roi Henri, en langue franoise,
en langue
latine par cette manire :
Noster dilectissimusFILIUSHenricus, rex AN-
GLIAE, hres FRANCIAE.
Il n'y est parl du dauphin que pour le vouer
la vengeance.
ITEM. Considrs les horribleset normes crimes
perptrs
audit royaume de France par Charles,

soi-disant dauphin de Viennes, il est accord


que nous, ne
nostredit fils le roi Henri, ne
aussi nostre trs chier fils Philippe de Bour-
gogne, ne
traicteront aucunement de paix ou
de
concorde avec leditCharles, ne feront,etc.
Le lundi 29 mai 1420, ce trait fut apport au
parlement par des commissaires du roi, du duc
de Bourgogne et du roi d'Angleterre.
Le 31mai, assemble dans la grand'chambre
du parlement, compose des prsidents, conseil-
lers des chambres, des matres desrequtes,des
gens des comptes, des gnraux sur lefait des
finances, recteurs et matres de l'universit, pr-
vts de Paris et des marchands, abbs, prlats et
gens d'glise, official de Paris, chevins, quarti-
niers, dixainiers, bourgeois,manants habitants et
de Paris, en la prsencedesquels le premier pr-

;
sident (Philippe de Morvilliers) fit lire le trait,
avec invitation d'en jurer l'excution ce qui fut
fait sur-le-champ, sans difficult de la part de
tous les assistants.
( Voyez le procs-verbal dans D. Felibien, 4, t.
pag.584.)
Le 3juin, les conseillers, avocats et procureurs
qui ne s'toient pas trouvs cette assemble
prtrent leur serment l'audience, entre les
mains du premier prsident (1).
Cette rsignation sera, sans doute, un objet
d'tonnement.
Comment se pouvoit-il faire que le parlement
et le barreau vissent avec tant de docilit une
violation aussi outrageante de la plus sacre de
nos lois fondamentales? Qu'toient devenus ce
parlementetcebarreau qui,en 1328,avoientcom-

(1) Ce jour, aucuns des conseillers, advocats etprocureurs

dudictparlement firent en ladicte chambre, ez-mains du pre-

mier prsident, serment de tenir le traict de paix faict entre

le roy nostre souverain seigneur, d'une part, et le roi d'An-

gleterre, ainsy que faict avoit est par les autres conseillers,
advocats etprocureurs assistans en la chambre dudict parle-
ment
le penultieme jour de may pass.
( D. Felib., ibid. )
battu avec nergie les prtentions d'Edouard III? 1420.
(Voyez ci-dessus, pag. 149 et suivantes). Mais
la rponse est facile.
Les hommes habiles et courageux avoient t
extermins par la faction de Bourgogne, dans les
journes des 29 mai, 12 juin et 20 aot 1418.
Le peu qui avoit chapp au carnage toit en
fuite. La face du barreau, entirement renou-
vele de la main du duc de Bourgogne, n'offroit
plus que des partisans soumis, qui n'avoient
garde de contrarier, par la moindre rclamation,
les intrts de leur protecteur.

, ,
La mme considration sert expliquer l'arrt
du parlement, du mois de janvier 1421 rendu
contre le dauphin et que le comte de Boulain-
villiers appelle, assez mal--propos, la honte
ternelle du parlement de Paris (1).

,
trangers
condamnation ,
La plupart des historiens, tant franois qu'-
se sont mpris sur le mode de cette
les uns l'attribuant au parle-
ment, les autres au conseil de Charles VI; et, par
leurs contradictions, ilssont parvenus couvrir
d'obscurit un des points les plus intressants de
notre histoire.
C'est donc ici le moment d'claircir une question

(1) Dans son Trait du gouvernement.


qui touche d'aussi prs au barreau et au rgime
judiciaire.
D'abord, il faut se rappeler la situation de la
cour de France immdiatement aprs le trait de
Troyes, portant exhrdation du dauphin Charles.

,
Ce trait n'offroit pas au monarque anglois un
titre bien solide tant que le droit d'hredit la
couronne subsisteroit dans la personne du dau-
phin ou de sa postrit masculine.
Pour consolider, aux yeux de la nation fran-
oise,l'exhrdation stipule par le trait de

firmer par une condamnation solennelle ,


Troyes, il parut indispensable de la faire con-

dpouilleroit le dauphin de sa qualit d'hritier


qui

prsomptif de la couronne, et le frapperoit d'in-


capacit, mme dans sa descendance masculine,
seul moyen de dlivrer Henri V d'une rivalit
aussi dangereuse.
Il n'y avoit qu'une condamnation pour crime
de lse-majest qui pt produire cet effet, parce-
qu'elle emportoit la dchance du droit de suc-
cessibilit, l'indignit reversible sur la ligne, la
confiscation de tous les biens prsents et venir,
la privation de tous les droits fodaux, etc. etc.
Mais comment se procurer une pareille condam-
nation? Il n'existoit aucune loi qui appliqut le
caractre de crimedelse-majest au meurtre
d'un prince du :
sang et douze ans auparavant,
lorsque le duc Jean de Bourgogne s'toit reconnu
1420.

coupable de l'assassinat du duc d'Orlans, premier


prince du sang, frre du roi,etfils de France, il
n'toit venu l'ide de personne de trouver dans
ce crime le caractre de lse-majest.
D'un autre cte, on ne pouvoit pas se flatter
que le parlement consentiroit donner d'office
la qualification de crime de lse-majest au
meurtre du duc Jean, sans y tre autoris par
une loi expresse. Dj cette cour, pressentie sur
ce point, toute dvoue qu'elle toit au parti de
Bourgogne, avoit laiss entrevoir qu'elle ne por-
teroit pas la complaisance jusque-l.
Cependant cette qualification de crime de lse-

;
majest devenoit de premire ncessit pour le
prince anglois quelque prix que ce ft, il en
falloit venir l ; toute autre condamnation auroit
t illusoire.
Pour se procurer cette prcieuse qualification,
voici la manuvre qui fut imagine :
On convoque Paris, l'htel Saint-Paul, pour
le 23 dcembre (1420), une assemblesolennelle.
Les plus grands personnages de l'tat et les

,
corps les plus puissants y sont appels, les grands
officiers de la couronne, l'universit le prvt
de Paris, les chevins, les notables les plus dis-
tingus.
Le roi et son cher fils adoptif, le roi d'Angle-
terre, y paroissent avec tout l'appareil de la puis-
sance royale, assis tous deux sur le trne.
A l'ouverture de cette assemble, on voit re-
nouveler la scne qui avoit eu lieu en 1408, au
(
sujet du meurtre du duc d'Orlans. Voyez ci-
dessus, pag. 381.)
Le jeune duc de Bourgogne (Philippe) s'avance
dans la salle, accompagn d'un nombreux et bril-
lant cortge.
Arriv au pied du trne, il se prosterne, et
demande au roi, tant en son nom personnel

,
qu'au nom de sa mre, Marguerite de Bavire,
et de Marguerite Anne et Agns de Bourgogne,
ses soeurs, que bonne et brive justice soit faite
des coupables;fauteurs et adhrents de l'assassinat
commis Montereau sur la personne du feu duc
Jean de Bourgogne.
Aprs le jeune duc, Nicolas Raulin, avocat au

,
parlement, et conseil ordinaire de la maison de
Bourgogne, prenant la parole avec la permission

,
du roi, expose l'historique de cette sanglante ca-
tastrophe en l'accompagnant de dtails propres
provoquer l'indignation, et il conclut, contre
les auteurs, complices, fauteurs etparticipants,
des condamnations civiles du mme genre que
celles prises, douze ans auparavant, par la du-
chesse d'Orlans. (Voyez ci-dessus, p. 383.)
Quant aux fins pnales, qui intressent la vin-
dictepublique et l'honneur du trne, il dclare
en laisser la charge aux gens du roi.
C'toit l'usage de ce temps que dans les affaires
d'une grande importance un avocat se fortifit
d'un certain nombre d'autres avocats, pour l'en-
courager par leur prsence, lui suggrer quel-
ques moyens utiles, et le remplacer au cas de
besoin.
Or, la maison de Bourgogne ne mit pas de par-
cimonie dans l'usage de cette facult, puisqu'elle
donna Nicolas Raulin une douzaine de compa-

dans le barreau de Paris


conserv les noms (1).
,
gnons d'armes, pris, pour la plus grande partie,
et dont l'histoire a

L'universit, le prvt de Paris, les chevins et

gogne,
les gens du roi se joignirent la maison de Bour-
et demandrent qu'il plt au roi de faire

(1) Pierre de Mory,Richard de Chanley, Thierry Le Roy,


Robert Le Josne, Jean Chouzal, Guy Geliner, Jolezan Fre-

,
pier, Laurent des Bordes, Jean de Gand, Barthlemy des
Tourbes
(
Oudart Le Fer, Leguy Bertrand.
Journal de Paris, page 243.)
une clatante punition du crime, et de le consi-
drer comme un crime de lse-majest.
Le roi, ayant pris l'avis de tous les grands per-
sonnages qui assistoient cette sance, pronona
Tous ceux qui avoient particip au damnable
:
crime fait et perptr en la personne du duc,
avoir commis crime de lse-majest, et cons-
quemment avoir forfait corps et biens, et tre
indignes de toutes successions directes et collat-
et
rales, et de toutes dignits, honneurs prro-
gatives; avoir encouru les autres peines portes
par les lois contre les criminels de lse-majest,
leur ligne et postrit. les vassaux et sujets
desdicts criminels absous de tous sermens de

fidlit, promesses et obligations de service,


tant eux que leurs successeurs, leur deffendant
de les ayder, servir, ni assister, sur
peine d'tre
declars criminels de lse-majest.
Remarquez bien cette disposition, et autres
peines portes par les lois contre les criminels de
lse-majest, leur ligne etpostrit. C'toit quoi
l'on en vouloit venir, pour autoriser le parlement
prononcer l'indignit du dauphin et de sa ligne.
Le dauphin n'est pas dsign nominativement
dans ce prononc, et ne devoit pas l'tre. La
dclaration du roi n'avoit d'autre objet que de
signaler l'espce depnalit attacheau meurtre
de Montereau, sauf au parlement en faire l'ap- 1421.
plication qui de droit.
Cette dclaration,adopte en sance royale,
revtue d'une espce de sanction nationale, fut
adresse au parlement, et enregistre.
En excution de cette dclaration, le parlement
commena une instruction criminelle contre les
auteurs, complices et adhrents du meurtre du
ducJean.
Le dauphin, se trouvant dsign dans l'infor-
mation, fut dcrt d'ajournement personnel, et
assign, le 3 janvier1421, son de trompe, sui-
vant l'usage, troisjours; ce qui eut lieu contre
tous les autres accuss.
Aprsl'accomplissement des formalits usites
en matire de contumace, le parlement rend son
arrt, qui condamne Charles de Valois, dauphin,

,
et seul fils du roi, au bannissement perptuel hors
du royaume et le dclare indigne de succder de
toutes seigneuries venues et venir.
Par l'expos de la procdure qui amena la con-
damnation du dauphin Charles, on voit que cette
condamnation se compose de deux oprations
distinctes et successives, manes de deux auto-
rits diffrentes, et spares par une distance de
plusieurs jours.
On ne peut donc trop s'tonner de la ngli-
gence, de l'inexactitude ou de la mauvaise foi
des crivains qui ont confondu ces deux opra-
tions en une seule, pour la coordonner avec leur
opinion personnelle.
Par exemple, le comte de Boulainvilliers, qui
professoit la haine des parlements, n'a pas man-
qu de fltrir le parlement de Paris, par l'impu-
tation d'un arrt inique, et qu'il disoit tre sa
honte ternelle.
Quand, d'un autre ct, le prsident Hnault,
pour sauver l'honneur du corps dont il toit
membre, imaginoitdenier l'existence d'un arrt

de condamnation, qu'il imputoit la sance royale
du 23 dcembre(1).
Mais le prsidentHnault avoit grand tort de

recourir ce palliatif pour chapper l'anathme
du comte de Boulainvilliers.

de rfuter cet crivain ;


Il y avoit une autre manire bien plus solide
c'toit d'avouer fran-
chement l'arrt du parlement, en le justifiant
d'ailleurs de tout reproche, comme l'excution
ncessaire de la dclaration du 23 dcembre
prcdent.
En effet, cette dclaration ayant dtermin la
nature du meurtre en question, et l'ayant revtu

(1) Abrg chronologique, an 1 420.


du caractre de crime de lse-majest, peut-il
tomber dans l'esprit de personne qu'il ft pos-
sible au parlement de s'carter de cette loi qui,
par la pompe et la solennit de son mission, ne
laissoit plus-d'accs la rsistance?
D'ailleurs, le dauphin Charles, en se laissant
condamner par contumace, enlevoit toute espce
de ressource la bienveillance du parlement, et
se livroit lui-mme la condamnation.
Tout ce que le parlement pouvoit faire de
mieux toit de ne prononcer son arrt qu'aprs
l'accomplissement des formalits prescrites en
,
pareil cas et c'est ce qu'il avoit fait, de l'aveu de
Juvnal des Ursins lui-mme, qui toit du parti
du dauphin(1).
Il n'est donc pas vrai que cet arrt puisse tre
considr comme la honte du parlement, ainsi
que l'a os crire le fanatique Boulainvilliers. Mais
la honte ternelle de cette condamnation se trouve
dans cette assemble de princes, seigneurs, ducs
et hauts barons, qui, dans la sance du 23 d-
cembre, livrrent le fils de leur roi la haine du
monarque anglois, et comprimoient, par la vio-
lence, un parlement qu'ils dsesproient de cor-
rompre.

(1)
Et aprs faites en tel cas.
TOUTESformalits
1422.
,
Quoi qu'il en soit, Charles appela de ce juge-
ment tant pour lui que pour ses adhrents,
Dieu et la pointe de son pe, et fit vu de
relever son appel, tant en France qu'enAngle-
terre, et de par tous lespays du duc de Bour-
gogne.
Or, ses adhrents toient en grand nombre, et
la ville de Poitiers, o Charles s'toit retir, toit
devenu le point de leur runion.
Telle toit la situation des affaires, lorsque la

,
mort de l'infortun Charles VI, arrive le 4 oc-
tobre 1422 fit craindre une nouvelle agitation
en mettant dcouvert les affreuses consquences
,
du TRAIT de Troyes.
La commotion partit de ce mmeparlement
dvou aux intrts du duc de Bourgogne, et si
cruellement outrag par le dauphin, dans son
ordonnance du 14 septembre 1418 (portant trans-
lation du parlement Poitiers ).
Jusque-l le parlement, mme en reconnois-
sant la rgence du prince anglois, sembloit n'obir
; ;
qu'au roi c'toit au nom du roi que les arrts
toient rendus et les actes expdis de manire
que l'administration de la justice n'offroit rien
encore qui pt blesser les lois fondamentales.
Mais il en toit autrement quand il s'agissoit
d'abdiquer le nom du roi de France, pour lui
substituer celui du roi d'Angleterre, et de pro-
clamer l'asservissement de la France sous un
joug tranger.
Alors l'honneur national reprit ses droits. Il y
eut un interrgne de vingt jours, durant les-
quels les arrts furent expdis sous une formule
particulire, qui ne faisoit mention ni du roi de
France, ni du roi anglois.
Le rgent Bedfort(qui gouvernoit pendant la
minorit du roi anglois Henri VI), indign de
cette incertitude de la part du parlement, la ter-
mina par des ordres ritrs, sous lesquels la
rpugnance du parlement fut oblige de flchir.
La mme impression s'toit communique
toutes les classes de la nation; et, partir de
cette poque, le rgent anglois, commenant
concevoir des inquitudes sur l'avenir, chercha
se rassurer par des mesures qui ne servoient
qu' mieux les rvler.

voque,
Dix jours aprs les obsques du roi, il con-
dans la gand'chambre, une assemble
compose des prsidents, conseillers, magistrats
des autres cours suprieures, de ceux du Ch-

,
telet, de l'vque de Paris, de l'universit, prvt
de Paris chevins, avocats, et autres principaux
bourgeois et notables.
Le rgent prend sance sur les hauts siges,
la place occupe ordinairement par le premier
prsident.
Le chancelier, Jean Leclerc, porte la parole par
ordre du prince anglois.
Il rappelle, dans un long discours, les circon-
stances qui avoient prcd le trait de Troyes, les

accompagn ;
articles de ce trait, les serments dont il avoit t
et il termine sa harangue par exiger
le renouvellement du serment, qui ne laisse plus
de doute sur l'excution de ce trait, ni sur l'as-
sentiment du peuple franois au nouveau gou-
vernement.
Ensuite le chancelier, tenant un missel ouvert,
appelle tous les assistants au serment, com-
mencer par le rgent, qui donna l'exemple.
Ce ne fut pas encore assez pour tranquilliser
les alarmes du rgent.
Il voulut que le mme serment ft prt indi-
viduellement par tous les habitants de la capitale,
mme par ceux de la classe la plus obscure.
A cet effet, on usa d'une mesure que nous
avons vu souvent se reproduire dans notre rvo-
lution.
Ce fut de convoquer l'htel-de-ville les divers

autant d'assembles particulires ,


quartiers ou districts de Paris, pour en former
o chaque
assistant, nominativement appel, venoit prter,
entre les mains du prsident, le serment de fid- 1429
lit l'excution du trait de Troyes, et haine au
soi-disant dauphin.
La mme formalit se rpta dans toutes les
villes qui toient restes sous la domination an-
gloise; prcaution bien illusoire vis--vis un
peuple aussi volage dans ses affections, et qui,
en haine comme en amour, n'attache aucune
importance ses serments.
Charles ayant t sacr Reims en 1429, cette

,
crmonie,qui, en elle-mme, n'ajoute rien l'au-
torit royale produisit nanmoins une grande
sensation dans l'esprit du peuple, et acclra la

,
rduction de plusieurs villes.
Le rgent anglois pour contrebalancer ces
avantages, imagina de faire venir de Londres
Paris le jeune Henri VI, dans l'espoir que la pr-
sence du jeune roi,petit-fils de France, pourroit
ranimer le zle des Parisiens. Il annona au par-
lement l'arrive prochaine de ce monarque.
A la suite de plusieurs assembles au parle-
ment, pour se concerter sur le mode des cr-
monies observer en cette circonstance, il fut
arrt que le parlement iroit, en corps de cour,
au devant du roi jusqu' la Chapelle Saint-Denis,
les conseillers clercs en robe de couleur violette,
et les conseillers lacs en robes rouges et chape-
rons fourrs, tous cheval; et qu'attendu l'ab-
sence d'un grand nombre de conseillers, le cortge
seroit renforc par les avocats en robes longues
et chaperonsfourrs, galement cheval.
1431. L'arrive du roi d'Angleterre, aprs plusieurs
remises, eut enfin lieu le 2 dcembre 1431.
Ce jour-l, le cortge partit du palais entre
neuf et dix heures, marchant deux deux, pour
aller au devant du roi, qui toit arriv la veille
Saint-Denis.
Le procs-verbal continue ainsi :
Et
icelui(le roi) rencontrerent entre la Cha-
pelle Saint-Denis et le molin vent, accompagn

;


de ducs, comtes, barons et grans seigneurs
d'Angleterre et aprs ce que lui a est dict par

la bouche du premier prsident ce qui avoit
est deliber d'estre dict en reverence et humi-
lit, et aprs sa response convenable sur ce

faicte, retournerent paisiblement, sans presse,
en l'ordre qu'ils estoient partis, jusques en la-
dicte chambre de parlement.
Voil quoi se borne le procs-verbal de cette
crmonie, la diffrence de certains autres, qui,
en pareille circonstance, sont d'une grande pro-
lixit, sans faire grace des moindres dtails.
?
Quelle est la raison d'un pareil laconisme A en
croire le greffier, c'est parcequ'il manquoit de
parchemin. De cteris solemnitatibus primi ad-
vents regis, nihil aliud scribitur ob defectum
pergameni.
Mais quel trange motif ce greffier donne-t-il
l? Comment croire qu' cette poque l'admi-
nistration de la justice ft tombe dans un tel
dlabrement, que le greffe n'toit pas mme
assez fourni de parchemins pour crire les arrts
ni les procs-verbaux ?
Les historiens se sont abuss, en prenant la
lettre cette dclaration du greffier sur la disette
du parchemin. Un peu plus de mditation laisse
entrevoir, de la part du greffier, de la rpugnance
s'tendre sur les dtails d'une crmonie qui
toit douloureuse pour tous bons Franois. Ce
n'toit pas le parchemin qui manquoit, mais la
bonne volont.
Le 21 du mme mois, le roi d'Angleterre vint
au parlement, en grand cortge, recevoir des
officiers de cette cour, avocats et procureurs, le
,
serment de fidlit ainsi conu :
Vous JUREZ et PROMETTEZ que nostre souve-
rain seigneur, Henry, par la grace de Dieu, roi

de France et d'Angleterre, cy present, vous

obyrez diligemment et loyalement, et serez
ses loyauts officiers et vraissugiez et de ses

hoirs perptuellement, comme vrai roy de
France, et que jamais nul aultre pour roy de
France ne obyrez ou favoriserez.
Mais si vous saviez ou cognoissiez aucune
chose estre faicte, pourpense ou machine qui
leur puisse porter dommaige ou prejudice, ou
leurs adversaires prouffit,aide ou confort en
faveur, etc. -
La prsence du jeune roi d'Angleterre ne pro-

:
duisit pas sur l'esprit des Parisiens l'effet que le
rgent en avoit espr inutilement l'offroit-on
la nation comme l'arrire petit-fils de Charles V,
et le descendant de S. Louis; l'avantage de cette
illustre origine venoit se briser contre la haine
du gouvernement anglois, dont l'extermination
toit irrvocablement rsolue.
1436. Le rgent, dont la mfiance accroissoit de jour
en jour, ne se gurissoit pas de cette manie d'exi-
gerle renouvellement du serment d'amour pour
le gouvernement anglois et de haine contre le
dauphin.

, ,
A la nouvelle du plus modique avantage obtenu
par l'arme franoise et aux moindres appa-

recommenoient ;
rences de sa marche sur Paris les formalits
on demandoit l'assistance si
elle n'toit pas bien rsolue mourir pour la

;
dfense du trait deTroyes, avec invitation de
lever la main en signe d'approbation et aussitt
il se faisoit une leve gnrale de bras, de ces
mmes bras qui n'attendoient qu'une occasion
propice pour la destruction d'un gouvernement
gnralement abhorr.
Ce mme sentiment qui dominoit dans le
parlement se laissoit entrevoir par une foule de
circonstances qui le rendoient suspectau gouver-
nement anglois.
En effet, il est ais de comprendre que ce
corps, plus familier que tout autre avec les lois,
devoit aussi se montrer plus sensible aux ou-
trages qu'elles recevoient.
Ds ce moment, nous ne devons plus consi-

; ,
drer le parlement de Paris comme l'antagoniste
de celui de Poitiers au contraire il est vrai de
dire qu'il n'y avoit qu'un parlement divis en
deux fractions, l'une fixe Paris, et l'autre
Poitiers, toutes deux combattant pour la mme

;
cause et les mmes intrts, quoique sous deux
bannires diffrentes spares par la distance
des lieux, mais runies d'esprit et d'intention ;
et l'on peut mme aller jusqu' croire qu'il exis-
toit entre elles une correspondance secrte des-
tine prparer Charles VII le chemin de son
trne.

;
Le rgentanglois avoit bien raison de se mfier
des dispositions de la capitale et lorsqu'il s'en-
1436. vironnoit de serments de fidlit pour le trait
de Troyes, ce trait touchoit son dernier mo-
ment.
Alors mme, au sein de Paris, existoit une
confdration pour s'arracher la domination
angloise, et se remettre sous les mains du lgi-
time souverain.
Ce projet fut conu et excut avec tant de
secret et d'intelligence, que le 13 avril1436
(dix-huit jours seulement aprs le dernier ser-
ment), l'arme du roi, introduite dans Paris
par la porte Saint-Jacques, entre sept et huit
heures du matin, en prit possession sans trouble
et sans tumulte, et avec un tel ordre, que, sur
la fin de la journe, toute la ville jouissoit de la
plus parfaite tranquillit.
Il n'en faudroit pas d'autre preuve que la tran-
scription paisiblement faite, le mme jour, sur
les registres du parlement.

heures du matin ,
Du xiij avril. Ce jour, entre sept et

habitants de cette
huit
par les bons bourgeois et
villedeParis, fut faicte ou-

Artur de Bretagne ,;
verture de la porte Saint-Jacques monseigneur

,
comte de Richemont,



; ;
connestable
d'Orlans
naud
de France
messire
messire Jean
,
messire
Philippe
de
Jean
seigneur
Villiers,
bastard
de
seigneur
Ter-
de

l'Isle-Adam; messire Simon Delalain, chevalier,
et bien deux mille que chevaliers, escuyers et
gens de guerre estans en
leur compaignie, or-
donnez par le roy nostre sire
CharlesVII, roi
de France, nostre souverain seigneur, pour
mestre icelle ville en son
;
obissance ettelle-
ment et si noblement
duisirent lesdicts bons
procderent et se con-
bourgeois et ,
habitants
qu'ils reboutterent messire Loys de Luxem-

bourg, vesque deThrouenne, chancelier pour

sa singuliere
;
le roy d'Angleterre, gouvernant cestedicte ville
volont le seigneur de Wilhac,

;
chevalier anglois, lieutenant des gens de guerre
estans Paris
;
messire Simon Morhier, cheva-

Jehan Larchiez
prevost; Jehan
,
lier, occupant la provost de Paris maistre
lieutenant criminel d'icelle
de Sanctyon, maistre des bou-

chers de la grande boucherie et grennetier de


Paris; Jacques
de Raye, espicier, etc.
Et tantost aprs allerent messieurs devant
nomms et lesdicts bons bourgeoisenmoult

grand nombre en l'esglise Nostre Dame de Paris

rendre graces au doulx Jesus, la benoiste Vierge


Marie sa mere, et tous les saincts et sainctes
de la benoiste court de paradis, de la clemence
et
doulceur que par sa misricorde il avoit eux

faicte et montre en cestedicte ville, et de la


concorde et union eue entre les seigneurs dessus
nomms et les bons bourgeois et habitans, qui

,
fut telle que par les provisions incontinent arri-
ves
effusion de sang, prises ne autres incon-
veniens ne s'ensuivirent, ou moins trs peu, que
toute crature
doibt reputer plus uvre divine
que
humaine.
Cependant les membres du parlement de Poi-
tiers ne voyoient pas sans alarmes le rtablisse-
ment du parlement Paris.
Menacs de perdre leur tat, pour prix de l'at-
tachement qu'ils avoient montr, depuis dix-huit
ans, la cause du roi,ils adressrent, au mois
de juin, de trs humbles supplications en divers
articles, sur lesquels ils obtinrent du roi rponse
satisfaisante.
Ce rtablissement fut consomm par des lettres
patentes du mois d'aot 1436.

:
Ce ne fut nanmoins que le 1erdcembre 1437
que le parlement fit son ouverture il avoit t
jusque-l remplac par une commission interm-
diaire.
Le barreau se regarnit successivement, et re-
prit son ancienne activit.
Charles VII ne fit son entre Paris que l'anne
suivante (11 novembre 1438); il descendit la
cathdrale, qui avoit t dispose pour recevoir 1446.

son serment. L'vque de Paris lui prsenta un


missel, sur lequel jura comme roy qu'iltien-

droit loyalment et bonnement tout ce que bon


roy faire devoit.
Les quatorze annes qui restent parcourir,
pour complter ce demi-sicle, nous offrent plu-
sieurs rglements utiles pour l'administration du
royaume, de la discipline du clerg et du palais.
Nous ne parlerons que de ceux qui sont de
notre sujet.
Il faut placer la tte l'ordonnance du 28 oc-
tobre1446.
L'objet de cette ordonnance est de rduire en
une seule loi toutes les ordonnances et rglements
relatifs la discipline du palais.
D'abord se prsente une disposition toujours
prcieuse et chre aux avocats; c'est le droit de
remplir, par la voie de l'lection, les places va-

;
cantes de conseillers au parlement, et des siges
royaux de son ressort droit qui datoit de l'ori-
gine du parlement, et qui n'avoit t viol que
pendant les troubles et sous la domination an-
gloise.

,
Le rtablissement de ce droit forme le premier
article en ces termes :
Premirement. Pour ce qu'aulcunes desdictes
ordonnances anciennes font mentiond'eslire
officiers conseillers en nostredicte court de par-

lement s lieux et sieges d'icelle, quand ils vac-


queront, ordonnons que pour mieulx et plus
seurement y pourvoir doresnavant, quand il
viendra la cognoissance de nostredicte court
qu'aucun
lieu desdicts offices vacquera, incon-
tinent et de
plus brief que faire se pourra,
l'LECTION soit
faicte, par forme de scrutin en

nostredicte court, par toutes les deux cham-


bres assembles, et prsent nostre am et fal
chancelier, s'il est prsent Paris, et s'il y
veult et peult estre, d'une, deux ou trois per-
sonnes que nostredicte court verra estre plus
idoines et suffisantes exercer ledict office, et
ce faict, nous en advertissent et certifient de

ladicte lection, et lequel des esleuz leur sem-

blera plus propre pour icelui office exercer,


afin que puissions avoir
advis pourveoir
icelui
office, ainsi que verrons qu' faire sera.
Quoique cet article n'impose pas au parlement
l'obligation de prendre le remplaant parmi les
avocats, cette obligation se trouve implicitement
contenue par l'indication de trois sujets que le
parlement reconnotra tre les plus idoines et les
plussuffisants pour exercer cet office.
C'toit bien l consacrer, en d'autres termes,
le droit des avocats cette lection, puisque nul

;
autre endroit mieux que le barreau ne pouvoit
fournir de sujets idoines et suffisants et quand
il en auroit exist ailleurs, le parlement n'toit
pas porte de les connotre aussi bien qu'il le
pouvoit l'gard des avocats, qui journellement
exeroient leur tat sous ses yeux.

,
Aussi voyons-nous qu' la suite de cette ordon-
nance l'ordre des avocats fut en possession de
remplir les places vacantes.
Toutes les parties de l'administrationjudiciaire
sont passes en revue dans cette mme ordon-
nance; et quand le tour des avocats est arriv,
ils n'y sont pas plus mnags que les autres.
Art. 25. ITEM. Pour ce que les advocats de

nostredicte cour en plaidant leurs causes sou-


ventes fois sont trop longs et trop prolixes en
prface,ritrations de langages, accumulations
de faits et de raisons sans causes, et aussi en
transcendant souventes fois les mots de repli-
ques et
de dupliques, et de trop s'arrester en
menues
fins de petit effect et valeur, VOULONS
et ORDONNONS par
nostredicte cour leur estre

enjoinct, sur leur serment, que doresenavant

ilssoient briefz le plus que faire se poura, et


qu'en ce ilz se gouvernent selon l'ancienne or-
donnance de feu nostre bizayeul le roi Jean (1) ;
car
s'ilz y font faulte, oultre l'offense de parjure

qu'ilz encourront, sistost que nostredicte cour


appercevra ladicte faulte, le prsident ou con-

seillers d'icelle, sur-le-champ, ou le lendemain,

dlibereront

traire,
trouveront
sur
estre
ce faict,
trop
et
longs,
puniront ceux
d'amende
selon l'exigence des cas, tellement que
qu'ils
arbi-

ce soit exemple
tous.
L'article 38 ENJOINT aux avocats, sur leurs
sermens, que doresenavant ilzsoient briefz en
leurs contreditz et salvations, sans ritrer les

raisons et allgations contenues en leurs escrip-


tures
cunes
que si
frivoles allgations
nostredicte cour,
;
principales ou plaidoys

en jugeant
ne poser au-
car nous VOULONS
les procs,
y trouve doresenavant la prolixit, telle qu'ilz

(i) L'ordonnance dont il s'agit est celle du mois de d-


cembre 1363.
L'article 12 dfend aux juges d'entendre l'avocat plus de
deux fois.

samment ;
Enjoint l'avocat de s'abstenir de rpter ce qui a t suffi-
expliqu d'exposer les faits
sera possible, sous peine de punition.
le plus brivementqu'il
ont accoutum de faire, elle en punisse ceux
qui le
feroient de telle punition que ce soit
exemple tous autres.
C'est par cette ordonnance que je ferai la cl-
ture de cette section, les trois annes suivantes
n'offrant rien qui soit relatif l'histoire de notre
barreau.

CHAPITRE II.

ORDONNANCES, DITS et RGLEMENTS rendus sur l'ad-


ministration de la justice dans l'intervalle de
1400 1450.

Ce chapitre offre l'esprit quelque chose de


plus intressant qu'une simple nomenclature
chronologique.
L'incohrence, les contradictions, la bizarrerie
de quelques unes de ces ordonnances surtout (
dans l'intervalle de 1406 1436), dpeignent
mieux que ne pourroit faire l'histoire la plus
exacte, le dplorable tat de la France dans le
cours de ces trente annes.
I. ORDONNANCE deCharles VI,du 3 novembre 1400,
portant dfense de plaiderpar procureur avant
d'avoir obtenu, en la chancellerie, des lettres
de grace plaidoyer.

On se rappelle que l'usage des lettres de grace


plaidoyer par procureurtoit abandonn, par-
eeque le parlement, ne le considrant que comme
le germe d'un droitfiscal, n'y tenoit pas la main.
Mais le gouvernement de Charles, qui toit
aux aguets de tout ce qui pouvoit porter de l'ar-

;
gent au trsor public, voulut remettre en activit
cette branche de revenu et tel est l'objet de cette
ordonnance.

II. ORDONNANCE de Charles VI, du 26 avril 1403


,
portant que la reine, les princes du sang, les
prlats, barons et autres sujets, prteront ser-
ment de n'obir qu' lui seul et aux officiers
par lui nomms, et de reconnotre pour roi,
aprs sa mort, son fils an.

Cette ordonnance est curieuse sous plusieurs


ra pports.
1. Elle manifeste quelque inquitude sur
l'ordre de la succession au trnc, quoique les
droits du dauphin fussent si vidents, qu'il sem-
bloit inutile de les fortifier par un serment.
Cette prcaution, qui n'a pas t assez appro-
fondie ni mdite par les historiens, nous annonce
qu' cette poque il y avoit la cour quelque

couronne;
agitation secrte qui menaoit l'hrdit de la
et, effectivement, des mmoires (con-
servs dans des bibliothques particulires) im-
putent assez ouvertement au duc d'Orlans, frre
unique du roi,l'ambition de faire dposer le
roi, et de transmettre la couronne la branche
d'Orlans.
Un autre objet intressant dans cette ordon-
nance, c'est laformule et le mode du serment.
Comme aussi
de tenir pour leurroi, souverain

etnaturel seigneur, aprs nous, nostre trs chier
et
trs aim filz le duc de Guyanne, dauphin
Viennois, qui
prsent est, ou nostre aim
filz quipourlorssera, etNON AUTRES.
A l'gard du mode de serment, il est dit qu'il
sera prt par tous prlats, comtes, barons,

chevaliers, cuyers, bourgeois des bonnes villes,
et autres gens d'tatduroyaume, s-mains du

conntable et du chancelier.
Cette ordonnance ayant t publie au parle-
ment et enregistre, il fut procd, le 11 mai
1403, la prestation du serment par appel no-
minal.

solennelle crmonie a conservs


trente-six avocats.
,
Parmi les noms que le procs-verbal de cette
on compte

(Ordonn. du Louv., tom. 8,pag. 580.)

III. ORDONNANCE deCharlesVI,du mois d'avril


1403, portant qu'aprs sa mort son fils an
sera appel roi de France, etc.

Cette ordonnance rvle les mmes craintes


que la prcdente; mais elle contient, de plus,

mire ;
une disposition qui avoit chapp dans la pre-
:
c'est celle-ci
Et, en outre,
s'il advenoit que Dieu ne veuille
que, par inadvertance, importunit ou autre-
ment, nous octroissions ou commandissions
aucunes
lettres qui peussent estre aucunement
drogatives cestes, ou faisions aucunes choses
contraires, nous voulons et dcernons ds main-
tenant, pour lors, estre nulles etde nul effect,
et qu'ils n'ayent force et vigueur contre cette
prsente ordonnance.
(Ordonn. du Louv., tom. 8, pag. 583.)
Cette disposition n'annulloit-elle pas d'avance
le trait de Troyes, par lequel ce mme roi d-
clara depuis son fils an dchu de son droit hr-
ditaire au trne?

IV. ORDONNANCE deCharlesVI, du 13 novembre


1403, portant tablissementd'une commission
pour la rduction des procureurs.
(Ordonn. du Louv., tom. 8, pag. 617.)

Vers la fin du sicle prcdent, le nombre des


procureurs au parlement s'toit considrablement
augment, par l'introduction d'une foule de clercs

corporation ,
du palais, qui devenoient le scandale de cette
la discrditoient dans l'opinion pu-
blique, et dcourageoient les gens de mrite.
L'ordonnance dont il s'agit a pour objet d'-
purer le palais de ces intrus, et de rendre la pro-
fession de procureur accessible un grand nombre
d'hommes estimables, qui ne s'enloignoient qu'
cause de la mauvaise compagnie (1).
Nous reviendrons sur cette ordonnance au
chapitre V.

(1)Propterinordinatam multitudinem hujusmodi, refugiunt


viri
et recusant quamplurimi notabiles, variis scientiarum in-
signiti, industriosi et experti, dare seprocuratoris officio,
qui tamen aliter ad illud non mediocriter aspirarent totisque
viribus anhelarent assaini.
V. EXTRAIT de l'ORDONNANCEdeCharles VI, du
25 mai 1413, sur la discipline du parlement.

,
Entre un grand nombre d'articles dont se com-
pose cette ordonnance, il suffira pour notre
objet, d'en extraire deuxdispositions qui portent
directement sur la profession d'avocat, mais en
sens contraire.
La premire de ces deux dispositions (art. 154)
a pour objet de maintenir le mode d'lection aux
places vacantes au parlement, enqutes et re-
qutes, tant de l'htel que du palais.
Toutes choses gales, d'ailleurs, entre deux
concurrents, dont l'un seulement est noble, la
prfrence est accorde celui-ci.
Aussitt la vacance ouverte, le chancelier de-
voit se concerter avec plusieurs membres du
conseil du roi, pour lire une commission de
deux ou trois vaillants hommes de la court de
parlement, ou autressages et prud'hommes.
La fonction de cette commission toit de s'in-

former diligemment, mais secretement, tant


nos advocats et procureurs de la court
de par-
lement, quelle personne sera bonne et
idoine

;
estre mise et colloque audict lieu qui
vacquera et icelle information, faicte
lors
due-
ment, sera rapporte en nostredicte court, en
la prsence de nostredict chancelier et de ceux
de nostredict grand-conseil.
Le choix du candidatestrgl la pluralit
des voix, donnes par scrutin.
Et ce faict, par scrutin duement publi, sera

pourveu audict lieu
la personne qui, par le
moyen
dudict scrutin, sera esleue.
Le mme article prononce l'expulsion et l'in-
terdiction de toute personne qui parviendroit
obtenir une place vacante par une autre voie que
celle de l'lection, ou mme qui auroit intrigu
pour l'obtenir.
Et se il advient que aulcune autre entre ou

s'efforce d'entreraudict office, par autre ma-
niere que par la maniere cy-dessus dclare,
nous voulons qu'il soit dboust dudict office,

comme
comme pour
,
inhabile iceluy, et ds maintenant,
lors l'en privons et deboustons,
et

le
bile,
dclairons
etc.


iceluy office estre inha-

(Ordonn. du Louv., tom. 10, pag. 104.)


L'autre disposition de cette ordonnance n'est
pas si favorable aux avocats; elle suppose qu'il y
en avoit plusieurs qui, emports par une basse
cupidit, ne rougissoient pas de s'carter des
principes de dsintressement et de noblesse qui
sont de l'essence de cette profession.
L'article 200 expose ce reproche en ces termes:
Pour pourveoir aux complaintes qui faictes
nous ont t de ce que plusieurs des advocats et
procureurs de nostredicte court de parlement,
et aussi
de plusieurs des advocats et procureurs
de nostre
chastelet, et des autres courts layes
constitues s autres snchausses, bailliages
et prevostez de nostre royaume, sont coustu-
miers
de prendre et exiger de nostre povre

peuple trop plus grans salaires, profilts et cour-


toisies qu'ils ne deussent et
qu'ils ne desservent
tant en
faicts d'escritures, lesquelles ils font trop
longuesetplus prolixes, sanscomparaison, que
ncessit ne fust, et que les matieres subjectes
ne requierent, afin de extorquer plus grants

profits, comme autrement en plusieurs ma-


nieres
qui seroienttrop mal gracieuses reciter,
nous avons deffendu et deffendons tous les

susdicts advocats et procureurs, sur les sermens


qu'ils ont cause de leurs offices, et sur peine

d'amende et punition exemplaire, que d'ici en


avant ils ne prennent autre salaire que modr,

et ne
facent
est
facent
brieves
telleprolixit
selon les cas
d'escritures,
et matieres;
trouv qu'ils facent le contraire, nous man-
mais
et
les
s'il

dons et enjoignons estroictement aux gens de
nostre parlement prsent, et qui tiendront ceux

d'avenir, au prevost de Paris, et tous nos s-

chaux baillifs et autres justiciers, et chascun

d'eux, si comme lui appartiendra, que ilz pu-


nissent et corrigent les dessusdicts rigoureuse-
ment et sans
dport, par restitution et autrement,
tellement que ce soit exemple tous autres.

( Ordonn. du Louv., tom. 10, pag. 118.)

VI. LETTRES d'Isabelle de Bavire, reine deFrance,


du 16 fvrier 1417, portant destitution du par-
lement, ettablissement d'une nouvelle cour de
parlement Troyes.

,
C'est dans ces lettres que le parlement orla-

:
niste, est si mal trait et fltri des imputa-
tions les plus ignominieuses Avecdfense aux
avocats d'exercer leur ministre devant cette
cour.
Le barreau n'ayant tenu aucun compte de cette
proscription, le parti bourguignon s'en vengea
dans les sanglantes journes des 29 mai, 12 juin
et 20 juillet 1318.
VII. ORDONNANCE de Charles VI, du 22 juillet
1418, portant nomination des membres du
parlement de Paris.

C'toit le parlement Bourguignon, tabli sur


la ruine du parlement Armagnac.
(Ordonn. du Louv., tom. 10, pag. 459.)

VIII. ORDONNANCE de Charlesdauphin, se disant


rgent du royaume de France pour l'indispo-
(
sition ladmence) du roi, du 21 septembre
1418, portant translation du parlement dans
la ville de Poitiers.
(Ordonn. du Louv., tom. 10, pag. 477.)

Cette ordonnance est prcieuse pour l'histoire


sous plusieurs rapports.
1. On y trouve un tableau naf des excs
commis dans Paris, la suite de l'introduction
des troupes du duc de Bourgogne, le 29 mai

arrestations nombreuses ;
1418; du danger que courut le dauphin; des
du massacre des pri-
sonniers, dans les journes des 12 juin et 20 juillet.
(On croit lire les mmoires des journes des 3o
et 31 mai, 2 et 3 septembre 1793. )
2. Parcequ'elle contient l'apologie et les loges
du parlement Armagnac, que la faction de Bour-
gogne venoit d'exterminer.
3. Parcequ'on ytrouve un dbordement d'im-
prcations fltrissantes contre le nouveau par-
lement, form par le duc de Bourgogne pour
remplacer le parlement Armagnac.
En tout, cette ordonnance est la contre-partie
des lettres d'Isabelle de Bavire du 16 fvrier 1 41 7.

IX. ORDONNANCE de Henri V, roi d'Angleterre, se


disant roi de France, du mois d'aot1425, sur
le rgime judiciaire.

(Il yest beaucoup question des avocats, pro-


cureurs et notaires. )
X. de CharlesVII, du 22 mai 1436,
ORDONNANCE
portantsuppression du parlementtabli Paris.
(Ordonn. du Louv., tom. 13.)
XI. ORDONNANCE deCharlesVII, du 25 mai1436,
portant tablissement d'unecommission inter-
mdiaire.
(Ibid.)
XII. LETTRES PATENTES de Charles VII, du mois
d'aot 1436, portant translation Paris du
parlement sant Poitiers.
(Ordonn. du Louv., tom. 1 3, p. 226.)
XIII. ORDONNANCE deCharlesVII, du
1438, concernant la discipline du clerg, et
connue sous le nom de pragmatique sanction.
(Ordonn. du Louv., tom. 13.)
La pragmatiquesanction, publie, arrte par
S. Louis en 1268, avoit prouv beaucoup d'al-
tration dans l'intervalle de cent soixante-dix ans.
Charles VII en renouvela les principales dispo-
sitions par son ordonnance du 1439,
laquelle il conserva le mme titre de pragma-
tique sanction.
Quoique ce rglement semble appartenir la
discipline ecclsiastique, il rentre dans le do-
maine de l'histoire du barreau, par les cons-
quences qu'il a entranes.
XIV. ORDONNANCE deCharlesVII, du 1erdcembre
1437, concernant l'ordrejudiciaire.
(Ordonn. du Louv., tom. 12.)
XV. ORDONNANCE de CharlesVII, du 28 octobre
1446, concernant la discipline du parlement.
(Ordonn. du Louv., tom. 13, p. 471.)

FIN DU TOME PREMIER.


TABLE DES MATIERES
DU TOME PREMIER.

7
LIVRE PREMIER.

De l'tat d'avocat avant et durant le treizime


sicle. Page i
SECTION Ire. Des avocats avant S. Louis. Ibid.
SECT.II. Des avocats au treizimesicle, de-
puis 1250 jusqu'en i3oo.

CHAPITRE Ier.

CHAP.II. Ordonnances, lois et rglements qui


formoient la jurisprudence du treizime sicle. 37

CHAP. III. Ouvrages de jurisprudence quicom-


posoient la bibliothqued'unjurisconsultevers
lafin dutreizime sicle. 47

CHAP. IV.
Avocats et jurisconsultes vivants au.
treizimesicle, depuis i25ojusqu' i3oo. S4
CUAP. V. Magistrats dignitaires au treizime
sicle. Page 58

CUAP. VI. Officiers ministriels dans le trei-


zime sicle. 60

. Ier. Greffiers. Ibid.


. II. Procureurs. 61

. III. Notaires et tabellions. Ibid.


. IV. Huissiers et sergents. 63

CHAP. VII. Procs, jugements et notables ex-


cutions dans le treizime sicle. 64

CHAP. VIII. Institutions, tablissements qui


datent du treizime sicle. 69

. Ier. Enregistrement. Ibid.


. II. Prvt de Paris. 70
. III. Etablissement des communauts d'arts
et mtiers. 72

. IV. Anoblissement. 73

. V. Universit, 74

. VI. Chambre des comptes, 75


CHAP. IX. Pratiques, usages et costumes du
barreau dans l'intervalle de 1250 1300.76
CHAP. X. Varits. io4

CHAP. XI. Continuation du mme sujet. 115

. Ier. Privation de spulture ecclsiastique. Ibid.


. II. Confiscation des successions au profit
des seigneurshauts-justiciers.117
. III. Dcapitation. 118

. IV.
Potence. Ibid.

. V. Enfouissement vif. 119

$. VI. Peine du feu. Ibid.

. VII. Tranement sur la claie. 121

. VIII. Castration. 122

. IX. Essorillement(arrachementdes oreilles). Ib.

. X.
imputation des mains et despieds. 123

. XI. Le plerinage. Ibid.

. XII. Echellage ou chelle. 124

.XIII. La captivit.Ibid.
LIVRE II.
Des avocats au quatorzimesicle. Page 126

SECTION Ire. Contenant la premire moiti du


quatorzimesicle, depuisi3oo jusqu' i35o.

CHAPITRE Ier. Ibid.

CHAP. II. Ordonnances, dits et rglements


intervenus depuis 1300jusqu' i35o. 181

CHAP. III. Ouvrages de jurisprudence qui pa-


rurent dans l'intervalle de i3oo i35o, et
notice de leurs auteurs. 195

CHAP. IV.
Fragment du tableau des avocats et
jurisconsultes du barreau de Paris dans l'in-
tervalle de i3oo i35o. Premier tableau. 198

CHAP. V. Etat du barreau, sous son rapport


avec les magistrats dignitaires, de 13oo 135o. 207

. Ier. Chanceliers. Ibid.


. II. Premiersprsidents.208
. III. -Alinistrepublic. Gens du roi. 209
CHAP. - VI. Officiersministriels, Page 211

.III.
S.II.II.
.
. Ier. Greffiers.
~b~/-~.
- P/'ocMreMyy.
Procureurs.
Ibid.
213
21 3
. III. Notaires.
Huissiers.228
220
-220

. IV.

. V. Sergents. 232

. VI. Mangeurs-Ravageurs. 237

CHAP. VII. Procs et jugements fameux de


i3oo i35o. 239

CHAP. VIII.
Etablissementsetinstitutions dans
l'intervalle de i3oo i35o. 25o

CHAP. IX. Usages,pratiques et coutumes du


palais dans l'intervalle de i3oo i35o. Page 252

. II. 4vocats.2611
. 1er. Parlement. 253

CRAP. X~
i35o.
- Varits dans l'intervalle de 1300
288

SECT. II. Contenant la seconde moiti du qua-


torzime sicle, depuis i35o jusqu' 1400. 293

CBAP. Ier. Ibid.


CHAP. II. Ordonnances et rglements relatifs

1400.317
l'administration de la justice depuis i35o
jusqu'

CHAP. III.
Ouvrages et traits de jurisprudence
qui ont paru dans l'intervalle de1350 1400. 338

CHAP. IV. -Fragment du tableau des avocats au


parlement dans Viplervaile de i35o 1400. 345

CHAP. V. -Ftzt du barreau sous son rapport


avec les magistrats dignitaires, dans l'inter-
valle de i35o i4oo. 355

. Ier, Chanceliers. Ibid.


.

<.
III.-Gensduroi.
II. Premiers prsidents de i35o 1400. 358
Ibid.
Ibitl.

CHAP. VI. Officiers ministriels dei35o 4oo. 35g

1er Greffiers. lbid.


. II. Procureurs. 361

. III. Notaires. 362

. IV. Huissiers. 364

. V. Sergents. Ibid.

.VI. Mangeurs. 366


CHAP.VII. Procsfameux dans l'intervalle
de1350 1400. 367

CHAP. VIII. Etablissementsetinstitutions dans


l'intervalle de i35o 1400. 3yi
CHAP. IX. Usages, pratiques et costumes dans
l'intervalle de i35o 1400. Ibid.

CHAP. X. -rarits depuis 1350jusqu' 1400. 372

LIVRE III.

Des avocats et du barreau au quinzime sicle.

SECTION Ire. 3^5

CHAPITRE Ier. Ibid.


CHAP. II. Ordonnances, dits et rglements
rendus sur l'administration de lajusticedans
l'intervalle de 1400 1450. 4^9

FIN DE LA TABLE.