Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INTRODUCCION
II. OBJETIVOS
1. HOJA DE VERIFICACIN
Para qu sirven?
Ejemplo:
Metodologa:
3. HISTOGRAMAS
4. DIAGRAMA DE PARETO
ProduccindePerlitaexpandidapor
producto(enmillonesdelitros)
14 100
12 A:Termocreto
%deproduccin
80 B:Filtralite
10 C:Productos
8 60 secundarios
D:Hortipel
6 40 E:Bituperl
4 F:Termoplast
20 G:Termosil
2
0 0
A B C D E F G
Productos
Los diagramas de Pareto sirven, por lo tanto, para determinar las
causas que generan la mayor parte de los problemas. Se basa en
la idea de que, en muchos casos, el 80% de los errores estn
ocasionados por el 20% de los problemas posibles. Luego
solucionando un 20 % de los problemas, eliminamos un 80% de
los errores y optimizamos el esfuerzo.
5. ESTRATIFICACION
6. DIAGRAMA DE DISPERSION
7. GRAFICA DE CONTROL
V. RECOMENDACIONES
VI. BIBLIOGRAFIA
La calidad del software puede medirse despus de elaborado el producto. Pero esto
puede resultar muy costoso si se detectan problemas deriva dos de imperfecciones en el
diseo, por lo que es imprescindible tener en cuenta tanto la obtencin de la calidad
como su control durante todas las etapas del ciclo de vida del software.
La poltica establecida debe estar sustentada sobre tres principios bsicos: tecnolgico,
administrativo y ergonmico.
La adopcin de una buena poltica contribuye en gran medida a lograr la calidad del
software, pero no la asegura. Para el aseguramiento de la calidad es necesario su control
o evaluacin.
Para controlar la calidad del software es necesario, ante todo, definir los parmetros,
indicadores o criterios de medicin, ya que, como bien plantea Tom De Marco, "usted
no puede controlar lo que no se puede medir".
Las cualidades para medir la calidad del software son definidas por innumerables
autores, los cuales las denominan y agrupan de formas diferentes. Por ejemplo, John
Wiley define mtricas de calidad y criterios, donde cada mtrica se obtiene a partir de
combinaciones de los diferentes criterios. La Metodologa para la evaluacin de la
calidad de los medios de programas de la CIC, de Rusia, define indicadores de calidad
estructurados en cuatro niveles jerrquicos: factor, criterio, mtrica, elemento de
evaluacin, donde cada nivel inferior contiene los indicadores que conforman el nivel
precedente. Otros autores identifican la calidad con el nivel de complejidad del software
y definen dos categoras de mtricas: de complejidad de programa o cdigo, y de
complejidad de sistema o estructura.
Todos los autores coinciden en que el software posee determinados ndices medibles
que son las bases para la calidad, el control y el perfeccionamiento de la productividad.
Una vez seleccionados los ndices de calidad, se debe establecer el proceso de control,
que requiere los siguientes pasos:
CONCLUSIONES