Vous êtes sur la page 1sur 3

Para facilitar nuestro anlisis hemos de establecer ante todo las

diferencias radicales entre las ciencias sociales y las ciencias


naturales, diciendo que las primeras involucran aquellas disciplinas
cientficas que incluyen el comportamiento y las actividades
sociales de los individuos que no abordan las ciencias naturales;
siendo as que engloban tanto las manifestaciones materiales como las
inmateriales de la sociedad. Existe una realidad real, tangible,
manipulable, medible, y una realidad imaginada, que comparte
convenciones tcitas (normas) con muchos individuos. La idea de una
manzana es comn al grueso de los humanos, as como la idea del
dinero, el amor, la paz, la libertad, los derechos humanos; pero
mientras la manzana es fcilmente medible y manipulable, los dems
conceptos solo existen en la mente de las personas y a ellos se accede
solo por la conciencia, porque pertenecen a ese ncleo de las
realidades imaginadas, que afectan nuestra vida, pero que apenas
podemos entender y aceptar a travs de la imaginacin: dicho de otra
manera, a los conceptos citados accedemos por igual a travs de la
conciencia, pero la manzana pertenece al universo de lo material y
tangible, y el resto al universo de la abstraccin. La manzana es un
hecho real (realidad tangible), los dems son hechos supuestos,
abstrados (realidad imaginada)

Por otro lado, tambin las ciencias sociales se diferencian de las


humanidades, ciencias humanas o ciencias del hombre, por ser estas un
conjunto de ciencias que tienen una relacin directa o indirecta con
el Hombre (hoy en da diez disciplinas conforman el corazn de las
ciencias humanas : Administracin o Ciencia administrativa,
Antropologa, Arqueologa o Civilizaciones antiguas, Economa o
Ciencias econmicas, Geografa, Historia, Psicologa, Ciencias de la
religin, Ciencias polticas, Sociologa, a las que se asocia a veces
la Filosofa), y porque las ciencias humanas ponen un mayor nfasis en
la metodologa rigurosa del anlisis cientfico.

Un grave problema que salta a la primera confrontacin del mtodo


cientfico y su aplicacin a las ciencias sociales y las naturales, es
que, hoy por hoy, hay un acuerdo general en que la mayora de las
ciencias sociales, en el punto de evolucin actual del conocimiento, no
pueden establecer leyes de alcance universal, por lo que derivan en
implementar la mera interpretacin de los hechos humanos (sin escapar
muchas veces a los sesgos cognitivos), aunque algunos intentos de
autntica interpretacin cientfica descuellan de cuando en cuando,
todo esto porque las ciencias sociales estn definidas por un
sinnmero de variables (muchas de ellas ocultas), que se entrecruzan
aleatoriamente, y frente a las que nuestro actual desarrollo del
mtodo cientfico, que demanda universalidad, falsabilidad y
verificabilidad, se queda corto. Es muy fcil predecir que el sol
saldr maana, pero no lo es decir cmo se comportarn los hinchas de
un estadio ante la derrota de su equipo de ftbol. Pues existen en
este ltimo fenmeno intenciones, sentimientos, pensamientos e
impulsos inconscientes de muchos individuos que difcilmente les
permitir actuar de consuno en conformidad con una expectativa
determinada.

Las ciencias naturales, por el contrario, no presuponen ni


sentimientos, ni motivos, ni intenciones en sus anlisis y
conclusiones, por lo que son ms objetivas, cuantitativas y
verificables. Porque las ciencias naturales
o fsico-naturales se ocupan de los aspectos fsicos y no de los
elusivos aspectos humanos de los que se ocupan las ciencias sociales.

La ciencia es una y su mtodo nico, y las ciencias sociales,


sometidas al rigor del mtodo cientfico, no es que resulten falsas,
sino que muchos de sus procesos y conclusiones aparecen esquivos al
mtodo cientfico, por lo que muchas veces derivan hacia el terreno
pantanoso de la hiptesis, donde la verdad deja de ser esa verdad
cientfica objetiva, universal, verificable y falseable a la que
aspiramos, para fungir como sesgo de pensamiento, mera interpretacin
subjetiva, alejada del razonamiento lgico y del mtodo cientfico que
obliga la determinacin de cualquier verdad.
Aportes Ana Yamile Lozano
Partamos que la ciencia es la rama del conocimiento humano que est
conformada por conocimientos especficos y verificables sobre algo
determinado, esto se basa en la observacin y experimentacin, las ciencias
sociales estudian diferentes ramas como filosofa, psicologa, historia, poltica,
Economa, sociologa, etc. Son diferentes aspectos de la vida humana,
comportamiento, adecuacin a diferentes situaciones, que en hiptesis son
comprobables y veraces, pueden variar dependiendo del individuo,
nacionalidad, educacin, comportamiento etc., ah es como se hace difcil el
acoger las distintas teoras y aportes de grandes personas que dedicaron su
vida a estos estudios, y su mtodo se basa en observacin, as pueden
comprender los diferentes tipos de comportamiento; En cambio las ciencias
naturales es un estudio ms certero, un estudio racional de la naturaleza, lo
observable, lo tangible, estos estudios se realizan por medio de mtodos
cientficos basndose en experimentos, recolectando pruebas fsicas,
evidencias, reacciones de la materia en sus diferentes estados, las diferentes
ramas que se desprenden de la ciencias naturales se dividen en fsicas y
biolgicas cambiando su mtodo cientfico, las fsicas son la qumica, fsica,
astronoma y geologa (el mtodo experimental de estas dos ramas es parcial,
nunca es completo) y las biolgicas son la biologa que a su vez se divide en
botnica y zoologa. Como observamos las ciencias sociales no tienen leyes, ni
reglas definidas para su investigacin, esto depende de varios aspectos de la
sociedad, contrario a las ciencias naturales que tiene un mtodo cientfico
determinado, as puede por medio de la experimentacin comprobar diferentes
teoras.

Vous aimerez peut-être aussi