Traduoparaoportuguspor

DiogoLindner

DiogoLindnerlindnerdiogo@gmail.com9denovembrode2014
 Euamoesselivroilustradodemausargumentos.
Umcompndiodefalhassemumasfalha.

Prof.AliceRoberts,anatomista,apresentadoradoprogramada
Essasletrinhasmidasnoservemanenhumpropsito,anoserodefazerestelivroparecerumlivroreal.Emlivros BBCTheIncredibleHumanJourney
impressos,normalmentesevumgrandepargrafodeletraspequenasnaprimeiraounasegundapgina,seguidopor
termos como 2013. Todos os direitos reservados, etc. e tal. Impresso nos Estados Unidos da Amrica. O editor
tambm pode incluir algumas palavras para desalentar potenciais piratas. Nenhuma parte desse livro pode ser Umresumomaravilhosamentedigerveldasarmadilhasetcnicasdeargumentao.Euno
utilizadaoureproduzidapornenhummeiosempermissoescrita.Istotipicamenteseguidoporumalinhaouduas consigo pensar em uma maneira melhor de ser ensinado ou reintroduzido a essas noes
sobreoeditor,seguidaporumasequnciadenmeros.
fundamentaisdodiscursolgico.Umpequenolivrodelicioso.

Paramaioresinformaes,porfavorcontateJasperCollinsPublishers,99StMarksPlNewYork,NY94105. AaronKoblin,DiretorCriativodaequipede
1213141516LP/SSRH10987654321
DataArtsdoGoogle
Mas,falandosrio,tudooquevocnecessitasaberqueestetrabalhoestcompartilhadosobumalicenaCreative
CommonsBYNC,oquesignificaquevocpodecompartilhloeadaptlolivrementeparausonocomercial,coma
correspondenteatribuiodosautores.

Direo criativa e artistica: Ali Almossawi, Ilustraes: Alejandro Giraldo. Traduo para o portugus:
DiogoLindner.Revisodatraduo:TiagoFernandes.
 3

Este livro direcionado aos novatos no campo do raciocnio lgico, particularmente queles
que, tomando emprestada uma expresso de Pascal, tm como caracterstica compreender
melhoratravsdovisual.Euselecioneiumpequenoconjuntodeerroscomunsderaciocnioe
os elucidei utilizando ilustraes fceis de recordar, que so complementadas com vrios
exemplos.Minhaesperanaqueoleitoraprendadessaspginasalgumasdasarmadilhasmais
comunsdaargumentaoequesejacapazdeidentificalasedeevitalasnaprtica.
 5

Aliteraturaemlgicaeemfalciaslgicaslongaeexaustiva.Anovidadenestetrabalhoest
nousodeilustraesparadescreverumpequenoconjuntodeerroscomunsderaciocnioque
estopresentesemgrandepartedenossodiscursoatual.

Asilustraesso,emparte,inspiradasporalegoriastaiscomoasdeARevoluodosBichos
de Orwell e, em parte pelo humor nonsense de obras como as histrias e poemas de Lewis
Carroll.Mas,aocontrriodessasobras,noanarrativaqueasmantmcoesas.Elassocenas
distintas,unidassomenteatravsdoestiloedotema,oqueofereceumamelhoradaptabilidade
epossibilidadedereutilizao.Cadafalciaestexpostaemapenasumapginae,porisso,a
concisodaprosaintencional.

Lersobrecoisasquenodevefazerrealmenteumaexperinciadeaprendizagemmuitotil.
Stephen King, em seu livro On Writing (ainda no traduzido para o portugus), escreveu:
Aprendese mais claramente o que no fazer pela leitura de prosa ruim. Ele descreve essa
experinciadelerumanovelaparticularmenteterrvelcomo,oequivalenteliterriodavacina
contraavarola.[King]OmatemticoGeorgePlyacitadocomotendoafirmado,emuma
conferncia sobre o ensino da disciplina que, alm de entendla bem, necessrio tambm
sabercomonoentendla.[Plya]Essetrabalhofalaprimariamentesobrecoisasquenose
devefazeremargumentao.1

****

1Paraveroinverso,vejaolivrodeT.EdwardDamersobreraciocnioincorreto.
6 7
H muitos anos atrs, eu passei parte de meu tempo escrevendo especificaes de softwares
usando lgica de predicados de primeira ordem. Foi uma intrigante maneira de raciocnio
sobre invariantes, usando matemtica discreta em vez da notao usual (ingls). Isso trouxe
precisoondehaviaambiguidadepotencial,erigorondehaviaalgumaimpreciso.
Durante esse mesmo tempo, eu examinei alguns livros sobre lgica proposicional, tanto
modernos quanto medievais, um dos quais foi o livro A Handbook of Logical Fallacies,* de
RobertGula.OlivrodeGulalembroumedeumalistadeheursticaqueeutinharabiscadoem
umcaderno,aumadcadaatrs,sobrecomoargumentarelaseramoresultadodevriosanos
argumentando com estranhos em fruns online, e tinham coisas como: tente no fazer
generalizaes sobre as coisas. Isso bvio para mim agora mas, para um colegial, foi uma
descobertaemocionante.
Rapidamente ficou evidente que formalizar os raciocnios prprios pode levar a benefcios
teis, tais como clareza de pensamento e de expresso, objetividade e maior confiana. A
capacidadedeanalisarargumentostambmauxiliaafornecerumcritrioparasaberquandose
retirardediscussesqueprovavelmenteseriaminteis.
Questes e eventos que afetam nossas vidas e as sociedades nas quais vivemos, geralmente
levamaspessoasadebaterpolticasecrenas.Aoobservaralgumasdessasdiscusses,temsea
impressodequeumaquantidadeconsiderveldelassofrecomaausnciadebons
*NTSemtraduoparaoportugus.
raciocnios. O objetivo de alguns dos escritos sobre lgica auxiliar a reconhecer as
ferramentas e os paradigmas que permitem o bom raciocnio e, consequentemente, levam a
debatesmaisconstrutivos.
Umavezqueapersuasonosedemfunoapenasdalgica,mastambmdeoutrascoisas,
tilestarcientedasmesmas.Aretricaprovavelmenteestnotopodalista,epreceitoscomoo
princpio da parcimnia me vm mente, assim como conceitos como o nus da prova e
ondeelereside.Oleitorinteressadopodeconsultaraamplaliteraturaexistentesobreotema.
Paraconcluir,asregrasdalgicanosoleisdomundonatural,nemconstituematotalidade
doraciocniohumano.ComoMarvinMinskyafirma,oraciocniodosensocomumordinrio
difcildeexplicaremtermosdeprincpioslgicos,assimcomoasanalogias,acrescentando,a
lgica explica como pensamos tanto quanto a gramtica explica como falamos. [Minsky] A
lgica no gera novas verdades, mas permite que se verifique a consistncia e a coerncia de
cadeias de pensamento existentes. exatamente por essa razo que ela demonstra ser uma
efetivaferramentaparaaanliseeacomunicaodeideiaseargumentos.
A.A.,SoFrancisco,julhode2013
Oprimeiroprincpioquevocnodeveenganarasimesmo,e
vocapessoamaisfcildeenganar.

RichardP.Feynman
10 Falcia Informal Pistas Falsas Apelo s Consequncias

ApelosConsequncias
O apelo s consequncias consiste em falar a favor ou contra a verdade de uma declarao
apelando s consequncias de aceitar ou de rejeitla. Apenas porque uma proposio leva a
algumresultadodesfavorvelnosignificaqueelafalsa.Damesmaforma,osimplesfatode
que uma proposio tem consequncias positivas no a torna automaticamente verdadeira.
ComocolocaDavidDavidHackettFischer,nosededuzqueumaqualidadeligadaaumefeito
sejatransfervelsuacausa.

No caso de consequncias positivas, um argumento pode apelar s esperanas de uma

audincia,oque,porvezes,tomaaformadepensamentopositivo.Nocasodeconsequncias
negativas, tal argumento pode por sua vez apelar para os temores de uma audincia. Por
exemplo,seguindoalinhadeDostoievski:SeDeusnoexiste,entotudopermitido.Pondo
partediscussessobremoralidadeobjetiva,oapelosconsequnciassombriasdeummundo
puramentematerialistanodiznadasobreseoantecedenteverdadeiroouno.

Devese ter em mente que tais argumentos so falaciosos somente quando eles lidam com
proposies com valores objetivos de verdade, e no quando eles lidam com as decises ou
polticas, [Curtis] como por exemplo, o caso de um poltico que se ope ao aumento de
impostospormedodequeelevterumimpactoadversonasvidasdoseleitores.
12 Falcia Informal Pistas Falsas Espantalho

Espantalho
Caricaturarintencionalmenteoargumentodeumapessoacomoobjetivodeatacaracaricatura
aoinvsdoargumentorealoqueseentendeporcolocarumespantalho.Deturpar,citarde
maneiraincorreta,desconstruiresimplificardemaissoosmeiospelosquaissecometeessa
falcia.Umargumentodoespantalhogeralmentemaisabsurdoqueoargumentoreal,oqueo
tornaumalvomaisfcildeatacare,possivelmente,levaooponenteadefenderoargumento
maisridculoaoinvsdooriginal.

Porexemplo,Meuoponenteesttentandoconvenclodequensevolumosdemacacosque
se balanavam em rvores uma afirmao realmente ridcula. Esta claramente uma
deturpao do que afirma a biologia evolutiva, que a ideia de que humanos e chimpanzs
compartilharamumancestralcomumhvriosmilhesdeanosatrs.Deturparaideiamuito
maisfcildoquerefutarasevidnciasdamesma.
14 Falcia Informal Pistas Falsas Falcia Gentica Apelo Autoridade Irrelevante

ApeloAutoridadeIrrelevante
Umapeloautoridadeumapeloaosensodemodstia[Engel],oquequerdizer,umapeloao
sentimentodequeosoutrossomaisbeminformados.Aesmagadoramaioriadascoisasnas
quais acreditamos, como os tomos e o sistema solar, assentam em uma autoridade fivel,
assim como todas as afirmaes histricas, parafraseando C. S. Lewis. possvel apelar
razoavelmente autoridade pertinente, como os cientistas e os acadmicos tipicamente o
fazem. Um argumento se torna falacioso quando o apelo a uma autoridade que no
especialista no assunto em questo. Um apelo semelhante que merece ateno o apelo
autoridade vaga, onde uma ideia atribuda a um coletivo vago. Por exemplo, Professores
alemesmostraramquetaletalcoisaverdadeira.

Umtipodeapeloautoridadeirrelevanteoapelosabedoriaantiga,ondealgoconsiderado
verdadeirosomenteporqueseacreditavaserverdadeirohalgumtempoatrs.Porexemplo,A
astrologia era praticada por civilizaes tecnologicamente avanadas, como a China
Antiga,logoeladeveserverdadeira.possveltambmapelarsabedoriaantigaparaapoiar
coisasquesoidiossincrticas,ouquepodemmudarcomotempo.Porexemplo,As pessoas
costumavam dormir nove horas por noite h muitos sculos, portanto ns precisamos
dormiromesmotemponosdiasdehojetambm.Htodosostiposderazesquepodemter
levadoaspessoasadormirporperodosmaislongosdetemponopassado.Ofatodequeelaso
fizeramnofornecenenhumaevidnciaaoargumento.
16 Falcia Informal Ambiguidade Equvoco

Equvoco
O equvoco explora a ambiguidade da linguagem, alterando o significado de uma palavra
duranteocursodeumargumentoeusandoosdiferentessignificadosparaapoiardeterminada
concluso.Apalavracujosignificadomantidodurantetodoumargumentodescritacomo
sendousadaunivocamente.Considereoseguinteargumento:Comovocpodesercontraaf
quandofazemosatosdef*otempotodo,porexemplo,comosamigos,comospotenciais
cnjugesecominvestimentos?Aqui,osignificadodapalavrafdeslocadodeumacrena
espiritualemumCriadorparaaconfianaemumempreendimentoarriscado.

Uma invocao comum dessa falcia ocorre em discusses sobre cincia e religio, onde o
termo porqu"** pode ser utilizado de maneiras equivocadas. Em um contexto, pode ser
utilizadocomoumtermoquebuscacausa,queoprincipalmotordacincia,eemoutroele
podeserutilizadocomoumtermoquebuscapropsito,etratarsobretemasmoraiselacunas
de conhecimento, para os quais a cincia pode no ter respostas. Por exemplo, podese
argumentar:Acincianopodenosdizeroporqudeascoisasacontecerem.Oporqudens
existirmos?Oporqudesermosseresmorais?Assim,precisamosdealgumaoutrafontepara
nosdizerporqueascoisasacontecem.

* Nota do tradutor: Originalmente we take leaps of faith. Em portugus, a traduo mais

adequadaseriadamosvotosdeconfianaaoinvsdefazemosatosdef.Optousepormanter
umatraduomaisliteralparaquefiquemaisbemevidenciadoointentodoautor,dejogarcom
ossignificadosdapalavrafaith,asaber,femsentidoreligiosoenosentidodeconfiana.
** Nota do tradutor: Originalmente tratase do significado de why, que traduzida como
porqu.
18 Falcia Informal Hiptese Injustificada Falso Dilema2

FalsoDilema
Um falso dilema um argumento que apresenta um conjunto de duas opes possveis e
assume que tudo no mbito daquilo que est sendo discutido deve ser um elemento desse
conjunto.Seumadessascategoriasrejeitada,entosedevenecessariamenteaceitaraoutra.
Por exemplo, Na guerra contra o fanatismo, no h meio termo ou voc est conosco ou
comosfanticos.Narealidade,humaterceiraopo,podesemuitobemserneutroeuma
quarta opo, podese ser contra ambos e at mesmo uma quinta opo, na qual possvel
identificarsecomelementosdeambos.

EmTheStrangestMan,*mencionadoqueofsicoErnestRutherford,certavezcontouaseu
colegaNielsBohrumaparbolasobreumhomemquecomprouumpapagaioemumalojas
paradevolvloporqueelenofalava.Depoisdevriasvisitas,ogerentedalojafinalmentelhe
disse:Oh,estcerto!Vocqueriaumpapagaioquefala.Porfavor,meperdoe.Eulhedeio
papagaioquepensa.Claramente,Rutherfordestavausandoaparbolaparailustrarogniodo
silencioso Dirac, embora se possa imaginar que algum poderia usar tal linha de raciocnio
parasugerirquealgumousilenciosoeumpensadoroufalanteeumimbecil.

2 Essa falcia pode ser referida tambm como falcia do terceiro excludo, pensamento preto e
branco,ouafalsadicotomia.
* Nota do Tradutor: The Strangest Man: The Hidden Life of Paul Dirac, Quantum Genius
GrahamFarmelo.Semtraduoparaoportugus.
20 Falcia Informal Falcia Causal Causa Questionvel

CausaQuestionvel
Estafalciaassumeumacausaparaumeventosemquehajarealmenteevidnciasdequeesta
exista. Dois eventos podem ocorrer um depois do outro ou, em conjunto, porque eles so
correlacionados, por acidente ou devido a algum evento desconhecido no se pode concluir
que eles esto causalmente conectados sem provas. O recente terremoto ocorreu devido s
pessoasdesobedeceremaoreinoumbomargumento.

A falcia tem dois tipos especficos: Depois disto, portanto, por causa disto e com isto,
portanto,porcausadisto.Noprimeirotipoditoqueumeventocausououtroporqueeleo
precede.Nosegundotipo,porqueumeventoocorreaomesmotempoemqueoutro,ditoque
eleocausou.Emvriasdisciplinas,issochamadodeconfundircorrelaocomcausa.3

Aqui est um exemplo parafraseado do comediante Stewart Lee: Eu no posso dizer que,
porqueem1976eufizumdesenhodeumrobeGuerranasEstrelasfoilanado,entoeles
devemtercopiadoaideiademim.Tambmhoutroqueeuvirecentementeemumfrum
online:Oatacantederrubouositedacompanhiadetrense,quandoeuchequeiohorriode
chegada de trens, voc acredita que eles estavam todos atrasados! O que quem escreveu o
post no conseguiu perceber que esses trens raramente chegam no horrio, e assim, sem
qualquertipodecontrolecientfico,ainfernciainfundada.

3 Como se pode ver, comer chocolate e ganhar um Prmio Nobel se mostraram altamente
correlacionados,talvezaumentandoasesperanasdemuitoscomedoresdechocolate.
22 Falcia Informal Pistas Falsas Apelo Emocional Apelo ao Medo

ApeloaoMedo
Estafalciajogacomostemoresdeumaaudincia,imaginandoumfuturoassustadoraoqual
se chegaria se uma determinada proposio fosse aceita. Em vez de fornecer evidncias para
mostrar que uma concluso decorre de um conjunto de premissas, o que pode fornecer uma
causalegtimaparaomedo,taisargumentosdependemderetrica,deameaasoudementiras.
Por exemplo, Peo a todos os funcionrios para votar em meu candidato nas prximas
eleies. Se o outro candidato vencer, ele vai aumentar os impostos e muitos de vocs iro
perderseusempregos.

Aquiestoutroexemplo,tiradodoromanceOProcesso":*Vocdeveriamedartodososseus
bens antes de a polcia chegar aqui. Eles vo acabar colocandoos no depsito e as coisas
tendem a se perder no depsito. Aqui, embora o argumento seja mais provavelmente uma
ameaa,aindaquesutil,feitaumatentativaderaciocnio.Ameaasbviasouordensqueno
tentamfornecerevidncianodevemserconfundidascomestafalcia,mesmoqueelastentem
explorarosensodemedo.[Engel]

*NotadoTradutor:OProcesso(nooriginalemalemo,DerProzess),romancedoescritorcheco
FranzKafka.
24 Falcia Informal Analogia Fraca Amostra No Representativa Generalizao Apressada

GeneralizaoApressada
Essafalciacometidaquandoalgumgeneralizaapartirdeumaamostraquesejaoumuito
pequenaoumuitoespecialparaserrepresentativadeumapopulao.Porexemplo,perguntara
dezpessoasnaruaoqueelaspensamdoplanodopresidenteparareduzirodficitdemodo
algumpodeserditoquesejarepresentativodosentimentodetodaanao.

Apesar de convenientes, generalizaes apressadas podem levar a resultados caros e

catastrficos.Porexemplo,podeseargumentarqueospressupostosdeengenhariaquelevaram
exploso do Ariane 5, durante o seu primeiro lanamento, foram o resultado de uma
generalizaoapressada:oconjuntodecasosdetestequeforamusadosparaocontroladordo
Ariane4noforamsuficientementeamplosparacobriroconjuntonecessriodecasosdeuso
nocontroladordoAriane5.Referendartaisdecisesnormalmenterecaisobreacapacidadede
argumentao de engenheiros e de diretores, da a relevncia deste e de outros exemplos
semelhantesnossadiscussosobrefalciaslgicas.

AquiestoutroexemplodeAlicenoPasdasMaravilhas,ondeAliceinfereque,umavezque
ela est flutuando em uma massa d'gua, deveria estar por perto uma estao de trem e,
portanto,ajuda.Alicehaviaidopraiaumavezemsuavida,ehaviachegadoconclusogeral
deque,paraondequerquevocvnacostaInglesa,vocencontrarumasriedecabinesde
banhonomar,algumascrianascavandonaareiacompsdemadeira,emseguida,umafileira
decasasdehospedagem,eatrsdelasumaestaoferroviria.[Carroll]
26 Falcia Informal Falcia dos Dados Faltantes Apelo Ignorncia

ApeloIgnorncia
Tal argumento assume que uma proposio verdadeira simplesmente porque no h
evidnciaprovandoqueelano.Assim,aausnciadeevidnciatomadacomoevidnciade
ausncia.Umexemplo,citadoporCarlSagan:Nohnenhumaevidnciaconvincentedeque
osOVNIsnoestovisitandoaTerraportantoOVNISexistem.Damesmamaneira,quando
nsnosabamoscomoaspirmidesforamconstrudas,algunsconcluramque,amenosque
seproveocontrrio,elasdeveriam,portanto,tersidoconstrudasporumaforasobrenatural.
Onusdaprovasemprerecaisobreapessoaquefazumaalegao.

Almdisso,comovriosoutroscolocaram,devemosnosperguntaroquemaisprovveleo
que menos provvel fundamentandonos na evidncia de observaes passadas. mais
provvel que um objeto voando pelo espao seja um artefato feito pelo homem ou um
fenmeno natural, ou mais provvel que sejam aliengenas visitandonos de outro planeta?
Umavezquetemosobservadofrequentementeoprimeiroenuncaoltimo,maisrazovel
concluirquepoucoprovvelqueosOVNISsejamvisitantesdoespaoexterior.

A forma especfica do apelo ignorncia o argumento da incredulidade pessoal, onde a

incapacidadedeumapessoaparaimaginaralgolevaaumacrenadequeoargumentoqueest
sendoapresentadofalso.Porexemplo,impossvelimaginarquensrealmentepousamos
um homem na lua, ento isso nunca aconteceu. Respostas desse tipo so, por vezes,
espirituosamentecontrapostascom,porissoquevocnoumastrofsico.
28 Falcia Informal Ambiguidade Equivocao Redefinio Falso Escocs

FalsoEscocs
s vezes uma afirmao geral pode ser feita sobre uma categoria de coisas. Quando
confrontadoscomumaevidnciadesafiandoessaafirmao,aoinvsdeaceitarourejeitla,se
pode contra argumentar o desafio redefinindo arbitrariamente os critrios de adeso
nessacategoria.4

Porexemplo,podesepostularqueosprogramadoressocriaturassemhabilidadessociais.Se
algumvemerepudiaessaafirmaodizendo:MasJohnumprogramador,eelenode
todo socialmente desajeitado, pode provocar a resposta: Sim, mas John no um
programadordeverdade.Aqui,noestclaroquaissoosatributosdeumprogramador,nem
a categoria dos programadores est to claramente definida como, digamos, a categoria das
pessoas com olhos azuis. A ambiguidade permite que a mente obstinada redefina as coisas
vontade.

EstafalciafoicunhadaporAntonyFlewemseulivroThinkingAboutThinking.L,eledo
seguinte exemplo: Hamish est lendo o jornal e se depara com uma histria sobre um ingls
quecometeuumcrimehediondo,qualelereagedizendo:Nenhumescocsfariaumacoisa
dessas.Nodiaseguinte,elesedeparacomumahistriasobreumescocsqueteriacometido
um crime ainda pior em vez de alterar sua afirmao sobre os escoceses, ele reage dizendo,
Nenhumescocsverdadeirofariaumacoisadessas.
4 Quando um atacante maliciosamente redefine uma categoria, sabendo bem que, ao fazer isso,
ele ou ela est intencionalmente deturpandoa, o ataque se torna uma reminiscncia da falcia
doespantalho.
30 Falcia Informal Pistas Falsas Falcia Gentica

FalciaGentica
As origens de um argumento ou as origens da pessoa que o profere no tem qualquer efeito
sobreasuavalidade.Afalciagenticacometidaquandoumargumentooudesvalorizado
oudefendidoapenasporcausadesuahistria.ComoT.EdwardDamerassinala,quandoseest
emocionalmente ligado s origens de uma ideia, nem sempre fcil separarse destas para
avalila.

Considereoseguinteargumento,claroqueeledefendeossindicalistasemgreveafinal,ele
damesmavila.Aqui,emvezdeavaliaroargumentofundamentandoseemseusmritos,ele
rejeitadopelofatodequeapessoavemdamesmavilaqueosmanifestantes.Essepedaode
informao usado ento para inferir que o seu argumento , portanto, invlido. Aqui est
outroexemplo:ComohomensemulheresquevivemnoSculo21,nsnopodemosmanter
essascrenasdaIdadedoBronze.Porqueno?algumpoderiaperguntar.Devemosrejeitar
todasasideiasqueseoriginaramnaIdadedoBronze,simplesmenteporqueelassurgiramnesse
perododahistria?

Por outro lado, tambm se pode invocar a falcia gentica em um sentido positivo, dizendo,
porexemplo,queOspontosdevistadeJacksobreartenopodemsercontestadoselevem
deumalongalinhagemdeeminentesartistas.Aquiestfaltandoumaevidnciaquesustentea
inferncia,talcomonosexemplosanteriores.
32 Falcia Informal Pistas Falsas Culpa por Associao

CulpaporAssociao
Culparporassociaodesacreditarumargumentoporproporumaideiaquecompartilhada
por umindivduo ou grupo socialmente demonizados. Por exemplo: Meu oponente est
propondo um sistema de sade que lembra o de pases socialistas. Claramente, isso seria
inaceitvel. Se o sistema de sade proposto se assemelha ou no ao de pases socialistas no
teminfluenciaalgumasobreseelebomouruim.,assim,umcompletononsequitur.

Outro tipo de argumento, que tem sido repetido ad nauseam em algumas sociedades, o
seguinte:Nopodemosdeixarqueasmulheresdirijamcarros,porquenospasesinfiisas
pessoasdeixamsuasmulheresdirigiremautomveis.Essencialmente,oqueesteexemploeos
exemplos anteriores tentam argumentar que algum grupo de pessoas absolutamente e
categoricamente ruim. Portanto, partilhar sequer um nico atributo com o grupo citado
converteriaalgumemumdeseusmembros,oqueconfeririaaeletodososmalesassociadosa
essegrupo.
34 Falcia Formal Falcia Proposicional Afirmar a Consequncia

AfirmaraConsequncia
Uma das vrias formas vlidas de argumento conhecida como modus ponens (o modo de
afirmar mediante afirmao) e tem a seguinte forma: Se A ento C A, portanto C.
Maisformalmente:

AC,AC.

Aqui,temostrsproposies:duaspremissaseumaconcluso.AchamadodeantecedenteeC
deconsequente.Porexemplo,seaguaestfervendoaonveldomar,entosuatemperatura
depelomenos100C.Talargumentovlido,almdeserslido.

Afirmaraconsequnciaumafalciaformalquetomaaseguinteforma:
SeAentoC,C,portantoA.

O erro surge de presumir que, se a consequncia verdadeira, ento o antecedente deve

tambm ser verdadeiro, o que, na realidade, no necessariamente o caso. Por exemplo,
Pessoasquevoparaauniversidadesomaisbemsucedidasnavida.Johnbemsucedido
portanto, ele deve ter frequentado a universidade. Claramente, o sucesso de John pode ser
resultantedesuaeducaoacadmica,maspoderiasertambmresultantedesuacriao,oude
seu empenho em superar dificuldades. De modo mais geral, no se pode dizer que, porque
educao acadmica implica sucesso, que, se algum bem sucedido, ento ele deve ter
recebidoessaeducao.
36 Falcia Informal Pistas Falsas Falcia Gentica Ad Hominem Apelo Hipocrisia

ApeloHipocrisia
Tambm conhecido pelo seu nome latino, tu quoque, ou seja, voc tambm, esta falcia
implicaoporumaacusaocomoutraacusao,emvezdeabordaraquestoaserlevantada,
com a inteno de desviar a ateno do argumento original. Por exemplo: John diz: Este
homem est errado porque ele no tem integridade basta perguntar a ele por que ele foi
demitido de seu ltimo emprego, ao que Jack responde: Que tal falarmos sobre o gordo
bnusquevocrecebeunoanopassado,apesardoscortesemmetadedaempresa?Oapelo
hipocrisiatambmpodeserinvocadoquandoumapessoaatacaoutraporqueoqueeleouela
estdefendendoconflitacomsuasaespassadas.[Engel]

Temos outro exemplo do filme de Jason Reitman, Obrigado por Fumar (Fox Searchlight
Pictures,2005),ondeumdilogocarregadodetuquoque finalizado pelo astuto lobista do
tabaco Nick Naylor com: Simplesmente me diverte a ideia de que este cavalheiro de
Vermontmechamedehipcrita,quandoestemesmohomem,emummesmodia,organizou
uma conferncia de imprensa na qual ele defendeu que os campos de tabaco americanos
fossem derrubados e queimados, e ento saltou em um jato privado e voou para a Farm
Aid,*ondeelesubiuemumtratornopalcoelamentouaquedadoagricultoramericano.

* Nota do tradutor: Concerto beneficente anual, organizado pela associao de mesmo nome, no
intuitodeapoiarospequenosagricultoresnorteamericanos.Maisinformaesem:farmaid.org
38 Falcia Informal Causa Questionvel Bola de Neve

BoladeNeve
A bola de neve5 tenta desacreditar uma proposio, argumentando que a sua aceitao, sem
dvida levar a uma sequncia de eventos dos quais, um ou mais deles sero indesejveis.
Emborapossaserocasodequeessasequnciaocorra,cadatransioocorrendocomalguma
probabilidade, este tipo de argumento parte do princpio de que todas as transies so
inevitveis,semaomesmotempooferecernenhumaevidnciaquesustenteisso.Afalciajoga
com os temores de uma audincia e est relacionada a uma srie de outras falcias, como o
apeloaomedo,ofalsodilemaeaargumentaovoltadasconsequncias.

Por exemplo, Ns no devemos permitir s pessoas o acesso irrestrito internet. Daqui a

poucoelasestarofrequentandositespornogrficose,embreve,todaanossaestruturamoral
se desintegrar e seremos reduzidos a animais. Como fica absolutamente claro, nenhuma
evidncia fornecida, alm de conjecturas infundadas e de certas pressuposies sobre a
conduta,dequeoacessointernetimplicaadesintegraodotecidomoraldeumasociedade.

5Afalciadaboladenevedescritaaquidotipocausal.
40 Falcia Informal Pistas Falsas Apelo Multido

ApeloMultido
Tambm conhecida como apelo ao povo, tal argumento usa o fato de que um nmero
considervel de pessoas, talvez mesmo a maioria, acredita em algo, como evidncia de que,
portanto, esse algo deve ser verdade. Alguns dos argumentos que tem impedido a aceitao
generalizada de ideias pioneiras so desse tipo. Galileu, por exemplo, enfrentou o ridculo
perante seus contemporneos pelo seu apoio ao modelo de Coprnico. Mais recentemente,
BarryMarshalltevequetomaramedidaextremadeinocularasimesmo,afimdeconvencera
comunidadecientficadequeaslcerasppticaspodemsercausadaspelabactriaH. pylori,
umateoriaquefoi,inicialmente,amplamentedescartada.

Atrairpessoasaaceitaroquepopularummtodofrequentementeutilizadonapublicidade
enapoltica.Porexemplo,Todos os garotos legais usam esse gel de cabelo seja um deles.
Aindaquesetornarumgarotolegalsejaumaofertatentadora,nadasuportaoimperativode
que tenhamos que comprar o produto anunciado. Polticos frequentemente utilizam retrica
similarparadarimpulsosuascampanhaseparainfluenciaroseleitores.
42 Falcia Informal Pistas Falsas Falcia Gentica Ad Hominem6

AdHominem
Umargumentoadhominemaquelequeatacaocarterdeumapessoaenooqueeleouela
est dizendo, com a inteno de desviar a discusso e desacreditar o seu argumento. Por
exemplo,VocnoumhistoriadorPorquevocnosemantmemseuprpriocampo?
Aqui, o fato de a pessoa ser ou no um historiador no tem impacto sobre o mrito de seu
argumentoenoreforadenenhummodoaposiodoatacante.

Este tipo de ataque pessoal referido como ad hominem ofensivo. Um segundo tipo,
conhecidocomoadhominemcircunstancial,qualquerargumentoqueatacaumapessoapor
razescnicas,aofazerumjuzoacercadesuasintenes.Porexemplo,Vocnoseimporta
realmentecomareduodacriminalidadenacidade,vocsquerqueaspessoasvotemem
voc. No entanto, h situaes em que se pode legtimamente pr em causa o carter e a
integridadedeumapessoa,comoduranteumtestemunholegal.

6 A ilustrao inspirada por uma discusso na Usenet h vrios anos, na qual participava um
programadorteimosoeexcessivamentezeloso.
44 Falcia Informal Falcia da Petio de Princpio Raciocnio Circular

RaciocnioCircular
O Raciocnio Circular um dos quatro tipos de argumento conhecidos como petio de
princpio,[Damer]ondeseassumeaconcluso,implcitaouexplcitamente,emumaoumais
premissas.Noraciocniocircular,aconclusodescaradamenteutilizadacomoumapremissa
ou,maisfrequentemente,reformuladaparaparecerqueumaproposiodiferente,quando
na verdade no . Por exemplo, Voc est totalmente errado, porque voc no est fazendo
nenhumsentido.Aqui,asduasproposiessoumaeamesmacoisa,jqueestarerradoeno
fazer nenhum sentido, nesse contexto, significam a mesma coisa. O argumento est
simplesmentedeclarandoque,Porcausadex,portantox,oquenotemsentido.

Umargumentocircularsvezespodecontarcompremissasnodeclaradas,oquepodetorn
lomaisdifcildesedetectar.AquiestumexemplodaSriedeTVaustralianaPleaseLikeMe,
onde um dos personagens condena o outro, um nocrente, ao inferno, ao que ele responde:
[Isso] no faz nenhum sentido. como um hippie ameaando dar um soco em sua aura.
Nesteexemplo,apremissanodeclaradaadequeexisteumDeusqueenviaumsubconjunto
de pessoas ao inferno. Assim, a premissa Existe um Deus que envia os nocrentes para o
inferno usada para suportar a concluso Existe um Deus que envia os nocrentes para o
inferno.
46 Falcia Informal Hiptese Injustificada Composio e Diviso

ComposioeDiviso*
Acomposioinferirqueumtododeveterumdeterminadoatributoporqueocorrequesuas
partespossuemesseatributo.Secadaovelhaemumrebanhotemumame,dissonosesegue
queorebanhotenhaumame,paraparafrasearPeterMillican.Outroexemplo:Cadamdulo
nessesistemadesoftwarefoisubmetidoaumconjuntodetestesdeunidadeepassouemtodos
eles.Assim,quandoosmdulossointegrados,osistemadesoftwarenoviolanenhumadas
invariantes verificadas pelos testes de unidade. A realidade que a integrao de partes
individuaisintroduznovascomplexidadesemumsistemadevidoadependnciasquepodem,
porsuavez,introduzirviasadicionaisparafalhasempotencial.

Adiviso,aocontrrio,inferirqueumapartedeveteralgumatributoporqueotodoaqueela
pertence por acaso possui esse atributo. Por exemplo, A nossa equipe imbatvel. Qualquer
umdosnossosjogadoresseriacapazdebatersecomumjogadordequalqueroutraequipee
eclipslo.Emborapossaserverdadequeaequipecomoumtodoimbatvel,nosepodeusar
isso como evidncia para inferir que qualquer um de seus jogadores , dessa maneira,
imbatvel. Claramente, o sucesso de uma equipe nem sempre a soma das habilidades
individuaisdeseusjogadores.

*NTTambmconhecidacomoTodopelapartepartepelotodo.
 49

H muitos anos atrs, eu ouvi um professor introduzir os argumentos dedutivos usando uma
maravilhosa metfora, descrevendoos como tubos estanques onde a verdade entra por uma
extremidade e sai pela outra. Realmente, esta foi a inspirao para a capa deste livro. Tendo
chegadoaofinaldestelivro,euesperoquevocsaiacomumamelhorapreciaonosomente
dos benefcios dos argumentos estanques na validao e ampliao do conhecimento, mas
tambmdascomplexidadesdosargumentosindutivos,ondeasprobabilidadesentramemjogo.
Com esses argumentos, em particular, o pensamento crtico prova ser uma ferramenta
indispensvel. Eu espero que voc tambm saia com uma percepo dos perigos dos
argumentosfrgeisedecomoelessocomunsemnossavidacotidiana.

ScrolldownformoreShareonTwitterFacebook
 51

Proposio:Afirmaoqueouverdadeiraoufalsa,masnoambas.Porexemplo,Bostona
maiorcidadedeMassachusetts.

Premissa: Proposio que fornece suporte para a concluso de um argumento. Um

argumentopodeterumaoumaispremissas.

Argumento:Conjuntodeproposiesquevisampersuadirpormeiodoraciocnio.Emum
argumento, um subconjunto de proposies, chamadas premissas, fornece suporte para outra
proposiochamadadeconcluso.

Argumento dedutivo: Argumento no qual, se as premissas so verdadeiras, ento a

concluso deve ser verdadeira. Dizse que a concluso deriva, por necessidade lgica, das
premissas. Por exemplo: Todos os homens so mortais. Scrates um homem. Portanto,
Scratesmortal.Umargumentodedutivoplanejadoparaservlido,masclaroquepode
noser.

Argumentoindutivo:Argumentonoqual,seaspremissassoverdadeiras,entoprovvel
queaconclusotambmsejaverdadeira.7Aconcluso,portanto,noderivacomnecessidade
lgica das premissas, mas com sim probabilidade. Por exemplo, cada vez que medimos a
velocidadedaluznovcuo,estade310 8m/s.Portanto,avelocidadedaluzno
7Nacincia,geralmenteseprocedeindutivamentededadosaleis,edestasateorias,portanto,a
induoabasedegrandepartedacincia.Ainduotpicamenteentendidacomotestaruma
proposioemumaamostra,porqueseriaimpraticvelouimpossvelfazerdeoutramaneira.
52
vcuo uma constante universal. Argumentos indutivos geralmente procedem de instncias
especficasparaogeral.
Falcialgica:Erronoraciocnioqueresultaemumargumentoinvlido.Esseserrostma
verestritamentecomoraciocniousadoparaatransiodeumaproposioparaaoutra,eno
com os fatos. Em outras palavras, um argumento invlido para uma questo no significa,
necessariamente, que a questo no razovel. Falcias lgicas so violaes de um ou mais entoaltamenteprovvelqueasuaconclusotambmsejaverdadeira.Casocontrrio,se
dos princpios que fazem um bom argumento, tais como boa estrutura, consistncia, clareza,
ordem,relevnciaecompletude.
Falcia formal: Falcia lgica, cuja forma no se adequa gramtica e s regras de
inferncia de um clculo lgico. A validade do argumento pode ser determinada apenas por
meiodaanlisedesuaestruturaabstratasemanecessidadedeavaliaroseucontedo.
Falcia informal: Falcia lgica que se deve ao seu contedo e contexto, em vez de sua
forma.Seoerronoraciocniocomumenteinvocado,oargumentoconsideradoumafalcia
informal.
Validade:Umargumentodedutivovlidoseasuaconclusosegueselogicamentedesuas
premissas. Caso contrrio, dizse ser invlido. Os descritores vlidos e invlidos aplicamse
apenasaosargumentosenoaproposies.
53
Solidez:Umargumentodedutivoslidoseelevlidoesuaspremissassoverdadeiras.Se
qualquerumadessascondiesnosesustenta,ento,oargumentonoslido.Averdade
determinada pela verificao se as premissas e as concluses do argumento esto em
conformidadecomosfatosdomundoreal.
Fora:Umargumentoindutivofortese,nocasoemquesuaspremissassejamverdadeiras,
improvvel que a sua concluso seja verdadeira, ento dizse que o argumento fraco.
Argumentosindutivosnosopreservadoresdaverdadenuncaocasodequeumaconcluso
verdadeiradevaseguirseapartirdepremissasverdadeiras.
Irrefutabilidade: Um argumento indutivo irrefutvel se ele forte e as premissas so
realmenteverdadeiras,isto,deacordocomosfatos.Casocontrrio,dizsequeeleduvidoso.
Falseabilidade:Atributodeumaproposioouargumentoquelhepermiteserrefutadoou
desmentidoatravsdaobservaooudaexperimentao.Porexemplo,aproposio:todasas
folhas so verdes, pode ser refutada, apontando para uma folha que no verde. A
falseabilidadeumsinaldaforadeumargumento,aoinvsdasuafraqueza.
 55

[Aristotle]Aristotle,OnSophisticalRefutations,translatedbyW.A.Pickard,
http://classics.mit.edu/Aristotle/sophist_refut.html

[Avicenna]Avicenna,TreatiseonLogic,translatedbyFarhangZabeeh,1971.

[Carroll]LewisCarroll,Alice'sAdventuresinWonderland,2008,
http://www.gutenberg.org/files/11/11h/11h.htm

[Curtis]GaryN.Curtis,FallacyFiles,http://fallacyfiles.org

[Damer]T.EdwardDamer,AttackingFaultyReasoning:APracticalGuidetoFallacyFree
Arguments(6thed),2005.

[Engel]S.MorrisEngel,WithGoodReason:AnIntroductiontoInformalFallacies,1999.

[Farmelo]GrahamFarmelo,TheStrangestMan:TheHiddenLifeofPaulDirac,Mysticofthe
Atom,2011.

[Fieser]JamesFieser,InternetEncyclopediaofPhilosophy,http://www.iep.utm.edu

[Firestein]StuartFirestein,Ignorance:HowitDrivesScience,2012.

ScrolldownformoreShareonTwitterFacebook
56 57

[Fischer]DavidHackettFischer,Historians'Fallacies:TowardaLogicofHistoricalThought,
1970.

[Gula]RobertJ.Gula,Nonsense:AHandbookofLogicalFallacies,2002.

[Hamblin]C.L.Hamblin,Fallacies,1970.

[King]StephenKing,OnWriting,2000.

[Minsky]MarvinMinsky,TheSocietyofMind,1988.

[Plya]GeorgePlya,HowtoSolveIt:ANewAspectofMathematicalMethod,2004.

[Russell]BertrandRussell,TheProblemsofPhilosophy,1912,
http://ditext.com/russell/russell.html

[Sagan]CarlSagan,TheDemonHauntedWorld:ScienceasaCandleintheDark,1995.

[Simanek]DonaldE.Simanek,UsesandMisusesofLogic,2002,
http://www.lhup.edu/~dsimanek/philosop/logic.htm

[Smith]PeterSmith,AnIntroductiontoFormalLogic,2003.

ScrolldownformoreShareonTwitterFacebook
Hope you enjoyed that

This has been An Illustrated Book of Bad Arguments. Thanks for

visiting. Sightings of unintended irony should be reported to the author!

If you would like to help support this book with a small donation, that
would be much appreciated. Thank you!

Name your price (drag slider to change)

$2 PaywithCard
Secure payments by stripe

Background image courtesy of subtlepatterns

News A conversation with ABC Radio

Join the mailing list for news about this project and the Follow me on Twitter for updates about the art of making sense.
upcoming one, scheduled for release in late 2014. Announcement I'll be doing a Reddit Ask
Me Anything on October 9 at 1:00PM (ET).
Tweet 3,334 Like 106k News The Book of Bad Arguments website
emailaddress recently crossed 1 million visitors.

Subscribe 2013 ali@almossawi.com

www.bookofbadarguments.com