Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Bruno de Arajo
3 Haesbaert escreveu isso em 2011, hoje vemos que tal organizao tambm anda em crise territorial com
Entretanto, por ser uma obra que abarca uma pluralidade de temas de forma complexa,
coube a este ensaio restringir o debate ao conceito de territrios existenciais. Conceito
este, sempre presente nos instrumentos normativos da ateno pblica em sade mental
no Brasil e que tratado de forma mais acurada neste livro. Para tanto, se faz necessrio
introduzir o leitor ao universo terico de Guattari para poder compreender tal conceito.
A frase pode parecer extravagante, mas os seres humanos fazem sua prpria geografia
no menos do que fazem sua prpria histria. Isto significa que as configuraes
espaciais de uma vida social so uma questo de importncia to fundamental para uma
teoria social como as dimenses da temporalidade e, como j enfatizei com frequncia,
para muitos fins conveniente pensar em termos de um espao-tempo ao invs de tratar
tempo e espao separadamente. (GIDDENS, 1991:28) A sociedade no seu devir
histrico no a-geogrfica. A expresso, por certo, causa um certo estranhamento,
embora seja natural dizer-se que o espao em que vivemos est impregnado de histria.
como se fosse natural falar da historicidade do espao geogrfico e no de uma
geograficidade da histria. Poderamos, guisa de provocao epistemolgica, afirmar
que se a histria se faz geografia porque, de alguma forma, a geografia uma
necessidade histrica e, assim, uma condio de sua existncia que, como tal, exerce uma
coao que, aqui, deve ser tomada ao p da letra, ou seja, como algo que coage, que age
com, coagente (GONALVES, 2002:229) (HAESBAERT e BRUCE, 2002, p. 5).
Usualmente, o territrio e seu conceito trazido na literatura recorrente, associado
a dimenso fsica ou material revelia de outras formas de apropriao individual,
subjetiva ou simblica do territrio. Nesse sentido, Guattari e Deleuze chama ateno em
seu modelo rizomtico de que o territrio uma forma de agenciamento que extrapola o
espao fsico. Ou seja, em vez de sistemas fechados, a realidade social pressupe eixos e
orientaes pelas quais se desenvolve. Em vez de progresso linear e progressiva, h
constituio de espaos e tipos. Levando a considerar que toda forma de interao e
produo de subjetividade envolve um triplo processo concomitante de territorializao,
desterritorializao e reterritorializao.
O mltiplo indica a processualidade dos fatos e rizomtico porque segue uma cadeia
de conceitos interligados4. E, embora, se apresente como conceitos antagnicos so na
verdade partes da dinmica cartogrfica dos territrios. Ou seja, o territrio se constitui
em territrios-redes onde coexistem elementos de fugas, seres nmades e cristalizaes
sociais. Dentro deste arcabouo, o territrio antes de mais nada resultado de um desejo,
sendo o desejo uma fora ativa que requer um agenciamento. Nesse sentido, as
representaes significativas da realidade atuam como agenciamentos que condicionam
o movimento dos corpos. E este processo se d na formao dos territrios
(territorializao), que est em constante processo de desterritorializao e
reterritorializao.
Desse modo, no livro Caosmose o territrio visto coo sendo resultado da criao do
Estado e dinmica do capitalismo. Em um primeiro momento, o Estado moderno se
constitui pela desterritorializao das comunidades pr-capitalistas, seus agenciamentos
e substitui o princpio da imanncia (a terra como pleno corpo das sociedades pr-
capitalistas) pela transcendncia em um dspota esclarecido. Nesse sentido, o capitalismo
opera por desterritorializao, sendo a flexibilidade a caracterstica que sobressai s
sociedades pr-capitalistas, haja vista que quando o Estado se consolida na modernidade
4Para HASEBAERT (2015), o conceito para Deleuze e Guattari o conceito no mera representao do
real, como em Kant, mas como transformadores da realidade social.
por meio de um aparelho desptico, surge uma mquina dura, desptica, que
desterritorializa e disciplinariza os corpos (parafraseando Foucault) 5.
5Para Deleuze e Guattari, as sociedades primitivas tm ncleos de dureza, de arborificao que antecipam
o Estado. Inversamente, nossas sociedades continuam banhando num tecido flexvel sem o qual os
segmentos duros no vingariam. Ou seja, as sociedades primitivas remetem-se ao rizoma; no entanto,
podemos perceber que elas tm arborescncias dentro de si, ao passo que as sociedades capitalistas,
identificadas mais com a arborescncias, necessitam do rizoma (o tecido flexvel) para existirem
(HAESBAERT, 2011: 115).
nesses processos de subjetivao e de como se constituem a formao dos territrios
existenciais na contemporaneidade, pensamos como ele se d no cotidiano das pessoas
com transtorno psquico? Ou melhor, como possvel observar os novos movimentos
territoriais do ponto de vista da pessoa com transtorno psquico? Ou ainda, quais os
impactos nas formas de interveno social da loucura na contemporaneidade?
Referncias