Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Rio de Janeiro
2017
RESUMO
O objetivo deste trabalho apresentar, por meio de uma anlise retrospectiva, o processo
pelo qual passou a Sucia na transformao de sua economia poltica. Internacionalmente
reconhecida pelo alcance e profundidade de sua estrutura de bem-estar social na dcada de
1960, o pas foi palco das investidas neoliberais nas dcadas de 1980 e 1990. No entanto, a
robustez do estado de bem-estar constitudo, aliado dinmica de sua sociedade, permitiu a
Sucia resistir a um desmonte mais amplo, como o efetivado no Reino Unido. Se, por um
lado, a Sucia perdeu parte dos elementos que a caracterizaram como terceira via; por
outro, a manuteno de grande parte das estruturas sociais foi bastante para que se possa
afirmar a relativa resistncia sueca ao Neoliberalismo.
The purpose of this paper is to present, through a retrospective analysis, the process faced
by Sweden in transforming its political economy. Internationally acknowledged due to the
extent and depth of its welfare state structure in the 1960s, Sweden was target to neoliberal
onslaught in the 1980s and 1990s. Nevertheless, the hardiness of the constituted welfare state,
as well as the dynamics of its society, allowed Sweden to resist to a wider dismantle, as
occurred in the United Kingdom. On one hand, Sweden has lost part of the characteristics
that distinguished it as a third way; on the other hand, the maintenance of most of the
social structures was enough to establish Sweden as an example of relative resistance to
Neoliberalism.
O choque do petrleo e o rompimento dos Estados Unidos com Bretton Woods nos
primeiros anos da dcada de 1970 marcaram o incio do fim do ciclo keynesiano. A ruptura
do modelo de bem-estar social ganhou contornos definitivos com a ascenso de Margareth
Thatcher e Ronald Reagan ao poder; a empreitada iniciada contra os trabalhadores
demandava o desmonte da estrutura de benefcios sociais construda nas dcadas anteriores
enquanto a iniciativa contra a URSS implicava em ataque a elementos que remontassem,
ainda que minimamente, a polticas comunistas. Sustentado na necessidade de o capitalismo
se adaptar a uma realidade de concorrncia ideolgica, o Estado de bem-estar social, antes
considerado uma cesso estratgica, passou a ser compreendido como um fardo para o
capital.
Isso no significa afirmar que o pas foi imune doutrina neoliberal, apenas que foi
capaz de resistir a sua implementao na forma aguda adotada na Amrica Latina e em partes
da Europa. Apesar das reformas neoliberais iniciadas na dcada de 1980 e aprofundadas na
dcada de 1990, a Sucia ainda apresenta ndices sociais e estrutura poltico-econmica que
permitem afirmar que o pas foi capaz de resistir ofensiva neoliberal, apontando-o como
uma prova contrria ideia de que no h alternativa ao neoliberalismo.
Once one of Europes poorest countries, in the post World War II decades Sweden
evolved into a slum-free, affluent, egalitarian full employment welfare state, with
a strong commitment to work for all and women's equality -- the poster child of
advanced welfare states. Income differences narrowed dramatically and poverty
was nearly eliminated. Labor-management cooperation, high union density, high
taxes and (except for a few years) Social Democratic political dominance, were
the norms (GINSBURG e ROSENTHAL, 2006, p.1)
Social services are sometimes described in the logic the many (i.e. the tax payers)
pay for all, a fact which helps explain the enigma that although very wide-ranging
and funded by comparatively high tax levels, core social services in Sweden
continue to have strong popular support even from the middle class. Social
security is for the most part not a universal system proper, connected to citizens
rights, but rather best described as wage-labour based, to some extent even
workfare rather than welfare. In bulk, it is not tax financed, but financed
through compulsory payments on the wage to a nationally administered social
security system. (ANKARLOO, 2009, p.5)
Tabela 1
Evoluo da desigualdade na Sucia
Ano Coeficiente GINI 10% mais rico 1% mais rico
1975 0,217 18,3 2,8
1985 0,211 18,5 3,3
1995 0,244 20,4 4,0
2005 0,296 24,5 6,9
Fonte: Swedish National Accounting Bureau. http://www.scb.se/en/ (Elaborao prpria)
Para que fosse possvel alcanar nveis sociais internacionalmente elogiados, foi de
grande importncia o bloco de servios sociais agrupados sob a alcunha de benefcios
famlia, dentre eles: garantia de apoio financeiro criana e aos pais com abonos
progressivos por filhos e auxlio mensal para crianas at 16 anos e licenas parentais de at
13 meses com garantia de estabilidade no retorno. Por fim, o combate desigualdade contou
com polticas de transferncia direta de renda, que chegaram a representar 1% do PIB sueco
The combination of various family income supports including transfers and tax
policies is largely responsible for reducing disparities in disposable income ()
Clearly, the generous public benefit structure is largely responsible for preventing
mass poverty among part of the Swedish population (GINSBURG e
ROSENTHAL, 2006, p.6).
O modelo sueco foi sinnimo de sucesso ao longo das dcadas de 1960 e 1970. A
capacidade da Sucia de articular uma poltica econmica com elementos liberais (e.g.
facilidade de projeo das empresas nacionais) e elementos keynesianos (e.g. assistncia
mdica universal gratuita) renderam ao pas escandinavo a alcunha de terceira via, no
somente servindo de arqutipo, mas tambm influenciando diretamente pases prximos,
como Finlndia e Noruega, que adotaram medidas socioeconmicas similares s suecas.
Somente ao longo dos anos 1980, com a crise institucional dos regimes de bem-estar social,
o modelo sueco comeou a apresentar sinais de enfraquecimento. No obstante, foi
necessria mais uma dcada e uma crise financeira para que o Estado de bem-estar social
sentisse na prtica as reformas neoliberais.
Crise e reformas
Durante os anos 1980 houve um substancial aumento no nvel de competio
internacional como consequncia da recente industrializao da sia e subsequente criao
de polos de produo com baixos salrios conectados ao resto do mundo por eficientes
sistemas de comunicao e transporte. Ao mesmo tempo, os mercados financeiros se
internacionalizaram, dando vantagem ao capital em negociaes com governos e
trabalhadores.
Recm-sada da dcada de 1970 marcada pela estagflao e sucessivas crises
internacionais, a economia mundial enfrentava no incio da dcada de 1980 os efeitos
causados por um novo choque do preo do petrleo, instabilidade poltica internacional e
aumento da taxa de juros praticadas pelos Estados Unidos, na figura de Paul Volcker. Este
teve o efeito de um aspirador nos investimentos internacionais; o capital at ento investido
conforme as vantagens de cada regio ou pas foi abarcado pela combinao de taxas de
2 ndice de pobreza comumente utilizado pela UE que estabelece pobreza como a habitao em lares com
menos da metade da renda nacional mdia.
juros atraentes e segurana do mercado de ttulos estadunidense. Para a Sucia, representou
o esvaziamento da oferta de capital, o que representou desacelerao da economia que, por
sua vez, engendrou as mudanas que se seguiriam.
O momento poltico-econmico internacional abriu as portas para o incio do
desmonte das estruturas de bem-estar social construdas desde o ps-II Guerra. Nem mesmo
a Sucia, exemplo maior do sucesso de tais polticas ficou a salvo de crticas e,
posteriormente, ataques.
Primeiramente, era necessrio quebrar o consenso da populao sueca em favor dos
investimentos sociais. O apoio ao Estado de bem-estar social era to significativo que mesmo
conservadores ou liberais cometeriam suicdio poltico ao defender cortes em tais
investimentos. Para que reformas pudessem ser bem-sucedidas, no somente era preciso
criar um ambiente favorvel ao neoliberalismo como tambm culpabilizar o estado de bem-
estar social pela crise. Nesse sentido, colaborou a incapacidade de articulao de propostas
keynesianas para superao da crise junto a imobilizao do movimento sindical e demais
movimentos sociais. O livre-mercado, a globalizao, o empreendedorismo, entre outras
divisas do novo discurso passaram a fazer parte do debate cotidiano. Argumentos favorveis
s reformas neoliberais se tornaram recorrentes tanto na mdia quanto na academia, via think
tanks.
O discurso do economista sueco Johnny Munkhammar no lanamento do seu livro
European Dawn sumariza a argumentao neoliberal contra o modelo sueco
My message is that the European Social Model is the cause of most of our
problems, not the solution. High taxes give low growth. A regulated labour market
creates unemployment. High taxes on work and high contributions to people who
dont work create a dependency on the State. Having public monopolies deliver
welfare services leads to higher prices and worse quality. And, not least, when the
state is big, peoples freedom is small (MUNKHAMMAR, 2005)3
Swedish multinational business and the SAF have thus given loud expressed to
their ideology, and developed well-formulated policies and a plan of action, while
the labour movement, including both the trade unions and Social Democratic Party,
has been in disarray politically, ideologically and strategically. The result, at least
temporarily, blinded Swedes to even the possibility of alternative visions
(CLEMENT, 1994, p.110)
4
O compromisso dos governos suecos com o controle dos dficits foi inserido de tal forma na poltica do
pas, que o governo sueco, por deciso prpria, estabeleceu metas de supervit maiores do que as exigidas
pela Unio Europeia, lanando assim um peso ainda maior sobre o oramento e, consequentemente, sobre
as questes sociais.
sindical, por sua vez, ainda estava atordoado pelas mudanas na organizao da sociedade e
se mostrava incapaz de oferecer resistncia onda que carregava direitos para longe.
Em 1992 a austeridade finalmente chegou Sucia. O governo moderado, com apoio
dos sociais-democratas, anunciou cortes no sistema de penses, auxlios para doenas e
financiamentos imobilirios. As polticas no tinham apoio popular, mas a descrena na
social-democracia, e na poltica de modo geral, preveniu respostas populares s medidas
antipopulares. A converso das lideranas do Partido social-democrata ao neoliberalismo
garantiu aprovao sem muito debate ou participao da sociedade.
The financial fiasco and its aftermath converted a recession into a depression that
coincided with an international recession. The slump, deepest since the 1930s
depression, was marked by three years of declining output, the loss of one-tenth
of Swedens jobs, and record unemployment. Between 1990 and 1993, the offical
unemployment rate, often referred to in Sweden as open unemployment, rose
nearly fivefold from 1.7 percent to 8.2 percent and a budget surplus of 4 percent
of GDP became a deficit of 13 percent. This jump was not caused by Swedens
welfare state but rather by the banking bailout, by the loss of revenues from tax
reform, and, above all, by mass unemployment, which both cut tax revenues and
sharply increased expenditures on the newly jobless. Nevertheless, the welfare
state was treated as the culprit, requiring budget cuts. These were implemented by
both the non-socialists and, after they won the 1994 election, by the Social
Democrats. (GINSBURG e ROSENTHAL, 2002, p.113)
O sistema de penses foi uma das reas mais afetadas. O modelo anterior baseado na
previsibilidade, em que se sabia o valor da penso a ser recebido, foi substitudo por um
novo orientado pelo mercado. A previsibilidade de ganhos no existe mais, o risco inerente
ao novo sistema e foi transferido para o indivduo em substituio coletivizao de riscos
anterior. Os idosos tambm sofreram com o processo de comodificao do indivduo, que
incluiu mudanas na rea da sade, cuidados e apoio financeiro. A responsabilidade do
cuidado do idoso foi transferida da esfera pblica para a privada, que teve como efeitos
prticos a reduo do nmero de leitos, da estadia mdia nos hospitais, aumento dos custos
familiares, sobrecarga das mulheres, entre outros.
No obstante, o alvo principal da investida neoliberal foi o principal sustentculo de
toda a estrutura de bem-estar social: o trabalho. Clayton e Pontusson (1998) apontam que a
distintiva universalidade do modelo sueco nas dcadas de 1970 e 1980 derivou da
universalidade do emprego. Os autores reconhecem apenas trs elementos genuinamente
universais: auxlios a famlias, servios de sade e penses. Os demais programas estiveram,
direta ou indiretamente, ligados ou condicionados ao mercado de trabalho.
A ligao entre os benefcios oferecidos pelo Estado e o trabalho fizeram do
enfraquecimento deste a principal ferramenta neoliberal para desmonte do modelo sueco.
Moreover, the weakening of the labor movement in the neoliberal era has
produced a negative feedback loop that has cut the deep ties the civil society
infrastructure between the labor movement, the Social Democrats, and the
working-class public and undermined solidaristic values (MULVAD e STAHL,
2015, p.6)
Tabela 2
Evoluo do desemprego mdio na Sucia
Ano Taxa
1965-1969 1,8%
1970-1974 2,2%
1975-1979 1,9%
1980-1984 2,9%
1985-1988 2,3%
1989-1990 1,5%
1991-1992 3,7%
1993-1995 8,0%
1996-1998 7,5%
1999-2001 4,7%
2002-2005 5,6%
5 Dados revisados na obra de Lindbom (2001) a fim de contabilizar desempregados excludos dos dados
oficiais por uma especificidade na forma de clculo do governo sueco.
2006-2010 7,3%
2011-2015 7,8%
Fonte: Holmlund (2002); Swedish National Accounting Bureau. Elaborao prpria.
Consideraes finais
Comparada aos seus tempos ureos a social-democracia sueca est enfraquecida.
Porm, quando inserida em uma perspectiva maior, ainda figura como destaque. O sucesso
ou fracasso do modelo sueco dependente da referncia; se comparado ao perodo anterior a
1980, a projeo social do governo consideravelmente menor, mas se comparada aos nveis
do perodo de crise na dcada de 1990, a Sucia parece capaz de interromper seu processo
de neoliberalizao.
No h, no entanto, um padro claro. Enquanto os servios e benefcios direcionados
a crianas e jovens se expandiu mesmo ao longo da dcada de 1980, houve queda na
quantidade e qualidade dos servios prestados aos idosos, particularmente com a reviso do
sistema de penses.
Por vezes, as mudanas na Sucia so atribudas globalizao ou europeizao
do pas e do sistema internacional, de modo geral. Contudo, tal anlise simplificadora.
Ela mascara a transferncia de poder e riqueza do trabalho para o capital e sugere que no
h soluo. O caso sueco se incorpora tendncia global, iniciada com a ascenso dos
primeiros lderes assumidamente neoliberais na virada da dcada de 1980, de pender a
balana em favor do capital, de forma, se no oposta, significativamente diferente das
dcadas anteriores preenchidas pelas polticas de bem-estar.
inegvel a tendncia, iniciada ao longo da dcada de 1980, aprofundada na dcada
de 1990 de liberalizao do carter social do Estado sueco; no entanto, as reformas
empregadas no so comparveis s aplicadas, por exemplo, no Reino Unido, em carter ou
profundidade.
The overall picture is therefore that although cuts were made in the 1990s they
have not changed the basic character of the Swedish welfare state. [It] became
somewhat more liberal between 1980 and 1998, but this tendency seems to have
been stronger in the countries that already in 1980 were relatively liberal
(LINDBOM, 2001, p.187)
Dificilmente a Sucia pode atualmente ser avaliado como uma terceira via;
contudo, o modelo sueco permanece amplo, abrangente, inclusivo e, para efeitos prticos,
universal. A proposta de diretrizes da poltica econmica e fiscal do governo sueco para o
ano de 2017 retrata a dicotomia entre o Estado de bem-estar social estruturado e o
neoliberalismo que o permeia. Por um lado, o manual de diretrizes afirma que a fora das
finanas pblicas deve ser mantida, ou seja, o enquadramento superavitrio conseguido em
2015 e 2016 permanece a base da poltica fiscal; por outro, esto colocadas como prioridades
a queda do desemprego e a ampliao da estrutura de bem-estar social. Para o governo sueco,
GILL, Stephen. The constitution of global capitalism. In: The capitalist world: past and
present, 1., 2000, Los Angeles. International Studies Association Annual Convention.
Los Angeles: First Press, 2000. p. 1-19.
GINSBURG, Helen Lachs; ROSENTHAL, Marguerite G.. Sweden: Temporary detour or
new direction. In: GOLDBERG, Gertrude Schaffner; ROSENTHAL, Marguerite G..
Diminishing Welfare: A cross-nation study of social provision. Connecticut/Londres:
Auburn House, 2002. p. 103-149.
__________. The ups and downs of the Swedish Welfare State: General trends, benefits and
caregiving. New Politics, Nova Iorque, v. XI, n 1, 2006.
GOULD, Arthur. Sweden: The last bastion of social democracy. In: GEORGE, Vic;
TAYLOR-GOOBY, Peter. European Welfare Policy. Nova Iorque: St. Martin's Press,
1996. p. 72-94.
HADENIUS, Stig. Swedish politics during the 20th century: Conflict and consensus. 4.
ed. Estocolmo: Swedish Institute, 1997. 174 p.
HOLMLUND, Bertil. The rise and fall of Swedish unemployment. In: Unemployment In
Europe: Reasons And Remedies, 2002. Uppsala: 2003. p. 1-52.
KENWORTHY, Lane. Do Social-Welfare Policies Reduce Poverty? A Cross-National
Assessment. Social Forces, [s.l.], v. 77, n. 3, p.1119-1139, 1 mar. 1999. Oxford University
Press.
LAVELLE, Ashley. Social democracy or neo-liberalism: The cases of Germany and Sweden.
In: CURRAN, Giorel; VAN ACKER, Elizabeth. Globalising government business
relations. Queensland: Pearson Australia, 2007. Cap. 6. p. 1-17.
LINDBOM, Anders. Dismantling the Social Democratic Welfare Model? Has the Swedish
Welfare State Lost Its Defining Characteristics? Scandinavian Political Studies, [s.l.], v.
24, n. 3, p.171-193, set. 2001. Wiley-Blackwell.
MOLLER, Stephanie et al. Determinants of relative poverty in advanced capitalist
democracies. American Sociological Review, [s.l.], v. 1, n. 68, p.22-51, fev. 2003.
MULVAD, Andreas Moller; STAHL, Rune Moller. What makes Scandinavia different:
What accounts for the Nordic countries' strong welfare states?. 2015. Disponvel em:
<https://www.jacobinmag.com/2015/08/national-review-williamson-bernie-sanders-
sweden/>. Acesso em: 08 abr. 2015.
MUNKHAMMAR, Johnny. European dawn: After the social model. Estocolmo:
Stockholm Network, 2005. 191 p.
NAVARRO, Vicente. The political economy of the Welfare state in developed capitalist
countries. International Journal of Health Services, v. 29, n. 1, p.1-50, jan. 1999.
OLSEN, Gregg. Half Empty or Half Full. Canadian Review Of Sociology, [s.l.], v. 36, n.
2, p.241-267, maio 1999.
OLSSON, Ulf. Planning in the Sweden welfare state. Studies in Political Economy, Ottawa,
n. 34, p.147-171, 1991.
STBERG, Kjell. Swedish Social Democracy after the Cold War: Whatever Happened to
the Movement? In: Evans, Bryan, Schmidt, Ingo. Social Democracy After the Cold War.
Edmonton: AU Press. 205-234.
RYNER, Magnud. Neoliberal globalization and the crisis of Swedish social democracy.
Economic and Industrial Democracy, Londres, v. 20, p.39-79, fev. 1999.
SUCIA. Government Offices in Sweden. Spring Fiscal Policy Bill 2017: Guidelines for
economic and budget policy. 2017.
THERBORN, Goran. Why Some Peoples Are More Unemployed Than Others: The
Strange Paradox of Growth and Unemployment. Londres: Verso, 1986. 181 p.
TILTON, Tim. The political theory of Swedish Social Democracy: Through the Welfare
State to Socialism. Londres: Oxford Press, 1992. 314 p.