Lumiere Et Couleurs Principes

Notes de cours
Outils de base en analyse applique
Herv Le Dret
12 dcembre 2015
2
Table des matires
1 Topologie 1
1.1 Espaces topologiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Espaces mtriques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.3 Espaces complets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.4 Espaces compacts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
1.5 Espaces sparables, espaces connexes . . . . . . . . . . . . . . . 47
1.6 Quelques remarques sur la topologie des ouverts de Rd . . . . . . 52
2 Espaces vectoriels norms, espaces de Banach 57

2.1 Dfinition des espaces vectoriels norms . . . . . . . . . . . . . . 57
2.2 Espaces de Banach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
2.3 Inverses et spectre dans L (E) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
2.4 Oprateurs compacts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
3 Dualit dans les espaces de Banach 81

3.1 Le concept de dualit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
3.2 Identification dun dual laide dun espace de Banach . . . . . . 84
3.3 Une notion affaiblie de convergence dans E 0 . . . . . . . . . . . . 88
3.4 La notion dapplication linaire transpose . . . . . . . . . . . . . 91
4 Espaces de Hilbert rels et complexes 93

4.1 Produit scalaire et orthogonalit . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
4.2 Proprits des espaces de Hilbert . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
4.3 Dualit des espaces de Hilbert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
4.4 La notion dadjoint . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
4.5 Spectre dun oprateur auto-adjoint compact . . . . . . . . . . . . 110
5 Les espaces L p 115

5.1 Rappels sur la thorie de la mesure et lintgration . . . . . . . . . 115
5.2 Densit des fonctions continues dans L p . . . . . . . . . . . . . . 138
0
5.3 Dualit entre L p et L p . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
3
4 TABLE DES MATIRES
5.4 Convolution et rgularisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
6 Distributions sur un ouvert de Rd 153

6.1 Prsentation des ides . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
6.2 Dfinition des distributions et premires proprits . . . . . . . . 157
6.3 Oprations sur les distributions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
6.4 Exemples de distributions et dquations dans D 0 . . . . . . . . . 171
6.5 Support dune distribution, distributions support compact . . . . 176
7 Transformation de Fourier 181

7.1 Dfinition sur lespace L1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
7.2 Formule dinversion de Fourier et extension L2 . . . . . . . . . 185
7.3 Espace de Schwartz et transformation de Fourier . . . . . . . . . 187
7.4 Distributions tempres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
7.5 Oprations et transformation de Fourier sur les distributions tem-
pres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
8 Espaces de Sobolev 201

8.1 Dfinition des espaces de Sobolev sur Rd . . . . . . . . . . . . . 201
8.2 Injections de Sobolev . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
8.3 Les espaces H m (), H0m () et H m () . . . . . . . . . . . . . . 210
9 Deux exemples de rsolution dEDP 215

9.1 Rsolution du problme de Dirichlet . . . . . . . . . . . . . . . . 215
9.2 Rsolubilit locale des oprateurs elliptiques . . . . . . . . . . . . 217
Avant-propos
Les notes de cours : mode demploi

Les notes qui suivent sont bien des gards trop fournies. Le cours en amphi
nen traitera quune partie, parfois sans entrer dans les dtails. Les lecteurs et
lectrices curieux et curieuses pourront souvent trouver les dtails en question dans
ces notes et pourront galement, du moins on lespre, conserver celles-ci pour sy
rfrer plus tard, dans une tape ultrieure de leur carrire mathmatique.
Certains points particulirement pineux, ou qui peuvent tre passs en pre-
mire voire deuxime lecture, sont indiqus par un signe de danger radioactif
dans la marge. Certaines sections sont mme totalement radioactives. On ne sen
approchera que muni des protections appropries.
ii TABLE DES MATIRES
Chapitre 1
Topologie
1.1 Espaces topologiques

La notion despace topologique a mis un certain temps prendre sa forme
axiomatique actuelle. Le but est de formaliser les concepts intuitifs de proximit
et de continuit de la faon la plus gnrale et la plus simple possible. Il nest pas
ncessairement vident que ce but soit atteint quand on lit la dfinition qui suit
pour la premire fois de sa vie. Lexprience montre pourtant que cest bien le cas.
Dfinition 1.1.1 Soit X un ensemble. On appelle topologie sur X la donne dun
sous-ensemble O de lensemble P(X) des parties de X, O devant vrifier les trois
conditions suivantes :
Les ensembles 0/ et X appartiennent O,
Soit (U ) une famille quelconque dlments de O, alors
U O,
[
Soit (U j )1 jN une famille finie dlments de O, alors

N
U j O.
\
j=1
Les lments de lensemble O sont appels ouverts (pour la topologie O). Le

complmentaire dun ouvert est appel un ferm.
Un couple (X, O) tel que O vrifie les trois proprits ci-dessus est appel
espace topologique.
Commentaires. Dans la deuxime proprit portant sur la runion, il faut bien no-
ter que lensemble des indices qui sert indexer la famille (U ) est un ensemble
2 1. Topologie
absolument quelconque. ce propos, on rappelle quune famille (U ) nest

rien dautre quune application de valeurs dans P(X), mais que lon a dcid
de noter U limage de par cette application, et que U = {x X;
S
, x U }. Par contre, dans la troisime proprit qui porte sur lintersection, on

ne considre que des familles finies, cest--dire = {1, . . . , N} pour un certain
N N 1 . On paraphrase souvent la dfinition 1.1.1 en disant que lon a affaire une
topologie sur X si lensemble vide et lensemble X tout entier sont des ouverts, si
une runion quelconque douverts est un ouvert et si une intersection finie douverts
est un ouvert. On dit encore parfois que O contient lensemble vide et X et est
stable par runion quelconque et intersection finie.
Remarquons tout de suite en passant aux complmentaires que lensemble vide
et X sont aussi des ferms, quune intersection quelconque de ferms est un ferm
et quune runion finie de ferms est un ferm.
Exemples despaces topologiques. Prenons X = R et dsignons par O0 len-
semble des parties U de R telles que, pour tout point x de U, il existe un intervalle
ouvert (au sens usuel, cest--dire de la forme ]a, b[) contenant x et inclus dans U.
On a ainsi dfini une topologie sur R (exercice : vrifiez-le !) qui est la topologie
usuellement utilise sur R.
Deux curiosits : soit X un ensemble quelconque, on dfinit O 0 = {0, / X} et
O = P(X). Dans les deux cas, nous avons dfini une topologie sur X. La premire
e
topologie sappelle la topologie grossire sur X et la seconde la topologie discrte
sur X. Ces deux topologies nont gure dintrt pratique en gnral, si ce nest
celui de nous convaincre que la dfinition 1.1.1 nest pas absurde, puisquil existe
toujours au moins une topologie sur tout ensemble X ! La vraie question pour les
applications est de savoir sil existe une topologie intressante sur X, une topologie
qui soit bien adapte tel ou tel problme que lon a rsoudre, ce qui est une
autre histoire.
Exercice 1.1.1 Prenons nouveau X = R.

1) On dfinit Od comme lensemble U des parties de R telles que, pour tout
point x de U, il existe un intervalle [a, b[ inclus dans U et contenant x. Dmontrez
que lon a bien dfini une topologie sur R.
2) On dfinit Og comme lensemble U des parties de R telles que, pour tout
point x de U, il existe un intervalle ]a, b] inclus dans U et contenant x. Dmontrez
que lon a bien dfini une topologie sur R.
1. Notons que = 0/ dfinit galement une famille finie, zro lments, et que i0/ Ui = X,
donc ce cas apparemment particulier, et qui napparat pas dans la dfinition telle quelle est crite
plus haut parce quil ne prsente pas grand intrt, nen est pas un. Dans le mme ordre dides,
0/ U = 0,
/ et la premire proprit de topologie peut tre considre comme redondante, une
petite rcriture prs. Mais on lcrit traditionnellement part et nous suivons la tradition.
1.1. Espaces topologiques 3
3) Les trois ensembles O0 , Od et Og sont-ils gaux ? Peut-on les comparer au

sens de linclusion ?
Le langage des voisinages est souvent utilis dans la littrature. Voici la dfini-
tion dun voisinage dun point dans le cadre des espaces topologiques.
Dfinition 1.1.2 Soit x un point dun espace topologique (X, O). On dit quune
partie V de X est un voisinage de x si et seulement si il existe un ouvert contenant x
et inclus dans V .
Remarquons quun voisinage de x nest jamais vide, que si V est un voisinage de

x alors tout ensemble qui contient V est aussi un voisinage de x et que lintersection
dun nombre fini de voisinages de x est un voisinage de x (on dit que lensemble
de voisinages dun point forme un filtre). Les voisinages dun mme point sont
donc naturellement partiellement ordonns par linclusion. La notion de voisinage
permet alors de quantifier lide intuitive pour un point y de X dtre plus ou moins
prs dun lment donn x, au sens de la topologie considre naturellement,
un voisinage inclus dans un autre traduisant une plus grande proximit. Il faut
faire attention ce quun voisinage nest pas en gnral un ouvert. Il est possible
daxiomatiser la topologie uniquement en termes de voisinages, plutt quen
termes douverts, cette faon quivalente de voir les choses tant juste un peu
moins courante.
On dfinit galement un voisinage dune partie quelconque A de X en rempla-
ant le point x de la dfinition ci-dessus par la partie A.
Remarque de vocabulaire. On utilise couramment lexpression telle ou telle
proprit a lieu au voisinage de x ou de A pour signifier quil existe un voisinage
de x ou de A o la proprit en question a lieu.
laide du langage des voisinages, on peut caractriser les ouverts de la
manire suivante.
Proposition 1.1.1 Soit (X, O) un espace topologique. Une partie U de X est un

ouvert si et seulement si, pour tout x appartenant U, U est un voisinage de x.
Dmonstration. Soit U un ouvert de X et x un point de U, alors U est videmment

un voisinage de x, on prend comme ouvert contenant x lensemble U lui-mme.
Rciproquement, soit U X un ensemble qui est voisinage de chacun de ses
lments. Soit V lensemble des ouverts inclus dans U. On pose U = V V V ,
cest un ouvert puisque runion douverts et il est inclus dans U puisque chaque V
lest. Or pour tout x U, il existe par dfinition dun voisinage un ouvert V U
tel que x V . Par consquent, x U, ce qui implique que U = U et U est donc
ouvert.
4 1. Topologie
Nous allons maintenant dfinir la notion de sous-espace topologique. Ce

concept essentiel est fond sur la proposition suivante.
Proposition 1.1.2 Soit A une partie dun espace topologique (X, O), on considre
lensemble OA des parties V de A pour lesquelles il existe U appartenant O tel
que V = A U. Le couple (A, OA ) est un espace topologique.
Dmonstration. Tout dabord, il est clair que 0/ = 0/ A et A = X A appartiennent

OA . Considrons ensuite une famille quelconque (V ) de OA . Par dfinition,
pour tout , il existe U dans O tel que V = A U . Mais lon a
U O U OA .
[ [ [ [
donc V = (A U ) = A

Soit maintenant une famille finie (V j )1 jN dlments de OA . Il existe une famille

finie (U j )1 jN dlments de O telle que V j = U j A. Mais lon a
N N N N
Uj O U j OA .
\ \ \ \
donc Vj = (A U j ) = A
j=1 j=1 j=1 j=1
Les trois proprits requises pour parler de topologie sont donc bien satisfaites.
Convention : Sauf mention expresse du contraire, on considre toujours une partie
dun espace topologique comme munie de cette topologie, dite topologie induite.
Attention, les ouverts de A pour la topologie induite ne sont manifestement pas
ncessairement des ouverts de X ! Plus prcisment :
Exercice 1.1.2 Soient (X, O) un espace topologique et A une partie de X. Dmon-

trez que OA est inclus dans O si et seulement si A est un ouvert de X. En dduire
que si A est ferm, les ferms de A sont des ferms de X.
Dfinition 1.1.3 On dit quun espace topologique (X, O) est spar si et seulement
si pour tout couple (x, y) de points distincts de X, il existe deux ouverts U et V tels
que
x U , y V et U V = 0. /
Commentaires. Un espace topologique spar est aussi dit tre de Hausdorff. Il

existe toute une zoologie de proprits de sparation plus ou moins fortes. Celle
qui nous intresse ici signifie que lon peut toujours inclure deux points distincts
de X dans deux ouverts disjoints, qui les sparent donc au sens de la topologie
considre.
titre dexemple, le lecteur vrifiera que la topologie grossire O 0 = {0,
/ X}
nest pas spare ds que X a plus dun lment alors que la topologie discrte
est spare. Dans un espace topologique spar, tout singleton {x} est ferm,
et le complmentaire dun singleton est ouvert. Dans les applications, nous ne
considrerons essentiellement jamais despace topologique qui ne soit pas spar,
ce qui ne signifie pas que ces derniers soient dnus dintrt.
Exercice 1.1.3 Dmontrer que les trois topologies de lexercice 1.1.1 sont spa-
res.
Dfinition 1.1.4 Soient (X, O) un espace topologique et A une partie de X. On

appelle adhrence de A et lon note Adh(A) ou bien A lensemble
A = {x X; U O tel que x U, A U 6= 0}.

/

On appelle intrieur de A et lon note Int(A) ou bien A lensemble

A = {x A; U O tel que x U et U A}.

On appelle frontire dune partie A de X lensemble A = A \ A.
On dit enfin quune partie A de X est dense si et seulement si A = X.
Commentaires. Ladhrence dune partie A est donc lensemble des points qui
collent A au sens o tout voisinage dun de ces points contient aussi au moins
un point de A, alors que lintrieur de A est lensemble des points bien cals
dans A puisquau moins un de leurs voisinages est inclus dans A.
Exemples. Lintrieur des intervalles ]a, b[, [a, b[, ]a, b] et [a, b] pour la topologie
usuelle O0 sur R est lintervalle ]a, b[. Leur adhrence est lintervalle [a, b]. Leur
frontire est lensemble {a, b}. Quen est-il pour les deux autres topologies Od et
Og ?
Cet exemple ne doit pas faire croire que lintrieur dune partie A remplit
toujours pratiquement A et que A est toujours un ensemble petit . Ainsi, on
sait quun intervalle ouvert non vide de R contient toujours au moins un nombre
rationnel et un nombre irrationnel (en fait une infinit de chaque). Par consquent,
lensemble Q des nombres rationnels est dintrieur vide pour la topologie usuelle
de R, il est dense dans R et sa frontire est gale R, et la mme chose est vraie
pour son complmentaire, lensemble R \ Q des nombres irrationnels.
Proposition 1.1.3 Ladhrence de A est lintersection de tous les ferms contenant

A et cest le plus petit (au sens de linclusion) ferm qui contient A. Lintrieur
de A est la runion de tous les ouverts inclus dans A et cest le plus grand ouvert
inclus dans A.
6 1. Topologie
Dmonstration. Montrons dabord que A est un ferm car son complmentaire est
ouvert. Si x X \ A, il vient en niant la dfinition de A quil existe un ouvert U
contenant x et tel que A U = 0. / Donc U X \ A, lequel est par consquent ouvert.
Soit F lintersection de tous les ferms contenant A. Cest un ferm comme
intersection de ferms, et comme il contient A, cest le plus petit dentre eux.
En particulier, F A car A contient videmment A. Montrons que A F. Le
complmentaire de F est un ouvert et si x X \ F, il existe un ouvert U contenant
x tel que F U = 0./ A fortiori, A U = 0, / et donc

x 6= A, cest--dire A F.
De mme, A est un ouvert, puisque si x A, il existe un ouvert
U contenant x
et inclus dans A, donc tout autre point y de U est aussi dans A. Soit V la runion
de tous les ouverts inclus dans A. Cest un ouvert comme runion douverts,
et
comme
il est contenu dans A, cest le plus grand dentre eux. En particulier, A V
car A est videmment contenu dans A. Montrons que V A. Cestvident car si
x V A, on prend U = V dans la dfinition de lintrieur, et x A.
Commentaires. On aurait tout aussi bien pu dfinir ladhrence de A comme le
plus petit ferm contenant A et son intrieur comme le plus grand ouvert inclus dans
A,

et en dduire les caractrisations

de la dfinition 1.1.4. On a aussi clairement,
A = X \ Adh(X \ A), A = A A = X \ Int(X \ A) et A = (X \ A). Par ailleurs,

la frontire dune partie A est toujours un ferm car A = A (X \ A). Enfin une
partie est dense si et seulement si son complmentaire est dintrieur vide.
Lintrt du concept de topologie tel quil a t prsent ici, est quil permet de
dfinir de manire trs abstraite, donc trs gnrale et simple des notions familires.
Dfinition 1.1.5 Soient (X, O) et (Y, O) e deux espaces topologiques et f une ap-
plication de X dans Y . Considrons un point x0 de X. On dit que f est continue en
x0 si et seulement si, pour tout ouvert V de Y contenant f (x0 ), il existe un ouvert
U contenant x0 tel que
f (U) V.
Commentaires. En dautres termes, f est continue en x0 si pour tout voisinage V
de f (x0 ), on peut trouver un voisinage de x0 dont limage par f est incluse dans
le voisinage V , cest--dire, intuitivement, quau voisinage de x0 , lapplication f
prend des valeurs aussi proches que lon veut de f (x0 ) au sens de la topologie de Y
condition de se placer suffisamment prs de x0 au sens de la topologie de X.
Thorme 1.1.1 Soient (X, O) et (Y, O) e deux espaces topologiques et f une ap-
plication de X dans Y . Lapplication f est continue en tout point x de X si et
seulement si
V Oe , f 1 (V ) O,
cest--dire si et seulement si limage rciproque de tout ouvert est un ouvert. De
mme, f est continue en tout point de X si et seulement si limage rciproque de
tout ferm de Y est un ferm de X. On dit alors que f est continue sur X.
Dmonstration. Supposons que limage rciproque de tout ouvert de (Y, O) e soit

un ouvert de (X, O). Considrons alors un point x de X et un ouvert V de Y
contenant f (x). Lensemble f 1 (V ) est un ouvert de X qui nest pas vide, puisquil
contient bien sr x. De plus, on a toujours (pour nimporte quelle application f et
nimporte quel ensemble V , indpendamment de toute considration de topologie)
que f ( f 1 (V )) V . Donc f est continue en x.
Rciproquement, supposons que lapplication f soit continue en tout point de
X. Soit V un ouvert de Y quelconque. Alors soit f 1 (V ) est vide, auquel cas cest
bien un ouvert de X, soit il nest pas vide et lon en considre un point arbitraire x,
pour lequel on a naturellement f (x) V . Lapplication f tant continue en x, il
existe donc un ouvert U de X contenant x tel que f (U) V . On en dduit que
U f 1 ( f (U)) f 1 (V ).
Par consquent, f 1 (V ) est un voisinage de x et donc f 1 (V ) est ouvert par la pro-

position 1.1.1. Le cas des ferms se traite aisment par passage au complmentaire
(exercice : crivez-le en dtail !).
Remarque. Quelles que soient les topologies choisies sur X et Y , il est clair que
les fonctions constantes sont toujours continues.
Proposition 1.1.4 Soit f une application continue de (X, O) dans (Y, O) e et A X.

Alors la restriction f|A de f A est continue de (A, OA ) dans (Y, O).
e
Dmonstration. On utilise la caractrisation prcdente. Soit V un ouvert de Y .

On a 1
f|A (V ) = {x A; f (x) V } = f 1 (V ) A.
1
Comme f 1 (V ) est un ouvert de X, on en dduit que f|A (V ) est un lment
de OA , cest--dire un ouvert de la topologie induite.
Thorme 1.1.2 Soient (X, O), (Y, O) e et (Z, O 0 ) trois espaces topologiques. On
considre une application f de X dans Y et une application g de Y dans Z. Soit x0
un point de X. Si f est continue en x0 et si g lest en f (x0 ), alors g f est continue
en x0 .
Dmonstration. Soit W un ouvert de Z contenant g f (x0 ). Comme g est continue

en f (x0 ), il existe un ouvert V de Y contenant f (x0 ) tel que g(V ) W . Comme
f est continue en x0 , il existe un ouvert U de X contenant x0 tel que f (U) V .
Prenant son image par g, il vient que
g f (U) g(V ) W,
do le thorme.
8 1. Topologie
Commentaire. On en dduit immdiatement que si f est continue sur X valeurs

dans Y et g est continue sur Y valeurs dans Z (munis de leur topologie respective),
alors g f est continue sur X valeurs dans Z. Ce rsultat est fondamental en
analyse.
Exercice 1.1.4 1) Dmontrez que les fonctions continues de (R, O0 ) dans (R, O0 )
sont les fonctions continues usuelles.
2) Dmontrez que les fonctions continues de (R, Og ) dans (R, O0 ) sont les
fonctions continues gauche. Mme chose pour la droite.
3) Que dire des fonctions continues de (R, O0 ) dans (R, Og ) ?
Dfinition 1.1.6 Soient (X, O) et (Y, O)

e deux espaces topologiques et f une appli-
cation de X dans Y bijective. On dit que f est un homomorphisme de X sur Y si f
et son inverse f 1 sont continues. On dit que (X, O) et (Y, O)
e sont homomorphes
sil existe un homomorphisme de X sur Y .
Commentaire. Les images directe et rciproque dun ouvert par un homomor-

phisme sont des ouverts de leurs espaces respectifs. On peut donc lire la
topologie de Y sur la topologie de X travers lapplication f . Par consquent, du
strict point de vue de la topologie, deux espaces homomorphes (X, O) et (Y, O) e
se comportent exactement de la mme faon. Ils partagent les mmes proprits
topologiques.
Les topologies sur X tant des sous-ensembles particuliers de lensemble des
parties de X, elles sont naturellement ordonnes par linclusion.
Dfinition 1.1.7 Soient O1 et O2 deux topologies sur le mme ensemble X. On dit
que O1 est plus forte que O2 (ou encore est plus fine) si O2 O1 .
Commentaires. Dans ce cas, O1 possde plus douverts que O2 . Donc toute
application de X valeurs dans un autre espace topologique Y qui est continue
pour O2 est aussi continue pour O1 , alors que linverse nest pas forcment vrai. De
mme, toute application dun autre espace topologique Y valeurs dans X qui est
continue pour O1 est aussi continue pour O2 . La topologie discrte est plus forte
que toute topologie et la topologie grossire est moins forte que toute topologie
sur X. Enfin, deux topologies peuvent parfaitement ne pas tre ordonnes au sens
ci-dessus car il sagit dune relation dordre partiel. Nanmoins, lorsquen analyse
on aura considrer deux topologies diffrentes sur un mme ensemble, lune sera
(presque) toujours plus forte que lautre.
De nombreuses notions de topologie ont une expression en termes de suites,
lesquelles sont parfois plus faciles manipuler que les ouverts. Nanmoins, les
suites sont un concept fondamentalement dnombrable, ce qui ne permet pas de
couvrir toutes les situations possibles en topologie gnrale. Dans la pratique
de lanalyse, les suites sont bien souvent suffisantes. On rappelle quune suite
dlments de X nest rien dautre quune application de N dans X, mais que lon
utilise la notation indicielle plutt que la notation fonctionnelle.
Dfinition 1.1.8 Soit (X, O) un espace topologique et (xn )nN une suite dl-
ments de X. On dit que la suite (xn )nN converge vers un lment ` de X si et
seulement si
V O tel que ` V , n0 tel que n n0 , xn V. (1.1)
On dit que ` est limite de la suite (xn ) et lon note la convergence
` = lim xn ou bien xn `,
n+ n+
la topologie tant en gnral sous-entendue, sauf quand on a affaire plusieurs

topologies sur un mme espace.
Commentaire. Une suite converge donc vers une limite ` si et seulement si pour
tout voisinage de cette limite, partir dun certain rang, la suite ne sort jamais plus
de ce voisinage.
Proposition 1.1.5 Soit (X, O) un espace topologique spar et (xn )nN une suite
dlments de X. Il existe au plus un lment ` vrifiant la condition (1.1) ci-dessus.
Dmonstration. On raisonne par labsurde. Supposons que `1 6= `2 vrifient la
condition (1.1). Comme lespace X est spar, nous pouvons choisir deux ouverts
U1 et U2 tels que ` j U j et U1 U2 = 0.
/ Mais, il existe n1 tel que, pour tout n n1 ,
on ait xn U1 et n2 tel que, pour tout n n2 , on ait xn U2 . Par consquent,
pour tout n n0 = max(n1 , n2 ), xn U1 U2 , ce qui est impossible puisque cet
ensemble est vide. Contradiction.
Commentaire. Dans un espace topologique spar, on a donc unicit de la limite
dune suite convergente. Ce nest pas forcment le cas dans un espace topologique
qui nest pas spar.
Proposition 1.1.6 Soient (X, O) et (Y, O)e deux espaces topologiques. On consi-
dre une suite (xn )nN dlments de X convergeant vers ` et une application f de
X dans Y continue au point `. Alors
lim f (xn ) = f (`).

n+
Dmonstration. Soit V un ouvert de Y qui contient f (`). Limage rciproque

U = f 1 (V ) est un ouvert de X qui contient `. Par consquent, il existe n0 N tel
que pour tout n n0 , xn U. Par consquent, f (xn ) V pour tout n n0 .
10 1. Topologie
Attention, la rciproque nest pas vraie en gnral, cest--dire quune applica-

tion qui satisfait cette proprit sur les suites on dit quelle est squentiellement
continue nest pas forcment continue, en raison de questions de dnombrabilit
comme indiqu plus haut. Cette rciproque est quand mme vraie dans des cas
importants, comme nous le verrons plus loin.
Dfinition 1.1.9 Soient (X, O) un espace topologique et (xn )nN une suite dl-
ments de X. On appelle valeur dadhrence de la suite (xn )nN tout lment y de X
tel que
U O tel que y U, n N, m n tel que xm U.
Commentaires. Intuitivement, cela signifie que, si y est une valeur dadhrence

de la suite (xn )nN , alors cette suite repasse une infinit de fois aussi prs que lon
veut de y.
Proposition 1.1.7 Soit (xn )nN une suite dlments dun espace topologique
(X, O), lensemble des valeurs dadhrence de la suite (xn )nN est le ferm
A =
\
Adh{xm , m n}.
nN
Dmonstration. Pour dmontrer cela, il suffit dcrire que
y A n, y Adh{xm , m n}
n, U O tel que y U, m n tel que xm U,
par dfinition de ladhrence dun ensemble.

Nous allons maintenant introduire une classe particulire trs importante des-
paces topologiques.
1.2 Espaces mtriques

On commence par dfinir la notion de distance.
Dfinition 1.2.1 Soit X un ensemble, on appelle distance sur X toute application

d de X X dans R+ telle que
d(x, y) = 0 x = y,
d(x, y) = d(y, x), (symtrie)
d(x, y) d(x, z) + d(z, y, ) (ingalit triangulaire)
Un tel couple (X, d) est appel un espace mtrique.

1.2. Espaces mtriques 11
Commentaires. Les trois axiomes de distance sont la formalisation de proprits

intuitives de la distance physique de lespace dans lequel nous vivons, savoir
que la distance entre deux points est nulle si et seulement si ces deux points sont
confondus, que la distance entre deux points ne dpend pas de lordre dans lequel
on considre ces deux points et quil est plus court daller directement du point x
au point y que dy aller en passant par z. Ceci dit, en effectuant cette formalisation,
on a considrablement tendu la gnralit de la notion, dont on verra quelle
sapplique trs largement.
Dfinition 1.2.2 Soient (X, d) un espace mtrique, x un point de X et un rel
positif.
On appelle boule ouverte (resp. ferme) de centre x et de rayon , et lon note
B(x, ) (resp. B(x, )) lensemble des points y de X tels que d(x, y) < (resp.
d(x, y) ).
Remarque. Par dfinition, B(x, 0) = 0/ et B(x, 0) = {x}. De mme, il est clair que
B(x, ) B(x, ).
Dfinition 1.2.3 Soit A une partie de X. On dit que A est une partie borne de X
si et seulement si il existe un rel strictement positif et un point x de X tels que A
soit inclus dans B(x, ).
Exercice 1.2.1 Soit A une partie non vide et borne dun espace mtrique (X, d).
Dmontrez quil existe un plus petit rel tel que
(x, y) A A , d(x, y) .
On note (A) ce rel et on lappelle le diamtre de A.
Quelques exemples ( vrifier)

Soit X un ensemble quelconque et d : X 2 R+ dfinie par d(x, x) = 0 et
d(x, y) = 1 ds que x 6= y. Alors, (X, d) est un espace mtrique. La distance
d est appele distance discrte. Quelles en sont les boules ouvertes et
fermes ?
Prenons X = R et d(x, y) = |x y|. Cela dfinit un espace mtrique. La
distance d est la distance usuellement utilise sur R en analyse.
Prenons X = RN . Les expressions suivantes dfinissent diffrentes distances
sur X :
N 1
df p p
d p (x, y) = |x j y j |
j=1
df
d (x, y) = max |x j y j |
1 jN
12 1. Topologie
pour 1 p < +. Ces distances sur RN sont couramment utilises en

analyse. Pour p = 2 et N = 1, 2 ou 3, la premire distance est la distance
physique mentionne plus haut (pour N = 1, toutes ces distances con-
cident en fait avec la distance usuelle). On lappelle la distance euclidienne.
Prenons nouveau X = R, considrons une application injective f de R
dans R et dfinissons
d f (x, y) = | f (x) f (y)|.
Lapplication d f est une distance sur X.

Les espaces vectoriels norms sont des espaces mtriques que nous tudie-
rons plus en dtail au chapitre 2.
Un espace mtrique est automatiquement muni dune topologie naturelle qui
est induite par sa structure mtrique.
Thorme 1.2.1 Soit (X, d) un espace mtrique. Soit O lensemble des parties
U de X telles que, pour tout x U, il existe un rel strictement positif tel que
B(x, ) soit incluse dans U. Alors O est une topologie sur X.
Dmonstration. Le premier point de la dfinition dune topologie est videmment

vrifi. En effet, si U = 0,
/ la condition vrifier est vide, donc vrifie.
Soient (U ) une famille quelconque dlments de O et un point x de X tel
que [
x U .

Par dfinition de la runion, il existe un indice tel que x U . Par dfinition

de O, il existe une boule ouverte B(x, ) incluse dans U , donc a fortiori dans la
runion des U . Par consquent, U O.
S
Soient maintenant une famille finie (U j )1 jN dlments de O et x un point

de X tel que
N
\
x U j.
j=1
Par dfinition de O, pour tout j, il existe un rel strictement positif j tel que
B(x, j ) soit incluse dans U j . Considrons = min1 jN j . Comme cest le
minimum dun nombre fini de nombres strictement positifs, on a > 0. Comme
j , on a B(x, ) B(x, j ), et la boule ouverte B(x, ) est incluse dans chacun
des U j donc dans leur intersection. On a donc bien dfini une topologie sur X.
Convention : Le plus souvent et sauf mention expresse du contraire, on munira
tout espace mtrique de la topologie ainsi dfinie. On dit que cest la topologie
mtrique associe la distance d.
Remarques : On vrifie facilement que la topologie associe la distance discrte

sur X nest autre que la topologie discrte.
On vrifie galement facilement que si A X est une partie dun espace
mtrique, alors la topologie induite sur A par la topologie mtrique de X nest autre
que la topologie mtrique associe la restriction de la distance d A A et que
les boules de A sont les intersections des boules de X avec A.
Dans la dmonstration ci-dessus, on na pas utilis les axiomes de distance,
mais seulement le fait que si deux boules ouvertes sont centres en un mme point,
alors la boule de plus petit rayon est incluse dans la boule de plus grand rayon.
Pour cela, nimporte quelle application de X X dans R+ aurait fait laffaire. La
proposition cruciale suivante fait par contre fondamentalement appel aux deux
derniers axiomes de distance, symtrie et ingalit triangulaire.
Proposition 1.2.1 Soit (X, d) un espace mtrique. Pour tout x de X et pour tout
rel 0, la boule B(x, ) est un ouvert et la boule B(x, ) est un ferm.
Dmonstration. Commenons par les boules ouvertes. Le cas = 0 ne pose pas

de difficult puisque 0/ est un ouvert. Soit donc > 0. Soit y un lment de B(x, ),
on choisit un rel strictement positif tel que
< d(x, y).
On a alors, pour tout lment z de X tel que d(z, y) <
d(z, x) d(z, y) + d(x, y) < ,
ce qui signifie que B(y, ) B(x, ). Par consquent, B(x, ) est un ouvert.
Pour les boules fermes, on prend 0 et y un lment du complmentaire de
B(x, ). Comme d(x, y) > , on peut choisir un rel strictement positif tel que
< d(x, y) .
On a alors, pour tout lment z de X tel que d(z, x) < ,
d(x, z) d(x, y) d(z, y) > ,
ce qui veut dire que B(y, ) X \ B(x, ). Par consquent, lensemble X \ B(x, )
est un ouvert.
Commentaires. Il est facile de voir que B(x, ) Int(B(x, )), Adh(B(x, ))
B(x, ). Lensemble {y X; d(x, y) = } sappelle la sphre de centre x et de rayon
. Les deux inclusions prcdentes peuvent tre strictes, la sphre peut tre vide et
elle nest pas forcment la frontire de lune ou lautre boule de mme rayon, cf. la
topologie discrte.
Le premier axiome de distance intervient dans la proposition suivante.
14 1. Topologie
Thorme 1.2.2 La topologie dun espace mtrique est spare.
Soient x et y deux points distincts de X, on a donc d(x, y) > 0. Par lingalit

triangulaire, on a pour tout z tel que d(x, z) < d(x,y)
2 ,
d(x, y)
d(z, y) d(x, y) d(x, z) > .
2
d(x,y)
De mme, si d(y, z) < 2 alors d(x, z) > d(x,y)
2 et par consquent,

d(x, y) d(x, y)
B x, B y, = 0.
/
2 2
Comme les boules ouvertes sont des ouverts de O, lespace topologique (X, O) est
donc spar.
Dfinition 1.2.4 On dit quun espace topologique (X, O) est mtrisable sil existe
une distance sur X dont la topologie mtrique associe concide avec O.
Commentaire. Lintrt, pas forcment apparent au premier coup dil, de cette

dfinition est quil existe certaines situations dans lesquelles une topologie est
dfinie dune faon naturelle, en en dcrivant les ouverts ou les voisinages par
exemple, et o il existe une distance qui engendre la mme topologie, mais qui ne
scrit pas de faon naturelle. Dans les applications, on nutilisera donc jamais la
distance explicitement, mais par contre on saura que lespace topologique considr
a les mmes proprits topologiques quun espace mtrique, ce qui peut tre utile. Il
existe naturellement des topologies qui ne sont pas mtrisables et qui sont utilises
dans la pratique.
Exercice 1.2.2 Soient (X, d) un espace mtrique et f une fonction strictement

croissante de R+ dans lui-mme, continue en 0 et telle que
f (0) = 0 et f (x + y) f (x) + f (y).
Montrer que lapplication d f dfinie par
d f (x, y) = f (d(x, y))
est une distance sur X et que les topologies dfinies par d et d f sont gales.
Dans les espaces mtriques, la convergence des suites peut ne sexprimer quen
termes de boules, cest--dire de distance, comme en tmoigne la proposition
suivante.
Proposition 1.2.2 Soit (X, d) un espace mtrique, considrons une suite (xn )nN
dlments de X et ` un point de X. Alors
lim xn = ` > 0, n0 tel que n n0 , xn B(`, ),

n
> 0, n0 tel que n n0 , d(xn , `) < ,
d(xn , `) 0 quand n +,
la dernire convergence ayant lieu dans R muni de sa topologie usuelle.
titre dexercice, la dmonstration est laisse au lecteur qui aura certainement

reconnu dans le cas o X = R la dfinition usuelle de la limite dune suite laide
de la distance usuelle.
Proposition 1.2.3 Soient (X, d) un espace mtrique et A une partie de X. Alors

ladhrence de A est gale lensemble des limites de toutes les suites convergentes
dlments de A
A = {x X, (an )nN avec an A telle que lim an = x}.

n+
Dmonstration. Supposons que x soit limite dune suite dlments de A. Pour

tout ouvert U contenant x, il existe un n0 tel que xn0 appartienne U. Donc x A.
Rciproquement, supposons que x A. Alors, pour tout entier strictement positif n,
lensemble A B(x, n1 ) nest pas vide et lon choisit un lment, que lon note an ,
dans cet ensemble. Soit (an )nN la suite ainsi dfinie. Par construction, an A et
d(an , x) < 1/n, do d(an , x) 0 quand n +, cest--dire limn+ an = x.
La notion de valeur dadhrence dune suite sexprime galement de faon plus
simple dans le cadre des espaces mtriques.
Proposition 1.2.4 Soit (xn )nN une suite dlments dun espace mtrique (X, d).
Un point y de X est une valeur dadhrence de la suite (xn )nN si et seulement si il
existe une application de N dans N strictement croissante telle que
lim x (p) = y.
p+
Dmonstration. La proposition 1.1.7 dit que

\
y Adh{xm , m n}.
nN
Ceci signifie que, pour tout entier n,

1
m n tel que d(xm , y) (1.2)
n
16 1. Topologie
Soit lapplication : N N dfinie par rcurrence par
(0) = 0 et
(p) = min{m N qui satisfont (1.2) avec n = (p 1) + 1}.
Lapplication est bien dfinie, elle est par construction strictement croissante de
N dans lui-mme, donc (p) + quand p +. De plus, on a
1
d(x (p) , y) 0 quand p +.
(p 1) + 1
Rciproquement, si y est limite dune suite de la forme (x (p) ) pN , alors y est

trivialement une valeur dadhrence de la suite initiale.
Commentaire. Une suite de la forme (x (p) ) pN avec strictement croissante de
N dans N sappelle sous-suite ou suite extraite de la suite originale. En effet, elle
sobtient en slectionnant certains lments de la suite originale et en les numrotant
en ordre croissant de 0 +. On utilise parfois la notation (xn p ) pN pour dsigner
une sous-suite, (n p ) pN tant une suite strictement croissante dentiers.
La continuit des applications peut, elle aussi, sexprimer uniquement en termes
de boules ou de distance.
Proposition 1.2.5 Soient (X, d) et (Y, ) deux espaces mtriques. On considre

une application f de X dans Y et un point x0 de X.
i) Lapplication f est continue en x0 si et seulement si
> 0, > 0 tel que d(x, x0 ) < ( f (x), f (x0 )) < .
ii) Lapplication f est continue en x0 si et seulement si, pour toute suite (xn )nN
convergeant vers x0 , on a
f (xn ) f (x0 ).
n+
Dmonstration. En effet, supposons la proprit i) ci-dessus. Soit V un ouvert

contenant f (x0 ). Par dfinition des ouverts, il existe une boule ouverte de centre
f (x0 ) et de rayon incluse dans V . On choisit alors comme ouvert U la boule de
centre x0 et de rayon donne par lhypothse.
Rciproquement, supposons f continue au point x0 . La boule B( f (x0 ), )
tant un ouvert, il existe un ouvert U contenant x0 tel que f (U) soit inclus dans
B( f (x0 ), ). Par dfinition des ouverts, il existe un rel strictement positif tel que
B(x0 , ) soit incluse dans U. Le premier point de la proposition est alors dmontr.
Pour le point ii), on sait dj que f continue entrane la convergence annonce.
Pour la rciproque, on raisonne par contraposition en considrant une application
f qui nest pas continue en x0 . Il existe donc un ouvert V de Y contenant f (x0 ) tel
que pour tout ouvert U de X contenant X0 , f (U) 6 V . Prenons pour U la boule

ouverte B(x0 , 1/n). Comme f (B(x0 , 1/n)) 6 V , il existe xn B(x0 , 1/n) tel que
f (xn ) 6 V . Par construction, cette suite converge dans X vers x0 , mais son image
f (xn ) ne converge pas vers f (x0 ) dans Y .
Commentaire. On reconnatra dans la caractrisation i) la dfinition usuelle de la
continuit dune fonction quand X = Y = R et d = est la distance usuelle sur R.
Grce aux notions topologiques introduites, on a donc considrablement tendu le
champ dapplication de cette dfinition.
Lune des richesses de la structure despace mtrique est de pouvoir dcrire de
manire beaucoup plus prcise les multiples faons dont une application peut tre
continue.
Dfinition 1.2.5 Soient (X, d) et (Y, ) deux espaces mtriques ; on considre une
application f de X dans Y .
On dit que lapplication f est uniformment continue si et seulement si
> 0, > 0 tel que d(x, x0 ) < ( f (x), f (x0 )) < ;
On dit que lapplication f est localement hlderienne dexposant r ]0, 1]
si et seulement si
x X, m, k > 0, d(x, x0 ) m ( f (x), f (x0 )) kd(x, x0 )r .
Lorsque r = 1, on dit que lapplication f est localement k-lipschitzienne.
On dit que lapplication f est (globalement) hlderienne dexposant r
]0, 1] si et seulement si
k > 0, (x, x0 ) X X, ( f (x), f (x0 )) kd(x, x0 )r .
Lorsque r = 1, on dit que f est (globalement) k-lipschitzienne. On dit aussi
simplement f est lipschitzienne si lon ne souhaite pas prciser la constante
de Lipschitz k de lapplication f .
Commentaire. Noter la ressemblance entre la continuit en x0 du i) de la propo-
sition 1.2.5 et la dfinition de la continuit uniforme. La diffrence est quici x0
nest pas fix. Pour un donn, la constante est la mme pour tous les x0 , do
le nom de continuit uniforme. Par ailleurs, on a clairement f k-lipschitzienne
f localement k-lipschitzienne f localement hlderienne f uniformment
continue f continue. Aucune des implications rciproques nest vraie (trouver
des exemples).
Exercice 1.2.3 Soit x0 un point dun espace mtrique (X, d). Dmontrez que lap-
plication dfinie par
x 7 d(x, x0 )
est 1-lipschitzienne de X dans R.
18 1. Topologie
Exercice 1.2.4 Dmontrez que lapplication dfinie sur R par
x 7 |x|r avec r ]0, 1]
est hlderienne dexposant r.
On peut sinterroger sur les effets dun changement de distance sur les proprits
dun espace mtrique.
Dfinition 1.2.6 Soit X un ensemble, on considre deux distances d et sur X.
On dit que les deux distances sont topologiquement (resp. uniformment, resp.
fortement) quivalentes si et seulement si lapplication Id est continue (resp.
uniformment continue, resp. lipschitzienne) de (X, d) dans (X, ) et de (X, )
dans (X, d).
Remarque. Pour deux distances topologiquement quivalentes, lapplication
identit est un homomorphisme de (X, d) dans (X, ). Les topologies mtriques
associes, donc les ouverts, les applications continues et les suites convergentes sont
les mmes. Par contre, deux distances qui ne sont pas topologiquement quivalentes
nengendrent pas les mmes topologies sur X.
Proposition 1.2.6 Soient X un ensemble et d et deux distances sur X. Les

proprits suivantes sont alors satisfaites.
Les distances d et sont topologiquement quivalentes si et seulement si
x, , tel que d(x, y) < = (x, y) < et (x, y) < = d(x, y) < .
Les distances d et sont uniformment quivalentes si et seulement si
, tel que d(x, y) < = (x, y) < et (x, y) < = d(x, y) < .
Les distances d et sont fortement quivalentes si et seulement si
C > 0 tel que (x, y) X X, C1 d(x, y) (x, y) Cd(x, y).
La dmonstration de cette proposition nest quune application immdiate des dfi-

nitions ; elle est laisse au lecteur. Daprs la caractrisation de la continuit laide
des suites, pour vrifier que deux distances sont topologiquement quivalentes, il
suffit encore de montrer que
d(xn , x) 0 (xn , x) 0.
On pourra galement vrifier avec profit que les deux distances dfinies prc-
demment sur RN sont fortement quivalentes. Elles dfinissent donc une seule et
mme topologie sur RN .
Thorme 1.2.3 Soient (X, d) un espace mtrique et f et g deux fonctions conti-

nues de X valeurs dans R muni de sa distance usuelle. Alors les fonctions f + g
et f g sont continues. Si de plus f est valeurs dans R , alors 1/ f est continue.
Dmonstration. On dfinit une application F : X R2 par F(x) = ( f (x), g(x)).
Il est facile de voir, en utilisant par exemple la proposition 1.2.5, ii), que F est
continue quand on munit R2 de la topologie mtrique usuelle. Par ailleurs, il est
tout aussi facile de voir que les applications
S : R2 R P : R2 R
(u1 , u2 ) 7 u1 + u2 (u1 , u2 ) 7 u1 u2
sont galement continues. Par consquent, les applications x 7 f (x) + g(x) et x 7

f (x)g(x) sont continues de X dans R comme composes dapplications continues,
respectivement S F et P F, cf. thorme 1.1.2. De mme, lapplication t 7 1/t
est continue de R dans R, donc si f est continue et ne sannule pas, 1/ f est
continue de X dans R.
Commentaires. Le fait que X soit un espace mtrique na en fait aucune impor-
tance. Le rsultat reste vrai si X est un espace topologique quelconque, comme on
peut sen convaincre aisment. Par ailleurs, on dduit immdiatement du thorme
que si on a un nombre fini f1 , f2 , . . . f p de fonctions continues de X dans R, alors les
p p
fonctions i=1 fi et i=1 fi sont galement continues. Enfin, on voit aisment grce
au thorme que lespace C(X; R) des fonctions continues de X valeurs dans R
est un espace vectoriel pour laddition des applications et leur multiplication par un
scalaire. Cest aussi un anneau et en fait une algbre en y ajoutant la multiplication
des applications. Ceci fait entrevoir la raison de limportance cruciale de lalgbre
linaire en analyse.
Nous allons maintenant exposer quelques proprits supplmentaires spci-
fiques des espaces mtriques, au sens o elles ne sont pas ncessairement vraies
dans un espace topologique gnral.
Dfinition 1.2.7 Soient A une partie non vide dun espace mtrique (X, d) et x un
point de X. On appelle distance du point x lensemble A la quantit
df
d(x, A) = inf d(x, a).
aA
Exercice 1.2.5 Soit A une partie non vide dun espace mtrique (X, d). Dmontrez
que lapplication
x 7 d(x, A)
est 1-lipschitzienne. Dmontrez que A est lensemble des points x de X tels
que d(x, A) = 0.
20 1. Topologie
Une consquence de ce rsultat est que si A est ferm, alors x A si et seulement

si d(x, A) = 0.
Dans un espace mtrique, on peut sparer deux ferms disjoints au sens suivant.
Proposition 1.2.7 Soient A et B deux parties fermes non vides disjointes dun
espace mtrique (X, d). Il existe une fonction continue de (X, d) dans [0, 1] telle
que f|A = 0 et f|B = 1 et 0 < f (x) < 1 si x
/ A B.
Dmonstration. Il suffit de vrifier que la fonction f dfinie par
df d(x, A)
f (x) =
d(x, A) + d(x, B)
convient bien.
Une consquence importante de ce rsultat est la possibilit de construire des
partitions de lunit. Voici ce dont il sagit.
Thorme 1.2.4 Soient (X, d) un espace mtrique et (Un )nN une famille dou-
verts localement finie (ce qui signifie que, pour tout point x de X, il existe un
voisinage V de x tel que Un V = 0/ sauf pour un nombre fini dindices n) tel que
[
Un = X.
nN
Alors il existe une famille de fonctions continues ( fn )nN de (X, d) dans linter-
valle [0, 1] telle que
x X, fn (x) = 1 et fn |X\Un = 0.
nN
Dmonstration. Supposons dabord quil existe un n0 tel que X \Un0 = 0, / cest-

-dire Un0 = X. On note que, pour lindice n0 , la deuxime condition est vide et
il suffit de prendre fn0 = 1 et fn = 0 pour tout n 6= n0 , ce qui rpond la question
dans ce cas particulier.
On se place maintenant dans le cas plus intressant o X \Un 6= 0/ pour tout n.
On dfinit la famille de ferms (Fn )nN par
df [
Fn = X \ Um .
m6=n
Comme nN Un = X, on a clairement Fn (X \Un ) = 0. / Si Fn 6= 0,

S
/ les ensembles
Fn et X \ Un sont deux ferms non vides disjoints auxquels on peut appliquer la
proposition prcdente, ce qui fournit une famille de fonctions continues (n )nN

valeurs dans [0, 1] telles que
n = 1 sur Fn et n = 0 sur X \Un .
Enfin, si Fn = 0/ on pose n = 0.
Soit x un lment de X, il existe un ouvert V contenant x et tel que lensemble
{n N;Un V 6= 0} / soit un ensemble fini. La srie de fonctions n n est donc
en fait, sur louvert V , une somme finie de fonctions continues, donc une fonction
continue sur V . Par consquent, x tant quelconque, on a ainsi dfini une fonction
continue S sur X par
df
S(x) = n(x),
nN
la somme ne contenant quun nombre fini de termes non nuls en tout point x
(nombre qui peut bien sr varier avec x).
Soit I = {n N; Fn = 0}
S
/ lensemble des indices pour lesquels m6=n Um = X.
On voit que nN\I Un = X car pour tout n I et tout point x, x Um pour un
S
certain m 6= n. On en dduit que
x X, S(x) > 0.
En effet, on a aussi S(x) = nN\I n (x) et si x est tel que S(x) = 0, cela implique
que x X \Un pour tout n N \ I. Or
\ [
(X \Un ) = X \ Un = 0, /
nN\I nN\I
donc il nexiste aucun point x o S sannule. On pose alors pour tout n N

df n
fn = ,
S
ce qui dfinit une famille de fonctions continues qui satisfont les conditions du
thorme.
Commentaires. Le terme partition de lunit signifie donc que lon a dcoup la
fonction constante 1 en une somme de fonctions continues valeurs dans [0, 1] et
telles que fn sannule en dehors de Un . On dit encore que fn est support dans
Un . On utilise les rsultats de partition de lunit de la faon suivante. Soit g une
fonction continue sur X valeurs dans R. Comme g = g 1 = g (+ n=0 f n ) =
+
n=0 ng , avec g n = g f n qui est une fonction continue sur X et support dans Un .
On a de la sorte localis la fonction g en la dcoupant en morceaux support dans
des ouverts donns, ce qui est souvent trs utile.
22 1. Topologie
Notons enfin que les thormes de sparation des ferms et de partition de

lunit sont des exemples de proprits purement topologiques que possdent
les espaces mtriques. Par consquent, si lon sait quun espace est mtrisable,
alors on sait quil possde ces mmes proprits sans avoir besoin davoir recours
explicitement la distance.
1.3 Espaces complets

Nous allons aborder ltude dune classe particulirement importante despaces
mtriques.
Dfinition 1.3.1 Soit (X, d) un espace mtrique, on appelle suite de Cauchy de X
toute suite (xn )nN dlments de X qui satisfait la condition
> 0, n0 N tel que n n0 , m n0 , d(xn , xm ) < .
Commentaire. Une suite de Cauchy est donc telle que deux lments quelconques
de la suite sont arbitrairement proches lun de lautre, condition de se placer
suffisamment loin dans la suite.
Proposition 1.3.1 Toute suite de Cauchy dun espace mtrique est borne.
Dmonstration. En effet, si la suite (xn )nN est de Cauchy, il existe un entier n0 tel
que, pour tout n n0 et tout m n0 , on ait d(xn , xm ) 1 (on a pris = 1). Ainsi
donc, on a
df
d(xn0 , xm ) max{1, max d(x0 , xm )} = .
m<n0
Do xm B(xn0 , ) pour tout m N.
Proposition 1.3.2 Soient d et deux distances uniformment quivalentes sur X.

Toute suite de Cauchy pour lune est une suite de Cauchy pour lautre.
Dmonstration. En effet, considrons une suite (xn )nN de Cauchy pour la dis-
tance d. Pour tout rel strictement positif , il existe un rel strictement positif
tel que
d(x, y) < = (x, y) < et (x, y) < = d(x, y) < .
La suite (xn )nN tant de Cauchy, il existe un entier n0 tel que
n n0 , m n0 , d(xn , xm ) < .
Par lquivalence uniforme des distances, il existe ainsi un entier n0 tel que
n n0 , m n0 , (xn , xm ) < ,
do la proposition.
1.3. Espaces complets 23
Attention, si lon a affaire deux distances qui sont seulement topologiquement

quivalentes, alors une suite de Cauchy pour lune des distances peut parfaitement
ne pas tre de Cauchy pour lautre distance ( titre dexercice, trouver un exemple
de ceci sur X = R). La notion de suite de Cauchy nest donc pas une notion
purement topologique (on parle plus gnralement de structure uniforme pour
axiomatiser la continuit uniforme et introduire des objets qui jouent le rle des
suites de Cauchy et de la compltude que nous verrons dans un moment, dans un
cadre ensembliste plus tendu que le cadre mtrique).
Les deux notions de suite convergente et de suite de Cauchy sont troitement
lies.
Proposition 1.3.3 i) Dans un espace mtrique (X, d), toute suite convergente est
de Cauchy.
ii) Toute suite de Cauchy ayant une valeur dadhrence ` converge vers `.
Dmonstration. Point i) : considrons une suite (xn )nN convergente vers une
limite `. Pour tout strictement positif, il existe un entier n0 tel que lon ait

n n0 , d(xn , `) <
2
Donc, si n et m sont deux entiers plus grands que n0 , on a
d(xn , xm ) d(xn , `) + d(`, xm )

.
Point ii) : considrons maintenant une suite de Cauchy (xn )nN et supposons
quelle ait une valeur dadhrence `. La suite tant de Cauchy, il existe un entier n0
tel que

n n0 , m n0 , d(xn , xm )
2
La suite ayant ` pour valeur dadhrence, il existe un entier n1 n0 tel que

d(xn1 , `) <
2
On en dduit alors que, pour tout entier n n0 , on a
d(xn , `) d(xn , xn1 ) + d(xn1 , `) < ,
do la proposition.
Si une suite convergente est toujours de Cauchy, la rciproque nest pas vraie en
gnral, cest--dire quil peut exister des suites de Cauchy sans valeur dadhrence.
On est donc amen poser la dfinition suivante, qui est extrmement importante
comme on pourra sen rendre compte dans la suite.
24 1. Topologie
Dfinition 1.3.2 Soit (X, d) un espace mtrique, on dit que cet espace est complet
si et seulement si toute suite de Cauchy est convergente.
Commentaire. Lintrt majeur de la notion despace complet vient du fait que
lon sait y dmontrer la convergence dune suite en utilisant une proprit qui
ne fait pas intervenir la limite, sur laquelle en gnral on ne sait rien a priori, ni
mme quelle existe ! La dfinition de la convergence dune suite fait par contre
elle intervenir la limite. Par consquent, dmontrer quune suite dans un espace
complet est de Cauchy est un moyen trs puissant de dmontrer lexistence mme
de cette limite. Cest pourquoi cette ide est la base dun trs grand nombre de
rsultats de convergence, aprs avoir dmontr une fois pour toutes que lespace
dans lequel on travaille est complet.
Proposition 1.3.4 Soient d et deux distances uniformment quivalentes sur X.
Si (X, d) est complet, alors (X, ) lest aussi.
Dmonstration. En effet, soit (xn )nN une suite de Cauchy de (X, ), daprs la
proposition 1.3.2, cest une suite de Cauchy pour la distance d. Mais comme (X, d)
est complet, cest une suite convergente pour d, donc pour puisque les distances d
et tant uniformment quivalentes, elles sont topologiquement quivalentes.
Un exemple fondamental despace complet est lespace R muni de la distance
usuelle d(x, y) = |x y|, ce qui dcoule de la proprit de borne suprieure satisfaite
par R (le dmontrer). Un exemple simple despace non complet est son sous-
espace Q, muni de la mme distance (considrer une suite de nombres rationnels
qui converge vers 2, par exemple la suite des nombres dcimaux 1, 1,4, 1,41,
1,414, . . .).
Nous allons maintenant examiner comment fabriquer des espaces complets
partir despaces complets dja connus. Autrement dit, on va chercher des oprations
sur les ensembles qui laissent stable la proprit despace complet.
Proposition 1.3.5 Soit (X1 , d1 ), , (XN , dN ) une famille de N espaces mtriques
complets. Soit X = X1 XN muni de la distance
d((x1 , , xN ), (y1 , , yN )) = max d j (x j , y j ),

1 jN
alors lespace (X, d) est un espace complet.

La dmonstration est laisse en exercice.
Exercice 1.3.1 Dmontrer le mme rsultat en prenant
N
((x1 , , xN ), (y1 , , yN )) = d j (x j , y j )
j=1
ou bien encore
N 1
2
e 1 , , xN ), (y1 , , yN )) =
d((x d j (x j , y j )2 .
j=1
En corollaire, on voit que RN est complet pour chacune des trois distances que lon
y a introduites.
On dit quune application f dun ensemble X valeurs dans un espace mtrique
(Y, ) est borne si lensemble f (X) est born dans Y .
Proposition 1.3.6 Soient X un ensemble quelconque et (Y, ) un espace mtrique,

dsignons par B(X,Y ) (resp. si X est un espace topologique C (X,Y )) lespace
des applications bornes (resp. bornes et continues) de X dans Y et dfinissons
une distance D sur B(X,Y ) par
D( f , g) = sup ( f (x), g(x)).

xX
Si lespace (Y, ) est complet, alors les espaces (B(X,Y ), D) et (C (X,Y ), D) le

sont aussi.
Dmonstration. On vrifie tout dabord aisment que lapplication D satisfait les

trois axiomes de distance, et donc que les espaces (B(X,Y ), D) et (C (X,Y ), D)
sont bien des espaces mtriques.
Soit ( fn )nN une suite de Cauchy de (B(X,Y ), D). Par dfinition, on a
> 0, n0 tel que n n0 , m n0 , x X, ( fn (x), fm (x)) D( fn , fm ) < .

(1.3)
En particulier, la suite ( fn (x))nN est une suite de Cauchy de Y . Comme cet espace
est complet, cette suite est convergente. Donc, pour tout x de X, il existe un unique
lment de Y , que nous dcidons de noter f (x), tel que lon ait
lim fn (x) = f (x).

n
Vrifions que f B(X,Y ). Daprs lingalit (1.3) applique avec = 1, on a
p , x X , ( fn0 (x), fn0 +p (x)) < 1.
Par passage la limite lorsque p tend vers linfini, on obtient
x X , ( fn0 (x), f (x)) 1.
Lapplication fn0 tant borne, on en dduit que f lest galement par lingalit
triangulaire. Il faut maintenant vrifier que la suite ( fn )nN converge vers f dans
26 1. Topologie
lespace (B(X,Y ), D). Pour ce faire, passons la limite lorsque p tend vers linfini
dans lingalit (1.3), ce qui donne
> 0 , n0 N / n n0 , x X , ( fn (x), f (x)) ,
ce qui achve la dmonstration de la proposition pour les applications bornes en
prenant la borne suprieure par rapport x.
Dans le cas o X est un espace topologique, on a C (X,Y ) B(X,Y ), avec
la mme distance D, donc on sait dj que toute suite de Cauchy ( fn )nN dans
C (X,Y ) converge dans B(X,Y ) vers un certain f . Il nous reste montrer que sa
limite f est continue. Soit donc x0 X et B( f (x0 ), ) une boule ouverte de Y avec
> 0. Par lingalit triangulaire
( f (x), f (x0 )) ( f (x), fn (x)) + ( fn (x), fn (x0 )) + ( fn (x0 ), f (x0 ))
pour tout x et n. Comme fn f , on peut choisir n N tel que D( fn , f ) < 3 . Pour
cette valeur de n, il vient donc
2
( f (x), f (x0 )) < + ( fn (x), fn (x0 )).
3
La fonction fn est continue. Il existe donc un ouvert U de X contenant x0 tel que
pour tout x U, ( fn (x), fn (x0 )) < 3 . On en dduit donc que pour tout x U,
( f (x), f (x0 )) < ,
cest--dire que f est continue en x0 . Comme x0 est arbitraire, on a bien f
C (X,Y ).
Commentaire. Le lecteur attentif aura reconnu la gnralisation aux espaces
mtriques de la notion de convergence uniforme dune suite de fonctions et du fait
quune limite uniforme de fonctions continues est continue.
Proposition 1.3.7 Soient (X, d) un espace complet et A une partie de X. Alors
lespace (A, d) est complet si et seulement si A est une partie ferme de X.
Dmonstration. Supposons que A soit ferme. Soit (an )nN une suite de Cauchy
dlments de A. Cest aussi une suite de Cauchy dlments de X. Donc, puisque
X est complet, elle converge vers un lment a de X. Cet lment de X est limite
dune suite dlments de A qui est un ferm de X. Donc a appartient A, ce qui
prouve que A est complet.
Rciproquement, supposons que A soit complet. Considrons un lment x
de X tel quil existe une suite (an )nN dlments de A dont la limite soit x. La
suite (an )nN est une suite convergente (dans X), cest donc une suite de Cauchy
dans X, donc aussi dans A. Comme A est complet, la suite (an )nN converge dans
A. Lunicit de la limite dans lespace X entrane que x A, do la proposition.
Une proprit fort utile des espaces complets est la possibilit de prolonger des
applications uniformment continues dfinies sur une partie dense.
Thorme 1.3.1 Soient (X, d) et (Y, ) deux espaces mtriques, A une partie
dense de X, et f une application uniformment continue de (A, d) dans (Y, ). Si
Y est complet, alors il existe une unique application uniformment continue f de
(X, d) dans (Y, ) telle que f|A = f .
Dmonstration. Considrons un lment x de X et tchons de dfinir f(x). Len-

semble A tant dense, la proposition 1.2.4 nous assure quil existe une suite (an )nN
dlments de A convergeant vers x. Lapplication f est uniformment continue, ce
qui signifie que
> 0, tel que (a, b) A2 , d(a, b) < ( f (a), f (b)) < . (1.4)
Mais la suite (an )nN est de Cauchy car convergente. Donc il existe un entier n0
tel que
n n0 , m n0 , d(an , am ) < .
Donc la suite ( f (an ))nN est une suite de Cauchy de (Y, ). Comme ce dernier est
complet, elle converge vers une limite y.
La premire chose vrifier est que cette limite y est indpendante de la
suite (an )nN choisie. En effet, soient (an )nN et (bn )nN deux suites convergeant
vers x. Par un raisonnement analogue au prcdent, luniforme continuit de lap-
plication f sur A assure que
lim ( f (an ), f (bn )) = 0.

n
Donc la limite y est bien indpendante du choix de la suite (an )nN . Dfinissons
alors sans ambigut lapplication f par
f(x) = lim f (an ) pour toute suite (an )nN AN telle que lim an = x.
n n
Pour tout x A, prenant la suite constante an = x, on en dduit immdiatement

que f(x) = f (x), cest--dire la proprit de prolongement.
Vrifions maintenant que lapplication f est uniformment continue sur X.
Considrons un couple (x, y) dlments de X tels que d(x, y) < . Par la densit
de A dans X, il existe deux suites (an )nN et (bn )nN dlments de A telles que
lim an = x et lim bn = y.
n n
Il existe donc un entier n0 tel que
n n0 d(an , bn ) < .
28 1. Topologie
Donc, daprs la relation (1.4), on a

( f (an ), f (bn )) < .
Par passage la limite, on obtient que
d(x, y) < ( f(x), f(y)) ,
ce qui achve la dmonstration du thorme.
Commentaire. Il est ais de construire des fonctions continues sur une partie dense
et non prolongeables par continuit. Considrons par exemple f : R R dfinie
par f (x) = 0 si x < 0 et f (x) = 1 si x > 0. Cette fonction est trivialement continue
sur R (le vrifier), mais visiblement pas prolongeable par continuit R, et bien
sr non uniformment continue sur R .
Le thorme suivant, dit de point fixe de Picard, est important, car il permet de
montrer lexistence et lunicit de la solution de certaines quations de manire
assez gnrale et constructive.
Thorme 1.3.2 Soit f une application dun espace mtrique complet (X, d) dans
lui-mme telle quil existe un rel k de lintervalle ]0, 1[ tel que
d( f (x), f (y)) kd(x, y),
(une telle application est dite strictement contractante). Il existe un unique lment
z X point fixe de f , cest--dire tel que f (z) = z.
Dmonstration. tant donn un lment x0 de X, on considre la suite (xn )nN
dfinie par
xn+1 = f (xn ).
On peut crire que
d(xn+1 , xn ) = d( f (xn ), f (xn1 ))
kd(xn , xn1 ).
En itrant cette ingalit, on obtient
d(xn+1 , xn ) kn d(x1 , x0 ).
Ainsi, pour tout couple dentiers (n, p) , on a
p
d(xn+p , xn ) d(xn+m, xn+m1)
m=1
p
d(x1 , x0 ) kn+m1
m=1
kn
d(x1 , x0 ).
1k
Comme 0 < k < 1, la suite (xn )nN est donc de Cauchy. Comme X est complet, elle
est convergente. Soit z sa limite. Lapplication f tant lipschitzienne, donc continue,
on obtient en passant la limite dans la relation de dfinition de la suite (xn )nN
que z = f (z), donc z est un point fixe de f .
Il nous reste dmontrer lunicit. Soient z1 et z2 deux points fixes de f .
Comme f est strictement contractante
d(z1 , z2 ) kd(z1 , z2 ) (1 k)d(z1 , z2 ) 0.
Comme k < 1, on a 1 k > 0, donc d(z1 , z2 ) = 0, cest--dire z1 = z2 . Le thorme

est ainsi dmontr.
Le thorme de Baire qui suit est un thorme profond, dont nous verrons par
exemple aux chapitres 2 et 4 quil implique des proprits que lon serait bien en
peine de dmontrer autrement.
Thorme 1.3.3 Soit (X, d) un espace mtrique

\ complet, on considre une suite
(Un )nN douverts denses dans X. Alors Un est dense.
nN

Dmonstration. Soit V un ouvert de X, nous allons dmontrer que n Un V 6= 0,
T
/
ce qui assurera le thorme.
Louvert U0 est dense, donc U0 V est un ouvert non vide. Il existe donc un
rel strictement positif 0 (que lon peut supposer infrieur 1) et un point x0 de X
tels que
B(x0 , 0 ) U0 V, (1.5)
(bien noter la boule ferme au membre de gauche). Louvert U1 est dense, donc
lensemble U1 B(x0 , 0 ) est un ouvert non vide. Donc il existe un rel strictement
positif 1 (que lon peut supposer infrieur 1/2) et un point x1 de X tels que
B(x1 , 1 ) U1 B(x0 , 0 ).
Nous allons procder par rcurrence et supposer construite une suite (x j )0 jn

dlments de X et une suite ( j )0 jn telles que, pour tout j n, on ait
1
j et B(x j , j ) U j B(x j1 , j1 ). (1.6)
j+1
Louvert Un+1 est dense, donc louvert Un+1 B(xn , n ) est non vide. Il existe donc
un rel strictement positif n+1 (que lon peut supposer infrieur 1/(n + 2)) et
un point xn+1 de X telles que
B(xn+1 , n+1 ) B(xn , n ) Un+1 .

30 1. Topologie
On a ainsi construit par rcurrence une suite (xn )nN dlments de X et une
suite (n )nN de rels strictement positifs qui tend vers 0 et telle que
m n , xm B(xn , n ). (1.7)
Comme la suite (n )nN tend vers 0, la suite (xn )nN est de Cauchy. Donc elle
converge dans X qui est complet. Appelons x sa limite. Daprs la relation (1.7), le
point x appartient B(xn , n ) pour tout entier n. Vu les relations (1.5) et (1.6), on a
\
n N, x V Uj .
jn
Le thorme de Baire est ainsi dmontr.
Une utilisation courante du thorme de Baire consiste dire que dans un

espace complet, une intersection dnombrable douverts denses nest pas vide
(puisquelle est dense !). En sinspirant de la dmonstration que nous venons de
faire, on obtient aisment le lemme suivant, qui nous sera utile dans la suite
Lemme 1.3.1 Soit (X, d) un espace mtrique complet et (Fn )nN une suite dcrois-
sante de ferms non vides de X dont le diamtre tend vers 0. Il existe alors un
lment x de X tel que \
Fn = {x}.
nN
Dmonstration. On choisit dans chaque Fn un lment que lon appelle xn . Comme

la suite (Fn )nN est dcroissante, pour tout entier p, on sait que xn+p appartient Fn ,
donc que d(xn , xn+p ) (Fn ). Donc la suite (xn )nN est de Cauchy et converge
vers un lment x de X qui appartient bien sr lintersection des Fn . Soit y un
lment de cette intersection. On a alors
n , d(x, y) (Fn )
et donc d(x, y) = 0, do la proposition.

Remarquons que lon utilise souvent lnonc suivant qui nest rien dautre que
le thorme de Baire pass au complmentaire .
Thorme 1.3.4 Soit (X, d) un espace mtrique complet,

[ on considre une suite
(Fn )nN de ferms dintrieur vide dans X. Alors Fn est dintrieur vide.
nN
Nous utiliserons souvent le thorme de Baire sous la forme de ce corollaire, dont

la dmonstration, trs facile, est laisse en exercice.
1.4. Espaces compacts 31
Corollaire 1.3.1 Soit (Fn )nN une suite de ferms dun espace mtrique com-
plet (X, d) dont la runion est X. Alors il existe un entier n0 tel que Int(Fn0 ) 6= 0.
/
Autrement dit, un espace mtrique complet nest pas runion dnombrable de

ferms dintrieur vide, ce qui est le cas dun espace notoirement non complet,
lespace Q.
A ce propos, justement quen est-il des espaces non complets ? Est-il possible
de pallier leur non compltude ? La rponse est oui, au sens du thorme suivant,
que nous ne dmontrerons pas.
Thorme 1.3.5 Soit (X, d) un espace mtrique. On peut construire un espace

mtrique complet (X, d), qui contient X comme sous-espace dense et dont la
distance est un prolongement de la distance sur X. On appelle (X, d) un complt
de (X, d). Il est unique au sens suivant : si (X1 , d1 ) et (X2 , d2 ) sont deux complts
de (X, d), alors il existe une unique bijection entre X1 et X2 conservant les distances
(une isomtrie) et gale lidentit sur X.
Commentaires. Naturellement, si (X, d) est lui-mme dj complet, on peut

= (X, d). La construction du thorme est une construction abs-
prendre (X, d)
traite : on considre lensemble des suites de Cauchy de X que lon quotiente
par une relation dquivalence permettant didentifier deux suites de Cauchy qui
aimeraient bien converger vers la mme limite , et que lon munit dune distance
qui prolonge celle de X (identifi aux classes dquivalence des suites constantes).
On rencontrera dans la pratique des situations dans lesquelles on aura sous la
main dautres ralisations du complt, par des espaces concrets. Cest souvent le
cas pour des espaces de fonctions dont le complt sidentifiera isomtriquement
un autre espace de fonctions plus grand. Dans lexemple ci-dessus, cest aussi du
concret car on a Q = R.
1.4 Espaces compacts

La notion de compacit est absolument essentielle en analyse. Il sagit dune
notion topologique, indpendante de la notion de distance. Les compacts mtriques
ont en fait des proprits particulires que ne possdent pas ncessairement les
compacts en gnral, comme on le verra dans la suite.
Dfinition 1.4.1 Soit (X, O) un espace topologique. On dit que X est compact si
et seulement si de tout recouvrement de X par des ouverts, on peut extraire un
sous-recouvrement fini. Autrement dit, pour toute famille (U ) douverts de X
telle que [
X= U ,

32 1. Topologie
il existe une famille finie ( j )1 jN 2 telle que

N
[
X= U j .
j=1
On dit quune partie A X est une partie compacte de X, lorsquelle est compacte
pour la topologie induite.
On ajoute parfois lhypothse de sparation la dfinition de la compacit, un
compact au sens prcdent sans hypothse de sparation tant alors qualifi de
quasi-compact.
La compacit dune partie A sexprime aussi de la faon suivante.
Proposition 1.4.1 Soient (X, O) un espace topologique et A une partie de X.
La partie A est un compact de X si et seulement si pour toute famille (U )
douverts de X telle que A U , il existe une famille finie ( j )1 jN telle
S
que A Nj=1 U j .
S
La dmonstration est un exercice trs formateur sur la notion de sous-espace

topologique ; le lecteur est fortement incit le faire.
La proposition suivante est une dfinition quivalente de la compacit qui est
souvent utilise.
Proposition 1.4.2 Un espace topologique (X, O) est compact si et seulement si
pour toute famille de ferms (F ) telle que
N
\
N , (1 , N ) N / F j 6= 0,
/
j=1
alors on a \
F 6= 0.
/

Dmonstration. On passe au complmentaire. Soit (F ) une famille de ferms
de X, posons U = X \ F , qui est un ouvert. On a alors
\ [
F = 0/ U = X.

De mme, on peut crire que, pour toute famille finie (1 , , N ) N ,

N
\ N
[
F j = 0/ U j = X.
j=1 j=1
On conclut par contraposition.

2. On laisse galement ici de ct le cas de X = 0/ et dune famille 0 lments. Lensemble
vide est naturellement compact pour son unique topologie.
La proprit en hypothse dans la proposition 1.4.2 est appele proprit

dintersection finie.
Proposition 1.4.3 Soit (X, O) un espace topologique compact. Toute partie ferme
de X est compacte.
Dmonstration. Soit A une partie ferme de X. On considre un recouvrement

ouvert (U ) de A. La famille forme des U laquelle on adjoint louvert X \ A
forme un recouvrement ouvert de X. Comme X est compact, on en extrait un
sous-recouvrement fini, auquel on peut toujours adjoindre X \ A, tel que
N
[
(X \ A) U j = X.
j=1
Il est alors clair que

N
[
A U j ,
j=1
do la proposition.
Proposition 1.4.4 Soit (X, O) un espace topologique spar. Si A est une partie
compacte de X, alors A est un ferm de X.
Dmonstration. Soit A un compact de X. Considrons un point x du complmen-

taire de A et U lensemble des ouverts U tel quil existe un ouvert V contenant x et
tel que U V = 0. / Comme X est spar, tout point y de A appartient un lment
de U , qui constitue donc un recouvrement ouvert de A. On peut en extraire un
sous-recouvrement fini (U j )1 jN . Pour chacun de ces indices, on a donc un ouvert
V j contenant x et dintersection vide avec U j . Posons
N
\
V= Vj.
j=1
Cest un ouvert comme intersection finie douverts. Il contient le point x par

construction. De plus, il est clair que lon a
N
[
V A V U j = 0.
/
j=1
Donc X \ A est ouvert ou encore A est ferm.

34 1. Topologie
Commentaire. La sparation de lespace est ici cruciale. En fait, il est facile de

construire un espace topologique non spar contenant une partie compacte mais
non ferme.
Exercice 1.4.1 On considre lespace topologique ]0, 1[ muni de la topologie

mtrique usuelle. Dmontrez que cet espace topologique nest pas compact.
Exercice 1.4.2 Soit [a, b] muni de la distance d(x, y) = |x y|. Dmontrez que cet
espace topologique est compact. Pour cela, considrez un recouvrement (U )
de [a, b] et tudiez la borne suprieure de lensemble des x tels que lintervalle [a, x]
puisse tre recouvert par un nombre fini dlments U .
Exercice 1.4.3 On considre lespace topologique ([0, 1], Od ) (voir lexercice 1.1.1
pour la dfinition). Dmontrez que cet espace topologique nest pas compact.
Le thorme suivant est extrmement simple mais vraiment fondamental.
Thorme 1.4.1 Soient (X, O) et (Y, O) e deux espaces topologiques et f une fonc-
tion continue de X dans Y . Si A est une partie compacte de X, alors f (A) est une
partie compacte de Y .
Dmonstration. Pour dmontrer cette proposition, considrons un recouvrement

(V ) de f (A) par des ouverts. La famille ( f 1 (V )) est un recouvrement de
A par des ouverts puisque f est continue. Extrayons-en un sous-recouvrement fini
( f 1 (V j ))1 jN . Mais alors, la famille ( f ( f 1 (V j )))1 jN recouvre f (A). On
conclut alors en observant que f ( f 1 (V j )) V j .
Attention, limage rciproque dun compact par une application continue nest
en gnral pas compacte (trouvez un exemple avec une fonction simple de R
dans R !). Il ne faut donc pas confondre cette proprit avec le fait que limage
rciproque dun ouvert (ou dun ferm) est un ouvert (ou un ferm).
Donnons une premire proprit particulire aux compacts mtriques.
Proposition 1.4.5 Toute partie compacte dun espace mtrique est borne.
Dmonstration. Soit (X, d) un espace mtrique, A X un compact de X et x0 X.

Comme X = +
S+
n=1 B(x0 , n), on a aussi A n=1 B(x0 , n). On peut en extraire un
S
sous recouvrement fini et si N est le plus grand indice de ce recouvrement, il vient

A B(x0 , N).
Du thorme 1.4.1 et des propositions 1.4.4 et 1.4.5, on dduit trs aisment le
Corollaire 1.4.1 Soient (X, O) un espace topologique compact et f une fonction

continue de X dans (R, d) muni de sa distance usuelle. Alors f (X) est un ensemble
born de R et la fonction f atteint ses bornes, cest--dire quil existe deux lments
x et y de X tels que
z X, f (x) = inf f f (z) sup f = f (y).
X X
Dmonstration. En effet, f (X) est compact donc ferm et born (pour la distance
usuelle d(x, y) = |x y|). Comme il est born, il admet une borne infrieure et
une borne suprieure finies. Ces bornes sont des valeurs dadhrence, elles appar-
tiennent donc f (X) puisque celui-ci est ferm.
En particulier, infX f > et supX f < +. Si les fonctions continues dfinies
sur un compact ont, comme nous venons de le voir, des proprits remarquables, il
en va de mme des suites valeurs dans un espace compact.
Thorme 1.4.2 Soient (X, O) un espace topologique compact et (xn )nN une
suite dlments de X. Alors lensemble des valeurs dadhrence de (xn )nN est
non vide. De plus, si cet ensemble est rduit un seul lment `, alors on a
lim xn = `
n
Dmonstration. Posons
Fn = Adh{xm , m n}.
La suite (Fn )nN est une suite dcroissante de ferms non vides. Toute intersection
finie dlments de la suite (Fn )nN est par consquent un ensemble Fp , o p est
lindice maximum apparaissant dans la famille finie en question. Cette intersection
est donc non vide. Comme X est compact, on en dduit que
\
Fn 6= 0,
/
nN
par la proposition 1.4.2. Or la proposition 1.1.7 affirme que lensemble des valeurs
dadhrence est justement lintersection de tous les ensembles Fn , do le premier
point de ce thorme.
Pour dmontrer le second point, considrons un ouvert quelconque U contenant
` et posons
Fen = Adh{xm , m n} (X \U).
Le fait que ` soit la seule valeur dadhrence implique que lintersection des Fen est
vide. Donc, comme la suite (Fen )nN est une suite dcroissante, il existe un entier
n0 tel que Fen0 soit vide, encore par la proposition 1.4.2 ou plutt sa contrapose.
Cela signifie en particulier que
n n0 , xn U,
ce qui termine la dmonstration de ce thorme.
36 1. Topologie
Dans le cadre des espaces mtriques, et seulement dans ce cadre, au moins

dans ces notes, cette proprit est caractristique des compacts. Cest la proprit
de Bolzano-Weierstrass, un point fondamental.
Thorme 1.4.3 Soit (X, d) un espace mtrique. Il est compact si et seulement si
toute suite (xn )nN dlments de X possde une valeur dadhrence.
Il sagit de dduire dune proprit sur les suites, une proprit sur les recouvre-
ments douverts. Une premire tape consiste le faire dans le cas des boules.
Lemme 1.4.1 Soit (X, d) un espace mtrique dans lequel toute suite (xn )nN pos-
sde une valeur dadhrence. Alors, pour tout rel strictement positif , on peut
recouvrir X par un nombre fini de boules de rayon .
Dmonstration. Dmontrons ce lemme par contraposition. Supposons quil existe
un rel strictement positif tel que lon ne puisse recouvrir X par un nombre fini
de boules de rayon . Soit x0 un lment quelconque de X. Il existe un lment x1
de X nappartenant pas B(x0 , ), sinon X serait recouvert par une boule de rayon
. Supposons construit (x0 , , x p ) un (p + 1)-uplet dlments de X tel que, pour
tout m 6= n, on ait d(xm , xn ) . Par hypothse,
p
[
B(xn , ) 6= X.
n=0
Donc, il existe un point x p+1 de X qui nappartient pas la runion de boules

ci-dessus ce qui implique que la distance de x p+1 chacun des points antrieu-
rement construits est suprieure . Par rcurrence, nous construisons ainsi une
suite (xn )nN telle que
m 6= n d(xm , xn ) .
Une telle suite na bien sr pas de valeur dadhrence (exercice, vrifiez-le !).
Le lemme de Lebesgue suivant, crucial pour la prsente dmonstration, sera
utile dans dautres contextes.
Lemme 1.4.2 Soit (X, d) un espace mtrique et F une partie ferme de X. On
suppose que toute suite (xn )nN dlments de F possde une valeur dadhrence.
Alors, pour toute famille (U ) douverts de X recouvrant F, il existe un nombre
strictement positif tel que
x F, tel que B(x, ) U .
Dmonstration. On va procder par labsurde en supposant que cette proprit est
fausse, cest--dire que lassertion suivante est vraie
R+ , x F, , B(x, ) 6 U .
On choisit = 1/n pour n N . Ceci nous donne une suite xn F telle que
n N , , B(xn , 1/n) 6 U .
Par hypothse, cette suite admet une valeur dadhrence, ce qui implique quil
existe une sous-suite note xn p et un x F tels que d(xn p , x) 0 quand p +.
Comme les U recouvrent F, il existe tel que x U . Soit > 0 tel
que B(x, ) U . Choisissons alors p assez grand pour que d(xn p , x) < /2 et
1/n p < /2. Pour tout y B(xn p , 1/n p ), on en dduit que d(y, x) d(y, xn p ) +
d(xn p , x) < , cest--dire
B(xn p , 1/n p ) B(x, ) U ,
ce qui contredit la dfinition de xn .

Dmonstration du thorme 1.4.3. Soit (X, d) un espace mtrique tel que toute
suite admette une valeur dadhrence et soit (U ) un recouvrement ouvert de
X. Soit > 0 le nombre associ ce recouvrement fourni par le lemme 1.4.2
appliqu F = X. Daprs le lemme 1.4.1, on peut recouvrir X par un nombre fini
p
de boules ouvertes de rayon , X = i=1 B(xi , ). Le lemme 1.4.2 nous donne pour
chaque i un indice i tel que B(xi , ) Ui . On en dduit immdiatement que
p
X = i=1 Ui .
Ce thorme est trs important. Il est frquent quil soit plus facile de vri-
fier cette proprit que la proprit sur les ouverts (ou celle sur les ferms). En
particulier, on en dduit le thorme fondamental suivant.
Thorme 1.4.4 Les compacts de lespace (R, O0 ) sont les parties fermes et
bornes pour la distance usuelle.
Dmonstration. Le seul point dmontrer est que toute suite borne (xn )nN admet
une valeur dadhrence. Toute famille majore de rels admet une borne suprieure.
Posons donc
Mn = sup xm .
mn
La suite (Mn )nN est dcroissante et minore donc convergente. Le lecteur se

convaincra aisment que la limite de la suite (Mn )nN est une valeur dadhrence
(cest mme la plus grande, on lappelle la limite suprieure de la suite).
ATTENTION ! Cette proprit est tout fait particulire R (ou Rd comme
nous le verrons). Si les compacts dun espace mtrique sont toujours ferms et
borns, il est presque toujours faux que les ferms borns dun espace mtrique
soient compacts. Les deux exemples suivants sont rvlateurs.
38 1. Topologie
Considrons lespace ]0, 1[ muni de la distance usuelle. Cest un ensemble

born. Lintervalle ]0, 1[ est ferm dans lui-mme, comme tout espace topologique.
Nous avons vu lors de lexercice 1.4.1 ci-dessus que cet espace nest pas compact.
Considrons maintenant lespace R muni de la distance dfinie par
|x y|
e y) =
d(x,
1 + |x y|
Cette distance dfinit sur R la mme topologie que la distance d(x, y) = |x y|

(exercice : vrifiez-le !). Lensemble R est born pour la distance d.
e Il est ferm
dans lui-mme. Le lecteur se convaincra (et dmontrera) que lespace (R, d) nest
pas compact, donc lespace (R, d) e non plus.
Conclusion : Si dans un espace mtrique on a toujours
compact = ferm et born,
il faut bien raliser que sauf dans le cas de Rd , muni dune de ses distances usuelles,
ainsi quun certain nombre dautres cas particuliers,
ferm et born 6= compact ! ! !
Corollaire 1.4.2 Soit A une partie dun espace mtrique (X, d). Le ferm A est
compact si et seulement si toute suite dlments de A possde une valeur dadh-
rence dans X.
La dmonstration de ce corollaire est laisse en exercice.
Thorme 1.4.5 Soient (X1 , d1 ), , (XN , dN ) une famille finie despaces mtriques
compacts. Le produit X1 XN muni de lune quelconque des distances dfinies
dans lnonc de la proposition 1.3.5 est mtrique compact.
La preuve de ce thorme est un exercice laiss au lecteur qui pourra utiliser

le critre des suites puis ensuite celui des ouverts et comparer ainsi les deux
mthodes. Notons quil sagit dun cas particulier dun thorme infiniment plus
gnral, le thorme de Tychonoff, qui affirme quun produit quelconque despaces
topologiques compacts est compact, pour la topologie dite produit que nous navons
pas introduite prcdement.
On dduit galement du thorme 1.4.5 limportant rsultat suivant, dj men-
tionn plusieurs fois.
Corollaire 1.4.3 Les compacts de Rd sont les ferms borns (pour une des dis-
tances usuelles) de Rd .
En effet, on peut toujours inclure un tel born de Rd dans un produit cartsien

dintervalles compacts.
Les relations entre le concept despaces complets et despaces compacts sont
dcrites par les deux noncs suivants.
Proposition 1.4.6 Soit (X, d) un espace mtrique compact, il est alors complet.
Dmonstration. Soit (xn )nN une suite de Cauchy de X. Comme lespace X est
compact, cette suite admet une valeur dadhrence et la proposition 1.3.3 nous
dit quune suite de Cauchy admettant une valeur dadhrence converge, do la
proposition.
La rciproque de cette proposition est bien sr fausse. Par exemple, R muni de
la distance d(x, y) = |x y| est un espace mtrique complet qui nest pas compact.
Cependant, dans le cas des espaces mtriques complets, on peut trouver une
caractrisation des ensembles compacts uniquement en termes de recouvrements
finis par des boules de mme rayon, mais arbitrairement petit.
Thorme 1.4.6 Soit (X, d) un espace mtrique complet, on considre une par-
tie A de X. Ladhrence de A est compacte si et seulement si
N
[
> 0, x j A, 1 j N tels que A B(x j , ). (1.8)
j=1
Dmonstration. La condition ncessaire est facile, puisque A A xA B(x, ).

S
Pour la condition suffisante, considrons une suite (xn )nN dlments de A.

Recouvrons A par un nombre fini de boules ouvertes de rayon 1/2. Au moins une
de ces boules doit contenir une infinit dlments de la suite (xn )nN . Appelons
ladhrence de cette boule F0 . Recouvrons alors A par un nombre fini de boules de
rayon 1/4. Clairement, au moins une de ces boules doit avoir une intersection non
vide avec F0 et cette intersection doit contenir une infinit dlments de la suite
(xn )nN , sinon F0 nen contiendrait quun nombre fini. Appelons F1 ladhrence de
lintersection de cette deuxime boule avec F0 . Clairement, F1 F0 , le diamtre de
F1 est infrieur 2 1/4 = 1/2 et F1 contient une infinit dlments de la suite
(xn )nN .
On procde maintenant par rcurrence. Soit k 1 et supposons que, pour
tout 0 p k, on ait construit un ferm Fp de diamtre infrieur 2p , tel que
Fp Fp1 et qui contient une infinit dlments de la suite (xn )nN . Recouvrons
A par un nombre fini de boules de rayon 2(k+2) . Comme prcdemment, au moins
une de ces boules a une intersection non vide avec Fk , intersection qui contient aussi
une infinit dlments de la suite (xn )nN , sinon Fk nen contiendrait quun nombre
40 1. Topologie
fini. On note Fk+1 ladhrence de cette intersection. Par construction, Fk+1 Fk

et le diamtre de Fk+1 est infrieur 2 2(k+2) = 2(k+1) et Fk+1 contient une
infinit dlments de la suite (xn ).
On a ainsi construit une suite dcroissante de ferms (Fk )kN , dont le diamtre
tend vers 0 et telle que chaque ferm Fk contienne une infinit dlments de la
suite (xn )nN . Comme lespace mtrique (X, d) est complet, daprs le lemme 1.3.1,
il existe un lment x de X tel que x appartienne lintersection des Fk .
Dmontrons que x est valeur dadhrence de la suite (xn )nN . Cest clair car,
tant donn > 0, on choisit k tel que (Fk ) < . Par construction des Fk , il
existe une infinit dlments de (xn )nN dont la distance x est infrieure . La
suite (xn )nN admet donc bien x comme une valeur dadhrence. Cest un exercice
facile et laiss au lecteur que de dmontrer que A est compact si et seulement si
toute suite dlments de A admet une valeur dadhrence, ce qui dmontre le
thorme.
Remarques. Une partie A dont ladhrence est compacte est dite relativement com-
pacte. Une partie satisfaisant lhypothse (1.8) est dite prcompacte. Lhypothse
de compltude de lespace mtrique (X, d) est essentielle pour le thorme 1.4.6.
Considrons lintervalle ]0, 1[ dans Q. Il est clair quil est prcompact, mais que
lintervalle [0, 1] dans Q nest pas compact.
Exercice 1.4.4 Soit (X, d) un espace mtrique compact. On considre lensemble
X N des suites dlments de X.
1) On dfinit lapplication dN de X N X N dans R+ par

1
dN ((xn )nN , (yn )nN ) = 2n min{d(xn, yn), 1}.
n=0
Dmontrer que dN est une distance sur X N .

2) Soit (x(p) ) pN une suite dlments de X N et x un lment de X N . Dmontrez
que
(p)
lim x(p) = x si et seulement si n N , lim xn = xn .
p p
3) Dmontrez que (X N , dN ) est compact.

4) Dmontrez que U est un ouvert de (X N , dN ) si et seulement si pour tout
x U, il existe une partie finie J de N et un rel strictement positif tel que
y X N , j J , d(y j , x j ) < y U.
Le rsultat suivant est trs important en analyse.
Thorme 1.4.7 Soient (X, d) et (Y, ) deux espaces mtriques. Supposons que
X soit compact. Alors, toute application continue de X dans Y est uniformment
continue.
Dmonstration. Pour tout x X, comme f est continue au point x, pour tout > 0,
il existe x > 0 telle que lon ait

d(x, x0 ) < x ( f (x), f (x0 )) < .
2
Lensemble des boules B(x, x /2) recouvre X. On en extrait un sous-recouvrement

fini de la forme (B(x j , x j /2))1 jN . On pose alors
= inf x j > 0.
1 jN
Soit (x, x0 ) X 2 tel que d(x, x0 ) < /2. Comme la famille (B(x j , x j /2))1 jN
recouvre X, il existe un indice j {1, , N} tel que B(x, /2) B(x j , x j ). Mais
alors, le point x0 appartient B(x j , x j ) et lon a ainsi
( f (x), f (x0 )) ( f (x), f (x j )) + ( f (x j ), f (x0 ))

< ,
do le thorme.
Exercice 1.4.5 Dmontrez ce thorme en utilisant le lemme 1.4.2 de Lebesgue.
Voici un autre thorme classique important, le thorme dAscoli, qui permet

de caractriser les parties compactes de lespace des fonctions continues sur un
compact.
Thorme 1.4.8 Soient (X, d) et (Y, ) deux espaces mtriques. Supposons que
(X, d) soit compact et (Y, ) complet. On considre une partie A de C (X,Y ),
lensemble des fonctions continues de X dans Y muni de la distance
D( f , g) = sup ( f (x), g(x)).

xX
Faisons les deux hypothses suivantes :

i) La partie A est quicontinue, i.e.
x X, > 0, > 0 tel que f A, d(x, x0 ) < ( f (x), f (x0 )) < ,
ii) pour tout x X, lensemble { f (x), f A} est relativement compact dans Y .

Alors A est relativement compacte dans (C (X,Y ), D).
42 1. Topologie
Pour dmontrer ce thorme, nous allons tout dabord observer que la premire
hypothse se traduit par lquicontinuit uniforme
> 0, > 0 tel que (x, x0 ) X 2 , f A, d(x, x0 ) < ( f (x), f (x0 )) < .
(1.9)
La dmonstration de cette assertion est exactement la mme que celle du thorme
prcdent (exercice : crivez-la !). En dautres termes, sur un compact, toute partie
quicontinue est uniformment quicontinue. Remarquons quune famille finie est
automatiquement quicontinue et quune runion de deux familles quicontinues
est quicontinue.
Nous allons maintenant noncer un lemme montrant que les parties A qui
sont uniformment quicontinues ont une proprit trs spciale vis--vis de la
convergence.
Lemme 1.4.3 Soient A une partie uniformment quicontinue de C (X,Y ), ( fn )nN
une suite de fonctions de A, f C (X,Y ) et une partie dense de X. On a lqui-
valence suivante
x , fn (x) f (x) D( fn , f ) 0.
n n
En dautres termes, sur une partie uniformment quicontinue, la convergence
simple dune suite de fonctions sur une partie dense de X est quivalente la
convergence uniforme sur X !
Dmonstration. Il ny a quelque chose dmontrer que de gauche droite. Soit
un rel strictement positif arbitraire. Par hypothse, il existe un rel strictement
positif tel que

d(x, x0 ) < n N, ( fn (x), fn (x0 )) < et ( f (x), f (x0 )) < ,
3 3
(la partie A { f } est galement uniformment quicontinue).
Les boules centres sur les points de et de rayon recouvrent X par densit
de . On en extrait un recouvrement fini de boules (B(x j , ))1 jN avec x j .
Ainsi, par la proprit de recouvrement,
x X, k N , d(x, xk ) ,
do
x X, ( fn (x), f (x)) ( fn (x), fn (xk )) + ( fn (xk ), f (xk )) + ( f (xk ), f (x))
2
+ max ( fn (x j ), f (x j )).
3 1 jN
Par hypothse, et comme on na affaire qu un nombre fini de points, il existe n0
tel que

n n0 , max ( fn (x j ), f (x j )) < ,
1 jN 3
ce qui montre que fn converge uniformment vers f , do le lemme.
Dmonstration du thorme dAscoli. Considrons une suite ( fn )nN dlments

de A. Nous allons en extraire une sous-suite convergente.
Nous dmontrerons trs bientt que dans tout espace mtrique compact, il existe
une partie dnombrable dense (voir thorme 1.5.1) que lon note = (x p ) pN .
Par hypothse, lensemble
{ f (x0 ) , f A}
est dadhrence compacte. Donc il existe un point de Y que nous notons `(x0 ) et
une application 0 strictement croissante de N dans N telle que
lim f0 (n) (x0 ) = `(x0 ).

n
De mme, la suite f0 (n) (x1 ) reste dans un ensemble relativement compact, donc il
existe un point `(x1 ) de Y et une application 1 strictement croissante de N dans N
telle que
lim f0 1 (n) (x1 ) = `(x1 ).
n
Par construction, on a toujours
lim f0 1 (n) (x0 ) = `(x0 ),

n
puisquil sagit dune suite extraite de la prcdente (on slectionne laide de 1

des indices qui appartiennent dj la suite 0 (n)).
On dfinit ainsi par rcurrence une suite ( p ) pN dapplications strictement
croissantes de N dans N et des points `(xk ) de Y , cest--dire en fin de compte une
application ` de dans Y , tels que
p N, k p, lim f0 p (n) (xk ) = `(xk ).

n
On dfinit alors une application de N dans N par
(n) = 0 n (n).
Cette application est strictement croissante. En effet, toute application strictement

croissante de N dans N vrifie (n) n (immdiat par rcurrence). Donc, pour
tout n, on a
(n + 1) = 0 ( (n (n+1 (n + 1))) )
0 ( (n (n + 1)) ) > 0 ( (n (n)) ) = (n),
car n (n + 1) > n (n) et chacune des applications composes est strictement

croissante.
44 1. Topologie
Par construction, la suite extraite ( f(n) )nN vrifie
p N , lim f(n) (x p ) = `(x p ). (1.10)

n
En effet, ds que n p, cest une suite extraite de la suite f0 p (x p ), laquelle

converge bien vers `(x p ).
Dmontrons maintenant que lapplication ` est uniformment continue sur
lensemble . Soit un rel strictement positif, on considre un rel vrifiant
lassertion (1.9). Pour tout couple dentiers (p, q) tel que d(x p , xq ) < , on a
(`(x p ), `(xq )) (`(x p ), f(n) (x p )) + ( f(n) (x p ), f(n) (xq ))

+ ( f(n) (xq ), `(xq ))
(`(x p ), f(n) (x p )) + + ( f(n) (xq ), `(xq )).
Lingalit ci-dessus tant vraie pour tout n, on obtient, en passant la limite quand
n ,
d(x p , xq ) < d(`(x p ), `(xq )) .
Lapplication ` tant uniformment continue sur la partie dense et lespace Y tant
complet, on peut appliquer le thorme 1.3.1 qui affirme que lon peut prolonger
` en une application uniformment continue sur X tout entier. On utilise alors le
lemme 1.4.3 pour conclure la dmonstration du thorme dAscoli.
Commentaire. Le procd dextraction de sous-suite qui aboutit la proprit 1.10
est un procd courant en analyse, appel procd diagonal. La suite finale extraite
sappelle suite diagonale car si lon range les valeurs fn (xk ) dans un tableau index
par N N, on voit que les indices de la suite extraite sen vont chacun vers linfini
diagonalement dans le tableau. Il sagit dun exemple typique dutilisation de la
dnombrabilit en analyse.
Exercice 1.4.6 Dmontrez la rciproque du thorme dAscoli, savoir que si une

partie A de C (X,Y ) est relativement compacte, alors elle vrifie les conditions i)
et ii) de lnonc du thorme dAscoli.
Exercice 1.4.7 Soient (X, d) et (Y, ) deux espaces mtriques compacts. Dmon-
trez que lensemble des fonctions k-lipschitziennes de (X, d) dans (Y, ) est com-
pact dans C (X,Y ).
Mentionnons un dernier thorme classique trs important, le thorme de

Stone-Weierstrass. On dira quun ensemble A de fonctions sur X spare les points
si pour tout couple (x, y) dlments de X tel que x 6= y, il existe une fonction f
de A telle que f (x) 6= f (y).
Thorme 1.4.9 Soient (X, O) un espace compact et A une sous-algbre de C(X, R)

muni de laddition et du produit de fonctions usuels. Si A contient les fonctions
constantes et si A spare les points de X, alors A est dense dans C(X, R).
Dmonstration. On commence par noter que pour tout > 0 et tout M > 0, il
existe un polynme P tel que P(t) |t| sur [M, M]. Pour cela, il suffit
de considrer le cas M = 1, par homothtie. On construit la suite de polynmes
suivante :
1
Q0 (t) = 0, Qn+1 (t) = Qn (t) + t Qn (t)2 .

2
Pour t 0, on a lidentit
1
t Qn+1 (t) = t Qn (t) 1 ( t + Qn (t)) .
2
On en dduit immdiatement par rcurrence que pour t dans lintervalle [0, 1], la
suite Qn (t) est croissante et que 0 Qn (t) < t pour 0 < t 1. On dduit de
lidentit ci-dessus que

t Qn+1 (t) 1
0 1 t,
t Qn (t) 2
pour tout 0 < t 1, do

1 n
0 t Qn (t) (1 t) t
2
pour tout 0 t 1. Il est facile de voir que le membre de droite de cette inga-
lit tend uniformment vers 0 quand n tend vers +. Par consquent, la suite de
polynmes Qn tend uniformment vers t sur [0, 1], ce qui implique immdiate-
ment que la suite de polynmes Pn (t) = Qn (t 2 ) converge uniformment vers |t| sur
[1, 1].
Soit maintenant f A quelconque. Alors pour tout polynme P, la fonction
x 7 P( f (x)) appartient aussi A (il suffit de noter que lapplication f 7 f k
est continue de C(X, R) dans C(X, R), par le critre des suites par exemple et
dutiliser le fait que A est une algbre). Comme X est compact, si lon prend
M = maxxX | f (x)| et la suite de polynmes du paragraphe prcdent sur [M, M],
on en dduit que
f A, | f | = lim Pn ( f ) A.
n+
Par consquent,
1
f A, f+ = sup(0, f ) = ( f + | f |) A,
2
46 1. Topologie
et
f , g A, sup( f , g) = f + (g f )+ A ainsi que inf( f , g) A.
On considre alors f C(X, R) quelconque. Pour tout couple (x, y) de points
distincts de X, il existe un lment gx,y de A tel que gx,y (x) = f (x) et gx,y (y) = f (y).
En effet, A contient les constantes, est stable par multiplication par un scalaire et
spare les points.
On se donne > 0 et lon fixe x. Pour tout y X, il existe un voisinage V (y) tel
que pour tout y0 V (y), gx,y (y0 ) f (y0 ) + , par continuit de gx,y et de f . Comme
X est compact, on peut le recouvrir par un nombre fini de tels voisinages V (y1 ),
V (y2 ), . . . , V (y p ). On pose alors gx = inf1ip gx,yi . Par construction,
gx (x) = f (x), gx (y) f (y) + pour tout y X et gx A.
On recommence alors la construction en notant que pour tout x X, il existe un

voisinage W (x) tel que pour tout x0 W (x), f (x0 ) gx (x0 ). Par compacit, on
trouve m points xk tels que les W (xk ) recouvrent X et lon pose g = sup1km gxk ,
ce qui fournit une fonction g A telle que pour tout x dans X, f (x) g(x)
f (x) . Par consquent, f A = A, do le thorme.
Signalons le corollaire suivant, qui est le thorme original de Weierstrass.
Corollaire 1.4.4 Soit f une fonction continue sur une partie compacte X de Rd
valeurs relles. Pour tout strictement positif, il existe un polynme d indtermi-
nes P et coefficients rels tel que
sup | f (x) P(x)| < .

xX
Autrement dit, les polynmes coefficients rels sont denses dans lespace des
fonctions relles continues sur un compact.
Le cas des fonctions valeurs complexes est lgrement diffrent.
Thorme 1.4.10 Soient (X, d) un espace mtrique compact et A une sous-algbre

de C(X, C). Si A contient les fonctions constantes, si A spare les points de X et
si f A f A, alors A est dense dans C(X, C).
On a un corollaire analogue.
Corollaire 1.4.5 Soit f une fonction continue sur une partie compacte X de Rd
valeurs complexes. Pour tout strictement positif, il existe un polynme P
coefficients complexes d indtermines tel que
sup | f (x) P(x)| < .

xX
1.5. Espaces sparables, espaces connexes 47
1.5 Espaces sparables, espaces connexes

Ces notions sont un peu moins fondamentales que celles despace complet ou
despace compact. Cependant, elles sont souvent fort utiles.
Dfinition 1.5.1 Soit (X, O) un espace topologique. On dit que (X, O) est spa-
rable sil existe une partie dnombrable dense dans X.
Dans le cas dun espace mtrique sparable (X, d), cette dfinition signifie quil
existe une suite (xn )nN dlments de X telle que
x X, > 0, m tel que d(x, xm ) < .
Attention : la terminologie classique est un peu malheureuse dans la mesure
o les notions despace spar et despace sparable nont strictement rien voir
lune avec lautre. Cest regrettable, mais ainsi le veut lusage.
Exemple. Lespace R muni de sa topologie usuelle est sparable, car lensemble
dnombrable des rationnels est dense dans R.
Proposition 1.5.1 Limage dun espace topologique sparable par une application
continue est sparable.
Dmonstration. Soit (X, O) un espace topologique sparable et f : X Y une
application continue valeurs dans un autre espace topologique. On note (xn )nN
une partie dnombrable dense dans X. Soit U un ouvert de Y tel que f (X) U 6= 0. /
1
Alors f (U) est un ouvert non vide de X, ce qui implique quil existe n tel que
xn f 1 (U). Par consquent, f (xn ) U et la partie dnombrable ( f (xn ))nN est
dense dans f (X).
Proposition 1.5.2 Soit (X1 , d1 ), , (XN , dN ) une famille de N espaces mtriques

sparables. Si lon pose
X = X1 XN et
d((x1 , , xN ), (y1 , , yN )) = max d j (x j , y j ),
1 jN
alors lespace (X, d) est un espace sparable.

Dmonstration. Pour chaque espace X j , on dispose dune partie dnombrable D j
dense dans X j . Considrons un point x = (x1 , , xN ) quelconque de X et posons
D = D1 DN . Cette partie D de X est dnombrable en tant que produit fini
de parties dnombrables. De plus, comme D j est dense dans X j , pour tout stricte-
ment positif et tout j compris entre 1 et N, il existe un y j appartenant D j tel que
lon ait
d j (x j , y j ) < .
Par dfinition de d, on a donc d(x, y) < ce qui tablit la proposition.
48 1. Topologie
Proposition 1.5.3 Soient (X, d) un espace mtrique sparable et A une partie

quelconque de X. Lespace mtrique (A, d) est sparable.
Dmonstration. Dsignons par D une partie dnombrable dense de X. Pour tout
entier n et tout x de D, on choisit un lment ax,n de B(x, n1 ) A si cet ensemble
est non vide. Sil est vide, on prend un quelconque lment de A. On a ainsi dfini
df
une partie dnombrable D = (ax,n )(x,n)DN de A.
Dmontrons que D est dense dans A. Soit a un lment de A. Il existe un
lment x de D tel que d(x, a) < n1 . Par dfinition de D, llment ax,n appartient
D B(x, n1 ). Donc, il en rsulte que
2
d(a, ax,n ) d(a, x) + d(x, ax,n ) < ,
n
do la proposition.
Attention, la proposition 1.5.3 est fausse dans un espace topologique gnral
au sens o lon peut construire un espace topologique (non mtrisable) sparable
qui contient un sous-espace non sparable pour la topologie induite.
Thorme 1.5.1 Tout espace mtrique compact est sparable.
Dmonstration. Soit (X, d) un espace mtrique compact. Construisons une suite
dense. Soit Bn lensemble des boules ouvertes de rayon n1 . Cet ensemble consti-
tue bien videmment un recouvrement ouvert de X. Lhypothse de compacit fait
que nous pouvons en extraire un sous-recouvrement fini. Pour chaque entier n,
notons (x j,n )1 jJ(n) une famille finie de points telle que
J(n)
B(x j,n , n1 ).
[
X=
j=1
On pose alors
D = {x j,n , 1 j J(n), n N}.
Cet ensemble D est dnombrable. Dmontrons quil est dense. Pour cela, consi-
drons un rel strictement positif arbitraire et un point x quelconque de X. On
choisit alors un entier n tel que 1n . Par dfinition des points x j,n , il existe un
entier j tel que d(x, x j,n ) < 1n do la densit de D.
Nous allons maintenant donner un exemple despace mtrique non sparable.
Proposition 1.5.4 Soit X lensemble des fonctions de [0, 1] dans [0, 1] muni de la
distance
d( f , g) = sup | f (x) g(x)|.
x[0,1]
Lespace mtrique (X, d) ainsi dfini nest pas sparable.

Dmonstration. Considrons lensemble A dfini par
A = {1P , P P([0, 1])},
o P dsigne lensemble des parties de X et 1P la fonction caractristique de P qui

vaut 1 si x P et 0 si x 6 P. Remarquons deux choses. Tout dabord, si P 6= Q, alors
d(1P , 1Q ) = 1. Ensuite, lensemble P([0, 1]) qui est en bijection avec A, nest pas
dnombrable. La dmonstration de la proposition se conclut grce au lemme 1.5.1
suivant.
Lemme 1.5.1 Soit (X, d) un espace mtrique. Sil existe une partie non dnom-
brable A et un rel strictement positif tels que
(x1 , x2 ) A2 , x1 6= x2 d(x1 , x2 ) ,
alors lespace (X, d) nest pas sparable.
Dmonstration. Soit D une partie dense dans X. Pour tout a A, il existe un

lment z de D tel que

d(a, z)
3
Soient a1 et a2 deux lments de A distincts. On choisit deux lments z1 et z2
de D vrifiant lingalit ci-dessus. Mais alors, on a
d(a1 , a2 )
d(a1 , z1 ) + d(a2 , z2 ) + d(z1 , z2 )

+ + d(z1 , z2 )
3 3
2
+ d(z1 , z2 ).
3
Donc z1 est diffrent de z2 . Lapplication a 7 z ainsi dfinie tant injective, si une
partie est dense, elle ne peut tre dnombrable.
Notons que lon peut par contre dduire immdiatement du thorme de Stone-
Weierstrass lnonc suivant.
Proposition 1.5.5 Si X est un compact de KN , K = R ou C, alors lespace C(X, K)
est sparable.
Dmonstration. Il suffit de remarquer que lensemble des polynmes coefficients
rationnels, lequel est dnombrable, est dense dans lensemble des polynmes pour
la distance de C(X, K). On en conclut quil est dense dans C(X, K) par un argument
de double limite.
50 1. Topologie
Passons maintenant la notion de connexit. Il sagit de formaliser lide

quun espace topologique peut tre form de un ou plusieurs morceaux dun seul
tenant .
Dfinition 1.5.2 On dit quun espace topologique (X, O) est connexe sil satisfait
lune des trois proprits quivalentes suivantes :
i) Il nexiste pas de partition de X en deux parties ouvertes non vides.
ii) Il nexiste pas de partition de X en deux parties fermes non vides.
iii) Les seules parties la fois ouvertes et fermes de X sont 0/ et X.
Si A est une partie de X, on dira que A est une partie connexe si elle est connexe
pour la topologie induite.
Lquivalence entre i), ii) et iii) est claire. La caractrisation fort utile suivante
des connexes est parfois incluse dans leur dfinition.
Proposition 1.5.6 Un espace topologique (X, O) est connexe si et seulement toute

application continue de X dans {0, 1} muni de la topologie discrte est constante.
Dmonstration. Soit (X, O) un espace topologique connexe et f : X {0, 1} une

application continue. Comme lespace darrive est discret, {0} en est un ouvert et
aussi un ferm. Par consquent, f 1 ({0}) est un ouvert-ferm de X. Cest donc
soit lensemble vide, auquel cas f est constante et vaut 1, soit X tout entier, auquel
cas f est constante et vaut 0.
Rciproquement, supposons que X ne soit pas connexe. Il existe alors un ouvert-
ferm A distinct de 0/ et de X. La fonction caractristique de A, f = 1A , est continue
valeurs dans {0, 1}. En effet, f 1 ({1}) = A est ouvert et f 1 ({0}) = X \ A
galement. Elle est par ailleurs non constante car il existe x A, donc f (x) = 1 et
il existe aussi y X \ A, donc f (y) = 0.
Donnons tout de suite un exemple important.
Proposition 1.5.7 Les parties connexes de R sont les intervalles.
Dmonstration. Soit A une partie connexe de R. Montrons que si x et y ap-

partiennent A, alors lintervalle ferm [x, y] est inclus dans A. On raisonne
par labsurde en supposant quil existe z [x, y] tel que z 6 A. Dans ce cas,
A = (A ], z[) (A ]z, +[) est une partition de A en deux ouverts non vides,
contradiction. Appelons a = inf A [, +[ et b = sup A ], +]. Daprs
les proprits des bornes suprieures et infrieures des parties de R, pour tout
n > 0, il existe an , bn A tels que a an a + 1/n et b 1/n bn b (si a et b
sont finis, avec les modifications videntes dans le cas contraire). Par consquent,
A contient lintervalle [an , bn ] pour tout n et est donc lun des quatre intervalles
[a, b], ]a, b], [a, b[ ou ]a, b[.
Rciproquement, soit A un intervalle de R et B A une partie ouverte et ferme,

non vide. On va montrer que B = A. Soit c B et D = {x A; [c, x] B}. On note
d = sup D ], +]. Supposons que d < b. En particulier, d est fini, et il existe
une suite croissante xn D telle que xn d. Comme B est ferme, d B. Par
ailleurs, B est ouverte dans A, donc il existe un intervalle ]d , d + [ avec > 0
tel que (]d , d + [ A) B. Comme d < b, on peut choisir assez petit
pour que d + < b ce qui contredit le fait que d est la borne suprieure de D.
Par consquent, b = d et si b A alors d B. On recommence alors le mme
raisonnement droite de c, pour en conclure que B = A.
Comme toute bonne proprit topologique, la connexit se marie bien avec la
continuit.
Thorme 1.5.2 Limage dun espace topologique connexe par une application
continue est connexe.
Dmonstration. Soient (X, O) et (Y, O) deux espaces topologiques avec X connexe
et soit f continue de X dans Y . On considre une application g : f (X) {0, 1}
continue. Alors g f est continue de X dans {0, 1}, donc constante par la propo-
sition 1.5.6. Par consquent, g est aussi constante et f (X) est connexe par cette
mme proposition.
Le corollaire suivant gnralise le thorme des valeurs intermdiaires.
Corollaire 1.5.1 Si f est continue de (X, O) connexe valeurs dans R, alors
limage de f est un intervalle.
Dmonstration. On vient de voir quun connexe de R est un intervalle.
Proposition 1.5.8 Ladhrence dune partie connexe A dun espace topologique

(X, O) est connexe.
Dmonstration. Considrons une application g continue de A valeurs dans {0, 1}.

La restriction de g A est donc constante, mettons quelle vaille 0. Soit maintenant
x A \ A. Lensemble {g(x)} est un ouvert de {0, 1}, donc son image rciproque est
un ouvert U de X qui contient x. Mais par dfinition de ladhrence, il existe y A
tel que y U. On a donc y g1 ({g(x)}), ce qui nest quune faon complique
de dire que 0 = g(y) = g(x), et g est constante sur A.
A contrario, lintrieur dune partie connexe na aucune raison dtre connexe,
comme le montre lexemple de deux disques ferms disjoints du plan relis par un
segment.
Lemme 1.5.2 La runion de deux parties connexes A et B de X dintersection non

vide est connexe.
52 1. Topologie
Dmonstration. Soit f : A B {0, 1} continue. Alors f|A et f|B sont constantes.

Comme A B est non vide, elles prennent donc la mme valeur sur A et sur B, ce
qui implique que f est constante sur A B et que A B est connexe.
La runion de deux parties connexes dintersection vide peut tre ou ne pas
tre connexe (ce nest donc pas une question), comme le montrent les exemples
[0, 1[ [1, 2] et [0, 1[ ]1, 2].
Dfinition 1.5.3 On dit quun point x dun espace topologique (X, O) est connect
un autre point y de ce mme espace sil existe une partie connexe de X qui les
contient tous les deux.
Thorme 1.5.3 La relation x est connect y est une relation dquivalence

sur X.
Dmonstration. Il est clair que cette relation est rflexive x est connect x pour
tout x et symtrique si x est connect y alors y est connect x. Montrons
quelle est transitive. Soient trois points x, y et z tels que x est connect y et
y est connect z. Il existe donc une partie connexe A de X qui contient x et y
et une partie connexe B qui contient y et z. Mais A B est non vide puisquelle
contient y. Par consquent, le lemme 1.5.2 montre que A B est connexe. Cette
partie contenant x et z, on en dduit que x est connect z.
Dfinition 1.5.4 Une classe dquivalence pour cette relation sappelle une com-
posante connexe de X. Lespace X est runion disjointe de ses composantes
connexes. On appelle composante connexe de x la composante connexe de X
qui contient x.
Commentaire. On a videmment une dfinition analogue pour les composantes

connexes dune partie A de X. On montre facilement que la composante connexe
de x est la plus grande partie connexe de A qui contient x. Cest donc un ferm dans
A par la proposition 1.5.8. Les composantes connexes de A sont les morceaux
dun seul tenant auxquels on a fait allusion plus haut.
Exemple. Les composantes connexes de Q muni de la topologie induite de R sont
rduites des points. On dit que Q est compltement discontinu.
1.6 Quelques remarques sur la topologie des ouverts

de Rd
Le but de cette section est essentiellement de dmontrer quelques rsultats qui
nous seront utiles dans la suite. Ici, lorsque nous ferons rfrence des proprits
1.6. Quelques remarques sur la topologie des ouverts de Rd 53
mtriques, on supposera toujours Rd muni de la distance associe la norme

euclidienne.
Rappelons nouveau que, sauf entre autres dans le cas trs particulier de Rd ,
ferm et born 6= compact.
Il est cependant possible de dcrire les compacts dun ouvert de Rd grce au

thorme suivant.
Thorme 1.6.1 Soit A une partie ferme (pour la topologie induite) et borne
dun ouvert de Rd . Alors
A est compacte inf d(x, Rd \ ) > 0.

xA
Dmonstration. Supposons A compacte. Comme est ouvert, pour tout x de A,

d(x, Rd \ ) est strictement positif. Daprs lexercice 1.2.5, on sait que la fonction
distance dun point un ensemble est continue. Le corollaire 1.4.1 nous dit que
linfimum est atteint, il est donc strictement positif.
Rciproquement, soit A une partie ferme et borne de vrifiant
= inf d(x, Rd \ ) > 0.

xA
Pour dmontrer que A est compacte, il suffit de dmontrer que A est une partie
ferme de Rd . Comme A est ferme dans , cela signifie quil existe un ferm B
de Rd tel que A = B . Soit /2 le ferm de Rd dfini par
df
/2 = {x Rd ; d(x, Rd \ ) /2},
(cest limage rciproque dun ferm par une application continue). Comme /2
et que A /2 , on a
A = A /2 = (B ) /2 = B ( /2 ) = B /2 .
Lensemble B /2 est un ferm de Rd en tant quintersection de deux ferms,

donc A est une partie ferme de Rd .
Le rsultat suivant nous sera galement utile.
Thorme 1.6.2 Soit un ouvert de Rd , il existe une suite de compacts (Kn )nN
de telle que nN Kn = , Kn Int Kn+1 et pour tout compact K de , il existe
S
un entier n tel que K Kn .

54 1. Topologie
Dmonstration. Il suffit de poser

df
n 1o
Kn = B(0, n) x Rd ; d(x, Rd \ )
n
Daprs le thorme prcdent, cest un compact de . Comme est un ouvert,
pour tout x de , d(x, Rd \ ) est strictement positif. Donc, il existe un entier n tel
que x Kn , do nN Kn = . De plus,
S
n 1o
Kn B(0, n + 1) x Rd ; d(x, Rd \ ) > Int Kn+1 ,
n
do le premier point du thorme. Quant au second, il suffit dobserver que
[
Int Kn+1 =
nN
puisque Kn Int Kn+1 . Les ouverts (Int Kn+1 )nN recouvrent donc K, on en extrait
un sous-recouvrement fini et lon prend ladhrence du plus grand de ces ouverts,
qui est bien un certain Kn .
Dfinition 1.6.1 Soit un ouvert de Rd , on appelle suite exhaustive de compacts

toute suite de compacts qui vrifie les conclusions du thorme 1.6.2 ci-dessus.
Pour ce qui concerne la connexit, on a le rsultat suivant.
Proposition 1.6.1 Tout ouvert de Rd est runion disjointe au plus dnombrable
douverts connexes. En particulier, tout ouvert de R est runion disjointe au plus
dnombrable dintervalles ouverts.
Dmonstration. Soit un ouvert de Rd . Il est gal la runion disjointe de
ses composantes connexes. Or, toute boule ouverte B (disons pour la distance
euclidienne pour fixer les ides) de Rd est connexe. En effet, supposons que lon
puisse crire B = U1 U2 avec U1 , U2 ouverts non vides et U1 U2 = 0. / Choisissons
x U1 , y U2 et dfinissons f : I = [0, 1] B par f (t) = tx+(1t)y. Lapplication
f est continue (cest le segment qui joint x y). Son image est donc connexe, mais
f (I) = B f (I) = (U1 U2 ) f (I) = (U1 f (I)) (U2 f (I)), (U1 f (I)) (U2
f (I)) = 0/ et x U1 f (I) 6= 0/ et y U2 f (I) 6= 0,
/ contradiction.
On dduit de ceci que les composantes connexes de sont ouvertes. En effet,
soit Cx la composante connexe de x. Il existe une boule centre en x et incluse dans
. Comme cette boule est connexe, elle est incluse dans Cx qui est la plus grande
partie connexe de contenant x. Donc Cx est ouvert.
Pour conclure, il suffit de remarquer que est sparable, et donc on dfinit une
injection de lensemble des composantes connexes dans N en prenant, pour chaque
composante connexe, le numro du premier lment de la partie dnombrable
dense lui appartenant.
1.6. Quelques remarques sur la topologie des ouverts de Rd 55
Commentaire. On appelle parfois domaine un ouvert connexe de Rd . Dans les

problmes dquations aux drives partielles, il est souvent suffisant de considrer
des domaines, car les quations poses dans des composantes connexes disjointes
sont en gnral totalement dcouples les unes des autres.
Ainsi sachve notre survol de la topologie gnrale. Il convient de se rendre
compte que nous navons fait queffleurer le sujet, lequel est infiniment plus vaste
que ce qui peut transparatre de ces notes. Nous avons essentiellement tent den
dgager ce qui est le plus utile pour les besoins ultrieurs de lanalyse applique.
56 1. Topologie
Chapitre 2
Espaces vectoriels norms, espaces

de Banach
Nous allons maintenant nous intresser linteraction entre la topologie et

lalgbre linaire. Nous nous restreindrons la classe des espaces vectoriels norms.
Il existe bien dautres classes despaces vectoriels topologiques, utiles en analyse,
mais dont ltude dpasse le cadre de ce cours. Dans la suite, K dsignera R ou
C et la notation | | dsignera suivant le cas la valeur absolue ou le module. Tous
les espaces vectoriels considrs seront des K-espaces vectoriels. La plupart des
notions introduites peuvent tre tendues des corps K plus gnraux.
2.1 Dfinition des espaces vectoriels norms

Dfinition 2.1.1 Soit E un espace vectoriel sur K. On dit quune application N de
E dans R+ est une norme sur E si les trois conditions suivantes sont satisfaites
N(x + y) N(x) + N(y) (ingalit triangulaire).
Pour tout appartenant K, on a N( x) = | |N(x) (homognit posi-
tive),
N(x) = 0 implique que x = 0.
Une application N de E dans R+ qui satisfait les deux premires proprits est
une semi-norme sur E.
Notation. Trs souvent, on dsigne une norme par k kE ou bien par k k.

Exemples. On considre sur Kd les trois quantits suivantes
d 1 d
df 2 df df
kxk2 = |x j |2 , kxk = max |x j |,
1 jd
kxk1 = |x j |.
j=1 j=1
58 2. Espaces vectoriels norms, espaces de Banach
Ce sont trois normes sur Kd (qui concident avec la valeur absolue ou le module
pour d = 1). La premire dentre elles est la norme euclidienne ou hermitienne
usuelle.
Soit X un ensemble, on considre le K-espace vectoriel B(X, K) des fonctions
bornes de X valeurs dans K. On dfinit alors lapplication
f 7 sup | f (x)|.
xX
Cest une norme sur lespace B(X, K) au sens ci-dessus.

Parmi tous les exemples que lon peut donner, il en est de trs importants,
notamment celui qui suit.
Thorme 2.1.1 Soit (X, ) un espace mesur. Pour tout rel p [1, +], on
considre lespace L p (X, d). Lapplication de L p (X, d) dans R+ dfinie
df
Z 1
p p
pour p < + par f 7 k f kL p = | f (x)| d(x) et
X
pour p = + par f 7 sup ess (| f |)
est une norme.
On rappelle que, pour p [1, +[, lespace L p (X, d) est lespace des classes
dquivalences des fonctions sur X valeurs dans K qui sont -mesurables et de
puissance p-ime -intgrable, modulo lgalit -presque partout. Pour p = +,
on remplace de puissance p-ime -intgrable , par -essentiellement borne
(i.e. borne en dehors dun ensemble de -mesure nulle). Nous reverrons tout ceci
en dtail au chapitre 5.
Dfinition 2.1.2 Soient E un espace vectoriel sur K et N une norme sur E. Le

couple (E, N) est appel un espace vectoriel norm ou plus rapidement espace
norm.
La proposition suivante va munir naturellement un espace norm dune structure

despace mtrique.
Proposition 2.1.1 Soit (E, k k) un espace norm, alors lapplication dfinie par
E E R+
(x, y) 7 kx yk
est une distance sur E, appele distance associe la norme k k.

2.1. Dfinition des espaces vectoriels norms 59
La dmonstration est laisse en exercice simple.

Convention : Sauf mention expresse du contraire, on considrera toujours lespace
E muni de la structure mtrique ainsi dfinie. On appelle alors boule unit de
E la boule B(0, 1) = {x E; kxk < 1} pour cette distance. Cest le prototype de
toutes les boules de E qui sen dduisent par une translation et une homothtie
(le vrifier). Dans le cas des espaces vectoriels norms, on a Int B(0, 1) = B(0, 1),
Adh B(0, 1) = B(0, 1) et B(0, 1) = B(0, 1) = S(0, 1) = {x E; kxk = 1}.
Comme dans le cas des espaces mtriques, on peut avoir considrer plusieurs
normes sur un mme espace vectoriel et on est donc souvent amen les comparer
entre elles.
Dfinition 2.1.3 On dit que deux normes N1 et N2 sur E sont quivalentes sil
existe deux constantes strictement positives et telles que
x E, N1 (x) N2 (x) N1 (x).
Commentaires. Si cest le cas, alors on a aussi 1 N2 (x) N1 (x) 1 N2 (x),

cest une relation symtrique entre normes. Il est facile de voir que si deux normes
sont quivalentes, alors les distances qui leur sont associes sont fortement qui-
valentes. Elles dfinissent donc la mme topologie mtrique sur E et les mmes
suites de Cauchy.
Nous pouvons ds maintenant percevoir de trs grandes diffrences entre la
dimension finie et la dimension infinie.
Proposition 2.1.2 Soit E un espace vectoriel de dimension finie. Toutes les normes
sur E sont quivalentes.
Dmonstration. Soit d la dimension de E et choisissons (e1 , e2 , . . . , ed ) une base de
E. On munit E de la norme kxk = max1id |xi |, o les xi sont les composantes de
x sur la base choisie (vrifier que cest bien une norme). Ceci fournit une structure
despace mtrique sur E et il est facile de vrifier mais encore une fois faut-il
le faire que lapplication x 7 (xi )1id ralise un homomorphisme entre E et
Kd muni de la norme k k , cest mme une isomtrie. Par consquent, la sphre
unit S(0, 1) de E est compacte (si K = C, il suffit de noter que Cd est trivialement
homomorphe R2d ).
Considrons maintenant une seconde norme N sur E. Par lingalit triangulaire,
on a pour tout couple (x, y) E 2
|N(x) N(y)| N(x y), (2.1)
ainsi que
d d
0 N(x) |xi |N(ei ) N(ei ) kxk. (2.2)
i=1 i=1
On dduit immdiatement de ces deux ingalits que la fonction N est continue

pour la topologie mtrique induite par la premire norme.
Elle atteint par consquent ses bornes sur le compact S(0, 1) cest--dire quil
existe z1 et z2 dans S(0, 1) tels que pour tout z dans S(0, 1),
N(z1 ) N(z) N(z2 ).
Comme z1 6= 0, on voit que = N(z1 ) > 0. Posons galement = N(z2 ).
Pour x = 0, on a trivialement kxk N(x) kxk. Pour x 6= 0, on a x/kxk
S(0, 1), do
1
N(x/kxk) = N(x) ,
kxk
ce qui implique le rsultat.
La situation en dimension infinie est radicalement diffrente. Considrons par
exemple lespace E = C ([0, 1], R) muni des deux normes k f k = maxx[0,1] | f (x)|
et k f k1 = 01 | f (x)| dx. Il nexiste aucune constante strictement positive telle que
R
k f k k f k1 . En effet, la suite fn (x) = 1 nx pour 0 x 1/n et fn (x) = 0

pour 1/n < x 1 est telle que k fn k = 1 mais k fn k1 = 1/2n.
Remarquons que lon a utilis la compacit des ferms borns de R, qui repose
sur la compltude de R. La proposition 2.1.2 est par exemple fausse pour un
Q-espace vectoriel.
Proposition 2.1.3 Soient E et F deux K-espaces vectoriels norms tels que E soit
de dimension finie. Toute application linaire de E dans F est continue.
Dmonstration. On note k kE et k kF les normes respectives de E et F. Soit
d la dimension de E et (e1 , e2 , . . . , ed ) une base de E. Comme toutes les normes
sur E sont quivalentes, on a max1id |xi | kxkE pour une certaine constante
> 0, o les xi sont les composantes de x sur la base choisie. On considre une
application linaire quelconque f de E dans F. Pour tout x E, on a
d d
x = xi ei do f (x) = xi f (ei ).
i=1 i=1
Comme f (x) f (y) = f (x y) par linarit, il suffit de montrer que f est

continue en 0. Prenant les normes dans lgalit ci-dessus et utilisant lingalit
triangulaire, il vient
d d
k f (x)kF |xi |k f (ei )kF k f (ei )kF kxkE .
i=1 i=1
Donc, pour toute suite xn telle que kxn kE 0, on a bien k f (xn )kF 0, ce qui
montre la continuit de f .
Situation encore une fois radicalement diffrente si lespace de dpart E est

de dimension infinie (la dimension de lespace darrive ne joue absolument
aucun rle dans cette affaire). Par exemple, soit E lespace des fonctions C1 de
lintervalle [0, 1] dans R muni de la norme k f k . Considrons lapplication 00
dfinie par
00 : E R,
f 7 f 0 (0).
Cette forme linaire nest pas continue (exercice : vrifiez-le !). On peut alors
montrer que son noyau, qui est un hyperplan, nest pas ferm. En dimension infinie
en gnral, un sous-espace vectoriel peut ne pas tre ferm.
Proposition 2.1.4 Tout sous-espace de dimension finie dun espace vectoriel
norm est ferm.
Dmonstration. En effet, soit F un sous-espace vectoriel de dimension finie de E
et soit (xn )nN une suite dlments de F qui converge dans vers x dans E. Elle est
donc borne. On a vu que la boule unit de F est relativement compacte, donc il
existe une sous-suite xn p et un y F tels que xn p y quand p +. Par unicit
de la limite, on voit que x = y F ce qui montre que F est ferm.
Une autre diffrence entre dimension finie et infinie, qui savrera capitale, est
que la boule unit dun espace de dimension infinie nest jamais compacte. Cest
ce quaffirme le thorme de Riesz.
Thorme 2.1.2 Soit E un K-espace vectoriel norm. La dimension de E est finie
si et seulement si la boule unit ferme de E est compacte.
Dmonstration. On a dj vu que la boule unit ferme dun espace de dimension
finie est compacte. Rciproquement, soit E un espace norm dont la boule unit
ferme est compacte. Choisissons un nombre 0 < < 1 et recouvrons B(0, 1) par
un nombre fini de boules ouvertes de rayon centres en des points xi , 1 i N,
de B(0, 1). On note M = vect (x1 , x2 , . . . , xN ). Cest un sous-espace vectoriel de E
de dimension finie. On va montrer que E = M.
On procde par rcurrence. Soit x B(0, 1). Par la proprit de recouvrement,
il existe un indice i0 et un point y1 B(0, 1) tels que
x = xi0 + y1 .
Posons z1 = xi0 . Cest un lment de M et (x z1 ) B(0, 1). Faisons lhypothse

de rcurrence que nous ayons dj construit zk M et yk B(0, 1) tels que x zk =
k yk . Comme yk B(0, 1), par la proprit de recouvrement, il existe un indice ik
et un point yk+1 B(0, 1) tels que
yk = xik + yk+1 .
On en dduit que
x zk = k (xik + yk+1 ) = k xik + k+1 yk+1 ,
do en posant zk+1 = zk + k xik M, on obtient bien x zk+1 = k+1 yk+1 .

On dduit du raisonnement prcdent que pour tout x B(0, 1), il existe une
suite (zk )kN de M telle que
kx zk kE k 0 quand k +.
La suite (zk )kN converge donc vers x et comme M est ferm, on en dduit que
x M, cest--dire B(0, 1) M = B(0, 1). Ceci implique immdiatement par ho-
mothtie que E = M.
Commentaires. Un corollaire immdiat du rsultat prcdent est quun compact
dun espace norm de dimension infinie est ncessairement dintrieur vide. En
dautres termes, un point nadmet aucun voisinage compact (on dit quun tel espace
nest pas localement compact). Un autre corollaire est quune suite borne dans
un espace norm de dimension infinie peut parfaitement navoir aucune valeur
dadhrence et quune fonction continue sur la boule unit ferme na aucune
raison dy tre borne, ou datteindre ses bornes si elle est borne.
Dfinition 2.1.4 Soit A une partie dun espace vectoriel norm (E, k k). On dit
que A est totale si lespace vectoriel engendr par A est dense dans E.
Proposition 2.1.5 Dans un espace vectoriel norm sparable, il existe une partie
totale libre au plus dnombrable.
Dmonstration. Soit (xn )nN une partie dnombrable dense de E. Il existe au moins
un xn non nul. On note xn0 le premier dentre eux. On procde ensuite par rcurrence.
Supposons extraite de la suite (xn )nN une sous-suite libre (xn p )0pq telle que
vect {xi , 0 i nq } = vect {xn p , 0 p q}. Alors, soit vect {xn p , 0 p q} = E,
auquel cas E est de dimension finie et lon a termin, soit il existe n > nq tel que
xn 6 vect {xn p , 0 p q}. On prend pour xnq+1 le premier de ces vecteurs. La
famille (xn p ) pN rpond la question.
Exercice 2.1.1 Soit (en )nN la famille dfinie par en (p) = n,p . Dmontrez que
cette famille est totale dans ` p (N).
Sur un espace vectoriel, les applications linaires jouent videmment un rle

privilgi parmi toutes les applications. Dans le cas des espaces norms, leur
continuit se vrifie de manire trs simple.
Thorme 2.1.3 Soient E et F deux espaces vectoriels norms et f une application

linaire de E dans F. Lapplication f est continue si et seulement si il existe un
ouvert U de E tel que f soit borne sur U, cest--dire tel que
sup k f (x)kF < .

xU
Dmonstration. Soit f une application linaire de E dans F qui ne soit borne sur
aucun ouvert. En particulier, elle nest pas borne sur la boule unit et il existe une
suite (xn )nN dlments de E telle que
n N, xn B(0, 1) et k f (xn )kF + quand n +.
Posons yn = xn /k f (xn )kF . Alors

kxn kE 1
kyn kE = 0 quand n +,
k f (xn )kF k f (xn )kF
cest--dire que yn 0 dans E dune part et
xn f (x )
n k f (xn )kF
k f (yn )kF = f = = =1

k f (xn )kF F k f (xn )kF F k f (xn )kF
dautre part, si bien que f (yn ) 6 0 = f (0) dans F. Donc f nest pas continue. Par
contraposition, on en dduit que si f est linaire continue, alors elle est borne sur
au moins un ouvert ( savoir ici la boule unit).
Rciproquement, soit f linaire borne sur un ouvert U. Pour montrer quelle
est continue, il suffit de montrer quelle est continue en 0, par linarit. Soit x0
appartenant U. Par dfinition dun ouvert, il existe une boule ouverte de centre x0
et de rayon > 0 incluse dans U. On peut alors crire
sup k f (x)kF = sup k f (y x0 )kF

xB(0,) yB(x0 ,)
sup k f (y x0 )kF
yU
sup k f (y)kF + k f (x0 )kF .
yU
Donc lapplication f est borne sur la boule de centre 0 et de rayon . Appelons

M sa borne suprieure sur cette boule. Pour tout y de E \ {0}, on a

y B(0, ).
2kykE
On en dduit que
f y M.

2kykE F
Par linarit de f et homognit de la norme, on trouve que

2M
y E, k f (y)kF kykE .

On en dduit immdiatement que f est continue en 0.
Attention, on a bien pris garde de ne pas utiliser dargument de compacit :
une application linaire continue est borne sur la boule unit (et rciproquement)
mme en dimension infinie ! On tire aisment de la dmonstration prcdente le
critre de continuit qui suit et que lon utilise systmatiquement dans la pratique.
Corollaire 2.1.1 Une application linaire f de E dans F est continue si et seule-

ment si il existe une constante C telle que
x E, k f (x)kF CkxkE .
En particulier, si f est linaire continue, elle est 1-lipschitzienne. Le tho-

rme 2.1.3 se gnralise assez facilement aux applications multilinaires.
Thorme 2.1.4 Soient ((E j , k k j ))1 jN une famille despaces vectoriels nor-
ms et (F, k k) un espace vectoriel norm. On considre une application N-linaire
de E1 EN dans F. Cette application f est continue de E1 EN dans F
si et seulement si
sup k f (x1 , , xN )kF < +.

kx1 k1 1, ,kxN kN 1
De plus, si f est continue de E1 EN dans F, alors elle est lipschitzienne sur

les ensembles borns de E1 EN .
La dmonstration de ce thorme est un bon exercice. De mme une application

multilinaire est continue si et seulement si on peut trouver une constante C telle
que
N
(x1 , , xN ) E1 EN , k f (x1 , , xN )kF C kxi kEi .
i=1
Proposition 2.1.6 Soient E et F deux espaces vectoriels norms. On dsigne par

L (E, F) lespace vectoriel des applications linaires continues de E dans F.
Lapplication
df
k f kL (E,F) = sup k f (x)kF
kxkE 1
est une norme sur L (E, F).

Dmonstration. Il est trs facile de montrer que L (E, F) est un espace vectoriel.
Vrifions les trois proprits dfinissant une norme.
Supposons que k f kL (E,F) = 0. Ceci implique que f (x) = 0 pour tout x de la
boule unit ferme. Alors, pour tout x 6= 0, y = x/kxkE est dans cette boule, do
f (x) = f (kxkE y) = kxkE f (y) = 0.
Par consquent, f = 0.
Soient f L (E, F) et K, on a
k f (x)kF = | |k f (x)kF .
Il en rsulte que
sup k f (x)kF = | | sup k f (x)kF ,
kxkE 1 kxkE 1
do lhomognit positive.
Enfin, soient f1 et f2 deux lments de L (E, F). On a
k f1 (x) + f2 (x)kF k f1 (x)kF + k f2 (x)kF
Ainsi donc, pour tout x de E de norme infrieure 1, on a
k f1 (x) + f2 (x)kF k f1 kL (E,F) + k f2 kL (E,F) .
La borne suprieure tant le plus petit des majorants, on en dduit que
k f1 + f2 kL (E,F) k f1 kL (E,F) + k f2 kL (E,F) ,
do lingalit triangulaire.
Une consquence immdiate des rsultats qui prcdent.
Corollaire 2.1.2 Soit f L (E, F), alors
x X, k f (x)kF k f kL (E,F) kxkE ,
et k f kL (E,F) est la plus petite constante telle que cette ingalit ait lieu.
On voit donc galement que
k f (x)kF
k f kL (E,F) = sup = sup k f (x)kF .
xE\{0} kxkE kxkE =1
Proposition 2.1.7 Soient E, F et G trois espaces vectoriels norms, f L (E, F)

et g L (F, G). La compose g f appartient L (E, G) et
kg f kL (E,G) k f kL (E,F) kgkL (F,G) .

Dmonstration. On sait dj que g f est linaire continue. Il suffit alors dobserver

que pour tout x E.
kg f (x)kG kgkL (F,G) k f (x)kF

kgkL (F,G) k f kL (E,F) kxkE ,
et lon prend la borne suprieure pour x dans la boule unit de E.

df
Remarque. Si E = F = G, on note simplement L (E) = L (E, E). Pour tout
( f , g) L (E)2 ,
kg f kL (E) k f kL (E) kgkL (E) . (2.3)
On dit que L (E) muni de sa structure despace vectoriel et de la composition
est une algbre norme.
Dfinition 2.1.5 Soient E et F deux espaces vectoriels norms. On dit quune

application linaire f de E dans F est un isomorphisme si elle est bijective et
si f et f 1 sont continues. On dit que E et F sont isomorphes sil existe un
isomorphisme entre E et F.
Daprs ce qui prcde, il est clair que f est un isomorphisme si et seulement si

elle est surjective et il existe une constante C > 0 telle que
x E, C1 kxkE k f (x)kF CkxkE .
Deux espaces norms isomorphes ont donc essentiellement la mme structure

algbrique, la mme structure topologique et la mme structure uniforme.
2.2 Espaces de Banach

Nous avons vu que la compltude est une notion fondamentale pour les espaces
mtriques. Reprenons-la dans le contexte des espaces norms.
Dfinition 2.2.1 Soit (E, k k) un espace norm. On dit que (E, k k) est un espace
de Banach si lespace mtrique (E, d), o d est la distance associe la norme
k k (i.e. d(x, y) = kx yk), est un espace complet.
Exemples. Lespace Rd muni de la norme euclidienne est un espace complet. Plus
gnralement, tout sous-espace vectoriel de dimension finie dun espace vectoriel
norm sur R ou C est un espace de Banach. Soient E un espace de Banach et X
un ensemble ; lensemble B(X, E) des fonctions bornes de X dans E muni de la
norme
df
k f kB(X,E) = sup k f (x)kE
xX
2.2. Espaces de Banach 67
est un espace de Banach.

Soit Ck (S1 ) lespace vectoriel des fonctions 2-priodiques et k fois contin-
ment drivables valeurs relles ou complexes. Muni de la norme
df
k f kk = sup | f ( j) (x)|,
x[0,2]
jk
cest un espace de Banach.

Remarque. Les espaces norms que nous rencontrerons seront presque toujours
complets. Le thorme suivant (voir chapitre 5) est une des raisons essentielles du
succs de la thorie de lintgration de Lebesgue.
Thorme 2.2.1 Soit (X, ) un espace mesur. Pour tout rel p appartenant
lintervalle [1, +], lespace (L p (X, d), k kL p ) est un espace de Banach.
La proposition suivante va nous fournir un nouvel exemple trs important.
Proposition 2.2.1 Soient E un espace norm et F un espace de Banach. Alors

lespace L (E, F) muni de la norme dfinie dans la proposition 2.1.6 est un espace
de Banach.
Dmonstration. Soit une suite de Cauchy ( fn )nN de L (E, F). Daprs la dfi-
nition de la norme sur lespace L (E, F), on en dduit que, pour tout x de E, la
suite ( fn (x))nN est une suite de Cauchy de F. Lespace F tant suppos complet,
il existe, pour tout x de E, un lment de F, que nous notons f (x) tel que
lim fn (x) = f (x).

n
Il suffit maintenant de dmontrer que f appartient L (E, F) et que
lim fn = f dans L (E, F).

n
Lunicit de la limite assure trs facilement que f est une application linaire.
Comme la suite ( fn )nN est de Cauchy, elle est borne (proposition 1.3.1). Il existe
donc une constante C telle que
sup k fn (x)kF C.
nN
kxkE 1
Par consquent, pour tout x dans la boule unit de E
sup k fn (x)kF C,
nN
do en passant la limite en n,
k f (x)kF C.
Ceci tant vrai pour tout x de la boule unit de E, en prenant la borne suprieure, il
vient
sup k f (x)kF C.
kxkE 1
Donc, lapplication linaire f est continue. Dmontrons la convergence de la

suite ( fn )nN vers f dans L (E, F). La suite ( fn )nN tant de Cauchy, pour tout
strictement positif, il existe un entier n0 tel que lon ait, pour tout couple m, n n0 ,
sup k fn (x) fm (x)kF < .

kxkE 1
Par un passage la limite analogue celui effectu plus haut lorsque m tend vers
linfini, on obtient
sup k fn (x) f (x)kF ,
kxkE 1
ce qui achve la dmonstration de la proposition.
Thorme 2.2.2 Soient E et F deux espaces vectoriels norms, G un sous-espace

dense de E et f une application linaire continue de G dans F. Supposons que F
soit complet. Il existe alors un unique lment fe de L (E, F) tel que fe|G = f .
Pour dmontrer ce thorme, il suffit dappliquer le thorme 1.3.1 et de vrifier

que le prolongement ainsi obtenu est linaire, ce qui est un exercice facile laiss au
lecteur.
Proposition 2.2.2 Soit E un espace de Banach et (xn )nN une suite dlments
de E. Si la srie termes positifs (kxn kE )nN est convergente, alors la suite des
sommes partielles
N
SN = xn est convergente.
n=0

De plus, lim SN E kxnkE .
N+
nN
Dmonstration. En effet, on a pour tout couple dentiers N et P,

N+P
kSN+P SN kE = xn

E
n=N+1
N+P
kxn kE ,
n=N+1
par lingalit triangulaire. Lhypothse de sommabilit de la srie des normes

implique que, pour tout strictement positif, il existe un entier N0 tel que
N+P
N N0 , P , kxn kE < .
n=N+1
La suite (SN )NN est donc de Cauchy, ce qui, vu que lespace E est de Banach,
montre quelle converge.
Par ailleurs, par lingalit triangulaire
N
kSN kE kxnkE .
n=0
Passant la limite dans les deux termes quand N +, on obtient la majoration
de la norme.
Commentaire. Dans un espace vectoriel norm tout comme dans le cas rel, on
dit quune srie est convergente si la suite des sommes partielles est convergente.
Dans ce cas, on appelle somme de la srie, et lon note + n=0 xn ou nN xn , la
limite de cette suite des sommes partielles. Le thorme prcdent nous dit que,
dans un espace de Banach, si la srie des normes est convergente dans R, alors la
srie elle-mme est convergente. On dit que la srie est normalement convergente.
Thorme 2.2.3 Si E est un espace norm tel que toute srie normalement conver-
gente est convergente. Alors E est un espace de Banach.
Dmonstration. Soit (xn )nN une suite de Cauchy de E, nous allons en extraire
une suite convergente, ce qui, daprs la proposition 1.3.3, assurera le rsultat.
On dfinit lapplication de N dans N par (0) = 0 et
df
n 1 o
(n + 1) = min m (n) + 1; sup kxm xm+p kE
p0 (n + 2)2
Ainsi donc, on a, pour tout entier n,
1
kx (n+1) x (n) kE
(n + 1)2
df
Posons yn = x (n+1) x (n) . On a
1
kynkE (n + 1)2 < .
nN nN
Donc par hypothse, la suite
N
SN = yn = x (N) x0
n=0
converge, do le thorme.
Exercice 2.2.1 Soient E et F deux espaces norms tels que F soit complet. On
considre une suite borne ( fn )nN dans L (E, F). On suppose quil existe un
sous-espace vectoriel G de E, dense dans E et une application linaire f de G
dans F telle que
x G, lim fn (x) = f (x).
n
Dmontrez que lon peut prolonger f en un lment fe de L (E, F) et que

x E, lim fn (x) = fe(x).
n
Exercice 2.2.2 Soient E et F deux espaces vectoriels norms tels que E soit un
espace de Banach. Si est une isomtrie de E dans F, alors (E) est ferm dans F.
Les deux thormes suivants sont des consquences importantes du tho-
rme 1.3.3 de Baire. Le premier est le thorme de Banach-Steinhaus ou principe
de la borne uniforme.
Thorme 2.2.4 Soient E et F deux espaces norms avec E complet, et ( f )
une famille quelconque dlements de L (E, F). Supposons que, pour tout x de E,
la famille ( f (x)) soit borne dans F. Alors la famille ( f ) est borne
dans L (E, F).
Dmonstration. Considrons les ensembles F ,p dfinis par
F ,p = {x E tels que k f (x)kF p}.
Ces ensembles F ,p sont des ferms de E en tant quimages rciproques de ferms
par une application continue. Donc les ensembles Fp dfinis par
df \
Fp = F ,p

sont des ensembles ferms car ce sont des intersections de ferms.

Soit x un lment quelconque de E. La famille ( f (x)) est par hypothse
borne. Donc, il existe un entier p tel que x appartienne Fp , cest--dire que la
runion de tous les Fp est lespace E tout entier.
Comme E est complet, daprs

le corollaire 1.3.1 du thorme 1.3.3 de Baire,
il existe un entier p0 tel que Fp0 6= 0.
/ Par consquent, il existe un point x0 et un rel
strictement positif tel que B(x0 , ) soit incluse dans Fp0 . On a donc, pour tout
,
sup k f (x)kF sup k f (x + x0 )kF + k f (x0 )kF
kxkE kxkE
sup k f (y)kF + k f (x0 )kF
yB(x0 ,)
2p0 .
Ceci implique que

2p0
k f kL (E,F)

et la famille ( f ) est donc borne dans L (E, F).
Commentaires. Le thorme de Banach-Steinhaus est tout fait remarquable dans
la mesure o il montre que, pour une famille dapplications linaires continues sur
un espace de Banach, une borne ponctuelle implique une borne uniforme, ce qui est
bien sr violemment faux si lon considre des familles dapplications continues
quelconques.
Il admet mme une version plus forte aux termes de laquelle on a lalternative
frappante suivante : soit il existe un ensemble dense de points x E tels que
( f (x)) nest pas borne (cet ensemble est mme un G , cest--dire une inter-
section dnombrable douverts), soit la famille est uniformment borne comme
prcdemment.
Corollaire 2.2.1 Soient E et F deux espaces norms, E complet, et soit ( fn )nN
une suite de L (E, F). Supposons que,0 pour tout x de E, la suite ( fn (x))nN soit
convergente et dsignons sa limite par f (x). Alors la suite ( fn )nN est une suite
borne de L (E, F), f appartient L (E, F) et lon a
k f kL (E,F) lim inf k fn kL (E,F) .
n
Dmonstration. Tout dabord, il est clair par unicit de la limite que f est une
application linaire.
Comme pour tout x de E, la suite ( fn (x))nN est convergente par hypothse, elle
est borne dans F. On peut donc lui appliquer le thorme de Banach-Steinhaus.
Par passage la limite dans la borne uniforme, on obtient alors que,
2p0
x B(0, 1) , k f (x)kF ,

et f est donc continue.
Dmontrons maintenant la majoration de la norme de f . Soit x un lment de
la boule unit de E. On peut alors crire
k f (x)kF = lim k fn (x)kF
n
= lim inf k fn (x)kF
n
lim inf k fn kL (E,F) (car kxkE 1).
n
Prenant le sup sur x dans cette ingalit, on obtient le corollaire.

Remarque. Lingalit majorant la norme de f peut tre stricte comme le montre

lexemple suivant.
On considre lespace `1 (N) des suites valeurs complexes telles que la srie
qui leur est associe est absolument convergente. Cest bien sr un espace de
Banach pour la norme nN |xn |. On considre la suite de formes linaires (en )nN
dfinie par
df
en ((x p ) pN ) = xn .
Cest un exercice facile de dmontrer que
x `1 (N), lim en (x) = 0.

n
Il est trs facile dobserver que ken kL (`1 (N),C) = 1.

Le thorme suivant, connu sous le nom de thorme de Banach, est une autre
consquence importante du thorme de Baire.
Thorme 2.2.5 Soient E et F deux espaces de Banach et f un lment de

L (E, F). Si f est bijective, alors f 1 L (F, E).
En dautres termes, une application linaire continue bijective entre deux espaces de
Banach est automatiquement un isomorphisme : il nest nul besoin de vrifier que
f 1 est continue. Le thorme de Banach est une consquence facile du thorme
de lapplication ouverte suivant.
Thorme 2.2.6 Soient E et F deux espaces de Banach et f un lment de

L (E, F). Si f est surjective, alors il existe une constante > 0 telle que
f (BE (0, 1)) BF (0, ).
Dmonstration. Posons Fn = Adh( f (BE (0, n)). Comme f est surjective, on a

S
F = nN Fn . Grce au thorme de Baire, on en dduit quil existe n0 tel que
/ Comme F1 = n1
Int Fn0 6= 0. 0 Fn0 , on en dduit que Int F1 6= 0.
/
Il existe donc y0 Adh( f (BE (0, 1))) et un nombre > 0 tels que BF (y0 , 4)
Adh( f (BE (0, 1))). Par linarit de f , on aussi y0 Adh( f (BE (0, 1))). Or pour
tout y BF (0, 4), nous pouvons crire y = y + y0 y0 et il existe deux suites xk
et xk0 dans BE (0, 1) telles que
f (xk ) y + y0 et f (xk0 ) y0 .
On en dduit que xk00 = xk + xk0 B(0, 2) est telle que
f (xk00 ) y = BF (0, 4) Adh( f (BE (0, 2))),

soit encore par linarit de f et homognit des normes

r
r > 0, BF (0, r) Adh f BE 0, . (2.4)
2
Soit maintenant y BF (0, ). Pour conclure, nous devons construire un x
BE (0, 1) tel que y = f (x). Daprs linclusion (2.4) avec r = , il existe x1 tel que
x1 BE (0, 1/2) et ky f (x1 )kF < /2.
Supposons construite une suite xk , k = 1, . . . , n, telle que

n
xk BE (0, 2k ) et y f xk < 2n .

k=1 F
Posant yn = y f nk=1 xk , linclusion (2.4) avec r = 2n nous fournit un xn+1

tel que

xn+1 BE (0, 2(n+1) ) et yn f (xn+1 ) < 2(n+1) .

F
Nous voyons que la srie +

k=1 xk ainsi construite est normalement convergente.
Comme E est complet, elle converge vers un certain x E. De plus,
+ +
kxkE kxk kE < 2k = 1,
k=1 k=1
et par construction ky f (x)kF 0, soit y = f (x).

Un corollaire important de ce qui prcde est le thorme du graphe ferm.
Thorme 2.2.7 Soient E et F deux espaces de Banach et f une application
linaire de E dans F dont le graphe est ferm dans E F. Alors f L (E, F).
Dmonstration. On munit E F de la norme k(x, y)kEF = kxkE + kykF qui en
fait espace vectoriel norm et lon a (xn , yn ) (x, y) dans E F si et seulement si
xn x dans E et yn y dans F. Le graphe de g est lensemble
G( f ) = {(x, y) E F; y = f (x)}.
Considrons une nouvelle norme sur E
kxk2 = kxkE + k f (x)kF ,
et soit xn une suite de Cauchy pour cette norme. Il sensuit que cest une suite
de Cauchy pour la norme de E et que f (xn ) est une suite de Cauchy dans F. Par
consquent, il existe (x, y) E F tel que xn x dans E et f (xn ) y dans F. Or

(xn , f (xn )) G( f ) et le graphe G( f ) est ferm dans E F. Donc (x, y) G( f ),
cest dire que y = f (x). Comme
kxn xk2 = kxn xkE + k f (xn x)kF = kxn xkE + k f (xn ) f (x)kF ,
on voit que (E, k k2 ) est complet.
Lapplication identit de (E, k k2 ) dans (E, k kE ) est bijective, continue
puisque kxkE kxk2 et les deux espaces sont de Banach. Par le thorme de
Banach, lidentit est un isomorphisme. En particulier il existe une constante C
telle que kxk2 CkxkE , soit
k f (x)kF kxkE + k f (x)kF CkxkE ,
et f est continue.
Remarques. La seconde norme sur E est souvent appele norme du graphe .
Notons que si f est continue, alors son graphe est trivialement ferm, et quil existe
de nombreuses applications non linaires non continues dont le graphe est ferm,
par exemple, E = F = R, f (x) = 1x si x 6= 0 et f (0) = 0.
2.3 Inverses et spectre dans L (E)

Lun des rsultats de base sur les lments inversibles de L (E) est le suivant.
Thorme 2.3.1 Soit E un espace de Banach. Les lments de L (E) qui sont
distance strictement infrieure 1 de Id sont inversibles dans L (E),
u BL (E) (Id, 1), !u1 L (E) tel que u u1 = u1 u = Id .
N
SN = (1)n(u Id)n.
n=0
Daprs la proposition 2.2.2 et lingalit (2.3), la suite (SN )NN converge vers
un lment g de L (E) ds que ku IdkL (E) < 1, ce qui implique aussi que
(u Id)N+1 0. Par ailleurs, on a
SN u = SN (Id +u Id)
= Id (1)N+1 (u Id)N+1
= u SN .
En passant la limite dans lgalit ci-dessus, on en dduit que
g u = u g = Id,
ce qui conclut la dmonstration de ce thorme.
2.3. Inverses et spectre dans L (E) 75
Corollaire 2.3.1 Lensemble U(E) des lments inversibles de L (E) est un ouvert
et lapplication Inv dfinie par

U(E) U(E)
u 7 u1
est continue.
Dmonstration. Soit u0 un lment de U(E). Considrons alors un lment u de

L (E) tel que
1
ku u0 kL (E) < 1 .
ku0 kL (E)
Daprs lingalit (2.3), il vient
ku u1
0 IdkL (E) < 1.
Daprs le thorme prcdent, u u1 0 est inversible, donc u aussi. Lensemble

U(E) est donc ouvert.
Montrons ensuite la continuit en Id. Comme L (E) est un espace mtrique, il
suffit de considrer une suite un telle que kun Id kL (E) 0. Grce la reprsen-
tation en srie entire vue prcdemment, on peut supposer n assez grand pour que
u1 + k k 1 + k
n = k=0 (1) (un Id) . Par consquent, un Id = k=1 (1) (un Id) et
k
+
ku1
n Id kL (E) k(un Id)k kL (E)
k=1
+ kun Id kL (E)
kun Id kkL (E) = 1 kun Id kL (E) 0 quand n +.
k=1
Pour achever la dmonstration du corollaire, il reste observer que, si un u

U(E), alors gn = un u1 Id, car kgn Id kL (E) kun ukL (E) ku1 kL (E) 0.
Donc g1 1
n = u un Id daprs ce qui prcde, et donc un = u
1 1 g1 u1
n
par le mme argument.
Exercice 2.3.1 Dmontrer que lapplication Inv est analytique sur U(E).
Exercice 2.3.2 Soient E un espace de Banach et I un intervalle de R, on dsigne

par C (I, E) lensemble des fonctions continues de I dans E. On se donne une
fonction continue A de I dans L (E) et lon fixe un rel t0 dans lintervalle I. On
dfinit alors, pour tout rel , lespace F des fonctions f de C (I, E) telles que
df
R
[t0 ,t] kA()kL (E) d
k f k = sup e k f (t)kE < .
tI
1) Dmontrer que, muni de la norme dfinie ci-dessus, F est un espace de

Banach.
2) Dmontrer quil existe un rel strictement positif 0 tel que, pour tout > 0 ,
lapplication dfinie par

F F
A
f 7 t 7 f (t) + tt0 A() f () d
R
appartient U(F ).
3) Soit f0 C (I, E), posons f = A 1 f0 . Calculez A 0 (t) A (t) f (t). Quel
thorme connu a-t-on ainsi redmontr ?
Dfinition 2.3.1 Soient E un espace de Banach sur K et u un lment de L (E).

On appelle spectre de u et lon note Sp(u) lensemble des lments de K tels
que u Id ne soit pas inversible. On dit que K est une valeur propre de u si
ker (u Id) 6= {0}.
Il est clair que toute valeur propre appartient au spectre. Par contre, le spectre
nest pas toujours rduit aux seules valeurs propres.
En dimension finie, il nexiste quune seule faon de ne pas tre inversible pour
une application linaire. En effet, soit u une application linaire de E dans E, avec
dim E < +. Lalgbre linaire lmentaire dit que
u bijective u surjective u injective.
Lapplication rciproque u1 est linaire donc continue puisque nous sommes en

dimension finie. Le spectre est donc dans ce cas gal lensemble des valeurs
propres.
Il en va tout autrement en dimension infinie. Par exemple, soit E = ` (N) muni
de la norme
df
k(xn )nN k` (N) = sup |xn |.
nN
Cest un espace de Banach. Considrons le dcalage droite u1 dfini par
u1 : E E
(xn )nN 7 (yn )nN , y0 = 0, yn = xn1 si n 1.
Lapplication u1 est une isomtrie, cest--dire que ku1 (x)k = kxk, donc injective,
mais elle nest pas surjective. Dans ce cas, 0 Sp(u1 ) mais 0 nest pas valeur
propre.
On a aussi le dcalage gauche u2 dfini par
u2 : E E
(xn )nN 7 (yn )nN , yn = xn+1 .
2.3. Inverses et spectre dans L (E) 77
Lapplication u2 est surjective, mais pas injective. Mais cette fois-ci 0 est une valeur
propre.
Proposition 2.3.1 Soient E un espace de Banach sur K et u un lment de L (E).
Le spectre de u est un compact inclus dans la boule ferme de centre 0 et de rayon
kukL (E) .
Dmonstration. En effet, lapplication Lu dfinie par
Lu : K L (E)
7 u Id
est une application continue de K dans L (E). Or, par dfinition de Sp(u), le spectre
est limage rciproque par lapplication continue Lu du ferm L (E) \U(E), donc
le spectre est ferm. De plus, si | | > kukL (E) , crivons

1
u Id = Id u .

Comme Id 1 u B(Id, 1), elle est inversible, et donc u Id aussi, cest--dire
6 Sp(u).
Thorme 2.3.2 Soient E un espace de Banach sur C et u un lment de L (E).

Le spectre de u nest pas vide.
Dmonstration. Supposons que le spectre de u soit vide. On considre alors lapp-
plication Lu1 dfinie par
Lu1 : C L (E)
7 (u Id)1 .
Daprs lexercice 2.3.1, lapplication Lu1 est analytique de C dans L (E). En

particulier, pour tout x E et toute forme linaire continue v sur E (voir chapitre
suivant), lapplication 7 v(Lu1 (x)) est analytique de C dans C. De plus, on a
1
1 1 1
Lu ( ) = u Id .

Il en rsulte que
lim Lu1 ( ) = 0.
| |+
Donc lapplication 7 v(Lu1 (x)) est une fonction entire borne sur C, donc
constante daprs le thorme de Liouville, donc nulle daprs la limite ci-dessus.
On en dduit que Lu1 = 0, ce qui est absurde. Il en rsulte que le spectre de u nest
pas vide.
Attention ! Le corps de base est trs important dans les questions de spectre et ceci
na rien avoir avec la dimension infinie. Pour sen convaincre, il suffit dobserver
quune rotation de R2 dangle non congru 0 modulo a un spectre vide sur R
(ses valeurs propres sont complexes).
2.4 Oprateurs compacts

On parle souvent doprateur pour dsigner une application linaire continue
ou non sur un espace vectoriel de dimension infinie.
Dfinition 2.4.1 Soient E et F deux espaces de Banach. Un lment u de L (E, F)

est dit compact si et seulement si pour toute partie borne A, u(A) est relativement
compacte.
Exercice 2.4.1 Dmontrez que si limage de u est de dimension finie, alors u est
compact.
Il existe une caractrisation des oprateurs compacts en termes de suites.
Thorme 2.4.1 Soient E et F deux espaces de Banach. Un lment u de L (E, F)

est compact si et seulement si pour toute suite borne (xn )nN dlments de E, la
suite (u(xn ))nN possde une valeur dadhrence.
Dmonstration. Supposons que u soit compact et considrons une suite borne

df
quelconque (xn )nN dlments de E. Posant M = supn kxn kE , la suite (u(xn ))nN
est incluse dans u(BE (0, M)), ensemble relativement compact dans F. On peut
donc extraire de la suite (u(xn ))nN une sous-suite convergente.
Rciproquement, soient A une partie borne de E et (yn )nN une suite dl-
ments de u(A). Il existe donc une suite xn A telle que yn = u(xn ). Cette suite tant
borne, on en dduit que la suite (yn )nN admet une valeur dadhrence dans F, ce
qui montre que u(A) est relativement compacte.
Proposition 2.4.1 Soient E et F deux espaces de Banach. Un lment u de L (E, F)

est compact si et seulement si u(BE (0, 1)) est relativement compacte.
Dmonstration. En effet, si A est une partie borne de E, il existe > 0 tel que A
BE (0, 1). Mais alors ladhrence de u(A) est incluse dans Adh(u(BE (0, 1))) qui
est compacte, do la proposition.
2.4. Oprateurs compacts 79
Thorme 2.4.2 Soient E, F et G trois espaces de Banach.

Lensemble K (E, F) des lments de L (E, F) qui sont compacts est un
sous-espace vectoriel ferm de L (E, F).
Soient u L (E, F) et v L (F, G) ; alors loprateur v u est compact
ds que u ou v lest.
Dmonstration. Montrons dabord le premier point. Soient u et v deux oprateurs

compacts de E dans F et un scalaire. Considrons une suite borne (xn )nN
de E. Comme u est compact, on peut en extraire une sous-suite (xn p ) pN telle
que (u(xn p )) pN est convergente. Comme v est compact, on peut de cette sous-suite
extraire une seconde sous-suite (xn pq )qN telle que (v(xn pq ))qN est convergente. La
suite (( u+v)(xn pq ))qN est donc convergente. On en dduit que loprateur u+v
est compact.
Dmontrons maintenant que K (E, F) est ferm. Soient u un lment de
K (E, F) et A une partie borne de E. Daprs le thorme 1.4.6, il suffit de
dmontrer que, pour tout rel strictement positif , on peut recouvrir u(A) par un
nombre fini de boules de rayon centres en des points de u(A). Or, il existe un
oprateur compact v tel que
df
ku vkL (E,F) < avec M(A) = sup kxk.
4M(A) xA
Comme v est compact, il existe un ensemble fini (x j )1 jN dlments de A tel

que
N
[
v(A) BF (v(x j ), /2).
j=1
Ainsi donc, pour tout y de u(A), il existe x A tel que y = u(x) et donc un indice j
tel que
ky u(x j )k ku(x) v(x)k + kv(x) v(x j )k + kv(x j ) u(x j )k

< ,
ce qui implique que u(A) Nj=1 BF (u(x j ), ).

S
Passons au deuxime point. Supposons v compact et considrons une suite

borne (xn )nN de E. Comme u est continue, la suite (u(xn )nN ) est borne dans
F et, comme v est suppose compacte, la suite ((v u)(xn ))nN admet une valeur
dadhrence dans G. Donc v u est compact.
Supposons maintenant u compact et considrons une suite borne (xn )nN de E.
On peut en extraire une sous-suite (xn p ) pN telle que (u(xn p )) pN est convergente
dans F. Comme v est continue, la suite (v u(xn p )) pN est convergente dans G.
Donc v u est compact.
Exercice 2.4.2 Soit (X, d) un espace mtrique compact. On considre sur lespace
C (X, K) des fonctions hlderiennes dexposant ]0, 1] de X dans K, la norme
| f (x) f (y)|
k f k = sup | f (x)| + sup
xX (x,y)X 2 d(x, y)
x6=y
1) Dmontrez que cette norme munit C (X, K) dune structure despace de

Banach.
2) Dmontrez que, pour tout , linclusion de C (X, K) dans lespace de
Banach des fonctions continues de X dans K est compacte.
Chapitre 3
Dualit dans les espaces de Banach
3.1 Le concept de dualit

Le concept de dualit, cest--dire la considration de lespace vectoriel des
formes linaires sur une espace vectoriel donn, est certainement bien connu du
lecteur dans le cadre des espaces vectoriels de dimension finie. En termes matriciels,
il se traduit simplement par la transposition des matrices de coordonnes, les
matrices colonnes devenant des matrices lignes. Lespace des formes linaires
sur un espace de dimension d, le dual de cet espace, est galement un espace
vectoriel de dimension d. Un espace vectoriel de dimension finie est donc toujours
isomorphe son dual, quoique de faon non canonique, et il ny a gure de mystre.
Nous tudierons ici le concept en dimension infinie. Des phnomnes fonda-
mentalement nouveaux apparaissent. Tout dabord, il existe des formes linaires
non continues. Nous nous empressons de les ignorer. Plus dpaysant, lensemble
des formes linaires continues sur un espace vectoriel norm E pourra apparatre
comme trs diffrent de lespace E.
Dfinition 3.1.1 On appelle dual algbrique dun K-espace vectoriel E et lon
note E lensemble des formes linaires dfinies sur E.
On appelle dual topologique dun K-espace vectoriel norm (E, k k) et lon
note E 0 lespace vectoriel des formes linaires continues sur E. On munit E 0 =
L (E, K) de sa norme despace dapplications linaires continues
k`kE 0 = sup |`(x)|.

kxkE 1
Remarquons que, comme le montre lexemple de la forme linaire 00 dfinie

page 61, les deux espaces ci-dessus dfinis ne concident pas en dimension infinie.
En fait, le dual algbrique E dun espace vectoriel norm de dimension infinie est
un espace vectoriel norme dont on ne sait en gnral pas grand-chose et qui se
82 3. Dualit dans les espaces de Banach
rvle peu utile dans la pratique. Le dual topologique est par contre extrmement
utile dans bien des situations. Dans la suite, lorsque nous dirons simplement dual,
il sagira toujours du dual topologique.
Notons dabord que, daprs la proposition 2.2.1, le dual E 0 de nimporte quel
espace vectoriel norm E, est un espace de Banach.
Ltude et la description de cet espace E 0 donne parfois lieu des problmes
redoutables. Toutefois, dans de nombreux cas, nous verrons quil est possible de
reprsenter trs concrtement le dual dun espace vectoriel norm.
Il existe une forme bilinaire naturelle sur le produit dun espace et de son dual.
Proposition 3.1.1 Soit E un espace vectoriel norm. Alors lapplication h, i
dfinie par
h, i : E 0 E K
df
(`, x) 7 h`, xi = `(x).
est une forme bilinaire continue. On lappelle le crochet de dualit.
Dmonstration. Il est bien clair que nous avons affaire une forme bilinaire sur
E 0 E. De plus, par dfinition de la norme sur E 0 , on a
|h`, xi| = |`(x)| k`kE 0 kxkE .
Le thorme 2.1.4 de caractrisation des applications multilinaires continues

assure alors le rsultat.
Le thorme de Hahn-Banach qui suit, et que nous admettrons, est un thorme
fondamental de prolongement de forme linaire continue dfinie sur un sous-
espace vectoriel. Il nous assure de lexistence de suffisamment de formes linaires
continues sur un espace norm. En particulier, le dual dun espace vectoriel norm
nest pas rduit au vecteur nul (cela na rien dvident a priori) car nous pouvons
prolonger une forme linaire non nulle dfinie, par exemple, sur une droite.
Thorme 3.1.1 Soient E un espace vectoriel norm, F un sous espace vectoriel
de E et ` une forme linaire continue sur F muni de la topologie induite, cest--
dire telle que
C 0 telle que x F, |`(x)| CkxkE .
Il existe alors un lment ` de E 0 tel que `|F = ` et tel que k`k
E 0 = k`kF 0 .
On utilisera en particulier le corollaire suivant.

Corollaire 3.1.1 Soit x un lment non nul dun espace norm E. Il existe une
forme linaire continue ` telle que lon ait
h`, xi = kxkE et k`kE 0 = 1.

3.1. Le concept de dualit 83
Dmonstration. On pose F = Kx et pour tout y = x F, `(y) = kxkE . On a

donc `(x) = 1 kxkE et pour tout y F, |`(y)| = | |kxkE = k xkE = kykE , do
k`kF 0 = 1.
Lopration de passage au dual associe un espace de Banach non trivial tout
espace vectoriel norm. On peut naturellement ritrer le processus.
Dfinition 3.1.2 Soit E un espace vectoriel norm et E 0 son dual. On appelle
bidual de E, et lon note E 00 , le dual de E 0 .
Tout aussi naturellement le bidual de E est un espace de Banach. Il contient E
au sens suivant.
Proposition 3.1.2 Soit lapplication de E dans E 00 qui x E associe la forme
linaire continue sur E 0 dfinie par (x)(`) = `(x). Alors L (E, E 00 ) avec
k(x)kE 00 = kxkE . Cest donc une injection isomtrique de E dans E 00 .
Dmonstration. Il est clair que est linaire de E dans E 00 . De plus, elle est continue
car
|(x)(`)| k`kE 0 kxkE ,
ce qui montre aussi au passage que k(x)kE 00 kxkE . Pour dmontrer lgalit,
on utilise le corollaire 3.1.1. En effet, pour x 6= 0 de E, il existe ` E 0 telle que
|(x)(`)| = kxkE et k`kE 0 = 1.
On voit dj quen gnral il ny a aucune raison pour que lapplication soit
bijective, car mme si E nest pas complet, E 00 lest toujours. La situation est en
fait nettement plus subtile que cela car ce nest pas seulement une question de
compltude, nous en verrons des exemples plus loin. Ceci nous amne poser la
dfinition suivante.
Dfinition 3.1.3 On dit quun espace vectoriel norm est rflexif si lapplication
est surjective.
On dit souvent de ce cas, avec un lger abus de langage sans grand danger en
gnral, que E 00 = E la place de (E) = E 00 . Un espace vectoriel norm est donc
rflexif sil est canoniquement (i.e. via ) isomtrique son bidual. Il faut faire
attention ce dernier point. Aussi surprenant que cela paraisse, il existe en effet un
exemple dun espace de Banach qui est isomtrique son bidual, mais qui nest
pas rflexif ! Lisomtrie en question nest pas linjection canonique .
Proposition 3.1.3 Si E est un espace vectoriel norm rflexif, alors cest un espace
de Banach.
Dmonstration. Daprs la remarque ci-dessus, un espace rflexif est isomtrique
son bidual qui est un espace de Banach, puisque cest le dual de lespace norm E 0 ,
do la proposition.
Dans la mme veine, mentionnons,
Proposition 3.1.4 Si E est un espace de Banach, alors (E) est un sous-espace

ferm de E 00 .
En dautres termes un espace de Banach sidentifie naturellement un sous-espace

ferm de son bidual.
Clairement, tout espace norm de dimension finie est rflexif. Il existe des
espaces de Banach, et non des moindres, qui ne sont pas rflexifs. Notons enfin
quil nexiste en gnral pas dapplication linaire continue naturelle entre E et E 0
qui permette didentifier lun une partie de lautre.
3.2 Identification dun dual laide dun espace de

Banach
Cette section est trs importante pour la suite du cours, notamment en vue de la
thorie des distributions. Il arrive frquemment que lon dise que tel espace est le
dual de tel autre. Il sagit de comprendre prcisment ce que cet abus de langage
signifie.
Proposition 3.2.1 Soient E et F deux espaces de Banach et B une forme bilinaire

continue sur lespace F E. Lapplication B qui y F associe la forme linaire
B (y) sur E dfinie par
B (y) : E K
(3.1)
x 7 hB (y), xi = B(y, x)
est un lment de L (F, E 0 ).
Dmonstration. Cest trs simple. Tout dabord, il est clair que tout le monde est
bien linaire comme annonc. Comme la forme bilinaire B est continue, il existe
une constante C telle que
|hB (y), xi| = |B(y, x)| CkykF kxkE .
En particulier, B (y) E 0 et par dfinition de la norme sur E 0 , on a
kB (y)kE 0 CkykF ,
do la proposition.
3.2. Identification dun dual laide dun espace de Banach 85
Dfinition 3.2.1 Soient E et F deux espaces de Banach et B une forme bilinaire

continue sur F E. On dit que B identifie E 0 F si et seulement si lapplication
B dfinie par (3.1) est un isomorphisme de F sur E 0 .
En clair, cela signifie que B identifie E 0 F sil existe une constante C > 0 telle
que, pour toute forme linaire continue ` sur E, il existe un lment y de F et un
seul tel que,
x E , h`, xi = B(y, x) et C1 kykF k`kE 0 CkykF .
Remarques. Daprs le thorme de Banach 2.2.5, il suffit de dmontrer que

lapplication B est bijective. Un exemple dj connu : si E est rflexif, alors la
forme bilinaire sur E E 0 , B(x, `) = h`, xi, identifie E 00 E. Lidentification est
encore plus agrable si cest une isomtrie, cest--dire si kB (y)kE 0 = kykF , ce
qui est le cas dans lexemple prcdent.
La dfinition 3.2.1 est utilise pour identifier, si possible, le dual dun espace
norm, qui est un espace dfini de faon abstraite , avec un autre espace
norm concret . Donnons-en un premier exemple assez typique tout en restant
lmentaire.
0
Thorme 3.2.1 Soient p un rel suprieur ou gal 1, E = ` p (N) et F = ` p (N)
avec p0 = p/(p 1) si p > 1, p0 = + si p = 1. On considre la forme bilinaire
B suivante
B: F E K
df
(y, x) 7 B(y, x) = xnyn.
nN
0
Alors, la forme bilinaire B identifie isomtriquement (` p (N))0 ` p (N).
Dmonstration. Lingalit de Hlder dit que
|B(y, x)| kxk` p (N) kyk` p0 (N) . (3.2)
Donc la forme bilinaire B est continue et kB (y)k(` p (N))0 = kyk` p0 (N) (en prenant,
0
si p0 est fini, la suite xn = yn |yn | p 2 si yn 6= 0, 0 sinon, et si p0 = +, on choisit
un entier n tel que |yn | kyk` (N) et lon considre la suite de `1 (N) qui vaut
toujours 0, sauf xn = yn /|yn |). Lapplication B est isomtrique, donc injective.
Dmontrons quelle est surjective. Soit une forme linaire continue sur ` p (N).
0
Cherchons un lment y de ` p (N) telle que
x ` p (N) , (x) = B(y, x). (3.3)

Si lidentit ci-dessus est vrifie, elle doit ltre en particulier pour x = en o en

dsigne la suite dont tous les termes sont nuls, lexception du nime qui vaut 1.
Donc, ncessairement llment y = (yn )nN satisfait
yn = h, en i pour tout n N. (3.4)
Il sagit maintenant de dmontrer dans un premier temps que la suite y = (yn )nN
0
dfinie par (3.4) est bien un lment de ` p (N), puis que B (y) = .
Traitons dabord le cas p = 1. Pour tout entier n, on a
|yn | kk(`1 (N))0 ken k`1 (N)

= kk(`1 (N))0 .
Donc y appartient bien ` (N) avec kyk` (N) kk(`1 (N))0 .

Supposons maintenant p > 1. Considrons alors la suite (xr )rN dlments
de ` p (N) dfinie par
yn 1
r N, xr,n = |yn | p1 si n r et yn 6= 0, xr,n = 0 sinon.
|yn |
Ils sont bien dans ` p (N), puisquils nont quun nombre fini de termes non nuls
(on ne sait encore rien sur y !). Remarquons que par construction
p 0 1 0
|xr,n | p = |yn | p1 = |yn | p et xr,n yn = |yn | p1 +1 = |yn | p pour tout n r.
Par dfinition de yn et linarit de , on voit que

r r r
0
(xr ) = xr,n(en) = xr,nyn = |yn| p .
n=0 n=0 n=0
Dun autre ct, la forme linaire tant continue sur ` p (N), on a galement
r
0
|yn| p = |(xr )| kk(` p (N))0 kxr k` p (N)
n=0
r 1
p0 p
= kk(` p (N))0 |yn| . (3.5)
n=0
Divisant (3.5) par le dernier terme du membre de droite (sil est non nul, sinon
il ny a rien dmontrer), on en dduit que
r 1 1
p0 p
|yn| kk(` p (N))0 .
n=0
3.2. Identification dun dual laide dun espace de Banach 87
0
Cette ingalit tant vraie pour tout entier r, la suite y appartient bien ` p (N) et
lon a
kyk` p0 (N) kk(` p (N))0 .
Soit enfin x ` p (N) quelconque et notons xk la suite tronque au rang k (i.e.
xk,n = xn si n k, xk,n = 0 si n > k). Il est clair que xk x dans ` p (N) quand
k +. De plus, comme plus haut, B (y)(xk ) = h, xk i. La continuit de et de
B (y) implique que B (y)(x) = h, xi = (x).
0
Commentaire. Lidentification du dual de ` p avec ` p par lintermdiaire de la
forme bilinaire B(y, x) = nN xn yn tant une isomtrie, on a souvent tendance
0
dire par abus de langage que le dual de ` p est purement et simplement ` p et que
le crochet de dualit est simplement la forme bilinaire B elle-mme. Cet abus de
langage ne prsente aucun danger, autant donc sy habituer tout de suite.
Exercice 3.2.1 Soit c0 (N) lespace de Banach dfinie par
df df
c0 (N) = {x = (xn )nN ; lim xn = 0} muni de la norme kxk` (N) = sup |xn |.
n nN
Dmontrez que c0 (N) est un sous-espace ferm de ` (N). Puis en reprenant la

dmonstration du thorme ci-dessus, dmontrez que la forme linaire B identifie
c0 (N)0 lespace `1 (N).
Remarques. Les espaces ` p (N) pour 1 < p < + sont donc des espaces rflexifs,
puisque (p0 )0 = p (plus prcisment, il faudrait vrifier que linjection canonique
est ralise laide de lapplication B , ce qui nest pas difficile).
Dans lintroduction de ce chapitre, nous avons remarqu quen dimension finie,
le dual dun espace vectoriel E tait un espace vectoriel de mme dimension, donc
un espace isomorphe. Rien de tel en dimension infinie. Le thorme prcdent nous
dit que le dual de `1 (N) est un espace isomtrique ` (N). Donc lespace (`1 (N))0
a les mmes proprits topologiques que lespace ` (N). Mais lespace ` (N)
nest pas sparable. Or on sait que lespace `1 (N) lest, donc `1 (N) et (`1 (N))0 ne
sont pas isomorphes. Notons enfin que nous navons rien dit sur le dual de ` (N),
cest--dire le bidual de `1 (N) et que nous nen dirons prudemment rien de plus
pour le moment.
Exercice 3.2.2 Soit s un rel quelconque, on dfinit lespace `2,s (N) par
df s
`2,s (N) = {u = (un )nN ; ((1 + n2 ) 2 un )nN `2 (N)}.
et on le munit de la norme
df
1
2 s 2 2
kuk`2,s (N) = (1 + n ) |un| .
nN
Soient B1 et B2 les deux formes bilinaires dfinies ci-aprs par
B1 : `2,s (N) `2,s (N) K

df
(y, x) 7 B1 (y, x) = (1 + n2)sxnyn.
nN
B2 : `2,s (N) `2,s (N) K

df
(y, x) 7 B2 (y, x) = xnyn.
nN
1) Dmontrez que B1 identifie (`2,s (N))0 `2,s (N) et que B2 identifie (`2,s (N))0
`2,s (N).
2) Exhibez une isomtrie linaire surjective de `2,s (N) dans `2,s (N).
Nous admettons momentanment le thorme suivant, qui sera dmontr en

dtail au chapitre 5.
Thorme 3.2.2 Soient p un rel suprieur 1 et B la forme bilinaire dfinie par

0
B : Lp Lp KZ
(g, f ) 7 f (x)g(x)d(x).

0
Alors la forme bilinaire B identifie le dual de L p (, d) L p (, d).
3.3 Une notion affaiblie de convergence dans E 0

Dfinition 3.3.1 Soit E un espace vectoriel norm. On considre une suite (`n )nN
dlments de E 0 et ` un lment de E 0 . On dit que la suite (`n )nN converge

faiblement-toile (faiblement-) vers `, et lon note `n * `, si
x E, h`n , xi h`, xi.
Mentionnons quil existe une topologie sur E 0 dont les suites convergentes sont
exactement celles qui convergent faiblement- au sens prcdent. On lappelle la
topologie faible- sur E 0 . Cest une topologie qui nest pas mtrisable en dimension
infinie. Comme son tude en tant que topologie nest pas cruciale pour la suite
du cours, nous ne lintroduirons pas ici. La notion pratique qui va nous servir est
uniquement celle de convergence faible-.
La convergence faible- apparat comme la convergence simple des formes
linaires vues comme applications de E dans K. Lautre notion que nous connais-
sons dj sur E 0 , la convergence au sens de la norme duale, est la convergence
3.3. Une notion affaiblie de convergence dans E 0 89
uniforme sur les boules de E. Il est vident que si `n ` dans E 0 , au sens de la

norme (on dit aussi au sens fort), alors `n * `. La rciproque nest pas vraie en
gnral.
Nous allons maintenant tudier quelques proprits de la convergence faible-
qui sont importantes pour les applications.
Thorme 3.3.1 Soient E un espace de Banach et (`n )nN une suite dlments
de E 0 . Supposons que, pour tout x de E, la suite (h`n , xi)nN converge et dsignons
par h`, xi sa limite. Alors la suite (`n )nN est une suite borne de E 0 , ce qui implique
en particulier que ` appartient E 0 . De plus, on a
k`kE 0 lim inf k`n kE 0 .

n
Ceci nest quune traduction dans le cadre des formes linaires du thorme de
Banach-Steinhaus 2.2.1. Remarquons que lon ne suppose pas ` E 0 , ce qui

explique que lhypothse nest pas `n * `, mme si lon se retrouve in fine dans ce
cadre. Lingalit peut naturellement tre stricte (chercher un exemple).
Proposition 3.3.1 Soient (xn )nN et (`n )nN deux suites de E et de E 0 , E tant un

espace de Banach. Si `n * ` et kxn xkE 0 alors h`n , xn i h`, xi.
Pour dmontrer cela, commenons par dcomposer le crochet de dualit comme

suit
h`n , xn i = h`n , xn xi + h`n , xi.
Par la convergence faible-, on a h`n , xi h`, xi. Daprs le thorme 3.3.1, la suite
(`n )nN est borne dans E 0 . Donc, il existe un rel M tel que lon ait |h`n , xn xi|
k`n kE 0 kxn xkE Mkxn xkE , ce qui implique que h`n , xn xi 0, do la
proposition.
Le thorme de compacit faible- de la boule qui suit est fondamental car il

permet de trouver une valeur dadhrence une suite partir dune simple borne,
mme en dimension infinie. Rappelons que, dans ce cas, la boule unit de E 0 nest
pas compacte pour la topologie mtrique dfinie par la norme. Pour retrouver cette
compacit, il faut affaiblir la topologie (cest--dire autoriser moins douverts). La
convergence obtenue est naturellement plus faible que la convergence en norme.
Thorme 3.3.2 Soit E un espace sparable, on considre une suite de formes

linaires continues (`n )nN borne dans E 0 . Il existe un lment ` de E 0 et une
fonction strictement croissante de N dans N tels que lon ait

`(n) * `.
Dmonstration. Soit (x p ) pN un ensemble dnombrable dense dans E. Nous allons

utiliser le procd diagonal dj vu lors de la dmonstration du thorme dAscoli.
On procde par rcurrence. La suite (h`n , x0 i)nN est une suite borne de K
donc il existe un lment 0 de K et une fonction 0 de N dans N telle que lon ait
lim h`0 (n) , x0 i = 0 .

n
Supposons construits des fonctions ( j )0 jm strictement croissantes de N

dans N et des scalaires ( j )1 jm tels que, pour tout j m, on ait
lim h`0 j (n) , x j i = j .

n
La suite (h`0 m (n) , xm+1 i)nN est une suite borne de K. Il existe donc une
fonction strictement croissante m+1 de N dans N et un lment m+1 de K tels
que
lim h`0 m+1 (n) , xm+1 i = m+1 .
n
Posons (n) = 0 n (n). Comme nous lavons dj vu page 43 lors de la
dmonstration du thorme dAscoli, lapplication est strictement croissante. De
plus, on a h`(n) , x j i j quand n + pour tout j, puisquil sagit pour tout j
dune suite extraite ( partir du rang n = j) dune suite convergente.
Considrons lapplication ` dfinie de {x p , p N} dans K par
`(x p ) = p .
df
Comme |h`(n) , x p ih`(n) , xq i| Mkx p xq kE avec M = supnN k`n kE 0 , passant
la limite on obtient
|`(x p ) `(xq )| Mkx p xq kE .
Daprs le thorme 1.3.1 de prolongement des applications uniformment conti-

nues sur une partie dense, ` se prolonge par continuit de faon unique E. De
plus, par construction, ` est M-lipschitzienne.
On a pour tout x de E,
`(x) `(n) (x) = `(x) `(x p ) + `(x p ) h`(n) , x p i + h`(n) , x p xi,
(on ne sait pas encore que ` est linaire). Do, comme `(x p ) = p , en passant aux
valeurs absolues ou modules,
|`(x) `(n) (x)| 2Mkx p xkE + | p h`(n) , x p i|.
Soit un rel strictement positif arbitraire. La suite (x p ) pN tant dense, il

existe un entier p tel que kx p xkE < 4M . De plus, une fois p choisi, comme
3.4. La notion dapplication linaire transpose 91
h`(n) , x p i p , il existe un entier n0 tel que pour tout n n0 , | p h`(n) , x p i| <
2.
Par consquent, pour tout n n0 ,
|`(x) `(n) (x)| < ,
cest--dire
x E, h`(n) , xi `(x),
et le thorme est dmontr.
Remarques. Il est toujours vrai que les boules fermes du dual dun espace de
Banach E sont compactes pour la topologie faible-, sans hypothse de sparabilit
sur E, cest le thorme de Banach-Alaoglu. Par contre, si on ne fait pas cette
hypothse de sparabilit, on ne peut pas dire que toute suite borne de E 0 admet
une sous-suite faiblement- convergente. En effet, ces compacts ne sont pas en
gnral mtrisables. On peut montrer que la restriction de la topologie faible-
toute boule du dual dun espace E sparable est une topologie mtrisable, ce qui
montre bien que le thorme 3.3.2 est un cas particulier du thorme de compacit
plus gnral que lon vient de mentionner. Tout ceci nempche bien sr pas la
topologie faible- de ne pas tre mtrisable sur tout le dual en dimension infinie.
3.4 La notion dapplication linaire transpose

Cette notion est base sur la proposition suivante.
Proposition 3.4.1 Soient E et F deux espaces vectoriels norms et f un lment
de lespace L (E, F). Lapplication t f de F 0 dans E 0 dfinie par
` F 0 , x E, t
f (`)(x) = h`, f (x)i
est une application linaire continue.
Dfinition 3.4.1 Lapplication linaire dfinie ci-dessus sappelle lapplication
linaire transpose.
Dmonstration. Il est vident que t f (`) est une forme linaire sur E. Pour les
questions de continuit, on crit
|h`, f (x)i| k`kF 0 k f (x)kF k`kF 0 k f kL (E,F) kxkE ,
do t f (`) E 0 . Il est galement vident que lapplication t f est linaire de F 0 dans
E 0 . De plus,
kt f (`)kE 0 = sup |h`, f (x)i| k f kL (E,F) k`kF 0 ,
kxkE 1
daprs lingalit prcdente, do la proposition.

Il dcoule de ce qui prcde que lapplication f 7 t f est linaire continue de

L (E, F) dans L (F 0 , E 0 ) avec kt f kL (F 0 ,E 0 ) k f kL (E,F) .
On peut bien entendu itrer lopration, mais il faut faire attention ce que
t (t f ) L (E 00 , F 00 ) et donc on na pas en gnral t (t f ) = f .
Proposition 3.4.2 Soient E, F et G trois espaces vectoriels norms, f L (E, F)

et g L (F, G). On a
t
(g f ) = t f tg
De plus, si E = F alors on a
u U(E) t u U(E 0 ) et (t u)1 = t (u1 ).
Dmonstration. Ces relations sont purement algbriques. En effet, pour toute

forme linaire ` sur G et pour tout x de E, on a
ht f tg(`), xi = htg(`), f (x)i
= h`, g f (x)i
= ht (g f )(`), xi.
Enfin, si u U(E), on a u u1 = u1 u = IdE . En appliquant lopration de
transposition cette galit, on trouve que
t
(u1 ) t u = t u t (u1 ) = IdE 0 .
Donc t u est un lment inversible de L (E 0 ) et (t u)1 = t (u1 ).
La proposition suivante donne un avant-got de ce que nous verrons souvent
au sujet des distributions.
Proposition 3.4.3 Soient E et F des espaces vectoriels norms, on considre un
lment f de L (E, F), une suite (`n )nN de F 0 et un lment ` de F 0 . On a

`n * ` dans F 0 = t f (`n ) * t f (`) dans E 0 .
Dmonstration. En effet, on a pour tout x appartenant E,
ht f (`n ), xi = h`n , f (x)i.
Par hypothse, on a
h`n , f (x)i h`, f (x)i.
Mais, par dfinition de la transpose, h`, f (x)i = ht f (`), xi. Ainsi donc
x E, ht f (`n ), xi ht f (`), xi,

cest--dire exactement t f (`n ) * t f (`).
Chapitre 4
Espaces de Hilbert rels et

complexes
4.1 Produit scalaire et orthogonalit

Dans toute la suite, K = R ou C, est le complexe conjugu de . Rappelons
tout dabord la dfinition dun produit scalaire.
Dfinition 4.1.1 On distingue les cas rel et complexe, bien quils soient trs
semblables.
i) Cas rel. Soit E un R-espace vectoriel. Une forme bilinaire f sur E est
appele produit scalaire sur E si elle est symtrique, dfinie, positive, cest--dire
vrifie
(x, y) E 2 , f (x, y) = f (y, x) (symtrique),

x E, f (x, x) R+ (positive),
f (x, x) = 0 x = 0 (dfinie).
ii) Cas complexe. Soient E et F deux espaces vectoriels sur C. On appelle

application antilinaire de E dans F toute application ` telle que, pour tout couple
(x, y) de E E, et tout scalaire de C, on ait
`( x + y) = `(x) + `(y).
Une application f de E E dans C est une forme sesquilinaire sur E si elle

est linaire par rapport la premire variable et antilinaire par rapport la
seconde. Autrement dit
C, (x, y, z) E 3 f ( x + y, z) = f (x, y) + f (y, z)

f (z, x + y) = f (z, x) + f (z, y).
94 4. Espaces de Hilbert rels et complexes
Une forme sesquilinaire sur E est appele produit scalaire si elle est hermi-
tienne, dfinie, positive, cest--dire vrifie
(x, y) E 2 , f (x, y) = f (y, x) (hermitienne),
x E, f (x, x) R+ (positive),
f (x, x) = 0 x = 0 (dfinie).
Dans les deux cas, un espace vectoriel sur K muni dun produit scalaire est
appel un espace prhilbertien.
Remarques. On note trs souvent un produit scalaire (|) ou (, ) et kxk2 = (x|x).
Un espace prhilbertien rel de dimension finie est appel espace euclidien alors
quun espace prhilbertien complexe de dimension finie est appel espace hermi-
tien. Notons que lon rencontre aussi dans la littrature la convention inverse pour
la dfinition de la sesquilinarit, savoir antilinarit par rapport la premire va-
riable et linarit par rapport la deuxime variable. Les deux conventions ont leurs
avantages et leurs inconvnients, la thorie sous-jacente tant fondamentalement la
mme.
Convention. Par abus de langage et pour ne pas ddoubler les dmonstrations
qui sont identiques dans le cas rel et le cas complexe, on conviendra quune
application antilinaire entre deux espaces vectoriels sur K est une application
linaire ordinaire si K = R et antilinaire au sens ci-dessus si K = C. On prendra
la convention analogue pour les formes sesquilinaires/bilinaires. Ces conventions
sont cohrentes avec le fait que = si R. On notera e et m les parties
relle et imaginaire de .
Proposition 4.1.1 Soient E un espace vectoriel sur K et (|) un produit scalaire

1
sur E. Lapplication x 7 kxk = (x|x) 2 est une norme sur E et lon a pour tout
(x, y) E 2
|(x|y)| kxkkyk (ingalit de Cauchy-Schwarz),
et
1 x + y 2 x y 2
(kxk2 + kyk2 ) = + (identit du paralllogramme).

2 2 2

Dmonstration. Ceci est trs classique. Commenons par lingalit de Cauchy-

Schwarz. Si x = 0, il ny a rien dmontrer. Supposons x 6= 0. Pour tout t K,
ktx + yk2 0.
En dveloppant le premier membre, on obtient
t K, |t|2 kxk2 + 2 e(t(x|y)) + kyk2 0.
4.1. Produit scalaire et orthogonalit 95
Lingalit de Cauchy-Schwarz dcoule immdiatement du choix t = (x|y)

kxk2
K.
1
Pour dmontrer que x 7 (x|x) 2 est une norme, il suffit dcrire laide de
lingalit de Cauchy-Schwarz que
kx + yk2 = (x + y|x + y) = (x|x) + 2 e(x|y) + (y|y)
kxk2 + 2kxkkyk + kyk2
= (kxk + kyk)2
do lingalit triangulaire, et que
k xk2 = ( x| x) = kxk2 = | |2 kxk2 ,
do la positivit homogne. Pour dmontrer lidentit du paralllogramme, il suffit
dobserver que
x + y 2 x y 2 1 1
2 + 2 = kx + yk2 + kx yk2

2 2 2 2
1
= (kxk2 + 2 e(x|y) + kyk2 + kxk2 2 e(x|y) + kyk2 )
2
= kxk2 + kyk2 .
o lon a utilis de faon rpte que (x|y) + (y|x) = 2 e(x|y).
Exercice 4.1.1 Soit (E, k k) un espace vectoriel norm sur K. Supposons que
x + y 2 x y 2
2 1 2 2
(x, y) E , (kxk + kyk ) = +

2 2 2
Dmontrez quil existe une forme sesquilinaire telle que lon ait kxk2 = (x|x). Il
est conseill de distinguer le cas o K = R, plus facile, de celui o K = C.
Le produit scalaire permet de dfinir la notion dorthogonalit. Ce concept,

familier dans le plan ou dans lespace trois dimensions, se rvle extrmement
fcond dans les espaces de dimension infinie, notamment dans les espaces de
fonctions.
Dfinition 4.1.2 Soient E un espace prhilbertien et x et y deux lments de E. On
dit que x et y sont orthogonaux (et lon note x y) si (x|y) = 0.
Rappelons pour mmoire le vnrable thorme de Pythagore :
x y kx + yk2 = kxk2 + kyk2 .
Dans le cas dun espace prhilbertien rel, limplication a galement lieu en
sens inverse.
Proposition 4.1.2 Soit E un espace prhilbertien et A une partie quelconque de E.

On pose
df
A = {x E; a A, x a}.
La partie A est un sous-espace vectoriel ferm de E appel orthogonal de A.
Dmonstration. Lapplication linaire La dfinie par x 7 (x|a) est une application
linaire continue de E dans K par Cauchy-Schwarz. Le noyau de La est donc un
sous-espace vectoriel ferm de E. Il est clair que
A = ker La .
\
aA
Donc A est un sous-espace vectoriel ferm en tant quintersection de sous-espaces

vectoriels ferms.
Exercice 4.1.2 Soit E un espace prhilbertien et A une partie de E. Dmontrez

que A = A = vect(A) .
La dfinition suivante est parfaitement naturelle au vu de tout ce qui prcde.
Dfinition 4.1.3 Soit H un espace prhilbertien. On dit que H est un espace de
Hilbert sil est complet pour la norme associe son produit scalaire.
Les espaces de Hilbert (ou hilbertiens) sont donc des cas particuliers despaces
de Banach. La structure despace de Hilbert est tout fait fondamentale. On y
retrouvera beaucoup de mthodes et de concepts simples de gomtrie que lon
utilise dans les espaces de dimension finie. Notons ce propos que les espaces
euclidiens et hermitiens sont automatiquement hilbertiens.
Exemples fondamentaux. Les espaces `2 (N), muni du produit scalaire (x|y) =
2
R
nN xn yn , et L (X, d), muni du produit scalaire ( f |g) = X f (x)g(x) d, sont
des espaces de Hilbert (en fait le premier est un cas particulier du second).
4.2 Proprits des espaces de Hilbert

Le thorme de Pythagore se gnralise une infinit de vecteurs de la faon
suivante.
Thorme 4.2.1 Soit (xn )nN une suite dlments deux deux orthogonaux dun
espace de Hilbert H. Alors la srie n xn converge si et seulement si la srie
n kxn k2 converge et lon a
2
xn = kxn k2 .

nN nN
4.2. Proprits des espaces de Hilbert 97
q
Dmonstration. Introduisons les sommes partielles Sq = p=0 x p . Supposons
dabord que la srie n xn soit convergente dans H et notons S = lim Sq sa somme.
Par orthogonalit deux deux des vecteurs, le thorme de Pythagore assure que
q
kx pk2 = kSqk2. (4.1)
p=0
Le membre de droite de lingalit ci-dessus converge vers kSk2 , donc est major
indpendemment de q. Par consquent, la srie termes positifs n kxn k2 est
majore donc converge.
Rciproquement, si la srie n kxn k2 converge, alors on a
q+q0
2
kSq+q0 Sq k = kx pk2
q+1

kx pk2 0 quand q +.
q+1
La suite des sommes partielles est donc une suite de Cauchy et comme H est
complet, elle est convergente.
Enfin, en passant la limite dans lgalit (4.1) ci-dessus, on achve la dmons-
tration du thorme.
Exercice 4.2.1 Soit (xn )nN une suite dlments dun espace de Hilbert H telle
que

kxnk2 < .
n=0
On suppose quil existe un entier N0 tel que, si |n m| N0 , alors xn et xm sont
orthogonaux. Dmontrez qualors la srie n xn est convergente et quil existe une
constante C, ne dpendant que de N0 telle que lon ait
2
xn C kxn k2 .

nN nN
Beaucoup des proprits remarquables des espaces de Hilbert reposent sur le

thorme de projection orthogonale sur les convexes ferms.
Thorme 4.2.2 Soit C une partie convexe ferme dun espace de Hilbert H. Pour
tout point x de H, il existe un unique point de C, not pC (x) et appel projection de
x sur C, tel que
kx pC (x)k = inf kx yk.
yC
Dmonstration. Dmontrons tout dabord lunicit. Soient deux points y1 et y2

de C ralisant le minimum. Daprs lidentit du paralllogramme, on a
1 2 2 2
y1 + y2
2
ky1 y2 k = kx y1 k + kx y2 k 2 x .

2 2
Or, C est convexe, donc (y1 + y2 )/2 appartient C. Par dfinition de y1 et de y2 ,
on en dduit que ky1 y2 k2 0, donc que y1 = y2 , ce qui assure lunicit.
Dmontrons maintenant lexistence. Par dfinition de la borne infrieure, il
existe une suite (yn )nN dlments de C telle
df
lim kx yn k = d = inf kx yk.
n yC
On utilise nouveau lidentit du paralllogramme pour dire que, pour tout couple
dentiers (n, m), on a
yn + ym
2
kyn ym k2 = 2kx yn k2 + 2kx ym k2 4 x .

2
La partie C tant convexe, le milieu de yn et de ym appartient aussi C. Ainsi, lon a
kyn ym k2 2kx yn k2 + 2kx ym k2 4d 2 .
Vu la dfinition de la suite (yn )nN , ceci implique que cette suite est de Cauchy.
Lespace H tant de Hilbert, il est complet. Comme la partie C est ferme, elle est
complte et donc la suite (yn )nN converge dans C, ce qui conclut la dmonstration
de ce thorme.
Exercice 4.2.2 Soient C une partie convexe ferme et x un point dun espace de
Hilbert H. Dmontrez que pC (x) est lunique point de C tel que, pour tout point y
de C, on ait
e(x pC (x)|pC (x) y) 0.
Exercice 4.2.3 Soit C une partie convexe ferme dun espace de Hilbert H. D-
montrez que lapplication pC est lipschitzienne de rapport 1.
Presque toutes les proprits importantes des espaces de Hilbert peuvent tre
vues comme des corollaires du thorme 4.2.2 ci-dessus.
Corollaire 4.2.1 Soit F un sous espace vectoriel ferm dun espace de Hilbert H.
Lapplication pF est linaire continue de H dans F et lon a
H = F F et x = pF (x) + pF (x).
Dmonstration. Considrons un lment x quelconque de H. Pour tout point y

de F, et pour tout rel , on a
kx pF (x) + yk2 = 2 kyk2 + 2 e(x pF (x)|y) + kx pF (x)k2 .
Par dfinition de la projection, on a
kx pF (x) + yk2 kx pF (x)k2 .
Ceci impose donc que, pour tout y appartenant F, on ait
e(x pF (x)|y) = 0.
Si K = R, il ny a rien de plus dire. Si K = C, il suffit de changer y en iy pour

obtenir que
x pF (x) F .
Nous venons donc de dmontrer que H = F + F , ainsi que le fait que pF est
linaire (par unicit de la projection). Mais, si x appartient F F , alors (x|x) = 0,
donc x = 0. Le corollaire est ainsi dmontr.
Dans un espace de Hilbert, on dispose dun critre commode pour caractriser
les parties totales.
Corollaire 4.2.2 Soit A une partie quelconque dun espace de Hilbert H. Cette
partie A est totale si et seulement si A = {0}.
Dmonstration. On utilise lexercice 4.1.2 qui affirme que A = (vect(A)) . Si

A = {0}, cela signifie, daprs le corollaire 4.2.1 que vect(A) est gal H, ce qui
signifie exactement que la partie A est totale.
Rciproquement, si la partie A est totale, alors par dfinition vect(A) est gal
H, do A = {0}.
Dans le cas o A est lui-mme un sous-espace vectoriel, on voit donc quune
caractrisation de sa densit est A = {0}.
Exercice 4.2.4 Soit A une partie quelconque dun espace de Hilbert H. Dmontrez
que
(A ) = vect(A).
Dfinition 4.2.1 Soit H un espace de Hilbert sparable de dimension infinie. On

appelle base hilbertienne ou base orthonormale de H toute suite (en )nN dlments
de H qui est totale et telle que
(en |em ) = nm . (4.2)

Thorme 4.2.3 Dans un espace de Hilbert sparable de dimension infinie H, il

existe des bases hilbertiennes.
Dmonstration. Considrons une partie dnombrable totale libre (an )nN . Nous
allons utiliser le procc dorthogonalisation de Schmidt. Rappelons ce procd.
On pose
a0
e0 =
ka0 k
Supposons dfinis des vecteurs (e j )0 jn vrifiant la relation (4.2) et tels que
vect{a0 , , an } = vect{e0 , , en }.
Posons
n
fn+1
en+1 = avec fn+1 = an+1 (an+1 |e j )e j .
k fn+1 k j=0
La vrification de lhypothse de rcurrence est immdiate. Le thorme est ainsi
dmontr.
Thorme 4.2.4 Soit H un espace de Hilbert sparable et (en )nN une base hil-
bertienne de H. Lapplication I dfinie par
I : H `2 (N)
x 7 ((x|en ))nN
est une bijection linaire isomtrique. En particulier, on a les identits de Bessel et
de Parseval
x = (x|en )en et kxk2 = |(x|en )|2 .
nN nN
Dmonstration. Montrons dabord que lapplication I envoie bien H dans `2 (N).

Pour cela, posons
N
df
xN = (x|en)en.
n=0
On a
N N
(x|xN ) = (x|en)(x|en) = |(x|en)|2 = kxN k2.
n=0 n=0
Appliquant lingalit de Cauchy-Schwarz au membre de gauche, on en dduit que
kxN k2 kxk kxN k. Par consquent, soit kxN k = 0 et il ny a rien dmontrer, soit
on divise par kxN k puis on lve au carr, do
N
|(x|en)|2 kxk2.
n=0
La srie termes positifs nN |(x|en )|2 est majore, donc convergente, cest--dire
que I (x) appartient `2 (N).
Par le thorme 4.2.1, la srie nN (x|en )en converge dans H. Soit x sa somme.
Daprs le calcul prcdent, (x xN |en ) = 0 pour tout n N. Passant la limite
quand N +, on en dduit que x x appartient lorthogonal de la base
hilbertienne, lequel est rduit au vecteur nul puisquil sagit dune partie totale.
Ceci nous donne lidentit de Bessel, puis celle de Parseval en rappliquant le
thorme 4.2.1.
Linjectivit de lapplication I et le fait quil sagit dune isomtrie rsultent
simplement de lidentit de Parseval. Sa surjectivit dcoule du thorme 4.2.1. Le
thorme 4.2.3 est ainsi dmontr.
Remarques. Une consquence facile du thorme prcdent est que
(x, y) H 2 , (x|y) = (x|en)(y|en).

nN
Le thorme 4.2.3 peut tre interprt comme signifiant que, dun certain point
de vue, il ny a quun seul espace de Hilbert sparable de dimension infinie, cest
`2 (N). Par contre, cet espace a plusieurs ralisations concrtes comme L2 (, dx)
par exemple. On peut galement trouver des espaces de Hilbert non sparables,
mais leur utilit dans les applications est pour le moins limite. Le concept de base
hilbertienne sadapte galement au cas non sparable.
Il est important de ne pas confondre base hilbertienne et base algbrique. La
dcomposition dun vecteur sur une base algbrique ne fait intervenir quun nombre
fini de vecteurs de cette dernire. Lexistence de bases algbriques pour les espaces
de dimension infinie dpendant de laxiome du choix, il est en gnral impossible
dexhiber explicitement une base algbrique. Par contre, dans le cas dune base
hilbertienne, la dcomposition dun vecteur utilise une infinit de termes, et il sagit
dune galit avec une srie convergente. On exhibe galement trs explicitement
des bases hilbertiennes dans les espaces hilbertiens courants.
On peut donner comme application de lexistence de base hilbertienne le
thorme suivant.
Thorme 4.2.5 Soit H un espace de Hilbert. Un oprateur linaire continu est

compact si et seulement si il est limite dans L (H) dune suite doprateurs de
rang fini.
Dmonstration. Daprs le thorme 2.4.2, on sait que toute limite de suite dop-
rateurs compacts, donc en particulier de rang fini, est un oprateur compact.
Rciproquement, soit A un oprateur compact. Limage A(B) par A de la
boule unit B de H est une partie totale de im A. Comme ladhrence de A(B) est
df
compacte, lespace H0 = im A est un espace de Hilbert sparable. Il admet donc
une base hilbertienne. Dsignons par pn la projection orthogonale sur lespace
engendr par les n premiers vecteurs de cette base. Nous allons dmontrer que
df
la suite des oprateurs An = pn A (qui sont videmment de rang fini) converge
vers A.
Soit un rel strictement positif. Loprateur A tant compact, il existe une
famille finie (x j )1 jN telle que

x B , j {1, , N } / kAx Ax j k <
3
Donc, pour tout x appartenant la boule unit, on a
2
kAn x Axk sup kAn x j Ax j k +
1 jN 3
Mais, pour tout indice j, lim pn (Ax j ) = Ax j . Donc, il existe un entier n0 tel que
n

n n0 sup kAn x j Ax j k <
1 jN 3
Ainsi, il existe un entier n0 tel que
n n0 sup kAn x Axk < .

kxk1
Le thorme est ainsi dmontr.

En rfrence au thorme 4.2.5, on dit quun espace de Hilbert possde la
proprit dapproximation. Attention, cette proprit dapparence naturelle nest
pas partage par tous les espaces de Banach.
Exercice 4.2.5 Soient H un espace de Hilbert complexe, sparable, de dimension

infinie et K un compact de C. Dmontrez quil existe un lment A de L (H) tel
que Sp(A) = K.
4.3 Dualit des espaces de Hilbert

La dualit des espaces euclidiens et hermitiens en dimension finie est familire.
Soit H un espace de Hilbert de dimension finie, on sait que lapplication dfinie
par
: H H0
x 7 (x) : y 7 (y|x)
4.3. Dualit des espaces de Hilbert 103
est une bijection antilinaire et isomtrique de H sur H 0 qui permet didentifier H

et son dual par lintermdiaire du produit scalaire. Il est remarquable que pour un
espace de Hilbert de dimension infinie, la situation ne diffre pas. Cest le fameux
thorme de reprsentation de Riesz (plutt un des fameux thormes dun des
Riesz).
Thorme 4.3.1 Soit H un espace de Hilbert, on considre lapplication dfinie

par
: H H0
x 7 (x) : y 7 (y|x)
Cest une bijection antilinaire isomtrique.
Dmonstration. Le fait que k (x)kH 0 kxk, donc en particulier que (x) est une
forme linaire continue, rsulte de lingalit de Cauchy-Schwarz. Le fait que
est antilinaire est vident. De plus,
D x E
(x), = kxk,
kxk
donc est une isomtrie. Linjectivit de en rsulte. Pour dmontrer la surjectivit

de , considrons un lment ` de H 0 \ {0}. Son noyau est un hyperplan (un espace
de codimension 1, comme tout noyau de forme linaire non nulle) ferm de H. Son
orthogonal est donc de dimension 1. Soit e un vecteur unitaire de ker ` , on pose
x = `(e)e. Pour tout y H, crivons y = (y|e)e + z avec z ker `. Il vient
`(y) = (y|e)`(e) = (y|x) = h (x), yi.

Remarques. Dans la pratique, le thorme de Riesz est utilis sous la forme
suivante : pour toute forme linaire continue ` sur H, il existe un unique x H qui
reprsente cette forme linaire grce au produit scalaire au sens o
y H, `(y) = (y|x).
Il faut galement noter que le thorme de Riesz implique que la norme duale
sur H 0 est une norme hilbertienne, ce qui nest aucunement vident a priori. En
particulier, on a un produit scalaire naturel sur H 0 dfini par
(`1 |`2 )H 0 = ( 1 (`2 )| 1 (`1 ))H
en remarquant pour linversion de lordre des termes, que 1 est antilinaire.
Corollaire 4.3.1 Tout espace de Hilbert est rflexif.

Dmonstration. Notons 0 lapplication de H 0 dans H 00 dfinie par le thorme de

Riesz, avec H 0 muni du produit scalaire naturel ci-dessus. Pour tout H 00 , il
existe donc ` H 0 tel que = 0 (`). Mais il existe aussi x H tel que ` = (x).
En dautres termes, 0 ( (x)) = . Par dfinition de 0 , ceci signifie que pour tout
`0 H 0 ,
h, `0 iH 00 ,H 0 = (`0 |( 0 )1 ())H 0 = (`0 |`)H 0

= (`0 | (x))H 0 = (x| 1 (`0 ))H = h`0 , xiH 0 ,H = h(x), `0 iH 00 ,H 0 .
Linjection canonique est donc surjective.

On peut dduire du thorme de Riesz les deux corollaires ci-dessous qui
montrent dautres identifications du dual dun espace de Hilbert donn laide
de formes bilinaires (et non sequilinaires). Ceci pour souligner quil ny a pas
quune unique faon didentifier le dual dun espace de Hilbert.
Corollaire 4.3.2 La forme bilinaire dfinie par
B : L2 (X, d) L2 (X, d) KZ
( f , g) 7 f (x)g(x) d(x)
X
identifie le dual de L2 (X, d) L2 (X, d).
Corollaire 4.3.3 La forme bilinaire Be dfinie par
Be : L2 (Rd , (1 + | |2 )s d ) L2 (Rd , (1 + | |2 )s d ) KZ
( f , g) 7 f ( )g( )d
Rd
identifie L2 (Rd , (1 + | |2 )s d ) au dual de L2 (Rd , (1 + | |2 )s d ).
Dmonstration. Pour dmonter le premier corollaire, il suffit dobserver que B ( f ) =

( f) ce qui assure immdiatement le rsultat (qui nest autre que le thorme de
Riesz lui-mme dans le cas K = R).
La dmonstration du second corollaire est trs lgrement plus dlicate. Posons
pour tout s R,
df df
Ms ( f )( ) = (1 + | |2 )s f ( ) et Ms ( f )( ) = (1 + | |2 )s f ( ).
Nous allons dmontrer que Be = t Ms B Ms , ce qui assurera le rsultat daprs

le corollaire prcdent et la proposition 3.4.2.
Z
hBe( f ), gi = f ( )g( )d
d
ZR
= (1 + | |2 )s f ( )(1 + | |2 )s g( )d
Rd
= B(Ms ( f ), Ms (g))
= hB (Ms ( f )), Ms (g)i
= ht Ms B Ms ( f ), gi,
do le corollaire.
Dans un espace de Hilbert, on dispose dune nouvelle notion de convergence
affaiblie.
Dfinition 4.3.1 Soient (xn )nN une suite dlments dun espace de Hilbert H
et x un lment de H. On dit que la suite (xn )nN converge faiblement vers x et lon
note xn * x si et seulement si
y H, (y|xn ) (y|x) quand n +.
Comme pour la convergence faible- sur un dual, il existe une topologie sur H,
dite topologie faible, dont les suites convergentes sont exactement celles dfinies
ci-dessus. Pour la mme raison, nous ntudierons pas cette topologie faible.
La dfinition ci-dessus peut tre reformule par

xn * x (xn ) * (x),
en utilisant lidentification du dual dun espace de Hilbert avec lui-mme du

thorme de Riesz.
Le thorme suivant donne quelques proprits simples de la convergence
faible.
Thorme 4.3.2 Soient (xn )nN une suite dlments dun espace de Hilbert H
et x un lment de H. On a alors
si lim kxn xk = 0, alors xn * x, (4.3)

n
si xn * x et kxn k kxk, alors lim kxn xk = 0. (4.4)
n
De plus, si xn * x, alors la suite (xn )nN est borne.

Dmonstration. Le premier point du thorme rsulte simplement du fait que
|(y|xn ) (y|x)| kyk kxn xk.
Quant au second point, il suffit dcrire que
kxn xk2 = kxn k2 2 e(x|xn ) + kxn k2 ;
Comme la suite (xn )nN tend faiblement vers x, on a
e(x|xn ) e(x|x) = kxk2 .
Le deuxime point est ainsi dmontr. Le troisime point est encore un corollaire du
thorme de Banach-Steinhaus. En effet, nous avons not que xn * x est quivalent

(xn ) * (x), ce qui implique que (xn ) est borne dans H 0 . Or, le thorme de
reprsentation de Riesz dit que est un isomtrie.
Exemple. Soit H un espace de Hilbert de dimension infinie et sparable. Consid-
rons une base hilbertienne (en )nN de H. Daprs le thorme 4.2.4, pour tout x
de H, la suite ((x|en ))nN appartient `2 (N). Donc elle tend vers 0. Voil un
exemple de suite faiblement convergente vers 0 qui ne converge pas au sens de la
norme vers 0 puisque ken k = 1.
Proposition 4.3.1 Soient (xn )nN et (yn )nN deux suites dlments de H telles
que
xn x et yn * y quand n +.
Alors, on a (xn |yn ) (x|y).
Ce nest quune rcriture dans le cadre hilbertien de la proposition 3.3.1.
Exercice 4.3.1 Trouvez deux suites (xn )nN et (yn )nN dlments de H telles que
xn * x, yn * y et (xn |yn ) 6 (x|y).
Exercice 4.3.2 Dmontrez que, dans un espace de Hilbert H, si une suite (xn )nN
tend faiblement vers x, alors,
kxk lim inf kxn k.

n
Le thorme suivant est un thorme de compacit faible de la boule unit dun

espace de Hilbert. Lorsque celui-ci nest pas de dimension finie, on sait, daprs
le thorme 2.1.2 que la boule unit nest pas compacte au sens de la topologie
dfinie laide de la norme. Cependant, on a le thorme ci-aprs qui nest quune
traduction du thorme 3.3.2.
Thorme 4.3.3 Soit (xn )nN une suite borne dun espace de Hilbert spa-
rable H, on peut en extraire une sous-suite faiblement convergente.
Remarque. Le thorme reste vrai mme si H nest pas sparable.

Le thorme de Lax-Milgram suivant est trs souvent utilis pour rsoudre des
problmes dquations aux drives partielles elliptiques.
Thorme 4.3.4 Soit H un espace de Hilbert, ` une forme linaire continue sur H
et a une forme bilinaire continue sur H telle quil existe > 0 tel que
v H, e a(v, v) kvk2 (on dit que a est H-elliptique).
Alors le problme : trouver u H tel que
v H, a(u, v) = `(v),
admet une solution unique. De plus, lapplication qui ` associe u est linaire
continue de H 0 dans H.
Dmonstration. La forme bilinaire a tant continue, il existe une constante M

telle que
v, w H, |a(v, w)| Mkvkkwk.
On en dduit immdiatement que lapplication A de H dans H 0 dfinie par hA(v), wi =
a(v, w) est linaire continue, avec kAkL (H,H 0 ) M.
Lapplication A est injective. En effet, si A(v) = 0, alors en particulier 0 =
hA(v), vi = a(v, v) = e a(v, v) + i m a(v, v), do 0 = e a(v, v) kvk2 et par
consquent v = 0.
Lapplication A est surjective. En effet, soit vn H une suite telle que A(vn )
converge dans H 0 vers un certain `. Cette suite est donc telle que (A(vn ))nN est de
Cauchy dans H 0 . Par consquent, comme
kvn vm k2H e a(vn vm , vn vm )

|a(vn vm , vn vm )|
= |hA(vn vm ), vn vm i|
kA(vn ) A(vm )kH 0 kvn vm kH ,
on en dduit que
kvn vm kH 1 kA(vn ) A(vm )kH 0 ,
donc (vn )nN est de Cauchy dans H. Il existe donc v H tel que vn v dans H,
ce qui implique que A(vn ) A(v) = ` dans H 0 . En dautres termes, on vient de
montrer que limage de A est ferme dans H 0 . On va maintenant montrer quelle

est dense. Pour cela, il suffit de remarquer que si w H 0 est tel que (A(v)|w)H 0 = 0
pour tout v H, alors prenant v = 1 w, on en dduit encore une fois que w = 0.
Ceci implique que lorthogonal de limage de A dans H 0 est rduit au vecteur nul,
donc que cette image est dense. Limage de A tant ferme et dense, elle est gale
H 0 , cest--dire que A est surjective.
Enfin, on remarque que u = A1 ` et que kukH 1 k`kH 0 , ce qui montre le
thorme.
Remarque. Dans le cas dun espace de Hilbert rel, la condition de H-ellipticit
scrit simplement
v H, a(v, v) kvk2 .
On remarque galement en multipliant par i, quil suffit que la partie imaginaire
de la forme bilinaire satisfasse la condition de H-ellipticit pour que la conclusion
du thorme de Lax-Milgram soit assure.
4.4 La notion dadjoint

La notion dadjoint est cousine dans le cadre hilbertien de celle de transposition.
Elle est bien connue en dimension finie. tant donn un produit scalaire sur un
espace H de dimension finie d, ladjointe A dune application linaire est dfini
par la relation
(x, y), (Ax|y) = (x|A y).
On sait que si (Ai j )1i, jd est la matrice de A dans une base orthonorme, alors
la matrice de A dans cette mme base est donne par Ai j = A ji . De plus, cest un
thorme bien classique dalgbre linaire que si A est autoadjointe (i.e. A = A ),
alors A est diagonalisable dans une base orthonorme.
Nous allons tudier une gnralisation de ces concepts et de ces rsultats au
cas des espaces de Hilbert de dimension infinie.
Thorme 4.4.1 Soit A un oprateur linaire continu sur un espace de Hilbert H.
Il existe un unique oprateur linaire A continu sur H tel que
(x, y) H H, (Ax|y) = (x|A y).
De plus, lapplication qui A associe A est une application antilinaire isom-

trique de L (H) dans lui-mme.
Dmonstration. Lunicit de loprateur A rsulte immdiatement du fait que
H = {0}. Soit LA : H H 0 lapplication dfinie par
hLA (y), xi = (Ax|y).

4.4. La notion dadjoint 109
Il est visible que lapplication LA est une application antilinaire continue de H

df
dans H 0 . Posons A = 1 LA . Par dfinition de A , on a
(x|A y) = hLA (y), xi = (Ax|y).
De plus, on a
kAk = sup |(Ax|y)| = sup |(A x|y)| = kA k.
kxk1,kyk1 kxk1,kyk1
Le thorme 4.4.1 est donc dmontr.
Dfinition 4.4.1 On appelle loprateur A ci-dessus loprateur adjoint de A. On

dit quun lment A de L (H) est auto-adjoint si A = A .
On a dfini ladjoint pour un oprateur continu. Notons que la notion prend
encore plus dintrt, mais se complique notablement, pour les oprateurs non
continus. Nous naborderons pas ces questions ici. Donnons quelques proprits
de ladjonction.
Proposition 4.4.1 Lopration de passage ladjoint est une involution, cest--
dire que A = A . On a aussi
(ker A) = im A et ker A = (im A ) . (4.5)
pour tout A L (H). De plus, si la suite (xn )nN converge faiblement vers x, alors
la suite (A xn )nN converge faiblement vers A x. Enfin, si A est compact, alors A
lest aussi.
Dmonstration. Le premier point rsulte du fait que si (Ax|y) = (x|A y), alors
(A y|x) = (y|Ax). Pour dmontrer les relations (4.5), crivons que
y H, (Ax|y) = 0 y H, (x|A y) = 0.
La traduction ensembliste de lquivalence ci-dessus est exactement lgalit entre
les deux ensembles ker A et (im A ) . Lautre relation sen dduit par passage
lorthogonal.
Soit (xn )nN une suite faiblement convergente vers x. Pour tout y de H, on
a (y|A xn ) = (Ay|xn ). La convergence faible de la suite (xn )nN entrane donc
immdiatement celle de la suite (A xn )nN .
Supposons maintenant que A soit compact. Le thorme 4.2.5 affirme lexis-
tence dune suite (An )nN doprateurs de rang fini convergeant vers A. Comme
lopration est continue de L (H) dans lui-mme, il suffit de dmontrer que lad-
joint dun oprateur de rang fini lest aussi. Soit C un oprateur de rang fini. Daprs
les relations (4.5), le noyau de C est lorthogonal de imC, qui est de dimension
finie. Donc, limage de C est gale limage de C restreint au sous-espace imC,
qui est de dimension finie. Donc C est de rang fini.
La dmonstration de la proposition est ainsi acheve.
Remarque. Pour la proprit de convergence faible, ladjoint na rien magique,

puisque A = (A ) . Notons galement que si A est de rang fini, alors rang A =
rang A. En effet, on a un isomorphisme algbrique entre H/ker A et im A , et un
isomorphisme topologique entre H/(im A) et im A car im A est ferme.
Mentionnons une dernire proprit importante.
Proposition 4.4.2 Soit A un isomorphisme sur un espace de Hilbert H. Alors A

est un isomorphisme avec (A )1 = (A1 ) .
Dmonstration. Posons B = (A1 ) . Pour tout (x, y) H 2 , on a
(Ax|By) = (A1 (Ax)|y) = (x|y) dune part, et dautre part (Ax|By) = (x|A By),
do A B = Id. De mme
(Ax|BA y) = (x|A y) = (Ax|y),
do BA = Id puisque A est surjective.
4.5 Spectre dun oprateur auto-adjoint compact

On donne ici lanalogue infini dimensionnel du thorme de diagonalisabilit
orthogonale des matrices symtriques ou hermitiennes en dimension finie. Cest un
rsultat dune grande importance en thorie des quations aux drives partielles.
Proposition 4.5.1 Tout oprateur compact de H dans H transforme les suites

faiblement convergentes en suites fortement convergentes.
Dmonstration. Soit A un oprateur compact et (xn )nN une suite qui tend faible-
ment vers x. Daprs la proposition 4.4.1 applique A , on a Axn * Ax. Dun
autre ct, la suite (xn )nN est borne, donc la suite (Axn )nN est relativement
compacte. Soit (n p ) pN une sous-suite telle que Axn p y. Clairement, comme a
fortiori Axn p * y, on a y = Ax, ce qui montre que la suite (Axn )nN na quune
seule valeur dadhrence. Comme elle est dans un compact, elle converge vers
cette valeur dadhrence.
Thorme 4.5.1 Soit A un oprateur compact auto-adjoint dun espace de Hil-

bert H sparable de dimension infinie.
i) Le spectre de A est la runion de {0} et soit dune suite ( j ) jN de valeurs
propres relles non nulles tendant vers 0, soit dun nombre fini de valeurs propres
relles non nulles.
4.5. Spectre dun oprateur auto-adjoint compact 111
ii) Lespace vectoriel ker (A j Id) est de dimension finie si j est non nul.
iii) Il existe une base hilbertienne (e j ) jN de H forme de vecteurs propres et
lon a
x H, Ax = j (x|e j )e j et kAxk2 = j2 |(x|e j )|2 ,
jN jN
o la famille ( j ) jN est forme de la suite ou de la famille finie des valeurs

propres non nulles, ventuellement complte par la valeur propre nulle. De plus
kAkL (H) = max | j |.
jN
Dmonstration. Dmontrons le premier point en commenant par montrer que

0 appartient au spectre. En effet, si 0 nappartenait pas au spectre, A serait un
isomorphisme et daprs le thorme de lapplication ouverte, limage de la boule
unit contiendrait une boule, donc ne serait pas relativement compacte.
Montrons ensuite que tout lment non nul du spectre est une valeur propre.
Notons dabord que si appartient au spectre de A, alors aussi. En effet,
(A Id) = A Id et si lun est un isomorphisme, lautre aussi. Soit 6= 0
appartenant au spectre et tel que A Id soit injective. On va montrer qualors
A Id est surjective, ce qui sera une contradiction.
Montrons dabord que limage de A Id est ferme. Pour cela, on note quil
existe une constante C > 0 telle que lon ait lingalit
x H, kxk CkAx xk. (4.6)
En effet, sil nexistait aucune telle constante C, on construirait une suite (xn )nN
telle que
1
kxn k = 1 et kAxn xn k .
n
Extrayant si besoin est une sous-suite, on peut aussi bien supposer quil existe
x B(0, 1) tel que xn * x. Comme A est compact, on en dduit que Axn Ax au
sens de la norme. Par consquent
kxn 1 Axk | |1 kAxn Axk + | |1 k xn Axn k 0 quand n +.
On en dduit deux choses : dune part la suite xn converge fortement, donc sa

norme passe la limite, cest--dire kxk = 1 ; dautre part x = 1 Ax, cest--
dire x ker (A Id). Or on a suppos que A Id est injective, donc cest une
contradiction. Par consquent, lingalit (4.6) a bien lieu. Cette ingalit montre
immdiatement que im(A Id) est ferme.
Notons maintenant que toutes les valeurs propres sont relles. En effet, soit
une valeur propre associe un vecteur propre unitaire x. Comme A est auto-adjoint,
il vient
= ( x|x) = (Ax|x) = (x|Ax) = (x| x) = .
Soit alors un lment du spectre non nul qui nest pas une valeur propre. Daprs
ce qui prcde, appartient aussi au spectre et nest pas une valeur propre. Par
consquent,
H = (ker (A Id)) = im(A Id),
cest--dire que limage de A Id est dense. Comme elle est ferme, on en dduit
que A Id est surjective, donc que nappartient pas au spectre, contradiction.
Les lments non nuls du spectre de A sont donc tous des valeurs propres.
Notons enfin que si 1 6= 2 sont deux valeurs propres distinctes, les vecteurs
propres x1 , x2 qui leur sont associs sont orthogonaux. En effet
1 (x1 |x2 ) = (Ax1 |x2 ) = (x1 |Ax2 ) = 2 (x1 |x2 ).
Rsumons ce que nous avons montr jusqu prsent. Le spectre de A est form
de 0 et de valeurs propres relles non nulles, associes des vecteurs propres
deux--deux orthogonaux. Comme H est sparable, ceci implique que les valeurs
propres sont en nombre au plus dnombrable. Soit il nen existe quun nombre
fini non nulles, et on a termin le premier point, soit on en a une suite ( j ) jN .
Donnons nous (e j ) jN une suite de vecteurs propres orthonorms correspondants.
La suite (e j ) jN tend faiblement vers 0. Comme A est compact, la suite (Ae j ) jN
tend vers 0 en norme. Mais comme Ae j = j e j , on en dduit que
| j | ke j k 0.
Les vecteurs e j tant de norme 1, la suite ( j ) jN tend vers 0.

Dmontrons ensuite le deuxime point du thorme. Posons E j = ker (A
j Id). Soit (xn )nN une suite borne de E j . Loprateur A tant compact, on peut
en extraire une sous-suite (xn p ) pN telle que la suite (Axn p ) pN converge. Mais
Axn p = j xn p et j est non nulle. La boule unit de E j est donc compacte. Daprs
le thorme 2.1.2 de Riesz, la dimension de E j est finie.
Pour le troisime point, on va dabord montrer que A admet au moins une
valeur propre. Pour cela, on pose
df
0 = sup |(Ax|x)|.
kxk=1
Si 0 = 0, on a alors (Ax|x) = 0 pour tout lment x de H. Or, loprateur A tant

auto-adjoint, on a
1
(Ax|y) = (A(x + y)|x + y) (Ax|x) (Ay|y) .
2
Donc, si 0 = 0, on a (Ax|y) = 0 pour tout couple (x, y) dlments de H, ce qui
implique videmment que A = 0. Comme A = A, (Ax|x) est rel, donc quitte
4.5. Spectre dun oprateur auto-adjoint compact 113
changer A en A, on peut supposer que

0 = sup (Ax|x).
kxk=1
Par dfinition, il existe une suite (xn )nN dlments de la sphre unit telle que
lim (Axn |xn ) = 0
n
On peut trouver un x dans B(0, 1) et une sous-suite tels que xn p * x. Comme
loprateur A est compact, on en dduit que Axn p Ax. Daprs la proposition 4.3.1,
il vient alors
(Axn p |xn p ) (Ax|x) = 0 .
Bien sr, x 6= 0 puisque 0 est strictement positif. De plus, si lon avait kxk < 1,
alors on aurait x x 0
A = > 0 ,

kxk kxk kxk2

ce qui contredit la maximalit de 0 car 0 est strictement positif. Donc kxk = 1,

et un simple argument dhomognit permet alors daffirmer que
z H, 0 kzk2 (Az|z) 0.
Prenant z = x + th pour t R+ et faisant tendre t vers 0+ , on obtient
h H, 20 e(x|h) 2 e(Ax|h) = 0,
ce qui entrane que Ax = 0 x. Nous avons vu que x tait non nul, donc 0 est bien
valeur propre de A.
Soient j , j N ou 1 j N, les valeurs propres non nulles de A. Dans chaque
E j et dans ker A choisissons une famille orthonorme. La runion de ces familles
orthonormes est orthonorme et totale. En effet, son orthogonal M est stable par
A et le spectre de la restriction de A M ne contient pas de valeur propre, ce qui
contredit ce qui prcde, sauf si M = {0}. Nous pouvons alors renumroter cette
base hilbertienne de telle sorte que la plus grande valeur propre en valeur absolue
soit 0 = 0 , en renumrotant galement les valeurs propres non nulles et nulles.
Nous avons ainsi construit une base hilbertienne (e j ) jN de H forme de vec-
teurs propres. Pour tout x H, les identits de Bessel et de Parseval impliquent
que jN j2 |(x|e j )|2 02 kxk2 est une srie convergente, do lon dduit imm-
diatement que
Ax = j (x|e j )e j et kAxk2 = j2|(x|e j )|2.
jN jN
On en dduit que
kAxk2 02 kxk2 .
Comme par ailleurs, on sait dj que |0 | kAkL (H) , le thorme est entirement
dmontr.
Remarque. Mis part 0, le spectre dun oprateur ne contient donc que des valeurs
propres. La valeur 0 peut ou peut ne pas tre valeur propre. Si elle ne lest pas,
alors A est injective. Si elle lest, sa multiplicit peut prendre toutes les valeurs
possibles : nimporte quel nombre entier strictement positif si A nest pas injective,
mais ker A est de dimension finie, et + si ker A est de dimension infinie.
Chapitre 5
Les espaces L p
5.1 Rappels sur la thorie de la mesure et lintgra-

tion
Dans cette section, nous allons rappeler et parfois redmontrer les princi-
paux noncs de base de la thorie de la mesure et de lintgrale de Lebesgue.
Dfinition 5.1.1 Soit X un ensemble. On dit quune partie M P(X) est une
-algbre (ou tribu) sur X si elle satisfait les trois proprits
Lensemble X appartient M ,
Si A M alors X \ A M .
Si (A j ) jN est une famille dnombrable dlments de M , alors
+
Aj M .
[
j=1
Le couple (X, M ) est appel espace mesurable. Les lments de M sont appels
les ensembles mesurables de X.
Noter les analogies et les diffrences entre cette notion et celle de topologie
introduite au chapitre 1. Les proprits suivantes des ensembles mesurables sont
lmentaires : 0/ M , nj=1 A j M , +
j=1 A j M et j=1 A j M .
n
tant donne une partie A de P(X), il existe une plus petite -algbre qui
contient A . On lappelle la -algbre engendre par A . Elle est construite sim-
plement, mais de faon pas trs explicite, en prenant lintersection de toutes les
-algbres qui contiennent A . Dans le cas o X est aussi un espace topologique,
muni dune topologie O, la -algbre B engendre par les ouverts de O est ap-
pele tribu borlienne. Ses lments sont des borliens. Il est facile de voir que
116 5. Les espaces L p
les ferms, les runions dnombrables de ferms (ou F ) et les intersections d-

nombrables douverts (ou G ) sont des borliens. Mais ce sont loin dtre les seuls
borliens !
Dfinition 5.1.2 Soit f une application de X espace mesurable dans Y espace

topologique. On dit que f est mesurable si pour tout ouvert V de Y , f 1 (V ) est
mesurable.
Clairement, une application f est mesurable si et seulement si limage rciproque

de tout ferm est mesurable (le vrifier), et plus gnralement si et seulement si
limage rciproque de tout borlien est mesurable. Dans le cas o X est un espace
topologique, il est clair que toute fonction continue est mesurable pour la tribu
borlienne. Les applications mesurables valeurs dans R ou C sont dans ce cas
appeles fonctions borliennes.
Dans le cas des fonctions valeurs relles ou infinies, on a la caractrisation sui-
vante. On munit R = [, +] de la topologie de lordre, dont une base douverts
est donne par les intervalles ouverts de R et les intervalles de la forme [, a[ et
]a, +].
Proposition 5.1.1 Une fonction f de X dans R est mesurable si et seulement si
pour tout a R, lensemble f 1 ([a, +]) est mesurable.
Dmonstration. Si f est mesurable, comme [a, +] est ferm, f 1 ([a, +]) est
bien mesurable. Rciproquement, considrons un intervalle ouvert ]a, b[ de R.
Montrons que f 1 (]a, b[) est mesurable. On a
]a, b[ = ]a, +] [, b[ = ]a, +] (R \ [b, +]).
Par consquent,
f 1 (]a, b[) = f 1 (]a, +]) (X \ f 1 ([b, +])),
et lon a gagn si lon montre que f 1 (]a, +]) est mesurable. Or,

[a + 1/n, +] do f 1 (]a, +]) = f 1 ([a + 1/n, +])
[ [
]a, +] =
n=1 n=1
qui est une union dnombrable densemble mesurables. On note alors que tout
ouvert V de R est runion dnombrable dintervalles ouverts, V = n=1 ]an , bn [,
donc f 1 (V ) = n=1 f 1 (]a , b [) est mesurable. Pour conclure, on remarque
n n
que les ouverts de R ne sont rien dautre que les ouverts de R, ventuellement
complts par {} ou {+}. Or, prenant a = +, on sait dj que f 1 ({+})
est mesurable, et comme f 1 ({}) = f 1 (R) \ nN f 1 ([n, +]), lensemble
f 1 ({}) est aussi mesurable.
5.1. Rappels sur la thorie de la mesure et lintgration 117
Remarque. Pour les fonctions valeurs dans R, il suffit de montrer que pour tout
a R, lensemble f 1 ([a, +[) (ou f 1 (]a, +[)) est mesurable.
Les fonctions mesurables ont de nombreuses proprits de stabilit.
Proposition 5.1.2 i) Si f et g sont mesurables de X dans R alors ( f , g) est mesu-

rable de X dans R2 .
ii) Si h est continue de Y dans Z et f est mesurable de X dans Y , alors h f est
mesurable de X dans Z.
iii) Si f1 et f2 sont mesurables de X dans R alors f1 + f2 , f1 f2 , f1 + i f2 sont
mesurables de X dans C. Lensemble des fonctions mesurables valeurs dans R
ou C est un espace vectoriel.
Dmonstration. ii) est vident. iii) dcoule de i) et de ii). Pour montrer i), il suffit
de remarquer que tout ouvert de R2 est runion dnombrable de rectangles ouverts
et que ( f , g)1 (]a, b[ ]c, d[) = f 1 (]a, b[) g1 (]c, d[).
Une consquence utile de ii) est que si f est mesurable valeurs dans R, alors
| f |, f+ et f sont mesurables valeurs dans R+ = [0, +]. De mme, si f est me-
surable valeurs dans C, alors | f |, e f+ , e f , m f+ et m f sont mesurables
valeurs dans R+ . Remarquons que lensemble des fonctions mesurables valeurs
dans un espace vectoriel topologique est un espace vectoriel.
Une autre caractristique de la mesurabilit des fonctions est sa trs grande
stabilit par passage la limite, la grande diffrence de la continuit.
Proposition 5.1.3 Soit ( fn )nN une suite de fonctions mesurables de X dans R,

alors les fonctions infnN fn , supnN fn , lim infn+ fn et lim supn+ fn sont me-
surables de X dans R. De plus, si lon dfinit une fonction f de X dans R par
f (x) = 0 si la suite ( fn (x))nN ne converge pas et f (x) = limn+ fn (x) sinon,
alors f est mesurable de X dans R.
Dmonstration. Montrons dabord la mesurabilit de la borne infrieure. Soit

g = infnN fn . Pour tout a R, dire que x g1 ([a, +]) est quivalent dire que
pour tout n N, fn (x) a. En dautres termes, g1 ([a, +]) = nN fn1 ([a, +])
qui est donc mesurable.
Comme supnN fn = infnN ( fn ), lim infn+ fn =
supnN infkn fk et lim supn+ fn = lim infn+ ( fn ), ces trois autres fonc-
tions sont aussi mesurables.
Considrons lensemble E = {x X; fn (x) converge} = h1 ({0}) o h =
lim supn+ fn lim infn+ fn . Lensemble E est donc mesurable. Par cons-
quent, posant l = lim supn+ fn , on voit que si a > 0, alors f 1 ([a, +]) =
l 1 ([a, +]) \ E est mesurable, et si a 0, alors f 1 ([a, +]) = l 1 ([a, +]) E
est aussi mesurable.
Remarque. En particulier, si une suite de fonctions mesurables converge simple-

ment, alors sa limite est une fonction mesurable.
Parmi les fonctions mesurables valeurs dans R (ou dans un espace vectoriel),
il en est de plus simples que les autres, ce sont les fonctions simples ou fonctions
tages.
Dfinition 5.1.3 Soit (X, M ) un espace mesurable. On appelle fonction tage

toute application mesurable de X valeurs dans R dont limage est finie.
En dautres termes, une fonction tage est une fonction mesurable qui ne prend
quun nombre fini de valeurs. Il est facile de voir que toute fonction tage scrit
sous la forme f = m i=1 i 1Ei o les i sont les valeurs prises par f , les ensembles
Ei forment une partition mesurable de X et 1Ei dsigne la fonction caractristique
de Ei , qui vaut 1 en tout point de Ei et 0 ailleurs. Rciproquement, toute fonction
qui peut scrire sous cette forme (sans que les Ei ne forment ncessairement
une partition de X) est une fonction tage. Les fonctions tages permettent
dapprocher les fonctions mesurables gnrales.
Lemme 5.1.1 Soit f une fonction mesurable de X valeurs dans R+ . Il existe une
suite croissante de fonctions tages valeurs dans R+ qui converge simplement
vers f .
Dmonstration. Dfinissons les fonctions fn pour n 1 par
(2n )2 1
df j
fn = 1 h j j+1 h + 2n 1 f 1 ([2n ,+]) .
j=0 2n f 1 2n , 2n
Il est clair quil sagit de fonctions tages. Les valeurs que peut prendre fn vont de
0 2n par incrments de 1/2n . Si x est tel que f (x) est fini, alors il existe n0 tel que
pour tout n n0 , on peut encadrer f (x) par de telles valeurs, cest--dire quil existe
un unique 0 j (2n )2 1 tel que j/2n f (x) < ( j + 1)/2n . Par consquent, on
a pour tout n n0 , 0 f (x) fn (x) 1/2n . Donc fn (x) f (x) et fn (x) f (x).
Si f (x) = +, alors trivialement fn (x) f (x), et comme x f 1 ([n, +]) pour
tout n, fn (x) = 2n f (x).
Il reste montrer quil sagit dune suite croissante. Si f (x) = +, cest clair
daprs ce qui prcde. Si f (x) est fini, alors il existe n0 tel que pour tout n n0 ,
f (x) 2n auquel cas fn (x) = 2n est croissante. Puis pour n n0 + 1 il existe
0 j (2n )2 1 tel que j/2n f (x) < ( j + 1)/2n . On a alors fn (x) = j/2n . Si
2 j/2n+1 f (x) < (2 j + 1)/2n+1 , alors fn+1 (x) = 2 j/2n+1 = fn (x), par contre si
(2 j + 1)/2n+1 f (x) < (2 j + 2)/2n+1 , alors fn+1 (x) = (2 j + 1)/2n+1 > fn (x).
Dans les deux cas, on a bien fn+1 (x) fn (x).
Remarque. Si f est de plus borne, alors il est clair que la suite fn converge
uniformment vers f .
Dfinition 5.1.4 Soit (X, M ) un espace mesurable. On appelle mesure positive sur
M toute application de M valeurs dans [0, +], dnombrablement additive,
cest--dire telle que pour toute famille dnombrable (A j ) jN dlments disjoints
de M , on ait
+
[ +
A j = (A j ),
j=1 j=1
et telle quil existe A M tel que (A) < +. Le triplet (X, M , ) est appel
espace mesur.
Remarques. La srie ci-dessus est termes positifs, sa convergence dans [0, +]

est donc toujours assure. On dit souvent quun couple (X, ) est un espace mesur,
la -algbre tant sous-entendue. Une mesure dfinie sur les borliens est appele
mesure de Borel ou mesure borlienne.
Les proprits suivantes des mesures positives dcoulent de leur dfinition
de faon lmentaire : ( / = 0 ; pour toute famille finie densemble mesu-
0)
rables disjoints nj=1 A j = nj=1 (A j ) ; si A B, (A) (B) ; si A j A j+1 ,

(An ) j=1 A j quand n + (cette proprit, qui dcoule immdiatement
de ladditivit dnombrable, est fondamentale pour le thorme de convergence
monotone) ; si A j A j+1 et sil existe i tel que (Ai ) < +, (An ) j=1 A j
quand n +.
La mesure que nous utiliserons le plus souvent en analyse est la mesure de
Lebesgue sur Rd . Si P = di=1 ]ai , bi [ est un pav de Rd , on sait dfinir son volume
d-dimensionnel vol P = di=1 (bi ai ).
Thorme 5.1.1 Il existe une mesure positive sur une -algbre M de Rd note
Ld telle que
i) M contient les borliens.
ii) Pour tout pav P, Ld (P) = vol P.
iii) La mesure Ld est invariante par translation, i.e., pour tout A dans M et
tout x dans Rd , A + x M et Ld (A + x) = Ld (A).
iv) Si est une mesure de Borel positive invariante par translation et finie sur
tout compact, alors il existe c 0 telle que (A) = cLd (A) pour tout borlien A.
La dmonstration de lexistence (et de lunicit au sens de iv)) de la mesure de

Lebesgue est un peu dlicate. Nous ne la donnons pas ici.
Une remarque importante concernant la mesurabilit des fonctions. Dans la
pratique, quand on travaille sur Rd avec la mesure de Lebesgue, il est inutile de
sobnubiler sur la question de la mesurabilit des fonctions auxquelles on a affaire.

En effet, tant donne la richesse de la tribu borlienne sur Rd (complte par les
ensembles de mesure de Lebesgue nulle) et lextraordinaire stabilit de la classe
des fonctions mesurables par rapport aux oprations que lon peut appliquer ces
fonctions, on peut dire que, grosso modo, toute fonction qui scrit un tant soit peu
explicitement est automatiquement mesurable (car par exemple continue, ou limite
presque partout dune suite de fonctions continues, ou compose de fonctions
borliennes, etc.).
En fait, pour tre plus prcis et pour ceux qui sintressent la thorie des
ensembles, on peut montrer que lexistence dune fonction sur R non mesurable
pour la mesure de Lebesgue est quivalente laxiome du choix, ou plus exactement
que lon peut sans contradiction remplacer laxiome du choix gnral par une
version plus faible de ce mme axiome, complt par laxiome de Solovay qui
prescrit que toutes les parties de R sont Lebesgue-mesurables. Attention toutefois,
les borliens npuisent jamais tous les ensembles Lebesgue-mesurables, quels que
soient les axiomes de thorie des ensembles que lon choisisse.
Il convient quand mme dinflchir lgrement les remarques qui prcdent :
dans certains contextes et notamment en probabilits, on ne travaille pas forcment
sur Rd ni avec la tribu borlienne, et dans ce cas, les questions de mesurabilit des
fonctions deviennent cruciales.
Soit (X, ) un espace mesur. Lintgrale de Lebesgue permet dassocier sim-
plement toute fonction f valeurs dans R+ et mesurable sur X et tout ensemble
mesurableRA, un lment de R+ , appel intgrale de f sur A par rapport la mesure
et not A f d. On commence par le cas des fonctions tages.
Dfinition 5.1.5 Soit f = mi=1 i 1Ei une fonction tage de X dans R+ . On appelle
intgrale de f sur A la quantit
Z m
f d = i (Ei A) R+ ,
A i=1
avec la convention 0 (+) = 0.

Il est important de noter que dans cette dfinition, on prend f valeurs finies.
Par contre, on peut avoir (Ei A) = + do la ncessit de la convention si
i = 0.
Il nest pas trs difficile de montrer que cette quantit ne dpend que de f et non
pas de la reprsentation de f en combinaison linaire de fonctions caractristiques
choisie (en effet, il y a une infinit de telles reprsentations pour une mme fonction
simple). On montre galement sans grande difficult les proprits fondamentales
suivantes
R
: R
i) A f d = X f 1A d ;
R R
ii) si f1 f2 alors ARf1 d A f2 Rd ;
iii) Rpour tout 0, RA f d =R A f d et
iv) A ( f1 + f2 ) d = A f1 d + A f2 d. R
De plus, f fixe, on a videmment que f (A) = A f d est une mesure
positive sur X. Nous pouvons maintenant dfinir lintgrale de Lebesgue dune
fonction mesurable valeurs dans R+ .
Dfinition 5.1.6 Soit f une fonction mesurable de X dans R+ . On appelle int-
grale de f sur A la quantit
Z Z
f d = sup s d; s fonction tage valeurs dans R+ , s f .
A A
Par dfinition, cette intgrale est un lment de R+ . Elle satisfait visiblement les
proprits i) iii) et la nouvelle dfinition concide avec la dfinition prcdente
quand f est une fonction tage valeurs dans R+ .
Dans le cas
R
o X = Rd et = Ld est la mesure de Lebesgue, on note lintgrale
simplement A f dx.
Toute la puissance de lintgrale de Lebesgue tient au thorme absolument
remarquable suivant, le thorme de convergence monotone de Lebesgue.
Thorme 5.1.2 Soit ( fn )nN une suite croissante de fonctions mesurables sur X
valeurs dans R+ . Cette suite converge simplement vers une fonction mesurable f
et lon a Z Z
fn d f d quand n +.
X X
Dmonstration. Il est clair quune suite croissante de fonctions valeurs dans

R+ converge simplement vers une limite, puisque toute suite croissante dans R+
est convergente. De plus cette limite f est mesurable, comme limite simple de
fonctions mesurables. ROn peut donc dfinir son intgrale.
De mme, la suite X fn d est croissante valeurs dans R+ , donc convergente.
Comme fn f , par ii) on a videmment
Z Z
lim fn d f d.
n X X
Toute la difficult tient dans lingalit inverse.

Pour cela on se donne une fonction tage s valeurs dans R+ telle que s f
et un nombre positif < 1. Dfinissons des ensembles mesurables
En = {x X; fn (x) s(x)}.
Comme la suite fn est croissante, on a En En+1 . Soit x X. Si s(x) = 0, alors

x En pour tout n. Si s(x) > 0, alors comme fn (x) f (x) s(x) > s(x), il
existe n0 tel que x En pour tout n n0 . Par consquent, on vient de montrer que
X = nN En . Or fn fn 1En , donc
Z Z Z
fn d fn d s d = s (En ),
X En En
o s est la mesure positive associe lintgrale de s. Comme la famille dnom-

brable En est croissante et dunion gale X, par les proprits lmentaires des
mesures positives, on en dduit que
s (En ) s (X) quand n +,
soit Z Z
lim fn d s (X) = s d.
n X X
Prenant dabord la borne suprieure du membre de droite sur tous les < 1, puis
sur toutes les fonctions s, on obtient le thorme.
Remarque. En particulier, on peut appliquer le thorme de convergence monotone
la suite
R
de fonctions
R
tages
R
construite au Lemme 5.1.1. Ceci implique dailleurs
que X f1 d + X f2 d = X ( f1 + f2 ) d, i.e., la proprit iv).
Lemme 5.1.2 (de Fatou) Soit ( fn )nN une suite de fonctions mesurables de X
dans R+ . On a Z Z
(lim inf fn ) d lim inf fn d .
X n n X
Dmonstration. Cest une consquence immdiate du thorme de convergence

monotone. En effet, lim infnN fn = supn infkn fk par dfinition. Or, pour tout n,
gn = infkn fk fn , do Z Z
gn d fn d.
X X
Mais la suite gn est croissante et tend simplement R
vers sup g = lim infnN fn .
Rn n
Donc, par le thorme de convergence monotone, X gn d X (lim infn fn ) d,
do le rsultat en passant la limite infrieure dans lingalit ci-dessus.
Il est facile de retenir le lemme de Fatou, car celui-ci exprime simplement que
lintgrale est une fonction semi-continue infrieure pour la convergence simple.
Une fois que lon sait dfinir lintgrale dune fonction valeurs dans R+ , on peut
dfinir lintgrale dune fonction valeurs dans R ou C.
Dfinition 5.1.7 On dit quune fonction f mesurable de X dans R ou C est int-

grable si Z
| f | d < +.
X
On pose alors
Z Z Z Z Z
f d = (e f )+ d (e f ) d + i (m f )+ d i (m f ) d.
X X X X X
Comme | f | majore chacune des quatre intgrandes du membre de droite, il est

bien clair que ces quatre intgrales sont des rels, i.e., ne sont pas infinies. La
combinaison linaire dfinissant
R
lintgrale de f a donc bien un sens. Elle nen
aurait pas si on autorisait X | f | d = +, car on pourrait voir apparatre des formes
indtermines . Lintgrale satisfait les proprits de linarit et dadditivit
usuelles. De plus, on a lingalit dusage extrmement frquent suivante :
Z Z
f d | f | d,

X X
(faire bien attention que le membre de gauche na de sens que pour les fonctions
intgrables, alors que le membre deRdroite est
dfini pour toute fonction
R mesu-

rable). En effet, soit R tel que X f d = ei X f d. Il vient X f d =
R
R i R i
R i
R
X e f d = X e(e f ) d X |e f | d = X | f | d.
Le thorme de convergence domine de Lebesgue qui suit est lun des plus
importants en analyse.
Thorme 5.1.3 Soit ( fn )nN une suite de fonctions mesurables sur X valeurs
dans C qui converge simplement
fn (x) f (x) quand n +,
et telle quil existe une fonction g sur X valeurs dans R+ intgrable telle que
lon ait
x X, | fn (x)| g(x),
alors f est intgrable et lon a
Z
| fn f | d 0 quand n +.
X
En particulier, Z Z
fn d f d.
X X
Dmonstration. Cest une consquence immdiate du lemme de Fatou. On sait que
f est mesurable et la majoration uniforme des fn par g montre quelle est intgrable.
Comme | fn f | 2g, on voit que 2g| fn f | 0 et limn+ (2g| fn f |) = 2g.
Par le lemme de Fatou, il vient
Z Z Z Z
2g d lim inf (2g | fn f |) d = 2g d lim sup | fn f | d .
X n+ X X n+ X
R
Comme X 2g d < +, on en dduit que
Z
lim sup | fn f | d 0,
n+ X
et une suite positive dont la limite suprieure est ngative tend bien sr vers 0. On
remarque ensuite que
Z Z Z Z
f d f d = ( f f ) d | fn f | d 0.

n n
X X X X
Dfinition 5.1.8 On dit quune proprit a lieu -presque partout ou pour -

presque tout x, si elle a lieu sauf sur un ensemble de -mesure nulle.
Les ensembles de -mesure nulle sont appels ensembles -ngligeables. La

terminologie vient du fait que les ensembles -ngligeables ne sont pas vus par
la mesure . Attention, cela ne signifie pas ncessairement quils soient petits ,
tout dpend de la mesure . Par exemple, si = 0 , la masse de Dirac en 0 sur R
dfinie par (A) = 1 si 0 A et (A) = 0 si 0 6 A, alors R est -ngligeable. Si
est la mesure de Lebesgue sur R, alors Q est -ngligeable. Si est la mesure
de comptage, (A) = Card A si A est un ensemble fini et (A) = + sinon, alors
le seul ensemble -ngligeable est lensemble vide.
Proposition 5.1.4 La relation dgalit -presque partout est une relation dqui-
valence sur lensemble des fonctions mesurables.
Dmonstration. Cest presque vident. Notons f g si f = g -presque partout,

cest--dire sil existe un ensemble N tel que (N) = 0 et tel que f (x) = g(x) pour
tout x 6 N. Clairement, f f en prenant N = 0/ ; si f g, alors g f ; si
f g et g h, notant N1 le premier ensemble ngligeable et N2 le deuxime
ensemble ngligeable, on voit que f (x) = g(x) = h(x) pour tout x 6 N1 N2 et
(N1 N2 ) (N1 ) + (N2 ) = 0, donc f h.
Attention, dire que deux fonctions sont gales -presque partout ne signifie pas
ncessairement quelles se ressemblent beaucoup, tout dpend encore une fois de
la mesure . Par exemple, si = 0 , alors f g si et seulement si f (0) = g(0).
Si est la mesure de Lebesgue, alors 1Q 0. Si est la mesure de comptage,
alors f g si et seulement si f = g.
Cette relation dquivalence dfinit une partition de lensemble des fonctions
mesurables en classes dquivalence. Du point de vue de lintgrale, les lments
dune mme classe dquivalence sont indiscernables au sens suivant : si F est une
fonction continue de C dans R et si f g, alors
Z Z
F f d = F g d.
X X
R R
En effet, X (F f F g) d = N (F f F g) d (N) supN |F f F
g| = 0 avec la convention 0 = 0. De telles quantits intgrales ne dpendent
donc que de la classe dquivalence, et non pas dun reprsentant particulier de
cette classe. Elles passent au quotient par la relation dquivalence, cest--dire
sont en fait dfinies sur lensemble des classes dquivalence modulo lgalit
-presque partout.
Convention importante. On peut en gnral sans grand danger confondre une
fonction mesurable sur X et sa classe dquivalence modulo lgalit -presque
partout, et lon parle couramment de fonction , alors que lobjet dont on parle
est en ralit une classe dquivalence. Cet abus de langage permet dviter une
certaine lourdeur, il est pratiqu de faon quasi-systmatique mais il convient de
garder en arrire-plan de son esprit que cest bien un abus de langage. En effet,
dans certaines situations trs particulires, il peut advenir que lon soit contraint
de considrer non pas une classe dquivalence, mais un de ses reprsentants. Ce
ne sera pas le cas dans ce cours. Une autre facette de cette convention est que
lon identifie systmatiquement les fonctions continues leur classe dquivalence
modulo lgalit -presque partout. Cest en ce sens que lon pourra ventuellement
parler dinjection de lespace des fonctions continues dans un espace de type L p
(au moins pour certaines mesures).
Remarque tout aussi importante. Le lemme de Fatou et les thormes de conver-
gence monotone et domine restent valables si lon remplace les diverses limites et
majorations ponctuelles par des limites et des majorations -presque partout.
Lingalit de Hlder joue un rle crucial dans la thorie des espaces L p . Dans
toute la suite du cours, nous prendrons la convention suivante :
df p df df
Si p ]1, [, p0 = , si p = 1, p0 = +, et si p = + , p0 = 1.
p1
Les exposants p et p0 sont dits conjugus et, en convenant que 1/+ = 0, on a

dans tous les cas
1 1
+ = 1.
p p0
Lemme
R
5.1.3 Soit f une fonction mesurable sur X valeurs dans R+ telle que
X f d = 0. Alors f = 0 -presque partout.
Dmonstration. Soient E = {x X; f (x) > 0} et En = {x X; f (x) 1/n}. Clai-

rement, En En+1 et E = nN En . Par les proprits lmentaires des mesures,
on en dduit que (E) = limn+ (En ). Or
Z Z Z
(En ) = d n f d n f d = 0.
En En X
Donc (E) = 0, ce qui signifie bien que f 0.

Voici lnonc de lingalit de Hlder.
Thorme 5.1.4 Soient (X, ) un espace mesur, f et g deux fonctions mesurables

sur X valeurs dans R+ . Alors pour tout 1 < p < +, on a
Z Z 1/p Z 0
1/p0
f g d f p d g p d .
X X X
1/p 0 1/p0
Dmonstration. Soit A = X f p d et B = X g p d
R R
. Si A = 0, alors
f = 0 -presque partout, donc f g aussi et lingalit est vrifie. Si A > 0 et
B = +, il ny a rien dmontrer. Plaons-nous donc dans le cas o 0 < A, B < +
et posons F = f /A et G = g/B. Il vient immdiatement
Z Z
p 0
F d = G p d = 1.
X X
Pour tout x X tel que 0 < F(x) < + et 0 < G(x) < +, on pose
s = p ln F(x) et t = p0 ln G(x).
Comme 1/p + 1/p0 = 1, la convexit de la fonction exponentielle implique que

s
+ pt0 1 1
ep es + 0 et ,
p p
cest--dire
1 1 0
F(x)G(x) F(x) p + 0 G(x) p .
p p
Cette ingalit reste trivialement vraie si au moins un de ses termes vaut 0 ou +.
Lintgrant sur X, on obtient
1 1
Z Z Z
0
FG d F p d + G p d = 1
X p X p0 X
qui nest autre que lingalit de Hlder.

Commentaires. Remarquons que chacun des termes de cette ingalit peut prendre
la valeur +.
Une consquence importante de lingalit de Hlder est lingalit de Min-
kowski.
Corollaire 5.1.1 Soient (X, ) un espace mesur, f et g deux fonctions mesurables

sur X valeurs dans R+ . Alors pour tout 1 < p < +, on a
Z 1/p Z 1/p Z 1/p
p p
( f + g) d f d + g p d .
X X X
Dmonstration. Il suffit dappliquer lingalit de Hlder la fonction ( f + g) p =

f ( f + g) p1 + g( f + g) p1 .
Nous pouvons maintenant dfinir les espaces L p .
Dfinition 5.1.9 Pour tout p [1, +[ et toute fonction f mesurable sur X

valeurs dans R ou C, on pose
Z 1/p
k f kL p (X,d) = | f | p d .
X
Soit S f = { R; (| f |1 (], +]) = 0}. On pose
k f kL (X,d) = inf S f si S f 6= 0/ et k f kL (X,d) = + si S f = 0.

/
La signification de la quantit k f kL (X,d) quand elle est finie est que | f | ne peut
dpasser strictement cette valeur que sur un ensemble de mesure nulle, mais que | f |
dpasse toute valeur qui lui est strictement infrieure sur un ensemble de mesure
strictement positive. Quand elle est infinie, | f | prend des valeurs aussi grandes
que lon veut sur des ensembles de mesure strictement positive. Cest pourquoi on
lappelle aussi la borne suprieure essentielle de | f |, sup ess | f |. Il est facile de voir
que quand S f nest pas vide, k f kL (X,d) S f et que | f (x)| -presque partout
si et seulement si k f kL (X,d) .
Dfinition 5.1.10 Pour tout p [1, +] on appelle L p (X, d) lensemble des

(classes de) fonctions mesurables sur X valeurs dans R ou C telles que
k f kL p (X,d) < +.
Lensemble L p (X, d) est un espace vectoriel, il est norm par k f kL p (X,d) et

complet pour cette norme.
Dmonstration. Le fait quil sagisse dun espace vectoriel dcoule directement

de la dfinition dans les cas p = 1 et p = + et de lingalit de Minkowski pour
1 < p < +. Le fait que lon ait affaire une norme dcoule du lemme 5.1.3 et de
lingalit de Minkowski et de lingalit triangulaire dans R ou C.
Montrons rapidement que L p (X, d) est complet. Supposons dabord 1 p <
+. On se donne une suite de Cauchy fn dans L p (X, d). Pour tout > 0, il
existe n0 tel que pour tout n, m n0 , k fn fm kL p (X,d) . Prenant = 2k pour
k N, on extrait donc une sous-suite fnk telle que k fnk fnk+1 kL p (X,d) 2k . On
considre la fonction

g(x) = | fnk+1 fnk |(x).
k=0
Cette fonction est bien dfinie -presque partout comme srie termes positifs
et prend ses valeurs dans [0, +]. De plus, cest une limite ponctuelle de fonc-
tions mesurables, elle est donc mesurable. Comme kgkL p (X,d) k 2
k=0 2
(Minkowski + Fatou), g appartient en fait L p (X, d). En particulier g est finie
-presque partout.
Par consquent, il existe un ensemble -ngligeable N tel que g(x) < + si
x 6 N et pour x en dehors de cet ensemble la srie

u(x) = ( fnk+1 fnk )(x)
k=0
est absolument convergente. Elle dfinit donc une fonction mesurable et, comme
|u(x)| g(x), appartenant L p (X, d). Pour conclure, il suffit de montrer que
fnk (u+ fn0 ) dans L p (X, d) quand k +. Or fnk fn0 = k1 l=0 ( f nl+1 f nl )(x),
donc fnk (u + fn0 ) 0 -presque partout. De plus, | fnk (u + fn0 )| p (|u| +
|g|) p avec u et g dans L p (X, d). Le thorme de convergence domine de Le-
besgue montre donc que k fnk (u + fn0 )kL p (X,d) 0 quand k +.
Le cas p = + est plus simple. Soit Ak et Bm,n les ensembles sur lesquels
| fk (x)| > k fk kL (X,d) et | fm (x) fn (x)| > k fm fn kL (X,d) respectivement. Ces
ensembles sont de mesure nulle et sont en nombre dnombrable. Par consquent,
leur runion E est de mesure nulle. En dehors de E, les suites fn (x) sont de Cauchy
dans R ou C et bornes par sup k fk kL (X,d) . Elles y convergent donc vers une
fonction f borne par sup k fk kL (X,d) . Si on dfinit f (x) = 0 pour x E, alors
f L (X, d) et k fn f kL (X,d) 0 par construction.
Remarque. Quand X = N et est la mesure de comptage, alors L p (X, d) = ` p
que lon retrouve donc comme cas particulier.
On dduit facilement de lingalit de Hlder le
Corollaire 5.1.2 Soient (X, ) un espace mesur, p [1, +], f une fonction
0
de L p (X, d) et g une fonction de L p (X, d). Alors, le produit f g appartient
L1 (X, d) et Z
| f g|d k f kL p kgkL p0 .
X
On en dduit aussi facilement le corollaire suivant.
Corollaire 5.1.3 Soient p et q deux lments de [1, +] tels que
1 1
+ 1
p q
et dfinissons r [1, +] par
1 1 1
= +
r p q
Alors lapplication
L p Lq Lr

( f , g) 7 f g
est une application bilinaire continue.
Dmonstration. Le rsultat est vident si p = q = r = +. Sinon on peut supposer
que p < + et lon applique lingalit de Hlder avec s = p/r. Il vient
Z
| f g|r d k f krL p kgkrLq ,
X
ce qui signifie que

k f gkLr k f kL p kgkLq ,
do le corollaire.
On peut rcrire le thorme de convergence domine de Lebesgue dans le
contexte des espaces L p . La dmonstration est immdiate.
Thorme 5.1.5 Soient 1 p < + et ( fn )nN une suite de fonctions de L p (X, d).
Si, pour -presque tout x de X,
lim fn (x) = f (x),

n
et sil existe une fonction g de L p (X, d) telle que, pour -presque tout x de X, on
ait
| fn (x)| g(x),
alors, on a
f Lp et lim k fn f kL p = 0.
n
Corollaire 5.1.4 Lespace L (X, d) L p (X, d) est dense dans L p (X, d).
Dmonstration. En effet, posons
fn = 1| f |n f .
Comme une fonction de L p est finie -presque partout, il est clair que, pour presque
tout x, on a
lim fn (x) = f (x).
n
De plus, on a clairement lingalit
| fn (x) f (x)| p 2 p | f (x)| p .
Le thorme de convergence domine assure alors le rsultat.

Le thorme de convergence domine admet une rciproque partielle au sens
du thorme suivant.
Thorme 5.1.6 Soit p [1, +], on considre une suite ( fn )nN de L p (X, d)
qui converge dans L p (X, d) vers une fonction f . Il existe une sous-suite n p et une
fonction g L p (X, d) telles que

lim p fn p (x) = f (x),
-presque partout par rapport x.
| fn p (x)| g(x),
Dmonstration. Ceci est un sous-produit de la dmonstration du fait que L p (X, d)

est complet.
On supposera dans la suite que la mesure est -finie, cest--dire que X est
une runion dnombrable densembles de mesure finie. Cest le cas par exemple
de la mesure de Lebesgue, puisque Rd est -compact, i.e., runion dnombrable
de compacts, et que chaque compact est de mesure de Lebesgue finie.
Lingalit de Hlder est fondamentale. Nous allons voir quelle est optimale
au sens suivant.
Lemme 5.1.4 Soit (X, ) un espace mesur. Soit f une fonction mesurable,
valeurs dans [0, +], et p un lment de [1, +]. On a alors
Z 1/p Z
f p d = sup f g d
X X
g0,kgk
L p0 1
pour p < + et Z
sup ess f = sup f g d
g0,kgkL1 1 X
pour p = +.
Soit maintenant f valeurs complexes et appartenant L p , alors
Z
k f kL p = sup f g d .

kgk 0 1 X
Lp
Dmonstration. Soit f mesurable sur X valeurs dans [0, +]. Si f = 0, il ny

a rien dmontrer. Supposons donc f 6= 0. Daprs lingalit de Hlder, on a
toujours
Z 1/p Z Z
p
f d sup f g d et sup ess f sup f g d
X kgk 0 1 X kgkL1 1 X
Lp
Commenons par dmontrer le lemme dans le cas o p = +. Pour tout > 0,

df
on pose E = {x X; f (x) }. Soit tel que
(E ) > 0.
Prenons un ensemble mesurable F E tel que 0 < (F ) < + (il en existe un

puisque est suppose tre -finie) et soit g = (F )1 1F . Cest une fonction
de L1 , positive, supporte dans E , et dintgrale 1. On a alors
Z Z Z
f g d = f g d g d = ,
X E E
do la premire partie du lemme dans ce cas.

Supposons maintenant que p soit rel. Remarquons tout dabord que si f = +
sur un ensemble de mesure strictement positive, alors lgalit est trivialement
satisfaite. On peut donc supposer que f est finie presque partout. Considrons alors
une suite (En )nN croissante densembles de mesure finie dont la runion est X
(toujours car est -finie) et posons dabord
fn = 1En { f n} f .
On a Z
fnp d (En )n p < +,
X
donc fn appartient L p . On peut alors dfinir
pp0
gn = 1En { f n} k fn kL p fnp1
(le premier facteur dans lexpression de gn tant inutile pour p > 1). Il est galement
0
clair que gnp = k fn kp p
L p f n pour p > 1 et gn = 1En { f n} pour p = 1, do kgn kL p0 =
1 (au moins pour n assez grand dans le deuxime cas).
p
0
La dfinition des fonctions fn et gn montre que f gn = fn gn = k fn kL pp fnp , donc
pp0 p pp0
Z Z
f gn d = fnp d k fn kL p = k fn kL p = k fn kL p .
X X
On en dduit que
Z Z p
fnp d sup f g d .
X X
g0,kgk
L p0 1
Comme f est finie presque partout, le thorme de convergence monotone de

Lebesgue appliqu la suite croissante ( fnp )nN implique alors immdiatement que
Z Z p
p
f d sup f g d .
X g0,kgk 0 1 X
Lp
Lingalit de Hlder impliquant par ailleurs lingalit en sens inverse, on en

dduit le lemme pour f 0 et pour p fini.
Soit maintenant f valeurs complexes et appartenant L p . On pose sgn f (x) =
0
f(x)/| f (x)| si f (x) 6= 0 et sgn f (x) = 1 sinon. Pour tout g L p valeurs positives,
on pose galement g = sgn f g. Il vient |g| = g et f g = | f |g. Par consquent,
Z Z
sup f g d sup | f |g d,

kgk 0 1 X g0,kgk 0 1 X
Lp Lp
ce qui implique daprs ltude du cas positif que

Z Z 1/p
sup f g d | f | p d = k f kL p ,

kgk 0 1 X X
Lp
do le lemme.
Noter les prcautions prises dans le cas positif pour prendre en compte la
possibilit que les intgrales prennent la valeur +. Si lon part directement de
p
0
f L p , f positive, il suffit de prendre tout de suite g = k f kL pp f p1 . Mais on
dmontre alors quelque chose de strictement plus faible.
Nous rappelons maintenant sans dmonstration quelques thormes utiles.
Thorme 5.1.7 (de drivation sous le signe somme) Soient (X, ) un espace
mesur, un ouvert de Rd et f une application mesurable de X dans K.
Si, pour presque tout x de X, la fonction
z 7 f (z, x)
est diffrentiable sur , si pour tout z de ,
x 7 f (z, x) et x 7 Dz f (z, x)
sont intgrables sur X et si enfin, pour presque tout x de X et pour tout z de , on a
|Dz f (z, x)| g(x) avec g L1 (X, d),
alors lapplication Z
z 7 f (z, x) d(x)
X
est diffrentiable sur et lon a
Z Z
D f (z, x) d(x) = Dz f (z, x) d(x).
X X
Cest une consquence du thorme de convergence domine.
Thorme 5.1.8 (de Fubini positif) Soient (X1 , 1 ) et (X2 , 2 ) deux espaces me-
surs -finis et F une fonction mesurable positive de X1 X2 dans [0, +]. On a
Z Z Z
F(x1 , x2 ) d1 (x1 ) d2 (x2 ) = F(x1 , x2 ) d2 (x2 ) d1 (x1 )
X1 X2 X X
Z 1 Z 2
= F(x1 , x2 ) d1 (x1 ) d2 (x2 ).
X2 X1
Notons quune bonne partie de la difficult que nous ludons ici rside dans la
dfinition de la mesure produit 1 2 et dune -algbre adquate sur X1 X2 .
En appliquant ce thorme, on rsout lexercice suivant.
Exercice 5.1.1 Soit f une fonction mesurable sur un espace mesur (X, ). On a
Z +
k f kLp p = p p1 (| f | > )d .
0
Thorme 5.1.9 (de Fubini) Soient (X1 , 1 ) et (X2 , 2 ) deux espaces mesurs
-finis et F une fonction mesurable sur X1 X2 . Si la fonction F appartient
L1 (X1 X2 , d1 d2 ), alors
i) Pour presque tout point x1 de X1 , la fonction F(x1 , ) appartient L1 (X2 , d2 ),
la fonction X2 F(x1 , x2 ) d2 (x2 ) appartient L1 (X1 , d1 ) et
R
Z
F(x , x ) d (x ) kFkL1 (X1 X2 ,d1 d2 ) .

1 2 2 2
X2 L1 (X1 ,d1 )
ii) De mme, pour presque tout point x2 de X2 , la fonction F(, x2 ) appartient

L1 (X1 , d1 ),
la fonction X1 F(x1 , x2 ) d1 (x1 ) appartient L1 (X2 , d2 ) et
R

Z
F(x , x ) d (x ) kFkL1 (X1 X2 ,d1 d2 ) .

1 2 1 1 1
X1 L (X2 ,d2 )
iii) Enfin, dans ce cas on a

Z Z Z
F(x1 , x2 ) d1 (x1 ) d2 (x2 ) = F(x1 , x2 ) d2 (x2 ) d1 (x1 )
X1 X2 X X
Z 1 Z 2
= F(x1 , x2 ) d1 (x1 ) d2 (x2 ).
X2 X1
Mentionnons enfin un dernier thorme classique, trs important en thorie de la

mesure.
Thorme 5.1.10 (de Radon-Nykodym) Soit (X, M ) un espace mesurable et
et deux mesures positives sur M telles que (X) < + et est -finie. Si pour
tout E M tel que (E) = 0 on a (E) = 0, alors il existe une unique fonction
h L1 (X, d) positive telle que
Z
A M , (A) = h d.
A
La fonction h est appele drive de Radon-Nykodym de la mesure par rapport

la mesure .
Dmonstration. Lunicit de h est vidente. Dmontrons en lexistence en com-
menant par le cas o (X) < +. On pose = + , cest une mesure positive
finie sur M . Considrons la forme linaire sur L2 (X, d )
Z
`( f ) = f d.
X
Cette forme linaire est continue sur L2 (X, d ), car par lingalit de Cauchy-
Schwarz,
Z 1/2 Z 1/2
|`( f )| f 2 d d
X X
Z 1/2
f 2 d ((X))1/2 = k f kL2 (X,d ) ((X))1/2 .
X
Par le thorme de reprsentation de Riesz 4.3.1, il existe donc une fonction

g L2 (X, d ) telle que
Z
2
f L (X, d ), `( f ) = g f d .
X
En utilisant la dfinition de , cette galit se rcrit sous la forme suivante :

Z Z
2
f L (X, d ), (1 g) f d = g f d. (5.1)
X X
En particulier, pour tout A M , on peut prendre f = 1A , do

Z Z
(1 g) d = g d.
A A
On dduit immdiatement de cette galit que 0 g 1 - et -presque partout.

On peut donc sans modifier aucune des intgrales supposer que 0 g 1 partout.
Ceci nous amne introduire les ensembles
R = {x X; g(x) < 1} et S = {x X; g(x) = 1},
de telle sorte que X = R S, R S = 0/ et (S) = 0. Posant alors
r (A) = (A R) et s (A) = (A S),
on obtient une dcomposition de la mesure
= r + s . (5.2)
Comme g L (X, d ), on peut prendre f = ki=0 gi 1A dans lgalit (5.1),

ce qui donne
Z Z k+1
(1 gk+1 ) d = gi d.
AR A i=1
Sur lensemble R, 1 gk+1 (x) 1 quand k +, donc par le thorme de

convergence domine, on voit que
Z
(1 gk+1 ) d r (A) quand k +.
AR
Comme g est positive, la suite de fonctions hk = k+1 i

i=1 g est croissante. Elle
converge donc vers une fonction h mesurable valeurs dans [0, +] et par le
thorme de convergence monotone, on voit que
Z Z
hk d h d quand k +.
A A
On a donc montr que pour tout A M , on a

Z
r (A) = h d.
A
Prenant A = X, on en dduit que h L1 (X, d) et par consquent

Z
A M , (A) = h d + s (A).
A
Comme (A S) = 0, on a s (A) = (A S) = 0, do le thorme quand est

finie.
Soit pour finir (En )nN une suite croissante densembles de -mesure finie dont
la runion est X. Pour chaque n, il existe une unique fonction hn L1 (En , d) telle
que Z
A M , (A En ) = hn d.
AEn
Lunicit de la drive de Radon-Nykodym implique immdiatement que si n m,

alors (hn )|Em = hm . Il existe donc une fonction mesurable positive h sur X telle que
hn = 1En h, si bien que lgalit ci-dessus devient
Z
A M , (A En ) = 1En h d.
A
Le thorme de convergence monotone permet de passer la limite dans les deux

membres quand n +,
Z
A M , (A) = h d,
A
et le choix A = X montre enfin que h L1 (X, d).

Remarques. Quand lhypothse (E) = 0 (E) = 0 a lieu, on dit que est
absolument continue par rapport . En labsence de cette hypothse, on a dmon-
tr en fait un petit peu plus que ce qui est annonc dans lnonc du thorme,
savoir lexistence et lunicit de la dcomposition de Lebesgue (5.2) dune mesure
positive finie par rapport une mesure positive -finie. La mesure s est appele
partie singulire de par rapport , la mesure r est sa partie absolument conti-
nue. Remarquons que si est galement -finie, on obtient encore une drive de
Radon-Nykodym h, mais celle-ci nest plus dans L1 (X, d). Enfin, si une des deux
mesures nest pas -finie, le thorme de Radon-Nykodym peut tre mis en dfaut.
On a jusqu prsent seulement considr des mesures positives. On peut
tout aussi bien considrer des mesures relles ou complexes, cest--dire des
fonctions dnombrablement additives sur M valeurs dans R ou C, les sries qui
interviennent dans cette dfinition tant absolument convergentes. Si est une telle
mesure, on dfinit sa variation totale || par |(A)| = sup i=0 |(Ai )| , le sup
tant pris sur toutes les partitions mesurables dnombrables de A. On dmontre
alors que || est une mesure positive finie. Ceci conduit la dcomposition de
Jordan dune mesure relle, en posant
1 1
+ = (|| + ) et = (|| ) si bien que = + et || = + + .
2 2
Les mesures + et sont deux mesures positives finies appeles variations
positive et ngative de . Une mesure complexe se dcompose en parties relle et
imaginaire qui toutes deux admettent une dcomposition de Jordan, soit au total
quatre mesures positives finies. Vu les considrations prcdentes, le thorme de
Radon-Nykodym reste vrai pour de telles mesures.
Corollaire 5.1.5 Soit (X, M ) un espace mesurable et une mesure positive -

finie et une mesure relle ou complexe sur M . Si pour tout E M tel que
(E) = 0 on a ||(E) = 0, alors il existe une unique fonction h L1 (X, d) relle
ou complexe telle que
Z
A M , (A) = h d.
A
Pour clore cette section, nous allons dfinir quelques espaces fonctionnels, les
espaces L p locaux. Ici, X sera un espace mtrique -compact muni de la tribu
borlienne et une mesure de Borel positive finie sur tous les compacts de X (une
telle mesure est appele mesure de Radon), donc -finie.
p
Dfinition 5.1.11 Lespace not Lloc (X, d) des fonctions localement L p sur X
est lensemble des fonctions mesurables f sur X telles que, pour tout compact K
de X, on ait
f L p (K, d).
p
Remarque. Attention, Lloc (X, d) nest pas un espace norm de faon naturelle,
au sens o sa topologie naturelle, que nous ne prcisons pas ici, nest pas en
gnral engendre par une norme, sauf si X est lui-mme compact, auquel cas
p
Lloc (X, d) = L p (X, d).
q p
Proposition 5.1.5 Si p q, alors Lloc (X, d) est inclus dans Lloc (X, d).
Dmonstration. Pour dmontrer cela, il suffit dutiliser lingalit de Hlder qui

implique en particulier que q p Lq (K, d) L p (K, d).
1 (X, d), le support (par rapport la

Dfinition 5.1.12 Soit f une fonction de Lloc
mesure ) de f not Supp f est le complmentaire du plus grand ouvert U tel
que f|U soit nulle -presque partout.
Remarque. Il est bien clair que cette notion ne dpend que de la classe dqui-
valence de f modulo lgalit -presque partout, et non pas du reprsentant f
choisi pour tester lannulation sur un ouvert. Le support dune fonction localement
intgrable est donc toujours un ferm, le plus grand ouvert en question existant
bien, cest la runion de tous les ouverts o f sannule -presque partout.
On peut caractriser le support dune fonction f laide dintgrales. Pour cela,
on suppose que X est localement compact, cest--dire que chaque point est le
centre dune boule ferme qui est compacte. Cest naturellement le cas dans Rd .
Proposition 5.1.6 Soit f une fonction de Lloc 1 (X, d). Un point x de X nappartient
pas au support de f si et seulement il existe un rel r > 0 tel que, pour toute fonction
mesurable borne nulle en dehors de la boule B(x, r), on ait
Z
f d = 0.
X
Dmonstration. Si x / Supp f , il existe r > 0 tel que f|B(x,r) = 0 -presque partout.
Rciproquement, soit x ayant la proprit de lnonc. On peut choisir r assez
petit pour que K = B(x, r) soit compact. Pour toute fonction borne et nulle en
dehors de K, f est donc intgrable sur X et
Z Z
f d = f d.
X K
On applique alors le lemme 5.1.4 sur K. Il vient
Z
k f kL1 (K,d) = sup f d = 0,
kkL 1 K
donc f est nulle -presque partout sur B(x, r).

Remarque. La notion de support pour une fonction Lloc 1 (X, d) dpend fonda-
mentalement de la mesure . Cest pourquoi elle peut jouer des tours par rapport
lintuition. Par exemple, si X = R et = 0 la masse de Dirac en 0, alors le
support de la fonction f (x) = 1 pour tout x R est le ferm {0} ! En effet, elle
est bien nulle -presque partout sur R , vu que (R ) = 0, et elle nest pas nulle
-presque partout sur R, vu que (R) = 1. Quand est la mesure de Lebesgue sur
un ouvert de Rd , la notion de support dune fonction Lloc 1 () est plus conforme
lintuition, puisquelle concide avec la notion classique (complmentaire du plus

grand ouvert o la fonction sannule) pour les fonctions continues sur .
5.2 Densit des fonctions continues dans L p

Dans ce chapitre, dsignera un ouvert de Rd muni de la distance euclidienne
usuelle, une mesure de Borel positive finie sur tous les compacts de (donc -
finie) et nous ne considrerons que des fonctions valeurs relles, le cas complexe
5.2. Densit des fonctions continues dans L p 139
tant tout--fait analogue. Ces hypothses ne sont pas essentielles, et lon peut
aisment gnraliser ce qui suit avec quelques amnagements, mais cest le cadre
dans lequel on appliquera ces rsultats ultrieurement. On admettra tout dabord
un rsultat de thorie de la mesure.
Thorme 5.2.1 Pour tout ensemble A appartenant la tribu borlienne compl-

te et de mesure finie et pour tout strictement positif, il existe un ouvert U et un
compact K tel que
K A U et (U \ K) < .
On dit que est une mesure rgulire. Rappelons que la tribu borlienne est la plus
petite -algbre qui contient tous les ouverts. On la complte en lui ajoutant tous
les ensembles qui sont compris au sens de linclusion entre deux borliens dont
la mesure de leur diffrence ensembliste est nulle. Du thorme 5.2.1, on dduit
lnonc fondamental suivant.
Thorme 5.2.2 Soit p [1, +[, lespace Cc () des fonctions continues sup-
port compact dans est dense dans L p (, d).
Dmonstration. La dmonstration de ce thorme se fait en plusieurs tapes. Soit

dabord A un borlien born. On va approcher sa fonction caractristique par une
suite de fonctions continues support compact, cest--dire que
> 0, f Cc () telle que k1A f kL p < .
Daprs le thorme 5.2.1, il existe un ouvert U et un compact K tels que
K AU et (U \ K) < p .
Comme on a suppos que A est born, et on peut supposer que ladhrence de U

est compacte. Il suffit pour cela de prendre lintersection de U avec une boule
contenant A. Daprs la proposition 1.2.7, il existe une fonction continue f de
valeurs dans [0, 1] telle que
f|\U = 0 et f|K = 1.
Comme U est compact, f est support compact dans . De plus, on voit facilement
que
|1A f | 1U\K et donc que |1A f | p 1U\K .
Do il vient
k1A f kL p < .
Soit maintenant A un borlien de mesure finie et approchons sa fonction carac-

tristique. Soit (Kn )nN une suite exhaustive de compacts. Daprs le thorme de
convergence domine, il est clair que
lim 1Kn A = 1A dans L p .

n
Comme Kn A est born, on sait lapprocher par une suite de fonctions continues
support compact par ltape prcdente. Un argument de double limite permet
donc dapprocher 1A dans L p .
Une fois que lon sait approcher une fonction caractristique dun borlien
de mesure finie, on sait approcher une fonction tage non nulle sur un ensemble
de mesure finie. En effet, une telle fonction est une combinaison linaire de fonc-
tions caractristiques de borliens de mesure finie, et lingalit triangulaire et la
positivit homogne de la norme permettent de conclure dans ce cas.
Soit alors f L p (, d) positive. On considre les fonctions tages fn dfinies
par la formule du lemme 5.1.1 pour n 1. Celles-ci sont telles que limn fn (x) =
f (x) et fn (x) f (x) pour tout x dans . Le thorme de convergence domine
assure que fn f dans p p
hL quand h n +. Les fonctions fn tant dans L , les
ensembles An, j = f 1 2jn , j+1 2n et An = f 1 ([2n , +]) correspondant des
valeurs strictement positives sont de mesure finie (attention, An,0 peut ne pas tre
de mesure finie, mais 0 1An,0 est excellemment approch par la fonction continue
support compact 0). On est donc dans la situation prcdente et lon sait, pour
chaque n fix approcher fn dans L p (, d) par une suite de fonctions continues
support compact. Un argument de double limite permet donc dapprocher f dans
L p.
Pour conclure, il suffit de remarquer que f = f+ f .
Remarque. Les fonctions continues support compact ne sont clairement pas
denses dans L (X, d). Quelle est leur adhrence ?
Corollaire 5.2.1 Pour tout rel p 1, lespace L p (, d) est sparable.
Dmonstration. Soit (Kn )nN une suite exhaustive de compacts dans . Daprs
le thorme prcdent, lensemble nNC(Kn ) est dense dans L p (, d). Or pour
chaque n, C(Kn ) est sparable pour la topologie de la norme uniforme, donc a
fortiori pour la topologie L p , en raison du thorme de Weierstrass et en approchant
chaque polynme coefficients rels par une suite de polynmes coefficients
rationnels. Un argument de suite diagonale permet donc de conclure.
Remarque. Rappelons que L (, dLd ) est un exemple despace de Banach
concret non sparable.
0
5.3. Dualit entre L p et L p 141
Exercice 5.2.1 Soient x Rd et x lapplication dfinie par

x : L p (Rd , dLd ) L p (Rd , dLd )
f 7 x ( f ) : y 7 f (x y).
Lapplication x est une isomtrie de L p (Rd , dLd ) dans L p (Rd , dLd ) et, si p est
rel, alors, on a
df
f L p , lim kx f fkL p = 0 avec f(y) = f (y).
x0
0
5.3 Dualit entre L p et L p
Le thorme principal et dailleurs unique de cette section est le thorme
suivant, qui dit comment lon peut reprsenter une forme linaire continue sur les
espaces L p lorsque p est rel. Nous traiterons le cas des fonctions valeurs relles,
le cas complexe tant tout--fait analogue. Pour simplifier, nous nous plaons
toujours dans le cas o est un ouvert de Rd .
Thorme 5.3.1 Soient p [1, +[ et B la forme bilinaire dfinie par
0
B : L p (, d) L p (, d) RZ
(g, f ) 7 f (x)g(x) d.

0
Alors la forme bilinaire B identifie le dual de L p (, d) L p (, d).
Dmonstration. On va donner une preuve de ce thorme fondamental qui repose
sur le thorme de Radon-Nykodym. On a dj not que, comme est finie sur
les compacts, elle est -finie. Par lingalit de Hlder, lapplication B (voir
section 3.2) est isomtrique, donc injective. On va montrer quelle est surjective.
Commenons par le cas o () < +. Soit une forme linaire conti-
nue sur L p (, d). Pour tout A mesurable, comme (A) < +, on a 1A
L p (, d) et lon est en droit de poser
(A) = (1A ).
Montrons que est une mesure relle. Si A B = 0,
/ alors 1AB = 1A + 1B , do
par linarit de ,
(A B) = (A) + (B).
On en dduit que est additive. Montrons quelle est aussi dnombrablement
additive. Soit (An )nN une famille dnombrable disjointe densembles mesurables,
et notons Bk = ki=0 Ai et B = +
S S
i=0 Ai . Il vient
1/p
k1B 1Bk kL p = (B \ Bk ) 0 quand k +,
puisque est une mesure finie (cest ici que lon a utilis ici le fait que p < +).
La continuit de implique donc que
k
(Ai) = (Bk ) (B) quand k +,
i=0
cest--dire que est bien dnombrablement additive.

Soit E tel que (E) = 0 et soit F E. La fonction caractristique de F est donc
nulle -presque partout, sa classe dquivalence dans L p est la classe nulle, donc
(F) = 0. Ceci implique que ||(E) = 0 par la dfinition de la variation totale. On
peut donc appliquer le thorme de Radon-Nykodym au couple (, ) pour en
dduire quil existe une fonction g L1 (, d) telle que
Z Z
A M , (1A ) = (A) = g(x) d = g(x)1A d.
A
Par linarit, pour toute fonction f tage, de la forme f (x) = ki=1 ai 1Ai (x), on
obtient Z
( f ) = g(x) f (x) d. (5.3)

Par une approximation supplmentaire, cette galit reste vraie pout tout f
L (, d), cf. la dmonstration du lemme 5.1.1. La suite fn de fonctions tages
qui y est construite tend vers f dans L p (, d), do la convergence du membre de
gauche, et uniformment, do la convergence de lintgrale du membre de droite
car g L1 (, d).
0
Il faut maintenant montrer que g L p (, d) et que lgalit (5.3) reste vraie
pour tout f L p (, d). On pose signet = 1 si t < 0 et signet = 1 si t 0. On
distingue deux cas suivant les valeurs de p.
Dans le cas o p = 1, si lon prend f = signe g1A , on dduit de (5.3) que
Z
|g(x)| d kk(L1 )0 k1A kL1 = kk(L1 )0 (A),
A
do |g(x)| kk(L1 )0 -presque partout. En effet, si lon pose Bn = {x ; |g(x)|

kk(L1 )0 + 1/n} et B = {x ; |g(x)| > kk(L1 )0 }, lingalit prcdente implique
que (Bn ) = 0, do (B) = 0 puisque Bn Bn+1 et B = Bn . En rsum, on a
g L (, d) et kgkL kk(L1 )0 .
Soit maintenant 1 < p < +. Introduisons les fonctions
1
gn (x) = 1{|g|n} (x)g(x) et fn (x) = signe (g(x))1{|g|n} (x)|g(x)| p1 .
0 0
On a fn L (, d), g fn = |gn | p et | fn | p = |gn | p . Appliquant (5.3), il vient
Z p0
p0 p
|gn (x)| d = ( fn ) kk(L p )0 k fn kL p = kk(L p )0 kgn k 0 ,
Lp
0
5.3. Dualit entre L p et L p 143
do immdiatement
kgn kL p0 kk(L p )0 .
0 0
La suite |gn | p converge en croissant vers |g| p , donc par le thorme de convergence
monotone, on obtient
0
g L p (, d) et kgkL p0 kk(L p )0 .
Il est maintenant trivial de vrifier que (5.3) reste vraie pour tout f L p (, d)
puisque L (, d) est dense dans L p (, d) et que les deux membres sont de
formes linaires continues sur L p (, d). Lingalit de Hlder implique alors
kgkL p0 = kk(L p )0 , ce qui termine la dmonstration dans le cas () < +.
On passe au cas gnral comme dans la dmonstration du thorme de Radon-
Nykodym.
Remarques. On na pas vraiment utilis le fait que est un ouvert de Rd . Le
thorme reste vrai plus gnralement au sens o le dual de L p (X, d) est bien
0
L p (X, d) pour 1 p < + si est -finie. Notons aussi que L1 (, d) nest pas
en gnral (sauf pour certaines mesures trs particulires) le dual de L (, d) :
il existe des formes linaires continues sur L (, d) qui ne sont pas reprsentes
par une fonction de L1 (, d). Donnons en un exemple. Supposons que =
]1, 1[ et dfinissons ( f ) = f (0) pour tout f C ([1, 1]). Cest une forme
linaire continue sur le sous-espace vectoriel C ([1, 1]), donc par le thorme de
Hahn-Banach, elle admet un prolongement continu L (, dx) tout entier. Il est
facile de voir que cette forme linaire nest pas reprsente par une fonction g de
L1 (, dx).
Dveloppons en quelques mots une description possible du dual de L (, dx).
Nous avons vu que tout lment de L (, dx)0 donne naissance une mesure
finiment additive et que cette mesure est borne puisque pour tout A mesurable,
|(A)| kkL (,dx)0 . Par ailleurs, si (A) = 0, alors (A) = 0 galement. On
peut montrer que de telles mesures ont une variation totale finie et dfinir partir
de l une notion dintgrale de fonctions mesurables bornes en prolongeant par
continuit la formule vidente pour les fonctions tages. Le dual de L est identifi
de la sorte lespace des mesures finiment additives, bornes, norm par la variation
totale de lespace
R
entier, travers cette notion dintgrale. Le crochet de dualit est
donc h, f i = f d.
Corollaire 5.3.1 Sous les hypothses du thorme prcdent, L p (X, d) est r-

flexif pour tout 1 < p < +.
Dmonstration. On omet la dmonstration, qui ne se rduit pas, on le rappelle,

juste constater que (p0 )0 = p !
5.4 Convolution et rgularisation

Dans toute cette section, nous travaillerons dans lespace Rd muni de la mesure
de Lebesgue. La convolution est un outil crucial pour ltude des fonctions sur Rd .
Lide de la convolution repose sur le thorme suivant.
Thorme 5.4.1 Soient f et g deux fonctions de L1 . Alors, pour presque tout x

de Rd , la fonction
y 7 f (x y)g(y)
est intgrable et la fonction F dfinie par
Z
df
F(x) = f (x y)g(y) dy
Rd
appartient L1 . Elle est appele la convolue de f et de g et note f ? g. Lopra-

tion de convolution ? ainsi dfinie est une application bilinaire continue de L1 L1
dans L1 . De plus, on a f ? g = g ? f .
Dmonstration. Comme les fonctions f et g sont supposes tre dans L1 , on a

Z Z Z
| f (x y)| |g(y)| dxdy = |g(y)| | f (x y)| dx dy,
Rd Rd Rd Rd
par le thorme
R
de Fubini positif
R
5.1.8. Or le changement de variable z = x y
montre que Rd | f (x y)| dx = Rd | f (z)| dz. Par consquent,
Z
| f (x y)| |g(y)| dxdy = k f kL1 kgkL1 < +
Rd Rd
do
| f (x y)| |g(y)| L1 (Rd Rd ).
Les conclusions du thorme 5.1.8 entranent immdiatement la premire partie du
thorme.
Le mme changement de variable montre que
Z Z
f ? g(x) = f (x y)g(y) dy = f (z)g(x z) dz = g ? f (x).
Rd Rd
Remarque. La convolution est commutative. Elle est aussi associative. En effet,

on vrifie trs facilement que ( f ? g) ? h = f ? (g ? h). Ces deux proprits ne sont
en fait que le reflet des proprits analogues de laddition dans Rd .
On peut aussi dfinir la convolution dune fonction de L p par une fonction
0
de L p .
5.4. Convolution et rgularisation 145
0
Thorme 5.4.2 Soient f une fonction de L p et g une fonction de L p . La formule
Z
df
( f ? g)(x) = f (x y)g(y) dy
Rd
0
dfinit une application bilinaire continue de L p L p dans L .
Dmonstration. Choisissons un reprsentant quelconque de la classe dquiva-

lence modulo lgalit presque partout f , que nous notons galement f . Daprs
lingalit de Hlder, pour tout x dans Rd , lapplication
y 7 f (x y)g(y)
est intgrable et pour tout x Rd ,
|( f ? g)(x)| k f kL p kgkL p0 ,
do le thorme.
Remarque. Le choix dun reprsentant de f fournit un reprsentant de f ? g. En
effet, si f = f 0 presque partout, alors clairement, f ? g = f 0 ? g presque partout. Par
contre, les reprsentants de la convolue ainsi obtenus sont tous borns partout, et
pas seulement presque partout. En fait, il est facile de voir que f ? g est continue
0
borne par densit de Cc (Rd ) dans L p et L p .
Le thorme ci-dessus se gnralise encore. On peut dfinir la convolution de
deux fonctions si elles appartiennent des espaces L p convenables. Plus prcis-
ment :
Thorme 5.4.3 Soit (p, q, r) un triplet de rels tel que
1 1 1
1+ = + (5.4)
r p q
Alors, pour presque tout x de Rd , la fonction
y 7 f (x y)g(y)
est intgrable et la fonction f ? g dfinie sur Rd en lintgrant par rapport y

appartient Lr . Lapplication ( f , g) 7 f ? g est bilinaire continue de L p Lq
dans Lr avec
k f ? gkLr k f kL p kgkLq .
Dmonstration. Dans le cas gnral, cette preuve est un exemple dapplication du

lemme 5.1.4. Nous avons dj vu les cas p = q = r = 1 et q = p0 , r = +. On peut
donc supposer que 1 < r, r0 < + et p, q < +.
0
Soit une fonction de Lr , nous allons majorer
Z
df
I ( f , g) = | f (x y)g(y)(x)| dxdy.
Rd Rd
Soient et deux rels de lintervalle ]0, 1[ choisir intelligemment plus tard. On

crit
Z
I ( f , g) = | f (x y)|1 |g(y)|1 |(x)| | f (x y)| |g(y)| dxdy.
Rd Rd
Appliquons lingalit de Hlder avec la mesure
d = | f (x y)| |g(y)| dxdy
et les exposants r et r0 . Il en rsulte que

1 1
I ( f , g) I,1 ( f , g) r0 I,2 ( f , g) r avec
Z
0
I,1 ( f , g) = |(x)|r | f (x y)| |g(y)| dxdy et
d d
ZR R
I,2 ( f , g) = | f (x y)|(1)r+ |g(y)|(1 )r+ dxdy.
Rd Rd
Majorons I,1 ( f , g). Pour ce faire, on choisit les deux paramtres et pour
que les divers exposants qui apparaissent soient agrables. Plus prcisment, on
prend
r p rq
= et = ,
r1 r1
qui sont bien compris entre 0 et 1 car r > p et r > q. Il rsulte de ce choix et de la
relation (5.4) que

+ = 1.
p q
Lingalit de Hlder entrane alors que
Z Z Z
p p q q
| f (x y)| |g(y)| dy | f (x y)| dy |g(y)| dy
Rd Rd Rd

= k f kL p kgkLq .
Do il rsulte par Fubini (en intgrant dabord en y, puis en x) que

1
r0 r0
I,1 ( f , g) kkLr0 k f k kgk .
r0
Lp Lq
Pour majorer I,2 ( f , g), remarquons que
(1 )r + = p et que (1 )r + = q.
Ainsi on a, encore par Hlder et Fubini,

1
Z 1 Z 1
p r r
I,2 ( f , g)
r | f (x)| dx |g(x)|q dx
Rd Rd
p q
k f kL p kgkLq .
r r
On trouve donc finalement que

p q
0+r 0+r
I ( f , g) kkLr0 k f kLr p kgkLr q .
Mais, par dfinition de et , on a

p q
+ = 0 + = 1,
r0 r r r
do
I ( f , g) kkLr0 k f kL p kgkLq .
On dduit en premier lieu de lingalit qui prcde que la fonction (x, y) 7
| f (x y)g(y)(x)| est intgrable sur Rd Rd . Par le thorme de Fubini, on en
dduit que pour presque tout x, la fonction y 7 |(x)| | f (x y)g(y)| est intgrable,
do en choisissant une famille dnombrable approprie de fonctions n , que pour
presque tout x, la fonction y 7 | f (x y)g(y)| est intgrable. On peut donc dfinir
f ? g par la formule intgrale usuelle et lon a par Fubini positif
Z Z Z
| f ? g(x)(x)| dx = | f (x y)g(y)| dy |(x)| dx
Rd Rd Rd
= I ( f , g) kkLr0 k f kL p kgkLq .
On en dduit que f ? g Lr avec k f ? gkLr k f kL p kgkLq par le lemme 5.1.4.

Remarque. Les deux cas extrmes p = q = 1 et q = p0 faisant intervenir unique-
ment lun le thorme de Fubini, lautre lingalit de Hlder, il est normal que les
cas intermdiaires fassent intervenir simultanment ces deux rsultats.
Thorme 5.4.4 Soient f et g deux fonctions respectivement dans L p et Lq telles

que
1 1
+ 1.
p q
Alors, on a
Supp( f ? g) Adh (Supp f + Supp g).
Dmonstration. Lhypothse faite sur les exposants nous permet de dfinir la

convolution daprs le thorme prcdent. Soit x un point de Rd et un rel
strictement positif tels que
B(x, ) (Supp f + Supp g) = 0.

/
Pour toute fonction borne et nulle en dehors de B(x, ), on a

Z Z
(x) f (x y)g(y) dxdy = (z + y) f (z)g(y) dzdy
Rd Rd Rd Rd
= 0,
car lintgrande est identiquement nulle. On en dduit le thorme en appliquant le

lemme 5.1.4.
La convolution est une opration cruciale. Elle permet, parmi bien dautres
choses, une procdure explicite dapproximation et de rgularisation.
Thorme 5.4.5 Soient une fonction de L1 (Rd ) dintgrale 1 et p un rel sup-

rieur ou gal 1. Posons x
d
(x) =

On a alors, pour toute fonction f appartenant L p ,
lim k ? f f kL p = 0.
0
Dmonstration. On se ramne dabord une fonction support compact en posant

Z 1
R (x) = (y) dy 1B(0,R) (x)(x).
B(0,R)
Cette fonction est bien dfinie pour R assez grand, elle est dintgrale 1, support
dans la boule de centre 0 et de rayon R. De plus,
Z Z 1
d
k R, kL1 = 1 (y) dy |( 1 z)| dz

|z|R B(0,R)
Z
d
+ |( 1 z)| dz
|z|>R
Z 1 Z
= 1 (y) dy |(x)| dx

B(0,R) |x|R
Z
+ |(x)| dx 0 quand R +
|x|>R
uniformment par rapport . Pour toute fonction g continue support compact,

on peut donc crire
? f f = ( R, ) ? f + R, ? ( f g) + (R, ? g g) + (g f ).
Majorons chaque terme en norme L p . On a
k( R, ) ? f kL p k R, kL1 k f kL p ,
puis
kR, ? ( f g)kL p kR, kL1 k f gkL p = kR kL1 k f gkL p 2kkL1 k f gkL p
R
si R est assez grand, car B(0,R) (y) dy 1. En rsum, il vient
k ? f f kL p k R, kL1 k f kL p + (2kkL1 + 1)k f gkL p + kR, ? g gkL p .

Par densit des fonctions continues support compact dans L p , il suffit de donc
considrer le dernier terme R fix. Comme R est dintgrale 1, on obtient par un
calcul simple que pour tout x Rd ,
Z
R, ? g(x) g(x) = R (z) g(x z) g(x) dz.
B(0,R)
La fonction g est continue support compact, donc uniformment continue. Le

support de R, est inclus dans B(0, R), ce qui implique que pour 1, le support
de R, ? g est inclus dans K = Adh (B(0, R) + Supp g) qui est un compact donc de
mesure finie. Par consquent, pour tout > 0, il existe > 0 tel que |y y0 | R
implique que |g(y) g(y0 )| kR k1 L1
(Ld (K))1/p . On voit donc que ds que
,
|R, ? g(x) g(x)| (Ld (K))1/p ,
do
kR, ? g gkL p .
Remarque. Si lon examine la dernire tape de la dmonstration, on saperoit
que si f est uniformment continue sur Rd et est support compact, alors ? f
est bien dfinie et converge uniformment vers f sur Rd .
Remarque importante. Ce thorme ne sapplique pas pour p = +.
Exercice 5.4.1 Considrer pour f la fonction de Heaviside H (la fonction carac-

tristique des rels positifs) et pour une fonction continue support compact,
paire et dintgrale 1. Dmontrer alors que
lim k ? f f kL 6= 0.
0
Comme nous allons le voir, le thorme 5.4.5 est extrmement important pour
la rgularisation des fonctions localement intgrables. En effet, le thorme de dri-
vation sous lintgrale assure que si est une fonction indfiniment diffrentiable
support compact, alors la fonction ? f est aussi indfiniment diffrentiable.
Ainsi lon aura approch au sens de L p toute fonction de L p , pour p rel, par une
suite de fonctions C .
Thorme 5.4.6 Soit k N. Si appartient Ck (Rd ) et est support compact,

alors pour tout f L p (Rd ), ? f Ck (Rd ). Si appartient C (Rd ) et est
support compact, alors ? f C (Rd ).
Dmonstration. Commenons par le cas k = 0. Si est continue support compact,

0
alors elle est trivialement dans L p (Rd ) et la convolution ? f est bien dfinie et
appartient L (Rd ) ( est aussi trivialement dans L1 (Rd ) donc ? f appartient
aussi L p (Rd )). Dans la suite, on choisit un reprsentant de f .
Soit x Rd et xn une suite de points de Rd qui tend vers x. Il est facile de voir
que lensemble
[
K= (xn Supp )
n
est ferm born, donc compact. On a
Z
? f (xn ) ? f (x) = ((xn y) (x y)) f (y) dy
Rd Z
= ((xn y) (x y)) f (y) dy.
K
Par consquent,
Z
| ? f (xn ) ? f (x)| |(xn y) (x y)|| f (y)| dy.
K
1 (Rd ),
Soit M = maxSupp ||. Comme f appartient L p (Rd ), elle est dans Lloc
donc intgrable sur K. Comme est continue, on a donc
|(xn y) (x y)|| f (y)| 0 quand n + p.p. en y

|(xn y) (x y)|| f (y)| 2M| f (y)|,
et le thorme de convergence domine nous donne la continuit de ? f en x.

Regardons maintenant le cas k = 1. Soit x0 Rd un point fix et = B(x0 , 1)
une boule ouverte qui contient ce point. Comme plus haut, on note que
K 0 = x (x Supp )
est un compact, et lon a

Z
? f (x) = (x y) f (y) dy,
K0
pour tout x . On note aussi que la fonction h : K 0 , h(x, y) = (x y) f (y)

est diffrentiable par rapport x, intgrable sur K 0 ainsi que sa diffrentielle par
rapport x et que
|Dx h(x, y)| max |D|| f (y)|,
Supp
avec f intgrable sur K 0 . Le thorme de drivation sous le signe somme 5.1.7

assure donc que ? f est de classe C1 sur avec (? f)
x j (x) = x j ? f (x).
Le cas gnral se fait par rcurrence sur k.
Remarque. La seule proprit de f que lon a utilis est que f est localement
intgrable. Dans ce cas, ? f est galement bien dfini car est support compact,
et appartient Ck (Rd ). Lexistence de fonctions indfiniment diffrentiables
support compact doit tre dmontre, car elle est loin daller de soi. Commenons
par en fabriquer une la main.
Lemme 5.4.1 Soit f la fonction de R dans R dfinie par
1
f (t) = e t1 si t < 1 et f (t) = 0 sinon.
Cette fonction est indfiniment diffrentiable sur R.

Dmonstration. Il suffit dobserver que dans lintervalle ], 1[,
Pk (t) 1
f (k) (t) = e t1 ,
(t 1)2k
o Pk est un polynme. Les drives tout ordre se raccordent donc 0 en t = 1.
Les dtails sont laisss en exercice.
Corollaire 5.4.1 Soit un ouvert de Rd , on dsigne par D() lensemble des

fonctions indfiniment diffrentiables et support compact inclus dans . Les-
pace D() est diffrent de {0}.
Dmonstration. On note |x|2 le carr de la norme euclidienne de x. Cest une

fonction de classe C sur Rd . Soit x0 et > 0 tel que B(x0 , ) . La
fonction
|x x |2
0
(x) = f
2
o f est la fonction dfinie dans le lemme 5.4.1 est C support dans B(x0 , ).
Une fois que lon a construit cette fonction particulire, on en a en fait norm-
ment notre disposition.
Corollaire 5.4.2 Pour tout rel p 1, lespace D(Rd ) est dense dans L p (Rd ).
Dmonstration. Daprs le corollaire 5.4.1, il existe une fonction indfiniment

diffrentiable support compact dintgrale 1 (on prend la fonction prcdente,
elle est positive, donc dintgrale strictement positive, et on la divise par cette
intgrale). Considrons la famille (e )
x
(x) = d

Considrons alors une fonction f de L p . On peut trouver une fonction g de L p
support compact telle g soit arbitrairement proche de f dans L p . posons
g = ? g.
Daprs la proposition 5.4.4, la fonction g est support compact. Comme la

fonction est indfiniment diffrentiable, il en est de mme pour la fonction g
par le thorme 5.4.6. Comme on a vu que g g dans L p (Rd ) quand 0, on a
bien le corollaire.
Remarque. Une famille ( ) qui a les proprits ci-dessus est appele suite rgu-
larisante ou bien approximation de lidentit.
Corollaire 5.4.3 Pour tout rel p 1, lespace D() est dense dans L p ().
Dmonstration. Considrons une suite de exhaustive de compacts (Kn )nN de

df
(voir la dfinition 1.6.1 page 54). On pose alors fn = 1Kn f , que lon tend par 0
en dehors de . Daprs le thorme 5.1.5, on a
lim k fn f kL p () = 0.
n
df
Posons alors fn, = ? fn . Cette fonction est indfiniment diffrentiable sur
Rd . De plus, son support est inclus dans le compact Kn + B(0, ), cest--dire
lensemble des points distance au plus de Kn . Daprs la proposition 1.6.1
page 53, il existe n > 0 tel que pour n , alors le compact Kn + B(0, ) est
inclus dans , do le corollaire.
Remarque. Une autre application de la rgularisation est la construction de parti-
tions de lunit de classe C .
Chapitre 6
Distributions sur un ouvert de Rd
6.1 Prsentation des ides

Les deux ides de base qui fondent la thorie des distributions sont la dualit
et la transposition. Le but principal est de dgager une gnralisation de la notion
de fonction la plus vaste possible qui permette de garder un sens aux oprateurs
diffrentiels linaires.
Tout repose sur lobservation suivante. Soit une fonction f fixe sur un ouvert
de Rd . Il est possible de lire ses proprits travers les quantits scalaires
suivantes : Z
h f , i = f (x)(x) dx,

condition de prendre suffisamment de fonctions , dites fonctions-test, par
exemple les fonctions indfiniment diffrentiables support compact, pour pouvoir
faire la diffrence entre deux fonctions distinctes. Lide est de ne pas regarder les
fonctions en tant que telles, mais de les considrer comme des formes linaires sur
certains espaces de fonctions. Ce faisant, on sera amen gnraliser considrable-
ment le concept mme de fonction.
En particulier, on regardera la convergence dune suite de fonctions ( fn )nN ,
non plus au travers de R
la convergence ponctuelle, mais au travers de la conver-
gence des quantits fn (x)(x) dx. Cette ide est troitement lie celles de
convergence faible- des chapitres 3 et 5, mais dans un cadre encore plus gnral.
Vrifions dabord que les fonctions indfiniment diffrentiables support compact
sont assez nombreuses pour retrouver ces notions de convergence faible-.
Proposition 6.1.1 Soient un ouvert de Rd , p un lment de ]1, +[, ( fn )nN

une suite borne dlments de L p () et f une fonction de L p (). On a alors
Z Z

fn * f quand n D(), fn (x)(x) dx f (x)(x) dx,

154 6. Distributions sur un ouvert de Rd
o D() dsigne lespace des fonctions indfiniment diffrentiables support

compact dans .
Dmonstration. Il est clair que seule limplication de droite gauche est dmon-
0
trer puisque D() L p (). Soit un rel strictement positif et g une fonction
0
de L p . Daprs le corollaire 5.4.2, il existe une fonction appartenant D()
telle que

kg kL p0 .
2(sup k fn kL p + k f kL p )
On a alors
Z Z Z Z
f (x)g(x) dx f (x)g(x) dx f (x)(x) dx f (x)(x) dx + ,

n n
2

do la proposition.
Tout ceci est bel et bien, mais nous sommes toujours dans le cadre classique
des fonctions. Voyons un autre exemple qui montre que ces considrations amnent
naturellement sortir de ce cadre. Soient f une fonction positive de L1 (Rd ) dint-
grale 1, nulle en dehors dune boule et (n )nN une suite de nombre rels tendant
vers 0, et considrons la suite dfinie par
x
df d
fn (x) = n f ,
n
cf. le thorme 5.4.5. Cette suite est borne dans L1 (Rd ), nanmoins, pour nim-
1 (Rd )
porte quelle sous-suite (n p ) pN , il nexiste aucune fonction fe appartenant Lloc
telle que, pour toute fonction D(Rd ), on ait
Z Z
lim fn p (x)(x) dx = fe(x)(x) dx.
p Rd Rd
En effet, pour toute fonction borne g nulle sur un voisinage de lorigine, on a

Z
fn (x)g(x) dx = 0
Rd
partir dun certain rang n puisqualors les supports de fn et de g sont disjoints.

Donc, daprs le lemme 5.1.4, si la fonction fe existe, alors elle est nulle en dehors
de lorigine. Donc elle est nulle dans L1 . Mais ceci est impossible puisque si une
fonction g vaut identiquement 1 prs de lorigine, alors
Z
fn (x)g(x) dx = 1
Rd
partir dun certain rang, ce qui est contradictoire.

6.1. Prsentation des ides 155
En tant que suite de fonctions, la suite construite ci-dessus converge unifor-

mment vers 0 en dehors de tout voisinage de 0 et vers + ou 0 en 0 suivant les
valeurs de f (0). Ce qui prcde montre que cette convergence ponctuelle perd
certaines informations. Vers quoi donc converge alors la suite ( fn )nN quand on
la regarde comme suite de formes linaires ? La proposition suivante rpond la
question.
Proposition 6.1.2 Soit ( fn )nN une suite de fonctions de L1 (Rd ) positives et din-
tgrale 1 telle que, pour tout entier n, le support de fn soit inclus dans une boule
de rayon n , la suite de rels strictement positifs (n )nN vrifiant lim n = 0. On
n
a alors Z
C0 (Rd ), lim fn (x)(x) dx = (0).
n Rd
Dmonstration. En effet, on peut crire

Z Z

|h fn , i (0)| =
fn (x)(x) dx (0) fn (x) dx
Rd Rd
Z
fn (x)|(x) (0)| dx
d
ZR
= fn (x)|(x) (0)| dx
B(0,n )
sup |(x) (0)|.
xB(0,n )
La continuit de la fonction assure la conclusion de la proposition.

On voit donc que la suite fn converge de ce point de vue vers la forme linaire
7 (0). Cette proposition admet une interprtation physique. Si les fonctions fn
sont vues comme des densits de masse ou de charge lectrique qui se concentrent
autour de lorigine en gardant une masse totale gale 1, la limite doit tre vue
comme une masse ou une charge ponctuelle porte par lorigine.
Du point de vue mathmatique, on voit ici un exemple dune suite de fonctions
borne dans L1 qui souhaite sortir la limite de lespace L1 (ce qui ne se produit
pas dans les L p , p > 1) pour converger vers un objet dune toute autre nature.
Considrons maintenant la suite (gn )nN de fonctions de la variable relle
dfinie par
i 1 h i 1h
gn (x) = n2 si x , 0 , gn (x) = n2 si x 0, et gn (x) = 0 sinon.
n n
Cette suite nest mme pas borne dans L1 (R). Nanmoins, soit une fonction
de D(R), alors on a
Z Z
hgn , i = (0) gn (x) dx + 0 (0) xgn (x) dx
R R Z
+ ((x) (0) x 0 (0))gn (x) dx.
R
Le premier terme est nul cause de la parit des fonctions gn . Le second terme
vaut 0 (0). Quant au troisime, il est major par
k 00 kL k 00 kL
Z
x2 gn (x) dx = .
2 R 3n
La convergence mise en vidence ici
hgn , i 0 (0)
est la convergence vers une forme linaire dfinie sur les fonctions de classe C1 .
Comme dans le cas prcdent, la notion de convergence ponctuelle ne donne aucun
renseignement pertinent. Par contre, la limite peut sinterprter en disant que la
limite dune charge totale n positive situe entre 0 et 1/n et dune charge totale n
ngative situe entre 1/n et 0 est un diple de moment 1.
Une des raisons majeures pour introduire les distributions est que celles-ci
permettent de formuler et de rsoudre bon nombre de problmes dquations aux
drives partielles. Nous allons voir que lon peut driver indfiniment toute distri-
bution, mme sil sagit dune fonction qui nest pas drivable au sens classique.
Donnons un exemple tir de la physique. Soit un ouvert born de R3 . On
suppose que la frontire de est couverte dune fine couche de mtal totalement
conductrice. On place en un point x0 de , par ailleurs suppos vide, une charge
lectrique ponctuelle, disons un lectron, et lon veut calculer le potentiel lectrique
qui stablit dans . La physique nous dit quil sagit dune fonction u dfinie
sur telle que u = 0 sur , qui est une surface quipotentielle, et telle que
2
u = qx0 o le Laplacien est loprateur diffrentiel = 3i=1 x2 , q est la charge
i
de llectron et x0 est la masse de Dirac en x0 , objet que nous avons dj rencontr
en tant que mesure, et qui revient ici en tant que distribution comme limite de
densits de charges qui se concentrent en x0 et dont la dfinition comme forme
linaire est hx0 , i = (x0 ). Or cette masse de Dirac nest absolument pas une
fonction. On voit donc mal comment u pourrait tre une fonction classiquement
deux fois drivable. Donner un sens lquation de Laplace prcdente dans un
contexte classique nest pas ais. Par contre, celle-ci se formule trs naturellement
dans le cadre des distributions o la drivation est un jeu denfant.
Prenons un second exemple, encore issu de la physique. Considrons une corde
lastique infiniment longue et infiniment mince et intressons-nous aux dplace-
ments transverses de faible amplitude de cette corde. On cherche donc une fonction
6.2. Dfinition des distributions et premires proprits 157
u(x,t) qui reprsente le dplacement transverse du point de la corde dabscisse x

2 2
linstant t. Ce dplacement doit satisfaire lquation des ondes t 2u c2 xu2 = 0
(cette quation modlise galement la propagation dune onde lectromagntique
plane dans un milieu homogne infini). Parmi toutes les solutions se trouvent les
ondes progressives qui sont des fonctions de la forme u(x,t) = f (x ct) avec f de
classe C2 , des profils qui se dplacent vers la droite ou vers la gauche la vitesse c
sans changer de forme, dont on vrifie aisment quelles satisfont lquation des
ondes. Or la restriction f de classe C2 nest pas du tout physique et lon souhaiterait
pouvoir considrer des solutions moins rgulires, par exemple f Lipschitzienne,
disons affine par morceaux pour fixer les ides. Une telle fonction ntant pas dri-
vable ne peut en aucun cas tre considre comme une solution de lquation des
ondes au sens classique. Cest pourtant une solution physiquement acceptable et en
fait on peut voir quelle satisfait bien lquation des ondes en tant que distribution.
Il y a mme des situations plus compliques (dynamique des gaz, coulement
de lair autour dun avion) dans lesquelles la physique sintresse explicitement
des solutions carrment discontinues dquations aux drives partielles, ce sont
les ondes de choc. Tout ceci sexprime aisment en termes de distributions. On
pourrait continuer longtemps cette liste.
6.2 Dfinition des distributions et premires propri-

ts
Au dbut de cette section, nous allons introduire des notations que nous utilise-
rons dans toute la suite du cours. Ces notations permettent de manipuler de faon
pratique les drives partielles tous ordres. Soit un multi-entier, cest--dire
un lment de Nd , on appelle longueur de et lon note || lentier 1 + + d .
La notation signifie que, pour tout j, j j ; la notation < signifie
que et que 6= . Enfin, si f est une fonction || fois diffrentiable, sur un
ouvert de Rd , alors, on pose
df || f
f = .
x11 xdd
Ainsi, pour = (0, 0, . . . , 0), on a f = f , pour = (1, 0, . . . , 0), on a f = xf ,

1
2 f
pour = (1, 1, . . . , 0), on a f= x1 x2 , etc.
Dfinition 6.2.1 On appelle fonction-test sur un ouvert de Rd une fonction

de D(; K) = D(). Pour tout compact K de louvert , on dsigne par DK
lensemble des fonctions-test support dans K.
Dfinition 6.2.2 Une forme linaire u sur D() est appele distribution sur si
et seulement si, pour tout compact K de , il existe un entier N et une constante C
(qui dpendent a priori de K) tels que
DK , |hu, i| C sup k kL . (6.1)

||N
Lensemble des distributions sur est un espace vectoriel not D 0 ().
Remarque. Si K = R, on parle de distributions valeurs relles, si K = C de

distributions valeurs complexes. Dans les deux cas, il sagit visiblement dimposer
une condition de continuit sur les formes linaires u considres. Comme la
topologie sur D() qui est cache derrire est un peu complique (elle nest pas
norme, ni mme mtrisable), et que lon en a rarement, sinon jamais, besoin dans
les applications, nous la passerons allgrement sous silence. Il est nanmoins utile
de savoir dire quand une suite converge dans D().
Dfinition 6.2.3 On dit quune suite n dlments de D() converge vers
D() au sens de D() si les deux conditions suivantes sont satisfaites :
i) Il existe un compact K qui contient le support de tous les n ,
ii) Pour tout multi-entier , n converge uniformment vers .
Cette dfinition de convergence permet en fait de caractriser en pratique les
distributions.
Proposition 6.2.1 Soit u une distribution sur et (n )nN une suite de fonctions-
test qui converge vers dans D(). Alors on a
hu, n i hu, i. (6.2)
Rciproquement, si une forme linaire u sur D() satisfait la proprit (6.2) pour
toute suite (n )nN qui converge dans D(), alors cest une distribution.
Dmonstration. Soit u une distribution et (n )nN une suite qui converge vers
dans D(). Par la dfinition 6.2.3, il existe un compact K qui contient tous les
supports des n ainsi que celui de . On peut donc trouver un entier N et une
constante C tels que lingalit (6.1) a lieu. Or n est aussi support dans K,
donc
|hu, n i hu, i| = |hu, n i| C sup k (n )kL ,
||N
do la conclusion puisque toutes les drives partielles de n convergent unifor-

mment vers celles de sur K, et que lon prend le sup sur un nombre fini dentre
elles.
La rciproque est nettement plus dlicate et nous ladmettrons.
Remarque de premire importance. Bien que nous ne layons pas dmontre, la

rciproque de la proposition 6.2.1 fournit un moyen pratique de montrer quune
forme linaire sur D() donne est une distribution : il suffit de la tester sur les
suites convergentes dans D() (mme si la topologie de D() nest pas du tout
une topologie mtrisable). Il est bien souvent plus facile de vrifier cette continuit
squentielle que de montrer lexistence pour tout compact K dun entier N et dune
contante C tels que (6.1) ait lieu.
Donnons maintenant la dfinition de lordre dune distribution.
Dfinition 6.2.4 Soit u une distribution sur . Elle est dite dordre fini si et seule-
ment si il existe un entier N0 tel que lingalit (6.1) soit vraie avec N = N0 pour
tout compact K de . Lordre de la distribution u est alors dfini comme tant le
plus petit entier positif vrifiant cette proprit.
Voyons tout de suite quelques exemples. Soit 0 la forme linaire dfinie par
0 : D(Rd ) K
7 (0).
De toute vidence, cette forme linaire est une distribution sur Rd dordre 0. On
lappelle la masse de Dirac en 0. De mme, la forme linaire 00 dfinie par
00 : D(R) K
7 0 (0).
est une distribution sur R dordre 1.

Il est maintenant essentiel de se demander ce que deviennent les fonctions
usuelles dans ce cadre. Il faut se restreindre aux fonctions localement intgrables.
En effet, la faon la plus simple de dfinir une forme linaire sur D() partir
dune fonction f est de poser
Z
h f , i = f (x)(x) dx

pour toute fonction-test . Or pour que lintgrale ait un sens, il faut bien que la
fonction f soit dans L1 (K) pour tout compact K de puisque les fonctions-test
sont support compact. Cest le minimum que lon puisse exiger. Nous considrons
1 () comme des distributions grce au thorme suivant.
toujours les fonctions Lloc
Thorme 6.2.1 Soit lapplication linaire dfinie par
1 () D 0 ()
: Lloc Z
f 7 ( f ) : 7 f (x)(x) dx

Lapplication est une injection. De plus, elle est continue au sens o, pour tout
compact K de , on a
DK , |h( f ), i| k f kL1 (K) kkL .
Dmonstration. Vrifions dabord que ( f ) est bien une distribution. Cest clair
car si DK , alors
Z
|h( f ), i| | f (x)(x)| dx k f kL1 (K) kkL ,

cest--dire que lingalit de dfinition est satisfaite avec C = k f kL1 (K) et N = 0,

do aussi la continuit de lapplication . Montrons quil sagit dune injec-
tion. Pour cela, considrons f Lloc 1 () qui est telle que ( f ) = 0, cest--dire
h( f ), i = 0 pour tout D(). Par densit des fonctions R

de D() dans les
fonctions continues support compact, on en dduit que f (x)v(x) dx = 0 pour
toute fonction v continue support compact.
Soit B(x0 , r) . Comme on peut approcher presque partout la fonction carac-
tristique de tout ensemble mesurable de A par une suite R
de fonctions continues
support compact de faon domine,
R
on en dduit que A (x) dx = 0. Par linarit
f
de lintgrale, il sensuit que B(x0 ,r) f (x)g(x) dx = 0 pour toute fonction tage g
support dans B(x0 , r). Comme toute fonction mesurable borne est limite uni-
forme croissante de telles fonctions tages, on applique la proposition 5.1.6 pour
conclure que f = 0 p.p. sur B(x0 , r), donc finalement, f = 0 sur .
On voit que cette identification, que nous ferons systmatiquement et sans ja-
mais plus utiliser la notation ( f ), nous amne considrer les fonctions localement
intgrables comme des distributions dordre 0.
Avertissement sans frais. Si les fonctions localement intgrables sidentifient
des distributions laide de lintgrale, il faut bien se garder dcrire le crochet
dune distributionR
gnrale avec une fonction-test comme une intgrale ! Une
criture du style u(x)(x) dx o u est seulement une distribution na absolument
aucun sens et doit tre vite tout prix, bien quelle soit courante dans la littrature
physique, au moins tant que lon ne sest pas assur le cas chant que u se trouve
tre en fait une fonction localement intgrable.
Nous allons maintenant donner une dfinition de la convergence dune suite de
distributions.
Dfinition 6.2.5 Soient (un )nN une suite dlments de D 0 () et u une distribu-
tion sur . On dit que la suite (un )nN converge vers u (au sens des distributions)
si et seulement si
D(), hun , i hu, i quand n +.

Bien que lon puisse dfinir sur lespace des distributions une topologie pour la-
quelle les suites convergentes sont prcisment les suites satisfaisant la dfinition
ci-dessus, nous nous limiterons ce concept de suite convergente qui est suffisant
dans la plupart des applications. Cette dfinition de la convergence est exactement
analogue la notion de convergence faible- dans le dual dun espace vectoriel
norm que nous avons dj rencontre. Ceci nest bien sr pas fortuit.
Proposition 6.2.2 Soit p un lment de ]1, ], on considre une suite borne ( fn )nN
de fonctions de L p () et f une distribution sur . On a alors

fn f dans D 0 () f L p () et fn * f .
Dmonstration. Limplication de droite gauche est immdiate. Le fait que la

suite ( fn )nN converge dans D 0 () signifie que
D(), lim h fn , i = h f , i.
n
Mais, les distributions fn tant des fonctions localement intgrables, on a

Z
h fn , i = fn (x)(x) dx.

La suite ( fn )nN tant borne dans L p , il existe une constante C telle que
Z
D(), fn (x)(x) dx CkkL p0 .

Par passage la limite, on en dduit que
D(), |h f , i| CkkL p0 .
La distribution f est donc une forme linaire sur D() qui est continue pour la
0
topologie de la norme L p . Comme par hypothse, p > 1, on a p0 < +, donc D()
0
est dense dans L p (). Daprs le thorme de prolongement 2.2.2, cette forme
0
linaire admet un unique prolongement en une forme linaire continue sur L p (),
note fe. Daprs le thorme 5.3.1, il existe alors une fonction f appartenant
L p () telle que
Z
p0
g L (), f (x)g(x) dx = h fe, gi.

Cette galit est a fortiori vraie pour toute fonction-test , do il vient

Z
D(), f (x)(x) dx = h f , i.

Daprs le thorme 6.2.1, ceci signifie que lon peut identifier la distribution f
la fonction f , ce que lon abrge usuellement en dclarant que f appartient
lespace L p (). On peut donc crire que
Z Z
D(), lim fn (x)(x) dx = f (x)(x) dx.
n
On conclut alors en appliquant la proposition 6.1.1.

Le lien avec la convergence faible- apparat galement au travers du thorme
suivant, analogue du thorme 3.3.1.
Thorme 6.2.2 Soit (un )nN une suite de distributions sur un ouvert de Rd
telle quil existe une forme linaire u sur D() telle que
D() , lim hun , i = hu, i.
n+
Alors u est une distribution, cest--dire que

K compact de , N,C, DK , |hu, i| C sup k kL .
||N
Ce thorme (que nous admettons) est en fait une consquence de lextension du

thorme de Banach-Steinhaus aux espaces de Frchet (nous navons pas rencontr
les espaces de Frchet, disons rapidement quil sagit despaces vectoriels munis
dune topologie rendant continues les oprations despace vectoriel, mtrisable et
complte, mais en gnral pas norme, en omettant une partie de lhistoire...).
Remarque. Ce thorme a une porte non ngligeable. Il permet, lorsquune forme
linaire sur D() est mise en vidence comme limite dune suite de distributions,
de se dispenser de vrifier que la forme linaire limite vrifie les ingalits de la
dfinition dune distribution. Cela dit, en pratique, le plus souvent on doit tablir des
ingalits de ce type uniformment par rapport n pour montrer la convergence !
Le gain est donc plus apparent que rel.
6.3 Oprations sur les distributions

Nous allons dans cette section, tendre aux distributions quelques oprations qui
nous sont familires pour des fonctions rgulires. Commenons par un exemple
trs simple, mais qui donne la tonalit gnrale, la conjugaison complexe (dans le
cas des distributions valeurs complexes).
Dfinition 6.3.1 Soit u une distribution sur un ouvert de Rd . On dfinit la

distribution u par
df
D(), hu, i = hu, i.
6.3. Oprations sur les distributions 163
Dmonstration. Tout dabord, u est bien une forme linaire sur D(). Utilisons la
proposition 6.2.1. Soit (n )nN une suite qui converge vers dans D(). Il est
peu prs vident que n galement dans D(). Comme u est une distribution,
on en dduit que hu, n i hu, i. Comme la conjugaison est continue de C dans
C, on voit que hu, n i hu, i et u est une distribution.
On voit que lide sous-jacente est de travailler par transposition, en passant
toute la difficult (ventuelle) sur la fonction-test.
1 (), la conjugaison
Il convient de vrifier que, lorsque f est une fonction Lloc
au sens des distributions concide avec la conjugaison ordinaire pour les fonctions.
En effet, pour toute fonction-test ,
Z Z
h( f ), i = h( f ), i = f dx = f dx = h( f ), i,

donc les deux formes linaires ( f ) et ( f ) sont gales.

De plus, la conjugaison dfinie ci-dessus est squentiellement continue, cest-
-dire que si lon a une suite (un )nN de distributions convergeant vers une dis-
tribution u, alors un u au sens de D 0 (). En effet, pour toute fonction-test ,
on a
lim hun , i = hu, i.
n
Il en rsulte que
lim hun , i = hu, i
n
= hu, i.
Nous allons dfinir sur le mme modle, cest--dire par transposition, diverses
oprations sur les distributions. La plus importante, et de trs loin, est la drivation.
Cest elle qui rend les distributions aussi essentielles en analyse.
Dfinition 6.3.2 Soit D j la forme linaire sur D() dfinie par

D E
D j u, = u, .
xj
Alors, D j u est une distribution que lon appelle drive partielle par rapport
la j-me variable dune distribution u et que lon note xuj .
Dmonstration. Cest clair car si n dans D(), on a visiblement n / x j

/ x j dans D() (le vrifier !), donc
D E D E

n
D j u, n = u, u, = D j u, .
xj xj
On conclut laide de la proposition 6.2.1.
La drive dune distribution est donc toujours dfinie et cest une distribution.
Il convient de vrifier si cette dfinition ainsi que la notation affrente est
cohrente avec la notion de drivation usuelle quand celle-ci sapplique. Cest
lobjet de la proposition suivante.
Proposition 6.3.1 Soit f C1 (). On a
f
Dj f = .
xj
Dmonstration. Si f est de classe C1 sur , f / x j est continue sur , donc ces

deux fonctions sont localement intgrables et sont par consquent des distributions.
Par dfinition de D j , on a
D E Z

D(), hD j f , i = f , = f (x) (x) dx
xj xj
1 . La fonction est support compact, donc il existe une bande
car f est Lloc
B = {x Rd ; |x j | < M} telle que supp B. Comme le produit f / x j est
identiquement nul en dehors de supp , on peut tendre f de faon quelconque,
mais C1 , B tout entier sans modifier lintgrale. Par le thorme de Fubini, il
vient donc
Z

Z

Z Z M
f (x) (x) dx = f (x) (x) dx = f (x) (x) dx j dx0
xj B xj Rd1 M xj
o x0 dsigne le point (x1 , . . . , x j1 , x j+1 , . . . , xd ). Une intgration par parties usuelle

dans la variable x j donne
Z

Z
x =M
Z Z M
f
f (x) (x) dx = [ f (x)(x)]x jj =M (x)(x) dx j dx0 .
xj R d1 Rd1 M x j
Or, par dfinition de la bande B, si |x j | = M, alors (x) = 0. Finalement, en

rappliquant Fubini, on obtient
f Df E
Z
D(), hD j f , i = (x)(x) dx = , ,
xj xj
ce qui montre le rsultat laide de lidentification des fonctions localement

intgrables avec des distributions.
Remarques importantes. On est donc parfaitement fond utiliser la notation
des drives partielles usuelles pour la drivation des distributions. Bien sr, on
peut driver ainsi toutes les fonctions localement intgrables, mme celles qui ne
sont absolument pas drivables au sens classique ! videmment, dans ce cas, la

drive ne sera pas une fonction, mais une distribution. De plus, la drivation est
une application trivialement squentiellement continue dans D 0 , au sens o
un u
un u dans D 0 () = dans D 0 ().
xj xj
En effet, h un / x j , i = hun , / x j i hu, / x j i = h u/ x j , i. Cette

proprit frappante na pas danalogue pour la drivation au sens classique. Il faut
naturellement bien garder lesprit que la convergence en question est trs faible.
La formule quil faut retenir est
D u E D E
, = u, .
xj xj
Lopration de drivation peut bien sr tre itre. On peut donc dfinir les drives
partielles successives tout ordre par la formule
h u, i = (1)|| hu, i .
Encore une remarque. On a dmontr en cours de route que si f est C1 sur et

g est C1 support compact sur , alors
f g
Z Z
(x)g(x) dx = f (x) (x) dx.
xj xj
Cest un cas particulier de la formule dintgration par partie en dimension d, une

formule de la plus grande importance quil convient de bien connatre. Quand on
ne suppose pas g support compact, la formule dintgration par partie devient
beaucoup plus complique : lanalogue du terme tout intgr en dimension 1 est en
effet assez dlicat dfinir.
Exemple. Il est facile de vrifier que la distribution 00 dfinie plus haut est la
drive de la masse de Dirac en 0 sur R.
Voyons maintenant quelques oprations supplmentaires de moindre impor-
tance, comme la dilatation.
Dfinition 6.3.3 Soit un rel strictement positif. On dfinit lapplication A par

x
A (x) = d .

Pour tout u D 0 (Rd ), on dfinit la forme linaire u par hu , i = hu, A i. Alors
u est une distribution que lon appelle la dilate de u de rapport .
Dmonstration. Cest tout aussi clair que prcdemment. Par ailleurs, on tend
ainsi aux distributions la dilatation usuelle. En effet, pour tout fonction f localement
intgrable, on a
Z x Z
d
h f , i = h f , A i = f (x) dx = f ( x)(x) dx,
Rd Rd
do f (x) = f ( x). Notons enfin que si un u dans D 0 (Rd ), alors un, u

dans D 0 (Rd ), tout aussi trivialement.
Dans la mme veine, on a la translation.
Dfinition 6.3.4 Soient a un vecteur de Rd et Aa lapplication dfinie par
Aa (x) = (x + a).
Pour tout u D 0 (Rd ), on dfinit la forme linaire a par ha u, i = hu, Aa i. Alors

a u est une distribution que lon appelle translate de u par a.
Dmonstration. Remarquons que cela tend bien la notion de translation des

fonctions car si f est une fonction localement intgrable, on a,
Z Z
f (x a)(x) dx = f (x)(x + a) dx.
Rd Rd

La dilatation et la translation sont des cas particuliers de changements de
variables pour les distributions.
Dfinition 6.3.5 Soit un C -diffomorphisme dun ouvert de Rd dans lui-

mme. On dfinit lapplication A par
df
A (x) = J(1 (x))1 (1 (x))
o J(y) = | det (y)| est le jacobien de , dsignant ici la matrice d d

des drives partielles premires des composantes de . Pour tout u D 0 (),
on dfinit la forme linaire u par hu , i = hu, A i. Alors u est une
distribution sur que lon appelle la compose de u avec .
Dmonstration. Il suffit de remarquer que A D(). De plus, daprs la for-

mule de Leibniz, on a
(A ) = C (J(1(x))1) ( 1).

La formule de drivation compose dordre quelconque scrit
| |
1

( ) = (1 )P ( (1 )i ),
||=1
o P est un polynme en les drives partielles (1 )i des composantes de

1 avec 1 || | | || + 1. Il en rsulte que si n dans D(), alors
A n A dans D(), do le rsultat.
Il convient de vrifier que lon a ainsi tendu aux distributions la composition
usuelle. En effet, pour tout fonction f localement intgrable, on a
Z Z
1 1 1
h f , i = h f , A i = f (x)J( (x)) ( (x)) dx = f ((y))(y) dy,

en posant x = (y).
On peut multiplier toute distribution par une fonction de classe C .
Dfinition 6.3.6 Soit f une fonction indfiniment diffrentiable sur un ouvert

de Rd . Pour tout u D 0 (), on dfinit la forme linaire A f u par hA f u, i = hu, f i.
Alors A f u est une distribution sur que lon note f u.
Dmonstration. Il suffit de remarquer que f D(). De plus, daprs la formule

de Leibniz, on a
( f ) = C f .

Donc, si n dans D(), visiblement f n f dans D(), do le rsultat.

De plus, si g est localement intgrable, alors
Z
hA f g, i = hg, f i = g(x) f (x)(x) dx,

do A f g = g f et lexplication du terme de multiplication dune distribution par

une fonction C .
Remarque. On ne peut pas en gnral multiplier une distribution par une fonction
qui soit moins que C , encore moins par une autre distribution. En fait, on peut
montrer quil nexiste aucune multiplication raisonnable sur lespace D 0 ().
On va maintenant dfinir et tudier la convolution dune distribution sur Rd par
une fonction indfiniment diffrentiable support compact. Pour toute fonction
dfinie sur Rd , on note la fonction dfinie sur Rd par
df
(x) = (x).
Dfinition 6.3.7 Soit u D 0 (Rd ) et D(Rd ). On dfinit la convolue de u avec

par
x Rd , u ? (x) = hu, (x + )i.
La convolution dune distribution par une fonction indfiniment diffrentiable

1 (Rd ), on retrouve
support compact est donc une fonction. Il est clair que si u Lloc
la convolution usuelle.
Proposition 6.3.2 La fonction u ? est indfiniment diffrentiable et lon a
(u ? ) = ( u) ? = u ? ( ).
Dmonstration. Soit ei le i-me vecteur de base. On considre le quotient diffren-

tiel
u ? (x + hei ) u ? (x) D (x hei + ) (x + ) E
= u, .
h h
Considrons une suite hn 0 avec |hn | 1. Les supports des fonctions h1
n ((x
hn ei + ) (x + )) sont contenus dans un mme compact. De plus, par le tho-
rme des accroissements finis, cette suite converge uniformment vers i (x +
). De mme, pour tout multi-entier , on voit que (h1 n ((x hn ei + )
(x + ))) converge uniformment vers (i (x + )). On en dduit que

cette suite converge dans D(Rd ), do
u ? (x + hn ei ) u ? (x)
hu, i (x+)i = hu, i (x + )i = hi u, (x+)i,
hn
do le rsultat pour les drives dordre 1. Le cas gnral sen dduit par rcur-
rence.
Remarque. Ce rsultat implique en particulier que u ? est une fonction locale-
ment intgrable, donc aussi une distribution. Laction de cette distribution sur les
fonctions-test sexprime galement par transposition.
Proposition 6.3.3 Pour toute distribution u et tout couple de fonctions indfiniment

diffrentiables support compact (, ), on a
hu ? , i = hu, ? i.
Dmonstration. Par dfinition de la convolution, on a

Z
hu ? , i = (u ? )(x)(x) dx
Rd Z Z
= hu, (x + )i(x) dx = hu, (x + )(x)i dx.
Rd Rd
Il suffit donc de montrer que pour toute fonction D(Rd Rd ), on a

Z D Z E
hu, (x, )i dx = u, (x, ) dx .
Rd Rd
Ce rsultat est trivialement vrai si est de la forme

k
(x, y) = i (x)i (y).
i=1
On conclut par un argument de densit de lensemble de ces fonctions, le produit

tensoriel D(Rd ) D(Rd ), dans D(Rd Rd ), densit que nous montrons un peu
plus loin.
On en dduit un rsultat de densit des fonctions indfiniment diffrentiables
support compact dans les distributions.
Proposition 6.3.4 Pour tout u D 0 (Rd ), il existe une suite (un )nN de fonctions
de D(Rd ) telle que
un u dans D 0 (Rd ).
Dmonstration. Il suffit de prendre une suite rgularisante n , une fonction de

D(Rd ) identiquement gale 1 sur la boule unit et de poser un (x) = (x/n)u ?
n (x). La suite n est aussi une suite rgularisante, donc
n ? dans D(Rd ).
Comme il est clair que (x/n)n ? = n ? pour n assez grand, on en dduit le

rsultat grce la proposition 6.3.3.
Montrons rapidement la densit du produit tensoriel voque plus haut. On
rappelle que le produit tensoriel D(Rd ) D(Rd ) est lespace des fonctions dfi-
nies sur Rd Rd qui scrivent sous la forme (x, y) = ki=1 i (x)i (y) pour un
certain k avec i et i lments de D(Rd ). Il ny a bien sr pas unicit dune telle
dcomposition.
Proposition 6.3.5 Pour tout D(Rd Rd ), il existe une suite (n )nN de

fonctions de D(Rd ) D(Rd ) telle que
n dans D(Rd Rd ).
Dmonstration. Soit D(Rd Rd ) et K un compact de Rd Rd dont lint-

rieur contient le support de , de la forme K = [ L2 , L2 ]d [ L2 , L2 ]d . On tend la
e K-priodique sur Rd Rd . Cette fonction

restriction de K en une fonction ,
admet donc un dveloppement en srie de Fourier
2
e y) =
(x, c ei L ((x|)+(y| ))
(, )Nd Nd
o (|) dsigne le produit scalaire usuel sur Rd . Les coefficients de Fourier sont
donns par
Z
2
c = L2d ei L ((x|)+(y| )) (x,
e y) dxdy
ZK
2
2d
=L ei L ((x|)+(y| )) (x, y) dxdy.
Rd Rd
En intgrant cette formule k fois par parties, on voit que pour tout k, il existe une
constante Ck telle que pour tous multi-indices et , on ait
|c | Ck (1 + || + | |)k .
Choisissons maintenant une fonction D(Rd ) telle que = 1 sur le

support de et est support dans K. Il vient donc
2 2
(x, y) = (x,
e y) (x) (y) = c ei L (x|) (x)ei L (y| ) (y).
(, )Nd Nd
Posant 2 2
n (x, y) = c ei L (x|) (x)ei L (y| ) (y),
max(||,| |)n
on voit que n D(Rd ) D(Rd ) et que n dans D(Rd Rd ), puisque la

srie de chaque drive partielle est normalement convergente. Il suffit en effet de
prendre k assez grand dans lestimation des coefficients de Fourier ci-dessus. Par
ailleurs, tous les termes de cette srie sont support dans K.
Remarque. Le rsultat de densit ci-dessus, lgrement gnralis un produit de
deux ouverts de deux espaces de dimension diffrente mais cest bien exactement
la mme preuve permet de dfinir le produit tensoriel de deux distributions
u1 D 0 (1 ) et u2 D 0 (2 ), avec i ouvert de Rdi . On dfinit en effet
hu1 u2 , 1 2 i = hu1 , 1 ihu2 , 2 i
puis u1 u2 sur D(1 ) D(2 ) par linarit (le rsultat ne dpendant pas de la
dcomposition), puis par densit sur D(1 2 ). Ceci permet dailleurs dtablir
que
hu1 u2 , i = hu1 , 1 i = hu2 , 2 i
6.4. Exemples de distributions et dquations dans D 0 171
o
1 (x) = hu2 , (x, )i, 2 (y) = hu1 , (, y)i
formule que lon a utilis dans le cas particulier de u 1 plus haut.
partir du produit tensoriel de deux distributions, il est possible de dfinir la
convolution de deux distributions avec une plus grande gnralit que ce que lon a
expos plus haut. Nanmoins, il nest pas possible de convoluer deux distributions
quelconques. Pour que leur convolution soit dfinie, les deux distributions doivent
satisfaire des conditions de support, notion que nous rencontrerons un peu plus
loin.
6.4 Exemples de distributions et dquations dans

D0
Nous avons dj rencontr la masse de Dirac et sa drive. Considrons main-
tenant la fonction de Heaviside. La fonction Heaviside H est la fonction caract-
ristique des rels positifs. Cest une fonction de L (R), elle est donc localement
intgrable et cest une distribution sur R. Calculons sa drive au sens des distribu-
tions. Par dfinition, cest la distribution H 0 dfinie par
D(R), hH 0 , i = hH, 0 i.
Par dfinition de H, on a
Z
0
hH , i = 0 (x)dx
0
= (0).
La drive de la fonction de Heaviside est donc la masse de Dirac. On a ainsi
trouv une primitive au sens des distributions la masse de Dirac ( titre dexercice,
montrer quune primitive de H au sens des distributions est x+ , et calculer des
primitives successives).
Remarquons que la fonction de Heaviside est drivable partout au sens usuel
sauf en 0, et que cette drive au sens usuel est nulle l o elle existe. La notion
usuelle de drive est donc inoprante au point o justement se produit la variation
de H. De la drive au sens des distributions de H, on dduit aisment la proprit
suivante, dite formule des sauts.
Thorme 6.4.1 Soit f une fonction de classe C1 par morceaux sur R. On dsigne
par (an )1nN ses points de discontinuit. Sa drive au sens des distributions est
la somme de la drive usuelle sur R \ {a1 , , aN } et de la distribution
N
( f (a+n ) f (an ))an ,
n=1
o an dsigne la masse de Dirac au point an , i.e. la distribution dfinie par

han , i = (an ).
On pourrait penser que la classe des fonctions localement intgrables est suf-
fisamment large pour contenir toutes les fonctions que lon aimerait pouvoir ma-
nipuler au sens des distributions. Il nen est rien. Ainsi, la fonction x 7 1/x est
localement intgrable sur R+ et y dfinit donc une distribution. Elle nest par contre
pas localement intgrable sur R et ne sidentifie pas directement une distribution
sur R, en raison de sa singularit non intgrable en 0.
Pour contourner cette difficult, on utilise lartifice suivant. On dfinit une
forme linaire u sur D(R) par
Z R
(x) (0)
hu, i = dx,
R x
o R est un rel strictement positif tel que le support de soit inclus dans linter-
valle ]R, R[. Vrifions dabord que cette dfinition ne dpend pas du choix de R.
En effet, une fonction-test tant donne, choisissons un autre nombre rel R0
ayant la mme proprit vis--vis du support de . On a, en supposant que R est le
plus grand des deux (sans perte de gnralit),
Z R Z R0 Z R0 dx Z R dx
(x) (0) (x) (0)
dx dx = (0) +
R x R0 x R x R0 x
= 0.
Nous allons ensuite montrer que lon a bien affaire une distribution sur R. Cest
clair, car on a
Z R (x) (0)
dx 2Rk 0 kL ,

R x
par le thorme des accroissements finis. Donc, nous avons bien dfini une distri-
bution sur R. Cette distribution u sappelle la valeur principale de 1/x et elle est
1
souvent note vp . Pour comprendre cette terminologie, nous allons tudier son
x
action sur des fonctions-test de D(R \ {0}). Soit une telle fonction-test et R un
rel associ. Par dfinition, on a
D 1 E Z R (x) (0)
vp , = dx
x R x
Z R
(x)
= dx
R x
Z
(x)
= dx
R x
D 1 E
= , .
x |R\{0}
On voit que la distribution valeur principale de 1/x considre comme distribution

sur R \ {0} est gale la fonction 1/x Lloc1 (R \ {0}) (cest assez subtil, il faut
bien comprendre ce quest un compact de R \ {0}). On pourra samuser montrer

que, bien quelle reprsente dune certaine faon une fonction, cette distribution
valeur principale est dordre 1 en tant que distribution sur R, et non pas dordre 0
(alors quelle est bien sr dordre 0 en tant que distribution sur R \ {0}).
On peut galement voir la valeur principale de 1/x comme la limite, au sens des
distributions, dune suite de fonctions classiques. Soit ( fn )nN la suite de fonctions
dfinie par
1 1
fn (x) = si |x| et fn (x) = 0 sinon.
x n
Il nest pas trop difficile de montrer que
lim fn = u dans D 0 (R).

n
tudions maintenant un exemple sur lequel la continuit de la drivation mne

des rsultats qui peuvent paratre paradoxaux, sauf si lon ne perd pas de vue
quil sagit de distributions. Soit f la fonction dfinie sur R par

1
f (x) = n2 sin(nx).
n=1
Cette srie (de Fourier) tant normalement convergente, elle dfinit une fonction
continue sur R. Par contre, la srie des drives nest pas normalement convergente,
et il nest pas clair que f soit drivable au sens classique. Les choses saggravent
au fur et mesure que lon drive la srie terme terme. Par contre, nous pouvons
driver autant de fois que nous le souhaitons la fonction f condition de le faire
au sens des distributions. En effet, pour toute fonction-test , on a
!
N
1
Z Z
lim n2 sin(nx) (x) dx = f (x)(x) dx,
N R R
n=1
puisque la srie converge uniformment et que est support compact. Donc on a

N
1
n2 sin(n) f dans D 0 (R).
n=1
Daprs la continuit de la drivation dans D 0 (R), qui est une banalit, rappelons-le,
on en dduit que, pour tout entier `, on a
N
1 dl dl f
n2 dxl sin(n ) dxl dans D 0 (R).
n=1
Donc, en particulier, la suite N sin(n) NN converge dans D 0 (R), mais aussi

n=1
les suites N N 2

n=1 n cos(n) NN , n=1 n sin(n) NN , etc. Dmontrer cette pro-
prit directement est un exercice trs formateur.
Donnons pour finir un exemple de distribution sur R qui nest pas dordre fini
+
(n)
u= n .
n=0
Nous allons maintenant exposer quelques exemples de rsolution dquations
dont linconnue est une distribution. La premire proprit montre que les distribu-
tions se prtent un calcul des primitives semblables celui des fonctions.
Proposition 6.4.1 Soit u une distribution de D 0 (R). Si u0 = 0, alors la distribu-
tion u est une fonction constante (et rciproquement).
Dmonstration. Fixons une fonction appartenant D(R) et dintgrale 1. Soit
une fonction indfiniment diffrentiable support compact quelconque sur R. La
fonction Z +
(t) dt

est dintgrale nulle. Donc la fonction
+
df x
Z Z
(x) = (s) (t) dt (s) ds

est indfiniment diffrentiable support compact et
Z +
0
= (x) dx

Do il rsulte que
Z +
= 0 + (x) dx .

En appliquant la distribution u lgalit ci-dessus entre fonctions indfiniment
diffrentiables support compact, on trouve que
Z +
hu, i = hu, 0 i + (x) dx hu, i

Z +
= hu0 , i + (x) dx hu, i

Z +
= (x) dx hu, i

Z +
= hu, i(x) dx,

et la distribution u sidentifie la fonction constante x 7 hu, i. La rciproque est
vidente.
Remarque. Le rsultat reste vrai sur un intervalle ouvert de R et plus gnralement

en dimension quelconque : si est un ouvert connexe de Rd et u est une distribution
sur telle que i u = 0 pour i = 1, . . . , d, alors u est une constante.
Corollaire 6.4.1 Soit u une distribution sur R. Il existe U D 0 (R) telle que U 0 = u
et pour toute distribution V telle que V 0 = u, on a V = U + c o c est une constante.
Dmonstration. On dfinit un oprateur sur D(R) comme la proposition prc-
dente par Z x Z +
T ()(x) = (s) (t) dt (s) ds,

o est choisie une fois pour toutes. On vrifie aisment que T est squentiellement
continu, cest--dire que si n dans D(R), alors T (n ) T () dans D(R).
On dfinit alors, pour tout D(R)
hU, i = hu, T ()i.
Daprs la continuit de T , on voit que U est une distribution. De plus,
hU 0 , i = hU, 0 i = hu, T ( 0 )i = hu, i,
donc U est bien une primitive de u au sens de D 0 (R). Enfin, si V 0 = u, alors

(V U)0 = 0 et on conclut grce la proposition 6.4.1.
Remarque. On peut donc prendre indfiniment des primitives de distributions,
et lon aura que si U (n) = V (n) , alors V = U + P o P est un polynme de degr
infrieur n 1, sur R ou sur un intervalle ouvert de R. Lanalogue en dimension
suprieure est par contre nettement plus dlicat.
Proposition 6.4.2 Soit u une distribution sur Rd . Alors
j {1, , d} , x j u = 0 K, u = 0 .
Dmonstration. On utilise la formule de Taylor avec reste intgral. Soit une

fonction-test. On a
d Z 1

(x) = (0) + x j (tx) dt.
j=1 0 xj
Soit Bn la boule centre en 0 et de rayon n N et n une fonction de D(Rd ) valant

identiquement 1 sur Bn . Pour toute fonction-test dont le support est inclus dans
Bn , on a bien sr n = , do il vient que
d Z 1
df
(x) = (0)n (x) + x j j (x) avec j (x) = n (x) (tx) dt.
j=1 0 xj
Par le thorme de drivation sous le signe somme, et du fait que n est support
compact, on voit que j D(Rd ), do
d
hu, i = (0)hu, n i + hu, x j j i.
j=1
Le fait que x j u = 0 implique que hu, x j j i = 0. Donc, on a
hu, i = n (0),
pour toute fonction-test support dans Bn , avec n = hu, n i. Maintenant, si

est support dans Bn , elle est a fortiori support dans Bn+1 . On en dduit donc
que n+1 = n = est indpendant de n. Comme le support de toute fonction-test
est inclus dans une boule Bn , finalement, u = 0 .
Rciproquement, il est facile de vrifier que x j ( 0 ) = 0.
Voyons maintenant un exemple dquation algbrique dont la solution au sens
des distributions rserve une petite surprise.
Proposition 6.4.3 Soit u une distribution sur R. Alors

1
xu = 1 K, u = vp + 0 ,
x
o vp 1x est la distribution dfinie page 173.
Dmonstration. Vrifions dabord que x vp 1x = 1. Soit une fonction-test et R

un rel tel que le support de soit inclus dans lintervalle ouvert ]R, R[. Par
dfinition de la valeur principale de 1/x et de la multiplication par une fonction
C , on a
D 1 E D 1 E Z R x(x) 0(0) Z R
x vp , = vp , x = dx = (x)dx = h1, i.
x x R x R
On a donc bien x vp 1x = 1.

Dautre part, si u1 et u2 sont deux distributions telles que xu1 = xu2 = 1,

alors x(u1 u2 ) = 0 et la proposition 6.4.2 conclut la dmonstration.
6.5 Support dune distribution, distributions sup-

port compact
Les distributions sont a priori dfinies de faon globale sur . Dire quune
distribution vaut ceci ou cela en tel ou tel point de na absolument aucun sens.
6.5. Support dune distribution, distributions support compact 177
Les distributions conservent nanmoins un caractre de localit qui se traduit

notamment dans le concept de support dune distribution. Celui-ci est fond sur
la notion de restriction dune distribution un ouvert. Soient et deux ouverts
de Rd tels que le premier soit inclus dans le second. Pour toute fonction D(),
son prolongement par 0 , not , est visiblement un lment de D(). Cette
proprit nous mne naturellement la dfinition suivante.
Dfinition 6.5.1 Soient deux ouverts de Rd . Considrons une distribution u

sur . On dfinit alors la restriction de u , note u| , par
df
D(), hu| , i = hu, i.
Le fait que la forme linaire u| est bien une distribution est lmentaire.
Dfinition 6.5.2 Soit u une distribution sur , on appelle support de u et lon note
Supp u le complmentaire du plus grand ouvert inclus dans tel que u| = 0.
Remarques. Le support dune distribution est par dfinition un ferm de pour

la topologie induite. De plus, cette notion de support dune distribution prolonge
1 () et un
celle du support dune fonction. En effet, soit f une fonction de Lloc
ouvert tel que f| = 0 au sens des distributions. Daprs la dfinition prcdente,
ceci signifie que
Z
D(), h f , i = f (x)(x) dx = 0.

Daprs le thorme 6.2.1, ceci signifie exactement que, pour presque tout x de ,
on a que f (x) = 0. Ceci montre bien que la dfinition de support dune distribution
concide bien avec la dfinition usuelle dans le cas des fonctions localement
intgrables.
Dfinition 6.5.3 Une distribution sur dont le support est un compact de est
assez logiquement appele distribution support compact. Lespace vectoriel des
distributions support compact est dsign par E 0 ().
Nous allons maintenant voir que lespace des distributions support compact
peut sidentifier au dual de lespace des fonctions indfiniment diffrentiables sur
. Pour cela, commenons par dmontrer le lemme suivant.
Lemme 6.5.1 Soient u une distribution support compact sur et une fonction
de D() valant identiquement 1 sur le support de u. Alors, on a
D(), hu, i = hu, i.

Dmonstration. Notons tout dabord quune telle fonction existe car le support
de u est compact. Il suffit dcrire que, pour toute fonction-test , on a
hu, i = hu, i + hu, i.
Par dfinition de , le support de ( 1) est un compact inclus dans le compl-

mentaire du support de u, donc par dfinition du support de u, on a
hu, i = 0,
do le lemme.
Proposition 6.5.1 Soit u une distribution support compact. Il existe une unique
forme linaire ue dfinie sur C () (lensemble des fonctions indfiniment dif-
frentiables sur ) prolongeant u et telle quil existe un compact K 0 , une
constante C et un entier N tels que
C (), |he
u, i| C sup | (x)|.
xK 0
||N
Dmonstration. Soit une fonction-test de D() valant 1 sur le support de u, on

dfinit ue sur C () par
df
he
u, i = hu, i.
Par un argument analogue celui qui vient dtre expos, on vrifie aisment
que cette dfinition ne dpend pas du choix de . De plus, le lemme 6.5.1 ci-
dessus montre que que ue prolonge bien u. Comme les fonctions sont toutes
support dans le mme compact K 0 = Supp et u tant une distribution, il existe
une constante C et un entier N tels que
C (), |he
u, i| C sup k ( )kL .
||N
La formule de Leibniz assure que
C (), |he
u, i| C sup | (x)|. (6.3)
xK 0
||N
Ceci montre lexistence du prolongement u. On admettra quil y a galement

unicit (voir proposition suivante).
Corollaire 6.5.1 Toute distribution support compact est dordre fini.
Dmonstration. Ceci nest quune traduction de lingalit (6.3).

6.5. Support dune distribution, distributions support compact 179
Proposition 6.5.2 Soit ue une forme linaire sur C () continue au sens de (6.3).
Alor ue dfinit par restriction une distribution support compact.
Dmonstration. Il est tout fait clair que la restriction de ue D() dfinit un
lment u de D 0 (). De plus, si le support de est contenu dans le complmentaire
de K 0 , alors est nulle sur K 0 et lestimation (6.3) implique trivialement que
hu, i = 0. Par consquent, u est support dans K 0 .
Remarque Lespace C () tant parfois not E (), la notation E 0 () utilise
pour les distributions support compact insiste sur le fait que lon identifie les
formes linaires sur C () continues cest--dire vrifiant (6.3) et les
distributions sur support compact. Naturellement, tout ceci peut tre mis dans
un cadre topologique rigoureux.
Mentionnons dans le mme ordre dides la proprit de faisceau des distri-
butions : on peut recoller deux (ou plus) distributions dfinies sur deux (ou
plus) ouverts qui concident au sens de la restriction sur leur intersection, en une
distribution sur la runion des ouverts. Plus prcisment,
Proposition 6.5.3 Soient 1 et 2 deux ouverts, u1 D 0 (1 ) et u2 D 0 (2 ) deux
distributions telles que u1|1 2 = u2|1 2 . Alors il existe une unique distribution
u D 0 (1 2 ) telle que u|1 = u1 et u|2 = u2 .
Dmonstration. Soit (1 , 2 ) une partition de lunit C associe aux ouverts 1 et
2 , cest--dire que Supp i i , 0 i 1 et 1 + 2 = 1. Notons = 1 2 .
Pour tout D(), on dfinit
hu, i = hu1 , 1 i + hu2 , 2 i.
On vrifie facilement que u D 0 (). Calculons sa restriction aux ouverts i . Si
appartient D(1 ), alors 2 appartient D(1 2 ). On voit donc dans ce cas
que
hu2 , 2 i = hu2|1 2 , 2 i = hu1|1 2 , 2 i = hu1 , 2 i,
do
hu, i = hu1 , 1 i + hu1 , 2 i = hu1 , (1 + 2 )i = hu1 , i,
et donc u|1 = u1 , et de mme sur 2 .
Il faut maintenant sassurer de lunicit de u. Soit v D 0 () une distribution
qui rponde la question. Pour tout D(), on a = (1 + 2 ) = 1 + 2
avec i D(i ). On a donc
hv, i = hv, 1 i + hv, 2 i = hv|1 , 1 i + hv|2 , 2 i

= hu1 , 1 i + hu2 , 2 i = hu, i,
donc v = u.
Remarquons que si 1 2 = 0, / le rsultat de recollement est vrai sans aucune

condition de compatibilit entre u1 et u2 ! Comme indiqu plus haut, on gnralise
sans difficult un nombre quelconque douverts.
Chapitre 7
Transformation de Fourier
La transformation de Fourier est un des outils de base de lanalyse.
7.1 Dfinition sur lespace L1.

Dfinition 7.1.1 Soit f une fonction de L1 (Rd ; C). On appelle transforme de
Fourier de f et lon note fb ou bien F f la fonction dfinie par
Z
R ,d
fb( ) = F f ( ) = ei(x| ) f (x) dx C. (7.1)
Rd
On utilisera indiffremment les deux notations pour la transforme de Fourier

dune fonction.
Il est clair que la transforme de Fourier dune fonction de L1 est une fonction
borne, mais nous avons le thorme plus prcis suivant.
Thorme 7.1.1 Lapplication F est linaire continue de L1 (Rd ; C) valeurs
dans lespace C0 (Rd ; C) des fonctions continues nulles linfini muni de la norme
L (Rd ; C).
Dmonstration. Le corollaire 5.4.2 affirme en particulier que les fonctions ind-
finiment diffrentiables support compact sur Rd sont denses dans lespace L1 .
Comme il est vident que
k fbkL k f kL1 , (7.2)
on en dduit que la transformation de Fourier est valeurs dans les fonctions
continues bornes. En effet, si D(Rd ), alors F est une fonction continue et
si n f dans L1 , alors F n F f uniformment par lestimation (7.2).
Il suffit ds lors de dmontrer que
D(Rd ), lim (
b )=0 (7.3)
| |
182 7. Transformation de Fourier
pour assurer le thorme par le mme argument de convergence uniforme.

Pour dmontrer (7.3), nous allons utiliser une ide que nous reverrons frquem-
ment : la rgularit dune fonction et la dcroissance linfini de sa transforme de
Fourier sont indissolublement lies. En effet, remarquons que
d
2
(1 + | |2 )ei(x| ) = (Id )ei(x| ) avec = 2
j=1 x j
Ainsi donc, il vient

Z
(1 + | |2 )(
b )= (Id )ei(| ) (x)(x) dx.
Rd
La fonction est indfiniment diffrentiable support compact ; on peut donc

intgrer deux fois par parties dans lintgrale ci-dessus. On trouve alors que
Z
(1 + | |2 )(
b )= ei(x| ) )(Id )(x) dx
Rd
= F ((Id )) .
Mais la fonction tant indfiniment diffrentiable support compact, (Id )

galement et est donc intgrale. Ainsi donc, on a
|(1 + | |2 )(
b )| k(Id )kL1 .
Divisant par 1 + | |2 , ceci implique lassertion (7.3).
Exercice 7.1.1 Dmontrez par une mthode analogue que, si est une fonction
indfiniment diffrentiable support compact sur Rd , alors, pour tout entier N, il
existe une constante C telle que
b )| C(1 + | |2 )N .
|(
La proposition suivante dcrit partiellement les rapports entre transformation

de Fourier et convolution.
Proposition 7.1.1 Soient f et g deux fonctions de L1 . On a
F ( f ? g) = fbgb.
Dmonstration. La fonction F dfinie de Rd Rd dans C par
df
F (x, y) = ei(x| ) f (x y)g(y) = ei(xy| ) f (x y)ei(y| ) g(y)
7.1. Dfinition sur lespace L1 . 183
est, pour tout appartenant Rd , une fonction de L1 (Rd Rd ). Le thorme de

Fubini assure que
Z Z
i(x| )
F ( f ? g)( ) = e f (x y)g(y) dy dx
Rd Rd
Z Z
i(xy| )
= e f (x y) dx ei(y| ) g(y) dy
Rd Rd
Z Z
i(z| )
= e f (z) dz ei(y| ) g(y) dy
Rd Rd
Z Z
i(z| )
= e f (z) dz ei(y| ) g(y) dy
Rd Rd
= fb( )b
g( ),
par le changement de variable z = x y.

Remarquons lharmonie de ce rsultat : L1 est une algbre pour la convolution
et C0 est une algbre pour le produit ordinaire.
Nous allons maintenant examiner linfluence des dilatations sur la transforma-
tion de Fourier.
Proposition 7.1.2 Soient f une fonction de L1 (Rd ) et un rel strictement positif.
On a alors
F ( f ( ))( ) = d fb .

Dmonstration. Il suffit de faire le changement de variables y = x dans lintgrale
dfinissant la transforme de Fourier, ce qui donne
Z Z
i(x| ) d i( y | ) d
F ( f ( ))( ) = e f ( x) dx = e f (y) dy = f
b ,
Rd Rd
do la proposition.
Une transforme de Fourier importante est celle des gaussiennes, Ga (x) =
a 2
e 2 |x|
pour a > 0.
Proposition 7.1.3 Soit a un rel strictement positif. On a alors
d d
2 2 | |2 2 2

F Ga ( ) = e 2a = G 1 ( ). (7.4)
a a a
Dmonstration. Commenons par la dimension d = 1 et posons

Z
df 2
g( ) = eix ex dx.
R
La fonction g est bien videmment drivable et lon peut crire en justifiant ais-
ment la drivation sous le signe somme et lintgration par parties
Z
0 2
g ( ) = ixeix ex dx
ZR
1 d x2
= ieix
(e ) dx
R 2 dx
1 d ix x2
Z
= i e e dx
2 R dx
1
Z
2
= i2 eix ex dx
2 R

= g( ).
2
Cette quation diffrentielle est facile rsoudre. On a
2
g( ) = g(0)e 4 .
Il est classique que Z
2
g(0) = ex dx = .
R
La proposition 7.1.2 assure alors le rsultat en dimension 1. En dimension d
quelconque, il suffit dobserver que
d a 2
ix a2 |x|2
e e = eix j j e 2 x j
j=1
et que, si les f j sont des fonctions de L1 (R), posant ( f1 fd )(x) = dj=1 f j (x j ),

on a
F ( f1 fd ) = fb1 fbd ,
par le thorme de Fubini. On applique alors d fois la formule (7.4) tablie dans le
cas unidimensionnel.
En itrant le rsultat, on a immdiatement le corollaire suivant.
Corollaire 7.1.1 On a
F (F Ga ) = (2)d Ga .
Le corollaire se rcrit sous la forme suivante, cas particulier important du
linversion de Fourier tudie au prochain paragraphe.
Corollaire 7.1.2 On a
Z
Ga (x) = (2)d ei(x| ) G
ca ( ) d ,
Rd
Dmonstration. Il suffit dutiliser la parit de la gaussienne.
7.2. Formule dinversion de Fourier et extension L2 185
7.2 Formule dinversion de Fourier et extension L2

Le thorme dinversion de Fourier qui suit est absolument fondamental. Il
permet, sous certaines conditions, de reconstituer une fonction partir de sa
transforme de Fourier.
Thorme 7.2.1 Soit f une fonction de L1 (Rd ) telle que fb soit aussi dans L1 . On
a alors Z
d
f (x) = (2) ei(x| ) fb( ) d . (7.5)
Rd
d |x|2 1 x
G(x) = (2) 2 e 2 et
G
G (x) =
d
La fonction G est une fonction positive dintgrale 1. Daprs le thorme 5.4.5,
on a pour tout f dans L1 (Rd )
lim kG ? f f kL1 = 0. (7.6)
0
2 | |2
b ( ) = e
De plus, la proposition 7.1.3 nous dit que G 2 , do
Rd , |G
b ( )| 1 et b ( ) = 1.
lim G
0
On voit donc que

Rd , b ( ) f( )| | f( )| et que
|G b ( ) f( ) = f( ),
lim G
0
Comme par hypothse f est dans L1 (Rd ), on peut donc appliquer le thorme de
convergence domine de Lebesgue pour obtenir
Z Z
d i(x| ) b d
(2) e f ( ) d = (2) lim ei(x| ) G
b ( ) fb( ) d . (7.7)
Rd 0 Rd
Dun autre ct, la fonction f appartient L1 (Rd ), par consquent G

b f est
1 d d
une fonction de L (R R ) et daprs le thorme de Fubini, on a
Z Z
d d b ( )ei(y| ) f (y) d dy
(2) ei(x| ) G
b ( ) fb( ) d = (2) ei(x| ) G
Rd Rd Rd
Z Z
d i(xy| ) b
= (2) e G ( ) d f (y) dy
Rd Rd
Z
= G (x y) f (y) dy = (G ? f )(x), (7.8)
Rd
o lon a utilis le corollaire 7.1.2. Le thorme dcoule alors des relations (7.6),
(7.7) et (7.8).
Remarques. La transformation dcrite par (7.5) sappelle transformation de Fou-

rier inverse. On peut crire ce rsultat sous la forme
df
F 2 f = (2)d f ou F (F f ) = (2)d f avec f(x) = f (x) (7.9)
pour une fonction f telle que f et fb soient dans L1 . Ce thorme signifie quune
fonction f dans L1 telle que fb soit aussi dans L1 (par exemple une fonction indfi-
niment diffrentiable support compact comme le montre lexercice 7.1.1) scrit
comme une superposition doscillations les fonctions ei(x| ) la transforme
de Fourier de f apparaissant alors comme la densit doscillation la frquence .
Remarquons pour finir quune fonction de L1 dont la transforme de Fourier est
dans L1 est ncessairement continue et nulle linfini.
Le thorme dinversion de Fourier a une consquence trs importante, le
thorme de Fourier-Plancherel.
d
Thorme 7.2.2 Lapplication (2) 2 F se prolonge de L1 L2 L2 en une
isomtrie bijective de L2 dans L2 .
La dmonstration repose sur le lemme suivant, trs simple mais crucial.
Lemme 7.2.1 Soient f et g deux fonctions de L1 ; on a
Z Z
fb(x)g(x) dx = f (x)b
g(x) dx.
Rd Rd
Dmonstration. Observons que la fonction de Rd Rd dans C dfinie par
(x, y) 7 ei(x|y) f (x)g(y)
est intgrable sur Rd Rd . Le thorme de Fubini assure alors que

Z Z Z Z
i(x|y) i(x|y)
e f (x)dx g(y) dy = e g(y)dy f (x) dx,
Rd Rd Rd Rd
ce qui est exactement la conclusion du lemme.

Dmonstration du thorme de Fourier-Plancherel. Soit une fonction de D(Rd ).
Nous allons appliquer le lemme 7.2.1 au couple (, F ()). Pour cela, notons
dabord que
Z Z
F ( ) = ei(x| ) (x) dx = ei(x| ) (x) dx
Rd Rd Z
ei(x| ) (x) dx = F ( ),

=
Rd
7.3. Espace de Schwartz et transformation de Fourier 187
en changeant x en x. On trouve donc que

Z Z
b 2L2 F ( )F ( ) d = F ( )F ( ) d

kk =
Rd Z Rd Z
= (x)F F

(x) dx = (2) d
(x)(x) dx.
Rd Rd

Comme clairement (x) = (x), on obtenu que
k(2)d/2 k
b 2L2 = kk2L2
pour toute fonction indfiniment diffrentiable support compact. Lensemble de

ces fonctions tant dense dans L2 , la transformation de Fourier (normalise par le
facteur (2)d/2 ) se prolonge donc en une isomtrie de L2 sur L2 . Comme cest
une isomtrie, elle est injective. Il reste dmontrer quelle est surjective. Son
image est bien sr ferme puisque cest une isomtrie. De plus, daprs la formule
dinversion de Fourier et lexercice 7.1.1, limage de L2 par F contient lensemble
des fonctions indfiniment diffrentiables support compact qui est dense dans L2 ,
do le thorme.
Remarque. Attention, pour une fonction de L2 , la formule intgrale de dfinition
de la transforme de Fourier (7.1) nest a priori pas valable telle quelle (sauf
si la fonction appartient aussi L1 , bien sr). Pour calculer la transforme de
Fourier dune fonction de L2 , on na ce stade dautre choix que de passer par une
approximation et un passage la limite.
7.3 Espace de Schwartz et transformation de Fou-

rier
df
Pour tout multi-entier et x Rd , on pose x = j x j j et pour toute fonction

f qui est || fois diffrentiable, on pose D f = i f.
Dfinition 7.3.1 Lespace S (Rd ), not simplement S en labsence dambiguit,

est lespace des fonctions u indfiniment diffrentiables sur Rd telles que, pour
tout entier k, on ait
df
kukk,S = sup |x u(x)| < +.
xRd
||,| |k
Remarques. On appelle S lespace de Schwartz ou bien lespace des fonctions

dcroissance rapide, au sens o elles tendent vers 0 linfini, ainsi que toutes leurs
drives partielles, plus rapidement que linverse de nimporte quel polynme. Il

est clair que S est inclus dans L1 L ainsi que dans tous les L p , que lapplication
linaire envoie S dans S avec
k ukk,S kukk+||,S .
On peut voir lespace S comme lintersection pour tous les entiers k des es-
paces Sk (Rd ) forms des fonctions u, k fois continment diffrentiables et telles
que kukk,S soit finie. Chacun de ces espaces, une fois muni de la norme corres-
pondante, est un espace de Banach. La structure despace vectoriel topologique
comme intersection dcroissance dune famille dnombrable despaces de Banach
est un cas particulier de ce que lon appelle structure despace de Frchet (laquelle
ne sera pas aborde en tant que telle dans ce cours). Elle permet de munir lespace
vectoriel obtenu par intersection dune structure despace mtrique complet. La
distance dans S est
d(u, v) = 2k min(1, ku vkk,S ).

kN
Il faut noter que la topologie de (S , d) nest pas une topologie despace vectoriel
norm.
Donnons maintenant quelques exemples dlments de S . Les fonctions ind-
finiment diffrentiables support compact sont bien sr des lments de S . De
2
plus, les gaussiennes, cest--dire les fonctions du type ea|x| avec a strictement
positif, sont aussi des lments de S .
Pour comprendre les calculs destimations que lon effectue couramment sur
lespace S , on peut sappuyer sur la proposition suivante. On note provisoirement
|x| = (|x1 |, |x2 |, . . . , |xd |).
Proposition 7.3.1 Soit q une fonction de Rd dans R telle quil existe un polynme
P sur Rd coefficients positifs avec |q(x)| P(|x|). Alors il existe une constante C
et un entier k tels que, pour tout u S ,
x Rd , |q(x)u(x)| Ckukk,S .
Dmonstration. Le polynme P scrit comme une somme de monmes P(|x|) =

mj=1 j |x j | o j est un multi-entier. On note k = max1 jm | j | le degr total de
P. Il vient donc
m
|q(x)u(x)| P(|x|)|u(x)| = j |x j u(x)| m(1max
jm
j )( max |x j u(x)|),
1 jm
j=1
do le rsultat avec C = m max1 jm j .

Remarque. Le mme rsultat sapplique clairement avec u au lieu de u. En

particulier, on en dduit que si u S , alors pour tout N entier, il existe une
constante C(N, ) telle que
C(N, )
x Rd , | u(x)| ,
(1 + |x|2 )N
do le terme de fonctions dcroissance rapide utilis pour qualifier les lments

de S .
Proposition 7.3.2 Pour toute fonction f de S , on a
F (D f )( ) = fb( ) et F (x f )( ) = (D ) fb( ).
Dmonstration. On procde par intgrations par parties successives, lesquelles

sont licites en raison de la dcroissance rapide de toutes les fonctions considres
(on pourra les justifier en dtail).
Z
i(x| )
F (D f )( ) =

e f (x) dx
Rd i
Z Z
i(x| )
= e f (x) dx =
ei(x| ) f (x) dx = fb( ).
Rd i Rd
De mme, on a
i(x| )
Z Z
i(x| )
F (x f )(x) =

e x f (x) dx = e f (x) dx
Rd Rd i
Z
= (D )
ei(x| ) f (x) dx = (D ) fb( ),
Rd
en drivant sous le signe somme.

Lespace S est remarquablement adapt la transformation de Fourier : cest
lun des rares espaces explicitement dfinis qui soient stables par transformation de
Fourier. Nous avons dj vu que lespace L2 possdait cette proprit de stabilit.
Thorme 7.3.1 La transformation de Fourier est un isomorphisme de S dans S .
Dmonstration. Pour montrer que F (S ) S , on doit majorer les quantits

ub( ), ou ce qui revient au mme (D) ub( ). Daprs la proposition 7.3.2,
on a Z

(D) ub( ) = ei(x| ) D (x u)(x) dx
Rd
Daprs la formule de Leibniz, il vient

Z

(D) ub( ) = A, ei(x| ) x u(x) dx,
||,| |k Rd
o A, sont des constantes quil nest pas utile dexpliciter. Or, on a

Z Z
d+1 d+1
i(x| )
(1 + |x|2 ) 2 (1 + |x|2 ) 2 |x u(x)| dx.

Rd e
x u(x)dx
Rd
d+1
En majorant le terme (1 + |x|2 ) 2 |x u(x)|, il vient
Z
d+1

| ub( )| Ck kukk+d+1,S (1 + |x|2 ) 2 dx
Rd
Ck kukk+d+1,S
o Ck est une constante qui dpend de k, et ce pour tout couple (, ) de multi-

entiers de longueur infrieure ou gale k. Ceci montre que
kukk,S Ck kukk+d+1,S < +,
do la stabilit de S par transformation de Fourier.

Pour la continuit, on commence par noter que daprs la structure de la distance
sur S , il suffit de montrer la continuit en 0. De plus, il est assez facile de voir que
(exercice)
d(un , 0) 0 k N, kun kk,S 0.
Par consquent, si un 0 dans S , alors kun kk+d+1,S 0 pour tout k, ce qui
implique daprs lingalit prcdente que kun kk,S 0, cest--dire u 0 dans
S.
Comme S L2 et que la transformation de Fourier est injective sur L2 , elle
le reste a fortiori sur S . Enfin, comme F (S ) S L1 , on peut appliquer
la formule dinversion de Fourier des fonctions de S , ce qui montre que tout
u S peut scrire u = (2)d F (F u) avec F u S . Donc, la transformation
de Fourier est surjective sur S et son inverse y est clairement continue.
Proposition 7.3.3 Lespace D(Rd ) est dense dans S , au sens o
u S , > 0, k N, D telle que ku kk,S < .
Dmonstration. Soit un lment de C (R) gal 0 sur [1/2, 1/2], 1 en

dehors de [1, 1] et compris entre 0 et 1 (il en existe : prendre la primitive nulle en
0 dune fonction C support dans [1/2, 1], positive et dintgrale 1, complte

par parit). Clairement,
(t/n) 2
max .

tR t n
On pose
d
(x) = (1 (xi )).
i=1
Cest un lment de D(Rd ). De plus,

d
1 (x) = (xi )i (x)
i=1
o les i sont des fonctions bornes. Posons pour n 1

x
df
n (x) = u(x).
n
Il est clair que pour tout couple de multi-entiers de longueur infrieure k, on a

x
1
x
x (u n ) = x 1 u C x u || ,
n 0< n n

avec C = di=1 Cii . Par construction de ,
x 2 max | | d i 2d maxi,x |i |
i,x i
x 1 u |x u(x)| kukk+1,S ,

n n n
i=1
o le multi-indice i est dfini par ii = i + 1, ji = j pour j 6= i. De plus,

1
x C(k, )
x u kukk,S ,

||

n n n
o la constante C(k, ) ne dpend que de k et de . Finalement, on obtient
C0 (k, )
|x (u n )(x)| kukk+1,S
n
o la constante C0 (k, ) ne dpend que de k et de , et ce pour tout couple (, )
de multi-entiers de longueur plus petite que k. Do
C0 (k, )
ku n kk,S kukk+1,S ,
n
ce qui clt la preuve de la proposition.
Remarque. On peut vrifier que cette proprit de densit est exactement celle
correspondant la distance sur S .
On peut dmontrer maintenant la proposition suivante qui gnralise la propo-
sition 7.1.1 dautres contextes.
Proposition 7.3.4 Si ( f , g) appartient L2 L2 ou bien F (L1 ) L1 , alors, on

a
F ( f g) = (2)d fb? gb.
Dmonstration. Commenons par montrer la formule pour f et g dans S . Comme

fb et gb sont aussi dans S L1 , on a dans ce cas
gb = (2)2d fg = (2)2d ( fg) = (2)d F (F ( f g)).

F ( fb? gb) = fbb
b
Appliquant F 1 aux deux membres, on obtient le rsultat dans ce cas.

Il suffit maintenant de dmontrer que lapplication bilinaire
( f , g) 7 F ( f g) (2)d fb? gb
est continue de S S dans L quand on munit S S de la norme L2 L2 ainsi

que de la norme F (L1 ) L1 . Lespace F (L1 ) L est naturellement muni de
la norme L1 de limage rciproque, i.e. si f F (L1 ), k f kF (L1 ) = kF 1 ( f )kL1 .
Comme D D est dense dans S S et dans L2 L2 et que F (D) D est dense
dans F (S ) S = S S et dans F (L1 ) L1 , on concluera dans les deux cas
que lapplication bilinaire est identiquement nulle.
Dans le premier cas, on a
kF ( f g)kL k f gkL1 k f kL2 kgkL2 ,
ainsi que
gkL2 (2)d k f kL2 kgkL2 .
k fb? gbkL k fbkL2 kb
De manire analogue, dans le deuxime cas, on a
kF ( f g)kL k f gkL1 k f kL kgkL1 kF 1 ( f )kL1 kgkL1 ,
ainsi que
gkL k fbkL1 kgkL1 = (2)d kF 1 ( f )kL1 kgkL1 .

k fb? gb)kL k fbkL1 kb
Do la proposition.
7.4. Distributions tempres 193
Remarque. La transforme de Fourier dun lment de F (L1 ) est trivialement

dfinie par F ( f ) = (2)d (F 1 ( f )) L1 .
Le lemme suivant montre que lon ne peut esprer dune fonction et sa trans-
forme de Fourier soient toutes deux dans D. Autrement dit, lespace D nest
absolument pas stable par transformation de Fourier.
Lemme 7.3.1 Soit une fonction de D(R). Si b appartient D(R), alors = 0.
Dmonstration. En effet, on a, par dfinition de la transformation de Fourier

Z
b )=
( eix (x) dx.
R
Soit un nombre complexe quelconque. La fonction dfinie par x 7 eix (x) est
une fonction C support compact. On peut donc prolonger la fonction b tout le
plan complexe C par la formule
Z
b )=
( eix (x) dx.
R
De plus, le thorme de drivation sous lintgrale nous assure que cette fonction
est holomorphe. La seule fonction holomorphe dont les zros ne sont pas isols est
la fonction nulle, do le lemme.
Le rsultat prcdent est en rapport avec le principe dincertitude : on ne peut
pas localiser une fonction simultanment en espace et en frquence.
Exercice 7.3.1 Dmontrez plus prcisment que si D(R)\{0}, alors Supp b =

R.
7.4 Distributions tempres

Dfinition 7.4.1 On appelle distribution tempre toute forme linaire u sur les-
pace S (Rd ) ayant la proprit de continuit suivante : il existe un entier k et une
constante C telle que
|hu, i| Ck kk,S ,
pour toute fonction dans lespace S (Rd ), o les normes k kk,S sont dfinies
page 187. On note S 0 (Rd ) ou simplement S 0 lespace des distributions tempres.
Enfin, on dit que un converge vers u dans S 0 si et seulement si hun u, i 0
pour toute fonction dans S .
Lespace S 0 est exactement le dual topologique de S . En effet, il est clair que

si u est une distribution tempre, alors cest une forme linaire continue sur S .
Rciproquement, on peut voir (exercice, en raisonnant par contraposition) que toute
forme linaire continue sur S satisfait la dfinition dune distribution tempre.
On naugmente pas la gnralit en considrant les distributions tempres.
Proposition 7.4.1 Toute distribution tempre est une distribution sur Rd .
Dmonstration. En effet
DK , |hu, i| Ckkk,S = C sup |x (x)| CK sup k kL .
xRd ||k
||,| |k

La rciproque nest pas vraie, cest--dire quil existe des distributions sur Rd
qui ne sont pas des distributions tempres.
La thorie des distributions visant gnraliser la notion de fonction, il est
lgitime de se demander o apparaissent les fonctions dans ce cadre. Pour rpondre
cette question, on dfinit lespace suivant
p
Dfinition 7.4.2 Soit p un lment de [1, +], on dsigne par LM (Rd ) lensemble
des fonctions localement intgrables f telles quil existe un entier N tel que (1 +
|x|)N f (x) soit dans L p (Rd ).
p
Exercice 7.4.1 Dmontrer que les espaces LM (Rd ) forment une famille dcrois-
q p
sante despaces, cest--dire que si p q, alors LM (Rd ) LM (Rd ).
Exercice 7.4.2 Dmontrer que les fonctions polynomiales et les polynmes trigo-
1 (Rd ) mais pas les fonctions croissance exponen-
nomtriques appartiennent LM
tielle comme x 7 exp(|x|).
Remarque Lexercice ci-dessus et le thorme qui suit montrent que la notion de
distribution tempre contient une information sur le comportement linfini.
Lidentification des fonctions avec les distributions tempres se fait grce au
thorme que lon prouvera en exercice.
Thorme 7.4.1 Soit lapplication dfinie par
1 (Rd ) S 0 (Rd )
: LM Z
f 7 ( f ) : 7 f (x) (x)dx
Rd
est une injection linaire. De plus, on a la proprit de continuit suivante.
Soit N N tel que (1 + |x|)N f (x) L1 (Rd ), alors
|h( f ), i| k(1 + | |)N f kL1 k kN,S .
Remarque. Tous les espaces L p (Rd ) sont inclus dans LM 1 (Rd ). On peut donc
considrer toute fonction de L p (Rd ) comme une distribution tempre.

7.5. Oprations et transformation de Fourier sur les distributions tempres 195
7.5 Oprations et transformation de Fourier sur les

distributions tempres
Nous allons dfinir un certain nombre doprations linaires continues sur les
fonctions de S , puis nous tendrons ces oprations par dualit lespace S 0 .
Tout dabord, dfinissons quelques espaces de fonctions.
Dfinition 7.5.1 On appelle espace des fonctions croissance modre (ou lente)
et lon dsigne par OM lespace des fonctions f indfiniment diffrentiables sur Rd
telles que
k N, N N, C > 0 tel que sup | f (x)| C(1 + |x|)N .

||=k
On dsigne par LS 1 lespace des fonctions localement intgrables telles que, pour
tout entier N, la fonction (1 + |x|)N f (x) soit dans L1 .
Les polynmes sont dexcellents exemples de fonctions de OM . Les fonctions

localement intgrables dcroissant linfini plus vite que toute puissance ngative
de |x| sont dexcellents exemples de fonctions de LS 1 .
Proposition 7.5.1 Les applications linaires suivantes sont continues de S dans S :

i) Lapplication ,
ii) pour tout f OM , la multiplication par f ,
1 , la convolution par f ,
iii) pour tout f LS
iv) la transformation de Fourier.
Dmonstration. On a dj vu que la continuit sur S est implique par la continuit

en 0, et que celle-ci est quivalente la continuit pour chaque norme k kk,S .
i) Il est clair que, pour tout entier k, on a
k kk,S k kk+||,S .
ii) Appliquant la formule de Leibniz, il vient

( f ) = C f .

Comme la fonction f appartient OM , pour tout k N, il existe un entier N tel

que, pour tout multi-entier de longueur plus petite que k, on ait
x Rd , | f (x)| C(1 + |x|)N .

On en dduit alors que

k f kk,S Ck k kk+N,S .
iii) Soit k un entier et et deux multi-entiers de longueur infrieure k. Par
drivation sous le signe somme, on a
Z

( f ? )(x) = f (y) (x y)dy.
Rd
Les fonctions t 7 t i sont convexes, croissantes sur R+ . Par consquent, on a

d d d
|x | (|yi |+|xi yi |)i 2| |d (|yi |i +|xi yi |i ) 2kd |yi |i |x j y j | j .
i=1 i=1 i, j=1
Ainsi donc, on peut crire que

d Z
kd
|x || ( f ? )(x)| 2 |yi |i | f (y)||x j y j | j | (x y)| dy.
d
i, j=1 R
Or, |x j y j | j | (x y)| k kk,S et |yi |i 1 + |y|k . On en dduit alors que
k f ? kk,S d 2 2kd k(1 + | |)k f kL1 k kk,S .
iv) Il sagit du thorme 7.3.1, dmontr page 189.

Nous allons maintenant tendre ces oprations lespace S 0 .
Dfinition 7.5.2 Pour tout u S 0 , on dfinit

i) la drivation par
h u, i = (1)|| hu, i,
ii) la multiplication par une fonction f de OM par
h f u, i = hu, f i,
1 par
iii) la convolution par une fonction f de LS
h f ? u, i = hu, f ? i,
iv) et enfin la transforme de Fourier par
hF (u), i = hu, F ( )i.
Toutes ces oprations sont continues sur S 0 .

Dmonstration. La continuit est vidente grce aux dfinitions par transposition

et la dfinition de la convergence dans S 0 . La vrification du fait que lon tend
bien ainsi S 0 les notions usuelles est sans surprise. Regardons quand mme le
cas de la transformation de Fourier dun peu plus prs. Considrons une fonction f
de lespace L1 (Rd ) LM 1 (Rd ). En notant exceptionnellement u la distribution
f
tempre associe la fonction f , on a par dfinition
Z
S , hubf , i = f (x)b(x) dx.
Rd
Le lemme 7.2.1 affirme en particulier que
Z Z
S , fb(x) (x) dx = f (x)b(x) dx.
Rd Rd
On en dduit que ubf = fb.

Nous avons aussi dfini la transformation de Fourier sur L2 par prolongement
continu de L1 L2 L2 . Comme L2 LM 1 S 0 , il convient aussi de vrifier
que notre dfinition au sens des distributions tempres, restreinte lespace L2 ,

concide avec la transformation de Fourier L2 . On sait dj quelle concide avec la
transformation de Fourier usuelle sur L1 L2 , lequel est dense dans L2 . Soit u L2
et un L1 L2 une suite telle que un u dans L2 . Notons que si un u dans L2 ,
alors trivialement, un u dans S 0 . Par continuit de la transformation de Fourier
sur ces deux espaces, on en dduit que un u dans L2 et F (un ) F (u) dans
S 0 (en distinguant trs provisoirement les deux dfinitions de la transforme de
Fourier). Comme un = F (un ), on voit que u = F (u).
Nous allons maintenant tendre aux distributions tempres les diverses for-
mules sur la transformation de Fourier dmontres dans le cadre de la transforma-
tion de Fourier sur S . Commenons par le thorme dinversion de Fourier en
version distributions tempres.
Thorme 7.5.1 La transformation de Fourier est inversible sur S 0 et lon a
u S 0 , F 1 u = (2)d (F u).
Dmonstration. Dfinissons dabord pour toute distribution tempre v la distribu-
tion tempre v par transposition, comme dhabitude,
S , hv, i = hv, i
Calculons ensuite F (F u). Il vient
S , hF (F u), i = hu, F (F )i.
Or, par le thorme 7.2.1 dinversion de Fourier dans L1 , on a
F (F ) = (2)d ,
do le thorme.
Proposition 7.5.2 Soit u une distribution tempre. On a alors
F (D u) = ub et F (x u) = (D) ub.
Dmonstration. On utilise la proposition 7.3.2. Par dfinition,
hF (D u), i = hD u, bi
= hu, (D) bi.
La proposition 7.3.2 nous dit que
(D) b = F (x ).
Do il rsulte que
hF (D u), i = hu, F (x )i
u, ( )i
= hb
= h ub, i.
Comme la dmonstration de la seconde relation est en tout point analogue, elle est
laisse au lecteur.
Ces relations sont extrmement importantes dans les calculs pratiques de trans-
forme de Fourier. Par exemple, calculons la transforme de Fourier de la masse
de Dirac 0 . Par dfinition de la transformation de Fourier, on a
Z
hb0 , i = h0 , bi = b(0) = (x)dx = h1, i
Rd
pour tout S . En dautres termes,
b0 = 1. (7.10)
De ceci et du thorme dinversion de Fourier 7.5.1, on dduit que
F (1) = (2)d 0 . (7.11)
Lutilisation pratique des formules ci-dessus est trs souvent couple avec des
rsolutions dquations simples sur les distributions.
Parmi toutes les applications de la transformation de Fourier, citons en exemple
celle-ci.
Thorme 7.5.2 Soit f S 0 (Rd ), il existe une unique distribution u de S 0 (Rd )
solution de
d
2
( + 1)u = f o = 2
j=1 x j
Dmonstration. Utilisons la proposition 7.5.2 pour affirmer que
F (( + 1)u) = (1 + | |2 )b
u.
Le thorme 7.5.1 dinversion de Fourier permet alors dcrire que
( + 1)u = f (1 + | |2 )b
u = fb.
La fonction 7 (1 + | |2 )1 est une fonction indfiniment diffrentiable crois-

sance lente. On peut donc multiplier lgalit prcdente par cette fonction et lon
obtient
fb
ub = .
1 + | |2
Par consquent, lquation aux drives partielles considre a une et une seule
solution dans S 0 , qui scrit
fb
u = F 1 ,
1 + | |2
en appliquant la transformation de Fourier inverse.

Un cas particulier intressant est celui o f = 0 . La solution correspondante
1
u0 = F 1 ,
1 + | |2
est appele solution lmentaire de loprateur + 1. On vrifie que, sous rserve

de pouvoir effectuer la convolution, la solution avec second membre f est alors
donne par u = u0 ? f .
Lutilit de la transformation de Fourier dans les problmes dquations aux
drives partielles est bien illustre par le thorme prcdent : la transformation
de Fourier transforme les oprateurs diffrentiels en oprateurs algbriques, plus
faciles manipuler.
Chapitre 8
Espaces de Sobolev
Dans ce cours, nous nous limiterons aux espaces de Sobolev models sur L2 .
8.1 Dfinition des espaces de Sobolev sur Rd

Dfinition 8.1.1 Soit s un rel, on dit quune distribution tempre u appartient
lespace de Sobolev dindice s, not H s (Rd ), ou simplement H s en labsence
dambigut, si et seulement si
ub L2 (Rd ; (1 + | |2 )s d ).
et lon note Z
kuk2H s = (1 + | |2 )s |b
u( )|2 d .
Rd
Proposition 8.1.1 Pour tout s rel, lespace H s , muni de la norme k kH s , est un
espace de Hilbert.
Dmonstration. Le fait que la norme k kH s provienne du produit scalaire
Z
df
(u|v)H s = (1 + | |2 )s ub( )b
v( ) d
Rd
est vident. Dmontrons que H s est un espace complet. Soit (un )nN une suite de
Cauchy de H s . Par dfinition de la norme, la suite (b un )nN est une suite de Cauchy
2 d 2 s
de lespace L (R ; (1 + | | ) d ), lequel est complet. Donc, il existe une fonction
ue appartenant lespace L2 (Rd ; (1 + | |2 )s d ) telle que
lim kb
un uekL2 (Rd ;(1+| |2 )s d ) = 0. (8.1)
n
Comme L2 (Rd ; (1 + | |2 )s d ) est inclus dans lespace des distributions temp-

res S 0 , on peut poser u = F 1 ue. Par construction, cest un lment de H s et
daprs (8.1), on a bien kun ukH s 0 quand n +.
202 8. Espaces de Sobolev
Pour dire brivement les choses, la transformation de Fourier est un isomor-

phisme isomtrique de H s sur L2 (Rd ; (1 + | |2 )s d ). En particulier, H 0 = L2
joue le rle despace-pivot dans lchelle des espaces H s , s R. Il est clair que
H s2 , H s1 , o la flche , dsigne une injection continue, ds que s1 s2 .
Le cas o s est un entier naturel est particulier.
Proposition 8.1.2 Soit m est un entier positif. Lespace H m (Rd ) est lespace des
fonctions u de L2 (Rd ) dont toutes les drives dordre infrieur ou gal m sont
des distributions appartenant L2 (Rd ). De plus, la norme
df
kuk2H m =
e
k uk2L2
||m
munit lespace H m dune structure despace de Hilbert et cette norme est quiva-
lente la norme k kH m dfinie laide de la transformation de Fourier.
Dmonstration. Le fait que

Z
df
kuk2H m = e(u|u)H m
e avec e(u|v)H m = u(x) v(x)dx.
||m Rd
assure que la norme e k kH m provient dun produit scalaire. De plus, il existe une

d 1 2|| 2 m 2||
R , C 1 + | | (1 + | | ) C 1 + | | .
0<||m 0<||m
(8.2)
Comme la transformation de Fourier est, une constante prs, une isomtrie de L2
sur L2 , alors on a
u L2 ub L2 .
Donc, on en dduit que
u H m tel que || m, u L2 .
Enfin, lingalit (8.2) assure lquivalence des normes grce au fait que la trans-
formation de Fourier est une isomtrie une constante prs.
Remarques. Cette proposition nous indique comment on peut dfinir des espaces
de Sobolev dindice entier positif models sur les espaces L p pour p [1, +]. Il
suffit de dfinir lespace W m,p (Rd ) comme lespace des fonctions u de L p (Rd ) dont
toutes les drives dordre infrieur ou gal m sont des distributions appartenant
L p (Rd ), muni de la norme idoine.
8.1. Dfinition des espaces de Sobolev sur Rd 203
On voit aussi que lindice s de lespace de Sobolev sinterprte comme un ordre

de drives appartenant L2 dans le cas entier, donc une mesure de rgularit.
Dans le cas s rel, on a aussi une interprtation en termes de drives dordre
fractionnaire.
Exercice 8.1.1 Dmontrez que lespace S est inclus dans lespace H s , et ce pour
tout rel s.
d
Exercice 8.1.2 Dmontrer que la masse de Dirac 0 appartient lespace H 2
d
pour tout rel strictement positif , mais que 0 nappartient pas lespace H 2 .
Exercice 8.1.3 Dmontrez que, pour toute distribution support compact u, il

existe un rel s telle que u appartienne lespace de Sobolev H s .
Exercice 8.1.4 Dmontrer que la constante 1 nappartient H s pour aucun rel s.
Exercice 8.1.5 Soit s un rel de lintervalle ]0, 1[. Dmontrer que lespace H s est
lespace des fonctions u de L2 telles que
|u(x) u(y)|2
Z
dxdy < +.
Rd Rd |x y|d+2s
Dmontrer de plus quil existe une constante C telle que, pour toute fonction u
de H s , on ait
|u(x) u(y)|2
Z
1
C kuk2H s kuk2L2 + dxdy Ckuk2H s .
Rd Rd |x y|d+2s
Comment pourrait-on dfinir un espace W s,p de faon analogue ?
Thorme 8.1.1 Soit s un rel quelconque. Lespace D(Rd ) est dense dans H s (Rd )
et la multiplication par une fonction de S est une application continue de H s dans
lui-mme.
Dmonstration. Pour prouver le premier point de ce thorme, il suffit de dmon-

trer que lorthogonal de D(Rd ) est rduit au vecteur nul, voir corollaire 4.2.2.
Considrons une distribution u de H s telle que, pour toute fonction-test , on ait
(|u)H s = 0. Ceci signifie que, pour toute fonction-test , on a
Z
b )(1 + | |2 )s ub( ) d = 0.
(
Rd
En utilisant que S est inclus dans H s , que, daprs la proposition 7.3.3, D est
dense dans S , et que la transformation de Fourier est un isomorphisme de S dans
lui-mme, on a, pour toute fonction de S ,
Z
( )(1 + | |2 )s ub( ) d = 0.
Rd
Comme S est dense dans L2 , ceci entrane que lon a (1 + | |2 )s ub( ) = 0, donc
ub = 0, donc u = 0.
Dmontrons maintenant le second point du thorme. Cette dmonstration
est prsente ici titre culturel. Dans les calculs qui suivent, la constante C est
gnrique et sa valeur peut changer dune occurrence lautre. Soit une fonction
de S .
Daprs la proposition 7.3.4, on sait que
cu = (2)d b ? ub.
On souhaite montrer quil existe une constante C telle que k ukH s CkukH s . Il
sagit donc de majorer la norme L2 de la fonction dfinie par
Z
s
2
U( ) = (1 + | |) 2 |b( )| |b
u()| d
Rd
par une constante fois la norme H s de u. Posons I1 ( ) = { / 2| | ||} et

I2 ( ) = { / 2| | ||}. Il est clair que lon a
U( ) = U1 ( ) +U2 ( ) avec
Z
s
U j ( ) = (1 + | |2 ) 2 |b( )| |b
u()| d.
I j ( )
Tout dabord, observons que si I1 ( ) ,alors on a
1 3
|| | | ||.
2 2
On en dduit que, pour tout rel s, il existe une constante C telle que, pour tout
couple ( , ) tel que appartienne I1 ( ),
(1 + | |2 )s C(1 + ||2 )s .
Il vient que
Z
s
U1 ( ) C |b( )|(1 + ||2 ) 2 |b
u()| d = Cb ? w( ),
Rd
8.1. Dfinition des espaces de Sobolev sur Rd 205
s
u()|. Comme b appartient S , en particulier b appartient
o w() = (1 + ||2 ) 2 |b
L1 , donc
kU1 kL2 CkbkL1 kwkL2 = CkbkL1 kukH s ,
par le thorme 5.4.3.
Par ailleurs, si appartient I2 ( ), on a
1 3
| | | | | | et || 2| |.
2 2
s s
Distinguons deux cas. Si s 0, alors (1 + | |2 ) 2 C(1 + | |2 ) 2 , do
Z
s
U2 ( ) C |b( )|(1 + | |2 ) 2 |b
u| d = Cw ? ub( ),
Rd
s
o w( ) = |b( )|(1 + | |2 ) 2 L1 puisque S . On en dduit comme prc-
demment que U2 L2 avec
kU2 kL2 CkwkL1 kb
ukL2 CkwkL1 kukH s ,
do le rsultat dans ce cas.
s s
Si maintenant s < 0, on note que lon a toujours (1 + | |2 ) 2 C(1 + | |2 ) 2 ,
s s
mais aussi que (1 + ||2 ) 2 C(1 + | |2 ) 2 . Par consquent, on peut crire
Z
s
U2 ( ) C |b( )|(1 + ||2 ) 2 |b
u()|d,
Rd
et lon obtient une nouvelle fois

kU2 kL2 CkukH s
par le mme argument destimation de convolution que plus haut.
Exercice 8.1.6 Soit F L1 = {u S 0 / ub L1 }. Dmontrez que, pour tout rel

positif s, le produit est une application bilinaire continue de F L1 H s F L1
H s . Quen dduire lorsque s est strictement suprieur d/2 ?
Exercice 8.1.7 Soit s un rel strictement suprieur 1/2. Dmontrez que lappli-
cation restriction dfinie par
: D(Rd ) D(Rd1 )
7 () : (x2 , , xd ) 7 (0, x2 , , xd )
1
se prolonge en une application continue de H s (Rd ) dans H s 2 (Rd1 ).
Indication : On crira que
Z
1
FRd1 (0, 2 , , d ) = (2) b 1 , 2 , , d )d1 .
(
R
Nous allons maintenant dmontrer un thorme qui dcrit le dual de les-

pace H s .
Thorme 8.1.2 La forme bilinaire B dfinie par
B: S S K Z
(u, ) 7 u(x)(x) dx
Rd
se prolonge en une forme bilinaire continue de H s H s dans K. De plus, lap-

plication B : H s (H s )0 qui lui est associe est un isomorphisme linaire iso-
mtrique ( une constante prs), cest--dire que la forme bilinaire B identifie
lespace H s au dual de H s .
Dmonstration. Le point important de la dmonstration de ce thorme est li la
formule dinversion de Fourier. Le lemme 7.2.1 page 186 et la formule dinversion
de Fourier assure que lon a, pour tout couple (u, ) de fonctions de S ,
Z
B(u, ) = u(x)(x) dx
d
ZR
= u(x)F (F 1 )(x) dx
d
ZR
= ub( )(F 1 )( ) d
Rd Z
d
= (2) ub( )(
b ) d . (8.3)
Rd
s
On en dduit donc immdiatement en multipliant et en divisant par (1 + | |2 ) 2 et
en utilisant lingalit de Cauchy-Schwarz que
|B(u, )| (2)d kukH s kkH s ,
do le premier point du thorme. Le fait que lapplication B soit injective rsulte

du fait que, si, pour toute fonction S , on a B(u, ) = 0, alors u est llment
nul de S 0 . Reste dmontrer quelle est surjective. En fait, nous allons dmontrer
directement que B est un isomorphisme.
Pour tout rel , la transformation de Fourier est par construction un isomor-
phisme isomtrique de H sur L2 = L2 (Rd , (1 + | |2 ) d ). Considrons mainte-
nant la forme bilinaire B dfinie par
2 L2 K
B : Ls s
7 (2)d Rd ub( )(
R
(, u) b ) d .
Si nous dmontrons que
B = t F B F , (8.4)
8.2. Injections de Sobolev 207
alors le thorme 8.1.2 est dmontr. En effet, comme on sait que F est un
isomorphisme de H s sur Ls2 , daprs la proposition 3.4.2 page 92, lapplication
linaire t F est un isomorphisme de (Ls2 )0 sur (H s )0 . Daprs le corollaire 4.3.3
page 104, on sait dj que B est un isomorphisme de (Ls2 )0 sur Ls
2 .
Pour dmontrer la formule (8.4), crivons que
ht F B F u, i = hF B F u, F i
= B (F u, F )
Daprs la formule (8.3), on a
ht F B F u, i = hB (u), i,
do le thorme.
8.2 Injections de Sobolev

Le but de cette section est dtudier les proprits dinclusion des espaces
H s (Rd ) dans les espaces L p (Rd ). Nous allons dmontrer le thorme suivant.
Thorme 8.2.1 Si s > d/2, alors lespace H s est sinjecte continment dans
lespace des fonctions continues nulles linfini. Si 0 s < d/2, alors lespace H s

sinjecte continment dans Ls o s = d2s2d
.
Dmonstration. Rappelons que lon dit quun espace E sinjecte continment dans
un espace F si E F (algbriquement, ou parfois un isomorphisme prs) et que
linjection de E dans F est continue, cest--dire quil existe une constante C telle
que pour tout u E, kukF CkukE .
Le premier point du thorme est trs facile dmontrer. crivons pour tout u
dans H s ,
u( )| = (1 + | |2 )s/2 (1 + | |2 )s/2 |b
|b u( )|. (8.5)
Le fait que s > d/2 implique que la fonction
7 (1 + | |2 )s/2
appartient L2 . Donc, par lingalit de Cauchy-Schwarz, on en dduit que

Z 1
2 s 2
kb
ukL 1 (1 + | | ) d kukH s .
Rd
Or on sait que si ub est dans L1 , alors u est une fonction continue qui tend vers zro
linfini avec
kukL (2)d kb ukL1 , (8.6)
do le premier point.
La dmonstration du second point est plus dlicate et est prsente ici titre
culturel. Les constantes C qui apparaissent sont gnriques, et peuvent varier dune
ligne lautre.
On utilise alors le rsultat de lexercice 5.1.1 page 133 que nous rappelons.
Pour tout p dans lintervalle ]1, +[, on a, pour toute fonction mesurable f ,
Z
k f kLp p =p p1 m(| f | > )d ,
0
galit valable que les deux membres soient finis ou infinis.

Nous allons dcomposer u de manire faire apparatre des normes de type L2 .
Pour ce faire, dcoupons u en basses et hautes frquences en posant
u = u1,A + u2,A avec u1,A = F 1 (1B(0,A) ub) et u2,A = F 1 (1Bc (0,A) ub).
(8.7)
2 1
Comme la fonction 1B(0,A) ub est L et support compact, elle est dans L , donc
u1,A est borne par transformation de Fourier inverse. Plus prcisment,
ku1,A kL (2)d kd
u1,A kL1
Z
d
= (2) | |s | |s |b
u( )| d
B(0,A)
Z 1
2
(2)d | |2s d kukH s
B(0,A)
d
= CA 2 s kukH s . (8.8)
Or, daprs lingalit triangulaire, on a
{|u| > } {2|u1,A | > } {2|u2,A | > },
donc m(|u| > ) m(2|u1,A | > ) + m(2|u2,A | > ). Daprs lingalit (8.8)
ci-dessus, si lon pose
2 s

d2s
d
A = =
2CkukH s 2CkukH s
alors
m |u1,A | > = 0.
2
8.2. Injections de Sobolev 209
On en dduit donc que

Z
1
kuksLs s s m(2|u2,A | > ) d .
0
Il est bien connu (cest lingalit de Bienaim-Tchebychev) que

Z
m 2|u2,A | > = dx
{2|u2,A |> }
4|u2,A (x)|2
Z
dx
{2|u2,A |> } 2
ku2,A k2L2
=4
2
Il en rsulte donc que lon a

Z
3
kuksLs C s ku2,A k2L2 d . (8.9)
0
La transformation de Fourier est ( une constante prs) une isomtrie de L2 .

On a donc Z
ku2,A k2L2 = (2)d u( )|2 d .
|b
{| |A }
Daprs lingalit (8.9), il vient

Z
3
kuksLs C s u( )|2 d d .
1{( , ) / | |A } ( , )|b
R+ Rd
Or, par dfinition de A , on a
df d
| | A C( ) = 2CkukH s | | s .
Daprs le thorme de Fubini, on a donc
C( )
Z Z
s 3
kuksLs C u( )|2 d
d |b
Rd 0
d(s 2)
Z
s 2
Ckuk Hs | | s u( )|2 d CkuksH s ,
|b
Rd
d(s 2)
car s = 2s.
Remarques. Une faon de deviner (ou de se rappeler) lexposant de Sobolev
2d
s =
d 2s
est lutilisation dun argument dhomognit. En effet, soit v une fonction sur Rd ,
dsignons par v la fonction v (x) = v( x). On a
d
kv kLs = s kvkLs .
De plus, daprs la proposition 7.1.2, on a

Z Z
2d
2s 2
| | |vb ( )| d = v( 1 )|2 d
| |2s |b
Rd Rd
d+2s
= kvk2H s ,
en posant Z
df
kvk2H s = | |2s |b
v( )|2 d .
Rd
Si lon a une ingalit dinjection continue, les deux quantits k k2L p et k k2H s
doivent tre comparables pour tout . On en dduit que lon doit avoir 2d s =
d + 2s. Lexposant s est donc le seul pour lequel une telle injection peut avoir
lieu. Ceci ne montre videmment pas quelle a bien lieu.
2d
Notons que lon a 2 d2s +, la borne infrieure tant atteinte pour s = 0.
Linjection de Sobolev permet donc de gagner de lintgrabilit ds que lindice de
drivation s est strictement positif.
8.3 Les espaces H m(), H0m() et H m()

Dans cette section, on tudie quelques espaces de Sobolev sur des ouverts
quelconques de Rd . Dans ce contexte, la transformation de Fourier est moins
oprante. On se restreint aux espaces de Sobolev dindice entier, tant entendu
quil est possible de dfinir aussi dans ce cas des espaces de Sobolev dindice rel
quelconque.
Dfinition 8.3.1 Soient m un entier naturel et un ouvert de Rd . Lespace H m ()

est lespace des fonctions de L2 () dont toutes les drives jusqu lordre m sont
dans L2 (), muni de la norme
1/2
kukH m () = k uk2L2 () .
||m
8.3. Les espaces H m (), H0m () et H m () 211
Lespace H0m () est ladhrence au sens de la norme H m () de D(), muni de

cette norme. Lespace H m () est lensemble des distributions u sur telles que
df
kukH m () = sup |hu, i| < .
kkH m () 1
D()
Proposition 8.3.1 Lespace H m () muni de sa norme est un espace de Hilbert.
La dmonstration est un exercice facile laiss au lecteur. Lespace H m () siden-

tifie naturellement au dual de H0m () grce au thorme suivant.
Thorme 8.3.1 Lapplication bilinaire dfinie par
B : H m () D() K
(u, ) 7 hu, i
se prolonge en une application bilinaire continue de H m () H0m () dans K,

toujours note B. De plus, lapplication B : H m () (H0m ())0 qui lui est
associe est un isomorphisme linaire isomtrique, cest--dire que la forme bili-
naire B identifie lespace H m () au dual de H0m ().
Dmonstration. Le fait que lapplication bilinaire B se prolonge nest rien dautre
que la traduction dans la prsente situation du thorme de prolongement 2.2.2.
Soit ` une forme linaire continue sur H0m (). Sa restriction D() est une
distribution u sur telle que
D(), hu, i = h`, i
do le thorme par dfinition de la norme sur (H0m ())0 .

Donnons quelques proprits des espaces dindice ngatif. On introduit dabord
trois applications :
Le prolongement par 0 en dehors de , qui ralise une injection isomtrique
de H0m () dans H m (Rd ). En effet, cette proprit est trivialement vraie sur D(),
donc elle le reste par densit. Lespace H0m () peut donc tre considr comme un
sous-espace vectoriel ferm de H m (Rd ). Notons H0m () son orthogonal.
Lapplication linaire pr de H m () dans H m (Rd ) = H m (Rd )0 par
hpr(u), f i = hu, f0 i, (8.10)
o lon a dcompos H m (Rd ) en somme orthogonale : f = f0 + f avec f H0m ()

et f H0m ()
Enfin, on note r est la restriction des distributions de Rd sur .
Nous allons dmontrer le petit lemme suivant.
Lemme 8.3.1 Lapplication pr est une application linaire isomtrique de H m ()

dans H m (Rd ) et lapplication r est une application linaire continue de H m (Rd )
dans H m (). De plus, on a
r pr = IdH m () .
Dmonstration. Daprs le thorme 8.1.2, on sait que
kpr(u)kH m (Rd ) = sup |hpr(u), i|.

kkH m (Rd ) 1
La projection orthogonale sur un sous-espace ferm dun espace de Hilbert tant

une application linaire de norme 1, on peut crire, vu la dfinition de pr,
kpr(u)kH m (Rd ) = sup |hpr(u), i|

kkH m (Rd ) 1
= sup |hu, i|
kkH m () 1
= kukH m () . (8.11)
Par ailleurs, on a, pour toute distribution v de H m (Rd ),
sup |hr(v), i| = sup |hv, i|

kkH m () 1 kkH m () 1
D() D()
sup |hv, i|
kkH m (Rd ) 1
D(Rd )
= kvkH m (Rd ) .
On voit donc que r(v) H m () et que lapplication r est continue de H m (Rd )

dans H m ().
Enfin, il est clair que lon a, pour toute fonction f H0m (),
hr pr(u), f i = hpr(u), f i
= hu, f i,
do le lemme.
Thorme 8.3.2 i) Lespace H m () est lensemble des restrictions des

lments de H m (Rd ),
ii) La norme k kH m () dfinie ci-dessus est une norme hilbertienne.
iii) Lespace D() est dense dans lespace H m ().
8.3. Les espaces H m (), H0m () et H m () 213
Dmonstration. Le premier point est clairement assur par le lemme. Quant au

deuxime point, il suffit de remarquer que H m () est isomtrique au dual de
lespace de Hilbert H0m ().
Dmontrons maintenant que D() est dense dans H m (). Pour ce faire,
considrons une distribution u dans H m (). Le thorme 8.1.1 dit en particulier
que D(Rd ) est dense dans H m (Rd ). Il existe donc une suite (n )nN dlments
de D(Rd ) telle que
lim n = pr(u) dans H m (Rd ).

n
Daprs le lemme prcdent, ceci implique que
lim r(n ) = u dans H m ().

n
Mais, la restriction dune fonction de L2 (Rd ) tant une fonction de L2 (),

et D() tant dense dans L2 (), il existe une suite de fonctions (n )nN de D()
telle que, pour tout entier n, on ait
1
kr(n ) n kL2 ()
n+1
Comme la norme L2 () est plus grande que la norme H m (), il est clair que
n u au sens de la norme de H m ().
Montrons maintenant lingalit de Poincar, qui est un rsultat trs important.
Thorme 8.3.3 Soit un ouvert de Rd born dans une direction. Il existe une
d 1
2
u H01 (), kukL2 C k j uk2L2 .
j=1
Dmonstration. Supposons dabord que soit born dans la direction x1 . Soit R

un rel strictement positif tel que soit inclus dans ]R, R[Rd1 . On a alors,
pour toute fonction-test ,
Z x1

(x1 , , xd ) = (s, x2 , , xd ) ds.
R x1
Lingalit de Cauchy-Schwarz implique que pour tout x ,
Z R 2
2
|(x1 , , xd )| 2R (s, x2 , , xd ) ds.

R x1
En intgrant cette ingalit sur , il vient

Z Z Z R 2 2
2
|(x1 , , xd )|2 dx 2R (s, x , , x ) dsdx = 4R ,

2 d
R x1 x1 L2 ()
par Fubini. Comme D() est dense dans H01 (), le thorme est dmontr dans
le cas o louvert est born dans la direction x1 . Le cas gnral sen dduit par
rotation.
Lingalit de Poincar implique de manire vidente le corollaire suivant.
Corollaire 8.3.1 Soit un ouvert de Rd born dans une direction. Lapplication

1
2
u 7 k
uk2L2
||=m
est une norme hilbertienne sur H0m () quivalente la norme de H m ().
Dans le cas dun ouvert born dans une direction, on a donc le choix dutiliser
la norme H m entire ou bien la semi-norme ci-dessus, et il en va de mme pour
calculer les normes duales sur H m .
Pour conclure ce chapitre sur les espaces de Sobolev, nous allons noncer et
admettre le thorme de Rellich, un rsultat de compacit trs important.
Thorme 8.3.4 Soit un ouvert born de Rd avec d 2. Si p est un rel stricte-

ment infrieur
2d
2 = ,
d 2
alors linjection de H01 () dans L p () est compacte.
Dans la pratique, on utilise souvent le corollaire suivant.
Corollaire 8.3.2 Soit (un )nN une suite borne de fonctions de H01 (), il existe
une sous-suite nl et une fonction u de H01 () telles que
1 p < 2 , lim kunl ukL p () = 0.

l
Chapitre 9
Deux exemples de rsolution dEDP
Le but de ce chapitre conclusif est de donner deux exemples dapplications de

la notion de dualit la rsolution dquations aux drives partielles. Le choix de
ces applications est arbitraire, ceci prs quelles sont dnonc simple.
9.1 Rsolution du problme de Dirichlet

Dans toute cette section, dsigne un ouvert born de Rd et les distributions
considres seront toutes supposes valeurs relles. On cherche rsoudre le
problme de Dirichlet pour lquation de Poisson, cest--dire qutant donn une
fonction f dans L2 (), ou mieux une distribution dans H 1 (), on cherche une
fonction u telle que
u = f
au sens des distributions. Il est clair quil faut mettre une condition supplmentaire
si lon veut avoir lunicit. En effet, toute fonction constante est solution de u = 0.
nonons le thorme prcis.
Thorme 9.1.1 Pour toute distribution f appartenant H 1 (), il existe une

unique fonction u dans lespace H01 () telle que
u = f .
Dmonstration. Commenons par dmontrer lunicit. Soit u une fonction de H01 ()

solution de
u = 0.
On en dduit que, pour toute fonction D(), on a
hu, i = 0.
216 9. Deux exemples de rsolution dEDP
Par dfinition de la drive des distributions, ceci scrit

d
h j u, j i = 0.
j=1
Comme u appartient H01 (), ses drives appartiennent L2 (). Il en rsulte que
Z
u(x) (x) dx = 0. (9.1)

Lapplication Z
h 7 u(x) h(x) dx

est une application linaire continue sur H01 (), donc lidentit (9.1) ci-dessus est
vraie pour toute fonction h de lespace H01 (), donc en particulier pour h = u. On
en dduit que u = 0, et donc daprs lingalit de Poincar, que u = 0, ce qui
tablit lunicit.
Lexistence utilise de manire cruciale le concept de dualit. Soit f un lment
de H 1 (). Le thorme 8.3.1 affirme que la forme linaire dfinie par
h f , i
est une forme linaire continue sur H01 (). Dautre part, lingalit de Poincar
implique que lapplication dfinie de H01 () dans R+ par
Z
u |u|2 dx

est une norme hilbertienne sur H01 (). Le thorme 4.3.1 de reprsentation de
Riesz assure quil existe une fonction u de H01 () telle que, pour toute fonction v
de H01 (), on ait Z
h f , vi = u(x) v(x) dx.

Cette relation est en particulier vraie pour toute fonction v = appartenant D().
Par dfinition de la drive des distributions, on a donc
d d
u 2u
Z
h f , vi = u(x) (x)dx = h , i= h , i = hu, i,
j=1 xj xj j=1 x2j
cest--dire prcisment u = f au sens des distributions.
Remarquons que ce thorme donne une description des lments de H 1 ().
Soit f une distribution de H 1 (), alors f est somme de drives secondes (au
sens des distributions) de fonctions de H01 () et aussi une somme de drives
premires de fonctions de H 0 () = L2 ().
On aurait aussi pu utiliser le thorme de Lax-Milgram au lieu du thorme de
reprsentation de Riesz, mais ce ntait gure utile dans ce cas particulier.
9.2. Rsolubilit locale des oprateurs elliptiques 217
9.2 Rsolubilit locale des oprateurs elliptiques

Dfinition 9.2.1 On appelle oprateur diffrentiel (linaire) dordre m sur un
ouvert de Rd tout oprateur P de D 0 () dans lui-mme de la forme
Pu = a (x) u
||m
o (a )||m est une famille de fonctions indfiniment diffrentiables sur .
A tout oprateur diffrentiel P, on associe un polynme sur Cd par
P( ) = a (x)
||m
x fix. On ne distinguera pas loprateur et le polynme dans la notation.

Nous allons maintenant dfinir la notion doprateur elliptique.
Dfinition 9.2.2 Soit P un oprateur diffrentiel dordre m sur ; on dit que P
est un oprateur elliptique si et seulement si, pour tout point x0 de , il existe une
constante c strictement positive et un voisinage V de x0 tel que

x V, Rd , a (x) c| |m .

||=m
Exemples Soit A(x) = (ai j (x))1i, jd une fonction indfiniment diffrentiable

valeurs dans les matrices relles symtriques dfinies positives. Loprateur dfinie
par
P = ai j (x)i j
ij
est elliptique dordre 2. En particulier, le laplacien est un oprateur elliptique.

Lobjet de cette section est la dmonstration du thorme suivant.
Thorme 9.2.1 Soient un ouvert de Rd et P un oprateur elliptique dordre m
sur . Pour tout point x0 de , il existe un rel R strictement positif tel que, pour
toute distribution f dans H m (B(x0 , R)), il existe une fonction u de L2 (B(x0 , R))
telle que Pu = f .
Ce thorme dit bien que loprateur P est localement rsoluble, cest--dire
quen chaque point, on peut trouver une boule centre en ce point sur laquelle on
peut rsoudre lquation aux drives partielles Pu = f pour une distribution f pas
trop irrgulire. La dmonstration de ce thorme se dcompose en deux parties.
Dans la premire partie, on dmontre une ingalit relative aux fonctions de D(),
dite estimation a priori . Dans la seconde partie, on utilise le concept de dualit
pour dduire de lingalit prcdemment dmontre lexistence de la solution.
Commenons par lestimation a priori.
Lemme 9.2.1 Soient P un oprateur elliptique dordre m sur et x0 un point de

. Il existe deux rels C et R strictement positifs tels que
D(B(x0 , R)) , kkH m CkPkL2 .
Dmonstration. La preuve de ce lemme est assez longue. On dmontre tout dabord

lingalit pour loprateur coefficients constants
P0 = a (x0 ) ;
||m
puis on utilise une mthode dite de pertubation qui permet de conclure.

Il sagit donc de majorer, pour appartenant D(), la quantit
Z
kk2H m = (1 + | |2 )m |(
b )|2 d .
Rd
Loprateur P tant suppos elliptique, il existe un rel c tel que lon puisse crire
pour tout Rd
2
2m 2
| | c a (x0 )
||=m
2
= c2 im a (x0 )

||=m
2
= c2 a (x0 )(i ) a (x0 )(i )

||m ||m1
2 2
2c2
a (x0 )(i ) + 2c 2
a (x0 )(i )

||m ||m1
2c2 |P0 (i )|2 +C0 (1 + | |2(m1) ),
en utilisant lingalit injustement mprise bien que cruciale, (A + B)2 2A2 +

2B2 . Comme 2m > 2(m 1), il existe une constante M telle que si | | M, on ait
alors
1
C0 (1 + | |2(m1) ) | |2m .
2
Il en rsulte que
| | M | |2m 4c2 |P0 (i )|2 .
On note alors que

F (P0 )( ) = P0 (i )(
b ).
Ainsi, on a
Z Z
b )|2 d C00
(1 + | |2 )m |( (|F (P0 )( )|2 + |(
b )|2 ) d
Rd | |M
Z
+ (1 + | |2 )m |(
b )|2 d ,
| |M
do
kk2H m C1 kP0 k2L2 +C2 kk2L2 .
Or, lingalit de Poincar dmontre dans le thorme 8.3.3 affirme que, pour
toute fonction appartenant D(B(x0 , R)),
kk2L2 CRkk2L2 .
Comme kk2L2 kk2H m , on a, pour toute fonction appartenant D(B(x0 , R)),
kk2H m C1 kP0 k2L2 +C2 Rkk2H m
En prenant R (2C2 )1 , on assure lexistence dune constante C telle que
D(B(x0 , R)) , kkH m C3 kP0 kL2 .
Nous allons maintenant mettre en uvre un argument de perturbation. Daprs

lingalit ci-dessus, on peut crire
kkH m C3 kP0 kL2

C3 kPkL2 +C3 k(P0 P)kL2 .
Or, par dfinition de P0 , on a
(P0 P)(x) = (a (x0 ) a (x)) (x).

||m
Ainsi donc

k(P0 P)kL2 C5 sup k kL2 |a (x0 ) a (x)|
xB(x0 ,R)
||m
C6 kkH m sup |a (x0 ) a (x)|.
xB(x0 ,R)
||m
Les fonctions a tant continues, on peut imposer R dtre suffisamment petit

pour que
1
C3C6 sup |a (x0 ) a (x)|
xB(x0 ,R) 2
||m
Il vient alors
1
kkH m C3 kPkL2 + kkH m .
2
Le lemme est dmontr.
On introduit ladjoint formel de loprateur P
P u = ( ) (a u).
||m
Corollaire 9.2.1 Soient P un oprateur elliptique dordre m sur et x0 un point

de . Il existe deux rels C et R strictement positifs tels que
v H0m (B(x0 , R)), kvkH m CkP vkL2 .
Dmonstration. Il suffit dobserver que si P est elliptique, alors P lest aussi car,
daprs la formule de Leibniz,
P u = a ( ) u + b u,
||=m | |m1
o les fonctions b sont indfiniment diffrentiables, et lon conclut par densit de

D(B(x0 , R)) dans H0m (B(x0 , R)).
La seconde partie de la dmonstration utilise de manire cruciale le concept de
dualit, cur de la thorie des distributions. Voici comment. Considrons lespace
E dfini par
E = {P v, v H0m (B(x0 , R))}.
Lemme 9.2.2 Lespace E est ferm dans L2 (B(x0 , R))
Dmonstration. Soit (gn )nN une suite de fonctions de E telle que, pour un certain
g L2 (B(x0 , R)), on ait
kgn gkL2 (B(x0 ,R)) 0.
Par dfinition de lespace E, il existe une suite (vn )nN de fonctions de H0m (B(x0 , R))
telles que
gn = P vn .
Daprs le corollaire 9.2.1, on a
kv p vq kH m (B(x0 ,R)) CkP (v p vq )kL2 (B(x0 ,R)) = Ckg p gq kL2 (B(x0 ,R)) .
Comme la suite (gn )nN est convergente dans L2 (B(x0 , R)), elle est de Cauchy.
Il rsulte de lingalit ci-dessus que la suite (vn )nN est galement une suite de
Cauchy dans lespace H m (B(x0 , R)). Donc, il existe une fonction v appartenant
H0m (B(x0 , R)) telle que lon ait
lim vn = v dans H m (B(x0 , R)).

n
Loprateur P est un oprateur continu de H m (B(x0 , R)) dans L2 (B(x0 , R)). Donc
on a
g = P v,
do g E.
Dmonstration du thorme 9.2.1. Nous allons maintenant construire la solu-
tion u par le biais dune forme linaire continue sur E. Soit f une distribution
de H m (B(x0 , R)) ; on considre la forme linaire L dfinie par
L : E R
g = P v 7 h f , vi.
Daprs le corollaire 9.2.1, la fonction v de H0m (B(x0 , R)) telle que P v = g est
unique et la forme linaire L bien dfinie.
De plus, on a, pour tout v H0m (B(x0 , R)),
|Lg| = |h f , vi| k f kH m (B(x0 ,R)) kvkH m (B(x0 ,R))

Ck f kH m (B(x0 ,R)) kP vkL2 (B(x0 ,R))
= Ck f kH m (B(x0 ,R)) kgkL2 (B(x0 ,R)) .
Donc la forme linaire L est continue sur E. Soit L la forme linaire dfinie sur
lespace L2 (B(x0 , R)) par
L|E = L et L|E = 0.
La forme linaire L est continue sur L2 (B(x0 , R)). Daprs le thorme de repr-
sentation de Riesz, il existe une fonction u de L2 (B(x0 , R)) telle que, pour toute
fonction g de L2 (B(x0 , R)), on ait
Z
L(g) = g(x)u(x) dx.
B(x0 ,R)
Cette relation est en particulier vraie pour les fonctions g appartenant E. Donc,
pour toute fonction appartenant D(B(x0 , R)), on a
Z
(P )(x)u(x) dx = h f , i.
B(x0 ,R)
Or, par dfinition de P , on a

Z
(P )(x)u(x) dx = hPu, i
B(x0 ,R)
et donc
D(B(x0 , R)), hPu, i = h f , i,
cest--dire que Pu = f au sens des distributions.
Remarque. On note que E est en gnral un sous-espace strict de L2 (B(x0 , R)). En
effet, dans le cas m = 2, P = P = , on peut montrer que P est un isomorphisme
entre H 2 (B(x0 , R)) H01 (B(x0 , R)) et L2 (B(x0 , R)) alors que E = P(H02 (B(x0 , R))).

Lumiere Et Couleurs Principes

Transféré par

Informations du document

Description :

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Description :

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Lumiere Et Couleurs Principes

Titre original :

Transféré par

Description :

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Notes de cours

Outils de base en analyse applique

2 Espaces vectoriels norms, espaces de Banach 57

3 Dualit dans les espaces de Banach 81

4 Espaces de Hilbert rels et complexes 93

5 Les espaces L p 115

5.4 Convolution et rgularisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144

6 Distributions sur un ouvert de Rd 153

7 Transformation de Fourier 181

8 Espaces de Sobolev 201

9 Deux exemples de rsolution dEDP 215

Les notes de cours : mode demploi

1.1 Espaces topologiques

Soit (U j )1 jN une famille finie dlments de O, alors

Les lments de lensemble O sont appels ouverts (pour la topologie O). Le

absolument quelconque. ce propos, on rappelle quune famille (U ) nest

, x U }. Par contre, dans la troisime proprit qui porte sur lintersection, on

Exercice 1.1.1 Prenons nouveau X = R.

3) Les trois ensembles O0 , Od et Og sont-ils gaux ? Peut-on les comparer au

Remarquons quun voisinage de x nest jamais vide, que si V est un voisinage de

Proposition 1.1.1 Soit (X, O) un espace topologique. Une partie U de X est un

Dmonstration. Soit U un ouvert de X et x un point de U, alors U est videmment

Nous allons maintenant dfinir la notion de sous-espace topologique. Ce

Dmonstration. Tout dabord, il est clair que 0/ = 0/ A et A = X A appartiennent

Soit maintenant une famille finie (V j )1 jN dlments de OA . Il existe une famille

Exercice 1.1.2 Soient (X, O) un espace topologique et A une partie de X. Dmon-

Commentaires. Un espace topologique spar est aussi dit tre de Hausdorff. Il

Dfinition 1.1.4 Soient (X, O) un espace topologique et A une partie de X. On

A = {x X; U O tel que x U, A U 6= 0}.

Proposition 1.1.3 Ladhrence de A est lintersection de tous les ferms contenant

Dmonstration. Supposons que limage rciproque de tout ouvert de (Y, O) e soit

Par consquent, f 1 (V ) est un voisinage de x et donc f 1 (V ) est ouvert par la pro-

Proposition 1.1.4 Soit f une application continue de (X, O) dans (Y, O) e et A X.

Dmonstration. On utilise la caractrisation prcdente. Soit V un ouvert de Y .

Dmonstration. Soit W un ouvert de Z contenant g f (x0 ). Comme g est continue

Commentaire. On en dduit immdiatement que si f est continue sur X valeurs

Dfinition 1.1.6 Soient (X, O) et (Y, O)

Commentaire. Les images directe et rciproque dun ouvert par un homomor-

V O tel que ` V , n0 tel que n n0 , xn V. (1.1)

On dit que ` est limite de la suite (xn ) et lon note la convergence

la topologie tant en gnral sous-entendue, sauf quand on a affaire plusieurs

lim f (xn ) = f (`).

Dmonstration. Soit V un ouvert de Y qui contient f (`). Limage rciproque

Attention, la rciproque nest pas vraie en gnral, cest--dire quune applica-

Commentaires. Intuitivement, cela signifie que, si y est une valeur dadhrence

Dmonstration. Pour dmontrer cela, il suffit dcrire que

par dfinition de ladhrence dun ensemble.

1.2 Espaces mtriques

Dfinition 1.2.1 Soit X un ensemble, on appelle distance sur X toute application

Un tel couple (X, d) est appel un espace mtrique.

Commentaires. Les trois axiomes de distance sont la formalisation de proprits

On note (A) ce rel et on lappelle le diamtre de A.

Quelques exemples ( vrifier)

pour 1 p < +. Ces distances sur RN sont couramment utilises en

d f (x, y) = | f (x) f (y)|.

Lapplication d f est une distance sur X.

Dmonstration. Le premier point de la dfinition dune topologie est videmment

Par dfinition de la runion, il existe un indice tel que x U . Par dfinition

Soient maintenant une famille finie (U j )1 jN dlments de O et x un point