INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL

UNIDAD PROFESIONAL INTERDISCIPLINARIA DE INGENIERA CAMPUS GUANAJUATO

ESTRUCTURAS DE PARED DELGADA

PRACTICA 2
ANALISIS DE PANDEO

Trabajo por:
Romero Ayala Marcos
Briones Mata Abraham
Galvn Alberto Eduardo Antonio

Profesor
Higinio Jurez Ros

Fecha de entrega: jueves 20 de octubre de 2016

 INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
UNIDAD PROFESIONAL INTERDISCIPLINARIA DE INGENIERA CAMPUS GUANAJUATO

I. RESUMEN
En el siguiente reporte se analizar un caso particular de pandeo en una barra cilndrica
mediante el eventual uso de una maquina universal realizando una prueba de
compresin.
Se modelarn las condiciones bajo las cuales estar esta barra en la maquina usando el
software ANSYS APDL y as tener una nocin de los resultados reales esperados en la
prueba.

II. Objetivos
- Evaluar la ecuacin que rige sobre el pandeo de una barra con condiciones de
frontera en los extremos conocidos con carga axial para determinar las cargas
crticas.
- Compara los resultados obtenidos tericamente contra los obtenidos mediante la
simulacin en ANSYS.

III. INTRODUCCION
Para los casos de flexin, solamos ignorar las cargas axiales y por ende, los efectos de
estas en las vigas (elementos comnmente analizados). Cuando un elemento se somete a
cargas en sus ejes longitudinales se le llama columna al elemento sometido a dicha carga,
y no viga como anteriormente se le conoca. Son estas cargas axiales que producen el
efecto de pandeo, que es una inestabilidad inelstica en el elemento debido a esfuerzos
axiales.
La deflexin que produzca el pandeo en la columna depender de las condiciones en los
apoyos extremos de la misma.
En la figura 1 se ejemplifican algunos de los posibles casos.
 INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
UNIDAD PROFESIONAL INTERDISCIPLINARIA DE INGENIERA CAMPUS GUANAJUATO

FIG 1. REPRESENTACION DE LA FORMA ESPERADA DE DEFLEXION DE LA

COLUMNA DADOS LAS CONDICIONES IMPUESTAS POR SUS APOYOS

Este fenmeno sucede cuando se supera la carga critica, la cual es un valor de carga por
encima del cual se produce desequilibrio en la estabilidad del elemento.
En ingeniera de estructuras, la carga critica es un ejercicio que se lleva a cabo
constantemente. De este valor dependen caractersticas de diseo y como ya se mencion,
depende de las condiciones de frontera del caso de pandeo en cuestin y las mismas,
dependen de los apoyos, con estas condiciones se resuelve la ecuacin diferencial asociada
al sistema cuya solucin representara la ecuacin que predice la deflexin de la viga en toda
su longitud.

IV. MARCO TEORICO

Las estructuras y elementos mecnicos pueden fallar de distintas formas, por ejemplo, un
miembro puede fallar por fatiga debido a ciclos repetidos de carga, materiales frfiles por
sobrecarga o
materiales dctiles por flexin. Un tipo de elemento son las columnas, que son miembros
largos, esbeltos y cargados axialmente, en los cuales el tipo de falla que se presenta es el
pandeo. Para explicar este fenmeno se puede considerar una columna ideal como la de
la Figura 2, la cual est articulada en sus extremos.
 INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
UNIDAD PROFESIONAL INTERDISCIPLINARIA DE INGENIERA CAMPUS GUANAJUATO

La carga axial mxima que puede soportar una columna justo antes de pandearse se conoce
como
carga crtica. Para encontrar la carga crtica de la columna en cuestin pueden utilizarse las
ecuaciones diferenciales de deflexin en vigas, ya que cuando ocurre el pandeo, se
desarrollan
momentos flexionantes en la columna, ocasionando que esta se deflexione como lo hara
una viga.
Entonces:

Y el momento interno se puede determinar aplicando el mtodo de secciones, como se

ve
en la Figura 3.
 INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
UNIDAD PROFESIONAL INTERDISCIPLINARIA DE INGENIERA CAMPUS GUANAJUATO

Al sumar momentos, se encuentra que = , la Ecuacin 1 se transforma entonces

en:

Al proponer una funcin exponencial como solucin de la Ecuacin 2. Se obtiene que:

Considerando que 0 = = 0 se obtiene finalmente:

 INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
UNIDAD PROFESIONAL INTERDISCIPLINARIA DE INGENIERA CAMPUS GUANAJUATO
Donde 1= 0 es una solucin trivial, entonces se considera el otro caso donde:

o bien : Ecuacin 4

As entonces la carga critica para este caso de pandeo con estas condiciones tpicas es
(considerando n=1):

V. METODOLOGIA

Como se observa en la figura 4, las mordazas con las que se acoplan las probetas a analizar
en la maquina universal, dejan una condicin fija en la parte de abajo por lo cual podemos
asumir un empotramiento en la parte baja de la barra cilndrica.
 INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
UNIDAD PROFESIONAL INTERDISCIPLINARIA DE INGENIERA CAMPUS GUANAJUATO
En la parte de arriba, solo se encuentra el cabezal mvil que bajara gradualmente y
aplicara la carga axial a la barra, sin prcticamente nada que sostenga a la barra mas que
esa fuerza en el extremo superior, podemos asumir un extremo libre. As pues, estamos
ante el siguiente caso de pandeo:
cuyas condiciones de frontera son:
Extremo libre: y(0)=0; y(0)=0
Extremo libre: y(L)=0; y(L)=0
Sustituyendo en el mismo anlisis anterior y tomando las
condiciones de frontera y(0)=0; y(L)=0 se obtiene la carga critica:
2
= ; = 1
42

BARRA CILINDRICA DE ALUMINIO 6061

E I r L
69E9 Pa 1.277E-09 0.00635 m 0.25 m
Carga critica (Pcr) con estos datos: 3478.5128

SIMULACION EN ANSYS APDL

Elemento BEAM188

Propiedades del material

 INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
UNIDAD PROFESIONAL INTERDISCIPLINARIA DE INGENIERA CAMPUS GUANAJUATO

Seccin transversal

Keypoints 1=0,0,0 (vacio) 2=0,0.25,0 unirlos para crear una lnea

Modeling-create-lines-in active cood -> unir los dos keyopt.

 INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
UNIDAD PROFESIONAL INTERDISCIPLINARIA DE INGENIERA CAMPUS GUANAJUATO

Asignar elemento a la lnea

Dividir la lnea en secciones. 199 divisiones para 200 nodos

Hacer click en meshing para mallar

 INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
UNIDAD PROFESIONAL INTERDISCIPLINARIA DE INGENIERA CAMPUS GUANAJUATO
Todos los desp. Restringidos en el nodo 1 (extremo empotrado)

En el nodo 2, no restringir ningn desplazamiento (extremo libre)

Aplicar carga en direccin Y negativa

Resolver en solution-solve-current LS para esttico. Presionar en finish y cambiar de

anlisis
Analysis type-new analysis-eigen buckling
 INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
UNIDAD PROFESIONAL INTERDISCIPLINARIA DE INGENIERA CAMPUS GUANAJUATO

Rellenar modes of extrac con 1 (carga critica para n=1)

Resolver en solve-current LS para este analisis y presionar en result summary

el resultado de la ventana es el valor para la carga critica del caso.

 INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
UNIDAD PROFESIONAL INTERDISCIPLINARIA DE INGENIERA CAMPUS GUANAJUATO

P ANSYS APDL P analtica

3467.2 3478.5128
Error porcentual del 0.32%
El error entre los anlisis en ANSYS y analtico son prcticamente despreciables, dado que,
en el mtodo analtico adems de no considerar las secciones transversales, hay errores de
decimales en cada uno de los clculos de los pasos intermedios antes de llegar al resultado
final. ANSYS si toma en cuenta estas secciones y a pesar de esto, la carga sale bastante
cercana. Con esto concluimos que la simulacin en ANSYS adems de ser correcta, es
confiable para reproducir el experimento en la maquina universal.
VI. CONCLUSIONES
Marco Romero Ayala
Antes de realizar el mtodo practico o de simulacin empleamos de scilab para poder
darnos un marco de referencia con base a lo visto en clase, durante la evaluacin de la carga
critica scilab nos arroj un valor de 3478.5128 kN, y al ver nuestro mtodo de simulacin
vemos que la diferencia entre estos dos fue muy poca, por lo que podemos concluir que la
simulacin fue correcta y arrojo los valores esperados, si deseramos obtener aun valores
todava ms cercanos y establecidos con la realidad, deberamos de hacer uso de elemento
finito, esto con una unin continua de elementos link y beam, aplicar nuestro mallado y
desarrollar el problema; esto para obtener aun una simulacin ms a la realidad con valores
ms reales, pero por el momento nuestra simulacin fue simple y esperada.
Eduardo Antonio Galvn Alberto
Ya se mencion durante el desarrollo de esta prctica que los resultados entre la carga
analtica y simulada por elemento finito en ansys son muy parecidas, pero al final el
propsito de esta prctica es para comparar estos resultados con una prueba real, con todas
las variables que los casos reales representan y que a veces, la teora ideal no contempla.
Una vez hecha la prueba el resultado de la carga critica puede variar por ejemplos, por el
material que no haya sido fabricado con los ms altos estndares de calidad quedando un
material no homogneo, pequeas variaciones en la longitud o imperfecciones
estructurales internas. Hay un sinfn de variables por las cuales un experimento real puede
variar de los tericos analticos y simulados, pero por ahora podemos concluir que estos
dos ltimos anlisis han sido bien llevaos a cabo por el equipo y podemos confiar en ambos
para posteriores anlisis y/o resultados.
Abraham Briones Mata
En esta practica se tuvo la oportunidad de observar de manera un tanto mas clara el
comportamiento y estimacin de una carga critica a compresin, en un tipo de viga. Se tuvieron dos
parmetros para comparar, el analtico y el de simulacin. Cada uno arrojo valores distintos que
estaban dentro de una misma escala, sin embargo esa diferencia no es del todo significativa ya que
 INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
UNIDAD PROFESIONAL INTERDISCIPLINARIA DE INGENIERA CAMPUS GUANAJUATO
es una diferencia de 10 en un rango de cifra 1000. Este valor mas-menos se puede explicar debido
a los mtodos utilizados para llegar al resultado, por la parte analtica se empleo un mtodo algo
rudimentario como lo es el anlisis esttico y el mtodo de secciones, el cual resulta un mtodo
rpido y bsico que abarca todas las condiciones. Por otra parte esta el mtodo numrico que se
empleo en la parte de simulacin, el cual tambin es completo ya que se toman en cuenta las
mismas consideraciones y condiciones, la nica diferencia es que para esta parte se aplica un anlisis
por elemento diferencial, lo que significa que el elemento a analizar se divide en cientos de
elementos diferenciales que se analizan uno por uno, al hacer esto puede que se tomen en cuenta
valores con cierto valor decimal sea mayor o menor que el considerado en la parte analtica, y esto
parece tener sentido ya que la diferencia encontrada no es mas que de cerca de 10 dentro de un
valor de 3000, que si se mira en porcentaje es una diferencia muy baja. Esto se puede traducir en
que ambos mtodos son fiables, sin embargo el mtodo numrico arroja un poco mas de claridad
debido a la simulacin grafica que muestra, ya que en muchos casos no se es tan sencillo plasmarla
en papel cuando se hace un ejercicio de este tipo analticamente, y esto en muchas ocasiones es lo
que realmente se necesita, mas all de tener uno o varios valores, lo que realmente se busca es el
comportamiento grafico del problema para as poder darle un mejor uso o diseo de acuerdo con
su aplicacin.