Clases de Mecanica de Suelos

1.
Formacion, composicion y clasificacion del suelo

Mecanica de suelos avanzada (2073)
Pontificia Universidad Javeriana
Departamento de Ingeniera Civil
Maestra en ingeniera civil
Dr.-Ing. Luis Felipe Prada 1
1
Profesor asistente. B lf.pradas@javeriana.edu.co
* Basado en las notas de clase del Prof. Dr.-Ing. A. Lizcano y del Prof. Em. Dr.-Ing. Dr.h.c Gerd Gudehus.
2017-3
Facultad de Ingeniera
Dr.-Ing. Prada (PUJ) I. Formacion, composicion y clasificacion 2017-3 1 / 439
Temario
1 Motivacion
2 Origen, formacion y composicion del suelo
3 Tipos de suelo
4 Fabrica y estructura de los suelos
5 Tamanos y distribucion de tamanos de los suelos
6 Relaciones de fase
7 Clasificacion del suelo
8 Compactacion
9 Exploracion de campo

Aplicacion de la geotecnia
La ingeniera geotecnica se relaciona con problemas de estabilidad de taludes,
diseno de terraplenes, tuneles, presas, cimentaciones, rellenos, construcciones
offshore, exploracion espacial..
Taludes cimentaciones
Terraplenes offshore
Cortes
Diques
Excavaciones
Tneles
Cimientos
Que es la geotecnia?
Es una disciplina relativamente joven de la ingeniera civil (fundador, Karl von Terzaghi).
La piedra angular de la geotecnia es la mecanica de suelos.
Sus aplicaciones son el diseno de cimentaciones, tuneles,
presas, la mecanica de rocas.
La geotecnia ha tenido un desarrollo acelerado, manifiesto en
la gran cantidad de congresos internacionales sobre modelos
constitutivos, metodos de calculo, ensayos de campo,
auscultaciones, empleo de geotextiles, construccion de http://www.ejge.com/People/Terzaghi/Terzaghi.htm
presas, tuneles, geotecnia ambiental, etc.

Fallas geotecnicas
Teton dam (Idaho, USA)
( https://www.youtube.com/watch?v=KEdM6Ys6spA)
../../Bodenmechanik_PUJ/BM-2011-2-M1/f
https://www.youtube.com/watch?v=bqXsWOKxUmk
https://www.youtube.com/watch?v=KEdM6Ys6spA
https://www.youtube.com/watch?v=JKOVQDJEq5E
Falla causada por tubificacion.

Fallas geotecnicas
Teton dam (Idaho, USA)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1c/TetonDamRemains01.jpg
Perdidas: 11 muertos, 13000 cabezas de ganado, $2000 106 US$.

Presa de tierra h = 94 m, vol=355 hm3 , nucleo de Loss. Geologa: basalto y riolita
altamente fisurada. Facultad de Ingeniera

Fallas geotecnicas
Vaiont, Italia, (1963)
Vaiont esta localizada en la parte sur-este de las Dolomitas, en los Alpes italianos.
Volumen de agua almacenada en el embalse: 115 hm3 .
El 9 de octubre de 1963 a las 22:38 GMT ocurrio el deslizamiento.
El deslizamiento bloqueo completamente el canon hasta una profundidad de 400 m
y alcanzo a subir 140 m en la margen opuesta del embalse.
Una ola (seiche) se dirigio en direccion de la orilla opuesta y destruyo el villorio de
Casso, ubicado a 260 m por encima del nivel del embalse. La ola sobrepaso la presa
de arco en concreto, alcanzando una altura de 245 m.
El volumen desplazado de agua, aprox. 30 hm3 afecto las poblaciones ubicadas
aguas abajo de la presa: Longarone, Pirago, Villanova, Rivalta, Fae. 2500 personas
fallecieron. La presa sobrevivio el deslizamiento y la ola.
Fallas geotecnicas
Vaiont (Italia)
Deslizamiento masivo
Fallas geotecnicas
Vaiont (Italia)
http://www.vajont.info/eNGLISH/indexArticles.html
http://www.vajont.info/eNGLISH/indexArticles.html
Longarone 10.10.1963, el da despues de

Longarone 09.10.1963
la avalancha.
Fallas geotecnicas
Vaiont (Italia)
(Vaiont Landslide recreation)
../../Boschung_PUJ/BS-2011-2-M1/figs/Vajont_1963.mp4
youtu.be/4ebxtvL3ojE
youtu.be/U inRwdeQr0
youtu.be/hjVJhe60hHQ
SPH
Tarea: hacer un resumen manuscrito de maximo 4 paginas con la geologa, el monitoreo

de movimientos, presiones de poros, lluvia, modelos de estabilidad y lecciones aprendidas
del deslizamiento de Vaiont, a partir de la lectura suministrada en clase. Se pudo evitar el
desastre? Que se concluye del metodo observacional? Entrega: 24.07.2017.
Fallas geotecnicas
Deslizamientos de Rissa, Noruega
(video) (video)
../../Bodenmechanik_PUJ/BM-2011-2-M1/figs/rissa01.avi
www.youtube.com/watch?v=KluJQEppoFw www.youtube.com/watch?v=pzux5n6JXHE
Quick clays
Fenomenos de inestabilidad
http://www.bbc.com/news/world-asia-china-35157922
Falla de escombrera emplazada en una cantera abandonada en Shenzhen, China

(21.12.2015) causado por lluvias intensas. Area cubierta por el deslizamiento: 380,000
m2 , con alturas de hasta 10 m. Facultad de Ingeniera
http://www.theguardian.com/world/video/2015/dec/21/landslide-shenzhen-china-mobile-phone-camera-video
Fenomenos de inestabilidad
Bento Rodrigues tailings dam failure, Brazil (2015) Kolontar tailings dam failure, Hungary (2010) Merriespruit Tailings Dam Failure, South Africa (1994)
Photo: Corpo de Bombeiros/ MG http://blogs.agu.org/landslideblog/files/2010/10/10_10-Hungary-4.jpg http://www.tailings.info/casestudies/merriespruit.htm

http://floodlist.com/america/brazil-floods-mining-dam-break-mariana-minas-gerais
Deslizamiento de Aberfan, Wales, UK. https://youtu.be/TGwJsDbmv9M

a geotechnical system (slopes, excavations, retaining walls, etc.) is stable if it is
insensitive to small perturbations. Given that all designs are fraught with many
uncertainties, not only in the applied loads but also in the parameters of the constitutive
materials, it is necessary that small changes in the prescribed input do not induce harmful
consequences for the structure under design (Chambon et al, 2004)
Falla silos de almacenamiento de granos
https://failures.wikispaces.com/Transcona+Grain+Elevator
Falla de los silos de Transcona, Canada (1913). El 18 de octubre se hizo evidente el

movimiento de una esquina de la placa de cimentacion (espesor 60 cm). Los silos estaban
llenos de 31000 m3 de grano. Los silos se inclinaron 27 . La capa de arcillas, limos y
depositos glaciales de la fundacion afloro en la superficie y se elevo 5.0 m. Carga
transmitida por los silos llenos: 293 kPa. Resistencia de las arcillas: 108.2 kPa (error ende el
Facultad Ingeniera
calculo de capacidad portante).

Falla silos de almacenamiento de granos
Bozozuk, 1976
Bozozuk, 1976
Falla por perdida de resistencia del suelo.
Falla de edificios de vivienda
Falla por perdida de resistencia del suelo. Shanghai, China (26.06.2009). Se apilo a 30 m
el material de una excavacion adyacente para construir estacionamientos. La sobrecarga
vencio la resistencia del suelo e hizo rotar el edificio en direccion opuesta a la excavacion.
https://youtu.be/TGHqXM5OGtY

Falla de excavaciones
Luis Fernado Cuellar

http://static.panoramio.com/photos/original/20449062.jpg
Falla del sistema de contencion (pantalla anclada) de una excavacion en la calle 72 con
carrera 7 en Bogota (1994). Causa: error en el estudio de suelos derivo en un mal diseno
de los anclajes.
Falla de excavaciones
Francisco Pardo
pic.twitter.com/tU3OAWUzxI
Falla del sistema de contencion (pantalla de pilotes tangentes) de una excavacion en la

calle 134 con carrera 10 en Bogota (03.07.2014). Detonante: filtracion de agua
proveniente de una tubera rota de acueducto.
Inclinacion de la Torre de Pisa
Detalle del efecto de la inclinacion de la torre en su parte

superior
Perdida de funcionalidad. Inclinacion = 9,5 % (5,4 )

Inclinacion de la Torre de Pisa
y nos podemos ahorrar 700 liras si no hacemos estudios de suelos. Aqu estn los
diseadores y constructores de la Torre de Pisa, en presentacin del proyecto ante el propietario.
Engineers Testing Laboratories, en Legget & Karrow, 1983

Hundimiento Ciudad de Mexico
http://www.trekearth.com/gallery/North_America/Mexico/Central_Highlands/Distrito_Federal/Zocalo/photo168566.htm Puzrin (2010)
http://picasaweb.google.com/sergio.mcarmen/MexicoDFTeotihuacan#5260406363114967970
http://co.globedia.com/hundimiento-ciudad-mexico
Perdida de funcionalidad por asentamientos totales y diferenciales

Asentamientos en Bogota
Perdida de funcionalidad por asentamientos totales y diferenciales

http://www.elespectador.com/noticias/bogota/historia-de-bogota-40-fotografias-galeria-468473 http://static.panoramio.com/photos/original/11844709.jpg

Asentamientos en Bogota
http://www.lafm.com.co http://www.larepublica.co
Posible falla de fondo por colapso del sistema de contencion de la excavacion
Fallas geotecnicas
Algunos casos recientes en Colombia
Avalancha de Armero (1985)

Avalancha del ro Paez (1994)
Falla de la excavacion Calle 72 Cra 7 (1995)
Derrumbe de Dona Juana (1997)
Ruptura canal del dique (2010)
Falla de la excavacion Carrera 11 con Calle 98 (2011)
(video)
../../Bodenmechanik_PUJ/BM-2011-2-M1/fig
Pilares de la geotecnia
El progreso de la geotecnia se debe a su estrecho contacto con el mundo practico, a la

experimentacion en laboratorio e in-situ, y al desarrollo de marcos conceptuales, teoras
y modelos.
Ingeniera Geologa
CASOS REALES
(catstrofes)
Teora Investigacin
Modelos experimental
Clculo numrico (lab, campo)
Alonso, 2005
Pilares de la geotecnia
Coulomb (1776)
= c 0 + 0 tan 0
Darcy (1856)
Q =k i A
Terzaghi (1923)
0 = uw

Aplicaciones de la geotecnia
Cimentaciones.
Taludes naturales y artificiales.
Excavaciones abiertas, tuneles.
Rellenos, presas, botaderos.
Materiales para construccion.
Pavimentos.
Dinamica de suelos e ingeniera ssmica.
Estudios de amenazas naturales.
Estudios ambientales.
Cimentaciones
La gran mayora de las obras de ingeniera civil en la historia de la humanidad se han

cimentado sobre el suelo/roca.
http://www.windfair.net/press/5270.html
http://www.nasa.gov/centers/glenn/multimedia/artgallery/index.html
https://youtu.be/JHvejtY2fGA

Cimentaciones
Cimentacion: pieza estructural

Superestructura
encargada de la transmision y
distribucion de las acciones de la
superestructura y de las propias al
terreno de fundacion. Tambien
transmite las reacciones de la
subrasante a la superestructura. Cimentacin
Fundacion: terreno sobre el cual se Terreno de fundacin

distribuyen las cargas.
Acciones: cargas monotonicas, cclicas, dinamicas, hidraulicas, termicas, qumicas.
Tipos de cimentaciones
http://civilcraftstructures.com/wp-content/uploads/2010/02/ccs-foundation-spread.jpg
http://gees.usc.edu/GEES/RecentEQ/Turkey_Duzce/Reports/Tunnel/Image207.jpg
http://makatimidrisecondo.weebly.com/uploads/3/3/9/5/3395999/9480705.jpg?283
Cimentacion superficial Cimentacion compensada Cimentacion profunda

Requisitos de las cimentaciones
Cualquier cimentacion debe satisfacer los siguientes requisitos:
1 Estabilidad: garantizar que no ocurran fallas estructurales en la cimentacion ni

fallas en el terreno de fundacion bajo la accion de cualquier carga esperada.
2 Deformacion: el asentamiento de la estructura debe estar dentro de unos rangos de
tolerancia (funcionalidad/serviciabilidad), tanto para asentamiento total como
diferencial.
3 Ambiental: los procesos de construccion y la operacion del proyecto no deben
afectar las estructuras vecinas, las obras de infraestructura existentes y el medio
ambiente.
4 Economa: la relacion costo/beneficio del sistema de cimentacion debe ser
razonable (factibilidad financiera).
Estos requisitos son interdependientes, pero generalmente la deformacion es el factor

decisivo.
Deformaciones de las cimentaciones
Hay deformaciones admisibles de los proyectos y deformaciones inducidas al terreno de

fundacion.
Deformaciones admisibles: estan relacionadas con el proposito, caractersticas

arquitectonicas, configuracion estructural y proceso constructivo del proyecto.
Asentamientos admisibles
Giros admisibles
Asentamiento total: ascenso o
descenso de un punto Rotacion: magnitud del giro con
especfico de la estructura con respecto al plano horizontal
respecto a un nivel de Inclinacion: magnitud del giro como
referencia. cuerpo rgido; es el angulo de giro
Asentamiento diferencial: de ejes inicialmente verticales.
desplazamiento relativo entre Distorsion angular: medida de giro
dos puntos vinculados neto de la estructura.
estructuralmente.

Deformaciones de las cimentaciones
Deformaciones admisibles.
Asentamiento total:
Smax = max(A , B )
Asentamiento diferencial:
H Smax = |A B |
Rotacion:
Smax
tan AB AB =
LAB
Inclinacion: = h/H, donde
0
la deriva es
A B h = (i )hor (i 1)hor
AB AB Distorsion angular: =
LAB
Ingeniera ssmica
Estudios de respuesta local ssmica en Bogota
F. Panzera, G. Lombardo, S. DAmico and P. Galea (2013) Facultad de Ingeniera

Registro del evento de la Mesa de los Santos
Sismo de la Mesa de los Santos, 10.03.2015. Mw=6.6.
El evento se amplifico 2.5 veces en terminos de PGA. Perodo fundamental de vibracion

del deposito de suelo T = 0,32 s.
Ingeniera ssmica
Licuacion de las arenas en el sismo de Yokohama, 2011.
http://japanpropertycentral.com/2011/04/the-2011-japan-earthquake-and-what-it-means-for-the-real-estate-market/

Ingeniera ssmica
Licuacion de las arenas en el sismo de Yokohama, 2011.
(LicuacionJapon)
../../Bodenmechanik_PUJ/BM-2011-2-M1/figs/Japan_Earthquake.mp4
youtu.be/rn3oAvmZY8k
Ingeniera ssmica
Licuacion de las arenas en el sismo de New Zealand (2012).
http://www.pnsn.org/blog/carliquefaction.jpg http://www.pnsn.org/blog/liquifaction1_16mr149-16mr17c.jpg

Historia
Siglo 20: accidentes, fallas, grandes obras mecanica de suelos y rocas.
Atterberg (1911) clasificacion de suelos
Fellenius (1927) Resistencia de arcillas
Terzaghi (1921,1927)- Esfuerzos efectivos, compresibilidad, consolidacion, padre de
la mecanica de suelos moderna. Soil Mech. In Eng. Practice (1947, 3 Ed. 1996)
I Conf. Intl. Harvard, 1936 (cada 4 anos desde entonces).
Bishop y Henkel (1957): ensayo triaxial.
ASCE Conf. Resistencia al corte de arcillas (1960).
1950s: diferencias finitas
1970s: elementos finitos
1968: CAM-CLAY model - elastoplasticidad aplicada a los suelos.
1970s: formulacion basica de la dinamica de suelos.
1990s: mecanica de suelos parcialmente saturados.
1980-2000: consolidacion de la mecanica de suelos tradicional y sus aplicaciones,
desarrollos tecnologicos (computacion, instrumentacion, ensayos).
1990s: metodo de elementos discretos
2000s: modelos acoplados TQHM, formulaciones u-p-w, criterios tensoriales Facultad
de de Ingeniera
inestabilidad, modelos multiescala, geoambiental...
Glosario
Sand: arena
Stress: esfuerzo
Clay: arcilla
Strain: deformacion
Silt: limo
Strength: fuerza, resistencia
Settlement: asentamiento
Stiffness: rigidez
Bearing capacity: capacidad
Load: carga (fuerza)
portante
Seepage: filtracion
Foundation: cimentacion
Pore pressure: presion de
Slope: talud
poros
Embankment: terraplen
Unit weight: peso unitario
Shearbox: caja de corte
Shear strength: resistencia al
corte Retaining wall: muro de
contencion
Yield: fluencia
Stress path: trayectoria de
Gravel: grava
esfuerzo

Bibliografa I
[1] J.H. Atkinson and P.L. Bransby. The Mechanics of Soils. An introduction to critical
state soil mechanics. McGraw Hill, Great Britain, 1 edition, 1978.
[2] F. Azizi. Applied analyses in geotechnics. E & FN Spon, London, 1st edition, 2000.
[3] F. Azizi. Physical behaviour in geotechnics. F Azizi, Plymouth, UK, 2nd edition, 2013.
[4] J. P. Bardet. Experimental soil mechanics. Prentice Hall, New Jersey, 1st edition,
1997.
[5] J.L Briaud. Geotechnical engineering: unsaturated and saturated soils. Wiley, New
Jersey, 1 edition, 2013.
[6] M. Budhu. Soil mechanics and foundations. John Wiley, USA, 2nd edition, 2006.
[7] W. Chen. Limit analysis and soil plasticity. J. Ross, USA, 1 edition, 2007.
[8] D. Coduto, M. Yeung, and W. Kitch. Geotechnical engineering. Principles and
practices. Prentice Hall, New Jersey, 2nd edition, 2011.
[9] R.F. Craig and J.A. Knappett. Craigs soil mechanics. Spon Press, UK, 8. edition,
2012.
[10] B. Das. Advanced Soil Mechanics. Spon Press, London, 2nd edition, 1997.
Bibliografa II
[11] R. O. Davis and A. P. S. Selvadurai. Plasticity and geomechanics. Cambridge
University Press, Cambridge, 1 edition, 2005.
[12] J.M. Duncan, S.G. Wright, and T.L. Brandon. Soil strength and slope stability. Wiley,
New Jersey, 2nd edition, 2014.
[13] D.G. Fredlund, H. Rahardjo, and M.D. Fredlund. Unsaturated soil mechanics in
engineering practice. Wiley, New Jersey, 1 edition, 2012.
[14] G. Gudehus. Physical Soil Mechanics. Springer, Berlin, 2011.
[15] S. Helwany. Applied Soil Mechanics with ABAQUS Applications . Wiley, 2007.
[16] R. Holtz, W. Kovacs, and T. Sheahan. An introduction to geotechnical engineering.
Prentice Hall, New Jersey, 2nd edition, 2011.
[17] I. Ishibashi and H. Hazarika. Soil mechanics fundamentals. CRC Press, Boca Raton,
Fl, 1st edition, 2010.
[18] K. Ishihara. Soil behaviour in earthquake geotechnics, volume 46. Claredon Press,
Oxford, Oxford, England, 1 edition, 1996.
[19] J. Jimenez-Salas. Geotecnia y Cimentos. Tomos I,II,III. Editorial Rueda, Madrid, 1
edition, 1976.

Bibliografa III
[20] D. Kolymbas. Introduction to hypoplasticity. Advances in Geotechnical Engineering
and Tunelling. Balkema, 2000.
[21] D. Kolymbas. Geotechnik: Grundbau und Tunnelbau. Springer, Berlin, 2007.
[22] S. Kramer. Geotechnical earthquake engineering. Prentice Hall, USA, 1 edition,
1996.
[23] W. Lambe and R. Whitman. Mecanica de suelos. Limusa Noriega Editores, Mexico,
2th edition, 1996.
[24] R. Lancellota. Geotechnical Engineering. Taylor and Francis, London, 2nd edition,
2009.
[25] N. Lu and W. Likos. Unsaturated soil mechanics. Wiley, New Jersey, 1st edition, 2004.
[26] J. Mitchell and K. Soga. Fundamentals of soil behavior. John Wiley, New York, 3rd
edition, 2005.
[27] D. Muir Wood. Soil Behaivour and Critical Soil Mechanics. Cambridge University
Press, London, 1st edition, 1990.
[28] D. Muir Wood. Geotechnical modelling, volume 1st of Applied Geotechnics. Spon
Press, London, 1st edition, 2004.
Bibliografa IV
[29] A. Niemunis. Extended hypoplastic models for soils. Politechnika Gdanska, Gdansk,
1st edition, 2003. Habilitation, Monografia 34.
[30] A. Niemunis. Uber die Anwendung der Kontinuumstheorie auf bodenmechanische
Probleme. Eine Vorlesung fur Grundbau- und Tunnelbauvertiefer.
https://www.rz.uni-karlsruhe.de/ gn99/zu/BM2-index.html, 2010.
[31] R. Nova. Soil Mechanics. John Wiley, London, 1st edition, 2010.
[32] W. Powrie. Soil Mechanics. Concepts and applications. Applied Geotechnics. Spon
Press, London, 2nd edition, 2004.
[33] I. Smith. Smiths elements of soil mechanics. Blackwell Publishing, 8th edition, 2006.
[34] U. Smoltczyk. Geotechnical Engineering Handbook, volume 1,2,3. Ernst und Sohn,
Germany, 6 edition, 2002.
[35] D. Taylor. Principios fundamentales de mecanica de suelos. Continental, Mexico, 1st
edition, 1962.
[36] K. Terzaghi, R. Peck, and G. Mesri. Soil mechanics in engineering practice. John
Wiley, New York, 3rd edition, 1996.
[37] A. Verruijt. Soil mechanics. Delft University of Technology, Netherlands, 1 edition,
2001. http://geo.verruijt.net.
[38] F. Villalobos. Mecanica de suelos. Universidad Catolica de la Santsima Concepcion,
Chile, 1st edition, 2014.
Aproximacion al comportamiento
Comportamiento mecanico: como reaccionan los suelos cuando se comprimen, se

someten al flujo del agua o cuando experimentan corte.
Teora fsica: debe ser capaz de describir adecuadamente todos los aspectos
relevantes del comportamiento mecanico del material (suelos y rocas) y debe ser
propuesta de tal manera que permita resolver problemas reales de ingeniera
(problemas de valor de contorno).
CARGAS
Distorsin o
Estabilidad deflexin de las
estructuras
Conocimiento Teoras fsicas para

de la geometra el comportamiento
mecnico de materiales
Formacion del suelo
( < 50 km)
km
000
http://en.wikipedia.org 6

Formacion del suelo
1. Corteza continental (SIAL)

2. Corteza ocenica (SIMA)
3. Manto superior
4. Manto inferior
5. Ncleo exterior - lquido
6. Ncleo interior (NIFE) slido
Mant
o
A: Discontinuidad Corteza/Manto
(Discontinuidad Mohorovicic)
profundidad en los continentes oscila
entre 25 y 70 km y en los ocanos entre 5 y 10 km
B: Discontinuidad Manto/Ncleo
Ncl (Discontinuidad Gutenberg)
eo En ella la velocidad de las ondas P cae bruscamente
y las ondas S dejan de propagarse.
C: Discontinuidad Ncleo exterior/interior

(Discontinuidad Lehmann)
separa el ncleo externo fundido del interno slido.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Slice_earth.svg
Presion en las capas profundas del manto 140 GPa.

Formacion del suelo

Ondas ssmicas
Ondas ssmicas

Formacion del suelo
http://pubs.usgs.gov/gip/interior/fig2.gif
Formacion del suelo
http://pubs.usgs.gov/publications/text/slabs.html
Teora continental de la deriva de placas, Wegener 1912.
Formacion del suelo
Vectores de movimiento relativo entre las placas.

Formacion del suelo
Sismicidad originada entre los contactos de placas (interplaca) y por fallas internas
(intraplaca). Facultad de Ingeniera

Formacion del suelo
Mecanismo de subduccion entre placas.
Nidos ssmicos en el mundo
Fig. 1. Location map of the Vrancea, Hindu Kush and Bucaramanga nests. Insets list relevant features for each based on the ISC catalog from 2000 to 2010. Ex
of each nest are taken from Sperner et al., 2001 (Vrancea), Nowroozi, 1971 (Hindu Kush) and Schneider et al., 1987 (Bucaramanga). Number of earthqu
based on ISC data from 2000 to 2010. Histogram shows seismicity depth concentration for each nest.

Sistema de fallas en Colombia
-82 -80 -78 -76 -74 -72 -70 -68 -66

14
MAR CARIBE STE

SUR CARIBE-E
E COMPRESION
SAN ANDRES ISLA ST
OE
E-
RIB
CA 12
R CU
SU IZA
N SANTA MARTA RIOHACHA
IO
ES
PR OCA
M
CO
A
BARRANQUILLA
RIJ
ARC VALLEDUPAR
OD
PE
ED
BUC
ABE
IBA CARTAGENA
ARA
10
MAN
SINCELEJO
GA-S
NO
MONTERIA CO
BO
TA M
PANAMA
L
VENEZUELA
ROMERA
RRA
U
O
ART
AR
SIN
AR
AP
CIMITA
LIV
8
A
CUCUTA -C
TE
BO
TO AN
N RIB
A BUCARAMANGA U
MUR
ARAUCA
-S
PACIFICO U
PANAMA IT
N
NORMAL R
INDO
PI
O
ND
ES
BAHIA SOLANO
RO
REZ
PUERTO CARREO
-ATR
MEDELLIN
INA
TO
AS
SUA
ER
ST
LIN
6
ATO
DE SUBDUCCION
PU
LE
SA
PA
QUIBDO
TUNJA
OCEANO
YOPAL
MANIZALES
PACIFICO S
PEREIRA BOGOTA
IO TO
ATA ARMENIA
RAP
IBAGUE
EN MIEN
GAR
FF
NA
VILLAVICENCIO
UE
DE ORA
RA
4
ZO
PUERTO INIRIDA
AG
ME
AL
B
NA FL
IB
NT
RO
ZO N A
A
RIE
CALI
N
LE
LA CIO
A
A
RA
D
UC
BI
DE EC
G
LE
A
IAM NEIVA
OY
IL
M
CA
SAN JOSE DEL
RD
EL
GUAVIARE
PR
MB
CO
D
L
-SA
POPAYAN
A
NT 2
NIN
O
FR FLORENCIA
JU
MITU
MOCOA
PASTO
BRASIL
falla ECUADOR
-2
direccin del
buzamiento
PERU
LETICIA
-4
NSR-98
Sistema de fallas principales en Colombia.

Sistema de fallas en Colombia
Figura 4 - Mapa de Aa (aceleracin pico efectiva horizontal de diseo para

NSR-10 perodos de vibracin cortos expresada como fraccin de la aceleracin de
la gravedad, g = 9.8 m/s)
Mapa general de amenaza ssmica.


Formacion del suelo
Formacion del suelo
Stiff soil Soft soil
Modelo de valle formado por depositos de materiales finos sobre una cuenca
hidrogeologica.

Formacion del suelo
Alberto Loboguerrero Sanz - Logemin
Interpretacion de un corte geologico entre el oriente y centro-occidente de Bogota Facultad de Ingeniera
Formacion del suelo
ROCAS IGNEAS
Endurecimiento del magma por
ascensin o por enfriamiento
Enfriamiento en Enfriamiento en
Profundidad Superficie
Proceso Lento Proceso Rpido
Rocas Plutnicas Rocas Volcnicas

Granito, Sienita, Diorita, Gabro Basalto, Andesita, Riolita
Granos gruesos Granos finos

Lizcano (2007)

Formacion del suelo
ROCAS METAMRFICAS
Cambios de textura, estructura y composicin
mineral y qumica debido a acciones de
presin, temperatura y flujo plstico.
Rocas esquistosas
Esquistos: Orientacin de los minerales

perpendicularmente a la direccin del mximo
esfuerzo de compresin
Pizarra
Filita, Mica, Gneis, Cuarcita, Mrmol

Lizcano (2007)
Formacion del suelo
ROCAS SEDIMENTARIAS
Deposicin de productos de la meteorizacin
de rocas o fsiles de microorganismos +
endurecimiento por presin de recubrimiento
Minerales cementantes
Slice, carbonato de calcio
y xidos de hierro
Limolitas, Dolomitas, areniscas

Conglomerados, Brecias, Lutitas,
Carbn, Carbn mineral, rocas calcreas
Lizcano (2007)

Formacion del suelo
Minerales comunes
1 Silicatos: cuarzo, chert, feldespato (ortoclasa y plagioclasa), mica (biotita y

muscovita), clorita, anfibolita (hornblenda), piroxeno, olivino, serpentina, talco,
minerales arcillosos.
2 Carbonatos: calcita, dolomita.
3 Oxidos: limonita, hematita.
4 Otros: yeso, anhidrita, halita (NaCl), pirita, grafito.
Solamente ciertos minerales resultan problematicos en la ingeniera. Por ejemplo,

minerales solubles en agua (calcita, dolomita, yeso, anhidrita, halita), o minerales que
liberan acido sulfurico en la meteorizacion (pirita).
Formacion del suelo

Minerales comunes
Algunos minerales tienen bajos angulos de friccion (minerales de arcilla, talco, clorita,
serpentina, mica, grafito).
Minerales expansivos: anhidrita y los minerales de arcilla montmorillonita y vermiculita. /

Agregados con reaccion adversa al cemento: chert, yeso, mica, rocas de origen volc anico.

Formacion del suelo
Atkinson (1981)
Morfogenesis: sucesion de procesos de meteorizacion, erosion, transporte y

sedimentacion (deposicion) que forman los suelos.
Formacion del suelo
Mitchell (2005)

Definicion de suelo
Producto de la meteorizacion fsica y qumica de las rocas y de la descomposicion de

materia organica.
Qumica: reaccion de los minerales de la roca con el oxgeno, el
Fsica: despresurizacion, cambios de temperatura, con- agua, acidos, sales, etc. Procesos de oxidacion-reduccion, solu-
gelamiento, crecimiento de cristales, actividad de plantas. cion, carbonatacion, hidrolisis, intercambio cationico, lixiviacion.
(Climas fros).
Procesos dominantes en regiones tropicales. Se producen sue-
Se tienden a producir suelos de tamanos gruesos. los de tamano fino, con aumento de la superficie especfica.
Mecanismos para generar minerales de arcilla: herencia, neo-
formacion, transformacion.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:KharazaArch.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Weathering_9039.jpg
Formacion del suelo

Zonas climaticas y procesos geomorfologicos asociados
Table 2.3 Morphoclimatic Zones and the Associated Geomorphologic Processes
Mean Mean
Annual Annual
Morphoclimatic Temperature Precipitation
Zone ( C) (mm) Relative Importance of Geomorphologic Processes
Glacial 0 01000 Mechanical weathering rates (especially frost action)
high; chemical weathering rates low, mass
movement rates low except locally; fluvial action
confined to seasonal melt; glacial action at a
maximum; wind action significant
Periglacial 1 to 2 1001000 Mechanical weathering very active with frost action at
a maximum; chemical weathering rates low to
moderate; mass movement very active; fluvial
processes seasonally active; wind action rates
locally high. Effects of the repeated formation and
decay of permafrost.
Wet midlatitude 020 4001800 Chemical weathering rates moderate, increasing to
high at lower latitudes; mechanical weathering
activity moderate with frost action important at
higher latitudes; mass movement activity moderate
to high; moderate rates of fluvial processes; wind
action confined to coasts.
Dry continental 010 100400 Chemical weathering rates low to moderate;
mechanical weathering, especially frost action,
seasonally active; mass movement moderate and
episodic; fluvial processes active in wet season;
wind action locally moderate.
Mitchell (2005) Facultad de Ingeniera

Formacion del suelo
Zonas climaticas y procesos geomorfologicos asociados
Table 2.3 Morphoclimatic Zones and the Associated Geomorphologic Processes
Mean Mean
Annual Annual
Morphoclimatic Temperature Precipitation
Zone ( C) (mm) Relative Importance of Geomorphologic Processes
Hot dry (arid 1030 0300 Mechanical weathering rates high (especially salt
tropical) weathering), chemical weathering minimum, mass
movement minimal; rates of fluvial activity
generally very low but sporadically high; wind
action at maximum.
Hot semidry 1030 300600 Chemical weathering rates moderate to low;
(semiarid mechanical weathering locally active especially on
tropical) drier and cooler margins; mass movement locally
active but sporadic; fluvial action rates high but
episodic; wind action moderate to high.
Hot wetdry 2030 6001500 Chemical weathering active during wet season; rates
(humidarid of mechanical weathering low to moderate; mass
tropical) movement fairly active; fluvial action high during
wet season with overland and channel flow; wind
action generally minimum but locally moderate in
dry season.
Hot wet 2030 1500 High potential rates of chemical weathering;
(humid mechanical weathering limited; active, highly
tropical) episodic mass movement; moderate to low rates of
stream corrosion but locally high rates of dissolved
and suspended load transport.
Azonal Highly Highly Rates of all processes vary significantly with altitude;
Mountain variable variable mechanical and glacial action becomes significant at
zone high elevations.
Mitchell (2005)
Formacion del suelo
Erosion: denudacion1 , arrastre de materiales geologicos. No genera suelo. Agentes:

viento, agua, hielo.
Transporte: desplazamiento de los productos de meteorizacion por medio de ros,
glaciales, mareas, agua subterranea, viento, campo gravitacional.
Deposicion: mediterraneo (eolicos, volcanicos, glaciales, aluviles, lacustres, ladera),
intercostero (litorales, estuario, deltaicos), martimo (litogenicos, hidrogenico,
biogenico).
Mecanica de suelos clasica aplica para suelos sedimentarios, mediterraneos, lacustres,

completamente saturados o secos.
1
denudacion es el desgaste y desintegracion de las rocas por el arrastre por agua o viento de los materiales Facultad de Ingeniera
desprendidos, deslizamientos, avalanchas, inundaciones, etc.
Formacion del suelo
Ambientes de sedimentacion de suelos.
Suelos bien gradados
Suelos finos Depsitos en escaln
http://www.bgs.ac.uk/research/climateChange/coastpol/thames.html
Transporte por Transporte por avalanchas

viento espordicas
Atkinson (2007)
El ambiente en el cual se transporta y deposita el suelo, controla su estado (denso/suelto)

y estructura (planos de sedimentacion, fisuras, cementacion, tamano de granos,
mineraloga, etc).
Formacion del suelo

Origen geologico de los suelos y rocas (Atkinson, 2007).

Formacion del suelo
Morfogenesis: procesos de formacion de la arcilla de Londres.
Los eventos geologicos mas recientes

que interesan en la formacion de suelos
son los cambios de los niveles del terreno
y del agua. Esto activa procesos de
erosion y sedimentacion, cambios en los
estados de esfuerzos.
En las glaciaciones, el nivel del mar baja
significativamente (100 m en la ultima
glaciacion), el terreno se hunde por la
sobrecarga de los glaciales y la nueva
costa queda expuesto a la erosion.
Despues de la glaciacion, el mar sube, los
glaciales se derriten, el terreno rebota y se
presentan procesos de deposicion de
sedimento en las costas y terreno
sumergido.
Atkinson (2007)
Definicion de suelo
Soil is a natural aggregate of mineral

grains that can be separated by such
gentle mechanical means as agitation in
water.
Rock, on the other hand, is a natural
aggregate of minerals connected by strong
and permanent cohesive forces.
Since the terms strong and
permanent are subject to different
interpretations the boundary between
soil and rock is necessarily an arbitrary
one. http://www.ejge.com/People/Terzaghi/Terzaghi.htm
Terzaghi and Peck (1948).

Definicion de suelo
Los suelos son materiales conformados por elementos solidos discretos y vacos
que pueden contener gases y/o fluidos (e.g. aire, agua, electrolitos, compuestos
radiactivos, y/o compuestos organicos).
La conexion de los poros define las caractersticas del flujo a traves del material, lo
que a su vez influye en las caractersticas de difusion.
Las fases tienen diferentes propiedades mecanicas y electricas tales como
compresibilidad, densidad de masa, viscosidad, conductividad electrica,
polarizabilidad, etc.
Partcula Agua adsorbida

de arcilla
Aire
Agua libre
Aire
T T
Partcula
r de limo
Agua
Menisco
Depositos de suelos
Suelos residuales: meteorizacion sin transporte de material. Yacen sobre la roca

parental (ej. lateritas en zonas tropicales). Caractersticas heredadas de la roca.
Grado de meteorizacion decrece con la profundidad. Remoldeo y secado afectan
las propiedades.
Suelos transportados: roca sufre meteorizacion en un sitio y las partculas son
movidas a otros sitios. Medios de transporte: gravedad, agua, hielo, viento -
depositos gravitacionales, depositos aluviales (lacustres y marinos; quick clay),
depositos glaciales y depositos o suelos eolicos (loss, dunas, cenizas volcanicas).
https://picasaweb.google.com/lh/photo/c-dG7Ryy0ri0Uxz5QLdCHA
http://geologicalintroduction.baffl.co.uk/?p=264 Facultad de Ingeniera

Depositos de suelos
Hamblin (1998)
Perfil de un suelo residual con transicion a roca sana Facultad de Ingeniera
Depositos de suelos
Procesos geologicos superficiales y materiales producidos:
Proceso Descripcion Suelo producido
Meteorizacion Material meteorizado in situ Residual
Gravedad Deposicion por gravedad, lavado de Coluvion

taludes
Agua superficial Deposicion fluvial Aluvial
Marino y costero Deposicion marina y costera Marino y costero
Lacustre Deposicion en lagos Lacustre
Hielo Deposicion asociado con glaciales y con- Glacial

gelamiento del terreno
Viento Deposicion por el viento Eolico
Volcanico Deposicion por volcanismo Volcanico
- Actividades humanas Rellenos antropicos


Depositos de suelos
Efectos del agente de transporte sobre el tipo de sedimento
Table 2.6 Effects of Transportation on Sediments
Water Air Ice Gravity

Size Reduction through solution, little Considerable Considerable Considerable
abrasion in suspended load, some reduction grinding and impact
abrasion and impact in traction impact
load
Shape and Rounding of sand and gravel High degree of Angular, soled Angular, non-
roundness rounding particles spherical
Surface texture Sand: smooth, polished, shiny Impact produces Striated surfaces Striated surfaces
Silt: little effect frosted
surfaces
Sorting Considerable sorting Very considerable Very little sorting No sorting
sorting
(progressive)
Adapted from Lambe and Whitman (1969). Mitchell (2005)
Depositos de suelos
Hamblin (1998)
Abanico aluvial

Composicion del suelo
Fase gaseosa
Vacos
Fase lquida
Partculas de
Fase slida
suelo
Material continuo, homogeneo, isotropo, lineal elastico? mecanica del medio continuo!
T = L : D + NkDk
Composicion del suelo

Las propiedades mecanicas de los suelos estan gobernadas por las fuerzas entre las
partculas y por la interaccion entre las fases (solido, agua, aire).
El suelo es un medio particulado, pero usualmente se representa como un medio

continuo, con lo cual se puede perder el entendimiento de los procesos de interaccion
fsica y electroqumica de las partculas observados a una escala micro.
Ejemplos de materiales particulados:

Arena Azcar Trigo
http://www.buzzfeed.com/kellyoakes/things-that-look-weird-under-a-microscope#.tnzjVZxnBY
http://scitechdaily.com/microscopic-images-of-the-sands-of-normandy-show-presence-of-war-sand/
http://www.buzzfeed.com/kellyoakes/things-that-look-weird-under-a-microscope#.tnzjVZxnBY http://www.buzzfeed.com/kellyoakes/things-that-look-weird-under-a-microscope#.tnzjVZxnBY http://www.flyashaustralia.com.au/WhatIsFlyash.aspx
Polen Sal Ceniza volante

Medios granulares
http://jenike.com/files/2012/10/silo-failure-corn-silo-collapse.jpg
Medios granulares
Definition
A granular media is a system composed of a large number of interacting solid particles,
whose typical size is larger than 100m. Their interactions are mainly governed by
frictional contacts and inelastic collisions.
Molecules Colloids Granular Media

Interactions with Air
1 nm 1 m 100 m
Thermal agitation
Frictional contact
VdW Forces
VdW Forces
Humidity
Dubois (2008)

Medios granulares
Los medios granulares se pueden analizar en cinco escalas:
Contact Particle Microstructure Material Structure

(Packing)
Micro-scale Meso-scale Macro-scale
Grain properties
Microstructure
Oquendo (2016) Macrostructure
Comportamiento del suelo

El comportamiento en una escala macro esta controlado por las interacciones entre las
partculas, las cuales son afectadas por la presencia de la fase fluida.
Partculas grandes fuerzas Newtonianas.
Partculas pequenas fuerzas electroqumicas.
Las fuerzas de repulsion de la capa doble-difusa y de atraccion de Van der Waals
representan la interaccion entre partculas de arcilla:
Mitchell (2005)
Capa doble difusa: cationes adsor-

bidos se adhieren fuertemente a la
0: concentracin de electrolitos
cara de la partcula de arcilla + pro-
: valencia de cationes
D: constante dielctrica ceso de equilibrio de concentraciones
de cationes en el fluido con la distan-
cia tratan de separarlos de la cara de
la partcula (difusion).
Espesor (1/K ):
1/2
1 0 D k T
=
K 2n0 e2 2
Figure 6.18 Energies of repulsion, attraction, and net curves of interaction for parallel flat
plates.
Cambios en las propiedades del suelo despues de su
formacion
FACTORES DE
INFLUENCIA
Tiempo Incremento de esfuerzos Accin del agua Ambientales
Variable independiente Aumento de rigidez, Disminucin de fuerzas Cambios en composicin

disminucin de de atraccin entre qumica del agua de
compresibilidad partculas los poros (quick clays)
y permeabilidad
Toma presiones externas Expansin o contraccin

(presin de poros) del suelo.
Cambio en cantidad de
gases disueltos en el agua
Cambios de presin en las

bolsas de aire atrapadas
en el suelo (resistencia)
Grupos de suelos
Granulares (no cohesivos, psamoides): las partculas de suelo no tienden a

juntarse ni a adherirse. Partculas relativamente grandes (ej. grava y arenas > 4
mm). Comportamiento predominantemente friccional.
Finos (cohesivos, peloides): partculas muy pequenas, predominan efectos
electroqumicos superficiales. Partculas tienden a juntarse (interaccion agua
partcula). Suelos plasticos (ej. limos finos, arcillas). Grandes superficies
especficas.
Organicos: suelos esponjosos, con grumos, altamente compresibles. Prohibitivos
para cimentar estructuras (humus, turbas).
http://wildshots.photoshelter.com/image/I0000ivNcIbMg8Vs http://www.pwri.go.jp/eng/about/pr/webmag/wm025/seika.html
Cohesion: resistencia al corte bajo esfuerzo normal igual a cero.


Suelos granulares (no cohesivos, psamoides)
Pueden ser separados por medios mecanicos (tamizado).

Definicion de tamanos DIN:
Gravas (G - Gravel): 2 mm < d < 60 mm
Arenas (S - Sand): 0,06 mm < d < 2 mm
Limos (M - Silt): 0,002 mm < d < 0,06 mm
Suelos de gradacion gruesa (coarse-

grained): gravas y arenas con tamanos
d > 0,075 mm (Tamiz 200)
Suelos de gradacion fina (fine grained):
limos y arcillas con tamanos d 6
75 m o 0,075 mm
Gravas gruesas
Propiedades fsicas dependen de: tamano, forma, distribucion de tamanos, compacidad

Gravas y arenas
Craig (2012)
Buena capacidad portante, pocos asentamientos (exceptuando arenas sueltas);

buen material para soportar vas y estructuras; buenos como rellenos de estructuras
de contencion (pocas deformaciones laterales); bueno para terraplenes (alta
resistencia al corte, facil de compactar y de drenar)
Desventaja: por su alta permeabilidad, en ocasiones inaceptables en diques de
tierra.

Gudehus (1981)
Granos de diferentes tamanos y formas. a1) gravilla, a2) grava de ro, a3) grava de
morrena, b1) arena de ro, b2) arena de harina b3) arena de caliza , c1) loss, c2-c3)Facultad
limos de Ingeniera
Arenas de diferentes tamanos y formas (Wichtmann, 2011) Facultad de Ingeniera

Arenas de diferentes tamanos y formas (Wichtmann, 2011)

Limos
En el lmite entre los suelos arenosos y arcillosos
Presentan altas capilaridades
Susceptibles al congelamiento
Bajas permeabilidades y bajos pesos unitarios

La consistencia y estructura de los relaves mineros depende del proceso de produccion.

Filtracion produce relaves con mejor estructura que el espesado o centrifugado.
Thickened Thickened Thickened
High density slurry High slump paste

Low slump paste
Prof. David Williams (2016)

Centrifuge (wet cake) Filtered (wet cake) http://geotechnical.civil.uq.edu.au
Gudehus (1981)
Capa de agua adherida en un grano de cuarzo. Granos de arena con agua en los poros y
con cementante.

Gudehus (1981)
Grano de cuarzo con capa de cal y contacto cementado.
Suelos finos (cohesivos, peloides)
No pueden ser separados mediante tamizado.

Limos finos
Arcillas: d < 0,002 mm (2m) (definicion ingenieril)
Arcillas, arcillas limosas, mezclas de arcilla y arena donde la arcilla es predominante
Tendencia a tener resistencias al corte mas bajas que las arenas.
Pierden resistencia al corte por humedecimiento y por otros efectos fsicos.
Son plasticos (moldeables) y compresibles.
Craig (2012)

Suelo arcilloso definido mineralogicamente (silicatos hidratados de aluminio) presenta:

Tamano pequeno de partculas.
Carga electrica negativa.
Comportamiento moldeable (plasticidad) al mezclarse con agua.
Alta resistencia a la meteorizacion.
Partculas aplanadas, en forma de aguja o tubulares.
No todos los suelos arcillosos son 6 2m y no todas las partculas no
arcillosas son > 2m.
Mitchell (2005)
Formacion de minerales de arcilla es afectada por las caractersticas de la roca

parental: mineraloga, textura, porosidad / densidad y fabrica.
Pueden expandirse con el humedecimiento y contraerse con el secado.
Suelos cohesivos pueden reptar (creep), especialmente cuando el esfuerzo
cortante es cercano a la resistencia al corte.
Desarrollan grandes presiones laterales: no aptos para estructuras de contencion.
Poseen baja permeabilidad: aptos como material para nucleos de presas de tierra y
diques.
Procesos qumicos: intercambio cationico, capa doble difusa, dispersividad.

Minerales constituyentes de la arcilla
Caoln: mineral principal de la porce-

lana. El nombre viene del monte
Kao-ling (montana alta) en la provin-
cia Jiangsi de China.
Montmorillonita: material descubierto

en la villa Montomorillon en Francia.
Gudehus (1981)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9b/Montmorillon_

Minerales constituyentes tpicos de la arcillas (filosilicatos = silicatos hidratados de sodio,
mangesio, aluminio, etc.)
Caolin Montmorillonita Vermiculita
Octaedro de gibsita (Al)

o brucita (Mg)
Tetraedro de silicio
Berdugo (2000)
Mineral 1:1 son los menos activos. Mineral 2:1 tienen mayor actividad (IP/ % Clay),
espesor de cada capa 2:1 de 96 nm.
Berdugo (2000)
el mineral atrae el dipolo del agua, cambiando las propiedades del agua adsorbida.
Minerales constituyentes tpicos de la arcillas
Tetraedros
Octaedros
Mitchell (2005)

Caolinita: se forma del feldespato y micas
mediante la lixiviacion de rocas acidas
(ricas en SiO2 ) granticas en areas de
grandes lluvias y buen drenaje.
Smectita: se forma a partir de rocas ricas
en contenidos alcalinos (e.g. rocas gneas
basicas o intermedias y cenizas
volcanicas) en areas donde la evaporacion
es mayor que la precipitacion y en donde
prevalecen condiciones pobres de drenaje
(regiones aridas y semiaridas).
Illita: se forma bajo condiciones similares a
http://pubs.usgs.gov/dds/dds-033/USGS_3D/ssx_txt/figure.htm
la smectita, requiriendo una alta
concentracion de potasio. Descubierta en
la Universidad de Illinois, USA.

Vermiculita
Haloisita
Montmorillonita Sauconita
Serpentina Caolinita
Interaccion de los minerales arcillosos con el agua
Intercambio cationico: cargas negativas en la superficie buscan balancearse

electricamente atrayendo los cationes presentes en las sales del agua. Capacidad
de intercambio: Li < Na < H4 < K < Mg < Rb < Ca < Co < Al.
Dispersividad: las partculas arcillosas tienden a mantenerse separadas por
disolucion en el agua. Esta controlado por el cation de intercambio sodio.
Capa doble difusa.

Capa doble difusa

Los cationes adsorbidos (Na+ , K+ , Ca2+ , Mg2+ , Al3+ , Fe3+ ) se adhieren fuertemente a la
cara de la partcula de arcilla + proceso de equilibrio de concentraciones de cationes en el
fluido con la distancia tratan de separarlos de la cara de la partcula (proceso de difusion).
El agua asociada a la capa doble difusa suele tener mayor viscosidad que el agua libre,
viscosidad que disminuye con la distancia a la superficie de los minerales.
La capa doble difusa controla la plasticidad, la contracto-expansividad, la compresibilidad
y la resistencia al corte de las arcillas.

Capa doble difusa
+ +
- +
- - - Mitchell (2005)
+ + + -
- -
Superficie del cristal de arcilla
+
- - +
- + -
- + -
- + + +
- - +
- - +
- +
+ -
- + - +
+
- - -
- + - +
- +
- - + - +
-
+

Arcillas
0.5 m
Gudehus (1981)
1 m
Caolinita (feldespato ortoclasa) Gudehus (1981)
Montmorillonita (feldespato
plagioclasa) Facultad de Ingeniera
Arcillas
Gudehus (1981)
Corte transversal Configuraciones posibles de dos laminas de arcilla
Con un arreglo paralelo, las laminas entraran en contacto bajo una presion vertical > 104
kPa.
En la configuracion canto-superficie plana las laminas pueden entrar en contacto con
bajas presiones. Facultad de Ingeniera

Arcillas
Suelos finos (cohesivos ,peloides)

Arcillas

Arcillas
Caolinita de Illinois Montmorillonita Humus

http://faculty.yc.edu/ycfaculty/ags105/week08/soil_colloids/soil_colloids_print.html
Arcillas - Caoln comercial (Homecenter-Sodimac)
Standard
Apparent Wt% Standard Factory
Element Line Type k Ratio Wt% Calibration
Concentr. Sigma Label Standard
Date
C K series 0.00 0.00000 0.00 0.00 C Vit Yes
Mg K series 0.40 0.00265 0.69 0.07 MgO Yes
Al K series 18.37 0.13195 31.05 0.15 Al2O3 Yes
Si K series 21.00 0.16640 53.60 0.19 SiO2 Yes
K K series 3.90 0.03305 8.73 0.11 KBr Yes
Ti K series 0.27 0.00273 0.68 0.08 Ti Yes
Fe K series 2.03 0.02027 4.72 0.13 Fe Yes
Cu K series 0.22 0.00220 0.53 0.13 Cu Yes
Cruz, Ramos (2017) Total: 100.00

Suelos finos (cohesivos ,peloides)
Arcillas
Minerales expansivos como la montmorillonita se usan como lodo estabilizante (bentonita)

en la excavacion de muros pantalla o para otros usos industriales como la arena para los
gatos.
Fabrica y estructura de los suelos
Fabrica
La fabrica de un suelo hace referencia al arreglo geometrico de las partculas, grupos de
partculas y su relacion con los intersticios.
Microfabrica: arreglo de partculas agregadas, contactos y pequenos poros entre

partculas. Tamano 6 10 m. Controla creep.
Minifabrica: agregados de partculas con el ensamblaje de poros entre agregados.
Tamano 6 100 m. Controla permeabilidad.
Macrofabrica: arreglo del conjunto de partculas y las discontinuidades (fisuras,
grietas, huecos de races, laminaciones) en una masa de suelo. Controla
permeabilidad.
Estructura
La estructura de un suelo hace referencia al arreglo geometrico, as como a la manera
como se distribuyen las fuerzas en el esqueleto mineral del suelo.
En suelos granulares fabrica = estructura.


Suelos granulares
Gudehus (1981)

Suelos granulares
Gudehus (1981)
Fotografa de un corte transversal. Facultad de Ingeniera

Suelos granulares
Gudehus (1981)
Estructura sustituta de esqueletos granulares en dos dimensiones Facultad de Ingeniera

Modelos de elementos discretos (DEM)
1.5
0.5
0
-1 -0.5 0 0.5 1
(a) (b)
Figure 5.14 Photoelastic image of a circular disk squeezed between two contacts: (a) the-
oretically expected image and (b) actual image (from Howell et al., 1999). Mitchell (2005)

Modelos de problemas geotecnicos con YADE: simulacion con la tecnica de

elementos discretos de una avalancha de material granular en un cilindro de vidrio.
(Rotating-drumPUJ)
(Rotating-drum1)
../../Bodenmechanik_PUJ/BM-2011-2-M2/figs/r
../../seminario-trabajo-grado/figs/DEM_Ball_Mill_1.mp4
https://yade-dem.org/wiki/Screenshots and videos
Tambor rotador, Pontificia Universidad Javeriana

Simulacion DEM de la pluviacion de un material granular
(Pluviacion)
../../Bodenmechanik_PUJ/BM-2011-2-M2/figs/por.mp4
Reconstruccion 3D de una muestra de Guamo sand.
Source: Ramos et al, 2013
Simulacion DEM de una tolva, PUJ

Simulacion DEM de ensayos de corte directo:

https://youtu.be/oHhuk5xptYI
https://youtu.be/0pItbHLGBqk
Estabilidad de taludes:
DEM - https://youtu.be/ptqMocP1hEI
SPH - https://youtu.be/HYAExMCaCN8
Fabrica de los suelos granulares:
Suelta: El material alcanza su maxima relacion de vacos.

Densa: El material alcanza su mnima relacion de vacos.
Fabrica suelta y densa de un material granular


Fabrica de los suelos granulares
Mitchell (2005)
Figure 5.7 Ideal packings of uniform spheres: (a) simple cubic, (b) cubic tetrahedral, (c)
tetragonal sphenoidal, (d ) pyramidal, and (e) tetrahedral.

Fabrica de los suelos granulares
Coordination Layer Spacing Porosity

Type of Packing Number (R radius) Volume of Unit (%) Void Ratio
Simple cubic 6 2R 8R3 47.64 0.91
Cubicaltetrahedral 8 2R 4 3R3 39.54 0.65
Tetragonalsphenoidal 10 3R 6R3 30.19 0.43
Pyramidal 12 2R 4 2R3 25.95 0.35
Tetrahedral 12 2 2/3R 4 2R3 25.95 0.35
Mitchell (2005)
Propiedades de empaquetamientos ideales de arreglos de esferas
Arreglos aleatorios se pueden construir a partir de cluster de paquetes sencillos. Relacion

numero de coordinacion N y porosidad n:
10,73
N = 26,49 para 0,25 6 n 6 0,50
1n

Comportamiento dilatante del suelo
(Dilation)
../../Bodenmechanik_PUJ/BM-2011-2-M2/figs/9dilation_spheres.mpg
https://yade-dem.org/wiki/Screenshots and videos
Suelos granulares
Limos medios

Suelos granulares
Gudehus (1981)
Fotografa de la superficie de una arena gravosa


Suelos granulares
4.6%
9.2%
16.1%
25.0%
Alshibli (2003)
Evolucion de la estructura de una muestra densa en ensayo triaxial Facultad de Ingeniera

Fabrica de los suelos finos
Dispersa: no existe ningun arreglo cara-cara que implique contactos (anisotropa).

Agregada: existe agrupamiento de partculas en el sentido de sus caras.
Floculada: existen contactos cara-borde o borde-borde.
Defloculada: no hay asociacion de partculas.
Gudehus (1981)
Fabrica paralela (a) y en panal (b) en laminas de arcilla


Suelos finos
Craig (1997)
Fabrica (a) dispersa, (b) floculada, (c) castillo de naipes, (d) turboestratica, (e) arcilla
natural

Suelos finos
Figure 5.1 Modes of particle associations in clay suspen-

sions and terminology. (a) Dispersed and deflocculated, (b)
aggregated but deflocculated (face-to-face association, or
parallel or oriented aggregation), (c) edge-to-face flocculated
but dispersed, (d ) edge-to-edge flocculated but dispersed, (e)
edge-to-face flocculated and aggregated, ( ) edge-to-edge
flocculated and aggregated, and (g) edge-to-face and edge-
to-edge flocculated and aggregated. From An Introduction to
Clay Colloid Chemistry, by H. van Olphen, 2nd ed., Copy-
right 1977 by John Wiley & Sons. Reprinted with per-
mission from John Wiley & Sons.
Mitchell (2005)

Suelos finos
Los suelos finos estan compuestos generalmente de agregados de partculas. Tres

elementos constitutivos de la fabrica:
1 Arreglos de partculas elementales: interaccion individual entre partculas.
2 Agrupaciones de partculas: se reconocen claramente los contornos de las
agrupaciones y su funcion mecanica.
3 Espacios con poros: pueden estar llenos de fluidos o gas.

Suelos finos
Schematic representation of pore space types (Collins and McGown, 1974).

Mitchell (2005)

Suelos finos
Holtz (2011)

Suelos finos
Holtz (2011)

Suelos finos
Holtz (2011)

Suelos finos
Gudehus (1981)
Par estereografico de una estructura en panal de una arcilla blanda

Suelos finos
1m
Gudehus (1981)
Estructura paralela de una arcilla dura
Suelos finos
1m
Gudehus (1981)
Estructura de grumo en una arcilla

Mezclas de suelos
10 m
Gudehus (1981)
Estructura en forma de panal de una arcilla blanda con granos de cuarzo Facultad de Ingeniera

Mezclas de suelos
0.1 mm
Gudehus (1981)
Corte de un esqueleto granular con relleno de arcilla


Mezclas de suelos
Block in Matrix-rock (Bimrock) o Bimsoil: inclusiones de clastos o bloques dentro de

una matriz de material rocoso o de material fino. (Medley & Goodman, 1994).
Melanges
Roca fallada
Roca
meteorizada
Depositos
coluviales
Depositos
aluviales
(Medley, 2006)

Mezclas de suelos
Como caracterizar los parametros de resistencia y rigidez de las mezclas de tamanos?
? ?
Garca, Gonzlez (2016)
Es practicamente imposible recuperar muestras inalteradas y de alta calidad a partir de

perforaciones con rotacion, o reconstruir muestras en laboratorio para medir la cohesi on.

Mezclas de suelos
Que es bloque? - Que es matriz?
Bimrock: bloques discretos separados de

la matriz rocosa por contactos que son
mas debiles que los bloques.
Ebloque /Ematriz 6 2,0
tan bloque / tan matriz > 1,5 2,0
UCSbloque /UCSmatriz > 1,5
Pueden ser cementados o no cementa-
(Medley, 2002) dmod = tamano maximo observado; A =
dos.
dimension caracterstica del proyecto (altura del talud,
Cuando aumenta PVB, c , .
diametro de muestra, ancho de zapata, etc).
Bimsoil: bloques de rocas en matriz de

La distribucion de tamano de bloques en suelo (coluviones, tills glaciares).
melanges es independiente de la escala
de medicion. Facultad de Ingeniera

Mezclas de suelos
Bimrocks cementados y no cementados.
Kalender (2014)
Welded (litificado): la resistencia del contorno entre bloques y matriz es similar a la

resistencia de la matriz.
Unwelded (no litificado): la resistencia del contacto bloque-matriz es inferior a la de la
matriz.

Mezclas de suelos
Dependencia de la resistencia de Bimsoils (Bimrock no cementado) y la proporcion

volumetrica de bloques.
Kalender (2014)

Mezclas de suelos
Resultados experimentales de la variacion de c y en funcion de la proporcion

volumetrica de bloques para bimrocks construidos artificialmente en laboratorio.
Kalender (2014)

Mezclas de suelos
Triaxiales mediante el metodo de los elementos discretos
Simulaciones en PFC3D r
50 kPa 100 kPa 150 kPa
Guerra, Pinzon (2015)

Mezclas de suelos
Parametros de resistencia homogeneizados con respecto a la proporcion superficial de

bloques
Guerra, Pinzon (2015) Guerra, Pinzon (2015)


Mezclas de suelos
Variacion de los parametros de resistencia (normalizados con la matriz) con respecto a la

proporcion superficial y al tamano de bloques

ngulo de resistencia normalizado
H= 5 % H= 10 %
1.5
1
1.4
0.9
1.3
PVBs = 15 % 0.8
0.7
1.2
0.6 1.1
0.5 1
0.25 0.25
0.24 0.24
0.23 0.23
0.22 0.22
0.21 0.2 0.21
0.19
0.2 0.18 0.2
0.19 0.17 0.19 0.2
PVBs 0.16 PVBs 0.19
0.18 0.15 0.18 0.17 0.18
0.17 0.14 0.17 0.16
0.13 0.14 0.15
0.16 0.12 Tamao / Dimetro de muestra 0.16 0.13
0.15 0.11 0.15 0.12
0.1 0.1 0.11
Tamao / Dimetro de muestra
H= 15 % H= 20 %
2
2
1.9
1.9
1.8
1.8
1.7
1.7
1.6
1.6
1.5
1.5
1.4
1.4
1.3
1.3
1.2
1.2
1.1
1.1
1
0.25 1
PVBs = 20 % 0.24
0.23
0.22
0.21
0.2 0.17
0.18
0.19
0.2
0.25
0.24
0.23
0.22
0.21 0.18
0.19
0.2
0.19 0.16 0.2 0.17
0.15 0.19 0.16
PVBs 0.18
0.13
0.14 PVBs 0.18 0.14
0.15
0.17 0.12 0.13
0.15 0.1 0.16 0.11 Tamao / Dimetro de muestra
0.15 0.1
c H= 5 % c H= 10 %
Cohesin normalizada
1.5
2
1.4
Cohesin normalizada
1.9
1.8
1.3
1.7
1.6 1.2
1.5
1.4 1.1
1.3
1.2 1
1.1 0.25
0.24
1 0.23
0.25 0.22
0.24 0.21
0.23 0.2
0.22 0.2
0.21 0.19 0.19
0.2 0.17
0.18 PVBs
0.19 0.16 0.18 0.2
0.18 0.15 0.17 0.18 0.19
PVBs 0.17 0.14 0.16 0.17
0.13 0.16 0.15
0.15 0.11 0.15 0.12
0.1 0.11
0.1 Tamao / Dimetro de muestra
PVBs = 25 % c H= 15 % c H= 20 %
1.5 1.5
Cohesin normalizada
1.4 1.4
Cohesin normalizada
1.3 1.3
1.2 1.2
1.1 1.1
1 1
0.9 0.9
0.8 0.8
0.7 0.7
0.6 0.6
0.5 0.5
0.25 0.25
0.24 0.24
0.23 0.23
0.22 0.2 0.22 0.2
0.19 0.21 0.19
0.21 0.18 0.2 0.18
0.2 0.17 0.17
0.19 0.16 0.19 0.16
0.18 0.15 0.18 0.15
PVBs 0.13
0.14 PVBs 0.17 0.13
0.14
0.17
Campos (2016) 0.16
0.15 0.1
0.11
0.12 Tamao / Dimetro de muestra 0.16
0.15 0.1
0.11
0.12
Tamao / Dimetro de muestra
Campos (2016)

Relacion entre la fabrica, la estructura y el comportamiento de los suelos
Sensitividad: se relaciona con la movilizacion excesiva de resistencia al corte como
consecuencia del remoldeo. Es particularmente importante tenerla en cuenta al
momento de adelantar los procesos de construccion de las cimentaciones,
especialmente durante los procesos de excavacion, debido a que el remoldeo del
terreno de fundacion puede comprometer severamente el comportamiento de las
cimentaciones en condiciones de carga no drenada.
Holtz (2010) Mitchell (2005)
Comportamiento esfuerzo deformacion de un material sensible (mezcla caoln-arena)

https://youtu.be/3q-qfNlEP4A

Colapso: perdida subita de volumen que experimentan los suelos parcialmente
saturados como consecuencia de la ruptura de los meniscos capilares por
incremento en el contenido de humedad o por saturacion. Este comportamiento ha
sido documentado particularmente en materiales depositados en ambientes eolicos,
aluviales o coluviales y en algunos suelos residuales. Los suelos colapsables
generalmente presentan una estructura muy abierta, una granulometra fina y
uniforme y exhiben altas relaciones de vacos. En estado inalterado manifiestan una
resistencia al corte excepcionalmente alta debida a la succion, pero en estado
saturado suelen fluir como lodo.
Hamblin (1998) Mitchell (2005)

Talud en un deposito de Loss. Curva de compresibilidad de un material colapsable
Dispersion: algunos suelos finos son inestables estructuralmente, se dispersan

facilmente y son altamente erodables. Los suelos en donde las partculas de arcilla
se separan de la estructura del suelo y entre s espontaneamente y quedan en
suspension bajo la presencia de agua en reposo se denominan arcillas dispersivas.
Mitchell (2005)
L: Patrones de erosion en un talud excavado en una arcilla dispersiva. R: Danos causados por erosion en un dique impermeable
Tarea: averiguar las causas fsico qumicas de la sensitividad y dispersividad de

arcillas. Explicar la forma como se mide el potencial de dispersividad con metodos
fsicos y qumicos en el laboratorio. 31.07.2017
http://dnr.state.co.us/imagedbimages/24767Web.JPG http://dnr.state.co.us/imagedbimages/24787Web.jpg
Sinkhole formed by dispersion in collapse-prone soils Colorado Mountain College, Spring Creek, Garfield County.
east of Olathe, Colorado. Photo by Jon White South view of close up of sinkhole wall showing uniform silt
sediments derived from windblown deposits (loess)
L: sinkhole generado por un suelo dispersivo. R: sinkhole generado por un suelo colapsable

Tamano de los suelos
Superficie especfica
La importancia relativa de las fuerzas superficiales puede ser descrita por la superficie
especfica (SE) del suelo.
SE = AS /V or = AS /masa
Granos de suelo Superficie especfica
[ m 2 /g ]
Area Superficial Montmorillonita > 840
Ilita 65 200
Caolinita 10 20
Volumen Arena limpia 2 104
Tarea: investigar como se mide en el laboratorio la superficie especfica de las arcillas.

31.07.2017
La superficie especfica determina el balance entre fuerzas capilares, electricas y

gravimetricas actuantes sobre las partculas.
Forma o Geometra Dimensiones Ejemplos Superficie especfica

Esferas y cubos
6
Dimetro (o lado) D Alofanas Se =
D w Gs
Cilindros y prismas
Dimetro (o lado) D, Haloisita, Se =
4
largo L (con L>>D) Imogolita D w Gs
Formas aplanadas
Espesor t, ancho D, y Montmorillonita, Se =
2
largo L (con t>>L>D) Caolinita, Mica t w Gs
w = densidad del agua, Gs = gravedad especfica, Se = superficie especfica
Narsilio y Santamarina (2008)
Afecta la fabrica, la permeabilidad, y controla la adsorcion y retardo durante la difusion

qumica. Facultad de Ingeniera

Superficie especfica
Caracterstica especial de los suelos finos: los Superficie especfica y el tamano

granos individuales son tan pequenos que las de los granos dependen directa-
fuerzas entre las partculas solidas y el agua ex- mente suelos son clasificados
istente entre ellas determinan la principales car- de acuerdo con su tamano y con
actersticas del material. la distribucion de tamanos.
1 g Arena (d = 0,06 2,0 mm): Superficie

50 cm2
1 g Limo (d = 0,002 0,06 mm):
Superficie 500 cm2
1 g Arcilla (d = 0,002 mm): Superficie
300 104 cm2
El tamano de los granos (o partculas) es la primera caracterstica de diferenciacion de

suelos minerales.
Diametro de partculas d [mm] Denominacion (DIN)
d < 0,002 Arcilla
0,002 < d < 0,006 Limo fino
0,006 < d < 0,02 Limo medio
0,02 < d < 0,06 Limo grueso
0,06 < d < 0,2 Arena fino
0,2 < d < 0,6 Arena media
0,6 < d < 2,0 Arena gruesa
2,0 < d < 6,0 Grava fina
6,0 < d < 20,0 Grava media
20,0 < d < 60,0 Grava gruesa
d > 60,0 Bloques

Tamanos de granos segun diferentes sistemas de clasificacion ingenieril del suelo:
Holtz (2011) Facultad de Ingeniera
La forma de las partculas de suelo influye en las propiedades mecanicas del material.
(ASTM D-2488).
Roundness
Rugosidad: medida de las irreg-

ularidades superficiales de tamano
pequeno. Clayton (2009)
Roughness
Redondez o angularidad: medida de

las irregularidades de tamano grande
(esquinas, bordes).
Esfericidad: medida de la forma gener-
al de la partcula.
Holtz (2011)
Holtz (2011)
TAREA: resumir los metodos para determinar la forma de las partculas segun Clayton
(2009) A method of estimating the form of coarse particulates. 08.07.2017
Distribucion de los suelos
Genesis
Santamarina presenta cuatro mecanismos de formacion de suelos que se asocian a su

tamano:
1. Mecano-genesis: suelos granulares (gravas, arenas, limos)
granito triturado arena Ottawa
100m 100m
J.C. Santamarina (2014) Terzaghi Lecture
Impacto y abrasion modifican los granos.

Genesis

tamano:
2. Termo-genesis: cenizas artificiales (limos)
ceniza volante
10
m TVA Kingston Fossil Plant 12/22/2008
10
m
J.C. Santamarina (2014) Terzaghi Lecture (US EPA)
Tension superficial durante el enfriamiento produce formas esfericas con gas.
Genesis

tamano:
2. Termo-genesis: cenizas naturales (limos)
ceniza volcnica
Mexico - Popocatepetl
1m
www.nhm.ac.uk
30m
@AidaLiraL
L > 250% c > 42
volcanoes.usgs.gov J.C. Santamarina (2014) Terzaghi Lecture
Efecto de tension superficial + gas presurizado esferas

Genesis

tamano:
3. Bio-genesis: diatomeas (limos)
Mexico - Popocatepetl
@AidaLiraL
The Diatoms 1990 10m
Ulleung
basin
10m J.C. Santamarina (2014) Terzaghi Lecture
Algas con pared de silicio. Presencia en ambientes lacustres y martimos.
Genesis

tamano:
4. Quimio-genesis: arcillas
caolinita illita esmectita
2m 2m 2m
Ss= 10 m2/g Ss= 50 m2/g Ss= 300 m2/g

Mecanismo: precipitacion de sales en agua.

Fuerzas entre partculas (Santamarina, 2014)
Esqueletal N = 0d 2
Gs w 3
Peso W = d
6
w
Flotacion U = V w = d3
6
Hidrodinamica Fdrag = 3 v d
Capilaridad Fcap = Ts d
Ah
Electricas - atraccion Atr = d
24t 2
8 c d
Electricas - repulsion Rep = 0,0024 c0 e10 0
Cementacion T = ten t d

Balances de fuerzas (deformacion y resistencia)
deform. 10%
Atrac. Repul.
agua dulce salmuera
0%
N = 1 kPa
mN
Fcap
fuerza
nN
1 m 10 100 1 mm 10
tamao de grano d
N : fuerza normal efectiva; Fcap : fuerzas capilares. Facultad de Ingeniera
Relacion entre genesis - forma - fuerzas
#200
Quimio-gen bio-gen mecano-gen

termo-gen
tamao
de grano
0.1m 1m 10m 100m 1mm 10mm
LL, SE, fluido Tamao (d50, Cu)

Forma
Fcap Contenido de finos N
Felect W
Tamano > Tamiz 200: peso de grano, fuerza esquelatal

Tamano 6 Tamiz 200: fuerza capilar (sub-mm); fuerzas electricas (6 10m).

Granulometra
La distribucion de tamanos de partculas en suelo se denomina granulometra o

analisis granulometrico.
La granulometra da el porcentaje en peso de los diferentes tamanos de material existente
en un suelo.
Su determinacion se realiza de acuerdo con normas (ASTM D 421-85, ASTM D 422-63,
DIN 18123, BS 1367).
Los resultados del analisis granulometricos se representan con una curva granulometrica
(funcion de densidad de probabilidad).
Tamanos de los tamices estandar U.S (ASTM 2010)

U.S. tamiz estandar No. Apertura
U.S. tamiz estandar No. Apertura
16 1.18 mm
3-in 75 mm
20 850 m
2-in 50 mm
30 600 m
1.5-in 37.5 mm
40 425 m
1-in 25.0 mm
50 300 m
0.75-in 19.0 mm
60 250 m
0.375-in 9.5 mm
100 150 m
4 4.75 mm
140 106 m
8 2.35 mm
200 75 m
10 2.00 mm
400 37.5 m

Curva granulometrica - BS tamices
Curva granulometrica

Histogramas y distribucion acumulada de frecuencias.
Holtz (2011)
a) log normal, b) sesgada, c) uniforme, d) interrumpida.

Rangos de tamano para distintas tecnicas granulometricas
Tecnica de medicion Definicion del tamano Rango [m]
Tamizado abertura cuadrada del tamiz 75 - 125000
Sedimentacion diametro segun Stokes 2 - 60
Electrica diametro esferico igual al volumen desplazado 0.4 - 1200
Difraccion laser diametro esferico equivalente2 0.02 - 2000
Optica diametro circular equivalente al area proyectada 1 - 5000
Imagen largo mnimo de imagen proyectada 0.5 - 100000
(Abbireddy, 2009)
https://www.beckmancoul http://www.mereco.com/our-company/laser-particle-counting http://news.thomasnet.com/
Multisizer 3 Coulter Counter Microtrac S3500 Morphologi G2

(elctrico) (difraccin lser) (microscopa + anlisis dinmico de imgenes)
Tarea: explicar el principio de funcionamiento de la granulometra con el metodo electrico,

la difraccion laser, el metodo optico y las tecnicas de analisis de imagenes. 08.07.2017
2
soluciones de Mie de las ecuaciones de Maxwell
Ensayo de granulometra
Objetivo: determinar mediante tamizado la distribucion de tamanos de partculas de una

muestra de suelo, pasandola por una serie de tamices que disminuyen su tamano y
midiendo el peso del suelo retenido en cada tamiz.
Preguntas fundamentales de un ensayo

1 Que mido?
2 Como mido?
3 Que evaluo?
4 Como represento?
5 Como interpreto?

Analisis granulometrico (granulometra mecanica) apropiado para tamanos de

partculas mayores a 0.063 mm (segun DIN) o para tamanos mayores de 0.075 mm
(segun ASTM).
Tamanos menores a 0.075 mm granulometra por hidrometro.
Granulometra seca suelos con contenido muy bajo (despreciable) de material
fino plastico (gravas y arenas limpias).
Granulometra humeda suelos con un contenido significativo de finos plasticos.


Bardet (1997)

Masa aproximada de muestra para el analisis granulometrico
Tamano max. de partcula No. Masa mnima de la muestra [g]
7.5 cm 6000
5.0 cm 4000
2.5 cm 2000
1.0 cm 1000
mas fino No. 4 200
mas fino No. 10 100

Equipo
Cantidad Elemento
ver Tabla anterior Suelo
1 Juego de tamices No. 4, 8, 10, 12, 16, 20, 30, 40, 50, 100, 200 y fondo
3 Bandejas
1 Balanza con sensibilidad 0.1 g

Procedimiento humedo
1 Tome una muestra de suelo secado al horno a 105 C.
2 Lave el geomaterial colocado sobre el tamiz No. 200 utilizando agua comun.
Suspenda el lavado cuando el agua que pasa el tamiz sea transparente.
3 Coloque el material lavado en un recipiente desecador y sequelo al horno (aprox. 1
da).
4 Haga pasar la muestra a traves de una serie de tamices que varen de diametros
mayores (arriba) a diametros menores (abajo) durante 10 minutos. Si no dispone de
un agitador mecanico, agite manualmente evitando un ritmo fijo.
5 Quite la serie de tamices y pese el material retenido en cada tamiz. Evite la perdida
de material durante este paso. Use un cepillo metalico para remover los granos
retenidos en el tamiz.
6 Sume los pesos retenidos y compare con el peso inicial. Una perdida de material
superior al 1 % hace necesaria la repeticion del experimento.

Evaluacion
1 Masa de la muestra M0 [g].
2 Determine la masa retenida en cada tamiz Mi [g].
3 Sume las masas retenidas en los tamices Mtot [g].
4 Determine la masa que pasa Mpi en cada tamiz: Mp1 = Mtot M1 para i = 1;
Mpi = Mp(i1) Mi para i > 2.
Mpi
5 Determine el porcentaje pi de suelo mas fino que pasa el tamiz: pi = 100
M0
6 Grafique los valores obtenidos en (5) vs el tamano correspondiente en mm en
escala logartmica.

Bardet (1997)

Ejemplo Se pide la curva de distribucion granulometrica de una muestra de suelo (2000

g). Los datos obtenidos del tamizado son los siguientes:
Tamiz Abertura del tamiz [mm] Peso retenido [g]
3/4 in 19.00 0
3/8 in 9.50 158
No. 4 4.75 308
No. 10 2.00 608
No. 40 0.425 652
No. 100 0.150 224
No. 200 0.075 42
Bandeja - 8

Ejemplo
Tamiz Abertura del tamiz [mm] Peso retenido [g] % Retenido % Retenido acum. % Pasa
3/4 in 19.00 0
3/8 in 9.50 158
No. 4 4.75 308
No. 10 2.00 608
No. 40 0.425 652
No. 100 0.150 224
No. 200 0.075 42
Bandeja - 8
% Retenido = Peso Retenido / Peso total de la muestra

% Acumulado = % Retenido + % retenido acumulado anterior
% Pasa = 100 % - % acumulado

Ejemplo
3/4 in 19.00 0 0.0 0.0 100.0
3/8 in 9.50 158 7.9 7.9 92.1
No. 4 4.75 308 15.4 23.3 76.7
No. 10 2.00 608 30.4 53.7 46.3
No. 40 0.425 652 32.6 86.3 13.7
No. 100 0.150 224 11.2 97.5 2.5
No. 200 0.075 42 2.1 99.6 0.4
Bandeja - 8 0.4 100.0 0.0
% Retenido = Peso Retenido / Peso total de la muestra

% Acumulado = % Retenido + % retenido acumulado anterior
% Pasa = 100 % - % acumulado

Ejemplo
Nmero de tamiz
Curva Granulomtrica
Porcentaje que pasa [%]
Dimetro de los granos [mm]

Bardet (1997)
(escala logaritmica)

Para calcular el diametro Dx que corre-

sponda a un porcentaje que pasa dado
(px ):
100
px pa pb pa
=
log Dx log Da log Db log Da
pb pa
px pa = (log Dx log Da )
%Pasa
Pb log Db log Da

Px Dx px pa Db
log = log
Pa
Da pb pa Da

0 px pa Db
0.1 Da Dx Db 10.0 log
D[mm] Dx = Da 10 pb pa Da
pa
ppx
Db b p a
Dx = Da
Da

Parametros de la curva (Como interpreto?)

1 Diametro efectivo: en general d10 ; representativo para la permeabilidad y la
capilaridad entre otros. Para pi < 10 % < pi +1 se puede interpolar logartmicamente
como:

10 % pi
di +1 pi +1 pi
d10 di
di

2 Coeficiente de uniformidad Cu o U (Hazen, 1892): grado de desigualdad del

material, pendiente media de la curva granulometrica. Se emplea en la clasificacion
del suelo. Es un parametro representativo de la capacidad de compactacion, de su
capacidad friccional, de la permeabilidad y resistencia filtrante. Se define como
d60
Cu = U =
d10
d10 : diametro de partcula del material correspondiente al 10 % del material que
pasa
d60 : diametro de partcula del material correspondiente al 60 % del materialFacultad
que de Ingeniera
pasa

U determina el grado de empaquetamiento del material, i.e. las maximas y mnimas

relaciones de vaco que un determinado suelo granular puede alcanzar.
U < 5: suelo de igual forma (mal gradado o uniforme ).

5 6 U 6 15: suelo de formas desiguales.
U > 15: suelo de forma muy desigual (bien gradado, heterogeneo ).


3 Coeficiente de curvatura Cc : trayectoria de la curva granulometrica entre el d10 y el
d60 . Es un parametro que dice si la curva presenta escalones anchos, angostos o
intermitentes. Se define como
2
d30
Cc =
d60 d10
Es una medida de la convexidad y de la presencia de diametros extremos: Cc 1 curva

convexa; Cc 1 curva casi lineal; Cc 1 curva concava.
Escalones angostos: U < 6 (gravas); Cc cualquier valor.

Escalones anchos: U > 6 (gravas); Cc = 1 3.
Escalones intermitentes: U > 6 (gravas); Cc < 1 o Cc > 3.

Ejemplo
100
80
60
%Pasa
40
20
0
0.1 0.2 0.5 1.0 2.0 5.0 10.0 20.0
d [mm]
d10 0,34mm d30 0,93mm d60 3,08mm U = 3,32 Cc = 0,83

Suelo mal gradado (uniforme) con escalones angostos.
Tamano mas recurrente en la muestra analizada = moda = d50 .

Se puede leer de la curva granulometrica o calcularlo como el primer momento estadstico
de la distribucion:
1X
m
d50 = ( %retenido)i di
n
i =1
donde n = 100 % si la sumatoria de los i-esimos % retenido completa el 100 %, di es el

diametro del tamiz asociado a ese porcentaje retenido y m es el numero de mediciones.
Segundo momento: distancia o separacion a la cual se encuentran los demas tamanos del
valor medio
v
uP
u m
u ( %retenido)i (di d50 )2
t i =1
d =
100

Tercer momento: asimetra de la curva de frecuencia

P
m
( %retenido)i (di d50 )3
i =1
skd =
1003d
Si skd > 0, distribucion con cola hacia la derecha.
Cuarto momento: asimetra de la curva de frecuencia en terminos de que tan puntiaguda

o inflada es la curva
P
m
( %retenido)i (di d50 )4
i =1
Kd =
1004d
Si Kd > 0, campana puntiaguda. Kd < 0, campana inflada.

Ejemplo
3/4 in 19.00 0 0.0 0.0 100.0
3/8 in 9.50 158 7.9 7.9 92.1
No. 4 4.75 308 15.4 23.3 76.7
No. 10 2.00 608 30.4 53.7 46.3
No. 40 0.425 652 32.6 86.3 13.7
No. 100 0.150 224 11.2 97.5 2.5
No. 200 0.075 42 2.1 99.6 0.4
Bandeja - 8 0.4 100.0 0.0
Calcular los cuatro momentos estadsticos de la granulometra.
d50 = 2,25 mm; d = 2,61 mm; skd = 1,65; Kd = 4,97

Holtz (2011)



Clasificacion preliminar
Cuando mas del 50 % en peso seco queda retenido en el tamiz No. 200, se
considera que el suelo es granular.
Si mas del 50 % de la fraccion gruesa pasa el tamiz No. 4, se considera que el suelo
es arena (S).
Si mas del 50 % de la fraccion gruesa queda retenida en el tamiz No. 4, se considera
que el suelo es grava (G).

Ejemplo:
Tamiz U.S Tamano Equivalente (mm) % Pasa
1 25.4 100
3/4 19.0 85
3/8 9.5 67
4 4.75 53
10 2.0 40
40 0.425 22
100 0.15 13
200 0.075 8
Determinar:
Porcentaje de grava
Porcentaje de arena
Porcentaje de finos

Ensayo de granulometra - hidrometro ASTM D422-63 (2007)
Objetivo
El analisis por hidrometro es usado para determinar la distribucion de tamanos de suelos
de gradacion fina.
El analisis por hidrometro - granulometra por hidrometro- se realiza en suelos con
diametros de partculas menores de 0.075 mm (segun ASTM 422-63) o entre 0.001
mm y 0.125 mm (segun DIN 18123)
El analisis por hidrometro se basa en:
I La diferencia de velocidades con que se precipitan granos de igual
densidad y diferente tamano en el agua en reposo.
I La reduccion de la densidad de la suspension (conformada por agua y
partculas) con el tiempo de precipitacion.
La relacion entre tamano de granos (r ), densidad y velocidad de precipitacion v se
describe mediante la ley de Stokes: F = 21 Cd Ap v 2 , valida para Re 6 1,0, con
2 s w 2
velocidad de cada v = 9
r .


Ensayo de granulometra - hidrometro
Objetivo
El principio de funcionamiento del hidrometro
se basa en que su peso Wh cuando flota,
compensa el empuje de flotacion.
Zht
Wh = S (z )(z )dz
0
donde z es la profundidad medida desde la

superficie, S (z ) es el area transversal del bul-
bo a la profundidad z, h(t ) es la longitud
humeda del hidrometro en el tiempo t y (z )
es el peso unitario del fluido a la profundidad
z.
Zht
1 Bardet (1996)
avg S (z )(z )dz
Vb
hb Facultad de Ingeniera

La distribucion de tamanos de granos se determina a partir de la densidad [g/L]

obtenida con la profundidad de penetracion de un aerometro.
Se mide:
I La temperatura de la suspension fabricada mediante agitacion.
I La profundidad de penetracion de un aerometro que flota libremente.
Esta profundidad depende de la temperatura y de la densidad de la
suspension.
Debido a que la densidad de la suspension depende del tiempo, se deben realizar
las mediciones en intervalos de tiempo elegidos.

Escala
Aermetro
Plano de medicin de rs
Suspensin
Centro de gravedad
espacial del aermetro
Cilindro de medicin
76
http://www.uta.edu/ce/geotech/lab/Main/Hydrometer/index.htm

Bardet (1997)

Equipo
Cantidad Elemento
50-100 g Geomaterial seco al horno, pasa tamiz 200
1 Hidrometro
2 Probeta 1000 ml y tapon
1 Termometro
1 Balanza con sensibilidad 0.1 g
1 Batidora
1 Cronometro
1 Espatula
NaPO3 (hexametafosfato de sodio) Facultad de Ingeniera

Equipo

Procedimiento
1 Medir previamente la gravedad especfica de los solidos Gs . (Se recomienda
mezclar previamente peroxido de hidrogeno H2 O2 con el suelo para eliminar la
materia organica que flotara y hacer un lavado para remover sales solubles que
luego se dispersaran)
2 Tome 50-100 g de material pulverizado y mezclelo con 125 mL de solucion de
NaPO3 al 4 % (mezclar 40 g del agente defloculante NaPO3 con suficiente agua
hasta completar 1000 mL).
3 Deje la mezcla en reposo durante 16 horas, aproximadamente.
4 Transfiera la muestra al vaso de la batidora y agregue agua comun hasta llenar 2/3
del vaso. Mezcle la muestra durante 1 min.
5 Transfiera el contenido del vaso a un cilindro de sedimentacion. Adicione agua hasta
completar 1000 ml.
6 Prepare un cilindro patron de control con solucion dispersante como la usada en el
primer paso.

Procedimiento
7 Tape la boca del cilindro con un tapon y agite la muestra cuidadosamente durante un
minuto.
8 Inserte el hidrometro de forma lenta y cuidadosa en la muestra 20 a 40 s antes del
tiempo de lectura.
9 Remueva el hidrometro una vez finalizada cada lectura y depostelo en la probeta
con agua destilada.
10 Tomar lecturas a los 1, 2, 4, 45, 30, 60, 120, 240 y 1240 minutos despues de iniciado
el ensayo.
11 Registre la temperatura de la muestra despues de tomar cada lectura.

Evaluacion
Correccion por el volumen desplazado por el hidrometro:
Vb Vb
HR = H = Rt + Cm
2A 2A
Bardet (1996)
donde Vb es el volumen del bulbo del hidrometro, A es el area transversal de la probeta

donde se deposito la suspension agua-suelo, HR es la distancia corregida de cada de las
partculas, H es la distancia medida entre la superficie del agua y el centro de masa del
hidrometro, corregida por menisco.

Correcciones
Correccion por menisco. Correccion por temperatura m [g/L].
m = 1000 (0,99823 w 0,000025(T 20 ))
Lectura real
donde w es la densidad del agua
Menisco Cm: correccin
[g/cm3 ] a la temperatura T [ C].
Lectura corregida
Correccion por agente dispersante
(cambio en la densidad del lquido). Cd
es la lectura del hidrometro en la mez-
cla de agua destilada + agente disper-
Bardet (1996) sante. Su valor maximo es:
Cd = 0,001Xd Vd [g/L]
H = Rt + Cm
donde Xd es la concentracion de
Cm 0,5 g/L
agente dispersante en la solucion pa-
donde Rt es la lectura real del hidrometro tron [g/L], Vd es el volumen de la solu-
en el tiempo t. cion patron en 1 L (e.g. 125 mL).

Evaluacion
v r
u 30 H R HR
u 981(G 1) t = K
d =u
t
s w
| {z }
t
K2
donde:
d [mm]: tamano de la partcula
Gs []: gravedad especfica de la partcula
t [min]: tiempo del ensayo
HR [cm]: altura medida con el hidrometro y corregida por la elevacion del agua
cuando se sumerge el hidrometro (Tabla 2, Norma ASTM D422-63).
[g cm1 s1 ]: viscosidad dinamica del agua.
w [g/cm3 ]: densidad de la suspension (dependiente de la temperatura)

Evaluacion
A partir de la concentracion de partculas de diametro d a una profundidad HR en un
tiempo t se determina el porcentaje que pasa como:
0,6226 Gs
ph [ %] = ( H Cd + m ) 100
W0 Gs 1
donde:
W0 : peso de solidos (secado en el horno) por litro de suspension [g].
Cd : correccion por agente dispersante [g/L].
m: correccion por temperatura [g/L].
H = Rt + Cm : lectura corregida por menisco [g/L].
Gs : gravedad especfica de solidos [-].

Evaluacion
Los resultados combinados de la granulometra por hidrometro y por tamices deben
acoplarse. Las curvas normalmente tienen una separacion entre s dadas las limitaciones
del procedimiento con hidrometro y la dificultad en tamizar las partculas finas con el tamiz.
Para los porcentajes que pasan calculados

con hidrometro (tamano < tamiz 200), se cal-
cula un porcentaje que pasa corregido (pc ):
W200
pc = ph
Wtot
donde Wtot es el peso total del material
TAMIZADO, W200 es el peso seco del materi-
al que pasa el tamiz 200, ph es el porcentaje
Bardet (1997) que pasa obtenido del hidrometro.

Limitaciones
El ensayo considera que todas las partculas son esfericas y que tienen Gs similar.
Se supone que todas las partculas estan separadas y no interactuan durante la
sedimentacion. Flujo laminar?
Subestimacion del diametro si se considera el largo como el tamano de las
partculas.
?
=
Craig (2012)
https://youtu.be/JvrVO4vEXDM https://youtu.be/08-fmWyynZQ

Arcillas dispersivas
Sherard (1976) propone un ndice para cuantificar el potencial de dispersividad de una
arcilla, con base en dos ensayos con hidrometro:
Un ensayo con agente dispersante NaPO3 .
Un ensayo sin agente dispersante, unicamente con agua destilada.
% < 0,005 mm en el ensayo SIN dispersante

Dispersion =
% < 0,005 mm en el ensayo con NaPO3
Dispersion [ %] Categora
6 15 % No susceptible a dispersion
15 % 50 % Probablemente susceptible a dispersion
> 50 % Susceptible a dispersion


Relaciones de peso y volumen
Volumenes del suelo [L3 ]

V : volumen total del suelo
Vv : volumen de vacos
Va Fase gaseosa Wa
Vs : volumen de partculas solidas
Vacos
Vv
del suelo Vw Fase lquida Ww
Vw : volumen del agua en el suelo
Partculas de
Va : volumen de aire (gas) Vs Fase slida Ws
suelo
V = Vv + Vs
Vv = Vw + Va
M
= : densidad [g/cm3 ]
V
W
= : peso unitario del suelo humedo [kN/m3 ]
V
Ws
d = : peso unitario del suelo seco [kN/m3 ]
V
Wr
r = : peso unitario del suelo saturado [kN/m3 ]
V
Ws
s = : peso unitario de las partculas solidas [kN/m3 ]
Vs

Gravedad especfica [-]:

Ws Ws
Gs = =
Vs w W0
Representa el peso del volumen de agua que ocupa el mismo volumen de los solidos.
Se determina con el ensayo del picnometro.
Es un parametro independiente del tipo de fabrica o estructura, pero indicativo del tipo de
minerales.
Gs = e Sr
http://www.agroads.com.ar/detalle.asp?clasi=38479

Vv
n= : porosidad del suelo [-]
V
n representa la probabilidad de encontrar vacos en el suelo.
Vv
e= : relacion de vacos [-]. Vara entre emn y emax .
Vs
e es una variable de estado que cambia con los esfuerzos. e representa una
relacion entre volumenes variables y volumenes fijos.
V Vv + Vs
Volumen especfico: = = =1+e
Vs Vs
Vv nV e V e Vv
e= = n= =een
Vs V Vv V
n e
e= n=
1n 1+e
e no se incluye como variable en modelos elasticos. Eijkl se supone como un valor

constante, cuando en realidad vara en funcion de e.
Vv V Vs Vs V s / Ws
n= = = 1 =1
V V V V / Ws
d s
n =1 e= 1
s d
s se determina por medio del picnometro.

s es generalmente conocido para los minerales mas frecuentes en los suelos.
Para materiales granulares, s 26,5 kN/m3

Ensayo del picnometro
Determinacion de Gs :
masa del suelo
Gs =
masa del agua desplazada por el suelo
w2 w1
Gs =
(w4 w1 ) (w3 w2 )
donde:
w1 : peso del picnometro vaco
w2 : peso del picnometro + suelo
seco
w3 : peso del picnometro + suelo +
agua
w4 : peso del picnometro + agua http://www.agroads.com.ar/detalle.asp?clasi=38479

Valores tpicos de pesos unitarios
Peso unitario de solidos s
Material Mineral principal s [kN/m3 ]
Grava gruesa Cuarzo y feldespato 26 - 27
Arena con grava (U > 10) Cuarzo 26.5
Arena (U < 5) Cuarzo 26.5
Limo Cuarzo 26.5
Limo Cal 26 - 28
Arcilla saturada, plastica, blanda Caolinita, ilita 27 - 28
Arcilla plastica, dura Caolinita, ilita 27 - 28
Arcilla rgida Caolinita, ilita 27 - 28
Gudehus (1981)

Gravedad especfica de solidos Gs
Mineral Composicion Gs
Caolinita Al2 Si2 O5 (OH)4 2.6
Haloisita Al2 Si2 O5 (OH)4 2.6
Ilita (K,H3 ,O)(Al,Mg,Fe)2 (Si,Al)4 O1 0[(OH)2 ,(H2 0)] 2.6
Montmorillonita (Na,Ca)0,33 (Al,Mg)2 (Si4 O10 )(OH)2 2.3 - 3.0
Villalobos (2014)

Peso unitario seco d

Para el calculo de d en campo se tiene el metodo del cono de arena, el metodo del
balon, el densmetro nuclear y el metodo de reemplazo. Este ultimo debe usarse solo
como una gua rapida.
W
Cono de arena: = and d = donde V es el volumen de suelo
V 1 + /100 %
excavado y se determina a partir del volumen de arena fina normalizada que se requiere
para llenar el agujero V = Wsand /sand .
Cono de arena Mtodo de reemplazo
Baln
Densmetro nuclear
lmina
Bardet (1997) Gudehus (1981)



Procedimiento de determinacion de la densidad en campo
Medicin de densidad en
campo con cono de arena


Metodo del reemplazo
Kolymbas (2011)

Pesos unitarios secos d
Material Mineral principal s [kN/m3 ] d [kN/m3 ]
Grava gruesa Cuarzo y feldespato 26 - 27 16 - 19
Arena con grava (U > 10) Cuarzo 26.5 16 - 20
Arena (U < 5) Cuarzo 26.5 15 - 17
Limo Cuarzo 26.5 16 - 19
Limo Cal 26 - 28 16 - 20
Arcilla saturada, plastica, blanda Caolinita, ilita 27 - 28 -
Arcilla plastica, dura Caolinita, ilita 27 - 28 -
Arcilla rgida Caolinita, ilita 27 - 28 -
Gudehus (1981)

Relacion de vacos maxima y mnima
emax : relacion de vacos maxima. Equivale a la mnima cantidad de suelo granular

con la que se puede llenar un recipiente (estado mas suelto).
emn : relacion de vacos mnima. Equivale a la maxima cantidad de suelo granular
con la que se puede llenar un recipiente (estado mas denso).
emax y emn son parametros (ADN) de los suelos.
Tarea: explicar de forma resumida los procesos tradicionales y alternativos de

laboratorio para determinar emax y emin en materiales granulares. 08.07.2017
Relacin de vacos mxima Relacin de vacos mnima
Tenedor
Carga
Santamarina (2001) Gudehus (1981)

Densidad relativa Dr , ID , Ie , In
emax e
Dr = ID = Ie =
emax emn
nmax n
In =
nmax nmn
Ie = 0: bien suelto
Ie = 1: bien denso
Ie < 13 : material granular suelto
1
3
< Ie < 23 : densidad media
Berdugo (1999)

emax e
Dr = ID = Ie =
emax emn
Es posible tener Dr < 0 ?

Mezcla de arena del Guamo con materia organica se lava con H2 O2 al 30 % para producir
grandes vacos.
035 400
030
Conductivity: S/cm
025 300
e/(1 + e0)
020
200
015
Duplicate 1
010 100
Duplicate 2
005
Conductivity
0 0
0 02 04 06 08 10
Cristancho, Larrahondo (2017)

Contenido de agua o humedad natural
Ww
=
Ws
Representa la relacion entre los componentes incompresibles del suelo.
Si todos los poros estan llenos de agua (saturacion total):
Ww = w Vv = w n V
Ws = s Vs = s (1 n) V
Humedad maxima (o de saturacion):
n w w e
max = =e =
1 n s s Gs
Grado de saturacion = probabilidad de encontrar agua en los vacos (se puede expresar
en %):
Vw
Sr = =
max Vv

Contenido de aire
Contenido de gas o aire o ndice de aire = indicador de la probabilidad de ocurrencia de

aire en el suelo:
Va
A =
V
Vv Vw Vv Sr Vv Vv (1 Sr )
A = = = = n ( 1 Sr )
V V V
e ( 1)(1 Sr )
A = (1 Sr ) =

para cualquier arreglo posible de la estructura del suelo, el contenido de aire puede variar
entre cero (suelo saturado, Sr = 100 %) y el valor de la porosidad (suelo seco, Sr = 0 %):
0 6 Sr 6 n

Contenido de agua o humedad natural
Whumedo Wseco
= 100 %
Wseco Wrecipiente
Cantidad de material necesaria para el ensayo:

Arcillas y limos: 30 g.
Granulares medio: 300 g.
Granulares gruesos: 3000 g.
El ensayo se puede hacer en el horno microondas donde se alcanzan temperaturas de
hasta 300 C. La humedad natural determinada con el microondas arroja valores
1 % 2 % por encima del secado con horno convencional a 105 C.
COV 6 % 63 % (Baecher, 2003).
Tarea: averiguar principios fsicos y metodologa de otros procedimientos para medir la

humedad en campo como TDR, densmetros nucleares, medicion de capacitancia,
medidor speedy. 08.07.2017 Facultad de Ingeniera

Peso unitario total:
W Ws + Ww + Wa
= =
V Vs + Vv
e Sr
Recordando que Ws = Gs w Vs , = , Vv = e Vs y
Gs
e Sr
Ww = Ws = Ws = e Sr w Vs :
Gs
Gs w Vs + e Sr w Vs + 0
=
Vs + e Vs
Gs Vs + e Sr Vs
= w
Vs + e Vs
Gs + e Sr
= w
1+e
Gs + Gs
= w
1+e
1+
= Gs w
1+e Facultad de Ingeniera

Peso unitario humedo:
= d (1 + )
= (1 + ) s (1 n)
(1 + ) s
=
1+e
Peso unitario saturado:
r = d (1 + max )
r = d + n w
(s + e w )
r =
1+e
s (1 + )
r = s
1+
w

Pesos unitarios saturados r
Material Mineral principal s [kN/m3 ] d [kN/m3 ] r [kN/m3 ]
Grava gruesa Cuarzo y feldespato 26 - 27 16 - 19 -
Arena con grava (U > Cuarzo 26.5 16 - 20 -

10)
Arena (U < 5) Cuarzo 26.5 15 - 17 -
Limo Cuarzo 26.5 16 - 19 -
Limo Cal 26 - 28 16 - 20 -
Arcilla saturada, plasti- Caolinita, ilita 27 - 28 - 15 - 17

ca, blanda
Arcilla plastica, dura Caolinita, ilita 27 - 28 - 17 - 19
Arcilla rgida Caolinita, ilita 27 - 28 - 19 Facultad

- 21de Ingeniera
Gudehus (1981)
Valores tpicos de parametros del suelo
Material d [kN/m3 ] n e max r [kN/m3 ]
Arcilla blanda 12 0.54 1.17 0.45 17
Arcilla rgida 17 0.35 0.53 0.2 20
Limo (cuarzo) 16 - 19 0.27 - 0.38 0.37 - 0.62 0.14 - 0.24 20 - 22
Limo 16 - 20 0.23 - 0.38 0.30 - 0.62 0.12 - 0.24 20 - 22

(calcareo)
Arena suelta 14 0.46 0.86 0.33 19
Arena densa 19 0.27 0.37 0.14 22
Grava gruesa 16 - 19 0.27 - 0.38 0.37 - 0.62 0.14 - 0.24 20 - 22
Kolymbas (2011)

Procedimiento de solucion de problemas de relaciones de fase
1 Hacer un listado de la informacion conocida y suministrada.

2 Dibujar el diagrama de fase. Completar las componentes de peso y/o volumen
conocidas e indicar las incognitas.
3 Si en el enunciado no dan valores de pesos o volumenes, suponga un valor (peso o
volumen) de una de las fases.
4 Intente completar un lado del diagrama (pesos o volumenes) hasta que logre
resolver las incognitas o hasta que no pueda continuar. Pase al otro lado del
diagrama e intente solucionar las incognitas empleando alguna relacion con o Gs .
5 Escriba las ecuaciones en forma simbolica. Reemplace en las ecuaciones los
valores numericos ya conocidos y solucione.
6 Verifique las unidades y el orden de magnitud de la respuesta (valores logicos).

Nomogramas de relaciones de fase
30
25
20
e=1.0
[kN/m3]
e=1.4
e=1.8
e=2.2
15 e=2.6
e=3.0
Sr=1.0
Sr=0.8
gT
10 Sr=0.6
Sr=0.4
5 Sr=0.2
Sr=0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4

w [-]
(1 + )
T = Gs Sr w
Sr + Gs Facultad de Ingeniera

Mezcla granular - arcilla
Se puede deducir la cantidad de arcilla C necesaria para llenar los vacos de la fase
granular y evitar que los granos entren en contacto, suponiendo que el agua se incorpora
unicamente a la arcilla:

eG
GsC GsG
GsG 100
C= 100
GsG + eG GsC
60
50
e =
40 G 1
.2
e
C [%]
=
G 1
30 .0
e
G =0
20 .8
e
G =0
e .6
10 G =0
. 4
0
Mitchell (2005) 0 10 20 30 40
w [%]
Un suelo granular con relacion de vacos e 0,6 colmata su espacio intersticial con 5 %
a 15 % de finos (Narsilio, 2008).
Ejemplos
De un ensayo en una muestra de suelo se conoce la densidad total = 1,76 Ton/m3 , la humedad natural
= 10 % y la gravedad especfica del material Gs = 2,70. Se requiere calcular la densidad seca d ,
la relacion de vacos e, la porosidad n, el grado de saturacion Sr y el peso unitario saturado r .
De un ensayo en una muestra de suelo se conoce la relacion de vacos e = 0,62, la humedad natural
= 15 % y el peso unitario de solidos del material s = 26,5 kN/m3 . Se requiere calcular el peso
unitario seco d , el peso unitario total t , la humedad de saturacion sat y el peso unitario
saturado r .
Para la realizacion de un ensayo de contraccion en un consolidometro de lodos se selecciono una
fuente de materiales arcillosos con Gs = 2,70, = 46 % y t = 13,72 kN/m3 . El consolidometro tiene

un diametro interno de 15,0 cm y una altura de 45,0 cm. El material debera colocarse en el
consolidometro en estado semifluido a un contenido de agua equivalente a su lmite lquido,
L = 160 %. Con el objeto de cubicar los materiales necesarios para realizar el ensayo se requiere
calcular:
I Volumen total de arcilla en estado natural necesario para llenar el consolidometro con el
material en estado semifludo.
I Volumen de agua que hay que adicionar a la arcilla en su estado natural para preparar el
material semifludo.

Ejemplos
Una medida constructiva en un caso particular establece la preparacion y compactacion de una mezcla de
suelo. Para esto, debe mezclarse una arcilla completamente saturada con una arena seca sin adicionar agua.
El contenido de agua de la arcilla es clay = 0,4. A partir de un ensayo Proctor se establecio que la
compactacion optima de la mezcla se obtiene para una humedad de = 0,15.
1 Cuantas toneladas de arena deben mezclarse con una tonelada de arcilla para obtener una mezcla con
la humedad deseada de = 0,15?
Despues de la compactacion de la mezcla se establecio que:

I Una tonelada de la mezcla del suelo compactada con = 0,15 puede tomar como maximo (es decir
hasta la saturacion completa) 33 L de agua.
I La densidad de la mezcla de suelo fue M = 2,06 103 kg/m3
2 Cual es el grado de saturacion Sr despues de la compactacion?
3 Cual es la relacion de vacos e de la mezcla despues de la compactacion?
Nota: s del material no es conocido; w = 1000 kg/m3 .

Lmites de consistencia del suelo
Lmites de Atterberg
Albert Atterberg (1846-1916), qumico y cientfico agrcola sueco propuso originalmente

siete condiciones lmite del suelo:
1 Lmite superior del flujo viscoso.
2 Lmite inferior del flujo viscoso.
3 Lmite lquido.
4 Lmite adhesivo (la arcilla pierde la adhesion
sobre una lamina de metal)
Klebrigkeitsgrenze.
5 Lmite de cohesion (los granos pierden su
union) Zusammenhaftbarkeitsgrenze.
6 Lmite plastico.
7 Lmite de contraccion.
Son una cuantificacion indirecta de la superficie especfica y de la formacion de la fabrica

(Narsilio, 2008).

Lmites de Atterberg
Dependiendo de su contenido de humedad los suelos finos pueden alcanzar cuatro

estados fsicos de consistencia: solida, semisolida, plastica y lquida.
Los lmites de consistencia son humedades de saturacion que fijan las fronteras
convencionales entre dichos estados fsicos.
Ademas, permiten separar materiales plasticos de no plasticos (limos de arcillas). La
plasticidad es funcion de la humedad del suelo arcilloso.
Para una capa de agua adsorbida de espesor h, se tiene para una partcula
aplanada: = h Se w
http://www.duntonfarms.com/projects/compost/soil_bad_060906.jpg http://viette.poweredbyindigo.com/images/SoilTexture.jpg http://img858.imageshack.us/img858/5583/soil1.jpg

Los ensayos de lmites de consistencia deben ser realizados con el mismo fluido que
estara involucrado durante la vida util del proyecto ya que el tipo y concentracion de iones
afectan el espesor efectivo de la capa difusa y las fuerzas de repulsion entre partculas
(Narsilio, 2008)
TAREA: explicar brevemente como se determina la plasticidad de los suelos con los
metodos alternativos a Atterberg (29.07.2017).

Lmites de Atterberg
Lmite lquido L
Se define arbitrariamente como el contenido de agua para el cual una ranura hecha en
un suelo requiere 25 golpes a una altura de 10 mm y una frecuencia de 120 golpes/min
para cerrarse en una longitud de 12 pulgada (13 mm).
Aparato: cazuela de Casagrande (procedimiento antiguo).

L se determina mediante interpolacion del numero de golpes obtenidos para cerrar
la ranura en suelos con contenidos de agua crecientes (curva de fluidez).
Significado: lmite entre el estado lquido y el estado plastico del suelo
Equivale a una resistencia al corte no drenada de 1.7 - 2.0 kPa con una succion de 6 kPa.
Se = 1,8 L [ %] 34 [m2 /g] (Farrar y Coleman, 1967).
COV 2 % 48 % (Baecher, 2003).

Lmites de Atterberg
Lmite lquido L
http://cereview.info/sites/default/files/files-geotech/001-casagrande-cup.jpg http://soilweb.landfood.ubc.ca/labmodules/images/stories/compaction/casagrande-cup.jpg
Desventaja de la cazuela: se introducen efectos dinamicos a la muestra y hay

discrepancias importantes en ensayos hechos por laboratoristas diferentes sobre la
misma muestra. El secado del material antes de hacer L afecta el resultado para cenizas
volcanicas (secarlas max a 60 ). Facultad de Ingeniera

Lmites de Atterberg
Lmite lquido L
Curva de flujo o fludez
25
No. de golpes
Bardet (1997)

Lmites de Atterberg - Ensayo del penetrometro de cono
Lmite lquido L (BS 1377-2:1990)
Procedimiento nuevo, ampli-

amente usado y aceptado en
Europa y Japon.
Es un ensayo que permite medir
la resistencia al corte del suelo en
condicion no drenada.
El procedimiento arroja buena
repetitibilidad.
Se ejecuta con material pasa tamiz
No. 40 (425m).


15
Nc Nch
Smooth cone
C Rough cone
F E O A B
r
10
Nc, Nch
hs
D
z
0
0 30 60 90 120 150 180
: deg
200
100 Clays LL IP
Y 69 43
40 A2 127 79
20 M4 200 169
B2 350 321
10
su: kPa
4
2
Theory
1 su/pa = (183/pa)/h2
Koumoto & Houlsby (2001)
0.4
0.2
0.1
Analogo a la ecuacion de capacidad 1 2 4
h: mm
10 20

portante:
183 2
Su = h
Q = Nc Su A = Nc Su tan2 (/2)hs2 Pa Facultad de Ingeniera


Tomar al menos 300 g de suelo que pase el
tamiz No. 40 (425 m).
Cono de 80 g, 35 mm de longitud y punta a
30 .
Se pone en contacto la punta del cono con la
muestra remoldeada de suelo en la cazuela y
se bloquea el dispositivo.
Se libera el cono durante 5 segundos y se
mide la penetracion alcanzada.
Se grafica la variacion de la humedad de la
muestra vs. la penetracion (doble logaritmo).
L es el contenido de agua con el cual se
obtiene una penetracion del cono de 20 mm.
https://www.youtube.com/watch?v=qpPxCu6P408

2
20
15
hP: mm
hL: mm
1
10
hP,average = 1.3 mm
hL,average = 12.0 mm
5
Cono de 60 g y punta de 60
Cono de 60 g y punta de 60
0 0
0 100 200 300 400 500 0 20 40 60
wL: % Koumoto & Houlsby (2001)
wP: % Koumoto & Houlsby (2001)
Porque en Bogota hay edificios construidos sobre suelos con > L y no se caen?

Lmites de Atterberg
Lmite plastico P
Se define arbitrariamente como el contenido de agua para el cual el suelo comienza a
desmoronarse cuando se hacen rollos de 3 mm de diametro.
http://www.denichsoiltest.com/joomla_images/Plastic-Limit2.jpg http://www.isotop.co.il/AlbomGalleryImg/310_40321.6274768518.JPG
Criterio de validez para descartar datos erroneos:

P = (P )avg 0,05(P )avg
Significado: lmite entre el estado plastico (ductil) y el estado semisolido (fragil) del suelo.
COV 9 % 29 % (Baecher, 2003).

Lmites de Atterberg
Lmite plastico P
Plasticidad: propiedad de un material que permite que sea deformado continuamente sin
romperse bajo la accion de una fuerza suficiente para causar deformaciones y que le
permite mantener su forma una vez cesa la accion de la fuerza aplicada (Perkins, 1995).
La muestra de suelo se moldea entre tres

rodillos giratorios, accionados electrica-
mente para formar una hebra o rollos cor-
tos. El diametro de los rollos se puede ajus-
tar en el dispositivo y se mantiene de for-
ma reproducible con una alta precision. La
presion de amasado es homogenea.
http://www.wille-geotechnik.de/

Lmites de Atterberg
Lmite plastico P
z Mito: Su (P ) 100Su (L ).
20 Gosport
Liquidity index (n-p) / Ip

z No se mide indirectamente la resistencia a la 18
16
Horten
Shellhaven
tension. En realidad, P se relaciona con la 14
12
London
Houston & Mitchell (1969) limits
10
succion capilar con la cual, la fase de agua 08
06
deja de funcionar como un medio continuo 04
02
(fragilidad) (Haigh, 2013). 0
02
01 1 10 100 1000
Undrained strength: kPa
z Esto puede deberse a la entrada de aire al Fig. 1. Variation of strength with liquidity index
suelo o por procesos heterogeneos de
Percentage lower: %
100
cavitacion del agua en los poros. 80
60
z No hay diferencia estadstica significativa de la 40

20
humedad de los rollos si fallan con 3 mm de 0

0 100 200 300 400 500 600
Shear strength: kPa
diametro o diametros similares. Fig. 2. Cumulative distribution of shear strengths of soil at plastic
limit
z El resultado del ensayo depende mucho del (Haigh, 2013)
juicio y experiencia del laboratorista.


Lmites de Atterberg
Mitchell (2005) Facultad de Ingeniera

Lmites de Atterberg
Table 8.4 Correlation matrix among index properties (Holtz and Krizek 1971)
qu (tsf) wn (%) LL(%) PL(%) %Sand %Silt %Clay
qu (tsf) 1.00 0.54 0.30 0.12 0.20 0.29 0.41

wn (%) 0.54 1.00 0.67 0.48 0.15 0.36 0.19
LL(%) 0.30 0.67 1.00 0.55 0.36 0.20 0.10
PL(%) 0.12 0.48 0.55 1.00 0.40 0.29 0.06
%Sand 0.20 0.15 0.36 0.40 1.00 0.27 0.55
%Silt 0.29 0.36 0.20 0.29 0.27 1.00 0.64
%Clay 0.41 0.19 0.10 0.06 0.55 0.64 1.00
(Baecher, 2003)
L y IP tienden a mostrar una fuerte correlacion positiva.

L y P tienden a mostrar una correlacion positiva no muy fuerte.
Su tiene una correlacion debil con L .

Lmites de Atterberg
Lmite de contraccion S
Se define como el contenido de agua por debajo del cual un suelo no experimenta
cambios de volumen. Para < S disminuye el peso del suelo hasta que se seque
completamente, manteniendo el volumen constante.
Contenido de agua mas bajo, en el cual el suelo se comporta plasticamente.

Contenido de agua para el volumen mnimo alcanzado por secado.
El menor contenido de agua en el cual el suelo puede estar saturado.
Presion, temperatura y humedad relativa: influyen en el proceso de contraccion
S no es una medida completa.
Significado: marca el cambio entre estado solido y semisolido (fragil) del suelo.

Lmites de Atterberg
Sr=100%
Vt
Vw
Va
Vs
Head (1984) , Bardet (1997) Facultad de Ingeniera

Lmites de Atterberg
En limos: lmite de contraccion similar lmite plastico.

Cambio de humedad por debajo de S : no produce cambio en el volumen total del
suelo.
Cambio de humedad por encima de S : produce cambio en el volumen total del
suelo, bajo condicion saturada.
Diferencia S : medida de la tendencia a la contraccion de un suelo natural.
Grietas de traccion (contraccion): evaporacion desde la superficie en climas secos y
abatimiento del nivel freatico.

Lmites de Atterberg
w [%]
0 50 10 0 150
0
2
Profundidad [m]
Wn SL PL LL
Vesga (2003)

Lmites de Atterberg
Indice de plasticidad:
IP = L P
Var(IP ) = Var(L ) Var(P ) 2Cov(L , P )
Indice de consistencia IC y de liquidez IL :

L L
IC = =
L P IP
P
IL = = 1 IC
IP
IP ndice de plasticidad: rango de humedad dentro del cual el suelo se comporta

como un material plastico.
IL ndice de liquidez: rango efectivo de plasticidad de un suelo con respecto al rango
de humedades del estado plastico. Si IL < 0 arcilla altamente sobreconsolidada.

Lmites de Atterberg
Los ndices de liquidez y de consistencia son variables de estado que brindan

informacion importante sobre el suelo (se pueden usar en modelos constitutivos).
P
IL = = 1 IC
IP
Se puede clasificar preliminarmente el suelo de fraccion fina como normalmente

consolidado o sobreconsolidado en funcion del IL (este es un concepto importante que se
vera en el captulo de consolidacion y resistencia al corte):
Means and Parcher (1963) Facultad de Ingeniera

Lmites de Atterberg
Consistencia de los suelos finos

L L
IC = =
L P IP
IC Consistencia
IC < 0,5 lquida
0,5 < IC < 0,75 blanda
0,75 < IC < 1 rgida
IC > 1 dura

Lmites de Atterberg
Consistencia de los suelos finos

L L
IC = =
L P IP
Consistencia Identificacion Resistencia inmediata Su [kPa]
Muy blanda Extruye entre los dedos Su 6 20
Blanda Se moldea facilmente con los 20 40

dedos
Firme Se moldea bajo alta presion 40 75

con los dedos.
Rgida No se puede moldear con los 75 100

dedos.
Muy rgida Se puede rayar con las unas. > 150


Lmites de Atterberg
Bardet (1997)

Lmites de Atterberg
Berdugo (2000)

Lmites de Atterberg
Atkinson (2007) Facultad de Ingeniera

Lmites de Atterberg
Atkinson (2007)
La humedad natural o la densidad de un suelo depende del estado de esfuerzos actuales

y de la historia de los procesos de carga y descarga que haya experimentado el suelo.

Lmites de Atterberg
Capacidad de absorcion de agua A

Contenido de agua alcanzado en un suelo seco (polvo) mediante succion del agua de una
pipeta (aparato de Enslin).
Muestra
Menisco
Gudehus (1981)
Variaciones importantes de a s son indicativas de la capacidad de expansion del suelo.


Lmites de Atterberg
Capacidad de absorcion de agua A

Incremento del contenido de agua con el tiempo:
t
Gudehus (1981)
Significado: entre mayor sea A , mayor sera la tendencia a la hinchazon.


Lmites de Atterberg
Valores tpicos de lmites lquidos, lmites plasticos, capacidad de absorcion de agua,

lmite de contraccion
Material Mineral principal L [ %] P [ %] A [ %] S [ %]
Limo Cuarzo - - 30 -
Arcilla limosa Caolinita y cuarzo 30 - 60 10 - 20 60 10
Arcilla Caolinita 60 - 80 20 80 20
Arcilla Montmorillonita Ca 200 40 300 30
Arcilla Montmorillonita Na 500 60 700 40
Turba Acido de humus - - 500 -
Gudehus (1981)

Lmites de Atterberg
Actividad de las arcillas (A)

Relacion entre el ndice de plasticidad y el porcentaje de arcilla
Lmites de Atterberg: efectos combinados de tamanos de partculas y composicion
mineral.
Skempton (1953):
a) Indice de plasticidad depende de la fraccion de arcilla
b) Relacion ndice de plasticidad/fraccion de arcilla = constante para un mineral
de arcilla dado
IP [ %]
A=
Fraccion de arcilla[ %]

Lmites de Atterberg

Relacion entre el ndice de plasticidad y el porcentaje de arcilla (Skepmton, 1953)
Actividad Descripcion
< 0,75 Inactiva
0,75 1,25 Normal
1,25 2,00 Activa
> 2,0 Altamente activa
Bardet (1997)

Lmites de Atterberg

Cambio potencial de volumen para suelos arcillosos
100
2.0
0
d= 1.
ndice de plasticidad IP en toda la muestra
=
ad
ida
id
tiv
tiv
Ac
Ac
75
Vol muy alto

Bajo = Vol 6 2 %.
Medio = 2 % < Vol 6
50 5 %.
bajo
.5 Alto = 5 % < Vol 6
=0
id ad
A ctiv 10 %.
Vol alto
25
Vol medio
Muy alto = Vol >
10 %.
Vol bajo
0 25 50 75 100
Porcentaje de arcilla (d<2m) en toda la muestra
McCarthy (1998) Facultad de Ingeniera
Clasificacion del suelo
Sistemas de clasificacion permiten agrupar materiales con caractersticas mecanicas

similares a partir de propiedades ndice.
American Association of State Highway and transportation Officials (AASHTO)
Unified Soil Classification System (USCS): desarrollado por Casagrande.
O: organico
G: grava PT: turba
S: arena W: bien gradado
M: limo P: mal gradado
C: arcilla H: alta plasticidad
L: baja plasticidad

Unified Soil Classification System (USCS)
USCS se concentra en diferenciar los materiales por tamano de las partculas.

Separa materiales granulares de finos por medio del tamiz No. 200 (75 m) - 50 %
que pasa.
Otros sistemas usan el tamiz 200, pero con porcentajes diferentes (35 %: ASTM,
AASHTO, UK, Francia, Australia. 40 %: Alemania).
Limitaciones
Adoptan lmites fijos para mezclas de granulares-finos, a pesar que los finos varan
el comportamiento segun el rango de plasticidad.
La densidad del material granular esta controlada por la forma y gradacion de las
partculas. La forma no se considera en la clasificacion.
El efecto de la plasticidad en las propiedades mecanicas e hidraulicas no esta bien
representado con los umbrales del 5 % - 12 %.
No se tiene en cuenta el efecto de la qumica del fluido en los poros de materiales
finos.

Comparacion de criterios generales de clasificacion de suelos
Jang y Santamarina (2016)

TABLE 1 Soil Classification Chart
Soil Classification
Criteria for Assigning Group Symbols and Group Names Using Laboratory TestsA Group
Group NameB
Symbol
COARSE-GRAINED SOILS Gravels Clean Gravels Cu 4 and 1 Cc 3D GW Well-graded gravelE
(More than 50 % (Less than 5 % finesC)
of coarse fraction retained on Cu < 4 and/or GP Poorly graded gravelE
No. 4 sieve) [Cc < 1 or Cc > 3]D
Gravels with Fines Fines classify as ML or MH GM Silty gravelE,F,G

(More than 12 % finesC)
More than 50 % Fines classify as CL or CH GC Clayey gravelE,F,G
retained on No. 200 sieve
Sands Clean Sands Cu 6 and 1 Cc 3D SW Well-graded sandI
(50 % or more of coarse (Less than 5 % finesH)
Cu < 6 and/or SP Poorly graded sandI
fraction passes
[Cc < 1 or Cc > 3]D
No. 4 sieve)
Sands with Fines Fines classify as ML or MH SM Silty sandF,G,I
(More than 12 % finesH)
Fines classify as CL or CH SC Clayey sandF,G,I
FINE-GRAINED SOILS Silts and Clays inorganic PI > 7 and plots on or above A lineJ CL Lean clayK,L,M
Liquid limit PI < 4 or plots below A lineJ ML SiltK,L,M
less than 50
organic Liquid limit oven dried OL Organic clayK,L,M,N
< 0.75
Liquid limit not dried Organic siltK,L,M,O
50 % or more
passes the No. 200 sieve
Silts and Clays inorganic PI plots on or above A line CH Fat clayK,L,M
Liquid limit PI plots below A line MH Elastic siltK,L,M
50 or more
organic Liquid limit - oven dried OH Organic clayK,L,M,P
< 0.75
Liquid limit - not dried Organic siltK,L,M,Q
HIGHLY ORGANIC SOILS Primarily organic matter, dark in color, and organic odor PT Peat
A
Based on the material passing the 3-in. (75-mm) sieve.
B
If field sample contained cobbles or boulders, or both, add with cobbles or boulders, or both to group name.
C
Gravels with 5 to 12 % fines require dual symbols:
GW-GM well-graded gravel with silt
D2487 11
GW-GC well-graded gravel with clay
GP-GM poorly graded gravel with silt
GP-GC poorly graded gravel with clay
D
E
/
Cu = D 60 /D10 Cc = ( D 30) 2 (D 10 x D 60 )
If soil contains 15 % sand, add with sand to group name.
I
J
If soil contains 15 % gravel, add with gravel to group name.
If Atterberg limits plot in hatched area, soil is a CL-ML, silty clay.
K
F
If fines classify as CL-ML, use dual symbol GC-GM, or SC-SM. If soil contains 15 to <30 % plus No. 200, add with sand or with gravel, whichever is predominant.
G
If fines are organic, add with organic fines to group name.
L
If soil contains 30 % plus No. 200, predominantly sand, add sand to group name.
H
Sands with 5 to 12 % fines require dual symbols:
M
If soil contains 30 % plus No. 200, predominantly gravel, add gravelly to group name.
SW-SM well-graded sand with silt
N
PI 4 and plots on or above A line.
O
SW-SC well-graded sand with clay PI < 4 or plots below A line.
P
SP-SM poorly graded sand with silt PI plots on or above A line.
Q
SP-SC
Dr.-Ing. poorly graded
Prada (PUJ)sand with clay I. Formacion,PIcomposici
plots below A line.
on y clasificacion 2017-3 290 / 439



FIG. 1 Flow Chart for Classifying Fine-Grained Soil (50 % or More Passes No. 200 Sieve) D2487 11

FIG. 2 Flow Chart for Classifying Organic Fine-Grained Soil (50 % or More Passes No. 200 Sieve)
D2487 11

FIG. 3 Flow Chart for Classifying Coarse-Grained Soils (More Than 50 % Retained on No. 200 Sieve)
D2487 11

Interpretacion textural (Gravas, Arenas, Finos) del sistema USCS (Park, Santamarina,
2017).
0
100
10
90
20
30 80
40 70
F
50 60
60 50
40
70
80 GM or GC SM or SC 30
90 20
100 Dual symbol Dual symbol 10

GW or GP SW or SP 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Sand [%]
Park, Santamarina (2017)

Tiene sentido separar gravas y arenas con el lmite de 50 %?
Arena + Grava fraccin arena:
grava eG= emin eG= emax

f(Cu, forma)
arena eS= emax eS= emin
fraccin arena L= 20-25 % H= 35-40 %
Santamarina (2014) Terzaghi Lecture

Tiene sentido separar granulares y finos con el lmite de 50 %?
Arena + Finos fraccin finos:
gruesos eC= emin eC= emax
finos eF= e1kPa eF= e1MPa
fraccin L= 18 % H= 24 % caoln
de finos L= 8 % H= 25 % montmorilonita

Propuesta de clasificacion para la fraccion gruesa
Clasificacin: Gruesos (Retenidos #200)
Base
Descriptor
name
=0% Grava Limpia CG

=0% Grueso
controla Grueso L= 20% Mezcla limpia de
CX Cu & forma
todas las limpio H=40% arena y grava
propiedades
=100% Arena limpia CS
L=8%
Finos control HB
Grava en transicin TG
Fines control HBM
=0% Gruesos:
Cu & forma
Mezcla L= 20% Mezcla de arena y
TX Finos:
Transicin H=40% grava en transicin
M or C
=100% Arena en transicin TS LL, pH, C
H=25%
Finos LL
controlan Finos
< prxima pagina >
=100%
todas las dominante LL, pH, c,
propiedades
Informacin complementaria: densidad in situ, saturacin, rigidez a baja deformacion Facultad de Ingeniera

Carta de plasticidad de Casagrande
Berdugo (2000)
Proposito original: separar materiales tipo limo con L , P pero bajo IP (diatomeas)
de materiales con L y IP (bentonita).


Que se entiende por arcilla?
Pasta que se endurece y gana resistencia al hornearse (porcelana).

Partculas constituidas por minerales de filosilicatos como caolinita y esmectita.
Partculas con diametro 6 2 m y superficies especficas 1 m2 /g (coloides y
partculas de escala sub-micron con movimiento Browniano en el agua).
Suelos que se ubican por encima de la lnea A de Casagrande.

Localizacion de minerales comunes de arcilla en la carta de plasticidad
No se considera la qumica del fluido (pH, concentracion de iones, permitividad, etc).

Aproximacion de S a partir de L e IP
L + 45,53
S = 46,38 43,43
IP + 46,38
Bardet (1997)

Nuevas propuestas de carta de plasticidad
(CF 50%)
Montmorillonitesand mixtures
U-line
100 La fraccion de suelo < 2m puede
(CF 50%)
150
(CF 50%)
Kaolinitesand mixtures
90
estar compuesta por partculas no
(CF 50%) 80
60: clay fraction (CF) % 2 m arcillosas.

70 A-line
60
100 Hay gran incertidumbre en la medicion
I p: %
50 CHOH
40
de P .
50
30
MHOH Mezclas compuestas mayoritariamente
%<2m
CLOL
WL=
100
WLc
de arena quedan por encima de la
50 100
MLOL
lnea A!
0
0 50 100 150 200
WL: % Polidori (2003) Para suelo inorganico con el mismo
L , IP aumenta cuando el porcentaje
La carta de Casagrande se de arcilla disminuye (actividad ).
definio empricamente sin En Casagrande, para el mismo L ,
considerar % de arcilla. una arcilla debera tener P mas bajo
Muestras de caoln puro quedan que el de un limo, para que el IP sea
ubicadas bajo la lnea A. grande (por encima de la lnea A.

80
0.5C-line
70 C-line
U-line
for W L 60; I p 0.96 W L 37
60
0.5C-line
for W L 29; I p 0.96 W L 23
50
U-line MH
for W L 16; I p 0.96 W L 10
I p: %
40
CH C-line
30
OH
20
CL
ML
10
OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
W L: %
(Polidori, 2003)
La distancia de cualquier punto de un suelo inorganico a la lnea C es inversamenteFacultad de Ingeniera

proporcional al contenido de arcilla.
En los datos originales de Casagrande, varios minerales arcillosos quedan debajo de la

lnea A, incluso para L = 250. Suelos organicos pueden quedar por encima o debajo de
la lnea A. Las clasificaciones se basan en pesos de la fraccion gruesa no plastica! Para
suelos con alta plasticidad, P no juega un papel importante.
Jang y Santamarina (2016)

Propuesta de clasificacion para la fraccion fina (Jang, Santamarina, 2016)

Sensibilidad electrica considera la permitividad electrica (resistencia) del fluido (atraccion
van der Waals) y la conductividad electrica (fuerzas de repulsion).
v 2
u
u 2
u
u
L DW L ker
SE = u 1 + 1
u
brine L brine
| L{z } | {z }
t
conductividad permitividad
Usar la fraccion pasa 200, no pasa 40.

Usar el ensayo de cono, no la cazuela de Casagrande. Emplear como fluido para la
mezcla: agua deionizada, keroseno, agua salada 2 Moles.
Corregir los L en funcion de la densidad de los fluidos.
Calcular la sensibilidad electrica (SE ) y ubicar los puntos en el plano L brine vs SE .

Propuesta de clasificacion para la fraccion fina
Clasificacin: Finos (Pasante #200)
Descriptor
Sensibilidad elctrica SE %
& forma
alta CL CM CH
75
media
30 or C
ML MM MH
baja
Finos LL
controlan Finos30 75< prxima pagina >
=100%
todas las dominante
propiedades no media alta LL, pH, c,
Plasticidad LLbrine

AASHTO
Clasificacion de suelos en siete grupos A 1 a A 7. Requiere unicamente resultados de

granulometra y lmites. El sistema de clasificacion fue desarrollado por Hogentogler y
Terzaghi (1929) para suelos seleccionados como material para superficie de rodadura con
una pequena capa de asfalto en vas secundarias o rurales.
TABLE 2 Classification of Soils and Soil-Aggregate Mixtures

Granular Materials Silt-Clay Materials
General Classification
(35 % or less passing No. 200 (75 m)) (More than 35 % passing No. 200 (75 m))
A-1 A-2 A-7
Group classification A-3 A-4 A-5 A-6 A-7-5,
A-1-a A-1-b A-2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7
A-7-6
Sieve analysis, % passing:
No. 10 (2.00 mm) 50 max ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
No. 40 (425 m) 30 max 50 max 51 min ... ... ... ... ... ... ... ...
No. 200 (75 m) 15 max 25 max 10 max 35 max 35 max 35 max 35 max 36 min 36 min 36 min 36 min
Characteristics of fraction passing
No. 40 (425 m):
Liquid limit ... ... 40 max 41 min 40 max 41 min 40 max 41 min 40 max 41 min
Plasticity index 6 max N.P. 10 max 10 max 11 min 11 min 10 max 10 max 11 min 11 minA
Usual types of significant consti- Stone Fragments, Fine Silty or Clayey Gravel and Sand Silty Soils Clayey Soils
tuent materials Gravel and Sand Sand
General rating as subgrade Excellent to Good Fair to Poor

A
Plasticity index of A-7-5 subgroup is equal to or less than LL minus 30. Plasticity index of A-7-6 subgroup is greater than LL minus 30 (see Fig. 1).
Reprinted with permission of American Association of State Highway and Transportation Officials.
D3282 09

AASHTO
Grupos para materiales limosos y arcillosos en funcion del lmite lquido y del ndice de
plasticidad.
NOTE 1A-2 soils contain less than 35 % finer than 200 sieve. D3282 09
FIG. 1 Liquid Limit and Plasticity Index Ranges for Silt-Clay Materials

AASHTO
Grupos para materiales limosos y arcillosos en funcion del lmite lquido y del ndice de
plasticidad.
Dr.-Ing. Prada (PUJ) I. Formacion,(Coduto, 2011)

composicion y clasificacion 2017-3 311 / 439
AASHTO
Indice de grupo (IG):

IG = (F 35) [0,2 + 0,005(L 40)] + 0,01(F 15)(IP 10)
donde, F : porcentaje que pasa el tamiz No. 200.
Si IG < 0, reportarlo igual a cero.

Aproximar IG al numero entero
mas proximo.
El (IG) se escribe en parentesis
despues del smbolo de grupo, e.g.
A 2 6(3), A 7 5(17), etc.
D3282 09
Reprinted with permission of American Association of State Highway and Transportation Officials Facultad de Ingeniera
FIG. 2 Group Index Chart

British Standard BS 5930
Table 1.4 Descriptive terms for soil classification (BS 5930)

Main terms Qualifying terms
GRAVEL G Well graded W

SAND S Poorly graded P
Uniform Pu
Gap graded Pg
FINE SOIL, FINES F Of low plasticity ( w L < 35) L
SILT (M-SOIL) M Of intermediate plasticity ( w L 3550) I
CLAY C Of high plasticity ( w L 5070) H
Of very high plasticity ( w L 7090) V
Of extremely high plasticity ( w L > 90) E
Of upper plasticity range ( w L > 35) U
PEAT Pt Organic (may be a suffix to any group) O
Craig ((2012)

British Standard BS 5930
Criterios para definir la forma de gradacion de la curva
BS-14688-2

Clasificacion Britanica de suelos - BS 5930
Soil groups (see note 1) Subgroups and laboratory identification
GRAVEL and SAND may be qualified Sandy Group symbol (see Subgroup symbol Fines (% less than
Liquid limit % Name
GRAVEL and Gravelly SAND, etc. where appropriate notes 2 & 3) (see note 2) 0.06 mm)
GW GW Well graded GRAVEL

More than 50% of coarse material is of gravel size
Slightly silty or clayey GRAVEL G 0 to 5

GP GPu GPg Poorly graded/Uniform/Gap graded GRAVEL
Silty GRAVEL G-M GWM GPM Well graded/Poorly graded silty GRAVEL
G-F 5 to 15
(coarser than 2mm)
Clayey GRAVEL G-C GWC GPC Well graded/Poorly graded clayey GRAVEL
GRAVELS
Very silty GRAVEL GM GML, etc Very silty GRAVEL; subdivide as for GC
GCL <35 Very clayey GRAVEL (clay of low,

less than 35% of the material is finer than 0.06 mm
GCI 35 to 50 intermediate,
GF 15 to 35
Very clayey GRAVEL GC GCH 50 to 70 high,
GCV 70 to 90 very high,

COARSE SOILS
GCE >90 extremely high plasticity)
SW SW Well graded SAND

More than 50% of coarse material is of sand size
Slightly silty or clayey SAND S 0 to 5

SP SPu SPg Poorly graded/Uniform/Gap graded SAND
Silty SAND S-M SWM SPM Well graded/Poorly graded silty SAND
S-F 5 to 15
Clayey SAND S-C SWC SPC Well graded/Poorly graded clayey SAND
(finer than 2mm)
SANDS
Very silty SAND SM SML, etc Very silty SAND, subdivided as for SC
SCL <35 Very clayey SAND (clay of low,
SCI 35 to 50 intermediate,
SF 15 to 35
Very clayey SAND SC SCH 50 to 70 high,
SCV 70 to 90 very high
SCE >90 extremely high plasticity) Clayton (1995)
Suelo granular: si < 35 % pasa el tamiz No 30 (0.6 mm).
Clasificacion Britanica de suelos - BS
Soil groups (see note 1) Subgroups and laboratory identification

GRAVEL and SAND may be qualified Sandy
Group symbol (see Subgroup symbol Fines (% less than
GRAVEL and Gravelly SAND, etc. where Liquid limit % Name
notes 2 & 3) (see note 2) 0.06 mm)
appropriate
Gravelly SILT MG MLG, etc Gravelly SILT: subdivide as for CG

Gravelly or sandy SILTS & CLAYS
CLG <35 Gravelly CLAY of low plasticity
CIG 35 to 50 of intermediate plasticity

35% to 65% fines
more than 35% of the material is finer than 0.06 mm
FG 35 to 65
Gravelly CLAY (see note
CG CHG 50 to 70 of high plasticity
4)
CVG 70 to 90 of very high plasticity
CEG >90 of extremely high plasticity

FINE SOILS
Sandy SILT (see note 4) MS MLS, etc Sandy SILT; subdivide as for CG
FS 35 to 65
Sandy CLAY CD CLS, etc Sandy CLAY; subdivide as for CG
SILT (M-SOIL) M ML, etc SILT: subdivide as for CG
CLAY (see note 5 & 6) CL <35 CLAY of low plasticity

65% to 100% fines
SILTS & CLAYS
CI 35 to 50 of intermediate plasticity
F 65 to 100
C CH 50 to 70 of high plasticity
CV 70 to 90 of very high plasticity
CE >90 of extremely high plasticity
ORGANIC SOILS Descriptive letter O suffixed to any group or sub-group symbol. Organic matter suspected to be a significant constituent.
Example MHO. Organic SILT of high plasticity.
PEAT Pt Peat soils consist predominantly of plant remains which may be fibrous or amorphous.
Clayton (1995)
Suelo fino: si > 35 % pasa el tamiz No 30 (0.6 mm).

Note 1. The name of the soil group should always be given when describing soils, supplemented, if required, by the
group symbol, although for some additional applications (e.g. longitudinal sections) it may be convenient to use
the group symbol alone.
Note 2. The group symbol or sub-group symbol should be placed in brackets if laboratory methods have not been used
for identification, e.g. (GC).
Note 3. The designation FINE SOIL or FINES, F, may be used in place of SILT, M, or CLAY, C, when it is not possible or
not required to distinguish between them.
Note 4. GRAVELLY if more than 50 % of coarse material is of gravel size. SANDY if more than 50 % of coarse material
is of sand size.
Note 5. SILT (M-SOIL), M, is material plotting below the A-line, and has a restricted plastic range in relation to its liquid
limit, and relatively low cohesion. Fine soils of this type include clean silt-sized materials and rock flour,
micaceous and diatomaceous soils, pumice, and volcanic soils, and soils containing halloysite. The alternative
term M-soil avoids confusion with materials of predominantly silt size, which form only a part of the group.
Organic soils also usually plot below the A-line on the plasticity chart, when they are designated ORGANIC
SILT, MO.
Note 6. CLAY. C. is material plotting above the A-line, and is fully plastic in relation to its liquid limit.

La carta de plasticidad Britanica tiene mas divisiones que el sistema USCS.
BS-5930

Sistema Europeo de clasificacion EN ISO 14688-2:2004
El suelo se divide en: suelos granulares gruesos, suelos de grano fino, suelos organicos.
La clasificacion se describe con smbolos que representan las fracciones principales y
secundarias que componen el suelo.
La fraccion principal de los suelos granulares gruesos se describe con dos letras: la
primera en mayusculas
Gr: grava (mayora de material retenido en tamiz 2 mm).
Sa: arena (mayora de material retenido entre tamiz 2 mm y 0.063 mm).
La fraccion secundaria que mas influencia tiene en las propiedades del suelo se describe
con dos letras minusculas que se escriben antes del smbolo principal:
saGr - sandy gravel, siGr - silty gravel, clGr - clayey gravel, grSa - gravelly sand, siSa -
silty sand, clSa - clayey sand
La segunda fraccion secundaria se describe tambien con dos minusculas y se escribe al
frente de las clasificaciones previas.

Es necesario describir le nivel de gradacion de los suelos de fraccion gruesa. Se anade

una mayuscula despues de la denominacion de la fraccion principal:
W - well graded sand or gravel.
M - medium-graded sand or gravel.
P - poorly graded sand or gravel.
Si la fraccion principal corresponde a un suelo fino, se denota con dos letras, la primera en
mayuscula:
Si - limo.
Cl - arcilla.
Or - suelo organico.
Las fracciones secundarias mas influyentes se denotan con dos letras antes del smbolo
principal: grSi - gravelly silt, saSi - sandy silt, clSi - clayey silt, orSi - organic silt, grCl -
gravelly clay, saCl - sandy clay, siCl - silty clay, orCl - organic clay, saOr - sandy organic
soil, siOr - silty organic soil, clOr - clayey organic soil.
Plasticidad se indica con las letras: L (baja), I (media), H (alta). Facultad de Ingeniera

Soil classification
A
Criteria for allocation of symbols and names to individual soil groups based on laboratory testing
Symbol Group name B
(more than 50 % retained
cu 15 & 1 cc 3C GrW Well graded gravel D

(more than 50 % retained on the 0.063 mm sieve)
on the 2 mm sieve)
Pure gravel
6 < cu < 15 & cc < 1C GrM Medium graded gravel D
(less than 5 % of fine grains) E,F
Gravel
cu < 6 &/or cc < 1C GrP Poorly graded gravel D

COARSE GRAINED SOILS
D
Gravel with fine grains Fine grains are classified as siL, siI or siH siGr Silty gravel
(more than 15 % of fine
grainsE,F) Fine grains are classified as clL, clI or clH clGr Clayey gravel D
cu 15 & 1 cc 3 C SaW Well graded sand G

(50 % or more passing
through the 2 mm sieve
Pure sand
6 < cu < 15 & cc< 1C SaM Medium graded sand G
(less than 15 % of fine grains)F,H
Sand
cu < 6 &/or cc < 1C SaP Poorly graded sand G
G
Fine grains are classified as siL, siI or siH siSa Silty sand
Sand with small grains
(more than 15 % fine grains)F,H
Fine grains are classified as clL, clI or clH clSa Clayey sand G
A
Based on materials passing through the 63 mm sieve.
B
If soil samples in situ contain pieces or blocks or both, the name of the soil group must be extended with "with pieces" or "with blocks" or "with pieces and blocks".
C
cu = D60/D10; cc = (D30)2/(D10xD60)
D
If the soil contains 15% of sand, then the mark "sa" should be added in front of the group symbol, while the wording "sandy" should be added in front of the group
name.
E
Depending on grading and plasticity, sands with 5 to 15% of fine grains are marked as follows:: siGrW sitly well graded sand, siGrM silty medium graded gravel,
siGrW silty poorly graded gravel, clGrW clayey well graded gravel, clGrM clayey medium graded gravel, clGrW clayey poorly graded gravel.
F
If fine grains contain organic matter, then the mark "or" should be added in small letters in front of the group name symbol, while the wording "organic" should be
added in front of the group name.
G
If the soil contains 15% of gravel, then the mark "gr" should be added in small letters in front of the group name symbol, while the wording "gravelly" should be
H
Depending on grading and plasticity, sands with 5 to 15% of fine grains get the following marks: siSaW silty well graded sand, siSaM silty medium graded sand,
siSaW silty poorly graded sand, clSaW clayey well graded sand, clSaM clayey medium graded sand, clSaW clayey poorly graded sand.
I
If the soil contains 15% of coarse grained material, then the mark "sa" or "gr" should be added in small letters in front of the group name symbol, while the wording Facultad de Ingeniera
"sandy" or "gravelly" should be added, depending on which of the two materials is dominant.

Soil classification
Criteria for allocation of symbols and names to individual soil groups based on laboratory testing A
Symbol Group name B
(50 % or more passing through the
less than
liquid imit
At or above A line ClL Low plasticity clay I
35 % InorganicF
FINE GRAINED SOILS
I
Below A line SiL Low plasticity silt
0.063 mm sieve)
liquid imit
At or above A line ClI Medium plasticity clay I

to 50 %
from 35
InorganicF
I
Below A line SiI Medium plasticity silt
liquid imit
At or above A line ClH High plasticity clay I

greater
50 %
than
InorganicF
I
Below A line SiH High plasticity silt
ORGANIC SOIL Primary organic matter, dark colour, and organic odour Or Organic soil l
A
Based on materials passing through the 63 mm sieve.
B
If soil samples in situ contain pieces or blocks or both, the name of the soil group must be extended with "with pieces" or "with blocks" or "with pieces and blocks".
C
cu = D60/D10; cc = (D30)2/(D10xD60)
D
If the soil contains 15% of sand, then the mark "sa" should be added in front of the group symbol, while the wording "sandy" should be added in front of the group
name.
E
Depending on grading and plasticity, sands with 5 to 15% of fine grains are marked as follows:: siGrW sitly well graded sand, siGrM silty medium graded gravel,
siGrW silty poorly graded gravel, clGrW clayey well graded gravel, clGrM clayey medium graded gravel, clGrW clayey poorly graded gravel.
F
If fine grains contain organic matter, then the mark "or" should be added in small letters in front of the group name symbol, while the wording "organic" should be
G
If the soil contains 15% of gravel, then the mark "gr" should be added in small letters in front of the group name symbol, while the wording "gravelly" should be
H
Depending on grading and plasticity, sands with 5 to 15% of fine grains get the following marks: siSaW silty well graded sand, siSaM silty medium graded sand,
siSaW silty poorly graded sand, clSaW clayey well graded sand, clSaM clayey medium graded sand, clSaW clayey poorly graded sand.
I
If the soil contains 15% of coarse grained material, then the mark "sa" or "gr" should be added in small letters in front of the group name symbol, while the wording
"sandy" or "gravelly" should be added, depending on which of the two materials is dominant. Facultad de Ingeniera

Nueva carta de plasticidad propuesta por el sistema europeo.
Kovacevic (2014)

Clasificacion USDA
Sistema de clasificacion textural de uso agrcola.
Se debe determinar el % en peso

seco de:
Fragmentos gruesos: > 2mm.
Arena: 0.05 - 2.0 mm.
Limos: 0.002 - 0.05 mm.
Arcilla: < 0,002 mm.
(Coduto, 2011)

Clasificacion USDA
Ejemplo: clasificar el suelo descrito en la curva granulometrica A:
(Coduto, 2011) Facultad de Ingeniera

Clasificacion USDA
Ejemplo: clasificar el suelo descrito en la curva granulometrica A:
Porcentajes originales Porcentajes ajustados

Fragmentos gruesos: 8 %. Arena: 42(100/92) = 46 %.
Arena: 42 %. Limos: 30(100/92) = 33 %.
Limos: 30 %. Arcilla: 20(100/92) = 22 %.
Arcilla: 20 %. LOAM

Nuevas propuestas para mezclas gruesos-finos
Propuesta de clasificacion textural de Park y Santamarina (2017)
Tarea: explicar en que con-

siste la nueva propuesta de
clasificacion textural para
muestras. Que ventajas pre-
senta frente a los sistemas
convencionales?
Park, Santamarina (2017)

Conclusiones
Resumen de caractersticas texturales de los suelos
Tipo de suelo
Gravas, arenas Limos Arcillas
Tamano de grano Grano grueso Grano fino Grano fino
Se pueden ver los granos a NO se pueden ver los gra- NO se pueden ver los gra-
simple vista nos a simple vista nos a simple vista
Caractersticas No cohesivos No cohesivos Cohesivos
No plasticos No plasticos Plasticos
Granulares Granulares -
Efecto del agua en el compor- Poco importante (excep- Importante Muy importante
tamiento ingenieril cion: materiales granulares
sueltos y saturados someti-
dos a cargas dinamicas
Licuacion)
Efecto de la distribucion de Importante Poco importante Poco importante

tamanos en el comportamiento
ingenieril
Holtz (2011)
Compactacion
http://img.directindustry.com/pdf/repository_di/19185/jcb-compaction-industry-brochure-175744_1b.jpg

Compactacion
Generalidades
Compactacion es una tecnica de mejoramiento del suelo, en donde se densifica el

material por medio de la aplicacion de energa mecanica, eliminando aire. Involucra
tambien cambios en el contenido de agua (), as como en la gradacion del suelo.
La compactacion ,:
X Reduce los futuros asentamientos.
X Mejora la resistencia del suelo (aumento de estabilidad de taludes,
disminucion de potencial de licuacion, Su ).
X Mejora la capacidad portante de estructuras de subrasante.
X Disminuye la conductividad hidraulica.
X Se pueden controlar mejor los cambios volumetricos.
X Mejora la resistencia contra la erosion.
Medida del grado de compactacion de un relleno: d
Compactacion
Generalidades
Los equipos de compactacion se basan en cuatro metodos de compactacion

1 Presion: se controla con la presion de contacto entre la maquina y el terreno, e.g.
presion de inflado de llantas.
2 Impacto: se deja caer una masa desde una altura.
3 Vibracion: se inducen vibraciones en el terreno por medio de masas excentricas.
4 Amasado: se imparten fuerzas cortantes al terreno.
Suelos granulares: compactacion eficiente por vibracion.

Suelos finos: compactacion por amasado (kneading).

Compactacion
Generalidades
En la compactacion se usa equipo mecanico para reducir el volumen del suelo,

incrementando el peso unitario seco d .
Coduto (2011)
La compactacion produce una reduccion del volumen de aire del suelo. Se supone que la
fase de solidos y agua son incompresibles y que el agua no alcanza a salir del suelo
durante la compactacion. Facultad de Ingeniera
Compactacion
Densidad Proctor - ASTM D 698-2012
Suelos finos presentan una marcada dependencia entre la compactacion y la

humedad.
Para la compactacion de mezclas de suelos no saturadas es de importancia la
humedad optima pr .
Ensayo PROCTOR (Proctor, 1933): construccion de muestras de suelo heterogeneo
y con pocos finos para ensayar con diferentes humedades f (d , , esfuerzo de
compactacion, tipo de suelo).
Esfuerzo de compactacion: medida de la energa mecanica aplicada al suelo. Puede
ser estatica, vibratoria, impacto, amasado.
Cada muestra (con una determinada humedad) se construye depositando el suelo
en un cilindro normalizado: diametro: d1 = 100 mm; altura: h1 = 120 mm.

Compactacion
Densidad Proctor estandar - Procedimiento ASTM D 698-2012
Objetivo: determinar el contenido optimo de agua que produce la maxima densidad.

Sirve para materiales con tamanos maximos retenidos en el tamiz 3/8.
El suelo se dispone en tres capas de igual altura cada una.
Cada capa se compacta con la misma energa, mediante 25 golpes producidos por
un martillo con una masa de 2.5 kg y una altura de cada de 30 cm.
Por la compactacion, cada muestra (con una determinada humedad) alcanza una
determinada densidad o peso unitario.
La densidad seca d o peso unitario seco d = Ws /VT se grafica como una funcion
de la humedad .
La densidad seca maxima d max o peso unitario seco maximo d max alcanzado es
la densidad o peso unitario Proctor.
La humedad correspondiente a esta densidad seca maxima es la humedad optima
opt o pr
Compactacion
Densidad Proctor estandar - ASTM D 698-2012
Cilindro Proctor:
102
V = 12 = 942 cm3
4
Martillo d = 5 cm. Altura de cada: 30
cm. Masa: 2.5 kg.
Trabajo de compactacion:
Av = 3 25 0,30 2,5 = 56,25 kg m.
Energa de compactacion relativa al
volumen de suelo a compactar:
56,25 kg m 56,25 kg m
Av = 3
=
942 cm 0,000942 m3
kg m kN m
Av = 59713 3
600
m m3

Compactacion
Compactacion
Grado de compactacion
Grado de compactacion:
d d
Dpr = =
max max
d max (obtenido del Proctor) no es un valor fsico maximo. En campo se pueden obtener
valores de Dpr > 100 % .
Mediante el incremento de la energa aplicada se pueden obtener densidades secas por
encima de las obtenidas con el ensayo Proctor descrito.
Al respecto se utiliza el termino densidad Proctor modificada o simplemente Proctor
3
modificado. La energa de compactacion en este ensayo es de 2700 kN m/m ,
producida por un martillo de 4.54 kg que cae 45.7 cm en 5 capas de 25 golpes. Valido
para suelos con 100 % pasa No.4 o 100 % pasa 3/8 retenido hasta el 10 % en tamiz No. 4.
2
Proctor modificado surgio en la decada de los anos 50 ante el aumento de las cargas de
camiones y aviones y el surgimiento de mejores equipos de compactacion.

Compactacion
alto h y volumen p ison No altura No energa de

Proctor d ia m et r o d molde kg capas cada golpes/ com p a ct a cion
molde, cm cm 3 cm capa kNm/m 3
E st a n d a r 11.64 10.16 944 2.5 3 30.48 25 600
E st a n d a r 11.64 15.24 2124 2.5 3 30.48 56 600
Modificado 11.64 10.16 944 4.5 5 45.72 25 2700
Modificado 11.64 15.24 2124 4.5 5 45.72 56 2700
d ia m et r o int er n o
a) b) c)
Villalobos (2014)
a. Equipo estandar y modificado. b) Equipo automatico de compactacion. c) Molde de

compactacion con permeametro.
Compactacion
Grados tpicos de compactacion:
Tipo de proyecto Dpr mnimo
Rellenos para terraplenes 90 %
Capa superior (15 cm) de la subras- 95 %

ante de vas
Capa de base en vas 95 %
Presas de tierra 100 %
Normalmente d campo < d lab a pesar de usar el mismo contenido de agua, porque la
energa de compactacion en terreno es menor que la empleada en el ensayo Proctor de
laboratorio (e.g. se prescribe un numero insuficiente de pasadas de los equipos de
compactacion en campo).

Compactacion
Esfuerzo de compactacion en campo:

Para una especificacion dada de compactacion, el contratista puede lograr este valor
objetivo variando el tipo de maquina compactadora, el numero de pasadas y el espesor de
las capas. De este modo, el contratista genera varias curvas de campo basadas en el
esfuerzo de compactacion:
Coduto (2011)
Compactacion
Densidad Proctor
La campana invertida d - puede explicarse desde distintos marcos teoricos:

1 Teora de capilaridad y lubricacion (Proctor, 1933).
2 Teora de viscosidad del agua (Hogentogler, 1936).
3 Teora basada en presiones de poros (Hilf, 1956).
4 Teora de interacciones fsico-qumicas (Lambe, 1960).
5 Interpretaciones de la estructura de la arcilla con microscopio (Barden, Sides, 1970).
6 Mecanica de suelos no saturados (Kuruck et al., 2007).

Compactacion
Densidad Proctor
El hecho que d presente un valor maximo con respecto a puede explicarse con dos
observaciones:
1 Material saturado no se puede compactar por golpes el agua no tendra
tiempo de salir.
s s s s Gs w
e= 1; = e + 1; d0 = = s =
d d e+1 1+ 1 + max Gs
w
La curva descrita con esta ecuacion es la curva de saturacion (curva de cero vacos
con aire) y es una hiperbola que siempre esta ubicada por encima de la curva
Proctor.
La curva de saturacion describe la maxima densidad que teoricamente se puede alcanzar

(independientemente de la energa aplicada) en funcion de la humedad maxima
(Sr = 100 %; cantidad de poros con aire na = 0; saturacion completa).
Compactacion
Densidad Proctor
El hecho que d presente un valor maximo con respecto a puede explicarse con dos
observaciones:
2 Material NO saturado: debido al efecto de tension del agua capilar, el suelo es mas
rgido entre menor sea el grado de saturacion entre mas seco el suelo, mas difcil
resulta triturar los grumos del suelo. Con el aumento del contenido de agua,
aumenta la capacidad de compactacion, hasta que la presion del agua de los poros
en las partes saturadas actua en contra de la capacidad de compactacion.
Gs w Sr
d = for Sr < 1
Sr + Gs

Compactacion
Densidad Proctor
Berdugo (1999)
Compactacion
Densidad Proctor
Para suelo NO saturado

s s
d = = s
e+1 1+
Sr w
En materiales completamente granulares los procesos descritos anteriormente no

juegan ningun papel importante en la compactacion.
Materiales arcillosos, por el contrario, se encuentran frecuentemente saturados, por
lo cual la compactacion mediante golpes no es posible. Por eso el ensayo Proctor es
adecuado solo para mezclas de suelo.

Compactacion
Suelos no saturados
Para suelo NO saturado Hilf (1948) propuso una relacion entre los cambios de la presion
del aire en los poros y el esfuerzo total aplicado (condicion estatica):

1
ua =
(1 S0 + h S0 )n0 y
1+
(ua0 + ua )mv
donde ua cambio en la presion de aire en los poros, S0 saturacion inicial, h coeficiente
de solubilidad, n0 porosidad inicial, ua0 presion inicial del aire, mv coeficiente de cambio
volumetrico, y cambio en el esfuerzo total vertical aplicado.
El modelo supone que el cambio de volumen es igual a la cantidad de aire disuelto en el
agua y a la compresion del aire libre. El cambio en la presion del aire es igual al cambio en
la presion del agua en los poros.
Compactacion
Suelos no saturados
Para suelo NO saturado Fredlund y Morgenstern (1976) plantean una forma analtica para
calcular el cambio volumetrico para condicion K0 :
Vv
v = = m1s (y ua ) + m2s (a uw )
V0
donde v deformacion volumetrica, m1s compresibilidad de la estructura del suelo con
respecto al esfuerzo neto aplicado (y ua ), m2s compresibilidad del suelo con respecto a
la succion matricial (a uw ).
El modelo supone que la deformacion durante la carga no drenada la asume la
compresion del aire y la disolucion de aire en el agua.

Compactacion
Suelos no saturados
Comparacion de resultados experimentales con modelo analtico.

2.2 2.2
Model prediction Model prediction
static (637 kPa) static (637 kPa)
2.1 Model prediction 2.1 Model prediction
S S= dynamic (16 kj/m3) S S= dynamic (18 kj/m3)
Dry density (Mg/m3)
Dry density (Mg/m3)

S S = = 9 10 Experimental data S S = = 9 10 Experimental data
2.0 = 8 0 0 2.0 = 8 0 0
S
S
70 0% % % (637 kj/m3) 70 0% % % (637 kj/m3)
=
=
% %
60
60
%
%
1.9 1.9
1.8 1.8
1.7 1.7
1.6 1.6
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Water content, % Water content, %
Figure 2.49 Comparison of the predicted and experimental compaction curves for well-graded Figure 2.50 Comparison of the predicted and experimental compaction curves for well-graded
sand with 5% bentonite (data from Montanez, 2002). sand with 15% bentonite (data from Montanez, 2002).
Fredlund (2012)
Los modelos basados en la teora de suelos no saturados logran reproducir la curva de

compactacion. La variable fundamental que controla el proceso es la compresibilidad
relacionada con el esfuerzo neto (y ua ).
Aun hace falta desarrollar investigaciones mas profundas para entender todos los factores
que controlan la compactacion de un suelo.
Compactacion
Suelos no saturados
Trayectoria de compactacion de un suelo no saturado en condicion no drenada:
Blight (2013)
Tarea: resumir el captulo 6 del libro de Blight. Describir el comportamiento mecanico de la

compactacion a la luz de los suelos no saturados. Maximo 4 paginas a mano.
Compactacion
Densidad Proctor
1 Arena limosa (granos gruesos de limo),

bien gradada
2 Grava, arena, limos, arcilla
3 Arcilla arenosa
4 Arena fina mal gradada
5 Arcilla
Compactacion
Densidad Proctor
Contenido de aire:
Va
A=
Vt
Suelos con Sr = 1 no se pueden com-
pactar por impacto (condicion teori-
ca). Suelos con d opt tienen aun aire
en los poros.
Craig (2012)

Compactacion
Suelos finos
d opt
Un suelo puede encontrarse en el

lado seco (hacia la izquierda de
opt ) o en el lado humedo (hacia
la derecha de opt ).
En el lado humedo, el metodo de Lado seco Lado hmedo
compactacion tiene efecto en la opt
estructura de la arcilla (tiende a ser

orientada).
Si < opt capilaridad y
Las arcillas compactadas en el lado
alta succion dificultan la
seco tienden a tener una fabrica
compactacion (formacion de
floculada permeabilidades mas
grumos).
altas, mayor.
Si > opt disminuye
volumen de aire y el agua
ocupa los vacos. Facultad de Ingeniera
Compactacion
Suelos finos
El metodo de compactacion
tambien influye en la fabrica de las
arcillas.
Bajas energas producen mas
floculos.
Nucleos de presas deben
compactarse del lado humedo para
tener menores permeabilidades.
Coduto (2011)
Arcilla limosa compactada por impacto. (Mitchell, 1963) Facultad de Ingeniera

Compactacion
Suelos finos
Para satisfacer cierta condicion de

conductividad hidraulica, debe
seleccionarse la combinacion
adecuada de humedad de
compactacion, esfuerzo de
compactacion y metodo de
compactacion.
Se pueden generar graficas
similares para satisfacer el criterio
de resistencia al corte del material
Coduto (2011)
compactado, con zonas diferentes
a las del criterio de permeabilidad. Zonas de valores aceptables de permeabilidad y
resistencia para un relleno de arcilla
Compactacion
Suelos finos
A bajos niveles de esfuerzos, las arcillas compactadas por el lado humedo son mas
compresibles.
Con niveles altos de esfuerzos, el comportamiento es el opuesto.
e e
Seco Seco
Hmedo Hmedo
esfuerzo esfuerzo
Bajo esfuerzo de Alto esfuerzo de

compactacin compactacin

Compactacion
Suelos finos
Lee & Sudenkamp (1976) Lee (1976)
700 ensayos con 35 materiales pasa tamiz No.4.

Compactacion
Densidad exigida en la practica: 95 % de la densidad maxima o densidad Proctor

(Dpr = 95 %).
Para determinados tipos de suelos se exige ademas un lmite superior para volumen de
poros con aire (e.g. na = 12 %).
El ensayo Proctor no es apropiado para arenas y gravas limpias (SP, SW, GP, GW) porque
las curvas de compactacion obtenidas son muy planas y pueden incluso presentar dos
picos!/

Compactacion
Suelos finos
La expansividad tiende a ser mayor en arcillas compactadas por el lado seco (mayor
deficiencia de agua mayor tendencia a adsorber agua en la capa doble difusa).
Arcillas compactadas por el lado humedo tienden a presentar mayor contraccion.
Arcillas compactadas por el lado seco presentan resistencias mas altas que las
compactadas por el lado humedo.
Amasado
Contraccin axial (%)
Vibracin
Esttico
(%)
Seco de opt optima Hmedo de opt
Compactacion
Comportamiento no saturado
100 100
Wet of optimum
Void ratio, e = 0.545
Air-entry value Air
80 80 Initial water content, w = 19.2%
Degree of saturation, S: %
Degree of saturation, S: %
Soil Transition zone Optimum

particle e = 0.52
60 60 w = 16.3%
Air Dry of optimum
Water
e = 0.6, w = 13%
40 40 Desiccator
Boundary effect zone Transition zone Residual zone of unsaturation tests
Pressure plate tests
Residual state of saturation 20
20
0 0
1 10 100 1000 10000 100000 1000000
1 10 100 1000 10000 100000 1000000
Suction: kPa Suction: kPa
Vanapali (2009) Vanapali (2009)
Entrada de aire: presion necesaria para empujar el agua dentro del suelo y
desaturarlo. AEV: S < M < C.
Suelos con < opt menor resistencia a la saturacion. Hay mas poros
interconectados secado mas facil.
Suelos con > opt mayor oposicion al secado. Suelos con vacos no
conectados, mas homogeneos y con mayor capacidad de almacenar agua.

Compactacion
Equipos de compactacion
Rodillos lisos: tambores huecos de acero que pueden rellenarse con agua o arena
para incrementar su masa. Apropiado para todo tipo de suelos, excepto arenas
uniformes y arenas limosas. Deja un acabado muy liso en la superficie que puede
dificultar la union con capas sucesivas de material.
www.bomag.com
Rodillos de llantas con neumatico: util para distintos tipos de suelo, excepto suelos
granulares uniformes. Compactacion por amasado. El esfuerzo de compactacion se
controla con la presion de inflado de las llantas.
www.bomag.com
Compactacion
Rodillos pata de cabra: tambor hueco

Rodillos vibratorios: rodillos
de acero con taches en su permetro.
lisos con un mecanismo interno
La masa del tambor se puede
de vibracion. Efectivos en
incrementar con balasto. Tecnica de
suelos granulares sin fraccion
compactacion adecuada para suelos
fina. Son mas eficientes
finos plasticos y no plasticos, y para
cuando se compacta por el
materiales granulares con contenido
lado humedo. Entre mas baja
de finos > 20 %. Generan presiones
sea la velocidad del rodillo, se
de contacto altas (2000 - 5000 kPa).
requerira menor numero de
Permiten compactar capas sueltas de
pasadas por capa.
hasta 20 cm de espesor.
www.bomag.com
www.bomag.com

Compactacion
Rodillos en grilla de acero: la superficie consiste en una red cuadrada de varillas de

acero. Estos rodillos generan presiones de contacto altas, pero muy poco amasado.
Son apropiados para suelos granulares gruesos.
Placas vibradoras: apropiado para la mayora de tipos de suelos.
www.bomag.com
Compactadores portatiles (ranas): se usan para compactar areas pequenas donde

haya dificultad de acceso, e.g. zanjas para tuberas. No son eficientes para suelos
granulares uniformes.
Dr.-Ing. Prada (PUJ) I. Formacion, composicion y clasificacion

www.bomag.com 2017-3 363 / 439
Compactacion

Compactacion
Compactacion
La seleccion del tipo de equipo de compactacion depende del tipo de suelo, del tamano
del proyecto, los requisitos de compactacion, los rendimientos de obra y otros factores. No
hay un equipo que se adapte a todas las situaciones.
Coduto (2011)
Compactacion
Compactacion dinamica
Compactacion para la construccion de tanques petroleros en Emiratos Arabes Unidos.

Menard. http://www.cfms-sols.org/actes-du-colloque Facultad de Ingeniera
Compactacion
Compactacion dinamica
(Danzig-Stadium-EU2012)
../../Bodenmechanik_PUJ/BM-2011-2-M3/figs/Vibro-compaction-Danzig.mp

D =n W H
D : profundidad efectiva de la mejora del suelo, n : coeficiente segun el tipo de suelo
n 0,Dr.-Ing.
5, W Prada
masa que cae [Mg],I.H
(PUJ) altura
Formaci de cada
on, composicion y [m].
clasificacion 2017-3 368 / 439
Exploracion de campo
Tres etapas:
1 Reconocimiento de campo
2 Perforacion, muestreo y ensayos in situ
3 Protocolo de la exploracion de campo
1. Reconocimiento de campo
Mapas, fotografas aereas, estudios e informacion existentes (geologica y

topografica)
Visita al sitio: detalles de las condiciones superficiales, caracterstica topograficas,

cortes de suelo, sitios de erosion, agua, posibles fuentes de materiales/botaderos
etc.

2. Planeacion
La exploracion subsuperficial incluye sondeos, ensayos in-situ y sondeos geofsicos.

La investigacion debera planearse en la siguiente forma:
Conocer con anticipacion la geologa del terreno (mapas geologicos) para poder
determinar el tipo y caracterstica de la investigacion.
Determinar los metodos de investigacion subsuperficial (perforacion, apique,
sondeo, etc).
Determinar localizacion, espaciamiento y profundidades de sondeos.
Determinar frecuencia de muestreo y tipo de muestras a recuperar.
3. Perforaciones
Constituye la parte mas importante y mas costosa de la exploracion de campo.

Principio que debe guiar el planeamiento y supervision de perforaciones (objetivo):
obtener muestras que representen de la mejor manera posible la masa del suelo,
determinar espesores de estratos y presencia de niveles de agua.
Diametro de la perforacion: es funcion del material esperado, aparatos disponibles,
ensayos a realizar. Suelos granulares: mayor diametro. Acostumbrado: 5, 6.4, 7.5
cm.

Tecnicas de exploracion y muestreo de suelos
Pozo a cielo abierto:

excavacion manual o con maquinaria.
para suelos secos y duros.
dimensiones que permitan acceso de una persona ( 1,5 m).
forma circular (mayor estabilidad a las paredes, recomendado).
usar entibado con ventanas (concreto lanzado + malla electrosoldada, pozos de
forma cuadrada: entibados de madera).
profundidades menores de 10 m.
para profundidades mayores equipo especial para el acceso y extraccion del
material.
extraer muestras inalteradas y realizar ensayos de resistencia en el sitio.
Apiques

Metodos de perforacion
Por rotacion: con brocas de diamantes o triconos y circulacion de agua (a presion).

Muestras alteradas e inalteradas. Diametros mas comunes:
Nomenclatura diam [in] diam [mm]
EX 7 22 mm
8
AX 1 8 1 28 mm
BX 1 5 41 mm
8
NX 2 1 54 mm
8
NQ 3 76 mm
Boyley (2012)
Apiques: excavados a mano o con maquinaria (retroexcavadora). Limitados a

exploracion de poca profundidad. Muestras inalteradas. Profundidad controlada por
el nivel freatico.
Se recomienda observar el nivel freatico en las perforaciones.
http://www.euwfd.com/html/groundwater.html
Perforacion con afloramiento del nivel artesiano

http://www.euwfd.com/html/groundwater.html http://www.dwaf.gov.za

Tipos de muestras
Existe una gran cantidad de sistemas de muestreo, de los cuales se pueden obtener dos
clases de muestras:
Muestras alteradas: son los especmenes que se recuperan sin preservar la
estructura in-situ del suelo. Se usan para ensayos de clasificacion de los suelos.
Estas muestras se pueden obtener empleando muestreador de tubo partido.
Muestras inalteradas: se busca recuperar muestras de suelo totalmente intactas en
las cuales se mantenga la estructura in-situ y el estado de esfuerzos original del
suelo. Sin embargo es practicamente imposible tener muestras intactas debido a:
I La insercion del muestreador genera esfuerzos de compresion y corte en la
muestra.
I Se genera un alivio o relajacion de los esfuerzos in-situ al extraer la muestra
del terreno.
I La muestra puede experimentar desecacion.
I La muestra puede ser sometida a vibraciones durante el traslado.
I La muestra se desconfina en el laboratorio cuando se extrae del tubo del
muestreador.
Tipos de muestras
Muestras inalteradas: muestras totalmente inalteradas son muy difciles de obtener.

Se buscan metodos para minimizar el grado de alteracion. Estas muestras se
utilizan para realizar ensayos de resistencia, compresibilidad. Las muestras
inalteradas se obtienen generalmente, en forma manual en un apique, o en un
sondeo con tubo de pared delgada y ellos deben cumplir las siguientes condiciones:
I No deben contener distorsion visible de la estratificacion.
I Longitud de la muestra recuperada > 95 % de la longitud muestreada. La
distorsion anular del area de seccion del muestreador 6 15 % del area total del
muestreador la pared del muestreador debe ser lo mas delgada posible!

Muestras inalteradas
Las muestras inalteradas se obtienen generalmente:

en forma manual en un apique.
Suarez (1998) Boyley (2012)
en un sondeo con tubo de pared delgada (Shelby).
Muestras inalteradas
Mitchell (2005) http://eos.tufts.edu/varves/default.asp
Muestras de arcilla de New Jersey (L), Vermont (C), Connecticut (R) con vetas.

Ejemplos de barrenos
Barreno de
trayectoria continua
Muestreo a travs
del orificio del eje
Perforacion de avance controlado instrumentado:

mide: velocidad de rotacion, fuerza vertical aplicada al varillaje, velocidad de
hincado, presion del fluido de perforacion, vibracion de la maquina de perforacion.
Interpretacion similar a la del cono: variacion de los parametros medidos cambios
litologicos (variacion de dos parametros como maximo).

Con barrenas (manuales hasta 10 m o mecanicas). Difcil de usar en arcillas blandas

y arenas (cierre de la perforacion). Difcil o imposible de usar por debajo del nivel
freatico. Se recuperan muestras alteradas.
Con revestimiento.
Con fluidos de sostenimiento (bentonita).
Por percusion y lavado: hincando tubera e inyectando agua a presion. Se recuperan
muestras alteradas.
Arreglo tpico de un equipo de perforacion
Polea
Cable
Cabrestante Trpode
Motor
Revestimiento

Perforacion por percusion y lavado - Arreglo tpico
Boyley (2012)

Muestreadores con recuperacion de muestras
Split-spoon Shelby SPT
Day (2006)

Muestreadores con recuperacion de muestras alteradas
Muestreadores con recuperacion de muestras inalteradas
Shelby-thin wall: tubo de acero, extremo infe-

rior afilado, unido al varillaje de perforacion. Tubo de pared delgada dentado: de
Se hinca una longitud de 75 cm a una veloci- acero, diametro 10 cm, longitud 100
dad constante entre 15 y 30 cm/seg. Despues cm, 8 dientes (0.8 a 1cm 3 cm /
de hincado dejar el muestreador en reposo altura base) de corte dispuestos
durante tres minutos para que la muestra se simetricamente, un diente recto y otro
expanda y aumente la adherencia contra las doblado (0.2 cm hacia el exterior),
paredes. Diametro externo de 76.2 mm y es- unido al extremo inferior del varilla-
pesor de la pared de 1.6 mm. Ideal para sue- je de perforacion. Se hinca y se rota.
los finos blandos. Para muestras de arcilla duras y limos
Varillaje
compactos o cementados.
Ventilacin
Vlvula
Tubo
Shelby Muestreador
Tubo
Revesti
giratorio
-miento
Mecanismo
de retencin
Muestra Bordes afilados
Cilindro de corte Facultad de Ingeniera

Muestreadores de muestras inalteradas
Tipos de muestreadores - Barril Denison:

opera a rotacion y a presion; para muestras de arcilla dura, limos compactos y limos
cementados con pocas gravas, localizados debajo del nivel freatico.
Dos tubos concentricos: uno interior que penetra en el suelo a presion y toma la
muestra, otro exterior con broca que gira y corta el suelo.
Requiere fluido de perforacion (agua o lodo) o aire.
El fluido de perforacion circula entre los dos tubos.
Para muestreos de materiales granulares adaptar canastilla de lenguetas de
lamina de acero flexible.
Muestreadores de muestras inalteradas
Tipos de muestreadores:
Muestreador Pitcher: similar al Denison, posi-
cion del tubo interior se regula con un resorte Muestreador de piston (Piston fijo,
axial, tubo exterior con broca gira y corta el piston retractil)
suelo. Requiere inyeccion de fluido de per-
foracion.

Metodos de exploracion y sondeo
Categora Aplicaciones Limitaciones
Penetrometro de cono Da informacion de los espesores de suelos No se obtienen muestras ni se identifican los
y profundidades de roca. Provee informacion estratos.
general sobre la calidad de los mantos de
suelos.
Permite definir el perfil estratigrafico en sue- Las muestras son alteradas y la penetracion
Barrenos
los granulares y algunos tipos de arcillas. en suelos duros es muy difcil.
Permiten el examen visual de los estratos, Hay limitaciones de profundidad y en oca-

Apiques
condiciones del nivel freatico, interfase suelo- siones la estabilidad de las paredes es crtica.
roca, discontinuidades y superficies de falla. Puede ser imposible de realizar por debajo
del nivel freatico.
Metodo rapido, barato para determinar la re- Las muestras son alteradas y en materiales
Penetracion estandar sistencia de los materiales y al mismo tiempo muy duros se produce rechazo.
recuperar muestras.
Se obtienen muestras inalteradas de suelo o Se requiere analizar las muestras en el labo-

Sondeo a rotacion roca. ratorio para determinar su resistencia.
Suarez (1998)
Metodos de sondeo
La oficina de Control Geotecnico de Hong Kong (1984) presento una tabla que permite
definir la calidad de la muestra, de acuerdo con el sistema de muestreo y las propiedades
del material que se requieran:
Clase de calidad Proposito Propiedades del suelo que se po- Procedimiento tpico de muestreo
dran determinar
Completamente Datos precisos de laboratorio Parametros de resistencia total Muestreador de piston de pared
inalterada para la utilizacion en analisis de- y efectiva. Compresibilidad. Den- delgada con balance de agua.
tallado. En suelos sensitivos. sidad. Porosidad. Contenido de Muestreador de triple tubo con en-
agua. rasador de espuma de aire. Blo-
ques tallados a mano.
Datos precisos de laboratorio Fabrica. Propiedades inalteradas Muestreador hincado de pared

Inalterada
para la utilizacion en analisis de- o remoldeadas del suelo. delgada con balanza de agua.
tallado. En suelos no sensitivos. Muestreador de triple tubo con en-
rasador de agua.
Examen de la fabrica y algunos Contenido de agua. Fabrica. Muestreador de pared delgada

Semialterada ensayos de laboratorio los cuales Propiedades remoldeadas del hincado. Muestreador SPT.
no se recomienda utilizar en anali- suelo.
sis detallado.
Secuencia general de la fabrica Propiedades remoldeadas del Muestras sin tubo.

Alterada
y propiedades muy generales de suelo.
los suelos.
Secuencia muy aproximada de la Ninguna propiedad. Muestras tomadas con Facultad

lavado. de Ingeniera
Lavada
fabrica
Dr.-Ing. Prada (PUJ)

Suarez (1998) I. Formacion, composicion y clasificacion 2017-3 395 / 439
Metodos de sondeo
Robertson (2015)
Protocolo del muestreo
Durante el muestreo es util registrar:

I la velocidad de avance de la perforacion y el cambio de presion requerida
puede ayudar a identificar los cambios de estrato
I las perdidas o ganancias de agua que permiten definir presiones
piezometricas y el flujo a traves de las capas investigadas
I la medida del nivel freatico al final de un da e inicio del siguiente, permite
cuantificar las permeabilidades e identificar tablas de agua estaticas.
Despues de la toma: marcar las muestras con nombre o numero, profundidad y tipo
de material.
Transporte de muestras en los tubos o extradas de los tubos y parafinadas (debe
ser especificado por el ingeniero).

Transporte de muestras marcadas en cajas
Representacion de los perfiles
Convenciones para representar suelos
Ejemplo de perfiles, segun norma DIN

4023. Grava
Grava gruesa
Grava media
Grava fina
Arena
Arena gruesa
Arena media
Arena fina
Limo
Arcilla
Turba, humus
Rocas
Bloques
DIN 4023:2006, Bild 2 Cenizas

volcanicas
Lignita
DIN 4023:2006

Interpolacion de la informacion
Perfil geotecnico del tramo IV de los disenos basicos del metro de Bogota.
IDU (2015)
Sondeos
No reemplazan las perforaciones. Arrojan informacion preliminar o complementaria del

subsuelo.
Mecanicos: por golpes, penetracion.
Geofsicos: sondeos electricos verticales, gravimetra, refraccion ssmica,
cross-hole, up-hole, down-hole.

Sondeos mecanicos - Sondeo continuo con penetracion dinamica (cono dinamico)
Nmero de golpes por

Altura de cada cada 10 cm
h= 50 cm
Dispositivo para
golpes
Martillo
Profundidad en m
(50.0 kg)
Yunque
Asidero
32 mm
Gudehus (1981)
43.7 mm
Se registra el numero de golpes N10 necesarios para hincar 10 cm una sonda con punta
conica en el suelo. Se recomienda para caracterizar los suelos de fraccion gruesa. Facultad de Ingeniera
Sondeos mecanicos - Misiones Apolo NASA
Muestreador de tubo hincado Penetrmetro Sistema de perforacin y de muestreo geofsico

Ensayo de penetracion estandar SPT - Procedimiento
z Muestreador: cuchara partida (split spoon o SPT); tubo de 50 mm de

diametro exterior y 35 mm de diametro interior; de 45 a 60 cm de longitud;
partido a lo largo del eje longitudinal.
z El muestreador esta unido al varillaje de perforacion y es hincado en el
suelo mediante golpes con un martillo de masa conocida.
z El martillo pesa 623 N (masa: 63.5 kg) y se deja caer de una altura de 76
cm.
z El muestreador se introduce 45 cm en el suelo
z Se registra por separado el numero de golpes necesarios para penetrar el
muestreador cada 15 cm.
z El valor de la resistencia a la penetracion estandar N es el numero de
golpes requerido para hincar los ultimos 30 cm.
z Despues de realizado el sondeo se saca el muestreador y se extrae la
muestra (alterada) para analisis de laboratorio.
Ensayo de penetracion estandar SPT - Procedimiento
Lifting cable
or rope
Lifting cable Eyebolt

or rope
Jar collar 140-lb hammer
Anvil
140-lb hammer Sleeve
Drill rod
Guide rod
Plug
Anvil
Cornforth (2005)
Martillo donut Martillo de seguridad

Ensayo de penetracion estandar SPT - Evaluacion
CE
N60 = Nm CB CS CR CN
0,60
donde
N60 : valor corregido del SPT al 60 % de energa.
CE : eficiencia del martillo.
CB : correccion por diametro de la perforacion.
CS : correccion del muestreador.
CR : correccion de longitud del varillaje.
CN : correccion por la presion de confinamiento (normalizacion para 100 kPa).
Nm : valor medido de SPT.

CE
N60 = Nm CB CS CR CN
0,60
TABLE 2. Corrections to SPT (Modified from Skempton 1986) as

Listed by Robertson and Wride (1998)
Factor Equipment variable Term Correction
Overburden pressure CN (Pa / vo)0.5
Overburden pressure CN CN 1.7
Energy ratio Donut hammer CE 0.51.0
Energy ratio Safety hammer CE 0.71.2
Energy ratio Automatic-trip Donut- CE 0.81.3
type hammer
Borehole diameter 65115 mm CB 1.0
Rod length <3 m CR 0.75
Rod length 34 m CR 0.8
Sampling method Standard sampler CS 1.0
Sampling method Sampler without liners CS 1.11.3
Youd (2001)

Resistencia al corte - SPT
Burmister (1948) planteo una correccion en el valor de la energa potencial teorica del
ensayo cuando la masa del martillo o la altura de cada no coinciden con los valores del
ensayo estandar:
W [lb] H [in]
N medido = NR
140[lb] 30[in]
donde NR es el numero de golpes registrado con el martillo usado, W es el peso en libras

del martillo usado durante el ensayo en el terreno y H es la altura en pulgadas de cada
del equipo utilizado.
El valor N se corrige con respecto a una energa de referencia, usualmente del 60 % o
70 % del valor teorico, dependiendo del tipo de correlacion que se quiera usar
posteriormente.
Resistencia al corte - SPT
Los martillos usados normalmente en Colombia son de tipo anular (donut) con cada
controlada por un sistema de cuerda y polea.
Clayton (1995) menciona que para Colombia la energa medida en este tipo de
martillos es del 50 %; Villafane (1997) basado en experiencias y mediciones locales
recomienda usar una energa del 45 %.
Por ejemplo, tomando en cuenta estas sugerencias, el factor de correccion de la
relacion de energa normalizado con respecto al 60 % de la energa sera:
CE 0,45
= = 0,75
0,60 0,60

Los resultados del SPT estan influenciados por distintos factores, entre otros por la
presion de sobrecarga del suelo.
El valor de N debe ser corregido para p0 > 24 kPa:

20
CN = 0,77 log p0 en ton/ft
2
p0

CN = 0,77 log
1915
p0 en kN/m
2
p0
donde
p0 es la presion efectiva debida a la sobrecarga del suelo.
Diametro perforacion 65 - 115 mm CB 1.0
150 mm CB 1.05
200 mm CB 1.15
Metodo de muestreo Muestreador estandar CS 1.0
Muestreador no estandar CS 1.1 - 1.3
Longitud varillaje 3-4m CR 0.75
4-6m CR 0.85
6 - 10 m CR 0.95
10 - 30 m CR 1.0

Ensayo de penetracion estandar SPT - Demostracion
Sistema automatizado ,
(SPT-geoprobe)
../../Bodenmechanik_PUJ/BM-2011-2-M3/figs/SPT-geoprobe.mp4
http://www.youtube.com/watch?v=3WEFw5K1tF8&feature=related Facultad de Ingeniera
Ensayo de penetracion estandar SPT - Demostracion
Sondeo mecanico - U.S. Sondeo manual - Colombia /
(video) (video)
../../Bodenmechanik_PUJ/BM-2011-2-M3/figs/SPT-good.mp4

Clasificacion en funcion del SPT
Arcillas
Arenas
No. de golpes N Consistencia
No. de golpes N Densidad relativa 0-1 Muy blanda
0-4 Muy suelto 2-4 Blanda
5 - 10 Suelto 5-8 Medio rgido
11 - 24 Medio denso 9 - 15 Rgido
25 - 50 Denso 16 - 30 Muy Rgido
> 50 Muy denso 31 - 60 Duro
> 60 Muy dura

FHWA (2002)
FHWA (2002)
Es tiempo de jubilar el SPT?
http://www.ce.gatech.edu/ geosys/Faculty/Mayne/papers/istanbul2001/sess1.2mayne files/frame.htm
Para contestar esta pregunta, regresemos un poco en el

tiempo..

Session 1.2 - In-Situ Tests

Question 1
Telephone
1909
Mobile phone
2016
Georgia Tech Facultad de Ingeniera

Question 1
Wright Plane
1903
Airbus A380
2016


Question 1
Oldfield Auto
1903
TESLA
2016

Question 1
Geotech Test
1902
Geotech Test
2016 ?
1902 - Colonial Charles Gow
of Raymond Pile Company

Su = undrained strength Is One Number Enough???

T = unit weight DR = relative density
IR = rigidity index T = unit weight
' = friction angle LI = liquefaction index
OCR = overconsolidation ' = friction angle
K0 = lateral stress state c' = cohesion intercept
eo = void ratio eo = void ratio
Vs = shear wave qa = bearing capacity
E' = Young's modulus
p' = preconsolidation
Cc = compression index
Vs = shear wave
qb = pile end bearing SAND E' = Young's modulus
fs = pile skin friction
= dilatancy angle
k = permeability
qa = bearing stress
N qb = pile end bearing
CLAY fs = pile skin friction
Use of In-Situ Tests

Numerical Simulations
Finite Elements
Strain Path
Finite Differences
Discrete Elements
PLAXIS, FLAC, SEEP3D,

ABAQUS, CRISP, ADINA,
GEOSLOPE, MIDAS, RS3

Algunos sondeos in-situ de mejor calidad:

Presurometro de cono.
Piezocono ssmico.
Dilatocono.
Dilatometro ssmico.
Cono resistivo.
Ensayo de penetracion con cono - CPT
Exploracion del subsuelo rapidamente sin tomar

muestras.
Una sonda (cono) de presion es introducida
lentamente en el suelo mediante un sistema
hidraulico.
El cono tiene un punta conica con un angulo de 60 y
un diametro de 35.7 mm.
Los conos tradicionales miden la resistencia en la
punta mediante sistema electrico.
Hoy en da existen conos que ademas de registrar la
resistencia por punta, miden la friccion lateral y la
Robertson (2015)
presion de poros. Un acelerometro en el cuerpo del

cono permite registrar tambien senales de ondas.

SCPTu Sounding,
Memphis, Tennessee
Real-Time readings in computer screen
Penetration at 2 cm/s
Sand
Clay
Crust
Ensayo de cono CPT
4 INFORME GENERAL AVANCE DE EJECUCION ENSAYOS PROYECTO G2M

DMTu, CPTu, S-CPTu Y DISIPACIONES METRO BOGOTA
REVISIN No.1
METRO BOGOTA 27-JUL-13
G2M Ingeniera S.A.S
PERIODO DEL 1 DE NOVIEMBRE AL 7 DE DICIEMBRE DE
Pg. 190 de 224
2013 (1RA CORRECCION).
PZL 1-10
ESTE DOCUMENTO ES PROPIEDAD DE G2M INGENIERIA S.A.S.

ESTA PROHIBIDA SU REPRODUCCIN TOTAL O PARCIAL SIN PREVIA AUTORIZACIN
http://app.idu.gov.co/seccion_metro_ASP/IntenasMain/PLMB1.asp
Ensayo de cono CPT
Relacion de friccion F : cociente entre re-

sistencia friccional fs y resistencia en pun-
ta qc . F aumenta a mayor contenido de
La resistencia por punta se debe nor- finos y plasticidad del suelo forma in-
malizar (Q) porque a mayor profundidad directa para definir el tipo de compor-
aumenta el confinamiento y se registra tamiento del suelo (SBT).
mayor resistencia en la punta y por fric-
cion en el fuste:
n
qt v Patm
Q = CQ with CQ =
Patm v0
qt = qc uw (1 a) : resistencia en pun-
ta corregida por efecto de la presion de
poros; CQ : factor de normalizacion; n :
exponente funcion del tipo de suelo (0.5 -
1.0).
Robertson (1990) Facultad de Ingeniera
Ensayo de cono CPT
fs
F = 100 %
qc v
n
qt v Patm qt v
Qtn = CQ =
Patm v0 Patm
0,5
(3,47 log Qtn )2 + (1,22 + log F )2

Ic =
Q : resistencia por punta adimensional.

Los lmites entre tipos de suelos (2-7) se ajus-
Zone Soil Behavior Type Ic
1
2
Sensitive, fine grained
Organic soils clay
N/A
> 3.6
tan a semicrculos concentricos de radio Ic
3 Clays silty clay to clay 2.95 3.6
4
5
Silt mixtures clayey silt to silty clay
Sand mixtures silty sand to sandy silt
2.60 2.95
2.05 2.6
(ndice de tipo de comportamiento de suelo).
6 Sands clean sand to silty sand 1.31 2.05
7 Gravelly sand to dense sand < 1.31
8 Very stiff sand to clayey sand* N/A
9 Very stiff, fine grained* N/A
* Heavily overconsolidated or cemented
Robertson (2015)

Ensayo de cono CPT
Procedimiento de calculo de Ic
Suponer n = 1.
Calcular la resistencia adimensional
por punta Q.
Calcular el ndice de suelo Ic .
Si Ic > 2,6, el suelo realmente es fino y
la suposicion de n = 1 fue correcta.
Si Ic 6 2,6, el suelo probablemente es
granular no plastico. Suponer n = 0,5 y
Zone Soil Behavior Type Ic
1
2
Sensitive, fine grained
Organic soils clay
N/A
> 3.6
repetir los calculos.
3 Clays silty clay to clay 2.95 3.6
4 2.60 2.95
5
Silt mixtures clayey silt to silty clay
Sand mixtures silty sand to sandy silt 2.05 2.6 Si el recalculo da ahora Ic > 2,6, el
6 Sands clean sand to silty sand 1.31 2.05
7
8
Gravelly sand to dense sand
Very stiff sand to clayey sand*
< 1.31
N/A suelo probablemente es limoso y
9 Very stiff, fine grained* N/A
* Heavily overconsolidated or cemented
Robertson (2015) plastico. Suponer n = 0,7 y repetir los
calculos.
Ensayo de cono CPT
El sistema de descripcion de tipos de com-

portamiento de suelo (SBT) permite ofrecer
descripciones adicionales basadas en grandes
deformaciones (materiales con tendencia a
dilatar o a contraer).
El ensayo permite derivar parametros de re-

sistencia de los materiales a partir de analisis
teoricos y correlaciones:
qt v
Su = with 10 6 Nkt 6 18
Nkt
OCR = 0,25Qt1,25
K0 0,5(OCR )1/2
CD Coarse-grained Dilative soil predominately drained CPT
CC Coarse-grained Contractive soil predominately drained CPT Qtm
FD Fine-grained Dilative soil predominately undrained CPT Dr =
FC Fine-grained Contractive predominately undrained CPT 350
Robertson (2015)

1 qc
= log + 0,29
2,68 v0 Facultad de Ingeniera

Ensayo de cono CPT - Demostracion
Sistema automatizado ,
../../Bodenmechanik_PUJ/BM-2011-2-M3/figs/CPT-geoprobe.mp4
http://www.youtube.com/watch?v=3WEFw5K1tF8&feature=related
Ensayo de cono CPT - Resultados
Robertson (2015)

Ensayo de dilatometro
Ondas ssmicas

Velocidad de onda de corte vs

Medida fundamental de
cualquier material solido:
concreto, acero, roca, suelo. G
Muros de contencion
Se usa para caracterizar la
Cimentaciones
rigidez en el rango de las
Tun
Tunn
neell
pequenas deformaciones
G0 = Gmax = vs2 sehr
klein klein gro ampl
[%]
Rango elastico del suelo con 0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
Gmax es valido para ca. Aus RC s= G/ Triax

ampl < 106 . LDVT
Se determina en ensayos de 0.1m 1m
laboratorio (columna resonante,

bender element) o in-situ.
Velocidad de onda de corte vs
R es ona nt T or s iona l B ender T r ia xia l, inter na l

C olumn S hea r E leme nts loc a l s tr a in
vo' ' vo
'
vo vo'

r

r
s =
L
ho' ho ' Vs ho ' ho '

L
F ix e d B a s e
U ndis tur bed

T ube LAB OR ATOR Y
S a mple
F IE L D
S our c e P la nk
Dr illing a nd C oupled to S eis mic
O s c illos c ope
S a mpling G r ound with R efr a c tion
S eis mic S ta tic L oa d S tr ik ing
R efr a c tion P la tes &
G eophone Impuls e
Impuls e
P - a nd S -Wa ve
L ogging
( V s ) vh
wa ve s
Downhole
Vs
V er tic a lly
P r opa ga ting /
(V s ) hv H or izonta lly
Impuls e P ola r ized
H a mmer
G eophone S eis mic
C r os s hole C one or
C a s ed B or e holes Dila tome ter
H or izonta lly
P r opa ga ting /
V er tic a lly P ola r ized FHWA (2002)

Ensayos geofsicos - lneas de refraccion ssmica

Ensayo de veleta
Ensayo para materiales finos, con consistencia blanda a rgida. Se mide el momento
maximo de torsion M por medio de una veleta. Para eliminar la friccion del varillaje, se
recomienda encamisar la perforacion. La veleta debe hincarse a una profundidad 7D del
fondo de la perforacion y la torsion no debe exceder una velocidad de giro de 0,1 0,4 /s.
5D
H=2D
2D
Kolymbas (2011)
Se calcula un valor aproximado de la resistencia al corte no drenada:

6M
Su =
7D 3 Facultad de Ingeniera

Clases de Mecanica de Suelos

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Clases de Mecanica de Suelos

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

1.

Formacion, composicion y clasificacion del suelo

Dr.-Ing. Luis Felipe Prada 1

Dr.-Ing. Prada (PUJ) I. Formacion, composicion y clasificacion 2017-3 1 / 439

2 Origen, formacion y composicion del suelo

4 Fabrica y estructura de los suelos

5 Tamanos y distribucion de tamanos de los suelos

7 Clasificacion del suelo

Dr.-Ing. Prada (PUJ) I. Formacion, composicion y clasificacion 2017-3 2 / 439

Dr.-Ing. Prada (PUJ) I. Formacion, composicion y clasificacion 2017-3 4 / 439

presas, tuneles, geotecnia ambiental, etc.

Dr.-Ing. Prada (PUJ) I. Formacion, composicion y clasificacion 2017-3 5 / 439

Teton dam (Idaho, USA)

Falla causada por tubificacion.

Dr.-Ing. Prada (PUJ) I. Formacion, composicion y clasificacion 2017-3 6 / 439

Teton dam (Idaho, USA)

Perdidas: 11 muertos, 13000 cabezas de ganado, $2000 106 US$.

Dr.-Ing. Prada (PUJ) I. Formacion, composicion y clasificacion 2017-3 7 / 439

Vaiont, Italia, (1963)

Dr.-Ing. Prada (PUJ) I. Formacion, composicion y clasificacion 2017-3 8 / 439

Longarone 10.10.1963, el da despues de

Dr.-Ing. Prada (PUJ) I. Formacion, composicion y clasificacion 2017-3 10 / 439

(Vaiont Landslide recreation)

Tarea: hacer un resumen manuscrito de maximo 4 paginas con la geologa, el monitoreo

Deslizamientos de Rissa, Noruega

Dr.-Ing. Prada (PUJ) I. Formacion, composicion y clasificacion 2017-3 12 / 439

Falla de escombrera emplazada en una cantera abandonada en Shenzhen, China

Photo: Corpo de Bombeiros/ MG http://blogs.agu.org/landslideblog/files/2010/10/10_10-Hungary-4.jpg http://www.tailings.info/casestudies/merriespruit.htm

Deslizamiento de Aberfan, Wales, UK. https://youtu.be/TGwJsDbmv9M

Dr.-Ing. Prada (PUJ) I. Formacion, composicion y clasificacion 2017-3 14 / 439

Falla silos de almacenamiento de granos

Falla de los silos de Transcona, Canada (1913). El 18 de octubre se hizo evidente el

calculo de capacidad portante).

Falla por perdida de resistencia del suelo.

Dr.-Ing. Prada (PUJ) I. Formacion, composicion y clasificacion 2017-3 16 / 439

Falla de edificios de vivienda

Dr.-Ing. Prada (PUJ) I. Formacion, composicion y clasificacion 2017-3 17 / 439

Luis Fernado Cuellar

Dr.-Ing. Prada (PUJ) I. Formacion, composicion y clasificacion 2017-3 18 / 439

Falla del sistema de contencion (pantalla de pilotes tangentes) de una excavacion en la

Detalle del efecto de la inclinacion de la torre en su parte

Perdida de funcionalidad. Inclinacion = 9,5 % (5,4 )

Dr.-Ing. Prada (PUJ) I. Formacion, composicion y clasificacion 2017-3 20 / 439

Inclinacion de la Torre de Pisa

Dr.-Ing. Prada (PUJ) I. Formacion, composicion y clasificacion 2017-3 21 / 439

http://www.trekearth.com/gallery/North_America/Mexico/Central_Highlands/Distrito_Federal/Zocalo/photo168566.htm Puzrin (2010)

Perdida de funcionalidad por asentamientos totales y diferenciales

Perdida de funcionalidad por asentamientos totales y diferenciales

Dr.-Ing. Prada (PUJ) I. Formacion, composicion y clasificacion 2017-3 23 / 439

Posible falla de fondo por colapso del sistema de contencion de la excavacion

Dr.-Ing. Prada (PUJ) I. Formacion, composicion y clasificacion 2017-3 24 / 439

Avalancha de Armero (1985)

El progreso de la geotecnia se debe a su estrecho contacto con el mundo practico, a la

Dr.-Ing. Prada (PUJ) I. Formacion, composicion y clasificacion 2017-3 26 / 439

Dr.-Ing. Prada (PUJ) I. Formacion, composicion y clasificacion 2017-3 27 / 439

Dr.-Ing. Prada (PUJ) I. Formacion, composicion y clasificacion 2017-3 28 / 439

La gran mayora de las obras de ingeniera civil en la historia de la humanidad se han

Dr.-Ing. Prada (PUJ) I. Formacion, composicion y clasificacion 2017-3 29 / 439

Cimentacion: pieza estructural

Fundacion: terreno sobre el cual se Terreno de fundacin

Acciones: cargas monotonicas, cclicas, dinamicas, hidraulicas, termicas, qumicas.

Dr.-Ing. Prada (PUJ) I. Formacion, composicion y clasificacion 2017-3 30 / 439

Cimentacion superficial Cimentacion compensada Cimentacion profunda