Vous êtes sur la page 1sur 6

Especialista :

Expediente N :

Cuaderno : Principal

Escrito : 01

Sumilla : Contesto Demanda

SEOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE


CHICLAYO

ZOILA DEL CARMEN GONZALES UCEDA,


identificada con DNI N 45008377 con domicilio
real actual en la calle 28 de lulio N 632, Distrito de
Monsef, Provincia de Chiclayo, Departamento de
Lambayeque, sealando domicilio procesal en la AV.
LUIS GONZALES N 1488 2 Piso - Chiclayo y
con Casilla Electrnica N 42387, a usted con el
debido respeto me presento y digo:

Que en este estado del proceso me apersono,


nombrando para ello como abogado defensor al letrado que autoriza el presente
escrito.

Por lo Expuesto:

Seor Juez srvase tener por apersonado en la


presente causa y tramitarla conforme a ley.

I. PETITORIO

Que, habiendo sido notificada la demanda de rgimen de visitas con fecha 19-01-2017
y de conformidad con lo dispuesto en el Artculo 442 del Cdigo Procesal Civil y
estando dentro del trmino de ley, Absuelvo la Demanda de Rgimen de Visitas,
solicito que la demanda interpuesta se efecte estableciendo Rgimen de Visitas
-1-
Cerrado sin EXTERNAMIENTO, Peticin que lo hago en
merito a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO DE MI PRETENSIN

Primero.- Es cierto que existi una relacin de convivencia con el Seor JORGE
LUIS SAUCEDO CHIQUICAHUA y fruto de esa convivencia naci nuestro hijo
JORDAN SMITHSAUCEDO GONZALES, sin embargo no fue buena la relacin.

Segundo.- Al punto dos ndico que parte es verdad ya que los problemas familiares
eran consecuencia de la falta de responsabilidad del padre de mi hijo ya que no
aportaba el rol econmico como padre para suplir las necesidades familiares,
descartando la posibilidad de que los problemas eran por influencia de mi familia.

Tercero.- Al punto tres indico que NO ES CIERTO que haya venido cumpliendo su
obligacin alimentaria, la misma que me pronunciare respecto a ello.

Cuarto.- Al punto cuatro indico que NO ES CIERTO que vena visitando a mi hijo
de manera normal puesto que nunca tuvo mayor inters en mi menor hijo.

Quinto.- Al punto Cinco indico que NO ES CIERTO que tenga una conducta
intachable proyectando una buena figura paterna, la misma que me pronunciare
respecto a ello.

Sexto.- Al punto seis indico que NO ES CIERTO que el demandante haya estado al
cuidado y alimentacin de mi hijo ni mucho menos aportando mensualmente como
acreditare ms adelante.

Sptimo.- Al punto Siete indico que NO ES CIERTO que mi menor hijo tenga algn
tipo de afecto hacia su padre puesto que solo en tres oportunidades durante 03 aos
solo lo ha visto y por corto tiempo de 05 minutos.

III. FUNDAMENTOS DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA

PRIMERO.- Seor juez que con el demandante convivimos por un periodo de 01


ao, asimismo procreamos a nuestro menor hijo JORDAN SMITH SAUCEDO
GONZALES, luego del periodo de convivencia nos separamos de mutuo acuerdo
puesto que exista la incompatibilidad de caracteres, sin embargo durante el periodo de

-2-
separacin el demandante no me pasaba alimentos es por ello
que interpongo mi demanda de alimentos ante el JUZGADO
DE PAZ LETRADO DE MONSEF en la fecha 28 setiembre del 2016.

SEGUNDO: Seor Juez mi estabilidad econmica con el demandante cuando an


convivamos no era la mejor, me privaba de darle una buena calidad de vida a mi hijo
ya que el demandado no tena una estabilidad laboral, dado que no contaba con un
trabajo fijo, por tanto seor Juez miente cuando el demandado afirma que la relacin
se volvi problemtica por culpa de mis familiares.

TERCERO: Seor Juez como puede observar el demandado solo ha acreditado que en
el ao 2016 ha realizado slo 05 depsitos y en el ao 2015 slo 01 depsito todos
por la suma de s/ 200.00 nuevos soles, siendo as que no es cierto seor Juez que el
demandado haya venido cumpliendo su responsabilidad alimenticia respecto de mi
menor hijo por tal razn me he visto en la necesidad de entablar una demanda de
alimentos contra el padre de mi hijo por su irresponsabilidad.

CUARTO: Seor Juez NO ES CIERTO que el demandado haya visitado a mi hijo de


forma normal y seguida puesto que el menor en la actualidad no se acuerda ni lo
reconoce como padre, mucho menos manifiesta una conducta amorosa o tierna
respecto de su padre debido a que slo en tres oportunidades durante tres aos el
padre intento verlo y solo porque yo se lo ped, esto quiere decir seor Juez que el
demandante nunca tuvo intencin de ser reconocido como padre siempre hubo un
alejamiento permanente desde que nos separamos hasta la actualidad.

QUINTO: Seor Juez es FALSO que el demandado haya proyectado una buena figura
paterna ya que desde que me he separado de l no se preocup en su alimentacin, no
preguntaba si se encontraba bien de salud o por lo menos visitarlo de forma continua
para que se fortalezca la relacin entre padre a hijo es por eso que me he visto en la
necesidad de demandarlo por alimentos para recibir una pensin mensual a favor de
mi menor hijo ya que en la actualidad su padre no lo hace.

SEXTO: Seor Juez NO ES CIERTO que el demandante haya estado al cuidado y


depositando mensualmente la pensin de alimentacin a favor de mi hijo toda vez que
estoy acreditando que solo ha depositado entre 05 a 06 depsitos el ao pasado a
razn que le entable la demanda de alimentos.

-3-
SEPTIMO: Seor Juez NO ES CIERTO que existan alguna
apata o acercamiento entre mi hijo y su padre no porque yo
as lo haya decidido, si no por que su padre casi nunca se ha preocupado por el
cuidado, muestra de cario y afectividad hacia su hijo es por eso que mi menor hijo no
muestra ningn tipo de afecto o cario hacia su padre debido a que durante el tiempo
que estamos separados solo 3 veces ha visto a su padre, en ese sentido seor Juez
solicito un Rgimen de Visitas Cerrado sin EXTERNAMIENTO los Das Domingos
de 1:00 p:m a 5:00 p:m.

IV. FUNDAMENTO JURDICO

Constitucin Poltica del Estado:

Artculo 139.3 que regula el derecho que tiene toda persona tiene a la tutela
jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos e intereses, con
sujecin a un debido proceso.

Cdigo Civil:

Artculo VI del T.P. referida al legtimo inters econmico o moral para


ejercitar una accin.

Cdigo Procesal Civil

Artculo 442 referidos a la formalidad de la contestacin de la demanda.

Cdigo del Nio y del Adolescente

Artculo 88 referidos que los padres que no ejercen la patria potestad tendrn
derecho a visitar a sus hijos siempre y cuando acrediten estar al da con la
pensin de alimentos.
Artculo 93 referidos a la obligacin de los padres de prestar alimentos a sus
hijos.
IX del Ttulo Preliminar del Cdigo del Nio y del Adolescente, referidos a
que toda medida concerniente al nio y al adolescente que adopte el Estado se
considerar el Principio del Inters Superior del Nio y del Adolescente y el
Respeto a sus Derechos.

-4-
V. MONTO DEL PETITORIO

Por la naturaleza de la accin no se seala monto del petitorio

VI. VIA PROCEDIMENTAL

La presente demanda deber tramitarse en la va del proceso nico

VII. MEDIOS PROBATORIOS

Ofrezco como pruebas los siguientes medios:

- Copia de mi DNI.
- Copia de Certificado de Inscripcin de Menores de Edad, con la Finalidad de
acreditar que es mi hijo.
- COPIA de la DEMANDA DE ALIMENTOS. Con la finalidad de acreditar que
existe un proceso judicial en contra de JORGE LUIS SAUCEDO
CHUQUICAHUA.

VIII. ANEXOS
1-A.- Copia de mi DNI.

1-B.- Copia de Certificado de Inscripcin de Menores de Edad.

1-C.- Copia de la Demanda de Alimentos.

1-D.- Arancel por Ofrecimientos de pruebas.

1-E.- 03 Cdulas de Notificacin.

IX. OTRO SIDIGO: De conformidad con el Artculo 80 del CPC otorgo al


Abogado que suscribe la presente , las facultades generales de Representacin
conforme el Artculo 74 del mismo Cuerpo Legal, debiendo tener presente mi
Domicilio procesal antes Sealado.

-5-
POR LO TANTO:

A usted seor(a) Juez pido se sirva admitir a trmite mi contestacin de demanda,


por ofrecido los medios probatorios y en su oportunidad declararla INFUNDADA.

Chiclayo, 25 de enero de 2017.

-6-

Vous aimerez peut-être aussi