Vous êtes sur la page 1sur 2

FALLO C.S.J.

N
Ponzetti de Balbn, Indala c. Editorial Atlantida S.A.

La causa se origina en la demanda por daos y perjuicios promovida por la


esposa y el hijo del doctor Ricardo Balbn fallecido el 9 de septiembre de 1981
contra Editorial Atlntida S.A propietaria de la revista Gente y la actualidad,
debido a la publicacin del da 10 de Septiembre de 1981, la cual consta de una
fotografa del doctor Balbn cuando se encontraba internado en la sala de terapia
intensiva de la Clinica Ipensa de la Ciudad de la Plata, dicha publicacin provoco
el sufrimiento y mortificacin de la familia del doctor y la desaprobacin de esa
violacin a la intimidad. La sentencia de la sala F de la Cmara Nacional de
Apelaciones en lo Civil confirmo la dictada en primera instancia, que hizo lugar a
la demanda que persegua la reparacin de daos y perjuicios ocasionados por
la violacin del derecho a la intimidad de Ricardo Balbn que se sustenta en el
art. 1071 bis del Cd. Civil. La demandada dedujo recurso extraordinario
sosteniendo que el fallo impugnado resulta violatorio de los art. 14 y 32 de la
C.N. Finalmente la Corte admiti el recurso extraordinario y confirmo la sentencia
dando los siguientes fundamentos:

- La presencia no autorizada ni consentida de un fotgrafo en una situacin


lmite de carcter privado que furtivamente toma una fotografa
disimuladamente (la vspera de la muerte del Dr. Balbn en la sala de
terapia intensiva con la finalidad de ser nota de tapa en la revista Gente
y la actualidad no admite justificacin y su publicacin configura una
violacin del derecho a la intimidad.

- El derecho a la privacidad e intimidad se fundamentan en el art. 19 de la


C.N. y comprende a la esfera domstica, el crculo familiar de amistad y
otros aspectos de la personalidad espiritual fsica de las personas tales
como la integridad corporal o la imagen y nadie puede inmiscuirse en la
vida privada de una persona ni violar reas de su actividad no destinadas
a ser difundidas sin su consentimiento o el de sus familiares autorizados
para ello. (Aclara esto ya que el Dr. Balbn era un personaje popular y en
ese caso nicamente puede divulgarse su actuacin pblica o privada,
siempre y cuando se relacione con la actividad por la cual obtuvo prestigio
y lo justifique el inters general) Solo por ley podr justificarse la
intromisin, siempre que medie un inters superior en resguardo de la
libertad de los otros, la defensa de la sociedad, las buenas costumbres o
la persecucin del crimen.

- No se encuentra en juego el derecho de publicar las ideas por la prensa


sin censura previa por lo tanto el derecho que versa el art. 14 de la C.N.
no se encuentra afectado. Se encuentran en juego los lmites jurdicos del
derecho de informacin en relacin directa con el derecho a la privacidad
o intimidad que se vierte en el art. 19 de la C.N. La prensa tiene el deber
de ser independiente a la vez que responsable ante la justicia de los
delitos o daos cometidos mediante su uso, con la consecuencia jurdica
del ejercicio pleno de dicha libertad y la publicacin de la fotografa de
Ricardo Balbn excede el lmite legtimo y regular del derecho a la
informacin, es por ello que la libertad de expresin que consagra los
art. 14 y 32 de la C.N. no es absoluta e ilimitada ni est exenta de
responsabilidad en este caso se ha incurrido a un exceso al mismo
principio de la libertad referido al orden y al inters social.
- La pretensin de la demandada resulta a la luz de las consideraciones
efectuadas un exceso de liberalismo desagradable, el inters pblico
sobre el estado de salud del doctor Balbn en su ltima enfermedad no
exiga ni justificaba una invasin a su ms sagrada esfera de privacidad y
la liberta que se ha tomado la demandada para publicar la fotografa ha
excedido la que defiende, que no es la que la Constitucin protege y la
que los jueces estamos obligados a hacer respetar.

Recuperado de:
http://www.psi.uba.ar/academica/carrerasdegrado/psicologia/sitios_catedras/obligatoria
s/723_etica2/material/casuistica/ponzetti_de_babin_derechos.pdf