Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DESENVOLVIMENTO DO PROFESSOR
Rosycla Dantas
RESUMO
INTRODUO
1
Este artigo um breve recorte dos resultados da dissertao de Dantas (2014).
potencialmente geradores de Zonas de Desenvolvimento Profissional para esses
docentes.
A teoria da Zona de Desenvolvimento Proximal (ZDP) foi desenvolvida por
Vygotsky para dar conta da natureza dialtica e sociocultural (VYGOTSKY, 2000
[1934]) dos processos de desenvolvimento e definida pelo autor como a distncia
entre o nvel de desenvolvimento real, que se costuma determinar atravs da soluo
independente de problemas, e o nvel de desenvolvimento potencial. (op.cit. p.112).
Essa abrangncia da ZDP nos processos de desenvolvimento , igualmente,
apontada por Engestrm (2008 apud MAGALHES, 2009) ao discutir trs teses sobre o
desenvolvimento e sua relao com a ZDP. Na primeira tese, o desenvolvimento visto
como rejeio parcial do velho; na segunda, como transformao coletiva ao invs de
individual; e na terceira tese, o desenvolvimento ocorre no apenas no movimento
vertical atravs de nveis, mas tambm como um movimento horizontal, atravs de
fronteiras (op.cit.). Essa perspectiva corrobora o entendimento de Vygostky (2000
[1934]) sobre o desenvolvimento como um processo complexo de metamorfose (cf.
p.79), pois aponta para o desenvolvimento no como algo nico, mas facetado. Nesse
contexto, a ZDP , por conseguinte, um espao de cruzamento de fronteiras, um espao
entre o que os participantes so e o que esto em processo de tornar-se uma
relao entre ser e tornar-se (HOLZMAN, 2002 apud MAGALHES, 2009, p. 61).
Esse entendimento de ZDP nos remete ao mtodo da autoconfrontao que se
configura como um instrumento indireto de gerao de dados. Dados que, defendidos
por Vygotsky (2000 [1934]), rompem com o dogma da experincia imediata como
nico recurso para a pesquisa cientfica, rejeitando, por conseguinte, os mtodos
clssicos de observao de base experimental.
Esses mtodos tm como objetivo analisar as atividades inibidas que agem
revelia do trabalhador, ou seja, as possibilidades no vividas to importantes para
compreender aquelas que viveram e venceram (no acessveis diretamente) so
despertadas pela reflexo sobre a ao, deixando de ser a mesma ao (CLOT, 2010).
Por isso, Vygotsky (2000 [1934]) insistiu no mtodo indireto como um instrumento para
transformar a experincia de um objeto em objeto de uma nova experincia.
Ancorados nesses preceitos, tambm por ns compartilhados, Clot (2010)
ressalta os mtodos indiretos como instrumentos provocadores de desenvolvimento,
por possibilitarem a transformao da experincia vivida. Assim, ele defende que tais
mtodos so destinados a restaurar o poder de agir dos trabalhadores, tornando-se
frequentemente mtodos de formao pela anlise do trabalho. Em nosso estudo
focamos na autoconfrontao como esse mtodo de formao e de desenvolvimento.
A autoconfrontao pode ser simples ou cruzada. Para esse estudo, optamos pela
autoconfrontao simples, segundo a qual o professor olha para sua prpria prtica. Na
autoconfrontao simples realizada a filmagem de uma aula do professor e depois o
pesquisador e o professor assistem juntos filmagem da aula. O pesquisador solicita
que o professor analise sua situao de trabalho medida que vai assistindo ao vdeo,
ou seja, o trabalhador solicitado a pensar sobre sua prtica (CLOT, 2010). Aquilo que
o professor descreve e questiona gravado e se constitui como corpus para anlise.
No momento das filmagens o professor est sendo observado por um outro que
filma sua atividade (em nosso estudo, a prpria pesquisadora). Nessa perspectiva, Clot
(2010, p.250) afirma que qualquer tipo observao do trabalho de outro uma ao
sobre o outro, ou seja, ao filmarmos as aulas dos professores, agamos sobre eles,
influenciando suas aes. A esse respeito H. Wallon (1983, p.287 apud CLOT, 2010,
p.250) prope que a ateno que o sujeito sente estar fixada nele parece, por uma
espcie de contgio bastante elementar: obrig-lo a observa-se. [...] Trata-se de uma
necessidade de adaptar presena do outro que se sobrepe ao ato da execuo.
Ao tentar adaptar-se presena do pesquisador na sala de aula, o professor sai da
situao em que se encontra, forando-se a se auto-observar. , portanto, a observao
do outro (pesquisador) que provoca esse movimento de reflexo da atividade pelo
prprio trabalhador.
Continuando esse debate, Clot (op.cit.) aponta para o fato de que na
autoconfrontao a experincia profissional transformada (deixa de ser objeto da
atividade e passa a ser meio para novas experincias) para que o sujeito possa
compreend-la. Nesse sentido, ele afirma que deve-se no s compreender para
transformar, mas tambm transformar para compreender (p.147), em um processo em
que compreender entendido como pensar em novo contexto, um contexto de
reencontro com o passado, de metamorfose do passado (p.148).
Ainda segundo o autor, no momento da autoconfrontao, paradoxalmente, o
sujeito, para analisar sua atividade, tem de olhar para trs; mas, re-vivida a experincia
nesse momento, isso s possvel ao olhar para adiante (p. 242), ou seja, o trabalhador
passeia pelo passado (atividade realizada o que fez, o que no gostaria de ter feito, o
que foi deixado de lado) para viver a situao presente e refletir sobre situaes futuras
(como fazer aquilo que foi impedido; refazer para conseguir o que gostaria de realizar).
Aps a autoconfrontao da filmagem, existem, segundo Scheller (2001 apud
CLOT, 2010, p.255), resduos dialgicos que podem fazer com que o trabalho
psicolgico do professor continue com esse novo observador exterior que ele carrega e
cresceu em si. Nesse processo, denominado por Astier (2000 apud CLOT, 2010, p.255)
de heteroconfrontao, o trabalhador ao carregar a auto-observao consigo para
anlise de outras prticas ele se observa em sua atividade com os olhos do ofcio e
observa o ofcio com outros olhos. Nessa perspectiva, entendemos a autoconfrontao
como um espao de criao de ZDP, de desenvolvimento profissional, uma vez que
permite ao trabalhador refletir acerca do seu fazer, atravs de contnuas observaes,
gerando, assim, possibilidades de ressignificao da sua prtica.
Com base nessas discusses de Clot (op. cit.), organizamos o processo de
autoconfrontao que empreendemos da seguinte maneira:
METODOLOGIA
RESULTADOS E DISCUSSO
Ao olhar para sua prtica e para a reao dos alunos (atividade vivida), o
professor percebe que no h interao entre ele e os alunos. Essa distncia parece ser
to grande entre Tarso e os alunos que ele diz sentir-se dando aula para si mesmo,
como se na sala no existisse os cerca de 40 estudantes ali presentes. Assim,
entendemos que ao se deparar com a sua prtica, transformada em uma nova atividade,
2
Para este artigo no utilizaremos os dados da entrevista.
Tarso enquanto outro para ele mesmo (VYGOTSKY 1997 apud CLOT, 2010) passa
a refletir no apenas sobre a problemtica de que no h interao entre ele e os alunos,
mas tambm como essa configurao da sala de aula poderia ser diferente: seria muito
interessante que os alunos participassem... porque a aula passaria a ser mais... mais
gostosa... mais satisfatria. A fala do professor corrobora o pensamento de Clot (op.cit,
p. 242), j mencionado anteriormente, ao dizer que no momento da autoconfrontao o
trabalhador, para analisar sua atividade, tem de olhar para trs; mas, re-vivida a
experincia nesse momento, isso s possvel ao olhar para adiante, em um processo,
acreditamos, permeado por dor, pois a reflexo parece implicar em certo sofrimento.
Na fala dos professores, outros fatos vo surgindo ao longo das
autoconfrontaes que os ajudam a compreender melhor seu fazer pedaggico com os
alunos com DV. Vejamos quatro segmentos desses professores:
CONCLUSO
REFERNCIAS
CLOT, Yves. Vygostki: para alm da Psicologia Cognitiva. Pro-posies. v. 17, n2,
2006, p.19-30.