Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Albert Sorel
1842 1906
TOLSTO HISTORIEN
Confrence faite l'cole des sciences politiques
1888
14
des choses et celle du peuple3. Bagration Hollabrnn
emploie toute son adresse faire croire que ses inten-
tions personnelles sont en parfait accord avec ce qui est
en ralit un simple effet des circonstances . De mme,
les agents politiques : Rostopchine, Moscou, simagine
tre lauteur de lincendie. Il napparat que comme une
sorte de marionnette macabre sur un thtre sinistre. Fa-
natique, cruel et incomprhensible, parce que, au fond, il
ne comprend rien.
Le hros par prdilection de Tolsto et de la Russie,
cest Koutousof : Nez aquilin, figure rebondie, un seul
il, vague presque toujours, expression ennuye, mou-
vements lourds, lents, dhomme puis et somnolent, li-
sant des romans de madame de Genlis la veille des com-
bats ; ne connaissant que deux moyens, le temps et la pa-
tience ; ne livrant bataille que malgr lui, mais observant
la marche invitable des faits ; comprenant quils sont
plus forts que lui ; faisant abstraction de sa personne ; se
fondant dans son peuple et son arme ; incarnation du
patriotisme populaire inconscient et profond. Il laisse ar-
river la bataille et, dans la bataille, chacun faire pour le
mieux. Dans la retraite, il comprend que, sil attaque les
Franais, il les forcera de se runir, et il les abandonne
leurs passions, au pillage, au dsordre, lhorreur du
froid, labme de neige. Tout son art se borne consa-
crer des faits accomplis, ne pas entraver la marche des
choses, rsister aux imprudents qui ne la comprennent
pas. Mais quil est touchant dans son mlange de pit,
5 Je me suis rappel, en lisant ces pages de Tolsto, une anecdote que j'ai
entendu conter dans ma jeunesse. Un officier franais, emmen par des Cosa-
ques qui l'avaient dpouill, nu, puis, mourant de froid, de faim, de fivre,
est reconnu par un officier russe qui l'avait, au temps de la paix, rencontr
dans le monde. Rendez-moi un service, dit le Franais ; tuez-moi. Le Russe
lui brla la cervelle.
17
ciennes habitudes : ils crivent des ordres, des rapports ; ils se
donnent mutuellement des titres... Mais ces ordres nexistent
que sur le papier, personne ne les excutera, parce quils ne sont
plus excutables. Napolon et sa famille peuvent continuer
sappeler entre eux majest, altesse et cousin ; ils nen sentent
pas moins quils sont des misrables qui ont fait beaucoup de
mal et que lexpiation a commenc pour eux. Et, tout en se
donnant lair de penser larme, ils ne songent qu leur pro-
pre peau, faisant chacun tous ses efforts pour sauver sa propre
petite personne.
Nos hros prtendus , hros de mascarade et de
thtre de foire, selon Tolsto, dfilent honteux, misra-
bles, dpenaills et dfigurs. Davout, autrement dit le
duc dEckmhl... Davout la vaillance, la loyaut mme,
un terrible prvt, sans doute, mais un terrible soldat, un
grand organisateur, grand homme de guerre et citoyen
trs sens, Davout devient une sorte de mchant major
prussien lunettes, ne sachant tmoigner son dvoue-
ment son matre que par des actes de cruaut... genre
dhommes aussi ncessaires dans les rouages de
ladministration que les loups dans lconomie de la na-
ture . Murat ! Tolsto ne parat lavoir considr que
dans ce portrait, assez bigarr dailleurs, de Thiers :
Murat, brillant dardeur et de broderies, revtu dune
tunique de velours vert, portant une toque plumes, des
bottes jaunes, ridicule... Thiers ajoute : si lhrosme
pouvait ltre . Tolsto najoute rien, et il ne reste de
Murat quune sorte de Tartarin empanach. Ney enfin, le
Ney de lpope, le Ney des coups de fusil larrire-
garde, le sacrifi de la grande arme, celui qui sauva
lhonneur de la retraite, le Ney hroque et simple, sans
peur et sans reproche, de Sgur, de Fzensac, de Marbot,
18
nest plus que le soi-disant duc dElchingen , un fuyard
cauteleux dont toute la prtendue grandeur dme
consiste force de dtours... traverser une fort de
nuit et se sauver aprs avoir abandonn les neuf
diximes de son arme .
Mais Davout, Murat, Ney, ne sont encore pour Tols-
to que les avant-derniers des hommes. Il y a toujours
quelquun qui, pour lui, est le dernier : cest Napolon.
Ah ! que nous dcouvrons bien ici la diffrence du g-
nie des deux races ! Pour nous autres Franais, avec no-
tre ducation classique et le cadre de tragdie dont nous
entourons toute notre histoire, il nous faut une action or-
donne, des rles dtermins, des caractres, des volon-
ts, des tyrans, des hros, toujours des hommes au pre-
mier plan. Nous avons une certaine difficult admettre
quHomre na jamais exist. On nous impatiente quand
on nous affirme que le recueil connu sous le nom
duvres de Shakespeare se compose de fascicules dpa-
reills dun magasin thtral anonyme.
Nous admirons Richelieu pour avoir mrit quon dt
de lui : Il eut les intentions de toutes les choses quil
fit. Et nous admirons Mignet pour avoir dit cela de Ri-
chelieu. Aux yeux de Tolsto, cela ne grandirait ni Ri-
chelieu ni son historien. Nous voyons ainsi lhistoire,
parce que nous voyons ainsi la politique : Frdric, Pitt et
Cobourg, Bismarck, pour nous, dans tous les temps, cest
toujours un homme qui voit tout, qui est dans tout, qui
mne tout, qui possde le grand secret et qui tient tous les
fils. Nous concevons ainsi le roman historique et le
drame : le hros en est toujours un personnage, plus ou
moins fictif, qui dcide toutes les affaires, dArtagnan, de
19
Marsay, Vautrin, le grand aventurier qui mne la politi-
que, 1 homme fort qui exploite le monde. La volont
est, pour Balzac, le moteur universel de lhistoire et de la
socit. Il disait volontiers : Je veux, donc je suis.
Louis Lambert, le Pascal de la Comdie humaine, com-
pose un Trait de la volont. Pour lui, la volont, cest le
gnie mme, et Napolon en est, ses yeux, lexpression
souveraine.
Cest lantipode de Tolsto, et cest pourquoi ses opi-
nions sur Napolon nous dconcertent. On y voit, a dit
un trs pntrant critique, se dployer tout le nihilisme de
lauteur. On y voit surtout, me permettrai-je dajouter,
lexcs de sa doctrine qui sy corrige elle-mme dans une
premptoire rfutation par labsurde. Je comprends quon
exalte Napolon, je comprends quon lexcre, je com-
prends que lon passe alternativement de lun lautre de
ces sentiments, sans pouvoir sarrter aucun des deux ;
je comprends tous les jugements, sauf la ngation, et je
mexplique toutes les pithtes appliques lempereur,
sauf celle dinsignifiant. Cest pourtant o Tolsto en
vient, amen par ses passions et par la logique de son pa-
radoxe : Cet homme sans principes, sans habitudes,
sans traditions, sans nom,... par un concours de circons-
tances tranges et fortuites... se faufile dans lhistoire de
France. Il arrive, dans sa premire campagne dItalie,
par lignorance de son entourage, la faiblesse et la nulli-
t de ses rivaux , sa sincrit dans le mensonge, sa
brillante et prsomptueuse troitesse desprit , son ef-
fronterie purile ; lexcellente composition de larme
dItalie ; le peu denvie de se battre des Autrichiens,
et... labstention des troupes russes, ces troupes qui au-
20
raient eu le pouvoir danantir sa gloire, et qui, par toutes
sortes de combinaisons diplomatiques, ne mettent pas le
pied en Europe tant quil est l .
Cette dernire proposition dpasse vraiment trop la
mesure. Tolsto connat merveille lhistoire de ce
temps-l, et il ne loublie que quand il lui convient ; or il
lui convient doublier ici quelque chose. Tout le monde
sait que si Napolon na pas rencontr Souvorof avant
daller en gypte, cest que Souvorof ntait pas encore
venu ; mais tout le monde sait encore que, sil ne la pas
rencontr aprs son retour dgypte, cest principalement
parce que Souvorof tait reparti et que Massna stait
charg de le congdier Zurich. Du reste, il les a ren-
contres ailleurs, ces troupes qui auraient eu le pouvoir
danantir sa gloire, et quelque mal quelles lui aient
donn pour la conserver devant elles, il la conserve ce-
pendant, avec la ntre, Austerlitz, Eylau, Friedland.
Mais Tolsto nattribue ces vnements apparents
quune importance superficielle. Ce nest pas lui qui per-
dra son temps dvelopper solennellement laphorisme
prudhomesque : Si Napolon tait rest lieutenant
dartillerie, il serait mort sur le trne. Il dit : Napolon
na jamais t que le lieutenant Bonaparte, et le lieute-
nant Bonaparte na jamais t quune apparence de per-
sonnage, une nullit mconnue, un fantme effrayer les
Autrichiens, un pouvantail Allemands. Voil Mallet
du Pan avec son petit bamboche cheveux parpills,
btard de Mandrin6 , le marquis de la Seiglire, ce pyrr-
ques.
26
ignors et opposant la simplicit de leur vertu la glo-
riole, lambition, la passion mme chevaleresque de la
gloire :
Vous devinez que le sentiment qui les fait agir nest pas
celui que vous avez prouv, mesquin, vaniteux, mais un autre,
plus puissant... Ce nest pas pour une croix, pour un grade ; ce
nest pas forc par des menaces quon se soumet des condi-
tions dexistence aussi pouvantables : il faut quil y ait un autre
mobile plus lev. Ce mobile gt dans un sentiment qui se mani-
feste rarement, qui se cache avec pudeur, mais qui est profon-
dment enracin dans le cur de tout Russe...
Ajoutons, sans crainte quil nous dmente, dans le
cur de tout homme digne dtre appel citoyen dune
grande cit lamour de la patrie.
Cest ici que parat toute la grandeur de la thorie de
Tolsto sur la force cache qui gagne les batailles. Et cette
force-l, il ny a aucun abaissement de raison ou de cur
la clbrer, cest la force dme ; elle ne prime pas le
droit, elle en procde. Il est bon de rhabiliter les infini-
ment petits de la guerre, de rhabiliter la chair canon en
un sicle de dmocratie et de science o les deux puis-
sances du temps les passions nationales et le gnie des
machines se prparent en faire de si pouvantables
boucheries. Il serait rconfortant de penser que dans ces
chocs formidables qui, rellement celle fois, par ltendue
du champ de bataille, par lloignement des combattants,
par la porte incommensurable des armes, chapperont
toute direction personnelle, dpasseront les limites de
lil de lhomme et celles de son intelligence, la victoire
serait du ct o sera la foi dans la justice. Vaincre,
cest avancer , disait un homme qui se connaissait en
27
victoire. Mais qui avancera ? On aimerait rpondre
avec linspirateur mme de la pense de Tolsto, Joseph
de Maistre : Cest celui dont la conscience et la conte-
nance feront reculer lautre.
28
_______
***
29