UNIVERSIDAD AUTNOMA

JUAN MISAEL SARACHO

Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas
Trabajo de Investigacin

Materia: Derecho Internacional Privado Der 800

Docente: Dra. Shirley vila De los Ros

Grupo: N 1

Estudiante: Joselyn Susana Yevara Zambrana

Tarija - Bolivia
 TRABAJO DE INVESTIGACIN
Dentro de la jurisprudencia de derecho internacional privado;
investigar el caso de la Viuda Maltesa Rosa Anton c/ Bartholo:
Bartin descubre el problema de las calificaciones en 1897, al analizar la
jurisprudencia francesa, sobre el llamado Caso de la Viuda Maltesa: o Anton c/
Bartholo. Este caso se refiere a una sentencia de la Cmara de Casacin de Argelia.
Una pareja de malteses, contrajo matrimonio sin haber pactado una convencin
matrimonial, y qued sometida a la comunidad legal impuesta por el Cdigo de
Rohan vigente en Malta, lugar de celebracin del matrimonio y del primer
domicilio conyugal; existan por otra parte, bienes inmuebles del matrimonio en
Argelia. Luego de vivir haberse casado y de haber vivido un tiempo en Malta, el
matrimonio de malteses se traslado a Argelia - entonces Francia - donde se
radicaron. All el marido adquiri inmuebles y fue all donde, en 1889, falleci.
Luego de fallecido el marido, la viuda, a la que la ley francesa, vigente en esa poca
en Argelia, no le reconoca ningn derecho sucesorio, pretendi se le concediera
sobre los inmuebles situados, adems de su parte en la comunidad, pidi el
usufructo de una cuarta parte de la propiedad del marido, basndose en los arts.
17 y 18 del Cdigo Rohan, que en la poca critica regan en Malta, a ttulo de
cnyuge sin recursos. El problema consista en calificar el derecho del cnyuge
suprstite como figura del rgimen matrimonial de bienes o figura sucesoria.
Segn Bartin, la pretensin de la viuda maltesa estaba sometida a una alternativa:
si la cuarta parte maltesa era un beneficio emergente del rgimen matrimonial, la
viuda tena derecho a reclamarlo; si por el contrario era un derecho sucesorio, no
tena derecho, porque los inmuebles situados en Argelia estaban sometidos a la ley
sucesoria francesa. Si estas disposiciones forman parte del rgimen de bienes, la
viuda gana el pleito, ya que a dicho rgimen es aplicable, segn el DIPr. Francs,
sea como Derecho del primer domicilio conyugal. Si los mencionados preceptos, en
cambio, pertenecen al Derecho Sucesorio, la viuda pierde el litigio, puesto que el
juez habr de aplicar Derecho Francs, sea como Derecho del ultimo domicilio del
de cujus (muebles), sea como lex situs (inmuebles); y el derecho francs desconoca
en aquel momento el pretendido derecho de la viuda, ya que el derecho sucesorio
del cnyuge superstite en concurrencia con herederos "sucesibles", data en Francia,
desde 1891, desde cuya fecha le corresponde una parte determinada en usufructo.
Ahora bien, el Cdigo Rohan incluye las disposiciones en el capitulo sobre el
matrimonio, mientras que el Derecho Francs las considera como parte del
Derecho Sucesorio. La Corte de Apelaciones de Argelia dio la razn a la Viuda. Se
calific, pues, segn la ley aplicable al rgimen de bienes del matrimonio (lex
causae) y no segn el Derecho del Juez Francs (lex fori).