Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1
Vida y Saber: Nietzsche. Carlos Muoz Gutirrez
2
Vida y Saber: Nietzsche. Carlos Muoz Gutirrez
3
Vida y Saber: Nietzsche. Carlos Muoz Gutirrez
4
Vida y Saber: Nietzsche. Carlos Muoz Gutirrez
5
Vida y Saber: Nietzsche. Carlos Muoz Gutirrez
6
Vida y Saber: Nietzsche. Carlos Muoz Gutirrez
3.- El Nihilismo
7
Vida y Saber: Nietzsche. Carlos Muoz Gutirrez
8
Vida y Saber: Nietzsche. Carlos Muoz Gutirrez
9
Vida y Saber: Nietzsche. Carlos Muoz Gutirrez
El giro nietzscheano del yo quiero al yo puedo, que niega la visin paulina del yo-
quiero-y-no-puedo y, por consiguiente, toda la tica cristiana, est basado en un S
incondicional a la Vida, en una elevacin de la vida experimentada fuera de la actividad
espiritual al rango supremo a partir del cual todo lo dems debe ser evaluado.
La vida como valor supremo es una mera hiptesis, un postulado de sentido
comn segn el cual la voluntad es libre. Esto entra en contradiccin con la hiptesis
cientfica de acuerdo con la cual, todo acto, en el momento en que se incorpora al
mundo, cae en una red de causas. Y aunque la hiptesis cientfica fuera demostrada la
hiptesis de la libertad de la voluntad es fundamental y no podemos librarnos de ella.
Esta identificacin entre querer y vivir va a traer dos importantes consecuencias y
que nos muestran a Nietzsche desconfiando y desvalorizando sus propios presupuestos:
1. Voluntad y Ola
1
Cfr. F. Nietzcshe. La Voluntad de Poder, n 417
10
Vida y Saber: Nietzsche. Carlos Muoz Gutirrez
2. El Eterno Retorno
2
F. Nietzsche. La Gaya Ciencia lib. IV, n 310.
3
F. Nietzsche. Genealoga de la Moral, n 28
4
F. Nietzsche. La Gaya Ciencia, lib. IV, n 34.
11
Vida y Saber: Nietzsche. Carlos Muoz Gutirrez
12
Vida y Saber: Nietzsche. Carlos Muoz Gutirrez
5
F.Nietzsche. La Gaya Ciencia, IV, n 324.
6
Cfr. F. Nietzsche. La Voluntad de Poder n 585.
7
Cfr. F. Nietzsche. El Crepsculo de los dolos, especialmente Los cuatro grandes errores.
13
Vida y Saber: Nietzsche. Carlos Muoz Gutirrez
Y Nietzsche resume :
1. El Devenir no pretende un estado final, no fluye en el ser.
2. El Devenir no es un mero estado aparente; es posible que el mundo de los
seres sea una mera apariencia.
3. El Devenir posee el mismo valor en todo momento, en otras palabras, carece
de valor ya que falta alguna cosa en cuya comparacin pueda ser medido. El
valor total del mundo no puede ser evaluado.
De esta manera se invierten los valores, la tercera figura de la transmutacin: el
juego de Eterno Retorno. Ya no se opone el devenir al Ser, lo Mltiple a lo Uno. Por el
contrario, se afirma lo Uno de lo mltiple, el ser del devenir o como lo dice Nietzsche, la
necesidad del azar. Regresar es precisamente el ser del devenir; lo uno de lo mltiple, la
necesidad del azar.
Puede pensarse que Nietzsche relanza una visin cclica del tiempo como ya
haban hecho los griegos, pero no es as. Aunque Nietzsche reclama un eterno regreso
de lo Mismo, la diferencia con la idea antigua estriba en que lo eterno es el regreso no lo
Mismo. Es decir, el eterno retorno es selectivo. En primer lugar como pensamiento: lo
que yo quiera debo quererlo de tal manera que quiera tambin su eterno retorno.
Eliminamos as lo que slo querramos una vez.
En segundo lugar, en tanto que es Ser selectivo. nicamente regresa la
afirmacin, nicamente la alegra retorna. Todo lo que puede ser negado es expulsado
por el movimiento mismo del eterno Retorno.
El Eterno Retorno es la Repeticin, pero es la Repeticin que selecciona, la
Repeticin que salva
8
F. Nietzsche. As habl Zaratustra, parte II.
14
Vida y Saber: Nietzsche. Carlos Muoz Gutirrez
9
F. Nietzsche. La Voluntad de Poder, n 708L.
10
Cfr. F. Nietzsche. La Gaya Ciencia, IV, n 276.
11
As hablo Zaratustra, III, Antes de la salida del sol y los siete sabios.
15
Vida y Saber: Nietzsche. Carlos Muoz Gutirrez
16
Vida y Saber: Nietzsche. Carlos Muoz Gutirrez
12
Cfr. F. Nietzsche. Sobre Verdad y Mentira en Sentido Extramoral. Madrid, Tcnos, 1990, pg.
25
13
Esta referencia de la rpida huida del hijo de Lessing (filsofo-telogo-dramaturgo alemn
1729-1781) es difcil de interpretar. Quiz sea que fruto del matrimonio de Lessing con Eva
Knig en 1776 engendr un hijo que muri en el parto al ao siguiente del matrimonio.
17
Vida y Saber: Nietzsche. Carlos Muoz Gutirrez
sujeto, que puede lograr una descripcin correcta del mismo y que la correccin de esa
descripcin del mundo pasa por la correspondencia entre pensamiento y realidad. El
hombre se engaa en el punto en que considera que existe una verdad que la propia
realidad valida. Y fingir tambin cuando, una vez construida la verdadera descripcin del
mundo, olvide que es una mera construccin.
Para desmontar la visin objetivista imperante en la historia del pensamiento,
Nietzsche revisa el lenguaje porque es en l donde reside la construccin del mundo.
"Es el lenguaje la expresin adecuada de todas las realidades?", se pregunta el autor. El
lenguaje, aunque ms bien deberamos matizar y ampliarlo a toda nuestra actividad
conceptual, que efectivamente se funda en un mecanismo de olvido de las diferencias,
organiza el mundo en gneros, categoriza los objetos en funcin de las necesidades
humanas y construye un mundo agrupando y ordenando su contenido en funcin de
preferencias humanas encontradas en ciertas propiedades de las cosas.
Una breve reflexin de lingstica comparada sirve a Nietzsche para apoyar esta
idea:
"Los diferentes lenguajes, comparados unos con otros, ponen en evidencia que
con las palabras jams se llega a la verdad ni a una expresin adecuada pues, en caso
contrario, no habra tantos lenguajes"
Nietzsche comprende la necesidad humana de construir conceptos mediante el
agrupamiento esquematizado de experiencias similares, pero muy distintas, equiparando
casos, olvidando diferencias, porque necesitamos representarnos el mundo para pensar
sobre l. Para cuando la representacin ha sido creada, el proceso ya se ha invertido y
ahora es la realidad lo que vemos ajustndose a nuestras representaciones. La idea
platnica, como arquetipo, legisla y justifica nuestro conocer.
Llegamos as a la definicin de verdad con la que empezbamos. Es indudable
entonces que nuestro conocimiento consiste en poner en movimiento un ejrcito de
metfora, metonimias, antropomorfismos.
Resumamos entonces la tesis fuerte del pensamiento nietszscheano: El
hombre para comprender su mundo tiene necesidad de crear conceptos en los que
asentar el propio mundo. Esto es lo que Nietzsche denomina el impulso hacia la
construccin de metforas, estas metforas quedan recogidas en el lenguaje y en este
proceso quedan asumidas, gastadas, como la verdadera realidad bajo el supuesto de
que el significado de nuestras expresiones, y de la ciencia, como edificio de palabras,
denota literalmente una realidad independiente de nosotros.
ste es el pasaje:
18
Vida y Saber: Nietzsche. Carlos Muoz Gutirrez
19
Vida y Saber: Nietzsche. Carlos Muoz Gutirrez
20
Vida y Saber: Nietzsche. Carlos Muoz Gutirrez
14
En As Habl Zaratustra, Nietzsche presenta al Superhombre como el fruto de tres
transformaciones: "cmo el espritu se convierte en camello, el camello en len, y el len, por
fin en nio. El camello se arrodilla para cargar con el peso que le arroja el gran dragn: T
debes!. Pero entonces el espritu se transforma en len que quiere conquistar su libertad,
arrojar a los antiguos valores y poder decir: Yo quiero!. Pero todava no es capaz el len de
crear nuevos valores. Para eso hace falta que el len se transforme en nio:
"Decidme, hermanos mos, qu es capaz de hacer el nio que ni siquiera el len ha
podido hacerlo? Por qu el len rapaza tiene que convertirse todava en nio?
Inocencia es el nio, y olvido, un nuevo comienzo, un juego, una rueda que se mueve
por s misma, un primer movimiento, un santo decir s.
S, hermanos mos, para el juego del crear se precisa un santo decir s: el espritu
quiere ahora su voluntad, el retirado del mundo conquista ahora su mundo. (As habl
Zaratustra, I, "De las tres transformaciones")
21
Vida y Saber: Nietzsche. Carlos Muoz Gutirrez
de una secundariedad que siempre adviene y en la que los signos slo son indicios de
abreviaciones que constituyen la economa del pensamiento o del razonamiento
filosfico.
Si "la historia del lenguaje es la historia de un proceso de abreviacin, la
ascensin genealgica debe descubrir semejante proceso, mostrando la eficacia
implcita de la ley en el funcionamiento del signo". Aqu es donde Nietzsche en vez de
hablar de "memoria" nos habla de una "facultad activa de olvido" como un "poder de
inhibicin".
"El concepto se forma gracias al deliberado abandono de las diferencias
individuales, gracias al olvido de las caractersticas...la omisin de lo individual
y de lo real nos da el concepto...Todo lo que distingue al hombre del animal
depende de esa capacidad de hacer que las metforas intuitivas se volatilicen
en un esquema, de hacer que una imagen se disuelva en un concepto" (F.
Nietzsche, Libro del Filsofo).
"Ese derecho de amo, en virtud del cual se dan nombres, va tan lejos
que se puede considerar el origen mismo del lenguaje como un acto de
autoridad emanado de quienes dominan. Ellos dijeron: "esto es tal cosa",
vincularon a un objeto, a un hecho tal vocablo, y, de ese modo, se los han
apropiado as." (Genealoga de la Moral, I, 2)
22