ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

ECH
N 70071675912 (N CNJ: 0377785-96.2016.8.21.7000)
2016/CVEL

APELAES CVEIS. AES REVISIONAL E

DE BUSCA E APREENSO. ALIENAO
FIDUCIRIA.
CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.
APLICABILIDADE. Aplicvel o CDC aos
contratos bancrios nos termos da Smula
297 do STJ. Vedado o conhecimento de
ofcio acerca das abusividades (Smula
n.381 do STJ).
JUROS REMUNERATRIOS MANTIDOS. Os
juros remuneratrios previstos no contrato
so menores que a taxa de mercado
aplicada pelo BACEN no perodo.
BUSCA E APREENSO. No configurada a
litispendncia em relao ao feito
revisional. O direito do credor de reaver o
bem est diretamente ligado
caracterizao da mora, conforme Decreto-
Lei 911/69. Vlida a notificao
extrajudicial realizada. Procede a busca e
apreenso do bem. Descabimento do
reconhecimento do adimplemento
substancial.
NEGADO PROVIMENTO S APELAES.

APELAO CVEL DCIMA TERCEIRA CMARA CVEL

N 70071675912 (N CNJ: 0377785- COMARCA DE ESTEIO

96.2016.8.21.7000)

ERCI CAVALHEIRO DA SILVEIRA APELANTE

BORTOLINI

COOPERATIVA DE ECONOMIA E APELADO

CREDITO MUTUO DO BANRISUL -
BANRICOOP

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos.

1
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

ECH
N 70071675912 (N CNJ: 0377785-96.2016.8.21.7000)
2016/CVEL

Acordam os Desembargadores integrantes da Dcima

Terceira Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade,
em negar provimento s apelaes.

Custas na forma da lei.

Participaram do julgamento, alm da signatria, os

eminentes Senhores DES. ANDR LUIZ PLANELLA VILLARINHO
(PRESIDENTE) E DES. ALZIR FELIPPE SCHMITZ.

Porto Alegre, 24 de novembro de 2016.

DES. ELISABETE CORRA HOEVELER,

Relatora.

R E L AT R I O

DES. ELISABETE CORRA HOEVELER (RELATORA)

Trata-se de apelaes cveis interpostas por ERCI

CAVALHEIRO DA SILVEIRA BORTOLINI e CEZAR TADEU VALAU BORTOLINI,
contra sentenas que julgaram, respectivamente, improcedente e
procedente as aes revisional e de busca e apreenso em que litigam
em face de COOPERATIVA DE ECONOMIA E CREDITO DOS EMPREGADOS
DO BANRISUL BANRI.

Em seu apelo da ao revisional (fls.141/157), os autores

Erci e Cezar alegaram que se aplica hiptese os ditames do Cdigo de
Defesa do Consumidor. Asseveraram que os juros remuneratrios do
negcio foram fixados em patamar abusivo. Postularam pelo provimento
do apelo.

2
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

ECH
N 70071675912 (N CNJ: 0377785-96.2016.8.21.7000)
2016/CVEL

A cooperativa r apresentou contrarrazes s fls.159/169.

Nas suas razes de apelao do feito de busca e apreenso,

a r Erci argiu, preliminarmente, a existncia de litispendncia da ao
com o feito n.014/1160000250-7. Alegou que a existncia de encargos
abusivos fragiliza a mora. Aduziu que o autor/apelado litiga de m-f.
Referiu que o contrato est substancialmente adimplido. Postulou pelo
provimento da apelao.

No houve contrarrazes (certido fl.130).

o relatrio.

VOTOS

DES. ELISABETE CORRA HOEVELER (RELATORA)

Atendidos os requisitos de admissibilidade, recebo os

presentes recursos e passo sua anlise conjunta.

DA AO REVISIONAL

DO CONTRATO

Cuida-se do Contrato de Financiamento n00050562,

garantido por clusula de alienao fiduciria, firmado pelas partes em
27 de fevereiro de 2012 (fls.101 a 103) e da Cdula de Crdito Bancrio
n.00071896, garantida por clusula de alienao fiduciria, firmada
pelas partes em 14 de janeiro de 2015 (fls.110/115).

3
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

ECH
N 70071675912 (N CNJ: 0377785-96.2016.8.21.7000)
2016/CVEL

APLICAO DO CDC AOS CONTRATOS BANCRIOS E

POSSIBILIDADE DE REVISO EM CASO DE ABUSIVIDADES

Inicialmente, cumpre referir que inegvel a aplicabilidade

do Cdigo do Consumidor aos contratos bancrios, consoante
entendimento consolidado na Smula 297 do STJ.

Ressalve-se, entretanto, que a simples aplicao do CDC aos

contratos no garante a procedncia do pedido revisional, apenas
autoriza a sua reviso em caso de flagrantes abusividades. Eventual
ilegalidade das clusulas contratuais somente pode ser apreciada no caso
concreto.

Por fim, fica vedado o julgamento de ofcio acerca de

eventuais abusividades contratuais, nos termos da Smula n.381 do
egrgio Superior Tribunal de Justia: Nos contratos bancrios, vedado
ao julgador conhecer, de ofcio, da abusividade das clusulas.

JUROS REMUNERATRIOS

Os juros remuneratrios so devidos como compensao ao

mutuante pela disposio do dinheiro ao muturio, sendo lcita a sua
incidncia. A discusso, pois, diz respeito ao limite de tais juros e sua
abusividade, ou no.

O Sistema Financeiro Nacional (SFN) tem como regra a no

aplicao das restries da Lei da Usura (Decreto n 22.626 de 1933), em
se tratando de instituies financeiras, no as sujeitando, pois,
limitao dos juros remuneratrios. Ademais, o 3 do artigo 192 da
Constituio Federal, que dispunha sobre a limitao dos juros, foi
revogado pela Emenda Constitucional n 40, de 29/05/2003.

A jurisprudncia, com o tempo, encaminhou-se,

maciamente, pela livre pactuao, com restries pontuais, em casos de

4
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

ECH
N 70071675912 (N CNJ: 0377785-96.2016.8.21.7000)
2016/CVEL

prova inarredvel da abusividade, como se pode depreender do Resp n

915.572/RS, da lavra do Min. Aldir Passarinho Junior, sustentando que a
pactuao [dos juros] livre entre as partes, somente se podendo falar
em taxa abusiva se constatado oportunamente por prova robusta que
outras instituies financeiras, nas mesmas condies, praticavam
percentuais muito inferiores. No mesmo sentido a Smula n. 382 do
STJ, abaixo transcrita:

A estipulao de juros remuneratrios superiores a 12% ao

ano, por si s, no indica abusividade
O Superior Tribunal de Justia (STJ), em 2004, aprovou,
ainda, a smula 296, que prev a cobrana dos juros remuneratrios no
perodo de inadimplncia, segundo taxa mdia do mercado:

Os juros remuneratrios, no cumulveis com a comisso de

permanncia, so devidos no perodo de inadimplncia, taxa
mdia de mercado estipulada pelo Banco Central do Brasil,
limitada ao percentual contratado.

E, mais recentemente, o RESp 1.061.530/RS - julgado de

acordo com a lei 11.672/2008, artigo 543-C do antigo Cdigo de Processo
Civil, que instituiu nova sistemtica para o processamento de recursos
ditos como repetitivos, com mecanismos de uniformizao, consolidou
o posicionamento no sentido de que a taxa de juros remuneratrios
somente se caracteriza como abusiva quando nitidamente divergente e
destoante da mdia do mercado, apurada pelo Banco Central do Brasil
(BACEN), poca da contratao.
No presente caso, tanto o contrato originrio, quanto a
Cdula de repactuao, foram firmados com remunerao pela TBF-Taxa
Bsica Financeira, sendo que possuem Custo Efetivo Total de,
respectivamente, 16,9%a.a.(fl.102) e 8,08%a.a. (fl.111-verso).

Dessa forma, considerando-se que as mdias de mercado

dos perodos das contrataes eram de 25,58%a.a (em fevereiro/2012) e
23,84%a.a. (em janeiro/2015) eram bastante superiores ao total do custo

5
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

ECH
N 70071675912 (N CNJ: 0377785-96.2016.8.21.7000)
2016/CVEL

dos negcios ao consumidor, extrai-se que no h qualquer abusividade a

ser reconhecida nos encargos remuneratrios.

DA AO DE BUSCA E APREENSO

PRELIMINAR - LITISPENDNCIA

Inicialmente, de ser afastada a argio de litispendncia

da ao de busca e apreenso e da demanda revisional
n014/1160000250-7.

Ocorre que, a toda evidncia, os objetos das aes de busca

e apreenso e da demanda revisional so distintos. H, por certo,
prejudicialidade, porm sem qualquer bice ao prosseguimento de ambas
as aes, com julgamento conjunto.

DO MRITO

A mora o fundamento jurdico essencial para a ao de

busca e apreenso, assim como a notificao, tudo conforme Decreto-Lei
n 911/69. Diga-se, a ao de busca e apreenso a adequada
recuperao do crdito pelo credor fiducirio nas garantias submetidas ao
rito do DL911/69.

Para a descaracterizao da mora, a Segunda Seo do STJ,

no julgamento do REsp 1061530/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI,
julgado em 22/10/2008, pelo rito dos Recursos Repetitivos, DJe
10/03/2009, consolidou o entendimento de que a descaracterizao d-se
no caso de cobrana de encargos ilegais no perodo da normalidade.

In casu, a liquidez e exigibilidade do crdito no acabaram

sendo afastadas pela reviso do contrato, como visto acima, pois no
constatadas clusulas abusivas nos encargos da normalidade.
6
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

ECH
N 70071675912 (N CNJ: 0377785-96.2016.8.21.7000)
2016/CVEL

No tocante notificao extrajudicial, reza a smula 72 do

STJ que a comprovao da mora imprescindvel busca e apreenso
do bem alienado fiduciariamente.

In casu, a r/apelante foi pessoalmente notificada acerca do

protesto de ttulo, conforme certificado pelo Sr. Tabelio fl.74,
atendendo-se ao requisito legal do DL911/69 comprovao da mora.

Dessa forma, diante da ausncia de cobrana de encargos

abusivos a ponto de justificar a inadimplncia da devedora e da regular
notificao, a mantena da procedncia da ao de busca e apreenso
medida que se impe.

Frise-se, por fim, que na esteira do entendimento do STJ

(REsp. n.1.418.593/MS, publicado no Dje, de 27/05/2014), ante a nova
redao do artigo 3 do Decreto-Lei n. 911/69, no h mais falar em
adimplemento substancial do dbito; a garantia mantm-se hgida at
sua quitao.

Isso posto, VOTO no sentido de negar provimento s

apelaes.

Nos termos do artigo 85, 11, do Novo Cdigo de Processo

Civil, os honorrios advocatcios, devidos pelos apelantes ao patrono do
apelado, devem ser majorados em considerao ao trabalho adicional
realizado em grau recursal. Assim, mantido o decaimento s custas
processuais, vai arbitrado, majoro os honorrios advocatcios dos
patronos dos apelados para 15% sobre o valor atualizado das causas, nos
termos do artigo 85, 2, do CPC/2015. Todavia, suspendo a exigibilidade

7
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

ECH
N 70071675912 (N CNJ: 0377785-96.2016.8.21.7000)
2016/CVEL

de tais nus porque gozam os apelantes do benefcio da gratuidade

judiciria.

DES. ANDR LUIZ PLANELLA VILLARINHO (PRESIDENTE) - De acordo

com o(a) Relator(a).

DES. ALZIR FELIPPE SCHMITZ - De acordo com o(a) Relator(a).

DES. ANDR LUIZ PLANELLA VILLARINHO - Presidente - Apelao

Cvel n 70071675912, Comarca de Esteio: "NEGARAM PROVIMENTO S
APELAES. UNNIME."

Julgador(a) de 1 Grau: JOCELAINE TEIXEIRA