Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1 El presente trabajo tiene el sentido de un mnimo homenaje a quienes fueron maestros en Italia y
Espaa.
2 El programa de Bolla, G. G: introduce el primer nmero de la nombrada Rivista di Diritto
Agrario (1992) I-pg. 1/3), que cuenta ya con 60 aos de vida continuada; tambin ha sido
reproducido en Scritti di diritto agrario recopilacin de parte de la obra de Bolla (Milano, 1963,
pg. 169). En 1928, Bolla introduce el primer fascculo anual de la revista, anunciando que en su
sptimo ao propone tratar un tema ya enunciado en el programma: la autonoma del derecho
agrario. Entre 1928 y 1930, respondieron a ese llamado de Bolla: ARCANGELI, A. il diritto agrario e
la sua autonoma (R.D.A., 1928- I- pg. 6); SCIALOJA, V: Diritto Agrario e Condice Agrario,
(R.D.A., 1928-I-pg. 13); PINTOR SIOTTO, M.; Per un Condice Agrario (R.D.A., 1928-I-pg. 17);
BRUGI, B.: Per lautonomia del diritto Agrario (R.D.A., 1928-I, pg. 183; ARIAS, G.: It diritto Agrario
(R.D.A., 1928-I, pg. 197); ZANOBINI, G.: It problema dellautonomia del diritto Agrario (R.D.A.,
1928-I, pg. 370); LUZZATTO, F.: Ancora latonomia del Diritto Agrario (R.D.A 1928, I, pg.375);
BOTTINI, L.; It diritto agrario (R.D.A.,1928-I, pg382); VITTA, C.: La controversia del dirritto agrario
(R.D.A., 1929-I, pg. 186); DONATI, B.: Sulla autonoma del Diritto Agrario (R.D.A., 1929-I, pg.
337); AZARA, A.. Sullopportunit di un Codice Agrario, (R.D.A., 1930-I, p.3); BONFANTE P.:
Sullautonomia del diritto agrario, (R.D.A., 1930-I, p.191).
1
DERECHO AGRARIO
3 CARROZZA, A.: Problemi di teora generale del dirritto agrario, en el volumen Esperienze e
prospettive del diritto agrario in Italia enellU.R.S.S. (tavola rotonda italo- sovitica- Firenze, 8-10
maggio 1972); Milano, 1975, pg. 35.
4 CARROZZA, A.: op. Cit., pg. 35.
2
DERECHO AGRARIO
5 SERRANO, LUNA, A.:la formacin dogmtica del concepto de derecho agrario, en R.D.A.,
1972-I, pg. 503 y ss. MARCIAL BALLARN, en Derecho agrario, 2da. Ed., Madrid 1978, pg.
419, en base al citado trabajo de Luna Serrano y opiniones de Carrozza y De los Mozos, ordena
las definiciones posibles en seis grupos: a) derecho de la agricultura; b) derecho de l relacin
jurdico- agraria; c) derecho del empresario agrcola; d) derecho de las empresas agrarias; e)
derecho del fundo de la explotacin agrcola, y f) derecho de la reforma de la agricultura. Otro
elenco de definiciones nos da Carrozza en el primer captulo dedicado como luego se referir en
el texto, a una exposicin crtica del problema de la definicin de derecho agrario- de su obra mas
importante: Problemi Generali e profili di qualificazione del diritto agrario, Milano 1975, pg. 1 y
ss. En escritos posteriores, este ltimo autor ha sealado la posibilidad de agregar tambin la
visin del derecho agrario como derecho del territorio (circunscrito a la parte agrcola del mismo):
V. La condizione del diritto agrario nel quadro di una societ urbanizzata (a propsito delle zone
verdi intorno alle citt), discurso de apertra del X Congreso europeo de derecho agrario, Berln 11-
14 de octubre de 1979 (edicin mimeogrfica). Luego de este escrito, el mismo autor ha advertido
tambin la posibilidad de plantear el derecho agrario como derecho de la naturaleza (siempre en
funcin del proceso productivo); con la reiterada prevencin de que es necesario promover a las
diversas definiciones del nfasis con que habitualmente se las enuncia, suma estas dos ltimas
caracterizaciones a las ms habituales: derecho de la agricultura; derecho de las cosas o de los
productos agrarios; derecho de los contratos agrarios; derecho de la propiedad de la tierra;
derecho de la empresa agraria. Vase: CARROZZA: Le basi constituzionali del dirritto agrarios: il
principio del razionale sfruttamento della natura, relacin al 1er. Encuentro Internacional de
jusagratistas (Belem 22- 25 de mayo de 1981) edicin mimeogrfica, en especial pg. 12)
6 MARCIAL BALLARN, A.: op. Cit., pg. 433. No obstante, es necesaria la aclaracin que el autor
deja a salvo que el instituto de la empresa no agota su contenido (el del derecho agrario) sino
indirectamente, agregando luego que intuitivamente, el derecho agrario puede ser definido como
el derecho que regula las empresas y la produccin agraria (op. Cit., pg. 435).
3
DERECHO AGRARIO
7 SERRANO LUNA, A: op. Cit., pg. 507. Menciona Luna Serrano entre los seguidores de esta
corriente en Espaa, a Cossio y Snz Jarque. Este ltimo autor, en su obra Derecho agrario,
Madrid 1975, brinda tres versiones de la definicin de derecho agrario: sinttica, extensa e
intermedia. En la versin externa consigna que el conjunto de normas que integran el derecho
agrario, regulan principalmente, el especial estatuto jurdico de la propiedad de la tierra,
considerada sta en su nueva concepcin funcional y como relacin jurdica tipo y base sobre la
que se asientan toda la materia agraria y la empresa como organizacin en su dinmica de los
elementos de aqulla, todo en conjunto de la ordenacin del territorio: op. Cit., pg. 26. Estos
conceptos parecen, sin embargo, sugerir que el autor ubica el ncleo de la materia de propiedad
de la tierra; no obstante, la parte general de su curso, desarrolla la relacin jurdica agraria,
tomando a la propiedad funcional como relacin jurdico tipo y base (op. Cit., pg. 101 y ss.), y
siguiendo los lineamientos de Castro referidos e el texto. Si bien este trabajo se refiere a la doctrina
italiana y espaola, interesa sealar que en Argentina, VIVANCO adscribe segn entendemos- a
esta corriente: V. VIVANCO, A.: Introduccin al estudio del derecho agrario, Buenos Aires, 1954,
pg. 105.
8 SERRANO LUNA, A.: op. Cit., pg. 508. El mismo prrafo de Jordano Barea es transcripto por
Ballarn Marcial (op. Cit., pg. 427), quien con razn, acota que se trata de un fragmento ya
clsico. La opinin de Luna Serrano es aclarada y profundizada en su importante trabajo: Para
una construccin de los conceptos bsicos del derecho agrario (empresa, empresario, hacienda y
explotacin) publicado en La problemtica laboral de la agricultura, pg. 47 y ss.
4
DERECHO AGRARIO
9 FRASSOLDATTI, C.: Sullautonomia giuridica del diritto agrario: ricerca dei principi generali della
materia, en Atti del Primo Convegno Internazionale di Diritto Agrario, Milano, 1954, vol. I, pg. 149
y ss.
10 SERRANO LUNA, A.:La formacin dogmtica del concepto de derecho agrario, R.D.A., 1972, I,
pg. 514/5.
11 El resumen es de SERRANO LUNA, A.: op. Cit., pg. 514.
12 SERRANO LUNA, A.: op. Cit., pg. 515.
5
DERECHO AGRARIO
13 MARCIAL BALLARN, A.: Derecho Agrario, 2da. Ed., Madrid, 1978, pg. 594 y 595. Reiteramos
que este trabajo se refiere fundamentalmente a la doctrina italiana y espaola. En Amrica Latina,
contamos tambin con importantes intentos de formulacin de principios; vase, principalmente, el
de Bidart Gelsi, A.: estudio de derecho agrario, Montevideo, 1977, vol. 1, pg. 191 y ss., y pg.
207 y s.; vase asimismo, los principios de derecho agrario constarricence, en Salas Marrero, O.
A., y Israel Barahona, R.: Derecho Agrario, San Jos de Costa Rica, 1973, pg. 50 y ss.
14 CARROZZA, A.: Problemi di Teora Generale del dirritto agrario, loc. Cit., pg. 51.
15 SERRANO LUNA, A.: op. Cit., pg. 501.
16 Ibdem, pg. 510.
6
DERECHO AGRARIO
17CARROZZA, A.: Problemi Generali e profili di qualificazione del Diritto Agrario, Milano, 1975,
pg. 60.
7
DERECHO AGRARIO
que Carrozza plantea respecto de las mismas; pero podemos decir que caen bajo
la crtica de Carrozza definiciones tan caras a la agrarstica moderna, en especial
la italiana, como aquella haya aludida y difundidsima que identifica el derecho
agrario con el derecho de la empresa agraria. Pese a su notable difusin,
Carrozza cree que no se ha llegado an a un concepto de empresa agraria
totalmente vlido desde el punto de vista jurdico y no escatima crticas a las
falencias que, segn l, ofrecen los datos normativos del Condice Civile en tema
de empresa y hacienda agraria; falencias que en su opinin no autorizan a partir
de tales datos para llegar a formular la definicin de Derecho agrario, y menos
para operar la identificacin entre derecho agrario y empresa agraria en el
momento definitorio18. A tal punto es rigurosa esta crtica que un importante autor,
Casadei, ha credo ver en ello una desvalorizacin de la adquisicin jurdica del
concepto de empresa agraria19; pero la objecin desde nuestro punto de vista no
es del todo justa, ya que no es lo mismo admitir la utilidad del concepto jurdico de
empresa agraria, que sostener que al estado actual de su conceptualizacin el
derecho agrario sea tout court el derecho de empresa agraria: que Carrozza crea
que un sistema de derecho agrario puede desarrollarse en torno a la empresa y
no a la de propiedad, como sostenan otros autores- lo demuestra el modelo
terico de un derecho agrario organizado en torno a la empresa por l hipotizado y
al cual ya nos referimos.20
Pero es cierto que en muchas latitudes, incluso en Argentina, no falta quien
se apresura a definir el Derecho Agrario como derecho de la empresa agraria sin
preguntarse si cuenta con un concepto jurdico acabado de la misma que sea
relevante en el plano del derecho positivo nacional. No slo la definicin del
derecho agrario como derecho de l empresa (o como derecho del empresario si se
quiere acentuar su perfil objetivo) merece la objecin de Carrozza; tambin la
genrica definicin de derecho de la agricultura es cuestionada, no slo por su
valor meramente aproximativo, sino tambin por la dificultad de determinar
acabadamente en base a datos normativos el concepto jurdico mismo de
agricultura.21
Conclusin, entonces, del autor es necesario determinar un concepto
sustantivo, intrnseco de agrariedad, y dada la demostrada dificultad de acceder
al mismo a travs de elementos jurdicos- formales, sostiene que para lograrlo
debemos partir de la nocin extrajurdica del fenmeno agrario, tomada del
contenido tpico de la actividad agraria misma: son situaciones tpicas o
dellimpresa agrcola en rivista Trimestrale di dirritto dell impresa agrcola en Rivista Trimestrale
di Dirritto e Procedunra Civile, 1978; pg. 1273 y ss.
21 Adems de las observaciones de Carrozza en problema Generali, interesante la
profundizacin del problema en Massart, A.: contributo alla determinazione del cencetto giuridico
di agricultura, en R.D.A., 1974- I, pg. 312 y ss.
8
DERECHO AGRARIO
22 CARROZZA, A.: Problemi generali e profili di qualificazione del diritto agrario, Milano, 1975,
pg. 75.
23 CARROZZA, A.: op. Cit., pg. 65.
24 Aut. Cit., op. Cit., pg. 62 y ss.
25 CARROZZA, A.:Natura giuridica e disciplina della floricultura, en Rivista Giurisprudenza Agraria
9
DERECHO AGRARIO
I-111.
10
DERECHO AGRARIO
29 CARROZZA, A.: Modello teorico e sviluppo reale del diritto dellimpresa agrcola, en Rivist
Trimestrale di Diritto e Procedura Civile, Milano, 1978-I-pg. 1278.
11