Vous êtes sur la page 1sur 9

EXPEDIENTE: N01582-2016-0-2501-JR

ESCRITO: 02

SUMILLA: SUBSANACIN DE QUERRELLA

SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO UNIPERSONAL TRANSITARIO DEL DISTRITO


JUDICIAL DEL SANTA

JULIO BENJAMIN DOMINGUEZ GRANDA,


identificado con DNI. N 02631092, con domicilio
real en Jr. Tumbes N247-Distrito de Chimbote,
y domicilio procesal ubicado en la Av. Francisco
Bolognesi N835-Chimbote, a Ud. Con el debido
respeto me presento y digo:

I.-PETITORIO.-

De conformidad con lo dispuesto en el artculo 107 del Cdigo procesal Penal, y en va de


subsanacin de mi escrito de Querella de fecha 22 de Marzo de 2016, es que recurro a vuestro
despacho a interponer Querella por el Delito Contra el Honor en la Modalidad de Difamacin, bajo
los siguientes trminos:

II.- DATOS QUE SIRVEN PARA IDENTIFICAR AL QUERELLADO.

NOMBRE: LUIS ALBERTO RUIZ GARCIA

SEXO: MASCULINO

DOMICILIO REAL: URBANIZACION LAS CASUARINAS MZ. K 2- Lt. N14-


DISTRITO DE NUEVO CHIMBOTE.

III.- RELACION CLARA Y PRECISA DEL HECHO QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO O AL


QUERELLADO CON SUS CIRCUNTANCIAS PRECEDENTES, CONCOMINANTES Y
POSTERIORES.-

a).-El recurrente es profesor universitario, y actualmente se desempea me desempeo como


Rector de la Universidad Catlica Los ngeles de Chimbote. LA UNIVERSIDAD CATOLICA
LOS ANGELES DE CHIMBOTE, es una persona jurdica de Derecho privado de derecho
Cannico, incorporado al Ordenamiento Jurdico Cannico que se rige por su propio estatuto,
sus reglamentos, las normas y principios de la iglesia Catlica, especialmente el Cdigo de
Derecho cannico, la Constitucin Apostlica Ex corde Ecclesiae, las normas que dentro de
su competencia dicte la Conferencia Episcopal Peruana y el Acuerdo Internacional celebrado
entre el Per y la Santa Sede, el 19 de julio de 1980, aprobado por el Decreto Ley 23211.
Siendo que su objeto social es dedicarse a brindar servicios superiores en sus diferentes
carreras profesionales.

a) La Universidad Catlica Los ngeles de Chimbote, cuenta con una comunidad laboral
constituida por todos sus servidores que laboran en todas sus sedes que tiene instalada
en la repblica. Es el caso que determinado grupo de servidores, solamente vigilantes,
han constituido el Sindicato de Trabajadores No docentes de la Universidad Catlica Los
ngeles de Chimbote-SINTRANDUCACH, sindicato que aproximadamente el mes de
febrero y marzo se vena discutiendo el pliego de reclamos.
b) El 13 de marzo del 2016, determinado nmero de filiados al sindicato de Trabajadores
No Docentes de la Universidad Catlica Los ngeles de Chimbote, se renen en la Plaza
de la Ciudad de Chimbote, siendo acompaados por el querellado LUIS ALBERTO RUIZ
GARCIA, quienes arengaban y proferan frases de reclamo altisonantes, siendo
abordados por determinados periodistas quienes proceden a entrevistar a algunos de los
dirigentes sindicales, y as tambin al querellado LUIS ALBERTO RUIZ GARCIA, siendo
que este ltimo ante el periodismo manifest () PERO ESE CRECIMIENTO
SERIAMENTE SOLAMENTE HA SERVIDO PRA LLENAR LOS BOLSILLOS DE LAS
ALTAS AUTORIDADES, DE LOS ALTOS FUNCIONARIOS, MENOS PARA LOS
TRABAJADORES CUYO PROMEDIO DE REMUNERACION TIENE 850.00 O 900.00
SOLES (), a esto agreg, el querellado, que mi persona SOY INHUMANO,
INSEMSIBLE Y MEZQUINO, es decir se evidencia se lo vertido por el querellado un
nimo de lesionar el bien jurdico del honor y reputacin de mo persona, estas
declaraciones vertidas por el querellado fueron propaladas y difundidas a travs del
medio de comunicacin CANAL REAL en su espacio de noticias REAL NOTICIAS, el
da 13 de marzo del ao 2016.

IV. ELEMENTOS DE CONVICCION QUE FUNDAMENTAN LA QUERELLA.-

Que estando a lo antes expuesto existen los siguientes elementos de conviccin evidentes.
1. Disco compacto que contiene las imgenes y declaraciones, es decir audio y video de la
entrevista que brindo el querellado LUIS ALBERTO RUIZ GARCIA al programa Periodstico
REAL NOTICIAS el da domingo 13 de marzo de 2016.
2. Copia fedateada de resolucin N 0001-A-2013-AU-ULADECH CATOLICA de fecha 23 de
marzo del 2013, mediante la cual se resuelve, en mrito de la Sesin de fecha 22 de marzo
de 2013, nombrar a la recurrente como rector de la Universidad Catlica los ngeles de
Chimbote.
3. Copia fedateada del acta de sesin extraordinaria N002-2013 de Asamblea universitaria de
la Universidad Catlica los ngeles de Chimbote, de fecha 22 de marzo de 2013, en el cual
se hace constar mi reeleccin como rector de la Universidad Catlica los ngeles de Chimbote
4. Copia de fedateada de mis ttulos de Doctor Honores Causa otorgados por la Universidad de
Tumbes de fecha 23 de junio de 2013, y la Universidad Nacional de Trujillo de fecha 26 de
febrero del ao 2015
5. Copia fedateada del Diploma de Reconocimiento otorgado por el colegio de Contadores
Pblico de Ancash, expedida en el mes de setiembre del 2012.
6. Copia legalizada de carta notarial de fecha 16 de marzo de 2016, cursada al querellado
requirindole que dentro del plazo de 48 horas precise los determinados trminos de
complicidad y rectifique los adjetivos vertidos contra mi persona como los de INHUMADO,
INSENSIBLE Y MEZQUINO.
7. Original de atencin psicolgica expedida por la psicloga GRABIELA OSTOLOZA
SPARROW.

V. PARTICIPACION CLARA QUE SE LE ATRIUBUYE AL IMPUTADO CON SUS


CIRCUNTANCIAS, PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y POSTERIORES.-

1. CIRCUNTANCIAS PRECEDENTES.- La universidad Catlica los ngeles de


Chimbote, es una institucin de Persona jurdica Privada cuya finalidad es impartir
estudios universitarios, es el caso que como tal cuenta con determinado nmeros de
trabajadores que alguno de ellos han constituidos un Sindicato de Trabajadores NO
DOCENTES de la Universidad Catlica los ngeles de Chimbote- SINTRANDUCACH-
.
2. CIRCUNTANCIAS CONCOMITANTES.- El da 13 de marzo del 2016, determinados
afiliados al Sindicato de Trabajadores No Docentes de la universidad Catlica Los
ngeles de Chimbote, en un grupo de aproximadamente 20 a 30 personas se hicieron
presentes en la Plaza de Armas de Chimbote, frente a la Municipalidad Provincial del
Santa, vertiendo arengas y reclamando aumento de salarios, lo que motivo que
periodistas adscritos a determinados medios de comunicacin se acercaran a los
manifestantes dentro del cual se encontraba el querellado LUIS ALBERTO RUIZ
GARCIA, quien fue entrevistado por el medio de comunicacin CANAL REAL , y ante
la pregunta realizada por el periodista manifest: () QUIERO DENUNCIAR LA
COMPLICIDAD QUE LA AUTORIDAD ECLESIASTICA DE ACA DE LA PROVINCIA
TIENE CON LA UNIVERSIDAD, MONSEOR PIORNO, TIENE EL CARGO DE GRAN
CANSILLER DE LA UNIVERSIDAD, EN BASE A LA ALIANZA QUE TIENE LA
UNIVERSIDAD CON LA IGLESIA CATOLICA.. IGLESIA CATOLICA POR ESO LA
UNIVERSIDAD SE LLAMA CATOLICA Y ENTONCES FORMA PARTE DEL
CONSORCIO DE UNIVERSIDADES CATOLICAS, Y POR ESE HECHO LA
UNIVERSIDAD LE PAGA AL SEOR MONSEOR PIORNO EN SU CALIDAD DE
GRAN CANCILLER 15.000 O 20.000 SOLES, SEGN LA INFORMACION ULTIMA
QUE TENHEMOS MENSUALES, ADEMAS DE PROPORCIONARLE OTROS
SERVICIOS COMO VIGILANCIA, LIMPIEZA INCLUSO POR ESE LADO. () Y EN
ESTE CASO LA AUTORIDAD QUE TENEMOS ACA ES UNA AUTORIDAD
INHUMANA, INSENSIBLE Y MEZQUINA, NO? (). Es decir seor juez evidentemente
el denunciante profiri frases que lesionaron evidentemente el honor y reputacin de
mi persona, entre vista que fue, en el momento de su desarrollo, escuchadas por varias
personas que se encontraban presenciando la antes refera manifestacin.
3. CIRCUNTANCIAS POSTERIORES.- Luego de la entrevista efectuada por el querellado
LUIS ALBERTO RUIZ GARCIA, el medio de comunicacin CANAL REAL, el da 14 de
marzo de 2016 difundi la entrevista efectuada por el querellado, con lo que se
perfecciono tambin el delito imputado.

VI. RELACION DE LAS CIRCUNTANCIAS MOTIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD


PENAL QUE CONCURRAN.-

Respecto al querellado LUIS ALBERTO RUIZ GARCIA, no se evidencia ninguna circunstancia


modificatoria de la responsabilidad penal, es decir es agente de responsabilidad plena, no
concurriendo ninguna circunstancia modificatoria de su responsabilidad.

VII. FUNDAMENTACION JURIDICA Y CUANTIA DE LA PENA QUE SE SOLICITA.-

1. ARTICULO QUE TIPIFICA EL HECHO Y FUNDAMENTACION JURIDICA: tomando en


cuenta la garanta del principio de legalidad reconocido por el literal d), inciso 24) del art.
2 de la Constitucin Poltica y el sentido y relevancia que le otorgo el supremo interprete
constitucional en el marco de un Estado de derecho Constitucional..() constituye una
autentica garanta constitucional de los derechos fundamentales y un criterio rector en el
ejercicio del poder sancionatorio del estado democrtico: () nullum crime, nulla poena
sine previa lege, de forma similar en la sentencia del caso GARCIA ASTO Y RAMIREZ
ROJA VS PERU , de fecha 25 de noviembre del 2005, la Corte Interamericana subray
que EN UN ESTADO DE DERECHO EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD PRECIDE LA
ACTUACION DE TODOS LOS ORGANOS DEL ESTADO EN SUS RESPECTIVAS
COMPETENCIAS, PARTICULARMENTE CUANDO VIENE AL CASO EL EJERCICIO DE
SU PODER PUNITIVO. Por otra parte, debe precisarse que en el mbito de proteccin
de la norma como criterio rector que se comprende en la moderna teora de la imputacin
objetiva, quiere decir, que no toda conducta debe ser encajada en los alcances normativos
(formales) del precepto legal, han de ser catalogadas como relevancia jurdica-penal, esto
quiere decir que la valoracin del injusto tpico de determina sobre ciertas premisas de
valoracin racional y sobre todo a la ratio de la norma.
2. Con la penalizacin de la conducta contemplada en el artculo 132 del Cdigo Penal no
se pretende incriminar cualquier tipo de accin que signifique la exteriorizacin o
divulgacin de adjetivos o frases ofensivas a cualquier persona, sino que las freses y
adjetivos proferidos se coloquen en un estado de actitud de lesin al bien jurdico tutelado
del honor, con arreglo al principio de lesividad, prevista en el artculo IV. Del Ttulo
Preliminar del Texto punitivo, de no ser as estaramos penalizados como
comportamientos inocuos, intrascendentes que no merecen ser alcanzados con una pena.
El hecho materia de la presente querella se subsume en los delitos contra el honor en la
modalidad de difamacin, establecido precisamente en el TIPO BASE PRIMER
PARRAFO del art. 132 del Cdigo Penal con su agravante establecido en el TERCER
PARRAFO del referido articulado, el mismo que la letra dice:

Articulo.- El que, ante varias personas, reunidas o separadas, pero de manera


que pueda difundirse la noticia, atribuye a una persona, un hecho, una
cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o reputacin, ser
reprimida con pena privativa de libertad no mayor de dos aos y con treinta a
ciento veinte das-multa.
Si la difamacin se refiere al hecho previsto en el artculo 131, la pena ser
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos aos y con noventa a ciento
das-multa.

Si el delito se comete por medio del libro, la presa u otro medio de


comunicacin social, la pena ser privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de tres aos y de ciento veinte a trescientos sesenticinco das-multa.

Como se puede ver Seor juez, la conducta imputada al querellado LUIS ALBETRTO RUIZ
GARCIA, significa una evidente lesin al bien jurdico del honor, resultando oportuno citar a
ALFONSO RAUL PEA CABRERA FREYRE, quien al respecto Y.), RL HONOR ES UN BIEN
JURIDICO QUE ADQUIERE GRADOS DE DESARROLLO QUE TGIENE QUE VER CON LA
REALIZACION DEL INDIVICUO COMO PERSONA DENTRO DE UN DETERMINADO
CONGLOMERADO SISTEMA SOCIAL, CONFORME VA OBTENIENDO DETERMINADOS
LOGROS PERSONALES, PROYEC TOS PRPFECIONALES, GRADOS JERAREQUICOS ,
(FUNCIONALES , OPTIMIZACION, ETC. ) VA ASQUIRIENDO UN RECONOCIMIENGTO
SOCIAL , (REPUTACION), (.), es decir la conducta incriminada se encuentra subsumida en el
antes citado dispositivo penal que reza: El que, ante varias personas, reunidad o separadas, pero
de manera que pueda difundirse la noticia, atribuye a una persona, un hecho, una cualidad o una
conducta que pueda perjudicar su honor o reputacin, ser reprimido con pena privativa de libertad
no mayor de dos aos y con treinta a ciento veinte das-multa. () Si el delito se comete por
medio del libro, la prensa u otro medio de comunicacin social, la pena ser privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de tres aos y de ciento veinte a trescientos sesenticinco
das-multa.

2.) CUANTIA DE LA PENA.- para el delito contra el honor-Querella cometido por el querellado
para fijar la cuanta del merecimiento de la pena se debe tener en cuenta los principios de
legalidad, lesividad, culpabilidad y proporcionalidad previsto en los artculos 2,4,7 y 8 del ttulo
Preliminar del Cdigo Penal de manera que la sancin penal este acorde no solo por la culpabilidad
por el hecho, sino tambin con la trascendencia social que ocasione el delito, teniendo en cuenta
el tipo penal en el que se ha subsumido el hecho antes descrito la pena de la libertad( pena
abstracta) no es menor de 01 ni mayor de 03 aos y 120 das a 375 das multa, por lo que dentro
de este margen, luego de realizado un anlisis del artculo 46 realizaremos lo siguiente:

a) El espacio punitivo es de 01 ao hasta un mximo de 03 aos.


En tal sentido, la divisin de rango de los tercios vendra se le impondra al querellado la pena
concreta de 01 ao.

Ahora bien corresponde verificar si el querellado presenta circunstancias atenuantes privilegiadas


o atenuantes cualificadas, conforme al establecido en el artculo 46 del Cdigo Penal, las mismas
que debido al carcter privado de la querella, no hemos podido lograr informacin acerca de los
antecedentes del querellado, es decir que no existen atenuantes privilegiados o atenuantes
cualificados que exponer.

Finalmente corresponde observar los presupuestos del artculo 45 del Cdigo Penal en mrito al
principio de objetividad que debe regir para solicitar la pena, no habindose advertido carencia
social ni econmica por parte del acusado que justifique su accionar, as tambin no puede alegar
el desconocimiento por cultura o costumbre toda vez que es Abogado de profesin, finalmente los
intereses del querellante que en su condicin de rector de una universidad, es decir de una casa
superior de estudios, ha sabido lograr como tal, erigir a la referida Universidad como una de la que
ha alcanzado gran prestigio y desarrollo en nuestra regios, y esto no se puede negar ante su
evidente crecimiento en lo acadmico y en su infraestructura, extremos que se constituyen como
uno de los logros de los cuales me siento uno de los gestores y responsables. Esto ha dado pie a
que organismos pblicos y privados de nivel nacional e internacional, me otorguen determinados
condecoraciones y grados honorficos que ha colocado mi nombre y apellidos en un nivel de buen
aprecio por parte de nuestra comunidad local y de nuestro pas, sobre todo dentro de la esfera
universitaria, administracin y social. Es decir seor juez, con mucho esfuerzo me hecho de buen
nombre el mismo que ha sido trasmitido a mi familia constituida por mi esposa e hijos que igual
gozan de respeto y consideracin por parte de la comunidad, amigos y entorno social. Por estas
razones y atendiendo adems el juicio de culpabilidad o reproche de un injusto jurdico penal que
comprende la accin, la tipicidad y la antijurdica, por que el querellado realizo el hecho, pese que
se encontraba en capacidad suficiente para diferenciar sus actos, SOLICITO se le imponga a este
la pena de UN (01) ao de pena privativa de libertad efectiva.

PENA DE MULTA.-Es de 120 a 365 das multa, siendo la pena multa a imponerse S/849.00 soles,
considerando que el tercio inferior de los extremos de la pena multa establecida en el tipo penal.

VIII.- MONTO DE LA REPARACION CIVIL Y LA PERSONA A QUIEN CORRESPONDE


PERCIBIRLO.- se fije Reparacin Civil ascendente a la suma de S/70.000.00 soles, toda vez que
esto es el monto que creo no obstante la mella contra el honor es de carcter invalorable, sin
embargo podemos estimar el monto antes referido para resarcir el dao causado, toda vez que
con los hechos propiciados por el querellado en su entrevista se ha lesionado notablemente mi
honor y reputacin.

IX.- MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS PARA SU ACTUACION EN AUDIENCIA.-

Ofresco como m edio de prueba lo siguiente;

a.)Disco compacto que contiene las imgenes y declaraciones, es decir audio y video de
la entrevista que brind el querellado LUIS ALBERTO RUIZ GARCIA, al Programa
Periodstico REA NOTICIAS, el da domingo 13 de marzo de 2016, el mismo que debe
ser materia de visualizacin en su estado oportuno, para el cual su despacho dispondr
a los medios tcnico y necesarios para la realizacin efectiva de tal diligencia, el mismo
que resulta ser til pertinente y conducente , por que con esta documental se acredita los
adjetivos proferidos pblicamente por el querellado contra m mi persona, y as mismo ante
el periodismo local , el mismo que ya obra adjunto al escrito que se subsana , el mismo
que ya obra en los autos,

b). Copia fedateada de Resolucin N 0001-A-AU-ULADEECH CATOLICA de fecha 23 de


marzo del 2013, mediante el cual se resuelve en mrito de la sesin de fecha 22 de marzo
del 2013, nombrara al recurrente como RECTOR de la Universidad Catlica Los ngeles de
Chimbote que ostentaba al momento de los hechos , por ende gozo de notable condicin
moral, personal y acadmica, el mismo que ya obra en los autos.

c). Copia fedateada del acta de sesin Extraordinaria N002-2013 de Asamblea Universitaria
de la Universidad Catlica Los ngeles de Chimbote de fecha 22 de Marzo del 2013, en la
cual se hace constar mi reeleccin como Rector de la Universidad Catlica Los ngeles de
Chimbote, prueba que resulta ser til pertinente y conducente, puesto con esto acredito mi
condicin de rector de la Universidad Catlica Los ngeles de Chimbote, por ende gozo de
notable condicin moral personal y acadmica, el mismo que ya obra en los autos.

d). Copia Fedateada de mis Ttulos de Doctor Honoris Causa Otorgados, por la Universidad
de Tumbes de fecha 23 de Junio del 2013, y la Universidad Nacional de Trujillo de fecha 26
de Febrero del ao 2015, documentales que resultan ser til pertinente y conducente, puesto
con esto acredito mi condicin de rector de la Universidad Catlica Los ngeles de Chimbote,
por ende gozo de notable condicin moral, personal y acadmica, el mismo que ya obra en
los autos.
e). Copia fedateada de Diploma de Reconocimiento otorgado por el colegio de Contadores
Pblicos de Ancash expedida en el mes de setiembre del 2012, documental que resulta ser
til pertinente y conducente, puesto con esto acredito mi condicin de Rector de la
Universidad Catlica Los ngeles de Chimbote, por ende gozo de notable condicin moral,
personal y acadmica, el mismo que ya obra en los autos.

f). Informe de atencin Psicolgica del recurrente, con el cual acredito el dao Psicolgico
ocasionado a mi persona por los hechos que han sido descritos en la presente querella.

X.- ANEXOS.- Se adjunta los siguientes anexos;

2. A- Arancel por Reintegro por Ofrecimiento de Pruebas.

2. B- Informe de atencin Psicolgica expedida por la Psicloga GRABIELA OSTOLOZA


SPARROW.

2. C- Cedula de Notificacin.

POR LO EXPUESTO:

A usted seor Juez SOLICITO admitir la presente y tener por subsanadas las omisiones en las
que se han incurrido por ser de justicia.

Barranca, 13 de Julio del 2016