Derecho Internacional pblico

Alumno: Aslhey Alejandro Villaseor Hamilton.

Matricula: al010087
Tutor: Lic. Dalia Velasco Garcs
Actividad: Proyecto final.
Fecha: 03/Septiembre/2017
Introduccin
Qu es la Corte Internacional de Justicia?
La Corte Internacional de Justicia, es uno de los principales rganos jurdicos de la
Organizacin de las Naciones Unidas.
La Corte Internacional de Justicia desempea una doble misin: el arreglo de las
controversias de orden jurdico entre los Estados que le sean sometidas por estos
en donde entran los procedimientos contenciosos y la emisin de dictmenes
consultivos sobre cuestiones jurdicas que le sometan los rganos u organismos de
las Naciones Unidas donde entran los procedimientos consultivos.
- Las principales funciones de la Corte Internacional de Justicia son:

Resolver, de conformidad con el derecho internacional, disputas

jurdicas presentadas por los Estados
Emitir opiniones consultivas sobre cuestiones jurdicas planteadas por
rganos autorizados de las Naciones Unidas y organismos
especializados.

Todas aquellas naciones que pertenezcan a la ONU y que estn activas, tienen
derecho a acceder a los servicios de la Corte Internacional de Justicia que, al
momento de ratificar la Carta de ingreso, aceptaron sus obligaciones y, por tanto,
pasan a ser automticamente parte del Estatuto de la Corte, que forma parte de la
Carta de ingreso.
Tambin hay pases que sin ser miembros de la Organizacin de Naciones Unidas
estn dentro del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, tal es el caso de
Suiza, y que pueden hacer uso de esta Corte para resolver sus controversias con
otros pases.
Adems, todos los pases que hayan depositado en la Secretara de la Organizacin
de las Naciones Unidas una declaracin que rena los requisitos ntegros
establecidos por el Consejo de Seguridad, aunque no sean miembros, pero acepten
y acaten la jurisdiccin de la Corte Internacional podrn hacer uso de esta mediante
un agente representante designado por el mismo pas.

Desarrollo del proyecto final

Investiga 2 casos en donde Mxico haya participado en una controversia
internacional y en donde el resultado de la controversia haya sido favorable para
Mxico. Lee, analiza y recaba la informacin que consideres ms interesante de
cada caso en media cuartilla, tu opinin sobre cada caso y responde lo siguiente:
Caso 1
GUATEMALA - CEMENTO II (DS156)
CONTROVERSIA SEGUIDA BAJO EL ENTENDIMIENTO SOBRE SOLUCIN DE
DIFERENCIAS DE LA OMC.
Guatemala Medida Antidumping definitiva aplicada al cemento Portland gris
procedente de Mxico (DS156). Reclamante: Mxico.
Antecedentes:
El 5 de enero de 1999, Mxico solicit la celebracin de consultas con Guatemala
al amparo del artculo 4 del Entendimiento relativo a las normas y procedimientos
por los que se rige la solucin de diferencias ("ESD") y el prrafo 3 del artculo 17
del Acuerdo relativo a la Aplicacin del Artculo VI del Acuerdo General sobre
Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 ("Acuerdo Antidumping") en relacin con
la medida antidumping definitiva impuesta por Guatemala sobre las importaciones
de cemento Portland provenientes de Cooperativa Manufacturera de Cemento
Portland la Cruz Azul, SCL de Mxico ("Cruz Azul") y las acciones que la
precedieron.
Resolucin de la controversia:
La controversia vers sobre la medida antidumping definitiva adoptada sobre
importaciones de cemento gris Portland de Mxico. El Grupo Especial constat que
Guatemala inici una investigacin sin pruebas suficientes de la existencia de
dumping, amenaza de dao y relacin causal, por lo que se infringi el artculo 5.3
del Acuerdo Antidumping. El Grupo Especial tambin constat otras violaciones al
Acuerdo Antidumping por parte de Guatemala, tales como no permitir a Mxico
acceso al expediente de la investigacin (artculo 6, prrafos 1.2 y 4) y no informar
a las partes interesadas de los hechos esenciales que sirvieron como base de la
medida antidumping definitiva (artculo 6.9). Derivado de sus constataciones, el
Grupo Especial recomend a Guatemala revocar la medida antidumping aplicada al
cemento gris Portland procedente de Mxico.
Opinin del caso:
Guatemala trata de evitar las exportaciones de cemento Portland procedentes de
Mexico ya que consideraban que los aranceles eran demasiado altos por lo que
quisieron realizar una medida antidumping que fuera definitiva.
Mxico solicita una revisin mediante un grupo especial para determinar la viabilidad
de la controversia planteada por Guatemala, en donde mediante una investigacin
exhaustiva el grupo especial determino que Guatemala incurri en varias
violaciones ya que no permiti entre muchas acciones violatorias que Mexico tuviera
acceso al expediente de la investigacin, por lo que se dictamin que las medidas
antidumping definitivas que haba adoptado Guatemala para la exportacin del
cemento eran improcedentes y fallo a favor de Mxico.
Caso 2
ESTADOS UNIDOS (USA) - ENMIENDA BYRD (DS234)
CONTROVERSIA SEGUIDA BAJO EL ENTENDIMIENTO SOBRE SOLUCIN DE
DIFERENCIAS DE LA OMC.
Estados Unidos Ley de Compensacin por Continuacin del Dumping o
Mantenimiento de las Subvenciones de 2000 (DS234). Reclamantes: Mxico y
Canad
La medida en controversia fue la Ley de Compensacin por Continuacin del
Dumping o Mantenimiento de las Subvenciones de 2000 (Enmienda Byrd),
conforme a la cual, USA distribuira anualmente entre los productores nacionales
afectados los derechos antidumping o compensatorios recaudados para utilizarse
en determinados gastos de produccin. El rgano de Apelacin concluy que la
Enmienda Byrd era una medida especfica contra el dumping o las subvenciones,
violatoria de los artculos 18 del Acuerdo Antidumping y 32 del Acuerdo sobre
Subvenciones y Medidas Compensatorias. El rgano de Apelacin determin
tambin que la Enmienda Byrd era incompatible con las obligaciones sobre el
examen del grado de apoyo de la produccin nacional para el inicio de las
investigaciones antidumping y sobre subvenciones, en violacin a los artculos 5 del
Acuerdo Antidumping y 11 del Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas
Compensatorias. El rgano de Solucin de Diferencias (OSD) autoriz a Mxico la
suspensin de concesiones en virtud de que USA no cumpli con las
recomendaciones del OSD en el plazo prudencial determinado mediante arbitraje
conforme al artculo 21.3 (c) del Entendimiento de Solucin de Diferencias (ESD).
El nivel de suspensin de concesiones, determinado mediante un arbitraje de
conformidad con el artculo 22.6 del ESD, fue un nivel equivalente a 0.72 por ciento
por ao de los desembolsos efectuados por USA conforme a la Enmienda Byrd
correspondientes a las importaciones procedentes de Mxico.
Resolucin de la controversia
El 21 de diciembre de 2000, Australia, el Brasil, Chile, las Comunidades Europeas,
Corea, la India, Indonesia, el Japn y Tailandia presentaron una solicitud conjunta
de celebracin de consultas con los Estados Unidos de Amrica de conformidad
con el artculo 4 del Entendimiento relativo a las normas y procedimientos por los
que se rige la solucin de diferencias (el "ESD"), el prrafo 1 del artculo XXII del
GATT, los prrafos 2 y 3 del artculo 17 del Acuerdo Antidumping, y el prrafo 1 del
artculo 7 y el artculo 30 del Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas
Compensatorias (el "Acuerdo SMC") con respecto a la modificacin de la Ley
Arancelaria de 1930 promulgada por el Presidente el 28 de octubre de 2000 con el
ttulo "Ley de compensacin por continuacin del dumping o mantenimiento de las
subvenciones de 2000" (la "Ley") (WT/DS217/1). El 6 de febrero de 2001 se
celebraron las consultas en Ginebra, pero no permitieron resolver la diferencia.
El 21 de mayo de 2001, el Canad y Mxico solicitaron la celebracin de consultas
con los Estados Unidos de conformidad con el artculo 4 del ESD, el prrafo 1 del
artculo XXII del GATT de 1994, el prrafo 1 del artculo 7 y el artculo 30 del Acuerdo
SMC, y el artculo 17 del Acuerdo Antidumping con respecto al mismo asunto
(WT/DS234/1). El 29 de junio de 2001 se celebraron las consultas en Ginebra, pero
las partes no llegaron a una solucin mutuamente satisfactoria de la diferencia.
El 12 de julio de 2001, Australia, el Brasil, Chile, las Comunidades Europeas, Corea,
la India, Indonesia, el Japn y Tailandia solicitaron el establecimiento de un grupo
especial de conformidad con el prrafo 7 del artculo 4 y el artculo 6 del ESD, el
artculo XXIII del GATT de 1994, el artculo 17 del Acuerdo Antidumping y el artculo
30 del Acuerdo SMC, que tuviese el mandato uniforme previsto en el prrafo 1 del
artculo 7 del ESD (WT/DS217/5). En la reunin que celebr el 23 de agosto de
2001, el rgano de Solucin de Diferencias (el "OSD") estableci el Grupo Especial.
El 10 de agosto de 2001, el Canad y Mxico solicitaron por separado el
establecimiento de un grupo especial con respecto al mismo asunto de conformidad
con el prrafo 7 del artculo 4 y el artculo 6 del ESD, el artculo XXIII del GATT de
1994, el artculo 17 del Acuerdo Antidumping y el artculo 30 del Acuerdo SMC
(WT/DS234/12 y WT/DS234/13). En la reunin que celebr el 10 de septiembre de
2001, el OSD accedi a esas solicitudes y, de conformidad con el prrafo 1 del
artculo 9 del ESD, someti el asunto al Grupo Especial establecido el 23 de agosto
de 2001 (WT/DS234/14).
Opinin del caso:
Estados Unidos de Amrica, trata de implementar un impuesto llamado CDSOA, en
donde aumenta los aranceles a la exportaciones tanto de Mxico como de Canad,
ya que en el convenio del GATT se estipula que estos aumentos no se harian ya
que favorecera la desigualdad econmica entre las naciones por lo que al promover
USA este impuesto, Mxico y Canad, en unin on otros pases solicitaron que la
OMC enviara un Grupo Especial para resolver mediante una investigacin las
controversias que se estaban presentando por la imposicin de este impuesto, por
lo que el Grupo especial dictamin que el Impuesto CDSOA era incompatible con el
prrafo 4 del artculo 5 y los prrafos 1 y 4 del artculo 18 del Acuerdo Antidumping,
el prrafo 4 del artculo 11 y los prrafos 1 y 5 del artculo 32 del Acuerdo SMC, los
prrafos 2 y 3 del artculo VI del GATT de 1994 y el prrafo 4 del artculo XVI del
Acuerdo sobre la OMC, por lo que dictamino a favor de Mxico y Canad, lo que
lleva en este momento a la replantacin del Tratado de Libre Comercio de Amrica
del Norte por parte de Estados Unidos para lograr que este nuevo arancel pueda
entrar en vigor.

- Quin dicto la sentencia?

La Organizacin mundial de comercio.

La OMC naci como consecuencia de unas negociaciones, y todo lo que hace

resulta de negociaciones. El grueso del trabajo actual de la OMC proviene de las
negociaciones mantenidas en el perodo 1986-1994, la llamada Ronda Uruguay, y
de anteriores negociaciones en el marco del Acuerdo General sobre Aranceles
Aduaneros y Comercio (GATT). La OMC es actualmente el foro de nuevas
negociaciones en el marco del Programa de Doha para el Desarrollo, iniciado en
2001.
Cuando los pases han tenido que hacer frente a obstculos al comercio y han
querido que se reduzcan, las negociaciones han contribuido a abrir los mercados al
comercio. Sin embargo, la labor de la OMC no se circunscribe a la apertura de los
mercados, y en algunos casos sus normas permiten mantener obstculos
comerciales, por ejemplo, para proteger a los consumidores o para impedir la
propagacin de enfermedades.
- Cmo ayudo el Derecho Internacional pblico a resolver el conflicto entre
naciones?

Tomando en cuenta que el derecho internacional pblico es la rama del derecho

pblico exterior que estudia y reglamenta el comportamiento de los Estados y otras
naciones, es entendible que cuando dos pases acuden a la OMC, para arbitrar sus
controversias, podramos percatarnos de que pueden utilizarse en un mismo
conflicto varios mtodos legales para solucionarlo usando cdigos y leyes
internacionales para la resolucin de estas diferencias, buscando dar solucin a las
diferencias comerciales que pudieran presentarse entre las naciones, mediante una
resolucin definitiva y sobre todo, apegada al derecho internacional.
Como se puede observar, el Derecho Internacional Pblico, en estos casos como
muchos, donde existen discrepancias comerciales y/o econmicas entre las
naciones y se someten a la jurisprudencia internacional, cuya jurisdiccin es
imputable a sus capacidades propias y relaciones mutuas, sobre la base de ciertos
mercados comunes y colaboracin internacional, tienen como funcin, mediante
normas legales, garantizar la paz entre las naciones.
Investiga en la pgina oficial de la Corte Interamericana de Justicia, sobre la
Corte Permanente de Justicia Internacional y realiza un breve reporte (mnimo
1 cuartilla)
La creacin de la Corte Permanente de Justicia Internacional (CPJI), predecesora
de la Corte Internacional de Justicia, estaba prevista en el Pacto de la Sociedad de
Naciones. Se celebr su sesin inaugural en 1922 y se disolvi en 1946.
En 1919, se decidi que la sede de la Corte Permanente de Justicia Internacional
se estableciera en el Palacio de la Paz de La Haya, compartiendo emplazamiento
con la Corte Permanente de Arbitraje.
En el artculo 14 del Pacto de la Sociedad de las Naciones se le solicit al Consejo
de la Sociedad de Naciones enunciar los planes para el establecimiento de la Corte
Permanente de Justicia Internacional, juzgado que sera competente no slo para
conocer y resolver cualquier litigio de carcter internacional que ante l se
presentara por parte de las naciones en controversia, sino tambin para dar una
opinin consultiva sobre cualquier debate o cuestin que plantearan el Consejo o la
Asamblea.
Ineludiblemente, el estallido de la guerra en septiembre de 1939 trajo consecuencias
muy graves para la Corte Permanente de Justicia Internacional, que ya llevaba
algunos aos de actividad reducida.
Despus de su ltima sesin pblica, el 4 de diciembre de 1939, la Corte
Permanente de Justicia Internacional no particip de facto en ningn asunto judicial
y no se celebraron ms elecciones.
En 1940, la Corte se traslad a Ginebra, y en La Haya solo quedaron un magistrado
y algunos funcionarios de la Secretara, de nacionalidad holandesa. Como caba
esperar, an bajo la presin de la guerra, se pens en dar continuidad a la Corte y
en crear un nuevo orden poltico internacional.
En 1942, la Secretara de Estado de los Estados Unidos y la Secretara de Asuntos
Exteriores del Reino Unido se declararon a favor de establecer o restablecer una
corte internacional despus de la guerra, y el Comit Jurdico Interamericano
recomend la prolongacin de la jurisdiccin de la Corte Permanente de Justicia
Internacional.
A principios de 1943, el Gobierno de Reino Unido tom la iniciativa, invitando a
Londres a varios expertos para constituir un comit interaliado informal para estudiar
la situacin. Este comit, presidido por Sir William Malkin (Reino Unido), celebr 19
sesiones en las que participaron magistrados de 11 nacionalidades. En su informe,
que se public el 10 de febrero de 1944, recomend:
Que el Estatuto de la nueva corte internacional tuviera como base el de la
Corte Permanente de Justicia Internacional
 Que la nueva Corte conservase una competencia consultiva
Que la aceptacin de la jurisdiccin de la nueva Corte no fuese obligatoria
Que no fuesen de su resorte los asuntos de naturaleza principalmente
poltica.

Conclusin
La Corte Internacional de Justicia es el mximo rgano jurdico con el que cuenta la
Organizacin de las Naciones Unidas para resolver controversias entre los Estados
miembros de esta, o bien entre los Estados que estn dispuestos a acatar y aceptar
la jurisdiccin de la Corte y aplicar los fallos que esta determine despus de conocer
y analizar las controversias presentadas, presentando sus declaraciones ante la
secretara General de las Naciones Unidas, cumpliendo con los requisitos exigidos
por el Consejo de Seguridad de la ONU y aceptando sin reservas el fallo que la
Corte pudiera dar para resolver la controversia presentada.
O bien, al realizar una clusula jurisdiccional, en donde los Estados en conflicto son
parte de un tratado en el que uno de sus estatutos prev que, en caso de que surja
una controversia de cualquier ndole, uno de ellos la someta a la Corte para su
anlisis.
Adems, la Corte Internacional de Justicia resuelve controversias e diferentes
mbitos mediante otras organizaciones como la Organizacin Mundial de Comercio,
en donde las controversias que se presentan ah tienen un carcter econmico y
comercial que modifica con sus resoluciones el panorama jurdico y comercial entre
las naciones.
Cabe destacar que la Corte Internacional de Justicia, ve sus inicios en la Corte
Permanente de Justicia internacional establecida en La Haya en 1919, pero no
sesiona hasta el ao 1922 que es cuando inicia sus labores jurisdiccionales, aunque
el trabajo que se haba realizado era mnimo, consecuencia de esto es la 2da.
Guerra Mundial.
Liga del video en Youtube: https://youtu.be/BN_ueTUKGYA
Bibliografa
Barboza, Julio. (2000). Derecho Internacional Pblico. Madrid: Ed. Zavalia.
Diez de Velasco, M. (2005) Instituciones del Derecho Internacional. Madrid:
Ed. Tecnos, 15 Ed.
Resmenes de los fallos, opiniones consultivas y providencias de la Corte
Internacional de Justicia 1977- a la fecha, Publicacin de las Naciones
Unidas, Nueva York, 2017. (http://www.un.org/es/icj/reports.shtml)
La Corte Internacional de Justicia. (2017). La Corte Internacional de Justicia.
03/0/2017, de Organizacin de las Naciones Unidas Sitio web:
(http://www.un.org/es/icj/international)