Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Continuacin.
Comienza entonces lo que es la transicin a esta nueva normativa.
Una entidad puede adquirir un contrato de Forward, Futuro, Swap u opciones y tener dos
opciones.
Una, mantenerlo para negociar o dos, para mitigar riesgos. Si la mantenemos para negociar,
este instrumento se clasificar en la categora de activo o pasivo financiero al valor
razonable, con cambio en resultado.
En cambio, si este instrumento lo utilizamos para mitigar riesgos derivados de otros activos o
pasivos financieros que la entidad mantiene dentro o fuera de su balance general (que es lo
que vimos en los ejemplos anteriormente), en este caso, el instrumento financiero adquirido
se clasificar como Instrumento de cobertura.
Este instrumento de cobertura, en primer lugar, tenemos que ver qu riesgo es el que
queremos cubrir, y cual es la caracterstica del instrumento que adquir, para ponerle
nombre y clasificarlo dentro de los tipos de cobertura o bien, en lenguaje mas tcnico, una
relacin de cobertura, que son estos 3:
Comentamos que la NIC 39 se deba cumplir una serie de requisitos para poder hacer uso de
la Contabilidad de Coberturas.
Para la NIC 39, tanto un instrumento derivado como no derivado puede utilizarse como
cobertura, cumpliendo los requisitos descritos, eso s, que para el caso de los instrumentos
no derivados, solo pueden designarse como instrumento de cobertura para las coberturas del
riesgo del tipo de cambio
Que pasa, todava hay que seguir haciendo estos test de eficacia, pero pas de ser una
complicada y poco clara evaluacin cuantitativa, a una evaluacin cualitativa, que es mucho
ms razonable, y que solo se har al inicio de la operacin, es decir, se olvidan de las
evaluaciones prospectivas. Por tanto no habr ese problema de tener que interrumpir la
contabilidad a mitad de camino.
Que existe una relacin econmica entre el derivado y la partida cubierta. (relacin econmica es un
concepto que se refiere a que las transaccin econmica debe involucrar ambas variables, tambin se
explic en los ejemplos, cuando se hablaba de que ambos jugaban con la misma variable)
Y que el derivado compense razonablemente las variaciones en el valor de la partida cubierta.
Se exigir reevaluar con posterior a la cobertura (a mitad de camino) nicamente si se
producen algunos cambios en las circunstancias que sugieran una eficacia. Algo que me
indique, la probabilidad de que este instrumento ya no nos compense el riesgo.
Cuando una entidad cubre una operacin prevista con un derivado, respecto del cual no se
presente o muestre una coincidencia en el plazo de vencimiento de la operacin prevista y
del derivado.
-
Modificacin a la Cobertura de Valor Razonable por NIIF 9
La prdida o ganancia que se genere con el uso de este instrumento de cobertura, la que
corresponde a esa parte que se determin como eficaz, se reconocer directamente en el
patrimonio neto, a travs del estado de cambio del patrimonio.
Y esa parte que se haya determinado como inefectiva, se reconocer en el resultado del
ejercicio.
Si la poltica de gestin de riesgos de la entidad, al momento de definir la eficacia,
excluyera un componente del instrumento de cobertura, es decir, sugiere una parte
como INEFICAZ se reconocer en resultado, pero aqu hace tambin una subdivisin en la
forma en cmo ese componente llegara a resultado.
Pero si este componente excluido, se trata de un activo disponible para la venta, o sea, un
NO DERIVADO, este se reconocer directamente en el patrimonio neto, a travs del estado
de cambios en el patrimonio neto. Esto hasta que el activo financiero se liquide o d de
baja, y posteriormente se reconocer en el resultado del ejercicio. Excepto las perdidas por
deterioro de valor o prdidas y ganancias por tipo de cambio, eso va directamente a
resultados. Al igual que los intereses calculados segn el mtodo de inters efectivo.