Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CALCULOS Y RESULTADOS
Cantidad solvente
(Alcohol cetilico) 5,0031
(g)
Cantidad soluto
(Acido esterico) 0 0,5000 1,0003 1,5003 2,0008
(g)
120 53,7 120 64,7 120 59,4 120 53,3 120 53,1
180 51,6 180 62,6 180 56,7 180 52,0 180 51,4
240 50,0* 240 59,8 240 54,4 240 50,8 240 49,9
250 49,8 300 57,0 300 51,7 300 49,6 300 48,5
260 49,6 360 55,8 360 50,1 360 48,4 360 47,4*
270 49,4 420 54,8 420 49,0* 420 47,7* 370 47,2
280 49,2 480 52,4 430 48,7 430 47,6 380 47,0
290 49,1 540 49,9* 440 48,5 440 47,4 390 46,7
2
300 48,9 550 48,3 450 48,1 450 47,3 400 46,6
310 48,8 560 48,1 460 48,1 460 47,2 410 46,4
320 48,8 570 48,0 470 48,1 470 47,1 420 46,2
330 48,8 580 47,7 480 47,9 480 46,9 430 46,0
340 48,8+ 590 47,7 490 47,8 490 46,7 440 45,9
330
329
Temperatura (K)
328
327
Con los datos de la tabla 1, se construyeron las 5 curvas 326
de enfriamiento, siendo la primera la del solvente puro 325
y las otras tras agregarle una cantidad de soluto, Figura 324
323
1, Figura 2, Figura 3, Figura 4y Figura 5 322
321
50 100 150 200 250 300 350
Axis Title
330
Temperatura (K)
339
325
Temperatura (K)
334
320
329
315
324 40 240 440
330
340
Temperatura (k)
328
Temperatura (K)
335 326
324
330
322
325 320
318
320 40 140 240 340 440
315 Tiempo (s)
45 245 445
Tiempo (s) Figura.5. Curva de enfriamiento para el solvente tras la
adicin de 2.0g de soluto.
Figura.3 Curva de enfriamiento para el solvente tras la
adicin de 1.0g de soluto. Adems, para hacer una comparacin de las grficas,
estas se unieron en una sola para realizar un mejor
anlisis de ellas, Figura 6
338
TEMPERATURA (K)
333
328
323
318
50 100 150 200 250 300 350
TIEMPO(S)
(8,314J/molK)(322,35K)2 (
242,440g
)
= 243,57/
mol
kf = (2.2)
33,6x103 J/mol
Los dems valores se encuentran consignados en la
k f = 6,2334Kkg/mol tabla 2
Una vez se encuentra la constante se prosigue a Cabe resaltar que los clculos fueron realizados por
encontrar la molalidad del soluto, esto con ayuda de la automaticidad en Excel, razn por la cual al introducir
ecuacin 4, la cual se deduce de la ecuacin 3. en la calculadora los datos de la ecuacin 6,1 nos da un
valor un poco diferente, esto es porque Excel realiza los
= ()()(3) clculos con todos los decimales, pero por simplicidad
ac solo colocamos algunas cifras significativas, pero
= (4) tomando como resultado lo arrojado por Excel.
(1,5)
= 6,2334 (. )
( )
= 0,241/
Tabla 2. Valores obtenidos de las temperaturas de fusin, molalidad, fraccin molar y peso
molecular
Molalidad del
Temperatura Fraccin Peso molecular
Solucin () soluto
de fusin (K) molar (g/mol)
(mol/kg)
Con los resultados de la tabla 2, podemos molecular del solvente y su molalidad, como
realizar una grfica que relacione el peso vemos en la grfica 7
245.40
245.20 y = 4.7642x + 242.42
Peso molecular (g/mol)
245.00 R = 1
244.80
244.60
244.40
244.20
244.00
243.80
243.60
243.40
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600 0.700
m (mol/Kg)
% = 14,78%
6
peso molecular B la cual arroja una recta 2. Burbano de Ercilia S., Garca E., Muoz
asociada a la ecuacin y=4,7642x+242,42 con C. Fisica General. Editorial Tbar, S.L.
un R = 1. La grafica muestra una relacin 2011: 339.
directamente proporcional del peso https://books.google.com.co/books?id
molecular con el aumento de la molalidad =BWgSWTYofiIC&pg=PA339&dq=DETE
del soluto, lo que concuerda con las RMINACI%C3%93N+CRIOSC%C3%93PIC
cantidades agregadas a la solucin. A+DE+UNA+MASA+MOLAR&hl=es-
419&sa=X&ved=0ahUKEwjPiIaq0pjWAh
Esta ecuacin se utiliz para extrapolar el WFiZAKHe_4A4QQ6AEILDAB#v=onepag
valor experimental del peso molecular del e&q=DETERMINACI%C3%93N%20CRIO
soluto cuando su molalidad es cero dando SC%C3%93PICA%20DE%20UNA%20MA
como resultado un valor de 242,42/ SA%20MOLAR&f=false
.Una vez extrapolamos la molalidad a 3. Tu tiempo Network, S. El tiempo 15
cero el valor obtenido corresponde al valor das. 2017:
del peso molecular del soluto como si https://www.tutiempo.net/registros/sk
estuviera puro sin interacciones con el cl
solvente. Al comparar el valor obtenido con 4. Levin I. Principios de Fisicoqumica. Mc
el valor terico de 284,478/1se obtuvo Graw Hill. 2014: 328-332.
un error porcentual del 14,78%, el cual pudo
5. Formato de informe: C. Vergara., C.
ser debido a errores en la toma de datos en Thio, et al. Genetic basis for variation in
el laboratorio pues el mtodo y los plasma IL-18 levels in persons with
instrumentos utilizados no fueron los ms chronic hepatitis C virus and human
precisos. immunodeficiency virus-1 infections.
El registro de las temperaturas se hizo Macmillan Publishers Limited, part of
manualmente y adems hubo problemas con Springer Nature. 2017:
el termmetro, por lo cual se cambi https://www.nature.com/gene/journal
durante la prctica. Estas situaciones /v18/n2/pdf/gene20172a.pdf?foxtrotca
agregan incertidumbre a las mediciones llback=true
realizadas. El mtodo por el cual se llev a
cabo la fundicin de la solucin pudo generar
que esta se llevara de forma no correcta por
variaciones en el flujo de calor de la plancha
hacia nuestra solucin, generando saltos en
las mediciones de temperatura.
REFERENCIAS