Vous êtes sur la page 1sur 4

Sociologie I Classes, stratification et mobilit sociale

Notions: Ingalits conomiques, ingalits sociales 1- 1 Comment analyser la structure sociale?


Acquis de premire : salaire, revenu, profit, revenus de
transfert

Thme 1115 Evolution des ingalits et courbe de Kuznets

Sujet Les volutions des ingalits vrifient-elles celles prvues par la courbe de
Kuznets des ingalits ?
Objectifs :
Distinction corrlation/causalit
Vrification empirique dune analyse thorique

Consigne :
Complter le tableau en utilisant les informations tires des documents et vos connaissances
Les questions sur les documents ont pour but daider la construction des rponses

Relation de corrlation Relation de causalit


Prsentation
de la courbe
de Lorenz
Confirmation
de la courbe
de Kuznets
Infirmation
de la courbe
de Kuznets

Document 1 :
A : Cliquez ici pour aller sur le site de Gapminder
Questions :
1. Sur laxe des abscisses choisissez Income per person. Pour laxe des ordonnes, cliquez sur
Economy, puis sur Poverty and Inequality puis sur Inequality Index (Gini)
2. Quel type de relation pouvez-vous effectuer avec cette animation : corrlation ou causalit ?
3. Quelle corrlation faites-vous ? Cela vrifie-t-elle la courbe de Kuznets (cliquez sur les points pour
vrifier les pays concerns)
4. Slectionnez gauche la Chine, puis cliquer sur Play. Quelle corrlation mettez-vous en vidence ?
Vrifie-t-elle lanalyse de Kuznets ?
5. Dslectionner tout. On obtient tous les pays du monde pour la dernire anne connue. Pouvez-vous
mettre en vidence une corrlation entre croissance conomique et degr dingalits ?
B:

Lingalit a pu tre considre comme un facteur favorable la croissance pour autant quelle stimule
lincitation travailler, pargner et investir. A la limite dans un pays peu dvelopp, lingalit peut tre
justifie si elle permet davoir une frange de population apte accumuler un minimum de capital, condition
dun dcollage de linvestissement propre dclencher un processus de croissance. A contrario, une forte
ingalit peut tre lorigine de tensions politiques et sociales, propres roder la confiance et, au-del,
leffort dinvestissement. Si elle rsulte de rentes bnficiant une fraction limite de la population, elle
peut dprimer les incitations et in fine, entraver la croissance, dautant plus que les positions de rente
apparaissent prennes notamment si elles sont protges du fait de la capture du rgulateur. Acemoglu
(2012) a trac un panorama historique trs document de ces phnomnes. Lingalit peut stimuler la
demande de politiques redistributives, lesquelles peuvent avoir des effets ngatifs sur les incitations (plus
dimpts ou de transferts freinent loffre de travail, lpargne et linvestissement) (Alesina et al (1994),
Persson et al (1994).
Lingalit, si elle dbouche sur une moindre accumulation du capital humain (formation, sant) dune
partie de la population, peut limiter la croissance potentielle (OCDE, 2014 et 2015). Toutefois, cette relation
ingalit-croissance ne parat pas tenir si lon prend comme mesure de lingalit la part de revenu des 1%
du sommet de la distribution (Aghion et al 2015). Cette part est en effet lie lintensit de linnovation
laquelle est corrle la croissance.
Lingalit peut peser sur la demande, si elle saccompagne dun recul ou dune stagnation du pouvoir
dachat des revenus pour une fraction importante de la population. Le creusement des ingalits aux Etats-
Unis partir des annes 1980, accompagn dune stagnation, voire dune baisse des revenus rels dans les
dciles les plus bas de la distribution des revenus, sest accompagn dun maintien de la demande des
mnages, rendu possible par une pousse de lendettement, elle-mme favorise par une politique montaire
excessivement accommodante (on sait quau cours des annes 2000, le taux dintrt de politique montaire
est rest bien infrieur celui indiqu par une rgle de Taylor, phnomne renforc par leffet des entres de
capitaux sur les taux longs, le fameux conundrum). Une fois devenue excessif, lendettement a dbouch sur
la fameuse crise des subprime (dArvisenet 2008, 2014), suivie dune rcession profonde, puis dune reprise
longtemps poussive du fait de la correction des excs passs. Le creusement des ingalits a galement t
considr comme lun des facteurs susceptibles dalimenter le risque de stagnation sculaire, linsuffisance
de la demande de capital (lexcs dpargne par rapport aux opportunits dinvestissement) conduisant un
recul du taux dintrt rel dquilibre.
Source : Philippe dArvisenet, Ingalit et croissance, les enseignements des dbats rcents, eco
conjoncture, BNP Paribas , 11-2015
QSuestions :
1. En quoi les ingalits peuvent-elles tre un pralable au dcollage conomique ?
2. Compltez le tableau suivant :

Facteurs doffre Facteurs de demande


Effets positifs des ingalits
sur la croissance
Effets ngatifs des ingalits
sur la croissance

Document 2 :
Selon Philippe Aghion (Collge de France) et ses co-auteurs, les ingalits sont avant tout une question
dinnovation : si les ingalits se sont accrues rcemment, cest parce que le rendement conomique des
innovations sest accru.
Pour Aghion et ses co-auteurs, ce lien est rel, et il relve dune classique logique schumptrienne,
o linnovation permet linnovateur de rduire ses cots, notamment salariaux , ce qui contribue
accrotre ses profits .
En mme temps et cest le point crucial , nous disent-ils, linnovation cre de la mobilit sociale , la
fameuse destruction cratrice conduisant au remplacement dactivits existantes par de nouvelles. Ainsi,
en Sude, lhomme le plus riche est linventeur de Skype, qui tait inconnu il a quinze ans. De la mme
faon, la mobilit sociale est plus forte en Californie, Etat le plus innovant des Etats-Unis, quelle ne lest en
Alabama, o les dpts de brevets sont moins nombreux.
Pour les auteurs, il faut se fliciter des bienfaits de linnovation, qui tire la croissance. Ils notent mme
que la croissance du PIB par tte dans les Etats amricains proches de la frontire technologique (cest--
dire o la croissance repose davantage sur linnovation) est positivement corrle avec la part des revenus
allant au top 1 % . Autrement dit, laugmentation des ingalits bnficie tous !
Source : http://www.alterecoplus.fr/%25c3%2589conomie/gilles-raveaud/inegalites-plutot-stiglitz-que-
aghion-201509111854-00002085.html
Questions :
1. Quelle relation pouvez-vous faire apparatre entre volution des brevets et volution des ingalits ?
2. Est-ce une relation de corrlation ou de causalit selon P.Aghion ? Justifiez
3. Lanalyse de Aghion contredit-elle lanalyse de Kuznets ?

Document 3 :
Une nouvelle analyse de lOCDE donne penser que les ingalits de revenu ont une incidence ngative,
statistiquement significative, sur la croissance moyen terme. Une aggravation des ingalits de 3 points de
Gini soit la moyenne des pays de lOCDE pour les vingt dernires annes ferait perdre 0.35 point de
croissance par an sur 25 ans, soit une perte cumule de PIB de 8.5 % terme.
Source : FOCUS Ingalits et croissance , OCDE dcembre 2014
Questions :
1. Quelle relation entre croissance et ingalits a mis en vidence lOCDE ? Prenez des chiffres prcis

Document 4 :
Les faits viennent corroborer lune des thories avances quant limpact des ingalits sur la croissance,
savoir quen entravant laccumulation de capital humain, les ingalits de revenu compromettent les
possibilits de sinstruire pour les populations dfavorises, limitant ainsi la mobilit sociale et le
dveloppement des comptences. Lanalyse de donnes sur lducation et des rsultats de la rcente enqute
de lOCDE sur les comptences des adultes (PIAAC) rvle que le capital humain des personnes dont les
parents ont un faible niveau dinstruction diminue mesure que les ingalits de revenu sont plus
prononces. Ce qui nest pratiquement pas le cas, voire pas du tout, avec un niveau dinstruction parental
moyen ou lev. La tendance se vrifie aussi bien au plan quantitatif (par ex., dure de la scolarit) que
qualitatif (par ex., niveau de comptences). Le graphique 3 en donne lillustration avec les rsultats en
mathmatiques : un accroissement de six points des ingalits de revenu (correspondant lcart tats-Unis-
Canada en 2010) se traduit par un recul de six points du rsultat obtenu par les individus dorigine modeste.
Cela explique prs de 40 % du foss observ par rapport aux individus dont les parents ont un niveau
dinstruction moyen. En somme, il ressort de lanalyse que les ingalits conditionnent fortement les
perspectives des personnes dfavorises en matire dinstruction et de progression sociale.
Source : FOCUS Ingalits et croissance, OCDE dcembre 2014
Questions :
1. Quelle est la variable cache qui explique la corrlation entre croissance conomique et rduction des
ingalits ?
2. Explicitez la relation de causalit