EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO

ESPECIAL CVEL E CRIMINAL DA COMARCA DE TIANGU-CE.

Processo n: 3000543-77.2017.8.06.0174

TEREZZA KEULLY LINHARES DE VASCONCELOS, j qualificada

nos autos em epgrafe, por sua advogada subscrita, vem, respeitosamente, presena de
Vossa Excelncia, tempestivamente, nos termos dos Artigos 41 e seguintes da Lei
9.099/95, interpor o presente RECURSO INOMINADO, em face da douta Sentena de
1 grau que julgou improcedente a presente Ao Indenizatria por Danos Morais, com
as razes anexas, Requerendo que as mesmas sejam remetidas competente TURMA
RECURSAL.

A Recorrente deixa de recolher custas recursais por ser beneficiaria da

justia gratuita.

Nestes termos,
Pede-se deferimento.

Tiangu-CE, 23 de setembro de 2017

ANNYA KARINA FIGUEIRA DE SOUZA

OAB/CE N. 36.815

Av. Prefeito Jacques Nunes, Altos, Sl 01, Centro

Tiangu, Cear, CEP: 62320-000
escritoriovalenciaadvocacia@gmail.com
 RAZES DO RECURSO INOMINADO

EGRGIA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS E

CRIMINAIS DO ESTADO DO CEAR.

PROCESSO N: 3000543-77.2017.8.06.0174
ORIGEM: Juizado Especial Cvel e Criminal de Tiangu-Ce.
RECORRENTE: Terezza Keully Linhares de Vasconcelos (autora).
RECORRIDA: ELO7 Servios de Informtica S.A. (RU).

EGRGIA TURMA RECURSAL,

NCLITOS JULGADORES!

A respeitvel deciso no merece ser mantida, razo pela qual requer sua
reforma.

I- DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE

01. Do cabimento

Nos termos do art. 41 da Lei n 9.099/95: Da sentena, excetuada a

homologatria de conciliao ou laudo arbitral, caber recurso para o prprio
Juizado (destaquei).

In casu, trata-se de sentena definitiva com resoluo de mrito nos termos

do art. 487, I, do CPC. Portanto, perfeitamente cabvel o presente recurso.

Av. Prefeito Jacques Nunes, Altos, Sl 01, Centro

Tiangu, Cear, CEP: 62320-000
escritoriovalenciaadvocacia@gmail.com
 3

02. Da tempestividade

Nos termos da redao do art. 42 da Lei dos Juizados Especiais: O recurso

ser interposto no prazo de dez dias, contados da cincia da sentena, por petio
escrita, da qual constaro as razes e o pedido do recorrente. (destaquei).

A respeitvel deciso ora recorrida fora proferida em audincia una

realizada cuja ata consta nos autos com id 5146631 de onde as partes saram intimadas
no dia 13 de setembro de 2017. Da data da cincia da sentena interposio do
presente recurso decorreram exatamente 10 dias, excludo o primeiro dia e incluindo-se
o ltimo. Portanto o presente recurso perfeitamente tempestivo, merecendo ser
conhecido.

II- RESUMO DA DEMANDA

Fora manejada a presente ao pela autora visando obter compensao pelo

dano moral causado por vendedor identificado apenas como Adedonha Festas que
utilizara a plataforma da r para vender produtos e que, durante atendimento realizado,
proferiu ofensas autora, acusando-a de desejar obter proveito ilcito do vendedor, qual
seja, receber produto sem pagar pelo mesmo; de tentar prejudicar o vendedor em seu
trabalho; alm de xinga-la de incapaz, dentre outras difamaes e injrias.

Em sede de contestao, o ru alegou a falta de interesse processual da

autora, afirmando que a falta de pagamento da autora no pedido de compra e em uma
suposta no resistncia em atender o pedido da autora, por parte da r, tornaria
dispensvel a tutela jurisdicional a caso; alega ainda a sua ilegitimidade passiva, sob o
argumento de que no possui relao jurdica com a autora, no sendo responsvel pelo
anncio/venda realizada, razo pela qual arguiu que no merecia figurar no polo passivo
da presente demanda. Por fim, no mrito, aduz a r que haveria culpa exclusiva da
adedonha festas de forma que haveria excluso de qualquer responsabilidade da r.
 4

Em sua respeitvel deciso, este Douto Juzo rejeitou as preliminares de

falta de interesse de agir e de ilegitimidade passiva e, no mrito, decidiu pela
improcedncia do pedido, entendendo pela responsabilidade exclusiva de terceiro que
no figura como parte no processo, facultou ainda autora a demandar em face da
adedonha festas.

Data mxima vnia, Excelncia, a respeitosa deciso no merece ser

mantida, razo pela qual requer a sua modificao pelas razes que seguem.

III- RAZES PARA REFORMA DA DECISO

A respeitvel sentena de 1 grau deve ser reformada, para que se garanta

efetiva justia no processo em anlise.

Ocorre que o douto juzo a quo entendeu que o dano causado pela
adedonha festas seria de sua exclusiva responsabilidade, razo pela qual a
r/recorrida, em tese, no seria legitima para compensar o dano moral suportado pela
autora/recorrente, conforme trecho da respeitvel deciso, in verbis:
 5

A autora justifica a no incluso da adedonha festas no polo passivo da

demanda pelo fato de esta loja ser um ente despersonalizado, no conta com loja
fsica, no disponibiliza telefone para contato ou e-mail, no dispondo sequer de CNPJ,
realizando seu atendimento exclusivamente pelo site da demandada, conforme conversa
de atendente com a autora/recorrente em anexo.

Da pgina da adedonha festas no site da ELO7 (printscreen em anexo) se

verifica ainda que no h qualquer informao que permita localizar a adedonha
festas, h apenas informaes sobre os produtos e a opo do cliente de comprar pelo
chat da prpria plataforma. Por fim, conforme se verifica do e-mail em enviado pela
demandada autora/recorrente (em anexo), a prpria ELO7 promove anncios dos
produtos vendidos em sua plataforma!

Resta, portanto, ntida a responsabilidade objetiva tanto direta como

solidaria sobre os atos praticados pela adedonha festas em sua plataforma uma vez
que a demandada faz parte da cadeia de consumo nos termos dos arts. 12, 13 e 14, do
 6

CDC e conforme o entendimento jurisprudncia majoritrio a exemplo do precedente

colacionado a seguir:

CONSUMIDOR SITE DE VENDAS COLETIVAS

CORRETAGEM INEXISTENTE INTEGRANTE DA CADEIA
DE FORNECIMENTO RESPONSABILIDADE SOLIDRIA
ILEGITIMIDADE PASSIVA AFASTADA OFERTA VINCULA
O CONTRATO DE FORNECIMENTO RECUSA COM BASE
EM RESTRIO QUE NO CONSTAVA DA PUBLICIDADE
BOA-F OBJETIVA VIOLAO DANO MORAL
PRESENTE REPARAO RAZOVEL E PROPORCIONAL
MANUTENO RECURSO CONHECIDO, MAS
IMPROVIDO 1- A empresa que opera site de vendas
coletivas atua efetivamente como fornecedora dos produtos e
servios, visto que os anuncia por seus prprios meios e,
posteriormente, realiza a contratao em seu prprio sistema, no
se tratando de intermediao nem corretagem. 2- Figurando
efetivamente como fornecedora, sua responsabilidade solidria
com os demais integrantes da cadeia de fornecimento, conforme
disciplina do CDC. Ilegitimidade passiva afastada. 3- A oferta
vincula as condies de fornecimento do produto ou servio, no
se aplicando posteriormente compra restries que no se
encontravam explcitas na propaganda divulgada. 4- A recusa em
fornecer pacote de viagem que se encontrava dentro dos limites
de contratao divulgados no site ocasiona transtornos viagem
familiar, viola a boa-f objetiva, considerada a despropositada
causa da recusa, ofende a honra subjetiva e gera dano moral. 5- A
reparao fixada proporcional e razoavelmente no merece
alterao. 6- Recurso conhecido, mas improvido. Sentena
mantida por seus prprios fundamentos. 7- Sucumbente a
recorrente, arcar com as custas processuais e os honorrios de
 7

advogado, fixados em 20% do valor corrigido da condenao.

(TJDFT Proc. 20120110766394 (644411) Rel. Juiz Flvio
Augusto Martins Leite DJe 10.01.2013 p. 414).

Neste mesmo sentido destaca-se a respeitvel sentena proferida pelo

Juizado Especial Cvel e Criminal de Iguatu nos autos do processo n 0047666-
51.2015.8.06.0091, (inteiro teor em anexo) cujo trecho segue:

Por todos os argumentos ora colacionados, bem como as provas em anexo,

requer desta Egrgia Turma a reforma da respeitvel deciso do juzo a quo.
De outra forma, a r/recorrida alegou sua ilegitimidade passiva, porm, no
indicou o sujeito passivo da relao jurdica, ressalta-se que a demandada possui
vnculo direto com a adedonha festas e, portanto, tem plenas condies de apontar os
dados da referida empresa, o que no fez, violando assim o art. 339, do CPC.
Portanto, acaso estes nclitos julgadores no acolham os pedidos esculpidos
na pea exordial e nesta pea recursal, requer a determinao de que a
demandada/recorrida aponte os dados precisos da adedonha festas (sob a qual a
r/recorrida tem responsabilidade solidaria) para que esta passe a figurar no polo
passivo da presente demanda sob os riscos de condenao da demandada/recorrida nos
termos do art. 339, do CPC.

IV - DOS PEDIDOS

Ante o exposto, requer:

 8

a) O Recebimento, Conhecimento e Processamento do presente

RECURSO inominado, em razo de ser prprio e tempestivo;
b) No mrito, seja o presente recurso acolhido e provido para modificar in
totum a sentena de primeira instncia, julgando improcedentes os
pedidos da Requerida, em especial para reconhecer a responsabilidade
direta e/ou solidria da demandada pelos atos praticados pela adedonha
festas em sua plataforma com a consequente condenao da demandada
no pagamento de R$ 10.000,00 (dez mil reais) a ttulo de compensao
pelo dano moral imposto autora/recorrente;
c) no caso da remota hiptese de no acolhimento do pedido de item B,
requer seja a demandada obrigada a apontar os dados precisos da
adedonha festas para que esta figure no polo passivo da presente
demanda sob os riscos de condenao nos termos do art. 339, do CPC;

d) que seja a Recorrida condenada ao pagamento das custas processuais e

dos honorrios advocatcios, fixando estes no mximo admitido
legalmente, no caso de sucumbncia.

Nestes Termos em que,

Pede Deferimento.

Tiangu-CE, 23 de setembro de 2017

ANNYA KARINA FIGUEIRA DE SOUZA

OAB/CE N. 36.815