Barragens

BUREAU OF RECLAMATION
BRASIL
6
MANUAL DE
Avaliao de
Pequenas Barragens
IRRIGAO
BRASLIA - DF
2002
Todos os Direitos Reservados
Copyright 2002 Bureau of Reclamation
Os dados desse Manual esto sendo atualizados por tcnicos do Bureau of Reclamation.
Estamos receptivos a sugestes tcnicas e possveis erros encontrados nessa verso. Favor
fazer a remessa de suas sugestes para o nosso endereo abaixo, ou se preferir por e-mail.
1 Edio: Setembro de 1993
2 Edio: Dezembro de 2002
Meio Eletrnico
Editor:
BUREAU OF RECLAMATION
SGA/Norte - Quadra 601 - Lote I - Sala 410
Edifcio Sede da CODEVASF
Braslia - DF
CEP - 70830-901
Fone: (061) 226-8466
226-4536
Fax: 225-9564
E-mail: burec2001@aol.com
Autores
Peter J. Hradilek
Eng Civil Especialista em Barragens Bureau of Reclamation
Anexo 1 Dimensionamento de Pequenos Audes
Benedito Jos Zelaquett Seraphin SUDENE Chefe do GT. HME Coordenao Administrativa
Eric Cadier SUDENE / ORSTON Hidrologia / Dimensionamento Coordenao Tcnica
Flvio Hugo Barreto B. Silva EMBRAPA Classificao Hidropedolgica das Bacias
Jean Claude Leprun EMBRAPA Classificao Hidropedolgica das Bacias
Jacques Marie Herbaud SUDENE / ACQUAPLAN Hidrologia
Frederico Roberto Doherty SUDENE / IICA Hidrologia / Modelizao
Paulo Frassinete de A. Filho SUDENE / IICA Hidrologia
Francois Molle SUDENE / COOPERAO FRANCESA Dimensionamento / Manejo da gua
Carlos Henrique Cavalcanti de Albuquerque SUDENE / CISAGRO Computao / Modelizao
Paulo Henrique Paes Nascimento SUDENE / CISAGRO Computao / Modelizao
Marc Montgaillard SUDENE / ORSTOM Computao / Modelizao
Equipe Tcnica do Bureau of Reclamation no Brasil
Catarino Esquivel - Chefe da Equipe
Ricardo Rodrigues Lage - Especialista Administrativo
Evani F. Souza - Assistente Administrativo
Reviso Tcnica:
CODEVASF / DNOCS / DNOS / SUDENE / ESTADOS Vrios Especialistas
Composio e Diagramao:
Print Laser Assessoria Editorial Ltda
Ficha Catalogrfica:
Avaliao de pequenas barragens / Peter J.Hradilek ....[et al.].

Braslia: Bureau of Reclamation, 2002
74 p. : il. (Manual de Irrigao, v.6)
Trabalho elaborado pelo Bureau of Reclamation, do Departa-

mento de Interior, dos Estados Unidos, por solicitao do Minis-
trio da Integrao Nacional do governo brasileiro.
1. Barragem avaliao. I. Hradilek, Peter J. II. Srie.
CDU 627.82.004.15
Avaliao de Pequenas Barragens
APRESENTAO
Em maio de 1986, o Banco Mundial aprovou um Contrato de Emprstimo para a

elaborao de estudos e projetos de irrigao no Nordeste do Brasil. O Contrato inclui
recursos para assistncia tcnica Secretaria de Infra-Estrutura Hdrica e, para isto, foi
assinado - em novembro de 1986 - um acordo com o Bureau of Reclamation, do Depar-
tamento do Interior, dos Estados Unidos.
A assistncia abrange a reviso de termos de referncia, estudos bsicos, setoriais

e de pr-viabilidade; projetos bsicos e executivos; especificaes tcnicas para constru-
o de projetos de irrigao; critrios, normas e procedimentos de operao e manuten-
o de projetos de irrigao; apresentao de seminrios tcnicos; acompanhamento da
construo de projetos; formulao de recomendaes de polticas relativas ao desenvol-
vimento da agricultura irrigada.
O trabalho de assistncia realizado por uma equipe residente no Brasil, e por

pessoal temporrio do Bureau, do Centro de Engenharia e Pesquisa de Denver, Colorado,
Estados Unidos. A equipe residente conta com especialistas em planejamento, projetos
de irrigao, barragens, hidrologia, sensoriamento remoto e operao e manuteno.
O Bureau vem prestando estes servios h mais de dezesseis anos. Neste perodo,
obteve um conhecimento bastante amplo sobre a agricultura irrigada, no Brasil. Devido a
este conhecimento e grande experincia do Bureau, em assuntos de irrigao, o Minis-
trio da Integrao Nacional, solicitou que fossem elaborados manuais tcnicos, para
utilizao por rgos governamentais (federais, estaduais e municipais), entidades priva-
das ligadas ao desenvolvimento da agricultura irrigada, empresas de consultoria, empreiteiras
e tcnicos da rea de irrigao.
A coleo que ora entregue a esse pblico um dos resultados do Contrato

mencionado. Ela composta dos seguintes Manuais:
Planejamento Geral de Projetos de Irrigao

Classificao de Terras para Irrigao
Avaliao Econmica e Financeira de Projetos de Irrigao
Operao e Manuteno de Projetos de Irrigao
Especificaes Tcnicas Padronizadas
Standard Technical Specifications
Elaborao de Projetos de Irrigao
Construo de Projetos de Irrigao
Para sua elaborao contou com o trabalho de uma equipe de engenheiros e espe-
cialistas do Bureau of Reclamation, por solicitao do governo brasileiro.
Manual de Irrigao Copyright Bureau of Reclamation 3

O objetivo dos Manuais apresentar procedimentos simples e eficazes para serem

utilizados na elaborao, execuo, operao e manuteno de projetos de irrigao.
Os anexos 10, 11 e 12 do Manual de Operao e Manuteno de Projetos de

Irrigao foram redigidos por tcnicos do Instituto Interamericano de Cooperao para a
Agricultura - IICA. O anexo do Manual de Avaliao de Pequenas Barragens foi elabora-
do pelo Grupo de Hidrometeorologia da Superintendncia de Desenvolvimento do Nordes-
te - SUDENE, em convnio com o Institut Franais de Recherche Scientifique pour le
Developement en Cooperation - ORSTOM.
Foram publicadas, separadamente, pelo IBAMA / SENIR / PNUD / OMM (Instituto

Brasileiro de Meio Ambiente e dos Recursos Naturais, Secretaria Nacional de Irrigao,
Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento, Organizao Meteorolgica Mun-
dial), as Diretrizes Ambientais para o Setor de Irrigao. Estas diretrizes devem ser
seguidas em todas as etapas de planejamento, implantao e operao de projetos de
irrigao.
O Bureau of Reclamation agradece a gentil colaborao da CODEVASF (Compa-

nhia de Desenvolvimento do Vale do So Francisco) e do DNOCS (Departamento Nacio-
nal de Obras Contra as Secas) pela disponibilizao de informaes sobre Leis e Normas
Tcnicas Brasileiras.

SUMRIO
APRESENTAO ............................................................................................................ 3
1 INTRODUO ........................................................................................................ 8
1.1 Objetivo do MANUAL ..................................................................................... 8
2 BARRAGENS DE TERRA .......................................................................................... 9

2.1 Consideraes sobre o Tipo ............................................................................. 9
2.2 Adequabilidade do Local .................................................................................. 9
2.3 Sees Tpicas ............................................................................................... 9
2.3.1 Sees Tpicas Homogneas ............................................................. 10
2.3.2 Sees Tpicas Zoneadas .................................................................. 10
2.3.3 Sees no Tpicas .......................................................................... 10
2.4 Dimenses Bsicas ....................................................................................... 13
2.4.1 Largura da Crista ............................................................................. 13
2.4.2 Cota da Crista ................................................................................. 13
2.5 Tipos de Fundaes ...................................................................................... 13
2.5.1 Fundaes em Solos Permeveis ....................................................... 13
2.5.2 Fundaes em Solos Impermeveis .................................................... 16
2.5.2.1 Fundaes Impermeveis Saturadas .................................. 18
2.5.2.2 Fundaes Impermeveis no Saturadas ............................ 18
2.6 Preparao da Fundao ............................................................................... 18
2.7 Filtros ......................................................................................................... 21
2.7.1 Geral ............................................................................................. 21
2.7.2 Dimensionamento dos Filtros ............................................................ 21
2.8 Drenos de P e Valas Drenantes ..................................................................... 21
2.8.1 Drenos de P .................................................................................. 21
2.8.2 Valas Drenantes .............................................................................. 21
2.9 Poos de Alvio ............................................................................................ 21
2.10 Proteo dos Taludes ................................................................................... 22
2.10.1 Talude de Montante ......................................................................... 22
2.10.1.1 Riprap Lanado ........................................................... 22
2.10.1.2 Riprap com Pedras Arrumadas ....................................... 22
2.10.1.3 Solo-Cimento ................................................................. 24
2.10.1.4 Revestimento de Concreto ............................................... 24
2.10.1.5 Proteo com Pedras Rejuntadas ...................................... 24
2.10.2 Talude de Jusante ........................................................................... 24
3 BARRAGENS DE CONCRETO ................................................................................. 25

3.1 Consideraes sobre o Tipo ........................................................................... 25
3.2 Adequabilidade do Local para o Barramento ..................................................... 25
3.3 Seo Tpica Aplicabilidade ......................................................................... 25
3.4 Seo Tpica e suas Caractersticas ................................................................ 26

3.5 Dimenses Bsicas ....................................................................................... 26

3.5.1 Cota da Crista da Barragem .............................................................. 26
3.5.2 Dimenses da Barragem, do Trecho Vertedouro e da Bacia de Dissipao 27
3.5.3 Distncia entre as Juntas ................................................................. 27
3.6 Preparao da Fundao e Ombreiras .............................................................. 27
4 BARRAGENS DE ALVENARIA ................................................................................. 28

4.1 Consideraes sobre o Tipo ........................................................................... 28
4.2 Adequabilidade do Local para o Barramento ..................................................... 28
4.3 Seo Tpica Aplicabilidade ......................................................................... 28
4.4 Seo Tpica e suas Caractersticas ................................................................ 29
4.5 Dimenses Bsicas ....................................................................................... 29
4.5.1 Cota da Crista da Barragem .............................................................. 29
4.5.2 Dimenses da Barragem, do Trecho do Vertedouro,
e da Bacia de Dissipao .................................................................. 30
4.5.3 Distncia entre as Juntas ................................................................. 30
4.6 Preparao da Fundao e Ombreiras .............................................................. 30
5 HIDROLOGIA ....................................................................................................... 31
5.1 Geral .......................................................................................................... 31
5.2 Vazo de Projeto .......................................................................................... 31
6 VERTEDOUROS .................................................................................................... 32
6.1 Escolha do Tipo de Vertedouro ....................................................................... 32
6.2 Descarga do Projeto de Vertedouro ................................................................. 32
6.3 Capacidade do Vertedouro ............................................................................ 33
6.3.1 Geral ............................................................................................. 33
6.3.2 Seo Vertente Tipo Creager (Ogee) ............................................... 33
6.3.3 Seo Vertente de Outro Tipo ........................................................... 33
6.3.4 Sangradouro sem Seo Vertente ...................................................... 33
ANEXO ........................................................................................................................ 34
DIMENSIONAMENTO DE PEQUENOS AUDES ................................................................. 34

Equipe Tcnica ............................................................................................................. 34
1. Problemticas do Dimensionamento ........................................................................ 35
2. Roteiro Resumido de Dimensionamento de Pequenas
Barragens (vide Figura A.1) .................................................................................... 35
2.1 Determinao das Caractersticas Fsico-Climticas da Bacia .............................. 35
2.1.1 Caractersticas da Bacia Hidrogrfica de Drenagem (BHD) ..................... 35
2.2 Dimensionamento do Volume da Barragem ...................................................... 42
2.3 Dimensionamento do Sangradouro .................................................................. 43
3. Informaes Necessrias ....................................................................................... 43
3.1 Fundamentos e Alcance do Mtodo de Classificao Hidro-Pedolgica ................ 43
3.2 Documentos Necessrios .............................................................................. 45
3.3 Informaes a serem Coletadas no Campo ...................................................... 45
4. Descrio Detalhada das Etapas ............................................................................. 46
4.1 Avaliao da Superfcie da Bacia Hidrogrfica de Drenagem ............................... 46
4.2 Classificao Hidrolgica da Bacia Hidrogrfica de Drenagem (B.H.D.) ................. 46
4.2.1 Determinao do L600 de Cada Unidade de Mapeamento
Pedolgico (UM) da BHD. ................................................................. 47
4.2.1.1 Regimes Hidrolgicos das Pequenas
Bacias Hidrogrficas ....................................................... 47
4.2.1.2 Escolha do Solo como Fator Principal de
Classificao ................................................................. 50

4.2.1.3 Clculo de L600 para cada Unidade

de Mapeamento de Solo .................................................. 50
4.2.2 Correes de L600 .......................................................................... 51
4.2.2.1 Influncia da Cobertura Vegetal ........................................ 51
4.2.2.2 Correo pela Presena de Outros
Audes Montante do Local da Represa ........................... 52
4.2.2.3 Interveno de Outros Fatores Corretivos .......................... 53
4.2.3 Clculo do Valor da L600 Corrigida da BHD ........................................ 54
4.3 Avaliao do Clima ....................................................................................... 54
4.3.1 Determinao do Total Anual Mdio das Precipitaes
a partir do Mapa de Isoietas .............................................................. 54
4.3.2 Determinao da Zona Climtica e do Coeficiente de
Correo Climtica C ....................................................................... 54
4.4 Clculo da Lmina Escoada L(P) ..................................................................... 55
4.5 Clculo do Volume Mdio Escoado ................................................................. 55
4.5.1 Exemplo de Clculo ......................................................................... 55
4.6 Utilizao Prevista na Barragem ...................................................................... 58
4.7 Dimensionamento do Aude .......................................................................... 59
4.7.1 Critrios de Dimensionamento ........................................................... 59
4.7.2 Dimensionamento ............................................................................ 60
4.8 Clculo da Cheia do Projeto ........................................................................... 61
4.8.1 Condies de Geraes das Fortes Cheias .......................................... 61
4.8.1.1 Definies e Explicaes Gerais ........................................ 61
4.8.1.2 Precipitaes e Intensidades de Chuva .............................. 62
4.8.1.3 Variaes do Volume Escoado .......................................... 63
4.8.1.4 Variaes dos Tempos de Escoamento .............................. 63
4.8.2 Roteiro de Clculo de Vazo de Pico da Cheia de Projeto ...................... 64
4.8.2.1 Determinao da Superfcie Efetiva de
Contribuio de Cheia SC (km2) ....................................... 64
4.8.2.2 Determinao do Fator Corretivo FC.................................. 64
4.8.3 Outras Caractersticas de Cheias ....................................................... 68
BIBLIOGRAFIA .............................................................................................................. 70
BIBLIOGRAFIA ANEXO ................................................................................................ 71

INTRODUO
1.1 Objetivo do MANUAL
O objetivo deste MANUAL apresentar procedimentos simples e eficazes para

serem utilizados pelos rgos federais, estaduais e locais, organizaes privadas e fir-
mas de consultoria, quando da avaliao de pequenas barragens.
Este MANUAL aplicvel para a avaliao da segurana de barragens at dez

metros de altura. O MANUAL poder ser usado por entidades que desejarem projetar e
construir estas barragens ou reabilitar e operar as j existentes. Poder servir, tambm,
como norma aos estados que desejarem a aprovao das construes, bem como inspe-
es e requisitos relativos a segurana das barragens existentes. Do mesmo modo, o
MANUAL poder servir como norma-padro aos bancos, para a determinao do financi-
amento de emprstimos s entidades interessadas na construo ou na reabilitao de
barragens at dez metros de altura.
O anexo deste MANUAL foi elaborado pelo Grupo de Hidrometeorologia da Supe-

rintendncia de Desenvolvimento do Nordeste SUDENE, em convnio com o Institut
Franais de Recherche Scientifique pour le Developement en Cooperation ORSTOM.

BARRAGENS DE
TERRA
2.1 Consideraes sobre o Tipo
Este tipo de barragem apropriado para locais onde haja disponibilidade de solo
argiloso ou areno-siltoso/argiloso, alm da facilidade de situar o vertedouro em uma das
margens, utilizando o solo escavado para construo da barragem, evitando, sempre
que possvel, o bota-fora de material.
2.2 Adequabilidade do Local
O local dever possuir as seguintes caractersticas bsicas:
a) Possibilidade de posicionamento do vertedouro fora do corpo da barragem, utili-

zando-se favoravelmente as condies topogrficas, para dirigir as guas lateral-
mente, contornando assim a barragem;
b) Facilidade de localizao do vertedouro, de modo a evitar correntes com altas ve-

locidades ao longo dos taludes da barragem;
c) Estabilidade e confiabilidade das fundaes sob as barragens;
d) Possibilidade para diminuio dos volumes de materiais de construo, da barra-

gem a ser construda no local mais estreito do rio, com eixo longitudinal perpendi-
cular s ombreiras;
e) montante do local de construo da barragem, no devem existir desmorona-

mentos e, caso existam, devem ser estabilizados;
f) Possibilidade de espao razovel para a construo do macio, no caso de se optar

por sangradouros no trecho do leito do rio;
g) Existindo locais topogrfica e geologicamente adequados, recomendvel a cons-

truo de pequenos diques em cotas inferiores do coroamento da barragem para
que, na ocorrncia de cheias excepcionais, possam os mesmos romper, funcio-
nando como descarregadores auxiliares, impedindo o transbordamento do maci-
o e sua conseqente destruio (diques fusveis).
2.3 Sees Tpicas
O tipo de barragem de terra, homognea ou zoneada, geralmente escolhido em

funo do volume e da qualidade dos materiais existentes no local, dos processos constru-
tivos a serem utilizados e dos solos que constituem as fundaes da barragem. Sempre
que possvel, devem ser utilizados, no corpo da barragem, materiais escavados para cons-

truo do vertedouro e outras escavaes obrigatrias. Se no local da barragem existirem

quantidades suficientes de solo argiloso ou solo areno-siltoso/argiloso, a barragem homo-
gnea a mais recomendada para alturas at 10m, por ser mais simples e prtica em
termos construtivos.
2.3.1 Sees Tpicas Homogneas
Sees tpicas de barragens de terra homogneas so apresentadas na Figura 2.1.

As sees homogneas-modificadas (A-C) so preferveis. Na Tabela 2.1 so apresenta-
das as inclinaes dos taludes de montante e de jusante para barragens homogneas
sobre fundaes estveis.
Tabela 2.1 Inclinao dos Taludes de Barragens Homogneas sobre Fundaes Estveis
Tipo Sujeito a Esvaziamento Rpido Classificao do Solo Montante Jusante

Homogneo ou Homogneo-Modificado No GC,GM,SC,SMCL,MLCH,MH 2,5:13:13,5:1 2:12,5:12,5:1
Homogneo-Modificado Sim GC,GM,SC,SMCL,MLCH,MH 3:13,5:14:1 2:12,5:12,5:1
Nota: Solos GW,GP,SW,SP e Pt so inadequados. No recomendam-se solos tipo OL e OH para pores maiores do macio.
Considerando-se esvaziamentos rpidos os que apresentam velocidades mnimas, de descida de nvel de 0,15m por
dia.
2.3.2 Sees Tpicas Zoneadas
Para barragens zoneadas, a inclinao dos taludes uma funo das dimenses
relativas do ncleo impermevel e dos macios laterais estabilizadores, como indicado na
Figura 2.2 e na Tabela 2.2.
Tabela 2.2 Inclinao dos Taludes de Barragens Zoneadas sobre Fundaes Estveis
Tipo Sujeito a Esvaziamento Rpido Classificao do Solo do Ncleo Montante Jusante

Ncleo Mnimo A No Importa GC,GM,SC,SMCL,ML,CH ou MH 2:1 2:1
Ncleo Mximo No GC,GM,SC,SMCL,MLCH,MH 2:12,25:12,5:13:1 2:12,25:12,5:13:1
Ncleo Mximo Sim GC,GM,SC,SMCL,MLCH,MH 2,5:12,5:13:13,5:1 2:12,25:12,5:13:1
Nota: Ncleos mnimos e mximos so indicados na Figura 2.2. Os materiais aceitveis para os macios laterais so
enrocamento, GW,GP,SW (seixo), e SP (seixo). No recomendam-se solos Tipo OL e OH para pores maiores do
ncleo. Solos Pt so inadequados. Considerando-se esvaziamentos rpidos os que apresentam velocidades mnimas,
de descida do nvel, de 0,15m por dia.
2.3.3 Sees no Tpicas
De maneira geral, a estabilidade da barragem de terra com altura at 10m, que no

tenha problemas de fundao, fica assegurada pela adoo das sees recomendadas
nas Figuras 2.1 e 2.2 e nas Tabelas 2.1 e 2.2. Para sees diferentes das indicadas,
necessria a realizao de anlises especiais. Devero ser feitas anlises de estabilidade
para trs condies:
! Fim de construo;
! Reservatrio mximo em operao;
! Rebaixamento rpido (se for o caso).

Figura 2.1 Barragens de terra homognea Sees Tpicas

Figura 2.2 Barragens de Terra Zoneada Sees Tpicas
Figura 2.3 Fundaes Permeveis Profundidade Pequena

Devero ser feitas estimativas de vazo pelo macio e pela fundao, levando-se
em conta os coeficientes de permeabilidade dos materiais. Os parmetros podem ser
obtidos com base nos ensaios rotineiros, utilizando-se tabelas com valores tpicos, sem-
pre que os fatores de segurana usados nas anlises forem maiores ou iguais a 1,5 nos
primeiros casos, e iguais ou maiores de 1,2 no terceiro caso.
2.4 Dimenses Bsicas

2.4.1 Largura da Crista
Para barragens de terra, a largura mnima da crista deve ser calculada pela frmula
L = Z/5 + 3 metros, onde Z a altura mxima da barragem e L, a largura mnima da crista.
Caso seja prevista uma estrada sobre a crista, a dimenso mnima sempre dever ser de
5 metros.
2.4.2 Cota da Crista
A cota da crista igual cota da soleira do sangradouro mais a revanche. A revanche

igual lmina da sangria mais a folga. Folgas normalmente aceitveis esto apresenta-
das na Tabela 2.3, considerando duas folgas:
! Folga mnima a folga acima do nvel mximo do reservatrio;
! Folga normal a folga acima do nvel normal do reservatrio (ou da soleira do

sangradouro).
Tabela 2.3 Folga Recomendada
Fetch (km) Folga normal (m) Folga mnima (m)

< 1,5 1,2 1,0
1,5 1,5 1,2
5,0 2,0 1,5
7,5 2,5 1,8
15,0 3,0 2,0
2.5 Tipos de Fundaes

2.5.1 Fundaes em Solos Permeveis
O combate s foras de percolao e/ou s descargas freticas excessivas dever

ser feito atravs de uma ou mais solues, prprias a cada abordagem, as quais passa-
ro a ser tratadas a seguir. Para fins de abordagem, as fundaes de solos permeveis
dividem-se em dois casos:
! Caso 1 fundaes permeveis expostas;
! Caso 2 fundaes permeveis cobertas.
Em ambos os casos, a fundao pode ser homognea ou estratificada.
a) Caso 1: Fundao Permevel Exposta (Profundidade Pequena) O tratamento da

fundao permevel exposta de pequena profundidade est apresentado na Figura
2.3. O ncleo mnimo A (vide Figura 2.2) aceitvel neste caso. O cut-off (vala
corta-gua) consiste de uma trincheira escavada at atingir a camada impermevel
(cut-off positivo). A largura do fundo do cut-off deve ser calculada pela expres-
so:

b=hd
em que h a mxima altura normal dgua, d a profundidade do cut-off, e b

a largura da base do cut-off. Se a camada impermevel for rocha, pode ser indi-
cado o uso de injees. O tapete drenante horizontal, com espessura mnima de
1m, seguindo os critrios dos filtros, utilizado quando:
(1) A seo for homognea. Neste caso, o tapete termina a uma distncia de Z +
1,5m do centro da barragem;
(2) A seo for zoneada com o macio estabilizante lateral de jusante de

enrocamento;
(3) A permeabilidade da fundao for duvidosa;
(4) Existir a possibilidade de eroso regressiva (piping), ou do macio para a

fundao, ou da fundao para a zona jusante do macio;
(5) A fundao for estratificada.
Possivelmente, precisa-se de um filtro entre o cut-off do ncleo e o material

permevel jusante.
b) Caso 1: Fundao Permevel Exposta (Profundidade Intermediria) A profundida-

de considerada intermediria quando a distncia at a camada impermevel
demasiadamente grande para o uso de um cut-off positivo, mas permite o uso
econmico de outro tipo, como cortinas de estacas com ligao, cortina de concre-
to, corta-gua preenchida com mistura semi-fluida (slurry trench), e injees. O
tratamento de uma fundao permevel exposta, com profundidade intermedi-
ria, apresentado na Figura 2.4. O ncleo mnimo B (vide Figura 2.2) o ncleo
mnimo recomendvel para este tipo de fundao. necessrio um tapete drenante
horizontal quando a lona acima impermevel ou existe o perigo de piping;
c) Caso 1: Fundao Permevel Exposta (Grande Profundidade Homognea) O

tratamento geral para uma fundao permevel exposta de grande profundidade
apresentado na Figura 2.5. O ncleo mnimo B (vide Figura 2.2) o ncleo mni-
mo aceitvel neste caso. A banqueta impermevel montante (ligada ao ncleo
impermevel no caso de barragens zoneadas) aumenta o comprimento a ser ven-
cido pela gua atravs da fundao, o que reduz o gradiente hidrulico entre o
montante da banqueta impermevel e o tapete drenante jusante, ocorrendo, as-
sim, uma reduo na descarga fretica at nveis aceitveis. Uma espessura acei-
tvel da banqueta 10% da profundidade do reservatrio acima da banqueta, mas
no menor que 1m. A vala de ligao deve ser construda debaixo do ncleo im-
permevel montante da linha do centro da barragem. Para evitar problemas de
estabilidade causados pela percolao na fundao, necessria uma zona de
jusante, conforme a Figura 2.6. Apresentam-se trs casos:
(1) Barragem zoneada com ncleo mnimo B. A zona jusante deve possuir
caractersticas granulomtricas, de modo que venha a funcionar como um
filtro. Caso contrrio, necessrio um tapete drenante e um filtro inclinado
similar aos da Figura 2.1(c).
(2) Barragem zoneada com ncleo maior que o ncleo mnimo B. Note o talude
reverso no fim do ncleo. A zona de jusante deve possuir caractersticas
granulomtricas, de modo que venha a funcionar como um filtro. Caso con-

Figura 2.4 Fundaes Permeveis Profundidade Intermediria
Figura 2.5 Fundaes Permeveis Profundidade Grande Homogneas
Figura 2.6 Sees de Jusante Tpicas de Barragens sobre Fundaes Permeveis sem
Cut-Off

trrio, necessrio um tapete drenante e um filtro inclinado similar aos da

Figura 2.1(c).
(3) Barragem homognea necessrio um tapete drenante horizontal. reco-

mendvel um dreno inclinado similar aos da Figura 2.1(c).
Nos casos de permeabilidade excessiva da fundao, pode ser necessrio trata-

mento adicional na rea do p jusante da barragem, como valas drenantes, poos de
alvio ou bermas.
d) Caso 1: Fundao Permevel Exposta (Grande Profundidade Estratificada). As

fundaes profundas estratificadas necessitam de um tratamento diferente, que
est apresentado na Figura 2.7. O ncleo mnimo B (vide Figura 1.2) o mnimo
aceitvel. Utiliza-se um cut-off parcial. A distncia d (profundidade da primeira
camada permevel no interceptada) deve ser igual ou maior a h (profundidade do
reservatrio). Necessita-se de um tapete drenante horizontal e drenos de p;
e) Caso 2: Fundao Permevel Coberta (Cobertura de 1m ou Menos) Neste caso,

trata-se a fundao como permevel exposta;
f) Caso 2: Fundao Permevel Coberta (Cobertura Maior que 1m, Menor que a Pro-
fundidade do Reservatrio) O tratamento neste caso apresentado nas Figuras
2.8 e 2.9. Normalmente a camada impermevel deve ser compactada. O ncleo
mnimo A (vide Figura 2.2) aceitvel neste caso. Se a camada permevel for
relativamente homognea, e a camada impermevel for de uma espessura relati-
vamente pequena, a camada impermevel deve ser completamente penetrada por
uma vala drenante, como apresentado na Figura 2.8. Quando a espessura da cama-
da impermevel for demasiadamente grande para ser penetrada economicamente,
recomenda-se o uso de poos de alvio, como apresentado na Figura 2.9. reco-
mendvel um espaamento inicial de 15 a 30m. Quando a barragem for homognea
ou o macio estabilizante lateral jusante for de permeabilidade duvidosa, necessi-
ta-se de um tapete drenante;
g) Caso 2: Fundao Permevel Coberta (Cobertura Maior que a Profundidade do Re-

servatrio) Neste caso, trata-se a fundao como fundao em solos imperme-
veis. Vide o Item 2.5.2;
h) Resumo dos Tratamentos das Fundaes Permeveis A Tabela 2.4 apresenta um

resumo dos tratamentos recomendados para vrias condies de fundaes per-
meveis.
2.5.2 Fundaes em Solos Impermeveis
As fundaes dos solos impermeveis normalmente possuem caractersticas

granulomtricas que dispensam tratamentos para percolao ou eroso regressiva
(piping). Os principais problemas das fundaes em solos siltosos e/ou argilosos se
relacionam com a estabilidade. A capacidade de suporte da fundao deve ser determi-
nada atravs de ensaios de resistncia penetrao (SPT). Dado o fato importante de
que, quando o solo no est saturado, sua reao face a esforos inteiramente diferen-
te daquela que ocorre quando o mesmo est saturado, as fundaes em solos imperme-
veis dividem-se em dois grupos:
! Fundaes saturadas;
! Fundaes no saturadas.

Figura 2.7 Fundaes Permeveis Estratificadas
Figura 2.8 Fundaes Permeveis Cobertas Tratamento com Vala Drenante
Figura 2.9 Fundaes Permeveis Cobertas Tratamento com Poos de Alvio

Tabela 2.4 Tratamentos das Fundaes Permeveis

Espessura da
Camada Espessura Total da Estratificada ou Controle Primrio de
Caso Figura Requisitos Adicionais
Superficial Fundao Homognea Percolao
Impermevel
1 2.3 - Pequena Qualquer Cut-off total Dreno de p, e possivelmente
tapete drenante, injees
1 2.4 - Mediana Qualquer Cortinas de estacas ou de Ncleo largo, dreno de p, vala
concreto, slurry trench de ligao e possivelmente
tapete drenante
1 2.7 - Mediana ou grande Estratificada Cut-off parcial Dreno de p, tapete drenante e
possivelmente poo de alvio
1 2.5 - Grande Homognea Banqueta impermevel a Ncleo largo, dreno de p, vala
montante de ligao e possivel-mente
tapete drenante
2 - < 1m Qualquer Qualquer Igual ao caso 1 correspondente
2 - > 1m < h Pequena ou mediana Qualquer Igual ao caso 1 correspondente
2 2.8 > 1m < h Grande Homognea Vala drenante ou poos de Vala de ligao, compactao
ou 2.9 alivio da camada
2 2.9 > 1m < h Grande Estratificada Poos de Alivio Idem
2 2.10 >h - - No requer tratamento como
fundao permevel
2.5.2.1 Fundaes Impermeveis Saturadas
O tratamento de uma fundao impermevel saturada est apresentada na Figura

2.10 e na Tabela 2.5. As sees tpicas homogneas (Figura 2.1 e Tabela 2.1) ou zoneadas
(Figura 2.2 e Tabela 2.2) so aplicveis (com taludes mnimos de 3:1), no ltimo caso
com o ncleo mnimo A. Para melhorar as condies de estabilidade, recomenda-se a
construo das bermas de equilbrio apresentadas. Os taludes das bermas so funes do
tipo de solo da fundao (segundo a Classificao Unificada dos Solos), e dos resultados
obtidos com ensaios SPT realizados na fundao dentro de uma profundidade igual
altura da barragem a ser construda.
2.5.2.2 Fundaes Impermeveis no Saturadas
Neste caso, como as fundaes esto sujeitas a saturao e a recalques acentua-

dos eventuais, sempre so necessrios ensaios geotcnicos para qualquer tipo ou altura
da barragem. devem ser determinadas a massa especfica in situ e o teor de umidade,
alm dos ensaios de laboratrio. A Figura 2.11, que relaciona D (massa especfica aparen-
te seca natural, dividida pela massa especificada aparente seca mxima) versus W-W
(umidade tima menos umidade natural), apresenta duas regies A e B. A Figura 2.12
apresenta duas regies semelhantes, em funo da massa especfica seca natural versus
o limite da liquidez. Os solos situados na regio A no necessitam de tratamento especi-
al, uma vez que, ao se saturarem, ocorre pouco ou nenhum recalque. Este caso pode ser
tratado como no pargrafo anterior. Os solos situados na regio B necessitam de trata-
mento especial, j que, ao se saturarem, possivelmente ocorrem recalques acentuados.
2.6 Preparao da Fundao
a) A rea situada sob a barragem deve ser limpa, incluindo o desmatamento, o

destocamento e a remoo da terra vegetal at a profundidade que for necessria,
em relao superfcie do terreno natural;
b) A rea a ser limpa deve ter uma largura igual base da seo transversal da barra-
gem, mais 3 metros para montante e para jusante. O material removido da opera-

Figura 2.10 Fundaes Permeveis Saturadas
Figura 2.11 Regies de Recalque Densidade Versus Umidade
Figura 2.12 Regies de Recalque Densidade Versus Limite de Liquidez

o de limpeza dever ser transportado para locais fora da rea das obras ou do
futuro reservatrio;
c) No caso de fundao rochosa, inicialmente devero ser removidos todos os blocos

soltos. A limpeza dever ser feita com jatos de ar e de gua sob presso, para
remoo de todo o material solto na superfcie rochosa. Se ocorrem fissuras ou
fraturas na superfcie, estas devero ser vedadas com calda de cimento. Quando
ocorrem irregularidades na superfcie da rocha, tais como: fendas, pequenas de-
presses localizadas e taludes negativos, recomendvel o preenchimento dos
mesmos com concreto dental (concreto simples). Opcionalmente, no caso da ocor-
rncia de um talude negativo, poder-se- proceder ao abrandamento. Antes do
lanamento da primeira camada de solo sobre a fundao rochosa, a superfcie
dever ser umedecida, para possibilitar melhor aderncia;
d) No caso de fundao em materiais terrosos, aps a limpeza, o terreno dever ser

regularizado e compactado com um trator de esteiras, trator de pneus, ou cami-
nhes, com dez passadas mnimas por toda a rea da fundao e ombreiras.
Tabela 2.5 Inclinaes das Bermas Estabilizadoras
Nmero Mdio de golpes SPT dentro de Classificao Taludes das Bermas para Alturas da Barragem at:
Consistncia uma profundidade da fundao igual a do Solo da
altura da barragem Fundao 12m 9m 6m 3m
Mole <4 Requer ensaios e anlises especiais

Mdia 4 a 10 SM 4:1 - - -
SC 5:1 -4:1 - -
ML 5:1 4:1 - -
CL 5:1 4:1 - -
MH 5.5:1 4.5:1 3.5:1 -
CH 10:1 7:1 4:1 -
Dura 11 a 20 SM 3.5:1 - - -
SC 4.5:1 -3.5:1 - -
ML 4.5:1 3.5:1 - -
CL 4.5:1 3.5:1 - -
MH 5:1 4:1 - -
CH 9:1 6:1 - -
Rija > 20 SM - - - -
SC -4:1 - - -
ML 4:1 3.5:1 - -
CL 4:1 - - -
MH 4:1 - - -
CH 8:1 5.5:1 - -
Nota: As bermas no so necessrias quando o talude do macio recomendado nas Tabelas 2.1 ou 2.2 for igual ou maior ao
talude recomendado acima.

2.7 Filtros
2.7.1 Geral
O projeto de um filtro deve ter como base fundamental a granulometria do materi-

al a ser empregado. Esta granulometria deve ser tal que:
a) As partculas menores se acomodem nos vazios entre as partculas maiores, de

modo que o conjunto atue sempre como camada filtrante. Quando tal ocorre, a
gua que surge jusante do filtro se apresenta limpa e isenta de material slido;
b) O material mais fino seja retido pelo filtro, evitando o carregamento de partculas
slidas e, conseqentemente, a formao de eroso regressiva (piping).
2.7.2 Dimensionamento dos Filtros
Para dimensionamento das caractersticas granulomtricas dos filtros, recomen-

dam-se as seguintes normas:
a) D(15) do filtro/D(15) da base maior ou igual a 5. (O filtro no deve ter mais de 5%

de gros passando na peneira No. 200 dimetro igual a 0,075 mm.);
b) D(15) do filtro/ D(85) da base menor ou igual a 5;
c) D(85) do filtro/dimetro dos furos no tubo de drenagem (ou da malha do poo de

alvio) maior ou igual a 2;
No anterior, D(ij) corresponde ordenada ij% do material que passa nas penei-
ras. Isso significa que o material possui ij% de gros mais finos.
2.8 Drenos de P e Valas Drenantes

2.8.1 Drenos de P
recomendvel a norma de construo de drenos situados no p de justante das

barragens de terra. Juntamente com os tapetes drenantes, desempenham o papel de
coletores das guas freticas, conduzindo-as ao leito do rio. Devero ser utilizadas tubu-
laes furadas, com dimetro interno mnimo de 0,15m. Dimensionados de acordo com
a rea a ser drenada, os drenos aumentam progressivamente da seo at o coletor de
conduo das guas ou leito do rio. O dreno dever ser colocado numa vala de profundi-
dade mnima de 1m, com enchimento de material de filtro (vide Item 2.7.2) para evitar o
carregamento dos materiais do macio e/ou da fundao.
Uma possvel alternativa para os drenos de p, especialmente nos casos de barra-

gens homogneas, o enrocamento de p, protegido com camadas de filtros.
2.8.2 Valas Drenantes
No caso das fundaes permeveis cobertas com uma camada de aluvio imper-
mevel, que de ocorrncia freqente, representa uma boa norma escavar a faixa imper-
mevel, construindo-se, assim, uma vala drenante ao longo do p do talude. O enchi-
mento dever seguir os critrios dos filtros (Item 2.7.2). Esta vala dever conter um dreno
de p.
2.9 Poos de Alvio
Quando as fundaes permeveis so cobertas por uma camada impermevel de

espessura tal que se torna tecnicamente desaconselhvel o uso de valas drenantes, reco-
menda-se a construo de poos de alvio. As indicaes bsicas para a construo so:

a) Os poos devem atravessar a camada impermevel, atingindo a zona permevel,

at uma profundidade tal que no se atinja a condio de levitao (uplift), isto
, o gradiente hidrulico seja inferior ao crtico. geralmente satisfatria uma pro-
fundidade do poo igual profundidade do reservatrio;
b) O espaamento entre poos deve ser tal que intercepte a descarga fretica, dre-
nando-a e, conseqentemente, aliviando as subpresses. recomendvel um
espaamento inicial de 15 a 30m;
c) Os poos devem oferecer resistncia mnima descarga fretica. O dimetro inter-

no mnimo do poo deve ser igual a 0,15m. Assim, asseguram-se pequenas perdas
de cargas na coleta pelo poo da descarga fretica. Deve existir uma camada de,
pelo menos, 0,15m de filtro entre a tela do poo de fundao. O material do filtro
deve seguir os critrios do Item 2.7.2;
d) Cuidados especiais devem ser adotados, quando da construo dos poos, a fim
de que perdure sua eficincia.
2.10 Proteo dos Taludes

2.10.1 Talude de Montante
O talude de montante sofre a ao das intempries, notadamente decorrentes das

precipitaes pluviomtricas, bem como da ao das ondas formadas no reservatrio. O
tipo de proteo a ser adotada , em parte, funo dos materiais existentes na regio. Os
principais so:
! Riprap lanado;
! Riprap arrumado;
! Solo-cimento;
! Revestimento de concreto;
! Pedras rejuntadas.
2.10.1.1 Riprap Lanado
Este , segundo a tecnologia atual, o mais aconselhvel tipo de proteo. O riprap

consiste de uma camada dimensionada de blocos de pedra, lanada sobre um filtro de
uma ou mais camadas, de modo que este atue como zonas de transio granulomtrica,
servindo como obstculo fuga dos materiais finos que constituem o macio (vide Figura
2.13). A rocha a ser utilizada deve possuir dureza suficiente para resistir ao dos
fatores climticos. As pedras ou blocos utilizados na construo do riprap devem ter,
de preferncia, o formato alongado, evitando-se, tanto quanto possvel, os blocos de
formato arredondado. Assim, as possibilidade de deslizamentos so menores. A espes-
sura da camada e o tamanho dos blocos funo do fetch. O dimensionamento reco-
mendado do riprap apresentado na Tabela 2.6.
2.10.1.2 Riprap com Pedras Arrumadas
Neste caso, as pedras so arrumadas, de modo a constiturem uma camada de

blocos bem definida, preenchendo-se os vazios com pedras menores (vide Figura 2.14). A
qualidade da pedra deve ser excelente. A espessura da camda pode ser a metade da
dimenso recomendada no caso de riprap lanado.

Figura 2.13 Riprap Lanado
Figura 2.14 Riprap com Pedra Arrumadas

Tabela 2.6 Dimensionamento do RIPRAP
Peso da Pedra (Kg) Distribuio

Inclinao Fetch (km) Espessura (m)
Mximo 40 a 50% 50 a 60% 0 a 10%
3:1 <4 0,80 1.000 > 600 35 a 600 < 35
3:1 >4 1,00 2.000 > 1.000 45 a 1.000 < 45
2:1 qualquer 1,00 2.000 > 1.000 45 a 1.000 < 45
2.10.1.3 Solo-Cimento
O solo-cimento normalmente colocado em camadas com largura mnima de 2,5m,

em forma de escada (vide Figura 2.15). A espessura mnima recomendada para cada
camada 0,15m. Isto resultar, segundo a inclinao do talude, em espessuras proteto-
ras de mais ou menos 1m.
2.10.1.4 Revestimento de Concreto
A espessura mnima recomendada de 0,15m. A preferncia para construo

monoltica, embora placas de 2 por 2m venham sendo utilizadas. Precisa-se de uma ca-
mada de filtro. Em geral, o revestimento de concreto no recomendvel, porque a
baixa elasticidade do material no acompanha os recalques diferenciais que podem ocor-
rer no macio. H, portanto, necessidade de uma constante manuteno do revestimen-
to.
2.10.1.5 Proteo com Pedras Rejuntadas
A colocao de uma camada de pedras rejuntadas com argamassa de cimento ou

asfalto tem sido utilizada como proteo ao talude de montante. A camada de pedra
construda sobre um colcho de areia com caractersticas de filtro, possuindo ambas, no
mnimo, espessuras de 0,30m. A proteo com pedras rejuntadas no recomendvel,
porque a rigidez do sistema no acompanha as deformaes do macio, impondo-se,
por conseqncia, uma contnua manuteno do sistema.
2.10.2 Talude de Jusante
A proteo do talude de jusante pode consistir de uma camada de pedras com

espessura mnima de 0,30m, ou do plantio de vegetao, como grama ou erva cidreira.
Nas ombreiras, onde ocorrem grandes contribuies da chuva, as guas devero ser
desviadas atravs do emprego de canaletas.
Figura 2.15 Revestimento de Solo Cimento

BARRAGENS DE
CONCRETO
As barragens de concreto cogitadas neste MANUAL so as do tipo de gravidade, e

consistem de um muro, cuja seo transversal aproxima-se de um tringulo, e que
resistem atravs do seu peso prprio presso da gua do reservatrio e subpresso
das guas que se infiltram pelas fundaes. Este tipo de barragem possui um trecho
central rebaixado, o vertedouro, de preferncia coincidente com a parte central do vale,
onde ocorre o rio, destinado a permitir o extravasamento das guas excedentes. reco-
mendvel para vales relativamente estreitos, com boas fundaes, de preferncia em
rocha s ou pouco fraturada, e onde a construo de um vertedouro lateral problem-
tica devido s encostas ngremes e rochosas.
3.2 Adequabilidade do Local para o Barramento
Para a adoo da barragem de concreto para o barramento, o local deve possuir as

seguintes caractersticas:
a) A largura do vale na cota da crista da barragem deve ser a mais estreita do trecho
barrvel do rio;
b) Disponibilidade de pedreiras para obteno da brita e jazidas de areia facilmente

explorveis nas proximidades do local;
c) Facilidade de adquirir cimento em quantidade suficiente na regio;
d) As fundaes e ombreiras devem ser de material resistente; caso as fundaes

possuam uma camada superficial de aluvio, esta no deve ser muito espessa,
para no encarecer a obra com os trabalhos de remoo da mesma;
e) Facilidade para construo de acessos.
3.3 Seo Tpica Aplicabilidade
A seo tpica apresentada a seguir aplicvel somente com:
! alturas de barragem at 4,50m;
! alturas de lmina dgua at 1m;
! fundaes em rocha s ou pouco fraturada.

Caso contrrio, necessria a realizao de anlises especficas. Devero ser feitas

anlises de tenses na barragem, anlises de estabilidade (considerando-se tombamento,
deslizamento e flutuao) e, no caso de fundao permevel, anlises de descarga fretica,
com considerao da possibilidade de eroso regressiva (piping).
3.4 Seo Tpica e suas Caractersticas
A seo tpica recomendada para barragens de concreto apresentada na Figura

3.1. No trecho situado jusante da barragem, deve ser feita uma bacia de dissipao ou
tanque, cuja funo amortecer o impacto da gua extravasada pelo trecho do vertedouro.
A bacia deve ter a mesma largura do vertedouro e, caso a rocha seja pouco resistente ou
fraturada, deve ser feita uma laje de alvenaria de pedra argamassa no seu fundo, para
proteger a rocha contra eroso; caso a rocha seja resistente, desnecessria a constru-
o dessa laje para proteo do fundo da bacia de dissipao. Ao redor da bacia, externa-
mente, recomendvel uma camada de pedra de proteo, para evitar que a gua que
transborde da bacia danifique a rocha, principalmente quando esta no for de boa quali-
dade. A barragem ser construda em blocos, entre os quais devero existir juntas verti-
cais, devidamente vedadas contra vazamentos. Na crista da barragem, no trecho no
vertedouro, deve ser construda uma mureta de proteo<%0> contra ondas.
3.5 Dimenses Bsicas

3.5.1 Cota da Crista da Barragem
A cota da crista da barragem em seu trecho de ombreiras (trecho no vertedouro)

deve estar 1m acima da cota do nvel normal dgua previsto no reservatrio. Como a
altura mxima da lmina dgua admitida sobre a crista do trecho vertedouro de 1m, a
proteo contra as eventuais ondas no reservatrio, quando o nvel dgua atingir o mxi-
mo previsto, feita por uma mureta construda junto aos parmetros de montante. Esta
mureta deve ter uma altura mnima de 0,3m e 0,2m de largura e pode ser construda com
alvenaria de tijolo macio ou de concreto.
Figura 3.1 Barragem de Concreto Seo Tpica

3.5.2 Dimenses da Barragem, do Trecho Vertedouro e da Bacia de Dissipao
O talude mnimo de jusante deve ser 0,70H : 1V. O dimensionamento prefervel do

perfil do trecho vertedouro apresentado na Figura 6.1 do Captulo VI, Vertedouros,
para a seo tpica Ho=1. Uma largura tpica da bacia deve ser de 5 a 6 m.
3.5.3 Distncia entre as Juntas
As juntas entre os blocos da barragem devem ser distantes entre si no mximo

15m (vide a Figura 3.2), para evitar rachaduras no corpo da estrutura, atravs das quais
possa haver vazamentos.
3.6 Preparao da Fundao e Ombreiras
a) A rea situada sob a barragem e na qual a estrutura se apoiar deve ser limpa,
incluindo o desmatamento, destocamento e a remoo das camadas superficiais
de solo, at ser atingida a superfcie da rocha s.
b) A superfcie da rocha deve ser limpa de mataces soltos, detritos ou outros mate-
riais. Todas as irregularidades da superfcie que formem taludes negativos ou ba-
lanos sero eliminados com remoo do material ou por enchimento com con-
creto (concreto dental e/ou calda de cimento).
c) A rea a ser limpa deve ter uma largura igual largura da base da estrutura, mais
5m para montante e para jusante, tanto nas fundaes do trecho central, como nas
fundaes de ombreiras.
d) Os materiais extrados das escavaes devero ser depositados em reas fora do
local da obra e do reservatrio.
Figura 3.2 Barragem de Concreto Elevao Esquemtica

BARRAGENS DE
ALVENARIA
As barragens de alvenaria de pedra argamassada, cogitadas neste MANUAL, so

as de tipo de gravidade, e consistem de um muro, cuja seo transversal se aproxima de
um tringulo retngulo, e que resiste atravs do seu peso prprio presso da gua do
reservatrio e subpresso das guas que se infiltram pelas fundaes. Este tipo de
barragem possui um trecho central de barragem. O vertedouro, de preferncia, coincide
com a parte central do vale, onde corre o rio, destinado a permitir o extravasamento das
guas excedentes. As barragens de alvenaria de pedra argamassada so recomendveis
para vales relativamente estreitos, onde o represamento requer pouca altura, e onde a
construo de um canal extravasor problemtica. O vale deve ter fundaes em rocha
e encostas ngremes e rochosas ou com rocha situada a pouca profundidade. Embora a
construo de uma barragem desse tipo seja mais demorada que a de uma barragem de
concreto, nas regies ricas em pedras e para barragens com pouco volume de material,
a construo em alvenaria pode ser mais econmica.
4.2 Adequabilidade do Local para o Barramento
Para ser vivel a adoo de barragem de pedra argamassada, o local escolhido para
o barramento deve ter as seguintes caractersticas:
a) Disponibilidade, nas proximidades do local, de pedras em quantidade suficiente,

com dimenso de 15 a 30 cm, forma semi-regular, com pelo menos duas faces
paralelas, ou existncia de pedreira apropriada de fcil explorao;
b) Facilidade em adquirir areia e cimento na regio;
c) A largura do vale na cota da crista da barragem deve ser a menor existente no

trecho do curso dgua em que se deseja instalar um barramento;
d) As ombreiras ou encostas e as fundaes devem ser resistentes, constitudas de

rocha s ou pouco fraturada. Se a fundao for recoberta por uma camada de
aluvio, esta no deve ser muito espessa, visto ser necessria a sua remoo;
e) Disponibilidade de acessos para transporte do material e equipamentos, ou facili-

dade para sua construo.
4.3 Seo Tpica Aplicabilidade
A seo tpica apresentada a seguir aplicvel somente com:
! Alturas de barragem at 4m;

! Alturas da lmina dgua at 1m;
! Fundaes em rocha s ou pouco fraturada.
Em casos contrrios, necessria a realizao de anlises especiais. Devero ser

feitas anlises de tenses na barragem, anlises da estabilidade (considerando tomba-
mento, deslizamento, e flutuao). Para os critrios aplicveis nestas anlises, vide Nor-
mas de Pequenas Barragens (em preparao).
4.4 Seo Tpica e suas Caractersticas
A seo tpica recomendada para barragens de alvenaria de pedra apresentada

na Figura 4.1. De maneira geral, a estabilidade da barragem de alvenaria com altura igual
ou inferior a 4m fica assegurada pela adoo da seo recomendada. No trecho situado
jusante da barragem, deve ser feito um tanque ou bacia de dissipao, com a mesma
largura do vertedouro, que amortecer o impacto da gua que verte pelo vertedouro
(crista do trecho rebaixado). Caso a rocha da fundao seja pouco resistente, fraturada
ou facilmente erodvel, ser feita uma laje de fundo em pedra argamassada, jogando-se
externamente, ao redor das paredes da bacia uma camada de pedra de proteo, para
evitar que a gua que transbordar do tanque danifique a superfcie da rocha. A barragem
ser construda em blocos, entre os quais devero existir juntas verticais, devidamente
vedadas contra vazamentos. Na crista da barragem, no trecho no vertedouro, deve ser
construda uma mureta de proteo contra ondas.
Figura 4.1 Barragem de Alvenaria Seo Tpica
4.5 Dimenses Bsicas

4.5.1 Cota da Crista da Barragem
A cota da crista da barragem em seu trecho de ombreiras (trecho no vertedouro),

deve estar 1m acima da cota do nvel dgua normal prevista no reservatrio. Como a
altura mxima da lmina dgua admitida sobre a crista do trecho vertedouro de 1m, a
proteo contra as eventuais ondas no reservatrio, quando o nvel dgua atingir o
mximo previsto, feita por uma mureta construda junto ao parmetro de montante.
Esta mureta deve ter uma altura mnima de 0,3m e largura de 0,2m, e pode ser construda
de alvenaria de tijolo macio.

4.5.2 Dimenses da Barragem, do Trecho do Vertedouro, e da Bacia de Dissipao
O talude mnimo do jusante deve ser 0,80H : 1V. O dimensionamento prefervel do

perfil do trecho vertedouro est apresentado na Figura 6.1 do Captulo VI, Vertedouros,
para a Seo Tpica Ho=1. Uma largura tpica da bacia de dissipao deve ser de 5 a 6 m.
4.5.3 Distncia entre as Juntas
As juntas entre os blocos da barragem devem estar distantes entre si 25 m no

mximo (vide Figura 4.2), para evitar rachaduras no corpo da estrutura e no ocorrer
vazamento pelas mesmas.
4.6 Preparao da Fundao e Ombreiras
a) A rea situada sob a barragem e na qual a estrutura se apoiar deve ser limpa,
incluindo o desmatamento, destocamento e a remoo das camadas superficiais
de solo, at ser atingida a superfcie da rocha;
b) A superfcie da rocha deve ser limpa de mataces soltos, detritos ou outros mate-
riais. Todas as irregularidades da superfcie que formem taludes negativos ou ba-
lanos, sero eliminados por remoo do material ou por enchimento com argamas-
sa;
c) A rea a ser limpa deve ter uma largura igual largura da base da estrutura, mais
2m para montante e para jusante, tanto nas fundaes do trecho central, como nas
fundaes de ombreiras;
d) Os materiais extrados das escavaes devero ser depositados em reas fora do

local da obra e do reservatrio.
Figura 4.2 Barragem de Alvenaria Elevao Esquemtica

HIDROLOGIA
5.1 Geral
A hidrologia uma das questes mais problemticas no projeto de barragens e na

avaliao de sua segurana.
O ideal seria que fossem empregados os mtodos de hidrologia clssica, porm

isto , freqentemente, impossvel por falta de dados hidrolgicos ou de recursos. Nes-
tes casos, muitas vezes so utilizados mtodos regionais e/ou frmulas empricas, tanto
para o dimensionamento do reservatrio como para o clculo da vazo de projeto.
5.2 Vazo de Projeto
A seleo da vazo de projeto deve contemplar as conseqncias se a vazo for

excedida, especialmente considerando a possibilidade de ruptura da barragem. No caso
de uma barragem grande, a pouca distncia montante de uma cidade com muitos
habitantes, necessrio a verificao do Projeto com Cheia Mxima Provvel. Porm,
em casos com riscos mais baixos, pode ser justificvel o uso de cheias menores.
No caso especfico de pequenas barragens at dez metros de altura, para os quais

a sua ruptura no teria como possvel conseqncia perda de vida, interrupes de vias
de transporte de importncia ou outros danos significantes, poderia ser utilizada a
metodologia delineada no Anexo deste MANUAL intitulado Dimensionamento de Pe-
quenos Audes. A vazo de pico da cheia de projeto deve ser calculada pelas frmulas
dadas no pargrafo 4.8.2 desse anexo. Os valores da cheia de projeto proporcionados
por esta metodologia correspondem ao dobro dos valores decenais. O perodo de retor-
no terico destes valores oscila, aproximadamente, entre 100 e 150 anos.
Nos casos com risco elevado, necessrio um estudo hidrolgico mais

aprofundado, para permitir a avaliao da segurana da barragem. Pequena barragem
no significa, necessariamente, pequeno risco.

VERTEDOUROS
6.1 Escolha do Tipo de Vertedouro
De forma geral, podem ser definidas duas solues bsicas para o extravasamento
do excesso de gua afluente ao local do barramento:
! Extravasamento por um canal, com o fundo situado em cota mais elevada em

relao ao leito natural do rio;
! Extravasamento por sobre o prprio corpo da barragem.
A melhor soluo funo da topografia e geologia do local, e dos materiais dis-

ponveis para a construo da barragem. Podem-se, todavia, fixar algumas regras ge-
rais, a fim de nortear o encaminhamento dos estudos para a escolha da soluo:
a) Dever ser cogitada, sempre de incio, a possibilidade de localizar o sangradouro em

uma das ombreiras ou em uma sela topogrfica do terreno, utilizao de um canal
extravasor, com largura adequada para resultar em fluxo com baixas velocidades,
preferencialmente sem revestimento. (Se o fundo, e/ou taludes do canal no forem
constitudos de material resistente, devero os mesmos ser revestidos para proteg-
los contra eroso);
b) Caso no se possa construir um canal com largura adequada para resultar em

velocidades baixas, deve-se insistir com a alternativa de um canal extravasor, estu-
dando-se a proteo do fundo e dos taludes das margens do canal contra a eroso;
c) Se as margens forem ngremes, as condies topogrficas favorveis, e existir

rocha a pequena profundidade, pode ser conveniente projetar um sangradouro
em canal lateral;
d) Paralelamente, devero ser estudadas alternativas com a soluo de extravasamento

por sobre o prprio corpo da barragem;
e) Deve ser ressaltado que podem ser levantadas hipteses de solues mistas, em
que exista mais de um rgo responsvel pelo extravasamento.
6.2 Descarga do Projeto de Vertedouro
O vertedouro deve ser projetado para a passagem da cheia de projeto. Se o reserva-

trio for pequeno em relao ao volume de entrada da cheia, a descarga do vertedouro
pode ser considerada igual vazo de pico da cheia. Nos casos de reservatrios com
armazenamento significativo, necessrio fazer clculos do encaminhamento da cheia
no reservatrio e a laminao resultante, para obter o pico da descarga do vertedouro

Figura 6.1 Perfil de Vertedouro
correspondente. Em casos de cheias com volumes relativamente pequenos, a reduo de

pico obtida pode ser significativa.
6.3 Capacidade do Vertedouro

6.3.1 Geral
A capacidade de vertedouro normalmente calculada por uma equao do tipo
Q = CLH3/2
onde Q a vazo, C um coeficiente de descarga, L a largura e H, a lmina

dgua.
6.3.2 Seo Vertente Tipo Creager (Ogee)
O dimensionamento preferido para o perfil Creager (Ogee) apresentado na Figu-

ra 6.1. Um valor tpico do C para este perfil 2.1. (Valores exatos dependem da profun-
didade do canal de aproximao, a razo H/Ho e outros fatores vide Design of Small
Dams, como exemplo).
6.3.3 Seo Vertente de Outro Tipo
Para uma seo vertente horizontal e larga, o valor tpico de C 1,7. Outras sees
possuem valores intermedirios.
6.3.4 Sangradouro sem Seo Vertente
Se o canal extravasor no inclui uma seo vertente, sua capacidade deve ser
calculada com as frmulas apropriadas para canais abertos.

ANEXO
DIMENSIONAMENTO DE PEQUENOS AUDES
Este anexo foi elaborado pelo grupo de trabalho de Hidrometereologia (GT.HME

da SUDENE) em convnio com o ORSTOM Frana.
Equipe Tcnica
! Dr. Benedito Jos Zelaquett Seraphim SUDENE Chefe do GT. HME Coordena-
o Administrativa.
! Eric Cadier SUDENE/ORSTOM Hidrologia/Dimensionamento Coordenao Tc-

nica.
! Flvio Hugo Barreto Batista da Silva EMBRAPA Classificao Hidropedolgica

das Bacias.
! Jean Claude Leprun EMBRAPA/ORSTOM Classificao Hidropedolgica das

Bacias.
! Jacques Marie Herbaud SUDENE/ACQUAPLAN Hidrologia.
! Frederico Roberto Doherty SUDENE/IICA Hidrologia/ Modelizao.
! Paulo Frassinete de Arajo Filho SUDENE/CISAGRO Hidrologia/ Modelizao.
! Nice Maria da Cunha Cavalcante SUDENE/IICA Hidrologia
! Franois Molle SUDENE/COOPERAO FRANCESA Dimensionamento/Manejo

de gua.
! Carlos Henrique Cavalcanti de Albuquerque SUDENE/CISAGRO Computao /

Modelizao.
! Paulo Henrique Paes Nascimento SUDENE/CISAGRO Computao/ Modelizao
! Marc Montgaillard SUDENE/ORSTOM Computao/Modelizao.
! Rosana Alves Soares SUDENE/IICA Digitao
! Editon Mendes das Mercs SUDENE Desenhos.

1. Problemticas do Dimensionamento
O dimensionamento de uma barragem ou reservatrio uma operao complexa,

na qual so levados em considerao diversos parmetros. Dentre eles, destacam-se:
a) Quantidade de gua disponvel variao sazonal e interanual dos escoamentos,

das chuvas e das outras caractersticas climticas;
b) Caractersticas do local do barramento volume mximo possvel da barragem em

funo da topografia e relao entre o volume armazenvel e o custo da obra;
c) Finalidade de utilizao potencial da obra, por exemplo: proteo de uma regio

contra as cheias, regularizao de vazes, abastecimento de uma cidade, irriga-
o, etc;
No caso da irrigao, que constitui a finalidade principal deste MANUAL, devem

ser avaliados: a superfcie mxima irrigvel; a mo-de-obra disponvel; o volume a
ser armazenado para os abastecimentos humano e animal; o nvel de garantia
assumido, etc.
d) Outros aspectos, tais como impactos sociais, polticos e ambientais da obra, inser-
o da obra no contexto scio-econmico regional, modificao do regime
hidrolgico causado pela represa, salinizao futura da represa e o permetro, etc;
e) Aspectos tcnicos e econmicos tipos e custos da construo da barragem (terra,

concreto) e da irrigao (asperso, gotejamento, gravidade), capital disponvel,
etc.
Cada um desses elementos deve ser considerado como sendo um eventual fator
limitante. Assim, a dimenso da obra ser, automaticamente, limitada pelo volume m-
ximo possvel no local do barramento e/ou pelo capital disponvel, etc.
Caso no haja, a priori, uma limitao evidente do tamanho da obra, prope-se um

mtodo de dimensionamento hidrolgico, pressupondo que os nicos fatores limitantes
provm da quantidade de recursos hdricos disponveis.
Em resumo, este mtodo fornece limites superiores ao tamanho das barragens, os

quais no devem ser ultrapassados para garantirem uma gesto racional dos recursos
hdricos e econmicos disponveis, a nvel da bacia.
2. Roteiro Resumido de Dimensionamento de Pequenas

Barragens (vide Figura A.1)
As principais etapas do mtodo proposto para os clculos de dimensionamento de

barragens so:
2.1 Determinao das Caractersticas Fsico-Climticas da Bacia
2.1.1 Caractersticas da Bacia Hidrogrfica de Drenagem (BHD)
Etapa 1
Determinao da Superfcie (S), em km, da Bacia Hidrogrfica de Drenagem (BHD),

com mapa topogrfico.

Figura A.1 Esquema Geral de Dimensionamento de Audes no Semirido

Etapa 2
Classificao Hidro-Pedolgica das unidades de solo da Bacia Hidrogrfica de Dre-

nagem (BHD).
Subetapa 2-1
Determinao, de acordo com a Tabela A.1, do valor de L600 (mm) de cada Unida-
de de Mapeamento de Solo (UM) identificada no mapa pedolgico. L600 a lmi-
na escoada fictcia que corresponde ao escoamento mdio de cada UM nas condi-
es climticas padres.
Subetapa 2-2
Interveno eventual de fatores corretivos.
Subetapa 2-2-1
Cobertura vegetal: coeficiente CV que varia entre 0,5 e 2.
Subetapa 2-2-2
Presena de outros audes: coeficiente CA que varia entre 0 e 1,5.
Subetapa 2-2-3
Outros fatores:
! Rede hidrogrfica de drenagem;

! Relevo;
! Geologia, etc.
Subetapa 2-3
Clculo de L600 corrigida da BHD.
(L600 corrida de cada UM x Superfcie de cada UM)

L600 da BHD =
Superfcie da BHD
Etapa 3
Caracterizao do clima e da pluviometria.
Subetapa 3-1
Estimativa do total pluviomtrico anual: P(mm), com um mapa de isoietas.
Subetapa 3-2
Determinao da zona climtica e do coeficiente de correo climtico (C), com o

mapa da Figura A.2.

Figura A.2 Delimitao das Zonas Climticas

Tabela A.1. Composio e Valores de 1600 das Unidades de Mapeamento
Nome da
Componente 1 % Componente 2 % Componente 3 % Componente 4 % L600
Associao de Solo
BAHIA
AQd3 AQd 70 LVd 30 3.0mm
Ce10 Ce.med.arg. 30 Ce.raso 50 Ce.vert. 20 28.0mm
LEe4 LEe.med.arg. 45 Ce.med.arg. 35 Ce.raso 20 17.2mm
LVd12 LVd.med.arg. 100 10.0mm
LVd16 LVd.med.arg. 50 PE.med/arg. 30 SIPd.med.arg. 20 17.5mm
LVd10 LVd.med.arg. 60 LVd.med.arg. 40 10.0mm
LVd11 LVd.med.arg. 70 PE.med/arg. 30 14.5mm
LVd1 LVd.arg. 100 15.0mm
LVd20 LVd.med. 55 AQd 45 2.8mm
LVd22 LVd.med.arg. 60 PE.med/arg. 40 16.0mm
PE12 PE.med/arg. 65 LVd.med.arg. 20 BV 15 23.8mm
PE13 PE.med/arg. 50 LVd.med.arg. 30 AQd 20 15.5mm
PE44 PE.plin.abr. 50 PE.lat.aren/med 30 LVd.pp. 20 24.0mm
PLSe20 PE.abr. 40 PLSe.ind. 60 52.0mm
PLSe19 Pe.abr. 30 NC.plan. 20 PLSe.ind. 50 47.5mm
PLSe21 V 30 SS.ind. 15 PLSe.ind. 55 64.7mm
Rd1 Rd 50 AF 50 63.5mm
Rd2 Rd 25 AQd 25 LVd.med. 25 AF 25 33.0mm
REed1 REed 50 PLSe.ind. 30 Re 20 29.9mm
Zy Ce 86 LVe 14 10.0mm
CEAR
Ae3 PL.ind. 33 SH.ind. 33 Ae.ind. 34 72.9mm
AQd4 AQd 30 PE.plin.abr. 25 PE.med. 25 AQd 20 13.0mm
BV1 BV.trun. 55 25 PE.arg 20 49.7mm
BV2 PE.arg. 20 Re 35 BV.trun. 45 47.4mm
BV3 Re 20 NC.arg. 30 BV.trun. 50 48.5mm
NC11 Re 25 NC.arg. 35 NC.vert. 40 32.2mm
NC14 Re 30 NC.ind. 50 PL.ind 20 43.6mm
NC15 NC.ind. 40 Re 25 PL.ind 20 SS.ind. 15 56.8mm
NC3 Re 15 NC.arg. 50 PL.ind 20 SS.ind. 15 56.8mm
NC7 Re 35 NC.arg. 40 NC.vert.arg. 25 34.0mm
NC9 Re 20 NC.vert.arg. 50 PL.ind. 30 40.9mm
PE10 PE.arg. 40 Pe.abr. 30 PE.lat.arg. 30 33.4mm
PE11 PE.arg. 45 TRe.podz.arg. 30 Re.med.arg. 25 30.4mm
PE13 PE.arg 65 LEe.podz. 35 25.8mm
PE16 TRe.podz.arg. 25 PE.arg. 40 PE.raso.arg. 35 31.5mm
PE17 PE.arg 50 Re 20 NC.arg. 30 37.0mm
PE20 PE.arg 45 Re 40 PE.raso.arg. 15 37.0mm
PE22 PE.arg 50 Re 30 NC.ind. 20 37.0mm
PE23 PE.arg 50 PE.raso.arg. 30 Re 20 37.0mm
PE29 PE.abr. 55 Re 25 NC.vert.arg. 20 28.0mm
PE30 PE.abr. 50 PE.arg. 20 Re 30 31.0mm

Tabela A.1. Composio e Valores de 1600 das Unidades de Mapeamento (cont.)
Nome da
Associao de Solo
CEAR (cont.)
PE32 PE.plin.abr. 40 PE.arg. 25 PL.ind. 20 LHd.arg. 15 56.8mm
PE36 PE.plin.abr. 45 LVe.podz.med. 35 PE.arg. 20 25.8mm
PE38 PE.raso 35 Re 30 PE.arg. 20 NC.med. 15 37.0mm
PE39 PE.abr. 25 PE.raso.abr. 40 Re 35 34.0mm
PE4 PE.arg. 55 PE.arg. 25 Re 20 37.0mm
PE42 PE.raso abr. 70 REe.frag. 30 27.4mm
PE6 PE.arg. 40 PE.arg. 30 Re.med.arg. 15 AF 15 45.0mm
PE8 PE.arg. 45 PE.arg. 35 Re 20 37.0mm
PE9 PE.arg. 45 Re 35 Bv.trun. 20 41.6mm
PL1 PE.raso.abr. 15 PL.ind 50 SS.ind. 35 84.3mm
PL3 PL.ind. 50 SS.ind. 30 AF 20 90.5mm
PL4 Re 20 PL.ind. 50 SS.ind. 30 79.9mm
PL6 Re 20 PL.ind. 45 SS.ind. 35 82.6mm
Re11 Re 45 Re 40 Pe.arg. 15 35.0mm
Re18 Re 35 NC.ind 30 PL.ind. 20 SS.ind. 15 56.8mm
Re19 Re 55 NC.ind 30 PL.ind. 15 41.9mm
Re23 Re 60 PE.arg. 25 AF 15 45.0mm
Re25 Re 60 PE.arg. 25 AF 15 45.0mm
Re26 Re 50 AF 50 63.5mm
Re5 Re 60 PE.arg. 40 37.0mm
Re6 Re 65 PE.raso.arg 35 37.0mm
Re8 Re 45 NC.arg. 30 AF 25 50.3mm
Re9 Re 40 Re 30 PE.arg. 30 37.0mm
Red10 Red 45 AF 35 SS.ind. 20 73.2mm
Red1 REd.frag. 100 5.0mm
Red11 Red 45 NC.arg. 35 PL.ind. 20 43.6mm
Red2 REd.frag. 55 SS.aren.med. 25 AF 20 52.0mm
Red5 Red 50 PE.arg. 20 NC.ind. 30 37.0mm
Red9 Red 65 NC.arg. 20 SS.ind. 15 50.2mm
REe3 REe 80 AF 20 20.4mm
PARABA
Ce1 Re.arg. 40 Ce.lat.med. 60 17.8mm
Ce2 Re 25 PE.orto 25 Ce.lat.med. 50 21.0mm
NC1 Re 40 NC 60 37.0mm
PE2 PE.orto. 100 37.0mm
PE3 PE.orto. 55 Re 45 37.0mm
PE6 PE.med. 55 Re 30 AF 15 32.9mm
Re1 Re.med. 100 37.0mm
Re18 Re 50 AF 50 63.5mm
Re2 Re.med. 100 35.0mm
Re5 Re 85 AF 15 45.0mm

Nome da
Associao de Solo
PERNAMBUCO
AQd1 AQd 100 0.0mm
Ce2 Re 25 PE.orto 25 Ce.lat.med 50 21.0mm
LVd12 LVd.ind.hum. 100 15.0mm
LVe2 LVe.med. 60 PE.orto 40 17.8mm
NC2 Re 35 NC 40 NC.vert. 25 34.0mm
NC6 NC.plan. 55 BV 45 30.4mm
NC7 NC.plan. 70 V 30 25.0mm
NC8 Re 20 NC 30 NC.vert. 50 31.0mm
PE1 PE.orto 100 37.0mm
PE10 PE.med. 100 15.0mm
PE11 Re 30 AF 20 PE.med. 50 36.6mm
PE14 PE.arg. 55 Re.med. 25 AF 20 47.6mm
PE17 PE.arg. 60 Re.med. 40 37.0mm
PE19 LVe.med. 25 SC.ind. 25 PE.med. 50 12.5mm
PE3 PE.orto 50 PE.arg. 35 NC.plan. 15 35.2mm
PE5 PE.orto 60 Re 20 REe.frag. 20 30.6mm
PE6 PE.abr.arg. 70 Re 30 37.0mm
PE7 PE.plin.abr. 100 37.0mm
PE9 PE.med. 60 PE.arg. 40 23.8mm
PL1 PL 100 70.0mm
PL10 Re 35 AF 20 PL 45 62.5mm
PL2 Re 40 AF 15 PL 45 59.8mm
PL3 NC.vert. 35 PL 65 54.3mm
PL4 Re 20 NC 30 PL 50 53.5mm
PL7 Re 25 NC.vert. 30 PL 45 48.2mm
PV3 PE.orto 100 37.0mm
Rd1 Rd.aren. 100 37.0mm
Rd2 Re 50 AQd 50 18.5mm
Re10 Re 50 AF 50 63.5mm
Re4 Re 40 REe.frag. 35 PL 25 34.1mm
Re5 Re 40 AF 30 PE.med. 30 46.3mm
Re7 Re 40 AF 25 PL 35 61.8mm
Re9 Re 50 AF 50 63.5mm
REe1 REe.frag. 100 5.0mm
REe2 Re 30 AF 20 REe.frag. 50 31.6mm
REe3 REe.frag. 35 PE.med. 35 Re 30 18.1mm
REe5 REe.frag. 40 AF 30 SS.ind. 30 66.5mm
REe8 Re 25 REe.frag. 55 SS.ind. 20 37.0mm
SS2 Re 25 NC.vert. 35 SS.ind. 40 68.0mm
V1 V 100 25.0mm
V2 V 100 25.0mm

Nome da
Associao de Solo
RIO GRANDE DO NORTE
Ae4 SH.ind. 30 Ae.ind. 70 55.0mm
Ce1 Ce.arg. 70 Re.med.arg. 30 37.0mm
Ce4 Ce.arg. 55 LVe.arg. 30 Re.med.arg. 15 30.4mm
LVd3 LVd.med. 100 5.0mm
LVe2 LVe.podz.med. 40 AQd 30 PE.lat.med. 30 6.5mm
NC1 Re 30 NC 70 37.0mm
NC2 PE.med. 35 Re 20 NC 45 29.3mm
NC3 PE.med. 25 Re 35 NC 40 31.5mm
NC4 PE.raso.med. 35 Re 25 NC 40 37.0mm
PE1 LVe.cam.arg. 15 PE.orto 60 Re 25 33.7mm
PE2 PE.med. 60 PE.raso.med. 40 23.8mm
PE3 Re 30 PE.med. 40 NC 30 28.2mm
PE4 PE.med. 45 PE.raso.med. 30 NC 25 27.1mm
PE5 PE.raso.med. 30 Re 20 REe.frag. 25 NC 25 29.0mm
PE6 PE.abr.med. 50 LVe.podz.med. 30 AQd 20 9.0mm
Re13 Re 50 NC.vert. 30 V 20 31.0mm
Re15 PE.raso.med. 35 Re 50 AF 15 45.0mm
Re16 Re 50 AF 50 63.5mm
Re4 Re.med. 60 NC 40 37.0mm
Re6 Re 60 NC.vert 40 32.2mm
REe2 PE.raso.med. 30 Re 20 Re.frag. 50 21.0mm
SS1 SS.ind. 100 125.0mm
2.2 Dimensionamento do Volume da Barragem
Etapa 4
Clculo de L(p) Lmina mdia anual escoada na bacia, pelo baco da Figura A.3
ou pela frmula:
L(p) = CL600 x eA(P-600)
No Serto tomar C = 1 e A = 0,0033.
Etapa 5
Clculo do volume mdio anual escoado, pela frmula:Ve(m3) = 1000 x S(km2) x

L(p) (mm)
Etapa 6
Correo eventual, em funo da utilizao prevista da barragem e das caracters-

ticas geomtricas do local do barramento.
Etapa 7
Resultado final: Determinao do volume da barragem em m3 e de sua profundida-

de em m.

Etapa 8
Clculo da descarga da cheia do projeto Qx em m3 /s, pelas frmulas:
Qx(m3/s) = 25 Sc0,58 x Fc para Sc maior que 5 km2
Qx(m3/s) = 17 Sx0,8 x Fc para Sc menor que 5 km2
Sc a superfcie de contribuio de cheia, calculada pela frmula:

Sc = S(solo classe 3 e 4) + 0,5 x S (solo classe 2) + 0,1 x S(solo classe 1)
Fc um fator de correo que pode variar entre 0,5 a 1,2.
2.3 Dimensionamento do Sangradouro
O dimensionamento do sangradouro requer a utilizao dos resultados das Etapas

1 e 2.
Etapa 9
Avaliao, eventual, dos riscos e das conseqncias das rupturas dos audes situ-
ados montante.
Etapa 10
Amortecimento da cheia na represa.
Etapa 11
Resultado final: Dimensionamento do sangradouro.
3. Informaes Necessrias
3.1 Fundamentos e Alcance do Mtodo de Classificao Hidro-Pedolgica
O mtodo de classificao hidrolgica proposto permite fornecer, rapidamente,

uma avaliao dos recursos em gua das pequenas bacias hidrogrficas, com superfci-
es inferiores a 1000km2, nas zonas do Nordeste brasileiro, com precipitao anual mdia
inferior a 800mm. Seu princpio consiste em classificar as unidades de solo da bacia a
ser avaliada, dentro do conjunto das Bacias Hidrogrficas Representativas j estuda-
das, no Nordeste Semirido.
Essa classificao est baseada na comparao e na analogia das caractersticas

fsico-climticas e de vegetao.
A preciso dos resultados fornecidos por este mtodo indireto , evidentemente,

inferior a de um estudo hidrolgico clssico e completo da bacia; entretanto, deve-se
levar em considerao o custo e a demanda de tempo (vrios anos de observao) que o
estudo clssico requer, quando o que se necessita so informaes, em tempo hbil,
para pequenos aproveitamentos hidrulicos.
Uma parte da caracterizao pode ser realizada no escritrio, com a documenta-

o tcnica disponvel. No entanto, uma visita ao campo indispensvel, e alguns estu-
dos complementares podero melhorar, sensivelmente, a preciso do dimensionamento.

Figura A.3 Clculo da Lmina Escoada Anual

3.2 Documentos Necessrios
Devem-se reunir os documentos a seguir discriminados, relativos Bacia Hidro-

grfica de Drenagem (BHD) e ao local do barramento:
! Mapa topogrfico da BHD, na escala de 1:100.000 ou de maior preciso, se existir;
! Mapa, na escala de 1:500.000, do inventrio hidrogeolgico do Nordeste;
! Mapa pedolgico e geolgico da BHD, na escala mais precisa possvel. Existem,

para todos os Estados do Nordeste, levantamentos pedolgicos exploratrios, cujas
escalas variam entre 1:1.000.000 e 1:400.000;
! Mapa de isoietas da BHD, em 1:1.000.000 ou 1:2.500.000, segundo a zona;
! Fotografias areas ou imagens de satlites da BHD (indispensveis, se a bacia for

menor do que 10km2);
! Todo e qualquer documento, estudo ou mapa, capaz de melhorar o conhecimento

fisiogrfico da BHD;
! Levantamento topogrfico (detalhado ou semi-detalhado) da bacia hidrulica do

futuro aude;
! Anlise hidroqumica dos solos a serem irrigados e da gua a ser utilizada, visando
avaliar os riscos de salinizao;
! Os mapas topogrficos, pedolgicos e uma avaliao do total anual das precipita-

es so absolutamente indispensveis para aplicao do presente mtodo.
3.3 Informaes a serem Coletadas no Campo
O reconhecimento de campo imprescindvel e objetiva reunir vrios tipos de

informaes, para complementar, confirmar e/ou modificar as concluses do trabalho
realizado em escritrio. Os principais tpicos dessa etapa esto detalhados a seguir:
a) Confirmao, no campo, do local previsto para a barragem, plotado no mapa ou

nas fotos;
b) Quando a bacia for muito pequena, a sua delimitao nos mapas e fotos deve ser
respaldada com uma visita ao campo, a fim de que se tenha um menor erro na
determinao da superfcie da BHD;
c) Checagem das informaes coletadas em escritrio, sobre solo, vegetao, drena-

gem, etc., para aplicao dos eventuais fatores corretivos da classificao. A veri-
ficao, em campo, da coerncia do mapa de solo com os solos efetivamente pre-
sentes de primeirssima importncia, pois os solos BHD constituem a base da
classificao proposta;
d) Inspeo dos audes situados montante do barramento previsto, avaliao de

seus volumes e dos riscos de arrombamento. Uma ateno especial ser dada ao
dimensionamento de seus vertedouros;
e) Coletar informaes sobre o funcionamento dos audes existentes na regio: rela-

o entre volume mximo do aude e a superfcie da BHD, anos nos quais recebe-

ram gua ou sangraram; quais foram as ocorrncias de arrombamento e suas ra-

zes, etc;
f) Reunir o mximo de informaes, no local, do futuro barramento; informar-se so-

bre o comportamento do riacho e o nvel mximo atingido pelas cheias histricas;
recolher amostras de gua e de solo, etc.
A viagem ao campo poder, evidentemente, ser aproveitada para realizar outros

estudos preliminares do projeto, como, por exemplo, a construo da barragem e sua
futura utilizao.
4. Descrio Detalhada das Etapas
4.1 Avaliao da Superfcie da Bacia Hidrogrfica de Drenagem
Etapa 1
a) Definir o local da barragem, determinar a linha de contorno da bacia de drenagem

e calcular a sua superfcie (S).
! Para reas com menos de 5km2, utilizar fotografias areas ou mapas precisos
(escala 1:50.000 ou 1:25.000);
! Entre 5 e 25km2, utilizar mapas ou fotografias, conforme a nitidez do relevo

nos documentos disponveis;
! Para reas com mais de 25km2, podem-se usar mapas topogrficos na escala
de 1:100.000, cuja preciso suficiente, em todos os casos.
Se houver condies para uma escolha entre diversas escalas de mapas, deve-se
lembrar que o planmetro o instrumento que apresenta maior preciso para medir
superfcies mdias entre 20 e 100 cm2.
Em todos os casos, muito arriscado e ilusrio tentar delimitar e avaliar superfci-

es de bacias que sejam, no mapa, inferiores a 1cm2, mesmo utilizando-se o mtodo de
diviso e contagem de pequenos quadrados.
b) Localizar os audes existentes dentro da bacia e avaliar suas respectivas reas de

drenagem. Calcular, em seguida, a superfcie ativa (SA) da bacia estudada que
corresponde superfcie total (s), diminuda da superfcie controlada pelos au-
des.
A avaliao dessas superfcies fundamental, pois permitir o clculo dos volu-

mes escoados a partir das lminas escoadas e o clculo da vazo de pico da cheia do
projeto.
4.2 Classificao Hidrolgica da Bacia Hidrogrfica de Drenagem (B.H.D.)
Etapa 2
A classificao hidrolgica das bacias hidrogrficas constitui, juntamente com a

avaliao da superfcie de drenagem e das precipitaes, os trs elementos fundamen-
tais que permitem o clculo dos volumes hdricos disponveis e das vazes de pico das
cheias.

Em primeiro lugar, deve ser efetuada uma classificao hidropedolgica de cada

uma das unidades de solo existentes na B.H.D.
Esta classificao permite estimar, diretamente, a partir de uma simples tabela, o

valor central de L600 de cada unidade.
Os valores centrais propostos para os L600 de cada solo foram determinados con-
siderando-se as condies mdias existentes atualmente no serto, para os principais
fatores suscetveis de influenciarem o escoamento. Esses fatores so, por exemplo, o
estado da cobertura vegetal, o nmero de taludes, o relevo, a densidade de drenagem.
Quando um desses fatores atinge um valor que no pode ser considerado normal,
devem ser averiguadas as causas e realizadas as correes.
Essa interveno de fatores corretivos constituir a subetapa 2.2 e ser efetuada

em funo de critrios de apreciao mais subjetivos que na subetapa 2.1. Essas corre-
es requerero, geralmente, a participao de tcnicos que j possuem experincia na
utilizao do presente mtodo.
4.2.1 Determinao do L600 de Cada Unidade de Mapeamento Pedolgico (UM) da BHD.
Subetapa 2.1
4.2.1.1 Regimes Hidrolgicos das Pequenas Bacias Hidrogrficas
Principais Regimes Hidrolgicos do Nordeste Semirido:
Esquematizando, o Nordeste semirido pode ser subdividido em trs grandes zo-

nas climticas, representadas no mapa da Figura A.2.
1) O serto norte, caracterizado por um perodo chuvoso nico, centralizado nos meses
de fevereiro a abril;
2) O serto sul, de regime pluviomtrico mais complexo, onde se observam, geral-

mente, dois perodos chuvosos: o primeiro, centralizado nos meses de maro-ju-
lho e o segundo, nos meses de novembro-dezembro. No serto norte e sul, as
fortes chuvas so, geralmente, de origem convectivas, apresentando fortes inten-
sidades e duraes relativamente curtas;
3) Numa zona de transio situada entre a zona litoral atlntica leste e o serto, as
precipitaes so de dois tipos: algumas so de origem convectivas, como no ser-
to, outras so oriundas de frentes chuvosas ocenicas atenuadas pela distncia.
Este segundo tipo de precipitao apresenta, geralmente, durao maior e intensi-
dades menores que o primeiro, e ocorrem durante o perodo de abril a agosto; so
mais favorveis para a agricultura, mas provocam convectivas de mesma altura.
A grande maioria das bacias hidrogrficas utilizadas para a elaborao do presen-

te mtodo situam-se no serto norte, que constituem as zonas onde a classificao
hidrolgica foi realmente vlida. A utilizao deste mtodo nas outras zonas deve ser
feita como tentativa, aguardando estudos especficos para essas regies.
Em termos geolgicos, existem duas principais provncias:
1) As zonas de origem cristalina, cujo subsolo , geralmente, impermevel e desprovi-

do de aqfero generalizado. Nessas zonas, os rios so sempre intermitentes, pois a

parte principal dos escoamentos provm de escoamento de superfcie. Os escoa-

mentos de base so, geralmente, de pouca importncia e limitados a alguns dias
depois das fortes cheias. Essas zonas sero, naturalmente, mais propcias cons-
truo de audes, primeiramente porque no existe outra forma de armazenar gua
e, tambm, pela extrema irregularidade dos escoamentos;
2) As zonas de origem sedimentar, mais heterogneas, onde existem geralmente

aqferos generalizados.
Existem dois principais tipos de zonas sedimentares:
! As chapadas, relquias da cobertura sedimentar inicial do solo cristalino, que

foram poupadas pela eroso e se elevam acima das zonas cristalinas. As
chapadas do Araripe e de Apodi so bons exemplos desse tipo de formao;
! As provinciais sedimentares existentes em zonas onde o embasamento no

foi superelevado; nessa regio, os sedimentos cobrem grandes superfcies e
existem aqferos generalizados e de grande potencial. Essas zonas so,
geralmente, desprovidas de audes, pois so permeveis (os audes perde-
riam a gua), os escoamentos superficiais so menores e os audes sofreri-
am a concorrncia dos poos.
Irregularidades dos Regimes
Os mecanismos de gerao dos escoamentos acentuam a irregularidade das pre-

cipitaes. Esta irregularidade constitui a principal caracterstica do regime das peque-
nas Bacias Hidrogrficas do Nordeste Brasileiro Semirido, cujos rios so quase sempre
intermitentes.
! Irregularidade Interanual dos escoamentos Generalizando, pode-se dizer que, no

serto, ou falta ou sobra gua e os escoamentos mdios e intermedirios so rara-
mente observados.
Assim, o volume escoado atingido um ano sobre trs da ordem do qudruplo

do volume escoado garantido dois anos sobre trs. Um ano sobre dez observam-se es-
coamentos seis vezes superiores ao valor garantido um ano sobre dois e cem vezes
maior ao valor garantido nove anos sobre dez. Alm do mais, observam-se perodos
desastrosos de vrios anos deficitrios consecutivos, conseqncia das secas que aba-
lam, com uma certa periodicidade, o Nordeste.
! Irregularidade sazonal dos escoamentos Os escoamentos esto distribudos de

forma muito irregular no decorrer do ano. 80 a 90% do volume anual escoado,
geralmente, em menos de quinze dias. Essa irregularidade acentua-se ainda mais
nos anos secos, nos quais a falta de gua ainda mais crucial;
! Irregularidade no espao O escoamento nas pequenas bacias do Nordeste

Semirido pode variar muito em funo dos solos, da vegetao, da geologia e do
relevo. Sem considerar os casos extremos, observamos, freqentemente, escoa-
mentos variando numa relao de 1 a 5 entre diversos tipos de bacias. Esta irregu-
laridade espacial maior, evidentemente, nas pequenas BHD, que podem ser mais
heterogneas.
Estas irregularidades justificam plenamente a construo e a utilizao de au-

des capazes de estocar estes efmeros escoamentos.

Informaes Quantitativas:
Indicam-se, a seguir, algumas ordens de grandeza das principais caractersticas dos

regimes hidrolgicos.
Evidentemente, esses nmeros simplificam e esquematizam muito a realidade,

pois impossvel retratar com fidelidade uma zona to vasta.
Escoamentos Mdios Anuais
Nas zonas cristalinas, na regio do serto e com uma pluviometria anual de 600mm,
as lminas escoadas anuais da mdia das bacias variam entre 35 a 45mm, o que
corresponde ao coeficiente de escoamento anual de 6 a 8%. Entretanto, esse valor pode
ser multiplicado ou dividido por um fator de 2, 3 ou 4, de acordo com as condies
fisiogrficas especficas locais.
Esse escoamento varia em funo do total pluviomtrico anual P, de acordo com

uma funo exponencial do tipo:
L(p) = L(600 mm) x e0,0033 (p-600)
o que corresponde a um acrscimo (ou a uma diminuio) de 40% por cada 100
mm de acrscimo (ou de diminuio) do total pluviomtrico anual P.
Nas zonas sedimentares e nas zonas de transio, observam-se escoamentos anu-

ais menores; sua mdia da ordem de grandeza da metade do observado no serto.
Irregularidade dos Escoamentos
A Tabela A.1 ilustra a extrema irregularidade dos escoamentos anuais.
Definies
! A lmina escoada uma lmina de gua fictcia que, se fosse repartida sobre
toda a Superfcie da Bacia Hidrogrfica de Drenagem, teria o mesmo volume
que o volume escoado. Essa lmina pode ser comparada com lmina precipi-
tada;
! Freqncia de ultrapassagem (F): a lmina de freqncia de ultrapassagem de

F = 0,1 (ou 1/10) corresponde lmina que atingida ou ultrapassada , em
mdia, uma vez cada dez anos. Idem para F = 0,33 (ou 1/3) mas, uma vez cada
trs anos, etc;
! Escoamentos em anos consecutivos: os valores proporcionados acima

correspondem a valores dos escoamentos anuais mdios observados du-
rante o perodo de trs anos secos consecutivos (L3AC) ou cinco anos secos
consecutivos (L5AC) de perodo de retorno aproximado de 25 anos.
Nota-se que o escoamento mediano (F = 0,5), ou seja, garantido um ano sobre

dois, da ordem de grandeza da metade da mdia, e que o escoamento mdio anual da
seqncia de trs anos secos consecutivos da ordem de grandeza de 10% da mdia.
Nessas bacias, o volume da cheia decenal pode ser da ordem de grandeza da lmi-
na mdia anual.

4.2.1.2 Escolha do Solo como Fator Principal de Classificao
As caractersticas hidrodinmicas dos solos das bacias foram escolhidas como prin-
cipais fatores de classificao das B.H.D., pelas seguintes razes:
a) Nas regies semiridas, a influncia da vegetao e dos primeiros centmetros ou

decmetros de solo so preponderantes na repartio das guas da chuva, entre o
escoamento de superfcie e a infiltrao (que , muitas vezes, recuperada pela
evapotrans- pirao);
b) O solo formado pela ao das intempries climticas sobre as rochas geolgicas.

Por esse motivo, o solo integra e encontra-se fortemente dependente das outras
caractersticas fisiogrficas, como: geologia, declividade, vegetao e clima;
c) Existem para todos os Estados do Nordeste, mapas pedolgicos, cujas escalas

variam entre 1:400.000 e 1:1.000.000. A listagem da Tabela Cadier, codificaes
utilizadas, foi obtida das unidades de mapeamento dos relatrios dos levantamen-
tos exploratrios de solos de cada estado do Nordeste.
Esses mapas podero ser aproveitados para nossos objetivos de classificao

hidropedolgica, apesar da impreciso oriunda de suas escalas e da definio aproxima-
da das caractersticas hidromecnicas de suas principais unidades de solo.
4.2.1.3 Clculo de L600 para cada Unidade de Mapeamento de Solo
Definio da unidade de mapeamento pedolgico (UM):
Nos mapas, pedolgicos existentes, os solos so, geralmente, cartografados por

Unidade de Mapeamento. Uma unidade de mapeamento delimita uma superfcie na qual
pode-se encontrar um ou vrios tipos de solos associados em propores diversas.
Assim, na legenda do mapa pedolgico do Estado do Cear, a UM NC15 definida

como sendo uma associao de:
! Brunos No Clcicos Indiscriminados (NC ind.): fase pedregosa, relevo suave on-
dulado e ondulado mais solos Litlicos Eutrficos (Re): textura arenosa e mdia
fase pedregosa e rochosa, relevo suave ondulado e ondulado abstrato de gnaisse
e granito mais Planossol Soldico (PL ind.): textura arenosa/mdia e argilosa fase
relevo plano e suave ondulado mais Sololetz Solodizado (SS ind.): textura areno-
sa/mdia e argilosa, fase pedregosa relevo plano e suave ondulado, todos A fraco
fase caatinga hiperxerfila.
As propores dos diferentes componentes de:
! 40% de NC ind.
! 25% de Re
! 20% de PL ind.
! 15% de SS ind.
! Clculo da Lmina L600:
O coeficiente L600 corresponde a uma lmina fictcia que escoaria se o solo ou a

Unidade de Mapeamento em estudo recebesse uma precipitao mdia anual de
600mm, na zona climtica padro do serto.
A relao da Tabela A.1 indica os L600 calculados para todas as unidades de

mapeamento de diversos mapas estaduais.

4.2.2 Correes de L600
Subetapa 2.2
As correes de L600 s devero ser realizadas quando forem detectadas anoma-

lias nos fatores corretivos, em relao aos valores padres atuais. Elas sero efetuadas
em funo de critrios de apreciao mais subjetivos que na etapa anterior e requerero
uma visita ao campo e uma certa experincia para a avaliao do peso real a ser atribu-
do a cada fator corretivo.
4.2.2.1 Influncia da Cobertura Vegetal
Subetapa 2.2.1
Condies Padres Atuais da Cobertura Vegetal
Os valores de L600 propostos no pargrafo anterior correspondem a situaes

mdias ou centrais da cobertura vegetal, nas condies mdias atuais do Semirido Nor-
destino, as quais so intermedirias entre uma cobertura plena e um desmatamento
total.
Informaes quantitativas disponveis da influncia da cobertura vegetal sobre o

escoamento.
Dispe-se, na realidade, de pouqussimas informaes da influncia quantitativa

da vegetao sobre o escoamento.
A nvel de pequenas parcelas e microbacias de superfcies entre 100 m2 e 1ha, Silva

e Alii (1989) mostraram que, para coberturas pedolgicas de Regossolo (RE) e de solo
Bruno No Clcico (NC), os escoamentos podem aumentar at cinco vezes, quando a
cobertura vegetal alterna entre a caatinga nativa bem conservada (que assegura uma
proteo mxima ao solo) e o desmatamento total (solo descoberto).
Na Bacia Experimental de Sum (PB), estudando o comportamento de quatro

microbacias cobertas com solos Bruno No Clcico Vrticos, equipes da SUDENE, de
UFPE e do ORSTOM, evidenciaram um acrscimo de sete vezes para o valor L600, ele-
vando-o de 9mm para 65mm, depois do desmatamento de duas microbacias. Nessas
mesmas microbacias, aps terem sido submetidas a trs anos de eroso intensiva que
eliminou as camadas superiores dos solos, o valor de L600 subiu para 180mm, ou seja,
os valores iniciais foram multiplicados por um fator 20. Lembra-se que o L600 proposto
no pargrafo anterior para o solo Bruno No Clcico Vrtico de 25mm.
Na Bacia Hidrogrfica Experimental de Tau (CE), as equipes da SUDENE, da UFCE

e do ORSTOM evidenciaram variaes de L600 da ordem de 40% a 50% para as bacias
de superfcies de 1 a 10 km2, em funo do estado da cobertura vegetal.
Estes nmeros mostram a influncia muito forte que pode ter a cobertura vegetal.
Entretanto, deve-se ressaltar que essas variaes correspondem experimentao que
implicaram, geralmente, em um desmatamento total, raramente observado em bacias
maiores.

Tabela A.2 Resumo da Correo pela Vegetao

Frmula de Correo: L600 Corrigida = CV X L600
Grupo ou Estado da Extremamente Bem Ocupao Muito Extremamente

Subgrupo de Solo Cobertura de Vegetal* bem Conservado Conservado Normal Degradado Degradado
3, 4.1 e 4.2 0,5 0,75 1 1,5 2
1, 2 e 4.3 (0,75) (0,88) 1 (1,25) (1,5)
a 4.6
* Deve-se considerar, sobretudo, o grau de proteo de cobertura do solo e da intercepo da chuva causada pela vegetao.
Assim, um pasto em bom estado, ou seja, onde as plantas criam uma camada fechada que protege totalmente o solo,
pode ser considerado como uma unidade bem conservada, pois equivalente, em termos de intercepo de chuva, a
uma caatinga nativa. As zonas de solo n, desprovido de cobertura vegetal e compactado, devem ser consideradas como
muito degradadas.
Coeficiente Corretivo Cv Proposto
No caso de uma pequena bacia e para os grupos de solos 1, 3, 4.1 e 4.2, propomos
multiplicar o valor de L600 por um fator de correo CV, que poder variar entre 0,5 e 2,
segundo o grau de conservao ou de deteriorao da vegetao. No entanto, recomen-
da-se no utilizar valores de CV inferiores a 0,75 ou superiores a 1,5, salvo em casos
extremos.
Faltam ainda informaes mais precisas sobre a influncia da cobertura vegetal

para os solos dos grupos 1, 2 e 4.3 a 4.6. Entretanto, supe-se que a mesma seja menor.
Pode-se propor, como tentativa, para esses casos, valores de CV entre 0,75 e 1,5.
A Tabela A.2 apresenta um resumo da correo pela vegetao.
4.2.2.2 Correo pela Presena de Outros Audes Montante do Local da Represa
Subetapa 2.2.2
Condies Padres Atuais de Densidade de Audes
Os valores de L600 propostos foram estabelecidos para as condies atuais das

grandes bacias estudadas, nos quais se pode considerar que os audes existentes
montante j controlam, em mdia, 30 a 50% da superfcie das bacias, com um volume
total de armazenagem da ordem de 25 a 50% do volume natural mdio escoado. Nesse
caso, no se devem efetuar correes.
Informaes Quantitativas Existentes
Estudos realizados pela SUDENE, UFCE e o ORSTOM na Bacia Hidrogrfica Repre-

sentativa da Tau (CE), evidenciaram uma diminuio de mais de 50% de L600, entre as
bacias hidrogrficas elementares desprovidas de audes e a bacia maior de 180km2, con-
tendo 30 audes.
Girard (1968) e Dubreuil (1971) avaliaram, na Bacia do Vale do Jaguaribe, a lmina

equivalente ao total armazenvel em 18mm, ou seja, perto de 40% do escoamento m-
dio.
Esses pesquisadores evidenciaram, tambm, numa bacia hidrogrfica, teste de

2.000km2, uma diminuio de 32% do escoamento mdio, provocado pela construo de
numerosos reservatrios suscetveis de armazenagem, uma lmina total de 37mm, ou
seja, 42% do escoamento mdio. Um simples clculo mostra que essa diminuio de
32% corresponde a um coeficiente CA de 1,47.

Coeficiente Corretivo (CA) Proposto:
Da mesma maneira que para a vegetao, devemos considerar um fator corretivo

CA, que depender das caractersticas dos audes j existentes na bacia de alimentao.
Esse coeficiente varia, normalmente, entre 1 e 1,5, podendo, excepcionalmente,

ser inferior a 1, quando o nmero e o volume dos audes situados montante so extre-
mamente elevados. Nesse caso, recomenda-se a realizao de um estudo especfico.
Frisa-se a imperiosa necessidade de multiplicar por 1,5 as lminas Lp calculadas

para pequenas bacias prximas das cabeceiras e desprovidas de audes.
A Tabela A.3 apresenta um resumo da correo pela presena de aude.
Tabela A.3 Resumo da Correo pela Presena de Aude

Frmula de Correo: L600 Corrigida = CA x L600 Valores do Coeficiente
de Correo CA
Muito forte, superior a 0,5 ac/km2 * ou

Densidade de Audes Normal ** Nula
presena de aude muito grande
Coeficiente de Correo CA <1 1 1,5
* Necessidade de realizar um estudo especfico.

** Volume total dos audes da ordem de 40% do volume anual escoado: densidade entre 0,25 e 0,5 aude por km2.
4.2.2.3 Interveno de Outros Fatores Corretivos
Subetapa 2.2.3
Como j foi explicado, a classificao por grupo de solo integra e depende de mui-
tos outros fatores: natureza geolgica do subsolo, influncia do clima, do relevo, etc.
Entretanto, um pedlogo experimentado pode estimar eventuais anomalias no

comportamento hidrodinmico de um determinado solo, em relao ao comportamento
mediano que se deveria esperar desse solo no contexto do seu grupo ou subgrupo.
Essas correes s devero ser realizadas no caso de anomalias visveis, tais como:
! Presena de depresses ou de bancos de areia suscetveis de reterem uma

parte do escoamento, sobretudo quando esto situados na parte inferior das
toposeqncias ou dos rios;
! Densidade de drenagem ou relevo excepcionais, que podem modificar o es-

coamento em relao ao que se poderia esperar atravs do tipo de solo iden-
tificado.
Podem-se, tambm, nesse caso, efetuar correes dos valores de L600 dos solos
suscetveis a muitas variaes.
Assim, a L600 dos aluvies, cujo valor central foi fixado em 25mm, pode variar, na
realidade, entre 0, no caso de aluvies arenosos, e mais de 100mm, no caso de aluvies
argilosos.
O valor central de L600 dos Planossolos que foi fixado em 70mm, pode diminuir
consideravelmente quando o horizonte arenoso for muito espesso. Essa diminuio
agravada pelo fato de que os Planossolos mais espessos e suscetveis de maior intercepo
de gua, encontram-se na parte baixa da toposeqncia.

A L600 dos afloramentos de rocha, que foi fixada em 90mm, pode, tambm, variar
muito, em funo da permeabilidade e da espessura do solo situado embaixo dos
afloramentos e da superfcie efetivamente coberta pelos afloramentos.
Frisa-se, novamente, que a realizao dessa etapa relativa a outros fatores corre-
tivos precisaria ser, na medida do possvel, evitada e que s deveria ser realizada por
pedlogos j experimentados na aplicao do presente mtodo de classificao.
4.2.3 Clculo do Valor da L600 Corrigida da BHD
O valor da lmina L600 corrigida de toda a BHD a mdia ponderada dos L600 de
cada Unidade de Mapeamento (UM) por suas superfcies. Utilizar a seguinte frmula:
L600 corrigida de cada UM x Superfcie de cada UM)

L600 da BHD =
Superfcie da BHD
4.3 Avaliao do Clima
Etapa 3
4.3.1 Determinao do Total Anual Mdio das Precipitaes a partir do Mapa de Isoietas
Subetapa 3.1
possvel, tambm, avaliar diretamente a precipitao mdia na bacia, partindo

de postos pluviomtricos de boa qualidade e de longa durao, instalados na regio.
Esta avaliao direta representa um trabalho suplementar e s ser justificada quando a
preciso do mapa de isoietas se mostrar visivelmente insuficiente, como por exemplo,
nas zonas de forte variao pluvial.
Nas bacias menores, quando os gradientes pluviomtricos no so elevados, pode-

se admitir que todas as unidades de solo da bacia recebem a pluviometria anual P.
Caso contrrio, as isoietas que interessam a BHD devero ser traadas. O clculo
da pluviometria mdia dever ser realizado para cada unidade de solo, seja por
planimetragem, seja efetuando um clculo simplificado, aplicando-se a frmula:
Pmaxi + Pmin
Pi=
2
Quando a diferena entre Pmax e Pmin superior a 300mm, a unidade de solo deve
ser subdividida em duas partes pela isoieta mdia, e os clculos da chuva mdia devero
ser realizados, separadamente, para cada subunidade.
4.3.2 Determinao da Zona Climtica e do Coeficiente de Correo Climtica C
Subetapa 3.2
A delimitao dessas zonas (vide Figura A.2) corresponde a zonas globalmente

homogneas em relao distribuio estatstica de fortes precipitaes em 24h. Assim,
para uma mesma freqncia, as fortes chuvas em 24h na zona serto, so maiores que
na zona transio. Isso induz a um comportamento hidrolgico diferente.
O coeficiente climtico C vale 1 no centro da zona serto, e 0,4, no centro da zona

transio.

Admite-se que o coeficiente C varia progressivamente de 1 para 0,4, quando se

passa de uma zona para outra. Esta faixa intermediria, que foi delimitada na Figura A.2,
possui uma largura de, aproximadamente, 50km, e a ela se adaptar uma variao cont-
nua e linear de C.
4.4 Clculo da Lmina Escoada L(P)
Etapa 4
A lmina parcial de cada unidade de solo Ui pode ser calculada a partir de L600
corrigida, da precipitao mdia e do coeficiente climtico C, sendo Si a superfcie ocu-
pada pela unidade de solo Ui e S a superfcie total da BHD (vide Figura A.3).
O clculo utiliza o baco da Figura A.3 ou a seguinte frmula:
Si
li = x L600 corrigida x C x e ~ supA(p-600)
S
A vale, normalmente, 0,0033 (vide Tabela A.4).
Tabela A.4 Valores do Coeficiente A
Caso Geral Zona de Transio ou Bacia Muito Heterognea Bacia com L600 >100 mm
0,0033 0,0040 0,0025
A lmina escoada L(p) pode ser calculada, posteriormente, atravs do somatrio

das lminas parciais li de todas as unidades de solo.

n
L(p) = li
4.5 Clculo do Volume Mdio Escoado
Etapa 5
O volume escoado mdio anual Ve(em m3) calculado pela frmula:
Ve = S L(p) x 1000,
onde: S a superfcie da Bacia Hidrogrfica de Drenagem em km2 e L(p) a lmina

escoada mdia em mm.
4.5.1 Exemplo de Clculo
Considera-se o caso de uma pequena bacia de 48km2, situada no Cear (vide Figura
A.4 e Tabela A.5).

Figura A.4 Exemplo de Unidade de Solo e de Isoietas numa BHD
Figura A.5 Hietograma

Tabela A.5 Exemplo de Clculo Caractersticas Pedolgicas e Pluviomtricas da Bacia
Superfcie do
Unidade de Mapeamento Composio em % Precipitao (mm)
Mapeamento Pedolgico
32km2 NC 15 NC.ind.-40% Re-25% 650
PL.ind.-20% SS.ind.-15%
10km2 PL 3 Pl.ind.-50% SS.ind.-30% 700
Af-20%
6km2 Re 23 Re-60% PE.arg.-25% 750
Af-15%
NC 15, PL3, Re 23 representam associaes de solo ou unidade de mapeamento

definidas na legenda do mapa pedolgico do Cear. NC, por exemplo, constituda de
40% da NC.ind, de 25% de Re, 20% de PL e 15% de SS. Na bacia escolhida como exemplo,
o total pluviomtrico anual mdio na unidade NC 15 estimado em 650 mm de acordo
com as isoietas.
Clculo de L(p):
A Tabela A.1 fornece os seguintes valores de L600 das diversas unidades de

mapeamento:
L600 (NC 15) = 56,8mm

L600 (PL3) = 90,5mm
L600 (Re 23) = 45,0mm
L(p) (NC 15), lmina corrigida para uma pluviometria mdia P de 650mm da Unida-
de de Mapeamento, calculada atravs da seguinte frmula, admitindo um coeficiente
A de 0,0033:
L(p) (NC 15)=L600 x eA(P-600) = 56.8 x e0,0033(650-600) = 67.0mm
Clculos anlogos fornecem:
L(p) (PL3) = L600 (PL3) x0,0033 x (700-600) = 126mm

L(p) (Re23) = L600 (Re23) x e0,0033 x (750 600) = 73,8mm
66,9mm x 32km2 126mm x 10km2 73,8mm x 6km2

L(p) = + + = 80mm
48Km 2
48Km 2
48Km2
Volume mdio anual escoado = 80mm x 48Km2 x 1000 = 3.840.000 m3
Obs: Aproveita-se este exemplo para mostrar como foi determinado o L600 de
cada unidade de mapeamento. A Tabela A.1 fornece, por exemplo, para a unidade
NC 15, as seguintes unidades de solo:
NC. ind: L600 = 37mm

Re: L600 = 37mm
Pl.ind: L600 = 70mm
SS.ind: L600 = 125mm

O Valor de L600 da unidade de solo NC deve ser calculado pela seguinte frmula:
37 x 40% + 37 x 25% + 70 x 20% + 125 x 15%

L600= = 56,8mm
100
Clculos anlogos fornecem para as unidades PL3 e Re 23:
(70mm x 50% + 125 x 30% + 90 x 20%)

L600 (PL3) = = 90,5mm
100
(37mm x 60% + 37 x 25% + 90 x 15%)
L600 (Re23) = = 45,0mm
100
4.6 Utilizao Prevista na Barragem
Etapa 6
O problema do dimensionamento do aude muito dependente do seu tamanho e

do uso previsto. Pode-se, entretanto, estabelecer uma diviso entre os seguintes casos:
a) Pequeno aude O pequeno aude, talvez o mais comum, um ponto dgua de

volume variando, aproximadamente, entre 10.000 e 100.000m3; com profundidade
mxima tpica de 3 a 5m3. Este aude no oferece serventia para estiagens prolon-
gadas (deve-se lembrar que um ano de pouca chuva, sem escoamentos, significa,
para audes, um perodo de, no mnimo, 18 meses sem receber gua), porm de
grande utilidade, nos anos normais, para assegurar a juno entre dois invernos
sucessivos.
Distingue-se um primeiro caso em que este aude pode ser intensiva e integral-
mente utilizado para irrigao, logo depois do inverno, de maneira a minorar as perdas
por evaporao e infiltrao. Deve-se lembrar que 54% do volume total do aude encon-
tram-se, em mdia, estocados na camada superior, correspondente ao primeiro quarto da
profundidade).
Tal caso torna-se possvel quando o abastecimento assegurado por outra fonte
(cisterna, cacimba, poo, outro aude maior, rio perene, etc.).
No segundo caso, o aude, embora seu prprio tamanho implique que haja, geral-
mente, outras fontes de abastecimento possveis em caso de estiagem, a base normal
do abastecimento (as outras fontes esto muito distantes, etc.). Embora isto implique
em grandes perdas, em termos de volume, restringe-se o uso a cultivos de vazante,
piscicultura, alm do abastecimento.
b) Aude mdio De porte maior (100.000 500.000m3, com profundidade, aproxima-

damente, entre 5 e 10m), o aude mdio tem uma probabilidade de secar suficien-
temente baixa para ser, em regra geral, considerado como recurso contra as estia-
gens ocasionais.
Neste caso, o uso para irrigao deve ser restrito e definido para pouco prejudicar
a segurana do abastecimento (utilizao quando o aude est cheio, para minorar o
rebaixamento decorrente da irrigao).
No caso em que o aude pode ser totalmente liberado para irrigao, o tamanho
do aude dever ser maior e o tamanho do permetro depender da escolha de cultivos
perenes ou no.

c) Grande aude O grande aude tem capacidade suficiente para assegurar sua
perenidade, mesmo em caso de seca excepcional. Um permetro pode ser adjunto,
dimensionando-o em funo da segurana desejada para o abastecimento.
4.7 Dimensionamento do Aude
Etapa 7
4.7.1 Critrios de Dimensionamento
Vrios critrios foram levados em considerao para determinar a dimenso do

aude:
! Freqncia de sangria;
! Comportamento em anos secos consecutivos;
! Freqncia de esgotamento;
! Acrscimo da receita (com relao situao de sequeiro);
! Taxa interna de retorno (perodo de 10 anos);
! Nvel mnimo atingido;
! Rendimento hidrulico (volume utilizado/volume evaporao);
! Evoluo da salinidade no aude.
Os clculos foram feitos nas seguintes bases:
! A relao entre a profundidade H e o volume V :V = K(H)2.7com k = Vx0.63 onde

Vx o volume mximo do aude;
! Relao volume de terra do macio/volume dgua.Vterra = 5.02 Vx.629;
! Custo da barragem = 2.18 (V terra) em US$ (incluindo acrscimo de 30% para o

sangradouro);
! Permetro: US$ 2.000/hectare;
! Plano cultural:
! Irrigao de complemento (milho + feijo) no inverno
! Ciclo suplementar de tomate no perodo seco:

Rendimento: 29 t/ha
Custeio: 2.500 US$/ha
Preo: 120 US$/ha
Ciclo: 120 dias
! Eficincia da rega: .5.

4.7.2 Dimensionamento
Levando em considerao os critrios mencionados acima, chega-se a um volume

do aude timo terico da ordem de 50% do volume escoado anual mdio.
O permetro irrigado correspondente tem superfcie de 1 hectare para cada 50.000m3

de escoamento mdio anual.
A ttulo de exemplo, para um volume escoado anual mdio de 1 milho de m3, o

timo econmico correspondente foi (V aude = 600.000m3, S permetro = 20ha) com
taxa interna de retorno da ordem de 25% (essa taxa eminentemente varivel, em fun-
o dos parmetros econmicos, mas sem mximo, fazendo variar a superfcie do per-
metro, pouco varivel).
O par (V aude = 300.000m3, S permetro = 10ha) fornece um TIR pouco inferior

(23%) e foi considerado a soluo prefervel, j que o modelo considera um manejo
otimizado (adequao perfeita do uso aos recursos disponveis) raramente atingido na
prtica. Escolhe-se, ento, V aude = 30% volume escoado anual mdio e S permetro =
V aude/30.000.
Esses valores devem ser modificados, caso o aude esteja servindo, tambm, de
reserva para abastecimento.
A fim de assegurar o abastecimento nove anos sobre dez, garantindo, aproxima-

damente, um nvel de 2m no aude, pode-se tanto reduzir o permetro quanto aumentar
o aude.
! A reduo do permetro dever ser de 50%. Isto acarreta uma diminuio da renta-
bilidade econmica e do TIR (que passa, no exemplo, a 18%, para um permetro de
5ha);
! A capacidade do aude deve ser aumentada at 60% 70% do volume anual mdio
escoado.
O volume sangrado anual mdio passa de 75% a 60% do volume escoado anual
mdio mas, sobretudo, a irregularidade das sangrias (e dos volumes transmitidos
jusante) aumenta (o aude passa a sangrar um ano sobre dois, valor que pode variar em
funo da irregularidade da chuva local).
Notar-se- ainda que:
! Um aude de volume igual (ou superior) ao volume anual escoado mdio poder
irrigar um permetro dobrado (20ha, no exemplo) sem reduzir muito a segurana
do abastecimento;
! Para tal aude, apenas 50% dos escoamentos so transmitidos para jusante (pelo
sangradouro). A irregularidade aumenta: ocorrem sangrias 4 anos sobre 10;
! Para um aude de volume igual ao dobro do volume escoado anual mdio, apenas
30% dos escoamentos transmitido, havendo sangria somente 2 (ou 3) anos so-
bre 10. Neste caso, as condies so propcias concentrao dos sais no aude;
! O volume de abastecimento considerado , geralmente, pequeno, face ao volume

do aude (20m3/dia, no exemplo, onde Vx = 300.000m3, ou seja, aproximadamente
dois caminhes pipa + abastecimento do gado da vizinhana). Para audes intensi-

vamente utilizados para o abastecimento (por exemplo, de uma cidade) um clculo

particular necessrio, levando a aumentar o volume do aude;
! A escolha entre reduzir o permetro e aumentar o aude depende muito da geome-

tria do local (a qual, por exemplo, nem sempre permite aumentar o aude);
! Os clculos e as normas indicadas acima podem variar para audes de geometria

externa, sejam muito abertos (coeficiente K grande) e pouco profundos, sejam, ao
contrrio encaixados e muito fundos. Para volumes idnticos, o segundo caso
muito mais vantajoso, j que proporciona uma reduo dos volumes evaporados
(melhor rendimento hidrulico), bem como maior segurana.
4.8 Clculo da Cheia do Projeto
Etapa 8
4.8.1 Condies de Geraes das Fortes Cheias
4.8.1.1 Definies e Explicaes Gerais
Chuva
A chuva precipitada sobre uma pequena Bacia Hidrogrfica de Drenagem (BHD)

pode ser caracterizada por vrios parmetros, dentre os quais cita-se, por exemplo:
! A lmina mdia total precipitada (em mm);
! O volume total precipitado (em m3), que corresponde ao produto da lmina preci-
pitada em m pela superfcie da BHD em m2;
! As intensidades (ou as alturas) mximas de chuvas para diversos intervalos de

tempo em mm/h (ou mm);
! A repartio espacial das precipitaes na BHD.
Cheia
As fortes cheias tm duas caratersticas principais:
a) Os volumes e lminas totais escoados;

b) O tempo durante o qual o volume da cheia se escoa.
Estas duas caractersticas permitiro o clculo da vazo mxima chamada vazo

ou descarga de pico, que constitui a caracterstica da cheia mais importante (e mais
perigosa), pois esta vazo de pico que provocar inundaes, arrombamentos de au-
des e de pontes.
Esquematizando a realidade, podemos dizer que a vazo de pico ser, aproximada-

mente, diretamente proporcional ao volume total escoado e inversamente proporcional ao
tempo de base da cheia (vide Figura A.5).
Chama-se tempo de base o tempo includo entre o incio e o fim do escoamento

superficial. O tempo de base caracteriza o tempo durante o qual o volume da cheia es-
coa, e tempo de subida, o tempo entre o incio e o pico da cheia. O tempo de subida ser
usado para o clculo da amortizao da cheia na represa.

O volume escoado da cheia calculado pela integrao da descarga instantnea:

C
Ve= Q(t) dt
(Q = descarga em m3/s; Ve = volume escoado em m3).
Chama-se lmina escoada (Le) uma lmina de gua fictcia que, repartida sobre
toda a superfcie da BHD, teria um volume igual ao volume escoado. A lmina escoada
pode ser diretamente comparada com a lmina precipitada.
Chama-se coeficiente de escoamento a relao entre os volumes (ou lminas) es-

coado e precipitado.
Perodo de Retorno:
A maior parte dos parmetros anteriores, que caracterizam cada cheia, so susce-
tveis de anlises em termos estatsticos para determinao das caractersticas de cheias
de freqncias ou perodo de retorno determinado.
Assim, por exemplo, o valor do perodo de retorno decenal do volume, da vazo de

pico de uma cheia ou da intensidade de chuva em 10 minutos ser o valor do referido
parmetro que ser igualado ou ultrapassado em mdia uma vez cada dez anos (ou seja,
por exemplo, 10 vezes em cada cem anos, etc.).
Os parmetros das cheias decenais das pequenas Bacias Hidrogrficas Representa-

tivas estudadas pela SUDENE foram sistematicamente estudadas e so relativamente
bem conhecidos.
Cheia de Projeto:
O dimensionamento das obras de proteo contra as cheias deve ser realizado

para freqncias bem superiores a dez anos, pois no admissvel a construo de au-
des ou pontes que arrombaro cada dez anos.
Proporcionam-se, arbitrariamente, para as cheias de projeto, valores de vazo de

pico e de volume escoado correspondendo ao dobro dos valores decenais. O perodo de
retorno terico destes valores oscila, segundo as estimativas, entre 100 e 150 anos, o
que corresponde a uma norma habitualmente admitida para pequenos aproveitamen-
tos.
4.8.1.2 Precipitaes e Intensidades de Chuva
Nas pequenas bacias do semirido, as maiores cheias so geralmente provocadas

por fortes chuvas de origem convectivas. Observa-se, muito raramente, mais de uma
forte chuva convectiva por perodo de 24h.
A distribuio estatstica dessas fortes chuvas (que tm, geralmente, a mesma ori-
gem climtica) bastante homognea em todo o Nordeste semirido (vide Tabela A.6).

Figura A.6 Forma da Bacia Hidrogrfica
Tabela A.6 Alturas de Chuva em Funo da Frequncia

DURAO
Frequncia
24 h 2h 1h 30 10 5
Bienal(1 vez a cada 2 anos) 63 a 80mm 60mm 45 32 16 10
Decenal(1 vez a cada 10 anos) 100 a 115mm 80 60 41 20 13
Centenal(1 vez a cada 100 anos) 140 a 165mm 110 80 52 27 17
Observa-se que 56% do total em 24hs precipita em menos de 1 hora e 75% em menos de 2 horas.
4.8.1.3 Variaes do Volume Escoado
A maioria dos solos, excetuando-se os muito permeveis, tem um comportamen-

to relativamente homogneo frente s precipitaes excepcionais. Com efeito, uma vez
realizada a saturao do solo, toda precipitao suplementar ter que escoar.
Esquematizando, pode-se dizer que os escoamentos provocados pelas fortes chuvas sero
iguais ao volume da chuva, depois de descontar uma quantia fixa que corresponde
gua retida no solo.
As intensidades das fortes chuvas so, tambm, relativamente homogneas em

todo o Nordeste semirido. Pode-se, ento, deduzir que a lmina escoada das fortes
cheias apresentaro uma variao relativamente pequena na maior parte do Nordeste,
pelo menos nas bacias de permeabilidade mdia a baixa.
Como conseqncia, os volumes escoados das fortes cheias sero, ento, princi-
palmente, funo da superfcie da BHD.
4.8.1.4 Variaes dos Tempos de Escoamento
Os tempos de escoamento das cheias (tempo de base e tempo de subida) depende-

ro do tempo de transferncia das guas precipitadas e escoadas at o exutrio da bacia.

Esses tempos dependero, principalmente, de:
a) Tamanho da BHD (Superfcie e forma);
b) Velocidade de escoamento nos leitos dos rios, que ser funo do relevo, da
declividade e dos obstculos nos leitos (curvas, pedras, vegetao);
c) Forma de rede hidrogrfica de drenagem: muitos riachos pequenos geram cheias

mais perigosas, quando convergem simultaneamente no exutrio da bacia, em
vez de serem repartidas ao longo de um curso dgua principal.
4.8.2 Roteiro de Clculo de Vazo de Pico da Cheia de Projeto
A vazo de pico da cheia de projeto calculada pelas frmulas:
Qx = 25(SC)0,58 x FC para Sc maior que 5km2

Qx = 17(SC)0,8 x Fc para Sc menor que 5km2
Onde:
Qx (m3/s) a vazo de pico da cheia do projeto.

Sc (km2) a superfcie efetiva de contribuio de cheia.
FC o fator de correo de cheia.
Descarga mxima em funo da superfcie (sem correo)
S(Km2) 0,1 0,5 1 2 5 10 20 50 100 200 500

Q(m3/s) 2,7 9,8 17 30 62 95 142 242 361 540 920
4.8.2.1 Determinao da Superfcie Efetiva de Contribuio de Cheia SC (km2)
! Calcular a superfcie S3 coberta de solos dos grupos 3 e 4 (so os mais perigosos).
! Calcular a superfcie S2 coberta de solos do grupo 2.
! Calcular a superfcie S1 coberta de solos do grupo 1.

SC calculada pela frmula SC = 0,1 (S1) + 0,5 (S2) + S3
4.8.2.2 Determinao do Fator Corretivo FC
Em condies normais, todos os coeficientes apresentados a seguir tem o valor 1.

S se dever efetuar uma correo quando a BHD apresentar caractersticas especiais.
FC um fator de correo que pode variar entre 0,5 e 1,2 que integra correes
oriundas dos fatores seguintes:
! Forma do contorno da Bacia Hidrogrfica de Drenagem (Coeficiente Cform);
! Forma da rede de drenagem (Coeficiente Cdren);
! Relevo (Coeficiente Crel);
! Existncia de depresses ou lagoas (Coeficiente Clag);
! Existncia de zonas particularmente degradadas, suscetveis de apresentarem solos

quase impermeveis (Coeficiente Cdreg);

! Condies climticas especiais ao microclima da BHD (Coeficiente Cclim);
FC calculado pela frmula:
FC = Cform x Cdren x Crel x Clag x Cdegr x Cclim
a) Influncia da Forma da BHD (Coeficiente Corretivo Cform)
A Figura A.6 apresenta a forma da bacia hidrogrfica normal.
Deve-se determinar no mapa o comprimento e a largura mxima da BHD L e l,

estimando-se este contorno desprezando eventualmente pequenas pontas que poderi-
am alterar muito os resultados. Escolheu-se a relao L/l para representar a capacidade
da Bacia.
A Tabela A.7 fornece os valores do coeficiente Cform a ser aplicado. Indica-se

tambm, a ttulo informativo, os valores do coeficiente de forma de Gravelius (de for-
mulao mais complicada, mais utilizado habitualmente pelos hidrlogos).
Tabela A.7 Coeficiente Cform
L/1 1 2 3 4 5 6 7
Cform 1 1 0,85 0,75 0,70 0,65 0,63
Coeficiente de Gravelius 1,12 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7
Uma ateno especial deve ser dirigida ao tipo de bacia cujo curso de gua principal
dobrado, conforme Figura A.7.
Neste caso, L e l devero ser avaliados desdobrando ou retificando ficticiamente

a bacia. Dever-se-o considerar valores de L e l reais, respectivamente, bem maiores e
bem menores, que os L e l calculados sem considerar o dobramento.
b) Influncia da Forma da Rede de Drenagem: Coeficiente Cdren
Consideram-se dois tipos especiais de configurao da rede de drenagem suscet-

veis de alterarem o coeficiente Sdren:
1) Rede de drenagem em espinha de peixe. Quando o talvegue principal ocu-

pa uma posio central com afluentes de importncia secundria nos dois
lados (vide Figura A.8).
As cheias desse tipo de bacia so menos perigosas. Cdren pode ser diminudo no
mximo de 25%, variando, ento, entre 0,75 e 1.0.
2) Rede de drenagem radial. Quando um talvegue principal formado pela

convergncia de dois ou mais rios de igual importncia, juntando-se na sua
parte jusante (vide Figura A.9).
As cheias desse tipo de bacia sero mais perigosas. Cdren pode ser aumentado no
mximo de 15%, variando, ento, entre 1 e 1,15 (vide Tabela A.8).

Figura A.7 Bacia Hidrografia Dobrada
Figura A.8 Rede de Drenagem Espinha de Peixe
Figura A.9 Rede de Drenagem Radial

Tabela A.8 Valores do Coeficiente Cdren
Aspectos da Rede de Drenagem Valores do Coeficiente Cdren

Normal 1
Espinha de peixe 0,75 a 1
Radial 1 a 1,20
c) Influncia do Relevo da BHD: Coeficiente Crel
O coeficiente Crel pode variar entre 0,6 e 1,1. O relevo padro corresponde a relevo
de ondulado a forte, com declividades transversais da ordem de 10 a 15% longitudinais
de 0,5 a 2%.
Quando o relevo for muito mais forte (ou seja, montanhoso e escarpado), Crel
poder subir para 1,10 ou excepcionalmente para 1,20, quando o leito dos riachos for liso
e desprovido de vegetao (baixos coeficientes de MANNING), permitindo, assim, uma
evacuao rpida das cheias (vide Tabela A.9).
Tabela A.9 Valores do Coeficiente Crel
Relevo Montanhoso e Escarpado Forte Ondulado Ondulado Suave Ondulado Plano

Declividades () 25% 15 a 25% 15-8% 3-8% 0 3%
Crel 1,1 a 1,2 1 1 0,8 0,6
d) Influncia das Depresses e Lagoa (Coeficiente Corretivo Clag)
Lagoas e depresses podem diminuir sensivelmente as vazes de pico, especial-

mente quando esto situadas na parte jusante.
Avalia-se, assim, em 20 a 30% a diminuio da vazo de pico provocada por uma

depresso, abarcando 5% da superfcie da bacia e situada na parte jusante.
e) Influncia das Zonas de Solos Compactados ou Truncados (Coeficiente Cdegr)
As zonas degradadas, geralmente pela ao do homem, podem aumentar sensi-

velmente o volume escoado e a vazo de pico.
Essas zonas muito impermeveis podem ser constitudas de encrostamentos (pe-

lculas de superfcie), de zonas compactadas pelo homem ou de zonas de solos trunca-
dos, quer dizer, cujas primeiras camadas j foram levadas pela eroso.
possvel considerar que o escoamento de cheia dessas zonas impermeveis pode

ser acrescido de um fator Facr de 50% para as unidades de solos dos grupos 3 e 4. Para
as unidades de solos dos grupos 1 e 2, esse fator de acrscimo vale 100%.
A correo deve ser proporcional parte da bacia realmente degradada.
Assim, por exemplo, uma bacia composta de solos do grupo 3, apresentando de-
gradaes importantes em uma proporo Sdegr de sua superfcie avaliada em Sdegr =
20%, ter um coeficiente Cdegr de 1,10, calculado da seguinte maneira:
Cdegr = 1 + Facr * Sdegr = 1 + 0,5 x 0,20 = 1,10
Se os solos da bacia fossem do grupo 2, a correo seria de 1,20. Cdegr = 1 + 1,00

* 0,20 = 1,20.

Frisa-se que essa correo Cdegr s dever ser realizada quando uma parte impor-
tante da BHD (superior a 10 e 15% em todos os casos) for efetivamente degradada. No
devem ser levadas em conta degradaes localizadas e de pequena superfcie (estradas,
campo de futebol).
f) Correes Climticas (Coeficiente Cclim)
Apesar da relativa homogeneidade, no Nordeste semirido, das caractersticas das

intensidades e das fortes chuvas em 24h, observam-se diferenas no desprezveis.
Assim, na zona de transio avalia-se o coeficiente Cclim em torno de 0,75 a 0,80.

Pode existir, tambm, microclima com Cclim superior a 1, podendo atingir 1,1 a 1,2.
Esperando a delimitao sistemtica dessas zonas que no foram ainda realizadas, pode-
se aplicar tentativamente um coeficiente de 1,1 a 1,2, quando uma anlise estatstica das
precipitaes em 24 h demonstrar valores superiores queles apresentados na Tabela
A.6.
g) Clculo final do fator de correo FC
FC calculado pela frmula:

Cform x Cdren x Crel x Clarg x Cdegr x Cclim
FC no pode ser inferior a 0,5 x Cclim. Neste caso, adotar-se- FC = 0,5 Cclim.
FC no pode ser superior a 1,2 x Cclim. Neste caso, admite-se FC = 1,2 x Cclim.
Lembra-se que FC utilizado para calcular a descarga mxima da cheia de projeto

atravs das frmulas:
Qx = 25(SC)0,58 x FC para SC maior que 5 km2

Qx = 17(SC)0,8 x FC para SC menor que 5 km2
4.8.3 Outras Caractersticas de Cheias
Os volumes escoados e as lminas escoadas das cheias de projetos podem ser

calculados pelas equaes (vlidas para S maior que 5km2).
Ve (m3) = 102.000 (S)0,85

Le (mm) = 102 (S)-0,15
As Figuras A.10 e A.11 e a Tabela A.10 mostram a relao do tempo de base

(Tbmed) das fortes cheias em funo da superfcie.
O tempo de subida mdio Tsmed varia entre:

Tsmed = 0,1 Tbmed e
Tsmed = 0,2 Tbmed
O tempo de subida utilizado para o clculo da amortizao da cheia da represa.
Tabela A.10 Tempo de Base Mdio das Cheias em Funo da Superfcie
Superfcie (km2) 5 10 20 50 100 200 500 1000

Tempo de base (h) 7 8h 30 100 13,5 16 18 22 25

Figura A.10 Caractersticas das Cheias Tempo de Base Mdio em Funo da Superfcie
Bacias Cristal
Figura A.11 Caractersticas das Cheias Tempo de Base mdio em Funo da Superfcie
Bacias Sedimentadas

BIBLIOGRAFIA
Design of Small Dams; U.S. Bureau of Reclamation; Denver, CO, U.S.A.; 1987.
Manual de Microcentrais Hidroeltricas; Ministrio das Minas e Energia, Eletrobrs, D.N.A.E.E.; Rio de
Janeiro, RJ, Brasil; junho 1985.
Curso de Barragens de Terra, Volume I; D.N.O.C.S., L. Hernani de Carvalho; Fortaleza, CE, Brasil; 1983.
Cursos de Barragens de Terra, Volume II; D.N.O.C.S., L. Hernani de Carvalho; Fortaleza, CE, Brasil;
1984.
Instrues Gerais a Serem Observadas na Construo das Barragens de Terra; Ministrio do Interior,
D.N.O.C.S.; Fortaleza, CE, Brasil; 1981.
Federal Guidelines for Dam Safety; Federal Emergency Management Agency; Washington, DC,
U.S.A; Junho 1979.
A Guide to Design and Construction of Medium Sized Earth Dams in Rhodesia; Ministry of Water
Development,D.N. Shaw; Harare (ento Salisbury), Zimbabwe (ento Rhodesia); Julho 1977.
Roteiro para Projeto de Pequenos Audes; D.N.O.C.S., Vicente de Paulo P.B Vieira e Antonio Gouveia
Neto; Fortaleza, CE, Brasil; 1983.
Criteres de Project des Barrages Bulletin 61; Commision Internacionale des Grade Barrages;
Paris, France; 1988.

BIBLIOGRAFIA
ANEXO
Aguiar, F.G. de Estudo Hidromtrico do Nordeste Brasileiro - IFOCS.B., Rio de Janeiro, jan/mar,
1940. V. 13, n. 1.
Assuno, M.S. de; Leprun, J.C.; Cadier, E. Avaliao dos Recursos Hdricos das Pequenas Bacias do
Nordeste Semirido: Au, Batateiras, Misso Velha e Quixabinha; Caractersticas Fsico-Climti-
cas. (Sntese dos resultados). Recife, SUDENE-DRN-HME, 1984. 52 pg. il. (Brasil. SUDENE.
Hidrologia, 22). Convnio SUDENE/ORSTOM.
Barreto, F.H.; Leprun, J.C.; Cadier, E.; Cavalcante N. Ma. da C; Herbaud, J.J.M. Classificao Hidrolgica
de Pequenas Bacias
Hidrogrficas no Nordeste Semirido. In: Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos, VIII. ABID, Foz do
Iguau, 1989. Anais do... V.1, pg. 666-676. So Paulo, 1989.
Berton, S. La maitrise des crues dans les bas-fonds. Petits Microbarrages en Afrique de lquest.
Paris, 1988. 474 pg. il. Dossier n 12. GRET (Groupe de Recherche et dchanges Technologiques).
Borges, M.C. de A. Estudo Hidro-Agronmico de 47 Audes no Nordeste Brasileiro. Recursos Natu-

rais, Meio Ambiente e Poluio. Rio de Janeiro, SUPREN, IBGE, 1977. V. 1. pg. 123-40.
Brasil. Ministrio da Agricultura. Levantamento Exploratrio Reconhecimento de Solos do Estado

do Pernambuco. Recife, 1973, 359 pg. (Boletim Tcnico, 26, V. 1.)/(1972, 354 pg. Boletim Tcnico,
26, V.2).
Brasil. Ministrio da Agricultura. Levantamento Exploratrio Reconhecimento de Solos do Estado

do Cear. Recife, 1973, 301 pg. (Boletim Tcnico, 28, V. 1.)/(1973, 502 pg. Boletim Tcnico, 28,
V.2.).
Brasil. SUDENE. Plano de Aproveitamento Integrado dos Recursos Hdricos do Nordeste do Brasil.
Recife, 1980. Fase I, 13 volumes.
Brasil. SUDENE. Diviso de Hidrogeologia. Mapa Hidrogeolgico do Nordeste (folha 9). Recife, 1968.
Brasil. SUDENE. CISAGRO. COOPERAO FRANCESA/ORSTOM Estudo da Pequena Audagem na

Regio do Alto Paje/PE. Recife, SUDENE. 1988. 118 pg.
Brasil. SUDENE.GEVJ. Estudo Geral de Base do Vale do Jaguaribe. Recife, 1967. SUDENE/ASMIC, V.5,
Monografia Hidrolgica, Bibliografia.
Cadier, E. Mtodo de Avaliao dos Escoamentos nas Pequenas Bacias do Semirido. Recife, SUDENE-
DRN-HME, 1984. 75 pg. il. (Brasil.SUDENE.Hidrologia, 21). Convnio SUDENE/ORSTOM.

Cadier, E.; Albuquerque, C.H.C. de; Arajo Filho, P.F.; Nascimento P.H. de A.; Montgaillard, M.
Dimensionamento de Pequenos Reservatrios Superficiais do Nordeste Semirido. In: Simpsio
Brasileiro de Recursos Hdricos, VIII. ABID, Foz do Iguau, 1989. Anais do..., V. 1, pg. 202-225
So Paulo, 1989.
Cadier, E.; Cochonneau, G.; Gusmo, A.C.S. Estudo Estatstico das Precipitaes Dirias no Estado de
Pernambuco. In: Simpsio Brasileiro de Hidrologia e Recursos Hdricos, IV. Fortaleza, 198l. Anais
do... ABRH. V. 1, pg. 4l4-22.
Cadier, E.; Freitas, R.J. Bacia Representativa de Sum. Primeira Estimativa dos Recursos de gua.
Campanhas 73/80. Recife, SUDENE-DRN, 1983. 180 pg. il. (Brasil. SUDENE. Hidrologia, 14). Con-
vnio SUDENE/ORSTOM.
Cadier, E.; Freitas, R.J.; Leprun, J.C. Bacia Experimental de Sum-PB; Instalao e Primeiros Resulta-
dos. In: Simpsio Brasileiro de Hidrologia e Recursos Hdricos, V. Blumenau, 1983. Anais do...
Blumenau, ABRH, 1983. V. 1 pg. 69-90.
Cadier, E.; Lanna, A.E.; Menezes, M. et al. Avaliao dos Estudos Referentes aos Recursos Hdricos
das Pequenas Bacias do Nordeste Brasileiro. In: Simpsio Brasileiro de Hidrologia e de Recursos
Hdricos, VII. Anais do... ABID, Salvador, 1984.
Campello, S. Modlisation de lcoulement sur des petits cours deau du Nordeste (Brsil). Paris,
ORSTOM, 1979. 121 pg. il. Bibliografia, Tese.
Campello, S. et al. Planificao, instalao e operao de uma rede de bacias representativas em fase
de rotina: experincia da SUDENE. In: Simpsio Brasileiro de Hidrologia e Recursos Hdricos, V.
Blumenau, 1983. Anais do ... Blumenau, ABRH, 1983. V. 1 pg. 25-38.
Casenave, A.; Valentim, C. Les tats de surface de la zone sahlienne. Influence sur linfiltration .
Paris, 1989. Editions de lORSTOM. 229 pg.
CIEH Departement Hydrologic. Etude des pluies journalieres de frquence rare dans les tats
membres du CIEH. Rapport de synthese. CIH, Ouagadougou, 1985.
DNAEE (Departamento Nacional de guas e Energia Eltrica). Mapa de Disponibilidade Hdrica do

Brasil. Recife, 1984.
Dubreuil, P. Le rle des parametres caractristiques du milieu physique dans la synthese et

lextrapolation des donnes hudrologiques recueillies sur bassins reprsentatifs. In: Symposium
sur les Rsultats de Recherches sur Bassins Reprsentatifs et Exprimentaus. Wellington. AISH-
Publication, 96. 1970.
EMBRAPA. Seleo de reas e Construo de Barreiros para Uso de Irrigaes de Salvao no Trpi-
co Semirido. Circular Tcnica 3. Petrolina, l98l.
Estados Unidos. Department of Agriculture. Agricultural Research Service. Soil and Water
Conservation Research Division. Field Manual for Research in Agricultural Hydrology. Washing-
ton D.C., 1986, 214 pg. (Agriculture Handbook, 224).
Estados Unidos. Bureau of Reclamation Publications. Design of Small Dams. 856 pg. Third edition
1987. 2 maps cloth Bound.
France. Ministere de lAgriculture. Groupe de travail permament pour les barrages en amnagement
rural. Techniques des Barrages en Amnagement Rural. Paris, 1977. 325 pg.
Hargreaves, G. Monthly Precipitation Probabilities for Northeast Brazil. S.L. University Utah State,
Department of Agricultural and Irrigation Engineering, 1973. 423 pg.

Herbaud, J.J.M.; Magalhes, F.X. de; Cadier, E.; et al. Bacia Representativa de Juatama. Relatrio
Final. Recife, SUDENE-DPG-PRN-HME, 1989. 153 pg. (Brasil.SUDENE.Hidrologia, 24). Convnio
SUDENE/ORSTOM.
Herbaud, J.J.M.; Lins, M.J.A.; Assuno, M.S. de; et al. Bacia Hidrogrfica Representativa de Ibipeba.
Relatrio Final. Recife, SUDENE-DPG-PRN-HME, 1989. 219 pg. (Brasil. SUDENE. Hidrologia, 27).
Convnio SUDENE/ORSTOM.
Hiez, G Processamento dos Dados Pluviomtricos do Nordeste. 2 parte A. Homogenizao dos

Dados. Mtodo do Vetor Regional. Recife, SUDENE-DRN-HME, 1978. Convnio SUDENE/
ORSTOM.
Laraque, A. Simsal Um Modelo de Previso da Salinizao dos Audes do Nordeste Brasileiro. In:
Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos, VII. ABID, Foz do Iguau, 1989. Anais do..., Salvador,
1989.
Laraque, Alain. Estudo e Previso da Qualidade da gua dos Audes do Nordeste Semirido Brasilei-
ro. Recife, SUDENE-DPG-PRN-HME, 1989. 91 pg. il. (Brasil.SUDENE.Hidrologia, 26). Convnio
SUDENE/ORSTOM.
Leprun, J.C. Primeira Avaliao das guas Superficiais do Nordeste. Relatrio de fim de convnio de
manejo e conservao do solo do Nordeste brasileiro. Recife, SUDENE-DRN, 1983. 91-141 pg.
Convnio SUDENE/ORSTOM.
Leprun, J.C.; Assuno, M.S.; Cadier, E. Avaliao dos Recursos Hdricos das Pequenas Bacias do
Nordeste Semirido. Caractersticas Fsico-Climticas. (Primeira Sntese dos Resultados Obti-
dos). Recife, SUDENE-DRN-HME, 1983. 71 pg. il. mapas. (Brasil. SUDENE. Hidrologia, 15). Con-
vnio SUDENE/ORSTOM.
Molle, F. Perdas por Evaporao e Infiltrao em Pequenos Audes. Recife, SUDENE-DPG-PRN-GT.HME,

1979. 172 pg. (Brasil.SUDENE.Hidrologia, 25). Convnio SUDENE/ORSTOM.
Molinier, M. Homogeneizao e Zoneamento da Pluviometria Anual no Nordeste. Recife, SUDENE-

DRN, 1979. (Em elaborao). Convnio SUDENE/ORSTOM.
Nouvelot, J.F. Planificao da Implantao de Bacias Representativas. Aplicao rea da SUDENE.

Recife, SUDENE-DRN, 1974. 91 pg. il. Bibliografia original: Planification dimplantation de bassins
versants reprsentatifs. Convnio SUDENE/ORSTOM.
Nouvelot, J.F.; Ferreira; P.A.S.; Cadier, E. Bacia Representativa do Riacho do Navio. Relatrio Final.
Recife, SUDENE-DRN-HME, 1979. 193 pg. il. (Brasil.SUDENE.Hidrologia, 6). Bibliografia. Conv-
nio SUDENE/ORSTOM.
Pfafstetter, O. Chuvas Intensas no Brasil. Departamento Nacional de Obras de Saneamento, 1957.
Puech, C.; Chabi-Gonni, D. Mthode de calcul des dbits de crue dcennale pour les petits et moyens
bassins versants en Afrique de lOuest et Centrale (2e dition). CIEH, Ouagadougou, 1984. 9l pg.
Pungs, J.P.; Cadier, E. Manual de Utilizao dos Sistemas BAC e DHM. Banco de Dados Hidrometeo-
rolgicos da SUDENE. Recife, SUDENE-DRN-HME. l985. 139 pg. il. (Brasil.SUDENE.Hidrologia,
23). Convnio SUDENE/ORSTOM.
Ribstein, P. Modeles de crues et petits bassins versants au sahel. Montpellier, 1990. 3l7 pg. Universit
des Sciences et Techniques du Languedoc (These de Doctorat).

Rodier, J.A.; Ribstein, P. Estimation des caractristiques de la crue d\cennale pour les bassins versants
du SAHEL couvrant 1 a 10 km2. Montpellier, 1988. ORSTOM. 133 pg.
Rodier, J.A. La transposition des rsultats des bassins reprsentatifs et ses problemes. Cahiers
ORSTOM, srie Hydrologie. Paris, 1982. 19(2), pg. 115-27.
Rodier, J.A. Evaluation de lcoulement annuel dans le Sabel tropical africain. Paris, ORSTOM, 1975.
121 pg. il. (Travaus et Documents de lORSTOM, 46"). Bibliografia.
Rodier, J.A.; Auvray, C. Estimation des dbits des crues dcennales pour les Bassins Versants de
superfcies infrieures 200 km2. Paris, ORSTOM-CIEH, 1965. 30 pg. il.
Rodier, J.A. Ecoulement de surface dans les bassins permables du Sahel. Comparaison avec dautres
bassins permables tropicaux. Hydrologie continentale. Vol. 4, n 2. Paris, 1990. ORSTOM. pg.
123-138.
S.C.S. (Soil Conservation Service). Urban Hydrology for Small Watersheds Technical Release 55.
Department of Agriculture, U.S.A., 1975.
Thornthwaite, C.W.; Mather, J.C. Instructions and Tables for Computing Potential Evapotranspiration
and Water Ballance. Centertan, 1957. Drexel Institut of Technology (Publications in Climatology,
3).
Toebes, C.; Ourivaev, V. Representative and Experimental Bassins, an International Guide for Research
and Pratice. Paris, UNESCO, 1970.
Vieira et al. Descrio da Rede de Bacias Representativas e Experimentais do Nordeste Brasileiro. In:
Simpsio Brasileiro de Hidrologia e Recursos Hdricos, V. ABRH, Blumenau, 1983. Anais do ...
Fortaleza, 1983. v. 1, pg. 39-66.
Obs.: Faltam referncias dos outros mapas de solo e hidrolgicos do Nordeste, a serem sugeridos
por LEPRUM, Sl CAMPELLO, BUREC e DNOCS.

Barragens

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Barragens

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

BUREAU OF RECLAMATION

Avaliao de pequenas barragens / Peter J.Hradilek ....[et al.].

Trabalho elaborado pelo Bureau of Reclamation, do Departa-

Em maio de 1986, o Banco Mundial aprovou um Contrato de Emprstimo para a

A assistncia abrange a reviso de termos de referncia, estudos bsicos, setoriais

O trabalho de assistncia realizado por uma equipe residente no Brasil, e por

A coleo que ora entregue a esse pblico um dos resultados do Contrato

Planejamento Geral de Projetos de Irrigao

Manual de Irrigao Copyright Bureau of Reclamation 3

O objetivo dos Manuais apresentar procedimentos simples e eficazes para serem

Os anexos 10, 11 e 12 do Manual de Operao e Manuteno de Projetos de

Foram publicadas, separadamente, pelo IBAMA / SENIR / PNUD / OMM (Instituto

O Bureau of Reclamation agradece a gentil colaborao da CODEVASF (Compa-

Manual de Irrigao Copyright Bureau of Reclamation 4

2 BARRAGENS DE TERRA .......................................................................................... 9

3 BARRAGENS DE CONCRETO ................................................................................. 25

Manual de Irrigao Copyright Bureau of Reclamation 5

3.5 Dimenses Bsicas ....................................................................................... 26

4 BARRAGENS DE ALVENARIA ................................................................................. 28

DIMENSIONAMENTO DE PEQUENOS AUDES ................................................................. 34

Manual de Irrigao Copyright Bureau of Reclamation 6

4.2.1.3 Clculo de L600 para cada Unidade

BIBLIOGRAFIA ANEXO ................................................................................................ 71

Manual de Irrigao Copyright Bureau of Reclamation 7

1.1 Objetivo do MANUAL

O objetivo deste MANUAL apresentar procedimentos simples e eficazes para

Este MANUAL aplicvel para a avaliao da segurana de barragens at dez

O anexo deste MANUAL foi elaborado pelo Grupo de Hidrometeorologia da Supe-

Manual de Irrigao Copyright Bureau of Reclamation 8

2.1 Consideraes sobre o Tipo

2.2 Adequabilidade do Local

O local dever possuir as seguintes caractersticas bsicas:

a) Possibilidade de posicionamento do vertedouro fora do corpo da barragem, utili-

b) Facilidade de localizao do vertedouro, de modo a evitar correntes com altas ve-

c) Estabilidade e confiabilidade das fundaes sob as barragens;

d) Possibilidade para diminuio dos volumes de materiais de construo, da barra-

e) montante do local de construo da barragem, no devem existir desmorona-

f) Possibilidade de espao razovel para a construo do macio, no caso de se optar

g) Existindo locais topogrfica e geologicamente adequados, recomendvel a cons-

2.3 Sees Tpicas

O tipo de barragem de terra, homognea ou zoneada, geralmente escolhido em

Manual de Irrigao Copyright Bureau of Reclamation 9

truo do vertedouro e outras escavaes obrigatrias. Se no local da barragem existirem

2.3.1 Sees Tpicas Homogneas

Sees tpicas de barragens de terra homogneas so apresentadas na Figura 2.1.

Tipo Sujeito a Esvaziamento Rpido Classificao do Solo Montante Jusante

2.3.2 Sees Tpicas Zoneadas

Tipo Sujeito a Esvaziamento Rpido Classificao do Solo do Ncleo Montante Jusante

2.3.3 Sees no Tpicas

De maneira geral, a estabilidade da barragem de terra com altura at 10m, que no

! Reservatrio mximo em operao;

! Rebaixamento rpido (se for o caso).

Manual de Irrigao Copyright Bureau of Reclamation 10

Figura 2.1 Barragens de terra homognea Sees Tpicas

Manual de Irrigao Copyright Bureau of Reclamation 11

Figura 2.2 Barragens de Terra Zoneada Sees Tpicas

Figura 2.3 Fundaes Permeveis Profundidade Pequena

Manual de Irrigao Copyright Bureau of Reclamation 12

2.4 Dimenses Bsicas

2.4.2 Cota da Crista

A cota da crista igual cota da soleira do sangradouro mais a revanche. A revanche

! Folga mnima a folga acima do nvel mximo do reservatrio;

! Folga normal a folga acima do nvel normal do reservatrio (ou da soleira do

Tabela 2.3 Folga Recomendada