Table des matires

Avant-Propos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Introduction ........................................................... 17
Chapitre premier. Dun sujet lautre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Hobbes et le bateau de Thse. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Un sujet sans royaume . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Chapitre ii. Sujet, non-sujet, personne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
Philosophie  anglo-amricaine  et lision du sujet . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Une singulire absence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Le choix dAmlie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
Personne et sujet : Strawson et lattributivisme*. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
Erreur(s) sur la personne : cartsianisme et non-possession . . . . . . 93
loge de personne : Kant contre Hume . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
Attributivisme* et thorie du  faisceau  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Chapitre iii. Le sujet personnifi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
Combien sommes-nous ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
Lidentit personnelle : de linventaire au dispositif . . . . . . . . . . . . . 123
Le socle thologique : Incarnation, Rsurrection . . . . . . . . . . . . . . . 133
Locke, Socrate et le Roi du Mogol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
Critiques et puzzles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
De la mtempsycose au bateau de Thse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
Combien sont-elles ?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Helena et Judith, les Bohemian Damsels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
The Double Mistress and the Black Prince of Monomotapa . . . . 170
Chapitre iv. Le sujet ddoubl. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
Le baptme des monstres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
Du bon usage des monstres : Henri de Gand . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
Ambivalence intentionnelle et impossibilit du sujet . . . . . . . . . . . . 225

Alain de Libera, Archologie du sujet II

Librairie Philosophique J. Vrin, 2008
 514 table des matires

Problmes de vise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230

Un pas en avant, deux pas en arrire. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
Chapitre v. Identit judiciaire et subjectivation . . . . . . . 255
Law, but not . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
La dfense Cockburn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
Chapitre vi. Dnominations extrieures. . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
De Reid  Descartes, et retour . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
Thomas Reid : action immanente et dnomination extrieure. . . 294
Samuel Clarke : proprits relles et dnominations . . . . . . . . . . . . 299
Caterus contre Descartes : ralit objective et dnomination . . . . 310
Champs de prsence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323
Domaines dintervention. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324
Thorie de la prdication . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
Dnomination et connotation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
Dnomination et intentionnalit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330
Dnomination extrinsque, concept formel et concept objectif .... 332
Dnomination et analogie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336
Chapitre vii. Le sujet dnomm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341
Dnomination extrinsque et thorie de laction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345
Dnomination formelle et dnomination extrinsque
dans la Summa totius logicae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345
Action immanente et action transitive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348
Dnomination formelle et dnomination extrinsque selon Cajtan. . 356
Dnomination extrinsque et changement cambridgien. . . . . . . . . 360
Changements rels et changements relationnels : Leibniz . . . . . . . 361
La dnomination pense . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366
Destins croiss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367
Cajtan dernire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371
Eucharistie et changement cambridgien, ou le retour de Lviathan 377
Sous le signe de la Chimre : Pierre Ablard . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393
Le chiasme de la dnomination . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 396
Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403
Notes complmentaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 435
Ouvrages cits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 467
Auteurs anciens et mdivaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 467
Auteurs modernes et contemporains. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 474
Index . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 499
Auteurs anciens et mdivaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 499
Auteurs modernes et contemporains. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 501
Questions, thses et principes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 508
Concepts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 509

Archologie du sujet II
Librairie Philosophique J. Vrin, 2008